>>945

だから、首里手の事実上の開祖については屋部や本部の証言が残っている。
それを否定する同時代証言はない。
それだけで存在を否定する主張はなんら根拠がないことがわかる。

宮城や許田についても、君が「その証言の出典はなんですか？」をスルーせざるを得ないところで、存在否定の論拠がないことは明白。