>>246
はあ、言葉遊びだな
じゃあ、整理するわ

まず、おまえが論点を履き違えているから再度訂正するが、
防具の目的が怪我を防ぐということと、防具を上回る技術が開発されるかどうか、これは全く別の話。
防具を開発する側の思惑に使う側の人間が従うとは限らない。

で次に必然性の話。
おまえが飛躍したがるからより正確に言うと、
「突きを開発する必然性があるかどうか」が論点で、必然性があるとは言い切れなくても、突きを開発することは不自然ではない。

最後に、個人的見解の話。
おまえの発言そのものが個人的な見解に過ぎず、立場を履き違えた個人の価値観。
さらに、おまえの論理は主語を混同させている時点で破綻している。
その上、実証はするものであって成り立つものではない。おまえのは概念に従ってる○○べきという話のみで、実態の話は経ていないから実証は何も「されて」いない。

以上、いかにおまえが筋違いな発言をしているかよくわかる