習ってからの時間ではなく、錬度の話として。
また、砲捶と老架の決定的な違いの説明を受けていないとと感じる。
これは恐らく砲捶を正式に習った訳ではなく、
砲捶の套路（手順を）を習っただけだと推察される。
ただ丁寧に演武はされている様子である。
>>644と同じ套路は経験がないが、
こちらの演武はきちんと砲捶の特徴を捉えていると感じる。
細かい部分ではあれこれ思うところも無い訳ではないが。
>>624については、始めて見るものなので、少し奇異に感じる。
本当に伝承されたものなのだろうか。
しかし、これはこれと同系統の教材の経験が無いから感じるのかもしれない。
よって評価は保留。
あと、違ったら申し訳ないのだが、ID:/QJizYQJO はオレンジ氏と思われる。
