【質実】 中国南派武術スレ 【剛健】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>424
わざと蹴りをうってノーコンテストにしてるところが 中国人らしいなと思った
あれならどちらのメンツも守られる し怪我人もでない >>430
確かにこの思い込んだら一直線な感じは三浦だな。
最近また見かけるようになったしここにも現れたか。 オレンジさんなら携帯用の動画URL貼るだろ
おれはPC用しか貼らんから
あんた(ら)がうれションしちゃいそうな動画をどうぞw
http://www.youtube.com/watch?v=Exvi3-ko6HI 今も昔も白鶴拳が1番強いんだから、詠春なんてどうだっていいんじゃないの。イップマンもブル-スの師匠とゆうことで有名にはなったがレベルは眉唾だし、その弟子は弱すぎて習う気にもならない。 白鶴は歴史が物語っている。眉唾も何もなく秀逸な南派拳術だ 白鶴の強さは認めるが、それはしっかりと練習した場合で、日本に於ける環境では、どの門派をやっても眉唾だろう…って意味じゃないかい!?
白鶴で過去にずば抜けた名の残った達人が居たかい? 白鶴とは関係なく普段から思ってる事だけども
「おまえが誰を知ってるのか」
誰がどこに居るのかも知らんのに名前聞いてもわかるかい!
知ってるのも出てくるのも雑誌に載ってる人間だろ
武術の世界に入ってないのに知る事ができるはずがない
だから実際にやればいいんだが、やらないんだよなこれが >>432
洪拳の鶴と詠春拳は全く関連なしと思うで。 白鶴拳が歴史上活躍したなんて聞いたことないな
空手に惨敗なら聞いたことがあるが 日本人なら空手でしょ!(伝統派)
と、言ったら駄目? >>446
で、誰に負けたん?
その白鶴の人は、以後名前が知られる程有名になったんかい? 現役の達人は本当に知らないよな...ネット上の人は >>448
初めて聞く名前やし、別に有名でもなし。 王向斉が完敗を認めて教えを受けたのが心意派で有名な江南の使い手「解鉄人」だ。白鶴にゆかりのあるのは方怡庄と金紹蜂で、王向斉が手合わせして互角だったが交友し拳術を磨いたそうだ 無名すぎて話にならない
当時の王向斉が低レベルだったんだろうな 日本で有名になった人物だけが高功夫だと思ってんのかよ(笑)
どんだけメディアっ子なんだかw 日本で有名になった人物って曹操、劉備、関羽とかか? >>455
日本だと峨眉派の武術なんてほとんど伝わってなくて、高手の名前も知られていないとかあるからねぇ。 >>452 解鐵夫、金紹峰、方洽中って誰よ?
お前の知らない中国の謎の達人なんじゃね? >>453
ほう、じゃなんで白鶴の真似して組手してんの?
心意派の動きじゃないねえ(笑) つうか解鉄人て中国でも謎の人物だろ
王向斉関係でしか名前がでてこない。 >>463
では、一般人と一般人ではない人の違いはなんじゃい?
で、その中国人さん達は、その定義にあっとるから一般人ではないんかい(笑)?
どうなのよ? 現実にはどの武術も「達人が誰なのか」を知る由もない
雑誌の編集者は判断できないし、存在自体知らん まあまあ、お前ら雑魚どもは
キックじゃ1RでKO負けなんだから仲良くしろよw まあまあ、お前みたいなガキがどうあがいたって、キックでチャンピオンになんかなれないんだから気楽にやれや(笑) 競技を舐めるな。
競技で勝つためにはその競技で有効な技術を身につけ、自分に合った階級で戦わないとダメ
つまり、キックルール用にキックの練習しなきゃ上にいけない。
カンフーはキックルールでは役にたたん 套路競技でもルールに合わせる練習しないと難しいよ
競技はどのような物であれ点数制度だからね
見る所が違う
まあ、やってたらこんな事知ってるもんだが >>471
そんなんどうでもよし!
別にキック試合で勝つ為にカンフーやってないし。
キックで勝ちたけりゃあキック練習すればよし。
ただそれだけの事。
お分かり? 俺はキックに出ろと言うバカを窘めたつもりなんだがな(笑) >>474
格闘技未経験のただのファンにとっては競技に出る事が「証明すること」らしいからな(笑) >カンフーはキックルールでは役にたたん
キックルールでも実戦でも役に立たんが正しい >>477
長州小力なみのアホラリアットやな(大爆笑) 中華武術を学んでから実戦で一度も負けてないが
これは役に立ってるとは言わんのか未経験者よ >>477
路上の道具という意味で話しているなら
全ての格闘技・武道は役に立たないし、役に立つこともある
が、正解だと思うが ┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A 脳内ソースを持ち出し. ┃B 冷静なスレ住人を装って. ┃C なぜかAMDの話をする.... ┃
┃ 根拠の無いことをわめく ┃ 火消しに奔走する.. ┃ 从_从人_从_从人_ ┃
┃ ∧_∧.. ..┃ ∧_∧ ヲイヲイ.. ┃从从ゞアムド必死!涙目プギャー/┃
┃ <#`Д´>Oこいつは釣り.!..┃ .<=( ´Д┌ <こんな事で . ┃ラデクタバレ.∧__∧ 从_从人.从人┃
┃ Oー、 //| 騙されるな!!...┃ / .| i ̄ 喜ぶなよ..┃⌒WWY<#`∀´>AMD死亡ktkr!┃
┃ビリビリ\ (;;V;;)/ ┃ ...jm==== | i :: i | . ┃ 从_从( | | )⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D 理屈で反論できなくなり ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F ムキになってコピペ荒らし ..┃
┃ レッテル貼りか人格攻撃┃ + .∧_∧ 仮定を持ち出す┃ ((((( )))))) .. ┃
┃ ∧_∧ <コノヤロォー!! ┃ ,:'.< `∀´> ,:' 。.┃ | | .┃
┃ <♯`Д┌―――┐_ ┃+ , ..⊂ つ . . + ,:' ┃ ∧__∧ 从_从人从..┃
┃ / . | i ̄ ̄i | ┃ ' ,:'ノ つ ノ + 。 ,.. .+┃ ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃
┃ ..jm==== | i :: i | ┃ ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃ ヾ ノ WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛ >>471
昔やってたおかげで打撃の重さは役に立ってますよ。
構えも技もキックスタイルですが。 しかし【福建鶴→詠春】と言うてた奴の反論リアクションと根拠説明、全く無しかい(論破)
福建鶴が詠春の源流かどうかなんてワシ的にはどうでもええんやけどよ、レスした事に対して自論も持てんねやったら、金輪際レスすなよ(笑) 反論でけん方が情けない(笑)
前レスから読みなはれ >>490
門外からしたら定説を覆す根拠をほとんど提示できてないように思うんだけど。 >>490
読んだけど煽りとかでなく見当たらない
レス番号を教えてもらえると判りやすいよ あのな…(疲)
便宜上論破と言う言葉を使ったがな、正確に言えばマトモな反論が出来ていない…と言う事になるか。
ワシのレスに対する見解や意見などもなく、定説だの学会発表だの逃げるだけでよ(笑)
で、結局のところ【詠春の源流は福建鶴ではない】に対して意見・見解を含んだ説明のある反論がでけてないんやから【論破】と言われても仕方無しや。
お分かり!? >>491
覆す・覆されん以前によ、ワシは真面目に見解は述べたが、それに対する反論・意見・見解は全く無し。この事実についてはスルーかい(笑)
お前、鶴の成りすましちゃうやろな(笑) >>494
いや、だってないもん。
根拠の提示がさぁ
門外ですらそう思うのに、門人ならなおさらじゃね?? >>495
じゃあよ、【福建鶴→詠春】の根拠はあるんかい?
お前らが言うところの【定説】とやらの納得出来る説明は出来んのかい?
説明に対しては説明で返すのが礼儀ちゃうかい?
お前、なんか勘違いしとるんちゃうか!? >>496
説明すらしてないから言ってるんだけど??
なに言ってるの?? >>497、は〜!?
面倒くさい輩やの(笑)
ワシの説明レス>>393に対して何の反論もされてないと言うとるんやがな。 >>498
>たまたまである
とか言ってる時点で説明じゃないじゃん。 >>500
批判はええがな(笑)
反論ないのはええんか?
ちなみに、根拠がなければたまたまやんけ!
なんで「たまたま」なのかの説明しとるがな。
反論するなら同じであると言う説明せいっちゅうとるのがマジ分からんのか?
お前、日本人か(笑)? >>393て単なる個人の感想に横から難癖つけてるようにしか見えないw
あれ絶対あんたに言ってないよ >>499
天動説バリの定説と学会発表レスよりは数段マトモやろが!?
お前もマジ日本人か(笑)? >>501
門外に吠えてもバカにしか見えないよ。
どういう根拠から
「たまたま」
なのか??
「違う」と言ってるけどなにがどのようにどう違うのか??
定説を覆したいならそこまでちゃんと提示しないと。
〜が同じ、〜が違う、だけで、共通とされているものは「たまたま」
それが通用するなら世の中の似てるものへの反論全てで「たまたま」で済ませてしまえるじゃん。
だからみんな相手してないんだよ。
バカらしくて。 だって関西じゃ筋肉バカで有名な人だし。
才能なくて詠春拳武学社大阪支部クビになったんだとさ。 そうなんや、クビて破門になったんやな。関西人のツラよごしや、武術なんぞやめてまえ! お前ら誰の話しをしとんねん(笑)!?
門外とか同門とか、関係あらへんわ。
それによ、そこまど言うならよ、お前らお得意の【定説】には絶大なる根拠があるんかい(笑)
それを説明でけんお前らが、なに大口叩いとんね(笑)
ちゃんと説明してみい!?
でけへんねやろ(笑)
【たまたま】ではないと言うんやったらよ、たまたまでない説明をしてみい!
待ってるぞ(笑)
それがでけへんねやったら、金輪際大口叩くな(笑) >>506、おい、小僧
しょうもない芋レスにのっかてよ、芋食った後の屁みたいな臭い言い掛かり付けてくんな(笑)
そんな事しかでけへんお前こそ、武術・格闘技などやる資格なしや(笑)
福建鶴拳源流定説信者よ、【福建鶴と詠春の技術的相違点】について、「たまたま」ではないと言う事についての説明待ってるで(笑) なんや、
『福建鶴拳源流定説信者よ、【福建鶴と詠春の技術的相違点】について、「たまたま」ではないと言う事についての説明待ってるで(笑)』について、結局誰もレス出来んのかい。
これが福建鶴拳源流定説信者の現状や(大爆笑)
>>509、小僧よ
お前、ワシをその大阪守口の詠春拳の人と思っとんのか?アホちゃうか(笑)
その大阪守口の人も福建鶴拳が詠春拳の源流とちゃうって言うとるんか!?おおとるがな(笑)
なんも説明出来んくせに、芋食って臭い屁こくのだけは相変わらず一丁前やな(笑) 守口のマジキチは普段プロレスグッズの販売しとるらしい
外見も長州小力みたいだけどな >>510
定説を覆したい側が論拠もなく提示した戯れ言をどうやって反論しろと?? たまたまではない可能性を潰してないと
「間違いなくたまたまであり因果関係は絶対にない」と断言できないんだよね。 >>512
定説が正しいなら「○○○だから同系だ!」など、何らかの説明が出来る筈だろうが。
まさか「定説だ」と言う言葉だけが1人歩きしとんのと、ちゃうやろな(笑)
定説にも理由があろうが!
それを説明しと言っとんのが、何故理解出来ん(笑) またウンコみたいな罵り合いやっとるな
お前らフルコンの大会にでも出てみろ
地方大会でも一回戦突破できないからw 南拳は南拳らしく
地味に目立たなく黙って日陰で三戦やっとりゃいいのよ
ツッ >>511
お前が大阪守口の詠春小力LOVEなのは分かったから、臭い屁レスするのはその辺にしとけ(笑)
福建鶴拳源流定説信者殿
早く自慢の【定説】の説明してくれや(笑)
期待しとるでぇ >>514
その根拠を
「たまたま」
で捨て去ったのはあんたじゃん??
なにバカなこと言ってるの?? プロレスヲタの筋肉バカだから相手にすんな
こんな調子で詠春拳武学社大阪支部でも訳わからん持論唱えだして
誰にも相手にされず破門される始末
wiki改竄して我こそ真の伝承者とかほざいてんだから笑えるよなw
今話題の安河内にクリソツw >>518
お前、読解力ゼロか(笑)
もう一度読み直せ!
漠然と「たまたま」と言うてる訳ではあらへんがな!
○○○だから、似てるとしたら「たまたま」だ!と言ってるんだが。
アホちゃうか!?
やっぱお前、日本人ちゃうやろ(笑) >>518
そんな意味不明な難癖つけるよりよ、早く「たまたま」ではない説明をしてくれや!
まさか説明でけんのとちゃうやろな!? 頼むわ(笑) >>520
似てるとしたら「たまたま」
お前は「たまたま」の意味も履き違えてねぇか?? >>522、お前、筋金入りのバカやろ!?
例えば「詠春も福建鶴も黐手・推手みたいなので感覚・聴勁練習する。」
もし似た様な練習を福建鶴もするとしたら、技術的には関係がなければ『偶然』か『たまたま』→『たまたま同じ様な練習をしているにすぎん』やんけ。
ちゃうんか!?
他に突っ込み所無いから言うて、しょうもない所クローズアップして難癖つけんな、ど阿呆が(笑) そんな事より「定説」の説明してくれへんかのぅ(笑) なんでもいいけど目障りだからそのきたならしい大阪弁はやめろ なんでもいいんやったら、我慢せい(笑)
はよ「定説」の説明したってやぁ! この執着心はもう病気だよな。
新事実が浮上したとかでなく、素人がなんとなく既存の説や根拠を眺めていて
気に入らなかったってだけでここまで噴飯モノの主張を撒き散らすとは。 >>523
当たり前の話なんだが、ほとんど同じなら別の流派になる必要はない。
新たな何かを見いだしたから別の流派を名乗ったんだろう。
見た目や技の展開が違うから定説を覆したって言ってるけども、
親子流派なのに毛ほども似てない流派なんて日本だといくつもある。
新陰流と直心影流とか見てみろよ。
親子流派なのに似てるのは型名ぐらいだぞ。
定説を覆したいなら、流祖の足跡を否定するとかしないと無理。 あららら…
しょうもない突っ込みはドヤ顔で出来るのに、肝心要の【福建鶴拳が詠春拳の源流だと言う定説】の説明を誰一人出来んのかい(笑)
別に自論を押し付けて聞く耳持たずなんぞやるつもりはない!
こちらがマトモにレスしても、ただ意味もなく【定説】だの【学会発表】だの抜かす福建鶴拳源流定説信者に、その説明をしてもらいたいだけや(笑)
アホ臭い連中やの〜(笑)
とりあえず、【福建鶴拳源流定説】についての説明が出来なければ、「詠春拳の源流は福建鶴拳ではない」と言う事で(笑) >>529
だから、その【定説】の説明をしてくれや!
○○○だから源流である…と言う理由がなんで書けをねや(笑)
説明出来るのか、出来んのか…どっちやね? どっちでもいいんじゃないのW まあ、お前の熱心さだけは認めたるわ。でも武においてのレベルはペーペーやな(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています