X



トップページ武道
842コメント298KB

【質実】 中国南派武術スレ 【剛健】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0433名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 01:09:05.86ID:PEMUIeNj0
>>424
わざと蹴りをうってノーコンテストにしてるところが 中国人らしいなと思った
あれならどちらのメンツも守られる し怪我人もでない
0434名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 01:14:40.81ID:mCo60Ekr0
>>430
確かにこの思い込んだら一直線な感じは三浦だな。
最近また見かけるようになったしここにも現れたか。
0435名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 01:31:37.85ID:0RCDmfwP0
オレンジさんなら携帯用の動画URL貼るだろ
おれはPC用しか貼らんから
あんた(ら)がうれションしちゃいそうな動画をどうぞw
http://www.youtube.com/watch?v=Exvi3-ko6HI
0436名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 04:34:13.20ID:AdYN+fpdO
今も昔も白鶴拳が1番強いんだから、詠春なんてどうだっていいんじゃないの。イップマンもブル-スの師匠とゆうことで有名にはなったがレベルは眉唾だし、その弟子は弱すぎて習う気にもならない。
0437名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 07:42:20.76ID:H0iUHqzT0
白鶴拳のレベルも眉唾だしな。
0438名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 09:01:08.82ID:AdYN+fpdO
白鶴は歴史が物語っている。眉唾も何もなく秀逸な南派拳術だ
0439名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 10:22:18.84ID:blf6mAx4O
白鶴の強さは認めるが、それはしっかりと練習した場合で、日本に於ける環境では、どの門派をやっても眉唾だろう…って意味じゃないかい!?

白鶴で過去にずば抜けた名の残った達人が居たかい?
0440名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 12:04:12.00ID:6TAGrsBq0
白鶴とは関係なく普段から思ってる事だけども
「おまえが誰を知ってるのか」
誰がどこに居るのかも知らんのに名前聞いてもわかるかい!
知ってるのも出てくるのも雑誌に載ってる人間だろ
武術の世界に入ってないのに知る事ができるはずがない
だから実際にやればいいんだが、やらないんだよなこれが
0441名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 12:06:50.29ID:blf6mAx4O
>>432
洪拳の鶴と詠春拳は全く関連なしと思うで。
0442名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 12:59:27.80ID:blf6mAx4O
>>440
なんや!?ワシに言うとんのかい??
0443名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 15:02:45.07ID:H0iUHqzT0
白鶴拳が歴史上活躍したなんて聞いたことないな

空手に惨敗なら聞いたことがあるが
0445名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/07(金) 23:53:02.65ID:blf6mAx4O
>>444
一応、ここは南派中拳のスレやからなぁ
0447名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 08:11:20.12ID:TgqTMsFHO
>>446
で、誰に負けたん?
その白鶴の人は、以後名前が知られる程有名になったんかい?
0448名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 08:35:01.35ID:RFDHGAYR0
王向斎は解鐵夫、金紹峰、方洽中より白鶴拳を学ぶ。
0449名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 08:58:38.98ID:UIZZIGjq0
現役の達人は本当に知らないよな...ネット上の人は
0450名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 10:09:09.38ID:TgqTMsFHO
>>448
初めて聞く名前やし、別に有名でもなし。
0453名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 19:09:30.44ID:/K9+bnDxO
王向斉が完敗を認めて教えを受けたのが心意派で有名な江南の使い手「解鉄人」だ。白鶴にゆかりのあるのは方怡庄と金紹蜂で、王向斉が手合わせして互角だったが交友し拳術を磨いたそうだ
0454名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 20:05:01.49ID:3gwWeSMZ0
無名すぎて話にならない
当時の王向斉が低レベルだったんだろうな
0455名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 20:10:21.31ID:kIgo74Xe0
日本で有名になった人物だけが高功夫だと思ってんのかよ(笑)
どんだけメディアっ子なんだかw
0457名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 22:32:08.55ID:B7ePxIfk0
>>455
日本だと峨眉派の武術なんてほとんど伝わってなくて、高手の名前も知られていないとかあるからねぇ。
0458名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/08(土) 23:21:08.19ID:TgqTMsFHO
>>455
お前、筋金入りのアホやろ(笑)
0459名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/09(日) 05:01:17.21ID:L1j9WxfF0
>>452 解鐵夫、金紹峰、方洽中って誰よ?

お前の知らない中国の謎の達人なんじゃね?
0464名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/09(日) 19:02:54.09ID:0epkIayM0
つうか解鉄人て中国でも謎の人物だろ
王向斉関係でしか名前がでてこない。
0465名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/09(日) 19:05:46.77ID:RUxIsSAUO
>>463
では、一般人と一般人ではない人の違いはなんじゃい?

で、その中国人さん達は、その定義にあっとるから一般人ではないんかい(笑)?

どうなのよ?
0466名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/09(日) 21:44:58.74ID:t3EElnvz0
現実にはどの武術も「達人が誰なのか」を知る由もない
雑誌の編集者は判断できないし、存在自体知らん
0467名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 02:37:03.44ID:D3Pa589U0
まあまあ、お前ら雑魚どもは
キックじゃ1RでKO負けなんだから仲良くしろよw
0468名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 07:24:17.14ID:sSMBPEMNO
まあまあ、お前みたいなガキがどうあがいたって、キックでチャンピオンになんかなれないんだから気楽にやれや(笑)
0469名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 08:12:11.86ID:+5jpfj3U0
なんでキックボクシングに出場せなあかんねん(笑)
0470名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 09:24:37.41ID:z0IdZYD+0
解鉄人の元ネタは燃えよ鉄人
0471名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 11:24:44.97ID:U43l/9Fz0
競技を舐めるな。
競技で勝つためにはその競技で有効な技術を身につけ、自分に合った階級で戦わないとダメ
つまり、キックルール用にキックの練習しなきゃ上にいけない。

カンフーはキックルールでは役にたたん
0472名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 11:25:20.09ID:U43l/9Fz0
居合の有段者に剣道の試合出ろというに等しい
0473名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 12:50:07.87ID:+5jpfj3U0
套路競技でもルールに合わせる練習しないと難しいよ
競技はどのような物であれ点数制度だからね
見る所が違う
まあ、やってたらこんな事知ってるもんだが
0474名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 12:58:47.14ID:sSMBPEMNO
>>471
そんなんどうでもよし!
別にキック試合で勝つ為にカンフーやってないし。
キックで勝ちたけりゃあキック練習すればよし。

ただそれだけの事。
お分かり?
0475名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 13:23:58.33ID:U43l/9Fz0
俺はキックに出ろと言うバカを窘めたつもりなんだがな(笑)
0476名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 13:32:51.80ID:+5jpfj3U0
>>474
格闘技未経験のただのファンにとっては競技に出る事が「証明すること」らしいからな(笑)
0477名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 13:51:52.84ID:Pen4O0Wd0
>カンフーはキックルールでは役にたたん

キックルールでも実戦でも役に立たんが正しい
0478名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 14:13:28.17ID:+5jpfj3U0
>>477
未経験者乙
0479名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 15:30:37.62ID:sSMBPEMNO
>>475
失敬…酔ってたわ(笑)

m(__)m
0480名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 15:33:59.33ID:sSMBPEMNO
>>477
長州小力なみのアホラリアットやな(大爆笑)
0481名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 17:59:42.05ID:+5jpfj3U0
中華武術を学んでから実戦で一度も負けてないが
これは役に立ってるとは言わんのか未経験者よ
0483名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 18:03:08.76ID:nXb2B5lv0
>>477
路上の道具という意味で話しているなら
全ての格闘技・武道は役に立たないし、役に立つこともある
が、正解だと思うが
0484名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 21:05:13.23ID:e/C/jzY/0
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A 脳内ソースを持ち出し.    ┃B 冷静なスレ住人を装って.  ┃C なぜかAMDの話をする....   ┃
┃  根拠の無いことをわめく   ┃  火消しに奔走する..      ┃   从_从人_从_从人_       ┃
┃    ∧_∧..          ..┃     ∧_∧   ヲイヲイ..      ┃从从ゞアムド必死!涙目プギャー/┃
┃   <#`Д´>Oこいつは釣り.!..┃   .<=( ´Д┌ <こんな事で . ┃ラデクタバレ.∧__∧ 从_从人.从人┃
┃    Oー、 //| 騙されるな!!...┃    /     .|  i ̄ 喜ぶなよ..┃⌒WWY<#`∀´>AMD死亡ktkr!┃
┃ビリビリ\ (;;V;;)/             ┃  ...jm==== | i :: i | .      ┃ 从_从( |   | )⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D  理屈で反論できなくなり   ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F ムキになってコピペ荒らし ..┃
┃    レッテル貼りか人格攻撃┃  +   .∧_∧ 仮定を持ち出す┃     ((((( ))))))        .. ┃
┃     ∧_∧ <コノヤロォー!!  ┃  ,:'.<  `∀´>  ,:'     。.┃       | |           .┃
┃    <♯`Д┌―――┐_     ┃+  , ..⊂    つ . .   + ,:'  ┃       ∧__∧    从_从人从..┃
┃    /    . | i ̄ ̄i |      ┃  '  ,:'ノ  つ ノ  + 。   ,.. .+┃   ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃
┃   ..jm==== | i :: i |      ┃   ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃   ヾ      ノ  WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛
0485名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/10(月) 23:15:50.04ID:q6Hwl+nD0
>>471
昔やってたおかげで打撃の重さは役に立ってますよ。
構えも技もキックスタイルですが。
0487名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 10:28:10.95ID:3YcGbjCCO
しかし【福建鶴→詠春】と言うてた奴の反論リアクションと根拠説明、全く無しかい(論破)

福建鶴が詠春の源流かどうかなんてワシ的にはどうでもええんやけどよ、レスした事に対して自論も持てんねやったら、金輪際レスすなよ(笑)
0489名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 12:33:27.97ID:YeuHYOzX0
>>487
論破したというのはどのレス?
0490名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 12:57:33.13ID:3YcGbjCCO
反論でけん方が情けない(笑)

前レスから読みなはれ
0491名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 13:19:15.42ID:MVReVQTi0
>>490
門外からしたら定説を覆す根拠をほとんど提示できてないように思うんだけど。
0492名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 13:22:08.25ID:YeuHYOzX0
>>490
読んだけど煽りとかでなく見当たらない
レス番号を教えてもらえると判りやすいよ
0493名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 15:34:10.79ID:3YcGbjCCO
あのな…(疲)
便宜上論破と言う言葉を使ったがな、正確に言えばマトモな反論が出来ていない…と言う事になるか。

ワシのレスに対する見解や意見などもなく、定説だの学会発表だの逃げるだけでよ(笑)

で、結局のところ【詠春の源流は福建鶴ではない】に対して意見・見解を含んだ説明のある反論がでけてないんやから【論破】と言われても仕方無しや。

お分かり!?
0494名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 17:47:30.74ID:3YcGbjCCO
>>491
覆す・覆されん以前によ、ワシは真面目に見解は述べたが、それに対する反論・意見・見解は全く無し。この事実についてはスルーかい(笑)

お前、鶴の成りすましちゃうやろな(笑)
0495名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 18:05:11.11ID:MVReVQTi0
>>494
いや、だってないもん。
根拠の提示がさぁ

門外ですらそう思うのに、門人ならなおさらじゃね??
0496名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 18:29:29.36ID:3YcGbjCCO
>>495
じゃあよ、【福建鶴→詠春】の根拠はあるんかい?

お前らが言うところの【定説】とやらの納得出来る説明は出来んのかい?

説明に対しては説明で返すのが礼儀ちゃうかい?

お前、なんか勘違いしとるんちゃうか!?
0497名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:01:05.55ID:MVReVQTi0
>>496
説明すらしてないから言ってるんだけど??
なに言ってるの??
0498名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:11:50.89ID:3YcGbjCCO
>>497、は〜!?
面倒くさい輩やの(笑)

ワシの説明レス>>393に対して何の反論もされてないと言うとるんやがな。
0500名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:19:41.88ID:MVReVQTi0
>>498
>たまたまである

とか言ってる時点で説明じゃないじゃん。
0501名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:26:55.72ID:3YcGbjCCO
>>500
批判はええがな(笑)
反論ないのはええんか?

ちなみに、根拠がなければたまたまやんけ!
なんで「たまたま」なのかの説明しとるがな。
反論するなら同じであると言う説明せいっちゅうとるのがマジ分からんのか?

お前、日本人か(笑)?
0502名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:29:09.44ID:F3ImftVb0
>>393て単なる個人の感想に横から難癖つけてるようにしか見えないw
あれ絶対あんたに言ってないよ
0503名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:29:20.22ID:3YcGbjCCO
>>499
天動説バリの定説と学会発表レスよりは数段マトモやろが!?

お前もマジ日本人か(笑)?
0504名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/11(火) 19:44:02.08ID:MVReVQTi0
>>501
門外に吠えてもバカにしか見えないよ。

どういう根拠から
「たまたま」
なのか??

「違う」と言ってるけどなにがどのようにどう違うのか??

定説を覆したいならそこまでちゃんと提示しないと。

〜が同じ、〜が違う、だけで、共通とされているものは「たまたま」

それが通用するなら世の中の似てるものへの反論全てで「たまたま」で済ませてしまえるじゃん。

だからみんな相手してないんだよ。
バカらしくて。
0505名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/12(水) 01:24:56.43ID:/7UAPc+40
だって関西じゃ筋肉バカで有名な人だし。

才能なくて詠春拳武学社大阪支部クビになったんだとさ。
0506名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/12(水) 06:58:51.03ID:HlGXtjnDO
そうなんや、クビて破門になったんやな。関西人のツラよごしや、武術なんぞやめてまえ!
0507名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/12(水) 07:24:50.13ID:isDJpB3TO
お前ら誰の話しをしとんねん(笑)!?
門外とか同門とか、関係あらへんわ。

それによ、そこまど言うならよ、お前らお得意の【定説】には絶大なる根拠があるんかい(笑)
それを説明でけんお前らが、なに大口叩いとんね(笑)
ちゃんと説明してみい!?
でけへんねやろ(笑)

【たまたま】ではないと言うんやったらよ、たまたまでない説明をしてみい!
待ってるぞ(笑)

それがでけへんねやったら、金輪際大口叩くな(笑)
0508名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/12(水) 10:33:52.82ID:isDJpB3TO
>>506、おい、小僧
しょうもない芋レスにのっかてよ、芋食った後の屁みたいな臭い言い掛かり付けてくんな(笑)
そんな事しかでけへんお前こそ、武術・格闘技などやる資格なしや(笑)


福建鶴拳源流定説信者よ、【福建鶴と詠春の技術的相違点】について、「たまたま」ではないと言う事についての説明待ってるで(笑)
0509名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 00:31:06.30ID:la3XOuaf0
大阪府守口の基地外はスルーでよろぴくw
0510名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 07:30:21.88ID:QlsWQdOLO
なんや、
『福建鶴拳源流定説信者よ、【福建鶴と詠春の技術的相違点】について、「たまたま」ではないと言う事についての説明待ってるで(笑)』について、結局誰もレス出来んのかい。
これが福建鶴拳源流定説信者の現状や(大爆笑)

>>509、小僧よ
お前、ワシをその大阪守口の詠春拳の人と思っとんのか?アホちゃうか(笑)
その大阪守口の人も福建鶴拳が詠春拳の源流とちゃうって言うとるんか!?おおとるがな(笑)
なんも説明出来んくせに、芋食って臭い屁こくのだけは相変わらず一丁前やな(笑)
0511名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 10:39:44.37ID:la3XOuaf0
守口のマジキチは普段プロレスグッズの販売しとるらしい
外見も長州小力みたいだけどな
0512名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 10:49:30.78ID:kK37Evgt0
>>510
定説を覆したい側が論拠もなく提示した戯れ言をどうやって反論しろと??
0513名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 12:20:22.81ID:bZYQGFf40
たまたまではない可能性を潰してないと
「間違いなくたまたまであり因果関係は絶対にない」と断言できないんだよね。
0514名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 12:58:40.71ID:QlsWQdOLO
>>512
定説が正しいなら「○○○だから同系だ!」など、何らかの説明が出来る筈だろうが。

まさか「定説だ」と言う言葉だけが1人歩きしとんのと、ちゃうやろな(笑)
定説にも理由があろうが!
それを説明しと言っとんのが、何故理解出来ん(笑)
0515名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 15:24:24.76ID:6Otke2Do0
またウンコみたいな罵り合いやっとるな

お前らフルコンの大会にでも出てみろ
地方大会でも一回戦突破できないからw
0516名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 15:26:29.67ID:6Otke2Do0
南拳は南拳らしく
地味に目立たなく黙って日陰で三戦やっとりゃいいのよ

ツッ
0517名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 15:27:42.01ID:QlsWQdOLO
>>511
お前が大阪守口の詠春小力LOVEなのは分かったから、臭い屁レスするのはその辺にしとけ(笑)


福建鶴拳源流定説信者殿
早く自慢の【定説】の説明してくれや(笑)
期待しとるでぇ
0518名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 19:40:04.17ID:kK37Evgt0
>>514
その根拠を

「たまたま」

で捨て去ったのはあんたじゃん??
なにバカなこと言ってるの??
0519名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 19:48:38.42ID:la3XOuaf0
プロレスヲタの筋肉バカだから相手にすんな

こんな調子で詠春拳武学社大阪支部でも訳わからん持論唱えだして

誰にも相手にされず破門される始末

wiki改竄して我こそ真の伝承者とかほざいてんだから笑えるよなw

今話題の安河内にクリソツw
0520名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 20:15:09.88ID:QlsWQdOLO
>>518
お前、読解力ゼロか(笑)
もう一度読み直せ!
漠然と「たまたま」と言うてる訳ではあらへんがな!
○○○だから、似てるとしたら「たまたま」だ!と言ってるんだが。

アホちゃうか!?
やっぱお前、日本人ちゃうやろ(笑)
0521名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 20:17:52.86ID:QlsWQdOLO
>>518
そんな意味不明な難癖つけるよりよ、早く「たまたま」ではない説明をしてくれや!

まさか説明でけんのとちゃうやろな!? 頼むわ(笑)
0522名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 20:18:00.78ID:kK37Evgt0
>>520
似てるとしたら「たまたま」

お前は「たまたま」の意味も履き違えてねぇか??
0523名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 20:31:41.78ID:QlsWQdOLO
>>522、お前、筋金入りのバカやろ!?

例えば「詠春も福建鶴も黐手・推手みたいなので感覚・聴勁練習する。」
もし似た様な練習を福建鶴もするとしたら、技術的には関係がなければ『偶然』か『たまたま』→『たまたま同じ様な練習をしているにすぎん』やんけ。
ちゃうんか!?

他に突っ込み所無いから言うて、しょうもない所クローズアップして難癖つけんな、ど阿呆が(笑)
0524名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 20:35:53.15ID:QlsWQdOLO
そんな事より「定説」の説明してくれへんかのぅ(笑)
0526名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 22:34:58.27ID:QlsWQdOLO
なんでもいいんやったら、我慢せい(笑)

はよ「定説」の説明したってやぁ!
0528名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/13(木) 23:06:37.30ID:bZYQGFf40
この執着心はもう病気だよな。
新事実が浮上したとかでなく、素人がなんとなく既存の説や根拠を眺めていて
気に入らなかったってだけでここまで噴飯モノの主張を撒き散らすとは。
0529名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/14(金) 00:34:39.35ID:Z+bQegcz0
>>523
当たり前の話なんだが、ほとんど同じなら別の流派になる必要はない。
新たな何かを見いだしたから別の流派を名乗ったんだろう。

見た目や技の展開が違うから定説を覆したって言ってるけども、
親子流派なのに毛ほども似てない流派なんて日本だといくつもある。

新陰流と直心影流とか見てみろよ。
親子流派なのに似てるのは型名ぐらいだぞ。

定説を覆したいなら、流祖の足跡を否定するとかしないと無理。
0530名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/14(金) 07:18:08.76ID:azzebGfMO
あららら…
しょうもない突っ込みはドヤ顔で出来るのに、肝心要の【福建鶴拳が詠春拳の源流だと言う定説】の説明を誰一人出来んのかい(笑)

別に自論を押し付けて聞く耳持たずなんぞやるつもりはない!
こちらがマトモにレスしても、ただ意味もなく【定説】だの【学会発表】だの抜かす福建鶴拳源流定説信者に、その説明をしてもらいたいだけや(笑)

アホ臭い連中やの〜(笑)

とりあえず、【福建鶴拳源流定説】についての説明が出来なければ、「詠春拳の源流は福建鶴拳ではない」と言う事で(笑)
0531名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/14(金) 07:21:43.69ID:azzebGfMO
>>529
だから、その【定説】の説明をしてくれや!
○○○だから源流である…と言う理由がなんで書けをねや(笑)

説明出来るのか、出来んのか…どっちやね?
0532名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2014/02/14(金) 07:39:18.86ID:2bSYy3H1O
どっちでもいいんじゃないのW まあ、お前の熱心さだけは認めたるわ。でも武においてのレベルはペーペーやな(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況