X



トップページ空スポーツ
203コメント76KB
【もう】空スポから足を洗ったヤシのスレ【ダメポ】
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/05(金) 00:01:23
やっぱ、空スポーツは他のスポーツに比べて
カネがかかるねぇ。
特に動力系。
ヒマもそれなりにないとダメだし、
お天道様は自分の都合に合わせてくれるワケでなし…

はじめは足繁く通ったあのエリア、あの飛行場も
だんだん足が遠のいてゆく…
そうして翼を忘れてしまうワケですね。

いっぱいいるでしょ?こんなヒト。
ま、ココにカキコしるのはタダですからw
マターリとご歓談くださいまし。
0049名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/07(金) 14:32:59
半年も飛ばないと体がゆるんでくるw
0050名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/10(月) 12:37:25
腹筋より懐が痛むのが辛くて遠ざかりました。
半年も飛ばないと、飲みが充実して腹周りがゆるんでくる。
0051名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/10(月) 12:57:37
まあ、確かに懐は痛むよな…
0052名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/10(月) 14:08:11
今も飛んでる人は、原油高でもっとつらいことになってる?
保険料も、事故が続くと上がるだろうし。
0053名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/10(月) 14:21:09
グライダ板、殺伐としてるし。いいこと無しづくめじゃ荒むわな。
気持ちがモヤモヤしてるときは、上がっても良いことないから、地上でBEER
食らってマターリが一番だと思うなぁ、、、まじで。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/11(火) 12:47:27
滑空機はいつも降りてくることばかり考えないといけないからせわしいね。
これからはマターリと気球、飛行船の時代なんだよ。ウンウンきっとそうだ。
0055名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 21:05:15
>>53
殺伐としてるのは、ココの板だけではないようで…
某BBSなんか、管理人様が板の2ちゃん化に
シビレを切らしたようで、休止宣言出す始末…orz
0056名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 23:58:53
今テレビ番組でともちゃんがアイムプライド歌ってるよ
モーターパラ乗りながら

オレも正直飛びたい
0057名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 01:37:00
>>56
ともちゃん
飛ばなくて正解
あの風じゃ無理
飛んだ奴だってぜんぜん前に進んでないもの
おまけに回りは海、海
よく飛ばしたよ
0058名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 11:17:57
>>55
どこのBBS?
0059名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 12:57:59
G大航空部とか。関宿の事故で閉鎖命令がどこかから出たらしい。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/09(水) 01:09:37
言いたい放題が良いとは思わぬが、反対意見をネガ厨呼ばわりしたり、
圧力かけて議論自体を避けて通ろうとする姿勢はキナ臭い。
ロクなことが起こらないぞ。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/27(金) 00:09:52
なーんか最近、自家用機持ってる椰子がよく捕まったり失脚したり袋叩きに
あったりしてるよーな。
あるいは、そんな浮かれてた椰子に自家用機が付き物だったというか。
0062名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/01(水) 23:20:07
やはり天狗の仕業か!?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 21:12:18
   /'"^```'i 
   lミj`~))"ij  0 ○  い〜い湯〜だなぁ♪
   id `ー´) ○ 。0 
     ( ̄ ̄ ̄o) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄)
      i ̄○ ̄ i ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄o ゚ ̄i
      (__oノ_O__゚__。_ ノ   ____
      ))   ((o   o。o))  ○(   [ ∩]

0066名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/08(月) 21:56:00
またパラグライダーで尊い命を失った。
パラを止めて良かった。
たかが遊びで命を落とすことはない。
みんな早く目を覚まそう。
0067名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 11:40:07
命の一つ、二つはなんのその
世間様に大変な迷惑をかけるお遊びじゃよ
0068名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 18:37:49
昔、ハングやパラを5〜10年やっててやめた奴が、
先輩面して、余計なアドバイスするのって、ウザイよね。

それに、月1〜2回しか飛ばない奴が、毎週飛んでるパイロットに
アドバイスするんじゃない。
0069名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 20:48:19
アドバイスが正しければ、飛んでいる、いないは、あまり気にしないが・・・。

家でごろごろしてて、デブになって成人病で死ぬより、飛んで死んだほうがまし。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 21:36:35
じゃあ飛んで死んで!
0071名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 21:58:24
>それに、月1〜2回しか飛ばない奴が、毎週飛んでるパイロットに
>アドバイスするんじゃない。
はぁ?
誰が?
勝手に決め付けるなよ。
0072名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 23:17:16
>>69
コンペ、黒間に出て死んだら保険金は全額下りたら良いけど
たぶん全額は無理でしょうね。
独身なら何やっても良いけど家族持ちなら子供がかわいそうだ私は思う。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/10(水) 18:26:19
あなたのお父さんは家でごろごろして食べるばかりで、デブになって成人病で死んだの。
あなたのお父さんは空を飛ぶことに夢中になってて事故で死んだの。

どちらがいい?
0074名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/10(水) 18:57:27
>>71
お前のことを言っているんじゃない。
オレの周りに、そういう奴らがいるんだよ。

>>73
近年の死亡原因を見ると、締め忘れか、強風でのフライトなどの無理を
したことによるものがほとんど。
締め忘れは、ハーネスの改善で無くなっている。
強風でのフライトやクロカンは、本人の考え方だから、安全志向の人は無縁。
今はパラの創成期と違い、安全にソアリング出来る機体も増えているから、
無理をしなければ、『生か死か』なんか突き詰める必要ない。

0075名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/10(水) 21:26:30
>>73
おまえにはその2つしか選択肢がないのか。
別にパラをしなくても節制して適度な運動を楽しんでる人は
いっぱいいる。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:51:52
>>73
現実的な話をすると、保険が満額降りてくれたらどちらでも良いよ。
コンペなどで事故死ならまず普通の保険屋は満額よこさないと思う・・・
過失相殺されて減らされるな
割増とか払ってもコンペ出場の申請を保険屋に忘れたら大変
大会手によっても違うとおもうよ。
jhfの去年の議事録にもかいてあるけどN氏は普通の保険断られたと言っていた
これはたぶん、プロとみなされたからだと思う
どの程度でプロとみなされるか興味もある事項ですね。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:16:30
>>74
だったらこんなところに書き込みしないで
おまえの周りのデブに言え!
0078名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/28(日) 23:58:54
>家でごろごろしてて、デブになって成人病で死ぬより、
>飛んで死んだほうがまし。

まともな人は、パラ辞めたあとにまっとうな趣味や運動
スポーツに取り組んでいると思いますけどね。
結論を先に用意しても、説得力が無い。

大体パラは飛べない日が多いから、ストレスが溜まって
飲酒や過食なんかで、太ったり、パチンコでボロ負けしたり
だとか、後ろ向きな話を複数聞きます。

0079名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/29(月) 08:18:48
降臨ー!!
0080ナンバー952006/06/21(水) 23:25:18
忙しいので、閑古鳥のここに書きますが、
先日、グライダー2機運用に関して、リキんで、反論してくるヒトが
いたが、はっきりいって根拠が無い。2機運用のデメリットに
ついての説明が文学的である。

普通はスルーと思われるので、リキんでくる理由を考えたが、
2機所有が一般的な風潮になるのを極度に恐れて、芽を摘みにきた
と思われる。

いずれにせよ、グライダーの検査制度が導入されれば、代替機の
用意には限りがある。2機所有に移行すると思われる。
ついてこれないフライヤーは切り捨てれば良い。
0081名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/22(木) 10:00:52
>>80
ランプさん?專スレで降臨待ってるよ
0082名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/22(木) 21:02:13
>>74

73の擁護はしないけれど、ランディングで高度もなくいきなり叩かれてCRASHなんてのもあるし、
TOで下手な人は、バサッといってそのままCRASHなんてのもあるからね・・

実際それで死んでるし(2005年)
0083名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/22(木) 21:34:44
>>82
>ランディングで高度もなくいきなり叩かれてCRASH
そんな怪しい(ヤバイ)風の時や、難しいエリアを避ければいいだけ。

>TOで下手な人は、バサッといってそのままCRASH
立上げの練習をもっとするか、風の強い時は飛ばなければいいだけ。

>実際それで死んでるし(2005年)
強風の時の話。

結局>>74の結論に至る。
0084名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/23(金) 09:01:55
>>83
本当にそれでリスクが気にする事のないほどに低くなるならいいのですけど・・

LD:皆が飛んでいて風が急変して強まりちょうどランディングにかかっていた人が潰されて、
怪我をすることがありましたが、自然の風は読みきれないこともあるのではないでしょうか?
この時もう少し高ければ、死んでいたでしょう。

TO:うまくなるまでの間はどうするのですか?
飛ばずにグラハンだけではライセンス取れませんです。

やっぱり心配です。冷静に考えたらそうじゃないですかね?
自分にもいつかは何かあるかもしれないという恐れがあります。
それならやめりゃいいと言われるでしょうけれど、
でも困ったことに、止められないんですよね・・
0085名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/23(金) 09:11:46
それと、誰かがカキコしてましたが、初めてのひとは解らずに危ないエリアでも飛んでます。
そようナ講習セはどうですかね。
0086名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/23(金) 14:33:06
近年の死亡事故は、ほとんど、
@技量以上の機体によるもの  A強風や大気の不安定時によるもの

それ以外は、ほとんど怪我で済んでます。
その怪我も、自らの注意や、先輩のアドバイスを真摯に受け入れる態度で回避出来ます。

ガセ情報で煽ったり、昔の話で先輩面か。

『飛ばない奴の言う事は信じるな』というステッカーがあったな。

0087名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/23(金) 23:58:43
>>86
よっぽど危ない可能性を書かれるのがイヤみたいですね。
冷静さを欠いてますよ。

私は、そんなに先輩でもないです。
でも、はじめに聞いてたうたい文句とは違って、やっぱり何があるか解らないんだという事がわかりましたから・・
大怪我でも公になってないのがあることはご存知ですよね。貴方も・・・
パラがことさら危険だというのではなく、空を飛ぶスポーツだから、
自然の中のものだから、それなりのリスクはありますよといいたいのですよ。
安全だ、大丈夫だと言って関心をそぐより、
自己責任で自分の命を守るしかない事を受け止めて欲しいからいってるんです。
事実にのっとった話をしてるだけです。

@技量以上・・・
その技量は誰がどのように判断するのですか?

A強風や・・・
どの程度のものを言いますか?
誰が判断しますか?
全て予測できますか?

疑問です。
0088872006/06/24(土) 00:13:45
>>86
そうそう、ほぼ毎週とんでます。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:39:49
梅雨の間のはれー!
0090名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/24(土) 22:30:06
>ほとんど怪我で済んでます
フライヤーがたくさん集まる週末には、病院行きが2〜3人いるって噂を聞いた。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/24(土) 23:28:28
>>90
どこのエリアだよ。 嘘つき。
関係者じゃなければ言えるだろ。
0092たまごダブルマ○ク2006/06/25(日) 21:44:20
>>80

>先日、グライダー2機運用に関して、リキんで、反論してくるヒトがいたが、はっきりいって根拠が無い。
>2機運用のデメリットについての説明が文学的である。

それは以前トマトグリルチキンサンドのHNで書き込んでいた私の事だと思うので書き込ませていただきますが、
もし私の事じゃなかったらスルーしてください。
さて、元の掲示板の5月24日、21時45分45秒の書き込みに、
>技量が無いから危ないと言っているのであって、
>技量のある人間がグライダーをチョイスしながら飛ぶことには異議は唱えておりません。
と書いてあるのを読んでませんか?
それとも意味が理解できないのでしょうか?
ナンバー95さんでも理解できるように易しく書きますと、
「上手ければ機体を2機運用するのも3機運用するのも自由だが、
荒れたコンディションでコントロールできないような機体は乗らない方が安全でしょ?」
って事です。


根拠として分かりやすい例を挙げると、
ナンバー95さんは知らないかもしれませんがランプリール16という、
とても下手なのにズームとギャングスターの2機の機体を運用している人がいるんですよ。
その人は最近またズームでツリーランしたらしいのですが、ある掲示板に
>ゲンスタークラスではフルストール経由での立て直しの自信がある
と書いているんですよ。ズームもギャングスターも同じDHVクラス2なのは置いといて、
百歩譲ってその言葉を信じるならば、ギャングスターなら100%落ちなかった訳です。
そしてズームは結果として何度か落ちているので、落ちる可能性のある機体な訳ですよね?
文学的だと分からないようなので数学的に説明すると、
落ちる可能性が何%かあるズームと0%のギャングスターがある訳です。
だったらギャングスターだけで飛べば落ちる確率が0%なのは、
ナンバー95さんなら分かりますよね?


ランプリール16は
「自分はコンペティターだから、多少のリスクを負ってでも性能の高い機体に乗る」
とか言い出しそうですが、今年のナショナルリーグでの結果を調べてみたら
3月25日 白根1戦目 参加選手中、最下位
3月26日 白根2戦目 参加選手中、最下位
6月4日  栂池2日目 参加選手中、下から4番目
という結果だったんですよ。
これって、ズームじゃなくてギャングスターやボレロでも出せる結果だと思いませんか?
この順位より下に行く方が難しいぐらいですから。
わざわざリスクを犯してズームに乗る必要なんて、全くありませんよね?
ランプリール16が2機運用する理由なんて、全くありませんよね?


更に疑問なのが、ある掲示板で
>しかし、白馬の裏山や、南アルプスの奥でレスキューを投げるのは、
>エリアの死活問題に発展する可能性がある。
>よって、このケースの場合は、
>立て直しの自信があるゲンスターを使用する。
と書いていたんですが、リザルトを見ると白根と栂池の大会はズームで出場しているようなんですよ。
白根って南アルプスですよね?
栂池って白馬ですよね?
書き込みと行動が矛盾していると思いませんか?
大会だったら白馬の裏山や南アルプスの奥は危ないからタスクは組まないとか言い出しそうですが、
だったらフリーフライトの時に大会でも飛ばないような危険な空域を飛ぶ気なんでしょうかね。
危ないフライヤーだと思いませんか?
それに、白馬や南アルプスじゃなかったらレスキューを投げても良いと考えてるんでしょうか?

《続く》
0093たまごダブルマ○ク2006/06/25(日) 21:46:12
《続き》

更に更にこのランプリール16、昔あるパラ関係の掲示板では別のHNで
「パラは最悪、つまらない。暇つぶしの為にやっている。テニス最高」
といった意味の書き込みを繰り返した挙句、
「じゃあ、パラを止めれば良いじゃないですか」
と当たり前の事を言われたら、パラを止めずにその掲示板から逃げ出したんですよ。
暇つぶしだったらパラ以外にも幾らでもあると思いませんか?
最近も別の掲示板で自分の発言が原因で書込み禁止になったのですが、
それでも平気で書き込んでいるんですよ。
これって自分の発言や行動の結果に対しての責任を取らない、
人間的に問題のある行動だと思いませんか?


>いずれにせよ、グライダーの検査制度が導入されれば、代替機の用意には限りがある。
>2機所有に移行すると思われる。
>ついてこれないフライヤーは切り捨てれば良い。
仮に2機所有が当たり前になったとしても、
切り捨てるべきは安全意識も人間的にも問題のあるフライヤーを切り捨てるべきだと思いませんか?
例えばランプリール16とか。
ナンバー95さんとしては、こういう人間をどう思いますか?


>忙しいので、閑古鳥のここに書きますが、
忙しいときでも閑古鳥な掲示板には書き込めるようですので、是非答えてくださいね!
0094名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/25(日) 21:55:14
粘着キモイヨ 嘲笑
0095名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/25(日) 23:43:39
何か個人的恨みでもあるのでは・・ちょっと痛くないですかね。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/27(火) 21:13:58
とても分かりやすく論理的だと思うのですが
粘着っていう人は,どの辺が痛いのかな?

訳の分からない言い草にイライラさせられてた分,
スカッとしました。ここにはもったいない文章です。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/28(水) 00:15:02
>>96
そうなの?
ランプさんいじめにしか見えないけど・・

もともとランプさんはそんなに社会性はないし、常識的ではないし、
仕事の狭い中ではそのスキルで生きられるけど、出世は出来ないタイプよ。
パラに対してのコンプレックスも見え見えだし、そんな彼を暖かく見てあげるのが大人なんではないのかな?
ある意味正直だしね・・
皆似たり寄ったりだと思うよキット・・
ことさら力んで言う事もないほど、多くの人はそれを知ってるから、
彼を憎めないんじゃないのかな?
それだから、そんな「パラ馬鹿」な事を言い出すトマトマックサンドさんを痛く感じるのだ。
0098972006/06/28(水) 00:47:09
もっと言うなら、ランプさんの人間性まで言及するからには、
トマトグリルさんも、そんな自分も天秤に掛けなければなりませんよ。

もしかするとランプさんは、ものすごく他人に対しても、(この場合女性や、子供や犬に対してしてとも言う)
本質的に、常識的で優しい人かもしれませんよね?

単なる中傷で終わらせない方が良いですよ。
0099972006/06/28(水) 00:52:05
揚げ足を足られる前に、97でつかった「常識」とは表面的なものを行ってます。
が98でのものは、より人間としての深い意味でのそれをさしていますので、
言葉は同じでも意味は違いますので、誤解のなきように
0100972006/06/28(水) 01:08:19
それともう一つ、なんか直感的にで申し訳ないのですが、
トマトさんの文読んでると、意地悪だった中学校の担任の先生を思い出すんですよね・・・
0101たまごダブルマ○ク2006/06/28(水) 23:20:22
>>97

>ランプさんいじめにしか見えないけど・・
そう見えてしまいましたか?ごめんなさい。
ランプさんをいじめるのが目的なら、ナンバー95さん曰く「閑古鳥」のここではなく、
ランプさん専用スレか某掲示板の方に書いたほうが効果的だと思いますし、
そもそもの呼び水はナンバー95さんの書き込みです。
結果的にいじめに見えてしまったかもしれませんが、
それが目的で無かったことは言わせてください。

>そんな彼を暖かく見てあげるのが大人なんではないのかな?
カエサルの如きクレメンティアの精神ですね。見習いたいものです。
でも、その結果がある掲示板でどんな事になったか、あなたもご存知なのでは?
過去ログは全部残る掲示板らしいのですが、
あの当時の書き込みに関連するログは消されてしまったと聞いています。
あの掲示板の当時の住人たちに、その言葉を面と向かって言えますか?

>そんな「パラ馬鹿」な事を言い出すトマトマックサンドさんを痛く感じるのだ。
「パラ馬鹿」ってほどパラの事ばかり考えてる訳じゃないんですが。
別に痛く感じられても構いませんが、書き込みの内容に対する真剣な意見だけは欲しいですね。
その意味では97さんの書き込みは、大変ありがたいです。

>単なる中傷で終わらせない方が良いですよ。
単なる中傷で終わらせないためにもナンバー95さん、
若しくはランプリール16さん本人の、真摯な感想を聞きたいです。
ナンバー95さんがランプリール16さんの行動についてどう感じたか?
若しくはランプリール16さんが自分の過去の行動について、どう感じているのかを。

それは皆さんも聞きたいのではないでしょうか?
0102972006/06/29(木) 02:17:35
>>101
カエサルがそんな人だったとは、知りませんでした。
ローマ帝国はよく出来た国でしたが、それは非情な彼の為せるわざと思っていたもので・・
歴史も疎いので突っ込みは無しにして下さい(笑)

まず、私の単なる私見ですのでお許しいただきたいのですが・・

どこへ行ってしまうのだろうかと不安になるようなほどに、
ランプさんは只今走り続けております。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1151808&tid=a5qa5ia50a5ia5a4a5c0a1bca1a1a3ja3pa3aa4ka4da4a4a4f&sid=1151808&mid=1

ご存知と思っていましたが、本当にトマトさんは「ナンバー95」さんと、
ランプさんを別人と考えてらっしゃるのですか?

それもどちらでもこの際いいのですが、先ほどの某掲示板での件ですが、
圧倒的批判を浴びて、しかも管理人さんからも拒絶され撤退を余儀なくされた経緯は良く知っております。
しかし私の知る限りでは、彼の書き込みに端を発して、それを掲示板嵐に利用した方々が複数(一人芝居かも)
出てきて、彼らの本来の目的を達成させるのを嫌った管理人さんが、
ランプさんに退場願ったと理解しています。

ですから、問題の本質的な当事者ではないのではないでしょうか?

そして、もちろんランプさんのご意見が常識(誰もが理解できる)のある物ではない事はその通りであります。
私もそれにいちいち賛成するものではありません。
端的に言うなら、理解しがたいものであるかもしれません。
しかし、彼の言うような視点はより常識を維持してゆく上で無視できないもの、
考慮に入れて行かなければならないものとして、我々が、様々な自由な意見を持つ事を許されたからには、無視する事はできないと感じるからです。

相容れられないからといって、一方的に非難するだけではいけない事に感じます。
彼が意図して人を貶めたり、たぶらかしたり、だまそうとするなら批判も相当でしょう。
しかし彼は自分を守ろうとしているだけのようにしか見えないのです。

冷静なレス有難うございます。取り留めのない話ですみませんでした。
0103sage2006/06/29(木) 23:28:48
>>97

たまごダブルマ○クです。
ランプさんいじめだと思われるのも困るのでsageてみました。

>先ほどの某掲示板での件
その掲示板ではなく、その前に問題を起こした掲示板です。
その掲示板と違って、暴走しだしたランプさんを大人の対応でスルーしたところ、
歯止めが無かったランプさんは一人で際限なく暴走を続けました。
その惨状は、知らないほうが幸せだと思います。

最後に一つだけ言っておきたいのですが、
ランプさんの事をある意味正直だと感じられているようですが、
「パラは最悪、暇つぶしにやっている。テニス最高」
とランプさんは過去に何度も書き込んでいます。
その書き込みと未だにパラを続けているランプさんの行動を照らし合わせても、
ランプさんは正直だと思いますか?


0105972006/06/30(金) 11:47:48
>>トマトさん
以上の件、了解です。

但し、少しだけ説明させていただきたいのですが、
私が「ある意味正直」と言ったのは、「パラ最悪→でもパラ辞められない」
これは、ランプさんの様子を端的に理解できる事柄の代表と思っています。
もちろん、ご指摘の視点では当然嘘という事になります。

私がランプさんの掲示板における、エピソードを貴方ほど知っていないことが解りましたが、
これからの様子は、ランプさんご自身で開設されたスレッドにて確認できる事でしょう。
ご指摘の状態が再現されるのでしょうか・・・
0106名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/30(金) 17:46:19
>しかしエリア・グライダーまで私利私欲の為に牛耳るとしたら断固、反発します。
>自己責任を前にだして責任逃れをされたら練習生はたまったもんじゃない。
>練習生はスクール責任でしょっ。パイロット証は通過点で日々精進しなければならない。
>(JPAにお金をおとせ)この業界は自然を相手に気持ちよく遊んでいる我々を手玉に
>取ろうとしているのが見え見えで呆れてしまいます。
>パイロット諸氏は山沈セットのみならず、あらゆる事を想定した安全対策・意識をもって
>備えるようにしましょう。仲間とは仲良くしましょう。
0107名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/30(金) 22:21:10
>そんなに社会性はないし、常識的ではないし、
>仕事の狭い中ではそのスキルで生きられるけど、出世は出来ないタイプよ。
>パラに対してのコンプレックスも見え見えだし、

暖かく見てあげるというより,馬鹿にしてない?
彼を憎めないというより,相手にしてないだけ?

>どこへ行ってしまうのだろうかと不安になるようなほどに、
>ランプさんは只今走り続けております。

多少厳しい言葉でも,諭してあげる友人はいないのかな?
応援しているつもりの相手からウザがられたら
もうホント行くとこないよね。
0108名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/04(火) 19:33:47
うちへこい・・待ってるぞ・・・心配ないから・・・うちにはすごいがあるぞ。
0109名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:23:14
漏れにもすごいがある
0110名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:42:37
あっ!本当だスゴイがあるぞ!
0111名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/05(水) 09:09:43
私にもすごいが入ってました。
0112名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/05(水) 11:51:14
ねぇー ねぇー おしえてよ

すごいって なによ。
0113名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/05(水) 14:17:27
ごめんね・・漏れのにもすごいがありますた
0114名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/05(水) 21:48:24
あっここにもスゴイがありマスタ
0115名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/06(木) 14:50:35
私にもスゴイがあったのでパピコw
0116名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/06(木) 20:38:02
スゴイって何のことかと思って調べてみた。
確かにこりゃスクールに一個はあったほうがいいね。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/07(金) 01:12:01
これって皆にあるんですかね。
私にもすごいがありますたのでw
0118名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/07(金) 01:15:42
わー!ぼくにもすごいがはいってます〜!
0119名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/07(金) 01:19:07
>>116
それはすごいは有った方がいいです。 まちがいないっ!
0120名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/07(金) 01:20:23
私にはスゴイガ見つかりませんorz
0121名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/14(月) 00:45:24
俺はラジコングライダーやってるんだが、パラグライダーって強烈な
サーマルにつかまって危険なことになったりしないのかい?
0122名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/14(月) 05:28:13
すごい→鯉の酢の物
0123:名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/18(金) 18:49:10
>>121
するよ。
サーマルにはじかれたり、キャノピーがつぶされたり・・・
0124名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/18(金) 19:09:01
汚れた人間が我を求め、潰しあい罵り合い空が綺麗に見えないから
極悪非道の世界からまともな人間は足洗うべし!
0125名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 11:14:42
>>123

想像はしてたけどやっぱりねw
ラジコンの場合ははじかれることでサーマルの存在を確認するんだけど
自分が飛んでてはじかれて吹っ飛ばされるのは怖そうだ。
座布団でも浮きそうな強烈サーマルにノーコン状態で吸い上げれた挙げ句にダ
ウンバーストでたたきつけられたりってのもありそうだし・・・。
とてもじゃないけど怖くて出来ないな。
おれはおもちゃで十分だよ。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 11:45:37
>>125飛びたい人だけやればいいんだよ。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/19(土) 21:19:34
>>125
普通のグライダーもやってるけど景色と気象をより深く味わうことは出来る。
しかし金が掛かる。ラジコンと比べるのもアレだが、エンジンつきの飛行機ってやはり高いな。
0128名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/03(火) 11:23:23
明日、数年来の足洗いから抜け出して飛びに行っちゃおうかな・・・と
思案中。。。
皆も飛びに行こうよ〜!
0129名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/04(水) 23:25:29
結婚するときに両親、親戚一同、そして妻の両親その他から
「もう独り身じゃないんだから、パラグライダーなんて危ない遊びは止めてくれ」
と説得され、やむなく表面上は「辞めた振り」をしています。

さて、いつ復活しようか考え中。
年会費払うのも止めちゃったから、どうしようかな。
0130名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/05(木) 00:38:34
>>129
俺も。
子供生まれてからパラに金が回らなくなった。
君も家庭円満望むなら子供が高校卒業するまで我慢したほうが良いよ。
01311292006/10/10(火) 22:08:05
取り敢えず、キャノピー、ハーネス一式は乾拭きした後、
屋内の物置に保管(放置)してあります。
レスキューセットの懐中電灯、バリオメーター、トランシーバーは
取り出しました。

無用な家庭内の諍いも起こしたくないので、
大人しくすることにしました。

数年以上はこのままだと思いますが、
再開する場合、キャノピーやらレスキューパラも
新しく買わないといけないでしょうかね。

毎年数万ずつヘソクリつくらないといけないなぁ……。
0132名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/11(水) 00:02:57
>>131
キャノピーは地震起きた時とかテントとか毛布代わりになれそうだから
バックに入れて保管。
トランシーバーは有事になって通信施設が破壊されたら
携帯電話は使えないので大切に保管してます(有事で使う日が近い内にあるかも)
ハーネスは天井に金具付けてイス代わりになっている
レスキューセットも地震、災害、有事になったら使えるので保管。
0133名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/11(水) 07:12:19
広いおうちでうらやましい
0134名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/12(木) 10:54:26
128です。飛んできました!
10年ぶりに開いたキャノピー。もう劣化してダメだと10年来思い続けてきたものの・・・。
想像以上に劣化していなくて、飛んで大丈夫というイントラのお墨付きももらって、飛んでしまいました!
10年前の機体で。結果、全然問題無し。

保管さえ良ければ、結構劣化って遅いのかな?メーカーにもよるでしょうけれど・・・。

01351292006/10/12(木) 14:12:44
>>128(134)
おめでとう。
保存状態が良ければ大丈夫なんですね。
あとはイントラの判断次第かな。

>>132
キャノピーはバッグに入れてあります。
トランシーバーは、アマチュア無線をしているのでそれに使います。
ハーネスを天井につるすなら、リホームしないと無理です。
0136名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/12(木) 17:42:25
>トランシーバーは、アマチュア無線をしているので

プチ祭りになりそうな発言、ありがとう
0137名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/12(木) 22:23:35
>>135
ありがとう。そうですね、保存前の飛行回数も人それぞれでしょうし、イントラの判断次第ですね。
また楽しいフライトが出来るといいですね。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/28(土) 01:00:10
結局ところ機体検査制度って、どうなの?
本当に2機必要なの?
そんなに検査に日数がかかるの?
それが本当なら、金儲け主義にしか見えないぞ。
うそ臭い!
0141名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/28(土) 01:20:15
もう検査制度始まってるの?
車の車検みたいに「業者の飯の種のためにある」なんてならなきゃ良いが・・
0142名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/28(土) 08:25:36
もうなってるよ。
CooのHPに料金が載ってるよ。
01431412006/10/28(土) 11:47:58
>>142
あちゃー・・
ところで、「あちゃー」っ言うのはオヤジってこと?
0144名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/28(土) 18:29:39
うん。
パーフェクトおやじ・・・。
せめてちょい悪おやじになろう!
01451412006/10/28(土) 22:09:07
>>144
「らじゃー」・・・
0146高度774m2006/11/23(木) 08:52:00
おれ、ファルホークのGK−Vを持っている。たしか、田舎の納屋にまだおいているはず。
0147名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 20:21:07
機首あげ。
0148高度774m2007/04/13(金) 14:08:08
失速さげ。
01492007/06/10(日) 18:06:58
>>146
それはなつかスイ
もっかい飛んでミソ
シーラカンスヒーローになれる

レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況