初心者向けのキューを懇切丁寧に語るスレ
>カーボンキューならCクラスでも女の子でも十分前に出せるし引き戻せる
(笑)
適当なこと教える老害と同じだな そうかなあ
JPAで面倒見てる初心者の子でも
自分のハイテクキューで撞かせるとネキがショートする子に
俺のRevoで撞かせたらとりあえず次が狙えるところまでは球が走るんだよな
実践レベルで十分パワーの違いの恩恵があると思うよ
引き球に悩んで練習してる女子プロに俺のRevo使わせたらキュー一本分くらいは楽に引けてたし
「使いやすさ」は「結果」と関係ないだろ? カーボン使ってるけどそこまで特筆するほどのパワーの差はないよ。バンキングして比べたらわかるしね。
引き球でも書いてあるとおりスピードと撞点。
高かったから使い続けてるけど初心者なら普通のエントリークラスのハイテクキューを勧める。 BとかCの子でカーボン使うようになった奴は結構いるだろ
普段からそういった子を交えて59やらジャパンで遊んでちゃんと球を見てれば
ツー出しのための押し引きの成功率が明らかに変わってるのに気付くと思うんだよな
セットマッチだとそういう無茶なショットは必要ないから分かりづらいかもしれないけどさ 成功率は正確性の問題なのでカーボンでもハイテクでも変わりませんよ。 仮にそこまでパワーがあるのなら微妙な加減がモロに出るので再現性は劣るはずです。 そもそも初心者に向いてるかどうかを判断するのに
自分で使った感覚を根拠にするのは間違い
初心者やBやCの子がハイテクとカーボンを使った状態を比較しないとね
ハイテクとカーボンの性能差がわからない(というか過小評価する)人たちって
普段から初心者や格下の子の球を見てないんだと思う >>532
お前ブーメランやぞ?
人の意見を全否定して自分が正しいとしか思ってんじゃないか? >>531
実際に眼の前で何度も起きている「Revoで撞くとハイテクより球が走る」という事実に対して
再現性は劣るはずという仮定を出されても
何が言いたいのかよくわからない
なんというか考え方が逆じゃない?結論ありきというか >>532
それは貴方がそう思ってるだけなのでは? この程度のことで良くわからないという感覚ならば、あまり初心者にrevorevoと言ってる方がおかしいと思いますよ? >>533
何を言いたいのか全く理解できない
何が正しいか判断するためには正しい思考や検証(科学的と言っても良い)が必要なのは当たり前のことで
薬剤には動物実験や病人による治験が必要であるように
初心者に有効かどうかの判断には初心者の使用時の結果の比較が必要になるというだけの話を書いているに過ぎない
そこに私がどうとかいう話は全く関係ないだろう
もしかして説教されたとでも感じているのか?
それは被害妄想や勘違いというものだ >>535
>>532は「私だけの考え」などではないよ
大学生の論文でも社会人での文章でも当たり前に行われている普遍的な考え方だ
「Aが〇〇に有効か」という問いに対して
〇〇=自分でもないのに
Aを自分に使用した結果を提出する馬鹿がどこにいる >>539
お前もういいよ 消えろやゴミ
ROVO勧めてるだけだろ 普遍的な考え方なら多数の人が言ってることのほうが有効だと思うのだけど(笑) >>536
確実に言えることは
実際に起きている現象を観察する限り現時点で
>仮にそこまでパワーがあるのなら微妙な加減がモロに出るので再現性は劣るはずです。
という君の仮定は成り立っていないということだ 仮説ではなく常識です(笑)
revoを勧めたいのは文面から分かりますが事実です。 >>541
普遍的とは多数決のような意味ではないが言いたいことはわからんでもない
だがハイテクとカーボンの違いについての意見の趨勢はまだ決まっていない
「多数の人がどう言っている」がわからない
よって一般社会で妥当とされる考え方を援用した思考および判断が現時点ではもっとも正しい
そのことは>>539で示したとおりだ >>544
ちょっとしつこくて単なるスレ汚しです。
もういいよ。 >>543
君の提示する「事実」とやらには根拠となる情報が示されていない
常識は根拠とはならない
学生の論文ですら「根拠は常識です」だとか
「根拠は私がこう考えるからです」などとは書かないだろう ステマって一心不乱にアピールだけするから面倒だわ。 私は「カーボンキューが初心者向けのキューである」という考えを
私の得られている限りの情報を開示および根拠として説明している
よってステマには当たらない 仮にステマであったとしてもスレッドの趣旨に沿っているため問題はない
消えろと行った相手が消えてくれることはない
自分の意志が実現しないことは普通のことだからね
だが自分の意志が実現しないことに腹をたてるのは不合理でありおかしいなことだ 初心者がマイキューを購入するならば下記の順で揃えるのが良いと思う
プレイキュー:カーボンキュー
ブレイクキュー:エントリーモデル
ジャンプキュー:エントリーモデル
ブレイクキューおよびジャンプキューもカーボンキューのほうが性能面では上だが
プレイキューとの使用頻度の差を考慮すると優先度は低い
ハイテクキューが存在する状態で「自分との相性が良いノーマルキュー」を
時間を掛けて探しまわる必要がないのと同様に
カーボンキューが存在する現状で「自分との相性が良いハイテクキュー」を
探すことに時間を浪費するのは初心者にとって合理的ではない
初心者にとって最も良い(=楽しい)のは
球が入って押したり引いたりといった経験が簡単に出来ることであり
その点についてはカーボンキューの方がハイテクキューより優れている
つまりハイテクキューとカーボンキューの関係性は
一昔前のノーマルキューとハイテクキューのそれと同じだと言える https://www.youtube.com/watch?v=wW8BZRDiZxY
神は始めアダムを使ってて、それが壊れたから
わけ分からん10ドルぐらいのキューを使って
無双したらしい
どのキューを使うかより誰が使うか
そのキューでどれだけ練習するかの方が
大事かと思う >>557
あっちは自宅にビリヤード台ある環境が多いからじゃね?
日本も卓球少女は自宅に台あるし。 初心者がジャンプキューを買う必要などない
ジャンプ買う金で練習しなさい
マジで、初心者の内はアレコレ欲しくなるけど、そのお金で練習時間を増やす方が良い
ただ、今後もずっと球を撞くと覚悟したら、ハイテクシャフトは買うべき
3年掛かる球を半年で覚え、撞けるようになるから 普通の事言ってるようにしか見えないけど?
教え魔ってのは「撞点が〜」「ヒネリが〜」「速度がぁ〜」「厚みが〜」と球の挙動に関係する事ばっかじゃん? >>563
聞いてもないのに、〜べき〜しなさいなど大きなお世話だね
その人のためにという大義名分のもと、自分の価値観や技術論を押し出してくる教え魔と共通するメンタリティ
内容以前の問題だろ 何でもいいけど予算内
ジャンプなら今はエアドラ3が最新
売り切れているけどな プレデターは品質よくないからな。BKとかバットが曲がってるのよく見るし。 >>569
ネットは在庫切れだらけ、これって店頭なら在庫あるの? 特殊なジョイント(そのメーカー専用とか)のキューは避けたい >>571
それはとても大切な事だね
後からその他シャフト入れたい時にネジが合わないってのが困るし
5/8-14
5/8-18
3/8-10
3/8-11
UNILOCK
wavy
こんなところかな? 3/8-11とwavyはちょっとマイナー
ラジアルピンの方が適合シャフト多い
あと5/8ではなく5/16 シャフトもバットもキューテック買って後悔してるよ
あのふざけたジョイントのせいで他のシャフトを探すのが大変 そのジョイントだとかなり選択肢が少ないんじゃない?