0601名無しバサー
2018/01/20(土) 14:23:49.76違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪やで。
探検
バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ！！！
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪やで。
0602名無しバサー
2018/01/20(土) 18:53:38.75それはいつになるの予算は最終的になんぼになるの？
駆除の必要がなくなる事にはなるんですか。
もしならなかった場合のどぶに捨てた税金の責任を誰が取るの？
ちゃんと試算も出て無いものに
じゃぶじゃぶ税金使うとか頭おかしいい。
0603名無しバサー
2018/01/20(土) 20:07:10.59Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0604名無しバサー
2018/01/20(土) 20:08:12.270605名無しバサー
2018/01/20(土) 20:23:45.76このように駆除なんか不可能ということは駆除厨にすらわかりきってるわけで
言い訳しながら無駄な駆除を続けてるのが実情
被害には補償すればいいのになぜか絶対不可能な「駆除」という斜め上の選択してるからくだらん言い訳しなきゃならんのだな
駆除で救済なんぞ不可能
高い金出して無駄な労働させてるだけだな
> Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
> Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
> 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0606名無しバサー
2018/01/20(土) 20:25:25.75イヤイヤ(^^ゞ
駆除ができると思ってるど阿呆の方ほど頭おかしくないですわ
> 頭おかしいのはバス釣りしてる屑共。
0607名無しバサー
2018/01/20(土) 20:33:33.59完全駆除が理想だが、
琵琶湖で30%でも駆除できたら大きな前進。
小さな努力の積み重ねが大切。
バスの駆除が進めば駆除に使う税金は少なくなるのであなたも駆除に協力したらどうかね？
0608名無しバサー
2018/01/20(土) 21:27:32.18そんなものは駆除厨の自己満足でしかないね
一部の水域で駆除することに全く意味がない（30%とか無理）
もはや生態系に完全に組み込まれているので一時的な減少は餌の増加や成魚による稚魚の捕食を減らし個体数のリバウンドを招くすぎまない（稚魚の生残率が上がるので個体数が一気に増える）
小さな徒労と浪費の積み重ねに過ぎない
琵琶湖の漁業統計見ても変動するのはギルばかりバスは安定してほぼ変化なし
駆除が進むことなどないし、一部の成体の駆除は生態系を不安定にしてバス個体の増加を招く可能性すらある
> 完全駆除が理想だが、
> 琵琶湖で30%でも駆除できたら大きな前進。
> 小さな努力の積み重ねが大切。
> バスの駆除が進めば駆除に使う税金は少なくなるのであなたも駆除に協力したらどうかね？
0609名無しバサー
2018/01/20(土) 21:29:46.510610名無しバサー
2018/01/20(土) 22:07:59.477割も残ってたらすぐ元に戻るじゃん。
だって元々は数十とか数百匹だろ。
元に戻らないように永久に税金を投入し続けるんですか？
誰のために？
誰の懐に永久に尽きることの無いお金が入り続けるんですか？
0611名無しバサー
2018/01/20(土) 22:40:00.573割減らして間髪入れずに駆除を行うのだよ。
その継続さ。
小さな駆除の積み重ねが大切なのさ。
0612名無しバサー
2018/01/20(土) 22:41:05.60Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0613名無しバサー
2018/01/20(土) 22:41:35.04本来はあなたが支払うべきお金ではないのですか？
0614名無しバサー
2018/01/20(土) 22:56:04.59Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが
一発で完全駆除するか
全くやらないのか
選択肢は2つしかない
琵琶湖で30%でも駆除なんて一番中途半端で愚かな行為
0615名無しバサー
2018/01/20(土) 23:03:55.68小さな駆除の積み重ねが大切なのです。
あなたも駆除に協力したら？
0616名無しバサー
2018/01/20(土) 23:06:16.50琵琶湖で何十％駆除とか、あの広大さで生体数や分布はあくまで推測でしかないし
駆除がない自然条件でも生態系ピラミッドの捕食生物の増減でそれにともない繁殖や衰退はおこる
かいぼりや毒でも流すつもりかね・・・・・・・・・・・・・・・・・
0617名無しバサー
2018/01/20(土) 23:06:55.97あのさあ一年かけてダラダラ駆除してごくわずかしか駆除できないのだよ
アホかいなw
> 3割減らして間髪入れずに駆除を行うのだよ。
> その継続さ。
> 小さな駆除の積み重ねが大切なのさ。
0618名無しバサー
2018/01/20(土) 23:08:43.98推測で何がいけないの？
推測する他に手段はあるの？
0619名無しバサー
2018/01/20(土) 23:09:04.32このように駆除なんか不可能ということは駆除厨にすらわかりきってるわけで
言い訳しながら無駄な駆除を続けてるのが実情
被害には補償すればいいのになぜか絶対不可能な「駆除」という斜め上の選択してるからくだらん言い訳しなきゃならんのだな
駆除で救済なんぞ不可能
高い金出して無駄な労働させてるだけだな
> Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
> Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
> 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0620名無しバサー
2018/01/20(土) 23:10:39.45駆除自体不要
勝手に支払い決めて請求ってNHKかよw
> 本来はあなたが支払うべきお金ではないのですか？
0621名無しバサー
2018/01/20(土) 23:11:49.39推測だから３０％という自己満足（自分たちだけｗ）達成感しかえられないんだよ？ｗ
現実は違うわけだ
0622名無しバサー
2018/01/20(土) 23:12:06.60１年ではなく毎年続けるのですよ。
50年でも100年でもそれ以上でも。
現時点ではそれしか方法がないから。
密放流がどれだけとんでもないことだったかよく分かるでしょ？
0623名無しバサー
2018/01/20(土) 23:13:41.06小さな駆除＝無意味
むしろ個体数の増加さえ招く愚かな行為だよ
> 小さな駆除の積み重ねが大切なのです。
> あなたも駆除に協力したら？
0624名無しバサー
2018/01/20(土) 23:13:51.45ではあなたが駆除費用を負担したら？
それなら税金から支払う必要はなくなるから。
0625名無しバサー
2018/01/20(土) 23:14:45.77個体数は確実に減ります。
駆除は一回限りではないので。
0626名無しバサー
2018/01/20(土) 23:15:30.38正確な生息数が把握できない以上、減らせているかどうかは把握できてないのさ
その推定でバスの生息数はほぼ横這い
駆除とか無意味
> 推測で何がいけないの？
> 推測する他に手段はあるの？
0627名無しバサー
2018/01/20(土) 23:16:28.94それをおわせないんだ？巨額の税金やボランティアだからといいことにして
無駄な労力をかけさせるのかね？
0628名無しバサー
2018/01/20(土) 23:17:31.81バスの個体数も在来種の個体数も安定横這いなのに何のために駆除するのか意味不明
続ける必要なし
> １年ではなく毎年続けるのですよ。
> 50年でも100年でもそれ以上でも。
> 現時点ではそれしか方法がないから。
> 密放流がどれだけとんでもないことだったかよく分かるでしょ？
0629名無しバサー
2018/01/20(土) 23:19:02.26そう言い続けてバスの生息数はほぼ横這いですね
何回やったんですかね？
無意味無意味
(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
> 個体数は確実に減ります。
> 駆除は一回限りではないので。
0630名無しバサー
2018/01/20(土) 23:19:05.11駆除が不十分ということですね。
今の何倍も駆除活動が必要ですね。
0631名無しバサー
2018/01/20(土) 23:19:42.29バスの生息数が横ばいとは何故分かるの？
根拠は？
0632名無しバサー
2018/01/20(土) 23:21:17.34駆除の必要は無いと言ってるんだよ
共存していくのが無駄もないし
生態系に影響も与えない
> ではあなたが駆除費用を負担したら？
> それなら税金から支払う必要はなくなるから。
0633名無しバサー
2018/01/20(土) 23:22:10.80正確な科学的な根拠もなくまた生息数駆除率も分からんものを
延々と巨額やほかにやるべきことあろうに人生の大半を割くわけだから
ご苦労様なこったな
0634名無しバサー
2018/01/20(土) 23:23:26.95不十分も何も駆除厨なんぞ不可能ということなんでね
そんなことは生態系を一層混乱させるだけのことだね
不要なこと
> 駆除が不十分ということですね。
> 今の何倍も駆除活動が必要ですね。
0635名無しバサー
2018/01/20(土) 23:24:40.44ほーら滋賀県のデータですよーw
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> バスの生息数が横ばいとは何故分かるの？
> 根拠は？
0636名無しバサー
2018/01/20(土) 23:25:22.95Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0637名無しバサー
2018/01/20(土) 23:27:26.76あの、減ってるんですけど？
バス釣りしてる人は嘘つきですね。
0638名無しバサー
2018/01/20(土) 23:28:16.110639名無しバサー
2018/01/20(土) 23:30:23.38最近は獲っても減ってないだろうが？
それ以前の右肩下がりは自然減だね、一時的に増え過ぎた生物は必ず減る
それをドヤ顔で駆除の手柄にしなさんな
駆除量と比例してないだろ？バカ
> あの、減ってるんですけど？
> バス釣りしてる人は嘘つきですね。
0640名無しバサー
2018/01/20(土) 23:35:18.67短期間であれだけ減少は自然減ではなく駆除の成果でしょう。
まあ、もっと長い時間をかけて自然減になるのはアメリカを見たら分かりますけどね。
でも同時に在来種も減ることになるのでそれは避けねばなりません。
不断の駆除活動が必要なんです。
0641名無しバサー
2018/01/20(土) 23:36:24.68滋賀県のデータ見ても動物相は別に単一化してないしね
トータル生物量が減ってるのは琵琶湖総合開発事業などで再生産が機能不全になってるのが原因
在来種を増やしたいなら外来種の捕食圧より環境の破壊を問題にすべきだな
絶滅した種類もいないしね
> Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
> したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
> Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
> 個体群が縮小している状態です。
> さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
> この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
> 特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0642名無しバサー
2018/01/20(土) 23:37:31.70バス釣りは犯罪やって。
0643名無しバサー
2018/01/20(土) 23:37:51.87政治板の北、韓、中への敵対意識や
憲法改正のウヲ、サヨの攻防と変わらんのだがｗｗｗ
なんでつりとせいじにしても
本人はこういう形の議論しかできないのかね？ｗ
0644名無しバサー
2018/01/20(土) 23:39:49.46駆除であれだけの数は稼げないね自然減だよ
アメリカのバス生息数も餌との比率も知らんのだろ？
テキトーなこと言いなさんな
駆除なんか不要
そして(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
> 短期間であれだけ減少は自然減ではなく駆除の成果でしょう。
> まあ、もっと長い時間をかけて自然減になるのはアメリカを見たら分かりますけどね。
> でも同時に在来種も減ることになるのでそれは避けねばなりません。
> 不断の駆除活動が必要なんです。
0645名無しバサー
2018/01/20(土) 23:41:11.82本人でなく日本人だったなｗ
議論がふかまらねーんだよなあ、ただたんに知識はあっても
本人がそれを使ってうまく議論にむすびつけられねーのが日本人で
国会なんかみてもよくわかるｗｗｗ
0646名無しバサー
2018/01/20(土) 23:41:16.04釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw
> だからゆうたや〜ん。
> バス釣りは犯罪やって。
0647名無しバサー
2018/01/20(土) 23:41:17.55琵琶湖くらい大きいと単一化はそんな短期間ではならないよw
まあ、ならない可能性の方が高いと思うが、
それでもアメリカを見たらバスの数が減るのはほぼ間違いないし、同時に在来種が減ることも間違いない。
だから今の家にブラックバスを可能な限り駆除しなければならないのさ。
0648名無しバサー
2018/01/20(土) 23:42:41.56それはウヨク（ここではバス擁護派）が頭悪いからでしょw
0649名無しバサー
2018/01/20(土) 23:44:01.51今もう安定期だからなこの状態が続くね
だからさアメリカのバス個体数と餌の生息数とか数字出さなきゃ
いくら「アメリカガー」とか言っても意味ないね
とんだ出羽守だなw
> 琵琶湖くらい大きいと単一化はそんな短期間ではならないよw
> まあ、ならない可能性の方が高いと思うが、
> それでもアメリカを見たらバスの数が減るのはほぼ間違いないし、同時に在来種が減ることも間違いない。
> だから今の家にブラックバスを可能な限り駆除しなければならないのさ。
0650名無しバサー
2018/01/20(土) 23:44:19.830651名無しバサー
2018/01/20(土) 23:45:59.20どっかの国の首相のＡＢＥさんみたいじゃあないか？ｗ
0652名無しバサー
2018/01/20(土) 23:48:32.73琵琶湖はまだまだ安定期ではありません。
もっと時間がかかります。
たぶん、琵琶湖くらい大きいと50年経っても安定期にはならないのでは。
だから今のうちにブラックバスを駆除しなければならないのです。
0653名無しバサー
2018/01/20(土) 23:51:02.88琵琶湖が妊娠でもしてんのかよｗ
0654名無しバサー
2018/01/20(土) 23:51:57.17アメリカのデータはないけど、
行ったことのある人なら分かってるはず。
例えば田辺ノリオはたぶん気付いてるよ。
日本もいずれアメリカみたいに釣れなくなるって。
同時に在来種が激減することも。
彼は駆除について反対していないのではないかな。
0655名無しバサー
2018/01/20(土) 23:52:02.14>それでもアメリカを見たらバスの数が減るのはほぼ間違いないし
減る事が分かり切っているなら放っておけばいんだよ
0656名無しバサー
2018/01/20(土) 23:52:19.00外来種捕獲量の推移と在来種漁獲の推移グラフ見れば安定してるのは一目瞭然だよ
ここでおかしな駆除すれば個体数のバランスが崩れて生態系が混乱するのは必死だな
駆除なんか不要どころか有害だね
すぐにやめるべき
> 琵琶湖はまだまだ安定期ではありません。
> もっと時間がかかります。
> たぶん、琵琶湖くらい大きいと50年経っても安定期にはならないのでは。
> だから今のうちにブラックバスを駆除しなければならないのです。
0657名無しバサー
2018/01/20(土) 23:53:52.02要するに根拠はないわけだな
あとはそれこそ思い込みだけじゃないのさw
お前もアメリカ行って釣りしたことなんかないだろ？
> アメリカのデータはないけど、
> 行ったことのある人なら分かってるはず。
> 例えば田辺ノリオはたぶん気付いてるよ。
> 日本もいずれアメリカみたいに釣れなくなるって。
> 同時に在来種が激減することも。
> 彼は駆除について反対していないのではないかな。
0658名無しバサー
2018/01/20(土) 23:55:21.53アメリカのデータ出しなってば
> >それでもアメリカを見たらバスの数が減るのはほぼ間違いないし
> 減る事が分かり切っているなら放っておけばいんだよ
0659名無しバサー
2018/01/20(土) 23:56:49.43アメリカを見たら琵琶湖が安定期でないことははっきりと分かる。
琵琶湖はバスが多過ぎるから。
バスの原産地は琵琶湖みたいに多くのバスはいない。
0660名無しバサー
2018/01/20(土) 23:59:30.56だからアメリカのバス生息数と餌の生息数出しなさいよ
琵琶湖はあるし安定してるぜどう見てもな
> アメリカを見たら琵琶湖が安定期でないことははっきりと分かる。
> 琵琶湖はバスが多過ぎるから。
> バスの原産地は琵琶湖みたいに多くのバスはいない。
0661名無しバサー
2018/01/20(土) 23:59:46.66州の法律は徹底している、国になんか頼ってない
変な意味で混同してスポーツにしてはいけないが大切な余暇を過ごすための
制度や施設を整備している
そういうものにちゃんと金をかけて、人を集めているんだよ
0662名無しバサー
2018/01/21(日) 00:01:51.25安定期だとする根拠はないでしょ。
安定期ではないとする根拠はバスの原産地には琵琶湖ほど多くのバスはいないこと。
バスを生態系の頂点とする環境はそういうもので、それが自然なのだ。
0663名無しバサー
2018/01/21(日) 00:04:16.61琵琶湖よりぜんぜん少ないよ。
田辺ノリオもよく知ってると思う。
確か、動画の中で日本のバスもこれから減るみたいなことを言ってた思う。
それがネイティブのバスだって。
0664名無しバサー
2018/01/21(日) 00:06:06.41あるよバスの生息量は10年前から横這い
在来種の漁獲量も横這い
漁師の数が減ってることを考えれば回復してると言ってもいいくらいだ
安定期だよ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> 安定期だとする根拠はないでしょ。
> 安定期ではないとする根拠はバスの原産地には琵琶湖ほど多くのバスはいないこと。
> バスを生態系の頂点とする環境はそういうもので、それが自然なのだ。
0665名無しバサー
2018/01/21(日) 00:06:20.380666名無しバサー
2018/01/21(日) 00:07:50.66だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの？
もう減ってるんだよ？
田辺ノリオが認識不足なだけさ
> 琵琶湖よりぜんぜん少ないよ。
> 田辺ノリオもよく知ってると思う。
> 確か、動画の中で日本のバスもこれから減るみたいなことを言ってた思う。
> それがネイティブのバスだって。
0667名無しバサー
2018/01/21(日) 00:11:48.91琵琶湖をはじめ日本の湖沼の捕食される生物の種類（エビやハゼ、回遊小魚）や密度は
極めて濃いよ、それは周りが山々で囲まれ肥沃な平野をとおり大小流入河川が多い
だから単純な比較にはならないんだよ
0668名無しバサー
2018/01/21(日) 00:12:14.58まだまだ減る。
アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
その頃には在来種も激減だけどね。
だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0669名無しバサー
2018/01/21(日) 00:13:34.70そういうこと
0670名無しバサー
2018/01/21(日) 00:15:42.40だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの？
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ
> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0671名無しバサー
2018/01/21(日) 00:16:42.08それはブラックバスがいないから。
いたらまったく違っていたはず。
だからブラックバスは駆除しなきゃならんのだ。
0672名無しバサー
2018/01/21(日) 00:16:58.23だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの？
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ
だから安定してる今の状態で駆除なんか不要
むしろ駆除は有害
そして(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0673名無しバサー
2018/01/21(日) 00:18:47.98それはブラックバスがいないからw
アメリカだってブラックバスがいなかったら小魚やエビはもっと沢山いるはずだ。
小学校の理科からやり直せ。
0674名無しバサー
2018/01/21(日) 00:19:09.79お前もう文章がおかしくなってるぞw
どこにバスがいないんだ？
琵琶湖にもアメリカにもいるだろうが？
こんな論理破綻したど阿呆のいう駆除なんか不要だね
> それはブラックバスがいないから。
> いたらまったく違っていたはず。
> だからブラックバスは駆除しなきゃならんのだ。
0675名無しバサー
2018/01/21(日) 00:19:50.47最大サイズがでかいだけで
行ってみたらよくわかる
カバー打っとけばなんとかなる亀山の方がずっと簡単
0676名無しバサー
2018/01/21(日) 00:21:21.67そんならアメリカのバス生息数と餌の生息数の数字出してみな？
話はそれからだな
それができなきゃ単に「アメリカガー」ってだけの低脳出羽守でしかないよ
> それはブラックバスがいないからw
> アメリカだってブラックバスがいなかったら小魚やエビはもっと沢山いるはずだ。
> 小学校の理科からやり直せ。
0677名無しバサー
2018/01/21(日) 00:21:22.62アメリカにはブラックバスがいるから。
ブラックバスを生態系の頂点とする環境だから。
0678名無しバサー
2018/01/21(日) 00:24:37.72だからね数字を出してごらんなさいよ
バスが生態系の頂点とか何言ってんのw？
バス食う魚も動物もいるんだがね？
ほんま無知やねえ…w
> アメリカにはブラックバスがいるから。
> ブラックバスを生態系の頂点とする環境だから。
0679名無しバサー
2018/01/21(日) 00:24:41.77アメリカのほうか圧倒的に数が釣れないことは行ったことがある人なら知ってること。田辺ノリオとか村田基とかね。
その田辺ノリオも日本のバスは今より釣れなくなるとなっきり言ってるし、俺もその通りだと思う。
それがブラックバスを頂点とする生態系だから。
0680名無しバサー
2018/01/21(日) 00:27:06.55ライオンを殺す動物もいるが、だからライオンは生態系の頂点とは言わないのか？
馬鹿な奴だなw
0681名無しバサー
2018/01/21(日) 00:27:58.960682名無しバサー
2018/01/21(日) 00:28:07.63一般的な目で見ればバスがいるのは
当たり前になってきてる。
日本だけでなく世界各国の生物の垣根も
低くなってきてあらゆる所に今までいなかった
生物がいるようになってきてる。
海なんて全て繋がってるから海水温度が
上がって各地でどんどん今まで捕れなかった
魚が捕れるようになってるだろ？
0683名無しバサー
2018/01/21(日) 00:29:27.47在来種の数も減ってしまう。
それは避けねばならん。
0684名無しバサー
2018/01/21(日) 00:29:33.69あのさあ琵琶湖みたいに数字として把握しなきゃ比較にならんだら
バスの生息数の餌の生息数の比率の問題なんだからな
生態系ってのはそういうもんだ
同じ場所の今と昔なら釣れる量で比較も可能だけど
広大で魚付き場に偏りがあるアメリカと琵琶湖じゃ比べようがないだろ
> アメリカのほうか圧倒的に数が釣れないことは行ったことがある人なら知ってること。田辺ノリオとか村田基とかね。
> その田辺ノリオも日本のバスは今より釣れなくなるとなっきり言ってるし、俺もその通りだと思う。
> それがブラックバスを頂点とする生態系だから。
0685名無しバサー
2018/01/21(日) 00:31:31.92考えはやめろ
老害としか思えない
日本から完全に外国人を排除できるか？
パスポートも持たずに不法で入ってきてる
奴もいるだろう
知能を持つ人間でさえ管理できないのに
魚を駆除なんて夢のまた夢だ
0686名無しバサー
2018/01/21(日) 00:31:42.61ライオンを殺して食う動物がいるなら頂点とは言わないね
何？強そうなら何でも頂点と思ってるのか？
小学校からやり直しといでw
> ライオンを殺す動物もいるが、だからライオンは生態系の頂点とは言わないのか？
> 馬鹿な奴だなw
0687名無しバサー
2018/01/21(日) 00:32:56.40違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0688名無しバサー
2018/01/21(日) 00:33:59.20もう琵琶湖なんかは安定期だからどっちの数も減りもしなけりゃ増えもしないね
> 駆除しなくてもブラックバスの数は減るが、
> 在来種の数も減ってしまう。
> それは避けねばならん。
0689名無しバサー
2018/01/21(日) 00:34:24.870690名無しバサー
2018/01/21(日) 00:35:41.31ブラックバスが生態系の頂点であることに変わりはないが？
その他の要因などあって無いのと同じだ。
0691名無しバサー
2018/01/21(日) 00:36:51.54生態系っては人間が企図しなたってどんどん変わっていくし
その過程で動物は絶滅したり生き延びたりするもんね
生態系を「本来の」に固定できるというのは幻想だね
> というかもう完全駆除は不可能だし
> 一般的な目で見ればバスがいるのは
> 当たり前になってきてる。
> 日本だけでなく世界各国の生物の垣根も
> 低くなってきてあらゆる所に今までいなかった
> 生物がいるようになってきてる。
> 海なんて全て繋がってるから海水温度が
> 上がって各地でどんどん今まで捕れなかった
> 魚が捕れるようになってるだろ？
0692名無しバサー
2018/01/21(日) 00:37:26.60ほー、ライオンは生態系の頂点ではないんだw
馬鹿は死ななきゃ治らんかw
0693名無しバサー
2018/01/21(日) 00:38:03.350694名無しバサー
2018/01/21(日) 00:39:42.30管理者の許可なく勝手に変えたのは誰だ？お前ではないのか？
0695名無しバサー
2018/01/21(日) 00:40:12.75上位にいても頂点じゃないねw
稚魚のうちは成魚や他の魚に喰われるしな
無いのと同じなんて論理破綻をゲロしてるのと同じだぜ？
なんか屁理屈捏ねるくらいしてみてよ？
> ブラックバスが生態系の頂点であることに変わりはないが？
> その他の要因などあって無いのと同じだ。
0696名無しバサー
2018/01/21(日) 00:41:40.76「ライオンを食う生き物がいるなら」だぞ？
んでバスを食う生物いるからね
> ほー、ライオンは生態系の頂点ではないんだw
> 馬鹿は死ななきゃ治らんかw
0697名無しバサー
2018/01/21(日) 00:42:10.90君は小学校からやり直しなさいw
0698名無しバサー
2018/01/21(日) 00:44:47.16許可の問題じゃないなそもそもそんなルールは無かったんだよ
そして俺でも無いしw
> 管理者の許可なく勝手に変えたのは誰だ？お前ではないのか？
0699名無しバサー
2018/01/21(日) 00:45:53.80ハイエナは群れで弱ったライオンを殺して食べることがあるそうだが？
知らなかった？w
0700名無しバサー
2018/01/21(日) 00:46:20.89論理に詰まると「小学校頼り」よほど小学校に愛着があるんだろうなw
悔しいのう
> 君は小学校からやり直しなさいw
0701名無しバサー
2018/01/21(日) 00:48:58.30それ「弱った」だろ？
そうなりゃ頂点から落ちてただの餌になるよ？
何言ってんの？
> ハイエナは群れで弱ったライオンを殺して食べることがあるそうだが？
> 知らなかった？w
0702名無しバサー
2018/01/21(日) 00:51:16.74今も昔も変わってもないよ。
昔は取締してなかっただけ。
0703名無しバサー
2018/01/21(日) 00:53:40.15ハイエナから餌を奪おうとして逆にハイエナに群れで襲われ殺されて食べられるライオンはいるらしいが？
ライオンは頂点ではないのかな？w
0704名無しバサー
2018/01/21(日) 00:54:27.73昔はそんなルールは無かったというのと同じことだね
それで？一体何をどうしたいのかね？
> 今も昔も変わってもないよ。
> 昔は取締してなかっただけ。
0705名無しバサー
2018/01/21(日) 00:57:03.60レアケースで一般論を否定するのって、
頭の悪い人がよくやるんだよ。
だから小学校からやり直したら？と勧めてるのだけどねw
0706名無しバサー
2018/01/21(日) 00:59:22.42「ハイエナ（の群れ）から餌を奪おうとして」だろ
ハイエナは群れで行動するけど基本的にライオンみたいな襲う側にもリスクがある獲物を襲撃しないね
レアケースをあげてもしょうがないだろ
> ハイエナから餌を奪おうとして逆にハイエナに群れで襲われ殺されて食べられるライオンはいるらしいが？
> ライオンは頂点ではないのかな？w
0707名無しバサー
2018/01/21(日) 01:01:01.08違うw
なんで自分に都合よく間違って解釈するのかねw
昔も環境を勝手に変えるのは認められていなかったが、
行政の監視と取締役がほぼなかっただけのこと。それをルールが無かったと勝手に間違った解釈しないでくれw
バス釣りしてるのはこんなクズばかりだなw
0708名無しバサー
2018/01/21(日) 01:02:03.01それはあなたがレアケースを用いているからでしょw
こいつぜんぜん理解できてないw
0709名無しバサー
2018/01/21(日) 01:02:49.49ブラックバスをリスクを冒さずに餌にしてる動物は結構いるから
「ブラックバスが頂点」なんてのは一般論じゃないねw
小学校が本当に好きな奴だな
> レアケースで一般論を否定するのって、
> 頭の悪い人がよくやるんだよ。
> だから小学校からやり直したら？と勧めてるのだけどねw
0710名無しバサー
2018/01/21(日) 01:02:52.530711名無しバサー
2018/01/21(日) 01:04:04.48まだレアケースに固執してるw
0712名無しバサー
2018/01/21(日) 01:05:14.32では、具体的にブラックバスを餌にしている生物とは何ですか？
0713名無しバサー
2018/01/21(日) 01:06:24.46そんなもん野放しと何も変わらんだろ
今さら後追いでなにいっても意味がないな
> 違うw
> なんで自分に都合よく間違って解釈するのかねw
> 昔も環境を勝手に変えるのは認められていなかったが、
> 行政の監視と取締役がほぼなかっただけのこと。それをルールが無かったと勝手に間違った解釈しないでくれw
> バス釣りしてるのはこんなクズばかりだなw
0714名無しバサー
2018/01/21(日) 01:07:41.28バスが頂点で天敵皆無という方が環境としてはレアだね
> それはあなたがレアケースを用いているからでしょw
> こいつぜんぜん理解できてないw
0715名無しバサー
2018/01/21(日) 01:08:37.52許可なく勝手に環境を変えてはいけないことすら分からないの？
うーん、やはり小学校からやり直したら？
0716名無しバサー
2018/01/21(日) 01:09:13.24だから、バスを捕食する生物は？
0717名無しバサー
2018/01/21(日) 01:11:28.91稚魚の段階なら魚類全て（バスも含む）
ある程度大きくなれば鳥類（鵜、鷺）
ある程度以上になると喰われら無くなるのは鯉やナマズも同じだしな
何がレアケースなの？
> では、具体的にブラックバスを餌にしている生物とは何ですか？
0718名無しバサー
2018/01/21(日) 01:13:09.54稚魚の段階なら魚類全て（バスも含む）水生昆虫も入るかもな
ある程度大きくなれば鳥類（鵜、鷺）
ある程度以上になると喰われ無くなるのは鯉やナマズも同じだしな
何がレアケースなの？
> では、具体的にブラックバスを餌にしている生物とは何ですか？
0719名無しバサー
2018/01/21(日) 01:14:21.34そんなルールはごく最近のものなんでね
昔はそんな考え方すらなかったのを知らないのかな？
> 許可なく勝手に環境を変えてはいけないことすら分からないの？
> うーん、やはり小学校からやり直したら？
0720名無しバサー
2018/01/21(日) 01:14:47.32アメリカでブラックバスが生息する水域はそうだから。
0721名無しバサー
2018/01/21(日) 01:15:30.08違う違うw
昔も今も同じだってw
0722名無しバサー
2018/01/21(日) 01:16:41.87嘘つきだなあ、ソース出してみ？
> アメリカでブラックバスが生息する水域はそうだから。
0723名無しバサー
2018/01/21(日) 01:17:51.03実質的な意味なかったろ？
> 違う違うw
> 昔も今も同じだってw
0724名無しバサー
2018/01/21(日) 01:19:52.15ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ？
だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの？
0725名無しバサー
2018/01/21(日) 01:22:10.83言う前に働けよ
0726名無しバサー
2018/01/21(日) 01:22:19.66だからブラックバスを捕食する生き物は？
0727名無しバサー
2018/01/21(日) 01:23:27.48お前のようなクズがいたから、より、詳細にしたまでのこと。
基本は何も変わってない。
0728名無しバサー
2018/01/21(日) 01:28:08.060729名無しバサー
2018/01/21(日) 01:33:33.650730名無しバサー
2018/01/21(日) 01:34:03.61鯉だってサイズが大きくなれば喰われなくなりますよ？
頂点ですか？
ついでにライオンは幼獣のうちは群れに保護されるから外敵に襲われるのはレアケースですね
> ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ？
> だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの？
0731名無しバサー
2018/01/21(日) 01:35:24.51稚魚の段階なら魚類全て（バスも含む）水生昆虫も入るかもな
ある程度大きくなれば鳥類（鵜、鷺）
ある程度以上になると喰われ無くなるのは鯉やナマズも同じだしな
> だからブラックバスを捕食する生き物は？
0732名無しバサー
2018/01/21(日) 01:36:30.99そりゃルールが無かったので整備したというだけのことだね
もう遅いよ
> お前のようなクズがいたから、より、詳細にしたまでのこと。
> 基本は何も変わってない。
0733名無しバサー
2018/01/21(日) 01:37:17.22ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ？
だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの？
0734名無しバサー
2018/01/21(日) 01:38:31.15釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw
> ほれみ、バス釣りは犯罪やと、ゆうたやないか。
0735名無しバサー
2018/01/21(日) 01:39:24.46許可なく現状を変更してはならない決まりは昔からあったよ。
海でも山でも日本国内ならどこでも。
0736名無しバサー
2018/01/21(日) 01:39:49.06釣り道具であれば何使ってもバスは釣れるんやでえ
用途のラベル貼り替えるだけやで
> バス釣り道具の製造販売は禁止にすべき。
0737名無しバサー
2018/01/21(日) 01:40:22.46ところが犯罪なんやな、これが。
凶悪犯罪なんやで。
0738名無しバサー
2018/01/21(日) 01:41:09.47まずはバス釣り道具の製造販売禁止でよいではないか。
バス釣りそのものが犯罪だしw
0739名無しバサー
2018/01/21(日) 01:41:49.19ライオンは幼獣のうちは群れに保護されるから外敵に襲われるのはレアケースですね
ところがバスが成長するまでバスにすら喰われるのはレアケースでもなんでもないので
> ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ？
> だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの？
0740名無しバサー
2018/01/21(日) 01:43:11.65ほぼ無意味なルールだけどね、紛争が起こらなければ使われないんだなソレ
> 許可なく現状を変更してはならない決まりは昔からあったよ。
> 海でも山でも日本国内ならどこでも。
0741名無しバサー
2018/01/21(日) 01:44:26.55違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> ところが犯罪なんやな、これが。
> 凶悪犯罪なんやで。
0742名無しバサー
2018/01/21(日) 01:45:40.25釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw
> まずはバス釣り道具の製造販売禁止でよいではないか。
> バス釣りそのものが犯罪だしw
0743名無しバサー
2018/01/21(日) 01:48:44.72あるよバスの生息量は10年前から横這い
在来種の漁獲量も横這い
漁師の数が減ってることを考えれば回復してると言ってもいいくらいだ
安定期だよ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> 安定期だとする根拠はないでしょ。
> 安定期ではないとする根拠はバスの原産地には琵琶湖ほど多くのバスはいないこと。
> バスを生態系の頂点とする環境はそういうもので、それが自然なのだ。
0744名無しバサー
2018/01/21(日) 01:49:26.12だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの？
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ
だから安定してる今の状態で駆除なんか不要
むしろ駆除は有害
そして(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0745名無しバサー
2018/01/21(日) 03:37:26.10バサー犯罪者は日本語が通じないみたいやな
0746名無しバサー
2018/01/21(日) 07:03:31.08詳しくは知らんがライオンの世界はそんなに甘くないと思うぞ。
0747名無しバサー
2018/01/21(日) 07:04:25.80アメリカの貧相なダムと比較しても意味ないw
0748名無しバサー
2018/01/21(日) 07:11:19.96息を吐くよに嘘を言うとはこのことw
10年前から横這いなんて大嘘w
0749名無しバサー
2018/01/21(日) 08:29:49.160750名無しバサー
2018/01/21(日) 08:46:06.25Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0751名無しバサー
2018/01/21(日) 08:46:22.96Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0752名無しバサー
2018/01/21(日) 08:46:39.96したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0753名無しバサー
2018/01/21(日) 08:47:09.52Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0754名無しバサー
2018/01/21(日) 09:00:53.00悔しいのう
> バサー犯罪者は日本語が通じないみたいやな
0755名無しバサー
2018/01/21(日) 09:01:28.38知らんのかいw
> 詳しくは知らんがライオンの世界はそんなに甘くないと思うぞ。
0756名無しバサー
2018/01/21(日) 09:03:29.37そうかそうか…それじゃあ「アメリカみたいに」とかもう言うなよw
> アメリカの貧相なダムと比較しても意味ないw
0757名無しバサー
2018/01/21(日) 09:04:53.23（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> 息を吐くよに嘘を言うとはこのことw
> 10年前から横這いなんて大嘘w
0758名無しバサー
2018/01/21(日) 09:05:53.03違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0759名無しバサー
2018/01/21(日) 09:09:01.82ふふん場所もデータも出さないんだよ
「本県にはあります」小保方かよw
そのあと安定してるんだよな、それまで飽和状態だっただけだな
> Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
> Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
> 大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0760名無しバサー
2018/01/21(日) 09:11:30.86データを出さないで「あります」「実証しております」とかいうのはデータが出せないからだろうなあ
ツッコミどころ満載なんだろうなw
> Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
> Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
> 在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0761名無しバサー
2018/01/21(日) 09:18:16.23「考えられます」とか妄想入っちゃってるわけだが
新しいバス生態系は餌を食うバスがその餌と入れ替わってるかそりゃ元と同じにはならない
そもそもバスがいないんだから餌自体ほぼ飽和状態だったろうな
琵琶湖の例みても安定したら動物層の単一化なんて起こらないな
> Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
> したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
> Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
> 個体群が縮小している状態です。
> さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
> この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
> 特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0762名無しバサー
2018/01/21(日) 09:25:38.79このように駆除なんか溜池みたいな皆殺しでしか不可能ということは誰にでもわかりきってるわけで
言い訳しながら無駄な駆除を続けて安定した生態系をかき回して不安定にしてるのが実情
被害を受けている生物とか神様気取りなのも滑稽な話
駆除して何を救済できるの思ってるのか謎w
> Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
> Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
> 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0763名無しバサー
2018/01/21(日) 09:50:19.11小学校からやり直したら？
0764名無しバサー
2018/01/21(日) 10:19:56.30Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0765名無しバサー
2018/01/21(日) 10:42:03.110766名無しバサー
2018/01/21(日) 12:45:14.71今パシフィコ横浜に大量に集結してるから検挙してきなよ
0767名無しバサー
2018/01/21(日) 12:49:11.08動物愛護法違反
0768名無しバサー
2018/01/21(日) 12:53:07.13ｱﾌｨﾘｴｲﾀｰ同死者
0769名無しバサー
2018/01/21(日) 13:02:03.62マンネリだな
> 小学校からやり直したら？
0770名無しバサー
2018/01/21(日) 13:03:42.44結局、バスだけでは生きていけないんだからバスが全部食い尽くすみたいなこの手のミスリードはいい加減やめるべきだな
結局在来魚自体が食ったり食われたりしながらこれまで来てるのでバスだけ目の敵にしても始まらん
むしろスケープゴートにしてるだけだろうな
野池丸々埋め立てたりしたのを放置してるその口でこういうこと言う白々しさよ
> Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
> Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
> 各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0771名無しバサー
2018/01/21(日) 13:04:50.01釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw
> バス釣りは犯罪やとゆうたやろ。
0772名無しバサー
2018/01/21(日) 13:11:30.95バス釣り憎けりゃ釣り全部憎いかよw
愛誤と駆除厨は狂った価値観の持ち主として同類なんだろうな
> 釣り自体
> 動物愛護法違反
0773名無しバサー
2018/01/21(日) 13:13:10.23あるよバスの生息量は10年前から横這い
在来種の漁獲量も横這い
漁師の数が減ってることを考えれば回復してると言ってもいいくらいだ
安定期だよ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> 安定期だとする根拠はないでしょ。
> 安定期ではないとする根拠はバスの原産地には琵琶湖ほど多くのバスはいないこと。
> バスを生態系の頂点とする環境はそういうもので、それが自然なのだ。
0774名無しバサー
2018/01/21(日) 13:13:52.71だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの？
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ
だから安定してる今の状態で駆除なんか不要
むしろ駆除は有害
そして(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0775名無しバサー
2018/01/21(日) 13:22:58.93だからね、そういう息を吐くよに嘘を言うのはやめなさい。
横這いではないことは一目瞭然でしょ。
数字読めないの？小学校からやり直したら？w
0776名無しバサー
2018/01/21(日) 13:23:53.09比べることに根拠は不要ですが？
頭大丈夫ですか？
小学校からやり直したらどうですか？w
0777名無しバサー
2018/01/21(日) 13:49:22.71あのね数字の読み方がわかってないのはあんただよ
バスの生息数と在来種の漁獲量がキレイに連動してるだろうが
これは比率が安定してることに他ならないんだよ
数字の多少の変化は問題にならない漁業従事者の数や何回やったか出来たかで変わるからな
数字が読めてないのはアナタw
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
> だからね、そういう息を吐くよに嘘を言うのはやめなさい。
> 横這いではないことは一目瞭然でしょ。
> 数字読めないの？小学校からやり直したら？w
0778名無しバサー
2018/01/21(日) 13:51:18.44根拠が出せないなら出せないでええんやでw
根拠のない比較なんて比較にならんのやで？
小学校からやり直したらどうですかーw
> 比べることに根拠は不要ですが？
> 頭大丈夫ですか？
> 小学校からやり直したらどうですか？w
0779名無しバサー
2018/01/21(日) 13:52:03.04村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0780名無しバサー
2018/01/21(日) 13:56:27.53違うデータにすり替えてんのｗ
バス釣りしてる奴はクズだらけｗｗ
0781名無しバサー
2018/01/21(日) 13:59:40.06根拠とは物事がそうであることを示す元になる理由のことなｗ
比べてそこから得られる結論について根拠が必要なのは当然だけど、
比較する行為に対し根拠を要求する馬鹿は初めて見たわｗｗ
0782名無しバサー
2018/01/21(日) 14:01:36.46それだけ在来種も少なくなるってことだわな。
だから駆除しなきゃならんのだよ。
0783名無しバサー
2018/01/21(日) 14:03:14.440784名無しバサー
2018/01/21(日) 14:08:45.78そうだな、コントロールは難しい。
バスを密放流した者がどれだけ重罪人かってことだ。
0785名無しバサー
2018/01/21(日) 14:22:38.61バス釣りは凶悪犯罪なんやって。
0786【2017年 「ドラマ低視聴率」ワースト５ がフジテレビ】
2018/01/21(日) 14:24:40.31【2017年 「ドラマ低視聴率」ワースト５ がフジテレビ】
真木よう子主演「セシルのもくろみ」＝4.5％、
小雪主演「大貧乏」＝4.9％
観月ありさ主演「櫻子さんの足下には死体」＝5.3％
井上真央主演「明日の約束」＝5.7％
窪田正孝主演「僕たちがやりました」＝6.0％
0787名無しバサー
2018/01/21(日) 14:27:23.850788名無しバサー
2018/01/21(日) 14:36:17.69釣りして増えることないやろ
0789名無しバサー
2018/01/21(日) 17:49:21.94同じ滋賀県の資料だw最初のページにリンクがある
バカはリンク辿れないから貼ってやってんだろ
ありがたくガン見しとけやバカタレw
> 違うデータにすり替えてんのｗ
> バス釣りしてる奴はクズだらけｗｗ
0790名無しバサー
2018/01/21(日) 17:53:05.33文字起こしご苦労さんw
結局データは出ずじまいですかあ
どこで釣ったかで全然話が変わってくるのに場所もわからん巨頭の釣れない自慢文字起こししてもしょーがないだろ
いくらアメリカの生息数と餌の情報がないからって苦し紛れにもほどがあるw
0791名無しバサー
2018/01/21(日) 17:56:29.49比較以前にそもそも比較対象同士が確定してるのが大前提だろ
琵琶湖とアメリカの状況比較すんのに琵琶湖だけ見てどうすんだ
信じ難いバカタレだな
> 根拠とは物事がそうであることを示す元になる理由のことなｗ
> 比べてそこから得られる結論について根拠が必要なのは当然だけど、
> 比較する行為に対し根拠を要求する馬鹿は初めて見たわｗｗ
0792名無しバサー
2018/01/21(日) 17:57:59.09あるよバスの生息量は10年前から横這い
在来種の漁獲量も横這い
漁師の数が減ってることを考えれば回復してると言ってもいいくらいだ
安定期だよ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> それだけ在来種も少なくなるってことだわな。
> だから駆除しなきゃならんのだよ。
0793名無しバサー
2018/01/21(日) 18:00:00.82あのな法律不遡及なんでね
で、結局コントロールできないということだな
駆除とか(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
あきらめて共存しなさい
> そうだな、コントロールは難しい。
> バスを密放流した者がどれだけ重罪人かってことだ。
0794名無しバサー
2018/01/21(日) 18:00:47.96違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> だからゆうたやろ？
> バス釣りは凶悪犯罪なんやって。
0795名無しバサー
2018/01/21(日) 18:03:31.99無意味
> バス釣り道具の製造販売は禁止にすべき。
0796名無しバサー
2018/01/21(日) 18:46:31.39https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0797名無しバサー
2018/01/21(日) 18:48:01.69田辺氏と村田氏を嘘つきだと言うのかね？
0798名無しバサー
2018/01/21(日) 18:49:03.23悪の根源を断つのだ。
0799名無しバサー
2018/01/21(日) 20:40:16.12文字起こしご苦労さんw
結局データは出せずじまいですかあ
どこで釣ったかで全然話が変わってくるのに場所もわからん巨頭の釣れない自慢文字起こししてもしょーがないだろ
いくらアメリカの生息数と餌の情報がないからって苦し紛れにもほどがあるw
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
>
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
> 田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
> 村田「うんうん。」
> 田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
> たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
> 村田「そうそう。」
> 田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
> 村田「うん。」
0800名無しバサー
2018/01/21(日) 20:42:08.82アメリカで釣りした期間も短かけりゃ
バスの生息情報についても自分が釣りに行った場所だけじゃん
日本国内なら彼らはエキスパートだけどアメリカ行ったら素人だよ
> 田辺氏と村田氏を嘘つきだと言うのかね？
0801名無しバサー
2018/01/21(日) 20:45:18.49手遅れだねw
> 悪の根源を断つのだ。
0802名無しバサー
2018/01/21(日) 20:46:34.52つまり、田辺氏と村田氏の話は信ずるに値しない、と言いたいのだね？
ふーーんw
0803名無しバサー
2018/01/21(日) 20:47:24.25そんなことはない。
日々の駆除活動が大切なのだ。
0804名無しバサー
2018/01/21(日) 21:00:02.21彼らは自分の経験を語ってるのは間違いないだろうけど
その経験談を一般原則にするには裏付けが足りなさ過ぎ
0805名無しバサー
2018/01/21(日) 21:01:32.16営業妨害と駆除活動は別物
そして駆除なんか(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
生態系を混乱させてもなにもいいこたないね
> そんなことはない。
> 日々の駆除活動が大切なのだ。
0806名無しバサー
2018/01/21(日) 21:21:20.28あれ？
アメリカでバス釣りしたことないの？
自分の目で確かめたら？ 両氏の発言に嘘はないことがよく分かるからw
0807名無しバサー
2018/01/21(日) 21:23:18.83もしかしてバス業界の人？
悪は長続きはしないよ。
0808名無しバサー
2018/01/21(日) 21:28:29.78じゃあ両氏の意見は事実に反するという数字の裏付けはあるのかい？
0809名無しバサー
2018/01/21(日) 21:30:27.13彼らはさんざんアメリカと日本でバス釣りをしてるからね。
その彼らの言うことが間違っている可能性はほぼ無いよ。
0810名無しバサー
2018/01/21(日) 21:31:02.81村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0811名無しバサー
2018/01/21(日) 21:39:06.890812名無しバサー
2018/01/21(日) 22:39:06.26無いよ
まあ、日米比較したいんならデータ持って来なさいよ
何もないからバスプロの会話引っ張り出してくるしか無いんだろうけどさw
> あれ？
> アメリカでバス釣りしたことないの？
> 自分の目で確かめたら？ 両氏の発言に嘘はないことがよく分かるからw
0813名無しバサー
2018/01/21(日) 22:39:18.69ブラックバスが漁師さんの営業妨害してんだろが！
0814名無しバサー
2018/01/21(日) 22:40:18.61業界人ではないが
悪ではないので長続きしますよ
> もしかしてバス業界の人？
> 悪は長続きはしないよ。
0815名無しバサー
2018/01/21(日) 22:40:33.06両氏の意見が違うと言うならなら反論してみろよw
0816名無しバサー
2018/01/21(日) 22:40:55.93いや、お前は悪だから長続きしないよ。
0817名無しバサー
2018/01/21(日) 22:41:33.51両氏の見解が一般原則として信用に足るという根拠もないよ
> じゃあ両氏の意見は事実に反するという数字の裏付けはあるのかい？
0818名無しバサー
2018/01/21(日) 22:46:00.84なにその「さんざん」てさw
琵琶湖の調査に対応するアメリカのデータが出せないもんだから
お前さん達の仇のバスプロの会話まで使うのかーw
経験談としては嘘は言ってなくても生息量なんか全くわからないだろ
あれはあくまでも「釣れない」で「生息してない」ではないからねー
> 彼らはさんざんアメリカと日本でバス釣りをしてるからね。
> その彼らの言うことが間違っている可能性はほぼ無いよ。
0819名無しバサー
2018/01/21(日) 22:47:41.16文字起こしご苦労さんw
結局データは出せずじまいですかあ
どこで釣ったかで全然話が変わってくるのに場所もわからんお前らが目の敵にしたいバスプロ巨頭の釣れない話文字起こししてもしょーがないだろ
いくら琵琶湖と比較すべきアメリカの生息数と餌の情報がないからって苦し紛れにもほどがあるw
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
>
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
> 田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
> 村田「うんうん。」
> 田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
> たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
> 村田「そうそう。」
> 田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
> 村田「うん。」
0820名無しバサー
2018/01/21(日) 22:48:56.33あるよ。
彼らには日本とアメリカで豊富な釣り経験がある。
その彼らが言うことだし、そもそも彼らは業界の人間で、
業界に不利な発言を正直に話してくれたのだからね。
0821名無しバサー
2018/01/21(日) 22:49:09.20駆除なんか(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
生態系を混乱させるだけ百害あるのみ
すぐやめるべき
> ブラックバスは徹底的に駆除しなければならない。
0822名無しバサー
2018/01/21(日) 22:50:32.12漁師さんはバスと共存していくべきだね
駆除で稼いでるからやめれんか…
> ブラックバスが漁師さんの営業妨害してんだろが！
0823名無しバサー
2018/01/21(日) 22:51:29.31彼らの経験がデータそのものだけど？
相変わらず国語の偏差値低そうだねw
0824名無しバサー
2018/01/21(日) 22:52:20.21経験談としては嘘は言ってないだろうけどデータの裏付けが無いから未来予測としては勇み足という他ないね
はい反論したw
> 両氏の意見が違うと言うならなら反論してみろよw
0825名無しバサー
2018/01/21(日) 22:53:30.95なんで後から許可なく来て共存しなきゃならないの？
そんなこと許される訳ねーだろ。
しかも破壊された環境を元に戻すのにどれだけのお金と時間と労力がかかるのか。
お前が負担すべきことなのに。
0826名無しバサー
2018/01/21(日) 22:54:09.52悪じゃないのでw
> いや、お前は悪だから長続きしないよ。
0827名無しバサー
2018/01/21(日) 22:55:45.29頭悪いねーw
彼らの釣果をいちいち数字にしなくても、
彼らは自分自身のことだから自分で分かってるのw
0828名無しバサー
2018/01/21(日) 22:56:17.75バス釣りは悪なんだが？
0829名無しバサー
2018/01/21(日) 22:57:38.840830名無しバサー
2018/01/21(日) 22:59:11.38ないね、彼らの話は釣り経験だけから「同じになるんじゃないか」という程度のもので
バスの生息量餌の生息量などは考えてない
業界の人間が業界に不利な発言をしたとしても裏付けが数回（何回だ？）の釣り経験からだけじゃ意味がない
> あるよ。
> 彼らには日本とアメリカで豊富な釣り経験がある。
> その彼らが言うことだし、そもそも彼らは業界の人間で、
> 業界に不利な発言を正直に話してくれたのだからね。
0831名無しバサー
2018/01/21(日) 23:01:59.07はあ…それで彼らが釣りした場所のバスの生息量と餌の生息量ってどのくらいなの？
わからないよねーw
> 彼らの経験がデータそのものだけど？
> 相変わらず国語の偏差値低そうだねw
0832名無しバサー
2018/01/21(日) 23:04:48.13それはあなたが無知で頭が悪いから予測できないだけだと思うよw
他人のせいにしないでねw
0833名無しバサー
2018/01/21(日) 23:05:18.78移住や移民なんてそんなもんだよ
それでも共存できないって狂った連中が虐殺事件とか起こすんだよな狂信者って嫌だよね
もう戻せないんだから諦めろ
時間は二度と戻らない
無駄な努力はやめて新しい生態系を生きろよ
> なんで後から許可なく来て共存しなきゃならないの？
> そんなこと許される訳ねーだろ。
> しかも破壊された環境を元に戻すのにどれだけのお金と時間と労力がかかるのか。
> お前が負担すべきことなのに。
0834名無しバサー
2018/01/21(日) 23:05:26.38それはあなたが無知で頭が悪いから予測できないだけだと思うよw
他人のせいにしないでねw
0835名無しバサー
2018/01/21(日) 23:06:44.29彼らも自分のことしかわからないんだよ
数字にできないんだしさw
> 頭悪いねーw
> 彼らの釣果をいちいち数字にしなくても、
> 彼らは自分自身のことだから自分で分かってるのw
0836名無しバサー
2018/01/21(日) 23:06:55.43ブラックバスは管理者の許可なくいるわけでしょ？
つまり不法滞在と同じってこと。
そりゃ駆除されるよね。
0837名無しバサー
2018/01/21(日) 23:08:19.28釣りは悪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に悪呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ
まあ、無視されてるから今があるわけだけどなw
> バス釣りは悪なんだが？
0838名無しバサー
2018/01/21(日) 23:09:18.89自分のことだけ？違うw
あいかわらず頭悪いw
彼らは自分自身の釣果のみではなく、
他人のそれをも見てるのw
それが１人２人ではないことは容易に想像できるね。
0839名無しバサー
2018/01/21(日) 23:09:21.87違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪やからな。
0840名無しバサー
2018/01/21(日) 23:09:43.13バス釣りは悪だよ。
0841名無しバサー
2018/01/21(日) 23:10:27.55バス釣りは凶悪犯罪なんやで。
0842名無しバサー
2018/01/21(日) 23:11:06.92Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0843名無しバサー
2018/01/21(日) 23:12:30.99おやおやバスプロを預言者扱いして崇めだしたよこの人はw
頭がいいならアメリカのバスの生息量と餌の生息量出してみてよ
出せないんでしょう？
ネタ元がもうバスプロの動画くらいしかないからねw
> それはあなたが無知で頭が悪いから予測できないだけだと思うよw
> 他人のせいにしないでねw
0844名無しバサー
2018/01/21(日) 23:13:39.70間違えたろw
おやおやバスプロを預言者扱いして崇めだしたよこの人はw
頭がいいならアメリカのバスの生息量と餌の生息量出してみてよ
出せないんでしょう？
ネタ元がもうバスプロの動画くらいしかないからねw
> それはあなたが無知で頭が悪いから予測できないだけだと思うよw
> 他人のせいにしないでねw
0845名無しバサー
2018/01/21(日) 23:13:42.83ブラックバスは管理者の許可をちゃんとしてアメリカから来たんだよ
0846名無しバサー
2018/01/21(日) 23:15:03.33お前の頭の悪さは死ななきゃ治らんねw
彼らは自分自身の経験と他人のそれから総合的に判断して、あのような結論を導いてるの。
１人２人だけの経験に基づくものでないことはまともな知能の持ち主ならすぐに分かることなのにw
0847名無しバサー
2018/01/21(日) 23:15:37.39もう追い出せる段階じゃありませんな
駆除なんか無理なのは実績が示す通り
共存してくしかないね
> ブラックバスは管理者の許可なくいるわけでしょ？
> つまり不法滞在と同じってこと。
> そりゃ駆除されるよね。
0848名無しバサー
2018/01/21(日) 23:16:30.18許可なく勝手に水の中で生活しないでね。
0849名無しバサー
2018/01/21(日) 23:17:26.63いいえ、駆除するよ。
日々の駆除が大切なのだ。
0850名無しバサー
2018/01/21(日) 23:18:13.03Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0851名無しバサー
2018/01/21(日) 23:18:19.84彼らが見たこと聞いたことの裏付けはどこかなあ？
アメリカのバスの生息量と餌の生息量がわからなきゃ日本の未来像だってわからないだろ
さあどこなのかな？
> 自分のことだけ？違うw
> あいかわらず頭悪いw
> 彼らは自分自身の釣果のみではなく、
> 他人のそれをも見てるのw
> それが１人２人ではないことは容易に想像できるね。
0852名無しバサー
2018/01/21(日) 23:19:08.84釣りは悪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に悪呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ
まあ、無視されてるから今があるわけだけどなw
> バス釣りは悪だよ。
0853名無しバサー
2018/01/21(日) 23:19:46.16違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪なんやで。
0854名無しバサー
2018/01/21(日) 23:20:46.47彼らの経験と彼らが見た他人の釣果に基づく実証的かつ総合的な見地からの判断です。
0855名無しバサー
2018/01/21(日) 23:21:18.06釣りは悪ではなくてもそこにブラックバスがつくと悪になるんだよ。
0856名無しバサー
2018/01/21(日) 23:21:18.68データを出さないで「あります」「実証しております」とかいうのはデータが出せないからだろうなあ
ツッコミどころ満載なんだろうなw
バスプロの証言とかあるの？w
> Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
> Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
> 在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0857名無しバサー
2018/01/21(日) 23:23:38.26開示請求すれば出してくれるよ？w
バスプロと共同で行っていればバスプロの証言はあるだろうね。
0858名無しバサー
2018/01/21(日) 23:23:54.29「自分自身の経験と他人のそれ」だけ
からだろ
結局アメリカのバスの生息量と餌の生息量はわからないんだよねえバスプロにも
未来予測なんて(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
> お前の頭の悪さは死ななきゃ治らんねw
> 彼らは自分自身の経験と他人のそれから総合的に判断して、あのような結論を導いてるの。
> １人２人だけの経験に基づくものでないことはまともな知能の持ち主ならすぐに分かることなのにw
0859名無しバサー
2018/01/21(日) 23:25:25.19まともな知能があればそれだけで分かることだからw
自分が分からないのを他人のせいにしないでよ。
0860名無しバサー
2018/01/21(日) 23:26:04.600861名無しバサー
2018/01/21(日) 23:26:39.21なんの成果もなく生態系に悪影響を与えるだけなのに嘘の大義のために殺戮する
そんなことしてると心が荒むよ？
おやめなさい
そうこと続けた人はロクな死に方しない
> いいえ、駆除するよ。
> 日々の駆除が大切なのだ。
0862名無しバサー
2018/01/21(日) 23:28:31.67それは参考意見としては傾聴するけれどもね
さあアメリカのバスの生息量と餌の生息量やいかに？
> 彼らの経験と彼らが見た他人の釣果に基づく実証的かつ総合的な見地からの判断です。
0863名無しバサー
2018/01/21(日) 23:29:33.50データを出さないで「あります」「実証しております」とかいうのはデータが出せないからだろうなあ
ツッコミどころ満載なんだろうなw
バスプロの証言とかあるの？w
> Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
> Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
> 在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0864名無しバサー
2018/01/21(日) 23:30:31.48それじゃアメリカのバスの生息量と餌の生息量の資料もヨロシクね！
> 開示請求すれば出してくれるよ？w
> バスプロと共同で行っていればバスプロの証言はあるだろうね。
0865名無しバサー
2018/01/21(日) 23:33:01.17アメリカのバスの生息量と餌の生息量をぜひ教えてほしいな
まともな知能があるんでしょう？
w
> まともな知能があればそれだけで分かることだからw
> 自分が分からないのを他人のせいにしないでよ。
0866名無しバサー
2018/01/21(日) 23:33:41.16違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪なんやで。
0867名無しバサー
2018/01/21(日) 23:37:07.25悪にしたいと身悶えしてる変な人はいるけど
悪ではないねえw
> 釣りは悪ではなくてもそこにブラックバスがつくと悪になるんだよ。
0868名無しバサー
2018/01/22(月) 04:09:11.180869名無しバサー
2018/01/22(月) 07:56:10.49ブラックバスが増加し始めた頃から漁獲量が右肩下がりで激減してるのがはっきり読み取れるね。
0870名無しバサー
2018/01/22(月) 07:56:54.33バス釣りは悪。
0871名無しバサー
2018/01/22(月) 08:20:33.42さあ俺のことじゃねえなあw
> 密放流バサーは犯罪やで。お前のことや
0872名無しバサー
2018/01/22(月) 08:33:52.640873名無しバサー
2018/01/22(月) 08:37:16.45減ってるなあ
しかしそれで見れる情報って漁獲だけだろ
その時期に漁業従事者の数は？従事者が減れば当然減る
さらにその時期は淡水化が行われ霞ヶ浦の生態系は激変してるのだな
茨城県もそう認識してる
なんでもバスにおっかぶせるバカタレとは出来が違うな
さすが専門家
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/bullechin/documents/bull3209.pdf
> http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/
> ブラックバスが増加し始めた頃から漁獲量が右肩下がりで激減してるのがはっきり読み取れるね。
0874名無しバサー
2018/01/22(月) 08:38:56.59釣りは悪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に悪呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ
まあ、無視されてるから今があるわけだけどなw
> バス釣りは悪。
0875名無しバサー
2018/01/22(月) 08:40:08.12> バス釣りは犯罪やで。
0876名無しバサー
2018/01/22(月) 08:40:56.18釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ
まあ、無視されてるから今があるわけだけどなw
> バス釣りは犯罪やで。
0877名無しバサー
2018/01/22(月) 08:43:11.43漁業従業者が減ったとしたら、それはブラックバスが小魚やエビを食いまくったせいであることが理由だろね。
漁業では生活できん、とね。
0878名無しバサー
2018/01/22(月) 08:43:30.95バス釣りは犯罪やで。
0879名無しバサー
2018/01/22(月) 08:48:56.15リンク先見てみろ減った原因バスのせいなんかにしてないぞ
そもそも当時の汚い霞ヶ浦で淡水魚たくさん獲っても成り立つわけないだろw
> 漁業従業者が減ったとしたら、それはブラックバスが小魚やエビを食いまくったせいであることが理由だろね。
> 漁業では生活できん、とね。
0880名無しバサー
2018/01/22(月) 08:49:24.42護岸の整備などが漁獲量の減少につながった可能性は否定できないが、
だからブラックバスの影響がなかったとはならないのだがねｗ
それはそれ、ブラックバスはブラックバス。
ブラックバス擁護論はこの視点が欠落してるんだよねｗ
ばーかｗ
0881名無しバサー
2018/01/22(月) 08:50:24.52釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ
まあ、無視されてるから今があるわけだけどなw
> バス釣りは犯罪やで。
0882名無しバサー
2018/01/22(月) 08:51:42.97ブラックバスが原因ではないとは述べられていない。
ブラックバスの他の要因として挙げているだけ。
当然、だからブラックバスは悪くないとはならない。
ブラックバスは駆除しなければならない害魚であることに変わりはない。
0883名無しバサー
2018/01/22(月) 08:52:40.49釣りは犯罪ではないがバス釣り犯罪なんやで。
0884名無しバサー
2018/01/22(月) 08:54:11.23http://www.nies.go.jp/kanko/news/20/20-4/20-4-02.html
0885名無しバサー
2018/01/22(月) 08:55:20.77他の原因の可能性を否定できないにも関わらず
まずバスを悪党にしようとして自滅逆ギレって芸風飽きたぞw
諦めろ霞ヶ浦じゃバスに は問題にされてない
> 護岸の整備などが漁獲量の減少につながった可能性は否定できないが、
> だからブラックバスの影響がなかったとはならないのだがねｗ
> それはそれ、ブラックバスはブラックバス。
> ブラックバス擁護論はこの視点が欠落してるんだよねｗ
> ばーかｗ
0886名無しバサー
2018/01/22(月) 08:55:31.62http://www.mlit.go.jp/river/shishin_guideline/kankyo/gairai/pdf/jirei04.pdf
0887名無しバサー
2018/01/22(月) 08:57:16.83ブラックバスの胃袋の中に大量の小魚やエビが入ってるのだがねｗ
0888名無しバサー
2018/01/22(月) 08:59:11.45確定していない要素で有罪判決など出せないな
証拠不十分だ
駆除しなければならない害魚である根拠が無い
> ブラックバスが原因ではないとは述べられていない。
> ブラックバスの他の要因として挙げているだけ。
> 当然、だからブラックバスは悪くないとはならない。
> ブラックバスは駆除しなければならない害魚であることに変わりはない。
0889名無しバサー
2018/01/22(月) 09:01:03.45ブラックバスの胃袋の中に小魚やエビが大量に入ってるでしょ？
ブラックバスは小魚もエビも食べないなら直ちにブラックバスのせいにはできないけどねｗ
0890名無しバサー
2018/01/22(月) 09:08:49.26これ書いた奴のプロフって厨二感満載で笑えるなオイw
（40歳いってんのに…）
「人間嫌い。生き物の中で最も「いいかげんな」生き物人間。
メダカの脳下垂体摘出・移植等から霞ヶ浦の魚類調査に転向。
湖とその周辺の生き物を調査観察を始めて二十数年。
激変する生物たちを追い続けるうちに時間と体力を失ったことに気付くが，まだ生物は変わり続ける。いつ終わるのだろう」
もうちっとマトモな奴連れてこいよw
> 霞ヶ浦の外来魚による生態系崩壊
> http://www.nies.go.jp/kanko/news/20/20-4/20-4-02.html
0891名無しバサー
2018/01/22(月) 09:16:30.70反論できなくなるとまったく関係ない話にすり替えて人格攻撃。
バス釣りしてる奴はこんなもんだわな。
0892名無しバサー
2018/01/22(月) 09:18:55.76これな資料の選択と表示の仕方が恣意的で駆除ありきになってんな
霞ヶ浦のグラフなんか急増期のものしかないし
一番上の生息量調査なんて匹単位だぞ0になるわけねーだろ
まったく駆除厨の総本山は作る資料も恣意的だな
> 外来魚による内水面漁業における被害の実例 （国土交通省）
> http://www.mlit.go.jp/river/shishin_guideline/kankyo/gairai/pdf/jirei04.pdf
0893名無しバサー
2018/01/22(月) 09:20:32.95それで食い尽くしたりできないことは茨城県が認識してる通りなのだが
琵琶湖でもそうだしねー
> ブラックバスの胃袋の中に大量の小魚やエビが入ってるのだがねｗ
0894名無しバサー
2018/01/22(月) 09:21:37.00>>887
それで食い尽くしたりできないことは茨城県が認識してる通りなのだが
琵琶湖でもそうだしね！
> ブラックバスの胃袋の中に小魚やエビが大量に入ってるでしょ？
> ブラックバスは小魚もエビも食べないなら直ちにブラックバスのせいにはできないけどねｗ
0895名無しバサー
2018/01/22(月) 09:23:42.00食い尽くさなくても激減してるわな。
ブラックバスがその一要因であることに疑いの余地は無いね。
0896名無しバサー
2018/01/22(月) 09:24:22.78悪いなw
まずそっちに目が行ってなあwwww
内容については後ほどやるわ
いやー笑ったわ
こういう奴は偏りまくりだろうねえ
> 反論できなくなるとまったく関係ない話にすり替えて人格攻撃。
> バス釣りしてる奴はこんなもんだわな。
0897名無しバサー
2018/01/22(月) 09:26:04.70根拠は？
都合悪いことには反論の根拠などなくてもとりあえず形だけ叩けばよいと考えてるようだねw
0898名無しバサー
2018/01/22(月) 09:26:47.12まあ、まともに反論できないようだからねw
お前らはそんなもんだw
0899名無しバサー
2018/01/22(月) 09:51:42.720900名無しバサー
2018/01/22(月) 10:23:02.75そりゃブラックバスによる被害を分かりやすく伝えるためだからね。
しかしそれで事実に反することを伝えていることにはならず、ブラックバスの駆除が必要であることに疑問の余地は無い。
0901名無しバサー
2018/01/22(月) 11:54:13.190902名無しバサー
2018/01/22(月) 11:55:04.95環境全体を見なければならないのにバスだけフレームアップしても無意味だな
一因を全てみたいに言い募って駆除だけやるというスタイルは生態系を混乱させるだけだね
> 食い尽くさなくても激減してるわな。
> ブラックバスがその一要因であることに疑いの余地は無いね。
0903名無しバサー
2018/01/22(月) 11:57:10.27おまえが貼った資料が根拠だろうが？
指摘内容についていうならともかく根拠ってなあ
何考えてんの？
> 根拠は？
> 都合悪いことには反論の根拠などなくてもとりあえず形だけ叩けばよいと考えてるようだねw
0904名無しバサー
2018/01/22(月) 11:57:44.76まあ待ってろw
> まあ、まともに反論できないようだからねw
> お前らはそんなもんだw
0905名無しバサー
2018/01/22(月) 12:00:08.21資料を恣意的に選択したり
一部しか使わないのは歪曲なんでね
駆除が必要なことを証明できてないね
むしろ本来不要だからこそ小細工してるのさ
> そりゃブラックバスによる被害を分かりやすく伝えるためだからね。
> しかしそれで事実に反することを伝えていることにはならず、ブラックバスの駆除が必要であることに疑問の余地は無い。
0906名無しバサー
2018/01/22(月) 12:00:45.05駆除なんて(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
そして無駄
> ブラックバスは徹底的に駆除するのだ。
0907名無しバサー
2018/01/22(月) 12:01:18.62君小学生なので？
> バス釣りは犯罪やと小学校の先生がゆうとったわ。
0908名無しバサー
2018/01/22(月) 12:02:58.35その全体に大きな問題が生じており、
ブラックバスがその一因であることは間違いはない。
否定しようがない。
諦めろw
0909名無しバサー
2018/01/22(月) 12:04:45.20恣意的だと書いてるのはお前では？
その根拠をの述べなさい、なんだがなw
適当に反論してるふりしたらいいと思ってるだろ？でもそんなの通用しないからw
0910名無しバサー
2018/01/22(月) 12:04:51.10>>898
読んだけど論外
茨城県ですら認識してる環境の変化変化を一切無視して
外来魚のことしか書いとらん
はっきり言って君らよりレベル低いよ？
この厨二病w
給料泥棒の老害研究員だなw
> 霞ヶ浦の外来魚による生態系崩壊
> http://www.nies.go.jp/kanko/news/20/20-4/20-4-02.html
0911名無しバサー
2018/01/22(月) 12:05:16.11いいよw
0912名無しバサー
2018/01/22(月) 12:07:21.83バスを悪者にしても問題は解決しないな
当面の気休めを生態系の破壊や生き物の虐殺で得ようとするなんざ愚かとしか言いようがない
すぐやめるべきだね
君は虐殺趣味を諦めるべきだね
> その全体に大きな問題が生じており、
> ブラックバスがその一因であることは間違いはない。
> 否定しようがない。
> 諦めろw
0913名無しバサー
2018/01/22(月) 12:07:22.08一部？
それだけで十分でしょ。
何が不足だと言うのかね？
ブラックバスに問題があることは十二分に分かることだけど？
分からないとしたらそれはあなたの頭の問題だよw
0914名無しバサー
2018/01/22(月) 12:08:15.93そりゃ書いたろ？よく読んどけw
> 恣意的だと書いてるのはお前では？
> その根拠をの述べなさい、なんだがなw
> 適当に反論してるふりしたらいいと思ってるだろ？でもそんなの通用しないからw
0915名無しバサー
2018/01/22(月) 12:08:18.65無理ではありません。
駆除は誰にでも可能です。
あなたも駆除に協力しなさい。
0916名無しバサー
2018/01/22(月) 12:08:48.78君は知的障害者では？
0917名無しバサー
2018/01/22(月) 12:09:03.81みとけよ
> いいよw
0918名無しバサー
2018/01/22(月) 12:09:36.00↑こいつダメだw
頭弱すぎるw
0919名無しバサー
2018/01/22(月) 12:11:18.36全然十分じゃないね
そんな考え方だから冤罪とか起きるんだよな
バスプロの対談でアメリカのバスの生息量と餌の生息量が分かるみたいなこと言ったり
ムチャクチャでんなw
> 一部？
> それだけで十分でしょ。
> 何が不足だと言うのかね？
> ブラックバスに問題があることは十二分に分かることだけど？
> 分からないとしたらそれはあなたの頭の問題だよw
0920名無しバサー
2018/01/22(月) 12:12:40.84琵琶湖の徒労はデータがよく示してるしな
駆除リバウンドも実証されてるし
駆除なんか(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
お断りw
> 無理ではありません。
> 駆除は誰にでも可能です。
> あなたも駆除に協力しなさい。
0921名無しバサー
2018/01/22(月) 12:13:45.99> ↑こいつダメだw
> 頭弱すぎるw
↑
論破もできずに勝利宣言とかw
0922名無しバサー
2018/01/22(月) 13:28:33.41それはあなたの頭のせいだと指摘されてるよねw
そもそも管理者の許可無く勝手にブラックバスが住み着いて何を偉そうにほざいてるのかと。
あなたの家の庭の池ではないんですよ。
>>920
駆除のリバウンドであるとする根拠は？
>>921
そりゃ馬鹿とは話が噛み合わんよねw
0923名無しバサー
2018/01/22(月) 13:29:18.970924名無しバサー
2018/01/22(月) 13:35:41.43Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0925名無しバサー
2018/01/22(月) 15:11:14.54お前の脳ミソも小学生やもんな
0926名無しバサー
2018/01/22(月) 15:34:38.90お前は知的障害者やもんな
0927名無しバサー
2018/01/22(月) 15:45:32.93お前みたいな犯罪者よりマシやで
0928名無しバサー
2018/01/22(月) 15:53:35.72お前みたいな凶悪犯罪者よりマシやで
0929名無しバサー
2018/01/22(月) 15:56:22.000930名無しバサー
2018/01/22(月) 17:58:00.88証明できないのを相手の頭のせいにする姑息だよねーw
で、お前の庭の池でもないんだがね
威丈高に生態系壊して回ろうってのに根拠もまともに出せないんだから呆れるわ
> それはあなたの頭のせいだと指摘されてるよねw
> そもそも管理者の許可無く勝手にブラックバスが住み着いて何を偉そうにほざいてるのかと。
> あなたの家の庭の池ではないんですよ。
> 駆除のリバウンドであるとする根拠は？
これな
https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/west/amp/180520/wst1805200001-a.html
> そりゃ馬鹿とは話が噛み合わんよねw
証明できないのを相手の頭のせいにする姑息だよねーw
0931名無しバサー
2018/01/22(月) 17:58:54.80違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪なんやで。
0932名無しバサー
2018/01/22(月) 18:00:28.24バスだけクローズアップしても無意味なことは
霞ヶ浦や琵琶湖のデータが証明してるからなあw
> Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
> Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
> 大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0933名無しバサー
2018/01/22(月) 18:06:42.85小学校の先生の言うことを後生大事に有り難がってるのが小学生なのは間違いないと言えるんだが
当方の脳ミソが小学生というのは文法もおかしけりゃ根拠もないねえw
> バス釣りは犯罪やと小学校の先生がゆうとったわ。
> お前の脳ミソも小学生やもんな
0934名無しバサー
2018/01/22(月) 18:09:42.79あなた、統計って知らないでしょ？w
全てを調べなくてもその中の一部を調べることで全体像をほぼほぼ正確に把握することは可能なのw
それと、あなたの頭が悪いせいで違う話になっているのでねw
証明が必要ならそれはあなたがすべきことですよw
それをこちらに押しつけてるのだから馬鹿としか言い様がありませんw
0935名無しバサー
2018/01/22(月) 18:14:14.01駆除に効果がないとは言っていない。
そして、駆除は不可欠であるとしているねw
0936名無しバサー
2018/01/22(月) 18:16:10.89脳みそ小学生で何がおかしいのかねw
国語力低過ぎですよw
0937名無しバサー
2018/01/22(月) 18:18:03.220938名無しバサー
2018/01/22(月) 18:30:18.56https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1516613005/l50
0939名無しバサー
2018/01/22(月) 18:40:58.90種族維持本能が働いた結果のリバウンドだから
下手な間引き駆除なんかやらない方がいい
0940名無しバサー
2018/01/22(月) 19:05:47.91根拠無し。
0941名無しバサー
2018/01/22(月) 19:11:39.35なぜ駆除リバウンドがおこった？
0942名無しバサー
2018/01/22(月) 19:16:37.10稚魚を捕食する成魚を駆除したためでは？と推測されているね。
成魚のみではなく稚魚も駆除しなければならないだろうとしているね。
今後に期待だね。
0943名無しバサー
2018/01/22(月) 20:06:05.22情報の恣意的な選択は統計を使って嘘をつくテクニックのひとつなんだよねえ
そんなこと知ってるよ
白々しいなあ
結局まともなデータも根拠も出せないから
罵倒しかできなくなるあんたほんとに残念な人だねえw
> あなた、統計って知らないでしょ？w
> 全てを調べなくてもその中の一部を調べることで全体像をほぼほぼ正確に把握することは可能なのw
> それと、あなたの頭が悪いせいで違う話になっているのでねw
> 証明が必要ならそれはあなたがすべきことですよw
> それをこちらに押しつけてるのだから馬鹿としか言い様がありませんw
0944名無しバサー
2018/01/22(月) 20:08:40.72駆除に効果があったというには副作用が酷すぎるよな
稚魚が成体になったら間違いなく個体数増えちゃうだろが
そりゃ駆除ありきの提灯記事だしな
それでも認めざるをえないってことさw
> それと、駆除のリバウンドは駆除の方法に問題があったのでは？という推測であり、
> 駆除に効果がないとは言っていない。
> そして、駆除は不可欠であるとしているねw
0945名無しバサー
2018/01/22(月) 20:11:55.07いやね「お前は小学生ダー」なんて言ってる人が「国語力」とかちゃんちゃら可笑しくってさw
> 脳みそ小学生で何がおかしいのかねw
> 国語力低過ぎですよw
0946名無しバサー
2018/01/22(月) 20:13:32.44釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw
> バス釣りは犯罪やとゆうたやろ。
0947名無しバサー
2018/01/22(月) 20:15:16.57稚魚の駆除は不可能なんだなこれがw
在来種の稚魚と選別が不可能だからね
それとも池干しよろしく皆殺しにするのかい？
> 稚魚を捕食する成魚を駆除したためでは？と推測されているね。
> 成魚のみではなく稚魚も駆除しなければならないだろうとしているね。
> 今後に期待だね。
0948名無しバサー
2018/01/22(月) 20:25:44.33どこがどう恣意的な選択なの？
何故そうだと言えるの？根拠は？？
都合悪い事実を指摘されると事実そのものを根拠無く否定するのは犯罪者の常套手段なんだよねｗ
0949名無しバサー
2018/01/22(月) 20:27:01.38駆除に効果が無いのではなく駆除の方法に問題があったと言っている。
読解力無さ過ぎｗ
さすが国語の偏差値２９だなｗ
0950名無しバサー
2018/01/22(月) 20:29:18.62は？
在来種の稚魚と選別不可能？
嘘ばっかｗ
手間は増すが可能です。
0951名無しバサー
2018/01/22(月) 20:30:25.70バス釣りは犯罪。
その他の釣りは犯罪ではない。
0952名無しバサー
2018/01/22(月) 20:32:07.30だってあなたは国語力が小学生レベルだからw
0953名無しバサー
2018/01/22(月) 20:38:20.59村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0954名無しバサー
2018/01/22(月) 20:42:05.31ブラックバスの数が減るということであり、
それはブラックバスの餌となる小魚やエビなども減るということ。
日本の未来図とはそういうこと。
0955名無しバサー
2018/01/22(月) 20:44:24.350956名無しバサー
2018/01/22(月) 20:50:20.28https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1516613005/l50
0957名無しバサー
2018/01/22(月) 20:52:11.43田辺氏と村田氏はバス業界の人だと思うけど、
よく正直に言ってくれたね。
0958名無しバサー
2018/01/22(月) 22:08:36.19願いはそれだけ。
必死で働いて収めている税金。
納めている人の意見を聞かないで
税金で補助されてるやつの意見しか聞かないで駆除駆除とか頭おかしい。
そんな事よりも福祉と医療に使ってください。
0959名無しバサー
2018/01/22(月) 22:09:39.06Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0960名無しバサー
2018/01/22(月) 23:54:12.810961名無しバサー
2018/01/23(火) 00:55:46.34アホなことをこんなところに書く暇が
あるならお前がこの寒空の下で投網でも
投げて駆除してこいよw
それはそれは滑稽だぞ？w
暖かい部屋で駆除だ〜
なんてこと言ってるだけじゃヘイトスピーチ
やってるゴミどもと同じだ
理解したか？痰壺
0962名無しバサー
2018/01/23(火) 01:26:34.550963名無しバサー
2018/01/23(火) 01:56:58.270964名無しバサー
2018/01/23(火) 02:12:20.80犯罪者が犯罪者呼ばわりしてもブーメランになっとるだけやで
0965名無しバサー
2018/01/23(火) 02:14:59.12精神疾患の知的障害小学生が「犯罪者やで」を連呼しているだけのゴミスレ
0966名無しバサー
2018/01/23(火) 02:17:20.16頭悪いのからボキャ貧やな
さすが中卒
いや小卒か
0967名無しバサー
2018/01/23(火) 06:14:09.11さっさと寝ろ
無職
0968名無しバサー
2018/01/23(火) 06:16:14.29Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0969名無しバサー
2018/01/23(火) 06:16:53.69https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1516613005/l50
0970名無しバサー
2018/01/23(火) 08:17:32.690971名無しバサー
2018/01/23(火) 08:22:32.50外来種捕獲量の推移と在来種漁獲の推移グラフ見ればすでに安定してるのは一目瞭然だよ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
漁業従事者が減少していることを考えれば回復しいると言ってもいいね
http://www.pref.shiga.lg.jp/d/biwako/gakuzyutsuforum/files/122siryou1-2-2.pdf
せっかく安定してるのにここでおかしな駆除すれば個体数のバランスが崩れて生態系が混乱するのは必至だな
駆除なんか不要どころか有害だね
すぐにやめるべき
0972名無しバサー
2018/01/23(火) 08:23:12.59在来種漁獲の減少は高度成長期の開発（淡水化等）を主な原因としていてベタな外来種悪玉論とは一線を画している
それだけ生態系の破壊については自覚せざるを得なかったんだろう
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/bullechin/documents/bull3209.pdf
0973名無しバサー
2018/01/23(火) 08:33:03.39バスが生態系破壊者であることに変わりはない。
0974名無しバサー
2018/01/23(火) 08:35:46.29安定なんてしてません。
大局的に減少してます。
0975名無しバサー
2018/01/23(火) 09:12:13.78アメリカのバスは餌を食い尽くしてしまったので個体数が少ないとい張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのがコレ
村田氏と田辺氏の会話動画
まあデータ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくら業界の権威とはいえ対談動画ってねえ？
この会話では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・３匹釣ったら絶賛された（村田氏）
（ガイドがついてガイドに褒められたんだろうけど彼等は原則客を褒め倒すよw）
（それとも自分がショボい案内したのではなくて客のあんたがグレート！とかね）
（またはすでに誰かが入ってて叩かれた場所に入っちゃったか）
→だから日本も同じになる
という話でちょっと浅はか過ぎる
彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらあるうえ何より餌となる生物の情報が皆無（バスだけ）
琵琶湖や霞ヶ浦だって条件が悪ければバスプロが坊主なんて珍しくもないわけで
それを未来予想図として得々として貼り付けてドヤ顔ってどんだけ頭が悪いんだお前さん…
という話
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
0976名無しバサー
2018/01/23(火) 09:14:48.27グラフよく見とけよ10分見てりゃマトモな頭ならわかることさ
> 安定なんてしてません。
> 大局的に減少してます。
0977名無しバサー
2018/01/23(火) 09:29:31.39あなたの頭がまともではないことがよく分かりますね。
0978名無しバサー
2018/01/23(火) 09:48:30.96魚の少ない所に行ったと思うよ。でも、アメリカはそれが普通だと彼らは言っている。
アメリカで数が釣れないことは他の釣り人を見てるはずなので自分だけでないことは容易に知ることが可能。
自分だけが釣れないならそうは言わない。
＞彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらある
田辺氏は動画が公開された年を含めて日本で頻繁にバス釣りをしているのでそれはない。
あっけなく論破ｗ
アホな奴だなｗ
0979名無しバサー
2018/01/23(火) 09:53:14.36まあ、的外れでなければ反論の形を見せられないもんなw
0980名無しバサー
2018/01/23(火) 10:34:54.43・彼らが言ったことを鵜呑みにして検証していない
・「他の釣り人を見ているはず」のは>>978の思い込み
・「自分だけ」も何もほかの釣り人の具体的な情報皆無
・アメリカで頻繁にバス釣りしているわけではない
これで論破とかどういう理屈だよw
アホというより可哀想になってくるな
> 魚の少ない所に行ったと思うよ。でも、アメリカはそれが普通だと彼らは言っている。
> アメリカで数が釣れないことは他の釣り人を見てるはずなので自分だけでないことは容易に知ることが可能。
> 自分だけが釣れないならそうは言わない。
> ＞彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらある
> 田辺氏は動画が公開された年を含めて日本で頻繁にバス釣りをしているのでそれはない。
> あっけなく論破ｗ
> アホな奴だなｗ
0981名無しバサー
2018/01/23(火) 10:35:41.21お前のカキコは論にすらなっておらぬw
> バス擁護派の反論は相変わらず的外れだね。
> まあ、的外れでなければ反論の形を見せられないもんなw
0982名無しバサー
2018/01/23(火) 10:42:49.82田辺氏は「さんざんアメリカでバス釣りをした」と述べている。
はい、論破ｗ
あっけないｗ
0983名無しバサー
2018/01/23(火) 10:43:24.94それは君の頭のせいだよｗ
他人のせいにしてはいけないよｗｗ
0984名無しバサー
2018/01/23(火) 10:49:05.38・さんざんでは場所も回数もわからない
・バスの話だけなので肝心の餌になっている生物の数が全くわからない
これで比較になると思ってるからどうしようもないな
論破とかいう話じゃないぜw
> 田辺氏は「さんざんアメリカでバス釣りをした」と述べている。
> はい、論破ｗ
> あっけないｗ
0985名無しバサー
2018/01/23(火) 12:22:49.440986名無しバサー
2018/01/23(火) 13:02:53.23アメリカのバスは餌を食い尽くしてしまったので個体数が少ない琵琶湖もそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ？
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・３匹釣ったら絶賛された（村田氏）
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなオイ
（茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね）
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無（バスの話だけで生態系の話はしてない）
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
0987名無しバサー
2018/01/23(火) 14:03:23.57>>53
在来種は大きな湖で激減。
小さな池なら絶滅はある。
ブラックバスが深刻な脅威。
>>54
村田氏は在来種については触れていないが、在来種は激減しているよ。
はいろさ、論破。
>>55
同じく、はい、論破w
>>57
噓である根拠は？
>>58
アメリカでバスが小魚などを食い尽くしたとはどこにも書かれていない。
また話をすり替えてるw
バス擁護派は捏造ばっか。
0988名無しバサー
2018/01/23(火) 14:53:25.110989名無しバサー
2018/01/23(火) 14:54:33.62あなたとは違いますので。
0990名無しバサー
2018/01/23(火) 14:57:25.960991名無しバサー
2018/01/23(火) 14:57:58.74返信早w
お前は無職か乙
0992名無しバサー
2018/01/23(火) 14:58:32.01自己紹介乙
0993名無しバサー
2018/01/23(火) 14:59:04.28Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0994名無しバサー
2018/01/23(火) 14:59:31.20したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0995名無しバサー
2018/01/23(火) 15:00:02.17Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0996名無しバサー
2018/01/23(火) 15:00:20.91さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0997名無しバサー
2018/01/23(火) 15:00:57.33村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0998名無しバサー
2018/01/23(火) 15:01:23.940999名無しバサー
2018/01/23(火) 15:01:46.811000名無しバサー
2018/01/23(火) 15:02:10.0910011001
Over 1000Thread新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 4時間 11分 15秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘 [久太郎★]
- 【五輪最終予選】日本 人数有利も決勝点決められず延長戦に…死闘の展開にファン激励「ガツガツ攻めろ！」 [征夷大将軍★]
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘★2 [久太郎★]
- “頂き女子”りりちゃんを援護する声。なぜ被害に遭った“おぢ”が非難されるのか [夜のけいちゃん★]
- NHK「ネットのみ」視聴の受信料、地上契約と同じ水準で検討 ★2 [少考さん★]
- 止まらぬ円安 155円70銭台 明日までは政府・日銀が介入に踏み切らないだろうとの見方広がる ★3 [蚤の市★]
- 鳴き声スレ
- 鳴き声スレ
- 【悲報】今夜のサッカー、負けたら五輪行けない ★2
- 襟粘ぬわ粘職人さんのお🏡
- 【パリ五輪出場を懸けた】カタール vs 日本U23【最後の戦い】 Part.3 [234233522]
- 【悲報】女さんの最後の切り札最強すぎる