【ルアー】カラーについて語るスレ 4【ワーム】

[0001 名無しバサー 2017/10/22(日) 00:43:42.09]

カラーローテ論、好きなカラー論、好きに語れ
カラー関係ない論はスレの趣旨からも控えめに

前スレ
【ルアー】カラーについて語るスレ 3【ワーム】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/bass/1497667770


VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured

[0952 名無しバサー 2018/01/11(木) 20:50:09.64]

ブーメランはおめーだろっつの

[0953 名無しバサー 2018/01/11(木) 20:56:14.26]

いいから色とバスにルアーに関連する形で反論してみろ
それが出来ないなら来るな

そもそも、こっちには、もう来ないと言ってたのに見苦しいんだよ

[0954 名無しバサー 2018/01/11(木) 21:47:54.09]

ダメだこりゃ

[0955 名無しバサー 2018/01/16(火) 05:54:05.80]

http://www5a.biglobe.ne.jp/~tk4423/fish1/fish1-00.html
とある学生の研究論文である
あらゆる学者の本を読みまとめたものだが、現在ではこの殆どが否定されている

また魚の生態をつぶさに観察して、こうであろう
と結論付けるいうのは全く意味がないという事が判明している
淡水だから、底棲だから、肉食だから・・・・色盲であろう、4色であろう・・・というのは全く当てはまらない

去年の11月の話をしようかｗ

5色錐体　ボラ
4色錐体　ヒラメ、カツオ、マグロ、鯉、メダカ、ゼブラフィッシュ、マダイ
3色錐体　クロダイ
2色錐体　ブラックバス、ブルーギル、パンプキンシード
錐体なし　マダコ、アオリイカ

これが現時点での錐体数が判明しているもの。ただしそれが全て機能しているかは別
どう魚が見えてるかはそれこそカラーテストでも受けてくれないと分からない
人間も90％以上の人が完全な3色を見えてない
そして社会的（運転免許）な問題もあり、色弱は統計上よりも実際にはずっと多いを言われている

[0956 名無しバサー 2018/01/16(火) 05:59:31.78]

これは自分の持論も含めるが
ルアーフィッシングの対象魚として有能なのは、色弱もしくは眼を活用していない種だね

なのでシーバス、バラマンディ、ターポン、ピーコックなども2色だろう
雷魚は意外に4色かな。割と間合いの取り方が上手い（食い方はド下手だが）

[0957 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:10:29.35]

とある学生（笑）が学者の本を読んで
勝手に否定した話じゃないのw

それこそ、色々な学者、研究者の説を否定して
1人の学生の学説を鵜呑みにしろってのは、無理がある

最初からバスが2色しか見えない事にしたい前提があり
他の考え方を認めないような無理強い、ゴリ押しにしか見えん

東大の河村教授の学説を否定して、間違ってるという形にし
その学生の学説が秀でてる、事実だと言う優位性や根拠は、どこw

[0958 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:19:25.13]

>>957
ハイハイ、荒らしたい何でもケンカ売るバカブーメランは黙っててねーｗｗｗｗ
負け犬はソース探してハイググるｗググるｗ
てめーでググるｗｗそんくらいできんだろボケｗｗｗｗｗ

11月から煽ってるのにまだできねーのかよ？？

[0959 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:22:17.93]

>>957
カツオが4色になったって話は11月ですよーｗｗ
ずっとお前を笑ってたってわかったかーい？

この学生は平成7年の話っですからねー？
理解できてますかー？？？？？
間違ってますよーｗｗブラックバス4色ってそれ平成7年当時の話だからｗｗｗｗ

[0960 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:25:59.75]

>>957
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tk4423/fish1/fish1-00.html
とある学生の研究論文である
あらゆる学者の本を読みまとめたものだが、現在ではこの殆どが否定されている

http://www5a.biglobe.ne.jp/~tk4423/fish1/fish1-00.html
とある学生の研究論文である
あらゆる学者の本を読みまとめたものだが、現在ではこの殆どが否定されている


日本語読める―？？？？
この学生の書いた内容は

ほとんど今ではデタラメに近いって書いてあるのーーーーーーーー
お前は日本語読めてないよ――――？？？？

バカー？？？？

[0961 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:30:02.42]

だから、4色ではないと言う論拠、根拠を示すべきでしょ

そんな事を言ったら
君の理屈だと、今日の今、どこかの学生が2色しか見えないと書けば
それが真実、事実だという頭の弱い流れ

そもそも、君が学者や教授、その学生の学説を含めて
理解できているかが怪しい

前回も君自身が論拠にしていたバサー誌の河村教授の記事の見出しも
記事の内容も全く理解できていなかったからね

必死にwたくさん付けても顔真っ赤にしても
魚が何色で見えているか、こういうものは変わらないよ
荒らすだけなら、学生の意見なんて不要

逆に真剣にカラー議論したいなら、ただの釣り人の意見でも聞きたい

何色見えてるか！より、荒らす意思の有無
そちらの方がこの場合は重要な気がするよw

理論の優位性や正当性を感じられる根拠を説明してね
それが出来ないなら、レスは不要です
さようなら

[0962 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:32:12.33]

>>961
錐体数はもう解明されちゃってんだがねｗｗｗｗｗｗｗｗ

後は見えてないけど見えた方が楽しいと思うかどうか
AV嬢が撮影中に本気でイッてると思った方がヌケるって人はそう思った方がいいってレベルだよｗｗｗｗ

バカだねーお前はｗｗｗｗ

[0963 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:35:24.65]

>>960
馬鹿だなぁ
その学生が信じようが信じまいが、学生の一意見でしょ

で、東大で魚類を研究している河村教授が
なぜ魚類は4色見えるようになったかを
その学説を否定できるだけの根拠を示せと言ってるんだよ

悪いけど、最初からまた荒らしたいだけなの分かってたよ
だから、そのリンク先も見ていない
実際、こうして見る価値がなかったのが分かった形w

『錐体細胞数が判明している』と書き
バスが2色しか見えないと言うソースを示してね

前と全く変わってないんだよ
学生がどうとか、関係ないじゃん、荒らしたいだけの基地外じゃんw

次はamazonログインしたまま、直リンクとか貼らないようにね（笑）

[0964 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:38:41.32]

>>963
リンクしてお前何か分かるか？何も分からんだろｗｗｗｗｗ
バーカｗｗ

だいたいお前マジチョンだろ？学生はデタラメだといってるのにお前のチョン語では一意見になるんだよｗｗｗ
ヤバいだろお前の脳味噌ｗｗ

学説は幾らでもググれるだろってのｗｗｗ11月からググってれば辿れるだろってのｗｗｗｗｗｗ
なんでお前は馬鹿なんだよｗ

[0965 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:40:02.96]

>>962
例えがAVとか…それこそ馬鹿っぽいんだけどw

ラブホで一緒に見てピロートークとかは、分かるけど
借りたり買ったりするの？wキモw

もうね、低次元すぎて無理

下手でもいいから、間違っててもいいから
実際に自分が釣りをして感じた経験談とか
荒らすという前提なしでなら、聞きたいんだけどね

AVの板とか、スレに行きなよ
くだらなすぎる（笑）
バイバイ

[0966 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:40:30.30]

http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/kawamura/2017Basser31_14.pdf

河村教授は、バスが4色錐体をもってると一言もいってない
バカに教えてやるからどこがどうそう読めるのか書きなさーいwｗｗｗｗｗ

[0967 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:40:58.77]

馬鹿とか書いたり草生やしたりしてると、その時点で読む気がしない

[0968 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:41:52.38]

>>967
読まなくていいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ

[0969 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:45:09.73]

バスについての研究成果がまだないなら、近縁種から類推すんのが適当なんじゃないの
権威盲従しろとは言わんが、権威が全く当てにならないとは思わない

[0970 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:46:45.89]

>>966
>>375

[0971 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:48:26.51]

>>970
まだ>>375のバカ理論いってるの？論破されてるだろｗｗｗｗ
ボケｗｗ

死ねよ屑

[0972 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:49:53.48]

>>969
ブラックバスは米国の多くの州で、州魚という格の高い魚なのでとっくに研究しつくされてるよ

[0973 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:51:34.56]

河村教授のコメントやバス釣り競技者の経験談を総合すると、バスはそれなりに色は識別できてると思うな

それでも違うと思うなら、そう思って釣りすりゃいいんじゃないの
カラー選ばないんだから、中古で揃えれて安上がりだしね

[0974 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:51:53.13]

>>375
改めて読んで。。。。
11月まで錐体細胞理解してなかったバカが

＞色盲の魚を前提とするなら桿体細胞のみの話になる、基礎から理解しろ

何か吠えてるのがお笑いだよｗｗｗｗｗ

[0975 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:52:57.49]

>>972
ソースくれよ、頑張って読むから

[0976 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:54:40.98]

>>973
早い人で2001年ぐらいから、ルアーメーカーの人でブラックバスはカラー識別に細かい、と断言してる人はいないと思うよ
それ以前はいるｗ

ゲーリーファミリーはそんなの関係なくカラー識別できる前提で書きまくってるね
売る為だから仕方ないというかいい加減というか

[0977 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:55:36.07]

>>975
11月からタメてタメて遊んでる俺が書くと思うか？？？？

書く訳ないじゃんｗｗｗｗｗｗ

[0978 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:55:41.55]

自分のググった範囲だけで断言するバカw

[0979 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:57:41.71]

>>978
ググる範囲が多いからなｗｗｗ
1ページとかそれこそ一人（河村信者ｗｗｗｗ）とかの言葉を信じるのはダメよ

何度も書くがブラックバスが2色ってのを発見したのはキースじゃないしｗｗｗｗ

[0980 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:59:06.07]

>>976
個人の経験談かよ、じゃ日本のクリアなフィールドでの経験値が高い人の言を採るわ
>>977
つまらん

[0981 名無しバサー 2018/01/16(火) 08:59:20.34]

発見したんじゃなくて、個人がそう主張しただけだろw

[0982 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:01:21.04]

>>981
主張とかｗｗｗ
日本人は水産はやるけど、生態は全くやらんからね

そのレベルではないというのは理解した方がいいんじゃないかな

[0983 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:03:07.21]

河村教授のメダカだのゼブラフィッシュの話ってのはこれまた引用だからつまんねーけど
グッピーの話は面白いよな

まぁバサー如きアホの釣り雑誌には書かないけどｗ

[0984 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:06:40.73]

>>979
じゃ、誰の言葉も信じられないということにならない？

[0985 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:09:00.46]

>>984
質より量、ググる場合はね

[0986 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:15:31.28]

>>985
量的にどうだったの？

[0987 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:18:52.42]

質が悪くていいのかよ…w
ググった知識は、しょせんググった知識
諸説色々なのだから、決め付けたり他の人に噛み付くのはトラブルの元

あえて言うなら、量も質も大切だ

理解度の問題もあり、鵜呑みにしてこれが正解だ！と決めつけるのは早い

他人の学説の受け売りより、実釣での体験談なら
もしも間違えていたとしても読んでて面白い

その人が、そう感じた。そういう話だから、頭ごなしの否定も出来ないし
揉める必要もない
お互いに釣り人として、共感できたり
見えてくる風景もある

毎回荒らす、毎回理解できないまま敗走し、また蒸し返す
例えがAVとか、そういうのは…勘弁してほしい

残り少ないし、次スレ立ててきます

[0988 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:21:49.74]

>>986
量があればその真ん中らへんを掴むだけだよ
近似値というか。極端なものをいちいち都合よく選択するのは賢くないでしょ

あくまでなぜカラーを学ぶかってそりゃ実釣に応用する為だから

[0989 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:22:34.48]

次スレ
【ルアー】カラーについて語るスレ 5【ワーム】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1516062088/

[0990 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:23:06.80]

>>987
お前は実体験に沿うように理論を選択してるだけ
老害の如きだから信頼されないんだよｗ

[0991 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:25:27.44]

>>989
3連続だな
IDもワッチョイもなしｗ

[0992 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:26:05.22]

>>988
それって理論や学説が正しいかどうかより
ただ流されてるだけじゃね

間違っている理論や主張でも
自分のブラウザの検索結果に多かったら信じるって
理解度や思考さえも無関係じゃんw

しかも今までの学説とは異なる新しい理論や
新しい解析方法による学説は見つかりにくい
マイノリティだから間違ってる。そんな形の採り方は、さすがに酷いw

[0993 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:27:13.32]

>>992
流されてるのはお前だよｗｗ

流されないように極端な意見も全部ググるんだよ
アホかお前はｗ

[0994 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:30:18.77]

>>993
へぇ〜全て見たんだw
全て調べてみるって、とんでもない時間がかかると思うよ

バサー誌のpdfの日本語の見出しとリストさえ理解できない君が
英語のサイトも全て見たんだ？本当に？

日本は水産しかやらず、生態はダメだと言うなら
少なくても英語圏ぐらいは、網羅したんだよね？w

ホント、毎回自分で自爆するおバカさん（笑）

[0995 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:30:27.22]

>>988
ある程度質の高いものの中でならよいが、そうじゃないとノイズに引っ張られるぞ

例えるなら、かつての天動説の異端視とか、現在なら宝くじを並んで買うのと変わらない

[0996 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:32:43.36]

量があれば真ん中を採ると自分で言ってるのにw
苦しい言い訳だね

質より量だと自分で言ったのにw
ダメだこりゃ

[0997 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:32:43.63]

>>994
お前はバカだな。

>>995
それこそ量だろ
ただしバスのカラー関係の9割は、「真実はバスに聞かないと分からない」になるけどな
確実に効くというのが天動説レベルだよ

[0998 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:33:46.23]

>>996
これもバカだねｗ

[0999 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:34:59.71]

>>997
君の主張は天童よしみ説
そんなレベルwアホらしw無駄な時間だった

[1000 名無しバサー 2018/01/16(火) 09:35:28.45]

梅