だから、4色ではないと言う論拠、根拠を示すべきでしょ

そんな事を言ったら
君の理屈だと、今日の今、どこかの学生が2色しか見えないと書けば
それが真実、事実だという頭の弱い流れ

そもそも、君が学者や教授、その学生の学説を含めて
理解できているかが怪しい

前回も君自身が論拠にしていたバサー誌の河村教授の記事の見出しも
記事の内容も全く理解できていなかったからね

必死にwたくさん付けても顔真っ赤にしても
魚が何色で見えているか、こういうものは変わらないよ
荒らすだけなら、学生の意見なんて不要

逆に真剣にカラー議論したいなら、ただの釣り人の意見でも聞きたい

何色見えてるか！より、荒らす意思の有無
そちらの方がこの場合は重要な気がするよw

理論の優位性や正当性を感じられる根拠を説明してね
それが出来ないなら、レスは不要です
さようなら