X
トップページ⇒バス釣り
1002コメント296KB
偏光サングラス　総合 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001１
垢版 |
2017/09/06(水) 11:14:21.44
無くなってたので
0833名無しバサー
垢版 |
2019/01/21(月) 23:55:16.77
>>832
フレームの乗せてるデザイン料と言う名のボッタクリと
レンズ自体の価格差じゃない？
タレ+ジールで度付きだと6万いくけどＪＩＮＳだと2万だった
でもＪＩＮＳはレンズのつけ方がへたくそだったのかレンズの特性なのか
特定の条件でゆがみや変な反射色がでるな
0834名無しバサー
垢版 |
2019/01/23(水) 11:09:33.31
ホヤのポラテック良さそうだけどどういう評価なの？
剥離とか歪みに強くて度付きでも値段変わらないとか神に思えるんだが
0835名無しバサー
垢版 |
2019/01/23(水) 13:51:52.15
ポラテック 、度付きは最新設計のレンズが使えるので見え方最高だよ。
0837名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 00:48:13.03
度付きサングラス去年作ったけどからり技術は進歩してるな、今度は度付きで調合サングラス作りたいねレンズで6万位だったかな。
0838名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 01:16:47.81
調光も可視光線タイプとかあるらしいね
0840名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 12:57:35.90
度付きは伊藤一択ですわ
他はボッタクリ
0841名無しバサー
垢版 |
2019/01/25(金) 19:30:40.84
カラーがグレーとブラウンしか無いのがねえ
0843名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 00:11:56.76
濃いのは村田プロデュースのやつだけでしょ
0845名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 01:02:54.63
で結局何処のレンズが良いんだ？度付き偏光の調合w
0847名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 02:31:49.83
ZEALのフェイズって流石におっさん臭い？普通？
20代だけどそういうのが好みでね
0848名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 06:08:20.23
SMITHの偏光が気になっているんだが、使ってる人いる？
0849名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 08:11:46.52
>>846
二色しかなくて安いのは村田関係ないからな
しかも関係してたのも昔だけで今はブラックフライの既成品使ってるから
0851名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 12:49:48.07
遠近両用で安いレンズ作っているところありますか？
2年毎にTALEXで\60,000-はバカらしい
0852名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 13:05:06.26
>>850
誰も村田がプロデュースしたレンズの話なんてしてないんだよ…
0856名無しバサー
垢版 |
2019/01/26(土) 17:05:01.65
>>851
クリップオンかオーバーグラスがいいんじゃない？
見え方だけだったら、遠近両用はポラテックがダントツだって眼鏡屋が言ってたけど
0859名無しバサー
垢版 |
2019/01/27(日) 09:07:41.29
>>826
視力や乱視の影響もあるから、眼科で診察してから一緒に買いに行った方がいいよ。
0864名無しバサー
垢版 |
2019/01/27(日) 18:25:08.68
>>863
だから濃い色のは99%あるだろうと…
今時1000円程度のオモチャでも濃い色のは99%以上だぞ
0866名無しバサー
垢版 |
2019/01/27(日) 18:47:45.88
>>865
今はもう偏光率はレンズカラー次第なの
濃ければ99%以上だしどんなに高性能でも薄けりゃ偏光率は下がるの
絶賛されてるイーズグリーンでも90%しかないの
0868名無しバサー
垢版 |
2019/01/27(日) 18:55:02.51
>>867
面倒臭いだけだから無知馬鹿が無理矢理絡もうとすんのやめろ
0871名無しバサー
垢版 |
2019/01/27(日) 20:18:45.85
>>870
ググればすぐ分かることすら調べられないようじゃ大変だろうね
0874名無しバサー
垢版 |
2019/01/28(月) 01:19:30.26
>>860
ポラテックいいなと思ってる俺でも少し気になったわ
その1％ってでかいの？
0875名無しバサー
垢版 |
2019/01/28(月) 01:47:16.33
>>873
お前が正しいのならソース貼れば？
偏光率はレンズカラー依存だからな
一つ賢くなれて良かったな
0876名無しバサー
垢版 |
2019/01/28(月) 07:32:47.16
>>874
全然、関係ないレベルだよ
タレックスでもラスターブラウンあたりは95%、
イーズグリーンにいたっては90%しかないんだから
0877名無しバサー
垢版 |
2019/01/28(月) 08:31:01.98
>>875
どれだけ探してもポラテックの偏光度が99%以上って書いてあるところなんてないね
0878名無しバサー
垢版 |
2019/01/28(月) 21:46:58.12
前は度付きで偏光作ってたが
老眼が入ってきたせいか遠近で作るか
ワンデーとかの遠近コンタクト+度なし偏光にするか悩んでる
よければ、あどばいすくらはいm(__)m
0879名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 13:47:57.07
偏光のカラーを複数持ちたい、レンズ交換ペースが早い、この２つが当てはまるならコンタクトの方がいいんじゃない？
0880名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 13:55:25.20
コンタクトは車中昼寝が出来ないと聞く
それ以前に目に何かを入れるという動作が怖くてコンタクトに踏み切れないメガネ民の俺
0881名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 14:12:10.29
>>880
加齢からくるドライアイとの相性が最悪らしいのと
釣りだと目にゴミが入った時に地獄だろうなってのがね
ただ短期間で度が進んでくのに合わせて度入り作るのは金かかるよなぁ
0883名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 15:46:10.30
>>876
ポラテックにします
度無しの値段以外マジで弱点無くないか？
0884名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 20:01:46.47
zoffの偏光度付きで最安１万で十分な俺ってエコだな
0885名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 20:44:28.45
>>884
俺はタレの度入り使ってるが加工精度さえ高くてひずみが出てないなら正直ゾフとかのと見え方は変わらんしな
ただその加工精度が問題なんだけども
0886名無しバサー
垢版 |
2019/01/29(火) 23:11:53.22
zoffで偏光度付き1万ってマジか
さすがにフレーム別だよね？
0887名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 02:34:48.41
>>883
値段が一番高いのとメガネ屋じゃないと買えないぐらいか
0888名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 02:35:10.21
そういやゾフかジンズどちらかでメガネフレームと磁石で付くタイプのクリップオンの偏光がセットになってるのをチェックしたら
全くと言っていいほどひずみなくて驚いたよ
ただ偏光の方はレンズってよりフィルムが厚くなったようなペラペラな感じだったけども
下手な店でひずみまくってるタレックスとかコンベックス買うより余程良いと思うわ
0889名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 02:41:12.32
>>883
コーティングの強度がどうなのかな？ってところは気になるな
あとはミラーコートのカラーが2色しか無いっぽい？
0891名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 07:59:58.30
ポラテック 調子いいぞ
コーティングはどうだろう、特に弱いとは感じないけどね
でもここら辺は、その人次第って感じがする
平気でレンズ側を下にして置いちゃうような人は多分ダメ
というかポラテック に限らずこういう人はレンズの寿命が短いと思うけど
0892名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 15:48:07.81
>>886
それがどっこいフレーム込みなんだな
今のところ歪みも無く全然不満ないよ
カラーはグレーとブラウンだけで透過率15と30から選べる
0893名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 19:13:48.08
ゾフはマグネットのやつアウトレットやってるね。
3種類のカラー付け替えれるの欲しかったんだけど、ジンズがセールしててそっち買っちまった。
0894名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 20:29:05.41
偏光グラスかけて朝から夕方まで釣りしているとはずした後もなんか暗く感じる
0895894
垢版 |
2019/01/30(水) 20:29:53.04
送信してしまった。
これって製品別のに変えれば解決する問題？
0896名無しバサー
垢版 |
2019/01/30(水) 20:38:38.24
俺は試しにゾフで度付き偏光作った時はフレーム別で1.5万位だったな、気に入ったフレーム無かったから増える別注にした、釣りに使う予定が運転用になってる(笑)
0897名無しバサー
垢版 |
2019/01/31(木) 04:05:11.08
878です
たしかに偏光を複数持ち込みたいってのは有るんだよな
新しい偏光作った時に掛け比べしてみて、日差しや水の色合いで見え具合に差があって
やっぱ、複数あったほうが便利だな〜って感じてからは２〜３個は持ってく様にしてる
コンタクトは使い捨てでたまに使ってるので遠近型+度なし偏光ためしてみますわ
0898名無しバサー
垢版 |
2019/02/02(土) 20:04:12.82
偏光サングラスっている?
逆光でまぶしい時使うの？
0900名無しバサー
垢版 |
2019/02/03(日) 08:58:15.43
>>898
逆光が気になるときは、帽子のつばで光源を遮った方が手っ取り早いし効果も高い
水面からの照り返しに対しては、偏光グラスが有効。水中視界ゼロの泥水じゃない限りおれは効果を感じる
あとは目の保護とか
でも不要っていう人も一定数いるみたい
最初は金が浮いた時に、騙されたと思って買うのがちょうど良いのかも
0901名無しバサー
垢版 |
2019/02/03(日) 13:37:21.69
バスプロも皆言っている事だけど、良い偏光は良いタックル同様に重要
0902名無しバサー
垢版 |
2019/02/03(日) 14:26:23.30
流れ無しの完全無風でベタ凪ぎなら裸眼でもそこそこ見えるけど
ちょっとでも波立ったら半分以下しか見えないね
偏光なしでも帽子被るだけでも大分違う
それくらい不要な光は邪魔でしかない
0904名無しバサー
垢版 |
2019/02/03(日) 21:10:24.94
濁った水系の人はあまり必要性感じないかもだが、クリアな場所の人はタックルを2ランク落としても良いから偏光買うべき
バスワンセットに偏光有りの方が、ハイエンド竿にステラで偏光無しより遥かに釣れる
0907名無しバサー
垢版 |
2019/02/09(土) 10:51:38.31
逆光で眩しいから使うのはわかる
見えバスは向こうからも見えてるから
なかなか釣れないし
ガイドが言ってたけど
「魚がいないのが見えるだけですけどねw」
その通りだと思う
0908名無しバサー
垢版 |
2019/02/10(日) 08:17:01.42
この時期は寒いからニット帽とかかぶるけどニット帽に偏光グラスあんま意味ないよなあw

つば付きの帽子でグラスが日陰になってないと
0910名無しバサー
垢版 |
2019/02/21(木) 18:34:43.11
すみません！教えてほしいと言うかアドバイスが欲しくて聞いてみます。
釣りで使う偏光で迷ってます
オークリーの偏光レンズはタレックスレンズと変わらないぐらいですか？
0911名無しバサー
垢版 |
2019/02/21(木) 20:07:41.48
そういやオークリーのまま使ったことないな俺はピットブルにタレックスいれて使ってるわ

もう廃盤らしいな...
0912名無しバサー
垢版 |
2019/02/23(土) 17:33:51.78
オークリーのブラウン期待してなかったけど良かった。偏光は合う合わないがあるから使ってみないと分からんよ。
0913名無しバサー
垢版 |
2019/02/23(土) 17:52:05.43
>>910
むしろ光学性能ならオークリーの方が上だろ
欠点は薄い色が無い事ぐらいのもん
0914名無しバサー
垢版 |
2019/02/23(土) 18:07:54.65
>>912
>>913
教えて頂き
ありがとうございます！
あれから僕なりにネットで色々調べて見ましたが

結論が出なく迷ったままだったので
返信を頂きありがとうございました
0915名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 14:13:18.20
仕事でバスを夜の市街地などで運転しています
夜の雨のとき非常に見づらいので偏光レンズ買ってみようと思っているのですが無知なため選び方がわかりません

夜間の雨天用でおすすめを教えてください
普段は普通のメガネをかけているので度付き偏光レンズもしくはクリップオンでお願いします
できれば2万円未満で安ければその方がありがたいです
0918名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 14:37:33.72
>>916
>>917
回答ありがとうございます
私の勘違いでなければなのですが...両商品とも可視光線透過率が低く夜間には使えなさそうな気がします
せっかくお答えいただいたのにすみません
0919名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 14:44:27.80
>>915
夜間雨天で偏光は勧めん。つか、積極的に辞めとけ。
偏光効果微妙すぎる偏光度の物しか選べないし、
916、917で紹介されてるものは夜間運転には不適合となる。こんなもんつけて日没後に運転してるのバレたら運行課の再教育送りだぞ。
なんとか使えるのがタレックスのモアイあたりなんだが、カラーによるコントラスト向上効果はともかく偏光レンズとしての機能は低すぎて認知できないレベル。
0920名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 15:24:07.71
>>919
やはりそちらは夜間運転不適合でしたか
タレックスのは自分も見たのですがお値段と偏光率でやめておこうと考えてました...

値段はまだ確認出来ていないのですが偏光レンズでは無い(たぶん...)レンズとして
東海科学のアクティビュー ナイトドライブ
ZEISSのDriveSafeLens
が気になっています
こちらなら使えそうですか？
0921名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 16:32:40.96
>>920
その２つはカラーによる制御に特化なのかな？
試してみないと正直分からんｗ
個人的にはコダックネオコントラスト信者なんだけど人には勧めづらい価格だしなぁ。
0922名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 18:53:22.30
>>921
カラーのようですがド素人の自分にはさっぱりなものでよくわからず...

コダックネオコントラストってこれとかですか？
https://item.rakuten.co.jp/thats/neocontrast-clip/
このくらいの値段ならありだなあ...
可視光線透過率が空欄ですがこれって100%ってことですかね
0923名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 19:02:13.65
10年前から使用しているタレックスの偏光グラスを持っています。目の病気持ちなのでUVカット性能が劣化していないか心配です。偏光性能は問題無いのですが、使い続けて大丈夫でしょうか？
0924名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 19:10:19.02
>>923
保存の仕方で偏光の劣化は凄く変わるって聞いたことあるぞ
0926名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 19:54:03.72
>>923
問題なし。
ガラスなら紫外線吸収剤練り込み、プラなら素材そのものが紫外線吸収材。
傷や歪みが多くなったとかなら変えた方が良いかもね。紫外線関係なく。
>>922
可視光線透過率は概ね70%強だと思う。色がついてる時点で80超えは無いよ。
あとはもう、合うか合わないかの世界だからね。
あ、ネオコントラストはブルー系に見えるんで冷たい印象を与えるって言う弱点は有る。
0927名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 21:10:43.49
>>920とか>>922とかのレンズの種類って何ていうの？
調光とも偏光とも違うよね？
0928名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 21:28:13.25
真夏にダッシュボード置きっぱで偏光のヨード抜けは聞く
樹脂フレームも何年も使ってると劣化ヤバいな

普段使いの眼鏡で10年弱使ってるが、真っ白に劣化してる
レンズ設定同じでも他のフレームだと頭痛くなるんだよね
0929名無しバサー
垢版 |
2019/03/03(日) 22:20:40.88
>>927
遮光レンズの一種かな。
色調補正レンズも混ざってるか。
>>928
ヨード膜の色抜けは見たことない。
ヨード膜以外の偏光膜の色抜けは良くある。
CR39プラスチックの白濁は見たことない。ポリカーボネートの白濁は必ず起きるレベルでよく見る。
0931名無しバサー
垢版 |
2019/03/04(月) 22:16:55.53
>>930
眩しいってだけなら555nmあたりって言われてる。
いわゆる視感度曲線の頂点。
0932名無しバサー
垢版 |
2019/03/04(月) 23:41:43.59
>>931
ありがとう
視感度曲線なんて知らなかった勉強になるわ
そしたらなんで青色光が眩しく感じるからカットしましたみたいな商品が結構あるのはどんな理屈なんだ？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況