偏光サングラス 総合 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スワンズのウルトラレンズがめちゃ気になる‼
誰かインプレくれ! https://www.google.com/maps/@35.1108374,136.9205463,3a,88y,203.65h,106.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVPjaA968oMitEm2wPjdDcQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ja
■二年半前に連続児童買春で逮捕後も反省ゼロ■ 【 児童買春常習犯 】 が、あなたの近所に住潜んでいます!
未成年者淫行・連続児童買春容疑 で逮捕された 名古屋市南区で自動車部品製造工場を営む男
S□△○(40 ・ 熟達のショートロッド遣い) が、南区●三丁目付近の汚い町工場に潜んで次の獲物を狙っています。
性犯罪者の異常性癖は、矯正不可能・再犯率100%なので諸外国ではGPSによってその行動を監視しています。
日本では、性犯罪者を常時監視する法は未だ整備されておらず 発情した性獣が野放しになっています!
ロボトミーや外科的去勢手術等が強制できないのであれば保健所に収容しての殺処分が妥当です。
ピーポー
. ピーポー .\ | /
_┌┬┬┬┐_. .______________________________
――┴┴┴┴┴―.、. ./
// .<(@)>//<(@)>..|| \ < 毎度、中村署です〜 連続児童買春犯 【 タン蔵 】 を再逮捕に来ました!
____//__(`・ω_//[ ]`o´o) || _\__. \______________________________
lロ|=☆= |ロロ゚|.■■.中村警察署■■■.||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___.l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
https://imgur.com/a/xDTnw
※●●●●堀田 近隣女子児童の皆さん、急いで逃げて〜!!
昼と夜で使い分けられるレンズが付いててしっかり偏光レンズの役割も果たし5000円程度で買えるものはないですか? ダイワとかのオーバーサングラスしときなよ
周りからは、笑われてるが コールマンのオーバーグラス使ってるぞ
側面のガードが付いてるから横から光が入り込まないし
眼球とレンズの距離があるからかレンズが曇り難い オンディーズで度付き作った人います??
度付きだとここが一番安い? >>565
エレッセの例の奴
偏光レンズ3枚だと5000円超えるが
2枚の奴なら2980円くらいからある >>570
ちょうど探してた感じの手頃さでいいですね SWANS(山本光学)の偏光レンズはいいよ。
両面加工しているので、映りがない。
さすが日本製。 水中の中がとにかく見えやすい偏光探してるんだけど、こういう方向だとやはりタレックスが一番優秀? >>572
俺もスワンズの偏光レンズだ。安いしいいよな。
どっかの世界的有名メーカーのボッタクリとは違う。 >>490
個人の意見だがフレームが丈夫なのもあると思う http://www.tryshop.jp/es-s104.html
これ買おうと思ってるんだけどどうかな?
偏光レンズと信じてパチモノ掴まされてるから慎重になってる こんな胡散臭いの買うくらいなら
ダイワかシマノブランドで出してるの買っときなさい サイトマスター評判良いけど、あれもレンズはタレックスらしいな。 >>583
詐欺説明に騙されてる人間が多いだけだと思うよ >>580
胡散臭くは無い
性能も販売実績もリピーターもあるエレッセの例の奴の最新型だと思われ
ぶっちゃけ高いから型遅れのを買った方が良いような >>585
結局そのグラスの新古品をアマゾンで4000円くらいで買ったんだけどパチモノが届いたりしないか心配だ… やっぱ レイバンだよ。
もちろんガラス製な。ガラスは特殊強化ガラス。
レイバンの大定番、カラーG−15は最強。
85%の可視光線を吸収し、ほぼすべてのブルーライトを遮断。
紫外線を100%シャットアウトし、赤外線もカット。
プラスチックとちがって、変形も劣化もしない。
プラ製はおよそ3年で歪んできたりとかガタが来るが、こちらは一生不変。
G−15は不思議なんだが、モスグリーンでありながら、
見え方のクセがなく、自然の色調をほぼ完ぺきに表現してくれる。
まったく疲れない。
日本の東海光学製や昭和光学製も大したもんだが、
サングラス部門では、やはりレイバンだろう。
ノーマルのG−15を2本、偏光のG−15を1本、それぞれ持っているが、
掛け心地も含め文句のつけようがない。
スポーツ観戦用にと、プラスチックのオークリー2本(クリアとスモーク)と
スワンズ(クリアミラー)ももっているが、いつの間にか使わなくなった。 >>587だけど無事に偏光サングラス届きました。
やっぱ機能性あるものに金をケチっちゃいかんね
5000円のもの買っといてあれだけど。 Amazonや楽天で人気のサングラスはここじゃ話題にならないか >>589
レイバンに一日の長があるとは思うけど
G-15が自然な色とかいう主張には無理がありすぎ
元々技術的な都合で仕方なくあの色になってたのを引きずってるだけだし .
■ 児童買春を繰り返した 【 名古屋市南区のクズ 】 芋ヅル式に逮捕! (2015年9月の愉快な思い出) ■
JKビジネス店で働いていた知り合いの少女二人の売春を斡旋したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで十一月十三日に書類送検された
愛知県刈谷市、県立高校二年の女子生徒(16)が、愛知県警の調べに対し
「これまでに女子高校生ら数人を、複数の男たちに引き会わせた」との
供述をしていたことが明らかになった。
捜査関係者によると、女子生徒は仲介料を相手の男らから直接受け取ったり、
売春した少女らから集金していたと供述。
十件以上のあっせんで計二十万円前後に上る仲介料を得ていたとみられる。
あっせん時は、女子高校生らと男たちを引きあわせる場所も指定していた。
男たちが支払う売春の代金は一人一回につき三万円前後だったという。
送検容疑では、女子生徒は三月と六月、名古屋市千種区と春日井市の女子高生二人
(いずれも当時16)が十八歳未満と知りながら、名古屋市南区の変質者 S□△○(38)
(児童買春・ポルノ禁止法違反罪で罰金刑)に引き会わせ、売春をさせたとされる。
同少女は警察の調べに対し「簡単に金が儲かると思った」と容疑を認めている。
警察によると、名古屋市千種区と春日井市の女子高生二人は名古屋市中村区のJKビジネス店で働き、
●造部品製造会社社長の変質者 S□△○(38)は、その店に熱心に通い詰めていた常連客。
送検された少女もそのJKビジネス店での勤務経験があり、なじみ客だった南区の変質者 S□△○(38)に
女子高生らを次々に紹介し売春させていたとみられる。
この少女の自供により南区の変態社長らが芋ヅル式に検挙され、逮捕時にはあたりもはばからず
「ママ〜!。・゜・(ノД`)・゜・。」 と泣き叫んだという。
同JKビジネス店は現在、営業していない …が、変態社長はひっそりと次なる獲物を狙っている。
https://imgur.com/a/xDTnw 偏光サングラスだろ?ここ。
Maui jimで決まりじゃん。
偏光に限っては、これに勝るブランドはない。断言出来る。
世界最高峰の偏光サングラスだ。 断言だけならアホでもできる
何が良いのかちゃんと説明してくれないとアホの戯言扱いよ パチで勝ったからミーハーだけどオークリーフレームにタレックスTVSレンズ入れたの買った
タレックスは他メーカーのゴリゴリのミラーレンズじゃなくて薄っすらぽくて好みだったけどシルバーミラーもかなり反射して目線見えないのな
逆に一見派手そうなブルーの方が俺にはちょうど良かったわ
高かったし風呂以外ずっとかけとく >>596
>>597
自分で使ってみろ。
もしくは自分で調べてみろ。
>>598
自慢げにレスしているところ悪いんだが、
オークリーのフレームは良いとして、
タレックスのレンズは頂けない。
残念ながら並の製品だ。
しかも扱い方に留意しても
性能という観点から寿命は5年以下だ。
高い買い物したな・・・・。 >>599
ゴミを宣伝するには嘘を書くしか無いんだよなあ
用途や特性すら書かずに何を調べろというのか
一種類しかレンズを作ってないのかね 初偏光として、LSDを買ってみたよ。
晴天向きという触れ込みのダークブラウンのレンズ、自分の顔に似合ったから買ったけど、俺、夕まずめ専門w
大丈夫かな。 >>601
安いし、いくつか買っちゃえばOK
色と明るさがそれぞれ別に選べてこの価格はなかなかコスパ高いと思う >>602
さんきゅ^ ^!明日使ってみます^ ^ LSDデザインの折り畳みサングラス、エアグリーンレンズ欲しいな
エレッセのも持ってるが、専用ケースは持ち運ぶ時使わない
ただの予備レンズ入れと化してる 古いアーネットにここのレンズ入れてみた
>>453
これで充分かも 偏光グラスって経年劣化で透視能力下がったりする?
買うだけ買って使ってないドンキホーテで3000円くらいの奴が2つほど余ってる >>600
お前みたいなヤツは一生使うなよ。
Maui jimを嘘と言い切ったんだからな。
ものの調べ方も分からん能無しがw >>606
ガラスレンズだろうが密封されたフィルターだろうが
主に紫外線によって破壊されて変色、紫外線カット率の低下、偏光特性の狂いが生じる
機能的に意味を成さなくなるまで数十年かかるが、10年程度で外観は多少変化してくる
つまり見た目を気にしなければ一生モノか、一度買い換えるくらいのものだ 実際嘘やん
釣り向けの商品はどれよ?
メーカー単位で良し悪し語るとかアホすぎるわ 商品や意見のプレゼンの仕方も判らん能無しが吠えてますなあ
パンを切るのに柳刃使って喜ぶような人間にはなりたくないわ >>608 詳しくありがとう。
ふつうに釣りに使ってる分じゃレンズ自体の性能劣化より先にフレームなりが先に破損しそうね。 >>599
オークリーのフレームが良いとか情弱すぐるw サイトマスター使ってるけどレイバンやオークリーのファッション性はいいなと思うよ >>613
現在のイケメンでも古いサングラスつけた方が絶対かっこいい
俺らがファッションだのデザインだの気にするべきではないわ・・・ 陽射しが強い時はブラウン系、曇り等はグレー系が見やすいの? グレーは分からないけど日差しが強い時はブラウン良いと思う。
ブラウン系の暖かみのある見え方は落ち着く感じで疲れなくて良いよ^ ^ 屋外での生活時間が長い人はブラウン系
屋内での作業や画面を見ている時間が長い人はグレー系がいいよ
因みにグリーンは標識などの色が見やすい
信号機などは最近事情が変わってきたので、偏光特性の弱いレンズが良いらしい たまに透けてるブラウン系の色付きメガネ掛けてる人いるけど、あれガラ悪くしてる訳ではなくちゃんと意味があったのね。 ブラックは写メ撮るときに反射してポイントがバレるのがマズイ。
だからブラウン系で反射でのポイントバレを防ぎつつ背景にモザイク入れてSNSで顔と腕前を披露してチヤホヤされるようにしてる >>608
wwwww
もっともらしくホラを吹くなカス野郎
何も知らんタコがw >>622
ちゃんと偏光してるかどうかをチェックするシートがあるでしょ
あれ使えば一発で判る
はっきりいって買い換える意味は無いよ
実用にならないくらい性能が落ちるってならソースよろしく >>599
性能評価及び機能低下の実例を書いてください
マウイジムが長期間変化しないという根拠も提示してください
他のメーカーと同様の事しか書いてないなら嘘吐きと見なします
同程度の耐久性についても保証されてないならゴミと見なします 横からレスだけど
マウイジムってビーチで休暇をとってる人達とかそういうのが需要や開発の土壌なんでしょ?
スポーツや機能性とは縁遠いと思うのだけど デザインはハワイの会社が発注して
製造はフレームもレンズも日本の会社が担当していますね
レンズメーカーは伊藤光学だったと思いますです その伊藤光学のレンズってどうなんですかね?
宅配のめがねやさんでタレックスと並んで取り扱ってて地味にずっと気になってるんですよね 具体的な利点や性能を提示できないならゴミ
メイドインジャパン()だけが心の支えなのかなと >>628
日本製であることはおっしゃるほど大したことではないですよ
中国製造業者と同程度にはそこそこの技術がありながら
中国製造業者と異なり契約通り同一仕様品を勝手に販売しない
会社がほとんどなので発注元の規模によっては重宝するというだけです 調光レンズという便利そうなレンズの存在を今日たまたま知った。使ってる人いたら感想をきかせておくれ。 >>632
光に反応して自動的というか、勝手に色がジョジョに変わるモノで
瞬間的な光には反応が間に合わないし、水面のギラつきなんかもスルーされるから使い所が違う道具のような気がする >>634>>635
有難う!釣りやアウトドアには機能不足だが、街歩きやハイキングレベルならいいかな。 山歩きで疲労困憊してる時に勝手に色が変わってくれるのはありがたいかも
釣りでもリトリーブ中に雲から太陽が出てきて明るさが変わって〜みたいな状況があるし
と、良い所だけ語ってみるテスト 悪い面は大して眩しさが軽減されない
金だすなら偏光グラスのほうが良い 偏光の度入りはフレームの選択肢が減るから
普段からコンタクトしてるならコンタクト+偏光のが色んなフレーム選べて良いかな
おれはコンタクトしてないから度入りで偏光作ってるけどね いや誰でも知っってると思うんだが・・・
サイトマスターのファイブフォーティやろ 曇りとかローライトの時って空の雲?が水面によく映り込んで見辛くなるんだけど
グレー系の偏光だとこれを抑えて水中見やすくなるのですかね? >>647
偏光でさえあればかなりの効果が期待できる
色は青色のレンズだとさらに見やすくなる
逆の言い方をすれば水面に映った雲が見辛くなる >>648
よくいうけどあんまり変化感じんのですよね
もちろんツバ無しの帽子被ってるとかいう訳じゃないです
>>649
ローライトだと青色系が水面の映り込み軽減できるんですね
グレー系だと思っていましたが・・・ >>653
ジールのステルスとかレンズの縦幅大きいシリーズはフレーム幅150mmはあるからゆったりサイズ
これらで駄目だったらもう市販してるフレームは無理だな >>654
ちょうどステルスカッコイイな〜って見てたところです。ありがとうございました >>655
顔がデカい俺も使ってるけど軽さと形は良いんだが
如何せん安いだけあって細かい所がチャチいから良く確認してみてな >>658
グレードによる
ステルスはフレームのみの価格が12000円程度だからどうしても安っぽい
テンプルの飾りの下側にはランナーから切り離したバリがそのままとかな オークリーってアジアフィットでもサイズ感が全然合わなかった >>664
分かる
最近はレンズ幅55mm超えてるの増えてきてるから前よりはマシじゃないかね 釣り用のフレームみたいに
周りが囲われてるやつと
普通のメガネフレームとでは
そんなに実用性違いますか? カーブフレーム嫌いだから4カーブのフレームばかり選んでるわ 宅配のメガネ屋さんって
レンズの加工技術って優秀ですか? >>669
自分の好みは逆だな
最低限6カーブ
できれば8カーブ
9カーブかそれに近ければ文句なし >>672
どんなに加工の上手いレンズ屋でも、カーブ数が高くなれば歪み、歪みが発生するぞ。 >>675
像のゆがみは元々のレンズの光学性能次第だし
ひずみはカットする技術次第だから眼鏡屋次第
恥かいちゃったな ネットで加工技術について調べて
どの店が腕が良さそうか入念に吟味して
いよいよ心決めてそのメガネ屋行ったら
加工はタレックスがやるってさ
大丈夫かな >>678
その方が安心かも
タレは確かレーザーカットだったはず 釣りに日常にサイトマスターのライトブラウン使用してるがガラスレンズで買い換えるとなるとサイトマスターか眼鏡屋でタレックスレンズにフレーム選択して購入するしかないですかね? OSP動画の桧原湖のに出てるスタッフが、かなりレンズデカい偏光かけてるんですが、ガリガリで顔小さいから目だけデカい宇宙人みたいで怖い。メガネは顔の一部だと再認識 >>678
レンズ交換のできるハーフリムでの話だけど、もとのレンズより取り付け部が大きくてフレームが歪んでた。タレ本社で加工だったけど、そんな感じだった。レンズはヤ自分で削って対応した ラスターオレンジとイーズグリーンはサイトしかりどっちが優秀ですか? >>685
どの色が優秀とかってのはないで
釣り場の水の状況、日差しで見やすい色が変わるので
2〜3色用意して、その時々に見やすい色に変えるんだよ メルカリで定価29000円ですが箱がないのでお安く出します!中古です!と言ってインテグラルが23000円で出ていた。
今実質販売価格24000なのに。 >>688
高い値段ふっかける出品者に、あり得ない値引きを要求してくる購入者。更に10%も手数料をとる運営。
メルカリはそんな所。
物によってはお得な物もあるけど、あんまりオススメしないよ。 中古売り相場だけを血眼で調べ
自分が絶対に損しない値段でしか出さない
そんな強突張りの巣窟がメルカリ
買い取り相場?
なにそれ私損しちゃうじゃん笑
これ位なら可愛いモン
下手すりゃ謎のプレミア価格を乗せてくる >>688
新しめの物を出品してる人は、購入日付の入った保証書の写メをupしてるよ。大事な商品価値の1つだからね。
5年も6年も前のを未だに2万とかあり得ない。
売る方も買う方もどうかしてるよ。
サイトマスター ってだけで買っちゃう人が居るからなんだろうけど。 >>691
あと、みんな大好きイーズグリーンなw
光大郎と巧の影響力ってすげぇんだなと思ったわ。 >>691
保証書はありますか?って聞くと大概が「ありません」って言うんだよな。
保証書には購入日が書いてあるから、余り見せたく無いんだと思う。 中古とわかっていても、あからさまに何年も前のだと書いてあるとイメージ悪くなっちゃうからね。 イーズグリーンは光線強いとギラギラが緑になって見にくく、偏光度もそんなに強くないですね。それ以外はすごく良いですけどね。ちなみに見た目はおじさんにはちょっと派手な感じかな?! イーズグリーンはオバハンや日陰のカバー用だろ?フィールドにやポイントや時間によって使い分ける選択肢の1本。有名プロの影響は関係なくね 一番重要な朝夕マズメ時に見える事が大きいね
他にもオバハン・ワンド中や渓谷とか薄暗いからこそ熱い場所は沢山だから 見た目だけで言えばスーパーライトグレーが個人的にカッコよくて好きなんだけど、使った事ないし、周りにも使ってる人居ないんだよね。
晴天用とか裸眼と近い色で見えるとか言うけど使い勝手はどうですか? >>698
プラレンズで言えばトゥルービューと似た感じかな。 >>698
裸眼をちょっと暗くした感じ。
ただ釣りで使うなら湖面見ていることの方が多いわけで。サイトなんかできたもんじゃないし、イーズグリーンやラスターオレンジの方が水中は見えるよ。 トゥルービュースポーツなら余程のローライト以外使えない? >>702
詳しく無いのにレスして悪いが、トゥルービューとトゥルービュースポーツで、またちょっと違うんじゃね?詳しい方教えてちょ 人気の機種のスーパーライトブラウンが軒並み売り切れてて買えない。。。泣 視覚って人によって本当に違うのな、特に男
色の並べかえの奴を友人とやって実感したわ >>702
トゥルービュー、スポーツ共に曇り〜晴れ程度の光量が一般には見やすい。極端に光量の多い沖の船釣りとかでない限り万能なカラー
ローライトでも見えるけど、マヅメ時シェードに入ると、おれは暗すぎると感じる
カラー的にはトゥルービューはグレー。スポーツは、グレーにブラウンを少し加えた感じ
>>705
確かに。おれは青みがかって見える方が好きだが、同じ条件で比べてもイーズグリーンやアクションコパーが好きというやつもいる
おれのよく行く眼鏡屋さんは、「カタログの説明よりも、純粋に好きか嫌いかで決めてください」という 偏光を買いにとある釣具屋に行った。試着しても良いというので色々なカラーを試していたんだが、日差しの強い外での感じが知りたくて
「これ少しだけ店外入り口で掛けてみてもいいですか?(店員同行)」と頼んだところ断られた。
なので2軒目の釣具屋さんに行った。
同じ事頼んだら快くokしてくれたので、2軒目の方が値段高かったが、そこで購入させて貰った。
次からはルアーもそこで買う。 >>708のレスだけから推測する限り、その店員の中じゃ偏光を外で試させる手間>今後もこの店でお金を落としてくれる可能性だったんだな
それすら理解できてない、まであるが 偏向ってカギかけてあるから試着してる間は店員がずっと見ててゆっくり選べないわ。 >>710
ほんとは掛けて鏡の前で決めポーズでもしてみたいんだけどな。でも出来ないw ホームセンターに売ってる2000円くらいのサングラスでも偏光あるんだねー
隠し絵なってシートをつけて見たら
隠れてる絵が見えた >>709
イチ店員がそこまで考えてねーんじゃない? >>713
今更何をw
俺なんかも海行くときはユニクロの1500円だ >>710
仲良い店員いないと、事実上無理ですよね。一瞬かけただけでなにがわかるかと 俺12年前ぐらいのサイトマスター今だに現役だ
やらかしたカナモはあれだがあの偏光は欲しい サイトマスターのセプター、彼女から誕生日プレゼントで貰った!!
マジ大事に使う。(涙) うちの嫁も付き合ってた当時は優しかったなぁ……(遠い目) 帰りぎわに帽子脱いだら偏光を帽子に乗せっぱなしで
吹っ飛んでった
(´・ω・`)レンズに白い傷が >>721
お前はイヤミ言わないと気が済まないのか?
早く大人になれな。 >>723
初めて子供に早く大人になれって言われたw ステルスの中古を送料別23000円で出してるお前!
何が定価24000円だよ。今ネットショップで新品が送料込みの2万ちょいだから。
大半の人は騙されないだろうが、騙される人がいない事を祈ります。 偏光掛ける時だけコンタクトの人いる?
普段は裸眼、
運転の時に眼鏡、釣り場着いたらコンタクト、帰りの運転メガネって危ないかな >>728
普段から眼鏡で釣のときコンタクトつけて偏光、終わったら眼鏡で運転だから少し条件違うけど特に問題は無かったよ
ただコンタクトを付けたり外したり帰ってから洗ったりが面倒くさくて度付き偏光買った
ワンデイならそこまで手間じゃないと思うから728のやり方でもいいんじゃね? >>726
見てきたぞ。ありゃ値下げしなきゃ誰も買わないね。情弱カモ待ちって所か。 クリアレイクでサイトしたが
見えるとこには豆バスとギルしかいねえw その下の見えるか見えないか微妙なラインを探すんやで
影が動いたら魚や
10回に9回は鯉だけどな >>738
重くはないな
一度着ると空調服なしじゃあ夏場の日中は釣りできない すごいな!風量まで調節できるんだ
スマン、調べてからまた来ます
なんせ酒ばかり飲んでて こんど眼鏡屋行って偏光グラス買う
サイト見るとタレックスとコダックのレンズ値段同じっぽいんだけどコダックの方がいいのか?
種類が少ないっぽいが 超初心者質問だけど
偏光グラスってサングラスみたいに濃ゆくなればなるほど水中がよく見えるの?
それとも3-4万とかする高価な偏光グラスはカラー入ってないクリアグラスでも水中よく見えるの? 無職透明に見えてビクンビクンとしてしまった。
メガネ新調すっかな・・・ >>748
水中見えるかはケースバイケース、状況によっえ違います。
高いのはフレームがそもそも高かったりします。
値段優先ならばオークリーとか選ばない方がよいかと とりあえずある程度の偏光性能があれば良いんですが、
・光透過率80%以上
・クリップオンかオーバーグラス
・出来れば安め(2000円以内(´・ω・`)
でオススメあります?
100均のでも光透過率が高ければOKです。 可視光透過率80%以上じゃ偏光層がほとんど何も仕事してないだろ 夜用の偏光持ってるが、有っても無くてもあんまり変わらんぞ
そして、2000円クラスの偏光で80%透過を明記してる製品はそもそもあるのか? >>755
http://www.axe.co.jp/product/sg-605p/
これ使ったら高速のトンネルのランプでチカチカするのが気にならなくなった。
外すと眠くなっちゃう。 新しい釣りアイテムを買うと、一段と釣り行くのが楽しくなるよね。
初めてサイトマスターを買った。明日釣りに行くのが楽しみ過ぎる!
と思っていたら明日は台風…ozn アマゾンで高評価で安いの買った
性能は満足だけどフレームがキツい
耳の後ろ辺りが締め付けられて釣ってられない
フレーム矯正しようとドライヤーの温風を当ててみたけど
ポリカーボネイトって強情でなんともならん
直火ですかね? >>761
ポリカーボならドライヤーで十分温度足りてるはずだからいけるでしょう
あれだぞ
曲げたままの形で固定したまま冷やさないと元に戻るのは普通 >>764
>>762のレスした者だが写真見た感じポリカーボなのはレンズだな
フレームはよくあるプラスチックだろうからやかんにお湯沸かして火にかけたまま口から出る湯気で温めて曲げたらそのまま冷水当ててみ
一気に曲げると折れたりするから30秒ぐらい湯気当ててはゆっくりジワジワ曲げて冷水当ててを繰り返しながら耳に合わせるといい 冒険王が可視透過率高くて偏光度高くてコスパ良しかと。 ・フレーム持ち込み可
・度付き偏光
・(出来れば)1万以内
・マズメ時用に見やすい薄いカラー
の条件に合うお店あれば教えてください。お願いします。 >>767
伊藤光学とかの安いレンズも扱ってるチェーン店ならば単焦点で屈折率1.60の球面レンズで1万ちょっとだと思う
度が強い人だと厳しいだろうと思う
フレーム持ち込みはほとんどの眼鏡屋で可能
多分1万以内は無理じゃないかねぇ >>767
あと薄いカラーの偏光レンズは安いラインナップには無いはず トゥルービュースポーツで晴天だとちょっとギラつきがキツイのな。 jinsで度入り偏光レンズ5000円だったって今日たまたま聞きましたよ〜 >>773
ラインナップ少ないから安く出来るのであって色々細かい注文あるなら
タレックスやコンベックスやポラウィングとかで作ったらいい 眼鏡を値段だけで選ぶと痛い目を見る
文字通り目が痛かったり、頭痛が止まなかったり >>775
実際偏光率は安いレンズでも99%確保されてるからレンズの色の差ぐらいのもんで
ひずみやら何やらは完全に眼鏡屋の道具と腕次第なんだわ
良く聞く目が疲れるとか頭痛がするってのは完全に加工の悪さから来るひずみのせい
偏光膜が入っていない眼鏡とかサングラスだとひずんでいても見え方に差が出ないせいで
そういう症状が出ないから分からないんだけどな レインウェア、ライジャケ、偏光はケチってはいけない。これは私の考え。 >>779
ライジャケは訳の分からん中国製なんて使う訳にはいかないが
レインウェアと偏光は価格の違いが分からんからなぁ
夏場の透湿性なんて意味が無いし最近は高いのと同等の透湿性耐水圧のが出てきてて性能差が無いっていうね 高いのと安いのは長く使っての機能の保持率が違うからな
安いのをすぐ買い直す人には何言っても無駄かもしれんけど >>781
透湿防水レインウェアって撥水性能ありきなんだが
その撥水性能の保持性能は価格で差が出ないからな
高くても安くても使える期間は変わらん
偏光も通常使用なら使える期間は変わらん と思うのが安物買いの銭失いのよく言うセリフなんだよなw >>783
反論するなら論理的にしないと馬鹿によくあるグヌヌからの人格攻撃と変わらんよ >>779
ついでにネットやフィッシュグリップなんかのランディングツールも、ケチると後悔するね
>>782
偏向は、安いのも高いのも、完全に各々の好き好きによると思う
カメラのハイアマチュアだって、ブラインドテストでレンズをほとんど区別できないんだ。一枚のレンズで構成される偏光グラスなんて、思い込みと言われればそれまでだ
ただレインウェアについてはそうじゃない
10万程度のと5万程度のを使い比べてみたら、流石にそういう意見にはならないはず >>786
10万と5万のレインウェアの違いを具体的な商品名で例を挙げて詳しく頼む 10万のはアークのαSV
5万のは、ノースのモデル名はすまん、分からん
8年以上前になるから現行だとアイアンマスクあたりが該当するはずだ
両者とも、丈夫さを重視したハードシェルだった
透湿性に関しては、体感的には変わらない。人によるが、25度以下なら蒸れ知らずで非常に快適
表皮の撥水性は流石に差があるが、メンテナンスで改善復活できるので、雨の中一日中釣りをするとかじゃなければ、差は小さいとも言える
決定的なのは、瞬間的なダメージや、長期的なダメージへの耐性
SVは極細かい紙ヤスリみたいな質感で、表面が硬く、弾いたり受け流す独特のテキスタイル。そして一切毛羽立たない
ノースのは、SVと比べてしっとりしていたというか、これも独特な質感。表面の硬さが無いからか、ダメージを受け取ってしまう感じ 重ねてすまん。続きだ
ステッチに関しても差が大きい
SVは間隔が非常に細かく、折り返しているため表面に縫い目が現れない
シームテープも、執念を感じるほど執拗で、実際継ぎ目から浸水したことは一度もない
ノースのも決して悪いわけじゃないが、間隔が大きく、シームテープも3年くらいで剥離してくる
この辺りが、長期的な耐久性の差だと思う
動きやすさは体型によるからあれだが、逆三角とかアスリート体型なら、シェルに限らずアークが絶対動きやすい…と思う。
良し悪しは置いといて、SVは太い部分は過剰なまでに太く、細い部分は容赦なく細い。ノースのは全体に余裕がある
着ている感覚についてだが、SVは動きを制限しなくていいんだが、とにかくガサガサうるさい
goproで録画してると、ずっとガサガサいってる
ノースのはそんなことなく、普通のレインウエアの延長上という感じ
長くなって悪かった。ぱっと思いつくところだと、こんな感じ
防水透湿能力プラスアルファの部分が価格差に出てる オ ー ク リー とダ イソーの偏 光サン グラ ス比 べて みると、
かけ 心 地は さ すが にオーク リーに分が あるが、ダ イソーも悪 く ない。
肝心 の偏 光&レンズ 性能だが、確かにオーク リーのがク リアに見えるが、ダ イソーも十 分 見え や すい。
偏光 性 能の保 持はまだ不明だがオーク リーもダ イソーも二年た つが 劣 化はあまり 感 じない。
結 論・・ ・・ ・
とり あ えずダ イソー買 いな さい(´・ω・`) 屁理屈ばっか言って噛みついて、論破さらてグゥの音もでなくなって草 ハードに使うとどんなに良いのでも一年で撥水しなくなるよな >>792
更に言わせてもらうと撥水性能が終わると透湿性も防水性も終わるってのを知らない人が多い
だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違いで
その1年間の性能差がどんなもんなの?って所で選ぶしかないんだわ
偏光グラスに至ってはどんなに高性能を謳ってるレンズでも加工が酷いとなんの意味もないっていうね
ダイワの高額ラインの偏光なんてフレームがボストンクラブでレンズはタレックスなのに歪みが酷すぎてどう仕様もないのは
このスレに写真も貼られたことあったしググっても何件か出てくるしね
そのくせ以前にふらっと入ったジンズかゾフのメガネフレームに磁石で付くタイプの偏光レンズ見たら歪みがほぼゼロでなんとも微妙な感じだったわ ダイワの偏光グラスはタレックスだけと
ポリカーボネート製じゃなかったかな?
そりゃ歪むよね そういや高いやつよりゾフの眼鏡の方が疲れないで良いなぁ、、 >>794
ちょっと何が言いたいのか分かりませんね >>793
ここで聞くのもなんだが、教えてくれ
10万くらいのハードシェルっていうとアークやホグがぱっと思いつくし入手しやすいかと思うんだが、1年で買い換えるってどんな使い方してるの?
洗剤とか何使ってる? >>793
>だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違い
つまり100円のを1年で買い換えもありだな オマエラの好きなカナモもタックルに金かけるより偏光に金かけろと言ってるけどね
てか大半のバスプロもそう言ってるけど違いないならなんでだ タックルそこそこので揃えてんのに偏光グラスしてない人多いんだよな
足元にバス居るのに一生懸命遠くに投げてるの見ると凄く残念な気持ちになる ダイワのボストン持ってるけど、歪みとかないけどな。
個体差? 雨の日でグラス面に付く水滴ってどうしてますか?
やっぱりその都度拭くしかない? >>802
ググってみても酷いし前にこのスレで酷いと言ってた人は交換してもらったのも結局同じだった
改善したのかも分からんね >>775
jinsの度入り偏光使ってたが、悪くない出来だったけど
フレームがjinsで売ってるサングラスやメガネでしか入れてくれなかったな
度入りで2万もかからず作れたのはありがたかったが
Rのきついフレームにいれたもんだから歪みはでたな >>806
確か今はジンズもゾフもフレーム持ち込み可能だったはず
だけどアルバイトの加工だからどうかねぇ
>>793で書いたのは度もカーブもない完成品の話だし
タレックスに加工頼むとレーザーカットだって言うしね 偏光グラスで虹を見ると楽しい
発色が良くてくっきり鮮やかに
あと液晶画面と同じで90度にすると消えるw 高い偏光買って良かった。まず新しいアイテムを買うとそれだけで釣行が楽しくなる。 bin5を落としてフレームが折れたのですが、修理って可能ですか? RudyProjectの跳ね上げが近視眼鏡マンには一番いい 釣具屋でサングラス買ったときフィッティングは眼鏡屋に持ち込んでしてますか? TALEXのレンズ(ラスターオレンジ)を度入りにして新調したいんだけど安物のフレームでもレンズ着けてくれるの? >>816
フレーム持ち込みだと店舗による
安いフレームだと最悪壊れてしまっても弁償簡単だから断られることは少ないと思う
それより頼む店が技術力高いかどうかでタレックスが良くもなるし高いだけのゴミにもなってしまうから注意が必要
俺が行ってる所だとプラス数千円で外注のレーザーカットしてくれるからそっちに頼んでる
マシンカットだけだとひずみが酷くて手作業で擦り合せしてる店は滅茶苦茶少ない >>817
ご教授ありがとうございます。
やはりZeal Opticsかね… >>818
ジールはステルスを度入りで使ってるけど理由が
顔デカでも余裕があって軽いってのとフレーム単品売りしてたってだけだから
フレーム持ち込み度入りならメーカーは特に拘る必要ないと思う
ステルス買っちゃってから思ったのはサイトマスターもフレーム単品売りしてるモデルがあって
あっちだと鼻パッドも耳に掛ける部分もセルフフィッティング出来るから眼鏡屋に行かなくて済んだなと
オークリーのアンオブタニウムも汗かいた時に滑らなくて良いんだけどフレーム単品売りがないから高く付くのと
ノーズパッド有りはハイカーブフレームばかりでハイカーブだとタレックスがプリズム補正対応してないから度数によっては厳しいという 自分も顔でかなんでステルスにしました。オークリー憧れたんですが、タレックスレンズ入れてくれるお店が近場で見つけられなかったんで既製品でこれにひました 偏光着け始めてから年間少しだが釣果伸びた。魚の発見量が違うし、裸眼の人はチェイスを見逃してると思う。 釣りをしない、車の運転しかしない義父にプレゼントしようかと思うんだけど、釣り用とかドライブ用とか性能差ないよね? 顔がデカくてフィットするサイズがなかなかない自分からすると、サングラスプレゼントされてもキツかったりしたら喜べないかも アイウェアのプレゼントは、フィッティングにどうせメガネ屋に行かなきゃならないのが何ともな
色は個人によって見え方や好き好きが違うので、これも難しい
度入りじゃなければ適当に贈っても致命的な不満は出ないと思うが、できるなら一緒に買いに行ったほうがいい。サプライズは無くなるけどね 今つけてるメガネこっそり借りてフレームと度を合わせたらええんちゃうん? フレームに拘らないなら度付き偏向10000円くらいの店たくさん
昔が高すぎただけなのか技術の進歩なのか >>832
フレームの乗せてるデザイン料と言う名のボッタクリと
レンズ自体の価格差じゃない?
タレ+ジールで度付きだと6万いくけどJINSだと2万だった
でもJINSはレンズのつけ方がへたくそだったのかレンズの特性なのか
特定の条件でゆがみや変な反射色がでるな ホヤのポラテック良さそうだけどどういう評価なの?
剥離とか歪みに強くて度付きでも値段変わらないとか神に思えるんだが ポラテック 、度付きは最新設計のレンズが使えるので見え方最高だよ。 度付きサングラス去年作ったけどからり技術は進歩してるな、今度は度付きで調合サングラス作りたいねレンズで6万位だったかな。 >>841
まあ2色でも困らないが単純に色が濃いのがな ZEALのフェイズって流石におっさん臭い?普通?
20代だけどそういうのが好みでね SMITHの偏光が気になっているんだが、使ってる人いる? >>846
二色しかなくて安いのは村田関係ないからな
しかも関係してたのも昔だけで今はブラックフライの既成品使ってるから 遠近両用で安いレンズ作っているところありますか?
2年毎にTALEXで\60,000-はバカらしい >>850
誰も村田がプロデュースしたレンズの話なんてしてないんだよ… >>851
クリップオンかオーバーグラスがいいんじゃない?
見え方だけだったら、遠近両用はポラテックがダントツだって眼鏡屋が言ってたけど >>826
視力や乱視の影響もあるから、眼科で診察してから一緒に買いに行った方がいいよ。 >>856
ありがとうございます。
販売店あたってみます。 >>860
薄い色の以外は99%以上になってるだろ >>863
だから濃い色のは99%あるだろうと…
今時1000円程度のオモチャでも濃い色のは99%以上だぞ >>865
今はもう偏光率はレンズカラー次第なの
濃ければ99%以上だしどんなに高性能でも薄けりゃ偏光率は下がるの
絶賛されてるイーズグリーンでも90%しかないの >>867
面倒臭いだけだから無知馬鹿が無理矢理絡もうとすんのやめろ >>870
ググればすぐ分かることすら調べられないようじゃ大変だろうね >>871
そんなに悔しいならリンクでも貼ってみたらw >>872
もう自分の間違いに気づいてるみたいだね >>860
ポラテックいいなと思ってる俺でも少し気になったわ
その1%ってでかいの? >>873
お前が正しいのならソース貼れば?
偏光率はレンズカラー依存だからな
一つ賢くなれて良かったな >>874
全然、関係ないレベルだよ
タレックスでもラスターブラウンあたりは95%、
イーズグリーンにいたっては90%しかないんだから >>875
どれだけ探してもポラテックの偏光度が99%以上って書いてあるところなんてないね 前は度付きで偏光作ってたが
老眼が入ってきたせいか遠近で作るか
ワンデーとかの遠近コンタクト+度なし偏光にするか悩んでる
よければ、あどばいすくらはいm(__)m 偏光のカラーを複数持ちたい、レンズ交換ペースが早い、この2つが当てはまるならコンタクトの方がいいんじゃない? コンタクトは車中昼寝が出来ないと聞く
それ以前に目に何かを入れるという動作が怖くてコンタクトに踏み切れないメガネ民の俺 >>880
加齢からくるドライアイとの相性が最悪らしいのと
釣りだと目にゴミが入った時に地獄だろうなってのがね
ただ短期間で度が進んでくのに合わせて度入り作るのは金かかるよなぁ >>876
ポラテックにします
度無しの値段以外マジで弱点無くないか? zoffの偏光度付きで最安1万で十分な俺ってエコだな >>884
俺はタレの度入り使ってるが加工精度さえ高くてひずみが出てないなら正直ゾフとかのと見え方は変わらんしな
ただその加工精度が問題なんだけども zoffで偏光度付き1万ってマジか
さすがにフレーム別だよね? >>883
値段が一番高いのとメガネ屋じゃないと買えないぐらいか そういやゾフかジンズどちらかでメガネフレームと磁石で付くタイプのクリップオンの偏光がセットになってるのをチェックしたら
全くと言っていいほどひずみなくて驚いたよ
ただ偏光の方はレンズってよりフィルムが厚くなったようなペラペラな感じだったけども
下手な店でひずみまくってるタレックスとかコンベックス買うより余程良いと思うわ >>883
コーティングの強度がどうなのかな?ってところは気になるな
あとはミラーコートのカラーが2色しか無いっぽい? >>889
確かに外側な分繊細そうすね
人柱になるか ポラテック 調子いいぞ
コーティングはどうだろう、特に弱いとは感じないけどね
でもここら辺は、その人次第って感じがする
平気でレンズ側を下にして置いちゃうような人は多分ダメ
というかポラテック に限らずこういう人はレンズの寿命が短いと思うけど >>886
それがどっこいフレーム込みなんだな
今のところ歪みも無く全然不満ないよ
カラーはグレーとブラウンだけで透過率15と30から選べる ゾフはマグネットのやつアウトレットやってるね。
3種類のカラー付け替えれるの欲しかったんだけど、ジンズがセールしててそっち買っちまった。 偏光グラスかけて朝から夕方まで釣りしているとはずした後もなんか暗く感じる 送信してしまった。
これって製品別のに変えれば解決する問題? 俺は試しにゾフで度付き偏光作った時はフレーム別で1.5万位だったな、気に入ったフレーム無かったから増える別注にした、釣りに使う予定が運転用になってる(笑) 878です
たしかに偏光を複数持ち込みたいってのは有るんだよな
新しい偏光作った時に掛け比べしてみて、日差しや水の色合いで見え具合に差があって
やっぱ、複数あったほうが便利だな〜って感じてからは2〜3個は持ってく様にしてる
コンタクトは使い捨てでたまに使ってるので遠近型+度なし偏光ためしてみますわ 偏光サングラスっている?
逆光でまぶしい時使うの? >>898
サビカスとかブッコマンダーには要らない。 >>898
逆光が気になるときは、帽子のつばで光源を遮った方が手っ取り早いし効果も高い
水面からの照り返しに対しては、偏光グラスが有効。水中視界ゼロの泥水じゃない限りおれは効果を感じる
あとは目の保護とか
でも不要っていう人も一定数いるみたい
最初は金が浮いた時に、騙されたと思って買うのがちょうど良いのかも バスプロも皆言っている事だけど、良い偏光は良いタックル同様に重要 流れ無しの完全無風でベタ凪ぎなら裸眼でもそこそこ見えるけど
ちょっとでも波立ったら半分以下しか見えないね
偏光なしでも帽子被るだけでも大分違う
それくらい不要な光は邪魔でしかない 濁った水系の人はあまり必要性感じないかもだが、クリアな場所の人はタックルを2ランク落としても良いから偏光買うべき
バスワンセットに偏光有りの方が、ハイエンド竿にステラで偏光無しより遥かに釣れる 逆光で眩しいから使うのはわかる
見えバスは向こうからも見えてるから
なかなか釣れないし
ガイドが言ってたけど
「魚がいないのが見えるだけですけどねw」
その通りだと思う この時期は寒いからニット帽とかかぶるけどニット帽に偏光グラスあんま意味ないよなあw
つば付きの帽子でグラスが日陰になってないと すみません!教えてほしいと言うかアドバイスが欲しくて聞いてみます。
釣りで使う偏光で迷ってます
オークリーの偏光レンズはタレックスレンズと変わらないぐらいですか? そういやオークリーのまま使ったことないな俺はピットブルにタレックスいれて使ってるわ
もう廃盤らしいな... オークリーのブラウン期待してなかったけど良かった。偏光は合う合わないがあるから使ってみないと分からんよ。 >>910
むしろ光学性能ならオークリーの方が上だろ
欠点は薄い色が無い事ぐらいのもん >>912
>>913
教えて頂き
ありがとうございます!
あれから僕なりにネットで色々調べて見ましたが
結論が出なく迷ったままだったので
返信を頂きありがとうございました 仕事でバスを夜の市街地などで運転しています
夜の雨のとき非常に見づらいので偏光レンズ買ってみようと思っているのですが無知なため選び方がわかりません
夜間の雨天用でおすすめを教えてください
普段は普通のメガネをかけているので度付き偏光レンズもしくはクリップオンでお願いします
できれば2万円未満で安ければその方がありがたいです >>916
>>917
回答ありがとうございます
私の勘違いでなければなのですが...両商品とも可視光線透過率が低く夜間には使えなさそうな気がします
せっかくお答えいただいたのにすみません >>915
夜間雨天で偏光は勧めん。つか、積極的に辞めとけ。
偏光効果微妙すぎる偏光度の物しか選べないし、
916、917で紹介されてるものは夜間運転には不適合となる。こんなもんつけて日没後に運転してるのバレたら運行課の再教育送りだぞ。
なんとか使えるのがタレックスのモアイあたりなんだが、カラーによるコントラスト向上効果はともかく偏光レンズとしての機能は低すぎて認知できないレベル。 >>919
やはりそちらは夜間運転不適合でしたか
タレックスのは自分も見たのですがお値段と偏光率でやめておこうと考えてました...
値段はまだ確認出来ていないのですが偏光レンズでは無い(たぶん...)レンズとして
東海科学のアクティビュー ナイトドライブ
ZEISSのDriveSafeLens
が気になっています
こちらなら使えそうですか? >>920
その2つはカラーによる制御に特化なのかな?
試してみないと正直分からんw
個人的にはコダックネオコントラスト信者なんだけど人には勧めづらい価格だしなぁ。 >>921
カラーのようですがド素人の自分にはさっぱりなものでよくわからず...
コダックネオコントラストってこれとかですか?
https://item.rakuten.co.jp/thats/neocontrast-clip/
このくらいの値段ならありだなあ...
可視光線透過率が空欄ですがこれって100%ってことですかね 10年前から使用しているタレックスの偏光グラスを持っています。目の病気持ちなのでUVカット性能が劣化していないか心配です。偏光性能は問題無いのですが、使い続けて大丈夫でしょうか? >>923
保存の仕方で偏光の劣化は凄く変わるって聞いたことあるぞ >>923
問題なし。
ガラスなら紫外線吸収剤練り込み、プラなら素材そのものが紫外線吸収材。
傷や歪みが多くなったとかなら変えた方が良いかもね。紫外線関係なく。
>>922
可視光線透過率は概ね70%強だと思う。色がついてる時点で80超えは無いよ。
あとはもう、合うか合わないかの世界だからね。
あ、ネオコントラストはブルー系に見えるんで冷たい印象を与えるって言う弱点は有る。 >>920とか>>922とかのレンズの種類って何ていうの?
調光とも偏光とも違うよね? 真夏にダッシュボード置きっぱで偏光のヨード抜けは聞く
樹脂フレームも何年も使ってると劣化ヤバいな
普段使いの眼鏡で10年弱使ってるが、真っ白に劣化してる
レンズ設定同じでも他のフレームだと頭痛くなるんだよね >>927
遮光レンズの一種かな。
色調補正レンズも混ざってるか。
>>928
ヨード膜の色抜けは見たことない。
ヨード膜以外の偏光膜の色抜けは良くある。
CR39プラスチックの白濁は見たことない。ポリカーボネートの白濁は必ず起きるレベルでよく見る。 上に出てたコダックのレンズのサイト見てたんだけどこれ580nm付近をカットしてるんだな
眩しいと感じやすい領域って450nm付近の青色光じゃなかったっけ?
http://sajapan.jp/products/antiglare.html >>930
眩しいってだけなら555nmあたりって言われてる。
いわゆる視感度曲線の頂点。 >>931
ありがとう
視感度曲線なんて知らなかった勉強になるわ
そしたらなんで青色光が眩しく感じるからカットしましたみたいな商品が結構あるのはどんな理屈なんだ? >>932
ブルーライトは目に良くありませんって説があって、それに伴ってブルーライトカットメガネって物が販売されてます。
で、このブルーライトの害のエビデンスがイマイチ曖昧なんですが『もしかしたら悪いかもしれん、ならカット眼鏡にしとこっか』って事で、ブルーライトカット眼鏡売れてるっぽいです。
可視光線で最もエネルギー量が大きいのだけは確かなんで、全く害がありませんとも言えないし好きにすれば…って感じです。
実は家内もブルーライトカットコーティングの眼鏡してて、楽になったって言ってたりw >>933
てことはブルーライトは目に良くないっぽいからカットしましたってのと
青色光の方が光が拡散しやすいからカットしてますってだけで
厳密には眩しいからカットって表示は間違いなんだな
✕エネルギーが多い=眩しい
◯拡散しやすい=青色光
◯眩しく感じる=暗所510nm、明所555nm
自然光をカットしたいなら眩しく感じる光をカット
夜間や雨天等ライトや乱反射光が眩しく光源の周りが見にくい場合は拡散しやすい青色光をカット
あとは黄色がかったレンズだとコントラストアップ効果がある
夜に偏光はレンズ色が薄いと偏光率も弱いためほぼ無意味
理屈としてはこんなところであってるのかな? 釣りにイーズグリーン
トュルービュースポーツ
この2つで凄い悩む >>938
おれはTVSを勧める。
というかEGを勧めない。 >>938
俺ならトゥルービューを勧めるけど
スポーツとイーズグリーンで選べと言われたら迷わずスポーツ
イーズグリーンなら偏光じゃない薄い色のサングラスでもいいやってレベル >>938
まさにその2つで悩んで、今日偏光グラスを筆下ろしした者だけど、結局買ったのはラスターオレンジだったよ。世界が変わったわ。新宿の和真アネックスって店ならほぼ全色試せるので、関東民ならぜひ。 >>940
>>941
>>942
返信、ありがとうございます!
おかげさまで決心がつきました
トュルービュースポーツに決めた
お力添えありがとうございます っていうか、
なんでイーズグリーンってあんなに評判良いんだろ?
薄い色なら断然コンベックスの方がいいし、なんでだろ? >>945
タレックス自体が確立したブランドで持ってるようなもんだしなぁ
高性能謳ってるのに確かプリズム補正すら無いんだろ
価格無視して考えるとオークリーが薄いカラーも出してくれたらいいんだけどな >>945
マーケティングでしょ。
で、買った人は高かったんだから良いに違いない理論にハマるんじゃないかと。
使い比べたらコンベとの差に愕然とするんだけどね。 >>917
https://item.rakuten.co.jp/worldcycle-wh/swa-f-scp-2/?scid=af_sp_etc&sc2id=af_113_0_10001868
つけ心地はどんな感じでしょうか?
ズレやすいとか眼鏡に傷をつけやすいとかなければ手を出そうかと思ってます >>948
内側がバネタイプだからズレ無いと思うよ、量販店で現物確認して来れば良いと思うよ。 偏光いろいろ試して結局たどり着くのイーズグリーンじゃね?
朝夕マズメ時に使えるし岩盤系というかハング下というか
とにかく薄暗い場所でよく見えるしそういう所にバスいるしで
もうメンドクサイし真夏の炎天下時でもイーズグリーンだわ 俺もEGだわ
TVS、サイトマスターのライトグレー、ライトローズも使ってたけど運転から釣りまでコレばっかりになった
最近視力落ちてきたからセブンツーに度付きのEG入れたけど、コンベックスが気になってきちまったじゃねーか おいおい
またイーズグリーンの話題になってきたら、また迷うじゃないか! 偏光率90%しかない偏光なら偏光じゃなくてもいいわ 偏光度90%って書くと『結構効くじゃん』って思っちゃうからなぁ。
実際は『TVSと比べると性能1/10』だからね。 >>950
色々、試したらEGぐらいの薄い色の偏光はコンベックスが良いとわかると思うが… 偏光付け替えて楽しもうと数は増えてくけど、結局付け替え面倒でEGばかり使ってるという
透過率40%はホント暗くてもよく見えるしそういう場所、時間では偏光度重要ではないからね
偏光度の99%と90%じゃ当然差はあるけど90%でもよく見えるし不便を感じないのに対し、透過率の違いは偏光付けたら暗くて見えないの0か100になるからかなり効果デカイよ >>956
お前の言う偏光率99%の物は見えるか見えないかの二択になるのかwww スワンズ使ってる人いる?
ライトグリーン気になってるんだが 度付き偏光or釣りの日だけコンタクトだと
コンタクトの方が金かからんよなー だから世界最強の偏光サングラスはSMITH AURAって言ってるだろ!異議は認めない >>960
普段コンタクトしてないで釣行時コンタクトで違和感とか無いの?
俺もそうすっかな
コンタクト入れるのが怖いけどwww 特にこの時期は目が痒すぎてコンタクト無理だわ
目薬でも限界きて擦ってたらコンタクト破れるという恐怖体験
今はお金にも余裕あるから度付きにしてるな >>962
ごめん、情報不足だった。今までコンタクトの経験はない。今はオーバーグラスなんだけど一日中はしんどいね レイバン買うたった
性能?知らねーよ
超カッコいいから
俺の勝ちw >>969
USAなんて流行ってねーからじじい
いまはパンケーキ食べたいだぞ >>967
レイバンでレンズ入れ替えるって手もあるよ。 タレックスをよく売っていた横浜の宅配メガネ屋って、最近伊藤光学とかいうところのレンズをやたら押しているだけど誰か知らない? SWANSは、どんな感じですか?やたら石川遼推しで製品だしてるけど、使っている方いますか? スワンズは村上晴彦とサル番長がスポンサード受けてるな 値段は問わないのでブルーライト450oの波長を確実に50%カットしてくれるサングラスやメガネってどれですか? >>978
やけに長い波長だな。つか、それはもう電波じゃ!
ってツッコミはおいといて、東海光学の遮光レンズはどう?
割と医療寄りの物まで選べるけど。 コダックから新しい偏光出てた。
とりあえずアンバー色ゲット。マジスゲー。 普段から眼鏡マンなら、普通の眼鏡屋で同じ度が入った状態で偏光レンズにしてもらった方がいいよな? >>983
ただし腕のいい店でな。
信頼性わからなかったらガラスレンズ一択になる。 眼鏡屋のフレーム買いして
レンズだけタレックスにしなよ
オークリーのペラペラボッタクリなんかいらん 〉〉982
それは知らんが新しいシリーズらしい。
なんか見やすい気がする。今までタレックス、眼鏡市場の偏光使ったけど一番見やすい。
度数はずっといっしょ。 >>988
手元にシリーズ名書いたレンズ袋とか伝票とかあるかな?コダも結構好きだから気になる。 最近買ったラスターオレンジに感動した
ローライトもいけるしサイト優先ならオススメ! >>989
あるよー。
ポラマックスプロって書いてある。
ちなみにレンズだけで4マンオーバーでした…
しばらくもやし生活… >>992
サンクスこ
ネオコントラスト 載ってるのか!これはマジ欲しいわ。 最近出たライトスポーツ ってカラーのインプレほしいわ 夕まずめ以外は透過率20%ぐらいのブラウンレンズが無難
夕まずめだけはグリーンに軍配 ストームライダー2つ買ったけど2年持たないな
やっぱりガラスレンズがいいのか…… >>998
青木大介 キネティックで画像検索かけてもイーズグリーンを掛けてる写真が全く無いという グリーンはコントラストが出やすいやらバスを見つけるにはいい
ただ透過率高いイーズなんかはギラツキは強いね 距離を詰めれるボート向きかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 601日 8時間 30分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。