この継続的な調査、というのが曲者だよな。
減ったのはもともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人w
話を盛るのがうまいよなw


＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ：　本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。