>>752
この表現に客観的な指標が必要だろうか？

316 John Appleseed sage 2023/01/15(日) 09:15:51.03 ID:F1DaHeZc
>>315
勘違いしてるみたいだけど、音質って周波数特性とは別だよ（ドンシャリとか関係ない）
わかり易く例えるなら、視力が悪い人がメガネの有・無で景色を見る感覚
メガネ有り：細部までくっきり鮮明に見える
メガネ無し：輪郭がぼやけ不鮮明で画像が滲み隣と被り・重なり、霞が掛かった感覚

メガネを新調し見えすぎると疲れるのと同じで、メガネ無し低音質（APP2）の方が疲れないのはそのせい



319 John Appleseed[sage] 2023/01/15(日) 09:38:09.54 ID:F1DaHeZc

視覚的に表現したのがこれ
彼の13の画像がメガネ無し、7 Plusと14 Pro Maxがメガネ有り

7 Plus（メガネ有り）
https://i.imgur.com/1EXgADp.jpg

13君の勝負画像（メガネ無し）
https://i.imgur.com/QTDxmFS.jpg
https://i.imgur.com/GZjIQF8.jpg

14 Pro Max（メガネ有り）
https://i.imgur.com/228Edsq.jpg