「遮音性」と言っただけでは不十分だったため、
「ノイズキャンセルを含めての遮音性」と言い直しているだろ
遮音性だけでは、ノイキャン含まないと思われる可能性が高いから
ワザワザ言い直してるわけ。
含むのが当たり前だったら、敢えて
「ノイズキャンセルを含めての」なんて言う必要がない。
だから、この動画自体が、ただの遮音性では
ノイキャン含むと言うことが全く通じない、と言うことを
証明してるわけ。
本当にお前バカだなぁ
Appleのサイトも英語の原文読んでみたけど
exceptional seal って書いてあって
アクティブノイキャンで一般的な遮音に効果がプラスされるって
意味になる書き方だった
要するにお前は自分の出してるものすらまともに理解できない
信者脳だから、もう二度とここに書くな。迷惑だから。
