【早稲田大学】GO GO ビッグベアーズ【応援スレ】P2
早稲田がないので立てました。
関東TOP8三連覇を達成し悲願の甲子園ボウル優勝を果たすために応援しよう。
今年のスローガンは「執念」強い気持ちで戦う選手を全面的に支援しよう。
早稲田大学BIGBEARS
http://www.bigbears.org/
関東学生アメリカンフットボール連盟
http://www.kcfa.jp/
日本アメリカンフットボール協会
http://americanfootball.jp/
アメリカンフットボール日本代表公式サイト
http://japan.americanfootball.jp/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【早稲田大学】GO GO ビッグベアーズ【応援スレ】P1
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1494724985/ >>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 なんで高校では日本一になれるのに、
大学ではなれないのですか？ >>13
走れない、という事にしているのだから、それ言っちゃダメだ。 1学年下の宅和くんも柴崎くんと同じく
サウスポーのパサータイプ。
あまり走るイメージはないね。 日大が存在してなかったおかげで甲子園に出れる。
そういうことでしょ・・・ >>14
貴方の仰る通りです！
失敗したなぁ・・・・・(涙)
ごめんなさいm(__)m 1位 大熊〜文句なしの優勝。不死鳥がいなかったから優勝できたと言われないように甲子園で勝て。娘と違って息子は大活躍！
2位 聖獣〜大熊との試合でのミスは悔いるばかり。昨年の順位から考えれば大したもの。12/9、皇帝を倒せ。
3位 オレンジ〜最後まで諦めない姿勢は大したもの。つまらないミスが負けを呼んだ。斧の時代にはなかったミスだけに恥を知れ。ファッションショーやる暇があるなら練習しろ！
4位 陸橋〜#8のリーダーシップによりチームはいいチームになった。今シーズンのスターターが来シーズンも残るだけに来シーズンも安泰。
5位 陸王〜QBの無能さが露呈した今シーズン。偶然にも2勝できたが、入替戦に行ってもおかしくはなかった。2-3年後にはBIG8にいるかもしれない。
6位 アライグマ〜勝つ気のないプレーコール。今シーズン、コーチ陣の無能さが滲み出た。来シーズンは赤門にも負け入替戦出場予定。不死鳥がいたら入替戦出場だったことが未だにわからない無能集団。
7位 体育〜5年連続入替戦出場という名門TOP8の番人。番人として自らセーフティを選ぶという愚行には誰もが驚いた。番人としての自覚がなければ自ら負けを選ぶことはできない。さすがは議長！ ＱＢのスクランブルほど厄介なものはない
走らないＱＢはありがたい 宅和はシーズンで走ってたぞ、早実出身のQBも走ってたな、いい感じだった。 >>19
なかなか的確な所見ですね。
感服しました。 RTVを見てるが、
関西二強は関東とは次元が異なるように見える。 早稲田は関学ＯＢコ─チを４人登録している
多聞氏らも登録されている 【クソ東進Digest】
◇感覚的に「せいぜい2割弱」しか受からない
◇「サークルか？」東進の指導は大学生の持論に過ぎない
◇担任助手で一番多いのはＭＡＲＣＨの学生
◇東進にハマる子とハマらない子
◇「志望校どうしましょう？」３者面談も学生バイト
◇作文を親に見せて継続契約をとる
◇「他も検討してみて」はＮＧワード、生徒第一主義ではない
◇他塾に行ってたら「めちゃめちゃ成績上がったでしょ？」と煽る
◇校舎ごとの勧誘マニュアル「仲良くなる」「ここがヤバい」
◇3月末で生徒数が前年割れしていないこと、が重要
◇リーダーシップ教育も
◇校舎ごとの合格実績をオープンにしてはいけない
◇なぜか親がメガバンク勤務だと2割引き
◇ナガセは取材拒否 関学は
立命のノーハドルオフェンスに
慌てることなく
対処していた 関学のＬＢは
立命４２番のランを
ロングゲインされずに
ワンタックルで倒していた ＷＢＪが激戦だったので関学はバックスのみならずライン面も傷んでる可能性が高い
今年はワンチャンあるよ >>28
同じく東京から応援に行く。
ガンバレ早稲田。 毎度毎度、あるけど頼むから後で「関西の笛に負けた」なんて言わないでよ。
女々しい事を言わずに、お互いの健闘を称えあおうよ。
ここまで20点のビハインド、早稲田大学さんの健闘をいのります。 また毎年恒例の関西笛に負けてしまった。
あんなのレイトタックルじゃねーよ。 レイトヒットの反則を取られなかったとしても、普通に負けてたんだが 関西有利な判定が時々あることは昔からよく言われてるが、
実際にそうだと思う。
そもそも決勝の開催地が毎年関西であることが関西有利であるわけで。
決勝は前年優勝チームの地元開催にすべきだ。 早稲田はまた来年もチャンスがある。
負けた時は勝者を讃えて
また次に頑張ればいい。 日大のいないおかげで甲子園に出られて良かったな。関東の恥を晒しただけだ。 日大が復帰しても元の強さに戻るかは疑問だね・・・
当分、大熊の天下だろう。 アメフトは関学
ラグビーは早慶明
まだラグビーがある。
12/22 早慶戦
1/2 早明戦かも QB＃１は、経験値は豊富だけど今後の伸び代は、あまりなさそう。
試合前の記者会見で「もう言います。明日も走らないです」と
開き直るのはどうなんだろうねえ
QB、早稲田実業野球部出身の彼なんかどうなんだろう。
高校３年のとき背番号１を付けたエース投手だから強肩でコントロールもいいだろう。
今まで出場は少なかったし、だから走った回数も少なかった。
しかしRUNの平均アベレージは早稲田のQBの中で一番、高い。
https://www.nikkansports.com/sports/news/1849868.html
http://wasedasports.com/feature/20180826_96518/
早稲田実業野球部はアスリートが多い。
そこでエースになったというのは潜在能力はかなり高いと思われる。
来年以降、面白い存在になると思うんだが。 他の競技からアメフトに転向するっていうのは
ありだと思う。
ただ・・・視点を変えるとだが・・・もし野球、サッカーなどで
１流の実績を残していたら果たしてアメフトに転向するだろうか？
プロ野球、プロサッカーで地位、名誉、お金・・・得られるのと
日本ではマイナースポーツのアメフトで頑張るのとどちらが
良いのか？何とも言えないけど・・・ >>46
記事を読むと基幹理工学部に在籍らしい。
さすがに基幹理工学部在籍だと野球部は難しい。
アメフトなら両立可能と思ったのかもしれないが。
ベアーズは理工系在籍部員が多いし >>42
すぐに戻るでしょう
日大じゃないと勝てないともいわれている >>44
アメフトは赤と青
ラグビーは帝京は優勝回数いまや２位だよ >>43
＞学院の弱体化で大熊も子熊になるだろう。
学院に中学部ができたあたりから弱体化が始まった気がする。
もちろん中学部出身でもいい選手はいるけど。 >>36
「関西の笛に負けた」っていう如何にも女々しい言い訳をするのも、毎年この時期の恒例になってるよな。
何かにつけ全国大会の決勝は圧倒的に関東で行われる事が多いのに、「関東の笛に負けた」なんて言う人を聞いたことないよ。
女々しい事ばかり言わず関学に「ライスボウルで我々の分も頑張って下さい」ぐらい言えないかなぁ？
スポーツをした後には必ず勝者と敗者、明と暗が残っしまうけど、しかし何とも言えない爽やかさみたいな物も残るものだよ。
それを「関西の笛に負けた」なんて言うと、その爽やかさまで潰してしまうよ。
去年は天才ＱＶ林君を擁す日大に関学は敗れたけど、ライスボウルでは関学の分まで頑張って欲しい、林君に縦横無尽に走りまわって欲しいと日大を応援していたんだよ。
もう女々しい事を言うな。逆に早稲田大学の選手が可哀想だよ。 >>38
今年は学生日本一決定戦を甲子園でやりライスボウルを東京ドームでやる。
来年は学生日本一決定戦を東京ドームでやり、ライスボウルを甲子園球場でやる。
みたいに、交互にすればいいさ。そこまで難癖を付けるのであれば…。 ラグビーやアメフトには東西で審判の判断の仕方にどのような違いがあるのだろうか
違いがあると聞くことはあるが実際はあるのかないのか
昨年の日大は下級生主体チームにもかかわらず、
黄金期を彷彿させるような強さがあった 野球でも審判によってジャッジの微妙な違いってあるし（ストライクゾーン）
セリーグ、パリーグでも微妙に違うって聞く。
そういうことだと思う。
昔、巨人が強かったときジャッジが巨人よりだって言われてたけど
たまたま有利な判定が出て、それが誇張されたりとか・・・？
そういうことだろう・・・試合観戦してても時々・・・あれが何でDF側の
インターフェアーやねん・・・？とか結構ある。
まあ人間のやることだから多少のバラツキがあるだろうけど・・・
皆の見てる前で、そんな極端なことは出来ないって思う。 バックスクリーンにある大画面に直前のプレーを毎回映しだし、全観客が見れるようにしてるんだよ。
そんな中で意図的に関西のチームが有利になるような判定ができますか？レフリーのポジションや多少の癖があって必ずしも正確なジャッジばかりだとはいえないかもしれないけど、逆に関東のチームもそれによってプラスになった場面もあるはずです。
つまりお互い様で、レフリングにより関西のチームが有利になっているとは限らないなぁ。 関西笛なるものがあるとは思わない。
確か関西笛という言葉は使っていないが最初に関東に不利なジャッジをするという事で文句を言っていたのは篠竹だった筈。
ただ昨日の甲子園ボウルのレイトヒットは酷い判定だったな。
実力差があったのかもしれないがあの判定のあとから関学と早稲田が５分５分で戦っていたのが関学が圧倒するようにはなった。
まぁレイトヒットが無かったとしても試合結果は変わらなかったと思うが。 ファンブル見逃したのは関東の審判？
エースRB34出さないというハンデ戦でも勝負にならなかった
21番とか26番は公式戦ほとんど出てなかったんじゃない 関西の上位チームは
分析チームの充実に力を入れていると言う
早稲田はどうだったんだろう レイトヒットの判定から関西笛と言うのはやめようよ。恥ずかしい。それより第３Qだったか
早稲田のゴール前でWRがファンブルしたのを相手のDBにリカバーされた時、解説者が絶句し
てたよな。「これは審判がそう判断したと言う事にしましょう」と。人間のすることだから
起きることだが負けたチームが言うのはやめよう。 >>60
ＱＢが自らスライディングしてるところにヒットしたことが、パーソナルファウル取られたのではないのか。 レフリングにより関学が有利になり早稲田が不利になったという所ばかりピックアップしているけど、逆にレフリングにより早稲田が有利になり関学が不利になった場面はないのか、それも同じように検証しないと、それこそアンフェアーだよ。
レフリングにより関学が有利になった…ばかりレスするあたり「関西の笛」ありきの先入観。
もう止めようぜ。 >>60>>63
強迫観念にかられているみたいだな！
どこにも｢関西笛｣で敗れた
なんて書いているレスはない。
お前が独りで騒いでいるだけ。
しつこいからもう止めろ！ レイト・ヒットの反則が議論になってるか〜
俺も、当日遠くからだったけど・・・あれ？ちょっと厳しいんじゃない？
って思った。
再度動画見直した。
QBの奥野選手がスライディングしてニーダウンした後に
相手のDFの選手が勢い余って接触している・・・故意では無い
と思うけど仕方ないかな・・・だいたいレイト・ヒットはああいう状況で
勢い余って・・・って多い。春に問題になったレイト・ヒットの反則は
QBの奥野選手がパスした後、少し間を置いて後ろからタックルして
いるので明らかに故意だし退場を言い渡しても良い位に悪質だった
けどね・・・
例えは違うかもしれないけど野球でも故意に相手に球をぶつけなくても
当たったら死球だしね・・・もちろん、わざとぶつけたらピン・ボール
だしね・・・退場だけど・・・故意かどうかって判断は難しいから
たいてい死球として扱うけど・・・
まあ・・・そういう俺の意見ｗ 今回のレイトヒットは（野球でいうと）ただのすっぽ抜け危険球
（むろん反則は反則）、日大のはベンチに帰ろうとしてる打者に
ぶつけるぐらいの明らかな故意 >>67
３年前は現IBMのエースQBがいた。
パスコースが空いていないと判断した後の
スクランブルの能力が高く、また強肩だった。
２年前との比較ならそんなに変わらないんじゃないか？
関学相手なら局面を打開するアスリートであるQBかRBが必要不可欠。
試合前から「走りません」と公言するQBには期待できない
個人的には早実野球部出身のQBに期待している。 「関西の笛」なんてない。ジャッジは公正に行われている…って結論がでたようだな。
もうぐずぐず言うなよ。 競った試合の際どいプレーでどうなるか、結論出すのは早いな。 >>67
２年前のチームと比べて劣化はしていないよ。
２年前に比べて悪かったところは致命的なミスが多かった事。
２年前に比べて良かったところはあれだけゴール前まで攻められて、インチ、もタッチダウンを許さなかった事。
因みに得点差は２年前と同じ。 >>72
まだそんな事をぐずぐずと言ってるのか？
完全に「関西の笛ありき」の理屈だな、根拠もないのに。
「関東の笛」や「東京の笛」についても、同量だけうだうだ言って欲しいよ。
まったく、難癖をつける女々しい野郎だなぁ、 >>73
甲子園の舞台で全員２本目出されている
情け無い。関東の恥 笛は日大とか法政の監督も指摘してたんじゃなかったっけ。 >>77
誰が指摘していたってぇのは関係ない。「キミ自身」はどういう根拠で関西の笛があったって言うのか、そこんとこを言わないと。
誰かに丸投げするな。
挑発するためにわざとそんな事を言ってんだろうが。 >>77
じゃなかったけって。いい加減な話を書き込むなよ。 そもそも、自らダウンする為にスライディングしているＱＢにヒットする行為自体、危険行為でパーソナルファウルを取られても仕方はない。完全に審判の判断の範疇。
それより自陣ゴール前からのオープンランを関学にロスタックルされてファンブルロストしながらボールデッドの判定。リプレー映像で見るとダウンする前にボールが股間から溢れて背中側に転がり関学のリカバー。解説の米倉氏も副音声の富士通・輿氏も判定には？？？の反応。
この誤審こそゲームへの影響は大きかった。
早稲田笛なのか。 関学より実力で劣ったことは早稲田の選手達がいちばん実感しているし、相手に有利な笛があった事などチーム関係者は誰も言ってないんだから、それでいいんじゃないの。 
