よくわからない書き込みだが、関学ＱＢはその時点では何が起こったかわからない
状態 後でビデオを見て、何があったかを知ったということぐらい常識でわかる
だろう
そして、ビデオを見れば明らかだが、タックルそのものも悪質だし、パシュートも
執拗 世間ではタックルだけ見て悪質だと言っているが、関係者が口を揃えて
「故意」だと言うのはこの執拗なパシュートの故 この時点で選手は「クロ」確定
では、それをなぜやったか 日大サイドはネジを巻いたら選手が暴走したと言って
いる 関学はそれに対して、ならばなぜすぐに交代させずに、また注意も与え
なかったのか、と疑念を呈している メディアの報道によれば「監督の指示」と
いう証言が複数ある模様で、状況を総合的に判断すると「反則となってもいいから
ケガさせてこい」との指示があった可能性が濃厚（ただし、あそこまであからさま
にやれということではなかったと、常識的には推測される）
関学が求めているのは、どのような文言を用いて指示をしたら選手が暴走したのか、
その文言は日頃から使用していた言葉なのか、そうであればなぜその日だけ暴走
したのか、そうでないならなぜその日だけ言葉を変えたのかなど、直接の原因から
背景に至るまですべてを明らかにしたうえで再発防止策を講じろということ
むろん、これは日大の言い分どおりだとした場合の話 矛盾があればどこまでも
追及を受けること必至 世論もメディアも政府もすべて同じベクトル
「抽象的」過ぎたかな
