【監督辞任】日本大学フェニックス21【理事留任】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪質タックル、日大監督は過去にも同様の“反則”指示か
TBS─5月17日11時07分─
アメリカンフットボールの日本大学の選手が悪質な反則をした問題です。
日大の内田監督が去年の関西学院大学との試合でも、「クオーターバックを壊してこい」と別の選手に同様の指示をしていた疑いがあることが、日大関係者への取材で新たに分かりました。
この問題は今月6日、アメリカンフットボールの日本大学と関西学院大学の定期戦で日大の守備選手が悪質な反則行為をしたものです。
日大の調査に対して、内田監督は「反則行為を指示したことはない」と説明しているということですが、JNNの取材に対し、日大関係者は「反則行為をした選手が直接、内田監督から“1プレー目で相手のクオーターバックを壊してこい”などと指示を受けた」と話しています。
さらに、日大関係者によりますと、内田監督は去年春の関西学院大学との定期戦で、別の選手にも「クオーターバックを壊してこい」と同じような指示をしていたということです。
関西学院大学には抗議文に対する日大からの返答がすでに届いていますが、関西学院大学は、この返答への対応などについて、17日午後、記者会見を行う予定です。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3371544.html >>5
去年も指示してたんだから、慣例って感じで確認してたんだろうね
ここまであからさまになるのも何度もやってコーチも麻痺してきてたんだろうね
まさにブログやSNSで告発が拡散されたりする時代、流石にもううちわで済む話じゃない
そこらへんが甘かったな
日大のOBがマスコミ関係以外だんまり決め込んでるのもQB壊せって指示が伝統だったからなんだね
日大フェニックスの過去の栄光までこういう汚いことやってたんでないのって目で見てしまう 【証拠映像】
https://youtu.be/938pF96YmUM?t=46
試合開始前のセレモニー。0:47 ベージュのスボンのコーチが#91だけに何か耳打ち。
報道されている「やらないというのはないからな」 と言われているのではないかと疑われる。
https://www.youtube.com/watch?v=dknEe3i13HI
問題のシーン。白髪の監督と上のビデオのベージュのコーチ(右)はボールの行方を
一切追わず,#91のタックルを凝視している。QBを壊しに行くと知っているからではないかと疑われる。
https://youtu.be/1j7PKW-PWEM?t=538
9:05頃,退場となった#91の頭をベージュズボンのコーチがなでる。
結論:悪質プレーは監督・コーチの指示なのが疑われる。 ボールの行方を見ずにタックルの方向を見つめる内田正人監督はじめ日大陣(右下)
https://www.youtube.com/watch?v=dknEe3i13HI&app=desktop
試合直前、コーチがわざわざ結構な距離を移動して91番(反則選手)の選手に耳打ちしてる動画
https://youtu.be/938pF96YmUM
円陣後、横一列に並んだ後、右端側に91番選手。左らへんに三人組のコーチが話し合ってる。
そのうち1人が動画35秒あたり辺りから歩き出す。
遠い距離を歩いて、49秒あたりで91番の肩を組んで53秒あたりまで数秒間耳打ちして去る。
まさに下記ソースの
>さらに試合直前、監督から再度、当該DLに対し前日と同様の指示があった。
その後、コーチAから「やらないというのはないからな」と念押しされた。
という瞬間では?
以下耳打ちしたとするソース
日大蛮行プレーは監督とコーチの指示 複数関係者が証言
2018.05.15
by ハドルマガジン編集部
https://huddlemagazine.jp/roughplay_180515/
5月6日に行われた日本大学対関西学院大学の一戦で発生した日大選手による相手を傷つけるような蛮行プレーは、監督の指示であったことが弊誌の独自取材で判明した。
以下は複数のチーム関係者から得た証言を整理したものだ。
「試合に出場したかったら、1プレー目で相手のQBを壊してこい」
日大・内田正人監督が反則をしたDLにそう指示したのは試合前日だった。『壊してこい』というのは、『負傷をさせろ』という意味だ。
当該選手は1年生の時から主力選手で、2年時の昨年も大活躍をしていたが、今年は試合出場機会こそ与えられていたものの干されており、精神的にはかなり追い込まれた状態だった。
そのDLに対し、内田監督は試合出場の条件として関学大のQBに負傷をさせることを指示し、コーチAは「何をしてもいいから壊してこい」と指示した。
さらに試合直前、監督から再度、当該DLに対し前日と同様の指示があった。
その後、コーチAから「やらないというのはないからな」と念押しされた。
当日の先発メンバー表には当該メンバーの名前はなかった。
チームが動画サイトに上げているロッカールーム内のハドルで主将が当日の先発メンバーを発表する動画でも、当該選手の名前は確認できなかった。
つまり、当該選手は関学大QBを『壊す』ためだけに出場の機会を与えられていた。
「皆、俺がやらせていることは分かっている。(周囲から反則プレーについて)何か聞かれたら、監督の指示だと言え」
試合後、反則プレーについて内田監督は選手全員に対しそう促した。
反則をした当該選手は泣いていたという。
続きはソースで
https://huddlemagazine.jp/roughplay_180515/ 内田「理事辞職はまた違う問題」
結局、監督から総監督に昇進しただけ もうマスコミに理事辞任キャンペーン張られてるし諦めんさい
監督辞任で全部終わるとか都合良い妄想してたみたいだけど アメフト部部長
加 藤(理事・副学長)
アメフト部前監督
内 田(常務理事・人事)
アメフト部コーチ
井ノ口(常務理事・企画広報) 全く部外者の感想だけど
報道直後に即廃部、即辞任、学長謝罪であればなんとか騒ぎは収められたかなって感じだけど、
後手後手でなし崩し的に時間かかってそれやったとしても、廃部、辞任だけじゃ収まらない気ガス 全く部外者の感想だけど
関学は、なぜ選手を後半にだしたの?
後半に出しておいて,試合以後,全治3週間とかいう診断を1回目の反則に押し付けるは
無理がある。
これを,隠しておいて,マスコミにああだこうだと言っているのは,アンフェアだな
ウソの噂を何回も何回もマスコミや政治家使って流して,イメージ操作するやりかた
草の根運動,これは〇〇の政治手法なんだよな
こんなこともしらない,バカになりたい。 こういう方法に対する対処方法を日大危機管理学部は研究し
発表すべきだ。 廃部など誰も望んでいないよ
指導層一掃してゼロからの再出発
その為には、事実を明らかにすること
それが出来ないのであれば廃部止むなしだけど 今回の相手は,この手の手法のプロなんだよね。
マスコミの動かし方、
政治家の動かし方。 >>17
危機管理などという学問は存在しない
実学だけを学ぶなら、最高学府である必要はない >>16
アメリカンフットボールは激しいスポーツで負傷するのはままあること
選手は日頃から「少々痛みがあっても臆せずやってやる」と心がけている
試合中はアドレナリンが出まくっているから、痛みも感じにくい 無理して
でも出るという姿勢と相まってなかなか「もうできません」とは自分では
言わない 身体が動く限りは戦おうとする それだけのことだ
なお、政治もこれには関係ない ご自由にバカになっていただければいいよ 監督はやめるが理事として残ります
って逃げ道がマスコミに全力で塞がれてて笑う
それは別の問題(笑) >>18
今の日大の状況では
自浄力は恐らく働かん
フェニックスOBでさえ
反則の少なさが伝統的な売りだった日大の誇りを汚したと怒る声が多数にも関わらず
今に至るまでそうしたOBの怒りの声にすら応えないor応えられないんだから 今日午後6時からの日本テレビ系「真相報道バンキシャ」
??日大・内田正人監督「自らの責任」も「お答えできない」自らの指示について語らず…現役選手やOBがバンキシャに語った問題の真相とは
【コメンテーター】古市憲寿 >>17
死に損ないの亀井静香の小遣い稼ぎだからな >>16
アドレナリンが出てたから大丈夫だったんじゃないか、あの時点では関学側は
反則の詳細を見てないから、本人が大丈夫って言ったら出すだろ、脳震盪系の
チェックはしてるだろうし 理事辞める気は毛頭ないんだな
なんつー面の皮の厚さよ 内田は別の問題じゃないから理事職辞任について聞かれたっていうのがわかってないようだ
マスコミは説明責任も果たさず
理事という地位にしがみつく日大上層部の醜態を報道できてホクホクだろう
内田の理事辞職をかけた延長戦のはじまり >>24
中から動かせないなら、マスコミを利用できないのかな
篠竹時代の日大と試合したけど、立派なチームだった
篠竹的なチームやプレイは大嫌いだったけど、凄いチームだったな >>16
QB本人が干されるのを嫌って出たとしか
どのポジションも上位校はチーム内で競ってる >>30
マスコミは今のとこ日大追込み側だからいいんじゃない?
監督辞任会見の記事も各新聞
反則指示について解答を避ける
理事の辞任は否定
理事もやめないと意味ない
真相究明・内田の理事辞職・アメフト部コーチ総辞職を求めていくって感じで
辞職を評価してるマスコミないし >>30
日大OBのみならずアメフト関係者が一様に怒りや疑問を呈しているのはその部分
篠竹に関してはその人間性に疑問を持つ人や
指導スタイルを嫌う人はアメフト界隈でも少なくなかったが
反則に関しては非常に厳格で
ショットガンを極めた戦術の巧みさと合わせて
日大と篠竹の二大長所とされてた
そうした篠竹の良さが無くなり
ワンマン体質や体罰先行という篠竹のマイナス部分だけはキッチリ残るという最悪の結果になっていることに
何とも釈然としない気分なんだろな >>16
名誉毀損連呼でおなじみのレス乞食さんのID。
このスレでは ID:rrvbZxq/ かwww
いつもの面白反論が楽しみだなー。 >>35
バレてんだよw
お前だけ分かってないのw >>36
そうなん?このスレでだけ、句読点打つ偽装してるわけ? 関西の皆さん
内田常務理事がいる間は、日本大学のことを「ニッポンダイガク」と呼んで下さい! 日大が一番恐れてるのは第三者委員会の設置だろうな
暴力行為の指示のみならず
柔道園田・レスリング栄に続くパワハラ発覚の恐れがある >>40
パワハラがあったのが確実だからこそ
第三者委員会設置されたら終わる 日本大学という名前は幼稚園児にはあたかも東京大学よりも
優秀なのではというような印象を与えてきたがこれで子供達
も分かっただろう。優秀な大学ほど小さな地域名、アホになる
ほどエリアが広くなるということを。
国際◯◯大<亜細◯大<日本大<九州大<東京大 >>44
東大阪になにがあるんだ?w
まさか、神戸が大阪の東にあると思ってねーよなwww
さすがポンキチwwwwwww 反則を指示ではなく、猛烈な圧力の中で反則を強制させたって認識になってるからな。
監督「やらないとどうなるかわかってるよな?」
選手「はい」
コーチ「やらないというのはないからな?あ?」
だもん。
一対一でも問題なのに、周りの指導者ですら監督側の人間。いや、もはや人間ではないのかもしれんな。 >>27
ということは、2秒後にうしろからタックルされたことは、
監督にもコーチにも言わず、けがも大丈夫と言ったの。
つまり,被害者といわれてるQBは、被害者と認識していなかった。
だから、もう一度試合にでた。
かちたかったからか、悔しかたっからわからず
被害者が被害と思ってないのに,この問題は、外野が騒いで
やれあやまれとか,やめろとか言っているのが現状なのか? 内田「はーいはいはい私の責任私の責任!これでいいんだろ?これでこの件は終わり終わり。終わりだつってんだろうが💢しつこい💢💢この卑怯者共が💢💢💢」 第3者委員会ではっきりさせたほうが、日大と思ってる。
恣意的な報道やこんきょのない発言がなくなるから
それはそれで、受け入れられるんだよ。 >>17
真相究明と再発防止という基本を当の大学がまともに出来ないのだから危機管理など学べる分けない
来年度は受験者0でこちらも廃部でよい >>47
そこは少し違うかも知れんね
関学は過去にアメフトのプレイによる大事故を経験済みで
それに対して詳細な報告書を作り再発防止に努めようとした歴史がある
大学の姿勢として事故に極めて神経質になるのは
関学の立場に立てばそれなりに理解は出来ることではあるんだわ >>43
>>44
さすがだなあ
九州大<東京大<福山大<神田外語大 つまり、関学の日大に対する嫌がらせが、この問題の本質なのか?
野球で東尾みたいに,内角にデットボールを投げて、ビビらせといて勝つ方法を
アメフトで日大がQBに投げたあとでもタックルに行き、DFを相手チームに
すべてマークさせて真ん中から、一体一で勝負させると関学は負けるから
それをさせない作戦を場外乱闘でマスコミや政治家使ってやったということか >>53
それなら日大フェニックスOBが
ここまで母校に怒る訳がない >>32
日大がその全ての項目をクリアできない限り
内田が辞職を渋れば渋る程
報道は止まらず日大のブランドを棄損し続けるね 殺人容認集団、日大フェニックス、永久追放及び永久廃部。
殺人命令監督と実行犯選手は日大除籍、永久追放。
日大全運動部、連帯責任で20年対外試合禁止。
愚行は過去の伝統と感じた。今回だけではないだろう。
小学生の子供達の間で卑怯な行為を容認、実行した友達を
フェニックスとあだ名つけていじめる行為が流行らない事を願う。 ID:rrvbZxq/の無理な日大擁護見苦しいよw
なにが全く部外者だけど〜だよw >>50
その通り。文書回答での内容公開が待たれる。
真相究明も不明確なまま、責任者処分だけ、ってのは単なる形式上の責任を問うたにすぎない。
真相究明したうえで、監督が最も悪いということを明確にしたうえで処分しないと。順序が逆。
”選手の勘違い”ではなく、(故意かどうかはともかく)相手にケガをさせるような指示と受け取ら
れるような表現で監督が指示を出した、くらいまで明確にしないと。
監督辞任=再発防止、とは言い切れない。
”勘違い”説に固執するなら選手も辞めろ、となる。
真相究明があやふやなままだと、監督を辞任させただけで再発しないとは言い切れない。
他の大学も、これでもって試合再開とはできないだろう。
もし下手に再開したら、日大への批判の巻き添えを食らうよ。 >>51
だったら、試合後監督コーチが、QBを2度目に出場させたことや
関学の選手自体の認識の甘さをTVで説明したうえで、日大の監督・コーチ
の対応を言わないと
今は、ただネットで日大の批判してるだけ
これほど日大は世の中から批判されていることは、知らなかったが
日大も謙虚さを持たないと今回のように、大衆から批判されるだけ
日大も少し謙虚さが足りなかったが、真相は関学の過去の事故を踏まえて
あえて、日大側に説明を求めるとか?
ただ、スポーツとしてどうなんだなんていわれると、選手がかってにやったとなるんだ
どうかな >>39
真相究明と再発防止が日大に出来ない
そして連盟に適切な処分が出来なければそうなるだろうね >>49
第三者委員会設置で合意できそうで良かった もう時代が違うんだよね
全学連や全共闘の手法の
「糾弾」はやめよう
関学のみなさん、論理的に行こう
QBへ、横からタックルにこられると、関学のDFは負けるから
嫌なんでしょ
だから、こんな卑怯な方法で、騒いでいるしょ >>53
この問題の本質は該当プレーの真相究明と再発防止だよ
それがなされない限り、日大フェニックスは今後存続が許されることはない 第3者委員会設置って日大が拒否ったらできないんじゃないの?
保身のためにろくでもない対応しかしない日大が受け入れるの? 恵俊彰「玉木さんおっしゃったみたいに、本当にものすごい怪我になってた可能性があるわけですね」
玉木正之「あるわけです」
小川知子アナ「膝の辺りをタックルしてるんですよね」
恵「あっ、近藤さんも、近藤さん登場。」
近藤祐司「とにかくフットボールの基本は、相手を突き抜けるイメージでタックルする。当たるんじゃなくて当たってから突き抜けろって指導を受けるんです。
だから、当たってからもう一回グッともうひと踏ん張りがあるってとこなんですけど・・・
膝ですね。ここ、きましたねえ。最後、タックルした映像見ればわかりますけど、最後こうグッとねえ」
恵「あっ、捻った」
近「ちょっと最後、捻りがあるんですね」
恵「捻るんだ」
近「全体重をグッと乗せるんですよね。こう、いちばん怖いタックル」
恵「ここ、こう足をぎゅっと捻ってるんですよね。それなんでなんですか。倒すってことですか」
近「捻るっていうのは、膝っていうのは、こういう状態だとまだ防御取れるんですけど。立ってるとすぐに膝の靭帯をやられてしまうんですけど。その状態で、
立ってる状態で、後からガンと来るので、受身も取れませんから、もうバキッという音しか・・・音が聞こえてくるイメージしかないくらいです」
恵「ここをこう、捻るというのはラグビーとはまた違うんですね」
国際弁護士八代英輝「それ完全にラフプレーですよね。靭帯を切りにいってるんですよね」
近「まあまあ、ただ1対1でタックルする、ボールを持ってる選手にそれをした場合は別に普通なんです」
八「捻っていいんですか」
恵「捻っても」
近「そりゃもう、普通にありますね」
スタジオ「へぇ〜」
近「パイルの中とか。そりゃ、お互いが勝利に向けて貪欲にやってますから・・・」
恵「ただ、こう倒しゃあいいってもんじゃないんですね」
近「倒すんですけど、やっぱりディフェンスとしては痛いタックルをしたいですし・・・」
スタジオ「えぇ〜笑」
近「止めたいですから、そういう高ぶった気持ちでやってます・・・いいエネルギーにコーチが向けていくってのが大切なんです」 ”2回目の悪質タックル”について
小「同じ日大の選手がまたタックルで相手を倒します。ボールは画面右側に移動してるんですけども、またQBの選手を執拗に追いかけましてプレーと関係ないところで倒していますまったくプレートは関係ないところでタックルしてるのがわかります」
デーモン小暮「あいつだけを狙ってる」
小「交代した新しいQBの人に対しても悪質なプレーをしているという事なんです」
”3回目の悪質タックル”について
小「またタックル以外でもラフなプレーがありました。今度は混雑したプレーの中で起きました。相手と激しくぶつかった後、倒されてしまいます」
恵「もう、なんか喧嘩みたいだね」
小「倒されたことに腹を立てたのか執拗に相手選手に絡んでいきます。よく見るとヘルメットを殴っているようにも見えます。ブロックしてきた関学の選手ともみ合って相手選手を殴って処分となったということです」
恵「近藤さん、これどういうことなんですか」
近「1回目に比べたら2回目、3回目は実はハードに行ってる分で、退場になるプレーではまったくないんです。誤解を恐れずに言えば、1回目とはまったく質の違う2回目3回目のプレーです
2回目も激しめに行ってますし、3回目はアメリカンフットボールの試合ではよく熱い試合では最後、笛がなるまで押し合いをしてたりとか、ピーッと笛が鳴ればそこで終わるのが普通なんですが」
恵「なんかこう、ボールとは全然関係ないところで自分がこけちゃってね、こう立ち上がって、なんか前が塞がれたからなんか・・・みたいに見えましたけど」
近「でもそれはオフェンスの選手としてはボールに近づけないためにやる普通のことですから、相手を行かせないように・・・相手を行かせないように守るというのは仕事ですから、こう普通に押し合いをしたっていう」
玉「まあ、ちょっとラフに近いところはありますけどね」
近「ただ、同じ選手がやってるんでということですよ」 いくら危険危険といっても、再出場してんでしょ
危険なタックルだったのが、なぜ再出場できたの
タックルは失敗だったんでしょ >>61
アメフトという競技の性質上
選手は攻守共に監督なりコーチが事前に授けた作戦に従って動く
基本的に「選手が勝手に動くと機能しなくなる」競技なんだわな
だから
ラフプレーであるか否かに関係なく
選手が勝手にやるというのは(例外はもちろんあるが)原則的にはあり得ない
仮に選手が勝手にやったとして
それが反則に繋がるとなれば
ラフプレー云々を抜きにしても
選手を一度ベンチに下げて戦術について
チームプランに従うように注意するのが本筋
「選手が勝手にやりましたー」ってのは
競技の性質上通じないし
アメフト関係者やアメフトファンは誰も納得しない
だからフェニックスOBも怒ってる たぶん、関学の行き過ぎた対応を今、見てんじゃない
作戦とかプレーを検証されたら、関学のアメフト伝説は吹っ飛ぶんじゃないか
早く、関学手をひけよ >>74
いいかげんお前が手を引け
こんなこと延々何日続けても
流れが変わることはないんだから >>61
日大に謙虚さなど求めてはいない
当初から関学や日大以外の一部リーグ15大学が求めているのは「真相究明と再発防止」
それが為されないままでは競技の安全上、日大フェニックスと対戦をすることはできません。と言っているだけ
至極当然のことでしょう
その当然のことができないからマスコミにも追及され続け、最早日本大学の存立さえ危ぶまれる状況を迎えている >>74
日大にその余裕があれば
広報が暴走して『偶発的な事故』とは言い出さんよ
アメフトに対してそれなりに知識なり観戦経験があればバレバレの嘘だと簡単に解る
バレバレの嘘を最初についてしまった時点で
日大は打つ手を無くした >>65
そんな大袈裟な話ではなく「真相究明と再発防止」が求められてるということですよ プレーブックに反則用のフォーメーションもあったのかな
昨年の甲子園でも疑われるようなプレーがあったらしいし >>75
句読点打てない、ひらがなが多い、これがポン吉の証。
会話が出来ないアスペルガーやから放置しかないで。 >>54
共同通信社って朝日新聞等の下請けじゃないの
日大はかなしいかなメジャーでしかも、記者なんてできないから
会社での立場はかなり、つらい
関学の方から朝日を通じてクビにするとか、出世させるとか圧力あったんじゃない
もっと、一般の人の証言がほしかったな
日大OBの記者の本心をききたい >>81
無理して句読点使って別人装うとするも
慌てて、使う句読点の種類間違う始末w
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1526792558/19
これなんて、
今回の相手は,
と
マスコミの動かし方、
だものヴァカ丸出し >>84
新聞社と通信社の意味がアフォ過ぎてわかってないんだよ >>78
だから、関学に対するやさしさだよ
アメフトみてると、QBにタックルに来てるのにDFがついてるじゃない。
横から行かれると関学は弱いんだよ
だから、一人DFが横の選手に対応すると関学は正面を突破される。
日大は、その作戦をやっていたんだよ
ただし、投げた後、タックルしろとは言わない
多分日大が想定していたのは、一人横からくる選手にDFがついて
正面突破を想定していた。
だけど、関学の正面は弱いから、横からの選手は省いて、正面を強化したんだよ
こんなとこかな >>85
そもそも宍戸が共同通信以外でも活動している(例えばNHKもその1つ)ということすら知らない時点でお察し まーたバカがバカなことを言い続けてるのか。
ここまで頭悪いと清々しいね。
関学に非があると思うなら勝手に書き込みを続けていればいいと思うぞ。
延焼させる行為だと理解してるならな。 内田正人氏の会見@羽田空港はどこかにうpされていないかな?
>>16
なーんども同じことを言わせるなよ。
この件が問題になってるのは、怪我の程度ではない。
明らかに相手選手を怪我させることを目的としてタックルしたことと、
それを選手の単なる暴走でなく、上層部の指示で行われた形跡が見られることの二点だ。
この二点はプレーに集中してる試合中に分析できることではない。
試合後のビデオチェック、そして内田監督の試合後のコメントを見て浮かび上がってきたものだ。
極端な話、後半からどころか、ほぼ怪我がなかったとしても、関学は問題にしただろうよ。 >>92
見やすいw
こいつ詐欺師系ユーチューバーのスレで詐欺師を擁護してるやつと同じような書き込みの仕方なんだよなぁ。
業者かホンマもんの基地外やなぁ あれは傷害罪のレベル、スポーツじゃない。
あの監督を理事に留めるのなら日大はとんでもない大学 >>96
一生懸命書き込んでるが、
日本語が不自由だなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています