しかし回答文書の中身は気になるな

「チームとしてQB潰しに行ってました。
監督が名指しで実行犯を指名してコーチが念押ししました。」
なんて認めるかね?
全力を出させたいあまり過度なプレッシャーをかけてしまったとか
お茶を濁したぬるい回答だったら関学側が公開再質問状を出してもいいと思う

1、試合前のミーティングやハドルでの監督やコーチの具体的な指示、発言内容
2、試合前のコイントスで整列中に#91に耳打ちしに行ったコーチの発言内容
3、2回目の反則の後に主審からベンチに注意を受けた際にコーチが#91に声かけた内容
4、資格没収されて退出してきた#91へ声掛けしたコーチへの内容
5、資格没収者は直ちにサイドラインから観客の目の届かないところに
 下がらせなければならないのにそれを無視してサイドラインに居続けさせた理由

関学が徹底的にやるかどうか? 収めどころが難しいな
監督か部長、学長あたりが自ら詫び入れに行ってたら大人の対応で手打ちとするかもしれない
やり出すときりがないし、あまり頑なだと関学側にも悪影響が出るかもしれないからな