※前スレ
関西学生アメリカンフットボール Div.2総合 PART5
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1497734668/
探検
関西学生アメリカンフットボール Div.2総合 PART6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
関西学生アメリカンフットボール Div.2総合 PART5
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1497734668/
西宮スタジアムがあった頃や。松蔭兄が現役の頃やな。阪大に負けて入替戦に行けなんだ。
20年も昔の古い話だね。
神戸学院 10 0 0 20 │30
1Q、桃山学院のオフェンスのファーストプレーでかましのロングパス投げたらいきなりインターセプト、
返しのオフェンスで神戸学院がTD、直後に桃山学院が#1のキックオフリターンTDで同点、
神戸学院はFGで3点勝ち越し、次のドライブで桃山を4thDownパントに追い込む。
神戸学院に流れが来てもおかしくなかったリターンチームが12人いて、交代違反の反則でファーストダウン献上。
直後の桃山学院のプレーで一発TDが出て、1Qで桃山学院14-10神戸学院と忙しい展開。
2Qは膠着状態で双方無得点で終わるかなと思われた終了間際に桃山が少し敵陣に入ったところで4ThDown、
桃山は前半残り数秒でタイムアウトを取ってFGには少し長いってことでオフェンスを選択、
対して神戸学院もタイムアウトを取ってディフェンスの確認をしたはずなんだけど、
ポストパターンでエンドゾーンに走り込んだ桃山#1へのパスが決まりTD、桃山が前半最後のプレーでにリードを広げて後半へ。
神戸学院はショットガンでランもパスもそこそこ出るんだが、たまにハンドオフ直後のRBが即タックル食らって
大幅ロスとかが見られていまいちリズムに乗れず、桃山が3QにTD加点、
4Qはまたも殴り合いで神戸学院は2ポイントも含めて敵陣G前のギャンブルプレーになったら、
大外のWRがインパターン、入れ違いにフラットゾーンに出たバックスにパスを投げて、
ワイドオープンになってTDとか、キャッチ後マークがあっても個人技でかわしてエンドゾーンに飛び込むとか、
3回くらい同じパターンでパスを成功させてた。
桃山学院はまたも#1へのストップアンドゴーのパスが一発TDにつながったりで、試合を決定づけるも、
神戸学院も意地のラストドライブで試合終了と同時にタッチダウンを挙げて、42-30で試合終了。
桃山は190cmの長身WR#1が決定力を持っているのでこれは相手チームにとっては脅威、
マーク付かれてても上背で勝る分パスを通してきそう。
神戸学院は随時ノーハドルオフェンスを入れてきたりで面白い攻撃をするが、
今日はTD直後にお返しのリターンTD食らったり、反則絡みとか前半最後とかにタッチダウン献上で
試合運びとしてもったいない感じがした。
双方パスをガンガン投げまくってDiv.2の試合ながら試合時間が2時間10分くらい、
反則は2，3個で少ない印象だったけど点がたくさん入って長めの試合でしたわ
これで6月2日の西日本学生大会(Div.2)の
3位決定戦は大阪大vs神戸学院大 http://amefootlive.jp/kcafl/3076
決勝戦は同志社大vs桃山学院大 http://amefootlive.jp/kcafl/3078
の対戦と相成りました。
同志社の強力ライン陣との押し合いが楽しみだ
両方見たけど良い試合になるんじゃないかな
たまたまRBが抜けたロングラン1TD分を同志社が結局追いつけずに桃山の勝利。
この大会はせっかく決勝まで来たから、現状ベストの戦力でぶつかって欲しいね。
だけど阪大はオフェンス・ディフエンスのライン各人が５ｋｇくらい体重増やしてパワーの差を埋めれば
チームとしては十分勝負できる。あとパンターが今より平均10ヤード陣地を挽回できるような選手になれば面白い。
サギは詐欺だからなぁ。いつまでも騙されているのもアホやし。
それが2部に落ちるようになった。
でも、今までは1年で戻って行った。
今季はリーグ編成が変わって初年度、1年で戻れるか。
神戸は普通に戻るとは思ってたけど、
近大は2部定着で低迷しそうなところを
いいタイミングで戻ったと思う。
知性と情熱で
１部チ─ムに
大きく劣る
http://rno.jp/archives/3300
3年連続入れ替え同じカードは嫌だしなw
贔屓チームを応援したいがまず優勝狙えるチームになってから名前出して応援するわw
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス60.0 不算入）
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
早稲田大学 王座奪還
関西私大は無念な状況
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス60.0 不算入）
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
早稲田大学 王座奪還
関西私大は無念な状況
関学、関大、立命館と一緒にするな！
偏差値の信頼度
東進＞＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞河合塾
全国区大学と言えるのは京大のみ
関関同立の偏差値ははりぼて
関関同立は団栗の背比べ
関西の国公立大学＞＞＞＞＞関関同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞産近甲龍
もうイキるのやめたほうがいい
日大側から反撃食らうのに
過去のかんさい学院の反則プレーの報復って言ったらどーすんだよ
かんさい学院、ブーメラン食らって 泥試合やんｗｗｗｗｗｗ
もうイキるのやめたほうがいい
日大側から反撃食らうのに
過去のかんさい学院の反則プレーの報復って言ったらどーすんだよ
かんさい学院、ブーメラン食らって 泥試合やんｗｗｗｗｗｗ
日大が箝口令?名門アメフト部員が逮捕だと!!
http://brog.keiten.net/?eid=1097844
【投書】↓クリック
http://dp45133329.lolipop.jp/nichidai1741.jpg
【敬天コメント】
こらーっ、内田何やってるんだ！このバカたれが。
何が常務理事だー！？お前が出世欲に釣られて、やることやらんから、こんな様になるんだよ。
篠竹監督は厳しかったけど、退職するまで寮で学生と寝起きを共にして、子供たちが世間に恥じるような生活態度は許さなかった。
お前は、今は職員になってる井上奨大が学生の時、みっともないホモビデオの裸主演をした時も、
退学にすることもできず、ただオロオロして隠し回るだけで、
どれだけフットボールの人間が恥ずかしい想いをしたかわからない。
本当は、お前が責任を取って監督を辞任するような話だったんだよ。
今回のことだって、お前が責任を取る話だよ。今、秋季リーグの真っ最中らしいじゃないか。
父兄にも、OBにも、学校にだって説明してないんだろう？
責任を取って辞めろ。泥棒に、器物破損に、強姦？
部員の中から、そんな不届きな者が出る恥を知れ。
だいたい、寮に監督者がいないというのは、どういうことだよ。
学生たちだけに任せていれば、いつかこういうことだって起きることは、想定できるだろう。
お前が監督になってから、一度も日本一になったことはないし、
井ノ口に振り回され、大学の「事業部」にばかり力を入れやがって。
いい加減理事長夫妻のパシリは止めろ。
そっちが忙しいなら、高橋に監督を譲ればいいではないか？名門の名前が泣くぞ。
父兄に代わって一言、言ってやりました。このくらいでいいでしょうか
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】
阪大10-21神学
偏差値の信頼度
東進＞＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞河合塾
全国区大学と言えるのは京大のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立の偏差値ははりぼて
http://rno.jp/archives/3702
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
東進も早稲田首位
私大は河合塾偏差値だよ。
日本大アメリカンフットボール部の選手が危険な反則タックルをして関西学院大の選手にけがをさせた問題を巡り、
内田正人・前監督やコーチら指導者は反則を指示していないとする日大側の説明に対して「納得できない」とする回答が８２％を占めた。
「納得できる」は１％にとどまった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000036-mai-soci
偏差値の信頼度
東進＞＞＞＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞？＞＞＞河合塾
全国区大学と言えるのは京大のみ
関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん論外の学校群
2018年5月最新版
＜3教科偏差値確定版＞
＜私大ベスト5＞
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入）
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
【最新版】全国私大偏差値ランキング
＜私大ベスト5＞
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
去年のDiv.2Aで今年も2部にいるのは神院だけという事実
偏差値の信頼度
東進＞＞＞＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞河合塾
その辺が1部昇格を見越してる選手首脳陣の差なん？
強いチームとあたると前半に大量失点で、後半追い上げるもののわずかに届かずという印象。
今年も、ピン大相手に結構得点し、莫大な失点をして敗戦。
学習しようぜ。
こないだの4Qってピンはほとんどメンツ落としたやん
攻撃力あるとは思わなかったが...
昨年のマグロ戦みたいな爆発力はないな
圧倒して、多少希望が持てるかな。神院は。
最低でも同大とピン大のどちらかに勝たないことにはどうにもならん。
だけど、神院大のQB田中はスターター3年目でパッサー。
WRも含めもう少し部員が居れば、勝てそうだけど、、、。
阪大は毎年、ラインも含めて全体的に小さい。
結局は層と多様性がネックになるように思えてくる。
京大が阪大並みの部員数なら、一部にはいないのでは？
リクルートしっかりして、部員がきちんと定着することが、昇格の絶対条件。
2人のQBも悪くないし今年は是非頑張ってもらいたい！
特に私立大学入試では、
推薦・AO入試が大きな柱となっている。
文部科学省の「国公私立大学入学者選抜実施状況」によると、
2017（平成29）年度の大学入学者全体の44.3％が推薦・AO入試によるもの。
調査によると、
大学入学者61万6,584人のうち、
推薦入試で入学した者は21万6,995人（35.2％）、
AO入試の入学者は5万6,030人（9.1％）で、
合計すると入学者全体の44.3％が推薦・AO入試で大学に入学した計算となる。
全体の4割以上が推薦・AO入試で入学している現状を見ると、
大学入試は一般入試が普通で、
推薦・AO入試は付け足しのようなものとは、
とても言えない。
特に私立大学に限ると、
入学者48万6,857人のうち推薦入試入学者が19万7,378人（40.5％）、
AO入試入学者が5万2,020人（10.7％）で、
合計すると全体の51.2％と半数以上を占めており、
既に一般入試による入学者のほうが少ないのが実態。
私大志望者にとって、
推薦・AO入試は無視できない選択肢の一つとなっていると言ってよい。
おまえころすぞ
関係ないことすくそが
そだねぇ。
上の2校は強いわ
増えたら渡り合えるか？
こないだの試合見てもそう思う？
人数云々の問題だと思うがw
ですねー
下手すりゃ三部降格も有りやな。
きっちりラインを作ってくるよ。秋には。
メンバー表みたらラインの大半が2回生。アメフト始めて1年くらい。試合に出始めて2〜3か月。
結果が出なくて当然。
高槻出身の1回生、シュアな選手だった。経験者が複数いるのかい？
わかってると思うけど
釣られるなよw
やる気が見えない
阪大はカスやけど
下の4つがそのカス以下やから結局4位あたりになるやろなw
同志社大学
神戸学院大学
大阪大学
京都産業大学
京都府立大学
和歌山大学
岡山大学
私立と公立が半々ですか。
上位三校以外は予想ができない
スカウティングが大変
#2,#7とともにDBがそろいつつある。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12191438427
桃山学院大学ｖｓアサヒ飲料
（入場無料）
外国人４人いる社会人チームがDIV２に胸を貸す。
例年大差で学生が負けるが、学生には学ぶことが多く秋には活かせる。
※１１時から龍谷大平安高校ｖｓ大阪学芸高校の試合あり。
他にもイベント多数。
詳しくはホームページで。
春阪はあんなもの。秋、秋。あのがっこは。
・河合塾
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
すんませんw
つながってんのか つながってんじゃねえか 井ノ口清剛 で 井ノ口清剛
有馬隼人も井ノ口忠男の犬
有馬隼人 おまえも 井ノ口忠男の隠蔽 揉み揉み 揉み消し に 加担 幇助 有馬隼人も 不正 極悪
関係ない
消えろ カス
☆東進
※『大学入試難易度ランキング』では、
各大学・学部・学科を10の系統に分類し、
2017年度入試（一般入試）における合格可能性50％（Ｃライン）、
80％（Ａライン）となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。
１ 同志社
２ 桃山
３ 京産
４ 阪大
５ 神院
６ 岡山
７ 和歌山
８ 京都府大
桃山
阪大
教室フェラーリ
同志社
神院
サギ
岡山
和大
京府
１ 同志社
２ 桃山
３ 神院
４ 京産
５ 岡山
６ 阪大
７ 和歌山
８ 京都府大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・3200万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- 【芸能】マツコ「神童って言われてる子って、絶対に大物になってないよね」と断言も例外的存在の２人の名前明かす★2 [冬月記者★]
- 00:00:00.000
- 【画像】ロシアのプロパガンダ動画、やばすぎる「ロシアは白人至上主義者にとって天国だ」
- スクリプとに負けないお🏡!
- 【悲報】山口達也さん、5年間1人DASH村やってた。もう許してあげようぜ、これ😢 [616817505]
- 【悲報】能登半島「早く水くれ！」3ヶ月以上経ってまだこのレベル😨 [616817505]
- 女が描いたエロ漫画が抜けない理由 [575854608]