お互い口出ししないということでなかったっけ
>そもそも関西だけなぜか2校が出れてる不可思議なトーナメントなのだから
大学選手権が始まった当初(2009年で関西大が初代優勝校となった年)、
東日本代表校の山は、関東大学A、関東大学B, 北海道、東北 と
関東は2校出し、一方西日本代表校の山で関西は1校出しだった。
西日本のいびつな形の勝ち上がり式トーナメントには多少の異論もあったが
関東は2校出しだからずるいとかおかしいなどという声は
ほとんど上がらなかったことと思う
2011年より、関東学生リーグが1ブロック化されたこともあり、関東大学も1校出しとなった。
別に関西が関東1つに減らしてくれと頼んだわけでもなかろう。
でこの形でしばらくやっていたが、関西が儲けたくなっちゃったのか
昨2016年から関西2位と西日本の地方代表が対戦してから
その勝者と関西1位が戦うという形になった
甲子園ボウルの決勝で関西1位vs関西2位、(あるいは関東1位vs関東2位)
という形が起こりうるフォーマットもアリと言えばありだが、
大学ラグビーのように実力に応じた代表数を決めて
東西の関係なくトーナメント始めてとっとと関東リーグ勢以外が姿を消して
関東だけで盛り上がるという形を容認するのか
おおもとの甲子園ボウルの東西大学王座決定戦のフォーマットを重視して
東日本代表vs西日本代表という形を残す方がいいのか、
それは考え方次第だと思う