X
NFL Draft Part5【ドラフト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 16:57:18.61ID:IOf4v6wb
ルドルフって、どのあたりで指名されるだろうか？
シーズン前は良く見えて、今は余り良く見えない。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 17:49:29.91ID:IOf4v6wb
連投、申し訳ない。
ラマー・ジャクソンと比較されているマイケル・ビックって
大学時代はどんな成績だったんだろうと調べてみたら、記憶していたよりも悪かった。
パスは二年間の通算で、成功率56％、3299ヤード、21TD、11INT
ランは二年間の通算で、1299ヤード、平均5.5ヤード、17TD

あの年は、断トツでナンバーワン指名の呼び声が高くて、
実際に一位指名されたけど、どうしてそこまで評価が高ったんだろう？
身体能力がお化けという前評判で、実際にお化けだったけど。
40ヤード、4.2とか4.3とか言われてましたし、実際にプロでも通用する速さでしたし。

ラマー・ジャクソンも40ヤードを4.3以下で走ったら、マイケル・ヴィック扱いしてもらえるんだろうか？
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 19:12:09.09ID:kdMOgJ0Z
>>772
4,3以下ってRBやCBでも滅多に居ない数字なんだが
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 20:17:18.62ID:IOf4v6wb
足が凄く速いかわりに、パスはプロレベルに達していなかった。
QBとしては、明らかに未熟なのに断トツと評価だった。
ラマー・ジャクソンの方が、パスも上手くてカットがマッコイのように切れる。
なのに、ビックとの評価が違い過ぎて。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 20:34:51.28ID:KFbUDV8B
パス成功率56%、16TD、6INT
のジョシュアレンさんに失礼ってもんよ、それは。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 21:19:01.11ID:kdMOgJ0Z
>>777
最速のジョンロスで4,22
その前はCJの4,24だからね

4,2だったとかありえないような
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 21:33:20.64ID:W5dWR524
カレッジだと格下相手にスタッツだけ稼げる試合も多いし
やっぱり格上に対してどれだけがんばれたかとか
劣勢から終盤に挽回したとか逆転したとか
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 22:41:35.79ID:IOf4v6wb
>>778
マイケル・ビック
https://www.youtube.com/watch?v=G6A0kDkQmxA

ラマー・ジャクソン
https://www.youtube.com/watch?v=a6y6FJRueus&;t=211s

ジャクソンの方が細身なので、NFL入りしても走れるかなという疑問はありますが、
映像を見る限り、ジャクソンもビックも足の速さは同じぐらいに思います。
4.2とかはありえないですよね。

>>780
ジョシュ・アレンは確かに素材はナンバーワンと思います。
でも、素材型QBで大成した例ってないような……。
身体能力型のニュートンもハイズマンウィナーですもんね。
フラッコぐらいでしょうか。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/25(日) 02:32:59.91ID:NHB8s3Fs
>>782
成績だけ見ると、ジャクソンに軍配が上がりますからね。
コンバインで頑張って、ドラフトを盛り上げて欲しいです。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/01(木) 11:29:41.90ID:W/jfb8Nv
中学生でもできる稼ぐことができるホームページ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

QFQ9C
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 19:53:04.85ID:NpR50yBk
ダニエル・ジェレマイアのモック2.0、QBは

1）サム・ダーノルド
5）ジョシュ・アレン
6）ジョシュ・ローゼン
16）ベイカー・メイフィールド
22）ラマー・ジャクソン

コンバインでアレンの評価が上がったなあ
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 23:19:21.00ID:eDnfOhdx
だよね　そもそもUSCそんなによくなかったし。。。
ローゼンは開幕戦のあれがあったけれど
フラワーズは小さいからダメなのかな
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 23:34:31.72ID:/9RYslPb
信じられんってジェレマイアはそもそもコンバインでのローゼンのパフォーマンスを出来が悪かった、本日のルーザーと評してたから別に驚くような話ではない
アレンは上げたけど1位じゃない＆ローゼンは下げたってわけでダーノルドなんだろう
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 16:56:05.52ID:lZ0WbBSp
いろいろモック見てるけど選手の評価にバラつきがあるよね
信頼度の高いところってどこかな？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 17:03:03.53ID:wh9ifozG
シニアボウル、コンバインで良い所を見せたアレンの評価が上がるのは分かる
コンバインでディーブボール以外ダメだったローゼン、全部ダメだったジャクソンの評価が下がるのも分かる
でも手が小さかったりコンバインの成績も並だったダーノルドが1位っていうのは違和感というか
消去法1位ならしょうがないけどさ
コンバインでパス見せなかったしダーノルドはプロデイまでお預けか
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 17:23:46.87ID:9Xx059T/
プロスペクト評価なんてNFLのチーム間ですらバラバラなのに信頼度も何もないがな
ましてFA補強を控えたこの時期のモックに噛みつくとか不毛以外の何物でもない
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 23:11:00.14ID:QuD/6dQi
去年の全体1位だったギャレットとは違い、今年は文句なしで全体1位
と言えるほどの選手がいないことも、色々憶測を呼ぶ一因だろうね。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 07:41:20.83ID:gDVpR549
モックドラフト、基本的に当たらないからねｗ
みんなそれを承知でワイワイ言うのが楽しいということ

個人的に信頼してるのはモックではないけどDaniel Jeremiah's top 50 prospectsかな
ドラフトが近づいてくると、急に上がってくる選手に注目
チーム、スカウトからの情報が入ってくるんだろう
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 07:53:50.38ID:9oSqx3ow
QBが1番優先度高いのは分かるんだけど、その次ってどこのポジションになるん？チームニーズは抜きにして
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 09:02:23.46ID:gDVpR549
批判承知の叩き台として提示しとくわ

QB

EDGE
WR　OT　CB
RB　TE　OG　C　DL　LB　S


K　P
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 11:03:55.51ID:PtxQkoQd
個人的にはRB＞＞WRだな
JACやLARを見れば判るようにスペシャルなRBは1人の存在だけでチームを大きく浮上させる事ができるがWRはどれほどエリートでもチーム力向上にほとんど全く寄与しない
メガトロンはDETに9年いて勝ち越しシーズンを2度しか経験できなかったが彼の引退後DETは2年連続で勝ち越している
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 12:48:26.93ID:nXDpy9ke
RBはベル、Dジョンソン、カラマ、ハントみたいに1巡を使わなくてもいいし消耗が激しいポジションだから後回しにされがち
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 13:16:02.68ID:aBiaPw5C
まあWRも実はそうなんだけどな
2017シーズンのレシービングヤードトップ10のうち1巡指名だったのはフリオとホプキンスとフィッツジェラルドしかいない
むしろラッシングヤードランキングの方がガーリー、イングラム、ゴードン、フォーネット、エリオットと1巡多い
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 13:26:24.32ID:FsdxqJIO
一巡R Bに大物が出るのは異論はないけど、ハズレも多いのも事実だよね？

外れた時になぜかR Bはショックが大きいんたよね。
0810800
垢版 |
2018/03/09(金) 14:58:29.06ID:9oSqx3ow
今年から見始めたニワカなのでありがたいです
coltファンなのでchubb予想を疑問に思ってたのですが、EDGEは上位でとるのが普通なんですね
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 15:15:39.48ID:gDVpR549
優秀なパスラッシャーで、かつ6-5/270（チャブはわずかに小さいけど）のサイズがある選手は少ないから
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 20:39:20.35ID:PtxQkoQd
INDなら2巡は36位だからエッジラッシャーならそこでサム・ハバード取れなくもないだろうが残ってるとも限らんし、まあ3位でチャブ取った方が確実だろうね
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:41:38.69ID:YIqFk8dx
チャブはスペックだけならボサくらいあると思う
スルーするのはもったいないけどINDはQBとK以外補強ポイントだからトレードダウンの方が良いよ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:53:53.58ID:1OsvXFDw
チャート見ると結構価値高いからなあ
釣り合うだけの指名権を出してくれる所があるかどうか
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 03:21:30.56ID:i+FZVqv+
下位でもそれなりに良いものが見つかるRBやGに比べて優秀なパスラッシャーはドラフト上位、特に一巡で取る価値があると思う
当然バストも混ざってるけど下位で当たり引くのは本当に難しいし数年に一度あるかないか
Chubbはコンバインも悪くなかったし素直に3位で取る価値あるんじゃないかな
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 10:49:52.52ID:54PxNqus
BUFの指名権は22、23だから三位からのダウンとしてはかなり悪い。ここらでエッジはリスキーすぎる
コルツらしい中途半端なパスラッシャー増える気がするし、一巡とはいえ下位はバスト率が高い気がするが近年一巡後半のエッジでスター選手どのくらいいたっけ？
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 11:13:01.28ID:1mBLYd3X
下位を21位以下とするならざっと2012〜2016の５年位見た感じNE→ARIののジョーンズ、HOUのマーシラス位が目に付いた
KCのディー・フォードはまあまあじゃなかったっけ？
だから必ずしもハズレてるわけではなさそう

１巡でなくて良いなら２巡(全体３４位）にDALのローレンスがいるけれど爆発したのは４年目
拾い物と言えばJAX３巡のエンガコエだと思う
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 14:47:57.25ID:QMuibw58
>>814
INDはラックのコンディションによってはQBも要補強ポジになる。
RBはゴアを放出したし、OLも強いとは言えないし、
今のままでは再建に時間かかりそう。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 10:16:31.79ID:/1vQvXi5
ドラフト上位のチームが次々と補強ポイントを1巡目指名権使わずに補強をしつつある。
珍しい傾向？
ドラフト当日も激しく動くのかなー？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 21:29:08.22ID:SP1rIg7J
モックなんてPFFくらい突き抜けてた方が断然面白いよ
メル・カイパーの顔色をうかがって彼のモックに影響されまくりな連中のものよりずっといい
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/15(木) 08:58:01.33ID:z4RdCKme
CLE→テイラー
DEN→キーナム
NYJ→ブリッジウォーター
ARI→ブラッドフォード
BUF→マキャロン

とりあえずFAで補強したが、どこもドラフト1巡でQB指名する可能性はあるな
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 11:02:44.11ID:1BFYy1M2
ダーノルドのプロデイがなかなかだったので、1位は決まりかな

CLE　ダーノルド
NYG　バークリー
NYJ　アレン
どこか　ローゼン

あるいは

CLE　ダーノルド
どこか　アレン
NYJ　ローゼン
CLE　バークリー

メイフィールドはスリップと予想
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 12:56:37.12ID:kH/Ts27C
メイフィールドがトップ10からスリップするよりもメイソン・ルドルフが1巡前半で指名される可能性の方がまだしも高いかもな
一番読めない、見当すらつかないのがラマー・ジャクソンはいったいどの辺でどのチームに指名されるのかってところ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 13:50:22.39ID:YzCDKnor
いわゆるトップ４は10位前後までに全員売れるんじゃないかな？ジャクソンも一巡下位で売れると思うけど一番読めないね
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 18:51:32.32ID:ShDIAamS
もっと置かれてる状況がシンプルな選手なら代理人雇わないのは別に問題ないんだけどね
今はもうルーキー契約は順位連動でトップ10に入らない限り交渉の余地なんてないし
でもジャクソンはQBとして通用すると能動的に売り込んで回らないといけない立場だから本当は顔の広い有力代理人を頼るべきだったよねえ
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 18:58:08.77ID:YzCDKnor
母親がエージェントは問題だよね。QB以外には問題ないけどジャクソンは特にレシーバー転向論とか出てる中優秀なエージェントならうまいダメージコントロールとか出来たと思う
一巡二巡ぎりぎりの選手だから少しの金ケチるべきじゃなかった
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 01:53:47.21ID:hXI5Xe5b
ラマージャクソン結局40をプロデイでも走らず、チームが彼とプライベートワークアウト設定するのに苦労してるらしい
やっぱりママがエージェントはだめだよな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 08:11:57.98ID:DfhITz1B
今年のドラフト候補で（頭髪的に）一流QBになる素質を感じるのは、Riley Fergusonかな
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 09:39:53.60ID:xSqJsR0E
ラマー・ジャクソンは地雷っぽいね。
ジェレマイアは、評価据え置きだけど、家族をエージェントにする奴はロクな選手じゃない。
試合を見ても、パスの精度には疑問が残るし、安易に走り過ぎている。
脚の速さもビックのような超人的な速さを感じない。
似たようなタイプでも、ワトソンは成功するだろうけど、ジャクソンは失敗すると言っていた大学関係者もいたようだし。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 11:55:04.66ID:l4g4IsXJ
>>837
母親に稼がせたい無能だが親孝行なジャクソンじゃないか
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 15:12:56.07ID:QF2wEJra
ワトソンは真面目で賢いらしいからプロスタイルへのアジャストも出来たんだろう
でもジャクソンは馬鹿そうだから無理
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 19:57:11.16ID:/Ri7nhmS
ラマージャクソンなんか客寄せパンダだろ
3巡以内に指名するチームがあったらヤバい
あの手のQBはポストシーズンは勝ち抜けないってリーグはいつになったら気づくのかね
しかも何がヤバイかって、40ヤードを走らなかったこと
あとジョシュアレンも間違いなく外れ
パス成功率がカスチーム相手にして6割切ってるのがそもそもヤバイ
パクストンリンチから何も学ばないリーグ
アメリカ人って馬鹿なんじゃ…
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 21:07:11.68ID:xSqJsR0E
パス成功率が低くても活躍したQBはいる。
ファーブだってそうだし。

アレンはフォームも良いし、肩も強い。
成功率だけ見て、良い悪いが判断出来たら苦労せんよ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 00:51:50.38ID:Hz8bbGwi
>>842
ファーブとかごく一部の選手を例に出すのはフェアじゃないでしょ。
統計が示しているように、カレッジでパス成功率6割を切るQBはほとんどNFLで活躍しないの
これは事実なの。
ジョシュアレンは、ただでさえレベルの低い守備を相手にしていたのに、パス成功率56.2%
QBの良し悪しを判定する指標はパス成功率と
A/Yの二つだけど、アレンはどちらもゴミ屑。
なんでこんかレベルの選手を盛り上げてるのか理解ができない。まだ、ただのファンが盛り上げてるだけならアホだなこいつらで済む話しだが、問題は現地のメディアも馬鹿みたいに盛り上げてること。あいつらは過去のデータから何も学ばない馬鹿ばかり。
直近でもパクストンリンチで失敗してるのにまだ懲りない。ちなみに、自分はパクストンリンチがどうしようもないくらいゴミ屑だとドラフト前から知ってたから、今回のアレンも自身を持って大外れだと言える。
コイツを盛り上げてる理由は、ウェンツ二世だってのと、肩が良いから、ってことらしいが、
カレッジ時代のウェンツのパス成功率は64.1%、レイティングは153。ウェンツとコイツじゃ比較にすらならない。
肩が良いから、って理由もヒドイ。これまで肩が良いって理由でプロで活躍したQBがどれだけいるか、って話し。
ESPNの記事にも載っていたけど、プロで活躍するQBはいかにショートヤードを正確にとれるか
ロングに関してはあくまでプラスアルファ。
調べりゃ簡単に分かる事実を、ただメディアに流されてるだけなんだよ、ほとんどの人は。
ラマージャクソンについては言及するまでもない。あいつはただの客寄せパンダ。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 00:59:31.32ID:Hz8bbGwi
ちなみに、能力だけでみればローゼン、メイフィールド、ダーノルドの順番。
ローゼンは、個人的に当時のラックよりも優れてると思ってる。成績が振るわなかったのは、システムとWRが原因。
上手くいけばマニング並みになる。
メイフィールドはパス成功率2年連続7割。
馬鹿メディアは身長を理由に評価を下げる傾向があるが、いつまでその糞な考えを持ち続けるのか個人的に楽しみにしてる。
ダーノルドはインター率が高い。
が、総合でみて一番安心できるのはダーノルド
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 06:07:58.72ID:fIDgAv/9
>>845アレンをどう評価するかは別として、可能性としてファーブの例を考慮することにフェアもアンフェアもない。ドラフト選手の予想が統計通りにいかないのも面白い所。
あと自分が気に入らない選手をゴミ屑とか客寄せパンダとか言ってる間はまともな議論相手としては取り上げられないと思うよ。おちょくられる事はあると思うけどね。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 07:43:38.67ID:B/v7WWVr
まあこれだけ毎年QBが指名されてるのに出てくる例が91年2巡指名のファーブしかないって時点でな、アレン獲るにはトップ10ピックが必要なわけでリスクが全然違う
アレンの場合はスタッツだけでなく2016年のｖｓネブラスカや2017年のｖｓアイオワといった上位カンファレンス校ではあるが中堅校クラスのチームに手も足も出なかったのが印象悪い
ファーブはマイナー校のサザンミシシッピを率いて複数の全米ランク上位校を破って名前を轟かせたからこそパス成功率低くても許容されたんだし
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 09:50:37.23ID:iNdpEgoQ
>>846
やっぱり同じバカだったな
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f61-EKG2)[] 投稿日：2017/03/01(水) 16:41:14.17
〜略
だからNFLデビューしたエアレイドQBはことごとく終わる
去年のゴフの出身のカリフォルニア大学金熊もエアレイドシステム採用してたから、ゴフを疑問視する人がいた
結果、去年のゴフは誰が見てもバスト確定
で、今年のQBにもいるのよ
ゴフの後輩とかマホームズとか
で、メディアは馬鹿みたいにこいつは活躍するって盛り上げてるの
メディアが乗っかるのはまだ分かるけど、話題作るのがメディアだからね
問題はそいつらを指名する馬鹿チーム
で、さらに最悪なのはそのQBを一年以内に先発させるクソバカチーム。某ヒツジとか
そらゃ、勝てねーわ。かわいそうなQB


全く同じ書き方で失笑、散々他をバカ呼ばわりしておいて、昨シーズンのゴフになんか言う事無いのかなｗ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 09:56:28.92ID:iNdpEgoQ
ついでに↓も同じバカ>>845だな
＞フィリーのポストシーズンのゲーム見たけど
＞つまんねーオフェンスやってんな
＞ほとんど相手Dみてランパス選択してるだけじゃん
＞こんなんでベリチックに勝てる訳ないわ
＞SBの結果はみえた

これだけ無知を晒したバカがよく馬鹿メディアとほざけるもんだ、どこまで恥知らずなんだコイツは
現地メディアもこんな極東の無知でバカなニワカザルに馬鹿呼ばわりされる筋合いはないだろうよｗ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 10:04:04.27ID:tcG/v3Oj
そもそもドラフトQBがNFLでどれだけやれるかなんてプロのスカウトでも至難な事なのに、限られた情報量でこれだけ断定的な物言いをする事自体がアホなんだよ。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 10:23:10.59ID:I7H+9BEB
アメスポ自体無能なGMオーナー、コーチ多いジャンルだし、日本のファンも人数比で見るとアホなやつ多い。
贔屓チームスレ、アホしかいないからほぼ見ないけど、まともな議論したかったら現地コミュニティがいいよ。
休憩室で熱弁してるようなものだから
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 15:46:24.17ID:8iptSV4e
>>855
マウンティングしたがるニワカ
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 16:26:20.19ID:cMM7562L
ステレオタイプ的認知しか出来ず、
物事の多様な側面が理解出来ないんだろうなあと思う。
煽りとかではなく、その認知を矯正しないと、偏見や差別をしがちの人間になるので、
実社会では嫌われ者になる。
俺は平気と思っていても、周囲の人間は非常に気分を害しているだろうから
心療内科を受診し、カウンセリングや服薬で治療した方がいいよ。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 23:55:17.33ID:nDWYsh83
QBの目利きに自信ニキと5chに居座りながら日本のアメフトファンは低レベルすぎて見てられないマンは定期的に湧くね。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 15:00:04.39ID:jzTxaoex
NEもQB戦線に参加しそうな雰囲気
23位（760ポイント）＋43位（470ポイント）95位（120ポイント）＝1350ポイントで
計算上はMIAとBUFより上に行ける
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 17:41:26.14ID:SpQdzw9T
「45歳までブレちゃんはやめへんでー」って言ってガロポロ追い出したのに今年わざわざトレードアップしてまでQB指名しない
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 19:38:25.78ID:HO6fZdFI
>>862
ＮＥドラフトでＱＢは取るだろうけど、１巡では取らないだろう取ったとしても２巡以下。
ガロポロみたいに売る羽目になる可能性が高いポジションに１巡を使うほど馬鹿なチームじゃない。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 19:52:15.04ID:x7NfzyDh
ブレイディの年齢考えたら一巡で獲得してもおかしくないよ。ここからルーキー契約5年間プレイなんてほぼありえない
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 20:08:09.82ID:L6Nej3aj
今すぐ戦力にする必要がないなら無理してそんな上位プロスペクトQB取りに行く必要もないな
1巡31位をちょっとばかりダウンするかガロポロの対価としてSFからもらった2巡43位使うかしてオクラホマ州立大のメイソン・ルドルフ獲れれば十分
今年のNEは4巡と5巡を持ってなくて3巡95位の次はもう6巡198位だからトレードダウンでそこら辺を補充しようとする可能性はあり得る
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 05:31:08.04ID:825i/w3s
「トレードアップしてローゼン」はメディアが煽り過ぎ
QB取るにしても多分23位でLT取って31位でQB取るかもってくらいでしょ
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/06(金) 07:58:46.95ID:o4KMQR/a
1〜4はQB3＋バークリーの可能性高いだろうから、５位でDENがだれ取るかでその後一気に崩れそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況