X



【高速】横浜環状道路 Part3【北・北西・西・南線】©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002R774
垢版 |
2017/02/21(火) 18:23:45.62ID:+EpmMTTa
〜 構成道路 〜
横浜環状南線 (釜利谷JCT-戸塚IC)
http://www.yokokan-minami.com/
http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/kosokudoro/minami/

横浜環状道路西側区間 (調査中)
http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/kosokudoro/

横浜環状北西線 (横浜青葉IC-港北JCT)
http://www.shutoko.jp/ss/hokusei-sen/
http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/hokuseisenkensetsu/

横浜環状北線<K7横浜北線> (港北JCT-生麦JCT)
http://www.shutoko.jp/ss/kitasen/
http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/kosokudoro/kita/
0003R774
垢版 |
2017/02/22(水) 15:22:14.49ID:1kDVQ5Vm
横環西側区間と環状3号は地上と地下で同時整備じゃね?
0004R774
垢版 |
2017/02/22(水) 15:23:45.04ID:YebHjXr2
横環西側区間って、ルートも決まってないんだっけ?
0005R774
垢版 |
2017/02/22(水) 15:31:26.54ID:dw6YCKrj
>>1
お疲れ様です。
□横浜北線(横羽線〜第三京浜)が2017年3月18日(土)16時に開通します
http://www.shutoko.co.jp/company/press/h28/data/02/01_kitasen/
 ※馬場出入口は未供用、供用開始時期は未定
 ※港北ICからは乗り降りできません、北西線開通時から可能になります。
□横浜環状北西線 シールドマシン組立現場公開 2016/12/16
http://radiate.jp/20161216/north-west-line_2016/
2020年(平成32年)7月までの開通を目指します。
□横浜環状南線 現在の状況写真 2016/12/22
http://www.yokokan-minami.com/site/main/about/4/2.html
0006R774
垢版 |
2017/02/22(水) 15:40:22.72ID:eSEnKK6U
>>1


横環北西と南をつなぐ計画ってどっかで見られるのかな?
0008R774
垢版 |
2017/02/22(水) 22:23:37.00ID:YebHjXr2
新東名からの流入は圏央道を通じて新湘南バイパス・横浜湘南道路、横浜環状南線に逃がすという計画で、
武相幹線と横浜環状西線は後回しみたいな表現になってるけどねえ。
0009R774
垢版 |
2017/02/22(水) 22:45:09.59ID:16yXiFWn
茅ヶ崎jctで詰まりそう
0010R774
垢版 |
2017/02/23(木) 11:11:46.48ID:yuKp86sL
いわゆる武相幹線(新東名)は環状西線で泉区のあたりでつながるんだっけ?
0011R774
垢版 |
2017/02/23(木) 17:43:30.94ID:s1as95re
>>10
環状西線って環状三号線と一緒に造る様な気がする。それしかないよね。
泉区のとこで繋がるんでしょうね
0012R774
垢版 |
2017/02/23(木) 18:55:24.09ID:sPbPzZMU
南線が厚木までつながって、北西線もできれば、言ってみれば遠回りとはいえ、バイパスできるようになるから、西線も武相幹線もあまり存在意義がなくなって作られないかもね。
0013R774
垢版 |
2017/02/23(木) 19:06:04.52ID:rDwzZzS0
それは京滋バイパスがあるから新名神がいらない的な話だね
0014R774
垢版 |
2017/02/23(木) 19:10:33.41ID:vnyk7W3s
外環がようやくできるように、新東名もいつかは作ると思うなぁ
120km化が始まったら特に切望されそう
0015R774
垢版 |
2017/02/23(木) 19:32:22.31ID:s1as95re
>>12
南線は北西線に繋がる環状だよwww
南線箇所に武相線が接続
0016R774
垢版 |
2017/02/23(木) 20:29:30.06ID:s1as95re
>>14
新東名造ってるやん 起点の海老名南IC開通は2017年度だよ。
0017R774
垢版 |
2017/02/23(木) 20:35:09.03ID:KbKhKVJ2
>>15
南線って戸塚で終わりじゃないの?
そこから先は西線っていうのかと思ってたけど。。
0018R774
垢版 |
2017/02/23(木) 20:41:05.98ID:s1as95re
>>17
そっそ 西線箇所に武相幹線 
0019R774
垢版 |
2017/02/23(木) 20:51:22.20ID:vnyk7W3s
>>16
海老名以東の新東名(武相幹線)のことね
0020R774
垢版 |
2017/02/24(金) 07:23:37.89ID:dvzAk9Ox
>>9
ランプが片側1車線ずつしかないし新湘南合流部も設計不良
0021R774
垢版 |
2017/02/24(金) 07:43:13.64ID:eACXeqp6
しかも変にうねうねしてるし
あそこはネックになるだろうな
0022R774
垢版 |
2017/02/24(金) 08:06:53.81ID:dvzAk9Ox
>>21
藤沢→寒川方向だと途中に料金所まである
0023R774
垢版 |
2017/02/24(金) 09:02:14.67ID:IjAmIGVW
横浜湘南と繋がったら、茅ヶ崎の料金所は撤去するんじゃない?
0024R774
垢版 |
2017/02/24(金) 10:54:33.85ID:4quL4Ed4
たしかに環状西線つくらないと1号線がパンクするよなあ。
0025R774
垢版 |
2017/02/24(金) 11:06:48.42ID:dvzAk9Ox
>>23
藤沢ICに料金所作って全国網に組み込み
茅ヶ崎本線とJCT料金所は撤去かな?
0026R774
垢版 |
2017/02/24(金) 13:02:32.23ID:6tIv6ZjE
新湘南BPってそもそもどういう経緯で作ったの?R1混雑緩和?
最初から圏央道の一部として考えられてたわけではないよね?
0027R774
垢版 |
2017/02/24(金) 14:13:46.67ID:dvzAk9Ox
>>26
純粋なR1BPを「現道活用」で使ってるだけ
だから茅ヶ崎JCTの分岐はあからさまに圏央道側が分岐扱い
まあ栄JCTも横浜湘南道路が分岐側なんだけど
0028R774
垢版 |
2017/02/24(金) 14:32:04.22ID:u8M5nCgq
なんか、元々よこかんみなみも、横浜湘南道路も、新湘南BPもそれぞれに計画があって(圏央道としてのじゃなく)、
せっかくだからつなげようぜ的にやってる気がする。もし圏央道の一部なら料金設定変わらないはずだろうし。。
0029R774
垢版 |
2017/02/24(金) 14:39:05.98ID:dvzAk9Ox
>>28
よこかんみなみって「横浜横須賀道路戸塚支線」でもあるしね
0030R774
垢版 |
2017/02/24(金) 16:05:02.18ID:Izhpv9/J
>>28
新湘南が横浜湘南道路の一部なのは現在の藤沢ICの構造から明らか。
0031R774
垢版 |
2017/02/24(金) 16:47:59.78ID:7R3qxbij
>>30
「圏央道」としてとは別って話でしょ
なに勝ち誇ったように言ってんだか
0032R774
垢版 |
2017/02/24(金) 17:52:24.22ID:Izhpv9/J
>>31
勝ち誇ってなんかいませんが。
勝手に忖度しないでくれませんかねぇ。
0033R774
垢版 |
2017/02/24(金) 19:02:13.08ID:mObz5znn
ふ、忖度……
0034R774
垢版 |
2017/02/24(金) 22:14:06.08ID:4quL4Ed4
日曜日(独)。
0035R774
垢版 |
2017/02/25(土) 00:11:22.51ID:N4/smqD8
>>30
別に明らかではないでしょ
城南交差点をオーバーパスしてそのまま
藤沢BPに下ろす予定だったのかも知れないし

そのせいか藤沢ICの付け替え工事も準備構造より大規模になってる
0036R774
垢版 |
2017/02/25(土) 00:37:07.65ID:2H74zueF
>>32
勝ち誇ってるようにしか見えないよ
自分の書き込みよーく読んでごらん
そういうのを世間一般では「勝ち誇ってる」ように見えるんだよ
ひとつ勉強になったじゃないか?
よかったな
0037R774
垢版 |
2017/02/25(土) 02:09:17.95ID:R0v4CREb
>>30
新湘南BPの藤沢ICより東側って、
当初は別の構造を想定していたように思う。

上り下りとも北側車線がIC、南側車線が本線だったのを
上り下りとも外側車線がIC、内側車線が本線になったよう。
0038R774
垢版 |
2017/02/25(土) 07:09:09.00ID:7cayyAMn
>>36
君の書き込みも上から目線で勝ち誇っていますねw
負けず嫌いなんですか?
0039R774
垢版 |
2017/02/25(土) 10:36:01.49ID:ciMnqyxc
わかったよ
俺が悪かったよ
0040R774
垢版 |
2017/02/25(土) 11:12:16.15ID:KmV/MCAR
いやいや、ここは俺が
0041R774
垢版 |
2017/02/25(土) 11:15:21.83ID:T6tN7Mhx
正直スマンカッタ
0042R774
垢版 |
2017/02/25(土) 11:46:20.76ID:j8LiOevC
>>38
わざとでしょw
0043R774
垢版 |
2017/02/25(土) 11:49:37.61ID:7cayyAMn
横浜湘南道路の構想は飛鳥田市長の頃に始まったんじゃないかな?
0044R774
垢版 |
2017/02/25(土) 17:41:14.64ID:jxAUTGK/
俺が、小学生の頃(25年くらい前)には、
横浜湘南道路ではなく、同じようなルートで「横浜藤沢道路」っていう構想があったのを覚えてる。
0045R774
垢版 |
2017/02/25(土) 17:46:21.42ID:0Hi1V8io
横浜藤沢線は断片的に存在してるがな圏央道開通後に江ノ島辺り残して開通でしょ
0046R774
垢版 |
2017/02/25(土) 17:46:23.07ID:QsEJ3kz0
それって川名までいってるやつでしょ。
0047R774
垢版 |
2017/02/25(土) 18:45:16.90ID:dyoM+jCv
それが関谷インターを通ってるやつですがな。
0048R774
垢版 |
2017/02/25(土) 20:18:08.60ID:AAyrEVJs
図書館に行くと横浜の歴史に関する書物がいっぱいあるから道路計画の始まりも分かりそう。
0049R774
垢版 |
2017/02/25(土) 23:07:04.50ID:Rzlz4fpE
横浜藤沢線は一般道。
横浜藤沢道路は、有料道路として>>44が言うように当時の日本道路公団が計画してたものが、横浜湘南道路として再計画されたもの。
横浜藤沢線は横浜藤沢線で主要地方道だから全然別物。
0050R774
垢版 |
2017/02/25(土) 23:45:01.73ID:nlhh8zCl
ほとんどが昭和30年代くらいには計画自体はいまの状態であったんでしょ?道路規格は別として。
0051R774
垢版 |
2017/02/26(日) 00:50:04.13ID:JCaJz4VP
圏央道スレで、「横環北西線ができたら南線なんてほとんど通らない」みたく言われててワロタw
原宿とかの混雑知らない茨城県民ぽいがw
0052R774
垢版 |
2017/02/26(日) 08:24:06.88ID:R+n47s1u
20年以上前に大黒線で生麦JCTを通った時は
「この分岐できる構造はどこに行く道路が接続されるのかな?真っすぐ行ったら住宅地のど真ん中だぞ」
と思ってたよ。

横浜青葉ICも
「将来道路が延びそう」
と思わせる造りだった。
0053R774
垢版 |
2017/02/26(日) 09:35:38.18ID:B1QGICFG
もう横浜青葉ICで柱立ててるのね。
0054R774
垢版 |
2017/02/26(日) 10:20:46.78ID:qCzuvo1Z
横浜青葉IC周辺は絶賛工事中のおかげで抜け道が使えなくなったお
0055R774
垢版 |
2017/02/26(日) 10:27:28.75ID:GhfiJdAg
もう工事してるのか。。
マジで南線より早く出来たりして。。
0056R774
垢版 |
2017/02/26(日) 10:42:45.79ID:1wYyMmWR
北西線を横浜青葉から乗ると、東名のゲートを通過してから首都高のゲートがあるんですかね?東名の料金取られるのかな?
0057R774
垢版 |
2017/02/26(日) 11:36:13.06ID:qCzuvo1Z
東名出入り口は現状の高架のまま
首都高出入り口はR246からの導入路を一部共有しつつ途中で地平におりて
下道の信号十字路を直進しまた高架に戻ったところに作るのでは
0059R774
垢版 |
2017/02/26(日) 13:49:39.45ID:OShlwBu6
>>56
確かに、58の図だと2買い通るように見えますね。
まさか、東名分として、ターミナルチャージ150円も取られたり。
0060R774
垢版 |
2017/02/26(日) 14:00:00.74ID:/fNhfuvx
東名の料金所内を通るだけで、北西線に行くレーンにはブースやETCは無いのでは?
0061R774
垢版 |
2017/02/26(日) 14:14:06.00ID:A2Yjojn6
>>49
朝日かw 平気で嘘こくでねーよ
0062R774
垢版 |
2017/02/26(日) 14:17:34.58ID:OShlwBu6
>>60
だったら、現東名料金所も内側2つぐらいはブース作らないで開けとくような。
0063R774
垢版 |
2017/02/26(日) 14:29:30.31ID:ztAglz8i
>>62
一度作っちゃうと撤去できないものでもないだろうに・・・
0064R774
垢版 |
2017/02/26(日) 14:47:57.32ID:P/ORWbwN
横浜環状北西線(ほくせいせん)事業概要
https://www.youtube.com/watch?v=SS6tlYuFupw
2:00のところで新設ゲート部分、北西線から青葉ICに直接出る側の
ゲートがない(屋根がない)のがわかります。(作れる幅はあるっぽい)
青葉ICゲートはすでにある一体の建屋だし数が少ないから東名・北西線共用かな。
(真ん中のゲートは今でも混雑時用に出入両方向対応っぽいし)
0065R774
垢版 |
2017/02/26(日) 15:04:28.10ID:P/ORWbwN
ちなみに、青葉ICの高架で出入線の間に橋梁がむき出しになってるのは
料金所の上を通って北西線を西に延伸できるような構造にもなってるってことかな?
どこで本線を分岐させるかは問題ですが。
0066R774
垢版 |
2017/02/26(日) 18:40:56.72ID:e2FRYzJ2
>>61
嘘じゃなくて、本当に横浜藤沢道路って名前の計画をみたことがある(横浜藤沢線とは別に)。
0067R774
垢版 |
2017/02/26(日) 19:37:03.71ID:A2Yjojn6
>>66
勘違いってのはあるよ
0068R774
垢版 |
2017/02/26(日) 21:19:09.37ID:/gGGrZ2j
>>66
それ結構昔のやつ?
0069R774
垢版 |
2017/02/26(日) 22:02:04.96ID:zA8OTTB7
横浜湘南道路じゃないの?

栄JCTから新湘南バイパスまでのほぼトンネル道路。
0070R774
垢版 |
2017/02/26(日) 22:28:44.33ID:OShlwBu6
>>64
今問題にしているのは逆方向(横浜青葉R246→北西線)なんだが。
0071R774
垢版 |
2017/02/26(日) 22:30:33.09ID:OShlwBu6
>>66
いつごろ?
第二横浜新道のことかなぁ。
0072R774
垢版 |
2017/02/27(月) 00:41:18.33ID:GAzuDd33
そうそう、横浜藤沢線じゃないとしたら、第二横浜新道かもね。
0073R774
垢版 |
2017/02/27(月) 00:56:42.58ID:RJp8O5eM
第二横浜新道なんて計画あったんだ。。。
0074R774
垢版 |
2017/02/27(月) 01:12:45.90ID:hz0bnHq+
◆パチンコは低学歴アホ幹部がパソコンを1〜2回クリックして大当たりさせてるだけです(これを遠隔というならすべての大当たりは遠隔した大当たりです)


・パチンコ、パチスロは大当たり抽選してないので客が偶然、自力で大当たりをすることは1回もないです。
・大当たりはアホ幹部がパソコンを1〜2回クリックさせて大当たりさせたのしかないです。

・PIA、サントロペは内ち子に大当たり連チャンさせて年間1億円以上の裏金を作ってる犯罪組織です。
・PIA、サントロペには内ち子が数百人います(神奈川県川崎市のJR川崎駅前はPIA、サントロペがたくさんあります)。

・ネカフェのダイス(DICE)と、まんがランド(漫画喫茶)の運営のザ シティ(パチンコ店)/ベルシティ(パチスロ店)は朝鮮系の可能性が高い。
・ベルシティ伊勢佐木町店はソープランド街にあって、その隣にはカプセルホテルとアニソンカフェをやってるので朝鮮系の可能性が高い。
・この会社は2ちゃん管理人の権利(資格)を持ってるようで、ネカフェ板のダイス(DICE)のスレとスロット店板の「川崎駅東口」と「横浜市中区関内」で
 IDを変えながら自作自演のステマをしてます(2ちゃん管理人の権利の権利を持ってる人はIDをいくらでも変えられる)。

・2ちゃんは、企業に2ちゃん管理人の権利(資格)を販売してるようです。
 買ってるのはパチンコ店、パチンコ業界、インターネット工作会社(ピットクルー、イー・ガーディアンなど)、自民党ネット工作部隊(J-NSC 自民党ネットサポーターズクラブ)などか?

----------------------------------------------------

◆内ち子が日本で一番多い店、神奈川県を中心に関東に展開してるPIA(ピア)、サントロペ

神奈川のPIA(ピア)、サントロペ、ロペステーションは内ち子の数が日本で一番多い
内ち子は数百人はいる
ここは東京、千葉にも店を出してるが、なぜか稲川会の縄張りになんだよねww
内ち子を使って作った裏金は年間1億以上はあるだろう
この金が北朝鮮に渡ってる可能性もある
PIA(ピア)、サントロペの社長は自分の店が、アホ幹部がパソコンを1〜2回クリックして大当たり(遠隔)させている、この遠隔で内ち子に大当たりさせて裏金を作ってるこを知ってるはず
というか社長がやらせてると思う
だから社長の顔を検索しても見つけられないんだろうな
0075R774
垢版 |
2017/02/27(月) 06:21:53.96ID:xHB8jfgP
横浜小田原道路なんて計画もあったな
一部は横浜環状南線に転用されたけど
0076R774
垢版 |
2017/02/27(月) 09:18:13.28ID:IH/3Ko+l
>>75
湾岸5期+金沢支線+よこかんみなみ+横浜湘南道路+新湘南BP+西湘BPで一応計画達成なのでは?
0077R774
垢版 |
2017/02/27(月) 12:13:19.30ID:T57Yk01k
横浜新道と小田厚をどっかで接続できればよかったのにね
さらに新湘南BP終点を相模川越えて西湘BPにつながってればなおよかった
0078R774
垢版 |
2017/02/27(月) 13:14:29.71ID:wWrRz3Cs
>>76
それができた頃には灰になってるよ
0079R774
垢版 |
2017/02/27(月) 13:38:20.19ID:Vo6RSCEP
>>76
湾岸5期って?
あれよりもまだ伸びる予定あんの?
0080R774
垢版 |
2017/02/27(月) 20:33:01.72ID:edrhNiCj
>>79
本牧JCT〜幸浦を建設時は5期区間と呼んでいたんだよ。
0081R774
垢版 |
2017/02/27(月) 22:11:13.87ID:l3TDgvZF
>>78
あとは新湘南BPU期の残区間を着工するかどうかでしょ
R134一般部の暫定拡幅でそれなりに流れちゃってるから微妙だけど
津波防災道路として造るなら可能性はゼロではないかと
0082R774
垢版 |
2017/02/27(月) 23:25:00.92ID:9J2CW2Rt
>>77
新湘南BPも、
茅ケ崎中央からそのまま平塚の北側を回って大磯手前で南下、西湘BPに接続
ってしてたら、とっくに開通していたね。
0083R774
垢版 |
2017/02/28(火) 01:10:50.64ID:vYtNbyPB
>>82
それなんて湘南新道?
0084R774
垢版 |
2017/02/28(火) 11:51:31.99ID:gcjrTdny
湘南新道というと、1号から分岐して茅ヶ崎手前で134に合流する道ってイメージ
0085R774
垢版 |
2017/02/28(火) 15:25:54.74ID:6Wb8VMVy
>>81
新湘南は無理に大磯まで延伸しなくて良いから、相模川越えとR134江の島側に専用出入口作って貰えないかな?

茅ヶ崎市がバカだから柳島なんかに道の駅作るようで、これが出来ちゃったら新たな渋滞の原因になりそうなんだよね。
0086R774
垢版 |
2017/03/01(水) 12:43:45.24ID:g+GW6J8v
道の駅情報は確定なの?
0088R774
垢版 |
2017/03/01(水) 17:10:20.03ID:gO5jGHqR
道の駅の名前がサザン茅ヶ崎、、、

カッコ悪すぎるだろ。。。
0089R774
垢版 |
2017/03/01(水) 19:44:19.23ID:Ht63qgDM
だっせ
0090R774
垢版 |
2017/03/02(木) 04:36:18.10ID:VMiFOYqO
サザンっていうと南海電車連想してしまう。
0091R774
垢版 |
2017/03/02(木) 07:50:00.67ID:fs6zqz86
>>90
ほーんこれ
0092R774
垢版 |
2017/03/02(木) 09:26:13.98ID:2f9Gq2qB
横環北が出来たら一番恩恵を受けるのはどこになるのかな?
0093R774
垢版 |
2017/03/02(木) 09:39:24.36ID:M4plBG92
単独だと港湾地区と三ッ沢線かな?
北西線とのセット感のが強いけども
0094R774
垢版 |
2017/03/02(木) 11:24:13.14ID:DgnpZ6Ve
サザン茅ヶ崎かあ、お役所の瀬一杯頑張りました感がせつない。
0095R774
垢版 |
2017/03/02(木) 11:35:36.55ID:pdGrHTwL
>>92
横浜北部や川崎北部と羽田空港を結ぶリムジンバス。

夕方の石川町から三ツ沢方面の渋滞は酷い。
0096R774
垢版 |
2017/03/02(木) 11:52:33.28ID:S4t7iwci
横浜駅から羽田に向かうバスも恩恵受けられるといいなぁ。。
いまは石川町JCTを通るしかないけど、毎朝毎朝混みすぎてて。。
北線に流れることで石川町JCTも空いてくれたり、それを避けて生麦JCTから湾岸に抜けるようにバスが迂回してくれるといいんだけど。。
0097R774
垢版 |
2017/03/02(木) 12:40:53.61ID:oPxcS/NJ
サザン茅ヶ崎→ネーミングセンス悪すぎ
0098R774
垢版 |
2017/03/02(木) 14:17:55.20ID:N0w7YOWW
>>95
新百合ヶ丘から羽田へのリムジンバスはどうなるんだろうか。
今は都筑から保土ヶ谷と石川町経由で湾岸線から羽田だけど、さすがに港北から生麦経由に変わるか。
北西線ができたら第三京浜に乗ることなく、横浜青葉から南下かな?
0099R774
垢版 |
2017/03/02(木) 14:35:57.84ID:9/3yFfBm
>>98
たまに乗るけど多分そのルートになるんじゃない?
新百合ヶ丘から幸浦まで車通勤の身としては北西線ができたら相当楽になると期待。
0100R774
垢版 |
2017/03/02(木) 14:44:46.27ID:eNHS8iHo
>>96
YCATの出口の信号を右折できるようにしないと、わざわざぐるっと回るのに時間がかかりそう。。
0101R774
垢版 |
2017/03/02(木) 14:47:23.69ID:DgnpZ6Ve
羽田行きのリムジンが渋滞遅れを気にしないで利用できるのはありがたい。
0102R774
垢版 |
2017/03/02(木) 16:28:06.50ID:SzhAADea
でも、北線だけじゃ羽田行きの恩恵はまだ一部だけなんじゃない?
北西線ができないと。。。
0103R774
垢版 |
2017/03/02(木) 16:29:29.63ID:SzhAADea
>>99
新百合ヶ丘から幸浦ってかなり大変そう。。
2hくらいかかる?
いまは東名青葉→保土ヶ谷BP→横横→湾岸線ルートかな?
0104R774
垢版 |
2017/03/02(木) 16:59:08.09ID:9/3yFfBm
>>103
今は都筑から第三京浜、K2、湾岸です。空いてて1h〜1.5hですね。保土ヶ谷バイパスは空いていれば夜だけ通ります。
0105R774
垢版 |
2017/03/02(木) 18:47:58.42ID:sABkB7+/
大変だねぇ。毎日おつかれさん。
新百合から都筑に行くだけでも雨でも降ったら1時間くらいかかりそうだ。
尻手黒川の稗原から曲がって来るのかな?
0106R774
垢版 |
2017/03/02(木) 18:57:48.84ID:9/3yFfBm
そうそう、まさにそのルート。羽田空港行きのリムジンバスと同じ行き方です。北線が開通すれば第三京浜 保土ヶ谷から本牧まで快適になると予感。
0107R774
垢版 |
2017/03/02(木) 19:14:12.35ID:sABkB7+/
県道13と102かな。
新百合ヶ丘から羽田行きのバスってそこを通るんだね!
北線と北西線が開通したら劇的に流れが変わるかもね。
0108R774
垢版 |
2017/03/02(木) 20:33:37.42ID:B4Suz3ez
朝の石川町JCTの合流渋滞が生麦に分散してくれるといいなぁ。。
0109R774
垢版 |
2017/03/03(金) 08:53:10.88ID:5cVQmg9B
いよいよ北線開通まで2weekだね(*^^*)
0110R774
垢版 |
2017/03/03(金) 23:02:36.75ID:hI5RWE7L
疑問なんだけど、茅ヶ崎はいつまでもサザンなんだろう…
他に誇れる物は無いのだろうか?

サザン全盛期(?)に命名されたサザンビーチは兎も角、これからオープンして今後何十年も使われるであろう道の駅にサザンは無いよね。
0111R774
垢版 |
2017/03/04(土) 03:34:22.12ID:TeP/8uo0
サザンファンの地元住民が勝手に盛り上がってやってるだけじゃねーの?
爆笑問題とかもそうだけどサザンファンの盲信ぶりは目に余る
0112R774
垢版 |
2017/03/04(土) 09:36:25.84ID:E++tRpfN
そんなこといったら、秦野に道の駅作るんならZARD秦野とかにするんか?って話だよな。
おれZARDファンだけど、そんな安易に使ってほしくないし、ネーミングとして芸能グループ名を施設の名前にするなんてダサすぎる。
0113R774
垢版 |
2017/03/04(土) 09:40:25.30ID:RSPSBTfj
駅メロを出身歌手の曲にするとかとはワケが違うからね。
サザンだって単に桑田さんが茅ヶ崎出身なだけで、ずっとち茅ヶ崎で活動してるわけでもなければ、サザンがスポンサーで金出してその道の駅を作るわけでもなかろうに。
0114R774
垢版 |
2017/03/04(土) 10:04:06.19ID:VEULGOR5
サザンって、そりゃあ有名だけど、だからって公共的な施設に名前つけるほどかぁ?
茅ヶ崎は雄三通りだとかそーゆーのつけるの好きだよね。
となりの藤沢市が中居出身だからって明治あたりの施設をSMAP○○ってつけるのと同じだよな。。
0115R774
垢版 |
2017/03/04(土) 11:50:42.09ID:vCPTNgiq
道の駅 SMAP辻堂

だっせぇぇぇぇぇーwwwwwwwwwwww
ギャグとしか思えんw
サザン茅ヶ崎もZARD秦野も同じだなw
0116R774
垢版 |
2017/03/04(土) 12:38:40.12ID:j7oQRaMA
おらが街出身の英雄だからな。まあ、それだけ意識が田舎っぺだっつうこと。
0117R774
垢版 |
2017/03/04(土) 15:22:25.90ID:vowpa3dV
南茅ヶ崎 茅ヶ崎南
0118R774
垢版 |
2017/03/04(土) 15:24:58.78ID:oSBJLeuK
そんな反発するほどのもんでもないだろう
みんながみんなサザンファンじゃないっていうのには同意だけど
0119R774
垢版 |
2017/03/04(土) 15:27:03.54ID:4zI02vvG
ユーミンゆかりの苗場のロープウェイに、ドラゴンドラとかいう名前をユーミンに命名させた、ってだけでも恥ずかしいのにね。
まんまその名前つけちゃう茅ヶ崎のセンス疑うわ。
まだ、烏帽子岩茅ヶ崎のほうがいい。
0120R774
垢版 |
2017/03/04(土) 15:53:56.75ID:+UZ7EyJv
烏帽子岩ww
0121R774
垢版 |
2017/03/04(土) 16:26:17.98ID:H9pHgdT2
>>119
とっくに烏帽子じゃなくなっているし。
0122R774
垢版 |
2017/03/04(土) 18:04:38.76ID:YDWN7RID
えっ、烏帽子岩ってもうないの?!
0123R774
垢版 |
2017/03/04(土) 18:07:51.00ID:7jSrD/Pa
「サザン」って単語は固有名詞ではないからいいんじゃねw
0124R774
垢版 |
2017/03/04(土) 20:06:06.52ID:H9pHgdT2
>>122
烏帽子岩と称する岩はあるけど、
烏帽子の形はしていない。
0125R774
垢版 |
2017/03/04(土) 22:41:17.89ID:8Cv7hHmo
>>118
地元民ですらどうかと思ってるけどね。。
確かに「サザン」ということばが、南方のってのを意味する言葉で「サザンオールスターズ」だけを指す言葉ではないけどね。。
0126R774
垢版 |
2017/03/05(日) 11:08:01.60ID:liQrUW/0
確かにサザン自体は「南方の」という意味だけど、日本の首都圏の湘南で使うと、
やはりサザンオールスターズの色が濃いからでしょうね。
0127R774
垢版 |
2017/03/05(日) 15:33:31.80ID:SpvqEHMk
そもそも、サザンオールスターズって好きなのはアラフォー以上の人だけじゃない?
いくら有名でも、若い人にはピンと来ない部分のほうが多いよ。
そんなのを未来永劫的に使う公共施設名に易々と使うなよとは思う。
期間限定的に使われるキャッチコピーじゃあるまいし。
0128R774
垢版 |
2017/03/05(日) 17:50:50.09ID:1kpsyHUh
大船のびっくりドンキー(北鎌倉店)跡地

http://i.imgur.com/68h7iiv.jpg

ハンバーグ屋の話ばかりじゃ仕方無いので、公田インター付近の写真。
ここ公田小交差点付近がインターになるようだが、今後どう変わるのだろう?

http://i.imgur.com/pSrfRjS.jpg
http://i.imgur.com/AkfJckU.jpg

長閑な風景に似合わない鉄骨

http://i.imgur.com/UBGXkOH.jpg
http://i.imgur.com/vJMUkpA.jpg
0129R774
垢版 |
2017/03/05(日) 17:56:27.36ID:Cg+3Vq00
>>128
完成した絵があるじゃないですか

鉄骨は仮の道用
0130R774
垢版 |
2017/03/05(日) 18:11:33.09ID:iXemHKr1
30代くらいの奴がピンクレディー大人気だったと言われてピンと来ないのと同じだよなw
0131R774
垢版 |
2017/03/05(日) 18:16:44.04ID:1kpsyHUh
>>129
完成した絵ってパンフレットのこれですか?

http://i.imgur.com/xQqh4S4.jpg

鉄骨が仮っていうのはここ(前スレ?)か何かで見て知ってはいますが、どういう経過で完成に至るのかが想像出来ません。

よこかんみなみ自体は更にこれの地下になるんですよね?
0133R774
垢版 |
2017/03/05(日) 18:29:06.48ID:kg76QXkJ
こっちは道の駅のサザンネタ、あっちは横浜新道のハングリータイガーからのハンバーグネタw
0134R774
垢版 |
2017/03/05(日) 19:11:30.27ID:uATyRHXE
原付日本列島制覇で大泉が寄ったとこだな大船のびっくりドンキー
0136R774
垢版 |
2017/03/05(日) 19:45:59.67ID:Cg+3Vq00
>>131
鉄骨での仮道は今使ってる道を寸断させないだけだよ 気にしなくていいよ
0137R774
垢版 |
2017/03/05(日) 20:15:27.09ID:uATyRHXE
舞岡上郷線って仮設橋のまま二十五年くらいほっぽになってるのがそばにあるんだよね
0138R774
垢版 |
2017/03/05(日) 22:49:45.64ID:tPYevHCa
>>137
と言われてるけど、見えないよね。
0139R774
垢版 |
2017/03/06(月) 04:38:50.88ID:WQGzD0vS
>>137
あそこは民間業者が開発する予定だったが
反対運動が起きて中断したまま放置されてる
金出したくない横浜市は開発を許可する代わりに
民間業者に道路作らせようとしてるみたい。
0140R774
垢版 |
2017/03/06(月) 08:27:24.92ID:c7gBPM6Y
確か、あの湾曲してる橋が本来はもっと真っ直ぐだったとか。。
0141R774
垢版 |
2017/03/07(火) 15:51:55.07ID:8J/toz+T
上郷公田線が桂町まで開通すれば、上郷舞岡線もそんなに通らなくなるだろうな。
0142R774
垢版 |
2017/03/07(火) 17:06:01.35ID:WuWQzYHY
舞岡上郷線かあ、中途半端だよなあ。
0143R774
垢版 |
2017/03/07(火) 17:27:21.68ID:V5utHIDz
>>142
完成だろ 中途半端でもないだろ
0144R774
垢版 |
2017/03/07(火) 18:43:46.12ID:EdzN0ayX
舞岡上郷線は曰く付きの南端区間を除いて全線供用済みの貴重な道路だと言うのに
0145R774
垢版 |
2017/03/07(火) 19:19:56.44ID:WuWQzYHY
その南端が中途半端なんだよ。
0146R774
垢版 |
2017/03/07(火) 19:43:26.82ID:V5utHIDz
補修はあるだろうけど、あそこはあれで問題ないよ。4車線とかする意味ない
0147R774
垢版 |
2017/03/07(火) 20:12:20.47ID:ME7st3lI
環状4号が混みまくるのもあの舞岡上郷線との交点なんだよな。
かな厨の車庫があるのも問題かな?
0148R774
垢版 |
2017/03/07(火) 23:42:28.94ID:jnXUSGfi
かな厨w
0149R774
垢版 |
2017/03/08(水) 08:06:40.24ID:co6s2RI7
一応舞岡上郷線の4車線化と神奈中車庫前の
右折レーンの設置は検討されてる

って10年くらい前に聞いたわw
0150R774
垢版 |
2017/03/08(水) 08:29:27.11ID:sfF6j/mP
右折レーンってのは、環4金沢区側からの右折レーンってこと?
それとも舞岡上郷線からの右折レーン?
0151R774
垢版 |
2017/03/08(水) 18:49:11.69ID:cgzfdXoC
>>130
ピンクレディーなんて今じゃ恥ずかしい黒歴史的なものなのになw いくら人気があったとしても。
道の駅ピンクレディー静岡とかあったら失笑モンだわなw
0152R774
垢版 |
2017/03/08(水) 19:11:37.50ID:oDY5qnDD
右折レーンは今でもあるよなwwww
神奈川中営業所入り口の前の道に右折レーン設置なららーめん花楽用になる
0153R774
垢版 |
2017/03/08(水) 19:31:09.44ID:rMvDtbLz
いい歳して闇のピンクレディーとか名乗ってた反日テロリストの話?
0154R774
垢版 |
2017/03/08(水) 19:56:39.83ID:KMFJLAdq
らーめん花楽ってうまいの?
いっつも通る度に気になってるんだけど
0155R774
垢版 |
2017/03/08(水) 21:13:40.33ID:JDhE0EaT
googlemapにもう新横浜、岸谷生麦の両ICの表示がされているw
0156R774
垢版 |
2017/03/08(水) 21:16:03.00ID:gdENaJ5z
闇のキャンディーズだろ。
0157R774
垢版 |
2017/03/08(水) 22:19:22.21ID:rR5H8fml
トンネルウォーク行きたい人いる?
余ってしまった
0158R774
垢版 |
2017/03/08(水) 23:21:10.62ID:uAOs8jD/
>>155
ホントだw
気が早いなw
開通してる圏央道なんてまだ表示すらされてないのにw
0159R774
垢版 |
2017/03/09(木) 11:59:13.16ID:imOzkxSn
北西線の情報知りたいなあ・・・
ラーメン!ピンクレディ!サザン!何のスレだ・・・
0160R774
垢版 |
2017/03/09(木) 12:34:29.55ID:KUZTYAbd
北線って、岸谷を過ぎてトンネル入るとずーっとトンネルのまま新横浜まで行くの?
航空写真で見ても陸上に出来てるのがなきんだけど。。
0161R774
垢版 |
2017/03/09(木) 12:47:11.63ID:8gvBz5Zs
北線開通に併せて産業道路から第二京浜(国道1号)に行く近道が整備されるのが嬉しい。
0162R774
垢版 |
2017/03/09(木) 13:23:34.19ID:st7fEjVN
>>160
ずーっとトンネルのまま。
だから危険物車NGのはず
0163R774
垢版 |
2017/03/10(金) 00:14:11.01ID:+x54ddCc
ということは北西線が出来たとしても、タンクローリーとかは東名からこっちを使って湾岸に来ることはできないってことか。。
0164R774
垢版 |
2017/03/10(金) 00:20:48.84ID:DWklc8O0
夜生麦から港北まで走ってたら、生麦、横浜港北両JCTが絶賛接続工事中だった
0165R774
垢版 |
2017/03/10(金) 00:25:34.52ID:k6CPAQcS
40フィートコンテナ車が通れるだけで全然違うよ
0166R774
垢版 |
2017/03/10(金) 00:58:36.45ID:wiv+ncxd
環八から東名乗って
ベイブリに行けるってことすか
0167R774
垢版 |
2017/03/10(金) 12:49:50.77ID:+x2eRnoI
第三京浜から湾岸への流れはまだしも、
生麦で金港側からも湾岸に行けるようになるのは結構分散されて他の渋滞がなくなるかもしれない
0168R774
垢版 |
2017/03/10(金) 15:13:18.93ID:XA3AlvH3
>>167
K1は良くなると思うが、一番悪化しそうなのはB西行き大井料金所(もしくは臨海副都心)を先頭とした渋滞。早急に大井料金所を撤去して欲しい
0169R774
垢版 |
2017/03/10(金) 18:03:58.14ID:+x2eRnoI
確かに大井料金所は邪魔だよね。。
横浜方面から来た場合は料金所なんて関係ないし。。
アクアラインと浮島から来た場合のみのための料金所だからとっとと撤去して、浮島に料金所作ればいいのに。
0170R774
垢版 |
2017/03/10(金) 19:44:37.50ID:2EGGjq0l
大井の渋滞は料金所撤去すれば解決しそうだけどな
何故しないんだろうか?

あと、東海JCTから中央環状線分岐までを4車線化するのも比較的簡単にできると思うが
0171R774
垢版 |
2017/03/10(金) 20:15:48.84ID:RGJZg0Al
>>170
>>169にも書いてあるけど、アクアライン方面から来ると料金所がないからあそこで徴収するしかないんだよ。
だから、アクアライン側に料金所を作れば撤去できるんだけどね。
0172R774
垢版 |
2017/03/10(金) 22:38:27.74ID:Ss9ftaH6
大井料金所は東京オリンピックまでには撤去する方針らしい。

ttp://sp.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20150105-OYT1T50004.html
0173R774
垢版 |
2017/03/11(土) 10:18:21.44ID:YiwZWF+H
今からトンネルウォークいってきます
0174R774
垢版 |
2017/03/11(土) 11:32:37.73ID:R1ZfR6Ad
北線に平行する、岸谷生麦線・長島大竹線は北線開通二日前の
16日木曜から供用されるようですよ。時間は午後の適当な時間みたい。
0175R774
垢版 |
2017/03/11(土) 11:53:07.30ID:dZRA6bJX
近隣の踏切廃止に向けて動き出すかな?
0176R774
垢版 |
2017/03/11(土) 16:18:11.03ID:A1iEOMzu
>>168
西行きに大井料金所なんかあったっけ?
0177R774
垢版 |
2017/03/11(土) 16:19:01.03ID:A1iEOMzu
>>169
一番難しいのは羽田に料金所設置。
0178R774
垢版 |
2017/03/11(土) 16:51:38.83ID:pA8NErm+
横羽線の羽田は隣の側道との間に3メートルくらいの空地(首都高のフェンス内側)があるから作ろうと思えば料金所作れるんじゃないの。
0179R774
垢版 |
2017/03/11(土) 17:19:46.02ID:mt5j5/hR
北西線って、北線の港北インターから東名青葉までって5kmもないよね?
しかも説明会では反対意見ゼロとか。。
もしかしてかなり早く東名まで完成するのかな??
0180R774
垢版 |
2017/03/11(土) 19:02:34.43ID:A1iEOMzu
>>178
「一番難しい」の意味がうまく伝わらなかったかな。

大井料金所廃止のために代替料金所設置の必要なのは
大井南・空港中央・浮島・空港西・羽田
の5か所。

このうち、一番難しいのが羽田って言いたかった。
別に羽田に作ることは不可能って言ったわけではない。

> 横羽線の羽田は隣の側道との間に3メートルくらいの空地(首都高のフェンス内側)があるから作ろうと思えば料金所作れるんじゃないの。
橋脚があって、料金所出た後の合流が難しくないですか?
0181R774
垢版 |
2017/03/11(土) 19:24:30.63ID:RHny6NgU
料金所作るより、ETC2.0の普及率あげた方がいいんでないか?
全国的に(有人)料金所作らなくてよくなるし、速度落とさず通過できるし。
0182R774
垢版 |
2017/03/11(土) 22:09:56.77ID:VelNq2iJ
>>174
大田神奈川線の改良はいつなんだろうね
ICが間に合わなかったからどうでもいいのかもしれないが
0183R774
垢版 |
2017/03/11(土) 23:12:42.12ID:pgrvxRg4
>>181
料金所廃止してスマートランプ化すればいいのか?
0184R774
垢版 |
2017/03/11(土) 23:22:10.81ID:RHny6NgU
>>183
その通り。
料金所無くていいから、機械の分だけでさほど広げなくていい
0185R774
垢版 |
2017/03/11(土) 23:45:48.97ID:p4Tm3F17
>>179
 東京オリンピックまでに間に合わすつもりで工事中だよ
0186R774
垢版 |
2017/03/11(土) 23:58:11.69ID:VeobiUrA
北西線は、横浜港北〜横浜青葉間に出入り口がないのが不便
横浜上麻生線の中央分離帯使って港北方面との出入口だけでもつくってほしい
0187R774
垢版 |
2017/03/11(土) 23:59:45.47ID:VelNq2iJ
>>186
横浜上麻生線にそんな場所無い
0188R774
垢版 |
2017/03/12(日) 00:09:37.22ID:NT9sZwXr
二の丸の手前くらいから田辺くらいまでかなり広いじゃん
0189R774
垢版 |
2017/03/12(日) 00:14:59.62ID:cMSF2IDX
>>188
あの中央分離帯に何があるか上空を眺めてみよう
「港北線」という東京電力の割とメインとなる送電鉄塔が連なってる
そこに何を作るんだって?
0190R774
垢版 |
2017/03/12(日) 00:26:02.19ID:gBIdc+9P
北西線と南線は2020年めどで開通させるつもりなのか
0191R774
垢版 |
2017/03/12(日) 00:33:57.27ID:xVbaoKKH
>>190
その通りでございます。
0192R774
垢版 |
2017/03/12(日) 00:36:02.12ID:NT9sZwXr
>>189
鉄塔があるのは新横浜元石川線
0193R774
垢版 |
2017/03/12(日) 05:58:53.12ID:DOH6Pen8
>>190
南線は無理
0194R774
垢版 |
2017/03/12(日) 08:32:25.03ID:1cW8d+fr
北西線は2020年初夏までに開通させるそうだ。
6月下旬ぐらいかな。
0195R774
垢版 |
2017/03/12(日) 08:38:15.94ID:NT9sZwXr
初夏って5月中旬までじゃね?
6月下旬はもう夏至=夏のど真ん中だし
0196R774
垢版 |
2017/03/12(日) 12:13:34.24ID:epwXlBr4
南線も頑張って工事してるよ。
0197R774
垢版 |
2017/03/12(日) 14:46:47.59ID:hrus+J6p
>>193
無理ってことないんじゃない?
かなり工事進んでるよ。
でも栄JCTまでかもね。戸塚までは間に合わないかも。
0198R774
垢版 |
2017/03/12(日) 14:56:18.86ID:vz2ibgDm
>>197
釜利谷〜田谷〜藤沢が開通すればいい
0199R774
垢版 |
2017/03/12(日) 15:21:21.84ID:rmx/PyQU
鎌女や笠間十字路の辺りはシールドトンネルだから地上からは掘り始めても工事している感じは分からないのかな?
0200R774
垢版 |
2017/03/12(日) 20:21:39.59ID:J9J8y+qd
釜利谷〜藤沢間、料金はいくらになるんだろう?
0201R774
垢版 |
2017/03/12(日) 20:41:59.93ID:XM9Oa5pC
>>200
(29.52×14×1.08)+150=446→450円
0202R774
垢版 |
2017/03/12(日) 22:58:41.38ID:n6Fd2rYs
>>176
東行きの間違いだった。失礼
0203R774
垢版 |
2017/03/13(月) 10:43:40.08ID:eOt6pyRm
>>201
それくらいの金額なら渋滞避けるワープとして使えるかもね。
0204R774
垢版 |
2017/03/13(月) 10:50:25.46ID:GFPUV3d6
>>203
TCに消費税掛けるの忘れちゃったけど
10円違うだけだからいいよね。ごめん。
0205R774
垢版 |
2017/03/13(月) 12:19:44.31ID:YVnIPbrn
150円は何?
0206R774
垢版 |
2017/03/13(月) 12:30:18.86ID:GFPUV3d6
>>205
ターミナルチャージ(初乗り料金)
0207R774
垢版 |
2017/03/14(火) 10:10:41.60ID:zNM3LNGC
ETC2.0割引が適用されるかはよ知りたい
オプションをどっちにしよっか悩む
横横支線扱いならないだろうし、圏央道扱いならあるだろうし
NEXCOに聞いてもまだ決まってないっていわれそう
0208R774
垢版 |
2017/03/14(火) 10:24:41.26ID:arUpCOKK
北線は首都高?
0209R774
垢版 |
2017/03/14(火) 11:18:35.81ID:JvfEDP8C
首都高速神奈川7号横浜北線らしい。
0210R774
垢版 |
2017/03/14(火) 20:44:22.65ID:arUpCOKK
>>209
なるほど、
それじゃ、首都高で千葉や東京行くときだけ、北線使うか。
それ以外は使わないな
0211R774
垢版 |
2017/03/15(水) 11:09:09.41ID:5pNLBr03
羽田に行くのに便利。行きにも安心してバスが使える。
0212R774
垢版 |
2017/03/15(水) 22:12:50.11ID:UFfj9YbD
南線が戸塚まで出来たとして、新湘南から横浜中心部に行くには戸塚経由と釜利谷経由どっちが早いんだろう
戸塚警察署立体が出来るかどうかにもよりそうだけど
0213R774
垢版 |
2017/03/16(木) 15:38:38.79ID:Z6ELLD5t
どう考えても釜利谷経由じゃない?
信号もないし、30分もかからないよ。
0214R774
垢版 |
2017/03/16(木) 16:08:05.40ID:YL+g//nd
これは本当?
普通にショックなんだけど。。
https://goo.gl/QQaXQC
0215R774
垢版 |
2017/03/16(木) 16:50:41.57ID:ZxbZbued
釜利谷経由。
0216R774
垢版 |
2017/03/16(木) 18:14:37.46ID:MSy94T9w
城南スタートでしょ?

横浜駅西口とするかみなとみらいとするか関内とするかでも変わりそうだけど…
釜利谷→湾岸線だと快適だろうけどかなり遠回りになるし、釜利谷→横横→狩場線も遠回り。
開通効果で交通量が減ったR1→横浜新道→三ツ沢線とかの方が距離的に早いかもよ?
あとは時間帯にもよるだろうしね。
0217R774
垢版 |
2017/03/16(木) 21:17:36.61ID:ZHAFZnCi
>>214
なんだか知らんけどグロ死ねと書いておく
0218R774
垢版 |
2017/03/16(木) 21:46:54.54ID:wsZ8W0ZB
どなたか岸谷生麦線通りました?
0219R774
垢版 |
2017/03/16(木) 21:52:04.46ID:XAgptG6Y
Yahoo地図、Yahooカーナビ、既に北線が反映されてるな
0220R774
垢版 |
2017/03/16(木) 22:16:30.54ID:17ok3RDe
>>182
2019年に馬場IC開業だから2019年までにはやるはず

>>212
藤沢→栄→釜利谷→並木→本牧→石川町で35kmくらい
藤沢→栄→戸塚→戸塚→新保土ヶ谷→狩場→石川町で27kmくらい
結構差があるから、戸塚警察がひどく混んでいない限りは新道経由の方が早くなると思う。
信号は後者も戸塚警察署1箇所だけで、戸塚警察の立体化後は両ルートとも無信号
0221R774
垢版 |
2017/03/17(金) 08:44:04.45ID:ZF8h5kSE
明日北線開通か。
さて流れがどう変わるかな・・・俺の通勤にはたぶん関係なさそうだけど
0222R774
垢版 |
2017/03/17(金) 12:32:20.46ID:zDgl2IjK
>>220
現状と変わらないとすると、
たった8km差なら首都高経由のほうが早いだろ。同じ速度しか出しちゃいけないならともかく、釜利谷〜本牧JCTまでは150kmくらいで一気にワープできるぞ。
戸塚警察署前の立体交差がいつできるんだかにもよるけど。。
0223R774
垢版 |
2017/03/17(金) 12:52:17.61ID:H6vD7RmC
150とか言う頭のオカシイ人は相手にしないように
0224R774
垢版 |
2017/03/17(金) 13:30:49.64ID:YsZPy7I1
夜中にそれくらいのスピードで走ってるキチガイが時々いる。
0225R774
垢版 |
2017/03/17(金) 15:07:16.09ID:u79ppI3z
規制速度を厳密に守ったら
新保土ヶ谷経由は70〜50〜60〜70〜60〜50
釜利谷経由はほぼ全線80だから勝負にならないだろ
0226R774
垢版 |
2017/03/17(金) 15:24:27.04ID:zOXmhcRX
>>225
その上信号もあるから圧倒的
0227R774
垢版 |
2017/03/17(金) 15:29:17.42ID:DcIVYfPo
北西線のトンネル名称は何になるのかな
横浜北西トンネルか?
0228R774
垢版 |
2017/03/17(金) 17:18:30.62ID:d0xALrNN
新羽駅の方面から北線のインターへ行く道が開通に先駆けて
通れる様になっているけど、あれ かっぱ寿司に入る車が
2台も連続でいると渋滞する構造になってるよなぁ

 かっぱ寿司とすき家 表通り側の入口封鎖してくれないかな
0229R774
垢版 |
2017/03/17(金) 17:55:33.14ID:fLPzjdwl
信号っても戸塚ICから横浜新道までは戸塚警察署の1箇所だけで
0230R774
垢版 |
2017/03/17(金) 18:06:59.01ID:HoOD04dx
>>229
その信号を通過するのに5分かかったら
公田から幸浦まで走れてしまうよ
幸浦から石川町まで13分

戸塚警察〜石川町が17分だから逆転してしまう
0231R774
垢版 |
2017/03/17(金) 18:58:33.71ID:ia/RUhg8
まぁ〜時間も大事だが
運転っていうのは、多少時間かかっても走りたい道、走りたくない道、その時の気分とか
いろいろ人によって違うから、両方走ってみるのが1番だな。
0232R774
垢版 |
2017/03/17(金) 19:17:29.56ID:m9QUysfM
料金面はどうなるの?

横浜新道経由の方が安い? 変わらない?
0233R774
垢版 |
2017/03/17(金) 19:35:08.68ID:gWNUMx3X
コストパフォーマンスによるということだな
023447歳童貞まゆゆ命
垢版 |
2017/03/17(金) 20:29:28.40ID:JI+5PAlK
明日はTVKのニュースは要チャックやねw
生麦ジャンクションで並ぶ香具師いるのかな?漏れは、川崎方面から横羽線→
横浜北線→第3京浜→三ッ沢線→横羽線→大黒線→PAでUターン、今度は逆回りで
大黒線→横羽線→三ッ沢線→第3京浜→横浜北線→横羽線川崎方面で廻る予定、
混むだろうなあ・・・
0235R774
垢版 |
2017/03/18(土) 00:18:49.69ID:uvq07lWF
できるだけ一般道で自転車と並走するような道を走りたくないという人が高速使うんだろうな。

北西線が出来ないうちは、差ほど時間は変わらないから走りやすさ重視だ。
可能な限り楽な高速を使いたいもんだ。
0236R774
垢版 |
2017/03/18(土) 00:50:15.97ID:XP0c7xEP
北線開通しても新保土ヶ谷ICの横横&第三京浜への出口は環状2号の渋滞のせいでなかなか出られないし、快適になりそうもないわー
0237R774
垢版 |
2017/03/18(土) 01:34:23.80ID:AJAoDU3D
>>227
トンネル区間3.9kmほぼ全線都筑区だし
都筑トンネルでどうだろうか
今回北トンネルできたから北西トンネルにはならないと思う
北西線できればトンネル走ってるうちにあっという間に青葉台だな
0238R774
垢版 |
2017/03/18(土) 04:58:34.69ID:ttcEITLE
>>236
あそこ環2の出口(信号)はそれほど混んでないんだよ。
分岐の直前で割り込む車が多いから流れが落ちるんだよ。
0239R774
垢版 |
2017/03/18(土) 13:19:08.52ID:0tyhzWy9
>>236
第三京浜って、横浜新道のこと?
ってか、そもそも上り線のこと?
0240R774
垢版 |
2017/03/18(土) 13:23:14.45ID:qLt6tnAj
港北〜青葉まで開通しないと保土ヶ谷BPの渋滞緩和にはならんわな
まあ狩場、三ツ沢線の渋滞緩和にはなるけど
0241R774
垢版 |
2017/03/18(土) 14:30:34.21ID:6gmvZkhU
あと一時間半
0242R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:09:25.70ID:OeUeaYMq
盛り上がりに欠けるね。本スレ何処?
0243R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:15:57.61ID:dVj94MJH
ここか首都高か神奈川県
0244R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:34:25.19ID:/YrBMdiS
>>236は別スレでも同じこと書いてたけど
いまいちどこからどこへ行く時の話なのかよく分からんw
0245R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:37:02.20ID:FsxLtgkC
ついに横浜にもループ族がやってくるのかね
あと鶴見つばさ橋方面から新保土ヶ谷に抜ける最短ルートが出来るけど料金はどうなるかな
0246R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:44:51.12ID:Bk5cxgH6
開通まであと15分か。
関東住みでもないから全くスレの話題にもついていけないけど、
開通するのはめでたい事だ、一番乗りの人とか入り口で待ってるのかな。
0247R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:46:47.98ID:/YrBMdiS
>>245
今まで通り湾岸・狩場線を走ったほうが距離は短いっぽいけど。
0248R774
垢版 |
2017/03/18(土) 15:55:30.22ID:2cUOQBfj
あと5分
0249R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:00:42.29ID:Bk5cxgH6
開通おめ!
0250祝 横浜北線 生麦JCT-横浜港北JCT開通
垢版 |
2017/03/18(土) 16:01:16.93ID:uFx5OMTP
        |
    / ̄ ̄ ̄\
  /       .\
 .|.        ゙|
 .|    .∧    |
 .|  ./川\  |
  \/┏┷┓\/
     。┃祝┃。
  ゙ # ゚┃  ┃; 。
   ; 。 ・┃開┃・ #
  。 ;゙ #┃  ┃# 。
  ゙・# : ┃通┃。 ; 。
 .;:# ゙。゚┃ !! ┃゚ 。 #
 ; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
  ゙ ∧_∧ │
  . ( ゚∀゚) │
   /  つΦ
0251R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:02:21.96ID:yrPk+z3Q
おめっ!
0252R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:02:58.07ID:dVj94MJH
!!!祝開通!!!
0253R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:04:18.28ID:coG/oM3+
ガラガラ
0254R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:07:16.47ID:yrPk+z3Q
早速生麦手前で混んでるw
0255R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:08:04.56ID:5wd+TQFo
K7、Yahoo地図とマピオンは対応済。googleマップは未対応
0256R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:09:50.93ID:yrPk+z3Q
K1東行きも西行きもK5からも並んでるな。
0257R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:12:23.50ID:CW/Bl5zJ
JARTICでも開通
0258R774
垢版 |
2017/03/18(土) 16:28:29.02ID:/YrBMdiS
先頭集団は港北JCTに到達したようだ
0259R774
垢版 |
2017/03/18(土) 17:27:06.69ID:C0ZU2fpr
会社から帰りなんだけど動画はもう上がってるの?
誰か頼む
0260R774
垢版 |
2017/03/18(土) 18:14:54.65ID:ojpwMo6W
東名と連結マダァー?
0261R774
垢版 |
2017/03/18(土) 18:55:22.65ID:NGddxTpT
>>255
Googleマップだけはいつも遅い
こないだの圏央道茨城県側の時も一週間くらいかかってる
0262R774
垢版 |
2017/03/18(土) 19:13:50.47ID:WnRtBlR/
三ツ沢線下り渋滞してないな。今日の交通量なら真っ赤なはずだけど
0263R774
垢版 |
2017/03/18(土) 19:51:15.04ID:WnRtBlR/
もう動画上がってるな
0264R774
垢版 |
2017/03/18(土) 21:10:38.76ID:4pjo8yGb
開通の式典の先導車にメッセージ書いたよ♪
0265R774
垢版 |
2017/03/18(土) 22:12:51.52ID:GA70pObw
通った感想とかお願いします…
0266R774
垢版 |
2017/03/19(日) 01:30:11.86ID:YdubYKUc
夜に生麦の方から第三京浜に抜けたけど、トンネルがC2と比べて広く感じたのは気のせいか。新横浜で降りる人結構いたな
0267R774
垢版 |
2017/03/19(日) 03:20:28.91ID:ea8B3MTe
>>266
規格は2種1級との事で、車線の幅は3.25と狭いが、
トンネル内は破格の2.5mの路肩がある
これは、新東名と同じ水準

高架部も1.75mの路肩があり、
これも新東名等1種1級の高架等狭い場所に認められている幅もしくは、
1種3級の標準的な路肩の幅と同じ
0268R774
垢版 |
2017/03/19(日) 04:02:58.46ID:K1sUg28t
https://goo.gl/lgKR2I
これ、本当だったら相当ショックなんだけど。
0269R774
垢版 |
2017/03/19(日) 10:35:04.15ID:xZonXLGC
第2京浜との交点はどんな感じでしたか。
混んでましたか。
0270R774
垢版 |
2017/03/19(日) 10:42:39.81ID:eKYkfrDA
>>269
国道1号となら、地下で華麗に通過してるだけなんだが

自宅から第3京浜羽沢出入り口が高速の最寄りだから、色々便利になるな
南や西方面なら保土ヶ谷バイパス1択だが、北、東なら3京でも三ツ沢でもどこでもいい
0271R774
垢版 |
2017/03/19(日) 12:00:23.27ID:FAGX+zkx
首都高の横浜地区だけ順調に流れてるなw
0272R774
垢版 |
2017/03/19(日) 12:25:51.19ID:PQ4iTOPz
平日のK1下り子安→K2三ツ沢の渋滞は劇的に改善しそう
0273R774
垢版 |
2017/03/19(日) 13:00:26.95ID:+z4QW/Q+
早速K7走ってきた
第三→K1はトンネル内が爆走しそう。60km/hだから覆面の狩場になるかも
あと生麦JCT手前の上り坂が意外にきつい。渋滞の元になりそう

K1→第三は生麦JCTでのK5合流地点が危ない。いきなり車線がなくなる。
トンネル内は爆走できるがその速度で横浜港北JCTに突っ込むとカーブが怖い
0274R774
垢版 |
2017/03/19(日) 14:25:29.13ID:lI4A/uCh
K7は路肩が広く、中央環状品川線の様に大きく左右に振られず、直線で走りやすいね。

生麦JCTを港北→大黒方面で通過すると左右へ同時分岐した後、左右から同時合流してきて、ちょっと珍しい。
0275R774
垢版 |
2017/03/19(日) 14:32:43.22ID:nZCWSSeo
一国の生麦付近の渋滞、大黒方面へ曲がるところまでハンパじゃないが、北線できてどうなるんだろうな。
0276R774
垢版 |
2017/03/19(日) 15:32:59.75ID:XQZMSya5
>>275
大黒町入口交差点はコンテナトレーラーの大黒ふ頭への右折車ばかりだからかなり効果あるはず
主に岸谷生麦線の開通で二国からのアクセスルートが出来たことと
生麦JCTランプ改良で横羽線北行き→K5へのアクセスルートが出来たことによる分散効果
0277R774
垢版 |
2017/03/19(日) 16:07:25.89ID:xBG7mdI5
岸谷生麦線の開通がデカイねえ。
0278R774
垢版 |
2017/03/19(日) 22:42:40.36ID:u4sNkVIl
北線を港北JCT新横浜方向から来て生麦で降りてUターンして
岸谷生麦線で国道1号線に出るの大変?
0279R774
垢版 |
2017/03/20(月) 01:26:38.94ID:f3JNLi0w
新横浜から港北JCTまでもいい金取るのね(´・ω・`)
あんなん50円位でいいやん
0280R774
垢版 |
2017/03/20(月) 01:33:42.31ID:TzZcto7Y
50円じゃ、天下り官僚様と道路族の高給が賄えないだろ
0281R774
垢版 |
2017/03/20(月) 03:14:34.59ID:vWX0OtYc
港北JCTの横浜港北ICは北西線ができないとできないのかな?
現状だと都筑まで行かなきゃならんわけだ

>>234
総額いくらかかった?
どういう計算になるのかもわからん
0282R774
垢版 |
2017/03/20(月) 05:50:09.92ID:nERXrZ0p
>>278
海コンは産業道路T字の切り返しができるかギリギリ
左車線に出ばってなんとか
普通車は余裕
岸谷生麦線自体は無駄に広い片側1車線で通過に3分前後
0283R774
垢版 |
2017/03/20(月) 06:13:57.04ID:FBE6qaIy
>>282
海コンがそんな通り方をしてどこへ行くんだ?

それ以外のトレーラーや大型車なら通るかもしれないが。
0284R774
垢版 |
2017/03/20(月) 07:47:36.09ID:CpFCnQuQ
>>279
上限1300円に抑えている代償で
下限も300円に引きあげている
0285R774
垢版 |
2017/03/20(月) 08:41:54.54ID:fZhE2HIF
>>280
首都高の財務諸表も理解できないのに妄想書き込み乙
0286R774
垢版 |
2017/03/20(月) 11:28:11.01ID:pPl9/zqU
港北出入り口は現状存在しないってことでFA?
新横浜出入り口と、生麦出入り口、この2つ?
0287R774
垢版 |
2017/03/20(月) 12:32:15.80ID:BjEjlKiL
>>286
×生麦
◎岸谷生麦
0288R774
垢版 |
2017/03/20(月) 12:41:21.50ID:g4EWnU7h
内回り走ってきた
線形良くって路肩も広いから、1車線に絞られるあたりまでずっと100キロキープできた
0289R774
垢版 |
2017/03/20(月) 12:55:09.05ID:HZdXvzA6
おいおい、60km/h規制の道で100km/hかよ。
0290R774
垢版 |
2017/03/20(月) 12:57:14.90ID:TDQ37++d
いいからすっこんでろ
0291R774
垢版 |
2017/03/20(月) 13:10:21.84ID:8D2Cw+Fn
>>282
将来は片側2車線にするつもりな感じ?
0292R774
垢版 |
2017/03/20(月) 14:45:38.01ID:8D2Cw+Fn
いずれ遠い将来には内/外回りって言い方になるんだろうけど
今はまだ違和感
北/南行きのほうが馴染むな
0293R774
垢版 |
2017/03/20(月) 14:50:18.68ID:BjEjlKiL
>>289
むしろ80〜100規制じゃないのが気持ち悪いレベル
さすが神奈川県警クオリティ
0294R774
垢版 |
2017/03/20(月) 14:57:33.41ID:V37wAm9+
>>288
核都市広域幹線道路視点でみると、外回り
0295R774
垢版 |
2017/03/20(月) 15:35:28.01ID:fzHayzVH
>>282
Thanx,動画有ったんで見たけど、産業道路入口出口は隣接してたんだな、離れてると思ってた。
産業道路東側からの右折信号次第でUターンが難しいのかもね。
岸谷生麦トンネル自体は2車線のシールドで掘ってありそうだね。
0296R774
垢版 |
2017/03/20(月) 15:42:19.27ID:fzHayzVH
>>292
今は東西なんじゃない?生麦行/青葉行って言ってた方が数年後間違いないだろうけど。
>>294
核都市広域幹線道路と横浜環状西線とじゃ、どっちが先なのかなぁ?
どちらも22世紀までには出来ない気もする.....
宮内伸横浜線も仲間にいれてあげよう。
0297R774
垢版 |
2017/03/20(月) 16:40:58.79ID:rrjg/alb
>>288>>289>>293
2種1級で長大トンネル、右側車線への合流があるなど変則的だから60km制限だろうが、
実質100kmくらいで流れる車も多いだろうな
車線幅は3.25だが、路肩が2.5もあるとかいう新東名並みの変態規格

お巡りさんにつかまらないように安全に走りたいと思ったら、
空港バスの後ろを走るのが良いよ
おそらく85km程度で走るはず
これだと50kmでもオービスにかからない
暗黙の了解なんだろうな

実際のところ首都高が一番つかまらない実質速度の判断が難しい
0298288
垢版 |
2017/03/20(月) 19:20:40.39ID:g4EWnU7h
100キロで走っても前車との間隔は全然つまらなかった
ガタガタのK1ですら急カーブ以外90超で流れてるし
厳しく取り締まらない限りはみんな飛ばすんじゃね?
0299R774
垢版 |
2017/03/20(月) 23:00:35.02ID:l19ARC4C
北線を初めて走ってみた
首都高にあるまじき路肩の広さに驚いたが、自分以外に一台も周りを走っていないのに更に驚いた
0300R774
垢版 |
2017/03/20(月) 23:39:18.96ID:f3JNLi0w
>>300
時間帯もあるのだろうが、おいらも独り占めだった
徐行wして新横浜の夜景思わず堪能しちゃったよ
0301R774
垢版 |
2017/03/21(火) 00:54:30.06ID:QyLN0Mju
ニッチすぎる区間開通だから仕方ないよね
港北インターから乗れると勘違いした車も一定数いたはずだし

北線は北西線と繋がってからが本番
0302R774
垢版 |
2017/03/21(火) 05:27:19.17ID:GFqnXDVC
港北目の前のIKEAに行くには新横浜か都筑で降りなきゃいかん
元々港北ICがあるんだからそこで降りれないのは腑に落ちんけど
北西線開通前に出口ができてくれるといいな
0303R774
垢版 |
2017/03/21(火) 11:25:02.98ID:d8zrHcsg
相変わらず広報が下手。
0304R774
垢版 |
2017/03/21(火) 12:47:18.64ID:iwnmWnwC
ええっ、北線って港北インターから乗れんの?(;゜゜)
0305R774
垢版 |
2017/03/21(火) 12:53:06.04ID:VYgT1g1C
リムジンバスはいまだに北線に切り替えてないな。
認可がまだなのか?
0306R774
垢版 |
2017/03/21(火) 13:00:29.28ID:DF0j2L/0
>>304
北西線の開通までお待ちを
0307R774
垢版 |
2017/03/21(火) 16:35:38.96ID:CnTeVPd0
港北の料金所出た後、K7と出口のY字に分かれるところ、知らないとちょっと焦るな。分岐までの距離が短い。
0308R774
垢版 |
2017/03/21(火) 16:59:03.33ID:mlkW/2mN
>>307
以前の新横浜元石川線直結料金所の滞留スペースくらいしかないね
織り込み方向は料金所通過時にウインカー出しておかないと危ない
0309R774
垢版 |
2017/03/21(火) 18:19:19.78ID:qicIv6Th
通勤で使ってみた
朝は梅田橋方面からだと港北インターより新横浜の方がスムーズに入れる
生麦までの距離は4キロくらい短い
岸谷生麦出口から1国に出るまでの渋滞がひどい

夕方は新横浜出口が混みそうだったので都筑まわって帰った
0310R774
垢版 |
2017/03/22(水) 21:00:39.80ID:SPFQ5MOu
グーグルマップに北線来たね。渋滞度合いのやつはまだだけど
0311R774
垢版 |
2017/03/22(水) 22:22:41.28ID:diJy/9AS
>>310
うおー、ほんとだねえ。
0312R774
垢版 |
2017/03/23(木) 01:13:56.78ID:tvdpibKh
ベイブリすぐじゃね
0313R774
垢版 |
2017/03/23(木) 07:29:42.39ID:Gq+xS6/J
>>310
拡大したら消えたw
0314R774
垢版 |
2017/03/23(木) 11:23:31.23ID:nZTo0VKq
下道の岸谷生麦線くらいはちゃんと表示させて欲しいね。
一国と岸谷生麦出入口とのアクセスをちゃんとしないと、使いづらそうだね。
出入口を直進する道路を作ってそのまま鶴見川沿いまで出て
オリンピックの前にある中央分離帯で一国で合流する道路作ったという夢を見た。
0315R774
垢版 |
2017/03/23(木) 11:31:27.80ID:nZTo0VKq
ついでに、鶴見駅前県道104号から地下に潜って総持寺の下を通って
一旦寺尾で地上に出て水道道か大口通りに接続、また潜って
新横浜プリンスの前の道に接続する道路欲しい。このあたり東西交通貧弱すぎる。
0316R774
垢版 |
2017/03/23(木) 11:33:59.34ID:Gq+xS6/J
暫定供用中の一国を完成させて、大黒入口に陸橋かける
さらに岸谷線造って産業道路と岸谷線の接続を
岸谷生麦線終点よりも大黒寄りから地下に潜らせる
これでおk
0317R774
垢版 |
2017/03/23(木) 14:04:12.78ID:63M+iPJM
平日初日の21(火)の朝に使ったら、港北IC出るのに15分くらいかかった。北線の影響かよと思ったら、どっかのバカがETC出口すぐで車を横転させてた事故渋だったよ。あんな所で横転ってどんだけ下手くそなんだよ、ぽっちゃりメガネ野郎
0318R774
垢版 |
2017/03/23(木) 17:06:12.12ID:Q6/liQSG
>>317
俺を晒すな
0319R774
垢版 |
2017/03/24(金) 10:26:56.43ID:cA7m13hq
>>315
県道14号-140号を使ってください
0320R774
垢版 |
2017/03/25(土) 00:53:44.38ID:iR1bsJod
北西線に、西線接続用のイカ耳って作られるの?
0321R774
垢版 |
2017/03/25(土) 08:00:50.86ID:M1zrGtsK
>>320
無いと思う
核都市道向けと見られるイカ耳は青葉ICにすでにあるけど
0322R774
垢版 |
2017/03/25(土) 08:30:25.89ID:X6QZ67AC
港北IC+横浜港北JCTに加えて
西線(東京横浜道路)まで追加したら
日本一ヤバイJCTになっちゃうからな…
0323R774
垢版 |
2017/03/25(土) 12:18:28.42ID:JhhOXQpU
横浜青葉のイカって北西線向けだけじゃなかったっけ?
0325R774
垢版 |
2017/03/25(土) 16:21:04.03ID:qw4vMQiz
>>320
計画(構想)は有るんだから作るでしょ。
0326R774
垢版 |
2017/03/25(土) 20:19:42.81ID:J6BA8ChR
>>325
問題はどこに作るかだ
0327R774
垢版 |
2017/03/26(日) 13:21:59.47ID:i40S3GyP
西線なあ、なんでこんなにのんびりやってるんだろ。
0328R774
垢版 |
2017/03/26(日) 15:04:07.97ID:SnbaTpVH
横浜環状道路ってバブル崩壊前に出てきた構想なのかな
西線については人口増加を前提とした計画にしか思えない
0329R774
垢版 |
2017/03/26(日) 15:51:28.82ID:FFmByhq/
>>327
予算の関係だろ
北線、南線(横浜湘南道路)、北西線と3か所同時でやっているんだから
北線ができたから実現可能性が高まるんじゃないか?

>>328
新東名の受け皿として必要だと思う
西側区間
それに、ちんたら一般道路に手を入れるよりさばける交通量が違うから高速のほうが効果が高い
0330R774
垢版 |
2017/03/26(日) 21:04:30.67ID:8/YIr/jd
西側区間は直接青葉ICに向かえばいいんじゃね?と思った。
0331R774
垢版 |
2017/03/27(月) 01:03:53.29ID:tE/Mt6ps
西線も飛び込んできたら横浜青葉JCTは一体どうなっちゃうんだ
0332R774
垢版 |
2017/03/27(月) 07:23:55.21ID:9MVvbS3u
西線は港北JCT接続は織り込み済み
0333R774
垢版 |
2017/03/27(月) 09:17:21.23ID:KBzT7Ise
>>332
横浜港北JCTのどこにイカ耳があるの?
西線〜東京横浜道路が直通だったらヤバくない?
0334R774
垢版 |
2017/03/27(月) 10:11:28.24ID:NcpSvnSo
>>328
だったら新東名も中止にすべきだった。
0335R774
垢版 |
2017/03/27(月) 10:25:16.73ID:tE0z1KmU
>>334
震災で流れ変わったからな
誰も無駄とは言わなくなった
0336R774
垢版 |
2017/03/27(月) 10:30:56.18ID:NcpSvnSo
>>335
新東名の静岡県内区間が開通したのは震災の1年後だけど
それも流れが変わって1年であそこまで仕上げたのか?
0337R774
垢版 |
2017/03/27(月) 10:51:59.86ID:iOjkOa7U
>>336
そうだよ
0338R774
垢版 |
2017/03/27(月) 11:22:07.32ID:666d+3Ui
新東名を一度走って見ると分かるけど、一度走るとあれを無駄と言う人間はいない。

逆に旧東名が現状だと欠陥道路にすら思える。
0339R774
垢版 |
2017/03/27(月) 12:19:19.93ID:H4Eqqgv9
ポールさえなければさらによかったのに
0340R774
垢版 |
2017/03/27(月) 17:34:46.17ID:kna8tHng
>>333
首都高hpの北西線マップの港北JCTの西側に西線接続を見越した突起部がある
詳細は北西線の建設現場を見よ
0341R774
垢版 |
2017/03/27(月) 20:33:52.55ID:XnhLYDwn
>>340
これイカ耳じゃなくて料金所でしょ…
0343R774
垢版 |
2017/03/28(火) 06:16:12.07ID:NSFiOZGw
ど、土木女子・・・

【土木女子見学会】
 平成29年1月13日(金)、14日(土)に土木系学科の女子学生を対象に、北西線現場見学会を開催しました。現場見学会では北八朔地区のU型擁壁から発進立坑のシールドマシンまでを見学していただきました。
 「シールドの機械が大きくて、とても迫力がある!」「現場にも女性がいる!」など様々な感想をいただきました。
(平成29年1月)

http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/hokuseisenkensetsu/
0344R774
垢版 |
2017/03/28(火) 21:55:59.56ID:hkcJ2Hux
>>342
24時間体制での掘削だってな頼もしい
0345R774
垢版 |
2017/03/28(火) 22:35:01.32ID:0zWtCSo1
>>344
シールドマシンって普通24時間掘り続けるかと
止めるのは異常時とメンテの時
0346R774
垢版 |
2017/03/29(水) 07:09:32.43ID:ZUYJMV1I
オリンピックどころか2019年には開通しそう
0347R774
垢版 |
2017/03/29(水) 07:22:26.33ID:1JWuyrEm
2020年3月(2019年度末)が実際上の目標っすかね。
0348R774
垢版 |
2017/03/29(水) 08:58:18.02ID:/Su9IjkE
トンネル自体は来年夏貫通予定らしいから、その後のメインは
東名への架橋工事かな。4本掛けなきゃいけない。
0349R774
垢版 |
2017/03/29(水) 11:03:29.28ID:iBVSjXeQ
K7横浜北線が湾岸線誘導割引の対象になってないのはちょっと可哀想
新横浜〜汐留より狩場〜江戸橋の方が安いのね
0350R774
垢版 |
2017/03/29(水) 12:05:38.54ID:VAvVJME6
>>348
その後に架橋工事なんてやってたら間に合わん。
最後の1年は設備系の工事だよ。
0351R774
垢版 |
2017/03/29(水) 14:29:54.52ID:ZUYJMV1I
橋脚はほとんど完成しつつあるし、今年中には架橋工事も始まりそう
0352R774
垢版 |
2017/03/29(水) 18:03:03.59ID:FuW4/cND
ID:VAvVJME6 は他のスレでも、工事が間に合わないと連呼してるね
「設備系の工事」に丸一年かけるとかww
0353R774
垢版 |
2017/03/29(水) 18:14:29.34ID:VAvVJME6
>>352
間に合わないって言ってるのは外環だけどね。
こっちが間に合わないとは思ってない。
0354R774
垢版 |
2017/03/29(水) 19:52:18.55ID:pEaEbKC/
>>341
 まあ、西線ってまず難しいだろうけど接続させるとしたら
川和町のカーブの部分を使って地下JCTじゃないの?
0355R774
垢版 |
2017/03/29(水) 20:53:41.96ID:6Gkn4GBA
官房長官が東京五輪に間に合わせるって言っているけど金つぎ込んだからってシールドマシンの掘削スピードが速くなるわけではないからなw
0356R774
垢版 |
2017/03/29(水) 21:01:42.35ID:A/XGKaSz
シールドマシン(特別快速)
0357R774
垢版 |
2017/03/29(水) 21:50:12.58ID:UlyuEfET
公式の資料を見ると西線は北西線を介さずに北線につながるように書かれている。
シールド工法で作られた地下トンネルでの開通後の分岐工事は不可能だろう。
今から準備工事で地中拡幅してたらその限りではないが
高架橋のイカ耳と違って相当のコストアップになるんであまり考えられない。

北西線での分岐があるとしたら港北JCTから東方町までの間の高架区間じゃないか。
0358R774
垢版 |
2017/03/29(水) 22:46:07.48ID:3awSQo+d
中環のときぐらい具体化してないとダメだろうな
0359R774
垢版 |
2017/03/29(水) 23:19:00.28ID:7h6zgn58
>>357
もし西側区間を作るのなら、北線/北西線と流動が被らないようにするんじゃないか?
西側区間から直接第三京浜東京方面と行き来できるように
そうなるとJCTを割り込ませるのなら、第3京浜を超えた西側の港北JCTからの流入/流出が始まる前で、
大黒方面との接続JCTができるものと見るが
イカ耳がなくとも橋脚なんか含めて移設なり移築、拡幅するつもりかもしれない
熊野町あたりみたいに
0360R774
垢版 |
2017/03/30(木) 01:55:44.80ID:YkGqfTAs
>>356
シールドマシン(転クロ新快速)
0361R774
垢版 |
2017/03/30(木) 04:30:42.73ID:n0p0787o
>>357
北西線が東方町にぐいっと北進するあたりの畑地はそれらしいものがあるね
むしろ北西線が枝線で西線が環状の輪になるような形で
西線はそのまま鶴見川や横浜線と平行に進んでいく感じ
市街化調整地域を見ればだいたいわかりそうだけどな

そういうのもあって西線分岐位置が決まるまでは北線の港北ICはできないのかなと勘繰ったり
0362R774
垢版 |
2017/03/30(木) 06:50:41.93ID:NQBm1vR/
林市長は「北西線は横浜市にとっての生命線」と言うけれど
横浜環状道路は〜とは言わないからな
0364R774
垢版 |
2017/03/30(木) 08:03:32.98ID:niPJ5eOC
横浜にとっての真の生命線は武相幹線だろ常考
0365R774
垢版 |
2017/03/30(木) 11:53:43.60ID:qzak79eM
>>361
自分もそのあたりじゃないかと思う。
0366R774
垢版 |
2017/03/30(木) 20:16:46.14ID:xui7y6y6
北線開通してから初めて夕方のK1下り走ってみた
いつも渋滞する東神奈川の登り坂から金港の合流まで
スローダウンこそすれ停止は1回もしなかった
0367R774
垢版 |
2017/03/31(金) 09:01:02.94ID:/BDhh8Eq
>>361
ttp://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/setumei/pdf/20161003-kawamukou-chirashi.pdf

市街化調整区域のところは区画整理の準備中で
それの土地利用構想では分岐のための土地は用意されていない。

やるとしたら、都市計画道路川向線の敷地内で地下に潜れる構造とするしかない。
0368R774
垢版 |
2017/03/31(金) 17:41:37.16ID:0JmbVbak
>>361
 北西線 高架・鶴見川沿いの案が、反対運動等で
現ルートに変更になった事をお忘れ無く

>>367
 北西線橋脚の基礎があるからまずむりでしょう
0369R774
垢版 |
2017/03/31(金) 18:02:45.30ID:boM1ltbC
地下鉄のルートを変えさせたのもあのへんじゃなかったっけ
0370R774
垢版 |
2017/03/31(金) 21:05:27.65ID:jnBbrqXH
意識高い系(笑)都筑青葉区民か
0371R774
垢版 |
2017/04/01(土) 01:32:24.20ID:bxekHqbG
>>368
>>361
> 北西線 高架・鶴見川沿いの案が、反対運動等で

高架・鶴見川沿いの案って、どう見たって無理やり案だけ出しただけのやつだろ。

最初に市から出した「たたき台」がこれ

ttp://www.city.yokohama.lg.jp/doro/kosokudoro/hokusei/download/press200403170101.pdf

そして設定した代替案を含めた複数案がこれの7枚目からにある13のルート・構造案

ttp://www.city.yokohama.lg.jp/doro/kosokudoro/hokusei/download/gairyaku-plan.pdf

鶴見川沿いのルートは地下構造の場合が3300億円で4番目に建設費が高く、
高架だと3800億円で1番高く
当て馬でなければ何のために出したのかわからないような案。

最終的には、たたき台から青葉IC側のトンネルを延長したのと
港北ICを設置して出入りできるようにした変更を加えただけで
ルートはほぼそのまま踏襲されている。
0372R774
垢版 |
2017/04/01(土) 02:27:32.14ID:4NA7l3wd
国道16号現道住民だが、三ツ沢、狩場から首都高に乗っていたのを羽沢経由に変更
三ツ沢通るより5分以上は短縮された
まだ北線、周知されて無いのかな
ガラガラどころか俺しかいなかった(新横-生麦)
中環みたいなトンネルを予想していたら、圏央道高尾山〜圏央厚木並みの走りやすいトンネルでびっくり
金掛かってるな
0373R774
垢版 |
2017/04/01(土) 06:13:29.14ID:JfwL9aAq
>>372
港北で出入り出来ないしね
0374R774
垢版 |
2017/04/01(土) 06:19:47.43ID:5Q0D/hEl
出入り口が未設置なだけで、しねとか、酷いな
0375R774
垢版 |
2017/04/01(土) 09:19:47.86ID:Tjoy0E7e
今日からリムジンバスが北線にルート変更か。
0376R774
垢版 |
2017/04/01(土) 12:11:23.87ID:vFp5KoAO
>>372
たしかにいつ走っても超ガラガラで快適だよね。
良い舗装で走行音も小さいし。

生麦JCTがフル化して大黒JCT先頭渋滞起きるようにはなったけど…。
狩場から湾岸線に抜ける時、石川町、本牧、大黒の3JCTとも混雑するのは、
仕方ないのはわかってるけど、どうにかならんかなぁー。
0377R774
垢版 |
2017/04/01(土) 21:07:01.66ID:Oe5Q1QF2
>>374
あんた、それ専門やなあ。
0378R774
垢版 |
2017/04/01(土) 21:33:08.62ID:2g9o5Or2
なんだかんだ南線は延期しないでここまで来てるな。まだまだ分からんが、意外と間に合うかな
0379R774
垢版 |
2017/04/01(土) 21:33:48.00ID:4LDIJwTa
100キロで流しててもどんどん抜かれるw
0380R774
垢版 |
2017/04/01(土) 21:35:53.13ID:5TdtznEh
よこかんは東名と繋がってからじゃないとね
0381R774
垢版 |
2017/04/01(土) 22:05:16.78ID:XhK0kRV3
>>371
あ〜 もっと昔の経緯の事なんだわ 高架案ってのは

鶴見川沿い高架案は反対者が多いって話は新聞の縮刷版を何十年か
さかのぼれば 記事があったと思うがね。
(北線を実際に作ろうか?って話が出始めた頃の事だったかな?)

 公式な文章としては、貴君が提示したのが、初期の奴だけど
港北インターから東名ってのは、30年以上前から構想があるからね
この当時の基本コースは鶴見川沿い高架だったよ



 
0382R774
垢版 |
2017/04/02(日) 02:09:58.16ID:VBT+9lB1
>>378
今だに用地買収に応じてないのは相当な強者ってことだよ。
0383R774
垢版 |
2017/04/02(日) 02:22:39.97ID:ZPKjwTMV
>>382
相当な馬鹿の間違い
0384R774
垢版 |
2017/04/02(日) 05:55:41.65ID:MbU4YcZ1
>>381
反対運動といえるほどの強硬かつ大規模なものは遡っても無かったはず
土地の所有者が価格つり上げを狙った面もある
時代がうつろい無駄に高架で作る必要がなくなったことも大きい
北西線構想が具体的に動き出す時点では、ほぼ現ルートで固まっていて、後追い承認だけだったのが真実
0385R774
垢版 |
2017/04/02(日) 08:15:11.45ID:rCajUbUQ
わけのわからない構想に対する反対運動じゃなくて、具体的に建設に動いてる時でないと、「反対運動等で現ルートに変更」なんてなるわけないだろ。
0387R774
垢版 |
2017/04/02(日) 11:26:36.39ID:1JkCgO7q
まず路線の必要性の説明から始まり、港北JCT〜横浜青葉JCT間を結ぶ構想であること、
ついてはどこを通すべきか、住民側に意見を求めました。
その結果、行政側が提出した“たたき台案”を含め13ルートが検討されたのち、それが7ルートに絞られ、
最終的に“たたき台案”のトンネル部を長く取った修正案が概略計画として示されたのは、
PIが開始された2003(平成15)年6月の約2年後。その後は環境への影響や出入口についてなど具体的な話し合いが続き、
最終的に計画が決まったのは2011(平成23)年。着工は2014(平成26)年で、PI開始から約11年後でした。
https://trafficnews.jp/post/41183/3/
住民の反対ゼロ 変わる高速道路建設、その新たな手法

大規模な反対運動があったかはともかく、地権者の意見をかなり反映したルートなのは間違いないな
実際に用地買収もスムーズに終わってるわけだし
0388R774
垢版 |
2017/04/02(日) 17:40:35.13ID:BbhIaU+Z
せっかく手順を踏んでたのに、途中で猪瀬が混ぜっ返そうとしてたけどな
0389R774
垢版 |
2017/04/02(日) 22:50:07.50ID:xFPvXVIy
>>386
東名、圏央、中央でできる広大な三角のなかに
高規格な道路がまったくないのはどうなの
0390R774
垢版 |
2017/04/03(月) 00:36:07.96ID:r6w0Jz0D
八王子バイパス
0391R774
垢版 |
2017/04/03(月) 08:00:06.02ID:DErJwxUR
厚木秦野道路が相模川を渡る構想があるとかないとか
0392R774
垢版 |
2017/04/03(月) 09:25:34.28ID:Oq/fBZMD
>>389
尾根幹+核都市道

>>391
座間市のマスタープランに載ってるはず
0393R774
垢版 |
2017/04/03(月) 11:57:20.14ID:/6AiTzc1
尾根幹はなんか不思議な遺構になっちゃった感がある。
0394R774
垢版 |
2017/04/03(月) 12:12:51.39ID:KmYzjHJi
尾根幹構想時と比べて廃ガスは何十分の一かにクリーンになった。
騒音は距離があるので環境基準クリア
渋滞はむしろ減る

都のやる気なさだけが課題かと
多摩地区はまだ神奈川だと思っているのかな
0395R774
垢版 |
2017/04/03(月) 18:50:29.97ID:eN1Khtzl
単純にここに高規格道路(首都高)を通す需要はないと見てるだけのこと。
0396R774
垢版 |
2017/04/03(月) 19:10:15.21ID:7/MWsVAr
無駄に広い中央分離帯が勿体無い気もするが、
やっと平面四車線化に向けて動き出したレベルの交通量だし仕方ない
0397R774
垢版 |
2017/04/03(月) 20:23:01.73ID:Oq/fBZMD
専用部作ってもたどり着いた先が相模原ってのも面白くないんだろうな
最終的には環状2号(平面6車線/立体4車線+側道2車線)並の規格になればいいかな
0399R774
垢版 |
2017/04/04(火) 12:40:27.75ID:+6e0d9AX
どう考えても、国道1号がパンクするんだけど。
0401R774
垢版 |
2017/04/04(火) 17:48:58.42ID:HWlUyEGM
>>398
この地図を見たら武相幹線を泉まで作ってもあまり意味ないような気がしてきた。
横浜方面に行くには西線で保土ヶ谷バイパスまで回るしかないし、横浜南部が目的地なら圏央道と同じ。狩場線をそのまま延長して繋げられるなら最強なんだけど

>>389
相模原市内に武蔵野幹線、横浜多摩幹線っていう構想が一応あるよ。
武蔵野幹線は相模原愛川ICからr52町田方向でr52の高規格化で代替されそうだけど。横浜多摩幹線は保土ヶ谷BPの延長。

>>399
横浜藤沢線が全通すればほぼ無信号で環2・R357(磯子)までバイパスできるんだけどね、いつできることやら。
0402R774
垢版 |
2017/04/04(火) 18:14:04.53ID:tjPJFOJv
>>401
東京まで二重化するためだろ。
横浜方面に直接入れたら、横浜中心部が阿鼻叫喚の大混雑になる。
0403R774
垢版 |
2017/04/04(火) 18:22:23.07ID:11/w0F+q
>>401
いちおう新東名でしょ 外環玉川ICまで、。
海老名南JCTから横浜泉ICまで繋げば距離短いよwwww
0404R774
垢版 |
2017/04/05(水) 04:10:20.65ID:fErxbMTl
たぶん西線はできないw
今の段階で都市計画決定されてないならできても30〜50年後に過疎化が進んだ頃にようやくかな

それなら新東名を海老名から第三京浜の羽沢あたりまで伸ばしたほうがいい
そのルート上なら空地がわりと多いし
東横間で羽沢〜第三京浜、保土ヶ谷〜横羽線、南線〜湾岸線とルート分散につながるから
0405R774
垢版 |
2017/04/05(水) 04:26:50.00ID:fErxbMTl
補足
西線は泉JCTまででいいってことね
0406R774
垢版 |
2017/04/05(水) 06:03:37.99ID:ttumzGsS
西線ができないと主張するのは勝手だけど、それなのに海老名から羽沢を建設する事は出来るとか意味不明
0407R774
垢版 |
2017/04/05(水) 07:04:03.63ID:fErxbMTl
>>406
そのほうが効率いいってことだよ
海老名で新東名止めたら圏央〜戸塚までの混雑はかなりのものになるだろ
新東名の羽沢延伸は妄想だけど
西線の需要ってほんとにあるの?
0408R774
垢版 |
2017/04/05(水) 07:32:53.80ID:YiLF5A+m
>>407
多分多くの人は、新東名終点予定の泉JCTから北回りに環状で高速をつけて、
港北JCT付近で北線、北西線、第三京浜に接続するのではと考えていると思う
これを西線という
まんま大まかな計画路線に一致する

北線〜北西線の流れと、西線〜第三京浜の流れを被らないようにJCT接地しないといけないだろうけど、
できれば、新東名、西線、第三京浜であたかも1本の高速のようにできる

>それなら新東名を海老名から第三京浜の羽沢あたりまで伸ばしたほうがいい
西線ではなくて、こちらにする必然性は?何かあるのか?
0409R774
垢版 |
2017/04/05(水) 13:11:03.59ID:5cYP0gBs
経路はどこになるにせよ、新東名は第三京浜に接続させなきゃね。
0410R774
垢版 |
2017/04/05(水) 13:35:36.12ID:MuNUXPFH
>>408
西線が構想段階から進まないこと
新東名の交通量を捌く受け皿を作ること
新東名の東京方面への速達性

泉JCTで南線と西線に振り分けるだけだと捌ききれないのでは?
北線ができた今、南線〜湾岸線と大回りしてくれるかね?
あと西線の事業主体がはっきりしないけど
横浜市が噛んでくると予算や用地買収の点で完成は遅くなるだろうね
それなら西線計画を破棄して新幹線と平行に新東名を延伸したらどうかと考えたわけです
0411R774
垢版 |
2017/04/05(水) 13:47:42.71ID:TSmhpe8O
新東名をとりあえず泉までってのは横浜側で国側は玉川までの方針だから、西線は接続道路としてそっちが決まらないと計画もできない
具体的にどうするかは海老名までの新東名や外環、北西線、南線の開通後だろうね
川崎縦貫や外環の東名以南なんかとセットで広域的に計画されるんじゃないかなと推測
0412R774
垢版 |
2017/04/05(水) 15:06:05.04ID:O7MHYmV9
>>410
戸塚区泉区辺りは新設環状3号線と同時に建設するんだろう
0413R774
垢版 |
2017/04/05(水) 18:51:32.47ID:hDg6piiM
深谷通信隊らへんに作るんじゃない?
他は家だし
0414R774
垢版 |
2017/04/06(木) 10:15:04.58ID:gbJkLEjs
西線は横浜新道と役割が被ってるから要らない。
0415R774
垢版 |
2017/04/06(木) 10:22:16.40ID:C8RlOXnF
西線以前に市内にまともな環状線が環2しかないのをなんとかしてほしい
0416R774
垢版 |
2017/04/06(木) 10:31:36.29ID:GAAyYQt7
>>414
見当違いもいいところだな
0417R774
垢版 |
2017/04/06(木) 10:35:11.13ID:gbJkLEjs
じゃあどこにインターが出来るんだよ。
0418R774
垢版 |
2017/04/06(木) 10:38:12.72ID:d9b+sWOT
かみおおおか
0419R774
垢版 |
2017/04/06(木) 10:58:59.58ID:IKCLPYlM
西線は中原街道のバイパスになるだけでも造る意義はある
いずみ中央〜弥生台〜三ツ境〜下川井〜中山〜港北って感じ

西線〜第三京浜では容量的に捌けないから新東名本線は南線直結だろうけど
0420R774
垢版 |
2017/04/06(木) 15:18:28.44ID:D78MQ8Ed
玉川で終わる第三京浜よりは遠回りでも南線経由湾岸線に流した方がいいよなぁ
湾岸も南線も6車線だし、それを想定してそうだけど
0421R774
垢版 |
2017/04/06(木) 17:31:22.99ID:Kcbs6oZW
新東名の本命は6車線もある南線がいい
ただ、茅ケ崎中央は改良の余地ありだな
0422R774
垢版 |
2017/04/06(木) 18:19:09.30ID:gz5qJGrp
外環でつながれば問題なし。
東京を超えた先を考えた時に湾岸線ルートは問題だらけ。
0423R774
垢版 |
2017/04/06(木) 18:21:01.54ID:Kcbs6oZW
外環でOKなら、圏央道もOKでいいんじゃないの
0424R774
垢版 |
2017/04/06(木) 19:11:13.63ID:hVkZDUFC
西線ができたら横浜新道タダにしてほしい
0425R774
垢版 |
2017/04/06(木) 19:11:32.17ID:bIdZnzBq
>>423
おかしいやろwww
外環OKでも圏央道NG
圏央道OKなら外環OK 
外環使えるなら距離も時間も外環のほうがいいよ
0426R774
垢版 |
2017/04/06(木) 21:48:26.15ID:5nyihVqi
>>410
東京方面なら新東名がどういうルートになろうが伊勢原JCTから現東名のルート最速に変わりないから、
第三京浜につなげても新東名の海老名以東は横浜や湾岸線方面の車がメインになるでしょ。
東名上りの横浜町田での車の振り分けが伊勢原JCTに移動する感じだと思う。
東名が機能しない時は遠回りの湾岸線ルートでもバックアップとして機能する。
0427R774
垢版 |
2017/04/06(木) 22:13:22.07ID:IKCLPYlM
>>422
第三京浜に外環が接続する妄想するくらいなら
東京横浜道路の夢でも見てたほうが現実的だと思うけど
0428R774
垢版 |
2017/04/06(木) 22:24:27.99ID:HKPpWYvU
泉JCTって緑園都市のところの新幹線との間の空地じゃないのかな
これみよがしな未開発空地があるけど
0429R774
垢版 |
2017/04/06(木) 23:02:28.10ID:suEzw66f
>>427
外環の東名以南は具体的に検討を始めていくことになって
川崎縦貫とでどちらとして作るかというのはあってもいずれ作ることになるだろう。

一方で東京横浜道路は例えば神奈川県における位置付けとしては構想路線にしか過ぎない。
武相幹線、横浜環状の西側、川崎縦貫は計画路線。

ttp://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/46635.pdf
0430R774
垢版 |
2017/04/06(木) 23:04:58.78ID:ILL8mX78
単に市街化調整区域なだけでは
0431R774
垢版 |
2017/04/06(木) 23:27:06.61ID:My+5Nti8
外環東名以南(川崎縦貫)は首都圏の調査中の路線では一番実現度が高いくらいでしょ
0432R774
垢版 |
2017/04/07(金) 07:01:48.54ID:tdOgYtdN
>>431
同意

それはそうと、グーグルマップの北線も渋滞表示に対応したね
0433R774
垢版 |
2017/04/07(金) 11:23:00.15ID:uPH//VsS
>>428
未開発空地じゃなくて満杯になって閉鎖された処分場。
0434R774
垢版 |
2017/04/07(金) 12:25:10.36ID:bL9iL8ei
処分場なんて、道路作るのに最も不適切な部類でしょ。

地盤の安定性も怪しいし、だからといって杭なんて打ち込んだら、空いた穴から
おかしな廃液が出てきてきそう。
0435R774
垢版 |
2017/04/07(金) 12:30:20.59ID:qar5iFGb
圏央道もゴミ処理場問題で地下に潜ったよな。
最初は橋の予定だったのに
0436R774
垢版 |
2017/04/07(金) 18:24:43.82ID:2kPziGQw
処理場じゃなくて、不法投棄で谷が埋まってた
0437R774
垢版 |
2017/04/07(金) 20:33:13.48ID:dEwABSZX
>>433
ヤバくて手がつけられないのか
なるほどありがとう
0438R774
垢版 |
2017/04/08(土) 21:32:10.80ID:UOgo1HHx
海老名南を見てきたけど、一応東に伸ばす気はあるんだな。
橋脚に直進用の部分も作ってあった。
0439R774
垢版 |
2017/04/08(土) 22:35:31.66ID:n7ZQg3Ph
>>438
外環道開通したらその辺力入れるんじゃない?
0440R774
垢版 |
2017/04/08(土) 23:50:06.67ID:k5Kge1OE
でも一応やっておくというのは
首都高銀座の謎のトンネルでもやってることだし
期待すべきじゃない
どこの管轄か分からない、どういう名目かも分からないような道を今から期待しても
出来る頃には俺ら全員骨なんだよ
0441R774
垢版 |
2017/04/09(日) 00:43:33.22ID:zCcUp1MG
最悪インターになるかもしれんし、それぐらいは期待していいのでは
0442R774
垢版 |
2017/04/09(日) 02:37:18.82ID:Z9qj5q0B
>>438
延伸用のランプ用地も買っているからね。
まぁこれは外環北千葉道路JCTと同じ処置だが。

正直海老名南以東は「施工命令」が出ておらず環境アセスも未実施だから
相模線以東350m足らずとはいえ、本線を建設するのは困難では。
無理やり市道県道という名目でこの区間を建設し、
暫定SICを造ることなら出来ないことも無いかもしれない。
0443R774
垢版 |
2017/04/09(日) 07:04:48.86ID://b5dDsN
>>442
公団民営化に伴い、施工命令という制度は十年以上前になくなってるんですが
0444R774
垢版 |
2017/04/09(日) 09:17:47.16ID:lNkBtLJx
いまは「事業許可」だよね?
0445R774
垢版 |
2017/04/09(日) 09:53:47.22ID:fllsejv+
羽田 新横浜のリムジンバスで北線を利用しました
時間に10分短縮できて30分ぐらいで到着
不満は1点、60km制限は勘弁して欲しいですね
0446R774
垢版 |
2017/04/09(日) 09:58:05.99ID:V3DOkZeZ
>>445
バスならそのスピードで走ってくれないとかなりの恐怖感がある
周りの車に対しても、バスの乗客に対しても。
安全運転で10分短縮なら言うことは無いだろ
0447R774
垢版 |
2017/04/09(日) 10:06:29.47ID:I6sZypPP
>>446
K7〜K5は80km/hで走っても安全だろ
60km/hだとトロくて眠くなるレベル
0448R774
垢版 |
2017/04/09(日) 11:24:38.97ID:dA3GzA3y
100キロで走ってもどんどん抜かれるからな
0449R774
垢版 |
2017/04/09(日) 11:43:28.54ID:KP6l6h11
調子乗ってるとトンネル内に設置されたりしてな

【神奈川】速度違反取り締まり強化、新型の速度測定機を導入へ 神奈川県警
0451R774
垢版 |
2017/04/09(日) 16:54:43.25ID:Vp4NtRcX
>>445
臨港だと爆走。
だったのは昔の話か。
0452R774
垢版 |
2017/04/10(月) 13:07:43.20ID:biDKHwtu
>>450
ほんとだねえ、横環西線に繋ぐって、はっきり書かれてるね。
0453R774
垢版 |
2017/04/10(月) 13:11:57.26ID:4TwC8V63
>>451
湾岸線を80kmで走ると京急リムジンバスにぶち抜かれるけどなw
0454R774
垢版 |
2017/04/10(月) 13:41:02.54ID:ipbl2lJv
だって湾岸線はパンダも100km/hで走ってるし
0455R774
垢版 |
2017/04/10(月) 20:14:18.21ID:TLXoTXiu
>>450
西線が港北じゃなくて北西線の中間あたりで分岐してる
0456R774
垢版 |
2017/04/10(月) 20:20:18.52ID:xyKLeVT3
西線はいいとして武相幹線は作ることで渋滞しそう
0457R774
垢版 |
2017/04/10(月) 20:57:44.75ID:IKZdF4Uz
>>431
元々外環と第二湾岸とセットだったから、埋め立て中止で第二湾岸の実現性がなくなった以上外環も第三京浜止まりじゃないかな。中央環状と外環を両方受けたら湾岸線が飽和してしまう。
並行する北西線を作った時点でもうやる気ないんだと思う。川崎縦貫は川崎市街にする到達していない時点で…
0458R774
垢版 |
2017/04/10(月) 22:46:47.69ID:c/PSmAvf
外環を第三京浜で受けたら第三京浜が飽和するでしょ。
それ以前に大田区北部の一般道が飽和する。
湾岸線の飽和云々は繋げない理由にならない。
0459R774
垢版 |
2017/04/10(月) 23:06:03.02ID:c/PSmAvf
だいたい外環を受けて飽和するというのは、外環に需要があるということになるわけでね、
湾岸線は一番海側でそれをしっかり受け止めるのが役割なんで、
それで飽和するというなら湾岸線を増強するのが筋。
そのための選択肢は3種部の建設など用意されてる。
それをしないで接続すべき道路を手前で止めるのは
手前の既成市街地を飽和させることになる。
0460R774
垢版 |
2017/04/10(月) 23:07:41.86ID:LZZKjDVd
湾岸も第三京浜もそこまで交通量が逼迫してるかな?
0461R774
垢版 |
2017/04/10(月) 23:51:38.94ID:kMYK7MOl
>>460
湾岸線はかなりタイトで横羽線の迂回路になると神奈川県内だけでも20kmクラスの激渋滞が起きる
第三京浜はいまのところ快走路だけど新東名〜西線が開通したら飽和する可能性が高い
0462R774
垢版 |
2017/04/11(火) 13:21:14.34ID:HrbkgP1E
外環、横浜環状、第三、湾岸や神奈川線、東名がネットワークとして機能すると良いんですけどねえ。
0463R774
垢版 |
2017/04/11(火) 21:55:51.96ID:vXyjrQa1
>>462
そのためには料金の均一化かな
間に近距離のも首都高跨ぐ場合は無料または+100円程度にしないと
例えば東名青葉JCT〜横環北西→横浜港北JCT〜第三京浜→川崎
なんて場合にいちいち首都高の規定料金取ってたら
乗る奴は少なくなるだろうね
それは300円でも高いと思う
0464R774
垢版 |
2017/04/11(火) 22:07:31.22ID:vXyjrQa1
>>459
川崎縦貫線はいちばん難航しそうだから
東名か第三京浜の玉川までで一時的に止めとくんでしょう
外環だって中央、東名とつながれば大いに需要は出るよ
C1>外環>C2>圏央道という交通量になるんじゃないかな
西側は中央道や東名に流れるんで現状から言って第三京浜には捌ける程度でしょう
それこそ横環ができれば東名〜横環が第三京浜のバックアップになるんだし
0465R774
垢版 |
2017/04/11(火) 23:31:24.67ID:r7CaWnez
まあ、三環状の最後の区間になる外環東名以南が
最優先で建設に向かうだろうね。
0466R774
垢版 |
2017/04/12(水) 09:04:47.58ID:uJwUg/Gt
>>465
同意しとく
外環接続による第三京浜の価値向上は当然だが、湾岸線まで繋いでこそ外環の意味がある
第三京浜が首都高2号線とつながれば、道路不毛地帯の23区南東地域も便利になるし、環八渋滞も相当軽減されるだろう
0467R774
垢版 |
2017/04/12(水) 12:14:57.96ID:dTD0zz29
>>463
その通りだね。ハードだけじゃなくソフトも工夫しなきゃね。

混んでる道路は値段高くして、空いてる道路を安くするとか。
混雑に応じた変動制なんてのも、今なら可能。
0468R774
垢版 |
2017/04/12(水) 16:59:52.95ID:iB4/JNoM
無知で申し訳ないが第三京浜や横横、新道を首都高速に組み入れることは絶対に不可能なの?
0469R774
垢版 |
2017/04/12(水) 17:11:29.45ID:bJFpiHff
>>468
NEXCO東管内だから全国網に組み込むほうがまだ可能性ある
あとはターミナルチャージの二重取りをやめてもらうのが関の山
0470R774
垢版 |
2017/04/12(水) 17:41:00.12ID:fpwX7hIu
>>468
可能だけど現実的には不可能だろうね。
独立行政法人日本高速道路保有がNEXCO東日本に貸しているという形だが
NEXCO東日本が倒産とかもう運営できないとかなったら首都高速が借金肩代わりで可能になるんじゃないか。
0471R774
垢版 |
2017/04/12(水) 19:31:43.67ID:6Aa6EyPL
>>468
かなりの値上げになるから、そもそも誰も希望しないだろ
0472R774
垢版 |
2017/04/12(水) 21:03:43.33ID:YmcE5WqJ
新東名海老名以東は
・横浜泉〜横浜港北〜第三京浜〜外環へ
・横浜泉〜戸塚〜横浜栄〜釜利谷〜湾岸線へ
どっちを本線にするのがいいんだろうか
第三京浜に流したとしても港北と玉川と3号線辺りがネックだろうし
湾岸線へ持って行っても湾岸線が飽和しそうな気がする
ただ後者の場合3種部を横須賀まで全通させる前提ならある程度吸収できると思う
0473R774
垢版 |
2017/04/13(木) 06:05:52.45ID:GLsrgFq5
>>472
第三京浜を地下に潜らせて目黒線に繋げりゃいいんでないの
大橋渋滞もげきげんするっしょ
0474R774
垢版 |
2017/04/13(木) 09:31:59.77ID:f3nGnR9G
>>472
南線直結じゃないと南線を6車線で作る意味がない
渋谷新宿方面はどうやったって現東名に勝てないんだから
新東名は南線から湾岸線に入って物流道路としての個性を出すべき
湾岸線がパンクしそうなら保険で第三京浜へ流すということで

どうせ港北の分合流ランプは1車線分しか取れないから本線にはなりえない
あるとしたら2号目黒線に直結する東京横浜道路を本気で作る場合だけだな
0475R774
垢版 |
2017/04/13(木) 10:31:37.86ID:o6RKbvBy
>>474
南線には茅ヶ崎経由からも来てるんで6車線で意味なくなるとかはない。

東名が通ってるところと全然別のところに流すのでは東名の負荷分散にはならない。

東京横浜道路って国道15号線の専用部だぞ。
目黒線につながりようがない。
0476R774
垢版 |
2017/04/13(木) 15:17:39.13ID:yzeW6499
>>459
現時点でも首都高で一番交通量が多いのが湾岸線なので、湾岸線に需要があることはみんなわかっている。
でもその湾岸線増強のために計画された第二湾岸が建設不可になってしまって、湾岸線を増強できないということも事実。三種部は一般道なので、ないよりマシだけど焼け石に水に近い
0477R774
垢版 |
2017/04/13(木) 15:37:40.53ID:EovC0mu8
>>472
横浜泉〜横浜港北〜第三京浜〜外環 しかないじゃないですかwww
個人のどちらを使うかという話なら混雑状況で考えればいい。
湾岸は首都高速ですよ
0478R774
垢版 |
2017/04/13(木) 22:34:13.21ID:7E5RisNA
湾岸がサチってるとすると、第三京浜をうまく使うしかないんだろなあ。
0479R774
垢版 |
2017/04/13(木) 22:39:43.50ID:ElTX+qh9
第2湾岸なんて困難な計画立てるより最初から湾岸をもっと高規格で作っときゃ良かったんだよ
0480R774
垢版 |
2017/04/13(木) 23:13:43.03ID:shYa0g4t
それを言い出したら首都環状と横羽線は最初の計画ではもっと高規格だった
0481R774
垢版 |
2017/04/14(金) 00:59:03.24ID:ZB4KL3CE
>>480
> それを言い出したら首都環状と横羽線は最初の計画ではもっと高規格だった
kwsk
0482R774
垢版 |
2017/04/14(金) 01:18:05.40ID:JxMT+FQ8
>>476
一般部でもそれなりの交通量は捌けるでしょ
あの辺りは工場に港湾施設ばっかりで細かい信号少なそうだし
焼け石に水というわけでもない
0483R774
垢版 |
2017/04/14(金) 07:54:48.80ID:AiGGrf+n
>>482
鶴見つばさ橋なんて首都高と同じデザインの橋をツインで並べる構想なんだから数万台捌くくらい訳ない罠
外環東海JCT以北はどうしようもないけどこれは仮に港北経由をメインにさても必ず直面する問題
0484R774
垢版 |
2017/04/14(金) 19:01:14.57ID:cuSAqL39
>>475
>東名が通ってるところと全然別のところに流すのでは東名の負荷分散にはならない

遠回りでも横浜町田で降り都内・羽田・成田方面に向かう車が南線経由に流れるだろうから、綾瀬バス停の渋滞はだいぶ緩和されると思うけどね
仮に西線から第三京浜経由で多摩川に繋いだとしても港北ジャンクションがネックになるだろうし
今さら東京横浜道路なんて作ると思えないし、となると南線経由湾岸が妥当な線だと思う
0485R774
垢版 |
2017/04/14(金) 20:35:00.37ID:qyphUgun
別に港北ジャンクションでつなぐ必要はないだろ。
もう少し北の折本町まで行けばジャンクションを作れる未開発地がある。
0486R774
垢版 |
2017/04/14(金) 23:39:22.79ID:iYoDH8G9
>>485
そこ横環の用地じゃないぞ
0487R774
垢版 |
2017/04/15(土) 00:46:55.68ID:shdeycwd
環状西線は首都高速ではなく南線と同じく東日本高速の管理になるんだろう。
同じ横浜環状ではあるが北線や北西線とは違う。
東日本高速の路線である第三京浜のほうと料金所なしで接続しないとおかしなことになる。
北線又は北西線とのジャンクションはこれとは別に取られる。
0488R774
垢版 |
2017/04/15(土) 02:19:02.88ID:Xxhk2TZu
>>473
それやられると、一ノ橋が渋滞で死ぬ。
0489R774
垢版 |
2017/04/15(土) 05:43:49.87ID:xF1Cmvxo
今から中央環状線につながらない新しい放射道路を作るのって難しいよね
0490R774
垢版 |
2017/04/15(土) 05:55:32.58ID:XhOVHnXI
>>488
それほどの影響は無い
谷町、大橋の流れが多少良くなる分、、一ノ橋の流れが悪くなる程度
一ノ橋が渋滞で動かないって分かってるなら、生麦経由で逃げる車も出てくるからな
0491R774
垢版 |
2017/04/15(土) 17:56:20.93ID:9pQDF3jh
一ノ橋の合流がもっとまともだったらなあ
0492R774
垢版 |
2017/04/15(土) 18:36:52.27ID:6VLgv06c
首都高2号線はカーブきつすぎて事故おこしやすいから接続しなくていいと思う
雨の日に目の前でスピンされて巻き込まれる寸前だったことを思い出した
きたせんといい最近出来た道路は素晴らしいよ
0493R774
垢版 |
2017/04/15(土) 21:40:21.22ID:XhOVHnXI
>>492
銀座方面、浜崎橋先のカーブは作った奴アホだろ、と思ったが
工期の短さと土地の少なさと当時の道路建設のレベルからすると、
奇跡みたいなもんだろうな

きたせんもそうだが、川崎線の走りやすさは異常
首都高同士を結んでいる割にはガラガラだし、ほぼ直線だけ
0494R774
垢版 |
2017/04/16(日) 15:23:53.01ID:Y2c9J4yJ
>>493
川崎線好きだわ、夜景も綺麗だし
アクアライン乗るとき、浮島じゃなくてあえて殿町から乗ってる
0495R774
垢版 |
2017/04/16(日) 19:02:14.70ID:wEo7PA9O
川崎線のアクア方面に行く途中の緊急路側帯にワゴン車停めて仮眠してる奴ってなんなの
0496R774
垢版 |
2017/04/16(日) 23:46:22.53ID:6xUIA26v
>>489
北千葉道路とか東埼玉道路とか。
0497R774
垢版 |
2017/04/17(月) 00:00:03.54ID:jyC0gv5Q
多分仮にゼロから新しい道を作るとしたらって話じゃないかな
0498R774
垢版 |
2017/04/17(月) 04:22:43.76ID:EdpKun8K
どちらにせよ早く事業化してほしいわ
0499R774
垢版 |
2017/04/19(水) 23:44:52.71ID:0CP2b0gs
>>472
どっちも本線にしないから「横浜名古屋線」という計画になったんじゃないかな。
横浜まで新設で作れれば最混雑区間の海老名ー横浜町田の交通量は間違いなく減少する。
新東名から東京やそれ以北、千葉へ行く交通量をまとめて受け入れられるほど余裕のある道路はもうないので、
目的地に応じて横浜ー東京間の道路網や手前の海老名南から圏央道に分散させ、少しずつ交通量を分担する構想だと思う。

>>480
金港jct〜横浜公園あたりの横浜中心部は元々6車線の計画だったみたい
0500R774
垢版 |
2017/04/21(金) 22:02:38.93ID:SOQ2etuA
湾岸線なんてほぼ何もないところに作ったんだから
片側6車線くらいでも良かったんじゃないか?
0501R774
垢版 |
2017/04/21(金) 22:31:35.51ID:6hwyRBws
橋やトンネルもその規格で造らなくちゃいけないからすげぇ金掛かりそう
0502R774
垢版 |
2017/04/22(土) 01:22:17.69ID:FpFeVqL3
>>500
W=100mを2種部6車線+3種部4車線+4種部4車線
(大規模渡河部は2種部6車線+3種部6車線)でシェアするのが標準断面だから似たようなもの
0504R774
垢版 |
2017/04/22(土) 03:06:31.80ID:HFPUfocQ
>>502
3種部がもっとスムーズに流れてくれればね
繋がってない部分も多いし千葉県内は日常的に動かないほど混んでるからなぁ
幸浦から湾岸千葉まで3種部も設計80km/hの自動車専用道路として整備してくれれば湾岸線のキャパも増えるのに
0505R774
垢版 |
2017/04/22(土) 06:57:30.85ID:FpFeVqL3
>>504
市川〜船橋市内は都市計画上のミスで3種部用地が確保できてないからね…
こちらの磯子区間のように3階建てに出来れば良かったんだが
だからこそ第二湾岸を作りたかったんだろうけど今じゃ夢物語

3種部を無料の自専道で作れというのは都合が良すぎるw
受益者負担の原則を考えれば有料道路事業を導入するのは仕方ない
南線だって事業費4300億円のうち2500億円はNEXCO負担
0506R774
垢版 |
2017/04/22(土) 21:59:19.80ID:vLjOLtWH
湾岸線に関しては良くやったほうだと思う
後は一般道、湾岸道路で補完してもらうってことで
その部分を自専道にしろとかいってる奴は、自分で金出せよ
そんなもんに投資するくらいなら、
さっさと核都市道か新東名延長の具体化でもしてくれたほうがいい
0507R774
垢版 |
2017/04/23(日) 13:02:35.95ID:mm0lQKjt
確かになあ、第二湾岸が無理なら、新東名延長と核都市道整備しなきゃな。
0508R774
垢版 |
2017/04/23(日) 20:35:50.32ID:vTgOJ7an
第二湾岸とそれは関係ないだろ
0509R774
垢版 |
2017/04/24(月) 17:57:40.37ID:LYngx+Jb
関越から第三京浜という移動は特に休日に非常に多いのでだいぶメリットはあるだろう

厚木あたりはなぁ、厚木秦野道路の圏央厚木以東次第だよなぁ
座間市が都市計画で延伸構想してるらしいからこれができりゃもしかしたら西線にも何かしら影響あるかも
ついでに上り横浜青葉の出口車線伸びねぇかな 下りないくせにクソ遅い車に前塞がれていっつもウザったいんだよな
せめて横浜町田並みに500m手前から出現キボンヌ
0510R774
垢版 |
2017/04/25(火) 07:46:48.89ID:tJrEK1nv
左車線で前が遅いとは文句は言えない。
0511R774
垢版 |
2017/04/25(火) 08:43:14.70ID:BN6tazpx
それはそうなんだけど、横浜青葉上り出口のランプって直線の長い上り坂だから100km/h超えて突っ込んでも
アクセル離せば自然に速度落ちるので、できれば速度ついたまま突っ込みたいのだけど
中央車線から移ってきてそういう遅い車が並んでるから非常に左に入りづらい時が多いんだよね

せめて出口車線がだいぶ手前からあればマシになるかなと思ったり
というか最低でもJCTできるときはちゃんと出口2車線になっててくれよ、マジで
0512R774
垢版 |
2017/04/25(火) 08:46:36.41ID:C1/QJUc8
>>509
座間市が延伸構想?
延伸したらうちのまちづくりに影響あるから
やるならさっさとルートを決めてって言ってるだけ。
0513R774
垢版 |
2017/04/25(火) 08:46:53.02ID:C1/QJUc8
>>509
座間市が延伸構想?
延伸したらうちのまちづくりに影響あるから
やるならさっさとルートを決めてって言ってるだけ。
0514R774
垢版 |
2017/04/25(火) 09:39:40.68ID:WTggkAaZ
座間市の辺り、相模線より東は住宅地広がってるから無理じゃねえかな?
座間も大和も住宅密集度は県内でも上位だぞ。
ただ、厚木秦野は246のバイパスだから現状渋滞ポイントの座間市エリアは通り抜けてほしいね。
0515R774
垢版 |
2017/04/25(火) 11:19:50.24ID:mtO2XHCB
都市マスに帯状の点線が入ってるんだよね確か
大和市内で246と東名に接着して終わりかな
西線まで行ければ一番いいんだけど
0517R774
垢版 |
2017/04/25(火) 17:48:39.88ID:y7IVMb4C
そう座間スわね
0518R774
垢版 |
2017/04/25(火) 19:21:40.12ID:luh+sEF8
下鶴間の地下道は渋滞するとマジで動かねぇからな
海老名・座間あたりの快走区間がまるで別路線だったよう
0519R774
垢版 |
2017/04/25(火) 22:39:49.69ID:yeA6ObD2
>>509
圏央厚木ICからまっすぐ延長するとR246の折れ曲がっているところにぶつかるから、ここでR246に合流して終わりじゃないの。
0520R774
垢版 |
2017/04/30(日) 16:43:16.55ID:JtQsmi/s
第二湾岸っぽいのが、国道357
0521R774
垢版 |
2017/04/30(日) 19:52:07.87ID:1qhtHddx
>>520
国道357は第二湾岸じゃなくて湾岸線そのもののはず。
東京湾岸道路の専用部が湾岸線
0522R774
垢版 |
2017/04/30(日) 21:01:00.22ID:ndSkjyzZ
第二湾岸は浦安市内では用地想定済みだね。地図にくっきりと
予定地が...
0523R774
垢版 |
2017/04/30(日) 21:36:01.15ID:66xI/KuQ
第二湾岸の前にまず357をちゃんと開通させた方がいいんじゃないの
0524R774
垢版 |
2017/04/30(日) 22:17:44.65ID:Q9sdxmav
>>523
湾岸線は臨海副都心先頭の渋滞が慢性化してるから第二湾岸は本気で考えないとヤバイ
せっかく南線で大和トンネルの交通量を切り回しても東京港トンネルでどん詰まりになるならガッカリ
0525R774
垢版 |
2017/05/01(月) 02:16:15.13ID:s9rkWSDn
第二湾岸は一般道しか作らないんじゃないの
0526R774
垢版 |
2017/05/01(月) 08:05:08.81ID:I1Evm6mr
>>525
外環高谷の分岐部を見れば一発。
0527R774
垢版 |
2017/05/01(月) 08:58:38.18ID:aJhV4Es8
湾岸線を首都圏南部の大動脈としてC2や外環、新東名の受け皿にするなら、間もなくパンクするのは自明
第二湾岸の必要性はむしろこれから明確になってくるよ
0528R774
垢版 |
2017/05/01(月) 10:25:11.66ID:6NIR7Ao0
>>526
どうなってるの?
0529R774
垢版 |
2017/05/01(月) 18:59:34.79ID:TR4cLCQi
第二湾岸の構想って大田区の城南島から千葉県側への路線であって
神奈川県には構想ないでしょ。

神奈川県側は国道357号を通すことがまず先にやること。

外環は川崎線での代用でなければ第二湾岸が作られた時に
城南島で接続が出来るし、その前の段階ではゲートブリッジ方面への出口を設ければよい。
神奈川県側に第二湾岸の出る幕はない。

新東名は東京の北に迂回するか南に迂回するかでわかれて
北は湾岸線とは関係ない。
西線をどうしても作りたくないというのを発想の起点にするから
神奈川県側の第二湾岸なるものを考えるハメになる。
0530R774
垢版 |
2017/05/01(月) 22:06:05.73ID:Oq8O9hCO
西線は「出口戦略」を考えないと
第三京浜とのJCTで爆死するだけ
0531R774
垢版 |
2017/05/02(火) 06:28:30.80ID:tPYMWPHX
南線+第二湾岸線だろうね。西線はできるかもしれないけど地元用っぽい感じで予算がつくか微妙だな
0532R774
垢版 |
2017/05/02(火) 12:36:08.58ID:AsJbPEB0
なんで構想にもないような道路が出来ると思うのか
0533R774
垢版 |
2017/05/02(火) 14:34:49.76ID:dUBd5Xuo
じゃあ東京横浜道路を1種1級のフル規格で目黒線まで作る?
0534R774
垢版 |
2017/05/02(火) 21:28:27.63ID:t7+tzLv4
140キロで飛ばしてそのままの勢いで目黒線に入り、荏原の左カーブでクラッシュ
0535R774
垢版 |
2017/05/02(火) 21:38:51.61ID:/3Gjnfs8
www
0536R774
垢版 |
2017/05/02(火) 23:30:39.90ID:xyZGObMv
湾岸線が南線・圏央道を通じて東名・新東名とつながり
そして既存の保土ヶ谷バイパスルートに加えて北線〜北西線とが出来る。
こういうことは沿線の横浜港や東京港の競争力を高めることになるね。

しかし新東名の受け皿のメインルートというのはどうだろう。
新東名から湾岸地域への交通を分担するというのではなく、そのほかの交通も受け入れるというのは
逆に港湾の競争力を阻害する方向になる。

そこで新たな道路ということなのであろうが、通過交通の処理であるなら全く違ったルートに作る選択肢との比較が出て来る。

湾岸地域を通るルートは用地の確保がしやすいとか環境上の配慮はあまり求められないということもあり
高架構造での建設も可能だが、航路上をまたぐ場合は非常に高い橋梁を作ることになり
費用面ではかなり高くつく。

何よりも通過ということだと、東名方面から湾岸地域を経由してというのは遠回りだ。
0537R774
垢版 |
2017/05/03(水) 13:00:45.86ID:UpCX2gQS
何が言いたいのかわからない
0538R774
垢版 |
2017/05/03(水) 18:21:11.96ID:S1CS0t1S
>>537
ぼくのかんがえたもうそう
0539R774
垢版 |
2017/05/03(水) 18:52:01.03ID:1bie8dgu
神奈川県内の交通容量は概ね足りてるわけで(湾岸線本牧以北は怪しいが)
臨海副都心渋滞の解決は東京都と千葉県にお任せするしかない

湾岸線の渋滞を嫌って東京港から横浜港に移ってくる船会社がいれば
それはそれで神奈川県民や横浜市民の利益にはなるのだが
0540R774
垢版 |
2017/05/03(水) 19:01:31.68ID:REB+XwLp
新東名の受け皿は既定通りでいいでしょう
武相幹線-横浜環状西線-第3京浜-外環
0541R774
垢版 |
2017/05/04(木) 00:02:38.61ID:YBd/tau4
>>540
西線〜第三京浜のJCTでパンクして終了
0542R774
垢版 |
2017/05/04(木) 00:38:58.47ID:vBqYwf05
>>541
横浜町田の流出車がこちらに流れて北線と第三京浜に逸れる分だけはマシになる
それに最終的には西線⇔北線が本線になるんじゃねぇの?
0543R774
垢版 |
2017/05/04(木) 07:41:43.34ID:YZbTRpFw
横浜市としてはメリットがないな
0544R774
垢版 |
2017/05/04(木) 08:18:26.73ID:BTfAfNZF
厚木〜横浜町田〜保土ヶ谷BPの混雑緩和でじゅうぶんなメリットだが
0545R774
垢版 |
2017/05/04(木) 08:38:23.96ID:lqNFQlbN
>>542
何のために南線を6車線で作ったと思ってるんだよ
どう考えても新東名本線は南線直結

横浜泉JCT(仮)から横環戸塚ICまで3〜4km
同じく横浜港北JCTまで約16km、距離が違いすぎる

横浜港北JCTのこれ以上のスパゲティ化は避けたいし
そうすると東京横浜道路全通で新設30kmコース
0546R774
垢版 |
2017/05/04(木) 08:44:42.93ID:lqNFQlbN
>>544
厚木〜横浜町田は圏央道〜南線で切り回すし
保土ヶ谷BPは南線+並木支線に北西線+北線と2本の平行道路ができる

北西線ルートがあまりにも人気過ぎて
青葉IC先頭の渋滞が悪化するようなら考えなければいけないが
第三京浜とのJCT容量を考えるとそれほど多くの台数は回したくない
0547R774
垢版 |
2017/05/04(木) 11:21:14.44ID:PejMnkr1
東名厚木方面、無料で近道の保土ヶ谷BPに対して割高遠回りの藤沢経由でどこまで分散できるか。
0548R774
垢版 |
2017/05/04(木) 14:33:42.44ID:G+RFAg3z
保土ヶ谷BPって、なんで有料道路にしなかったんだろね。
0549R774
垢版 |
2017/05/04(木) 15:10:02.42ID:NoslIfbN
横浜新道を未来永劫有料にしたから
0550R774
垢版 |
2017/05/04(木) 16:27:39.25ID:3qADSXgi
>>549
年代が全然違うんだが。
0551R774
垢版 |
2017/05/04(木) 20:02:07.39ID:9XF50b+C
北西線と北線は首都高速 第三京浜はNEXCO東
0552R774
垢版 |
2017/05/04(木) 21:27:20.90ID:k8ORmuHK
E83で全国網に組み込まれてしまった可哀想な横浜新道有料区間って
前後の無料区間と何が違って恒久有料化になってしまったんだろう
0554R774
垢版 |
2017/05/04(木) 22:44:48.73ID:UPoFd3+x
分かりづらいけど外環の東名以南が点線で描かれててそこに接続してるように見える
0555R774
垢版 |
2017/05/04(木) 23:03:49.36ID:VlHeZSGj
>>554
ほんとだサンクス。ルートも事業主体も決まってないのに(たとえ点線といえど)よく描くもんだ。

それにひきかえ西線は・・・
0556R774
垢版 |
2017/05/04(木) 23:33:00.79ID:1SWOa9+r
>>540-542
西線ができたとしても、海老名方面から玉川方面へ向かう車は大半が伊勢原JCT経由東名高速を使ってしまい
この区間でただ遠回りなだけの西線ー第三京浜ルートを使う車はあまりいないような気がする。
港北JCTに来た車も第三京浜スルーで横羽線や湾岸線まで行ってしまいそう
0557R774
垢版 |
2017/05/04(木) 23:57:54.18ID:uqNT3rEt
渋滞の迂回路として機能すればそれで十分でしょ
0558R774
垢版 |
2017/05/05(金) 00:35:39.91ID:i5ohnfzB
>>555
E66という日本最短のネタ路線が誕生してしまうというw

E1Aの海老名南以東が武相幹線(ここまで横浜名古屋線)〜横環西線〜東京横浜道路なんだろう
それにしては第三京浜とクロスしてないのが謎だがw

新湘南茅ヶ崎〜藤沢もC4圏央道に振ってあるから
横横戸塚支線〜金沢支線もC4で通し案内するのかもね
0559R774
垢版 |
2017/05/05(金) 00:47:39.18ID:c5+HeSx0
>>555
それをいうなら、E1Aの海老名以東だって...
0560R774
垢版 |
2017/05/05(金) 00:51:32.24ID:c5+HeSx0
>>558
金沢支線(並木〜釜利谷)はC4ではない模様。
0561R774
垢版 |
2017/05/05(金) 01:26:01.61ID:i5ohnfzB
>>560
今のところはE16みたいだね…
現段階でC4圏央道と広報したら確かに混乱招きそう
0562R774
垢版 |
2017/05/05(金) 02:41:53.63ID:/1JBvXCd
>>548
有料だと、16号のパンクが解消されないから
0563R774
垢版 |
2017/05/05(金) 05:39:46.72ID:6+D/Ij3i
>>556
きたせんが思ったより便利すぎてなあ
金を出すなら、北西+きたせんが一番だな
西線は皆が言っているとおり、東名(新東名)から向かうには遠回り
遠回りするならいっそのこと圏央道終点まで行って湾岸線乗ろうか?になる
西線の主な客は実は糞環3の利用者なんじゃないかと思う
どうせ西線のほうが早く開通する、事実上なーんにも決まってないとしてもだ
0564R774
垢版 |
2017/05/05(金) 06:48:42.79ID:4pDgSmD/
>>556
同感です、目黒線につながらない第三京浜に向かうクルマはそれ程増えないでしょうから港北ICがパンクすることは考えにくい
0565R774
垢版 |
2017/05/05(金) 09:38:10.23ID:ZXZk0ADM
>>556
湾岸線のほうが遠回りでしょ。
少なくとも関越・東北道方面は外環外回りのほうがずっと近い。
0566R774
垢版 |
2017/05/05(金) 10:09:15.96ID:uy6gyY72
>>565
だったら最初から現東名伊勢原〜外環や圏央道海老名南使うんじゃね?>関越東北

西線がローカル需要にしか使えなくて第三京浜JCTがパンクしない程度の
交通量しか見込めないならそれはそれでB/C的な問題がある
0567R774
垢版 |
2017/05/05(金) 13:08:57.75ID:ZDh8ugtj
厚木秦野道路伊勢原北-座間が開通すればたぶん西線の価値も見えてくるんだろうが・・・
各市が果たしてそう易々と連携していけるものか

というかさ、厚木-秦野間でどうして有料道路が三本出来るんだよって疑問に思ったら駄目か?
0568R774
垢版 |
2017/05/05(金) 15:56:48.15ID:c5+HeSx0
>>567
> というかさ、厚木-秦野間でどうして有料道路が三本出来るんだよって疑問に思ったら駄目か?
全くそう思う。
厚木以東も2本追加されるなら別だが。

っていうか、厚木秦野道路っているの?
R246が混雑しているのは承知しているが、
この区間は現時点で旧東名でもいくらかの余裕はあるし、
新東名できればさらに余裕がある。

規格を落として、無料道路としれ整備すれば果は大きいと思うけど。
0569R774
垢版 |
2017/05/05(金) 17:01:36.93ID:ojy6wxTl
>>555
東京と神奈川の県境の点線なw
0570R774
垢版 |
2017/05/05(金) 17:50:07.51ID:yE04gFzu
ちなみに10年以内には等々力大橋が宮内新横浜線と目黒通りを結ぶので無理に第三京浜と首都高を繋げる必要性は薄くなってる
まぁ高田町のあたりが未だに計画すらされてないので渋滞は減らなかろうが・・・
0571R774
垢版 |
2017/05/05(金) 18:04:36.70ID:k+ZB+zaP
>>553
首都高が記入されていないから、高速道路会社だけの路線しか書かれていないんじゃないのか?
意外だったのが、第三京浜とは別に東名との間に新東名が外環まで引かれていることだな

首都高の作り替えがぼちぼち始まるから、東名に接続する3号線の改良前提で、
平行路線を代替として作っておくつもりなのかもしれないな
0572R774
垢版 |
2017/05/05(金) 18:06:47.27ID:k+ZB+zaP
>>570
他方で、首都高の今後の計画として、今までは清水草一のネタでしかなかった、
1本のシールドトンネルでの高さ2m程度の上下線同一路線の計画案が載ったこと
対象路線は書かれていないが、目黒線と第三京浜の接続くらいしかおもいつかない
0573R774
垢版 |
2017/05/05(金) 18:48:15.31ID:yE04gFzu
2m程度じゃトラックもバスもハイエースも通れねぇじゃん・・・
0574R774
垢版 |
2017/05/05(金) 19:21:55.98ID:uy6gyY72
事故ったら1000%死ぬ魔法の道路ですね
0576R774
垢版 |
2017/05/05(金) 19:42:36.15ID:k+ZB+zaP
失礼
>>573
0577R774
垢版 |
2017/05/05(金) 20:51:22.80ID:6+D/Ij3i
>>570
宮新線って、いつできるか分からん以上に信号多すぎじゃね?
3京の代替にはならん
0578R774
垢版 |
2017/05/05(金) 22:15:06.21ID:ZXZk0ADM
>>555
いやいや>>553だと西線が横浜泉から北方面にだけ作られて
さらにプラスで第三京浜とは別線で外環を目指すことになるが
0579R774
垢版 |
2017/05/05(金) 23:12:06.94ID:qLJQa+fz
西線ができると港北JCTの前に保土ヶ谷BPとの交点の下川井JCTが詰まりそう。
現在東名→横浜町田→保土ヶ谷BPと通っている車のかなりの部分が移行してくる。
戸塚警察署の立体化が終わっていれば南回り横浜新道への分散が期待できるけど
0580R774
垢版 |
2017/05/05(金) 23:18:23.83ID:6+D/Ij3i
>>579
そもそも交点が下川井になるか分からん
0581R774
垢版 |
2017/05/06(土) 01:02:06.03ID:5HXTbVkW
>>578
> いやいや>>553だと西線が横浜泉から北方面にだけ作られて
kswk
0582R774
垢版 |
2017/05/06(土) 02:16:55.10ID:TB/Ix3RA
>>579
下川井から保土ヶ谷BP乗ってどこ行くんだよ
湾岸線目指すなら走行性の高い南線経由のほうがどう考えても有利
0583R774
垢版 |
2017/05/06(土) 09:47:44.31ID:uDIjjNuE
すべての車が湾岸線を目指すわけではないがな
0584R774
垢版 |
2017/05/06(土) 10:17:24.35ID:6UX7kOBP
横浜の都心とかも今まで保土ヶ谷バイパス使ってたんじゃないの?
南線が開通する時点で横横経由のルートが出来るけど
まだ保土ヶ谷バイパスのほうが近道かな。
0585R774
垢版 |
2017/05/06(土) 14:31:14.08ID:hE9bOSgB
横横経由も全線二車線で六ツ川や狩場がボトルネックだからあんまりよくない
それなら素直に釜利谷で横横支線通って湾岸線に行った方が全然マシ

というか湾岸線は本当に並木以南まで延びるのか?
0586R774
垢版 |
2017/05/06(土) 14:54:24.75ID:xddOo/Ag
>>582
横浜中心部周辺全域や環2沿いで下川井経由保土ヶ谷BPが最速、ついで横浜町田経由。南本牧あたりまで行くと湾岸線の方が近い。
あと現状だと保土ヶ谷BPは無料、湾岸線を通ると首都高料金。今後も首都高の無料化は考えにくい。
東名から横浜町田で降りて保土ヶ谷BP乗ってどこ行くんだよ、っていうのと同じような話かと
0587R774
垢版 |
2017/05/06(土) 14:56:48.15ID:xddOo/Ag
>>585
湾岸線は並木で終わりのはず。一般道の方は八景島から追浜あたりまで伸びる計画があって
去年から調査費がついてるみたい
0588R774
垢版 |
2017/05/06(土) 16:09:30.44ID:DiYSGx/9
>>585
湾岸道路専用部は並木〜釜利谷〜横須賀〜佐原と迂回して6車線対応になってる
0589R774
垢版 |
2017/05/06(土) 18:31:51.81ID:6UX7kOBP
並木支線が6車線なのも南線が6車線なのも東京湾口道路計画の名残だろ。
0590R774
垢版 |
2017/05/06(土) 20:14:14.22ID:jBVZfPFH
湾口道路の起点は横須賀だろ
0591R774
垢版 |
2017/05/06(土) 21:08:41.44ID:6UX7kOBP
湾口道路があることを想定した容量を確保する話を
湾口道路が横浜南線だと変換してしまう脳って何なの
0592R774
垢版 |
2017/05/06(土) 21:11:22.11ID:DiYSGx/9
南線が6車線なのは夢の直結6車線の名残です
0593R774
垢版 |
2017/05/06(土) 21:43:35.99ID:jBVZfPFH
その理屈だと横横は4車線じゃ足りないじゃん
0594R774
垢版 |
2017/05/06(土) 21:52:41.77ID:5eoMNuLE
ってか、名残で無駄に税金使うわけないだろ
0595R774
垢版 |
2017/05/06(土) 22:35:14.35ID:5HXTbVkW
>>589
なんで、湾口道路(の計画)があると並木支線・南線が6車線で、ないと4車線になるのかがわからない。
0596R774
垢版 |
2017/05/06(土) 23:46:48.14ID:dX/EhARY
>>595
富津市のHPから
http://www.city.futtsu.lg.jp/0000000003.html

湾岸線は湾口道路の一部で、片側3車線か
だから6車線に出来るようになってるわけだな
第2湾岸とか載ってるあたり、妄想と言われてもしょうがないが
0597R774
垢版 |
2017/05/07(日) 00:18:52.33ID:9iy8n7X6
>>596
> 湾岸線は湾口道路の一部
そんなこと書いていないが。

> 片側3車線か
そんなこと書いてないが。

もっともらしいリンクを張っておいて、
無関係の主張の根拠にするとは。
0598R774
垢版 |
2017/05/07(日) 00:41:15.75ID:IuhcJW87
>>597
お前の目は腐ってるのか
あの図はどう見ても湾岸線を通ってるだろ

じゃあ、お前はどうだというのか?
早く言え
0599R774
垢版 |
2017/05/07(日) 01:01:57.12ID:9iy8n7X6
>>598
> じゃあ、お前はどうだというのか?

596>湾岸線は湾口道路の一部で
URL>(湾口道路は)東京湾岸道路や東京湾アクアラインなどとともに、東京湾を「8の字」に結ぶ東京湾環状道路網が完成します

「湾岸線(道路)と湾口道路は(接続しているが)別の道」と理解した。
「湾岸線が湾口道路の一部」とは読めない。

> 片側3車線か
車線数については、そのURLのページには何ら記載がない。

逆に聞くが、URLのページのどの文章から
596>湾岸線は湾口道路の一部で
と読み取れるのか?

URLのページのどの文章から
596>片側3車線か
と読み取れるのか?
0600R774
垢版 |
2017/05/07(日) 01:46:16.25ID:IuhcJW87
>>599
ちなみに、破綻してアーカイブ化してるからな
それで分かっててつまらんツッコミしてるならさっさと死ね
0601R774
垢版 |
2017/05/07(日) 01:47:18.36ID:IuhcJW87
こういうアスペを雇ってる会社は大変だと思う
多分ニートだろうが
0602R774
垢版 |
2017/05/07(日) 02:13:03.93ID:96+mrfh8
>>593
横横金沢支線は構造物6車線を猪瀬ブロックで塞いでるだけ
そのまま南線〜西線〜武相幹線と6車線で直結するのが20世紀の夢だった

これとは別に釜利谷以南も用地6車線でトンネルは既に完成6車線
0603R774
垢版 |
2017/05/07(日) 06:38:50.94ID:IFALx8h8
横浜環状南線が往復6車線なのは将来的に武相幹線と繋げるためでしょう
0604R774
垢版 |
2017/05/07(日) 13:21:28.57ID:owwz5h6A
だね。
0605R774
垢版 |
2017/05/07(日) 13:53:06.15ID:7h4EEzlS
西線マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

北西線が都市計画決定するくらいでPI取り掛かってりゃよかった
0606R774
垢版 |
2017/05/07(日) 14:33:02.07ID:9iy8n7X6
>>600
「市のWebの載っている」って書いておいて、
自分の読み違いだと気づいても素直に訂正せず
「破綻してアーカイブ化してるからな」と誤魔化す。
0607R774
垢版 |
2017/05/07(日) 17:47:47.95ID:Vab14nKm
>>602
あれ? 金沢支線だけじゃなくて、釜利谷以南も6車線対応可な作りじゃなかった?
0608R774
垢版 |
2017/05/07(日) 17:58:07.56ID:9xdslgPg
>>607
そのように書いたつもりだったけど…

釜利谷以北と以南ではトンネルの広さがまったく違うからよくわかる
大規模構造物は6車線で完成済、恐らく用地も6車線取得済
橋梁部は継ぎ足して土工部は多少いじればすぐにでも完成6車線にできそう
ただし佐原〜馬堀海岸は用地4車線の暫定2車線っぽい
0609R774
垢版 |
2017/05/07(日) 18:00:37.99ID:1c3jLk/z
国の高規格幹線道路計画において新東名のメインルートは玉川ICへ行くルートの想定だよ。
こちらの予想交通量は南線の倍近くあるんで南線が受け皿なんて想定はしてない。
0610R774
垢版 |
2017/05/07(日) 18:08:22.53ID:1c3jLk/z
>>608
そうなると6車線の理由はやはりその先の湾口道路だというほうが自然だね。
0611R774
垢版 |
2017/05/07(日) 20:17:01.07ID:tJ3giS/y
>>608
あ…ゴメン、普通にボケてたわ…

失礼しました。
0612R774
垢版 |
2017/05/07(日) 20:45:19.99ID:6eoRKLHX
>>608
橋梁部も外から見ると橋脚が外側に出っ張ってるよね
0613R774
垢版 |
2017/05/07(日) 21:10:35.04ID:tXWvefg2
>>610
https://www.jstage.jst.go.jp/article/coj1975/25/1/25_46/_pdf

ここの、4.計画概要の第2段落に、

>湾岸道路の構造としては、横須賀〜横浜間は自動車専用道路6車線、復員29m…

とある。
ここでいう、"横須賀"は横須賀IC以南でも6車線への準備施工が認められるから、
横須賀ICのことではなく、横須賀側という意味合いなのだろうね。
そうすると、少なくとも佐原〜浦賀付近(※)も6車線を見越した施工が為されるはずだけど、
それがないというのは平成になってからの計画変更が反映されたのかな。

※同資料の地図を見ると、正確性には疑問があるものの、浦賀付近から観音崎方面へズレて線が引かれている。
0614R774
垢版 |
2017/05/07(日) 21:48:44.91ID:6eoRKLHX
と言っても、2枚目の図では馬堀と書いてあるし、1枚目のは概念図的なものかな。
観音崎の方が幾分房総に近く標高も高いので、そっちの方がありえると思ってしまうが
0615R774
垢版 |
2017/05/08(月) 11:00:13.65ID:1qSPg+y0
>>606
お前の目が腐ってるのをいい加減認めろよ
つまんないツッコミする前に老眼を治せ
0616R774
垢版 |
2017/05/08(月) 22:00:16.62ID:1JW78ZfA
>>608
> 釜利谷以北と以南ではトンネルの広さがまったく違うからよくわかる
> 大規模構造物は6車線で完成済、恐らく用地も6車線取得済
確かに、釜利谷から朝比奈は6車線っぽいけど、
朝比奈以南のトンネルは4車線分しかないように見えますがどうなんでしょう?
0617R774
垢版 |
2017/05/13(土) 01:25:03.57ID:1wSSw1Jw
車屋でもらった首都高ドライブマップの表紙が生麦JCTだった
地図好きとしては車線やランプまで描いてあっておもしろいんだけど
現場で見ようとすると細かすぎて見づらいのが玉に瑕
0618R774
垢版 |
2017/05/14(日) 10:34:29.26ID:d4Up8InA
はよう北線走りてぇなぁ
駄目そうなら空港ゆきのバスでも往復するかなぁ・・・
0619R774
垢版 |
2017/05/14(日) 11:20:55.14ID:N6BlCSDK
走って来いよ
全区間走ってもも5〜6分だ
0620R774
垢版 |
2017/05/14(日) 17:52:04.49ID:CbYB/l9W
>>617
現場で見るよりは、
家とかで予習として頭に叩き込むもの
と考えといたほうがいいかもね
0621R774
垢版 |
2017/05/15(月) 21:17:37.17ID:V/DW/Huu
ようやく走ってきた
6kmのトンネルはさすがに長いもんだなぁ・・・
中環新宿トンネルとかアクアラインとか、雁坂なんかも走ったことあるけど
やっぱり通過に結構かかるもんだ
少し前に走った松姫トンネルよりはマシだった感があるが(てか大月側が酷すぎ)

特に取締りとかはなかったけど、ちまちまとアップダウンあったり前後車いない状況が続いたので
不意にスピード出てたりして速度調節が大変だった
大黒ってあんなにぐるぐる回るんだな(ここも初走行)

それにしても圏央道海老名IC以南は3車線化されないのか いい加減海老名渋滞にも嫌気さしてきたのだが
0622R774
垢版 |
2017/05/18(木) 11:03:14.45ID:1mvzaA51
>>621
雁坂は退屈なトンネル
アクアラインは時間帯によっては基地外登場(160キロオーバーとか)
新御坂と若彦トンネルは割と似ているが、交通量が全然違う
うば口トンネル精進湖トンネルも同じ感じ
無駄に豪華なトンネルというと、国道20号の浅川トンネルかな

で、きたせんのトンネルは圏央道の厚木付近のトンネル(産廃じゃないほう)に近いかな
ゆるやかなカーブはあるが走りやすい
0623R774
垢版 |
2017/05/18(木) 13:39:44.07ID:OuMWDRXZ
>>622
あの高尾山に不釣り合いな片側二車線はどう考えても大垂水の抜本的改修まで見越してるとしか思えない
若彦は甲府側のアクセスがダメ、というかそれさえ何とかすればR358なんかよりよっぽど交通量多くなるはず
一宮から上がるよりよっぽど河口湖と吉田まで速くなるし
雁坂はあの延長で40km/h制限というのがただの苦行でしかない

要するに上依知の2トンネルのことよね
0624R774
垢版 |
2017/05/20(土) 09:38:05.85ID:5+/dUlrb
話題ねーな
0625R774
垢版 |
2017/05/20(土) 14:03:49.59ID:1not/+r/
そう思うなら君から振ってくれ
答えられる範囲なら答えまくりたい
0626R774
垢版 |
2017/05/20(土) 14:31:36.21ID:A1l72t4h
結局西線はどこを通すか
0627R774
垢版 |
2017/05/21(日) 02:58:09.94ID:07z3KwrX
途中まで環状3号の未開通のしたをとおしてよこかん南とは別に横横までひっぱったほうが現実的
(南のあの地点は魔界のため少し手間の戸塚地区の下で一気に通したほうが将来はOK
南線の終点は保土ヶ谷バイパスの町田終点手前をとおて北西線まで環状4沿いにそって地下 その先は未定で
なんとか分散できるのでは(途中で新東名が海老名から伸びてくれば新東名を南線の交点まででくっつければ
実質新東名の本線を伸ばすと同じで分散可能
横環北西線から外環までは東名とは別に地下で片側3車線で作れば
今の東名多摩川渋滞はかなり緩和される
(それより東名も側道を神奈川県内(厚木〜用賀)つくればかなり解消しそう
0628R774
垢版 |
2017/05/21(日) 08:26:01.28ID:OjUGsHm6
>>627
折角よこかんみなみを6車線で造ってるんだからちゃんと設備を活かしてよ
いくら戸塚は秘境とはいえ駅近くは中層マンションがバカスカ建ってるから新しい高速道路なんて100%無理
新東名を新幹線に沿わせつつゴルフ場の地下を通して狩場線直結にするほうがまだ現実的

それと東京横浜道路は4車線じゃないの
0629R774
垢版 |
2017/05/21(日) 08:48:26.43ID:Bl+W6y6h
西線は中原街道桜ヶ丘改良すればいらない
新東名をr22沿いに高倉から地下に潜って横浜新道戸塚に繋げればそれで充分
同時に秦野中井から平塚IC経由寒川南まで繋げれば横浜中心部にいく交通は南線にも流れるし新道がパンクすることはない
0630R774
垢版 |
2017/05/21(日) 08:56:01.27ID:34ThJlXj
>>629
だから横浜新道には受け入れるキャパもジャンクションを作る土地もないっつーの
曲線半径も縦断線形もキツい4車線道路を高速自動車国道の代わりに使うとかポール猪豚みたいだな
三ツ境周辺や下川井の渋滞も全然解消してないのに西線不要論も暴論

東西流動の主交通は新東名に転換するから今さら旧東名の秦野中井から寒川までの短絡路なんていらない
それより同じような経路で計画中の湘南新道(一般道)をさっさと完成させるようお祈りでもしてろ
0631R774
垢版 |
2017/05/21(日) 10:09:55.93ID:CM0bnfBa
第二東海自動車道の玉川への延伸は10万台ぐらいの交通量があるというのが国の想定。
一般道では処理出来ないし、第三京浜流用も暫定形で最終的には玉川まで別線。
0632R774
垢版 |
2017/05/21(日) 18:35:12.68ID:EFl/MZqE
というかすでに現状で横浜新道・第三京浜とも交通量が10万超えてる状況で
この2本あれば十分なんて言える神経がわからない
横浜新道なんか普通に平日休日問わず渋滞してるくらいなのに
平日はまぁ多少マシか

あと秦野中井-寒川南とか、そんな道路造らせるくらいなら普通に新東名で海老名南行けアホ
来年開通だ
0633R774
垢版 |
2017/05/22(月) 05:30:25.76ID:EYnkq5af
いらないとか十分とか決めつけ口調で語られると
どんな意見でも稚拙に見えてくる。
0634R774
垢版 |
2017/05/22(月) 08:29:09.44ID:743a4Wry
>>630
単純に中原街道(に隠れてる環3も含む)のバイパスとしても十分に役に立つ>西線
ただ、便益を受ける人達が横浜市内の人達に限られる
(本当は通過交通もそこそこあるから断言したくないが)
ので、金をどこから引っ張ってくるかが問題になる

つまりよく言われてるように、事業主体はどこよ、ってこと
ただの県道のバイパスだと、金出しにくいよね
0635R774
垢版 |
2017/05/22(月) 11:20:58.57ID:dK03NUyt
青葉区民だけど、西線が出来てもまず使わないかな
横浜市内でも需要は限定的だと思う
だけど距離は長くて北線+北西線以上
コストは6,000億円以上になりそうだし無理かな
0636R774
垢版 |
2017/05/22(月) 12:32:28.64ID:skFn0Z1a
だから西線は事実上新東名の延伸扱いでの建設だって。
建設費の試算は横浜泉から玉川までで2兆円だったかな
それでもB/Cは1超えてたみたいだけど。
0637R774
垢版 |
2017/05/22(月) 12:39:25.88ID:eUo3m9n4
西線が海老名以東に延伸した新東名直結ならワンチャンあるが、そっちの方が現実性薄いしなぁ・・・
かといって横浜南+湾岸+横浜北じゃあまりに大回りだし
少なくとも直情の道路ができたところで東名の休日渋滞そのものは完全にはなくならないだろうし
(大体今だってずいぶんマシになっても駄目なんだしなぁ)
東名と横浜南経路を補完する道路があってもいいんじゃないかとは思う

まぁ、青葉区じゃ直接の恩恵はなかなか受けようがないでしょ、元々が緑区・瀬谷区方面へ向かう計画なんだから
田奈やしらとり台あたりなら多少あるかもしれんが・・・
0638R774
垢版 |
2017/05/22(月) 13:15:46.44ID:ff4V1ik3
どのみち圏央、厚木秦野、新東名海老名以西の開通目途ついてからじゃないの。
食い続けるにはこの後何かしら作らないとならんから。
0639R774
垢版 |
2017/05/22(月) 13:27:48.66ID:os4V8xkm
青葉区民は北西線を中央道稲城まで延ばせと陳情すべき
0640R774
垢版 |
2017/05/22(月) 15:07:44.07ID:cxL250Di
海老名-伊勢原は来年度にはできあがる、というか新東名は基本的に開通目途が既に立ってる
秦野より西はほぼ山地なので厚木秦野道路よりはよほど楽
寄の産廃処分場下や皆瀬川の入口付近・湯舟山トンネル脇などで鋭意建設中だ
驚きなのは塩川の山奥にSICができるということか 西丹沢の玄関口の、最近洪水で吹飛んで架け替えた橋の奥に

震生湖駐車場に開通イメージ看板が立っているので時間があったらぜひ見に行くべき
秦野中井のインターチェンジから丘の上へ5-7分くらいだ
0641R774
垢版 |
2017/05/22(月) 16:32:55.03ID:OhgrFNQ3
新東名とりあえず出来そうなとこまで東進すりゃいいのに
高倉辺りまでならr22沿いに高架でいけるだろ
0642R774
垢版 |
2017/05/22(月) 18:31:58.40ID:cxL250Di
もうルート完全に決まっててほぼ用地取得も終わってるからなぁ
というかそのあたりは既に橋桁も乗ってきてるけどさ(旧東名上部の本線部は既に架橋された)
来年度には開通する区間なので

それ以外の区間、特に伊勢原より西は丹沢山地の南端をトンネルと橋梁で駆け抜けるのでなかなかすぐには終わらない
その代わり箱根外輪山には触りもしない
0643R774
垢版 |
2017/05/22(月) 18:35:06.51ID:lS/RsDyx
>>637
海老名から横浜泉まで作れば西線に接続できるわけだけど
それが大変ってこと?
0644R774
垢版 |
2017/05/22(月) 19:47:32.87ID:6OiGwMU5
海老名〜横浜泉〜横環戸塚はよこかんみなみと新東名が落ち着いたらすぐにでも事業化だろ
あとは西線北側(〜東京横浜道路)に本気出すかどうか
0645R774
垢版 |
2017/05/22(月) 20:03:07.16ID:cWgk6OEn
ぶちゃけ16号を高速並走にしてほしい
0646R774
垢版 |
2017/05/22(月) 23:11:12.74ID:XljP4efV
「環状」なんて名乗るのをやめたらいい
0647R774
垢版 |
2017/05/23(火) 00:17:08.09ID:WLMQgHwu
>>644
東京横浜道路って構想図に描いてある位置からすると
第一京浜の専用部じゃね?
生麦から大森あたりまでで

だとすると第二東海自動車道の起点である玉川とは全然違うところに行くことになる。
0648R774
垢版 |
2017/05/23(火) 06:13:21.75ID:79Pqluop
>>647
第二東海自動車道の正式名称は横浜名古屋線だったと思うんだが玉川起点のソースは?
0649R774
垢版 |
2017/05/23(火) 14:33:03.63ID:i4cNWXPc
>>648
国土開発幹線自動車道としては東京都が起点。

国土交通省で玉川起点を想定して「整備効果の点検」を行なっている。
0650R774
垢版 |
2017/05/23(火) 15:51:07.48ID:I0IrsvuF
>>639
青葉区民だけじゃなく、麻生区民や町田市民も熱望している。
0651R774
垢版 |
2017/05/23(火) 18:09:14.15ID:2Gx1xfug
>>649はこれね

ttp://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-douro-keikaku/pdf/tenken.pdf
0652R774
垢版 |
2017/05/23(火) 20:06:23.09ID:uM8rzdA7
>>639
>>650
外環道と川崎縦貫一体化案が纏まったら
稲城大橋を青葉に譲るって線はないかな
0653R774
垢版 |
2017/05/24(水) 00:00:22.59ID:JOeyJcaW
稲城大橋って一般道レベルだし、実際に一般道なんだけど
どれだけ過大評価なのよ
0654R774
垢版 |
2017/05/24(水) 22:32:54.59ID:4WLcEYZk
>>644
北西線ですら本格的に検討が始まってから事業化まで10年くらいかかったから、事業化するとしても2030年代、開通は2040年以降でしょ。
国交省の想定する2040年の交通ネットワークにも入っていない。
0655R774
垢版 |
2017/05/24(水) 22:41:38.83ID:QgtsTyUP
北西線が都市計画決定するくらいのタイミングでPIスタートしとけばなあ
0656R774
垢版 |
2017/05/24(水) 23:52:30.59ID:GjKDpM9S
まあ、県レベルでちょっとだけ進む気配はある
2年前、黒岩知事が道路10年計画で海老名以東の計画前進指示

神奈川県 新計画に新東名海老名以東反映
http://kentsu.co.jp/webnews/html_top/151203400034.html

神奈川県 「かながわのみちづくり計画」改定 新東名海老名南JCT以東 具体化を望む
http://www.senmonshi.com/archive/02/02C3VRxw2H2U2A.asp
かながわのみちづくり計画
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/817047.pdf
0657R774
垢版 |
2017/05/25(木) 18:50:45.07ID:cMqza39P
直進するならいいけど西線が貧弱だと余計な渋滞になるような
0658R774
垢版 |
2017/05/25(木) 19:21:18.57ID:V3Rypdff
西線は6車線だからええやん
0659R774
垢版 |
2017/05/25(木) 21:28:04.49ID:BxFPkVRY
西線横浜泉以北は4車線じゃないの?
以南は南線と武相幹線に合わせて6車線だと思うけど
0660R774
垢版 |
2017/05/25(木) 22:35:00.14ID:XIwGvRHV
>>657
東京方面に行く車がみんな伊勢原で東名に流れるから大丈夫じゃないの。関越とか東北道の方に行く車も海老名南で圏央道に乗るか東名経由の外環だろうし
0661R774
垢版 |
2017/05/25(木) 23:41:35.15ID:eVuex7Db
つまりガラガラになるんじゃ
0662R774
垢版 |
2017/05/26(金) 01:44:53.12ID:Z2DpOqdM
だから西線北側は中原街道バイパスのような趣の地域内輸送がメインになる
南側は湘南〜三浦発着の都市間輸送や横浜港の港湾輸送があるけど
0663R774
垢版 |
2017/05/26(金) 06:08:56.66ID:TcKFP+1c
どうでもいいっちゃいいことなんだが、新東名と横浜環状南線ができると千葉・特に房総半島から中京西日本がかなり近くなるよな

西線に関してはうまく東名か新東名に繋げてさえもらえれば第三京浜頼りの地域において恩恵はそれなりに見込めるはず
0664R774
垢版 |
2017/05/26(金) 06:58:16.36ID:ZfnDXYLh
西線の横浜泉から北が直進ルートだから
0665R774
垢版 |
2017/05/26(金) 07:44:22.59ID:ZF937qhd
>>656
新東名は第三京浜接続でいいわ。
予算も期間もそれが一番いいだろ。
あとは第三京浜を外環道東名以南区間と首都高に接続してくれたら文句ない。
0666R774
垢版 |
2017/05/26(金) 07:54:47.54ID:TP4cs12a
>>664
いいえ、武相幹線は南線と直結します
0667R774
垢版 |
2017/05/26(金) 08:09:01.74ID:FrWciaq2
西線は港北JCTから梅田橋に出て産業道路の上を高架で宮の下の先で地下に潜り下川井手前の都岡越えて地上に上がりJCT越えたら聖マリアンナ病院あたりでまた潜るのかな
港北JCTから鶴見川をトンネルで越えるには距離的にゆとりがなさそう
0668R774
垢版 |
2017/05/26(金) 08:31:13.56ID:Z2DpOqdM
港北以北を第三京浜の現道活用にすると港北JCTの容量がネック
仮に外環まで往復6車線で掘っても都合のいい接続先がない

よって西線横浜泉以北は4車線で充分
0669R774
垢版 |
2017/05/26(金) 08:50:27.33ID:Rhz4+Jpl
西線って横浜市としては本当にやりたい事業なんだろうか
北西線に準備工事すらしてないし
0670R774
垢版 |
2017/05/26(金) 09:23:43.23ID:E1/gORua
あるわけ無いじゃん
上野線二期と同じようなもんでしょ
0671R774
垢版 |
2017/05/26(金) 11:09:43.30ID:FUYe3W5D
>>668
容量が問題だったら別のところでつなげばいいだけ。
外環まで行けば問題なくて外環の先の接続先なんて考えないでいい。
0672R774
垢版 |
2017/05/26(金) 14:56:07.73ID:9K4jgx/j
>>671
外環止まりなら6車線なんていらない
やっぱり4車線で充分
0673R774
垢版 |
2017/05/26(金) 16:22:45.35ID:rQJjzuV+
>>672
東名足りてないじゃん。

外環開通すれば交通処理のメインは外環に移って都心への流れは必須でなくなるから
全国網の高速道路は外環までで問題ないよ。
0674R774
垢版 |
2017/05/26(金) 17:09:52.38ID:9K4jgx/j
>>673
南線〜湾岸線6車線と西線北側〜東京横浜道路4車線で補完は足りるんじゃない?
外環に6車線で突き当たっても目黒線まで伸ばさないとJCT渋滞になるだけ
0675R774
垢版 |
2017/05/26(金) 18:34:58.82ID:rQJjzuV+
>>674
国交省の試算は横浜泉〜玉川で交通量7.8万〜8.8万
一方の南線は5.5万だから

東名方面から東京を通り抜けるのは北側をまわるほうが好都合なんで
南側偏重の考えは判断を誤る。
0676R774
垢版 |
2017/05/26(金) 18:49:18.13ID:2eHrA/Q4
新東名は政府案の高規格道路の大動脈一本をガンと玉川まで引くんじゃなくて、神奈川案の環状線や首都高等の静脈群で目的地ごとにETC2.0とかで分散させた方がスムーズなんじゃないかなと思うけど、どうなんだろうね
0677R774
垢版 |
2017/05/26(金) 19:55:33.25ID:9K4jgx/j
>>675
それを言ったら現東名のほうが距離短くて走行性高いんだから
神奈川県東部需要をほぼ総取りできる南線〜湾岸線ルートと違って
遠回りかつ外環までしか行けない西線北側〜東京横浜道路は中途半端で使いづらい

横浜泉〜玉川だけで8万台はB/C<1にならないように逆算したような数字で正直疑問
東京横浜道路の予算で湾口道路を造ったほうがアクアの渋滞緩和に使えてまだマシな気がする

小杉付近の高速空白地帯を埋めることには賛同するけどそれって都市高速の役割でしょ
0678R774
垢版 |
2017/05/26(金) 20:01:10.91ID:9K4jgx/j
>>676
私もそう思う

仮に西線北側区間を作るなら2種規格(横浜北トンネルと同等)でいいんじゃないかなぁ
NEXCO全国プールにするか首都高にするかは一長一短ありそうだけど

なんて言っても横浜港北JCTには準備工事がなさそうだし
けっきょく未成線のまま終わってしまうのかなぁ
0679R774
垢版 |
2017/05/26(金) 20:17:42.77ID:U768OpfZ
>>677
何言ってんの。
南線・湾岸線ルートが一番の遠回りでしょうが。
神奈川東部需要を総取り?
アホなこと言うな
0680R774
垢版 |
2017/05/26(金) 20:24:34.43ID:9K4jgx/j
>>679
狩場線の線形が悪くて40〜50km/h制限だから本牧以遠の時間距離は南線経由のほうが近いよ
どうせみんな80km/h出してるから〜なんて言うなら湾岸線は100〜120km/hで流れてるしね
0681R774
垢版 |
2017/05/26(金) 20:33:04.07ID:y3XnB6nU
首都高速とNEXCO東日本というのを忘れてる人が・・・
0682R774
垢版 |
2017/05/26(金) 21:25:40.95ID:Rhz4+Jpl
E1東名高速道路 横浜青葉IC下り線出口・入口の閉鎖をおこないます 〜6月10日から7月23日までの7夜間及び1昼夜間〜
http://www.c-nexco.co.jp/topics/570.html
0683R774
垢版 |
2017/05/26(金) 21:28:05.74ID:U768OpfZ
>>680
なんで新東名延伸のメインルートが西線を北に行ってる玉川か
南線経由の湾岸線かという話で狩場線が出るのかな?
横浜需要だというならそれこそ横浜の中でどこが目的地かで分散して南線への集中なんてないだろ。

そうじゃなくて東京からの放射道路各線にたいしてどのルートが優位かだろ。
中央道方面は海老名から圏央道が明らかに優位として
関越道、東北道は外環道を時計まわりのルートが優位。
常磐道は都心を突っ切るか外環道をどっちにまわるかで迷い
東関東だけが湾岸線ルートが優位。
0684R774
垢版 |
2017/05/26(金) 22:26:01.14ID:wSE9WVTm
常磐道ならアクアライン通って潮来から51号かこれと同時くらいで開通する東関東道水戸線もある
圏央道の計画区間もあるにはあるがいつ開くかわからん状態で話にならない
東関東道も場合によっては途中からアクアラインが速い

道路が増えると(我々の妄想という名の)夢が広がるね

(関越なら本当は中部横断道で双葉経由で佐久に出られるのが一番最適解で次点が圏央道だろうが・・・)
正直関越は外環よりは圏央道の方がいい

>>677
一生綱島/中原街道と環二の渋滞で喘いでろ
そもそも東部需要を湾岸でなんて家も大してなけりゃ地元交通は普通横羽使うのでそれこそ需要薄いんだが
それに湾口道路の先にほとんどの人間の目的地は無いし高速も無いしな、館山までの需要なんて元々大して無い
横横も元々混むしアクアラインの交通量は減らせない
というか鶴見ならたいていの場所は今井/新桜ヶ丘か港北から環二の方が速い(新横浜駅前がネック)、湾岸であんなところで下ろされても困る
トラックの交通量だけを当て込むのならそれはそれでアリだろうが(危険物車はどうせどこも通れないし書くだけ無駄か)
0685R774
垢版 |
2017/05/26(金) 23:24:38.26ID:CvRW78yn
>>683
別に大黒や東海で比較してもいいけど西線港北経由が優位になる可能性は極めて小さい
そもそも大型車は横羽線ではなく湾岸線に誘導したいわけで

放射路線への接続なら中央関越東北へは
東京横浜道路経由が現東名より近くなる可能性はゼロなので諦めましょう
0686R774
垢版 |
2017/05/26(金) 23:31:58.75ID:CvRW78yn
>>684
自家用車のことしか考えてない時点で「ふーん、で?」って感じ
高規格幹線道路は長距離走行を前提とした港湾車両や物流車両を最優先に設計すべきだろ
ちなみに横横釜利谷〜佐原はすぐにでも6車線化できるように用地買収&準備工事済

それにしても綱島だの鶴見だのとかいう地名が出てくるのはセルフエスパーか?
非常に個人的な意見を言わせてもらえば中原街道を使う機会は殆どないので西線なんかなくても別に困らない
0687R774
垢版 |
2017/05/27(土) 00:21:18.19ID:g5EoL+73
>>685
横羽線か湾岸線かだったら湾岸線に誘導するけど
ずっと内陸から湾岸線に誘導なんてしてない。
湾岸線に通過交通を入れると肝心の港湾からの高速アクセスが邪魔をされ
逆に港湾の競争力を阻害する。

東京横浜道路って第一京浜のとこを通るやつで玉川に向かう
国交省検討の第二東海自動車道とは別物。

東名と新東名で二本あったのが東名に集約されたら容量が足りるわけがないというのがまず前提としてあるわけで
そこにもう一本通して使われないことはない。
なぜなら全交通が東名を使うのなら新東名は渋滞なく外環までのスムーズなアクセスができる一方
東名は渋滞で使い物にならない。
結果、新東名側が渋滞しないところまでは外環までで都心に行く必要のない交通は移行する。
0688R774
垢版 |
2017/05/27(土) 09:16:22.32ID:uVbaRFGW
>>687
東京横浜道路が第一京浜を通るっていつの時代の話だよ

今の東京横浜道路は東京都内と横浜市内を結び
新東名=第二東海自動車道の一部を構成すべき道路のこと

ちなみに高速道路ナンバリングの地図では
第三京浜との交差すらせず外環まで直行してるが
それならあなた様のご希望通りになりそうだな(笑)
0689R774
垢版 |
2017/05/27(土) 09:35:17.05ID:i8Y163Jg
出来もしない道のことで争っててワロタ
北西線の延長区間(稲城方面?)のほうがまだ可能性あるだろ
0690R774
垢版 |
2017/05/27(土) 09:43:18.02ID:uVbaRFGW
>>689
核都市道は概念としては存在するがいかなる地図にもまだ線が引いてない
道路としては東京横浜道路のような構想段階の一歩手前
0691R774
垢版 |
2017/05/27(土) 10:40:48.37ID:AwQJGwVg
外環や横環でのシールドのデータをもとにして結構近いうちに大筋は出すんじゃないのかね
大深度でやれば厄介な左巻きも抵抗しようがないし
0692R774
垢版 |
2017/05/27(土) 10:45:51.87ID:1VNnebHS
>>689
横浜区間は短いからコストも掛からないしね
0693R774
垢版 |
2017/05/27(土) 11:06:28.27ID:LtxHFGxt
核都市道は文字通り業務核都市の都市間連絡道としての役割と
距離の離れすぎた外環道・圏央道の間を埋める環状道路の役割があるから
最低でも6車線は必要になると思うが、北西線も新都心線も6車線化には
対応してなさそうなのがなんとも
0694R774
垢版 |
2017/05/27(土) 11:16:49.83ID:uVbaRFGW
だから都市高速は往復4車線で我慢しろと何度言えば
限られた予算なんだから大口径3車線を1本掘るより中口径2車線を2本掘るほうがいい
0695R774
垢版 |
2017/05/27(土) 15:58:21.49ID:LeeDG2fO
あっそ
0696R774
垢版 |
2017/05/28(日) 01:09:24.20ID:OVQk6WZx
>>687
全ての車が東京以北に用があって横浜や神奈川県東部には行かないなら二本分が伊勢原で東名に集約されるけど
実際は全然そんなことはなく、東京へは東名一択でもかなりの交通量が新東名横浜方面に流れる。
現東名で東京ー東名川崎ではなく横浜町田ー海老名が最混雑区間なのと同じことかと
0697R774
垢版 |
2017/05/28(日) 11:19:42.07ID:VscUBrh3
http://road.chi-zu.net/616.html
これは羽田を終点としているがそれは無視していただいて

青色が茶色からどれだけ車をとりこめるか
0698R774
垢版 |
2017/05/28(日) 11:59:01.88ID:2jmY3R67
>>697
起点が伊勢原JCTになってないし
茶色は湾岸線誘導割引が適用にならないルート
羽田にしても環八を走るロスでボロ負け

やり直し
0699R774
垢版 |
2017/05/28(日) 12:20:05.13ID:vk4UgBAA
茶色を狩場線から湾岸線に入れて
緑を大黒から湾岸線に入れればいいんでない。
0700R774
垢版 |
2017/05/28(日) 14:46:34.16ID:ASdUVCRV
青が三渓園あたりを走行中に既に緑や茶の改訂版が大黒あたりに来てそう
0701R774
垢版 |
2017/05/28(日) 14:47:22.52ID:2jmY3R67
>>699
北線は湾岸線誘導割引の対象外だから
新横浜〜都環より狩場〜都環のほうが安いという逆転現象が起きてる

青は他ルートよりは確実に線形が良いので
高くてもそれなりに転移が進むと予想
0702R774
垢版 |
2017/05/28(日) 15:17:36.57ID:vk4UgBAA
青が港の形にあわせてグネグネなのが痛い。
しかしなんでそんなに湾岸線に呼ぼうとするのかね。
通り抜ける交通は入らないほうが港湾側にとっても好都合なのに。
0703R774
垢版 |
2017/05/28(日) 16:24:05.11ID:axYhhpjG
輸入船は東京港を使うことが多いから湾岸線云々はあまり関係ない

これから横浜港でも水揚げを増やそうとするなら圏央道経由各地方面だろうから
本牧以南はキャパに比べて交通量が少なすぎるくらいなんで流入は大歓迎
0704R774
垢版 |
2017/05/28(日) 16:58:33.04ID:ZbnLy7LQ
羽田へ向かうとしても栄jctで戸塚に向かいたくなるなぁ。
0705R774
垢版 |
2017/05/28(日) 19:58:37.38ID:luz8e9x4
>>703
グネグネ遠回りだから流入なんてない。
むしろ流入させたくないからそうしたんだろうな。
0706R774
垢版 |
2017/05/28(日) 21:11:20.74ID:axYhhpjG
>>705
紙やWEBの地図見て遠回りだから南線経由やめようなんて思うのはマニアだけだよ

いまはナビちゃんが最速ルートを検索してその通りに走るだけだから
大和トンネルや保土ヶ谷BPが渋滞してたら自動的に南線へ連行される

検索基準も実勢速度ではなく規制速度だから
規格が高い南線〜湾岸線ルートはそれだけで有利
0707R774
垢版 |
2017/05/29(月) 00:26:08.10ID:SMvNUABE
〇〇まで
△△経由xx分
□□経由YY分

という感じで、わかりやすく優位性を示せるかどうかによるんかな
0708R774
垢版 |
2017/05/29(月) 05:35:29.27ID:cMHYESxB
上り伊勢原手前で

B湾岸線羽田空港まで
 K7横浜北線経由 ××分
 K3狩場線経由  △△分
 B湾岸線経由  ○○分

くらいの表示は出すのでは?
0709R774
垢版 |
2017/05/29(月) 10:08:57.60ID:UFZAlj/M
なんで羽田までの表示が出ると思うのか。
0710R774
垢版 |
2017/05/29(月) 10:43:36.91ID:1I++5yzw
別に大黒でもいいけど
0711R774
垢版 |
2017/05/29(月) 12:28:11.58ID:YHpwm+Dh
南線誘導は海コンとか業務用車輌だろう
普通車は下道の抜け道を駆使する方がコスパがいい
0712R774
垢版 |
2017/05/29(月) 14:06:00.13ID:tBhSVpuE
下道とか論外だろw
昔は厚木ICまでr22(用田BP開通以前)で通ってたけど
圏央道の快適さを知ったいまではバカらしくて走れない
0713R774
垢版 |
2017/05/29(月) 14:22:43.30ID:9Jor23KR
バカにする前に用田BP開通後&戸田立体化後とを比較しないと・・・。
0714R774
垢版 |
2017/05/29(月) 16:22:48.44ID:DCN4G03V
>>713
どうせ立場や高倉小前や戸沢橋が混んでるだろうからやだ

用田BPU期区間は空いてるけどそこから先の2車線区間が
ダラダラ混んでるイメージがあって行く気にならない
戸田立体は新東名ができたら見に行けばいいと思ってる
0715R774
垢版 |
2017/05/29(月) 16:49:09.75ID:DCN4G03V
あ、ららぽーとに行く機会があったらついでに見に行くかも
0716R774
垢版 |
2017/05/29(月) 20:33:10.97ID:SMvNUABE
>>709
並木ルートが勝負になるのは羽田行きぐらいで、
都心行きなら大和渋滞を突っ切ったほうが早い、
ということだろう
0717R774
垢版 |
2017/05/29(月) 20:35:50.46ID:SMvNUABE
△大和渋滞
〇東名川崎・世田谷
0718R774
垢版 |
2017/05/29(月) 20:49:11.96ID:xz0oU6ke
3号が激混みの時は青葉から北西線入って
3京→環8→中原街道or目黒通り→2号ってのも
0719R774
垢版 |
2017/05/30(火) 01:52:49.72ID:yIiQXrwG
>>718
当たり前だが渋滞がない限り羽田線まで回ったほうが早い
時間に余裕があって高速代を少しでもケチりたいならそれでもいいけど
0720R774
垢版 |
2017/05/30(火) 05:11:29.76ID:P3jh7R2P
>>718
中原街道も目黒通りも深夜早朝以外は混むよ
北西線−K7−K1を薦める
0721R774
垢版 |
2017/05/30(火) 13:08:53.30ID:SHlKeggB
目黒通り、今でも、動かなくなるくらい混むの?
0722R774
垢版 |
2017/05/30(火) 15:42:16.38ID:68KgDcuY
>>721
目黒は時間によって中原同様に中央線変更あるから
鬼混みほどではないよ
ただバスレーンもあるから要領悪い車が前を蓋するリスクはある
0723R774
垢版 |
2017/05/30(火) 22:02:48.24ID:SHlKeggB
>>722
サンクス。ほんとに時々しか走らなくなったから、分からなかったけど。

昔は環6の手前で止まっちゃってたからなあ。
0724714
垢版 |
2017/05/30(火) 23:19:47.92ID:LdNNtCJg
さっそくr22の現状を実走して確認してきたけど
用田橋際〜東河内は終始ダラダラとした混雑
東河内〜戸田の渡河区間は上下線とも大渋滞で酷かった
両端が4車線の快走路になったからこの区間の低規格さが際立つ

戸田立体アンダー部はゆとりがあってとても快適だったけどR129の渋滞解消にしか役に立たなかったみたい

新東名海老名南JCT〜厚木南ICはアプローチ部の他は上部工を残すのみで今年度中の開通はほぼ間違いない
R129北側からの入口ランプは側道分岐とほぼ同一箇所になるから多少混乱がありそう

あと下土棚の4車線道路が完成してて感動した
0725R774
垢版 |
2017/05/31(水) 09:56:48.78ID:mBX6tXTs
r22は東河内のケイヨーD2と丸亀製麺ができてから出入りの車がらみで渋滞が加速したと思う
0726R774
垢版 |
2017/05/31(水) 17:46:45.19ID:TJH9zY87
>>722
目黒通り沿線に住んでるけど、中央線変更するとこなんかあったっけ?
0727R774
垢版 |
2017/06/01(木) 04:21:27.15ID:kd4pSiT+
高速道路に関心のある皆さんにお知らせ
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
期間工が看護師を殺害する事件もあった危険企業。
期間工に不審な攻撃を加えたとされる悪の一味。
主な悪人は日産栃木工場塗装課の長谷川、宮崎、瀬尾、照井、柏倉。

このコピペによる日産の悪事の拡散は柏倉真一を筆頭に日産正社員の断固たる要望である。自分は不自然に感じている。

そしてなぜか「押川定和」が関与している。
検索すると無数に出てくる。
0728R774
垢版 |
2017/06/01(木) 07:43:31.80ID:9TGbFSyM
>>706
規制速度基準なら100制限の東名、80制限の保土ヶ谷BPの方が全部80制限の湾岸線より優位だよ。狩場線は遅いけど距離が短い。

というか別に東京方面の車を引き込まなくても横浜以南の車が流れればそれで交通量分散には十分じゃないかと
0729R774
垢版 |
2017/06/01(木) 13:02:31.58ID:XZAhASAS
目的地が戸塚区港南区以南なら今でも東名厚木以西から横浜町田〜保土ヶ谷BP経由で走る奴は少数派と思うが
0730R774
垢版 |
2017/06/02(金) 15:34:55.75ID:nwjkuBYm
>>729
藤沢戸塚あたりで渋滞するのヤだから
なるべく一般道は使わないという考えの人は多いと思う
16号の町田立体さえ抜ければたいてい時間読めるし
0731R774
垢版 |
2017/06/02(金) 23:25:47.51ID:dQa+Ju/h
>>729
港南台駅周辺住だが厚木以西行くときは大体町田インター経由だけど
時間に多少余裕があれば環2から保土ヶ谷BP経由で横横は極力使わない
0732R774
垢版 |
2017/06/03(土) 07:37:42.92ID:k+JPrhM9
港南台ー環3ー金井公園ー田谷ー島の神ー鉄砲宿ー藤沢BPー圏央道 or 新湘南BP下道ー銀河大橋ーR129ー東名厚木
横環南出来れば早くなるね
0733R774
垢版 |
2017/06/03(土) 13:17:13.60ID:dsk+6zds
この間北線トンネルでたまプラーザゆきの京急バスに追いついた
80km/h定速だったな、後ろ引っ付けばいいペースメーカーになりそう、抜いちゃったけど
ただ取締いるなかでこのスピードだと路線バスでもしょっぴかれるんだろうなぁ、おそらく70ぐらいまで落とすんだろう

あとは町田立体が本線になるように大工事で線形変更してくれたらなぁ・・・無理か
0734R774
垢版 |
2017/06/03(土) 13:27:51.45ID:Qxw6VdGX
北線は路肩広くて見通しあるんだから80km/hでもいいのにね
県民の不満顔に悦ぶドS県警だから仕方ないか

町田立体は八王子街道・環4・R246に行く車も多いから必ずしも本線格にすべきとは思わない
どちらかというと上りの横浜町田出口ランプ合流で本線が絞り込まれるほうがネガティブ
0735R774
垢版 |
2017/06/06(火) 03:29:54.42ID:3o1CTki+
>>733
あの手のリムジンバスは首都高の50km規制のところでも85kmで走るからな

>>734
町田立体は、完成後交通量が1.5倍に増えたから、保土ヶ谷バイパス含めてアホみたいに渋滞することが増えた
特に上りは、横浜町田ICからの合流で1車線に絞られるし、
横浜町田からの合流も1車線に絞られる
下の道も保土ヶ谷バイパスの合流で1車線に絞られるようになったので渋滞が酷い
3方向から1車線に絞られるようになったのでなあ

前よりはましなんだろうと思いながらも、最近はどこを走っても不満だらけ
0736R774
垢版 |
2017/06/06(火) 20:23:52.99ID:KbPaqYQp
要するに三ツ沢経由の時と所要時間が変わってないのでその分スピード落としてるってことなんだろうなぁ

それにしても、町田立体でR246との交差点かわしてもその先が渋滞してるんだから話にならない 60km/hと80km/hの制限境界もわかりづらいし
あそこの60km/h制限区間にオービス置いたらバンバンかかって県警ウハウハそう

埼玉の首都高5号なんか制限が80から50に変わった瞬間の所にオービス置いてるしな(つまり80か90で引っかかる仕様)
0737R774
垢版 |
2017/06/07(水) 19:16:23.51ID:xv7ir2cI
仮にそこで80で撮られたら、承服しがたい
0738R774
垢版 |
2017/06/08(木) 18:15:39.15ID:8O+S6OW2
新横浜IC出入り口周辺の渋滞が増えたけど
やっぱあれは欠陥構造だよな
無駄に工費もかさんでそうだし
0739R774
垢版 |
2017/06/08(木) 18:30:55.91ID:delbET+7
渋滞がええのだよ
0740R774
垢版 |
2017/06/09(金) 21:46:48.19ID:zeBYchPZ
久々に横環南のHPを見たら用地取得がのが&#10071;
0741R774
垢版 |
2017/06/11(日) 10:32:27.39ID:kMOPlTPt
>>740
なにをいいたかったのか気になる
0742R774
垢版 |
2017/06/11(日) 11:09:34.56ID:/nJo/W+e
>>741
詳しくはWebで
0743R774
垢版 |
2017/06/11(日) 14:21:01.63ID:GgYznMgr
ここはwebじゃなかったのか
0744R774
垢版 |
2017/06/11(日) 15:13:20.54ID:XJqMQLQj
くわしくはGopherで
0745R774
垢版 |
2017/06/25(日) 00:08:52.49ID:CopzZPA9
いたち川が柏尾川に合流する付近の南線橋脚工事は2列目に着手してるね
片側3車線×2になるのか
Googleマップ航空写真では1列の状態だけど
0747R774
垢版 |
2017/06/27(火) 06:05:49.07ID:dfBgv2H7
開戸のへんにNT向けの出入り口欲しいな
何で地元民は要望しなかったんだろう
後から作れないかな
0748R774
垢版 |
2017/06/27(火) 15:50:51.25ID:o4yrnbv2
>>747
確か工期と工費の両面で諦めたんじゃなかったかな
トンネルから中原街道までが40mくらいの高低差で大橋JCTみたいにしないと地表に出られないから
コンクリのセグメントでトンネル作っちゃったら後付けは厳しいかと
0749747
垢版 |
2017/06/27(火) 16:07:18.37ID:vt5Jn1c9
やっぱ無理か
絶対後で作っておけばよかったになりそう
0750R774
垢版 |
2017/06/27(火) 18:41:00.87ID:SwIR9kwz
馬場出入り口はやくしてくれ
0751R774
垢版 |
2017/06/27(火) 18:50:46.36ID:CVnDiW8v
>>750
これのトラウマがあるから北西線は途中出入口なしなんだろうな
0752R774
垢版 |
2017/06/29(木) 03:52:24.93ID:mrHUlnxG
>>750
近隣住民からするとicは過去最大のプレゼントだな
家から出て3分くらいで首都高乗れるなんて夢のよう

子安は遠くないけど都内に行くのに料金的に大きくかわらなそうだから毎回使う、港北は地味に遠くてかったるかったからこっちも毎回使う予定

めちゃくちゃ楽しみにしてただけに一緒に開通しなかったのは残念だけどそのうち出来るからおとなしく待とう
0753R774
垢版 |
2017/06/29(木) 05:06:07.70ID:IZZ7u66z
馬場でこれだけ手間取ってるんだから開戸はもし計画してても五輪までの開通はきついだろうね
北線の縦断図見たら最初から馬場の換気所のためにトンネルを地表に少し寄せてるんだね
北西線も途中に換気所作るなら開戸ICの可能性はあっただろうけど
0754R774
垢版 |
2017/06/29(木) 06:55:47.68ID:1WBkPXXI
わたうち谷バス停周辺って30年どころか50年ぐらい前から変わらず空き地のまんまだった訳だが、当時からすでに高速のIC予定地だったんだろうか
0755R774
垢版 |
2017/06/29(木) 07:11:07.31ID:mrHUlnxG
北西線が2020までに開通するって信じられないくらい早いね、北線よりは距離が短いけどさ

早く開通してほしいな、慢性渋滞の横浜町田を使わなくて済む
0756R774
垢版 |
2017/06/29(木) 18:45:41.50ID:+JmlteNk
JRの線路を跨がないから早いんでしょ
0757R774
垢版 |
2017/06/29(木) 19:08:40.37ID:r5ksw6U3
まぁそのうち数夜ほど東名を塞がなけりゃならなくはなるがな
しかしこの一連の道は何回鶴見川を潜るんだか

それやるから難工事になるんでねぇの
0758R774
垢版 |
2017/06/29(木) 19:45:05.85ID:DT1l+yHv
>>755
横浜青葉が慢性渋滞になるから大差なかったりして
0759R774
垢版 |
2017/06/29(木) 20:30:31.46ID:GC303ea2
>>758
元来横浜町田で流出した車がすべてこっちに流れるわけじゃないし大丈夫でしょ
少なくとも休日は町田過ぎたら横浜線潜って港北PA手前のサグ以外はガラガラだし余裕は十分あるはず

とはいえ考えてみりゃあのサグでこれまでよく渋滞起きてなかったよな、
たしかにその辺りだけは可能性あるかもしれない あの辺りは本当に全車線で速度落ちるからな

いずれにせよ、開通前に出口車線の車線増加と分岐全長延長はやってほしいものだ
上りの出口はずっと直線だからみんな突っ込んでくるしな
0760R774
垢版 |
2017/06/29(木) 20:42:18.39ID:GC303ea2
というか馬場出入口の予定地って元々横浜線の深い谷間の両壁の森というか半分空地だったんだけど、その時代も今や昔だな
驚くほど完全に開けてしまった
菊名駅に向かっても僅かながら拡幅進んでるしな
0761R774
垢版 |
2017/07/01(土) 15:35:58.79ID:EECLfFf3
開戸は丘の上だからなあ。確かに高低差は凄いことになる。
0762R774
垢版 |
2017/07/01(土) 18:22:11.53ID:U9EpFN2b
大深度使う時点で沿道利用は色々と諦めなければいけない
開戸ランプ(仮)を造るカネがあったら羽沢池辺線を完成させたほうがいいだろう
0763R774
垢版 |
2017/07/02(日) 08:59:48.57ID:w71/pIcL
北線よりトンネルが1kmくらい短いとはいえ換気所が両端にしか無いのは大丈夫なんだろか
途中の脱出口はどこに作るんだろ
0764R774
垢版 |
2017/07/02(日) 09:07:18.64ID:BjXASzKF
北西線トンネルは5km切ってるから危険物車OKじゃなかった?
人間用の脱出口はボーリングみたいに掘れば大丈夫でしょ
0765R774
垢版 |
2017/07/02(日) 14:00:24.14ID:wF4rBU65
人間用のトンネルくらいは簡単に掘れるでしょう。
0766R774
垢版 |
2017/07/02(日) 14:09:19.88ID:7+kDO7vV
簡単に掘れても脱出するのが大変だろと
0767R774
垢版 |
2017/07/02(日) 14:26:09.21ID:BjXASzKF
じゃあどうすればいいの?
0768R774
垢版 |
2017/07/02(日) 18:52:52.58ID:9zsoiMKF
走らなきゃいい
0769R774
垢版 |
2017/07/03(月) 07:14:25.80ID:jJ7aDWre
中央環状線は中央分離帯に脱出口作ったりしてたな。
0770R774
垢版 |
2017/07/03(月) 14:16:52.60ID:ddvCFZAM
>>769
焼き鳥は勘弁だな。
0771R774
垢版 |
2017/07/04(火) 14:19:25.58ID:nlpolsY0
今シューターでシールドの円の下側に脱出できるんだってな
後は適当に階段で地上出口作りゃいいんだろ
0772R774
垢版 |
2017/07/04(火) 19:09:40.74ID:1uxiPSLq
西線はよ!
0773R774
垢版 |
2017/07/04(火) 20:47:35.19ID:n8amK5MN
西線は、経路すらも決まってないよね。
0774R774
垢版 |
2017/07/05(水) 07:09:23.21ID:bNLZfwYv
>>771
この間の北線開通イベントで体験してきたよ
実際に使うことが無いのを祈るけど面白かった
0775R774
垢版 |
2017/07/05(水) 07:13:12.60ID:HKyvAyOE
>>774
自分も体験した。
この通路を自転車道に使えないのか?
0776R774
垢版 |
2017/07/05(水) 13:04:27.06ID:GXWB9yU2
北西線横浜青葉IC寄りの北八朔〜下谷本町あたりの高架がどんどん出来てきてるが工事絶賛進行中のため
下市ヶ尾からIC出入りするのに遠回りで不便だから早く完成してほしい
0777R774
垢版 |
2017/07/06(木) 23:14:46.48ID:aI8wTBnk
>>776
あの辺は通るたびに、いろいろ変わってるから、近づきたくない。
0778R774
垢版 |
2017/07/07(金) 00:23:35.07ID:hVKZ0GH2
>>775
無理
0779R774
垢版 |
2017/07/07(金) 05:15:36.20ID:RnwR8xQE
>>775
高速内では動線が分かれるとしてもさ、icに向かう道にチャリ乗りが溢れるなんて考えただけでも鬱陶しく無いか?
0780R774
垢版 |
2017/07/07(金) 12:24:31.87ID:Y+T671DD
さすがにICからは乗らないだろ。
誰が何十メートルも地下にチャリで上り下りするんだ。
エレベーター付けないと誰も使わない。
0781R774
垢版 |
2017/07/07(金) 22:07:21.04ID:KCDyHIpf
必要な時に避難坑に自転車がいたらそれこそ保安上問題じゃないのか・・・
関門海峡じゃないんだから
普通に鶴見川のサイクリングロード使った方が 鴨居あたり狭いが
0782R774
垢版 |
2017/07/07(金) 22:53:47.12ID:Ca2u2Lig
高速の路肩が空いているから自転車を走らせればよいと言ってるようなもんだよな
0783R774
垢版 |
2017/07/07(金) 23:16:04.46ID:uAFPvvEl
チャリは論外だがホームレスが住み着きそう
冬場は快適だろう
0785R774
垢版 |
2017/07/08(土) 15:05:07.53ID:+86GQHlE
中原街道とは開戸の北側でクロスするんだねえ。
0786R774
垢版 |
2017/07/09(日) 11:10:38.64ID:mv3BouxT
>>784
安藤ハザマの略か
てことは企業サイトか
0788R774
垢版 |
2017/07/16(日) 12:28:43.29ID:/7c/79fR
横浜北線と第一京浜は接続してないのか
0789R774
垢版 |
2017/07/16(日) 12:34:29.66ID:jH2b4mg6
大黒入口から産業道路へ入って2つ目の信号右折
0790R774
垢版 |
2017/07/16(日) 13:49:07.96ID:ufy4riFO
>>788
高低差あるし、JRとかも接近しているし、
生麦からも近すぎ。
大黒か守屋町か浅田をご利用ください。
0791R774
垢版 |
2017/07/16(日) 13:54:46.83ID:RTc5FiYF
岸谷生麦出口から岸谷生麦線にUターンすることはできないの?(その逆も)
0792R774
垢版 |
2017/07/16(日) 14:24:42.18ID:ufy4riFO
>>791
話の流れ的に、港北方面からきてR15に行くってことだと思うのだが。
まさか、港北からきて大黒でUターンして、さらに岸谷でUターン、ってことでもなかろう。
0793R774
垢版 |
2017/07/16(日) 14:43:31.27ID:RTc5FiYF
>>792
ごめん、一国と第一京浜を錯誤してた
岸谷生麦出入口〜岸谷生麦線〜r6〜(大黒町入口)〜R15で普通に接続してない?
0794R774
垢版 |
2017/07/16(日) 16:06:21.92ID:UVDi+mVR
788の問いには789が答えて完結
そこから下はバカの勘違い
0795R774
垢版 |
2017/07/21(金) 22:34:18.76ID:CV84xW9D
西線、ひょっとして南線と北西線が出来てから、

あるいは新東名が出来てから、あらためて考えるつもりか?
0796R774
垢版 |
2017/07/22(土) 00:27:43.05ID:xF1nwkSc
構想は決まってるけど、北西線と南線が出来るまでは横浜市の負担金を出す余裕が出ない。
0797R774
垢版 |
2017/07/22(土) 01:18:13.65ID:rJDMn8VH
ルート詳細は決まってないよな
0798R774
垢版 |
2017/07/22(土) 07:31:59.87ID:71MfCl7A
>>795
あらためてどころか都市計画決定さえしてないし
0799R774
垢版 |
2017/07/22(土) 15:53:32.12ID:Z+uYXBL4
それどころか次の市長選の結果次第では西線はおろか北西線・南線の建設すら止められる可能性も
さすがに考えすぎか
0800R774
垢版 |
2017/07/22(土) 16:07:15.38ID:GTd3D1A1
山下カジノ反対君は横環まで止めるのか?
0801R774
垢版 |
2017/07/23(日) 11:47:57.90ID:BrXTdCNd
>>799
北西線はさすがに止められることはない。
0802R774
垢版 |
2017/07/24(月) 18:27:44.55ID:pBeEDf8K
北西線と南線は、さすがに止められないでしょ。

南線止めたら、また遺物が増えるだけだし。
0803R774
垢版 |
2017/07/24(月) 18:47:49.11ID:uA52QEhv
南線止めたら旧戸塚区が独立運動起こして鎌倉市を呑み込んでしまう
0804R774
垢版 |
2017/07/24(月) 19:43:29.35ID:hGOe7g6c
それでいいよ戸塚は横浜から出て行け
瀬谷と栄も要らないからまとめてポイーで
0805R774
垢版 |
2017/07/24(月) 20:06:14.49ID:uA52QEhv
戸塚4区+港南区永野地区が抜けると
人口270万人で大阪市と同じか下回るが
0806R774
垢版 |
2017/07/24(月) 23:56:25.03ID:jP9WHCjF
>>804
こういう奴すげえバカ
0807R774
垢版 |
2017/07/25(火) 00:11:51.79ID:zJBWPD7H
しかし高速道路建設の負担金が横浜市の一般道整備の予算を圧迫しているのは否めない。
南線をやめてその分を戸塚区の一般道整備にまわすのであれば
戸塚区民にとって悪い話ではない。
0808R774
垢版 |
2017/07/25(火) 00:41:17.02ID:F4CWCP3Q
あと3年半で開通する路線を凍結するとか馬鹿ですか?
先にICを作ってしまった方がアクセス道路としての関連予算付きやすいのに
0809R774
垢版 |
2017/07/26(水) 22:52:37.82ID:RCpRM2Gv
横浜市長選に江田五月の子分が出てる。
0810R774
垢版 |
2017/07/27(木) 11:07:19.27ID:kwgSaxcN
>>807
高速道路なら料金取れる分、長い目で見れば財政負担は少なくなるからな。
一般道は整備コストが安くても、収入ゼロで維持費食いまくるぞ
0811R774
垢版 |
2017/07/27(木) 11:25:40.73ID:Hf7WkKtr
その辺の費用対効果で意見が割れそうなのは新東名海老名以東と西線じゃないかな
0812R774
垢版 |
2017/07/27(木) 15:15:41.21ID:X4Ga+Z0J
>>810
合併施工の建設費公共負担部分は通行料金で回収できないぞ
横浜環状南線の場合はNEXCO東(全国プール)が2500億円、国が1200億円、横浜市が600億円
沿線地価が上昇したり事業所等の新規立地が増えれば住民税や固定資産税で回収できるが

>>811
新東名は全国プールで作ってしまえばいいだけだが
西線は誰が事業主体になるかで揉めそうだな
0813R774
垢版 |
2017/07/28(金) 19:59:09.63ID:Am5T4V8z
ルートも決まらず環境影響評価
もできないんだから
俺たちが生きてるうちにはできっこないな
未完の環状線という遺物になるなら
新東名海老名以東は往復4車線で暫定開通しそうだな
0814R774
垢版 |
2017/07/28(金) 21:30:01.93ID:XHrwzTdl
決まらずって言っても藤沢や綾瀬の都市マスにはもう決定事項のように概略ルートが書いてあるけどな
0815R774
垢版 |
2017/07/29(土) 05:01:50.78ID:w9tUst9u
そりゃ事業主体にならないんだから
計画当初の絵空事は自由に描けるだろう
0816R774
垢版 |
2017/07/29(土) 14:51:27.83ID:Ltq7RwBF
>>809
候補者3人とも民主系
選択肢ゼロの市長選
0817R774
垢版 |
2017/07/29(土) 17:39:10.59ID:NtYccSEI
江田五月じゃないぞ、江田憲司だ。
0818R774
垢版 |
2017/07/31(月) 20:43:49.46ID:AKkWiUan
今季アニメで日産スタジアムから大江戸温泉物語行くのに3京港北インターから横羽線経由で行く描写があった
新横から北線一択だろと思ったが、制作時期的に取材が間に合わなかったか
0819R774
垢版 |
2017/07/31(月) 21:17:24.13ID:RmhWUIc5
>>817
三浦市長の話はここでOKですか?
0820R774
垢版 |
2017/07/31(月) 22:13:12.73ID:ID6wjZaH
>>818
アニメのタイトルおしえて
0821R774
垢版 |
2017/07/31(月) 23:30:06.53ID:ilEvwF19
大の大人がアニメなんか視てんなよ恥ずかしいな
普通視ねえよ
0822R774
垢版 |
2017/08/01(火) 08:26:48.16ID:io9qdZhY
港北から乗るくらいだったら私は岸根通って首都高三ッ沢行くわ
0823R774
垢版 |
2017/08/01(火) 08:36:34.95ID:oLxz0aDf
>>822
まあ普通に新横浜通りを使うよな
港北からはない
0825R774
垢版 |
2017/08/02(水) 00:50:29.75ID:vXd/1zNe
右折ランプは間に合わなかったが北西線はすでに開通済み?
0826R774
垢版 |
2017/08/02(水) 21:50:14.62ID:97P627tv
>>823
お前ら普通じゃねえよ
三ツ沢から結構あるぞ
交通量もそこそこあるし信号多いし路駐はうざいし150円くらいケチってんなよ
0827R774
垢版 |
2017/08/03(木) 08:31:48.23ID:sMZiKFxf
>>826
新横浜の場所にもよるが、駅前大通り交差点周辺からなら
港北IC乗るぐらいには片倉町ぐらいにまで進んでる

新横浜通りの路駐交わしながら走るのが嫌いならしょうが無いが、自分はむしろ出来るだけ左車線活用して先に行く派なので気にならない

港北IC乗ってから三ツ沢までの到達時間と、片倉町から三ツ沢までの時間はせいぜい数分間の差、まあ150円払いたきゃそれでもいいとは思うが、当時は港北IC工事で時間によって渋滞が結構キツかったので微妙

下道最大のネックは首都高三ツ沢入口の信号左折のタイミング、あそこは誰も歩行者がいない歩行者信号青時間が長すぎ
今は羽田行くなら新横浜IC使うのは妥当
0828R774
垢版 |
2017/08/03(木) 11:43:48.08ID:HkUgNZqZ
何熱く語っちゃってんだよwww
新横浜IC使うのは妥当まで読んでやめたわ
0829R774
垢版 |
2017/08/03(木) 13:33:40.68ID:ZUwBo/h9
駅周辺じゃなくて日産スタジアムからだろ?
まず駅周辺のごちゃごちゃぬけなきゃなんねぇしスタジアムからなら港北までめとはなのさきって感じだろ?どう考えても
なんで公用車でわざわざ三ツ沢まで行くんだよ?ありえねぇな
0830R774
垢版 |
2017/08/03(木) 19:12:22.02ID:mFw5U+2u
日スタの背後を通る道があるから曲がってそっち使えばごちゃごちゃに突っ込む事無く直接ニトリの脇に出て岸根へ向かえる
保土ヶ谷回るならそういう方法とって三ッ沢へ直に行っても時間面で差は無いと思うんだ
それに港北の下りランプは今も昔も線形悪いしショーファーの乗り心地と言う点では・・・(言い訳)

確かに空港バスは港北廻ってたけどね
0831R774
垢版 |
2017/08/03(木) 20:03:44.03ID:pOxfWNtu
>>830
時間の差あるだろ
港北までは歩いてもすぐ
三ツ沢までは地下鉄の駅3つ分ぐらいあるぞ
あり得ないんだよ
0832R774
垢版 |
2017/08/07(月) 10:43:02.74ID:2HNEMWke
日スタから三ツ沢なら新横から乗って第三京浜行けば速いじゃん
0833R774
垢版 |
2017/08/07(月) 17:25:01.89ID:sJJdbOrA
>>832
818からの話の流れよく読めよ
0834R774
垢版 |
2017/08/11(金) 08:57:25.23ID:3dZe/N3l
>>827
新横浜IC使うのは妥当って日スタのためにつくったICだろ
この道路がそもそも東京から日スタにって含みもあって造られた道路だろ
0835R774
垢版 |
2017/08/11(金) 09:15:12.49ID:95jMLF13
>>834
碌に駐車場もないスタジアムに車の導線引いてどうするの?
馬鹿なの?
0836R774
垢版 |
2017/08/11(金) 10:39:15.73ID:3dZe/N3l
関係者や選手用の駐車場くらいあるだろ
客は公共の交通機関を使えってことだ
0837R774
垢版 |
2017/08/11(金) 11:22:48.93ID:S9Cy6ad2
しかし新横浜ICも利用車に周知が進んできたのかだいぶ混むようになってきたな
IC出て亀甲橋を渡らずに直進するのにこんな苦労させられるとは・・・
どうでもいいけど臨港/京急の新横浜羽田空港線は亀甲橋じゃなくて新横浜大橋渡るのな、ちと意外だった
0838R774
垢版 |
2017/08/11(金) 13:09:39.34ID:YmW/xG4+
新横浜駅前から大橋直進は青信号短くて詰まり始めると渡るまで信号3回待ち
直進渋滞を嫌って亀甲橋にまわると青になかなかならない右折待ちからIC出入口交差点の信号管制が悪く
どちらもICから降りるのも乗るのも2箇所の信号でいちいちブロック
大橋直進が詰まってないなら、直進の方がマシ
0839836
垢版 |
2017/08/11(金) 18:08:31.24ID:UJ7ei1Rp
とにかく新横浜IC下りてから右折車が生麦からの北線本線の出口ランプを埋め尽くすからいつまで経っても直進できない
根本的に亀甲橋の容量が足りてないっていうことなんだろうか お前ら日スタに用無いなら広い新横浜大橋廻れよ・・・(混まないとは言ってない)
そんでもって無理に左車線入ろうにも第三京浜からやってくる車も少なからずいるから危ないという

これじゃアクアラインからだとK6大師とどっちが速いかわからんな・・・(目的地が綱島日吉あたりの場合)
ちなみに運が悪いかはよくわからんがその時はK6浮島が渋滞していた
0840837・839
垢版 |
2017/08/11(金) 18:36:18.36ID:UJ7ei1Rp
間違えた
>>839>>837

>>836 すまん
その意見が尤もだと思う
0841R774
垢版 |
2017/08/12(土) 01:08:45.93ID:iFaFXWyi
貧乏人は新横浜ICを使う→どこ行こうとしても信号で足止めざまぁ
リッチマンの俺は羽沢からのんびり出入り
単純に環状2号沿いに自宅があるだけなんだがw

一度だけ新横浜IC→環状2号で行ったらものすごい時間ロスして
2度と通らないコースになった
第三京浜の金出してでも迂回
0842R774
垢版 |
2017/08/12(土) 07:48:14.59ID:bxtOcHl2
>>841
羽沢に近い環2沿いならそれこそ三ツ沢でいいと思うが
北線にどうしても乗ってみたい以外に敢えて港北JCTに向かう意味がわからない
0843R774
垢版 |
2017/08/12(土) 07:56:58.21ID:iFaFXWyi
>>842
なるほど、それだけだと羽沢のそば
だから三ツ沢にも近い(一山超えるだけ)になるわけか

羽沢で降りて16号方面に向かうので三ツ沢は選択肢外
まだ新横浜通ったほうが渋滞しても時間がかからない
0844R774
垢版 |
2017/08/21(月) 18:17:30.60ID:mugeF/Ny
まあ、新横浜ICの混雑も 少しの辛抱だけどな。
北西線開通して、港北ICが出来れば ガラガラになるだろ
0845R774
垢版 |
2017/08/21(月) 19:29:00.67ID:QI4nSyuJ
ただ、カーブの先で詰まってると予想できないやつに突っ込まれそうで怖い
0846R774
垢版 |
2017/08/24(木) 19:48:34.28ID:AHyg1aPZ
北線で地盤沈下が発生しているけど
北西線は大丈夫なのかね
0847R774
垢版 |
2017/08/24(木) 20:41:20.14ID:tdxaud2Ha
🐒
0848R774
垢版 |
2017/08/28(月) 17:38:02.68ID:ZaboFu/H
というか横浜港北出入口の供用開始って北西線開通と同時になるのか?

新横浜はまず両方向出口の合流で車線を絞るのが間違いだった なんとか東名海老名のように改良してほしいものだが・・・
0849R774
垢版 |
2017/08/28(月) 17:57:51.73ID:SwiN9b5+
現状、新横浜で降りるのはほとんど生麦方面からだからそこは問題じゃない
ピーク時の亀甲橋の容量不足が主因だから、下流側の橋を早く架けるしかない
まあ、北西線が開通すれば、都筑区南部への車は港北へ、緑・青葉への車は
北西線に流れて渋滞も解消するだろうけど
0850R774
垢版 |
2017/08/28(月) 18:42:24.38ID:ZaboFu/H
正直に言えば直進して幹線(事業中)筋の新横浜大橋使えよって話なんだけどねぇ・・・
折角新設した4車線+立体も宝の持ち腐れになりつつある
まぁあっちもあっちで信号のタイミング悪かったりするから難しいところはあるが
0851R774
垢版 |
2017/08/28(月) 20:26:00.78ID:SwiN9b5+
亀甲橋を渡る車の大部分が港北インター方向だからしょうがない
0852R774
垢版 |
2017/08/28(月) 21:50:21.72ID:EuEgcRuc
>>849
今からじゃ 北西線開通より 亀甲橋の改修終了の方が
後になっちまうぜ(笑

でも、言っている事は同意
西線開通前に亀甲橋いじっていたから
スタジアム方面は二車線にする様に橋の幅広げるのかと思っていたよ
元々歩道も上流側にしかないし、スタジアムの信号の所の歩道部分も
異様に広いしね
 
0853R774
垢版 |
2017/09/09(土) 06:38:05.04ID:YcuazQoc
ネタ切れか

なんか話題ないかねえ
0854R774
垢版 |
2017/09/09(土) 11:21:56.73ID:m8eK8c1J
結局
西線はいったいどこを通るんだ
0855R774
垢版 |
2017/09/09(土) 12:29:34.04ID:bIU2EbQG
それ以前に本当に通るのか
0856R774
垢版 |
2017/09/09(土) 14:17:31.03ID:iyjOtUJv
通ればリーチ!
0857R774
垢版 |
2017/09/09(土) 19:27:45.77ID:uqjUEVMZ
>>854
国交相の想定図では環3ルートに重ねて書いてあった。
立場駅のところに横浜泉jctを設置
0858R774
垢版 |
2017/09/09(土) 21:33:04.03ID:9hoUpM5x
>>852
亀甲橋はどう見ても暫定2車線にしか見えないし、当然きた線の開通にあわせて拡幅すると思ってた
ところが、きた線どころか北西線開通しても放置
長島大竹線にご期待ください、だったんだけど、亀甲橋のほうに殺到する体たらく
そりゃそうだ、信号管制がそっちに誘導してる
これは850も言ってるとおり
0859R774
垢版 |
2017/09/09(土) 22:06:40.26ID:KYX//Xfj
>>858
せっかく出来た4車線立体道路も空港バスが時折通るくらいで車もいないし快適やで
びっくりクランクで後付けなぶん合流も短いから本線に車いるとちと大変だが
長島大竹線の拡幅立体接続想定は新横浜大橋開通当初の計画には無かったんだろうな

自分は基本新横浜出て東京方面(自宅のある方向)にしか使わんので亀甲橋渡らずに直進するんだが、
これが右折車線出てくるまでずっと右折車で詰まるからいつまで経っても直進できんのだよな うざったいのなんのと
せめて港北からの出口車線がそのまま残って右折車線になってくれりゃだいぶ違っただろうにな・・・
多少の錯綜はするだろうが、右折車で左直がまとめて皺寄せ喰うよりマシだったろう
0860R774
垢版 |
2017/09/09(土) 22:14:18.56ID:9hoUpM5x
実は亀甲橋で右折も直進もせず、
左折してごにょごにょすれば宮内新横浜線に出れるがないしょである
0861R774
垢版 |
2017/09/09(土) 22:42:09.38ID:oi9TBbiQ
>>860
左折したくても左直が出来ないぐらい右折待ちが多すぎなんで
あまり意味がない
左直が出来る位置まで来たら直進で構わないわけで
0862R774
垢版 |
2017/09/09(土) 22:51:08.94ID:KYX//Xfj
>>860
新横浜IC出口から出てきての信号では左折と直進は同じ車線だからそんなことしても意味ないで
それに4車線の道がすぐ隣にある以上 あんな狭いのにバスと教習車がビュンビュン来る道とかわざわざ通りたくもないわ
0863R774
垢版 |
2017/09/11(月) 08:41:42.40ID:d2B27k6J
>>858
亀甲橋をいじるとしたら岸根交差点から横浜生田線の横浜線との立体化をして日産スタジアムの横に繋ぐことができたらだろうね
その時は本当に亀甲橋のキャパが足りなくなるから
横浜線の連続立体化が絡むだろうから無理かな
0864R774
垢版 |
2017/09/11(月) 09:22:38.66ID:Td5cS/6f
>>863
新横浜通りが岸根を立体で抜けて亀甲橋に繋げたいところだけど立体計画はないんだよね
0866R774
垢版 |
2017/09/12(火) 07:54:52.21ID:y/QkoM+w
西線は港北からの予定なのか
青葉からかと思ってた
0867R774
垢版 |
2017/09/12(火) 23:45:26.32ID:CXUy4nSZ
すばらごい
0868R774
垢版 |
2017/09/12(火) 23:51:58.44ID:0GiGjQ5l
でっていう
0869R774
垢版 |
2017/09/13(水) 19:56:44.53ID:wPBls8Ii
川和から分かれるんじゃないのか
港北にしろ川和にしろJCT続きになるからよくないけど
0870R774
垢版 |
2017/09/15(金) 21:30:43.61ID:KVW96AmP
>>857
西と南をくっ付けなければいいんだよな
南は環状4号沿いで新東名延伸ルート
西は環状3号沿いで横横まで延伸
間は別の放射ルートを作ればOK

...「米軍ガー」とか騒ぐうちに救急一つこなくなる戸塚の汲沢とか泉の山奥と緑区は
放置でさっさととおして保土ヶ谷バイパスの渋滞を緩和したほうが将来のため
0871R774
垢版 |
2017/09/15(金) 22:08:31.46ID:fqdM32GJ
>>857>>865>>870
西側区間はルート取りが難しいかもな

1)境川沿い
用地買収が一番楽
藤沢市、大和市と横浜市の境界でR467へのアクセス道路含めて一体整備してくれれば、
色々とメリットは大きいけれども、金を出す横浜市だと市の境だとあまりメリットはないかもしれない

2)泉川沿い
比較的用地買収は楽で、戸塚以南への接続が一番良い
深谷通信所跡も経由しやすいが、阿久和以北は住宅街ぶち抜きが必要

3)環状3号、かまくら道沿い
もろに住宅街をぶち抜く区間が多い
阿久和から和泉町、深谷通信隊跡地くらいしか未開発地がない
中心街に一番近いが、大した差でもない
0872R774
垢版 |
2017/09/15(金) 22:26:26.49ID:fqdM32GJ
>>870
新東名としてなら、西側区間は北回りで第3京浜に接続するのが、線形、ルートとしてもよさそう
港北で北線、北西線と被らずに2車線で第3京浜に入れればOKかと
もちろん玉川ICと目黒線の接続が前提になるけど
0873R774
垢版 |
2017/09/16(土) 13:22:28.48ID:YLg8zOwx
要するに環状西線=新東名にすりゃいいんじゃね
長後まではr22の上、そっから境川のきわの貧民街を北上
二ツ上橋から中原街道の上に沿って第三京浜港北迄ずーっと高架でいいわ

高倉からゆめが丘・踊場・矢部町と地下深くトンネルで抜けて横浜新道戸塚につなげてくれたほうが便利だけど
0874R774
垢版 |
2017/09/16(土) 15:58:10.74ID:g6+h7n7Y
>>870
だから南は新東名延伸ルートではないって。
切るなら西線の戸塚〜泉
0875R774
垢版 |
2017/09/16(土) 16:56:20.66ID:4Kb2Kp1S
なんのための6車線なのか?
0876R774
垢版 |
2017/09/17(日) 14:16:48.79ID:ST8j/bXt
新羽街道をスタジアムのところでちょん切っちゃったからなあ。

宮内新横浜線を使えということなんだろうけれども、新横浜駅前通りたくないしなあ…。
0877R774
垢版 |
2017/09/17(日) 14:56:27.54ID:2tbDe8lu
>>873
中原街道の上を高架の場合、中原街道は幅60メートル近くに拡幅が必要となる。
(上尾道路が57メートル等)
さすがに無理だろう。
0878R774
垢版 |
2017/09/17(日) 15:10:58.32ID:WqVdqeg1
>>877
上尾道路がW=57mなのは環境施設帯込だからだろ
0879R774
垢版 |
2017/09/17(日) 15:21:20.96ID:WDMrtAHI
>>876
鳥山線さっさと作るしかないな
0880R774
垢版 |
2017/09/17(日) 15:39:27.00ID:2tbDe8lu
>>878
じゃあ中原街道に高架専用部をつける場合の幅員構成はどうなる。
環境施設帯なしで環境基準を満たせるのか?
0881R774
垢版 |
2017/09/17(日) 17:10:18.62ID:ST8j/bXt
>>879
鳥山線って、ほんとにできるんですかね?
0882R774
垢版 |
2017/09/17(日) 17:24:49.46ID:oXiuZpZz
>>881
10年以内の着手はない
20年以内の可能性はゼロではない
30年以内の可能性はわからない
0883R774
垢版 |
2017/09/17(日) 19:30:20.90ID:ST8j/bXt
新羽街道ちょん切った時に、鳥山線の候補地の買収さくさくとはじめてくれれば良かったのに。
0884R774
垢版 |
2017/09/18(月) 13:22:43.70ID:Mjk/m6Mp
新横浜ICは今のところ欠陥ICだな。
0885R774
垢版 |
2017/09/18(月) 17:07:37.28ID:CEg56HSd
新横浜大橋の上で上下線に出入りするようにしておくだけでよかったような気がする
0887R774
垢版 |
2017/09/19(火) 12:10:13.37ID:t5SiiCrn
北西線が完成して馬場出入り口が出来たら、多少なりとも変わるんだろうか?
0888R774
垢版 |
2017/09/19(火) 18:02:28.43ID:t5SiiCrn
>>873
一応横浜環状線の西線だから、
南線の栄ジャンクションから北西線のどこかに繋ぐことは決定してるんじゃないの。

途中の経路が未決定なだけで…。北西線超えて、第三京浜までは計画すらもないでしょ。

発想としては面白いけどねえ…。
0889R774
垢版 |
2017/09/20(水) 02:52:01.28ID:0D7Fbneq
北西線につなぐとしたら港北から東方換気所の間か
横浜青葉から北八朔換気所の間の地上区間しかない。

いずれにしろ横浜環状道路の西側区間は地図上に幅をもった点線で描かれただいたいの位置でしか存在しない。
神奈川県の地図だと北西線の途中やや港北寄りでつながってるように見えるが
横浜市の地図だと港北JCTにつながってるように見える。
実際のところはどこにつながるかも含め何も決まっていない。
0890R774
垢版 |
2017/09/20(水) 11:51:15.62ID:grXMa+Gx
>>889
だよねえ、資料にはやたらにでかい点々で書かれてて、
どこに繋がるか分からないようになってるねえ…。
0891R774
垢版 |
2017/09/20(水) 12:04:11.41ID:wjsAyetm
>>890
決まってもいないのに位置を確定させると色々うるさいからだよ
0892R774
垢版 |
2017/09/20(水) 15:39:16.95ID:grXMa+Gx
お役所の得意な玉虫色っつう奴やね。
0893R774
垢版 |
2017/09/20(水) 18:01:22.71ID:/D1pNB+d
まあ上部工にかかればイカ耳が見えて判明するだろ
0894R774
垢版 |
2017/09/20(水) 21:44:18.55ID:kKX+h0MV
>>893
少なくとも北西線本線の設計図にはイカ耳がないから絶望的
あるとしたら港北JCTに何か仕掛けが?というところ
0895R774
垢版 |
2017/09/22(金) 10:17:15.44ID:In2atFw/
新東名自体海老名南以東まで伸ばす準備工事まではしているわけで、
(実際に圏央道へ向かうランプの構造自体が思いっきり分岐側に向いているし)
計画だけで終わる可能性は高くてもその位の最低限の準備工事は織り込んでいるのではないだろうか
逆に南線には西線へ向かう構造は造られているのだろうか
0896R774
垢版 |
2017/09/22(金) 16:14:31.89ID:BfI3eFxf
>>894
北西線マップの港北ICから西に向かうすぐのとこに
ミミらしき出っぱりがかすかにあるのが分岐の兆しのようにも思える
0897R774
垢版 |
2017/09/22(金) 16:32:30.11ID:XFphg9tS
>>896
そう、そこしかない
0899R774
垢版 |
2017/09/23(土) 09:34:12.83ID:ht56S9wb
>>896
料金所だろ
0900R774
垢版 |
2017/09/23(土) 11:23:15.78ID:DCR9osI2
まあ、西線は大深度だろうね。
0901R774
垢版 |
2017/09/23(土) 19:29:13.86ID:anicvNZP
>>898
何で北西線から北線に向かう途中で料金所作る必要があるんだよ
しかも膨らみの形が本線上の料金所と違うし
0903R774
垢版 |
2017/09/23(土) 20:36:33.83ID:el3acbVd
>>901
さらに横だが
 第三京浜と一般道から 北西線に乗るための入口料金所な
0904R774
垢版 |
2017/09/23(土) 21:39:17.41ID:DuN5ztai
>>901
港北入り口からの車用の料金所だろ。
0905R774
垢版 |
2017/09/24(日) 11:37:26.39ID:wowMXUhF
なんか、2030年になっても西線はできてないような気がする。
0906R774
垢版 |
2017/09/24(日) 11:53:41.58ID:TflXLTLL
事業化されたとしても完成はそこから20年以上先だろうなあ
0907R774
垢版 |
2017/09/24(日) 13:21:14.89ID:Ry6R3nA3
そもそも環状にこだわる必要はあるのか
「横浜北線」「横浜北西線」「横浜南線」でいいのでは
0908R774
垢版 |
2017/09/24(日) 14:45:24.90ID:wowMXUhF
そしたら、西線はますます実現の可能性がなくなってしまうなあ…。
0909R774
垢版 |
2017/09/24(日) 22:30:06.86ID:CG9KLOgv
というか中日本高速管理の新東名の延長として考えるなら
首都高速である北西線とつなぐより東日本高速管理だが第三京浜に直接(料金所をはさまずに)つないだほうが
しっくりいきそう。
0910R774
垢版 |
2017/09/24(日) 22:52:02.23ID:FIPaqIzp
>>909
第三京浜に料金所なしでつなぐのはできない。
地図だけ見てものを言っているな。
0911R774
垢版 |
2017/09/25(月) 00:49:05.93ID:aklIYWqm
>>910
港北ICでって話?
0912R774
垢版 |
2017/09/25(月) 01:20:21.15ID:aklIYWqm
玉川の下り線、保土ヶ谷の上り線に料金所がないことなら
第三京浜を全国網に組み入れる以上は対策を入れるべき話。

途中に首都高の料金が入って来ないことが重要で、別に途中に料金所はあってもいいけど。
0913R774
垢版 |
2017/09/25(月) 15:22:25.37ID:NFpx/UFB
第三京浜を作り替える時期に来てると言える
多摩川を地下トンネルで抜けて目黒線ではなく外環とC2に接続してくれたらな
0914R774
垢版 |
2017/09/26(火) 08:16:06.42ID:F08mNjpV
>>913
C2はすでに時機を逸した
外環ならまだ可能性がある
0915R774
垢版 |
2017/09/26(火) 22:14:12.31ID:NE8qqbax
横浜環状にPAできないのかな?
候補地としてはどこだろうか
0916R774
垢版 |
2017/09/26(火) 22:30:32.22ID:HnjmuHE3
西線の瀬谷あたりかな
北西線は青葉で東名入ってすぐ港北PAだし
北線は大黒PAからさほど離れてない
0917R774
垢版 |
2017/09/26(火) 22:37:59.01ID:PgpilYZO
鶴見川沿いは土地がタップリあるから
北西線は東名と共同で巨大なPASAを作れないこともないな
港北は最後のPAとか言っといて貧弱だし
0918R774
垢版 |
2017/09/27(水) 06:40:01.52ID:zq41T6qp
>>917
共同ってネクスコ中日本と首都高では無理かと
0919R774
垢版 |
2017/09/27(水) 12:42:26.58ID:bzdIvLiF
巨大PASAなんて無理です。
0920R774
垢版 |
2017/09/27(水) 17:23:15.59ID:QV7SoP88
横浜環状のPAじゃ無いが
青葉ジャンクションの下に 上りの港北PAを移設すれば
良いのにと 思っていたことはナイショだ(w
0921R774
垢版 |
2017/09/27(水) 18:05:36.71ID:evXQJEZa
>>920
確かにあのグルグルの付近は無駄な空間が多すぎるな
まあ、ある程度無駄も意義があるかもだが、
大型が違法駐車摘発で気の毒だから有効活用で専用PAにでもすりゃいいと思う
0922R774
垢版 |
2017/09/28(木) 21:01:14.52ID:KcUiyM87
>>909
川沿いでも道路下でも横浜北線みたいな制限60km/hだろうから、これから新東名規格での建設はまず無理。
大深度地下なら直線にできるけどさすがに費用がかかりすぎる
0923R774
垢版 |
2017/09/29(金) 02:16:46.80ID:BrGHC3eC
>>922
新東名は、割とまじな話として、泉JCT以東は大深度6車線での施工もあり得るのではないかと思うのだけれども
中央環状品川線や、外環道が、左右逆走構造で、インター間の左側分岐を実現して、
外環道東京区間は3車線構造で大深度地下でも80km構造だし

金がかかりすぎるとはいうが、東京駅付近まで、泉JCTあたりから直線で40km程度
外環道が16km程度で1兆5000億円程度だから、ざっと3兆〜4兆円程度
どうせ都心側の都心環状線も作り替えなきゃならなくなるだろうし
0924R774
垢版 |
2017/09/29(金) 04:10:13.14ID:bK+BGGK7
>>922
何を勘違いしてるのか知らんが横浜北線は曲がってるから60km/hなんじゃないからな。
都市高速道路の規格だからで、何故都市高速道路の規格かというと
首都高の路線だからそうしてるのだ。
0925R774
垢版 |
2017/09/29(金) 05:25:36.24ID:BrGHC3eC
>>924
横レスだが、その件何とも
湾岸線は80km規格だし、川口線、大宮線も80kmの区間がある
核都市幹線の一部として、また保土ヶ谷バイパスの迂回路としても、
80km規格にしておいてもよかったんじゃないかとは思うけれども
線形は緩やかで、あれで60kmというのはちょっと勿体ない気が
時期を見て大宮線のように80kmにあげてくるかもよ
同じ2種2級だし
0926R774
垢版 |
2017/09/29(金) 06:41:45.32ID:TnbMxDw7
>>924ー925
というか、いつもの神奈川県警クオリティな
巡回中のパトカーすら守れん規制速度
0927R774
垢版 |
2017/09/29(金) 19:52:17.57ID:0/g49Sr5
横浜北トンネル手前〜横浜港北JCT手前の車線減少区間前くらいまでぬわわキープして走ってるが
次々抜かれていく。それも結構な速度差で
0928R774
垢版 |
2017/09/30(土) 00:47:40.16ID:kVacTh6o
>>925

横浜環状北線
http://www.shutoko.jp/ss/kitasen/yokokan/outline/
設計速度 60km/h


横浜環状北西線
http://www.shutoko.jp/ss/hokusei-sen/about/gaiyo.html
設計速度 60km/h


横浜環状南線
http://www.yokokan-minami.com/site/main/about/1/3.html
設計速度 80km/h

中央環状線(山手トンネル)
http://www.shutoko.jp/ss/tokyo-smooth/yamate/about/
設計速度 60km/h

東京外かく環状道路(関越〜東名)
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000646283.pdf
設計速度 80km/h
0929R774
垢版 |
2017/09/30(土) 00:58:10.72ID:kVacTh6o
高速埼玉大宮線・高速埼玉新都心線
http://www.shutoko.co.jp/company/enterprise/road/committee/h23/~/media/pdf/corporate/share2011/company/plan/road/committee/document/h23s4.pdf
設計速度 80km/h (高架部)
60km/h (地下部)

新大宮上尾道路
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000642953.pdf
設計速度 80km/h

首都高速道路の設計速度の状況
https://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/syutokou/06/02.pdf
0930R774
垢版 |
2017/10/07(土) 18:10:29.48ID:Rb8di2yB
>>923
東京方面に行く場合はルートがそもそも遠回りで、新東名がどんな線形になっても
伊勢原で現東名に乗り換えた方が速いから新東名としては泉jctまでで終わりじゃないかな。
横浜や湾岸・千葉に行く人が東名から新東名に流れれば現東名が空いて東京方面への時短になるし
横浜ー東京は既にいくつも路線があるので新しく作らなくても多重化はされる。

>>924
川沿いや一般道路下の線形で120km/h制限の道路なんて全く想像できない
0931R774
垢版 |
2017/10/08(日) 10:49:39.87ID:WqMGAdVh
多重化で現東名と3号線が空けば良いけどなあ…。
0932R774
垢版 |
2017/10/08(日) 11:16:00.81ID:AsgVxQxx
>>930
泉JCTから新保土ヶ谷までは、未開発地やトンネルで比較的簡単に行くことができる
ここまででも東名厚木〜横浜町田と保土ヶ谷バイパス経由を短絡できるので混雑緩和にはなる
これ以降は、第三京浜との重複を許容して新横浜経由にしないのなら大深度だが、
大深度なら思い切ったわかりやすいルート取りも可能

泉JCT〜新保土ヶ谷〜横浜〜鶴見〜川崎〜蒲田〜品川〜東京等
東名は横浜北部、東京北部方面等使い分けもできる

それにそろそろ首都高1号線寿命も想定しておく必要もある
0933R774
垢版 |
2017/10/08(日) 14:15:26.67ID:PS1OhhtJ
>>932
新保土ヶ谷接続は混雑を助長する上に東京方面に遠回り。
0934R774
垢版 |
2017/10/08(日) 15:18:22.01ID:rlFdyBav
甲:泉JCT以北の西線を新東名とし、北西線接続部から東京横浜道路、さらに首都高2号線延長線へ接続
乙:泉JCTから東進し狩場JCTで首都高神奈川3号線へ接続

どっちがいい?
0935R774
垢版 |
2017/10/08(日) 16:03:19.98ID:dSsZ1PgU
新横浜ICって亀甲橋で上下線出入り口がお見合いするようなランプにすればよかったのに
0936R774
垢版 |
2017/10/08(日) 19:31:30.29ID:l6QMTLiy
本線が岸谷生麦へ向かっての片勾配だからなぁ、難しいでしょ 出口ランプ天井が鶴見川河床岩盤上面を超えてしまう
さすがにそこまで来ると河川の方や土地収用の側面からでも厳しいはず
それに宮内新横浜線に繋げられなくなる 岸谷生麦から来て新横浜出口抜けたら信号をUターン、という訳にも行くまい

強いて言えば、宮内新横浜線方面へ向かえる立体を整備してくれればよかったのだろうが
信号で止められるのが右左折方向だけになると随分違うはず
0937R774
垢版 |
2017/10/08(日) 21:20:16.44ID:saV3GVr2
>>934
東京横浜道路って第一京浜の専用部だぞ?
ほとんど岸谷生麦出口のところまで行くんだぞ?
0938R774
垢版 |
2017/10/08(日) 21:30:31.24ID:AsgVxQxx
>>933
いや、東京方面へはそんなには変わらない距離にはなる

東名海老名JCT〜谷町JCT 45.6km
新東名海老名南JCT〜浜松町付近都心環状線 49.2km
(泉JCT〜新保土ヶ谷〜横浜〜鶴見〜川崎〜蒲田〜品川〜東京等として)

3.6km程度のこのくらいなら誤差の範囲
大深度地下でも80km以上の6車線の走りやすい道路なら、
首都高3号線よりも高規格で走りやすくなるので所要時間では変わらない程度にはなる
渋滞等があれば所要時間で逆転もありうる
ちょうど湾岸線と首都高1号線との関係のような感じ
環状線内は、銀座、東京等東側を中心に、新東名経由が最速になる
西側は東名経由がおそらく速い

>新保土ヶ谷接続は混雑を助長する
新保土ヶ谷が目的地ではなくて、交通が集中するから混雑するわけで、
狩場線延長線が自然に新東名に入れるような狩場連絡線
横浜新道、保土ヶ谷バイパス、環状2号、国道1号への出入りがしやすい専用の接続線
等接続にはいろいろと工夫が必要になるだろうけれども

現東名にそのまま並行させても意味がないし、横浜、川崎には名古屋方面から新東名経由が最速になるので、
このルートなら作る意味はそれなりに高いとみるが

>>934
たぶん狩場線単独では新東名の交通量を引き受けられない
ネットワーク化前提か上記のような別線でもない限り狩場線につなぐと大変なことになりそう
0939R774
垢版 |
2017/10/08(日) 21:48:35.10ID:saV3GVr2
東名の容量が足りないから作るわけで、東名に並行は意味がないわけなくて
東名に並行が最良の経路。
オラが街に高速をの発想で横浜・川崎中心部に引き込んでもいいことはない。
0940R774
垢版 |
2017/10/08(日) 22:44:09.40ID:AsgVxQxx
そうか?
新名神は極端な例としても、都市の南北を別に東名、新東名で挟み込むくらいのことは普通にするが
0941R774
垢版 |
2017/10/08(日) 23:22:08.50ID:rlFdyBav
>>938
海老名南で圏央道茅ヶ崎方面、泉で西線瀬谷/戸塚方面とどんどん分かれていくから大丈夫じゃね?
0942R774
垢版 |
2017/10/09(月) 08:33:34.90ID:ND4Awg6c
>>938の場合は都市のど真ん中に新東名を突っ込むことになるから駄目だね。
0943R774
垢版 |
2017/10/09(月) 09:24:49.30ID:HQPGRYBd
ヤッパ第二湾岸ダッタンジャナイデスカネー(しろめ)
正直に言って東京臨海地域だけでも欲しいところだが、まぁ無理なんだろうね
0944R774
垢版 |
2017/10/09(月) 10:19:04.28ID:IFpNdJMG
第二湾岸は城南島から中央防波堤にゲートブリッジと並行して進む。
そして千葉方面までは計画がありそれは今も生きている。

神奈川方面の第二湾岸はそもそもそんな計画はない。

湾岸線と名のつくものは港湾のためのアクセス道路として考えるもの。
第二湾岸も中央防波堤に整備してるコンテナ埠頭のためのもの。
神奈川方面は全ての埠頭が湾岸線に近接しており、
第二湾岸は必要ない。
沖合への道路の新設は橋梁では船舶の高さの制約となり
トンネルでは喫水への制約となるため濫用すべきではない。
0945R774
垢版 |
2017/10/09(月) 10:34:58.96ID:jQWKIJGv
まずはR357をだな・・・。
0946R774
垢版 |
2017/10/09(月) 14:30:16.94ID:s4F/mvgZ
全通しろってな
0947R774
垢版 |
2017/10/09(月) 16:57:00.13ID:oNzk5JA2
357開通は良いとしても、大した改善策にはならんだろ…。
0948R774
垢版 |
2017/10/09(月) 18:12:48.39ID:m/kf/AIf
>>941
新東名の狩場線接続は
横浜環状西側区間が事前に完成することが前提として、
何かしらの都心方面への新たな交通が確保されて何とか機能するかじゃないか?

>>938のような新東名都内接続か、横浜環状西側区間と第三京浜、目黒通り直下、2号線経由接続等

今でも狩場線は
新保土ヶ谷を中心とした渋滞は平日夕方を中心に下りが狩場線の石川町JCTまで伸びるし、
上りは朝を中心に本牧JCTから石川町JCTを超えて渋滞が伸びる

ここに新たな都内へのルートなくして、新東名がダイレクトに接続されたらパンクしてどうにもならないと思う
0949R774
垢版 |
2017/10/09(月) 18:29:13.26ID:m/kf/AIf
>>942
いや、別に都市のど真ん中を走ってはいけないという決まりはないよ
横浜〜東京間は、道路の数は充実しているから、高速道路空白地、利便性を考えると、おのずとルートは限られる
>>932>>938のルートで、
横浜新道、保土ヶ谷バイパス、横横道路、狩場線、横浜環状2号、横浜環状1号、三ツ沢線、新横浜通り
首都高1号線、国道1号線、国道15号線等と接続して、接続点にインターを設けるほうが良いと思うけど
主要道路に交通が集中しているわけだから、そこから新東名には入れるほうが便利で、
交通が町中の細い道に入り込むリスクも避けられるし

>>943-944
都内側の受け手として、第二湾岸を考えるのは面白いともう
ただ、道路問題を総合的に解決するのなら、大深度であることを生かして
泉JCT〜新保土ヶ谷〜横浜〜鶴見〜川崎〜蒲田〜品川〜東京

〜上野〜東京拘置所付近(中央環状線、首都高6号線接続)〜国道14号/総武線北側
〜習志野市辺りから14号直下で千葉駅付近では海側〜館山道
と流したほうが、千葉の道路不毛遅滞や高速道路不足を一気に解決できると思うけど

第二湾岸を作らなくても、現在の湾岸線が空けば第二湾岸の代わりになるし
0950R774
垢版 |
2017/10/09(月) 18:32:50.21ID:m/kf/AIf
>>945-947
357全通しても、せいぜい4万〜5万台程度しか流せないからねえ
何かしらの新規高速なら、6車線なら10〜15万台は流せるので、こちらに集中したほうがよさそうだけど
0952R774
垢版 |
2017/10/10(火) 00:10:23.09ID:sfn6eS3h
>>949
そういう道路は大渋滞を引き起こして機能しないよ。
0953R774
垢版 |
2017/10/10(火) 00:37:01.05ID:U1wBR2ss
まぁそういう道ができる頃には横浜環状の事業中区間が全て開通して戸塚から湾岸線までが6車線で繋がり、
綱島街道の拡幅や東京湾岸道路の東京から横浜までの区間は全て完成し、宮内新横浜線は目黒通りまで貫通し、
世田谷町田線の整備も概成し、横浜川崎から東京方面のルートはだいぶ改善されていそうな気はするけどね
中原街道や横浜伊勢原線なんかもずいぶん手が打たれているかもしれない

それでもあった方がいい道に違いはないけれど 横羽線が長期的に封鎖されて上下湾岸と産業道だけで捌き切れるとも思えないし
0954R774
垢版 |
2017/10/10(火) 11:36:48.44ID:c3kwJQhk
>>953
50年後ですかね…。
0955R774
垢版 |
2017/10/10(火) 18:15:46.85ID:s84JO4cJ
>>953
横羽線の長期間封鎖という想定はどこから来たの?
0956R774
垢版 |
2017/10/10(火) 19:04:59.82ID:c3kwJQhk
横羽線が一番ガタガタだからじゃない。
0957R774
垢版 |
2017/10/10(火) 20:23:58.54ID:Uz6CAAmq
首都高の大規模更新はいくつかの区間で既に始まっていて、概ね機能を維持しながら工事を進めてるようだけど
横羽線がそれらの区間に比べて維持が困難であるような理由はあるのかな?
0958R774
垢版 |
2017/10/11(水) 10:52:58.52ID:VqVoGsxU
>>957
羽田線勝島〜天王洲アイルですら止めずに仮高架で対応してるのに
通行止めはない
0959R774
垢版 |
2017/10/11(水) 11:42:55.63ID:4RY4WLVK
>>958
勝島−天王洲は昔より交通量減ってるからなあ
横羽線は大規模更新するとなると真下の下道も通行止めにするおそれがあるので始末が悪い
工事区間かなり細切れにするだろうけど
0960R774
垢版 |
2017/10/11(水) 22:06:13.42ID:rEEx1wrJ
んな事より南線が本当に開通するかが心配だ
庄戸から公田の辺りの住民説明会資料見たらなんか凄い細かくてビビるわ
0961R774
垢版 |
2017/10/11(水) 23:12:34.32ID:zMxshckx
>>958
勝島〜天王洲アイル間は、仮設道路を作る場所があるのでまだマシな方

以上スレチ
0962R774
垢版 |
2017/10/11(水) 23:18:35.04ID:dokAsjso
>>960
ただのイチャモンに子は嗅いだとかなんの意味もない
そのうち天狗ガーとか言い出すような輩
0963R774
垢版 |
2017/10/12(木) 01:40:47.58ID:ebmixpB3
>>962
オオタカの技はもう使えなくなったな。
0964R774
垢版 |
2017/10/12(木) 19:56:10.38ID:RmZv9qHI
南線はできるでしょう。圏央道、横浜湘南道路との絡みもあるし…。
0965R774
垢版 |
2017/10/12(木) 23:04:41.88ID:2HnKXY+F
>>952
無限に車がわいてくるわけではないし、
横浜〜東京間に関しても、交通容量が足りていないのが実情

東名は東京IC〜厚木ICまでは渋滞が多い
1号線も朝上りを中心に慢性的な渋滞
湾岸線も朝夕中心に大井付近を先頭に慢性的な渋滞
狩場線も夕方の新保土ヶ谷を先頭に慢性的な渋滞
第三京浜も玉川ICを先頭に慢性的な渋滞
保土ヶ谷バイパスの慢性的な渋滞

結局少なくとも新規に何かしらの形で都心部まで持ってこないと、これら渋滞は解決しない
>>932>>938のような新東名延伸案だと上記の渋滞解消含めて包括的に問題解決しやすい

>>957
横羽線の今回の区間は仮設(常設にしてもよいくらいのものだが)の別線が作れた恵まれた区間
費用対効果という意味では、1.8kmに910億とかなりの金をかけている
すべての区間を仮線作って対処はできない

大深度新規路線だと、外環道で1kmあたり1億円近くかかるが、その程度でできる
何より完成まで意外と時間がかからないのもメリット

大規模な圏央道、外環道と大規模な投資の目途が立つので、比較的早期に手を打ってくる気がしないでもない
0966R774
垢版 |
2017/10/12(木) 23:37:43.28ID:istnY1BK
何故あそこを全面的に作り直す必要が出たのかわかってないようだね。
0967R774
垢版 |
2017/10/14(土) 11:25:44.92ID:TEBXLd5w
東方町からトンネルへの産業道路オーバーパス、かなり工事進んでて草生えた
緑道は思いっきりぶった切られてたな・・・ともあれ、早く完成して
0968R774
垢版 |
2017/10/14(土) 12:55:46.84ID:b355BgFa
東名高速道路のパーキングエリアで口論となり、激昂した25歳(福岡県中間市)の男性が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
3分40秒〜実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています

https://m.youtube.com/watch?v=S7xO3wSkEOE
0969R774
垢版 |
2017/10/14(土) 14:55:50.15ID:omFE1OZi
なるほど、下手すると大深度で新たに作り直した方が安いのかあ。
0970R774
垢版 |
2017/10/14(土) 18:43:58.84ID:/hrSSwMu
東品川〜天王洲アイルを作り直すのは、あそこが水面から高さのないところにありメンテナンスも困難なため。
「大規模更新事業」はこういった特別な構造的欠陥をもった5区間で抜本的に作り直しを行うものであり
横浜区間でその必要があるところはない。
0971R774
垢版 |
2017/10/14(土) 18:56:31.46ID:ToDphzVg
>>965
>>969
1mあたり1億でしょ
1kmで1000億
0972R774
垢版 |
2017/10/14(土) 19:01:27.37ID:omFE1OZi
ははは、だよなあ。安いと思ったんだよ。
0973R774
垢版 |
2017/10/14(土) 21:35:29.90ID:gNUJGNi9
海苔養殖場全部立ち退かせて産業壊滅させてまで造っておいてこの有様じゃあんまりだなァ

>>970
解説ありがとナス!
0974R774
垢版 |
2017/10/15(日) 12:22:31.62ID:2H8IgERf
成田もあのざまだからな…。神社が残っててびっくりだわ。
0975R774
垢版 |
2017/10/15(日) 12:54:13.23ID:2H8IgERf
>>967
横環北西線、順調に進んでますねえ。
0976R774
垢版 |
2017/10/15(日) 14:09:26.14ID:m8kei7l4
>>965
大都市部に関しては世界的に自動車から公共交通機関への流れで、
あの車社会のロサンゼルスですら鉄道を引き直している。

切れていてネットワークになっていなかったり、ボトルネックになっている箇所は繋がないといけないけど
中心部への通勤需要が絶対的に多すぎて対応できないようなところで
高速道路の増強で対策するのは間違いだと思う。
0977R774
垢版 |
2017/10/15(日) 15:51:28.87ID:ITnCKC/o
>>974
成田の一坪地主ナリバンはもう用済みだよ
運航に支障のある用地は全て取得済みだし
敷地内の違法建築物は粛々と収用が進んでる
B滑走路北進と新C滑走路の新設も地域と水面下で内定
大規模な反対運動は今後起こらない見込み

>>975
南線も用地取得率98%って折り込みに書いてあった
横浜湘南道路の縦坑や掘割、橋脚の建設も始まった
0978R774
垢版 |
2017/10/15(日) 17:45:23.95ID:2H8IgERf
切れていてネットワークになっていなかったり、ボトルネックになっている箇所

今、進められてる道路整備はほんとんどこれだろ…。
0979R774
垢版 |
2017/10/15(日) 20:54:39.71ID:p09bfJ00
>>970
いや、定義マニアではないが、横羽線区間の大師橋も架け替えるが
作り直しに相当する大規模更新区間は全部で5か所
大規模修繕区間となると、さらに個所が劇的に増す
3号線の池尻大橋付近も対象になっており、これら区間でも車線規制などが行われれば阿鼻叫喚が予測できる

今後の大規模更新を見越して新たな迂回路、代替路が必要かどうかの判断も必要だが
新規に大深度で作っても、10年〜20年はかかるから、それら時代の既存道路の大規模更新/修繕に備えることも必要

大規模更新事業
ttp://www.shutoko.co.jp/company/enterprise/road/plan/map/
大規模修繕事業
ttp://www.shutoko.co.jp/company/enterprise/road/plan/repair/

東品川〜天王洲アイルに関しては、その通りだが、調べればわかる事であり、
特定個別箇所の特殊事情を取り上げることにそこまでの意味があるとも思わないが
ttps://trafficnews.jp/post/78495
ttp://news.mynavi.jp/news/2014/03/18/085/
0980R774
垢版 |
2017/10/15(日) 20:59:16.26ID:p09bfJ00
>>971
正確には、大深度になる外環道の6車線区間の1km当たりが1000億ってこと
>>969
既存の4車線道路に代替路まで作って更新する場合、
東品川〜天王洲アイルの例なら半額で済んでいるが4車線のまま

新規に6車線の道路ができる価値と迂回路ができる価値を考えると、
そこまで高いとは思わないけれども

産業道路の直上とか、代替路が作れないところはどうするのかって話
長期の車線規制だけでもパンクもので、経済損失が生じるわけで
東品川〜天王洲アイル区間は運河上で用地にも余裕があったからという特殊な例で恵まれている事例
0981R774
垢版 |
2017/10/15(日) 21:09:50.49ID:p09bfJ00
>>976
どうだろうな
日本は鉄道はすでに充実しているし、輸送力、混雑は減っているから改善傾向
道路の場合、平行路線になる新東名、新名神は作られたし、海老名JCTまでは来ることが決まっている

仮に新東名を6車線で横浜川崎経由で都心部まで持ってくれば、
1号線、湾岸線、第三京浜、3号線/東名、4号線/中央道、狩場線、横浜新道、保土ヶ谷バイパス
の渋滞改善、大規模更新/修繕等に備えた代替路確保につながるから、
路線延長(50km程度)と、改善対象となる道路の多さを考えれば、費用対効果は高いと見るが
0982R774
垢版 |
2017/10/16(月) 12:51:59.37ID:Zb6j+Zbx
>>979-980
大規模修繕のところを作り直すって誰が言ってるの?

> 東品川〜天王洲アイルに関しては、その通りだが、調べればわかる事であり、
> 特定個別箇所の特殊事情を取り上げることにそこまでの意味があるとも思わないが

大規模更新って区分自体が特殊事情のある特定個別箇所でしょ。
君はそこを取り上げて関係ないところも含めて大深度で新規路線にする口実にしてんの。
0983R774
垢版 |
2017/10/17(火) 14:49:40.63ID:+w8broZt
>>977
神社の南側の鶏舎みたいな建物ももうないんですか?
0984R774
垢版 |
2017/10/17(火) 17:26:02.57ID:xrYNBxGc
ハンバーグスレ動きだした
0985R774
垢版 |
2017/10/18(水) 23:52:19.46ID:qf9Hns5O
>>982
>大規模修繕のところを作り直すって誰が言ってるの?
今の段階で作り直すとは誰も言っていないが
ただ、10年20年等数十年スパンで見れば作り直し(大規模更新)が生じる可能性が高いから、
代替路の確保の意味でも何かしら作られる可能性は高く、意味もあるんじゃないかとしているまで

>大規模更新って区分自体が特殊事情のある特定個別箇所でしょ。
お宅がこだわる、東品川〜天王洲アイル区間の更新理由の、
築年数が古く、海水の運河上で劣化が激しく、メンテナンス性が悪いから作り直しという理由が、
他の区間の更新理由にそのまま当てはまるわけではなく、一般化可能性がない
その意味でこの区間の更新理由をまるで知識自慢のようにこだわるお宅の理論は無意味としているまで

>君はそこを取り上げて関係ないところも含めて大深度で新規路線にする口実にしてんの。
俺は理想論、ベキ論とは別に、どうなりそうかという意味でも論じている
個人的にも道路はあって良いと思うが、従来の事例に従えば、何かしら新規路線が作られる可能性は高い

典型的な事例として、新東名、新名神がある
こちらも、老朽化を前提にしたが、作り直しを前提には必ずしもしておらず、
築年数等を考えてもむしろ修繕の代替路としての必要性の段階で作られている
首都高も大規模修繕でも長期間にわたって車線規制等が想定されるから、代替路は必要となる

だから、産業が集積していて物流の大動脈でもある東名阪でかつ東京〜横浜間も兼ねるのなら、
何かしらの新規路線が手当てされる可能性が高いとしているまで
そこに個人的な思想は皆無なんだが
0986R774
垢版 |
2017/10/19(木) 00:29:42.10ID:l2QBp6RC
>>985
一般的じゃないところの更新費用の高さをあげつらったのは君でしょ。
0988R774
垢版 |
2017/10/20(金) 04:55:49.53ID:J+THA7A0
>>987
スレ立て乙

皆さん都心まで持って来たがるのはなぜ?
外環や圏央道は都心分散回避の策でしょ
敢えて既存の交通網とリンクして
頓死さながらの道を作ってどうするのと
海老名南JCTはお粗末で終点には程遠いけど当面はここが終点
交通施策としては遅いけどその先は動向見ながらだな

ただ>>951はおもしろいと思った
北西線と西線を直接つなげず第三京浜に流すのはいいな
直接JCTだと横浜青葉に流れやすくなるもんな
0989R774
垢版 |
2017/10/20(金) 08:07:31.81ID:RJHd51Dd
>>988
物流が都内を目指す限り新東名を首都高または第三京浜等と繋げる価値は計り知れない
0990R774
垢版 |
2017/10/20(金) 14:47:35.25ID:lUnjUfKK
都内行きが90%、都内経由別方面行きが10%とかならわかるけど
そうでないから外環や圏央道を整備してるんでないの?
0991R774
垢版 |
2017/10/20(金) 23:00:24.87ID:T6jyYAoM
>>988
>>951の場所は農地が広がってるところで、西線と第三京浜のジャンクションを作るには
うってつけの場所だね。
0992R774
垢版 |
2017/10/20(金) 23:12:35.50ID:8pB8cMX6
>>991
港北NTの端の端で緑産業道路と新横浜元石川線がそばに通っている
農地ではなく住宅地
ただでさえ主要道路が重積してるのに、また何かあそこに作るとか馬鹿なんだが
0994R774
垢版 |
2017/10/21(土) 00:09:20.80ID:mq2rWdml
>>993
上空からしかみてないからこうなる
お前現地知らないだろ
0995R774
垢版 |
2017/10/21(土) 00:34:10.69ID:Xi6A87vY
都筑区民が横レスするが住宅地とまではいかないだろ
インターの北なんて未だにラブホだらけだし
あの辺りは市街化調整区域か工業地域か準工業地域で鶴見川渡らないと住専地域は無い
>>951は分岐位置をもう少し考えないとダメだろうけど
0996R774
垢版 |
2017/10/21(土) 01:38:51.58ID:LVejMpY9
そのラインは住宅もあるし斜面も急だしで不可能だな
そこ立ち退かせるなら北西線と同じ立地で作った方がはるかに良い
これ以上農地潰すのを市が良しとするかはもう怪しいが
今更だけど第三京浜の足元は全部住宅だからな、神社まで含めて立退きなんて無理だよ

まぁまずそもそもの問題としてルート自体決まってない以上我々には何も口出しできないが・・・
0997R774
垢版 |
2017/10/21(土) 01:44:27.91ID:mq2rWdml
高台の裏手には変電所があるんだが
集まってる送電線全部ひっぺかすのか?
0998R774
垢版 |
2017/10/21(土) 02:16:27.34ID:Xi6A87vY
>>997
港北変電所は新羽でブルーラインよりも北
南側に出てる高圧線もすぐに仲町台方面に西進してるから>>951の図に突っ込むなら外れてる
何が送電線ひっぺがすだよ
0999R774
垢版 |
2017/10/21(土) 02:19:29.07ID:mq2rWdml
>>998
北浜線どうするんだよ
お前知らないなら突っ込むなよ
1000R774
垢版 |
2017/10/21(土) 02:20:16.46ID:mq2rWdml
関係ない新東名厨に占拠されてしまった糞スレ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 241日 7時間 57分 24秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況