土最強はナダル、芝ハード最強はフェデラー2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナダルについては議論の余地があるのか? ボルグやレンドルを推したがるやつもいたけどナダルの圧勝じゃあ ないかね。 前スレ続き 恐ろしいのは1stサーブが入る確率で この部門はサーブを入れにいくストローカーが上位に来やすいけども イズナーが9位に顔を出している あのサーブが高確率で入ってくる恐ろしさ イズナー9位 大先生18位 ロデ27位 フェデ61位 サンプ102位 クラ133位 ベッカー160位 ゴラン206位 土ナダル芝フェデラーは確定っぽいからハードが楽しそうだな おつ インドアはマック、フェデラー、レンドル、ベッカーあたりの争いでしょうか >>3 ナダル、ボルグの双璧じゃないかな まとめあたりはフェデラー、ボルグが史上最高というけれど クレーに限ればナダル1本だと思うけどなあ レッドクレー・・・ナダル ブルークレー・・・フェデラー リバウンドエース・・・アガシ デコターフ・・・フェデラー グラス・・・フェデラー カーペット・・・マッケンロー 【ハードコートグランドスラム タイトル獲得数 US1978-2011 AO1988-2012】 ☆:現役 01 9勝 フェデラー☆ 02 7勝 サンプラス 03 6勝 アガシ 04 5勝 レンドル 05 4勝 ジョコビッチ☆ マッケンロー 06 3勝 ベッカー コナーズ 09 2勝 ナダル☆ サフィン ラフター クーリエ エドバーグ 7位ですね^^ 【ハードコートグランドスラム タイトル獲得数 US1978-2011 AO1988-2012】 ☆:現役 01 9勝 フェデラー☆ 02 7勝 サンプラス 03 6勝 アガシ 04 5勝 レンドル 05 4勝 ジョコビッチ☆ マッケンロー 07 3勝 ベッカー コナーズ 09 2勝 ナダル☆ サフィン ラフター クーリエ エドバーグ サンプラスがブルドーザーって…あの繊細なロー、ハーフ、ドロップボレーのタッチが忘れられてる。 イメージの問題でしょ。サンプラスはボレーが非常に上手かったと 思うけど、あのビッグサーブのイメージの方が強い。繊細なタッチ というのはマッケンローの代名詞だしね。 非常に上手かったというのは言い過ぎだろうね 本当にそうならもっといっぱいラフターやヘンマンと一緒に名前が出るから 言いすぎかねえ。 個人的にはうまかったなあと思ってるけど。ただサーブが 目立ってボレーにはなかなか注目されないだけでさ。 確かにラフター・ヘンマンはうまかったね。特にラフターの ファーストドロップボレーとか意味不明だった。 サンプラスに対して最上級表現はサーブ以外には使わないほうがいい 話がどんどんおかしくなるからね >>17 言ってる意味がわからないけどS&Vの選手としてはサンプの方が圧倒的に名前でてるだろ てかヘンマンのボレーが上手いってのはあんまり聞かないけどな S&Vの選手としては90年代後半の選手としては必ず上がるけど、 ボレーが上手いとかそういう表記はほぼ無いよな http://www.ne.jp/asahi/pete/sampras/news/2012/N-10S&V120327J.html これとか典型的なヘンマンの評価 ボレーがうまくなかったらそこにランクインするわけないじゃん ヘンマンやラフターはサンプのようにビッグサーブじゃないわけで サーブが他選手たちより劣るんだからさ S&VのVの部分がいいからランクインするわけだよ サンプはS&VのSの部分でS&Vの総合点を稼いでる選手なんだよ ボレーというのは結局総合能力だからな。単純にボレーだけ上手くてもその前のショットが悪ければボールに触れることさえできない。 だからボレーだけの能力を比較するのはあまり意味がない。 そしてサンプラスのサーブが強いからといってボレーが弱いわけじゃない。 バックのスライスからのチップアンドチャージでブレークする姿は何回もみたしな。 反射神経は化物みたいだったし、防御系のボレー、つなぎの深いファーストボレー、決めのボレー、ドロップ、広範囲をカバーするスマッシュの能力も最高。 総合能力としてネットプレーでサンプラスを超える選手は見当たらない。 でもフェデラーはかなりそれに近い能力を持ってるし、その他の部分でサンプラスより強い部分がたくさんある。よってフェデラー優位は動かない。 >>17 ヘンマンのボレーは過大評価だな 00年代に入ってS&Vが絶滅しかけてる時にも活躍してた印象で大分得してる 実際はベースラインの強打からチャンスを多く作るようなフェデラーのようなタイプ ボレー自体の能力はもちろん非常に高いがサンプやフェデらと大差ないレベル マッケンロー、エド、ラフターだけだよ、サンプラスよりボレーにおいて格上と言えるのは >>22 ネットプレーだけで見ればサンプラスは明らかにマック、エド、ラフターには劣る >>22 性格的にフワフワ打つのが好きではなかったのだろう。 打てる技術はある。たまに使っていたから。 >>23 氏ね。 >>19 そんなこといったらフェデラーだって最上級表現はフォアとフットワークだけになってしまう 十分か フェデラーはタッチセンスも異常 ネット際ならマックかもだが総合的に見るとマックと並び立つ あのね、WOWOWの元解説者の柳氏が言ってたけどね ベッカーやエドバーグってしっかり構えてボレーするらしいんだけど サンプラスとフェデラーはそうじゃないんだって 二人ともなにげなーくボレーするらしい そういうとこ似てるって言ってた より洗練されてテクニカルになったのがフェデラーで より力強くパワフルになったのがサンプラスかな サンプラスだけしつこく取り上げて比較し続ける必要もないんだけど敢えて言うと フェデラーはベッカーからエドに乗り換えたんだよなw ウィンブルドン7勝に並ばれたサンプラスは芝の単独最強を名乗るには極めて厳しい状況に置かれたと思う だが一度だけの直接対決で「勝っているからフェデラー」とか言っちゃうのは テニスをよく知らない人間の言うことだわ>前スレの一部フェデ推し厨 テニスは1試合のみで判断を下したりしない。成績トータルで見るべきだろ 芝の優勝と準優勝の総計を比べてみる 《サンプラス》 ウィンブルドン W: 7 RU: 0 クイーンズ W: 2 RU: 2 《フェデラー》 ウィン W: 7 RU: 1 ハレ W: 5 RU: 2 《タイトル数》 サンプラス: 9個 フェデラー: 12個 1993-1998年の間にサンプラスが芝で黒星を喫した相手とランキング ・この6年間はサンプラスが年末1位を獲得したので、サンプラス絶頂期ではないかと仮定する 1993- クイーンズ2回戦 グラント・スタッフォード(110位) 1994- クイーンズ決勝 トッド・マーチン(9位) 1995- ※印芝で2大会負けなし※ 1996- ウィンブルドン準々決勝 クライチェク(13位) 1997- クイーンズ準々決勝 ヨナス・ビョルクマン(24位) 1998- クイーンズ3回戦 マーク・ウッドフォード(66位) フェデラーが芝で黒星を喫した相手とランキング 2004- ※芝で2大会負けなし※ 2005- ※芝で2大会負けなし※ 2006- ※芝で2大会負けなし※ 2007- ※芝で1大会負けなし※ 2008- ウィンブルドン決勝 ラファエル・ナダル(2位) 2009- ※芝で1大会負けなし※ 2010- ハレ決勝 ヒューイット(32位)ウィンブルドン準々決勝 ベルディヒ(13位) 比較した結論→サンプラスは芝が一番得意のはずだが負けた相手が良くないのではないか? 芝で一度も負けなかったシーズンはフェデラーの方が多い フェデラーの負けた相手も結構良くない気もする。 ナダル → スペインの土屋、芝の申し子では無い ヒューイット → 半引退選手 ベルディッヒ → 格下相手にポイントだけ稼いで大した実績無し そいつらウィンブルドンの優勝者と優勝者と準優勝者じゃね ボルグやナダルは土屋として強すぎてその支配が他コートにも及び出した大選手 土に留まっている雑魚とはレベルが違うよ 90年代のファンは土で本当に強い選手を知らない場合が多い よく分かってますねえ^^ 土で75点、他で20点でも土屋だし 土で98点、他で85点でも土屋と言えちゃいますからね。 よく分かってますねえ^^ 土で76点、他で22点でも土屋だし 土で97点、他で84点でも土屋と言えちゃいますからね。 ナダルの場合は土で120点だから 扱いに困るんだろw? >>41 君、100点以上などというのは基本的に存在しないと考えた方がいい このスレに来る前に勉強のし直しだな 帰れ!! 銀価格は金の50分の1くらい 金メダルは銀メダルの50倍価値がある 土のナダルに対して芝ハードのフェデラーは無敵度で 2歩程及ばない よって土ナダルは120点が適当 金属で例えるなら強さはタングステンカーバイド 価格なら超高騰時のロジウム それが土魔神ナダル アガシとナダルが最強選手だね 金メダルあるから。。 、、、??(゜Q。)?? 何度も言うがアガシの才能はサンプラス、ナダル級である フェデラーには及ばないが、このアスリート化著しい時代に33歳でナンバー1、35歳で全米決勝などの伝説を打ち立てたアガシ これはいくら努力しようが凡人にできることではない 確かにほとんどを成し遂げたサンプラスに対しモチベーションの点で有利だったことは否定しないが、 もともとそれだけのポテンシャルを持っていたと考える方が自然だ。それを生かし切っていなかったのだ ジョコビッチに30歳過ぎてからの活躍ができると思うか? シランわヴォケ また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね >>33 自己レス追記 サンプラスは、フェデラーが決して実績のある選手にしか負けていないのに 比べ安定感が落ちると思う 特に1993年のスタッフォード相手に逆転負け(7-5、5-7、4-6)と ビョルクマンに逆転負け(6-3、3-6、4-6)は痛い また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね >>50 痛いっていうか本気で勝つ気があるのか分からんね 本番(ウィンブルドン)だと史上屈指の安定感だから だからといって前哨戦でもちゃんと勝ってるフェデラーよりは下になるのは明らかだけどね ここら辺は性格とか調整法とかあと周囲の追い上げの有無とかによっても影響すると思う サンプに似てるのは史上最強の選手マッツビランデル 彼も前哨戦では結構負けてるけど本番(全仏)は凄く強かった フェデラー人気が沸騰したのは08年全英以降だと記憶している。あの年はいろいろな意味で歴史的な年だったが、まあ今回はこの話はおいておこう。話 それまでもフェデの美しいスタイルや多彩な技術、圧倒的な1位、飾らない人柄で高い人気を誇ってはいた。それも当然だろう。誰があの美しいテニスを嫌いになれるというの まずアガシという圧倒的存在がいて同年代にもサフィンという生悔しいよこのやろうという気持ではあった。特にサフィンは同年代ということもあって彼のあまりのカリスマ性には嫉妬すらしたものだ 俺のロジャーのも同様のカリスマがあれば・・・ハム子慰めてくれよ。そんなことを考えたりした時期もあった。今思えばなんだったんだろうと思うような時期だよw その中にあってフェデラーは上品な感じはありながらもカリスマでは決してなかった アガシと対戦すればアガシの方が声援が多いしサフィンと対戦すればサフィンの方が声援が多かった。彼らの声援は文字通りの黄色い声。アガシには尊敬の大歓声がわき起こっていた。まあアガシなどは史上でも1,2を争う人気者なわけだが それが08年全英を機に変わった。断言するが俺は根っからのフェデオタ。その俺が当時の彼にカリスマ性を感じなかったというのだから本当の話だ あのあとの全米のフェデラーに対する声援はすさまじいものだったと記憶している。あの全米の雰囲気は異様だった。フェデラーがまるでアメリカ人かのような声援をうけ、フェデラーもそれに応じるかの如く感情を表に出しまくった そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー ここで彼はカリスマになったと思う そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー 後天的カリスマ、それがフェデラー その後の09年全豪での決勝での涙も彼のファンを増やしたと言わざるをえない。あの涙を馬鹿にする奴のきがしれない。あの涙を馬鹿にするやつは一生懸命ということばを知らないに違いない。屑め! 段々人間的な部分が見え始めたのがこの時期。ラケットをたたきつけることもあった。ブーイングを受けることもあった。だがそれらが彼をより魅力的にしたと言わざるをえないのではないだろうか 絶対王者から苦悩する元王者 これが人々の気持ちに突き刺さった 断言するが俺は根っからのフェデオタ。その俺が当時の彼にカリスマ性を感じなかったというのだから本当の話だ そして昔ながらのファンもそうでない人もこう思い始めた ロジャーの輝ける日々はもう終わったのかもしれない。そしてロジャーの輝ける日々はもう終わったのかもしれない。そしてナダルの時代になる・・・ 気の早い人はもうグランドスラムで勝てないのでは、などと言い出していた それだけに09全仏は興奮のグランドスラムだったが それと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということ 特にナダル敗退後の興奮とはらはらは半端がなかったがそれと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということがあるがどうだろうか この興奮とはらはらの理由の第一は、なんと言ってもナダル敗退後はフェデラーが明らかに優勝候補筆頭だったことだがそれと同時にそのフェデラーを囲む包囲網 それと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということだがそれと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということ これが人々の興奮とはらはらを誘った。あの興奮は2度と味わえる者ではないかもしれない。それくらいすごいもだったと思う。みんなの心にも強く残っていると思う。 根っからのフェデラーファンは生きた心地がしなかったろう。いや、むしろ根っからのテニスファン、そして全てのフェデラーファンにとってあの1週間は長く長きものだったのではないだろうか 特にハース戦、デルポトロ戦 これは大変な試合だったあの興奮は2度と味わえる者ではないかもしれない。それくらいすごいもだったと思う。みんなの心にも強く残っていると思う 生きた心地がしなかったあの興奮は2度と味わえる者ではないかもしれない。それくらいすごいもだったと思う。みんなの心にも強く残っていると思う ハースは相変わらずの高水準の技術、フィジカルのバランスの取れた素晴らしいテニスを披露していた フェデラーと似ていると言えるかもしれない フェデラーのそれはより芸術的だが、ハースはドイツ人らしい職人気質とでもいうのだろうか、そういう手堅い完成度の高いテニスを披露していた 素晴らしいテニスだった 。フェデラーファンにとってあの1週間は長く長きものだったのではないだろうか 特にハース戦、デルポトロ戦 この試合をフェデラーはなんとかくぐり抜けるがそこにいたのはアルゼンチンの怪物、デルポトロだった この選手の一番恐ろしいところは190センチを余裕で超える体格でありながらオーソドックスであること いまだかつてあの体格でオーソドックスなテニスをした選手はいなかった オーソドックスは大変なこと ただ打てばいいのではない、ただ守ればいいのではない、バランスをとらねばならない 普通あの体格だとそのオーソドックステニスは選ばない、できない あの体格をコントロールしきるバランスを保つことは困難に等しいからだ だから大柄な選手は強打主体の大味なテニスになりやすい ただデルポトロは違う あの体格でオーソドックスなテニスをすることは脅威なのだ でもフェデラーが全仏優勝できてよかった 続くウィンブルドン、ここでロディックが意地を見せた 準決勝で新世代のスーパープレーヤーマレーを下した フェデラー対ロディックの決勝は史上最高峰の決勝だったと言っていい。俺にとってはナダルフェデラー戦以上の戦い。まさにウィンブルドンとでもいうべき死闘。 あれだけの決勝を予想した人が世界中に何人いただろうか フェデラーはカリスマになった。断言するが俺は根っからのフェデオタ。その俺が彼にカリスマ性を感じたというのだから本当の話だ 気付いてる人も多いだろうが俺はサンプオタでもあるんだよ 赤土の鬼ゆうたらイリ―ナスターゼ(ルーマニア)やないかい!!! え〜っと ID:x5y+XC/Tが「俺は荒らし・・・」ってとこまで読んだwww >>58 ナスターゼはテニス史に残る天才選手だな 過去の王者でフェデラーに一番近いのは?と問われたらナスターゼと答えるかもしれない 赤土ベースでありながら高い技術を駆使して全米(芝ね)で優勝、ウィンブルドンで準優勝してる この選手の何がフェデラーに通じるかというとリラクゼーション 全てのショットで力みがなくしなやかに体を使い柔らかいショットや鋭いショットを連発する ボレーの反応や瞬時のラケットワークは天才的と言えたし、上にも強かった もちろん赤土ベースなのでストロークプレーは非常に完成されている しかし何より驚くべきはそのスピード もの凄いダッシュ力でシコラーとしての要素も兼ね備えている 絶対的なパワーには欠けるが全てのプレーを高レベルでこなし、そして美しい ルコントなどという鈍足とは比較にならない天才である >>55 ほんとにフェデオタなの? 言っとくけど、対アガシは全米とかはアガシ地元だからって声援多かったけど 2005年全豪はどっちも声援多かったよ アガシ寄りってわけでもなかった そのあとのSFのサフィン戦もね フェデラーもサフィンもどっちも声援多かったよ アガシとサフィンのほうがフェデラーより声援が多いなんて特に感じませんでしたけどね 実況民にも不評の戦略MTO 438 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:22:02.65 ID:cq1gHxpE コリのサーブ前にMTOかよ 441 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:22:08.12 ID:EAooV2vl ナダルトレーナーと相談 まぁいつもの事だから問題無いだろう 456 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:22:26.79 ID:hpbLWLDi ナダルの足の痛みは信憑性に欠ける 469 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:08.41 ID:6Q0/W3xH 戦術的MTO 473 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:12.52 ID:jcUypGxx ここでMTOwwwwwwwwww流石なだる 474 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:18.80 ID:TMKa7Qyi 心理作戦だな ここまでやるかw 483 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:48.12 ID:cR7eTj2P ま た M T O か 489 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:59.55 ID:J8Ir0t01 ナダルのMTOはお約束だな この後は全開でブレークしに来るだろう 492 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:24:09.36 ID:i3p7rs2t RFSの前にMTOか 529 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:26:21.74 ID:ObqZ42+n 戦略的にタイムアウト使うのが感じ悪いね 532 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:26:28.17 ID:74skCue8 にしこりのサーブの前だったんかw 539 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:26:51.51 ID:oaUsfY5f >>5322010年ウィンブルドンのペッチーは忘れねえ!! 544 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:27:05.54 ID:eZfyEess 戦略的メディカルタイムアウトでは? 546 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:27:19.76 ID:PaokLthS ナダルのMTOはなぁ… なんつーかチャレンジの使い方と言いセコいんだよな 592 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:28:45.94 ID:cR7eTj2P MTOの後にギア上がるナダル 596 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:28:50.33 ID:cq1gHxpE 相手サーブの前のMTOはワンポイント減点にすればいいのに。 同世代に有力選手もなく 全てのサーフェスは遅くなり、ジョコも覚醒間前 速いコート時代を見下す。今の高性能ラケットの恩恵を受けまくり しこりストローク化時代の恩恵を一番受け 全てのサーフェスがクレー状態の恵まれた時代を美味しく頂いていただけ 大したことない奴がこれだか稼げたのは運だけ良すぎた いつもケガ、病気、疲れがあったと言い訳、あげくに風が強くてスピンがきかなかったと言い訳をほざく 汚い駆け引き、偽タイムアウト、嘘を吐き、予防線を張りまくり周囲の同情を引くという卑怯な 手法で荒稼ぎ 基地害ナダル汚タはあらゆるスレ荒らし。運が悪いとしたら上記の事実が明るみに出てしまったこと 結局ナダ男もこのゆるい時代の適者であっただけで、糞ナダル自身が侮辱するサンプラス時代 コイツが居たら早いサーフェスに対応出来なくてビッグサーバーにぼこられて終わり 汚い駆け引き野郎ナダル また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね アガシは薬やってた時点で最強を議論するスレに出てくる資格なし。 グランドスラム全部剥奪しろ テニスってそこら辺ゆるいし今でもやってる奴いそうだね フェデラーの英米同時4連覇は凄いのう ボルグの英仏3連覇も凄いし 複数のコートで勝ち続けたのはかっこいいね ナダルやサンプラスとの格付けの差になってる >>62 05年頃は明らかにアガシやサフィンの方が応援多かったと思うぞ。 まあ全英のサンプみたいに白けた感じではなかったが、観客がどちらを応援してるのかは明白。 フェデラーは9年くらいATPファン投票人気No.1じゃなかったか? 08年から人気が出たってのは明らかに間違い。 ボルグは税金が高いため母国をはなれモナコ(ほぼ無税)に定住。そう言う 意味ではスウェ―デン最強はステファンエドベリ(エドバーグ)ちゃうか? エドバーグのサーブからネットへの流れはカッコいいな フェデラーのはサーブがカッコ悪いからダサいけど また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね フェデラーのサーブはダサいよ。 2001年位までは良かったけど、それ以降は腕が縮こまって打つようになった気がする。 要するに見た目に格好良くない。 まあ、勝ってるんだから問題はないんだろうけど、サーブ&ボレーの見た目の華麗さではサンプラスやエドバーグに及ばない。 サンプラスもフェデラーも普通。別にダサくも良くもない。 エドバーグのは誰もが真似した経験があるほどかっこいい。 高校の時エドまねしたけど今はカッコいいと思えん 今はフェデサンプの方がいいわ >>87 それはお前が年を取ったのさw 爺になると自然フォームが小さくなりそれが良く思えるもんだ。 セレナ決勝でアザレンカ相手か。。もう優勝決まったな。 やっぱり独走ってのはあまり面白くないな。 セレナは故障でもしない限り負ける気がしねえ 同い年のフェデラーと比べてなんという強さなんだろう 余裕で全英優勝→ゴールデンメダル 全米も優勝されたら屁出汚多困っちゃうw 屁出はぬるま湯と楽ドロー運営審判相手買収とカードだけは揃っているのにね フェデラーは非常に高価な興奮系のドーピングをしているという話もある オリンピックは検査が厳しく使えなかったらしい わざわざそんな薬使わなくても客席のミルカを見れば興奮するだろ!いい加減にしろ! Nadal unsportsmansalike http://www.youtube.com/watch?v=7FnBi__R4Fs bump Nadal into Rosol at Wimbledon http://www.youtube.com/watch?v=klQnRrkl-S8&feature arrogant sore loser Nadal bump purposely from frustration. It is clear. Many of tennis fans know that Nadal is a player of dirty gamesmanship. fake time-out cheater. too annoying always. excuse. bump to player. ugly protest. push of ego two-year-ranking. looks down on Sampras era. etc. we can go to see. Nadal wear the shirt of "history 7" Nadal and his fan perform a chat. And that video was exhibited all over the world. selfish arrogant team Most Disliked Players of all time 嫌いな選手ランキング 2006 Hewitt 2007 Djokovic 2008 Nadal 2009 Murray 2010 Nadal 2011 Nadal Nadal unsportsmansalike http://www.youtube.com/watch?v=7FnBi__R4Fs bump Nadal into Rosol at Wimbledon http://www.youtube.com/watch?v=klQnRrkl-S8&feature arrogant sore loser Nadal bump purposely from frustration. It is clear. Many of tennis fans know that Nadal is a player of dirty gamesmanship. fake time-out cheater. too annoying always. excuse. bump to player. ugly protest. push of ego two-year-ranking. looks down on Sampras era. etc. we can go to see. Nadal wear the shirt of "history 7" Nadal and his fan perform a chat. And that video was exhibited all over the world. selfish arrogant team 実況民にも不評の戦略MTO 438 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:22:02.65 ID:cq1gHxpE コリのサーブ前にMTOかよ 441 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:22:08.12 ID:EAooV2vl ナダルトレーナーと相談 まぁいつもの事だから問題無いだろう 456 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:22:26.79 ID:hpbLWLDi ナダルの足の痛みは信憑性に欠ける 469 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:08.41 ID:6Q0/W3xH 戦術的MTO 473 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:12.52 ID:jcUypGxx ここでMTOwwwwwwwwww流石なだる 474 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:18.80 ID:TMKa7Qyi 心理作戦だな ここまでやるかw 483 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:48.12 ID:cR7eTj2P ま た M T O か 489 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:23:59.55 ID:J8Ir0t01 ナダルのMTOはお約束だな この後は全開でブレークしに来るだろう 492 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:24:09.36 ID:i3p7rs2t RFSの前にMTOか 529 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:26:21.74 ID:ObqZ42+n 戦略的にタイムアウト使うのが感じ悪いね 532 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:26:28.17 ID:74skCue8 にしこりのサーブの前だったんかw 539 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:26:51.51 ID:oaUsfY5f >>532 2010年ウィンブルドンのペッチーは忘れねえ!! 544 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:27:05.54 ID:eZfyEess 戦略的メディカルタイムアウトでは? 546 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:27:19.76 ID:PaokLthS ナダルのMTOはなぁ… なんつーかチャレンジの使い方と言いセコいんだよな 592 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:28:45.94 ID:cR7eTj2P MTOの後にギア上がるナダル 596 名前:名無しさん 投稿日:2012/03/28(水) 01:28:50.33 ID:cq1gHxpE 相手サーブの前のMTOはワンポイント減点にすればいいのに。 Nadal unsportsmansalike http://www.youtube.com/watch?v=7FnBi__R4Fs bump Nadal into Rosol at Wimbledon http://www.youtube.com/watch?v=klQnRrkl-S8&feature arrogant sore loser Nadal bump purposely from frustration. It is clear. Many of tennis fans know that Nadal is a player of dirty gamesmanship. fake time-out cheater. too annoying always. excuse. bump to player. ugly protest. push of ego two-year-ranking. looks down on Sampras era. etc. we can go to see. Nadal wear the shirt of "history 7" Nadal and his fan perform a chat. And that video was exhibited all over the world. selfish arrogant team 同世代に有力選手もなく 全てのサーフェスは遅くなり、ジョコも覚醒間前 速いコート時代を見下す。今の高性能ラケットの恩恵を受けまくり しこりストローク化時代の恩恵を一番受け 全てのサーフェスがクレー状態の恵まれた時代を美味しく頂いていただけ 大したことない奴がこれだか稼げたのは運だけ良すぎた いつもケガ、病気、疲れがあったと言い訳、あげくに風が強くてスピンがきかなかったと言い訳をほざく 汚い駆け引き、偽タイムアウト、嘘を吐き、予防線を張りまくり周囲の同情を引くという卑怯な 手法で荒稼ぎ 基地害ナダル汚タはあらゆるスレ荒らし。運が悪いとしたら上記の事実が明るみに出てしまったこと 結局ナダ男もこのゆるい時代の適者であっただけで、糞ナダル自身が侮辱するサンプラス時代 コイツが居たら早いサーフェスに対応出来なくてビッグサーバーにぼこられて終わり 汚い駆け引き野郎ナダル 同世代に有力選手もなく 全てのサーフェスは遅くなり、ジョコも覚醒間前 速いコート時代を見下す。今の高性能ラケットの恩恵を受けまくり しこりストローク化時代の恩恵を一番受け 全てのサーフェスがクレー状態の恵まれた時代を美味しく頂いていただけ 大したことない奴がこれだか稼げたのは運だけ良すぎた いつもケガ、病気、疲れがあったと言い訳、あげくに風が強くてスピンがきかなかったと言い訳をほざく 汚い駆け引き、偽タイムアウト、嘘を吐き、予防線を張りまくり周囲の同情を引くという卑怯な 手法で荒稼ぎ 基地害ナダル汚タはあらゆるスレ荒らし。運が悪いとしたら上記の事実が明るみに出てしまったこと 結局ナダ男もこのゆるい時代の適者であっただけで、糞ナダル自身が侮辱するサンプラス時代 コイツが居たら早いサーフェスに対応出来なくてビッグサーバーにぼこられて終わり 汚い駆け引き野郎ナダル また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/ 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね 屁出はシルバーコレクター、デ杯惨敗なので論外 ほんとに強い奴は国の威信を背負ったり チームを勝利へと導くもの その点、コイツは小物すぎw 結果 雑魚屁出買収お薬のきかない五輪で予想通り敗退w 同世代に有力選手もなく 全てのサーフェスは遅くなり、ジョコも覚醒間前 速いコート時代を見下す。今の高性能ラケットの恩恵を受けまくり しこりストローク化時代の恩恵を一番受け 全てのサーフェスがクレー状態の恵まれた時代を美味しく頂いていただけ 大したことない奴がこれだか稼げたのは運だけ良すぎた いつもケガ、病気、疲れがあったと言い訳、あげくに風が強くてスピンがきかなかったと言い訳をほざく 汚い駆け引き、偽タイムアウト、嘘を吐き、予防線を張りまくり周囲の同情を引くという卑怯な 手法で荒稼ぎ 基地害ナダル汚タはあらゆるスレ荒らし。運が悪いとしたら上記の事実が明るみに出てしまったこと 結局ナダ男もこのゆるい時代の適者であっただけで、糞ナダル自身が侮辱するサンプラス時代 コイツが居たら早いサーフェスに対応出来なくてビッグサーバーにぼこられて終わり 汚い駆け引き野郎ナダル . フェデラー最強説の全ては、フェデヲタによる誇大妄想でありました。 ロジャー・フェデラー最強説はナダルGS戦2勝8敗とう成績が有名になってしまった為 フェデラー最強説は崩れ去りました。 . 今は遅いサーフェスばっかで糞みたいな時代 だからナダルみたいなのがクレー以外でも勝てるようになっちまった 芝も遅いは、ハードコートも遅いの増えまくりだわ 33歳の衰えたおっさんフェデラーが1位になるかもしれないとか 将来には最も過大評価の時代と認識されてるだろう hard 1.federer 82.93% 2.connors 82.88% 3.djokovic 82.80% grass 1.federer 87.33% 2.mcenroe 85.61% 3.borg 84.72% clay 1.nadal 92.98% 2.borg 86.31% 3.lendl 81.44% carpet 1.mcenroe 84.39% 2.lendl 82.66% 3.borg 82.62% Titles per court type Hard 1.federer 56 2.connors 49 3.agassi 46 4.djokovic 37 5.sampras 36 Clay 1.vilas 49 2.nadal 45 3.muster 40 4.borg 30 5.orantes 29 Grass 1.federer 14 2.sampras 10 3.connors 9 4.mcenroe 8 4.hewitt 8 6.becker 7 Carpet 1.mcenroe 43 2.connors 39 3.lendl 33 4.becker 26 5.borg 22 Outdoor 1.nadal 62 2.federer 61 3.vilas 56 3.connors 56 5.lendl 52 Indoor 1.connors 53 2.mcenroe 52 3.lendl 42 4.becker 30 5.borg 23 5.sampras 23 遅い速いは屁出陣営の都合のよい言い訳。 革新的ラケットでS&Vを狩りまくれたぬるま湯雑魚王者らしい意見。 速くてもナダルに負けてた実績がるので説得力無し。 フェデラー→王者 ナダル→頭皮が雪崩(ナダレ)状態=ハゲ 毎回のされて白眼むかされてる屁出見させられて悔しい。 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 WB 7title renshaw,sampras,federer 5title doherty,borg consecutive WB title 6consecutive renshaw 5consecutive doherty,borg,federer finals 10finals federer 8finals renshaw 7finals becker,sampras 6finals borg,connors match wins 84wins connors 79wins federer 71wins becker 64wins gore 63wins sampras match winning 92.73% 51-4 borg 92.31% 24-2 budge 91.18% 31-3 tilden 90.00% 63-7 sampras 89.77% 79-9 federer 生涯獲得GSポイント *1. 62235pt フェデラー *2. 45125pt ジョコビッチ *3. 42315pt ナダル *4. 40490pt コナーズ *5. 40385pt サンプラス *6. 39890pt レンドル *7. 37675pt アガシ *8. 31015pt ボルグ *9. 28760pt マッケンロー 10. 28525pt エドバーグ ナダル、 「サンプラスとゴランの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。それは本当のテニスではない。それはいくつかのラケットのスウィングだ。 誰もが今の我々のテニスをはるかに楽しんでいる。 私は優れてると言ってない。もっと楽しめるテニスだと言っている。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 Nadal believes previous tennis eras cannot match the excitement generated by the current stars of the sport. "Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable, It's not really tennis, it is a few swings of the racquet. Everyone enjoys the tennis we play much more. I am not saying we are playing better tennis, just more enjoyable tennis. For me, in the past it was just serve, serve, serve." said Nadal. pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.html ナダルが言ってるからサンプラス時代は糞 土ナダル芝フェデ 次点で土芝ともボルグで問題ないよ ボルグ ウインブルドン5回優勝の対戦相手 1976 ナスターゼ(第3シード) 1977 コナーズ(第1シード) 1978 コナーズ(第2シード) 1979 タナー(第5シード) 1980 マッケンロー(第2シード) 質の高い5連勝 サンプラス 7回優勝の対戦相手 1993 クーリエ(第3シード) 1994 イワニセビッチ(第4シード) 1995 ベッカー(第3シード) 1997 ピオリーン(ノーシード) 1998 イワニセビッチ(第14シード) 1999 アガシ(第4シード) 2000 ラフター(第12シード・サンプラス第17シード) 8連覇を逃すも圧倒的な支配力 フェデラー ウィンブルドン8回優勝の対戦相手 2003 フィリポーシス(ノーシード) 2004 ロディック(第2シード・GS優勝1回のみの最弱ライバル) 2005 ロディック(第2シード・最弱ライバル) 2006 ナダル(第2シード・20歳) 2007 ナダル(第2シード・21歳)7 2009 ロディック(第6シード・最弱ライバル) 2012 マレー(第4シード) 2017 チリッチ(第7シード) ノーシードを皮切りに 最弱ライバルに3勝 若いナダルに2勝 へたれチリッチは記憶に新しい 金メッキヘデラーは回数[だけ]が取り柄 結論 芝最強はサンプラス ボルグ ウィンブルドン5回優勝の対戦相手 1976 ナスターゼ(第3シード) 1977 コナーズ(第1シード) 1978 コナーズ(第2シード) 1979 タナー(第5シード) 1980 マッケンロー(第2シード) 質の高い5連勝 サンプラス ウィンブルドン7回優勝の対戦相手 1993 クーリエ(第3シード) 1994 イワニセビッチ(第4シード) 1995 ベッカー(第3シード) 1997 ピオリーン(ノーシード) 1998 イワニセビッチ(第14シード) 1999 アガシ(第4シード) 2000 ラフター(第12シード・サンプラス第17シード) 8連覇を逃すも圧倒的な支配力 フェデラー ウィンブルドン8回優勝の対戦相手 2003 フィリポーシス(ノーシード) 2004 ロディック(第2シード・GS優勝1回のみの最弱ライバル) 2005 ロディック(第2シード・最弱ライバル) 2006 ナダル(第2シード・20歳) 2007 ナダル(第2シード・21歳) 2009 ロディック(第6シード・最弱ライバル) 2012 マレー(第4シード) 2017 チリッチ(第7シード) ノーシードを皮切りに 最弱ライバルに3勝 若いナダルに2勝 へたれチリッチは記憶に新しい 金メッキヘデラーは回数[だけ]が取り柄 結論 芝最強はサンプラス サンプが一番しょぼいw あと若いって言うけどナダルは26歳以降100位以下に4連敗したりベスト8にすら勝ち上がれてないんだけど?www >>136 サンプラスの年下世代 = フェデラーの年上世代 →最弱時代 >>137 2004年〜2007年 最弱ライバルGS1勝のロディックが第2シード 後に芝は弱いと揶揄されるナダルが第2シード 第3シード以下が一人としてロディックにもナダルにも勝てなかった事実は フェデラーが5連覇を達成した2003年〜2007年がいかに最弱だったかを証明している サンプラスが戦ったクーリエやイワニセビッチやベッカーやアガシの方がよっぽど強い レベル高いやん、ロディナダって当時最強の芝の対抗馬じゃん 2004〜2009まで連続して決勝対決しているからマジで高いよ 07、08、09の名勝負付きだし サンプ最強やん! GS数3位! ランク1位在位期間2位! WBタイトル2位タイ! サンプ最強や! わざわざ若いと付けて墓穴を掘ったプヲタw ダブスタ過ぎて草 当然ロディック イバニセビッチに全米オープン制覇は無理 そして当然ナダル>>アガシクーリエ アガシクーリエにはナダルがやるようにフェデバックを攻めるのは不可能 この2人じゃフェデに確実に勝ち目なし ラフターもツアー11勝しかしていない 錦織と大差ない 最弱はツアー5勝のピオリーンね 名前があがっているファイナリストの中で唯一の一桁優勝 つまりどー見てもサンプラス時代が最弱 フェデラーナダルの名勝負がボルグマッケンロー以来とされた時点でお察し 90年代はレベルが低いよ ベッカーの最盛期はエドベリと争った80年代後半だしね 衰えたベッカーでも決勝に進めるのが90年代 サンプラス最強信者に打つ手なし! 笑 1991 サンプラス21歳(優勝・シュティヒ) 第1シード エドバーグ(全米優勝) 第2シード ベッカー(全豪優勝・全英準優勝) 第3シード レンドル(全豪準優勝) 第4シード クーリエ(全仏優勝・全米準優勝) 第5シード アガシ(全仏準優勝) (第8シード サンプラス・2回戦) 1992 サンプラス22歳(優勝・アガシ) 第1シード クーリエ(全豪優勝・全仏優勝) 第2シード エドバーグ(全米優勝・全豪準優勝) 第3シード シュティヒ 第4シード ベッカー (第5シード サンプラス・準優勝) 1993 サンプラス23歳(優勝) (第1シード サンプラス) 第2シード エドバーグ(全豪準優勝) 第3シード クーリエ(全豪優勝・全仏準優勝・全英準優勝) 第4シード ベッカー 第5シード イワニセビッチ 1994 サンプラス24歳(優勝) (第1シード サンプラス) 第2シード シュティヒ(全米準優勝) 第3シード エドバーグ 第4シード イワニセビッチ(全英準優勝) 第5シード クーリエ 1995 サンプラス25歳(優勝) 第1シード アガシ(全豪優勝・全米準優勝) (第2シード サンプラス) 第3シード ベッカー(全英準優勝) 第4シード イワニセビッチ 第5シード チャン(全仏準優勝) フェデラーが5連覇した21歳〜25歳 第1シード〜第5シード選手 アガシ(33歳) フェレーロ ロディック コリア ナルバンディアン ヘンマン ヒューイット ナダル(19歳〜) サフィン リュビチッチ ジョコビッチ(20歳) ゴンザレス サンプラスの21歳〜25歳は最弱時代(2003〜 2007)の5年間よりも強かった GS1勝マスターズ5勝で終わるロディックや、20歳そこそこのナダル(基本クレーコーター)が最強の対抗馬になった時点で緩い それから名勝負と史上最強は別の話 >>143 エース取るのはゴランのが上手いけど総合的にはロデ男かなぁ 年間No.1、30タイトル、600勝って限られた選手しか達成してないし サンプラス時代に名勝負が生まれない理由は簡単 ウィンブルドン最年少優勝記録のベッカーや全豪で若くして優勝するエドバーグが 90年代に入ると早くも衰えが見えだしたこと(2人は早熟なので年上のレンドルを圧迫している) 同世代、たとえばアメリカ四銃士の他3人がストローカーばかりなこと 下の世代が弱いこと ライバルが弱い エバートナブラチロワ、ボルグマッケンロー、グラフセレシュ、フェデラーナダル ハイレベルな選手が2人以上揃うから名勝負が生まれる サンプラス時代は対抗馬が弱い ランキングもそれを裏付けている サンプラスが1位の頃、毎年の2位や3位にピタリとつけている選手はいなかった 「若い」とか言ってごまかしているが、ナダルやボルグは 若かろうがフェデラーやコナーズが1位時代に常に2位あるいは3位をキープしていたんだ その時点で強いんだよ、若いか年寄りかなんて関係ない 強い選手は強いんだからね 笑 なんでもかんでも 必ずフェデラー>>サンプラスとなるようにできているらしい ウィンブルドンにおいて両者には英国選手が立ちはだかったが その手強さもアンディ・マレー>>>ティム・ヘンマン 最大のライバル枠のナダルとアガシなんて比較にならないほどナダルが上だしな アガシは雑魚狩りして1つのGSで4勝(全豪)がやっとの選手 全仏で10回勝つナダルから見ると二段は劣る 90年代にナダルはおろかロデ以上のいねーじゃんwww 90年代にナダルはおろかロデ以上のいねーじゃんwww >>135 2001 若い×2フェデラーに負けて5連覇ならずもよろしくねw ナダルを都合よく持ち上げているがフェデラーファンお得意のセリフは「所詮格下のクレーの選手」じゃなかったかな? それはそれとしてナダルに勝った2勝とマレーに勝った1勝は強豪に勝ったことにしておこう しかしロディックはダメだな GS1勝マスターズ5勝のロディックはサンプラスにとってのアガシの足下にも及ばない ひたすらフェデラーに優勝を配給したナンバー2 そしてフェデラーは強い年上に勝たず強い同世代にも勝たなかったばかりでなく、強い年下にもほぼ勝てていない ジョコビッチに勝ってのGS優勝も無い 一事が万事、ウィンブルドン以外も常に雑魚狩りで食ってきた記録だ そりゃナダルはウィンブルドン単独最多優勝GS最多優勝、生涯GS達成のフェデラーからすれば 「所詮格下のクレー選手」かもしれないな だがそれはあくまでフェデラーから見た場合の話 サンプラスよりは上の選手だし、アガシよりははるかに格上の選手であることは忘れるなよ フェデラーだからこそナダルを見下せる 他の選手がしたらただの勘違い大馬鹿野郎だ、サンプラス含めてね笑 おまえはまずピオリーンについて説明したらどうだ ぶっちゃけ1996年以降はレベル低くて出せねえだろ、顔ぶれが悲惨だもんな笑 サンプラスはその時期にウィンブルドンの優勝を4回稼いでいる笑 >>156 アガシ>>ロディック>>イワニセビッチだろ サンプラスオタはいつまでもサンプラスが最強だと思い込んでいる だから最強扱いされるフェデラーを何とかsageようといつも必死だ だがな フェデラーどころか、サンプラスはもうナダルと比べても最強じゃねえ これはガチだぞ フェデラーには5つもGS優勝数で差をつけられているんだ 5つだぞ サンプラスから見たアガシが6つ差だろ、ろくに気にもしねえだろ? フェデラーから見たサンプラスってそんなもんよ サンプラスから見たアガシは6つ下でもアガシは生涯GS達成してサンプより上な点があるが フェデラーから見たサンプラスなんて5つ下で3種類しか勝っていない ほぼあらゆる面でフェデラーより下なのがサンプラスだ フェデラーから見てサンプラスは最も嫉妬しようのない選手だ笑 それをいつまでもサンプラスを気にしてほしそうにウロウロしてんじゃねえよ笑 まだ金メダル持っているアガシや全豪6勝GS4連勝のジョコや 全仏6勝、10勝のボルグやナダルのほうが嫉妬しどころがあるわな笑 ロデ以上選手いないからな アガシもトータルじゃ名選手だけど、芝じゃロデ以下 嫉妬なんてものはな 自分や、あるいは自分が応援している人物が持っていないものを 他の誰かが持っているときに起きる感情なんだ フェデラーやフェデオタがサンプラスに嫉妬しようなんてねえんだわ 実績もテニスの才能に関する評判も人気も稼ぎも全てフェデラーがサンプラスより上じゃねえか な 実績もテニスの才能に関する評判も人気も稼ぎも全てフェデラーがサンプラスより上だから、 サンプラスオタがフェデラーに嫉妬してんだろ? 最近発狂しているのはサンプラスの7回優勝というウィンブルドン最多(タイ)優勝記録が フェデラーによって奪われたからだ GS最多優勝、ナンバー1最長在位、ツアーファイナル最多優勝回数、 これらに続いて大切なウィンブルドン優勝回数までまたフェデラーに奪われたからだ!笑 これ以上の真実があるのか笑 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm 時代に恵まれたのは実はフェデラーではなくサンプラス サンプラスはレベルの低い時代だからGS14勝できた 他の時代ならこんなに勝てねえ クレーでの駄目っぷりがその証拠さ 年上のベッカーエドバーグが早熟ゆえに早めに衰え、 同世代や5歳下に高速コートでの実力者がろくにいないから稼げたにすぎねえ 楽な時代にGS14勝のサンプラス 厳しい時代にGS19勝のフェデラー これが事実だ 厳しいようだがこっちが正しい そりゃそうだろう ロジャーフェデラーは19歳にして年上のサンプラスのウィンブルドン4連覇8勝を阻止した男 35歳にして年下のナダル相手に全豪決勝で競り勝てる男 この2行だけで明らかだろ笑 gs14勝、15勝の相手にこんなこと成し遂げているんだからな サンプラス? 最初から最後まで1つ上のアガシにさえ勝ってればよかったテニス人生だろ笑 >>159 負け越していても見下しているわけだ 曲解含めなんでも有りだ、フェデヲタのやり口は そっちはピオリーンの1勝より棚ぼたの1勝をチリッチからもらっているね >>163 回数=最強は単細胞の論理 その質を見ましょうかという話で そこは100人が皆同じ評価や意見にはならない いくら力説しようが全員が「フェデラー様が最強です」とはいかないと考えたらどうだ? 空き巣狙いの記録は称賛しない サンプラスが芝最強だと結論を出している >>169 おいおい、厳しい時代に19勝は冗談でも言うべきじゃない フェデラーヲタでも引くぞ プヲタはやはりウインブルドン8勝目で完全に負けを悟ったようだw サンプラスはヒューイットにもボコられ、フェデラーにもボコられてたやん 相手してた選手もロデ以下の選手ばかり 記録でも負け 相手も負け 直接対決でも負け 何1ついいとこねーじゃんw おいおい馬鹿かおまえ笑 チリッチは全米オープンチャンピオンだっつーの フェデラーが強大すぎて他が小さく見えるだけで錯覚している 他の選手たちを侮り過ぎなんだよ チリッチはピオリーンよりはるかに格上の選手 それをあっさり片づけるフェデラーが凄すぎるだけだ 空き巣狙いなんてピートサンプラスのウィンブルドン4連覇の時期がぴったりだろ そうはいかんざきと若いフェデラーに止められてるじゃねえか笑 そう、厳しい時代に19勝だよ BIG4時代と言われた時代がフェデラー時代 BIG2時代でなかった時代がサンプラス時代 サンプラスはキャリアを通じてずーっとそうだ ろくなナンバー2がいない時期に稼いだ 別に全員がフェデラー様最強ですと行かなくてもどうでもいいよ おまえがサンプラスを最強あるいは最強フェデラーの対抗馬と思っていても 世間ではナダルやジョコやボルグやレーバーを対抗馬と思っているだろうしな 記録をことごとくフェデラーに奪われたサンプラスよりこいつらのほうがまだ勝負できる 仏英3連覇、年間GS2回、全仏10回優勝などなど そんなのは自由だって 間違いがないのは記録だけ 客観的なものはな フェデラーが記録で一番、それだけのこと 最強なんて誰がどう思ってもどーでもいい サンプラスが最強になることもない サンプラスは記録で一番でもないし最強部門で一番にもなれない存在だよ笑 サンプラスは10代のフェデラーにボコられたけどそこそこ強い選手だよ 自身持ちなよw >>174 2017ウィンブルドンのチリッチの不出来はプレゼントだな それからナダルとジョコビッチとマレーはフェデラーみたいに最弱時代がないから一緒ではない 5年間でGS11勝と1位在位期間を200週丸儲けしたフェデラーと 同時期を4人で奪い合い分け合う時代しか過ごしていないBIG3を さも同じ立ち位置にいるかのごとく言うのは厚かましい >>175 アホなことしたw 不等号が逆だったわwwww チリッチのほうが格上の選手だわ サンプラスは元々記録だけの選手 記録だけの選手が記録を奪われればその他大勢、馬群に沈む サンプラスオタはいつまでもサンプラスを特別扱いしてほしがっている その要求は通らない 記録と記憶の選手であるフェデラーこそが特別だからね 嫉妬してケチつけたってどーにもならん 仮にオレがここでサンプラス派に寝返ったところでどうにもならねえ笑 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク 65:07/21(金) 23:03 LZFDcknu みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html 話をすり替えてもサンプラス時代にBIG2時代すらなかった事実は変わらんがね フェデラーがすでに10年近くBIG4時代で競争している事実も変わらん GS11勝を楽な時代に稼いだと1人で連呼したところで変わらんよ 11勝という数字を無意味にアピールすることで1人で頑張っていることがバレてしまっているよおまえは笑 ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 サンプラスどこ? ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm フェデラーが衰えた後に楽な時代の恩恵を受けるがいいさ、ナダルたちはな 先に衰えたらそこまで 5歳以上年上なのに長持ちしたフェデラーがはるかに偉大な選手だったということだ フェデラー ナダル ジョコビッチ マレー のいない雑魚ぬるま湯の時代に稼いたサンプラス >>184 競合がなければフェデラーのGS優勝回数は もっと増えた余地があるからな。 ダブルスタンダードのごまかしは見逃さねえからな笑 キャリア通じてBIG4時代どころかBIG2時代すらろくに経験していない時代に稼いだのがサンプラス サンプラスの記録の質は低いだろうって話だ ピオリーンなんてツアー優勝回数5回の選手からGS14勝のうち2勝も稼いでいるんじゃあないよ、雑魚狩りじゃねえか笑 いや別にバレようがかまわないが タダでもらったも同然の2003〜2007がなければ フェデラーはGS8勝1位在位100週でナダル、ジョコに次ぐ3番手のプレーヤーだ ラッキーだったな それから 芝最強は サンプラス>ボルグ>フェデラーでよろしく 試合前 サンプラスオタ「チリッチ、チリッチ頼むぞぉーまぐれでもいいから勝ってくれお願いだっ!」 試合中 サンプラスオタ「ちっくしょー!ちっくしょー!チリッチやる気あるのかよおおおお何とかしろよおお!」 試合後 サンプラスオタ「…お、終わった…何もかも…」 数日後 サンプラスオタ「もうあとはフェデラーの記録にケチをつけ続けるしかねえ!」 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク えー ボルグオタもフェデラーオタも認めんだろそんなの タダでもらったも同然の1993〜2000がなければ サンプラスはウィンブルドン0勝の選手だからネ コナーズマッケンロー、ナダルロディックジョコビッチマレーのようなBIGな選手と何度も争ってこそ価値がある フェデラー>ボルグ>サンプラスでよろしく笑 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー : 6位 ピート・サンプラス 、、日本人にも不人気サンプラス ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 サンプラスどこ? グラスコートの 勝率〜 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ やっぱりフェデラー サンプラスオタが嫉妬しても大丈夫♪ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm フェデラー ナダル ジョコビッチ マレー のいない雑魚ぬるま湯の時代に稼いたサンプラス これも貼っておこう フェデラーの史上最強には違和感だらけだったからな〜 総合部門最強→ジョコビッチ(暫定) 記録部門最強→フェデラー(GS19勝、一位在位期間最長) サーフェス部門最強→ナダル(クレー 全仏10勝、MS22勝) 一年限定部門最強→マッケンロー(年間最高勝率96.47% 82勝3敗、1984年) 五輪部門最強→マレー(2連続金メダル) -----------------------------(完)-------------------------- そもそもアガシって弱いじゃん 若いころはレンドルやビランデルに勝ち切れず 同世代では同じストローカーのクーリエに打ち負け負け越し サンプラスのことは遅いコートではボコったが速いコートではボコられ 長持ちしてもフェデラーにボコられる どの世代の強豪にも劣勢に立つのがアガシ アガシが90年代2番手に押される時点でレベルの低い時代 大事なところで雑魚が上がってくるので運のいい選手ではある フレンチメドベデフ、五輪ハードでブルゲラ…芝イバニセも大したことない ラッキーマン笑 これが笑いどころ 総合部門最強→ジョコビッチ(暫定) 都合が悪くなるとジョコータにくら替え 煽りになってないっすよー 記録部門で最強いただければ、本当に十分っすよ〜 なぜなら他部門は個人の妄想どまり 記録部門だけはガチの現実っすから♪ みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 サンプラスどこ? グラスコートの 勝率 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ マレーより下のサンプラスw 芝の最強はフェデラーで固まったから 次はハード最強も固める 全米6勝!全豪6勝!からのーハードGS12勝をフェデラーに達成してもらう 10勝でもすでに最多だが ジョコビッチの8勝をさらに突き放ーす笑 ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm フェデラー ナダル ジョコビッチ マレー のいない雑魚ぬるま湯の時代に稼いたサンプラス グラスコートの 勝率〜 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ 最後に残るのは記録だけ なぜそう言えるか? 未だにサンプラス程度をフェデラーの対抗馬に上げる輩がいるからだ 実際にはボルグがサンプラスより圧倒的に格上 それでも数字マジックでサンプラスがボルグより上扱いされてきた 全豪のない時代に手強いコナーズやマッケンロー相手に11勝のボルグは 記録の質がピオリーンなどから稼いだサンプラスよりはるかに高い! 俺はサンプラスがはるか昔から嫌いだ笑 フェデラーやボルグは好きなのさ 本物だからなっ サンプラスは偽物だよ サーブの力だけで時代の恩恵を受けて勝っただけさ 偽物だからすぐさまテニスの神がフェデラーを遣わしたのさ あいつの記録は偽物だからフェデラーよ、とっとと抜いてしまいなさい とな だからボルグの5連覇は記録として生き残ったが 7回優勝は過去のものとして葬り去られたのさ 元々ボルグのほうがはるかにすごいのさ サンプラスはボルグのテニスをスローモーションのようだと言った時点で終わった 人間の動きがスローモーションなんてありえねえ 馬鹿にしすぎだ フレンチでろくに勝てずにレーバーやボルグを越えた気になってんじゃねえ エマーソンの記録なんて2人とも興味なかったよ 12勝越えたから何だってんだ笑 本気でGOATになったつもりなのか 同じ定義で勝負する後輩たちが出てきたらあっさり抜かれてるじゃねえか笑 当然だよフレンチであの程度の選手が作った数字なんてガチの本物の後輩が出てくれば抜かれるわそりゃ >>206 ジョコビッチがフェデラーやナダルのごとく復活なら最強だろうからね ID:ltN+eQx/ ところでフェデラーファンはこいつを糖質の気違いとは思わない? サンプラスってボルグを見下してたのか ナダルがサンプラスを見下してるのと同レベル ジョコビッチの復活はねえよ フェデラーやナダルはジョコビッチとは物が違う ジョコビッチにはフェデラーやナダルほどのビッグショットがねえ 全体的なバランスで勝ってきた選手だ ちょっとしたケガ、加齢が命取りになるスタイルだ 分かってねえ奴らが多すぎる 3人を同列に見るのは間違いだ笑 ここ最近の流れって何年もナダルやジョコ使ってフェデ下げしてたけど、今回のウィンブルドンで完全にフェデラーがGOATを確固たるものにしてしまって、無謀にもサンプラスを直接上げだしたもののナダルジョコ上げに比べて全く効果が無くって発狂してるって感じ? ジョコビッチが最も得意なのはハードコートだ ハードコートはいつまでも大勝ちできるサーフェスじゃねえんだよ ジョコビッチにはクレーナダルのような楽な稼ぎどころがない 波乱の有り得る芝で年とっても稼ぐフェデラーははっきり言って異常な強さだ ジョコビッチに同じようなマネはできねえ バランスを欠けば弱い 3番手時代に逆戻りさ スローコートでの体力テニスの恩恵を受け過ぎたなジョコは ジョコビッチは今年で30歳ってことを考えると、 ここで終わったら推しにくいなあ 今は20代半ばに強い選手いないからねえ 最後に勝ちまくったのがフェデとナダルになったら。 サンプラス自体がナダルに抜かれてんだから サンプラスオタがナダルを担いでもなんの意味もないよなあw 直接対決で負け 記録で負け 記憶にも残らない プオタ逝ったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>220 そもそもエマーソンって同時代の同胞ローズウォールとレーバーより下の選手だからな そんな選手の記録抜いたからってだから何?って感じだよな >>224 いや、個人的には一部のフェデヲタ調子に乗んなよってところだ たとえば ID:ltN+eQx/ は全てをフェデラーに良いようにしか万象を解釈しないあんぽんたんで しかも記録を至上とする意気は気違いじみている 他プレーヤーを見下していい発言からして実際にろくでもない人間なんだろう 前にも書いたがフェデラーの記録は完璧ではないから もしも男子版セレナやグラフが現れればフェデラー最強の記録は終わる その時はどうなるやら まだ存在しない敵におびえる必要はないが セレス事件を起こした男みたいになるなよ? 記録が至上だよ これまでもそうだっただろう? だから未だにサンプラスオタが暴れているんだよ 記録だけで一番だった男がね笑 これから記録が抜かれるかどうかなんてどうでもいい 抜かれるまではフェデラーが至上で変わらん フェデラーの記録を抜いたらそいつが至上だろ いったそれで何の問題があるのかね これまでどおり客観的に確実なのはそれだけだ それ以外に○○が一番だなどというのは戯言にすぎない 別に松岡が一番だと言ってもサンプラスが一番だと言っても構わんよ 個人個人の戯言だ グラフだのセレナだのやや的外れだが グラフだのセレナだのがGS総合タイトルで1位を争っているときでもなお ナブラチロワはウィンブルドンで至上だ、まだグラフにもセレナにも抜かれていない フェデラーが今回手にしたのはそういう保険なのだよ サンプラスはそういう保険までほぼ全てを失っている フェデラーに「記録だけじゃ決められない」だの「記録の質が悪い」だのあれこれ文句言って 最強議論を振出しに戻そうとしている人の目的が 「記録で一番だったサンプラスを最強の座に復権させたいから」なので、誰からも取り合ってもらえていない 過去の名選手オタってとりあえず、サンプラスが記録で一番になったときに ケチをつけたくても潔く認めていてあまり暴れなかった サンプラス最強オタって最強への固執が強いせいかその潔さがない ほんと惨め、みっともない姿だ いや、ほんの1人か2人だろうけどね女々しく暴れているのって 全世界で最強と祝福されるフェデラーと誰も知らない雑魚プラス >>218 79.6% ロディック 77.2% ナダル ナダルは近年芝では弱体化してるけどそれでもこの勝率だからな >>236 でも77%ってアベレージ4回戦ちょいくらいの勝率だぞ 100位以下に4連敗したんだからそんなもんじゃね? >>237 218の面々を棚にあげてロディックとナダルを雑魚扱いしたから書いただけだよ >>239 218の意図はサンプラス下げだろうがな >>176 >最強なんて誰がどう思ってもどーでもいい >サンプラスが最強になることもない 矛盾(爆笑) 誰が最強に決まることもないんだから各自好きに思えばいいって話なので矛盾していない 読解力がないんだなおまえは 特に長年の好敵手ナダルを打ち破って成し遂げた今回の偉業は、 フェデラーこそがGOAT(greatest of all time、史上最高の意)であるとする主張をさらに強化する。 が成し遂げたすべて、すでに慣れきった輝く脚光と、大舞台での比類なき成績ゆえ、 『GOAT』----Greatest of All Time(史上もっとも偉大な選手)と評された男 史上最高 史上もっとも偉大 「最強」なんて幼稚な議論は公式の場ではほとんどされていない 得意な高速コートばかりで対戦して同世代のクライチェクに負け越したサンプラスが最強なわけないしね 「記録の質が悪い」 フェデラーの記録の質に思ったまでを述べた サンプラス復権うんぬんはほぼ関係無い クレーは比べるまでもないが芝だからサンプラスと比較した ハードならジョコビッチと比較するかな 「記録だけじゃ決められない」 思惑が入る史上最強はそれぞれで良しで意見の一致 そして少数派もいる 「記録が至上」 記録はそれ単体で成立するが記録には背景がある 背景もクソもない断トツの記録でもない限り解釈自由 サンプラスはボルグより格下 フェデラーはサンプラスより格下 どちらも同じ土俵だ >>244 個人がどう思うかなんて自由とは思うよ だが俺的には子供がオモチャを取り上げられてダダをこねてるようにしか見えないぜ、じいさんw サンプラスを引き合いに出すのは駄目だな 特大のブーメランが刺さるだけ 記録の解釈なんてどうでもよすぎる 俺はサンプラスの記録の質が最も悪いと思っているからね ライバルが弱すぎる でもだから何という話だよな サンプラスは確かにウィンブルドンで7回優勝している、その事実は変わらない 同様にフェデラーはウィンブルドンで8回優勝している フェデラーオタ側から記録の質について語らないのは 質を語るまでもなく記録が一番だからだ あえて語る意味がない だがあえて語るならサンプラスの記録の質が一番悪い フェデラー、ナダル、ジョコ、マレー ボルグ、コナーズ、マッケンロー これらで争ったのに比べりゃサンプラス時代のライバルなんて貧弱そのもの 最大のライバルアガシなんてランク3ケタに落ちる程度のふがいなさ 今のBIG4がそんな失態見せりゃ叩かれまくりだよ >>249 エドバーグは強かったね。 あの高い身長と長い腕のおかげでネットに出て来られたら対戦相手は抜く場所が全くないように見えたそうだ。 それにあの独特の大きくバウンドするサーブって彼以外にやれる選手はいないよね。 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ グラスコート勝率 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm >>247 サンプラスに対してもナダジョコマレーに対しても最弱時代に挙げた回数でマウントポジションを取れた 噛ませ犬がナンバー2&非力な3番手以下での優勝記録は 2008年以降とは比較にならないレベルの低さだが そちらとフェデラーの質の解釈の一致を見ないのは仕方ないね こちらもフェデラーの2003〜2007の記録の質が最も悪いと思っているからね >サンプラスは確かにウィンブルドンで7回優勝している、その事実は変わらない >同様にフェデラーはウィンブルドンで8回優勝している 言われるまでもないわな 記録部門最強 >>260 サンプラスはもう止めろ 無駄だ フェデラーにケチつけたきゃ他の選手を担いだ方がマシだぞ いや人それぞれだから >>261 おまえに用はない 勝率とか見てもサンプラス派の主張ってまるで説得力がないのが残念 テニス選手が最も活躍できる20代前半の実績をフェデラーから奪おうとしている時点で頭がどうにかしているね ナダルはおろかロデ男以下の選手しかいなかった90年代 特に、90年代後半は最悪w 若い(×2)フェデラーにWB5連覇を阻止されたサンプラスw サンプラスがWB早期敗退した同じ歳にジョコマレーに勝って WB優勝したフェデラーw フェデラーの5連覇の時期ってサンプラスの4連覇の時期から基本的につながっているからねえ サンプラスオタが姑息なのってフェデラーの時期ばかりをレベルが低いとしたがっているが それはサンプラスが活躍した90年代後半から繋がっている時期、どちらも大差ない その途中で若きフェデラーがサンプラスの5連覇8回目の優勝を阻止している (のちにフェデラーがその5連覇8回優勝を手に入れるのが何とも皮肉) フェデラー時期だけがレベルが低いという有り得ない設定をゴリ押ししようとしている その動機が「サンプラスの記録をフェデラーの記録より価値があるものにしたい」 だということをこちらに見抜かれている時点でもう、終わりなんだよなあ >>147 サンプラスの後半(4連覇期)も調べた上で「これは出せない」と思って引っ込めただろ 後半って異様に層が薄いもんな …だからさ、それをこちらに悟られるなよ。。こっちが恥ずかしくなるんだよ。。。 1998 Wimbledon United States Pete Sampras (Champion) 2.Chile Marcelo Ríos (First Round) 3.Czech Republic Petr Korda (Quarterfinals) 4.United Kingdom Greg Rusedski (First Round) 5.Spain Carlos Moyà (Second Round) 6.Australia Patrick Rafter (Fourth Round) 7.Russia Yevgeny Kafelnikov (First Round) 8.France Cédric Pioline (First Round) 特に1998年って本当に低次元だと思う 何このトップ8シード。。。 1998ウィンブルドン トップシード 1シード サンプラス (優勝) 2シード リオス (1回戦) 3シード コルダ (ベスト8) 4シード ルゼドスキ (1回戦) 5シード モヤ (2回戦) 6シード ラフター (4回戦) 7シード カフェルニコフ (1回戦) 8シード ピオリーン (1回戦) 分かりやすく 何これ? 今でいう、500の大会か何かかな? 何でこんな貧弱なメンバーなの? サンプラスオタはこういうのを意図的に隠しながらコソコソしないでほしい ATP的にはATPファイナルが真の王者を決める大会なんだから それでいちばん優勝してる人でいい ナダルは一度も優勝してないんだから論外 何度も言わせんな!!!糞ニートどもめw 強い弱いは別にして 98年はすごい 才能 個性 あふれるメンバー マナリノも西岡もリオスが目標だったの知らないの 小柄なレフティとって永遠のレジェンド 2003ウィンブルドン トップシード 1シード ヒューイット (1回戦) 2シード アガシ (4回戦) 3シード フェレーロ (3回戦) 4シード フェデラー (優勝) 5シード ロディック (ベスト4) 6シード ナルバンディアン (4回戦) 7シード コリア (1回戦) 8シード シャルケン (ベスト8) 2004ウィンブルドン トップシード 1シード フェデラー (優勝) 2シード ロディック (準優勝) 3シード コリア (2回戦) 4シード ナルバンディアン (欠場) 5シード ヘンマン (ベスト8) 6シード フェレーロ (3回戦) 7シード ヒューイット (ベスト8) 8シード シャットラー (3回戦) >>265 サンプラスの最初の2年とフェデラーの最初の2年はシードの質が違うから 同じ21歳〜25歳を比較した 実績あるプレーヤーが上位で結果を出していた それと「サンプラスが活躍した90年代後半から繋がっている時期は大差ない」と同様の意図で フェデラーの年上世代=サンプラスの年下世代 と最初に書いている 1996〜2002 サンプラス 優勝4回(1997〜2000) 1999〜2007 フェデラー 優勝5回(2003〜2007) 最初の2年の比較をなぜ、フェデラーの5年分に拡げているんだろ 都合がいいね 2007年なんてすでにフレンチを3回制して勝ち慣れたナダルが相手なのだが? 細かいところにごまかしを感じるね やり直し あとは自説を押し通すためにツアー30回以上優勝のロディックを過小評価しないように ロディックは普通にイバニセビッチ以上の難敵だよ ロディックを過小評価しないとおまえの自説が通らないのは分かるがね ごまかしやズルはダメだ 並べてみるとシード陣の弱さは1998年が最弱 ファイナリストは1997年のピオリーン(ツアー5勝)が最弱 これは確定ですな >>273 >>275 >>276 よく見ろよ 最初の段階でフェデラーの5年分のプレーヤーも列挙してあるから 過小評価も何もロディックはフェデラーに3勝22敗のライバルだ サンプラスに於いてのアガシやナダルに於いてのジョコビッチにも及ばない 最弱世代、目糞鼻くそを笑うってやつだな サンプラスの最初の2年とフェデラーの最初の2年はシードの質が「とりわけ」違うから 同じ21歳〜25歳を比較した 実績あるプレーヤーが上位で結果を出していた 「とりわけ」を追加する 意味が伝わるだろ >>277 ここも追加 サンプラスに於いてのアガシやナダルに於いてのジョコビッチにも及ばない サンプラスに於いてのアガシやナダルに於いてのジョコビッチ ジョコビッチに於いてのナダルにも及ばない ナダルはおろかロデ男以下の選手しかいないのが90年代 ナダルは早熟だったしフェデラーとはもう13もの付き合いなのに 無視されるんだ? ロデ男は相手がフェデラーだから一方的になるのであって、ジョコには勝ち越している 芝じゃ90年代のサンプラスを除くどの選手より格上だよ イバニセビッチよりはずっとな そういうこと フェデラーが強いからロデに圧倒的に勝ち越せる ツアーで30回以上優勝しウィンブルドンで何度も上位に来れるロディックが弱いからではない サンプラスオタの言っていることはフェデラーの強さに依存してしまっていており何もかも本末転倒である 根本から見ればアガシなんてのは大した選手ではない レジェンドクラスの選手には劣勢になる選手 彼こそが雑魚狩り GS決勝や五輪決勝で倒した相手を並べてみれば明らか お得意の調査で並べてみろサンプラスオタ 時代に恵まれたマレー程度のもんでしかない 時代の2番手としては貧弱 そもそもサンプラス対アガシなんてウィンブルドンで何回対戦したと思っているんだ 大して障害にすらなっていない 元々無理に煽られ作られたライバル関係だろ しかしフェデラーが強いからこそ成し得た実績をフェデラー貶めに使うとはねえ フェデラーに嫉妬しすぎて頭がどうかしてきてんじゃないかこのサンプラスオタは サンプラスは怪物だったけど フェデラーと比べると、下位互換でしかないからなあ フェデラー>ロディック>ナタジョコ とでも言い出しかねないロディック上げだ ジョコビッチに勝ち越しているロディックのが上と言わんばかりの奴もいる始末 フェデラーファンはロディックを強かったことにしたいだろうけど、単にフェデラーに弱かっただけなら 全豪豪全仏全米の決勝進出がたった2回に止まりはしない ロディックはフェデラーに極めつきで弱いライバルだったが他でも強くなかったと判断すべきだ サンプラス下げに繋げてアガシ下げをするのも大概で 記録が至上でいけばロディックは比較対象にもならないレベル >>287 そこまでロデ男を上げてる奴は誰もいねーだろw ナダル>>アガシ ロデ男>>他の90年代の雑魚 これだけ >>287 さすがにナダルジョコより上だなんて言ってねえよw ただ芝ではサンプのライバル達よりは強いって言ってんの 衰えてたとは言えオマエが弱いって言うロディックにも負け越してんのがサンプラスだがな おいおい、馬鹿なおまえがフェデラーsageのために必要以上にロディックを下げているだけだろう サンプラスの記録の価値を高めたい→フェデラーの記録の価値を低めたい →そうだフェデラーが弱いライバルから稼いだことにしよう 最初からこの意図が見え見えすぎてひたすらみっともないんだよおまえは サンプラスのウィンブルドンでの最大のライバルはイバニセビッチだろうが 豪米で一度でも決勝出たことあんのか ん? サンプラスのウィンブルドンでの最大のライバルイバニセビッチはロディックやナダルより弱い だから一番記録の質が低いだろ ロディックはウィンブルドン03年SF、04年と05年はFで、3年連続フェデラーに阻止されている 09年もFでフェデラーに阻止されている 強いからこれだけ上位に上がってこれる、そして4回フェデラーに阻止された 全米でも優勝している、全豪でもSFでフェデラーに阻止されている 「フェデラーさえいなければ」というたらればが十分成り立つ実績だよ お前は最初からある意図を持ってこの世代を色眼鏡で見ている卑怯者にすぎん これはフェデラーのウィンブルドン初期から前半の話で 前半から中期にはナダルという全サーフェス通じて最大のライバルがウィンブルドンで立ちはだかる ナダルはウィンブルドンで06年から11年までの6年間で5回決勝に進んでいる アガシにこんな芸当ができるか?次元が違う選手 そりゃ当然だ、アガシの倍近くのGS15勝をマークしている このナダル相手に3年連続決勝でフェデラーは戦っている 「若いから弱い」とかおまえが勝手に都合よく決めつけているにすぎない 強いから連続的に上位に来るんだよ、馬鹿だから分からんのか? そして中期から後期はジョコビッチやマレーが相手だ こいつらも連続的に上位に来ている強敵だ フェデラーは30代になってもこいつらと渡り合っているぞ キャリア通じて強敵揃いじゃないか サンプラスにこれだけ連続的に挑戦してきたライバルがいるか?いねえだろ ボルグマッケンローもボルグコナーズも決勝で連続的に戦っているぞ 記録の質について語り出したらひたすら質が低いのはサンプラスだろ 相手が弱い ウィンブルドン決勝 連続同一カード 1977-1978年 コナーズボルグ 1980-1981年 ボルグマッケンロー 1988-1990年 エドバーグベッカー 2004-2005年 フェデラーロディック 2006-2008年 フェデラーナダル 2014-2015年 フェデラージョコビッチ ボルグとフェデラーは手強いライバルがちゃんといるじゃん おまえがロディックを意識し拘っている時点でそれだけロディックはフェデラーに挑戦しているってこと そこに気づいていないのが大笑い 強いから1年(2年)経ってもまた同じ両者が最高の舞台に揃うんだよ サンプラス時代は挑戦者が入れ替わり過ぎ イバニセビッチと決勝で2回当たったくらいだろ(連続ではない) 誰かは必ず決勝に来るんだからコロコロ入れ替わるのは鉄板の対抗馬がいない証拠だ 2003年はフェデラーがSFでロディックを、1979年はボルグがSFでコナーズを倒している 女子も強大なライバル関係は明らか 1978-1979年 エバートナブラチロワ 1984-1985年 エバートナブラチロワ 1987-1989年 ナブラチロワグラフ 1995-1996年 グラフサンチェス 2002-2003年 VウィリアムスSウィリアムス 2008-2009年 VウィリアムスSウィリアムス みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ グラスコート勝率 79.6% ロディック 77.2% ナダル 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm サフィンやヒューイットにボコられて負けたサンプラス ボルト=ナダル・ガトリン=フェデラー こんな感じか? 無意味に他の競技や分野に例える人って必ずいるよなあ ほんと無意味 「それで合っている」とでも言ってほしいのだろうか?自己満 サンプラスがヒューイットやサフィンにボコられて負けたのサンプラスヲタ忘れた? マッケンローのボレースキル アガシのストロークスキル サンプラスのサーブスキル を合体させるとフェデラーになる感じ そらベテランでも化けものですわ フェデラーにとっての今年(2017年)って、サンプラスにとっての2007年だからなあ。 10歳違うから。 2007年といえばボルグが見守る中、フェデラーがウィンブルドン5連覇を達成した年だ。 サンプラスがあのときもまだ戦っていて全豪やウィンブルドンを制覇するなんて夢みたいなもん。 そう考えたらフェデラーってやっぱり途方もない。 サンプラスでは絶対に届かないレベルの選手。 レーバーカップに向けてフェデラーからこんなコメントが出たよ。 持ち上げのためのお世辞かもしれないけど、誰にでも言えるわけではないよね。 For me, Rod Laver is the greatest player of all time. ガトリンは凄い!ただボルトに比べるとwww ナダル=ボルト・フェデラー=ガトリン(実際対戦成績やらインパクトがw) フェデラーってナダルより↓だよなwww ガトリン(フェデラー)ってカールルイス(サンプラス)よりンパクトないんじゃね?wwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 世界の人々にそんなに知られてなくない?サンプラスって。 フェデラーやナダルとはだいぶ知名度も下だと思うけど。ちゃっかり同列にするのはおかしい。 フェデラーに匹敵する選手といえばナブラチロワだな ナダルがエバート ジョコビッチがグラフ セレスが出てこないからフェデラー勝ってるんだよな まどっちにしたって女子テニスレベルだな 競争が無い分90年代の女子テニス以下 ショックが大きかったようだねABO君 しかしサンプオタはどいつもこいつも手口が一緒っすなあ 他に手がないとはいえ 自分が微妙だと思っているものにフェデラーをなぞらえる みたいなやり方好きだよね、フェデラーアンチって 何の意味もないのにガキみたいw >>292 GSに42回出場した中からのいいとこ取りだけしているのはそっちだろうに キャリア通じてフェデラーにひたすら負けまくった成績を優秀だとは評価しないし 唯一のGS優勝で対戦した相手は QFシャルケン SFナルバンディアン 決勝はフェレーロ マスターズの5勝はコリア、ベルディヒ、ナルバンディアン、フェレーロ、ヒューイット ロディックが勝った相手に強豪の格上は一人もいない やれやれ、どこまで持ち上げるつもりなんだか 確かに2006年2007年のナダルの準優勝は、2003年2004年のフェデラーの優勝よりもレベルが高いかもな フィリポーシスとロディックよりも24歳と25歳のフェデラーは強いからな ナダルをほめるべきか こっちがフェデラーを最高とは思っていないから堂々巡りになるだけだな フェデラーは記録部門史上最強 お開きにするよ いや、別に堂々巡りにはなっていないでしょ。君の言い分は一切通用していないのだから。 GS王者のヒューイットやフェレーロよりもピオリーンのほうがよほど格下。 96年ファイナリストのワシントンも軽量級もいいとこ。 そんなことはもうはっきりしている。 でも君はそこを触れない。都合が悪いから。 「フェデラーの時代の選手は弱いことにしたい」「サンプラスの時代の選手は弱いことにしたくない」 そういう分かりやすい動機で動いているからね。 フェデラーの記録の価値は下げ、サンプラスの記録の価値は維持したいんだもんね。 GS優勝回数記録、ウィンブルドン優勝回数記録を失ったサンプラスが最強扱いされることはない。 なぜなら微妙な相手に稼いだ記録だけで最強扱いされてきたから。 記録を失えば彼には何も残らない。 手強いライバルたちとの名勝負も少なく、ツアーでの微妙な勝率や ビッグサーブ頼みのつまらないテニスという当時の評判だけが残る。 記憶にも記録にも残るGOATのフェデラーにその程度のサンプラスを並べたがるのは笑えるからやめときな。 レーバーやボルグじゃないと無理。トニーナダルはよく分かっている。 サンプラスのウィンブルドンにおける最大のライバル・イバニセビッチが 格上に勝ってGSやMSタイトルを取っていない件については? こちらがロディックを持ち上げているのではなく 実際に素晴らしい成績を出しているロディックをおまえがサンプラスのために不当にsageているだけだろう みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html いいか、ロディックを下げるならちゃんとピオリーンなども下げろ ツアー通算5勝の選手からサンプラスはGSタイトルを2つも稼いでいるじゃないか アガシだってどうだ?トッド・マーチンもメドベデフもクレマンもシュトラーも ツアーのタイトルは10行くかどうかの選手ばかりだぞ ブルゲラはハードコートでどれだけタイトルを取ったんだ?アトランタ五輪はハードコート開催だよな 公平に見ていないからおまえは嫌われる 記録に拘っていないフリをして記録に拘っている 必死に記録を調べているのがその証拠だよ フェデラーの記録の価値ばかりを下げようとしてサンプラスの記録の価値は損なわないように工作している そんなの通るわけない 公平に見ていけば記録はフェデラー>サンプラス その記録を稼いだ相手の強さもフェデラー時代>サンプラス時代 この結論しか出ないんだよ BIG3ともBIG4とも言われていないのがサンプラス時代だ その時点で決定的だろう おまえが馬鹿にしているロディック以下の選手がウィンブルドンサンプラスにとって最大のライバルだったんだよ ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 1 87.2% ロジャー・フェデラー 2 85.8% ジョン・マッケンロー 3 84.8% アンディ・マレー 4 84.7% ビョルン・ボルグ 5位 83.5% サンプラス 6位 83.3% コナーズ 7位 79.6% ロディック 8位 77.2% ナダル 9位 74.7% ラフター 10位 73.5% アガシ 11位 72.0% イバニセビッチ 12位 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm >>322 おいコピペマンよ、その面子の間にジョコやベッカーやエドバーグ等が入るからロディック以下に順位書いたらダメだよw 55 まとめ 2012/08/14(火) 22:18:44.61 ID:x5y+XC/T フェデラー人気が沸騰したのは08年全英以降だと記憶している。あの年はいろいろな意味で歴史的な年だったが、まあ今回はこの話はおいておこう。話 それまでもフェデの美しいスタイルや多彩な技術、圧倒的な1位、飾らない人柄で高い人気を誇ってはいた。それも当然だろう。誰があの美しいテニスを嫌いになれるというの まずアガシという圧倒的存在がいて同年代にもサフィンという生悔しいよこのやろうという気持ではあった。特にサフィンは同年代ということもあって彼のあまりのカリスマ性には嫉妬すらしたものだ 俺のロジャーのも同様のカリスマがあれば・・・ハム子慰めてくれよ。そんなことを考えたりした時期もあった。今思えばなんだったんだろうと思うような時期だよw その中にあってフェデラーは上品な感じはありながらもカリスマでは決してなかった アガシと対戦すればアガシの方が声援が多いしサフィンと対戦すればサフィンの方が声援が多かった。彼らの声援は文字通りの黄色い声。アガシには尊敬の大歓声がわき起こっていた。まあアガシなどは史上でも1,2を争う人気者なわけだが それが08年全英を機に変わった。断言するが俺は根っからのフェデオタ。その俺が当時の彼にカリスマ性を感じなかったというのだから本当の話だ あのあとの全米のフェデラーに対する声援はすさまじいものだったと記憶している。あの全米の雰囲気は異様だった。フェデラーがまるでアメリカ人かのような声援をうけ、フェデラーもそれに応じるかの如く感情を表に出しまくった そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー ここで彼はカリスマになったと思う そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー そして見事に優勝してしまうフェデラー 後天的カリスマ、それがフェデラー 失礼 サンプラスの芝の最大ライバル、イバニセビッチは14位 90年代ナンバー2と言われるアガシの実態 92英 イバニセビッチ(タイトル数22)に勝って優勝 94米 シュティヒ(タイトル数18)に勝って優勝 95豪 サンプラス(タイトル数64)に勝って優勝 96輪 ブルゲラ(タイトル数14)に勝って優勝 99仏 メドベデフ(タイトル数11)に勝って優勝 00豪 カフェルニコフ(タイトル数26)に勝って優勝 01豪 クレメン(タイトル数4)に勝って優勝 03豪 シュトラー(タイトル数4)に勝って優勝 ハイ、ビミョー これこそ雑魚狩りダヨネー 多分マレー以下だなコイツは 若いころはレンドルやビランデルに打ち負ける 同世代のクーリエにも負け越し 覚醒したフェデラーには歯が立たず8連敗 レジェンドクラスとやり合うには実力不足の選手 そしてコイツが最大のライバルという時点でサンプラス時代は楽すぎるよネ 56 まとめ 2012/08/14(火) 22:20:01.40 ID:x5y+XC/T その後の09年全豪での決勝での涙も彼のファンを増やしたと言わざるをえない。あの涙を馬鹿にする奴のきがしれない。あの涙を馬鹿にするやつは一生懸命ということばを知らないに違いない。屑め! 段々人間的な部分が見え始めたのがこの時期。ラケットをたたきつけることもあった。ブーイングを受けることもあった。だがそれらが彼をより魅力的にしたと言わざるをえないのではないだろうか 絶対王者から苦悩する元王者 これが人々の気持ちに突き刺さった 断言するが俺は根っからのフェデオタ。その俺が当時の彼にカリスマ性を感じなかったというのだから本当の話だ そして昔ながらのファンもそうでない人もこう思い始めた ロジャーの輝ける日々はもう終わったのかもしれない。そしてロジャーの輝ける日々はもう終わったのかもしれない。そしてナダルの時代になる・・・ 気の早い人はもうグランドスラムで勝てないのでは、などと言い出していた それだけに09全仏は興奮のグランドスラムだったが それと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということ 特にナダル敗退後の興奮とはらはらは半端がなかったがそれと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということがあるがどうだろうか この興奮とはらはらの理由の第一は、なんと言ってもナダル敗退後はフェデラーが明らかに優勝候補筆頭だったことだがそれと同時にそのフェデラーを囲む包囲網 それと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということだがそれと同時にそのフェデラーを囲む包囲網とのレベルの差はあまりなかったということ これが人々の興奮とはらはらを誘った。あの興奮は2度と味わえる者ではないかもしれない。それくらいすごいもだったと思う。みんなの心にも強く残っていると思う。 根っからのフェデラーファンは生きた心地がしなかったろう。いや、むしろ根っからのテニスファン、そして全てのフェデラーファンにとってあの1週間は長く長きものだったのではないだろうか 特にハース戦、デルポトロ戦 これは大変な試合だったあの興奮は2度と味わえる者ではないかもしれない。それくらいすごいもだったと思う。みんなの心にも強く残っていると思う 生きた心地がしなかったあの興奮は2度と味わえる者ではないかもしれない。それくらいすごいもだったと思う。みんなの心にも強く残っていると思う ハースは相変わらずの高水準の技術、フィジカルのバランスの取れた素晴らしいテニスを披露していた フェデラーと似ていると言えるかもしれない フェデラーのそれはより芸術的だが、ハースはドイツ人らしい職人気質とでもいうのだろうか、そういう手堅い完成度の高いテニスを披露していた 素晴らしいテニスだった 。フェデラーファンにとってあの1週間は長く長きものだったのではないだろうか 特にハース戦、デルポトロ戦 この試合をフェデラーはなんとかくぐり抜けるがそこにいたのはアルゼンチンの怪物、デルポトロだった この選手の一番恐ろしいところは190センチを余裕で超える体格でありながらオーソドックスであること いまだかつてあの体格でオーソドックスなテニスをした選手はいなかった オーソドックスは大変なこと ただ打てばいいのではない、ただ守ればいいのではない、バランスをとらねばならない 普通あの体格だとそのオーソドックステニスは選ばない、できない あの体格をコントロールしきるバランスを保つことは困難に等しいからだ だから大柄な選手は強打主体の大味なテニスになりやすい ただデルポトロは違う あの体格でオーソドックスなテニスをすることは脅威なのだ でもフェデラーが全仏優勝できてよかった 続くウィンブルドン、ここでロディックが意地を見せた 準決勝で新世代のスーパープレーヤーマレーを下した フェデラー対ロディックの決勝は史上最高峰の決勝だったと言っていい。俺にとってはナダルフェデラー戦以上の戦い。まさにウィンブルドンとでもいうべき死闘。 あれだけの決勝を予想した人が世界中に何人いただろうか フェデラーはカリスマになった。断言するが俺は根っからのフェデオタ。その俺が彼にカリスマ性を感じたというのだから本当の話だ 57 まとめ 2012/08/14(火) 22:21:52.55 ID:x5y+XC/T 気付いてる人も多いだろうが俺はサンプオタでもあるんだよ まだ絶滅せずにおるんやな この手の話でよりによってサンプラスで騒ぐバカが サンプラスは相手が弱いからウィンブルドンで7回も優勝できただけ 芝の勝率から見て出来すぎだ、運がいいネ ベッカーエドバーグが衰えフェデラーが覚醒するまでの短期間で稼いだ あ、覚醒前のフェデラーにすでに負けているケド 一方のフェデラーは相手が強いのにウィンブルドンで8回も優勝した サンプラスオタは2人の実績を逆転させたがっているよーだが、とんでもなーい サンプラスよりフェデラーがだいぶ格上だけど、ライバルが手強いフェデラーは実績が実力ほど伸びず ライバルが弱いから実績が実力以上に伸びたサンプラスが肉薄できただけですヨ 11回決勝だからネ、フェデラーは そのうちナダルやジョコという歴史的強豪が何度か優勝を阻止した 2人のおかげで優勝回数の数字が近いだけで実力はサンプラスがフェデラーよりだいぶ下だネ アガシが駄目なのはずーっとサンプラスのライバルでい続けることができなかったことなのだよネー フェデラー視点で見てナダルってのは2005年から2017年まで13年間ずーっといる きっと来年以降もいる ジョコビッチも全米決勝で戦った2007年から11年間ずーっといる マレーもほぼ同期間いる アガシって90年代のナンバー2とされているのに、サンプラスから見ていない時期があったのヨ 元々ナダルやジョコよりはずっと弱い選手だけど、その程度の選手がサンプラスにとって唯一の手強いライバルだったんだけど 消えている時期がある、サンプラスは楽しすぎなのよネー それにしてもアガシは隙間産業な選手よネー 267名無しさん@エースをねらえ!2017/07/22(土) 13:04:32.07ID:KQuMKqKU 1998ウィンブルドン トップシード 1シード サンプラス (優勝) 2シード リオス (1回戦) 3シード コルダ (ベスト8) 4シード ルゼドスキ (1回戦) 5シード モヤ (2回戦) 6シード ラフター (4回戦) 7シード カフェルニコフ (1回戦) 8シード ピオリーン (1回戦) これが特にビックリ ゴミのようなウィンブルドン大会だネー 元々弱い顔ぶれが、しっかりコケているのよネ さすが男子テニスの暗黒時代、ニューボールズプリーズにすがるしかない ニューボールズのロディックにケチつける前にこの時代の貧弱さの総括が明らかに先だよネー ガトリン対ボルト・・フェデラー対ナダル・・ 累積数を優先するならガトリン!強さを優先するならナダル! こういうことだw おれはガトリンよりボルトのほうが相当凄いと思うがなw I just noticed how weak Sampras' 1998 season was even though he finished the year #1. He was 61-17 (78%), 4 tournament wins from 7 finals. Federer had 5 years (2003, 2008, 2010-2012) where he finished #2 or #3 that were better than Sampras' year. After McEnroe's 1982, I think that Sampras's 1998 is probably the weakest ever season put together by a year end no. 1 since the ATP ranking computer was created in 1973. I'm not even sure Sampras was the best player that year. I would probably give it to Rafter, due to his superior title haul (he won 1 slam, 2 super 9 titles and 3 other titles, as opposed to Sampras's 1 slam, 0 super 9 titles and 3 other titles). Plus he beat Sampras in both their matches that year, their Cincinnati final and US Open semi-final. 海外でも史上最弱認定される1998年シーズンにサンプラスって6年連続1位を決めたから これこそまさに「質の低い記録」だよネー 記録に拘っていないフリをして記録に拘っている 必死に記録を調べているのがその証拠だよ フェデラーの記録の価値ばかりを下げようとしてサンプラスの記録の価値は損なわないように工作している そうそう、そのとおりだヨ サンプラスオタが駄目なのは素直になれないところなのよネ 「記録に拘ってサンプラスを最強扱いしてきたのにフェデラーに記録を抜かれて悔しい」 と、素直に言えずコソコソとフェデラーの記録にケチをつけているよネ さらにー 「でも認めるよ、フェデラーおめでとう」 とかいう潔さのカケラすらない 人間性が出るのよネー 何で情けない人間がサンプラスオタには多いのかネ 就職氷河期とか関係しているのカナー 結局、まとめるとこういうことなんダナー 「弱いライバルたち相手に稼いだサンプラスの記録が 強いライバルたち相手に勝ち取ったフェデラーの記録によって更新された」 正当で、順当なのよネー これに対してサンプラスオタって、フェデラーよりもサンプラスのほうが厳しい相手に記録作ったかのようにしたがっているのネ ナダルクラスもジョコクラスもいないのにその設定、無理なのよネ でもそうしないとサンプラスの記録がフェデラーの記録より上になることはないから 惨めったらしく頑張っている気持ちだけは分かるのよネ その時代のレベルが高いかどうかって、王者を消してみればよく分かるのよネ 王者を消してみて、誰かがちゃんと支配を維持できるのならその時代はレベルが高いのよネ 王者を消してみて、混沌とする、支配者がコロコロ変わるようだと強い選手がいない証拠なのよネ 強い王者は支配できるのよネ ボルグが消えてもマッケンローとコナーズで争うのよネ ナブラチロワが消えればエバートがずっと1位なのネ グラフかセレシュが必ず支配するのよネ、刺傷事件後を見れば明らかなのネ サンプラスオタがsageようと必死な時代はフェデラーが消えるとナダルロデヒューでトップを占めるのよネ その後もフェデラーが消えてもナダルジョコマレーが支配するのよネ 今はフェデラーかナダルが消えればナダルかフェデラーが支配するのよネ 代わりの支配者がいる時代って、強いのよネ BIG4時代は代わりが3人いたから強いのネ サンプラス時代って代わりがいないのネ アガシとか消えてたりしちゃうし アガシがサンプラスの代わりに1位をキープし続けることはできないのネ 3番手も見当たらないのネ サンプラス時代って、ここ数年のセリーナ時代と似てるのネ 1強なだけで強力な2番手や3番手がいないのネ だからセリーナが休んじゃうとナンバー1がコロコロと誕生しちゃうのネ ナンバー1空位にはできないからそうなっちゃうのよネ サンプラスはセリーナよりだらしがないから存在していても 他の選手にコロコロと1位を渡しちゃっていたのネ サンプラス時代がレベルが低いのはこういった視点でも確かなのよネ >>326 いや今ATP公式見てきたけど正確に言うと31位だな オープン化前の選手入れるともっと下だが >>336 こんな糞弱い選手を、いつまでもフェデラーのそばにまとわりつかせるのは 失礼なのよネ 記録だけの選手だったサンプラスが記録を失ったら、潔く引っ込むべきなのよネ 元々サンプラスってボルグほどの支配率がないのよネ ほんと弱い相手に稼いだ数字だけの男だったのよネ それが明らかなのヨ サンプラスオタは記録に拘りすぎなのよネ まーたフェデラーに抜かれたからってジタバタしているだけなのよネ フェデラーのほうが明らかに強いんだから追い抜かれるのは自然なのよネ ボルグも1975年から1981年まで7〜8大会全豪をパスしているから 普通に出ていれば芝のウィンブルドンで5連覇したボルグは 当時芝の全豪でも3つ4つは勝つのよネ 25歳まででそれだけ勝てちゃうのよネ 14勝なんて別に特別でも何でもないのよネ だからナダルも抜いたしジョコも迫っているのよネ レーバーはプロスラムを加えるとメジャー通算19勝なのネ フェデラーと同じなのよネ ローズウォールが23勝で頂点なのよネ ただウィンブルドンを勝てていないから画竜点睛を欠く記録なのよネ フェデラーとレーバーの19勝は2位タイだけど実質これが最強の記録なんだネー 理論上、メジャータイトルって25勝くらいまでは到達し得る可能性があるのよネ 30勝は厳しいかもだけど25勝くらいまでは想像できるのネ フェデラーにクレーナダルという歴史的な化け物がライバルとして存在しなかったら フェデラーの記録って今、22〜23勝とかそのくらいにはなっているのよネ だから14勝程度で不滅と思わないでほしかったのよネ 不滅と思い込んだから今、バタバタしてるのネ ウィンブルドンにしたってそうなのネ ボルグが25歳までに5回優勝しているのだから 彼並みの強さで情熱を持って長く続ける選手が出てくれば、8回9回と記録が伸びる可能性があるのネ それがロジャー・フェデラーだったということはそろそろサンプラスオタにも理解してほしいのネ サンプラスはクレーが全然な時点で能力がフェデラーから見てだいぶ下なのネ クレーで勝つために必要な能力は芝の上でもいくらか影響してくるし必要なのネ サンプラスはその足りない分だけフェデラーに劣るのネ イバニセみたいに大事な場面でミスしてくれるのが最大のライバルじゃ本当の厳しい勝負は知らなかっただろうけどネ 若いフェデラー相手に少しは思い知ったと思うのネ サンプラスが失った記録 GS最多勝14回(2009年更新 フェデラー15回) ツアーファイナル優勝回数5回(2010年更新 フェデラー6回) ナンバー1在位286週(2012年更新 フェデラー302週) ウィンブルドン優勝回数7回(2017年更新 フェデラー8回) 残っている記録 全米オープン優勝回数5回(フェデラー、コナーズとタイ) 年間1位6回 フェデラーをスルーできないのも無理ないな やたらニューボールズ世代を下げてたのってフェデラーコンプのサンプラスオタの仕業だったんだな どー見てもその上の世代が不甲斐ないから「ニューボールズプリーズ」だったのに不自然な叩きだと思ってた やたらフェデラー世代を下げてリオス世代より上は持ち上げる馬鹿なコテが前もいたな ほんとにやり方が汚いねえ、軽蔑するよ ロディックは名誉の殿堂入りおめでとう、ウィンブルドンはフェデラーに3回決勝で負けて残念だったな 決勝で3回同じ相手に挑めるのが強者の証だよ、相手があまりにも悪かったな なんか1人で駄々こねているサンプヲタがいるな もう少しまともな主張してみろよ みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html 時代が違うのに比較なんてできない それが答えだドアホ 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 1 87.2% ロジャー・フェデラー 2 85.8% ジョン・マッケンロー 3 84.8% アンディ・マレー 4 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% サンプラス 83.3% コナーズ 79.6% ロディック 77.2% ナダル 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm 1998ウィンブルドン トップシード 1シード サンプラス (優勝) 2シード リオス (1回戦) 3シード コルダ (ベスト8) 4シード ルゼドスキ (1回戦) 5シード モヤ (2回戦) 6シード ラフター (4回戦) 7シード カフェルニコフ (1回戦) 8シード ピオリーン (1回戦) サンプラスの暗黒時代 toフェデラー ロディックとサフィンとヒューイットから荒稼ぎしただけじゃんw from BIG3 芝でナダルに負けてやんの サンプラスならありえない 全豪 フェデラー>サンプラス>ナダル 全仏 ナダル>>フェデラー>サンプラス 全英 フェデラー>サンプラス>>ナダル 全米 サンプラス=フェデラー>ナダル GSトータル フェデラー>ナダル>サンプラス ファイナル フェデラー>サンプラス>>ナダル 1位在位 フェデラー>サンプラス>>ナダル 年間最終1位 サンプラス>フェデラー>>ナダル 年間勝率 フェデラー>>ナダル>サンプラス 客観的に記録だけで見たら、サンプラスもまだまだ2位争いは行けるな フェデラーにはほぼ完敗だが サンプラスは後世においてはフェデラーと同じ時代に戦い敗れた事実のみが伝えられる サンプラスのウィンブルドン5連覇がどう阻止されたかを人々が知りたがるとき、フェデラーに負けて止まった事実を知るから この二人はフェデラーボルグのように完全に別の時代の選手というわけではないのだよサンプオタ君 フェデラーと比べると完敗だけどナダジョコとならまだいい勝負じゃね?>サンプ 「サンプラスが芝でナダルに負けることはありえない」 こう思えるのがサンプラスオタのおめでたいところだと思う 「クレーコーターが芝で勝てるわけがない」という固定観念にとらわれてしまっている サンプラスってのはレベルの低いクレーコーターしかいない時代の選手だからね ベースがクレーだろうと本当に強い選手はコートを問わず勝ち出すということを知らない ボルグやナダルのような選手の凄さをよく理解できていない ムスターやブルゲラのようなフレンチで1つ2つ勝つのがやっとの選手しか知らないから フレンチで1つ2つしか勝てない選手は他のコートではもっと弱くなる フレンチで6も8も10も勝つ選手はその強さが他のコートでも発揮される 本当に簡単な話だよね、でもサンプラスオタはそういう選手を90年代に体感していないから理解できない フェデラーが芝でナダルに苦戦する以上は フェデラーより弱くバックハンドがド下手なサンプラスは当然、芝でナダルに勝つことはほぼできない これが現実 特に2000年代の芝で長くラリーで耐えることはサンプラスには不可能なこと そもそもフェデラーにすら負けて5連覇を逃がした選手 この重い事実を忘れないように ナダル>フェデラーにすればサンプラス>ナダル>フェデラーと設定できると思っているところが恥ずかしいね >>357 記録上はね でもサンプラスの記録って、サンプラスオタの言葉を借りればその2人に比べ「質の低い記録」 フェデラークラスともナダル(ジョコ)クラスとも戦っていない中で3種類14勝 別格クラスと戦いながら4種類15勝、4種類12勝(4連勝)のナダルやジョコ サンプラスオタの定義にのっとればすでにナダル>サンプラスは確定 ジョコとどうかなという勝負だね、2つ差をどう見るか フェデラーはすでに別格、芝のロデ、その後はナダルやジョコと戦いながら19勝だから サンプラスはヒューやサフィンにぼこられて終わった選手 そっから挽回しようともしなかったのがなあ 諦めたんだろうけれど 90年代だけ特殊な環境だったわけではなく 90年代にたまたま、芝でも土でも勝てる選手が存在しなかっただけ この事実を理解しないと 80年代までの環境が90年代だけ変わって、00年代になってまたガラリと変わることはないよ テニス界は年代が変わるごとに大きく何かを変えた事実がないから 正確に言えば90年代に土と芝でGSタイトル取った選手はちゃんといるよね(アガシ) 両方のGSで決勝にまで進めた選手もいる(シュティヒとか思いつくね) サンプラスは実力不足で達成できなかったけど、不可能なことではないと証明されている 80年代後半でもエドバーグやレンドルはフレンチもウィンブルドンもファイナルに到達しタイトルを争っている レンドルやビランデルのようにフレンチでタイトルを重ねハードコートでもGSに勝つ選手がいる その前にはマッケンロー、ボルグなどはタイトルをやはり争っている のちにはフェデラーやナダル、ジョコもタイトルを土でも芝でも争う ただサンプラスや90年代のクレーコーターはレベルが低いのでできなかった 技術的に見て上にあげたメンバーより明らかに足りないものが多いもんね彼らは だから不安定になって勝率も伸びていない 90年代だけ環境が難しかったからではないよ、彼らは80年代や00年代に来たってできないんだから そこを「サンプラスだって同じ時代に来ればフェデラーのようにできる」ってのは夢を見すぎ サンプラスにフェデラーのような才能はない 「サンプラスは最強のはずだからフェデラーのようにできるはずだ」という誤った思い込みをまず捨てなさい そもそもサンプラスは最強でもなんでもない、楽な時代にそれまでの選手が目指さなかった記録を作っただけ 前提が間違っている 最強でもなんでもないサンプラスを最強と決めつけてしまうから理解や消化のできない事実が多く出てくる 「サンプラスが最強のはずなのにフェデラーがこんなに記録を作れるはずがない、楽な時代に稼いだだけだ」 こういう発想に陥ってしまう まず「サンプラスは最強だ」という前提を捨てないと 「サンプラスは最強ではないんだな」 こう思っている人間はすんなりフェデラーたちの偉業を受け入れているよ 暴れているのは頭の凝り固まったサンプラスオタだけ エマーソンの12勝を追い抜いたから史上最強なんてのがそもそも、虚構なんだよ サンプラスが名前を出すまでほとんど名前を忘れられていたということは、誰もエマーソンの記録を目指していなかったってこと 全豪の地位が低かったから4つのGSを数多く勝った選手が最強なんて定義すらない 年間GSのレーバーか、ウィンブルドン5連覇フレンチ4連覇などの圧倒的勝ちぶりを見せたボルグか 彼らが史上最強だった 2人がGS11勝だったからではないんだよ 「4つのGSを数多く勝った選手が最強」 90年代にそう決まったから、そのルールにのっとって頑張る選手が当然出てくる レジェンドクラスが頑張れば14勝という記録はどんどん越えられていくよ 女子では22勝すら超えられたんだ、たまたまじゃないよ みんながそこに向けて走り出したら届く記録だよサンプラスの記録は特にね だってフレンチで決勝にすら進んでいない選手だよ その選手が問答無用で最強っておかしいと思わない?特別強いライバルがいたわけでもないのにさ >>314 フェデラーがナダルやジョコと争ってきた長い期間を無視して 初期のわずかな期間だけを都合いいとこ取りしているのは君のほうだと思う 君から先にそういうことをやり出しているように見える フェデラー GS優勝19回 2003全英 フィリポーシス 2004全豪 サフィン 2004全英 ロディック 2004全米 ヒューイット 2005全英 ロディック 2005全米 アガシ 2006全豪 バグダティス 2006全英 ナダル 2006全米 ロディック 2007全豪 ゴンザレス 2007全英 ナダル 2007全米 ジョコビッチ 2008全米 マレー 2009全仏 ソダーリング 2010全豪 マレー 2012全英 マレー 2017全豪 ナダル 2017全英 チリッチ ナダル GS優勝15回 2005全仏 プエルタ 2006全仏 フェデラー 2007全仏 フェデラー 2008全仏 フェデラー 2008全英 フェデラー 2009全豪 フェデラー 2010全仏 ソダーリング 2010全英 ベルディヒ 2010全米 ジョコビッチ 2011全仏 フェデラー 2012全仏 ジョコビッチ 2013全仏 フェレール 2013全米 ジョコビッチ 2014全仏 ジョコビッチ 2017全仏 ワウリンカ ジョコビッチ GS優勝12回 2008全豪 ツォンガ 2011全豪 マレー 2011全英 ナダル 2011全米 ナダル 2012全豪 ナダル 2013全豪 マレー 2014全英 フェデラー 2015全豪 マレー 2015全英 フェデラー 2015全米 フェデラー 2016全豪 マレー 2016全仏 マレー ロディック GS1勝 マスターズ5勝 シングルス優勝32勝 マレー GS3勝 マスターズ14勝 シングルス優勝45勝 記録も実力もマレー以下のロディックをしきりと持ち上げて強かったアピールするフェデヲタ ロディックを持ち上げでもしなきゃショボすぎるもんなあ フレンチで決勝にすらたどり着けず、クレーシーズンはコロコロ負けまくる選手が6年連続1位になれた理由ってすごく簡単 「周りの選手のレベルが低いから」 これ以外の答えは出ないっしょ >>365 だから芝でのサンプラスのライバルはマレーはおろかロディック以下だって言ってんのにしつこいなぁ マレーもロデも強いよ フェデラーやナダルジョコに阻まれた上でのその実績だからね マレーはフェデラーに並ぶ10年連続のウィンブルドンベスト8入りをしている最中だし ロデは03年から05年までの3年間、ウィンブルドンでフェデラー以外には負けなかったし 09年にも決勝に来てフェデラー相手に歴史的な勝負を演じているよ 君がこの事実から目をそらして「大したことない」ってことにしたがっているだけじゃないかな ロデってサンプラスのウィンブルドン最大のライバルイバニセより明らかに格上の選手だよね ツアー22勝でハードのGSで決勝進出すらないでしょ?イバニセって こういう選手をきっちり下げないと駄目じゃん 実際ロデより下の選手なんだから サンプラスの記録をフェデラーの記録より上にしたいというだけでロデだけsageちゃ駄目だよ 公平にやらないとね じゃあ、事実を確認するよー ウィンブルドンにおけるサンプラスの最大のライバルはイバニセビッチ ウィンブルドンにおけるフェデラーの最大のライバルはナダル ナダル>>イバニセ ウィンブルドンにおけるフェデラーの2番目のライバルはロディックorジョコビッチ ロディックorジョコビッチ>イバニセ ナダルジョコ>ロデとか意味がないんでね どちらもフェデラーのライバルなんで 「フェデラーのウィンブルドンにおける3人のライバルがいずれも サンプラスのウィンブルドンにおける最大のライバルであるイバニセより上の選手である」 この事実が大事 つまりフェデラーはサンプラスよりずっと厳しい環境で ウィンブルドン8回優勝を成し遂げたことになる 8回と7回という数字以上に大差で、フェデラーはサンプラスより優れた選手 流れるようにスムーズに説明ができたね >>367 読み取るべきはそこじゃないぞw フェデラーとナダルとジョコビッチの対戦相手の比較だからね フェデラーにケチをつけている人間はまず ナダル、ジョコ、サンプラスの序列を明確につけて提出してくれるかな 都合が悪いかもしれないけど明確にしてほしい 2番手が決まらないとフェデラーと比較する意味がないもんね 今は何でも束にしてそこからいいとこ取りしてフェデラーにぶつけているだけ それじゃ勝負にならないからさ サンプラスを最強にするためには実績で上のフェデラーが邪魔だから ナダルやジョコを持ち上げてフェデラーを否定しよう そうしてフェデラーの記録の価値を下げた上で隙を見て、フェデラーより下の実績のサンプラスを最強に持ち上げよう こういうやり方もう、通じないんで 見破っちゃってるんでね ちゃんと序列を提出してほしい ナダル、ジョコ、サンプラスの序列をね ここをぼやかしたまま進めるとサンプラスオタ臭が半端ないんでね さ 明言してほしい ナダルジョコ>>サンプラスであると >>364 はい、そこの君 どうせならサンプラスやアガシの分も調べてまとめておいてくれるかな? サンプラスとナダルジョコの比較に使えるからね 2番手が決まらないのにどうやって実績一番のフェデラーと比較するの? 決定打が出ずに2番手が決まらないなら1番のフェデラーとは勝負にならないじゃん フェデラーフェデラー騒ぐのはいいんだけど、ちゃんと2番手を決めた上で参加してくれるかな あるときはフェデラーsageのためにナダルジョコを持ち上げ、あるときは本命のサンプラスを持ち上げたい そういう使い分けは駄目だよ ダブルスタンダードはね 2番手の選手、フェデラーに対抗させる選手をしっかり1人に絞りなさいね スレの趣旨でいくとナダルでいいと思うんだけど ウロチョロしているサンプラスオタさんそれでいいかな? 実際フェデラーオタが気にしているのもナダルが一番なんだし フェデラーに挑むサンプオタは虎の威を借る狐って感じ 虎 ナダルジョコ 狐 サンプオタ まあサンプラスをまともにフェデラーに対抗させると粉みじんにされるからね ナダルやジョコの名前を出してコソコソとごまかすのはしょーがない そもそもキツネほどの知恵はないでしょうサンプラスオタには >>370 じゃあサンプラスの話は終わったということでいいんだな みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 1 87.2% ロジャー・フェデラー 2 85.8% ジョン・マッケンロー 3 84.8% アンディ・マレー 4 84.7% ビョルン・ボルグ 以下 83.5% サンプラス 83.3% コナーズ 79.6% ロディック 77.2% ナダル 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm 1998ウィンブルドン 1シード サンプラス (優勝) 2シード リオス (1回戦) 3シード コルダ (ベスト8) 4シード ルゼドスキ (1回戦) 5シード モヤ (2回戦) 6シード ラフター (4回戦) 7シード カフェルニコフ (1回戦) 8シード ピオリーン (1回戦) サンプラス暗黒時代 ウインブルドン8勝目はプヲタが一番恐れていたことだからねw サンプ時代はがちで暗黒だったわ 90年代後半のゴルフの盛上がりと比較してオモタ プヲタはジョコータでただフェデラーが憎いだけなの。フェデラーをこき下ろしたいだけだから色々矛盾しちゃうのよ。ただの無職だから許してやってよ 正直贔屓目なしにどれだけ客観的みてもサンプラスがフェデラーより優れてるとは思えない。 ナダルが局所的になら優位に立てるかなっ感じ。全仏10Vや直接対戦成績で 勿論総合的に見ればフェデラーだけど、 まだ現役のナダルなら抜く可能性を秘めてはいるよね。 サンプラスにはそれも無い 40代のオレでもサンプラスって名前しか覚えてねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>389 前まで妻子持ちの医者or医学生の設定だったからな >>342 まとめ久しぶりに就職氷河期相手にしてどうだった?w このスレってよ、元々はWB2012中に、アホが フェデラーをこき下ろすために立てたスレだったんだよなあ ところが予想に反してフェデラーがジョコビッチとマレーに勝って優勝ww 同じ7回に並ばれてしまうw その後のサンプラスオタのアホな言い訳が笑えるww 負けが確定してから立てればよかったものをw 土最強はナダル、芝最強はサンプラス http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1340663108/ 1 名前:名無しさん@エースをねらえ![sage] 投稿日:2012/06/26(火) 07:25:08.51 ID:w24XOQCz 単に史上最強の選手は誰かというと人それぞれ主張があるだろうけど この二人に関しては誰もが同意するところだろう ちなみに、フェデラーが2012に優勝7回を決めたときの記録 サンプラスとは同じ出場回数14回 この2人に関しちゃ、なんでもかんでもフェデラーが上回るようにできているらしいなw 102 名前:まとめ ◆ATP1H.lnno [sage] 投稿日:2012/07/09(月) 22:46:53.41 ID:BflOXHyB 【ウィンブルドンマッチ成績】 フェデ66勝7敗 サンプ64勝7敗 (いずれも出場回数14回) 【ウィンブルドン優勝回数】 フェデ7回 サンプ7回 【ウィンブルドン連覇数】 フェデ5回 サンプ4回 【ウィンブルドン決勝進出回数】 フェデ8回 サンプ7回 【ウィンブルドンでの直接対決】 フェデ1勝 サンプ0勝 【グラスコートタイトル数】 フェデ12回 サンプ10回 【グラスコートマッチ勝利】 フェデ112勝(歴代6位) サンプ101勝(歴代13位) 【グラスコートマッチ勝率】 フェデ87.5%(歴代1位) サンプ83.5%(歴代4位) 【グラスコートマッチ連勝】 フェデ65(歴代1位) サンプ23(歴代3位) 今は ウィンブルドン8勝(全時代単独1位) グラスコートタイトル数フェデ17回(単独1位) グラスマッチ164勝(2位 1位コナーズ170勝) まで来た模様 当然だが差は開く一方 サンプは誰にも抜かれそうにない 年度末一位記録連続を持っているから良いではないか これはフェデラーでも抜けないよ。 アガシも後天的カリスマだよ、最初は嫌われてたからね コナーズもそう 歳取っても頑張っているおじいちゃんアメリカ人を特にアメリカの民が応援したのさ サフィンはまあカリスマよね カリスマというかキャラが愛されているというべきかなルコントみたいにね 2005年頃のようなアガシの声援をフェデラーが受けるのって 40歳くらいになってからじゃなかろうか フェデラーという若き王者に劣勢ながら挑む35歳のおじいちゃんアガシ そういう構図だからこそ人々はアガシに肩入れして応援した 最後のチャンスかもしれない、叶えてあげたいという人情が混じった応援だった 今のフェデラーはあのときのアガシと同じ35歳になったけどまだ、強すぎる 泣き出したチリッチ(20代)のほうが応援されるくらいだからなあ・・・ フェデラーが40歳くらいになって、20代前半の選手に劣勢ながら挑むような構図になると 未だかつてない熱狂的な応援を受けることになるかもしれない 40歳でまだ強すぎたらもう知らん フェデラーがナダルやジョコと同世代なら今の記録は作れてなかったよねー 大雑把に考えてもフェデの記録は半分ぐらいになってたよねー 5年6年早く生まれてて雑魚から稼げて良かったよねー >>404 サンプラスが今の時代にいたらラオニッチと同一レベル みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 1 87.2% ロジャー・フェデラー 2 85.8% ジョン・マッケンロー 3 84.8% アンディ・マレー 4 84.7% ビョルン・ボルグ 以下 83.5% サンプラス 83.3% コナーズ 79.6% ロディック 77.2% ナダル 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm 1998ウィンブルドン 1シード サンプラス (優勝) 2シード リオス (1回戦) 3シード コルダ (ベスト8) 4シード ルゼドスキ (1回戦) 5シード モヤ (2回戦) 6シード ラフター (4回戦) 7シード カフェルニコフ (1回戦) 8シード ピオリーン (1回戦) サンプラス暗黒時代 >>404 普通に考えてもっと稼げていたと思うけど(笑) 全仏王のナダルは兎も角、ジョコはGS今の半分以下でしょ フェデラーもサンプラスもザコから稼げたから記録が伸ばせた 同じような巡り合わせに恵まれたプレーヤーが出現し更新しない限りフェデラーの1位記録は安泰 で ナダルとジョコビッチがサンプラス時代に居たらクレーぐらいしか勝てなくて終わり サンプラスが今の時代にいたら今のビッグサーバー選手たちと同様しょぼい成績と同レベル 前の時代は明らかに全仏と全豪を見下してたから サンプラスは全豪も全仏もオリンピックもスキップしてなかった? サンプラスは普通に全豪も全仏も出場してる。五輪は92年に1回だけ出場。 毎年サンプラス全豪も全仏も出場続けてたっけ? サンプラスってGSの出場記録とかSFやQFの進出とか全然聞かないよね レンドルはよく聞く アメリカ人はオリンピックに興味ない。全米もあるし サンプラスは現役15年間で全豪欠場3回、 全仏欠場2回。 93年からは全豪欠場1回(99年)のみ。 サンプラスは31歳で辞めたんだっけ? フェデラーが31歳の時はグランドスラムSF進出やQF進出の記録が続いてたんじゃないの キャリアの後半はいい成績を残せなかったけど全豪と全仏をサンプラスがスキップ してた印象はないな。 全盛期は全豪で優勝争い、全仏でQFの常連くらいの成績は挙げていた。 ボルグが若いころ全豪に1度出て早期敗退して、あとは一度も出なかったのと コナーズが1974年に優勝、翌年に準優勝して合計2回出場し、あとは一度も出なかった コナーズは別ツアーに参加して仏協会から締め出されフレンチを5年欠場 ボルグも1977年は別ツアーに参加してフレンチをスルーした 女子ではクレーの女王エバートも1976年〜1978年の3年連続フレンチをスキップ 今では考えられないスキップは1970年代が中心、サンプラス時代はもう四大大会だよ 「OP時代単独最多」かつ「全時代単独最多」の完全記録 ロジャー・フェデラーのウィンブルドン8回優勝 ラファエル・ナダルのフレンチ10回優勝 マルチナ・ナブラチロワのウィンブルドン9回優勝 クリス・エバートのフレンチ7回優勝 (ジョコビッチはあと1回オーストラリア制覇で達成) 全米もフェデラーで決まりだな 止めれそうな奴がいない https://youtu.be/adWBMzbr-Hc 2014フェデラーは遊び玉のような甘いボールが多い 2017は無駄がなく攻撃的 2016フェデラーは怪我明けで自信がなく消極的 2017フェデラーはアグレッシブ https://youtu.be/qcHc-wfD5ug 芝最強:ウィンブルドン歴代最多勝のフェデラー クレーコート最強:全仏オープン歴代最多勝のナダル アウトドアハード最強:全豪全米合計で歴代最多勝、ハードコートマスターズ全制覇のフェデラー インドアハード最強:最終戦歴代最多勝のフェデラー 最強はジョコビッチ 谷間を埋めるための存在がフェデラー 谷間というには山と山に挟まれていないと フェデラー時代の前は90年代含め山がないわけで 「羽生が名人や竜王に力を入れれば取れる」と思い込んでいる時点で、羽生オタさんたちはオマヌケだと思う。 「羽生も十分に、名人戦や竜王戦に力を入れている」んですよ。 この事実から目を背けている人が多い。 「羽生さんが名人戦や竜王戦に力を入れればもっと取れるはずなんだ」なんてのは、ファンの精神的な「逃げ」だと思いますね。 そもそも「力を入れているか」「力を入れていないか」という議論になる時点で、おかしい。 真の強者って、力を入れているか、いないかなんて、感じさせずに大事なタイトルをサラリと取るから 「もっと大事なタイトルに絞って力を注げばいいのになー」なんて話に、ならないんだよ。 そんなに身構えなくても、他を切り捨てて大事なタイトルだけに臨まなくても、大きなタイトルを取れちゃうんだよ。 羽生にはそういう「流れ」がない、昔から今に至るまでね。 サラリと最重要なタイトルを取れちゃうのは、木村や大山や中原もそうだったけど、そういった同じ将棋の過去の棋士だろうが、 違う分野のプレーヤーだろうが、絶対王者系の人間なら、悪いけど平常運転なんだよね。 ゴルフでマスターズタイトルを稼ぎまったジャック・ニクラウスやタイガー・ウッズ然り。 テニスでウィンブルドンタイトルを取りまくるロジャー・フェデラー然り。 より近い存在として、囲碁界で本因坊、棋聖、名人を他4つのタイトルと同等以上のペースで取りまくる井山裕太然り。 絶対王者は、大きなタイトルになるとイマイチ、みたいな雰囲気は感じさせない。 最も重要なタイトルを多く稼ぎつつ、その分野で重要とされているいくつかのタイトルの総獲得合計数を押し上げていく。 絶対王者として自然な取り方なんだよ。 絶対王者扱いされながら、羽生みたいな議論が巻き起こっている人なんてまず、いないよ。 そういう議論が起こる時点で羽生って絶対王者とは言い難い。 絶対王者「扱い」されているだけ。 今はファンがとにかく多いからね。弱点をもみ消してしまっているだけ。 後世の人はね、そういう「穴」を見逃してくれませんから。 将棋板の羽生オタにまでドヤ顔のまとめ、うぜーw フェデラー、GS 20勝おめでとう 雑魚サンプラスとは格が違う グラス WB最多優勝のフェデラー クレー 全仏最多優勝のナダル ハード 全米+全豪の合計最多優勝のフェデラー (屋内ハード) 最終戦最多優勝のフェデラー 総合 GS最多優勝のフェデラー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる