セミファットスキー Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりあえずセンター幅がどこからどこまでがセミファットになるのか定義をしろ 最近、セミファットスキーとミッドスキーほど使えない板はないと
思い始めた ミッドスキーは1日で飽きるがセミファットは需要があると思うが 120〜140cmくらいの最近スキーボードと入れ替わりで出てきたジャンル
子供連れの際やスキーボードから長板に転向時に繋ぎとして使うと吉
小さい車でも車内積みが可能
非常に取り回しやすく年数回しか滑らない人にも向いているし練習用板としても使える
ただし一日これで滑るのは少々辛い
ATOMICやELANのがなかなか良かった センター80〜99くらいがセミフットかなと思う。
最近は基礎板でもセンター70以上あったりするすね。
悪雪や深雪に対応するため基礎板、オールラウンド板のセンター幅をサイズアップさせた板というより、
整地にも対応出来るように、深雪用のファット板をサイズダウンさせた板ってイメージ。 99までかあ〜 抵抗あるけど仕方ないか、、、。
ゲレンデだと90超えたら充分見た目インパクトあるけどな 99までセミファットにしちゃうと
ファットってほんの数種類しか無くなっちゃわないか センター85mmでメリットよりデメリットしか
気づけない俺はゲレ厨orz >>15
セミファットに興味津々の俺に
あなたなりのメリット・デメリットを教えて >>21
WHITE OUTとかHIGHNOON試乗したけどなかなかいいぞ 最近のアトミックのデザイン好きだけど乗り味はどんなだろうか。
以前のアトミックはデモ板から初級板までトーション強くて嫌だった・・・5〜6年前の話だけど。 >>17
重い重い重いw
飛ばない人で、ゲレパウ含むトータルパフォーマンスなら
180弱の普通のが良いと思う
心臓だけに耳と餅米が硬いというようなことを言われた。 心臓がどれだけ取引があるか申し立てても迎えにこれないよ。
馬鹿じゃないの? そんなこと誰でもするよ、でもけして印刷したりはしない ノルディカのHOTRODに興味を持って、行きつけのショップで話を聞いたら、
欲しければ今すぐ予約した方が良いと言われた。何でも今年は輸入数量を
大幅に減らすらしい。
またショップにハメられる?と思って、他の店でウラ取ったら、やっぱり同じ
こと言われた orz
ツインチップじゃないセミファット(センター75〜80)って存在価値ある?
整地じゃエッジグリップ弱いし、深雪じゃ埋まるし・・・ 半豚の存在意義は何かと言うと、その曖昧さが曖昧な状況を一本でこなせる
ところに有るのでは?ちゅうか乗り方次第でないの。 >>38
試乗してないんで(つーか、試乗会で用意されていない)、神田のショップ数軒
回ってヒアリングした結果、どの店でも評判が良かった。(セミファット扱ってる店
少ないし、商品知識持ってる店員も少なくて苦労したけど) 俺は試乗会でホットロッド乗ったよ
俺好みな板だった。かなり安定感あると思う。
俺があまりにも気持ち良さそうに滑ってたみたいで、どんな板に乗ってるか気になった人が、後ろから追っかけて来て俺に話かけてきました 俺のトラブルは165で試乗したホットロッドは170だったかな
試した状況はザラメから腐れ雪で、トラブルは足元40cm位しか安定感がないとしたら、ホットロッドは170cm安定している感じ
雪質に左右されにくい板だと思う。評価が高いのはよくわかる
カービングしかしないならかなりおすすめだと思います
ホットロッド、コブは辛いかな?
コブも楽しいセミファットってある? ホットでコブは試さなかったのでなんとも言えませんが、私には手こずりそうでした。
私のコブレベルはトラブルでならなんとか発射しない程度なので、コブかなり下手です。
コブならリイズムとかがいいんじゃないかな?あとはK2のサイドワインダーも良かったです。
ホットは荒れた斜面を無視して突き進む感じ、K2はしなやかに吸収しながらって感じかな。こっちなら私でもコブ滑られそうでした
どちらも剛と柔で対極した安定感を感じました。
>>26
各二版で増し株になった。後に妻に出るということで宜しく。 1080 GUNとか1080 Scarletってどぉ? 係り口に挙げれば良いというものでもないし、そんなに広いなら右手を使えば良い。 買おうと思ってたんだけど?
ちがうほうがいい?
どっちにしろセンター90くらいがいい >>56
硬めがいいならガン
柔らかめがいいならスカーレット(女用) 俺、セミファットでメタボなんですけど、メタボ向けってありますか? 59
そういうのないと思う
メタボとかより、じぶんのすべりでしょ 試乗してVectorGrideのCORDOVAが気に入ったんだけど、どう考えても予算が足りない・・・
似たような乗り味の板って、どこか他のメーカーにはないだろうか センター85で170〜190までサイズが揃ってる板なんて・・・ いや、サイズは170でも180でも良いんだけど、
あのどっしり&しっとりとした乗り心地が良かったんだよね 粗いとか言ってないで、それなりに蓋をしてみたらいいと思う。
担当者だって一昨年の間隔だと言っていた。 ブリザードは硬そうだけど?
TITAN CRONUSとかREASONとか・・・ X-Wing Fury買ったぉ
今週末、この板の初滑りが楽しみo(^-^)o ワクワク 2003/2004シーズンの724Proに乗っているが、セミファット板って余り浮力を期待出来ないよね。
パウダーにはファットスキーの方が良さそうである。
>パウダーにはファットスキーの方が良さそうである
当然の事書いてどうしたんだ?
バカなの? 楽しんでないから浮力が出ないんだよ
心から楽しめれば自然と浮力が出るよ イヤッッホォォォオオォオウ!して
VectorGrideのCORDOVA買ってしまったww
21に47行く予定たのしみだぁ それってセミファット? せめてシフトからじゃないのか? >VectorGrideのCORDOVA買ってしまったww
21に47行く予定たのしみだぁ
メーター以下の積雪で、しかも新板もって行く気?
バカなの?
いいんじゃないか
持って行くだけなら
雪がなきゃ他の板で滑ればいいんだろうし 行かなきゃ雪があるかどうか分からないの?
バカなの? >>75,82
このスレは変なのが貼り付いているね。
>>83そんな事言う前にアンカーの打ち方しらないの?
バカなの?
>>85
アンカーは別に間違っていないのだが。
何を書き込んでているんだろ、ココに住み着いている粘着バカは?
自分の愚かさに気付かず、人をバカにすることで、
自分がバカではないように振る舞うさま そんなこと人に訊かなきゃ分からないの?
バカなの? 全てはエッジにヤキが入った上にソールに石の咬んだ跡のある
ファッドスキーの持ち主を「賢い」って思うかどうかだ。
そんなのがわからないのか?
バカなの? 普通にファットで良いと思う
でも、最強のFATSKIスレの範疇かどうか微妙なので、ここで語っておk 最強のファットの「最強」ってどういう意味で捉えたらいいんでしょうね。
単純に「一番太い」ってんでもないでしょうし。
かといって「オールラウンドなファット」ってなら、それは「最強」であっても「最強のファット」とは呼べない気もする。
個人的にはCOOMBAなんてのは「最強」に近い気がするけどね。 クンバ乗りの人、ここにいますか?
インプレお願いしたいのですが ...。
できれば使用ブーツとビンも教えていただけると有難いです。
違うよ
気持ち次第で太さも長さも気にならないってことだよ 「は」さんへ
やる気なさすぎです
反省してください やっぱセミファットってオールラウンドが売りでしょう
ディナスター・トラブルメーカーとかのセンター80前後じゃね?
センター90以上はファットだろ K2のサイレンサーってどうなんだい
サロモンの1080フォイルや今シーズンの1080みたいなもの? 教えてもらえますか
そろそろデモ板で滑るのも疲れてきたので、セミファットに買い替えようかと
考えているんですが、何かお勧めの板は無いでしょうか?
足前は2級で170cm、63kgです。特定メーカーへのこだわりは無く
予算は6万位までで、型落ちでもいいです。
用途はゲレンデメインでたまにプチパウに行く位です。
>足前は2級で170cm、63kgです
fuse/165,pg8/165,scfl/165 >>108
検索してもヒットしません、もう少し詳しく書いていただけると助かります。 プチバウは幅85以上じゃないと厳しい。100位が主流。
欲かくなら、3本買え(ゲレ用、バウ用、検定用)
FUSEなら1級楽勝。これからの春スキー腐れ雪でも切り刻んで落下する。
太い板でゲレンデ滑っても何これって感じ、73位でやめとけ。
'09 FISCHER (フィッシャー)
FUSE 70 /FS10 RAILFLEX2
搭載ビンディング DIN解放値 3-10
サイズ 回転半径 サイドカット(mm) 1/2
重量(g)
トップ センター テール
158cm R12m 117 70 104 2,673※
164cm R13m 2,717※
170cm R14m
※掲載重量はプレート+ビンディングの重量を含めた 弊社実計測の重量(g)です。 メーカー希望小売価格
¥OPEN
商品説明
サイドウォールとキャップ構造を複合したコンストラクションを持ち、適度なエッジグリップ力とやさしい操作性を兼ね備えています。 デモだけでなくオールマイティに使えるスキーです。
>>111
俺もそれをあげようかと思ってた。
用途とレベル考えると174かな。 だいたい>106と同じような条件なんですけど
スキーに行ける時期が正月と春スキーになっちゃうので
雪が荒れてるところ多くてデモ板だと疲れる・・・・。
見切り発車でトラブルメーカー買っちゃったんですけどどうですかね?
なんじゃこら?になっちゃうのかなぁ。。。とりとめのない質問ですまんです。 >>106
100以下はセミファットということにして
volkl mantraは何でもこなす良い板だよ
>>111も良いね >>113
コブ用に旧型TM乗ってるがデモ系からの乗り換えなら随分良いと思うよ
ただTMは結構センターが前に寄ってるから腐れ雪吹きだまりだと
さすがにトップの突き刺ささり感は多少ある
なお俺は普段センター100以下のスキー使ってないw >113です。
>115さん。心強いなぁ。ありがとうございます。TMは飛び系の板。みたいな雑誌の
評価だったから、、場違いなの買っちゃったかな?と不安でした。
センター100以下つかわないって、それでもゲレンデなんとかなっちゃうんですか?
ファットの世界も楽しそうで・・・。 >>116
ご心配なく!TMは普通に滑れます
100くらいの板ならそれこそTMあたりと変わらない感覚で乗れちゃう板もそこそこありますよ
来期は今期以上にオールマウンテンファットツインチップみたいな何でも来いスキーが増えるので
機会があれば試乗でもしてみてはどうでしょう? おおお!ありがとうございます。すごくホッとしました。
2月に一度滑りに行く機会があるので、TM堪能して、欲が出てきたら
来期の。。。。。お金あるかな?w
どかーっと雪が降ると良いですね! センター100位が今はいろいろな状況を滑れる汎用スキーになりつつある気がする
そんな俺は変態ですか? アドバイスありがとうございます、金が無いわけではないですが、年に15回くらいしか
行けないんで、複数の板を使うことは考えていません。
>>115
俺も普段センター100以上しか使わない
でも、コブ入るには勿体無いからその時はNBTを使う ほえー。一昨年よろこんでデモ板買ったんですけどねー。。。。。orz
ずっと使おうと思ってたのに・・・・。
中上級の圧雪コースとかでかっ飛ばすのが昔好きだったんでそのノリで
デモ板買えばなんでもできるだろ。。って思ってたんですよ。
そしたら、事故防止かよくわかんないけど、自分が行くところは飛ばせる斜面少なくて
かといって、ポール立ってるところに行く勇気もなく。。。
愚痴っちゃったw
センター100とかで、ガリとかアイスバーンはどうなんですか?
足前が大きく影響するのかなぁ。。 エッジ砥いでりゃ余裕。
俺時々センター100でポール入るし。 HARTのボイジャーV5.2買っちまった
近所のアルペン投売りで\2520なり 119-80-108のセミファット板
アルペン自社ブランドのHARTで昨年まで売っていたQ5.2と中身一緒のヤツ
グラフィックはこっちの方が良いかも
でもこんなハンパな板何に使うんだYO? 先日HEADのmojo90っていうセミファット板を買った。
186cm(125-90-118)。八海山のパウダー楽しかったお。
でも、センター100位の板ならもっと楽しいんだろうなぁとも思った。
結構張りが強い板で、オラの脚前ではコブは難しかった。 センター90だからMOJO90って・・・
オイラのビンも解放値11だからMOJO11って書いてあら〜
「MOJO」ってなんの意味?? ジョニー・モズリーの略だとマジで思ってた
違うの? >>125
先シーズンもアルペン投げ売りのレス見たな
毎年やってんのか? >>135
V5.2そっくりのグラのQ5.2が神田のアルペンに大量にあった
値札は付いてなかったが、7800のメモが付いてた。\7800だったらスゲーな。 >>137
レジダッシュ!!
と思ったけど
\7800の板に\20000前後のワイドブレーキ付きビン付けるのアホらしくなった
安いビンのブレーキ手曲げするか
センター99mmのファット板レンタルしましたが、小回りも結構いけるんで
次はファットも充分ありかなって思いますよ キャンバ付きでノーマルシェイプなら110超えてもそこそこイケるよ サロのLOADってセミファットの部類になるのかな?
使ってる人いない?
どんな感じ?
条件が悪い時に使おうと思って購入を検討中。 HEAD のモンスター88 安かったので買いました。 >>137
最近見に行ったら2万円になってたorz 買って来たぜ! オレもこれでようやくこのスレの住人になれる。 >>131
モジョの人、このスレ見てるかな
多分同じのだと思うけど3万くらいだから気になるのですが。
やわい板よりも硬い板のほうが好きなんで
張りがあるのは良いかもと思います。
でも186ってちょいと長いかなと。
GS板とか昔の長板も履いてたので長いのはいけそうですけど
セミファットだとどうなるかと不安でして。 >>146
初滑りの何本かは違和感あるかもしれんけど、すぐ慣れるよ
ショートターンも出来るしね >>147
ありがとうございます!
まさか返事をいただけるとは。
ショートターンもできますか、
それならなかなか良さそうな感じですね。 >>148
ショートターンがすぐできるのは、かつての直板をちゃんと撓ませてターンできてた人の場合だよ。
そうじゃない人ならいわゆる今風の「板の性能でまがっていく」感じになる。ま、それで十分だろって言えばそうなんだけど
基礎向けグリグリターン専用板みたいには期待しない方がいいですよ。
>>149
どうもです
といいつつまだポチってない・・・ 06-07の1080 foilが3万で売ってたので買ってしまった。
飛びもパウダーも何でもできるというから買ったんだけど、
実際そんなにオールラウンドなの? >>153
ビンディング位置どこにすればいい?
とりあえずノーマルなんだが、おすすめは後ろめとか? とりあえずノーマルで良いんじゃね
前に出すと前後の重量バランスが良くなって空中での姿勢が安定するけど、
その分パウダーで沈みやすくなるからオールラウンド性は下がる
というようなことを、最近どっかのスレでも書いたような・・・ ビン前出しなんかたいして飛びに関係ない
悩んだときは中出しが一番 今はセンター100ぐらいまでがセミファットってことでいいんですよね? アトミックのハイヌーンてどんな板ですか?安売りしてるのでいこうかと 自分の乗り方が悪いのか、オールラウンドで疲れないって話からセミファットにしたが
足痛い・・・・ 圧雪で基礎しかやらないからなあ・・・
無理に振り回わそうとして痛める・・・ 圧雪で基礎?それは多分基礎ではないと思います。基礎風が正解です。 SALOMON X-WING FURY '09/10
SALOMON X-WING TORNADE '08/09
これらってセミファット?
オレンジ色で格好よくて一目ぼれしたんだけど、売ってるの見かけたことがない
過疎ってるなぁ〜やっぱセミファットはもうオワコンなんかねぇ そこまでニッチなもんでもないんでは?
今ファットってセンター100とかだろ。だったらセミファットはいてる人は多いと思うんだが 飛び板なんかがセミファットだよな
センター80前後か?
これなら使ってる人多いけど、飛び板使ってパーク主体の人だと、わざわざこのスレに来てまで板について語らないかもしれんね
前スレではK2・サイレンサーやディナスター・トラブルメーカーはコブ用としてどうか?等の話が頻繁にされてたんだけどね
自分の場合、シーズン中はセンター130で深雪、春先に雪がゆるんできたらセンター80でコブ&ポコジャンなんだけど、
ここ数年は深雪滑れなくなったらシーズン終了なんでセミファットを乗ることすら無い
というか、スキー行く暇が無い…
orz そうだなぁ
セミファット的なスペックの板は多いはずだけど
このスレの場合オールマウンテン的な要素が強くて
2chまできて語らうコアな層はよそのスレに行ってしまう感じ
スキー行きたいね、休日にそんなことぼやきたくないんだけど >>174
スキー行きたいな
今シーズン2回しか行ってないよ 今んとこ30回くらい行ったけど、96mm(たしか)のセミファット
非常に良いですわ。
でも、語る事は特にない… >>178
11月半ばから土日と休みほぼ全部行ってる。 >>179
うわ!すげえな!
やっぱシーズン券?
ディナスター・トラブルメーカーリミテッド(175p)ってセンター81oのセミファット持ってんだけど、硬い斜面だとヘタレ板だなw
トップもテールもすげえバタついて、あまり気持ちよくないな
まだセンター100o前後のファットスキー(180〜190p)の方がぜんぜん安定していて、飛ばしても面白い
やっぱ硬い斜面はSL板やデモ板で、飛び板のセミファットはパークやコブ用なんだろうな
あとK2って、セミファットもロッカーになってるよね?
どんな感じなんだろ? この時期に使える軽量でしっかりしているセミファットでお薦めないっすか?? >>181
ツインチップじゃなくていい?フォルクルのACシリーズかあんま軽くないかもしれないけどノルディカのホットロッドシリーズ。
メタル有り無し、軽量初心者から張り強い重量級までお好きな物を。 ポラード オーパスの185試乗した人いる?感想聞かせてほしい。参考までに身長体重、他のパウダー系の板とかと比較してもらえると非常に助かる。 過疎ってるけど 俺も便乗
アトミック サベージ 86でも77でも
乗ったことある人 レポお願いします セミじゃないファット、BC向けの板のスレって今無い? なくなった。チョッカル〜のせいで。ここでいいんじゃない?過疎ってるからスレチで追い出されたりしないだろ。 atomic black eye乗ってる人いる?
ロッカーになる前のモデル。
インプレきぼう。
FATスレがないからここに書かせてもらいます
リバティのミュータントの購入検討してて
試乗レポや滑ってる動画みたいんだけど
誰か見たことある人いませんか?
これくらいしか見つかんない
http://www.youtube.com/watch?v=X5q0HVktoCk 質問するやつばっかりで誰も教えてくれない過疎っぷり。 そもそもセミファットスキーって概念が無くなってきたんじゃね? アンダーフット90-110mmくらいがセミファットのイメージ
あと1月くらいでシーズン始まるのにすごく過疎ってるな セミファット=オールマウンテン系は数あれど試乗されにくい
んで、たたき売りされてるから興味持った層が質問ばかりという流れに。 このスレ、2008年からあるみたいだけど序盤の方でもサイズ論議してるね
あの当時に100_以下はセミファットと言い切ってるひとはなかなか先見の明があると思う
しかし、90越えるとゴンドラ持ち込みになるから取り回しが面倒になる
滑りはそんなに差はないんだけお 5年前にセンター98のfat買ってイエーイfatゲットしたぜーって喜んでたらいつの間にかセミfatになってた。
買い替えたいけど金ない、 安心しろ、お前だけじゃないからw
ミレニアム以降、みんな10mm刻みで時代の波に翻弄されてきたのさ
あ、最近は20mm刻みかな?
あとはロッカーの登場が大きいな(=時代の波) ま、俺はセンター98でもファットって言い張ってるけどな 某所でK2アパッチマーベリックの08-09モデルを安売りしてるのを見て気になってるのですが、こちらでの評価を聞いてみたいです。
当方、年に数回しかゲレンデに滑りに行けない者で、今持ってる板はもう十年近く前になるK2マンバです。
レベルは初級者の上?歴だけは長くて15年ぐらい。コブ以外であれば、ゲレンデはとりあえず滑れます。 >>202
聞きに行こうと思ったもののスレ違いっぽいのと、雰囲気怖いので聞けないっス( ; ; )
ここでまったり反応待ってます。 乗ったことないけど軽くて柔らかめのはずだからいいんでない?
確か脚力弱ったオサーンにも扱いやすいオールラウンド板のはず 良くも悪くもすごく普通の初級〜中級用の板だと思う
こだわりが無くて価格重視ならいいんじゃない? >>204
>>205
レスありがとうございます。
踏ん切りがついたので、買おうと思います。
まぁ、僕みたいな技術とかも関係なく、そこそこ楽しめればいいやというタイプには丁度いいかもしれませんね。 >>201
きっと専用ビンディング付きのモデルだろうけど、
モーグル板に乗ってた人にとっては高さのあるビンディングの違和感が大きいかも。慣れるけどね。 >>207
そうです、専用ビンディング付きのモデル。
高さが気になるのですか。
カービングの板に多い感じですかね?
多分、すぐ気にならなくなると思いますw
そもそも今の板が十年前近いマンバですので、不満の方が多くてw 20年ぶりにスキーやろうと思って、スキー板譲り受けてきたら
174abの長さで幅が130-100-120もあってワロタ >>201
>>コブ以外であれば、ゲレンデはとりあえず滑れます
k2のマンバ履いていてコブ以外滑れるって言うのは・・
たぶん今の板なら何履いてもOKじゃない? >>214
それは突っ込んじゃダメだ。
それにマンバは普通のスキー板として当時安売りしてたしな。
パワーマンバが本当のモーグラー用って感じだった。 エランのスリングショットは?
安いから買ってみようかなと。
デモ板から乗り替えです。 やっぱ蝉はセンター80前後でしょう
ほんとオールラウンドだし うん。ファットの極太化が進んだからって、
センター100前後の板をセミファットと言われても納得できんよな。
圧雪はもちろんコブも余裕で行けてこそセミファット。 そろそろセミファットのロッカースキーを買おうかと考えている。
フォルクルのRTM75iSかCD Speedwallのどちらが良いんだろ?
整地や硬いコブも滑るのでフルロッカーはちょっと。
オールマウンテンとか言われてる板ってほとんどのセミファットだよね。あとはフリー系の板とか。もうセミファットというカテゴライズが必要ないのかも >>227
セミファットスレが無くなるとJJはあっち行け!って言えなくなるから困るw パーク板が80〜90になった今
やっぱり90〜110くらいがセミファットなんじゃないの?
なんでパーク板とセミファットの太さが被っちゃいけないの? 80〜90セミファット
90〜120がファット
120以上が極太w テールがトップなみの太さだったり、テールが柔らかかったり
ってのがパーク板の特徴だから、太さで分類されるもんではないような セミファットって呼ばれるくらいならまがりなりにも浮力を求められるものだから自然とパーク板よりは太いものになるんじゃないか? セミファットは浮力を求めるために太くした訳ではないんじゃないの パーク板=パークでの性能を重視した板
セミファット=やや太い板
どっちが太いかなんて知るかボケって感じだな。 じゃなくて、視点が異なるんだから、どちらがどうとか意味ないだろ。 セミファットとかファット、スーパーファットって太さのカテゴライズであって、パークだとかオールマウンテン、パウダーとかとはまた違うと思う。
まぁ、ファット以上は必然的にパウダー用にはなると思うけど。
そして今セミファットと呼ばれる板も10年くらい前はファットだったよね…
個人的には今はもう
セミファット80〜100
ファット100〜120
スーパーファット120〜
ぐらいな感じかなー 個人的には
〜80 細板
80〜90 ノーマル
90〜110 セミファット
110〜135 ファット
135〜 スーパーファット 数学的思考の無い奴は、用途で分類したのと、形で分類したのを混同しちゃうんだな・・ パーク板ってどれくらいの太さ、堅さが多いんだろうね。 85前後
キッカー、パイプ用は結構硬い
グラトリも考えたやつは前後柔らかい なれもあるな
以前モーグル板はいてるときは、パーク板がめちゃ太く感じたけど
今は87のパーク板と105のオールランドはいてるので85は普通に細く感じるw
なので普段 モーグル板、基礎板はいてる人にはパーク板もかなり太く感じてると思う >>251
あんなにアイスバーンて滑りにくいのに基礎板の訳ねえーじゃん。
馬鹿か? >>250
一応ファットだけど、ファットスレだと叩かれやすい不憫な板。
何だかんだ良い板だと思うんだけど、有名になり過ぎて今や基礎とかの人も履く板になっちゃったからなー。
有名税ってやつだね。 >>254
基礎系の人は何かと敵が多いんだよ。
フリースキーのスレとか見てみ。
まぁ、世界基準で見ても日本の基礎スキーの世界は浮いてる感じあるからね。 中途半端な板wセミファット、どっちつかずの優柔不断、一石二鳥ねらいで、何も得ず。目的を失った、泥沼の兵士たちw結局は、役立たずのインポテンツw粗大ゴミの回収日に悲しく佇むセミファットスキー板。 ファット2台のって今年90のセミファット注文したおれ。
中途半端だけど万能なのよね。 細い板買ったつもりが95mmだった。
つか、BC行くならこのサイズが並板でないかい? 整地しか滑ったことがないヘタレな俺にオススメのゲレパウ板を教えてください
いちおう整地なら急斜面でもパラレルできますがコブはズルドンしか出来ません >>269
TSTググってみました! 派手すぎないグラフィックがカッコいい!
これを履けばヘタレな俺でもこんな滑りが出来るんですね!
http://www.youtube.com/watch?v=Un5O5vHKq8Q
(って出来るわけないけど…買っちゃおうかな…) バックグラウンドとかを教えろよ
アルマダは飛び系の人にしかお勧めしない え?ウエアはまあまあいいじゃん
これ↓とかの時は頭おかしくなったのかなと思ったけど
http://www.theskichannel.com/wp-content/uploads/2009/11/20091106_armada_galactic_jacket1.jpg
ただ板がね
スイングウェイトが軽いことと、その割には足下付近がしっかりしてる
くらいしか良さがない
あARGは評価してる >>270
オレはアルマダJJを持っているが、軽いせいか整地ではバタつく。
しかし柔らかい不整地ではとても良いよ。 TSTとかCOOMBACKくらいの太さは
1台でピステからパウダーまでやりくりしなきゃいけない人とか
パウダーにもクラストにも対応しなきゃいけないツアー用とかで選ぶサイズだぞ
他にも板持っててゲレパウ用に買い増しならもう少し太い方が幸せになれる
いわゆるセミファットじゃないやつね
このスレが過疎るわけですよ いや、これからセミファットスキーの時代が来るね!
どこのスキー場も赤字経営で人件費も燃料代もかさむ圧雪はやりたくない
だからデコボコ斜面に新雪が積もったまま放置のバーンが増えて行く
そんなバーンに最適なのはデモ板でもパウダー板でもない!
そう!まさにセミファットスキー!これが時代の寵児! 現実問題、俺らが気軽に行ける日本のスキー場には
>>270みたいなシチュエーションが多いよね?
>>277なんて非現実的すぎてピンと来ない。 ファットも細板も持ってるやつが3台目以降として買うセミファットの需要は増えるだろうね
周りでもツアー用だとか春のザラメ用とかで買う奴チラホラいる ファットもデモ板も持ってるけど面倒だからいつもセミファット 今ある板・jj、ゲノム、パーク用にhalo
パウダー、bcでもっと滑り応えのある板が
欲しいんだがおすすめある? その3本もってて、そのうえで
100mm以下でパウダー滑りごたえあるって難しくない?w
haloだって中太でちょいロッカーでしょ?? 何で難しいと思うのかがわからん
どれも滑り応え無い系じゃん ゲノムもっててさらにパウダー用に新しい板なんて必要ないだろ
意味わからん 細いのが欲しいって書いてるじゃん
必要ではないけど欲しいんだろ
趣味の道具なんてみんなそんなもんだ レスサンクスです
今の板に不満はないんだけど
操ってる感覚?が
薄い気がするんですよねー
勝手に浮いてくれて
乗せられてるだけだと思うけど、、、
それでこれからの時期用兼パウダーで
って感じです、、、
haloはドセンに付けてるから、、、 連投ごめん
サロモンの板が1番コスメで
気に入ったんだけど
今年のモデルはないんだろか、、、 センチネル?
オクにたまに出るけど新品はないんじゃない?
190の新品あったら俺も欲しいわ
あれは名器
100mm越えてもいいなら来期のQ-LABが似たような感じと思われる ますます欲しくなってきたなー
来期モデルまで待とうかしら、、、 urlさんくす
ebayでビン無し買って
マーカーツアー付ける事にする! 結構強い板だからガーディアンやバロンの方がいいかも >>286
もう解決したっぽけど操ってる感ならそこそこ張りがあるキャンバー板
K2カフーナとかそんな感じの やっぱりバロンが良いのか、、
jjもゲノムもバロンで
重さに惹かれてしまったけど
バロンで統一しよかな、、、
k2の板も気になるけど
全然情報ない気がする ならインサートにしたら?
登らないときはジェスタにできるし バロンの方向みたいだからこれ勧めようかと思ったが程度のわりにちょっと高いな
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k175413313
しかも1cmセットバックとか
JJの推奨位置でしっくりきてるならセンチネルは多分1〜2セットフロントの方がいい
インサートは結構重くなるからなあ
それに結構高い
ビン2セット分埋めてもらうと2万くらいいくんじゃない? インサートは1個/1gちょいのようなことを何処かのブログでみたけど違うの? 1gって一円玉の重さだよね
有り得ないな
具体的に何gかは知らんけどもっとずっしりくる 違った。
インサートビス単体の重さではなく、各々の取り付けビスを含めた差分重量が1g。
ttp://5353sn.blog.fc2.com/blog-entry-30.html 最初の比較のみ参考に
ヒールピースのは実測していないので 違ってないじゃん
インビス1gって買いてるじゃん
ほんまかいな
20個分くらい入ってる袋持ってみて結構重いなと思った覚えがあるけど
つーかボルトもそれ用に変えないといけないのね
ビン2セット分でいくらかかるねんw インビスにはしないけど、、、
インビスって
ビン止めるビスの方は緩まないの? やっぱそうなんだー
とりあえず板は
センチネルとバロン新品で買って
使うことにします
ありがとうございます 実績つーか、スキーより薄いボードでは強度を稼ぐためにインビスが必要
そういうことだから全然心配しなくていい >>318
ビスも緩むし、インビス自体も緩むよ。
ボードはソール側から鍔付きのナット入れてるんだから、ボードで実績あるとかほざいてる馬鹿の書き込みは信じないようにw ググった、普通はトップシート側から入れるヘリサートみたいなやつなんだな
モノスキーとファンスキーをショップで加工してもらったときはベース側から
インサートナットを付けてくれてたのでてっきりそういうものと思ってた
すまんかった >>277
JPかwww
誰かと思ったわ
若い頃の髭面長髪のイメージしかないからびっくらこいたw 規制でスレ建て出来ず
代理よろ
【100mm】最強のファットスキーを語れYo!22【Over】
前スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れYo!21【Over】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ski/1383928939/
バックカントリー派、サイドカントリー派、ゲレパウ派
みんな入り乱れて語り合え >>323
インビス自体も緩んだ時って、板のインビス用のネジ穴が駄目になるの?
来季ビン×1板×2体勢の予定 >>329
まず緩まんけど、トルク管理がいい加減だと緩むだろうな
厳冬期、春用と分けるのはいいけど、午前パウダー午後ゲレンデって分けるのはちと面倒くさいよ
どうせこの先、板は複数持つようになるから、今だけがんばってバイトでもしてもう一個ビンディング買った方がいいと思う えー、Beast 2機かぁ…
エアバッグも買うからなぁ
インビス避けたいことは確かなんだが。
1日の中で使い分けはしないと思うけど、どうすっかなぁ
あんがと >>332
板2本ってどういう板?
ビーストは軽くも無く開放の信頼性があるわけでもない中途半端なくせに無駄に高いからやめた方がいいよ。
ビースト1個買う金でTLT SPEED2個買えるんだから、TLT SPEEDで激軽仕様の方が幸せになれるよ。 普通に使うんなら気にならないよ。
無駄な剛性よりも、圧倒的な登りの快適さを取った方が絶対に幸せになれる。
山の中で絶対に板外したく無い状況だとロックしちゃえばいいし・・・ その普通が何を指すかだな。
radicalを試乗したときはDynafitの板が柔すぎて良く解らなかった。
深雪のターン時にヒールピースの剛性が気になるとも聞くし、キッカーも飛ぶからBeast14にしとくわ。
あんがと >>336
普通ってのはゲレンデや山の深雪やファットでアイスバーン滑るような時
普通じゃない状況はガチガチのアイスバーンでレース板履くような時
パーク遊びするんならビーストよりも普通のツアービンディングの方がいいよ。
ビーストは全て中途半端なくせに無駄に高い。
2台持ちするんなら、プチハイク用にツアービン、ロングハイク用にTLT SPEEDが一番幸せかも。 いいよーいいよー
当初の問には >>331 でで答えて貰っているから大丈夫。
もう少し軽ければ CAST+Marker LORD でも良いんだけど。 エアバックはいらねーだろ?
そんなものはひととーり買い揃えた
後の話だお? 最近センター100くらいでメタル入りのスキーが増えてるけど調子いいの? 単純に太板が一通り出回って
その次用ってメーカーが売りたいだけじゃん?
まあ、確かに汎用性高くて
太板には少ない要素詰まってるけど メタル入っててもトップとテールがロッカーでセンターがチャンバーの50対50のメタル入りセミファット板ってメリットあるの? >>344
トップとテールがバタバタしそうでメタル入れる意味無さそう >>339
ああ、キミ!また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は?どうなったか説明したまえな。
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。 リバティ・シーケンス、乗ったことある人いる?
どんな感じか聞きたいんだけど。 最近、神立で神田BUMPSの試乗会があって、ベクターグライドのMAKE BCとマーカーのF12の組み合わせで試乗したが、気に入った。
コブは安定して滑られるし、F12もツアービンディングにあるだろう癖もなく、普通のビンディングという感じだった。
来季、買おうかな。 >>350
make bc
知り合いが使ってるけど、そいつも絶賛なんだよなぁ。
そんなに良いのか? >>352
試乗したら良かったね。
パウダーを滑ってないのであの太さは少し不安だが。 確かに俺もmakebc良い板だと感じた
絶対買わないけど 石井亮人とおそろいになってしまうからな
それだけは避けたい KLINT使ってる奴いる?
ホワイトノイズって奴安かったので気になってる。 OMEって何?と思ってぐぐってみたら
大阪商品取引所
滲出性中耳炎 ( Otitis Media with Effusion )の略
だった salomonのqとかlineのsupernaturalとか、あの辺がとても乗りやすい ≫361 ↑
supernaturalっていいんですか。
baconも4年目だし、そろそろと考えているんですが、今年は1回も試乗会を見かけなかった。 いいよ
いいけどベーコンとは系統がかなり違う
Qとも違うと思う さかいやでBlack crowのCamox freebirdをバックカントリースキー用に勧められたが、どうなんだろうね。
自分はベクターグライドのMake BCの乗り味が良かったと言ったら、ベクターグライドは板の重量が重いと言われた。 Camox freebird は3.2kg(1.6kg)だからね それでベクターグライドにmake bcの重量をメールで尋ねたらナシのつぶて。
困ったね。 そうなんだよ。
make BCは気に入ったが、メーカーの姿勢がいい加減だと買う気が失せる。 >>368
俺もスペック問い合わせたことあるけど
2-3日経ってから
秋庭さんから返事もらったよ
カタログ掲載されていない項目聞いたら
「公表していません」だとw >>371
だから返事が返ってこないのか。
扱ってるショップに聞くか。 実はオグナ武尊のウェーデルンコースでブラッククロウのnoctaの試乗もしてて、ちょっと板が固いかな?という印象を持った。
make BCは神立のヘラクレスコースで試乗して、丁度自分の足前に合う感じを持ったんだよね。 去年の積雪の事もあって、コブも楽しい位のセミファットが良いんじゃないかと思い始めました。
なんかないですかね? 太くね?
Lineの板は勝手に回っていくけどブレンドはちゃうのん? スーパーナチュラルかSICKDAYのそれぞれ細いやつはどう? 一昨年に神立で試乗したがベクターグライドのメイクBCが良かったよ。 >>380
で、お前は買ったのか?
Marker TOUR 付けたか? >>381
今年辺り買い増そうと思ったのだが、中古でアンプの出物が。
そっちにボーナスが回ってしまった。 240万円のアンプが72万円+消費税で売ってたので、おもわず買ってしまった。
http://i.imgur.com/YYwtheo.jpg こういうのは理解できないわ
まぁ、どうでもいいけど >>379
スーパーナチュラルとSICKDAYの違いってどんな感じですか?興味があります。
MAKE BC、ありがとうございます。でもちょっと高いな〜 本格的にファットスキーがいらなくなる気候になっちゃったな。 私も3シーズンくらい前の、神立での試乗会で
MAKE BC すごくイイと思ったが、
値引きなしの十数万ポンとはなかなか出せずにいた。
その後、ブコフ・スーパーバザーで、MAKE BCと同じセンター幅98mmで、
ノルディカのHELL&BACK(185cm、その時点で2シーズン落ちくらい)の出物が2万だったから、それ買うた。
結果、コスパは最高だったし、今はそれでとりあえずマンゾク… >>398
オレも神立の試乗会で乗ってMake BCはとても良いと思った。
しかし上野のとらやスポーツに聞いたらブラッククロウのカモックス・フリーバードを勧められどうしようかな?と思っているうちに数シーズンが経ってしまった。
エバニューから輸入代理店が変わり、ブラッククロウの輸入されるラインナップも大幅に減ったので、矢張りMake BCか。 >>400
山スキーの道具は揃えるのが大変なんだよ。
登山もやるのでツェルト、あとはストック共用のプローブは買った。 >>402
スキーばかりやってる訳じゃないんでな。 ここの皆もこの季節は細めにするの?
それとも常にセミファットで押し通すの? そのとおり!
荒れたバーンやサイドカントリーなんかは
「この時期こそセミファット」なんだが、この時期はコブも多いからねぇ
さすがに185cmのセミファットだとうまく滑れないんだわ、コブは…
セミファット履いて、手にコブ用板持って、二本持ちで上がる事もある、かぐらとか。 ほほーなるほど
>>407
コブは長さが問題になるのかー
170台は選択肢として無し? テールが引っかかる
170台はアリでしょ
自分はコブは160の短いヤツ >>408
長さは自分の身長くらいで良いと思うよ
問題は幅かな、さすがにコブの中は脚を揃えて滑るから板同士がカチャカチャぶつかる幅は滑りづらい >>414
脚前次第ではそれ以上でもいけるがコブとか脚を揃えて滑る場面では板同士がぶつかって傷ついて勿体ないから結局自分の脚前で楽しめて可能な限り細い板にしよっかってなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています