交通事故被害者専用スレ Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お互いの言い分が食い違っていたが
事故証明書を見たらこっちが乙だったってことは
一応警察はこっちを被害者扱いしてくれてると思ってイイ?
それとも怪我があるほうは問答無用で「乙」になるのですか? >>4
怪我があるないは関係ない
概ね被害者だから 検察官、弁護士、交通事故の案件を甲の名前で呼ぶよね。 飲酒ひき逃げの加害者の結審。懲役10ヶ月執行猶予猶予4年。交通刑務所に入ってもヌルいらしい。まだまだ酔っぱらいに優しいよな。 人生初の交通事故で何もわかりません。
諸先輩方、よろしくお願いします。
当方電動チャリ、相手方自動車、昼過ぎに発生の横断歩道上事故です。
その場で相手方と連絡先を交換
警察には人定だけ取られて状況説明はほぼありませんでした。
警察にはあなたが優先だからほとんど聞くことがないと・・・
夕方に病院へ行き症状とレントゲンを撮り帰りました。
診断書にはこう書かれています。
頸椎捻挫、両肘部打撲傷、左上腕打撲傷、腰部打撲傷、背部打撲傷
全治2週間ほどと思われる
僕はブラック企業に勤め退職し現在は無職。
労災による休業補償給付をもらって生活しています。
また6年前に頸椎ヘルニアを患っています。
今回医者にはストレートネックだけど、今は頸椎捻挫としか言えないので様子見
痛みが長引いてヘルニアになっていたら後遺障害請求できるからと聞きました
友人には轢かれ損だなと笑われましたw
が
こんな僕は通院してケガを治しながら
保険会社と何を話し合って請求すればいいのでしょうか?
轢かれ損だよという返答は勘弁してください。 友人から轢かれ損だと笑われていること自体が分からないな。
どうして轢かれ損なの?
「いや、この状況ならこうなるでしょ。ね、轢かれ損でしょ?」
とか貴方が説明してくれないとそれが正しい見方なのか、貴方や
友人がこの場合はこうなると勝手に思い込んでいるのか分からないから
答えられないな。 >>10
ご指摘ありがとうございます。
僕が既に労災で休業補償をもらっているので
交通事故の痛みに対する金銭的補償が就労している方と違い
休業損害などを請求できない?事や通院などで時間を浪費する事
に対しての言葉だと思います。 う〜ん、説明を受けてもなおも、労災で休業補償中の貴方がいま退職して無職であることが
理解できないのですが…。
「労災で休業補償中に事故に遭ったから退職していま無職です。轢かれ損だあああ!!!」
って退職を決断したのは貴方でしょ。加害者関係ないでしょ。
「事故に遭った奴は会社を辞めてくれ。俺は被害者?そんなの知らない。我が社は事故に遭う
ような運の無い奴は要らんのや」
とかならそれは貴方と貴方を退職に追い込んだ勤め先の問題ですよね。 >>12
ちょっと僕の言葉足らずですね
現在もらっている休業補償は長時間労働などで労災認定されています。
退職して無職(療養中)である事と今回の交通事故は全く関係ありません。
休業補償を既に受給しているため
休業損害と休業補償が同時に請求できないので
加害者に何を請求できるのか?という趣旨の質問です。
命あって良かったのですが
まぁ中途半端なタイミングで轢かれたなって
そういう意味の轢かれ損です。
初めて事故にあって保険会社と話ってなると
プロ相手にどう話をするかわからないのです。
横断歩道上なので優先ではあると思いますが
保険屋のプロ相手に個人で話つけられるのかなって思ってます。 再就職先での1日の賃金(**円)×事故による受傷が原因で再就職が遅れた日数(**日)
これで請求できるから頑張れ。
事故当時は実は労災の補償があるから求職活動は慌てなくていいやでの〜んびりしてたかも
知れないけど、なるほど再就職先とそこでの収入を確定させたらそんな請求が出来るのか!で
・早く再就職先を決めなきゃ
・事故前から求職の意思があったと裁判所が認めてくれるほど懸命に就活しなきゃ
と必死になっていい結果が出たらいまは事故相手を恨んでいるかも知れないけど
あの事故のお陰で俺は補償を勝ち取りたい一心で就活を頑張っていいところに再就職出来て
補償も勝ち取れた、あの事故が無ければ俺は労災の補償を使い切るまで毎日ダラダラと
過ごしていたかも知れない、加害者さまさまだななどと事故相手を感謝するようになるかも? >>14
丁寧にありがとうございます!
まさに労災認定され家でダラダラしていました。
そんな請求方法があったのですね
長丁場でハードル高そうですがやってみます。
諸先輩方、感謝致します。 長文すみません。
78才の母親が片側2車線の直線道路を横断中、自動車にはねられて骨折十数ヵ所の全治3か月で入院となりました。
加害者の運転手は全過失を認めていてると警察署の事故担当者から連絡がありました。
母親は脳や内蔵には大きなダメージがなく今のところ命に別状はない状態です。
しかし、足首や骨盤に数ヵ所の骨折があり、この先歩けなくなるかもしれないのではと考えています。
数日後に加害者の保険会社(T社)担当者が、今後の賠償について話しに来ると連絡がありましたが、相手はこのような事態を何度も経験してるであろうプロなので、素人の私相手に上手く丸め込もうと考えているかもしれないと懸念しています。
すごくアバウトではありますが、保険会社の担当者と話しをする際に騙されない、丸め込まれないように気を付ける事などがあれば、アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いします。 まずは命に別状がなく不幸中の幸いでした
http://www.jiko110.com/first/checklist/index.htm
よくまとまっていますので参考まで御一読下さい
今はとにかくお母様の完治を目指して下さい
お大事に >>17
リンク先、拝見しました。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。 長文すみませんが質問お願いします
事故は去年の1月、こちらは自転車、相手は自動車です
片側3車線の国道を青信号で横断中、向かい側から左折して来た自動車にぶつかりました
(加害者は70代後半、左側しか見ていなかったそうです)
たまたま別件で通りかかったパトカーがあり状況を説明しましたが
事故直後は興奮していたのか倒れて打った膝が痛い程度だったので救急車は呼ばず加害者と連絡先を交換して帰宅
翌日から首、背中の痛みが出たので通院を始めました
ムチ打ちと膝の打撲と自転車のブレーキを握りしめたことによる右手小指の剥離骨折
半年で治療費は打ち切られ昨年いっぱいは健康保険で整形外科に通い
今年から整体に通って体調はだいぶよくなりました
治療費打ち切りも納得できませんが誠意のない保険会社とこれ以上関わって嫌な思いをすると治りが遅くなると思い、
また元々首は弱かったため事故と関係なく心穏やかに治したいと思いました
そこは仕方ないのですがその後2度催促して治療費打ち切りから1年経ってやっと示談書が届いたのですが
過失割合が90:10になっていてそれが納得できません
一応資料のコピーが付いていて
「普通自転車も他の車両との関係においてはなお安全運転義務(法70条)を負うと解され、いわゆる普通の速度(時速15km程度)で走行していた場合は、安全確認又は運転操作に適切さを欠く点があったと考えられるので、普通自転車の過失相殺率を10%ととする」
という一文がそれに当たると思います
自転車の速度数値を気にしたことがないのですがその横断歩道は自転車専用レーンがなかったので歩行者を追い抜かさないように意識していたので15kmは絶対出てないと思います
でも今更証明もできないですしまた保険会社と関わるのは気が重くもあります
でも加害者には車に傷1つなくこちらは1年以上日常生活に不便を強いられて未だに事故前と同じようにはできないので
こちらに過失が少しでもあると言われるのは納得できません
自転車も車両なので仕方ないのでしょうか?
交渉する価値はあるでしょうか?
10%は約13万円程です >片側3車線の国道を青信号で横断中、向かい側から左折して来た自動車にぶつかりました
https://www.miraio.com/blog/wp-content/uploads/2021/03/2a34848d6a57ec7b6ad19d3f042cec38.jpg
向かい側から「右折」して来た自動車となら衝突することもあるだろうなと思う。
左折して来た自動車とどう衝突したのかな? >>20
レスありがとうございます
こちらの図の上から下に横断した形になります
歩行者が横断歩道の左寄りを渡っていたので右端を渡りました
反対側の横断歩道を渡らないと違反になるということでしょうか?
それもあって歩行者にスピードを合わせていたのですが
恐らくその歩行者に気を取られて前を見ていなかったのだと思います
https://i.imgur.com/dZv72r7.jpg >>20
実際は少し斜めになっていて向かい側とは少し違うかもしれません
青が自転車、赤が車です
https://i.imgur.com/QhAukOH.jpg あ〜この道路で画面下の横断歩道を左から右に移動中に左折車にぶつけられたら
歩行者ではなく自転車でしたって状況でも10%の過失を言われたら「あのなあ」って
言い返したくなるよね。
これどうしますかねえ。10%引きで約13万円ってことは当たり前な話ですが無過失
だと奪い返す金額は約13万円なので、弁護士を雇ってまで頑張るべき話かなって
問題が浮上します。
示談書が届いているということは後遺障害はなかったということですから、こういう事故で
自転車側の人が亡くなるケース(賠償額は何千万円単位)も、後遺障害が残るケース
(百万円単位)もあると承知しておりますが、この事故で後遺障害無しで120万とか
130万とかなら、良くそんな金額を保険会社から引っ張り出せたなっていうのが感想で
十分勝ち戦だなと思いますが、ご本人はやはり約13万円も取り損ねるのは嫌でしょうね。 >>23
レスありがとうございます
今、元気なら割り切れるかもしれませんが半年過ぎて足腰に痺れが出て来て
それまでずっと右足を庇っていたので気が付かなかったのですが右膝をついて体重かけると足腰に痺れが出るので
あと最近良くなってきましたが横向きに寝ても腰に違和感出るので熟睡できずすごくイライラしてるんです
事故直後に耳の聴こえ方がおかしくなって耳鼻科で事故との因果関係は断言できないと言われたり
指の剥離骨折も事故でバネ指になってしまたので(バネ指は自賠責で治療不可だそうです)そのせいで痛いのだと思っていたのでレントゲン撮ったのが2ヶ月後で
それも何で今頃って保険会社が病院に来たみたいでそういうのが本当に精神的にきつくなって
そういう経緯もあって事故と関係ない整体に通うようになりました
すみません愚痴になってしまいましたが
今は膝さえつかなければ大丈夫なんですが不便だし
うっかり膝をついた時に「何で何も悪いことしてないのに」という気持ちになっているので
私にも過失があるというのが受け入れ難いです
弁護士さんは考えていなかったのですが自分で交渉するのは無意味ですか?
一応加害者が左しか見てなかったと言ったのは保険会社なので
その時に見ていたと思われる歩行者を追い抜かさないように渡っていたと言おうかと思ったんですが
スピードが出ていなかったとしても車両なので駄目なんでしょうか?
安全確認と言われても横断歩道のすぐ横に中央分離帯とガードレールがあって避けられないですし
国道の真ん中で自動車に道を譲るのもおかしいと思うのです
乱文すみません 健康保険の整形外科と自費の整体で既に20万ぐらい使っていて
整体はまだ暫く通う予定なのです 6月19日に信号停止中にトラックに追突されました。
最初は左手腕の痺れでした。今も痺れは残っています。最近になり左側の鎖骨が右側の鎖骨に比べて浮き出て来ました。乳首の位置も右側に比べて明らかに下がっています。
同じ様症状になった方いますか?ちなみに男です。 6月19日に追突事故にあいました。
事故当初から左の腕と手が痺れています。
最近鎖骨が右側の鎖骨に比べて明らかに浮き出てます。
胸の位置も明らかに左右違い左側が下がってます。
この様な症状になった方いますか?
居たら病名?など教えて下さい。 「信号停止中にトラックに追突されました」
貴方は車・単車・自転車のどれだったのかなと。
これが書かれていないと普通は車だろと判断してなにか書き返すと
「私はバイクに乗ってたんですよ」
この症状だとバイクだろと判断してなにか書き返すと
「私は車にに乗ってたんですよ」
と、こっちの逆を書いてからかって来るのじゃないかと警戒しますね。
車にしろバイクにしろ運転してたのか後ろに乗ってたのかも不明ですし。 ・左側の鎖骨が右側の鎖骨に比べて浮き出て来る
・左右の胸の形状が非対称になる
どっちも聞いたことが無いですから他の回答者の登場を待って下さい。 >>27
示談書は相手の保険屋から送られてきただけで、まだ被害者は合意してないからまだ示談は完了してないよね。 自転車で事故ったんだけど、
本体以外で別に買ったかごとかペダルの破損は請求できる? 自転車屋さんで見積書もらったけど
それに入ってなかったら難しい? >>37
自転車屋さんが発行してくれた見積書には本体だけでかごとかは
含んでいないけどそれでもいくらだかったかが証明できれば請求できるの? >>38
トータルの書いてもらときな
傷とかは警察が自転車撮影してたよな? >>39
撮影してた。
自転車屋さんはかごとかは関係ないとか言ってて見積書には含んでくれなかった。 >>40
自転車屋が言うならだめかもしれんな
元々からの傷だろって自転車屋は思ったってことで無理に請求は逆にやられる可能性あるから無理しないこと 今、カマ掘られたんだけど、相手、車検切れ。という事は無保険って事だよね?社用車らしいけど、どう料理すれば良い? >>46
弁特有無に関わらず弁護士立てりゃそれでOKじゃね?
弁護士大歓喜案件だよ 46です。信じてもらえないかも知れないけど、無保険車にカマ掘られるのは2年ぶり2度目。どちらもバンパー凹む程度の軽症。前回の相手は泣きそうな顔で謝ってきたので、新品のバンパー交換で示談したの思い出した。ただ今回の相手は運転者は低姿勢だったけど、会社側はこの時間まで詫びの一報も無い。あーだんだん首が痛くなってきましたよー。 >>50
前回の無保険者相手の時、保険屋からは特に何も言われなかったからなー。
調べてみます。ありがとう。 相手が個人でも法人でも関係無い。
弁護士特約使って正当な額の損害賠償請求をするだけのこと。怪我があるなら自分の人身傷害特約から先に回収しておく。
こんなの料理も何もない。 追突で100-0の事故を起こした兄の車に同乗していて(兄が100)ケガをしました。
相手と同じ対人保険で補償される?と聞いたんですが、これって慰謝料とかもらえるってことですかね?
全部兄が保険会社と交渉していてよくわからないんです。 46です。相手が無保険の場合、治療費や修理費を自分の保険で使うとやはり保険料に影響するんでしょうか?
それともほぼ9:1なので弁護士入れて示談の方が良いでしょうか? >>57
追突で無過失にならないってどういうことなのハゲ ハゲです。保険屋に聞いたら100:0でしょうと言われました無知ですいません。あとフサフサです。 自分の車両保険を使っても「車両無過失事故に関する特約」が適用されれば等級は下がらない 首痛いなら病院に行って診断書貰って警察に提出したほうがいいのでは ネタでしたー
ごめんね(๑>؂•̀๑)
いかがでしたか? >>60
>>>59
>禿げさん弁護士特約入ってる?
調べたら入ってました。
ここでまたおかしな事が起こったのですが、車検切れ無保険のはずの相手から保険屋を通して「全て当方の保険でやります」と電話がかかってきました。
「警察から無保険だと聞いている」と問い詰めると「車検切れは間違いないが当方の保険で処理する」と、、、
これって後付けだよね?
そしてさらに、偶然だけど相手の保険会社と禿げの保険会社が同じだったので双方問い詰めると、その話は無かったことになった。
なんか闇を見た。フサフサだけど。 >>66
まず弁護士特約を使う旨を保険会社に伝えろ、まずそれからだ >>67
はい。わかりました。
それは私の保険担当も勧めていたので、そうするつもりです。
大した痛みではないけど診断書もとりました。
会社も暇なので休んでくれて嬉しそうです。 示談しました。100: 0。整形外科と精神科へ通院9ヶ月、後遺障害なし。慰謝料102万円+休業損害等。弁護士使いました。 私の場合なのですが、精神科ってのは嫌う弁護士の人も居るようなので、無料相談で弁護士の人と話して決めました。 >>72
慰謝料の内訳というかどんな計算で請求されましたでしょうか? >>73
保険会社から弁護士に示談交渉があったそうで、金額等、全てお任せしました。 >>74
詳しくはわかりませんが、私が調べたところ個人では保険会社への請求は難しいようです。私の場合、整形外科は7ヶ月通院、精神科は事故の1ヶ月後(とにかく眠れないのと、雨が降るとパニック発作のようになり動けなくなった)から自身の健康保険で通院し始めました。会社で発作が出て救急外来で結構な金額がかかった為、この時点で弁護士へ依頼しました。 >>74
弁護士の指示で、精神科の主治医に「何月何日の交通事故が原因で何月何日から通院し始め、何月何日に心因反応」という診断書を書いてもらいました。 >>77
全く違う病院です。紹介状も無しの飛び込みです。初めは1ヶ月に2度位受診。その後は2ヶ月に1度程受診。受診記録が10年程残るそうですが、本当に辛かったので受診して良かったと思います。 整形外科医も精神科医も当たりハズレが大きいと感じました。24時間救急外来があるようなデカい病院の整形外科は余り良いイメージがありません。皆さんは病院選びは、どのようにしているんでしょうか? 整形は整形だけやってて理学療法士4人以上抱えてるとこがいい >>82
ケガしてなかったら物損事故
ケガしてたら人身事故
つまり警察にはケガしてるけど処罰を求めない場合も人身事故 交通事故加害者が刑事罰になる場合があるじゃん。罰金は、お上じゃ無く被害者に払われるようになれば良いのに。 被害者がいる交通事故で、加害者が罰金刑になった場合の話しだな。 刑事と民事をごちゃまぜとか
バカが妄想すると始末に負えない お世話になります。初投稿です。
先日、スマホ見ながら運転のウーバーに轢かれた歩行者です。
加害者は任意保険に入っていたのですが、通院し、頚椎捻挫の診断書が下りると同時に保険屋を使うのはやめる、というメールをよこし、そのまま音信不通です。
このまま引っ越しをして雲隠れされたり、そもそもウーバー専業の中年男性が自己破産したところでなんの痛みもないでしょうし、やり逃げされる不安でいっぱいです。
症状がむち打ちから聴覚障害まで及ぶ中、誰とも連絡が取れず心身ともにボロボロの状態です。
同じような状況の方、なにか良い対処法をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか、、。
警察にも民事は民事、と突き放されてしまい、どうか助けていただきたいです。 非免責債権になるから自己破産でも逃げられないけど
まぁ無い袖は振れないしね
望み薄だが自分の保険で使えないか確認してみ(傷害保険や人傷など) 『任意保険 被害者直接請求』で検索して勉強。
加害者が「俺は保険を使わんぞ。俺からお金を取れるものなら取ってみろ」とか言い出し、それを受けて
保険会社「保険契約者さんが保険を使わないと言っている以上我々にはどうすることも…」とか言い出そうが
気にせず『アホかお前ら。被害者には直接請求権というものがあるんだ。お前らの「保険を使う・使わない」
とかそんなもん知るか』などと言い返せばOK。
※相手の保険の約款を読まないと直接請求が使える事案なのかどうか不明ですがたいていは使えます >>87
事故にあったのいつ?
事故直後は警察に通報した?
人身事故として頚椎捻挫の診断書を警察に持って行きましたか?
交通事故は通院した日数分は慰謝料請求が可能なのでしつこいくらい通院した方が良いよ みなさんありがとうございます。87で投稿した者です。
自分では保険に入っておらず、現在は警察に人身事故に切り替えていただく為、診断書を取り、通院している段階です。
また、直接請求というものは自転車保険(自賠責でなく)でも使用できるのでしょうか?
なぜ診断書を取った段階で、「やっぱり保険は使わない!」と加害者が言い出し、その後消えたのか意味がわかりません。心身ともにズタボロでして、質問ばかりですみません、、。 自賠責ではなく任意保険の方への被害者直接請求権の話は、体感で、交通事故相談関連のスレでは
1年に1回は出て来る話ですね。
それほど「俺は保険を使わないぞ」とか言い出す加害者がたくさんいるのでしょうね。
91「自転車保険(自賠責でなく)でも使用できるのでしょうか?」
さきほども申しましたとおり、相手の保険の約款を読まないと、そうです!とは断言できません。
http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1335486646&sy=2012&sm=4#1335486646
■【2012/04/27】弁護士のための交通事故・後遺障害講座物損・人身事故における被害者の直接請求権?
『つまり、加害者に過失が認められ、この加害者が任意保険に加入していれば、
被害者は、加害者の同意なく、保険屋さんに対して直接に損害賠償を請求することができるのです』
http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1361410039&sy=2013&sm=02#1361410039
■【2013/02/21】護送中の事故受傷?
『被害者には、加害者が加入の任意自動車保険に対して、直接請求権の行使が認められています。
つまり、加害者が大騒ぎをしても、加害者の頭越しに、保険屋さんに、請求することができるのです』 >>92
ご丁寧なご説明ありがとうございます。
各所、詳しそうな機関に問い合わせはしてきましたが、約款についてのアドバイスは初めてでした。本当にありがとうございます。
約款を確認してみたところ、直接請求権という記載があり、なんとなくできそうな感じです。(長ったらしく、本当に当該保険なのかがわかりませんが、、)
この場合、保険担当者がしらばっくれていた、という認識でよろしいんでしょうか? >>95
さらにいうならば、中立的立場であるべきそんぽADRセンターでさえ、保険加入者が使わないと言ってるなら仕方ない、という言い方でした。
約款まで理解している人間が少ないのか、どういうことなのでしょう。 >>96
連投すみません。ID変わってしまっているのですが、同投稿者です。
特約の中に代理事故解決という特約があり、その中に被保険者の依頼があった場合、直接請求に応じる、というような記載がありました。
逆に言えばこれもまた被保険者の同意がないと話が進まなそうですね、、。 こういう輩にいつ撥ねられるか分からないから、やっぱり非搭乗時対応型の人身傷害保険(特約)は大事だな。 あとは弁護士を雇ってまで戦うかどうかでしょうね。
相手の保険屋に「被害者には直接請求権というのがありまして…」などと言ったところで
「あ、そう」(で、それがなんなの?和解か調停か判決がなければ支払わなくていいんだし)
という反応でしょうし。 分かって言ってるのかもしれんが
お前の直接請求権云々の説明だと
自賠責と同じように請求すれば支払われるって勘違いするよ
わりと迷惑
実務上は判決か訴訟上の和解が必須な時点でほぼ意味が無い
強制執行手続きが不要だというくらいの話でしかないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています