交通事故相談@法律板真105

2020/12/26(土) 20:07:58.33

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

--------------------------------------------------------------------------------
【超　重　要】

1　相談者はテンプレを埋めること
2　面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
　大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
--------------------------------------------------------------------------------

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/12/26(土) 20:09:37.42

▼前スレ
交通事故相談@法律板 98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1551866094/
交通事故相談@法律板 97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1546589322/
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
交通事故相談@法律板真99　
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1554363783/
交通事故相談@法律板真100　
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1579174093/
交通事故相談@法律板真101
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1585218161/
交通事故相談@法律板真102
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1591775218/
交通事故相談@法律板真103
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1599311557/
交通事故相談@法律板真104
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1603395499/

2020/12/26(土) 20:30:26.35

申し訳ない

2020/12/26(土) 20:30:40.38

かたじけない

2020/12/27(日) 07:07:37.73

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20201225-00214329/
中央線突破の「無保険バイク」に命奪われて

加害者は無保険でした。加害者の高齢の家族は、電話で私にこう言いました。『交通事故はお互いさま。バイクは一般の人は任意保険に入ってません。事故が起こったときのことは、皆さん考えてないんじゃないでしょうか』

2020/12/27(日) 07:56:16.30

任意保険に未加入、この一点のみで一般常識など通用しない人間である。
会話が成立しないのも当然である。

2020/12/27(日) 07:56:16.83

お互い様な事故もあるだろうが、
それにより損害を受けたらその損害もお互い様じゃないとその理屈は通らない。

過失割合で総額をお互い様に割当賠償する時点で既にお互い様なわけだ。

その割当を支払えないから任意に入るんだ。

支払わない・支払えない言い訳にお互い様は通用しない。

2020/12/27(日) 10:01:21.78

あくまで任意

事故の相手が無保険だろうと
自分がちゃんと任意保険契約してれば何の問題も無い

前スレじゃ人傷付けるのは特殊だとか言うバカも居たがw

自分の身は自分で守れよ
他人の保険をあてにするとかあたおか

2020/12/27(日) 10:25:13.55

被害者本人の任意保険があるだろう？
確かに定期だけど、だからこそ加害者が無保険で、挙げ句『お互い様』と開き直るその態度が気に入らないのよ。
謝意があるかどうかは感情論でしかないけど、相当デカイ。
もし損害をポンって気前良く払われたとて、この言動はモヤる。
損害は動産・不動産全て身ぐるみ剥ぎ取っておやんなさい。
無保険とはそういうもの。

2020/12/27(日) 11:10:14.45

>>9
人身障害と搭乗者と無保険の特約付けとけって事だろ？
これはノーカウントだから次回更新時に保険料上がらないし。

ただし、死亡したとしても弁護士基準の逸失利益込みの金額には到底届かない。

2020/12/27(日) 11:10:33.13

>>8
揉めたのは人傷じゃなくて搭乗者傷害保険

12 (ﾜｯﾁｮｲ 920b-sMVE [27.94.13.248]) · 2020/12/27(日) 11:51:32.53

長文になってしまったので2つに分けます
ごめんなさい
【お名前】
　12
【事故日・時間帯】
　12月24日　午前7:20頃
【車両等】
　こちらがバイク
　相手が車
【警察への届出の有無と処理】
　自分は救急車に搬送された為警察側からの提案で12月26日に聴取
　聴取は終わって警察には診断書も渡したので警察側では人身事故処理で終わりました
【保険の加入状況】
　自賠責任意保険共にお互い加入済み
【怪我人の有無と程度】
　バイクに乗っていた私
　バイクから投げ出されて両膝の擦り傷
【車両等の損壊状況】
　相手の車は左ミラー折れとフロント左側のタイヤの上のカバー？ボディ？が外れかけ
　私のバイクは右のオイルエレメントのカバー割れ　フロントフェンダーとライトカウルの左側に転倒した際の擦れキズ　左側ペダル曲がり
【現場の状況】
　朝の通勤時間帯で渋滞気味
　1車線から信号の10～20m手前で左折　直進　右折の3レーンになるそこそこ広い道路
　分かれるちょい手前までは左側にゼブラ帯あり　バイク1台は余裕で収まる広さ
　左折に入るレーンの手前あたりぐらいからコンビニの駐車場に入る口があり車3台くらいはすれ違える広さ
　事故現場から50m程手前の時点で黄色になっていてほぼ車も止まっていたので
そのまま先頭に出ようとしたら
コンビニの口ギリギリくらいに入る位置で曲がってきた車と衝突
当たる2秒くらい前になってその車を認識できた程度ですので思いつきでコンビニに入ろうとした為後ろの確認を忘れたのではないのか？と思ってます自分は40kmくらいのスピードが出てました

12 (ﾜｯﾁｮｲ 920b-sMVE [27.94.13.248]) · 2020/12/27(日) 11:51:45.38

【で、何を相談したいか？】
　過失割合は当初自分側の保険会社が私20%相手80%とのことでしたが
相手の母親が（現場にはおらず）が息子（相手のドライバー）同伴で異議を申し立ててきたらしくて調査を受けてほしいとのことで自分の保険担当にはそれを受けるウマを伝えました
これは受けないほうが良かったのでしょうか？それともきちんとありのままを伝えればよっぽどのことがない限りひっくり返ることはないのでしょうか？
それと相手に事故当日に物損事故でとお願いされましてまた後で答えると言って電話を切りましたが警察で人身事故処理になったのでそのことを相手や保険会社にきちんと伝えるべきでしょうか？
伝えないと勝手に物損事故扱いにされてしまうのでしょうか？

バイク乗ってて10年以上経ちますが初の他人との事故だったので何も分からずじまいでどうすればいいのかわかりません
長文になってしまいましたがどうかよろしくお願いします

2020/12/27(日) 12:17:24.63

相手の母親は何について異議を申し立てて来て、何の調査を受けてほしいのかな？
貴方がそうだとは言わないけど交通事故相談スレでははっきり書かずに質問して来て
この文面だと○○のことかな？とこちらで判断して回答すると
「いえ、○○ではなくて××を聞いているのです」
とか返答する人がいます。返答する相談者はまだマシな方で
「俺は△△のことを聞いているのにどうやったらそういう解釈になるんだ！？」
などと怒り出す人もいます。

2020/12/27(日) 12:24:25.94

左折巻き込みなら妥当な線だし
拒否っても良かったんじゃ？

まさかとは思うけど相手が左折行動中（頭が左折方向に既に向いてる）ところに突っ込んだわけじゃないでしょ？

2020/12/27(日) 12:27:17.00

あ、車側の破損箇所も書いてあるね。ミラーとフェンダーかな？
助手席側のドアまでずれてなきゃ被せてきたって言って通るよ。

2020/12/27(日) 12:32:08.52

ただ、貴方がそうだとは言わないけれど路側帯通ってすり抜けしたのだったら少し部が悪くなるかもね。

ラインの外は原付含め二輪車も走行NGだから。
※ライン踏みまでは許容らしいよ。

2020/12/27(日) 13:13:12.61

今更シロウト質問だが、相手が無保険だった場合、無保険特約さえ入って入れば、損害満額入ってくると考えてよい？
例えば損害1000万円は保険会社が満額払う。その替わり損害負債請求権は被害者から保険会社に譲渡。保険会社が加害者から一切合切毟り取る。
ってな感じで被害者が加害者に対して請求・交渉事する手間や精神的苦痛は味会わなくて良い？

12 (ﾜｯﾁｮｲ 920b-sMVE [27.94.13.248]) · 2020/12/27(日) 13:48:23.26

>>14
なるほど　そこを見落としてましたね……
過失割合についての異議という意味で書きましたがきっちり細部まで書かなかったことをお詫びします
>>15-17
分かりづらい長文を見て回答してくださってありがとうございます
google mapで再確認してみたのですが
左から合流してくる一方通行の道があってそのすぐ出口の左側にもゼブラ帯があったので枠内を走行していた可能性が高いかもしれません
又はギリギリゼブラ帯を囲う外線の上だったかもしれませんが……
どう転ぶかは事故当時の調査会社との話次第ですが
外からの目撃者やドライブレコーダーでの情報をなるべく細かく聞いて
事故当時どこを走っていたかを焦点にしてみます
ありがとうございました　また何かありましたらその時はよろしくお願いします

2020/12/27(日) 14:18:41.28

「ゼブラ帯」が２回出て来て「枠内を走行」「囲う外線の上だったかもしれません」と
述べおり、貴方が何を気にしておられるのか私は読み取れませんが、

『ゼブラゾーンは車両の走行を誘導するものに過ぎず、車両の走行自体は禁止されていない』
（神戸地裁平成26年3月28日判決／自保ジャーナル1923号⑩）

とだけ書き残していったん退場します。
このスレは昨夜立ったばかりなのでｱｳｱｳｳｰ Sad5-crlNが誰なのかをこの新スレにいる
いつもの回答者さんたちに察してもらうために書いたまでです。お気になさらずに。

2020/12/27(日) 15:57:30.51

スレチ
ワッチョイとかIPとかどうでもよーなので、ﾜｯﾁｮｲがパソコンでｱｳｱｳｳｰがauなのは分かる（他は知らん）けど、Sad5まで同じって事は、判例さんと同じ機種って事？（バカ質問）
そうなら光栄です( ・∀・)

2020/12/27(日) 17:25:23.48

>>11
裁判云々を理解してなかったので人傷の話

>>18
色々と全然違う
Googleですぐ分かる事を聞く意図がわからん

2020/12/27(日) 17:36:21.65

https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac03/akst213.html

基本はこれでいいでしょ
路肩走行もいいが40km/hは出し過ぎ
原因調査すればあなたにプラスの過失修正が入るかも
20:80だろうが30:70だろうが双方任意使うなら気にしなくていいでしょ

人身か物件かはあなたの被害者感情で決めればいい

2020/12/27(日) 18:35:24.87

本日朝方接触事故にあったので相談お願いします
【お名前】
　フィット
【事故日・時間帯】
　12/27　午前10時頃　晴れ
【車両等】
　私　車　、相手　車
【警察への届出の有無と処理】
　物損で届出済
【保険の加入状況】
　私　自賠責・任意加入　　相手　自賠責・代車のため任意はわからず（貸した車屋が冬期休暇で確認とれず）
【怪我人の有無と程度】
　ナシ
【車両等の損壊状況】
私　リヤバンパー・リヤドア破損（凹み）　相手　フロントバンパー破損
【現場の状況】
　ファミレス駐車場からから道路に出るため右折待ちで待機していた所、右側からファミレスに入ろうとウインカー出していた車両が来たので
相手車両がウインカー出して道路上で待機しているのを確認したあと右折を開始
自車が右折するために道路に出たときに、相手車両が動き出してきて自車の右後方に接触
ファミレス出入り口は車両がすれ違えない広さ
【で、何を相談したいか？】
　この状況は相手の運転のせいで起こった事故（現時点では私の判断）、相手も謝ってきて非を認めている
代車が必要と任意保険屋に連絡した所、自分の入ってる代車特約を使って30日間代車を貸し出せる
修理も車両保険に入ってるので1回目は免責0円で修理できるとオペレーターから回答
ほぼ相手が悪いだろう状況で、なぜ自分の任意保険を使わなきゃいけないのか分かりません
初めての事故で、任意保険ってこんなものなんでしょうか？
明日保険の担当者から正式に連絡があって、事故の割合とか教えてくれるらしいのですが
私側がなにか負担するって有るんでしょうか？

2020/12/27(日) 18:51:11.45

０－１０じゃないと、基本加害損保は代車を認めない。裁判すれば認められる。
今回の事故は０－１０じゃない。十分な保険に入ってたおかげでなにも負担
することはないでしょう

2020/12/27(日) 18:55:01.34

僅かながらでも自分側にも過失があるということは把握されていますか
理不尽に感じるとは思いますが
交通事故とはそういうものです

また保険を行使するしないは貴方が決める事です
等級に関係ない特約のみ行使する旨を伝えればいいだけです
例えば弁護士特約だけ使いたいので許可と弁護士紹介して下さい、とかですね

保険の本質を考えたら
損保丸投げでゆったり構えるのが最良だとは思いますが
ご自分で処理出来るなら行使する必要はないかなと
でも残念ながらそれなりの出費はあるとは思います

2020/12/27(日) 19:04:52.45

>>24
50:50スタートとして、あなたが路外進入で分が悪いですが、衝突位置で修正入って結果50:50では

2020/12/27(日) 19:09:42.63

[上級国民]さんは保険屋だよね？私が被害者の立場で今回の話でこだわるとしたら…

＞ほぼ相手が悪いだろう状況で、なぜ自分の任意保険を使わなきゃいけないのか分かりません
修理費や代車料金が仮に２５万円で、貴方が任意保険を使うことで任意保険会社がその２５万円を
全額支出していたとすると事故相手は任意保険会社に「どうもすんません」で２５万円を払います。
任意保険会社から見れば先に支出した２５万円が戻って来たので差し引き０円になり、結果として
貴方は任意保険を使わなかった扱いになるので次回の更新の際保険料に影響が出ません。

…という理解なんだけど違うの？過失割合は０対100前提です

2020/12/27(日) 19:37:39.03

早速のアドバイス有難うございます
>>25
代車貸さないものなんですね、知りませんでした。
でも交渉はしてみます。
>>26
私にどんな過失が有るのか分かりません。
法的な解釈と、一般の常識とは違うということでしょうか？
特約を使うなら等級に関係ないんですね、知りませんでした
ありがとうございます。
>>27
50：50ですか、ちょっと理解できません。すいません。
>>28
そういう処理をするんですか、知りませんでした。
ありがとうございます。

自分の言い分は全部言って、あとは保険屋に任せるしか無いですね
ドラレコの画像は有るので、いざとなったらこれも使ってみます。

2020/12/27(日) 19:42:43.81

>>29
貴方はどうして「なぜ自分の任意保険を使わなきゃいけない」と思ったの？

～私が想像した貴方のこだわり～
貴方
「ほぼ相手が悪いだろう状況で事故に遭いました。修理が必要です。代車も必要です」
オペレーター
「修理も代車も弊社の保険を利用されては？」
貴方
「え？そんなこと（自分の保険を使う）したら次回の保険料が上がってしまうでしょ。
加害者が賠償してくれても保険料が上がる分、俺は損しているじゃないか」

2020/12/27(日) 19:55:13.05

>>30
相手に非があるんだから、相手側が私に補償する
なんでもらった事故を自分の保険で対応しなくてはいけないのかってことです
もちろん次回の更新時に掛け金が上がるという負担が有る
保険を使った履歴が残る、ということもあります

>貴方はどうして「なぜ自分の任意保険を使わなきゃいけない」と思ったの？
損保のオペレーターが自分の代車特約と車両保険を使うと言ったからです

2020/12/27(日) 20:00:13.63

いつもお世話になっております
後遺障害申請について教えて下さい。
２週間程前、申請したと弁護士から連絡あり～それから今日、調査事務所からの調査資料提出のご依頼文書とともに、弁護士に預けた検査画像データを提出してよいか？の承諾確認の封書連絡がありました。
私が病院にコピーしてもらったのは『固定時』のみ（コスト都合）
で、調査事務所からの提出依頼は治療期間全て。
前に弁護士が言っていた気がするんだけど、『調査事務所から病院へ直接提出依頼する事もある』これって本当ですか？
それなら手持ちの『固定時』だけ提出して、あとはそちらでよろしく、って出来ますか？
もし『病院に頼むなんて聞いた事ない』と言うのなら、こちらが用意する事になるのですが、病院へ検査画像を取り付けるのは患者本人でないと駄目ですか？
病院に足を運ぶ×２（依頼＆回収）弁護士に届ける、の手間隙を考えると、弁護士に一任したいのですが可能ですか？
弁護士に直接聞けよ案件ですが、年跨ぎ休暇もありますので、結論を確認出来るまで日にちがかかりそうです。斯様な事情なのでご助言下さいますようよろしくお願い致します。
それにしても『固定時』だけとは言え画像検査CD-R渡してたのに、申請時に弁護士がそれを同封しなかったのかは、謎。

2020/12/27(日) 20:18:51.63

浪人使ってればこうなる↑

>>28
[上級国民]で括るな。

2020/12/27(日) 20:21:19.88

＿|￣|○　失礼いたしました

2020/12/27(日) 20:33:05.12

>>28
途中で送信してしまった。
0:100なんて過失割合は駐停車中に後ろから突っ込まれた以外ほぼない。

このケースだと質問者20：相手80からスタート。
https://koutsujiko.daylight-kitakyushu.jp/qa/faq8_13/
貴方が有利な事には違いはないが、過失がない事は絶対にないので
保険屋に丸投げするのが1番楽＆ベター。

と、いうかちょっと待って？
貴方(>>28)、>>24の相談者とは別人？
>>24のケースに【自分だったら】でレス付けてるの？

2020/12/27(日) 20:42:39.18

>>32
そこはコスト削るところじゃなかったねぇ。
だってその資料1つで該当・非該当が決まって金額も変わっちゃうんだから。

調査事務所→損害保険料率機構（以降機構とします）

機構が提出した資料だけで判断出来ない（悩む）場合、基本的には
提出した被害者もしくは委任した弁護士に追加資料の提出を求めてきます。

ただ、追加提出を求めてくるのは非常レアで運がいい方だと思ったほうがいい。
機構としては「提出された申請書と資料を元に等級に該当するか判断する」のであって
なるべく認めてあげたいけどちょっと惜しいから何か追加できる資料ない？なんて
甘い事は言ってきません。

例）
合格ライン60点なんだけど、この人漢字書き間違えが1か所あってそれが〇なら
60点なんだよね・・・どう？書き直せる？
こんな試験ないよね？

>病院へ検査画像を取り付けるのは患者本人でないと駄目ですか？
いいえ。弁護士に委任していれば弁護士が代理で入手できます。
ただし委任状や診断書そのた資料を代理で入手する許可書をその都度
書かないといけない場合もあります。

2020/12/27(日) 22:44:22.84

>>36
そうですね。コストケチって手間2倍とは、とほほ…です。
何かで見たんですよ。認定降りた場合は資料取り寄せ代金を肩代わりしてくれる、という主旨の（認定されなければ自分持ちの意）いつ、どこで、何を見たのでしょうか。。。
なので最小限で済ませようとしてました。
で、今回の資料請求を見ましたところ、認定の可否については一切書かれて無かったので、例え『非該当』となろうともコスト回収は出来ます。振込先記入する用紙も同封されたみたいだし。

あと年内はやりとりないだろうと油断してたら、弁護士からメールが入って『病院から取り寄せて下さい』だそうで、『どうしましょう？』じゃなくて、私が取り寄せる前提やんか？『いや、先生にお願いします。』もメンドイし、自分で行くわ。
追加資料言ったって、今回は弁護士が検査画像コピー同封しなかった凡ミスしたから請求来ただけで、申請する人はみんな画像提出マストにしてるからそもそも追加するもんが無い、というオチとか。
申請してたかだか２週間で資料請求？非該当ほど即決。グレーゾーンは熟考してくれるから、結果が明であれ暗であれ２～３ヶ月はかかる、と覚悟してたから、このタイミングのこれは黒寄りのグレーなんか？と被害妄想。
でも、『レア』『運がいい』など諸々勇気付けてありがとうございました。

2020/12/27(日) 23:51:10.78

>>35
度々レスありがとうございます。
法律に照らし合わせてどうかは分かりませんが
常識的に考えて自分に落ち度があったなんてこれっぽっちも思っていません。
なので言うことは言って、あとはアドバイスいただいたように
保険屋に任せるしか無いと思っています。
ドラレコの動画も有るので頑張ってみます。
相手から詫びの電話も有ったので怒りも収まってきました
年末に自家用車が使えなくなって、家族はまだ怒ってますけど…

24と28は別人ですね

2020/12/28(月) 03:03:18.65

>>38
>法律に照らし合わせてどうかは分かりませんが
>常識的に考えて自分に落ち度があったなんてこれっぽっちも思っていません。

そりゃぁしょうがないよ。
感情が絡むとどうしたって自己弁護入るもの。
※君にも落ち度があるだろ！とかって意味じゃなくってね。
だから過去の事例をもとにこの場合はこの割合だねってのがあるわけ。

もっと言っちゃえば
例えば、相手が完全に駐車（停車じゃなくてね）して車外に出てきて
どうそどうぞお先に出てくださいって誘導までしていたのに
サイド引き忘れてて動き出した車が君の車にぶつかったとか。
駐車場に誘導員がいて相手の車を停車指示出してるにもかかわらず
無視してぶつかったとかね。
そこまでだったら0:100かも知れないね。

2020/12/28(月) 03:06:37.14

>>28
等級カウント事故は任意を使った瞬間にカウントされるので、代位求償権を得た保険会社が全額回収できても戻りません
無過失特約がある場合や来春から自動運転による事故はノーカウントになることも

対人対応は自賠責+任意なので最終的に自賠責内で終わればノーカウントです

2020/12/28(月) 03:46:00.32

>>32
原則、後遺障害の申請は治療開始から症状固定までの全診断書と画像です
後遺障害診断書と画像は患者本人しか受けない医療機関もあるので注意

非該当の場合は取付費用は自己負担なので弁護士特約を使った被害者請求なら経費に含めてもらえば

調査事務所が医療機関に直接不足依頼をすることはありません

2020/12/28(月) 04:03:58.97

>>29
自分に都合の悪いことは理解できないというのはどうかと

30m手前から出すウインカーは必ずあなたのいた位置に入ろうとしたかどうかはわかりません
車道優先の原則からするとあなたが相手の進路を路外から妨害したのです

よく事故時に相手が謝ったからという人がいますが事故はお互い様なのでその瞬間は過失に関わらずまず謝る人もいます
そのこと自体はまったく考慮されません

2020/12/28(月) 06:15:50.64

素朴な疑問なんですけど、自分2～3で相手が8～7の時とかって俺悪くないのにと納得できない時が比較的多いと思うんですが、もうそこは仕方ない事と最小限の過失割合で諦めて詐病じゃなく正当に怪我の賠償金額が上がる動きに持っていくのがいいと思うんだけど
みなさんちゃんと病院とか行ってるのかな

2020/12/28(月) 07:46:16.12

物損の損害を人傷慰謝料で取り返すってやっている人はいます
もちろんちゃんと通院しないともらえないので通います

2020/12/28(月) 07:48:36.47

>>42
これ最後にしますけど
>30m手前から出すウインカーは必ずあなたのいた位置に入ろうとしたかどうかはわかりません
相手側は道路でウインカー出して停止して、私が出ていくのを待っていました。
私は停止しているのを確認したあと、車を発進させています。
ファミレスの出入り口は車がすれ違えない広さだったので。
その状況で自車が相手の車の前を通過しているときに、相手の車が発進しています。
今発進したらぶつかるなんて、誰でも想像できます。
逆にこの状況でどうすればよかったとお考えですか？

>よく事故時に相手が謝ったからという人がいますが事故はお互い様なのでその瞬間は過失に関わらずまず謝る人もいます
個人的には相手が一方的に悪い事故も少なからずあると思いますよ

2020/12/28(月) 08:41:45.39

相手が一方的に悪い場合でも、こちらが避けようがない場合の事故でも
過失割合が０－１０になるのは停止中にぶつかられたか追突された場合
のみです。これが交通事故なのでもらい損というやつです。

2020/12/28(月) 08:58:05.96

>>41
ありがとうございます。
弁特の被害者請求の経費としてキャッシュバックしてもらえるというのは助かります。
今まで取得したものについては領収書は『コピーを取った上で』原本は弁護士に渡してあります。
また、今回の調査事務所からの資料請求については、費用を振り込む口座を所定の用紙に書いて下さい、とはあったけど、※但し○○に限る、は無かったので大丈夫だと思うし、先に教えてもらった方法でも回収出来る訳ですから、こちらの持ち出し無しはありがたいです。
前にも書いたけど、画像検査なんて提出するのが当たり前なのに、同封しないで請求したから『なんか足りなくね？常識で考えたら分かるよね？』請求だとしたら、相手が追加資料求めてる！これって脈アリ？とは程遠いどころか『よー準備して請求せーよ、アホンダラ』と怒られたという訳で、とほほ…です。

2020/12/28(月) 09:27:21.92

>>46
嘘は良くない。
基本型だと信号無視やセンターライン
オーバーは0対10の典型。

2020/12/28(月) 09:29:40.25

>>46
あと裁判官が避けようがないと
判断する場合。具体的にはサイド
アタックなんかもなりやすい。

2020/12/28(月) 10:45:47.88

>>42も>>45も途中にまぎれてきた>>28とごっちゃにして感情入りすぎ
落ち着きたまえ。

>>39で言ったように完全無欠の過失0じゃない限りは
多少なりとも何とかなったんじゃない？って余地が生まれるのよ。

すごーく嫌な言い方をすれば
相手が止まって待ってくれていると貴方が思っただけかも知れないわけで。
相手の車の人が声をかけて「お先にどうぞ」と言ったわけじゃないでしょう？
ならば、もしかしたら譲り合いでなかなかどっちも行動しないからって
同時に次の行動に移る「かも知れない」じゃない？

日常生活でもたまにあるでしょ？
双方どうぞどうぞ→あ・・・（一緒に行動）（笑　みたいなこと。

なので100％悪くないというか、しょうがないよね？
と割り切る割合もあるってことを知らなきゃいけないんよ。

>個人的には相手が一方的に悪い事故も少なからずあると思いますよ

うん、あるよ？
重過失（飲酒とか信号無視とか居眠りとか）とか悪意を持って起こしたとかね。

2020/12/28(月) 17:51:42.81

これ、相談者は相手がファミレスに入ろうとしてたと思い込んでるけど
相談者の前を通り過ぎたその先で左折したかったんだろ

相談者が出るぞ出るぞ的な動きしたから止まっただけ
お見合いになったけど当然優先だから再発進したら
路外から相談者が飛び出してきて接触
相手からしたらやりきれんわな

2020/12/28(月) 20:12:30.53

ファミレスさんは
どちらが過失多いかは主観でしかないので
>>29 で、ドラレコ(ドヤッって言ってるから、証拠は残ってるし、
そちらに任せるしかないでしょ。
でも平時ならまだしも長期休暇挟むから頭がぐるぐるする気持ちは分かる。

2020/12/28(月) 21:28:01.51

全方位のドラレコじゃないと映ってないだろうけど
当事者でも俯瞰して見れる冷静さが肝要

2020/12/29(火) 18:06:03.98

ぶつけたぶつけられた側ではないんですけど
自分は脇道から国道に出るのに左折しようとしていたんですけど
雪国なので道の両端に雪が積まれ、止まれの位置だと国道の左右が全く見えないので
止まれの位置で一旦止まって国道の左右が見える位置まで徐行で移動してからまた一時停止したのですが
その止まったタイミングでちょうど国道から走ってる車がきて
その車から見たら多分自分が飛び出してるように見えて避けようとしたのかハンドル切ってセンターライン超えて対向車にぶつかったのですが
これ自分も過失なんでしょうか

2020/12/29(火) 18:09:12.68

止まったタイミングじゃなくて止まろうとしたタイミングでした

2020/12/29(火) 18:34:46.53

俺は過失ありと思うけど、損保なんて言ってるの？

2020/12/29(火) 18:35:25.50

つーかそんななってたら俺なら逃げたかもな

2020/12/29(火) 19:02:37.55

>>54
邪魔な第三車（タクシー）のせいで追突事故にあったけど
相手の車が100悪いになったよ。胸糞悪いもらい事故だった

2020/12/29(火) 19:23:56.29

>>57
正直こういう事は初めてで怖くなってそのまま運転して目的地に行ってしまいました…
それからこれ誘引じゃ？と思い始めてここに書き始めたという感じです

2020/12/29(火) 20:22:21.28

止まろうとしたというのはあなたの認識であって、相手からすればそのまま出てくるように見えたわけです
非接触事故でもあなたが誘因者であれば過失があります
立ち去ったことで、後日判明した場合に心証は悪いでしょうね

あなた85:15ぐらいで

2020/12/29(火) 20:33:50.62

>>59
あなたが悪くない、と弁護してるわけじゃなくて、むしろ脅かすなよ！とも思うんだけど、どのくらいノーズ出てたのか分からないし、その具合によってはそれが誘引であるとも言えるから相手がどう言ってくるか…
と回りくどい前置きをして、雪国ドライバーなら除雪壁が死角になる事くらい知ってるから注意を払ってるよね。
だから過剰にびっくりしたか？
あなたの車のノーズが長いのか？
側道から国道に出るのに信号なかったから、相手は減速せず行こうとしたんだね。
国道だとスピード出せるから走り易いもんね。
でも除雪壁が出来るぐらいなら路面も悪路の可能性高いし、だったら平時と同じ感覚で走ったらダメだよね。
スタッドレス履いてた…よね？だからスリップじゃないよね。（いや、冬タイヤでもスリップするけど）

まぁ思い付いた事書いたから、ここから言い訳に使えるものや相手の揚げ足とれるヒントがあればいいなぁ。
『止まった』と『止まろうとした』は結構デカいかも。
興味本意でしかないんだけど、あなたの車セダン？

2020/12/29(火) 20:40:40.69

続き
相手どんくらいスピード出してた感じですか？
国道で雪解け路面ならギリ60
それ以上なら自業自得だわ。
あなたの車ドラレコ付いてれば速度分かりそうだけど、まぁ対向車の被害者の車でも、何かしら痕跡残ってないかなぁ。

2020/12/29(火) 20:53:35.50

雪解けはしてない道路です、車のライトが反射してテカテカしてるぐらいには凍ってました
相手のスピードは多分50ちょいは出てたのかな？
車を斜めにしながらチョロチョロ徐行してたし自分の車のノーズはそんなに出してなかったはず…あと自分の車はセダンです
ドラレコないので自分の記憶頼りで細かい所だと正直あーだったよな…？こーだったよな？となってしまう

2020/12/29(火) 21:14:03.23

>>63
セダンかー…だったらだいぶ頭出さないと左右確認ムズいかねぇ。
『車のライトが反射して』→日没？でアイスバーンで50ちょいは微妙。ちょっと出し過ぎ感あり？
ライトオン状態なら対向車がある事も分かった上でハンドル切ったんでしょ？と言い逃れてみる。
あと念押しで。国道ハンドル切りさんは当然スタッドレス履いてたよね？と確認。
アイスバーンで夏タイヤは自殺行為なわけで、それなら過失だいぶかぶってもらえそう。

※先日新潟の高速で2000台立ち往生した一因はノーマルタイヤ奴だそうです。

2020/12/29(火) 21:54:34.98

>>54
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/faq/koutuanzen/koutuujiko.html

ぶつかってないから「自分のせいじゃない」。
と判断するのは貴方ではありません。

なんで、その場から逃げてしまったんですか？
後から、目撃証言などから警察からの呼び出しがあっても
不思議じゃないですよ？

2020/12/29(火) 21:59:32.34

ちなみに先に予防線を張っておきます。

・バイクとの事故じゃないんで・・・
・車線変更じゃなくて・・・
・今回のケースとは全然違うんで・・・

とかの重隅や揚げ足レスは要りませんので悪しからず。

2020/12/29(火) 22:01:42.16

立て看板を現場に置かれる前に
自分の保険会社と警察に報告したほうがいいと思うけどね。

2020/12/29(火) 23:43:57.99

多くの人が関わった事故って共同不法行為で、不真正連帯債務だから、
加害者が複数いて１人は逃げてしまい何処の誰だか分からんって状況になっていても
被害者は何処の誰だか分かっている方の加害者に全額請求して賠償を受ければ
良い訳で、これにより１番可哀想な人（被害者）は救済されるので警察は逃げたもう１人の
加害者を必死になって探したりしないのじゃないかなとは思う。
実際はどうなのかは知らん。

2020/12/30(水) 00:14:57.42

自分はあなたがセダンと聞いて、それじゃあ誘発と思われるのもやむ無し。とは思ったけど、相手がハンドル切る行為にも一石投じる為には、過失を少しでも少なくするヒントがないか探ってみてます。
但し、仮定の話だし、誘発と取られかねない部分があった事は揺るぎない事実です。

自分のイメージで国道は片道２～３車線で対面との間にはフェンスやポールがある。合流はあるけど、側道から進入するには信号がないと進入出来ない。という感じです。完全なる自動車道だから歩道はありません。スピード出せます。な感じだから信号無しから車が進入するスキはありません。（地元では無料高速と呼ばれています）
でも山間地に行けば片道1車線で歩道有りなら…
だったら…停止線の他に歩道の左右確認も必要だったから徐行どころかブレーキを踏みながらの前進だったのでしょう。だから歩道の有無もちょっと絡むかも。
てもそれなら除雪壁は歩道より手前にあると思いますので、ゆっくり前進した事・地点との因果関係は問われる可能性はあります。
事故現場はカーブの途中でしたか？カーブミラーはありましたか？そしてそれをあなたは確認しましたか？
天候不良のカーブミラーは曇り・結露・着雪が考えられますが、また『見た』と言っても証言者がいないのでどうする事も出来ませんが、逆にカーブミラーが用をなさなかったので、自分で目視するしかなかったとも言えます。
スピードにこだわってすみません。
現場の往来は絶え間なくありましたか？それなら波に乗って運行しているわけですから50ｷﾛちょっと、は正当かもしれないですが、往来もまばらならスピードは各ドライバー判断ですから、それが適正かどうかが気になります。
中にはアイスバーンにも関わらず80出して来る人もいるので。

擁護でもなく、否定でもなく、ただ思いつきで書いて支離滅裂すみません。
でも同じ雪道ドライバーとしては共感出来る事もあったので。

2020/12/30(水) 00:39:04.36

>>68
被害者はそうでしょうよ。
加害者（仮）から正当な賠償を得られればいいんだから。

加害者（仮）としてはどう思う？
犬や猫が飛び出してきてハンドル操作によって
事故を起こしたならあきらめもつくが。（責任を問えない）

加害者（仮）が「スレ主が突然、側道から国道に出てきた」と
感じたのならば血眼になって探すと思うけど？
実際の所は知らないよ？スレ主は正しい行動で十分に注意を払って
側道から車道に出たのかもしれないし、加害者（仮）が過剰反応したのかも
しれないし。

が、少なくともスレ主は被害者と加害者（仮）が接触事故を起こした事を
その場で認識したわけで、その場合は警察に届ける必要がある。
賠償云々の話は二の次で、刑事上、行政上で罪に問われる。

目撃者もおらず加害者（仮）もスレ主のナンバーや特徴など記憶していなかったとして
そのまま逃げても平気かもしれないし何もないかもしれない。
ですが、万が一目撃者がいてスレ主のナンバーや特徴などから絞り込まれれて
スレ主に出頭要請が来た時が最悪です。

調書は少なくとも加害者（仮）の言い分100％で作成されますので
後から見つかって出頭してスレ主がいかに正当性を主張しても
貴方が真っ黒な状態から真っ白もしくは限りなく白に近い灰色にするのは
至難の業です。靴が得ず証拠（ドラレコ）もないわけですし。

2020/12/30(水) 00:42:38.28

ああ、一部ミスってるな

>貴方が真っ黒な状態から真っ白もしくは限りなく白に近い灰色にするのは
>至難の業です。靴が得ず証拠（ドラレコ）もないわけですし。

×　貴方
〇　スレ主

**>>54** (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-GFEa [49.98.168.94]) · 2020/12/30(水) 00:50:10.96

みなさんありがどうございます
どうあってもその場に止まって警察呼んで自分の行動を主張しなかった自分が悪いので
明日(今日か)警察に行って話を聞いてみようと思います
家族からは行かなくてもいいだろとかこの状況は相手が脇道あるのにスピード落とさない自業自得だろと言ってましたが
はっきりしないと不安ばかりで眠れそうにもないや

じゃあなんでここに経緯を書いたとかは聞かないでw

**>>54** (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-GFEa [49.98.168.94]) · 2020/12/30(水) 01:08:59.95

>>69
国道は片道一車線歩道ありです、フェンスポールなどはありません
自分のいた側道も真っ直ぐですが国道に出る10メートルぐらい？前から坂道を登る感じです
ミラーはなく信号は国道の方にだけあるっちゃありますが押しボタン式&歩行者ほぼおらずな感じなので自分が国道通る時は9割方青ですね
車の往来は普段そこまででもない場所なんですが夕方な事もあってかその時はそこそこ車の通りありましたな

2020/12/30(水) 02:40:10.90

>>72
そうね、1日でも早く行ったほうがいいね。

ご家族の意見は。。。正直えーって感じです。（ごめんなさいね）
もちろん我が子可愛さあっての擁護発言だと思いますが。

>相手が脇道あるのにスピード落とさない自業自得だろ

これを本心で言っているなら貴方は見習っちゃダメですよ。
相手側は国道です。貴方側は側道です。
どっちが優先？国道を走行している側が側道毎に徐行しながら
進まないのが悪い？教習所からやり直しレベルです。

2020/12/30(水) 05:40:28.35

>>72と
>>73読んで一気に冷めた。
72→切実かと思いきや芝生やすってどないやねん。
73→文末締めくくりありました『な』…緊張感、他人事丸出し。

まだ相手にもツッコミポイントあったけどやめとくわ。

2020/12/30(水) 15:14:06.07

もうスレ変わったからアイツに触れるの辞めてたし、だから前スレ完走で書けなかった事も棚上げしといたし、皆さんも何事も無かったかの様にしてるから暗黙の了解だと思って我慢してた。
自分は『裁判制度に失望した』ツイ削除しろと何回か言ってた。で、削除します。ってレスあったから、どうなっているんかなぁと見に言ったらまんま残っていた。
厚意でアドバイスした方もいらっしゃるのに（自分は単なる野次馬ですけど）平気で恩を仇で返せちゃう苦言されてもケ・セラ・セラなんマジでムカつく！！
あぁいうのがサイコとかアスペなんだな。
ここのアドバイスでうまくいかなかったら怒りの矛先こちらに向けるんだろうな。

2020/12/30(水) 17:03:26.36

任意に未加入な時点でそらそうよ

俺は住人のオモチャになってるかと思って傍観してたが
身を案じてマジレスしてたってなら
人を見る目無さすぎな己を恥じろよ

2020/12/31(木) 23:55:37.26

今年最後の遠吠え
申請でカルテ取り寄せたけど
入院日数違うわ、治療期間ちがうわ、挙げ句の果てにリハ科の記録に至っては、性別が違う！
どんだけずさんやねーーーん！

法律関係無くてすみません
相談じゃなくて私物化すみません

今年は大変お世話になりました。
来年こそ示談に漕ぎ着けてピリオド打ちたいです。

2021/01/01(金) 16:44:35.17

やっぱりここはオオゼキ大好きな解離BBAがいるな
IDや浪人を使い分けてるみたいだけど
たまに間違えてて笑う
で結局主張が同じになるから笑える

2021/01/01(金) 17:34:26.31

あおり新年

2021/01/01(金) 18:12:02.77

あけおめ

巣におかえりよ。

2021/01/04(月) 19:58:02.47

保険会社が打ち切りを打診してきたけど医者はまだ治療してもいいって言ってくれてる
どういう風に保険会社に言えば延長できますか？

2021/01/04(月) 20:07:51.37

>>82
お前が言っても通じない
医者に保険屋の担当者へ電話してもらうように伝える

2021/01/04(月) 20:19:02.61

医者と相手損保は別物。相手損保は医者関係なく打ち切ってくる。弁護士つければ
医者がいいっていってれば裁判や紛センで認められるが、弁護士いないならあなたは
どうしようもない。

2021/01/04(月) 21:58:58.67

>>82
そこにいたるまでにたまに身体の具合どうですか？って保険屋から連絡なかった？俺の場合は月一回程度
そこの回答次第で早まったりする。

2021/01/05(火) 14:28:19.83

>>83
逆。
保険屋から担当医に加療が必要か聞いてくださいって言う。

医者からなんで保険屋に連絡せにゃならんの？って話。

2021/01/06(水) 11:44:06.34

>>24です
保険屋との話し合いの結果、修理代は全額相手持ち
代車は自分の特約で対応ということになりました。
自分の負担がなかったので良かったですが
特約等必要なものは加入しておいたほうが良いと改めて感じました。
代車、弁護士費用、無保険者障害等々

2021/01/06(水) 22:06:51.53

>>87
丸く収まって良かったな
無保険と弁護士は最低限入れといた方がいいね。

2021/01/10(日) 09:24:45.81

よろしくお願いします
スレ１０２で相談したものです
去年８月の終わりに大型バイクでプリウスのケツに追突したものです
その後車両の修理および台車の代金を支払い
相手側の弁護士から物損の示談書が届き物損は終わりました
自賠責の支払いも終了したと手紙がきましたが
年が明けても人身の示談書はきません
人身の場合何カ月もかかるのでしょうか
物損の示談の相手弁護士との電話でのやり取りでは
もう病院も行って無いし自賠責の範囲で済みそうですとは言われたのですが

2021/01/10(日) 10:29:40.01

>>89
相手弁護士に確認すべし。
自賠責の範囲内で済んだのならその証明と個人賠償は無いと言う示談確認書もらうべし。

2021/01/10(日) 12:45:09.53

弁護士法人ALGなど医学博士弁護士がいる会いに行けない遠方の有名な弁護士事務所と
同県で比較的交通事故の案件取扱数が多い在籍弁護士
6人の事務所ならどっちがいいですか？
上手くやれば後遺障害取れそうです

2021/01/10(日) 15:44:46.47

>>84
＞医者と相手損保は別物。相手損保は医者関係なく打ち切ってくる。

これ本当？
今むちうちで3ヶ月通院してるけど全然治ってないんだけど。。
医者はできるだけ通ってくださいって言ってる

2021/01/10(日) 16:12:34.96

>>92

本当だよ。任意一括は損保の好意でしてくれてるだけだからね
打ち切りは自由なんだよ。打ち切るのは弁護士でも医者でも止められない。
あとは第三者行為で保険通院して、紛せんなり裁判するしかないんだよ

2021/01/10(日) 19:17:22.38

>>90
レスありがとうございます
やはり確認すべきですよね
気が進まないのですが連絡してみます
すみませんでした

2021/01/10(日) 21:30:04.14

弁護士が入って自賠責内で終わるなんてないです
単に自賠責基準で被害者請求の回収を終えたということでしょう
次に弁護士基準でそれを超えた分をあなたに請求してきてあなたが払えば示談成立です

2021/01/11(月) 09:11:27.76

保険屋から払われる入院費、休業補償、慰謝料って分納ですか？

2021/01/11(月) 11:04:36.37

一括払いです

2021/01/11(月) 12:47:25.52

去年車にはねられ、頭を打ち２０～日程度入院しました、原因は相手のよそ見で10/0です
保険金請求に諸々書いて送り、先日振り込まれた金額が20万程度でした

これには慰謝料は含まれていないのでしょうか？
入院費と休業補償でこの程度では到底納得いきません、はねられた精神的ダメージはでかいです
又、内訳明細書のようなものは別途送られてくるのでしょうか？
もし慰謝料が含まれていない場合、弁護士等に相談しなければ請求できないのでしょうか

2021/01/11(月) 13:18:26.55

>>98
情報が少なすぎてよく分からない
>>1を埋めてみ

2021/01/11(月) 13:46:03.86

まだ示談も終わってないなら休業損害と入院諸雑費の内払いでしょ
相手損保担当に聞けばいいのに

2021/01/11(月) 16:27:20.28

示談したなら書類にサインしてるはずだからサインしてなければ内払

2021/01/11(月) 19:49:15.68

示談の類いの書類はまだです
皆さんありがとうございます、担当に聞いてみます

2021/01/11(月) 20:01:45.95

>>102
いっぱい調べてみっちり通院してがっぽり貰うといいですよ。

2021/01/11(月) 20:09:07.11

もっとくわしく書けばアドバイスもらえるのに
担当者にはこう言う風に話を持っていけとか

2021/01/11(月) 22:13:14.45

>>93
そうなんだ。
まだ痛いのに保険屋から打ち切られたりするもんなんだ。。きついなー。
社用車ぶつけられて10対0なんだけど自分の弁護士特約使えないから自賠責しかもらえないと割り切ってるけど納得するまで通わせてもらいたいなぁ

2021/01/11(月) 22:23:32.51

うん？労災の適用は？

2021/01/11(月) 23:43:46.11

一応書いてみました
こ--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】

【お名前】
107
【事故日・時間帯】
　昨年11月末夜20時過ぎ

【車両等】
こちら・歩行者相手・軽自動車

【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み人身事故

【保険の加入状況】
　双方加入有り自賠責任意

【怪我人の有無と程度】
　こちら頭部強打、瞼裂傷7針縫い肋骨4-6本骨折左半身打撲その他擦過傷

【車両等の損壊状況】
　不明

【現場の状況】
比較的見通しの横断歩道
信号なし、片側1車線交通規制なし

【で、何を相談したいか？】
　前途した通りですが過失割合は10.0で決定しています
慰謝料を請求できるのかどうかと相場
-----------------------------------------------------------------

2021/01/12(火) 00:09:21.63

入院日数と通院日数、現在も通院中なのか通院も終了しているのか、気になるなあ。
頭部強打、瞼裂傷7針縫い肋骨4-6本骨折、
これらは後遺障害等級の可能性は追及しなくていいの？
頭部のCT・MRI画像は撮っています？ウエクスラー成人知能検査とか長谷川式テストとか
受けました？瞼の線状痕は何mm？12級14号とかの可能性がありますよ。
肋骨多発骨折だと12級5号肋骨変形とかの可能性がありますよ。

12級は224万円でこれが2つあると併合11級になって331万円ですよ。
入通院の慰謝料がいつ払われるかとか気にしているのは戦略ミスだと思うなあ。
また他の回答者さんに夢ばかり見させるなと怒られそうですが。

2021/01/12(火) 00:45:02.80

>>106
うちの総務はあとは相手側と話してと言ってたからもう会社は関係ないのかと思ってた。。
今治療中なんだけど最初に労災でっては言ってはあるんだけどこっからどうすればいいのですか？
無知ですみません。。

2021/01/12(火) 01:05:49.02

診察券みたら自賠責になってました。
とりあえずどうすればいいんだろう。

2021/01/12(火) 03:20:13.96

もらい事故の他車（社有車）でも等級下がらず自分の弁護士費用特約使えるでしょ

2021/01/12(火) 08:50:03.61

>>111
それは最初に無理って言われました。
担当者に無理だけど相談には乗るよてきな感じで、話だけ少し聞いてもらいました。
その中でも労災の話は一切なかったなぁ

2021/01/12(火) 09:01:10.18

業務中は他車適用は無理だろ

92 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-vS+x [126.199.209.100]) · 2021/01/12(火) 13:38:52.21

92です。
労災は後遺症認定されない限り何も貰えないのですか？
打ち切られたりしそうになったら切り替えるのがいいんですかね？
よくわからないです。
とりあえずは自賠責で通院中だからそのままの方がいいのかな

2021/01/12(火) 17:28:16.75

労災隠しは犯罪なんだけど

2021/01/13(水) 10:33:32.80

>>95
89です
自分へのレスをして頂いたのでしょうか？
ありがとうございます。
自賠責基準が終わって弁護士基準とは何に対する支払いなんでしょうか？
いまいちわからないのですが？

2021/01/13(水) 10:49:29.86

慰謝料のことだと思うよ

2021/01/13(水) 11:13:43.98

>>116
>>94で確認してみますって回答してるのになぜ聞くの？
確認すればわかる話でしょ？

2021/01/13(水) 11:51:17.68

えっ、回答してくれたからお礼書いてるんやん…？
それで聞いたらあかんのん？

2021/01/13(水) 14:54:15.57

>>119
確認してみます→してない
これが不義理でないと？

2021/01/13(水) 17:37:22.42

実際問題、慰謝料って結構請求されるもんなんですか？
自分は何回か事故を起こしたりしてますが、相手が優しい人だったのか
車両の修理費と通院費だけで示談成立してました。その時は大きな事故ではないですが

人身被害が大きかったりする場合の方が割合は多いんですかね？
文字通り精神的、肉体的苦痛ってところで。

2021/01/13(水) 17:49:52.21

入院なしの弁護士基準で４ケ月通院で６７万の慰謝料

2021/01/13(水) 19:04:48.63

自賠責超えないなら弁護士入れてもあまり変わらなくないですか？

2021/01/13(水) 21:31:39.41

>>123
どっち側の立場で言ってるの？
被害者側なら1円でも多く取れるなら別に弁護士特約ありなら介入したって不思議じゃないだろ？

ってか余計なお世話だわ。

2021/01/13(水) 23:59:16.60

自賠責超えないレベルだと
半年通院で慰謝料の差額が約25万円

あまり変わらなく無いと言うには
ちと大きな額だとは思うがの

2021/01/14(木) 04:14:17.67

赤い本
https://static.atomfirm.com/wp-content/uploads/santeihyo2_s.png

自賠責だと4ヶ月で通院回数20回だと4300×20×2

お好きな方を

2021/01/14(木) 06:13:01.72

>>121
車が価格落ちしない程度なら
あんまり問題はないかもね。

2021/01/14(木) 10:16:15.67

弁護士いれても満額出ねーべ？裁判いかないと
弁護士いれて最初の提示が満額の65～70割くらいだった

2021/01/14(木) 10:18:07.26

俺慰謝料は弁護士基準で満額だったよ。相手にも弁護士がついていて
そこは争いがなかった

2021/01/14(木) 16:44:47.73

>>128
案件によるし、弁護士による。

過失無しだと減額は少ない。

2021/01/14(木) 20:46:24.20

キャンドルジュンみたいなもんか

2021/01/14(木) 21:56:48.25

弁護士依頼して、！

2021/01/14(木) 21:58:46.29

弁護士に依頼して、相手の損保会社に請求額を送ってもらったんだが、相手からの返事ってどれくらいで来るもんなんすかね？
記録見ると12月3日に相手に送ったみたいだが…

2021/01/14(木) 22:05:18.76

返事をする義務はないんだな

2021/01/15(金) 06:19:53.74

なるほど。
そうなると訴訟ですかね
弁護士費用特約で足りるかな？

2021/01/15(金) 07:28:56.44

そうだね。そういうときは訴訟になる

2021/01/15(金) 07:29:23.97

弁護士特約で足りるよ

2021/01/15(金) 23:10:20.07

【お名前】
　138
【事故日・時間帯】
　去年12月頃
【車両等】
　両方車両
【警察への届出の有無と処理】
　事故後に警察に来てもらったが
人身か物損かはわかりません多分物損
【保険の加入状況】
　両方自賠責、任意有
【怪我人の有無と程度】
　首、背中、腰が痛い位　医者には薬を出されたぐらいです。
【車両等の損壊状況】
　バンパーヘコミ　バンパーステー変形
【現場の状況】
　赤信号で停車中に追突された。
【で、何を相談したいか？】
　今後どのように慰謝料等請求すればよろしいか？
また車両が親の所有物で任意保険に入って弁護士特約がありますが契約期間が1月末位なので任意保険期間前に弁護士特約を使って契約期間外の弁護士費用はどうなるか。

2021/01/15(金) 23:53:52.90

弁護士費用特約は事故に遭った時点で契約していたら使えます。
その後に契約が切れても問題ありません。
私（被害者）の例だと事故当時私も事故相手（加害者）も同じ任意保険に
入っていたけど、担当者が事故態様を偽っている加害者の言い分ばかり
聞きやがって（ありもしない過失を私に押し付ければ過失相殺で私に払う
賠償金を減額できる：「総額１００万円ですね。でも貴方に過失が５割あるから
お支払いは５０万円です」）ムカついたから次回の更新時に他の任意保険
会社に移りました。
事故後に任意保険を変えたけど事故当時は某保険会社の契約者だったから
その某保険会社の弁護士費用特約を使いました。

**140** (ﾜｯﾁｮｲ 5d7a-ZBBL [92.203.226.55]) · 2021/01/16(土) 00:34:37.95

【お名前】
　140
【事故日・時間帯】
　時間帯：朝9時頃
　天気：晴
【車両等】
　自分：前後に子供乗せシートがついた電動自転車
　　　　乗っていたのは妻(専業主婦)と子供(園児。後ろの子供乗せシートに着席)
　　　　子供はシートベルト、ヘルメット着用
　　　　幼稚園に自転車で登園途中。
　相手：軽トラ
　　　　運転者1名のみ
　　　　会社の車で就業時間中の移動と思われる。
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届け出済み
【保険の加入状況】
　自分：自転車用保険加入済み(日生。弁特無し)
　相手：東京海上日動　
【怪我人の有無と程度】
　妻：片方の小指切り傷
　子供：片方の膝に擦り傷
　相手：怪我無し
【車両等の損壊状況】
　自分：自転車の後ろ子供乗せシートの足置き部割れ。その他フレーム、モーター等に衝突痕。走行は可能。
　　　　現在自転車屋にて修理見積もり依頼中。
　相手：不明(おそらくバンパー凹み程度)
【現場の状況】
　T字路
　・直進車側の方が明らかに広い
　・狭路側に一時停止有り
　・直進車側の方には路面に自転車走行マーク有り

**140** (ﾜｯﾁｮｲ 5d7a-ZBBL [92.203.226.55]) · 2021/01/16(土) 00:35:14.74

【事故発生までの流れ】
　相手の車がT字路で頭を出して※1 右折待ち※2 していた。
　※1 相手の車はおそらく車の先頭が自転車走行マークくらいまで頭を出していた。
　※2 通勤時間帯で直進方向の道路は右方向も左方向も流れが悪い。
　車道を走行していた妻が相手の車の前を通過した。
　妻の自転車を見落としていた相手の車が発進。側面からほぼ直角に衝突。
　衝突された妻の自転車はほぼその場に横倒しになった。
　妻は足を下ろして立ったので転倒はしなかった。
　子供はシートベルトで固定されたのでそのまま自転車と一緒に横倒しになった。
【で、何を相談したいか？】
　1.過失割合について
　　相手の保険会社から過失割合は自分2：相手8と連絡がありました。
　　これは妥当でしょうか。
　2.交通費について
　　自転車が修理で使用できないため登園時間を早くするかバスやタクシーを利用せざるを得なくなりました。
　　バスやタクシーを利用した場合この費用は負担してもらえないのでしょうか。
　　一度相手の東京海上日動に問い合わせましたができませんと言われました。
　3.賠償金について
　　慰謝料など、事故で得られるお金のおおよその額が知りたいです。
　　※妻がコロナが蔓延していそうな病院に行きたくないと言っているため
　　通院は2回(初診、回復確認)で終わりになる見込みです。
　4.弁護士に依頼すべきかどうか
　　軽微すぎる怪我だし、弁特無いしの状況なので弁護士にお願いしたら費用倒れになるのでは無いかと考えています。
　　皆さんの考えを教えてください。

　情報不足有りましたらご指摘ください。
　妻も子供も怪我は問題なさそうなので自転車と交通費の自腹が出なければ他は目をつぶろうと考えています。
　労力が少なくて済む対処法有りましたらご教示いただきたいです。

2021/01/16(土) 05:19:17.40

https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac04/akst192.html

自車が広路なら10:90でいいです
修理期間中のレンタサイクル費用は請求できます
修理する自転車屋に頼んでは

二人通院2回として
休業損害6100×2
看護料2400×2
慰謝料4300×2×2×2

弁護士は通院長くしないとメリットがないです
自転車優先で間違いありませんが、出る気満々で自車に気がついてない自動車の前は横断したくないです
小さな子を乗せているならなおさらです

2021/01/16(土) 07:36:42.27

>>141
妻は相手の車から見てどちらから進行してるの？
治療費や診断書や通院交通費は出してもらってないならそれも請求できる
相手の車のバンパーの修理の金額はいくら？どうしてるの？

2021/01/16(土) 08:15:53.63

>>141
逆撫でするきは無いけど
奥さんによく言って聞かせた方がいいよ？

子供乗せてるんだから常にもしかしたらと万が一を考えて行動しろって。

被害者だからOKってもんじゃないでしょ？
今回は母子共に軽傷だからよかったけどさ。

2021/01/16(土) 08:35:45.59

>>143
対人対応されてるだろうし、あいおいの個人賠償入ってるんだから物損は保険会社同士

2021/01/16(土) 11:03:32.31

こういうところから落ちた場合は？
https://youtu.be/GAobfc-pMXc

**140** (ﾜｯﾁｮｲ 5d7a-i7uc [92.203.226.55]) · 2021/01/16(土) 11:08:51.47

>>142
レンタルサイクル(シェアサイクルではなくて)の費用は請求できるんですね。自転車屋と保険屋に確認してみます。ただ、出せませんと言われている相手の保険屋とどう話をしたらいいか分からないです。事例ありますよね？と伝えればいいんでしょうか。
賠償金の見込みありがとうございます。やはり通院が少ない今回は弁護士のメリットが無さそうですね。

>>143
妻は相手の車から見て右から進行していました。
診断書は歩いていける場所の病院で書いてもらいました。
相手の修理費についてはうちの保険会社からこちらに対して請求するか確認していると聞いています。

みなさんの仰る通り、私も今回の事故はちょっと考えれば避けられたと思っています。
幸い軽傷で済みましたので今後は「かもしれない運転」するように伝えます。

2021/01/16(土) 11:20:10.68

損害賠償なんだから自転車が使えない期間の代替にかかった費用は請求できると主張
物損は交渉次第

2021/01/16(土) 11:26:06.45

レンタサイクルは無理でしょ。車の代車と一緒で加害者が１０－０じゃないと
認めないよ。もちろん裁判すれば認められるけど

2021/01/16(土) 20:26:31.39

>>140 で自転車修理見積り中って書いてある。
見積りしてるお店から修理なり新車購入の約束すれば、それまでの間の代替は貸して貰えると思うんだけど。これは保険どうこうじゃなく、あくまでお店のご厚意という意味だけど。
見積りとは他のお店で修理or新車購入？その場合は『無償で貸して』は無いかな。
保険だけで解決させようとすると交渉ごと面倒だったり、満足のいく結果にならなかったり
なら保険請求に縛られないで、お店に相談してみてもいいんじゃないかな。

2021/01/16(土) 21:37:34.18

見積もりだけならその場で査定してくれるだろう

2021/01/17(日) 09:43:19.79

自賠責未加入との事故って相手への請求は難しいこともあり、こっちは自分が任意入って備えるけど
相手側はこっちの保険会社と交渉出来るの？

こっちも「保険使わないので、必要なら裁判で差し押さえてね」とか
相手にも同等の精神的苦痛を与えることって出来るのかな？

2021/01/17(日) 09:48:08.12

>>152は自賠責未加入と書いたけど任意未加入での修理代や、外国人相手(トンズラ帰国とか)など
こっちだけが損しない方法があるなら覚えておきたい

2021/01/17(日) 10:38:09.01

>>138
物損事故では慰謝料は発生しません
車両の修理についてはディーラーへ入庫させ、相手損保の連絡先を伝えるだけです

>>152
民事の損害賠償請求の話なので、基本は裁判です
代理人たてるのも保険を使わないのも本人次第です
(自賠責と政府保障事業には被害者請求制度があるので例外ですが)
また何をもって｢損｣なのか定義があやふやですが
十分な傷害保険、生命保険、損害保険に加入していれば
不足なく補償、補填はされると思います

2021/01/17(日) 10:50:29.04

>>154
損というのは
こっちは相手から取れない為に自腹で保険加入
相手は無加入(など)の癖にこっちに請求(取りっぱぐれなし)

下手すりゃこっちが任意未加入だった場合、相手はこっちの自賠責で自動的に支払い
こっちは相手と交渉、ゴネたら自腹で裁判起こす、勝っても任意で支払わない場合、差し押さえ手続き
確定しても金がなければそこで終了
あまりに理不尽(損)だなと

相手に期待しないでしっかり補償受ける為の任意加入というのは認識しています

自賠責未加入はこっちに一切請求出来ない、くらいにしてくれないと「無敵の人」が得してしまう

2021/01/17(日) 10:54:51.14

ちなみに事故時の互いの連絡先ってトラブル防止の観点から教えずに、保険屋経由でやり取りしますが
保険未加入だと直接やり取りになりますが、相手の住所は聞いてもこっちは「自賠責の保険会社が窓口」なので教える必要ないですよね？

2021/01/17(日) 11:14:15.81

？？？
それが得していると思うなら
あなたもそうすれば良いのでは？

例えば
精神疾患を装い、生活保護を受け、
向精神薬を売り払って豪遊する人が居たとします
働かずに遊んで暮らしてます
私は恥も外聞も自尊心も無い犯罪者だとしか思いませんが
おそらくあなたは｢そいつは得してる｣と思うのでしょうね

2021/01/17(日) 12:19:24.93

それを『犯罪者が得してる』って言うのでは？

2021/01/17(日) 12:27:19.21

法を犯すとまた話変わってくるよねおバカさんだよな

2021/01/17(日) 14:56:55.64

調べたけど自賠責保険に加入してないで運転したらそれがバレれば刑事罰がくだるっぽい

2021/01/17(日) 15:05:20.03

自賠責未加入って時点で車検も通してない可能性出てくるのでは？

2021/01/17(日) 15:17:28.36

車検通してないってことだろうね

2021/01/17(日) 16:30:00.78

>>156
https://www.jsdc.or.jp/Portals/0/images/certificate/driving/img_accident3.jpg

加害者も取れるからわかるけどね

2021/01/19(火) 19:04:24.49

【お名前】
　熊
【事故日・時間帯】
　昨日　夕方　日はおちている時間。
【車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
済んでいる。事故当時は物損のみ
【保険の加入状況】
　相手はマイカー共済？というやすいところ　自身は会社の人の車のため使えず
【怪我人の有無と程度】
　今日になってむち打ちと思われる症状あり。首のつっぱりや背中が痛い
【車両等の損壊状況】
　お互いバンパーが破損している状態
【現場の状況】
　職場の駐車場にて　防犯カメラなし　職場がぎっちぎちの縦列駐車のため退勤の早いものから車を移動してでていくシステム　
会社の人の車(上司)の車を移動して退勤しようとして車にのって少し動かしたところで人の声がしたのですぐとまり職場の入り口の方を確認していたら、隣に車をとめようとバックしてきた老害にクラクション　聞こえていないのか無視してそのままドカン
【で、何を相談したいか？】
　警察の事情聴取などおわり老害(受け答えもむずかしい。年齢は70代)もその時は平謝りでした。
次の日(今日)首の具合がわるいため病院にいこうかとおもったものの未だに相手の保険会社から連絡ないためこちらから相手の保険会社に連絡。担当がきまってないため加害者本人とやりとりしろとのありえない返答　しょうがないから本人にかけるもつながらず、、
こまっていたら17時前にやっと相手の保険会社から連絡あり話をしていくととまっていたのは事実なので車の修理はすべて負担しますが病院代はだせません。車をすこしだしてそこでとまったのはあなたですよね？駐車スペースからはみでてとめたのはあなたですよね？クラクションならすなら駐車場スペースにバックしてもどれば回避できましたよね？あとクラクションは鳴らされていないときいているので相違があるので病院代はすべて負担してくださいとのこと
警察の事情聴取の時はクラクション聞こえたが間に合わなかったといっていたのにいきなりこれ！それを訴えると駐車場の事故は私有地なので警察は介入できませんので。わたしが聞いた話が事実なので。と！ほんと老害クソが！！免許返せよ！！！

熊 (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-ILQs [106.130.137.145]) · 2021/01/19(火) 19:05:00.31

続きです

とまっていたのでもらい損事故ですが、わたしも上司の車なので最悪100相手が修理費負担するなら医療費など請求して長引かせたくない、上司に迷惑かけたくないので自腹で社会保険で通院しようとおもっているのですが、社会保険つかったら過失を認めたことになる。なので修理費は10たい0ではなくなる。人身扱いになったら相手もどこか痛がってるふりをして医療費請求などくることありますか？自分の車ではないので保険がつかえないのと上司に迷惑がかかりそうで‥　それが大丈夫であれば自腹でも通院したいのですが‥長々すみません。ご伝授お願いいたします

2021/01/19(火) 19:28:33.00

>>165
誤解を恐れず言い切りますが
保険があろうが無かろうが
どんな場合だろうと決着つけるには裁判です
その覚悟をまずお持ち下さい

そのうえでまずはご自身の保険の
他車運転危険担保特約を確認して下さい
分からなければご自身の損保の窓口に事故状況その他伝えて相談してください

自費で通院する事は過失割合に影響しませんが
事故による通院である旨申し出て(第三者行為)、
健保使わず自費で治療する必要はあるかと思います
一時的にせよかなりの出費になると思いますが大丈夫でしょうか
他車特約使えるなら良いのですが

聞きたい事の要点が不明なので
現時点ではこの程度しか申し上げられません

熊 (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-ILQs [106.130.137.145]) · 2021/01/19(火) 20:01:14.44

>>166
レスありがとうございます。長くてわかりずらくすみません　とまってる車につっこんできた老害をヤりたいのが本音のところではありますが上司の車が早くキレイに元通りになれば‥という思いです。

自腹で社会保険で通院しようとおもっているのですが、社会保険つかったら過失を認めたことになる。なので修理費は10たい0ではなくなる。人身扱いになったら相手もどこか痛がってるふりをして医療費請求などくることありますか？自分の車ではないので保険がつかえないのと上司に迷惑がかかりそうで‥　それが大丈夫であれば自腹でも通院したいのですが‥長々すみません。ご伝授お願いいたします

ここが聞きたかった部分です　わたしの任意保険にはとくに特約などがついていませんでした

熊 (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-ILQs [106.130.137.145]) · 2021/01/19(火) 20:04:44.10

受け答えもおぼつかないくせに、自分に有利になるよう言ってることをかえている。その老害に頭はきているので人身事故を隠したくはない。という思いです
だが社会保険を使っているのを足元みられ、保険会社がわたしにも過失ありにしてくる、老害もどこそこ痛がって医療費請求してくる(わたしは保険はつかえない状態)などがよぎりまして相談させてもらいました

2021/01/19(火) 20:47:41.41

>>164
昨日の事故？
しかしその聴取してる警察に首が痛いって言っておけば良かったのに何で言わなかった.........。
物損事故だと事故状況なんて軽く記載してあるだけで車同士の事故がそこであったと言う証明が出来るくらいか。

2021/01/19(火) 21:49:22.38

人の話を聞かない人なのかな

今時、他車特約が自動付帯されない損保って何処ですかね
共済やJAですら自動付帯ですけど

物損については全て相手方が負担するらしいけど
ならどうして人的損害については争うのか
その根拠も理由も問わないのは何故なのかサッパリ分からない

社内の駐車場なら総務に言うなり
色々動きようはあるはずなんだけど
それも良く分からない

164は頭の弱い任意未加入な人なんですかね

2021/01/20(水) 02:27:00.55

他車使って人身傷害？弁護士費用特約？

2021/01/21(木) 01:08:37.66

5ヶ月で打ち切られちゃった
健康保険であと1か月通院して弁護士に後遺障害認定してもらおう

2021/01/21(木) 03:03:44.51

>>172
参考までに車の修理代はいくらくらいですか？

2021/01/21(木) 11:40:34.37

弁護士「に」後遺障害を認定する権利が有るとはどこの世界線に生きているんですかね？

2021/01/21(木) 13:00:29.61

申請って言いたいのね

2021/01/21(木) 13:12:31.58

>>173
全損

2021/01/21(木) 14:06:13.23

>>176
全損とひと口に言っても、車が自分を犠牲にして乗ってる人を守っている、だから軽傷で済んでいる場合もあるじゃん。
全損お車が軽かおベンツかでも事故の大きさの印象が違う。
結論:後遺障害はあくまで身体に残った後遺症に対する審査だから、ケガの内容話してみないか？

2021/01/21(木) 19:32:30.76

別に質問でも相談でもないみたいだし聞く必要ないのでは？

自らの進む道も解ってるようだし？

2021/01/21(木) 22:03:26.61

そうですね。
無粋でした。

2021/01/24(日) 14:36:22.12

一般的な話になりますが、質問です。

交通事故で入通院3ヶ月→むち打ちや切り傷など軽微な症状が多い。
これが6ヶ月や8ヶ月なら、6.8でどういう症状が多いですか？

まだ実務の現場を知らないのでよくイメージが出来ません。詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

2021/01/24(日) 15:57:53.09

D
M
K

打撲1ヶ月
むち打ち3ヶ月
骨折6ヶ月

これが一般的な打ち切りのパターンだろ

2021/01/24(日) 18:35:28.54

>>180
症状知ってどうする？
詐称のヒントにてもするつもりか？

2021/01/24(日) 20:24:24.84

>>180
実務？
新米保険屋さん？新米弁護士？

2021/01/25(月) 08:27:57.27

今は、本気で調べたら
本当に痛いなら高テスラのMRIでほぼわかる
例外もあるけど大半はわかる

後、最高裁でも95%以上のむち打ちは1-3ヶ月で治ると判例出てるから
それ以上になると、証拠添えて個別訴訟しないと基本的に負ける

2021/01/25(月) 12:37:08.58

>>184
ムチ打ちと言う症状は裁判ではないからね。

2021/01/25(月) 13:52:58.54

すみません。よろしくお願いします。
【お名前】
　188
【事故日・時間帯】
約2週間の晴れた日の10時頃
【車両等】
　相手は大型自動車、母70は電動自転車
事故証明には正面衝突と書いてありました
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手は自賠責・任意保険加入あり
車両保険・人身傷害不明

母は未加入（家族別居）

【怪我人の有無と
相手はおそらく無傷
母は両膝近辺を骨折（両脚プレート固定の手術をしました）
【車両等の損壊状況】
相手の車は不明
自転車は右前輪の凹み、左側各所の擦れ、
車軸のズレなど
【現場の状況】
ショッピングモールの駐車場から公道へ出る通路
車線あり
【で、何を相談したいか？】
過失割合はまだ出てない状況ですが修正希望、又は100-0まで素人でも応じていただけるのでしょうか？
（相手が自ら自分が一方的に悪いと謝ってきたとのことや母が見えていたのか聞いても全く覚えていないと言う）
差額ベッド代の負担を要求したところ、相手の保険屋さんから過失割合が100-0ではないことをわかっていただけるのであれば、負担するとのことで了承しました。後々の慰謝料に関わりますか？
これから弁護士さんの選び方に悩んでいます。
又は素人で示談した場合打ち切りが早かなるのかが知りたいです。

2021/01/25(月) 14:20:47.57

全治何日の見込なのかな？
差額ベッド代の負担って、６人部屋とかではなく個室に入っているってこと？
個室に入れてあげないとだめだった理由は？医師の指示ですか？
相手は大型自動車らしいけど大型トラック？路線バス？
それとも普通車なんだけど大きいから大型自動車って書いたの？
母70と書いてあるのでお母さんは70歳だと思われますが事故当時パートとかやってました？
それとも年金生活者？

2021/01/25(月) 14:36:43.86

事故の状況書かずに何を聞くと？

2021/01/25(月) 14:42:05.85

>>187
でいただきありがとうございます。
２ヶ月入院、回復期リハビリテーションへ転院予定です。個室希望で医師の指示ではありません。術後3週間ベット上安静、コロナ禍による面会全面制限により電話が必須となりました。大部屋だと電話が使えず動けないのが辛いと思いました。相手は大型自家用車です
母は年金生活者になります。

2021/01/25(月) 14:51:11.67

オレの予想だと1:9だけど
お前さんの母親が高齢者だから
0:10で勝てると思うんだが
医師の指示ではないため今回の差額ベッド代金は支払ってもらえない可能性のが高いから我慢しろ
しかし入院してる分だけ慰謝料で多めに請求出来る可能性がある

2021/01/25(月) 15:05:27.17

>>190
はい、差額ベッド代はダメ元で言ってみたら、条件付きで出します。となった次第です。
後からなんか怖くなりまして…
0:10の可能性もあると教えていただき心強くなりました。ありがとうございます。

2021/01/25(月) 15:09:54.12

まてよ。
なんで0/10じゃない事を条件に個室の使用料払うって約束して「しまっている」のにひっくりかえるんだよ？

保険屋からしたら不義理にも程があるだろ。
差額は貰ったがこっちの過失は0だって言い張るわけ？

2021/01/25(月) 15:13:16.79

慰謝料に関わるかどうかなんて調べなくてもすぐわからない？

かなり乱暴でざっくりと例えれば、慰謝料が総額100万です。
貴方の過失は10％です。相手は90％です。
貴方の取り分は幾らになりますか？

その10％分と個室使用料でどっちが得かで考えれば自ずと答えは出る。

2021/01/25(月) 15:14:28.35

『差額ベッド代の負担を要求したところ、相手の保険屋さんから過失割合が100-0ではないことを
わかっていただけるのであれば、負担するとのことで了承しました』
なんか・・・、気前のいい保険屋だな？
過失割合が100-0ではないことさえ認めれば差額ベッド代を出すのか？
過失割合って通常は５％刻みだけど『私は相手９９対母１の過失割合を認めた』と言ってもいいんだよな？
保険屋は『当方は、貴方が「差額ベッド代さえ負担してくれれば車１対母９９の過失割合でもいい」という
条件を了承してくれたと解釈いたしました』と言い返すかも知れないけど。

後遺障害が残れば将来の逸失利益とか獲得できるから普通は弁護士さん乗り気だけど
無職で独り者の年金受給者って、たとえ後遺障害が残って等級が認定されたとしても、
将来の逸失利益を事故相手から取れないのでそんなにお金にならないからなあ・・・。
弁護士さんをさがすのはけっこう大変かも。

2021/01/25(月) 15:18:41.48

>>194
どう解釈するかじゃなくて
保険屋サイドからしたら「こっちの都合に合わせないなら裁判で過失割合決めましょうね？」
って所まで確約取ったって事だよ。

2021/01/25(月) 15:18:51.80

>>192
双方走行車でスタート地点が0/10ではないことはわかりました。って言ったらありがとうございます。と言われました。後で合意しないかもしれないと言ったらそちらの自由なので構いません。と言って、0/10を念押しで話が進みました…

2021/01/25(月) 15:20:38.19

普通は、相手が出してきた条件に少しでも不確定要素が含まれる場合は飲んじゃダメなんだがね。

既に対価は支払われてるって言われたらそれまでだもの。

2021/01/25(月) 15:28:20.80

>>196
自転車だろうと高齢者や幼児ってのが過失割合で大きく守られてるんだよ

2021/01/25(月) 20:21:25.42

>>185
情弱とお前は永久二ロムってろw
最高裁の判例もあるから

2021/01/25(月) 20:41:33.50

184「最高裁でも95%以上のむち打ちは1-3ヶ月で治ると判例出てる」

この判例は…私は知らないなあ。
民明書房刊『むち打ち被害者の大逆転劇』とかかな。