交通事故相談@法律板 真102
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 1乙
後明らかに変なやつはいるから無理に
相手にしないこと。ヒントは3行広告。 交通事故で後から頭痛がしてきて
治療のため通ってる整形に画像クリニック紹介して頂き
そこで脳のmri撮って結果を整形で聞いたのですが
異常無しでしたでも頭痛はします
質問なのですが
整形に脳のことが分かるのでしょうか？ >>4
その質問をしている時点で
貴方は主治医を信用していないのだから結果は貴方の中では出ているよね？
MRI採った脳外に聞いてみたら？ 大阪で弁護士を探しており、ある事務所がいいなって思いましたが、
ネット検索で探るとHP上には記載がない保険会社の顧問をしていた事あり
とある紹介ページに小さく記載されていました。老舗事務所で交通事故専門とホームページにはありますが、保険会社側か被害者側を見分ける術はありますでしょうか。 >>6
電話で聞けば教えてくれるよ。
私見だが
その弁が相手側の保険会社案件もって
なければ問題ないかと思うが >>7
早速ありがとうございます。
弁護士事務所のトップが顧問経験ありと紹介されております。
また聞けば分かるとの事ですが、直球的に聞けば良いのですか？ 普通の考えの弁護士だったら
相手の保険会社がどこか聞いてくるよ？
もしそれが自分が顧問やってる保険会社なら断られるはず。 >>5
画像撮影したのは脳外ではなく
画像を撮影するだけの専門クリニックです
なので聞けないかと >>6
相手側の保険会社の顧問であれば、利益相反になるので、
弁護士法上、禁止になっていたと思います。
私の場合も、ある弁護士事務所に相談したどころ、
相手側損保の顧問もやっているとの理由で断られました。 >>11
それならセカオピするしか
ないんじゃないかな？
ただ主治医が認めない限りは
機構にだす申請書に良いように
書いてもらえないけどね。 6です
皆さまありがとうございます😊 > 老舗事務所で交通事故専門とホームページにはありますが、保険会社側か被害者側を見分ける術はありますでしょうか。
これって普段から親交がある弁護士以外だと、被害者側の弁護士だという確信を得ても加害者側の保険屋とか
加害者側の弁護士とかとどう繋がっているか分かったもんじゃないから、ちょっとでも手抜きされている、
依頼人なのに大切にしてくれない、放置されている、とか感じたら疑心暗鬼になるからなあ。
自分側弁護士「前回は勝たせてくれてありがとうございました」
相手側弁護士「今回はこっちが勝つ番だから厳しいところ突かないで負けてね」
とか脳内で想像してしまうからね。 そもそもがお互いこれならしょうがないなってところが落としどこであるわけで・・・ 自賠責＜任意保険＜弁護士請求
この順で慰謝料の金額が違うらしいが
自賠責と任意保険の仕組みが今一分からない
任意保険ってソニー損保や損保ジャパンみたいなのだよね？
具体的には自賠責といくらくらい慰謝料違うの？ >>17
あーでも相手側の弁護士がなれてないとか
変なやつだと無い時もあるよ。
妙にプライドが高いやつは特に。 【お名前】
チャリ通
【事故日・時間帯】
金曜日夕方
【車両等】
相手新車プリウス、当方自転車
【保険の加入状況】
相手自賠責・任意保険有、当方自賠責・任意保険有（弁護士特約あり）
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
相手バンパーに傷、当方自転車はスタンドに傷
【現場の状況】
信号のない交差点の横断歩道脇を自転車で走っていたら側面からプリウスにぶつけられました。自転車のスタンドあたりの後部をぶつけられました。近くに交番があり一応届けは行いお互いの連絡先を警察に伝えています。
【で、何を相談したいか？】
今回、物損だけだとバンパーの傷についてこちらの持ち出しになりそうと思いお咎めなしにしてしまいましたが本来どうするのがベストだったんでしょうか。ドラレコ付いていると思います。模範解答を教えてください。 >>21
うーん。怪我と自転車に損害がなかったのなら
手打ちで良かったのでは？
そこを有りもしないムチウチとか
捻挫とかで毟り取ろうとするのが
プロの当たり屋 後ろからドスンだったりハンドルの端後ろからすくわれたりしなくて良かったね >>21
横断歩道は基本歩くところ。
逆走かは分からんが過失が発生する
状況。後腐れなければいいんじゃないか。 サンキュー、
ぶつけたオバさんがオマワリに
「自転車が急に出てきた」なんてふざけたこと言うから
「足に当てただろ、いてーいてー」
ってゴネようかとも頭よぎったけどやめときました。
オマワリさんにはよく叱ってもらうよう依頼しました。 >>26
大人の対応ってやつだな。
ババアだと絶対非を認めないから
さっさと関わり断つのが吉だよ。 三行広告ですみません。と前置きした上で。
自称交通事故に強い弁護士
ガチ交通事故に強い弁護士
の見分け方教えて下さい、というと『そんなの分かれば苦労しないわ！』とツッコミ入りそうなんで、
自称にありがちあるある教えて頂けませんか？
もちろん交通事故の解決事は色々あるので、それぞれ得意分野は違うと思うんです。
過失割合交渉で物損とか慰謝料とか、後遺障害の認定に熱心・知見があるとか。
自称を見抜くスキルが欲しいです。
『あるある』よろしくお願いします。 >>29
相手側だろうがこちら側だろうと威張る
弁護士は外れ。まぁ社会人としても同様
だが。 交通事故後遺障害者家族の会の代表・北原浩一さんみたいに
判例集を読みまくって自分の（息子の）事故と類似する判例を見つけて
出版社に問い合わせて当該判例の原告側の弁護士さんを教えてもらうとか
そこまで熱心にやる人はめったにいないからなあ。
「お前はそんなことするのか？」と言われれば皆さん知っての通り私は
読み込んだ判例数が（以下省略）なので「うん、するよ、したよ」なんだけど、
その話をしたら反発する人もいるかも知れないので>>15みたいなことを書いたんだけど
「交通事故被害者って疑心暗鬼になっているからなあ」というあの書き込みに
対する反応は芳しくなかったな。 >>31
相手方と繋がっているかも？と疑心暗鬼になるなんて思ってもみませんでした。
どちらかというと、藁にもすがる思いで、弁護士検索サイトで見た人なら大丈夫でしょ？ヘルプミー！！！な気分だけど、どうやらそこに『自称』が紛れているとの事なのでどうしたらいいの？状態になりました。 >>30
イメージ
若くて偉そう→プライドは高いが実務年数から解決案件少なそう(スキル無し？)
ベテラン偉そう→キャリアにあぐらをかいてるが、新しい情報のインプットしてなそう(類似職種:医師)
中年偉そう→？？？
逆に
中年偉ぶらない→虚栄を張らなくていいから？自分に自信がないから？
だから見抜きたい。見抜かなきゃ。 >>29
追加ね。
>もちろん交通事故の解決事は色々あるので、それぞれ得意分野は違うと思うんです。
私見になるけど
後遺症認定を勝ち取れる弁護士は
交通事故においては何でも出来るかと。
ただしお金の関係もあるから1桁でないと
受けてはくれないと思うな。
ぶっちゃけドラレコや監視カメラが
普及した今ならその他のスキルなんて
そんなに難しい話ではない。
俺は判例さんみたいな重い障害は残らなか
った(違ったか？)から民事はスピード感
重視したね。
ただし刑事面は可能な限りやった。
傍聴したり、検察に行ったり、出廷したり
して加害者および保険会社が何もしない
ことを公文書として残し、慰謝料増額を
勝ち取ったな。 >>34
それは民事でしょ？刑事はそんなもの殆ど関係しないよ
民事ですら相手の出方で慰謝料変わるとか殆ど無いのに >>35
前にも記載したけど実際あるんだから。
逆に何故ないと言い切れる？
(埼玉だっけ？)
桜田門で20～30回ぐらい傍聴すればどの
辺りが公判になるのかは分かるとは
思うが。
１点修正。慰謝料増額ではなく賠償金
増額だね。 >>35
検事、副検事、裁判長、弁、時代も良かったからかもしれない。
勿論 出廷は1回、過去含めて傍聴は30回位しか行かなかったから確実ではないが。
(東京しか行ったことがないから他は
知らないが加害者よりらしいがこれも
厳罰化の流れで変わるかもね)
わるいが書きっぷりからするとどうも
公判童貞、あるい昔の教科書しか読ま
ない輩、つまり保険会社の犬としか
思えないのだが。 >>34
刑事編。アクティブに活動されてる件、感服です。
民事において、弁護士(プロ)が決まったら、委任者(シロウト)は口出ししてくるのがウザいと思う人か？情報を共有して相談ウェルカムな人か？
要は『お任せ』派か『共に』派か、も大事かな？って面談して行こうと思います。
『お任せ』派が有能なら、手放しでヨロシク出来るけど、無能なクセに口出し無用！とされたら途中経過もわからず結果だけ提示されて『！？』となるのは避けたいです。 >>37
貴方の書き方が保険の犬て・・・そんな考えが生じる時点でおかしいと思うが・・・
後刑事で慰謝料及び賠償金はほぼ関係ないよ、厳罰を望むとか意思表示した所でよっぽどでなければ無意味だ
淡々と進むだけ、じゃなければ同じ要件でも被害者の個人的感情で刑罰が左右される事になるからね
被害者意識が強すぎる人が多すぎるよ、気持ちはわからなくも無いが・・・
中には全く反省してない加害者や悪い事を考えてる被害者もいるけど基本判例と現場の状況に沿って淡々と決められていくだけ
個々の多少の事案が考慮される事も余程酷い時はあるが基本は加害者意識や被害者意識は考慮されにくいんだよ >>39
いやさ。
既に世の中が厳罰化に動いているのは
事実なのに頑なに認めないなんて保険会社
の人か大昔の人でしょ？理想論�H
前スレのさいたまの人かな？相当悔しい
のかな？
勿論弁の指示に従って大人の対応
(あなたの想像する感情だけでないよ)
したから相手が禁固になったのか
もしれないし、貴方が拙かったかも
しれない。
兎に角、重い事故を起こされた場合は
民事だけでなく、刑事も頑張ったら
あなたの想定を反して俺はある程度
満足できる結果も出た。 それはそれ相応の事だっただけだよ
厳罰化を望むという嘆願書のは当人の感情抑制の為にしか機能していないのが現実
厳罰化になっていってる現実の話等していないぞ？
貴方が納得したならそれで良いのでは？
そもそも被害者感情で刑罰が変わったらそれこそ破綻してしまうでしょ？
俺は骨折して痛い思いをしたから相手は絶対最低でも執行猶予無しの懲役でお願いします！
とか言い出してそれを考慮してたら社会が回らないしたまったものではない
俺は全然痛くないけど病院行きまくって金ぶんどるんだ！とかもそんなのまかり通らないある程度しか
そもそも厳罰化しているとも思えないけどね >>40
呼んだ？＜埼玉の人
どの埼玉に反応したらいいのかわかんないけど（笑
>>39は自分じゃないよ？ちなみに。
ざっくりとしか読んでないので見当違いだったらごめんよ。
刑事の方は被害者が「頑張る」意味は正直あまりないと思う。
刑事事件で禁固になろうと罰金になろうと不起訴になろうと
被害者の気持ちがスッキリするか否かだけだからね。
なので自分のとき相手が厳罰希望出しても不起訴だったからって
ガチギレして異議申し立てとかする気もなかったし
民事の方でガッツリやればいいかと気持ちの切り替えもすぐ出来たし。
まぁ。あくまで気持ちの問題だから不起訴じゃ何が何でも気が収まらないとか
だったら貴方のレベルまで頑張っても良いんじゃない？
もちろん時間のお金に余裕があればの話ね。 >>41
＞それはそれ相応の事だっただけだよ
↑同意
これまで金免許で無事故無違反の人が【初犯】で
起こしてしまった事故に深く反省していて
任意にも加入していて保証弁済にも前向きである。
こんな人ならまず不起訴。
何を頑張ったのか知らないけど
加害者の素行が悪いとか、免許の点数的にアレだとか
リセット繰り返してるとか。
起訴まで行く人はそういう灰なところがあったんじゃないかなって。 教えてください。
イソ弁やノキ弁はどうすれば分かりますか？ あの、ちくわの天ぷら美味いよね～
あおさ入りの方が個人的には好き。
ちくわの磯部揚げ弁当の話だよね？
ノリ弁でも乗ってない奴あるから注意だな。 >>43
いや少なくとも
全治3カ月で任意加入していても
何も払ってなければ禁固にはなる。
一応被害者として出廷した時に
相手の弁がゴールド免許だったと
発言してたからね。
前科もなかったから一発だね。
まぁ地域によるところが大きいのは
理解しているけどさ
今後は変わると期待したいね。 >>46
何も払って無いんじゃなくめ任意の保険会社なら過失割合を知る事は刑事が決定しないと書類を取り寄せる事が出来ないから全員がそうだよ
だから示談予定として扱われる、禁固になんてなる訳がない執行猶予止まりだよ >>42
違うのね。すまそ
もう10年前になるけど
当時の弁からは如何に加害者側が酷い
対応をしたかを記録として残し、
有利に進められるケースだから頑張れ？
的なことを言われたし、成功したとも
思ってはいる。
また公判になると一般的には保険会社
とは別の示談も必要になるからね。
俺は断ったが
重い後遺症でなければありがたい金額
ではあるかもよ。
まぁ色々考え方もあるし、地域性もある
が少なくとも成功？しているんだから
否定するのはね。 >>47
あの禁固でも執行猶予はあるんですが。
過失割合は事故証明でもわかるよ。
保険会社も払えるし。
やっぱり保険会社の言い分では？
て疑うね。 だから執行猶予でしょ？
何故いちいち保険会社だとか思うのかよくわからんが・・・
そう書けばそうなると思うならそれで良いと思うよ貴方の中ではね・・・ 弁護士探しで相談かけもちしています。
弁護士ドットコムでも同時に探す事はアリで、自分に合う弁護士を探しましょうとなっていたので。
そこで教えて頂きたいのですが、最終的に委任するのは一人で、その他の弁護士さんは相談に時間を割いて頂いたにもかかわらずごめんなさいになるわけで、断りの連絡はどのように話せばいいのでしょうか？
『他に決まったんで』ではあまりに失礼な気がして、どのように話を切り出していいか思い付きません。 >>51
弁護士事務所も断られる事に慣れているので、あまり気にする必要は無いと思います。
弁護士事務所も断られる事で、自分の事務所のどこが他より悪かったのか考えて、
今後のサービス向上に繋がります。 >>51
あくまで相談の段階なら別に
気にする事はないです。
どうしても話にくいなら
今の時代メールで伝えると
言う方法もあります。
「不躾ながらいくつかの弁護士事務所へ相談をした結果、とある弁護士へ委任する事となりました」
とね。 >>52>>53
ありがとうございます。直接話すのは後ろめたいので、メールでやんわり伝えたいと思います。
追加相談になりますが、
かけもち相談したうち、もう一度相談したい、一度の相談では決め手に欠ける、というところがいくつかありました。
初回相談無料 ２回目以降の相談は有料です。というルールで、弁特の使える上限額にまだまだゆとりがあるし、人生の一大事なんで慎重に決めたいから自腹も覚悟しているのですが、だいたいの弁護士の対応は『まぁ出来なくはないですけどね…』と消極的なのが気になりました。
この反応は１回目の相談で決断→委任するのがデフォだから、相談おかわりが異例だからですか？
面倒な相談者だなぁと思われているのでしょうか？
皆さんは相談１回で決断→委任でしたか？相談おかわりした方はいらっしゃいますか？
ちなみにある一件は相談２回目可？と確認したら、２回目は委任前提の面談となります。と言われました。
他では言われませんでしたが、２回も面接したのに断る場合を想定すると気が重いです。１回目の相談でビビっと来て決断出来ればいいのですが…
相談おかわりはレアなのかなぁ？ >>55
弁護士特約が有るのなら、相談料の上限額10万円だと思いますので、
損保会社に確認して、納得するまで相談した方が良いと思います。
弁護士の相談料は1時間1万円が相場です。 >>55
厄介な内容or厄介な相談者
かどうかは内容と希望主張が
全く書いてないので判断出来ない。
そのためいつものように
「そりゃダメな弁護士だな」とか
「君が無理難題押し付けようとしてる」とか
言えない。 って前スレの女弁護士解任の君か！
書きなさいよ…。 前スレの時に言っとくべきだったかなぁ。
事故の状況
怪我の具合
過失割合
後遺障害の有無（主治医視点）
後遺障害の有無（貴方視点）
前弁護士とのやり取り
解任の経緯
自分の希望と主張
弁護士にどう動いて欲しいのか
自分自身もやり取りに介入したいのかどうか
機構が非該当もしくは希望以下の等級を出された際、弁護士としてどう動くのか
↑省略せず、隠さず、事細かに書面でもメールでもどんなに長く多い枚数なっても書いて弁護士に相談する前に読んでもらう。
で、それを見た上で受任の意志があるって弁護士に対面で相談する。 何故かっていうとね。
君の案件と君の希望の場合、 弁護士事務所に直接言って
限られた時間で対話して
理解してもらえるとは
到底思えないんだよね。 無料相談は受任を取るためのものであってまじめに相談にのってない
金を払ってからが本当の相談 「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」
こちらが弁護士の力量を品定めをしている時
相手の弁護士もまた案件と貴方を品定めしているのです。 >>58
ばれた。おっしゃる通りです。
契約解消なんて同じ轍はふみたくないので、お一人だけ面談→即決とまでは出来ないので、かけもちになったり相談おかわり希望になったり慎重になってしまうんです。
こちらはすでに症状固定済みでこれまでの資料が膨大である事やネットで調べたにわか仕込みの情報があるので、事故直後の相談者と違い、質問の量が増えてしまい、タイムオーバー→おかわりお願い出来ますか？になっています。
ちなみに相談前段資料として、これまでの経緯をまとめたもの(事故の発生状況、自覚症状の箇条書き、質問諸々)を相談前にメールしています。
そして当日はもちろん後遺障害診断書や現場見取り図・現場写真、自分の残存障害を説明したもの、月々の診断書＆レセプト、判例タイムスコピー等々事故の資料は全て持参します。
相談はこちらが主導権を握り、質問ノートを上から順に回答もらう訳ではなく、弁護士さん主導ですから質問の全てを網羅する事ではないのでどうしても過不足が出てしまう為『おかわり下さい』と思ってしまいます。
そりゃそうです。事故から経過が経っている分疑問点が多くなるのはしかたありません。でもそれを全部回答してもらうなんて時間的に何度おかわりしてもキリがないので、弁護士さんの説明から得意分野を察したり、医学知識の有無、無くても「分からないなら勉強すればいいじゃない」と熱意のある人と様々です。
過失割合については現場写真と自分で作って事前送信してある事故発生状況を見て過失割合交渉の出発点と妥協割合とを教えてもらっています。
相談の時間が限られていますので加害者側の言い分(供述調書)を読んで頂くまでには至りません。
弁護士さんの見解がそれぞれ違うので、「これについては頼もしい」とか「駄目な事は駄目と説明するにも根拠を述べ納得出来る説明をして下さるな」とか、長所がそれぞれお有りなので迷ってしまうからのおかわりちょうだい状態です。 >>57
前弁にしても無理難題を押し付けているつもりはなくて、あくまで提案でこここでの質問＆レスも、ネット情報も含めて『こういうのはどうでしょう？』と発信していたのですが、弁としては無理難題をゴリ押しされた。→叶えてあげられないのはお互い傷つくから…になりました。
同じ言葉でも受け取り方次第ですからね。
今、相談している弁護士さんは無理な事は無理とおっしゃる時には納得させる説明をして下さいます。
さすが交渉術の達人ですね。 >>64
まぁ、その人の性格にも依存するけどな。
やった事ない
→無理。だってやった事ないもん
→新たな引き出しの肥やしになるんじゃね？駄目元でもいいってクライアントに許可もらったらやってみるか。
の違い。 >>65
そうなんです。
能力+αの『α』の部分も大事かな？と。
だからこそ迷ってしまう、決断が出来ない。
後遺障害、非該当濃厚じゃない？
→できるだけの事はやってみましょう。医師の意見書取りたいけど、非協力的なら弁護士名義の意見書作る方法もありますからね。県内は新大派閥が幅をきかせているから県外の医療機関に行くという手段もあるかな。
→まぁ、あなたがどうしても、というのなら申請してみますけどね(書類を右から左に移すだけ)
せめて非該当濃厚か医学的根拠を述べて論破してみな。じゃなきゃ単なる手抜きだから。
とでは全然違う。だから相談１件だけで委任契約結ぶのは危険！
弁護士がヒマじゃないのを主張したいなら、相談１回のみ、とホームページに記載せよ！ ２回目から○○円と書いてあるなら、こっちだってお金を払うのだから引き受けなさいよ。
ウチで委任するのはイヤというなら、その時にその意思表示をすればいいのでは？ >>67
あ、テンプレ前スレに置いてきたまんまだったわ。
でも現在の状況の相談→弁護士探し
ならテンプレなくてもいい？
症状固定済み・後遺障害診断書にて他覚所見あり。
初代弁護士とは契約解消。
かけもち相談しているが、その人によって『認定目指して頑張りましょう』だったり『認定取れるとはいい切れないですね(医学に知見有り。正直に言ってくれるのはありがたい)』
過失割合『あなたの過失はほとんどないから強気に出て0:100から始めて5:95にはもっていきましょう』『個々の事例というより判例タイムスの組み合わせになるので良くて1:9かな』
とか言われると魅力的なのと現実的なのと消極的(な割りにはまたきて下さいっていうから案件NGではない？)なのと迷ってキリがありません。 >>69
スレ建て建築士より
一応、今回は大目に見るとして・・・
過去に質問相談しているのを隠して新規っぽく
書き込むのはNGなので気をつけて。
継続して話をしていくつもりがあるのなら
名前欄に何でも良いので入れておくことをおすすめします。
あとできればメール欄に「sage」って入れて欲しいです。 >>70
ごめんなさい。
言い訳から。
sage の意味が分からなかったので、特に気にしてませんでした。
意味を承知していないから、その意義もわかりませんでしたし、どのように設定したらいいのかわかりませんでした。
今回ご指摘いただいたので、自分なりに調べて設定してsage 設定にしてみかした。
テスト送信してみます。
では。 いや、sageだけじゃなくって名前もいれてって言われてたよね？ >>72
途中送信してしまったので、自己レス。
皆さんは書き込む時のsage はデフォルトですか？それともその時々で使い分けていますか？
過去の書き込みみたけど、sage 利用は様々でした。
書き込み自体は事故から何度もお世話になっているけれども。
ルールについては無知な部分があります。
本来なら『半年ROMってろ！』状態なのでしょうが、事故の手続きは現在進行性なのでROMってる暇はない、というのが正直なところでしょうか？
私が事故に遭ったのはスレ99位だったと思いますが、後学の為に、と過去のスレを５スレ程遡って読み込みました。
何にせよご迷惑おかけしました。 >>74
度々すみません。
名前書き込み→テスト送信してみます。 sage進行よりも名前（コテハン）の方が大事。
回答者に毎回毎回本スレや
過去スレを遡って君と「思われる」
書き込みを目視でチェックしろと？
スレを跨いだり長くなりそうなら尚更の事。 あ、出来ました。
もうひとつのご指摘の釈明です。
何故新たな相談者を装ったのか？
これまでの質問者は投げ掛ける質問は１つ２つでそれに、回答を得られれば卒業していかれる人が多いように見受けられますが
私は心配性なものですから、ドクターはこう言ってたけど？弁護士はこう言ってたけど？大丈夫？と疑問のたねが尽きずこれまで質問してきました。
このまま質問を続けてきたら『いい加減ウザいよ』『いつまでもあんたの話に付き合ってられないよ』と思われる気がして、直観的に今までの経緯を話すのはやめといた方がいいかも？と思いました。 何度もうざっ
長文うざっ
よりも
あ、こいつ嘘つくのか
偽装するのか
の方が悪気の有無関係なく
付き合う気が失せるね。
真面目に答えてるのが馬鹿みたいだし。 その直観が当たっているのがどうか分かりませんが、これまで同様、引き続きアドバイス頂きたいです。
少なくとも102スレ主さんの指摘をしてきた書き込みの文脈からすると、拒否るというより、ルールを守って相談してね。な感じと受け止められました。
自分で判断つかず、ネットで拾った記事も説得力に欠ける…といった時にアドバイス頂けるとこれまでも助かりましたし、これからも助言欲しいです。
ここに書かれているものはあくまでは匿名掲示板だから、効と出るかそうと出るか、は情報を選択した自分にあるから、アドバイスの内容に『責任を取ってくれ』なんて言いませんし。
連投すみませんでした。
歩行者VS タクシーより >>79
気を悪くさせてすみません。
質問が長文になりがちなのは、三行広告では伝え切れないものを書き込むからです。
確かに『相手にされないと困る』と思い、事故間もない初心者であるとそれとなく匂わせて来ましたが、それ以外は初めての質問から真っ正直に伝え、回答を頂いて参りました。
>>80の入力中だったので、
>>79に気づいたのはその後でした。
サゲの位置が皆さんの表示位置が違う気がするので(それだと無効？)もう１回調べてみます。
連投本当にごめんなさい。
でもやっぱり釈明しないと皆さんからサジ投げられたくないので。 もう投げられてるぞ
弁護士と相談してきなよ、ここで聞いてもこれ以上何も出てこない 【お名前】
いくいく
【事故日・時間帯】
4月半ば、夕方
【車両等】
自分：中型二輪
相手：軽ハイトワゴン
【警察への届出の有無と処理】
済んでいる、人身事故
【保険の加入状況】
共に任意保険へ加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人：自分のみ（複数箇所骨折）
【車両等の損壊状況】
自分のバイクは自走不可
相手は不明
【現場の状況】
交差点（青信号）にて、自分が直進していたところに相手が気づかず右折し、そこに正面衝突
【で、何を相談したいか？】
・事故当時、自分が眼鏡をしていなかった（免許は眼鏡等）ことがどれくらい過失割合に影響するのか
・警察への実況見分は行くべきなのか（まだ入院中なので、退院してからでいいとは言われている）
・相手は医療費を全額払うと言っているが、こちらにも過失はある（提示状態じゃない）ためちゃんと保険会社を通して改めて話をするか否か
以上3点、よろしくお願い致します >>84
1つ目→影響します
運転することの条件として「眼鏡等」が
付いているのなら付けてない場合は違反です。（点数は2点）
なので普通に捕まっても違反なのに事故にあった場合だけ
違反にならないのはおかしいでしょ？って話。
ただ、ここから先はオフレコで。
相手が貴方の免許に「眼鏡等の条件」が有ることは知らないでしょ？
事故にあう直前に眼鏡をしていたかどうか判別できないでしょ？
もしかしたら点灯したときに眼鏡外れたかもしれないでしょ？
そういう事です。
いやいや、嘘は付きたくない。正直に生きたいなら、
申告することをおすすめする。
2つ目→退院してからで構わない。
けど、医者から外出許可もらえて外に出歩いても体的に問題ないなら
早いうちにやっておいたほうが記憶の観点からいって良い
後になればなるだけ忘れていくから。
3つ目→何を言っているのかよく理解できないんですが
任意を使わずに医療費を出すって相手が言っているんですか？
正直無理だと思いますよ？
医療費いくら掛かると思います？
健康保険の使用を病院に拒否されたら10割ですよ？
建て替えられるんですか？
相手の人は数百万をポンと眼の前に出せる人で信用出来る人なんですか？
過失割合も保険会社噛まないなら当人同士で決めないとですよ？
保険会社噛まないなら弁護士自腹で雇うんですか？
どこぞの資産家か知りませんけど
事故を起こす加害者が保険会社を使わずに
医療費+慰謝料を100％払うなんて絶対にありえないと思います。 警察から加害者に眼鏡無しって伝わってると思うよ
後で面倒になるから嘘はつかない方が良いと思う
弁護士特約ついてるなら使ったほうが良いと思う >>85
ありがとうございます
眼鏡と警察のことはよく分かりました
相手が言ったのは、任意保険で全額医療費を払うということだと思うのですが、こんなこと普通保険会社は許さないですよね？
バイクの修理費（買い替え費用）も出してくれるとか言ってます（入院中で手続きは親父に任せてるので、正確には分かりませんが…）
保険会社を通すという話になっている時点で、やはりちゃんと過失割合を元に医療費や賠償金が決まりますよね？ 過失割合に基づいて過失割合分は支払うという意味だと思いますよ 眼鏡の有り無しとか聞かれてもいないこと言わなくていい >>87
普通は「任意保険で」だろうね。
全額医療費+慰謝料+バイクの修理費（買い替え費用）全額
↓
過失割合で分が悪いと既に相手に自覚があるならこういう言い方するかもしれない。
ただ、 >>88 の言うように結果的に貴方からの持ち出しが0になるだけで
貴方の過失分は貴方がもらう総額から減額される。 示談中で顔面神経麻痺で後遺障害14の9なのだけど
労働喪失年期間は29歳の場合どのぐらい認められる物なのかねー？
こっちの弁護士は38年で強気で行ったんだけど、向こうからの対案は10年だった。えらい短くなってるし数百万違うから、、、、どうなの？ってなった
ちなこっちは15%の被害者。向こうが一時停止無視して突っ込んできた >>92
過失割合が確定してなさそうだから
総額は判断できないが
裁判とかすると最初の保険会社の言い分
ではなく修正とかされて出てくる。
(恥ずかしい数字なのか分からんが
最初から出せば裁判にならすに
余計な出費もないことも、あるのにね。)
私見だが
金に困っていなければ裁判がお勧め。
母数が大きいし和解しなければ結構
変わるでしょ？少なくとも2.5%入るし。
色んな判例はあるし、職業によっても
異なったり、時代によっても違うから
何とも言えないが年金が貰える時期
までは認められた記憶がある。
基本公務員や65以上でも働ける医師等
は長くなる傾向があるな。
後は判例さんよろ。 手元にある6000件ほどの交通事故に関する民事裁判例を「顔面神経麻痺」で検索に
掛けてみましたが数件抽出されただけで、それらは高次脳機能障害とか別の後遺障害の
方が重要で顔面麻痺はオマケ扱いであるとか、14級9号ではなく12級であるとかで
参考にならない事案ばかりでした。
「14級9号」で検索に掛けると該当判例が300件以上抽出されるのですが頸部痛であるとか
腰痛であるとかばかりが抽出されるので顔面神経麻痺の事案にそれらの事例を提示して
果たして参考になるのか疑問です。
右耳違和感で14級9号に認定された38歳女性が労働能力喪失期間を12年で認定された
事例が徳島地裁平成23年12月8日判決にありますが、果たしてこれを顔面神経麻痺の
事例として紹介していいのやら。
「顔面神経麻痺？それって顔のどこ？」というのが現時点の私の思いです。 >>93
すごい参考になった、、、有難う。
>>94
裁判まで行くかは最終的に弁護士と相談だけど、お金には困ってないので行くところまで行ってもいいかなと思ってます
相手から出た対案には遅延損害金も0円で出て来てたしちょっとなぁー、、、と思ってたので
一応こちらが提示した示談案乗せときま
https://i.imgur.com/Dd7S1D6.jpg
>>95
難しい事は分からないですが、後遺症認定の回答書載せときます。
私の場合は頭蓋顔面骨多発骨折という計7箇所の骨折に見舞われました。(蝶形骨、眼窩底骨、右側頭骨、前頭骨、上顎骨、右頬骨、頭蓋底骨)要するに顔グシャグシャ
その際に、右頬の眼窩下神経が損傷して神経麻痺が残ってしまったという体です。
https://i.imgur.com/Rtp6G50.jpg じゃあもらわないと
これからずっと付き合っていくには安いね 交民DATABASE 要旨検索システム Ver.01-00
https://www.gyosei.jp/kotuminshu/kotuminshu.html
これで『眼窩下神経』で検索すると１件だけ民事裁判例が抽出されます。
で、『眼窩下神経』で抽出された唯一の判例、東京地裁平成24年12月21日判決ですが、
『交通事故民事裁判例集』45巻6号127
『自保ジャーナル』1890号⑧
上記２誌の判例集で掲載されているという、結構有名な判例なのですが、これを弁護士さんが
出せなかったとしたらその実力は、う～ん・・・です。
※単に私が判例ヲタクなだけかも知れませんが。 上記の判例の被害者は43歳男子会社員で、右頬骨骨折等で入院12日、通院は1年半余でした。
自賠責の判断は、
①右頬骨骨折に伴う右眼窩下神経損傷による右眼・頬部周囲のしびれ及び三叉神経痛は、
14級9号に該当
②右外眼角の瘢痕は非該当
つまり、貴方と同じく14級9号という判断でした。
後遺障害逸失利益は、症状固定時45歳から67年までの22年間で請求し、裁判所の判断は
被害者の請求通り22年間で認定しています（労働能力喪失率5%）。
607万2,140円×0.05×13.1630＝399万6,378円
被害者側の弁護士の名前を見掛けたのはこの判例１回きりですが、HPを見ると
上記の『交通事故民事裁判例集』の索引号の解説を２回担当しているので、交通事故の事案に
ついて詳しそうだなという印象です。 >>99
す、凄いです、、、
素人の私では全く見出せない切り口でした、、、
感謝するとともに、その43歳男性の判例は本か何かを買わないとみれないのでしょうか？
詳しくみたいなと思いまして、、、 『交通事故民事裁判例集』45巻6号127／『自保ジャーナル』1890号⑧
この２誌に掲載されていると分かっており、東京地裁平成24年12月21日判決
ということも分かっており、もう既に弁護士さんに依頼しているのですから、
私だったら弁護士さんにどちらか一方でもいいから読みたいのですがコピーを
入手できないかと相談を持ち掛けつつ、弁護士さんが当該判例を知っていたのか
知らなかったのかの反応をうかがいますね。
断わられたら国会図書館に行って閲覧謄写・・・とかはせずに購入すると思います。
数百万違う結果が出るかも知れないバクチでタネ銭が2000円以内でしたら
自腹で出してもいいんじゃないの？と私ならそう考えます。 過失割合やらでもめて裁判することになったんだけど 裁判所に一度も行かずに終わることってあるの？
被害者で弁護士には依頼済みです >>103
>>1ぐらいは読め。3行広告はてきとう
になるよ。
一応回答するがケースバイケース。 >>102
な、なるほど、、、的確なご指摘有難う御座います。
確かに弁護士に探りを入れる意味でも効果的かも知れませんね、、、
早速試してみます！素晴らしい助言助かりました！ こんにちは、質問させて下さい。
12月半ばに信号無視で交差点侵入時
側面衝突、相手方に怪我をさせて
しまいました。
相手は現在も通院中です。（むち打ち？）
先日違反点数は5点との事で通知があり
免停は免れました。
今日裁判所からの出頭があり
略式裁判でおそらく50万円前後の
罰金となるだろうと先方から伝えられた
そうです。
交通事故は初めてなのですが
起訴猶予処分等
基礎されない可能性はあるのでしょうか？ >>92
>>103
何故上は有効なレスが付くのに
下は「>>1読め」と怒られるのか。
行数は大差ないのに。
って思う人は残念賞だな。 >>106
それ行政罰の罰金でしょ？
行政罰の罰金は起訴不起訴に関わらず払えって事よ？
刑事裁判の判決結果とそれによる罰金は行政罰のそれと別ものよ？ >>108
ご返信ありがとうございます。
刑事処分とは
刑事処分（懲役、罰金など）は、社会の法秩序の維持を目的とした処分です。人身事故を起こすと刑事事件として立件され、道路交通法や自動車運転死傷行為処罰法により、過失運転致死傷罪や危険運転致死傷罪、殺人罪などに問われ、罰金刑、懲役刑、禁固刑などの刑罰が科されることがあります。車の運転による死傷事故に対しては、厳罰化が進んでいることも頭に入れておいてください。
ここの部分でしょうか？
相手は三ヶ月以上病院に通っているので
50万or禁錮、懲役刑確定ですか？ >>106
テンプレで書いてくれ。
任意保険、自賠責保険の有無。
相手への保証状況、履歴が全く
わからん。
ただ略式までの刑事罰はどうにも
ならんことが多いがな。 >>110
失礼しました。
今から記入しますので引き続き
宜しくお願い致します。 【お名前】お願いします。
【事故日・時間帯】
12月中旬
信号待ちをしており、青になったと
勘違い。車両を発進させた際
右側から来た車両と側面衝突。
【車両等】
双方自動車
【警察への届出の有無と処理】
すぐに警察、救急車手配
相手に怪我をさせてしまいました。
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険有り
車両保険有り
【怪我人の有無と程度】
相手方、むち打ち
【車両等の損壊状況】
双方廃車
【で、何を相談したいか？】
相手方が3ヶ月以上足蹴く病院に
通っている為刑事罰での罰金で50万円
確定か？分割払い可能か知りたいです。
>>109
刑事処分の最初の判断(該当の有無)は
最初の診断書、該当すると現在の判断
だか通院期間が関わることがある。 >>113
怪我の程度が重くない場合
金額は変動しますか？ >>112
相手の診断書が見えないから何とも
言えないが
通常むち打ちだと2週間以下か3週間以下
が多いので東京あたりでも20万程度だと
思ってはいたが。
相場？よりかなり高いね？
後他に余罪はない？反則金ぶっちとか
分割はお願いするしかない。
駄目ということもあるし、そうてない
ことも 刑罰罰で略式で五十万って重いけど、検察に呼ばれて
言われたんでしょ？持ち帰りますっていって帰ってきたの？
普通それでいいですって帰ってくるけどな
弁護士雇わないとどうにもならんし、雇ってもどうにも
ならんこと多いし、俺なら素直に払って終わりにするけどな
殺した千野が罰金百万って考えると納得いかないけどな >>114
通常はね。
よほど悪質でないかぎりワンランクアップ
はない。ただ過失100でもいきなり50万
はねぇ。
俺の中で想定できるのはむち打ちではなく
ちがう怪我だったことかな？
むち打ち→脳脊髄液減少症とか >>116
でも相場より高すぎないか？
幾ら神奈川、東京、千葉だとしても。
コロナで金がなくなったから補てん
するのかと勘繰りたくなるね。 >>112
私は被害者側だけど、、、、
一時停止無視したタクシーに追突されて、
その場で救急搬送、重傷を負わされたケースだと
加害者は書類送検されて過失運転致傷罪で罰金30万の有罪判決受けてたよ
これは私の弁護士から取り寄せた訴状だけど、参考になれば
事故当時の記憶がないからってのもあるけど、加害者に対しての恨みとかは意外にない。
むしろ明日は我が身だと思ってるし、いつ自分が加害者になるか分からない恐怖を身を持って感じた。
貴方もこれを機に反省して安全運転に努めてね
https://i.imgur.com/o0QGIgf.jpg うわあ、皆様貴重なお話を
ありがとうございます。
まだ略式裁判での判決が
下ってないので金額が異なると
少し安心しました。 >>119
貴重な資料ありがとうございます…。
その様な大事故ですと慰謝料とか
沢山貰えるのですか…？ 肘の打撲で通院２ヶ月半になります
やはりこれは長いのでしょうか？
相手方の保険会社から打ちきりの相談が来ました
雨の日になるとビキビキ痛んでストレス貯まります >>122
>>1ぐらいは読め。3行広告はてきとう
になるよ。
一応回答するがケースバイケース。 >>92
>>103
>>122
何故>>92は有効なレスが付くのに
他のは「>>1読め」と怒られるのか？行数は大差ないのに。
よく考えよう。 >>120
被害者感情次第だよ。
119氏は恐らく厳罰にしないだろうけど
貴方の被害者はどうだろうね。
ここからは私見だが40～50の間では
ないかなと >>126
そうなんですね、、
今から金策に走ります。。 >>127
>>126
私は警察の供述調書には、起訴して厳罰を望みますか？って聞かれたから
お任せします。って回答した。それでも罰金30万だから、、
厳罰を望みます。って答えてたらどうなってたんだろうって感じですね。
加害者は謝罪にも来てくれたし、向こうの誠意も感じたから、、、
被害者としては起きた事実よりも、その後のアフターのが大事かなーと思うよ？
起きてしまったことは仕方ない。それをネチネチ言っても合理的じゃ無いし。その後どうするかが大事 >>128
謝罪には行ったんですけどね…。
加害者側で言い方は悪いんですが
足蹴く病院通いしてるのでロクな人間
じゃないですね…。
そんな事して何か金銭的メリットが
あるのかしら。。 そんな考えだから罰金５０万なんじゃないの？
被害者なんだとおもってるんだ >>129
私も事故当時は普通に歩けなくて、ずっと整形外科に通院して超音波治療受けたりしてたよ
やったら分かるけど、効果あるレベルまで出力上げるとすっげぇ熱いし痛いのよ。
仕事中も痛くてそれでも自主的にジムに行ってリハビリして、治療と併用しながらやっと半年ぐらい通ってやっと自転車漕げるまで回復した
それでもあなたから見たら足蹴く病院に通っていたロクな人間じゃ無い奴に見えていたのかと思うと残念で仕方ない >>129
いやさ。
だから相場より高い罰金になりそう
なのでは？
金銭的なメリットとかいうなら
被害者の金銭も時間も貴方が支払えば？
だから厳罰化が進むんだよ。
それと事故を起こす人は繰り返しやる
ことがデータから分かってきてる。
貴方もそうならないようにね。 俺んときの加害者は謝罪にすら来なかったな
事故直後に「物損にしてくれ」なんて言ってくるナメたヤツだったから即人身にして厳罰を望むにしたわ 俺の時は今はコロナだから
電話でごめんなさいだった 【お名前】
【事故日・時間帯】
事故から4日経過
【車両等】
友人の車（軽四）を運転していて自損事故全損を起こしました。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済。
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？
友人・・・自賠責 任意保険 車両保険 あり
ですが本人限定です。レッカーは無料になったそうです。
自分・・・車所有していないので無保険です
【怪我人の有無と程度】
自分・・・腰の不要な部分の骨が折れて腰痛
友人・・・1週間入院、顔その他、打撲
友人妻・・・重体、集中治療室
【車両等の損壊状況】
全損
【現場の状況】
友人の車を運転していて、自損事故起こしました。
一瞬居眠りして、車線離脱、慌ててブレーキ掛けたつもりがアクセル踏んだ
路肩に入り3mぐらい落下して、コンクリ壁に激突して停止。
自分(40代・運転席・ベルト有)
友人(60代・運転席側後席・ベルト無・1週間入院打撲)
友人妻(50代・助手席側後席・ベルト無・重体)
【で、何を相談したいか？】
Q1 扱いは物損事故か？人身事故か？ 人身事故ですよね？
当然、自動車保険は使えないそうです。
Q2 健康保険が使えて高額医療費請求はできるそうですが
自分も友人もお金がありません
友人夫婦の治療費はどうなるのでしょうか？ 友人妻が免許ないとかなら自賠責使えるんじゃね
あとは自腹で
金のあるないと事故・ケガは関係ない >>139
何故貴方が運転することになったか
を記載すると回答しやすくなる。
例えば友人が任意保険に加入しているから
大丈夫と言われたうえに懇願されたとか >>142
>何故貴方が運転することになったか
自分は車を所有してなくて、たまに運転したくて、運転させてもらってました
今回は自分が頼んだのでも、頼まれた訳でもなかったです。なんとなく
任意保険に入っているが本人限定だという事を、自分は承知してました。
友人と保険屋が電話で話してて、手続きが大変とか書類が山ほど要るって言ってたけど
政府保証事業の事ですかね？
これは自分がぐぐって出てきたんですが。 >>139
事故処理は自損扱いにして、友人と友人妻は第三者行為による傷病届出して病院で治療、自賠責請求でいいのではない？
車は実費で弁償かと
他人の車でも他人が入ってる自賠責は使えるはずやから友人に確認してもらうべき
友人の自賠責以外頼れる保険は無さそうやし、、、 本人限定の保険しかかかってないのに運転するとは、、、 >>147
自賠責に電話して聞いた
自賠責も政府保証事業も使えない
>>148
死にたいけど死ぬ勇気がない >>149
マジか、、、
そんな大事故なのに自賠責まで使えないとなると完全に無保険やし、本当に死ぬしかお金作る方法が無いよ、、、
友人が良い人であればいいけど、損害賠償請求なんてされたら本当に終わる 自賠責使えない場合もあるんですね
どういう理由か気になる
有り金を叩いて資産もあったら売却して、それでも足りないならまずは家族や他の知人から借りるしかないのでは… 自賠責 他人性で調べよう
妻もその車を運転する人だったかorz >>152
>友人妻が免許ないとかなら自賠責使えるんじゃね
最初、意味が分からなかったんですけど
>自賠責 他人性で調べよう
>妻もその車を運転する人だったかorz
でやっと意味が分かりました
妻は免許持ってません、他人になるかもしれませんね 友人と話しました
友人は入院が1週間→2週間に延びたそうです
妻は意識が戻って、食事も介護付きで食べれるそう、HCUのまま
脳に血が溜まって手術するのが、引いて無しになった。
治療費払えないと、泣き言言ったら
健康保険やら掛け捨ての交通保険使ってできるだけ自腹で払う、殺しゃしないっ
力合わせて頑張ろうって言ってくれたけど、自分は不安でたまりません。 あのさ？
自賠責が仮に「妻」に対して使えたとして【も】
雀の涙だって知ってる？？？
世間一般で交通事故に遭ってしまった不幸な被害者の
何割が自賠責で支払われるお金だけで全て丸く収まったと思う？
逆にどんな事故（受傷具合）だったら自賠責だけで済むと思う？
妻の怪我について何一つ詳細が出てこないけれど
脳出血でICU＆HCUってことは最低限、脳出血での何らかの
意識障害や記憶障害あるよね？
外傷はどうなのよ？旦那が骨折してるのに妻が外傷なしってないでしょう？
自賠責無加入・任意無加入の車で人身事故起こしたのと一緒です。
あなたは罪の意識が希薄なようでお金の心配しかしてませんよね？
なんでその友人にお金がないって泣きつけるのか理解できません。
はじめに泣きつくべきなのは貴方の配偶者（いれば）と両親と
親類縁者と銀行・消費者金融です。
すべて手を尽くしてもうどこからも借りることが出来ない状態になって
初めて被害者に泣きつくべきではないでしょうか？
死ぬ勇気がないとかそれこそ友人とその奥様に失礼です。
死んで詫びられても怪我は治りませんし受けた損害は
貴方が死んだことによって1円も動きませんし逆に支払いが
永遠にとまる分、丸損です。 100％自賠責で収まる事はありえないんですけれど、
仮に奥さんの分が自賠責使えたとして残りは何が有るか？
・車の損害
・友人の治療費
・友人へ慰謝料（休業損害+後遺障害に対して）
・友人の逸失利益
・奥さんの治療費（足が出た分）
・奥さんへの慰謝料（休業損害+後遺障害に対して）
・奥さんの逸失利益
おまけ
・貴方の治療費
ざっと思いつく限りでこんな感じ。
どれ一つピックアップしても5万とか10万じゃ済まないですね。
項目によっては桁が1つ2つ変わりますね。
貴方の年収がいくらか知りませんが40代から定年まで
そして現状お金がないということは貯蓄もないわけで。
数千万のお金どう工面するんですか？ 例えば・・・
・「その友人が貴方が嫌がったのにも関わらず無理やり運転をさせて
事故を起こしてしまった」
としても言い訳にしかなりません。
運転をする行為は断固拒否できるのだから。
・「友人が古くからの大親友で聖人のような人で奥様も菩薩のような方で
こっちも無理に運転してもらったからと折半で良いといってきた」
としても数千万の半分を支払うことは可能ですか？
無理でしょう？
・「もうダメだ・・・死んで詫びるしかない」
知ってます？加入してすぐにおりる生命保険ってありません。
それに自殺ではもっと厳しくて保険金の支払いをしない事も多くあります。
・「じゃあ、どうすりゃいいっていうんだよ！！！（怒」
前にも言いました。
お金がないって被害者に泣きつく前に今できる限りの工面をしなさい。
満額になることはないのは相手も承知でしょう。
親兄弟親類縁者全てに頭を下げて工面できるだけしてください。
あとは銀行での融資も。
毎月3万円～5万円で少しづつなんてヌルい事は甘えだと思います。
安く見積もって2000万と仮定して月3万払いで何年かかります？
生きている間に完済できます？
＜おまけ＞
1チャン友人と奥さんが許せばの話、形だけ裁判してもらって夜逃げ。 と、まぁ色々コメントしましたが
85％の確率で「そんな不幸な友人と奥さんはいなかったんや」で。 長文ありがとうございました。
不幸な友人と奥さんは実在します。
自分は自業自得で親兄弟親戚とは絶縁されてます、
現在月10万のアルバイトで、自活するだけで精一杯です これだけ一切ぐうのねがでない程の正論見たことが無い、、、、
もう正論過ぎて死にたくなるレベル、、、、
いや死んだら丸損か、、
>>154はちゃんと>>155読んで返事しなよ。
その返事の内容で貴方の全ての人間性が出るよ よく分からんけど
友人で車を貸す仲だとしたら無二の親友とか
良い間柄だからかなり穏便な対応をしてもらえるんじゃないか？
お前さんはとりあえず骨折れてるようだが軽傷なのか？
損害賠償の事とか考えずにお見舞いに行ってあげて千羽鶴とか持って行け 加害者ムチ打ってもなにもでない
すでにやってると思うけど夫婦には健保利用で治療費圧縮してもらう
3割分はあなたが払う
健保負担分は第三者行為のあなたに請求が来るけどそんなきつい取り立てじゃない
妻は後遺障害まであるならなおさら妻が夫の自賠責に被害者請求
最後はあなたに悪意、故意、重過失はなさそうだから自己破産で免責
夫婦には気の毒だが運転を許したのは自分たち >>162
悪意、故意、重過失
これを判断するのは貴方でも
>>139でも無いのであしからず。
と言いながらも個人的に自賠責、任意共に未加入扱いに
近い状態の車を知ってて運転するのは
過失だと思うけれど。
一時的とは言え集中治療室入りさせて置いて第一声がお金の心配だもんなぁ。 ①結局の所、ほぼ無保険での事故だし友人夫婦は個人に対して治療費・修理費の請求を死ぬまでし続けるしかない。
無論払えるあてもなく、友人夫婦が法的に損害賠償請求をしたとして
自己破産されて、非免責債権に該当しなかったら損害賠償の請求権も消滅して意味がない
まぁ非免責債権に該当しても結局①に戻るだけ
どう転んでもこの先、友人と当事者同士で話し合って無理のない範囲で金を払い続けるしかないよね
払えない事を友人が許してくれるなら友人夫婦がほぼ丸損被って終わり
収入月10万の40歳が毎月1万づつ返しても、
年12万。10年で120万、、、
友人夫婦が気の毒で仕方ない
だって、、、無理やん。全てが、、、
こんな胸糞悪い事故このスレで久しぶりに見たよ、、 >162
友人はご近所さんに頼んで
早速、国民健康保険限度額適用認定証を作ってました
35400円×2人かな
入院時食事療養費の減額もあるそうです
車は近所の車屋から、車検2年付きを10万ぐらいで調達するそうです
（今までもそうだった） >>162
本当に悔いている可能性を信じて最後の手段として
「相手が許せば夜逃げ」を示唆したわけ。
叩いても無い袖は振れないからきついことを言うな？
1番かんたんに逃げられる方法を教えてやれって？
馬鹿なの？
法的に免責されてヒャッハーされることが
どれだけ被害者にとって苦痛でやり場の無い怒りを
買うことになるのか貴方は知らない。
自分の奥さんや子供が事故にあって相手が無保険で
月収10万円なので生活するのが精一杯で医療費は出せません。
もちろん慰謝料も無理です。
あ、ちなみに自己破産で免責されたのでよろしくｗｗｗｗ
って言われたらどう思う？
>>162
>>163
1つ言い忘れていたけれども
行政罰としての罰金や免許の点数は
【自己破産で免責されない】のでそのつもりで。
それから安全運転義務違反で人身事故を起こすと
どんなに怪我が軽くても最低4点からのスタートです。
被害者2名で方や重症だとどうなるんでしょうねぇ？
罰金も支払えませんって？（笑 >>164
これは言いたくないんだけれど
4-5年待ってもらって、その間、生命保険に加入仕掛け金を出せるだけかける。
あとは分かるかな？
>>165
すごく他人事のように淡々と話すんですね？
車の話なんて些細なことなんですけど。 >>167
それは言ってはいけません、、、、
○○を示唆するだけでなく、○○○○欺の片棒を担ぐ事にもなりかねない、、、
わかるけど、、、わかるけどダメだよ、、 >>168
だから、あえて夜逃げで止めといたのにさ。 確かに仰る通りです。
もう二度と車は運転しません。
>法的に免責されてヒャッハーされることが
>どれだけ被害者にとって苦痛でやり場の無い怒りを
>買うことになるのか貴方は知らない。
>自分の奥さんや子供が事故にあって相手が無保険で
>月収10万円なので生活するのが精一杯で医療費は出せません。
>もちろん慰謝料も無理です。
>あ、ちなみに自己破産で免責されたのでよろしくｗｗｗｗ
>って言われたらどう思う？ 他人事ながら夢であってほしいと思うような話ですね
悪質な釣りであってほしい
ここで1曲聴いてください
さだまさしで「償い」 この他人事っぷりと
金に関しての執着…。
もしかして精2のダックスじゃ？ 普通に誤ってその上でのお金の話でしょ
ていうかもっと働け、今時バイトでも20万いくし頑張れば30万もいける
ていうか自転車での事を考えて個人賠償保険にも入ってないのか？
自転車すら安心してのれないぞ・・・ 本当の話なら相手が許しても危なく殺すところだった
んだし、経済損失も相当な話。誠心誠意償って、もう
車乗らないことだね
疑問なのが
保険がかかってないのになぜのったのか？
眠くなったのになぜ運転代わらなかったのか？ >>171
♪～
月末になるとゆうちゃんはーーー
やめろ。やめてください、、、
本名同じだから胸に刺さる、、、 結局ここで相談しても説教か自殺指南
どうすればいいってのは数えるほど おお。有資格者かつ有識者様（>>176）が
起死回生の妙案を授けてくださるそうですよ！
さぁ、先生、お願いします！
>>176先生
夜逃げと自己破産はもう出てるので
これ以外でお願いしますね？
積み設定盛り過ぎなんだよ毎回。
ぼくのかんがえた最強のなんとかかっての。
本当は早い段階で「もっと働けって」言われる予定だったんだろ？
で最強の1手で「精神障害者なんでフルタイム無理なんですう」って
返す予定が使えなくって自分も積んでるじゃん（笑 健保使用と妻自賠を提案した以上はない
払えない払わないやつに説教しても無駄 レス乞食臭いのにちゃんとレス返しするのね
最高に嘘臭いし設定に無理がある
現実にこんな馬鹿がいるわけない >>179
最後まで釣り宣言しないし（笑
誰が見ても丸わかりな擁護を「複線」だと思って付けといて
最後に>>176これだ。
でドヤ顔で正解は「説教しても無駄」だってさ。 過失割合０の事故で通院してるのだが
処方箋の薬は痛いときだけ飲んでてあまり飲んでなかった。
薬局行くと薬剤師が「お薬、前回２週間分出してましたが毎日飲んでないんですか？」とか根掘り葉掘り聞いてくる。
保険会社の手が回ってるんかな。 >>182
ピンポーン♪
お薬はお医者様の指導のもと
用法用量を正しく守ってお使いください。 >>182
薬剤師として当然だし、保険会社が
確認することはない。 被害者妄想変換でしょ？
正解→処方した分ちゃんと飲んでますか？
変換後→毎回飲んでないんですか？ >>84のいくいくです
スレチだったら申し訳無いのですが、警察と交通事故の現場検証（実況見分）をすることで気をつけることはありますか？
勝手なイメージですが、警察に考えを誘導されないか心配です >>188
とんでもない警察にあたると警察のストーリーに合う答え
をしないと事故証明書かないとか脅されます ボイスレコーダーや動画でも撮っておけよ
他人なんか信用するな >>185
それ聞いて安心した
ちゃんと飲んでないと難癖つけられるかと思った
>>184
お前、頭おかしいんじゃないの？ ID:qJ/6Rz4Adこいつ、いつも相談の邪魔ばかりして噛みついてるキチガイだろ >>189-191
ありがとうございます
気を引き締めて一応ボイスレコーダーで録音しながら挑んできます >>190
調書の時とか録音や動画は駄目だと思うが・・・ >>193
ん？「いつも」？
おやぁ？
普段から常駐監視してる子なのかなぁ？
相談者なのにぃ？ >>196
自分と似た案件の相談を見てただけだが
頭悪いね。あんた >>197
^^
はいはい。
じゃ、もう来なくて済むね！
弁護士に委任したんだもんね～。 昨日で治療が終わったので
保険会社から郵送されてきた請求書？をポストに出したんですが
ここからどれくらい時間掛かりますかね？
面倒なので慰謝料について弁護士入れる気はないです 人身傷害かな
保険金請求書でしょ
病院からの最終書類が到着まで1～2ヶ月
そこから金額提示だから金が入るまでに2～3ヶ月 治療費の支払いだけなら
最短で翌日とかあるよ？
ただ、慰謝料含めて全部って事なら話は別。
総額から既に支払っている
医療費を抜いた額が提示された
示談書が届く。
それを返信してから早くて1週間。大体は2～3週間。
安ければ安い程、稟議通しやすいので早い。 >>199
過失割合がなしなら最短で1週間位。
ありなら相手次第かな。 名前
205
【事故日・時間帯】
二ヶ月半前
【車両等】
こちら自転車、相手は自動車
【警察への届出の有無と処理】
相手の保険会社が届け出してます
【保険の加入状況】
こちら無保険、相手は任意保険有り
【怪我人の有無と程度】
こちらは肘に打撲程度の怪我
相手は怪我なし
【車両等の損壊状況】
自転車全損
【現場の状況】
交差点での左折巻き込みによる事故
過失割合は9.1
【で、何を相談したいか？】
今月で治療を終わらせてほしいと
保険会社から言われました
痛み自体は雨の時以外は0なのですが
二の腕から指先までの痺れがまだ残っています
主治医曰く神経が切れていて
完全に治るには半年から一年と言われました
打撲の治療でそこまで長く保証してもらえるのでしょうか？ >>206
肘に打撲程度の怪我で主治医は神経が切れているということをどうやって把握したのかな？ 通院頻度が常識範囲内なら医者の所見を伝えて自賠内だから通わせてくれという
だめと言われたら同居の家族の弁護士特約使うことを考えてるとブラフでも匂わす >>208
二の腕を触ると指先に痺れが出ます
それ自体は程度の差はあれ誰でもあるらしいですが
私の場合は二の腕を軽く撫でるだけでもかなりビリビリきます
先生曰く外側は大丈夫だけど
中は衝撃で神経が切れてるかも？って言われました
何かトンカチ？みたいなのでコンコンやられたり
針で指先をツンツンされて感覚を確認してたみたいです
正直自分でも打撲程度で？感はありますが
もし後遺症などが残ったら嫌なので...
>>209
先生からも同じことを言われました
日弁連のチラシも頂きましたし 軽自動車を本人の知らないところで第三者が勝手に名義変更(車検証等は委任状の偽造で入手)し、その後勝手に廃車された場合、そのことを知らずに乗っていた本人が事故を起こした場合、無車検運行で保険も機能せず、重い行政処分と賠償責任を負うことになるのでしょうか？ >>210
純粋に腕の打撲のみで等級認定されるレベルの後遺症が残ったという事例は知りません。
近い例では、自転車に乗り進行中、後方から追い抜こうとした原付自転車に衝突され転倒受傷という
事故態様で受傷が左手打撲傷、左前胸部打撲傷の被害者がTFCC損傷により12級13号の
後遺障害を残したという判例が１件ありますが、その人はMRI検査で後遺障害を立証したようです。
実績投稿：異議申立の執念 ② 秘孔を突かれた？尺骨神経障害 2015年3月3日
上記１行で検索に掛けると肘打撲・尺骨神経障害の被害者が、等級非該当の判断を異議申し立てにより
１４級９号に変更された事例があります。
完全に治るには半年から一年と言われました打撲の治療でそこまで長く保証してもらえるのでしょうか？
というご質問からは離れた話をしてしまい申し訳ございません。 あぁそれです
尺骨神経が切れて？いると言われましたね
一応自然に治るらしいですが
酷くなると手術とかもあるらしいので不安です 話を聞いた感じでは治りそうだなとは思うけど興味があれば下記の２行を
１行ずつ検索に掛けて読んでください。
■【2015/06/12】尺骨神経麻痺 （しゃくこつしんけいまひ）
■【2015/07/03】尺骨神経麻痺における後遺障害 色々ありがとうございました
治療期間の話に戻りますが
伸ばすのは無理打ち切りですと言われたら
やはり弁護士を入れるしかないんですよね？
その場合特約に入ってないから費用が心配です
大体どのくらい費用掛かるんでしょうか？ ＞伸ばすのは無理打ち切りですと言われたら
＞やはり弁護士を入れるしかないんですよね？
『弁護士を入れれば打ち切りが撤回され加害者側の保険会社による支払いが継続される』
という認識ならば間違っていますよ。
保険屋「弁護士に委任しました。はあ、そうですか。それが何か？」
で保険会社の支払い打ち切りの決定は恐らく覆らないですよ。 『それは分かっているのだが、後遺障害等級を獲得できそうなので徹底抗戦するために
弁護士を入れるんだ』
という考えならば正解ですかね。
前述していますように事故による受傷が純粋に肘打撲だけの判例は、私は知らなくて、
左手打撲傷、左前胸部打撲傷の被害者がTFCC損傷により12級13号の後遺障害を残したという
判例を１件知っているにとどまります。
この判例は『自保ジャーナル』2035号の2番目に掲載されており、過失相殺無しで裁判所の
認定額は1155万1324円でしたから（大阪地裁 平成30年9月28日判決）弁護士に支払う着手金が
30万円でも十分に採算が取れていますね。
後遺障害等級が14級9号だったり、非該当だった場合は…私には分かりません。 肘の打撲だけでそんなんなるかね？
正直判例も少なすぎるし
かなり厳しいと思うが こっちの過失が9なら相手も強気になるわな
20万におさめないと重過失減額 >>211
第三者と貴方の関係性や管理方法による。
例えば鍵は金庫にしまっていたが、
それごと盗まれた。被害届を出して
いるなら問題ないが
きちんと管理しておらず、同僚に
持ってかれた等なら10割とはいかんが
アウトだね。 >>220
打撲の程度によるのでは？
本来骨折してもおかしくない力なら
その分どこかにダメージが行くわけで。
今回の件に当てはまるか分からないが
エアバッグが作動するぐらいなら
十分あり得るかと。 >>221
書きかた悪かっです
こちらの過失1相手9です >>219
単純に
保険会社に打ちきりされても
自費で健保通院すればいいのでは？
病院は面倒だから嫌だろうが。
俺も同じ症状だったけど3ヵ月過ぎた
あたりから急激に回復したよ。 うーん治療期間を伸ばして欲しいと
相談したら今までの優しい話し方から
厳しい話し方になってビックリしたわ
とりあえずMRI受けることになったが
保険会社の人怖いなぁ その言い方では誰のことを指して言っているのか分からないので
私のことを言っているのかも知れないから書きますけど
228「療期間を伸ばして欲しい」の前の216で「伸ばすのは無理打ち切りですと
言われたらやはり弁護士を入れるしかないんですよね？」と貴方が言うので
218「『弁護士を入れれば打ち切りが撤回され加害者側の保険会社による支払いが
継続される』という認識ならば間違っていますよ」
219「『それは分かっているのだが、後遺障害等級を獲得できそうなので徹底抗戦する
ために弁護士を入れるんだ』」という考え（以下略）
と私が書いたのだから貴方は「弁護士を入れれば（略）支払いが継続される」という
間違った認識だったのか、219のような認識だったのか書いてくれないと私はもう
アドバイスのしようが無いですよ。 回答者は２タイプ。「聞きたいことは１回でまとめて聞け。何回も小分けにして聞くな」と
「嘘の相談話を何度も見てきた。小分けに何度も聞いてくれた方が本気度が伝わる」の
２つに分かれます。私は後者です。
状況を察したのか227の人が「保険会社に打ちきりされても自費で健保通院すればいい」
と書いてくれたけど、もちろん私も貴方が
「え～っ？弁護士を入れたところで保険会社の支払い打ちきり決定は覆らないのですか？
じゃあ私はどうすれば？」
とか書いてくれたら同じことを書くつもりでした。
過去スレを見れば分かりますけど私も打ち切られたけど弁護士を入れるという選択はせず
自腹で通院を続けました。 >>229
とりあえずアンカー付けましょう。
「>>レス番 ←これ」 誰にも聞かれていませんが
私の場合は、必要・不必要の判断はこちらでするので
持っている情報は全て初めに書いて欲しいですね。
なぜって？
小出しだと「後付け設定」と勘繰りたくなるからです。
昨今、架空の事故相談が横行しています。
程度が知れているのでツッコミ入れる前から
尻尾丸出しなので（設定がゆるい）引っかかったフリして
でこちらも楽しく拝見＆反応させていただいていますけどね。
どんな相談であれ実際に起きた事故と仮定＆想定して
対応するのは自分の為にもなりますからね。 ごめんね。と言いつつこのレスも>>付けずに書くけど
何も言って来ないということは228は「うーん」から「ビックリしたわ」までは
最後の行「保険会社の人怖いなぁ」に掛かってたのかな？
つまり、「治療期間を伸ばして欲しいと相談したら今までの優しい話し方から
厳しい話し方になっ」たのは保険会社の人で、相談者は保険会社の人って
怖いなぁという感想を持ちましたという報告。
『貴方（私のこと）や他の回答者の回答内容が厳しく（弁護士を入れたから
って保険会社からの支払いは継続されないぞ、打ち切り決定だぞ）なったから
ビックリした、という話ではありません』ということ。
でも、読み間違いしている私も悪いけどこの場合は
「治療期間を伸ばして欲しいと（保険会社に）相談した」ではなく
「治療期間中の保険会社による先行払い期間を伸ばして欲しいと保険会社にお願いした」でしょ。
医者がまだ通院の必要がありますと言ってんだから『治療期間は伸びている』
『保険会社による賠償金の先行払いの期間が停止しようとしている』って話。 >>230
俺は最初に出来るだけ記載して
欲しい派。
どうしても出ないことはあるけどね。
後だしは根底を覆すこともあるから。
あとテンプレなしの長文も勘弁。
試験じゃないんだから。 >>228
誰が保険会社なのか？
まさか俺 俺は犬ではないよ。
いや自腹しか無いんじゃねと
言うのは現状どうしようもない。
渋るのは保険会社だということは
何十年経っても同じで改善されない
から自己防衛的に色んな保険に加入
したり、知識を深めたりしている
のでは？ 治療費の立て替えは損保の好意でやってくれてるので、いつ打ち切るのも
自由です。こちらは自腹か保険通院で治るまで通って、紛せんか訴訟する
しかないでしょう。 【お名前】
238
【事故日・時間帯】
3月下旬、お昼頃、晴れ
【車両等】
車対車 自分軽、相手普通車
前方車が急ブレーキで止まり自分は普通にブレーキを掛けて止まろうとしたところ後ろからズドン
10.0で僕0
【警察への届出の有無と処理】
物損にしてあげた
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分、頸椎捻挫 少し痛みあり、首回りの痺れ
、頭痛
相手はなんともなさそうだった
【車両等の損壊状況】
自分バックドア、後ろのバンパー、サイドのスライドドア交換だった
【現場の状況】
国道２車線道路
【で、何を相談したいか？】
病院と接骨院に通い、3か月くらい通えみたいなことを言われた
先週3か月経ったので治療終了の連絡してしまったんだけどぶっちゃけもうちょい通いたい
治療終了連絡してからの再治療て認めてもらえるもんですか？ >>238
一度言っちゃったんでしょ？
終わりでいいですって。 >>240
それじゃ、やっぱ無しでって言えないでしょ。
君の希望や主張抜きで誰かに3ヶ月で治療終わるわけがないって言われたならともかく。 >>241
やっぱ無理そうか
事故思い出したら急に腹が立ってきて自賠責めいっぱいとれんかと思ったがしょうがないね 整形外科のリハビリって週何回くらい通えばいいんだろ？
通いすぎると打撲程度でそんなにきてんじゃねぇよって思われそう 脛椎捻挫って長く残るのに
三ヶ月で終わらせたのかいアホや... >>245
俺も気になるわ。
腕にドアミラーが直撃したんだけど、内出血とかないんだよね。
指先にしびれがあるけど。
何日までかよっていいんだろう。
週一で２ヶ月くらい？ 事故加害者です。無保険です
治療費は被害者退院時に自分が払って
その後、示談交渉で清算して一括払いで良いのでしょうか？
それとも全額、被害者が払ってから、示談交渉後、一括払い？ >>250
次回は気をつけてくれると信じてレス。
一般的に任意保険入っていれば
被害者が立て替えた治療費は
希望すれば即清算してくれる。
または、被害者が加入している任意保険が
被害者が立て替える必要なく変わりに間に入る。
ただ今回は無保険なので被害者が希望する形を
尊重しないとならない。
退院って単語から察すると3ケタ行きそうだけれど払えるの？ 対応する気ないから無保険なんでしょ
健保使ってもらって被害者請求
過失割合に応じて健保はあなたに求償 対応する気あります
>健保使ってもらって被害者請求
3割分は被害者が払う物なのですか？
>過失割合に応じて健保はあなたに求償
過失割合ってどうやって決めるんですか？
物損事故で処理になりました。 >>254
うそだね。
入院治療が必要な事故起こして
物損で被害者が済ますハズがない。 >>254
過失割合？知ってるでしょ？
自己紹介で加害者って名乗ってるじゃない。
どんな状況でどんな事故を
起こしたのか自覚があるなら
既にネットで調べてるハズ。 10-0で歩行者って積んだパターンだよな
賠償金ヤバいと聞いたわ 加害者側を総じて責める感じ辞めない？
自分がいつ加害者にまわるかわからんし、
ここはほとんど被害者側で自分０や１の人が多いんだから
逆の立場の向こう側の動きとかも勉強になるやろ 今時無保険の人いるんだね
無保険で運転する勇気に称賛やな
なかなか出来ることじゃない
被害者が死んでたら一生死ぬまで人生積みだが、生きてるなら数年の積みで済む。
まあ頑張れ。 >>259
場合によりけりでは？
自転車も義務になりつつある
時代に自動車も無保険は叩かれて
も仕方がないかと >>260
いや生きている方が高くなること
もあるから即積む場合もある。 >>254
いや気があるては駄目で
一生かけて必ず払うでしょ。
まず相手に土下座して健保を使って
もらう。(あるいは該当すれば労災
を使ってもらう。)
そして病院からの請求は基本全額
定期的に貴方が払う。
何ヵ月入院か分からんが
自賠責保険がきれるとざっくり
1ヵ月で150万は見ておく。 >>259
ウソとか逆ギレとかレススルーとかしない限り
必要以上に感情込めて叩いてるつもりは無いけど？ >>254
健保を使ってもらうのは1点10円で治療費を圧縮してもらうため
第三者行為届も自分で作って出してもらう
自己負担分3割は被害者が都度立て替える
被害者はあなたの自賠責から被害者請求で必要な書類を取り揃える
治療費、入院諸雑費、通院交通費、休業損害、慰謝料を計算して自賠社に請求
自賠社は被害者と健保被害者過失割合分を払う
健保はあなたの過失割合をあなたに請求、トンズラ
つまりあなたは逃げるだけ >>259
この前の知人の車で事故を起こしたときも
仰られてましたよね？「>>162」の方ですか？
「明日は我が身」なのは誰もが同じですが
加害者になったときに【どう逃げるか】を
指南するところではありません。
「他人の車で本人限定なのに第三者が希望して運転する」とか
「任意未加入」とか
「自賠責払っていない」とか
「車検切れてる」とか
↑で挙げたものは全て本人の責任です。
ある意味【重過失】と言っても過言ではありません。
任意未加入に関してはよほど裕福な資産家の方で
「保険になんぞ入らなくとも慰謝料共々言い値で一括で払ったるわ
ん？１億か？２億か？ええで！事故ってしまって悪かったな！」
って人なら加入しなくても構いませんが。
それ以外で任意未加入な理由はなんですか？
支払いができないor惜しいからでしょう？
自分で起こした事故の尻拭いも出来ないのに
任意未加入なんて車に乗る資格はありません。 >>266
言い方じゃね？
ていうか加害者のスレとか無かったっけ？ >>267
優しく諭すように言っても結果は変わらないですが・・・。
根底にあるのが「無保険」な以上、一般的な事故の加害者より
悪いのですから。
ありますよ？
↓
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/ そっち行けば良いよ
そして>>268にありがとうって言っておくんだぞ 損保業界はあくどい業界です。
始めは親切なふりをして接してきますが、
実態は支払い額を少なくしようと必死です。
私の場合も、担当者は始めは親切でしたが、
損保会社にとって不都合な質問を連発したら、
弁護士対応になりました。
こちらも弁護士特約を使い、結果、倍以上の賠償金になりました。 >>270
いいじゃん。最初だけは優しいなら。
俺なんかいつもハズレガチャだよ。
まぁ今回で5回目だが 第三者行為による傷病届に加害者が署名しなかった場合
加害者にはどんなペナルティーがありますか？ >>274
拒否したんだから10割と5%払う
可能性がある。健保次第だから。
後は刑事罰の影響。
過失割合が揉めているなら兎も角
自賠責保険の枠内で支払わない利点
て何？ >自賠責保険の枠内で支払わない利点て何？
え？意味が分かりません教えてください 自分は、自分の妹に言わせたら、「無学な貧乏人」なんです。
詳しく教えてください、誰も頼る人が居ません。
>第三者行為による傷病届に加害者が署名しなかった事にして提出する
これは被害者の保険屋に相談して、保険屋から言われた案なのです。
単に面倒くさいってだけ？ タクシーに乗車中に、対向車と乗っていたタクシーが衝突しました。
現在は、整形外科と整骨院に通っています。私は主婦なのですが相手方保険会社は休業損害は出ない、と言っていました。本当に主婦は休業損害は貰えないものなのでしょうか。よろしくお願いします。 加害者と被害者がもめてることなんてよくあることで
そんな加害者は第三者行為にサインしないことも多い
俺の時も弁護士がどうせサインしないはずだから、
加害者サインしませんって役所にいえばいいって
言われてその通りだった。加害者がどうなったかは
しらない >>279
でるよ。でも弁護士つける必要あるだろうな >>281さん
ありがとうございます、弁護士特約があるので、弁護士さんに依頼してみます >>277
あー悪い。
認めない利点は何か理解している？
そもそも第三者行為を理解している？
あとは>>1読めば誰かが答えてくれる。
後保険会社の言うことは
基本保険会社が有利になることしか
言わない。被害者や契約者がどうなろ
うと関係ない。 >>279
基本は出る。
ただし整骨院だと結果出ないことも。
>>1読んでね >>284
いちいち聞いてもいない自己紹介弱者オプション付けるのは
いつもの奴だからスルーしておけ。 整形外科も黙認してくれる所と、早めに症状固定しようとする所があるから気を付けろ。
こっちが「痛い」と言っても「もう３ヵ月通いましたし、これ以上の改善は見込めません」言われたわ >>289
黙認っていうと貴方のイメージ悪くなるよ？
まるで痛みないのに通院続けてさせてくれるみたいやん。 >>290
ここに痛みあって通ってる人間が何人いるんだよ？
綺麗事言うなよ >>290
俺は本当に首が痛かったけどな。
お前らは痛くなくても通ってたんだろ？ ここのスレでいいかわかりませんが、人が載ってない車にぶつけてしまい、相手方のフロントバンパーを交換する予定です。
いくら以上なら保険使ったほうがいいとか目安はありますでしょうか？
事故してしまった車はジープでお値段が高いのは承知してますが…
保険は車両保険エコノミー入ってます。 >>293
クラスによっても違うが
30万あたりかな？ >>295
ありがとうございます。
三会間で7-8万くらいは保険料多めに支払うんだったら
等級さがりますし、10万以内なら自費で払おうかと。
それを超えるようなら保険で払い込みします 車両保険じゃなくて対物賠償でしょ
10万のために3年で10万上がるなら考えものだね
100万使っても1円でも同じだし
自分で決めて 今まで保存して読めてたDAT落ちスレ
機種変すると引き継げないんですね
もう読めない
くぐれば読めるけどアプリについている機能がないから… 友人の車運転して全損事故
事故後に車は中古で20万で買ったと言い
修理工場の会長からは50万ぐらいのにしろと言われたと増額弁償を主張してきた
トドメが、今日退院で被害者を病院に迎えに行ったら
事故の2日前に、カーエアコンの修理してたと27000円の請求書見せてきた
明細は確かに2日前だが、部品は中古ｗ
ありえねーw
事故から2週間、毎日のように電話で話してて
退院の日に初めて、事故の2日前に修理してたって言うとか絶対無い
被害者とはもう20年近い付き合いだが、本当に修理してたんだったら
あんたの性格だったら、「修理したばかりだったのに」と何回も絶対言うはずだと、
突っ込んだら、ぐうの音も出なかったｗ
この際言いたくないがと前置きして、昔この車いくらで買ったかと聞いた時
10万ちょいって言ってたよね？そんなに安いなら自分も頼みたいって会話したの
覚えてるよ、どうなの？ にも答えられずｗ
人間金が掛かったら、めちゃ変わるな 被害者が、自分の生命保険から入院給付金をもらう場合
医師の診断書料は、加害者・被害者どちらが払うんですか？ >>299
浪人って何？
調べてみます
有料は嫌です
でも月額によるかな？
自分の事故が片付くまでROMっていたいし
多分示談成立まで来年までかかるかも
前の端末の時はそうだったけど、★付けていればスレ完走しても『お気に入り』的な感じで過去スレも見れたんだけど端末交換で引き継げなかったみたい >>301
被害者が払わなければならない理由
ってあるのかな？
と思いつつ通常はコピーで問題ない。 >>303
mateだとバックアップ出来たような
気もするけどDAT落ちまでは出来ないのかなぁ？
気にしたことないのでわかならいや、ごめん。
ちなみに浪人は年払いの方が少しお得で3600円だったかな？
過去ログだけじゃなくて
規制回避も出来るよ。 >>308
高ぁい！
情報ありがとです。
バックアップググってきます… バックアップググったらGoogleドライブ使って～だったけどサインインが～とか無料で使うには～とかメンドクサイ感じがしたのでsdに落とし込んで復元したらできましたよ！by Android
スレチだけどビジネス目的以外でドライブアプリ使う人なんているんですかね？ >>308
追記 DAT 落ちも復元でしましたよ！
きっと★付けてるからだと思うけど。 あいおい損保は、うわさに聞くくらい支払いが悪いのかな？ >>312
被害者に対して、て事ですか？
私、人傷後払いで過失５～10の予定ですが支障ありますか？
物損の自損事故で廃車になった時は金払い良かったけどなぁ～ >>312
10年～20年前は酷かった。
実際紛セでも多かったと聞いた。
今は知らないが担当者のレベルが
下がっている現状からすると
あまり変わらないのでは？ >>312
俺が事故起こした時に、加入してる保険屋が「相手があいおいニッセイ同和損保なんで一筋縄ではいきません。一番厄介な会社です」って言ってきたわ。
最近もあいおいニッセイ同和損保と揉めたことある
すれ違いで相手の積荷（木）が対向車線をはみ出していて俺の車を傷つけられたのだが、「そちらにも過失はある」とか言いだしやがった。
あんな会社は使うもんじゃないよ 正確に言うと三回事故って当方過失０
三回ともあいおいニッセイ同和損保の加入者にやられた。 法律相談じゃなくてすみません
打ち合わせで弁護士事務所訪ねる時は差し入れとして菓子折りでも持って行った方がいいですか？
それとも手ぶらでもいいものなんですか？ >>318
案件内容次第じゃね。
100万を争うのか1000万を争うのか。 >>314
元は、大東京火災が合併して
できたのが、あいおい損保だったような。 5月に事故にあって保険会社同士の過失割合は当方が0で相手方が10 人身事故扱いになったのですが 警察の事情聴取が電話 しかも夜の9時前
今時 そんなんですが？ >>321
調書にはサインが必要なはずなので、
後に警察署に呼ばれ、内容確認とサインを求められると思います。 >>318
相談の段階では心付けは不要かな。
>>319の言うように案件にもよるけど
ハッパ掛けたい時（あっちゃ困るが）とか
自分にとっていい方向に進めてくれてる時とか（激励＆もっと頑張れ的な）
には送ってた。
あとは全部終わったら最後にお礼を込めて贈ったかな。 >>319
>>323
なるほどです。相談の時はこれからお世話になるかどうか分からなかったから手ぶらでしたけど、この度委任契約したので、次回の訪問からは『相談者』ではなく『依頼者』になります。
どうやら印象では電話＆メールより直接事務所で打ち合わせが多いような感じがしたので、流石に毎回差し入れは無理かも…事務所も中規模である程度のスタッフさんがいるので皆さんに行き渡る量だとコストが大変。
初回はご挨拶として差し入れる事としても、あとは節目節目にしようかな？
そうすると手ぶらの時ちょっと後ろめたいですけど割り切るしかないですね。
アドバイスありがとうございます。 >>323
度々すみません。
日頃の差し入れは日持ちのする菓子折りと考えてますが
最後のお礼のお品物となると何を贈りましたか？
これから長期戦で最後なんてまだまだ先の話ですが、参考までに教えて下さい。
事務所スタッフ15～20人で分けられるものと、先生個人にもお渡し出来たら、と考えております。 >>325
あまり深く考えてなかったけど
喜んでもらえたよ？
送った＆持って行ったもの
・季節の果物
・旅行行った先の特産品
地元のお菓子とかは多分食べあきてると思って持って行かなかったかな（笑 >>326
なるほど。
事故の相談しつつも雑談で先生のお好みのもの探ってみたいと思います。 過失０の被害者が自賠責で医者に通うだけ通って示談しなかったら保険屋が医者に立て替えて支払うのかな？ 【お名前】
よしよし
【事故日・時間帯】
６月下旬の夕方
【車両等】
自分○乗用車 相手方○乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に物損事故で届け出
【保険の加入状況】
両者とも任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分が頚椎捻挫で通院中
【車両等の損壊状況】
自分の車両は左側前ドア後方からリアバンパーにかけてキズ&へこみ
相手方は右前バンパーにキズ
【現場の状況】
路上駐車していた相手方がノーウインカー、無灯火で急に出てきた
【で、何を相談したいか？】
相手方は動いてる者同士だから過失割合は五分五分の一点張りでお互いに自分で車をなおせば良いと主張。相手方の保険屋も困っている状況です。
自分の通院費用も自腹で払っている状況です。
警察への人身の切り替えをしようと病院で診断書をもらうところです。
ネットで調べたら警察は事故から2週間以上経過すると人身事故の受理を嫌がる傾向があるとの事で悩んでいます。
過失割合&警察への対応どうしたら良いでしょうか？
良きアドバイスお願いいたします。 >>329
ちがう。
被害者の被害者請求で終わり。
もっとも全く他の金(物損など)が
ないとは余り考えられないが。 >>330
争うなら弁護士対応だね。
争わないなら自損自弁だね。
一応保険会社同士でもルールは
ある模様。 >>330
過失割合は8対2が基本。
勿論ドラレコで貴方が主張する
事実の映像が必要。 > 路上駐車していた相手方がノーウインカー、無灯火で急に出てきた
加害者はこの事故態様認めたうえで、
> 相手方は動いてる者同士だから過失割合は五分五分の一点張りでお互いに自分で車をなおせば良いと主張
こんな主張をしているのか、発進の合図をしたよ、ライトも点けていたよ、だから五分五分ねとか言っているのかで
過失割合は違ってくると思う。私なら相手がノーウインカー、無灯火、急発進なら０対１００を主張するけどね。
警察に診断書を提出したら門前払いを喰らったとかの経験が無いのでどうすればいいのか分からないけど
弁護士費用特約に入っているのならもうこんな加害者相手ならどうせ弁護士の出番を乞うしかないのだから
いま診断書を受け取って人身事故に切り替えてくれないのなら今日はこのまま帰りますけど弁護士を連れて
また来ますよと強気に出ればいいんじゃないの？弁護士費用特約を付けていたのかどうか分からないけど。 ››329の よしよしデス！
皆さん回答ありがとうございます。
ドライブレコーダーはついてます。
警察に電話して人身に切り替えたいと伝えたら、面倒臭そうな対応だったので人身事故にできるかも不安です。
相手も五分五分の一点張りです。
弁護士特約に入ってないので、個別に弁護士に依頼ですかね・・・・ 334「弁護士特約に入ってないので、個別に弁護士に依頼ですかね・・・・」
本来なら弁護士を雇っても元が取れる事案か、つまり、過失は相手側の方が圧倒的に
大きいので、過失相殺で賠償金がごっそり減額されるような心配は無いとか、
頸椎捻挫による通院期間がどのくらい掛かりそうかとか、後遺障害が残りそうかとかを
検討して弁護士を依頼するのかどうか決めるのでしょうけど、今回は雇うしかないでしょ。
329「相手方の保険屋も困っている状況です」
これは加害者『五分五分だからお互いに自分で車をなおせば良い』⇒『俺は俺の任意保険を
使ってやらないぞ、つまり俺から直接お金を取るしかないんだけど、俺から賠償金を取れると
思っているのなら取ってみやがれ』という意思表示なのでしょうか？
それとも『俺自身は五分五分しか認めたくないが、自分の方の保険会社が８対２ですとか
１００対０ですと認めたらその判断に従い、保険を使って保険会社から被害者に賠償金を払って
もらっていいですよ』という柔軟性もあるのでしょうか？ >>335
柔軟性は無いようです。
相手の保険屋さんも相手方にかなりの過失あるのは認めていますが、事故当事者が五分五分の一点張りです。
警察に人身事故の切り替えの電話したのですが、明らかに面倒臭そうな対応でした。
警察に人身事故の処理をしてもらうよう、どう上手く言えば良いですか？ 加害者が俺は五分五分しか認めんなどと喚き散らそうが、それを受けて加害者側の保険担当者が
「契約者さんがあのように言っていますから当方はどうすることも出来ません（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ」と
言っていようが被害者の『直接請求権』というのがあって、被害者は加害者の任意保険会社に
直接請求できる。加害者本人の意向など関係ないし、『当方はどうすることも出来ません』と言っている
保険担当者は『被害者の直接請求権』を知らない不勉強なアホか、知っててとぼけている。
同様に、このことについて相談して「それではどうにもできませんねえ」としか言えない弁護士は、
「交通事故に強い弁護士」と本人は言ってても実力が伴わない不勉強な弁護士だから委任しちゃダメ。
『第1章（対人賠償責任条項）第8条第1項』
任意保険の約款にはたいていこんな表題があってその続きの文面は、
『事故によって被保険者の負担する法律上の損害賠償責任が発生した場合は、損害賠償請求権者は、
当会社が被保険者に対して支払責任を負う限度において、当会社に対して第3項に定める損害賠償額の
支払を請求することができる』
こうなっている筈。つまり、裁判によって判決か和解で賠償金額が確定したら、被告本人（加害者）が
俺は保険を使わん！とか喚き散らそうが原告（被害者）は被告の保険会社に直接支払いを請求できる。
ちなみにいま挙げた約款の文中にある『第3項』には損害賠償額の計算式が書いてあるだけなので
第3項ってなに？とか気にする必要は無い。
『対人賠償責任条項』を例に挙げたが対物賠償責任条項も同じ筈（約款を見てないから断言はしない） >>337
そんな請求できるんですね。
まさに自分のケースは相手の保険屋が「当人は五分五分でと言ってるので当方も本人が保険使う意思がないので何もできません」
でした。
すこし肩の荷が下りました。
ありがとうございます! あとは「被害者の直接請求権 交通事故 任意保険」などで検索に掛けて学習。
「任意保険」も検索ワードに入れておかないと「自賠責保険」の「被害者直接請求権」も
検索から抽出されて混乱すると思います。
直接請求権は訴訟による判決、和解、調停がないと使えないので（示談交渉でも可とかに
なっている解説もありますけど加害者を無視して被害者と保険屋が示談交渉して加害者が
『なに勝手に話を進めているんだ！』とか言い出したらどうするんだろう？）弁護士に依頼
するしかないと思います。
「被害者の直接請求権」について良く分かっていない弁護士さんに当たってしまった場合、
検索結果を見せつつこういうのがあるのですと説明しながら依頼を受けてくれるかどうかを
打診しても何とかなるかも知れないけど、私はお勧めしないなあ。
『加害者が任意保険を使わないと言っている？大丈夫です、被害者の直接請求権というのが
ありまして…』などと知ってて当然のように返答してくれる実力のある弁護士さんを探した方が
いいと思います。 >>339
そうなんですか。
相手方が任意保険使う意思がなく直接請求するなら弁護士さんにお願いして訴訟しないとなんですね！
いい弁護士さんの見分け方のアドバイスありがとうございます！ なかなか良質なサイトを紹介してくれてありがとう。
やはり物損については下記のような説明だよな。
「契約内容により（略）直接請求できる場合があります」＝「約款次第」だから
337『（加害者側の任意保険の）約款を見てないから断言はしない』と断わっておいて正解。
https://soudanguide.sonpo.or.jp/car/q008.html
対物賠償保険において保険金請求ができるのは被保険者およびこれに代わる者です。
なお、契約内容により、被害者は加害者が契約している保険会社に対して損害賠償額を直接請求できる場合があります。 交通事故に遭わなければ将来働いて得られたはずの「逸失利益」の支払い方法が争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第一小法廷は９日、従来の一括払いだけでなく、定期的な支払いも認められるとの初判断を示した。重い障害を負った北海道の少年（１７）に賠償金を毎月支払うよう命じた一、二審判決を支持し、加害者側の上告を棄却した。裁判官５人全員一致の意見。（小野沢健太）
定期払いの期間中に被害者が死亡しても「加害者側の賠償義務は続く」との初判断も示し、被害者救済の選択肢を広げた。
交通事故で後遺症が残った人の逸失利益の賠償方法は、一括での支払いが原則とされてきた。一度にまとまった額を受け取れるが、障害が重くなっても増額はできない。将来の収入を一度に受け取ることから、賠償額は資産運用で見込まれる利息を差し引いたものになっていた。
定期払いでは利息が差し引かれないため、賠償金が目減りしないメリットがある。一方で、将来の支払いが滞る恐れや、保険会社とのかかわりが長く続くデメリットもある。
小池裕裁判長は判決理由で、時間の経過で被害者の症状や賃金水準などの条件が変わり得ると指摘。「損害の公平な分担という理念に照らして相当であれば、被害者が求めた際は定期払いが認められるべきだ」と結論づけた。
原告の少年は、４歳だった２００７年に大型トラックにはねられ、脳障害が残った。少年と両親は、運転手と損害保険会社などに慰謝料のほか、逸失利益として月額４５万円余りを５０年間払い続けるよう求めて提訴。１８年の札幌高裁判決は、月額３５万円余りの支払いを命じた。
判決を受け、少年の両親は「認められてよかった。働けない状況で生きていく場合、一時金の賠償額では不安が大きかった」との談話を出した。
東京新聞 2020年7月10日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/41430 任意入ってなかったのか？
最悪だがそんなもん払わないだけだと思うが・・・
そもそも払えないだろ・・・ これかな？
自保ジャーナル2003号（平成29年12月14日発行）①
３級高次脳機能障害を残す4歳児の後遺障害逸失利益及び将来介護費用を定期金賠償で認定した
①圧雪アイスバーン状態の市道を歩行横断児童20対80直進大型貨物車(ダンプ)の衝突事故
②将来介護費用：義務教育期間日額3,000円認定／義務教育期間終了後・平日日額１万円(職業介護)・
休日日額5,000円(親族介護)／母親が67歳に達した以降日額１万円
③後遺障害逸失利益については原告が就労可能となる年齢から67歳に達する日までの間、
毎月22日に44万1,400円を支払う
④特別支援学級があり、学びのサポーター活用事業による支援員が配置されている小学校に通学するため
賃貸アパートに居住、賃料568万8,000円認定
⑤２審判決は自保2028①に掲載
札幌地裁 平成29年6月23日判決 自保ジャーナル2028号（平成30年12月27日発行）①
3級高次脳機能障害を残す4歳児の後遺障害逸失利益及び将来介護費用を定期金賠償で認定した
①市道を歩行横断中の4歳児20対80大型ダンプの衝突事故
②将来介護費用は生涯、平成46年7月以降も定期金賠償せよという判決
③逸失利益は平成32年9月から平成81年8月まで毎月35万3,120円定期金賠償せよという判決
④最高裁平成8年4月25日判決/最高裁平成8年5月31日判決引用
⑤１審２審ともに後遺障害逸失利益及び将来介護費用につき定期金賠償を認定(２審は将来介護費用減縮)
⑥１審判決は自保2003①に掲載
札幌高裁 平成30年6月29日判決 > 定期払いの期間中に被害者が死亡しても「加害者側の賠償義務は続く」との初判断も示し、被害者救済の選択肢を広げた。
なにぃ？定期金賠償を求めておきながら被害者本人が死亡していても定期金を払い続けろだぁ？
などと思ったけど、要するに高裁判決で
「逸失利益は平成32年9月から平成81年8月まで毎月35万3,120円定期金賠償せよ」という判決を
出しているから、逸失利益については18歳から67歳までの49年間支払うと決まっているので、
将来介護費のように100歳まで生きてた場合は平成114年（令和何年だこれ？）になっても支払い
続けなければならない訳ではなく、逸失利益の支払い期間は最長49年間だと決まっていたんだから
加害者側はまだ１円も払ってないのに「もう亡くなったから払わなくていいよね？定期金賠償なんだし」
では加害者側は得し過ぎでしょ？たしかに被害者本人は既にもう亡くなっているけど逸失利益を
いくらかって払ってあげなさいよ、という話かな？ 訂正
「亡少年」となっていないからまだ亡くなってはいないのか。
今年（平成32年令和２年）の９月から逸失利益を定期金で払ってもらいますが、
被害者が生きている間は定期金を支払い続けなければならない将来介護費用とは違い、
逸失利益は就労可能期間の18歳から67歳まで（平成32年9月から平成81年8月まで）と
期間が決まっているのですから途中で亡くなっても支払い続けてねって判決かな？ どっちにせよ、無い袖はふれんわな
任意に加入して無い状態でよく車に乗れるわ そこは記事に「少年と両親は、運転手と損害保険会社などに慰謝料のほか、逸失利益として月額４５万円
余りを５０年間払い続けるよう求めて提訴」とあるから任意保険はあるんだなと解釈。
自保ジャーナルによると加害者側の代理人として１審は山崎真紀・木下哲郎、２審は左記の２名に加え、
高橋達朗他数人の名前が出ている（敬称略）
高橋達朗/高橋綜合法律事務所だと加害者側は損保ジャパンかな？ そうそう。
前審の判決文を読むと将来の介護費用については定期金賠償の方法によって
支払い請求することは問題が無い。
でも、逸失利益について定期金賠償を求めるのはどうなの？
って話らしい。
逸失利益についてまで定期金賠償を認めると、ムチウチとかの神経症状の人は
労働能力喪失期間が５年とか１０年だけどそれ以外の部分で後遺障害を負っている
人たちの多くは67歳まで労働能力喪失期間を認められている事例が多いので、
じゃあ俺も67歳までの期間労働能力を喪失していると認定されているのだから
（もしくは「67歳までの期間労働能力を喪失していると認定されたら」）逸失利益に
ついては定期金で賠償してよって言い出す人が大量発生するからね。
個人が賠償するのなら逃亡されたり死亡＋相続放棄などで支払われなくなる心配が
あるけど保険会社が賠償するのだから倒産するとは思えないし、吸収合併とかその
保険会社自体は消滅しても合併会社が支払い義務を受け継ぐのだから取りっぱぐれる
とは思えないので私でも逸失利益については定期金賠償で支払い請求するよ。 こうなると本人も家族も不幸なのには違いない
保険会社の会計も今後大変になるな > 「損害の公平な分担という理念に照らして相当であれば、被害者が求めた際は定期払いが認められるべきだ」と結論づけた。
今後はこの部分についてはっきりとした基準が確立されるまで 「損害の公平な分担という理念に照らして相当であるから
俺の逸失利益については被害者である俺が求めているのだから定期払いが認められるべきだ」っていう主張が増えるのかねえ。
＜今回の事故＞
事故発生日時
平成19年2月3日午後1時15分頃
被害者
男・4歳児（平成14年8月生）
加害車両
大型貨物自動車（ダンプ）、車両重量13.56㌧、積み荷8.6㌧
不動産賃借料
568万8,000円（駐車場使用料込月額7万9,000円×12か月×6年） 細かい事だけど
札幌で月約8万の賃貸って
結構いい所じゃないの？（笑 ってか引っ越しを余儀なくされた場合、引っ越し費用と敷金礼金位ならと思うけど…
6年分の家賃まで支払えって認められるものなのか？
引っ越ししなかった場合でも元の住居でも家賃は発生してたわけで差額分ならともかく。 会社の勤務時間内に通院してたけど
35分とか45分とか
損害賠償請求にどうやってつければいい？
35分だと0.5時間かな？ >>359
貴方の会社の業務規程に則って請求したらいいのでは？
勤務時間（拘束時間）内に非勤務時間が35分
または45分発生したらどうなるの？
例)
1：別に何もペナルティーなし（大目に見てくれた）
2：時給換算で給与から減額された
3：早退とみなされ半休扱いにされた
1：→1日分しっかり貰ってるのに損害とはこれいかに（虚偽&詐欺）
2：→減額された分請求（明細必須）
3：→2と同様
貴方はどれ？ >>360
タクシーで完全歩合給なので減給しかありえない。 >>360
保険屋に請求する用紙を見ると
単位が30分なのね。
35分ってどうすんのかと
通院回数多いから５分もデカイと思うし 本当に困ってるのか痛くも無いのに金欲しいだけなのか・・・ ゲスの勘繰り
そもそも通院する面倒臭さと
慰謝料って釣り合ってないからな >>361
歩合だと時間換算出来ないのでは？
「その35分・45分でお客がつかない」
可能性も有るでしょう？
保険会社に聞くのが1番かと。
>>362
回数が多いのなら総通院時間を30分で割ったら？
それでも端数が出るなら保険会社へ相談。 >>365
つくよ
直近３ヵ月の給与の平均で
タクシーって歩合だが給与明細は「基本給」とか名前変えてるのよ
以前勤めてたタクシー会社でも交通事故で逸失利益の損害賠償貰ったことあるし。
今の会社の経理は無知で。自分で調べてる 医療費の打ち切りたらどうするのが吉なんですかね
症状固定で後遺障害診断書の記入か、とりあえず自己負担で治療継続なのか。
痛みはまだあるのですが、よくなる感じもない。
むち打ちで6か月通ってるんだけど。
後遺障害ってヘルニアの画像でいけるのかな、 >>367
なんでヘルニアの所見でむちうち通院なんですか？ 事故翌日はむちうちって診断されたんだけど、数日たって腰が痛いからと調べたらヘルニア確認した感じで、首と腰を治療してて今は主に腰が痛むのです >>368
事故でヘルニアになったと証明でき
ればね。まず難しいけど なるほど、難しいですね、まぁ認定されなくて普通ですね。
症状固定にしてもらって示談する流れですかね。 ヘルニアと事故の因果関係の証明が難しい
弁護士に任せても厳しそうだ
納得いかなくてムカつくやろな >>367
特約ありなら症状固定する前に弁護士に依頼してみては？
もちろん色々な運が必要だけれども。
1：弁護士が医療に明るく事故起因によるヘルニアと担当医を説得できる力量を持っている
2：弁護士が受任してくれる
3：担当医が面倒臭がらない
4：担当医が貴方に友好的
5：保険屋が担当医の「症状固定がまだ」を尊重してくれる
↑が満たせればむちうち＆ヘルニアで後遺障害認定取れるかも知れない 特約がないのですよこれが。なので今回はあきらめようかなぁと >>374
フル実費はきついねぇ。
下手したら損する可能性もあるしね。 >>375
いや、ほんとそれです。
弁護士にメールで無料相談のメッセージ送ったら受任したくないのか返事きませんでしたもんね。
おそらく見込みがない案件なんだろうと。
特約は必須ですね。 >>374
あと1ヵ月以内にmriで撮影して
いるとかね。
連続してぶつけられたとかなら
分かりやすいらしい。 ＭＲは1か月ちょっとすぎてました。
主治医はヘルニアは事故との因果関係はわかんないって言ってたし。
難しいんでしょうね。
せめて特約あれば戦ったんですけど、弁護士費用倒れの恐れがありますね。 >>378
そうすると保険屋としては
あくまでムチウチに対しての治療費は払うけど
起因かどうか不明な腰の治療費までは払わないぜ？って言われそうだね。 自腹弁護士っ20～30万くらい？
弁護士入れて40万増えるかな 弁護士は三十万以上
自賠責基準と弁護士基準の６ヶ月でどれだけ違うか
調べたらいいじゃん >>381
なぜ？
過失割合だって記載されていないし
自賠責保険の枠内なら慰謝料は
言うほど変わらん。
紛セの方が良いのでは 特約ないなら後遺症認定されないとキツい
金銭的には頼む意味あんまない 紛争センターでうまくいったケースとかが載ってるサイト無いかな うまくいったという意味がわからないな
紛争センターも訴訟も中立なわけだから、当然の過失割合、慰謝料、
治療費、休業損害などになるだけだよ
ジャパンみたいにキチガイ提示してくるところは、当然相場の結果になるけど
そもそもが相場の提示だった場合たいしてかわらないよ
それに弁護士もいないのに紛争センターにもっていこうとして、債務不存在
だされたら、裁判しないといけないんだぞ 【お名前】
139 続報です
【事故日・時間帯】
6月21日・午前10時頃
【車両等】
友人の車（軽四）を運転していて自損事故全損を起こしました。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済。今の所、物損で処理
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？
友人・・・自賠責・任意保険・車両保険ありですが 本人限定です。
自分・・・車所有していないので無保険です
【怪我人の有無と程度】
自分・・・腰の不要な部分の骨が折れて腰痛
友人・・・限度額適用認定証・・・2週間入院、顔その他の打撲
友人妻・・限度額適用認定証＆自賠責・・・重体（クモ膜下出血＆腰骨折）
集中治療室→一般（整形＆脳外科）→21日リハビリ病院転院
【車両等の損壊状況】
全損
【現場の状況】
友人の車を運転していて、自損事故起こしました。
一瞬居眠りして、車線離脱、慌ててブレーキ掛けたつもりがアクセル踏んだ
路肩敷地に入り3mぐらい落下して、コンクリ壁に激突して停止。
自分(40代・運転席・ベルト有)
友人(60代・運転席側後席・ベルト無・2週間入院打撲)
友人妻(50代・助手席側後席・ベルト無・重体)
運良く、通行人か後続車に非番の救急隊員さんが居てすぐ助けてくれました。 【で、何を相談したいか？】
Q1 そのうち人身事故に変更で 罰金50万と2点＋13点で免許取り消し確定ですね？
免許取り消しはどうでも良いけど、50万は痛い、夫婦にあげたい
Q2 第三者行為の損害賠償の取り立てについて教えてほしいです？
そんなにきつい取り立てはしないと書いてましたが
友人の治療費・車弁償で50万くらい払いました
あと210万ぐらい貯金ありますが、罰金と慰謝料で足が出ます。
今日初めて大学生の息子さんに会って事故説明と謝罪しました
高所恐怖症ですがいっそ楽になりたいです >>388
ジャパンって損保ジャパンですか？
ここヤバイんですか今示談中なのですが... いっそ楽になりたい『設定』がヤバい
何スレも読んでるけど【本人限定】とか【人の車】ってヤツここ最近だけ多くないですか？
以前はこんな相談頻発しましたっけ？ >>391
代理店型だとそこと、あいおい
損保じゃなくタクシー共済とかやばい >>392
触るな。
加害者スレでもスルーされとる >>388
紛セが使いやすい状況は
①過失割合10対0あるいは近い状況
で確定していること
②後遺症認定がない、あるいは2桁
③弁護士特約がない、あるいは
裁判より早く解決したい
こんな感じだよ。
逆に全く当てはまらなければ
最初から弁護士対応がよい。
あるいは保険会社に従うかだね。
まぁ弁護士特約は必須だよ 全部あてはまるんだけど、提示金額を見て決める感じですかね >>397
一応、勘違いの無いようお伝えしておきます。
紛センは貴方の味方ではありません。
あくまで中立という建前の元で【仲裁】を促すだけです。
ですので必ずしも貴方にいい方向に転ぶとは限らない点は
覚えておいてください。
そして、貴方もしくは保険会社いずれかが合意しなければ裁判です。
裁判になったときの費用や弁護士を雇わずに裁判に臨んだ場合の勝敗はあなた次第。 損保には拒否権がないし、あなたが拒否したら
頭がおかしいそういうところ >>397
たしか弁護士基準になるわけじゃないから
争ってる点がなければ使う意味がないのではないか？ >>399
俺は説明を求めてない。
んなこと知っている。回答側の人間
だし。
それと保険会社に拒否権はないはず
だがいつルールが変わったんだ？ >>402
だから
赤本基準になる(より少し少ない)。
裁判より早く終わる。
弁護士費用がかからない。
これがメリット
逆に過失割合に争いがあるなら
最初から裁判だよ。
紛セのメリットはないかと。 >>402
一応建前として
慰謝料のみ争うことになる。 争点は保険屋の提示金額が不当に少ない事なので（多分）
保険屋が金額提示したら紛ｾﾝに相談します。 不当に少ないとはいくらくらいなんだ？
金額ってほぼ決まってるんだから
下げようがないと思うが >>406
不当にと言うのが人によって解釈が
異なるからな。
ただ過失なし自賠責保険内で
基準以下をだしたなら不当とは
言える。 >>407
それがたまにあるんだよ。
勝手に休業損害けずったり
期間を短くしたり 紛せんって弁護士ついてなくても弁護士基準なんだっけ？ なんかおかしいと思ったら３９７の人自分で質問して自分で回答してんじゃん
しかもめちゃくちゃ 過失割合1(私)対9(相手)の非接触事故にあいました。
車両が経済的全損となり、保険会社から過失割合が1対9なので時価額の9割を賠償するけど所有権は保険会社に移ると言われました。
民法第422条に「債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。」と書かれていますが、9割の賠償でも「価額の全部の支払」になるのでしょうか？
弁護士には調べて後で答えると言われたのですが、気になるので皆さんの見解を聞かせて下さい。 >>412、413、414
IDみれば別人の可能性が高いのは
さすがにわかるよね
俺は基本的に質問はしない。
回答だけ >>410
10年ぐらい前は
報酬がひかれるから弁護士に委任
するよりは多くなると聞いた。 『交通事故で車が全損したとき、買替諸費用なくして、車は動くのか 大手掲示板の現状』
>>414
私は分からないけど上記↑の１行で検索に掛けて出て来る
『交通事故被害者を２度泣かせない』というサイトの記事で勉強。
文言上、
「その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、(以下略)」
と書いてあるのだから、「車の時価額」だけでなく「買替諸費用」もきっちり９割払ってもらわないと
車の時価額の９割だけ支払って所有権は移動というのはおかしいよねと頑張るかな？
もっとも、もう走らせられない車が家にあったって邪魔でしょうから、車は相手が持っていきたけりゃ
どうぞ、ただし「その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受け」ていないのだから
所有権はまだこっちにありますよって感じ。
考え方はこれで合っていると思うけどあとは貴方側の弁護士さん頑張って調べてね。 な～んの反応も無いので今回の質問＆回答を寸劇化（想像）
仮定①：事故に遭って全損になった車の残存価格は３０万円とする
仮定②：所有権が保険会社に移るのが納得できないのではなく、時価額での賠償だけでは
車を再調達するための資金としては程遠いから納得できない
被害者「あのなあ、３０万円でこれと同等の車が売っているのか？
３０万円は要らないから同等の車を提供してくれ」
保険屋「いえいえ、３０万円じゃなくて貴方に１割過失がありますから２７万円ですよ」
被害者「過失相殺でさらに減額するかあ？２７万円を受け取って、事故車を売って、
いくらか足しにするしかないか。あの車いくらで売れるんだろう？」
保険屋「いえいえ、時価額の９割を賠償したら車の所有権は弊社に移転しますよ。
もう貴方の車ではなくなるんですよ。売ったりしてはいけませんよ」
被害者「なんじゃそりゃ？２７万円受け取ってそれで終わりかよ」
回答者「いやいやそうじゃないですよ。検査・登録費用とか車庫証明費用とか、
その他いろいろと買替諸費用として過失割合に応じて請求できますよ」
被害者「そうなの？買替諸費用とかをきっちり受け取れるのなら我慢できるかな？
おい、買替諸費用は請求通りすべて払えよ。拒否するなら裁判だ」
保険屋「余計なこと言いやがって。裁判したって請求が認められるとは限りませんよ（ニヤニヤ）」
回答者＆被害者「はいはい。言いたいだけ言ってろ。示談で払ってくれないのなら裁判裁判」 >>415
あのさぁ？
ならなんでメアドにスレ番号ワザワザいれてるの？ >>417
>>418
保険会社から伝えられているだけで、まだ交渉はしてない状態です。買い替え諸費用を請求出来るのは知ってますので、交渉は弁護士にお願いしてあります。
弁護士が調べて後で答えると言われたので早く知りたいと思った次第です。
知人がロードバイクで事故した時に「過失割合が0対10じゃなかったから所有権を取られなかったのに…」と嘆いていたのを思い出して、1対9なら所有権は移らないと思っていましたが、保険会社から所有権が移ると言われたので、9割の支払いでも「価格の全部の支払」になるのかが知りたいです。
1対9で所有権が移るのであれば、9対1でも所有権が移りますし、経済的全損なら普通に動く車両もあるので、1割払っただけで所有権を取れれば保険会社は大儲けできる場合もあるので疑問に思ってます。 損保ジャパンとあいおいにっせいがやばいのか
車が損保ジャパンでバイクがあいおいにっせいだ。
車が三重の日産ディーラーで買って、バイクはレッドバロンで買って
その店で勧める保険に考えずに入ってしまった。 2chmateとか使ってるとスレ番号が変わったりするから自分にレスしてんのは多分それだな 過失割合を教えてください！
狭路から片側１車線の県道を反対車線側に右折しようと、左から来る車列をやり過ごしていたら、自分の待つ狭路に左折しようとする車両が、左ウインカーを出し、減速し停止しました。
私は反対車線に誰もいないことを確認して右折したところ、左ウインカーを出して停止する車の真後ろから、追い越しをかけてきた車と軽く正面衝突。衝突箇所は、追い越ししてきた車にとっては反対車線で、私のほうが順走になるんですが、私のほうにどれくらいの過失あるのでしょうか？
ちなみに、センターラインは白の破線です。 今月で治療切られるのに忙しくて治療に行けない・・・
休んだら休業補償もらえるんですかね
有給でいいんですかね >>428
有給だと逸失利益は出てないから厳密には貰えないはずだけど >>430
と思ってたんですが、有給と休業と全て補償されました。
有給は30日分くらいでした。
まだ示談してませんが、治療費打ちきりまでの半年間の間の休業損害は先払いしてもらえました。 >>430
自己解決してるみたいね。
有給休暇使った場合は
「事故に合わなければ使わずに済んだのだから使った分は休業損害」
が認められてるのよ。 【お名前】
カジ
【事故日・時間帯】
事故は6/24、3時昼。晴。
【車両等】
こちらバイク障害者・加害者は車。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる、扱いは物損事故と人身事故
【保険の加入状況】
加害者任意保険あり、こちら自賠責のみ
【怪我人の有無と程度】
怪我人、こちら全身捻挫打撲を警察に届け出住み、加害者は首が痛いが警察に届けてはいない
【車両等の損壊状況】
俺の原付全損、相手は前のバンパー取り替え
【現場の状況】
交差点、原付と自家用車、一時停止あり十字路8m7mの二車線の道路
http://imgur.com/Vo8BPQ3.png
こんな状況
交差点入口付近で原付が二段階停止中に、ショートカット前方不注意の自家用車がウインカーなしで突っ込んできた
【で、何を相談したいか？】
過失が当初
損保ジャパンが50:50と言ってたがいつのまにか相手15:俺85とか言い出した、保険は自賠責保険を使い、かつ損保ジャパンは過失が大きいあなたは保険使えませんとまで言われたから
過失をなんとかこちらに有利に持ち込みたいんだが、どうすればいいのか？ こちらバイク障害者とは？、まだ過失割合決まってないのでどちらが加害者かわからないのでは？
事故の様子もいまいちわかりませんが貴方は任意に加入していなかったのですね？
しっかり加入しておいてください、何か起きた時に困りますよ貴方も相手も
取り敢えず特に重大な体の怪我がないな、良かったですが任意が無いなら弁護士雇うしかないかもです
そしてお金がかかりますのでそこにお金かけてなんやかんやとお金取られますのでどちらが得なのかも考えないとですね
過失割合が5:5に近づくにつれて貴方からの持ち出しが増えそうな気がしますので本当にそんな過失割合になるのか含めて
弁護士に相談するのが良いと思います あー損保ジャパンか・・・
保険ついてないから足元見られてふっかけられてる 原付が信号機ないのに二段階右折しようと交差点を直進しようとしてやられたってことか
説明がへたすぎて >>426 回答ありがとうございます。
今のとこ物損ですが、私のほうに過失大に驚きました。
衝突場所が、自分にとって順走車線、追い越しかけた相手は対向車線なので、てっきり無理な追い越しかけたほうが悪いと思ってました。 法関係者でなく興味あるから読んでるだけだけど
425なんて避けようがない気がする
自分が出ないと相手が入れない浅い道なら出るしかないだろうし
相手は対向車線にはみ出してきてるのに
とはいっても自分はこの相手のように絶対追い越しをかけないかというと自信が無いというか
これからは気をつけたいと思う https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac02/akst076.html
これの変型で
あなたが出ないと左折車が入れないぐらいだと後続車は追い抜くだろうね
相手はセンターライン貫通だし
あなたは左折待ちの後続を意識して出るべきだったね 治療を早期に終わらせたいってのはありなんですかね？
むちうちと診断されて治療三ヶ月目になります
相手保険会社とは半年間の通院でという話しになってます
まだちょっと痛いんですが
それ以上に嫌いな病院通うのが
メンタル面にダメージがきます
後三ヶ月も通うのかと思うと... 完治してないならおすすめは出来ない
後遺症が残る場合もあるし
慰謝料も減っちゃう
通院の頻度を下げて調整すれば？ 朝8時半頃、晴
相手車70代、私折り畳み自転車30代
相手ソニー損保
怪我は左手小指、鎖骨、右膝で骨折なし
車に傷なし、自転車に傷複数
【現場の状況】
私が自転車
片側1車線の左端に路駐してる車の右を通った際運転席のドアが開き直撃
私は右側に倒れた
開いた後にぶつかったのではなく直前開放で開いたドアに左手小指と鎖骨がぶつかった感じ
ハザード点滅なし、こちらイヤフォン、携帯などの落ち度はなし
急いでなかったし、所詮折りたたみなのでスピードの出し過ぎということもないはず
【で、何を相談したいか？】
過失割合が10:90だと保険会社に言われた
調べるとバイクでは上記割合が基本とある
ただ
・自転車なら交通弱者だから5～10減算が妥当
・ハザード等なしなら減算
・直前開放なら減算
という情報がある
実際保険会社から送られてきた紙には 途中で書き込んでしまった
保険会社から送られてきた判例タイムズにもバイクの話だけど、ハザードで-5、直前開放で-10とあった
向こうが送ってきた判例タイムズにも書いてあることを考慮せず保険会社が10:90押してくるのが謎
向こうは経験上この案件は10:90でいけるとともってるってこと？
皆さんはどう思います？
0で押し倒すべきかな？
最悪弁護士入れたら0にできるのかな？ 判タをコピーして送るところあるんだ
複写許諾取ってんのか >>447
判例どおりの提案してくるところばっかりだと思ってる？
どんな提案してもいいんだよ。あなたが弁護士特約もってれば
判例通りの結果になる
そもそも損害賠償なんてふっかけあい >>447
どこに住んでいるか分からんが
自転車も任意保険入っている世の中
なんだから弁護士特約使った方が
良いよ。 スーパーで駐車場に止めた車を発進させようと、目の前の駐車場内通路左右をしっかり確認してからアクセルを踏んだ瞬間、左斜め後方からガラガラの駐車スペースを斜めに突っ切る形で走ってきた車とあわや衝突しかけました。
仮にもしぶつかっていたら過失割合はどちらの方が大きいでしょうか？ ＆気になる。
後遺障害ナシで100万円？
休業賠償とか？
相手の保が寛大だとか？
じゃなかったら釣りかレス乞食って事でいい？ 報告でもないただのチラ裏。
くだらない
何の役にも立たん。 同乗者は4ヶ月20日通院で20万弱
俺は8ヶ月100日以上通院中
弁特利用予定
示談したら皆様にご報告します 交通事故被害者(後遺障害12級以上の重症被害者)よ、もう少し待っててね
ありのままに教えてあげるから
クソな病院関連と唯一被害者を護るべき弁護士が保険会社の言いなり及び
後遺障害を認定する組織の言いなりなクソを淘汰されることを願い 後遺障害申請から５ヶ月経過
事故からは14ヶ月経過です
弁護士経由で損害保険料率算出機構から調査状況が届きました
上部機構の中四国本部に本件を送付し、10日後、更にそこから自賠責損害調査センターに送付されたとの事
これって通常通りの流れなんでしょうか？ >>469
ありがとうございます。
理解できました。 そうそう、わかりやすく言うけど、自賠責認定する側もよっぽどじゃなければ
この部分は非該当だけどそこに関係のある部位を認定しとくからが多いのよ。
ヒントを与えているんだよ。医者や弁護士が保身に走り&金勘定が先にくるので
もどかしいのが多いと思う。すなわち泣き寝入りの被害者が多いのも事実。
それから画像診断サービスに頼りきってる弁護士事務所も良し悪しと言っておく。
なぜなら、画像診断サービス会社は保険会社からの依頼も受けているので
只々老舗やら古いだけで名ばかりな病院や弁護士事務所は淘汰されるのが願いです。 ５ヶ月も掛かるもんなのか？
俺の時は2ヶ月だったが 支部に6月19日、調査センターには6月30日に送付となっているので、まだまだ時間が掛かりそうです。 示談がまとまりましたと弁護士から連絡あったのが先月１３日。まだ振込みないんだけどこのくらい期間あくのは普通？１０日から２週間くらいで受け取れると思いこんでたんだけど。。 >>474
額にもよるんじゃないかな？
でもまぁ2週間あれば十分だと思うけど。 ６月一杯で通院打ち切り
７月15日に休業損害賠償だしたけど
未だ連絡無し ここから示談まとまっても
入金までまた時間かかるんかな
額は自賠責の範囲内だと思うけど >>475
額は300です。
弁護士事務所に振込みまだですか？っていうのも何か言いにくいなぁと。。 >>479
300なら
どうなってるの？って聞いちゃっていいよ。
どっかの大所帯事務所みたいに
事務所運用に勝手に使われてても困るだろ。 >>481
明日あたり聞いてみます。
事務所運用なんてされてたら困るんで 【お名前】
>>483
【事故日・時間帯】
7月29日
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
お互いに任意保険
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし
【車両等の損壊状況】
自分の車は後部がへこみ、おそらく全損
【現場の状況】
交差点の信号待ちで追突される。こちらの過失0
【で、何を相談したいか？】
弁護士費用特約をつけているが物損事故60万～100万の少額で弁護士に相談しても嫌がられないか？
たぶん争点は車両価格のみです
あとこちらは素人なので手続きとかを任せたいが嫌がられないか？ >>483
なんで追突されてるのに首痛くならなかったかなー もらい事故で2ヶ月が経ち診察3回入れてリハビリ治療中なのですが知り合いに｢月イチで診察いれたほうがいい｣と言われましたが診察なしでリハビリだけ続けるって可能なのでしょうか？
治療費は相手の保険会社が支払ってます。
病院か保険会社が診察もしてくれとか言ってくるものなのでしょうか？
分かる方お願いします。 >>485
普通医者が診察入ってくださいっていってくる。
いってこないとやばい病院w >>486
ありがとうございます。
ということはリハビリの受け付けで言われるまではスルーでOKということですね、あと保険会社が支払い打ち切りを言ってくるまでと。 >>487
診察がないってことは受けてる診療がだとうかわからないってことだぞ >>485
主治医の指導の元で月に1回診察を受けて週1とか週2のリハビリをする。
理学療法士もしくは作業療法士が絡むリハビリは
保険の点数が関わるので勝手に希望したときに行くとかは不可。 >>484
え？何？
「あー！そう言えば急に首が痛くなってきたような気がします！！！」
ってレス期待してるわけ？
身体になにも異常が無いことが何よりとなぜ言えない？ >>483
気にせず手当り次第まずは「相談」してみては？
「うちじゃちょっと・・・」とか
「お話を詳しく聞かせてもらえますか？」とか
反応があるはずだし。
嫌がられるも何も、今後一生お付き合いするわけでもないし
また来年お世話になりますってわけでもないんだから
そんな事気にせずに依頼すべき。 >>488
じゃあやっぱり月1程度で診察には入らないとダメですね、医師にも認めてもらわないとまずいですもんね、無知でした。ありがとうございます。 >>490
人身事故じゃないと慰謝料が一切発生しないのだからそこを指摘したのでは？ 追突事故で8ヶ月目だけど通ってる病院の医者揃いも揃って消極的だわ
薬か湿布渡すだけで治療は一切してくれないし後遺障害診断書も
「あなたの場合はどうせ認定おりないからお金の無駄だよ」と
未だに首腰治んないまんまだしたまらんわ 治療終了って月末と事故日だと、どっちがスマートなの？
まあ、どっちでも良さそうなもんだけど… 月末締めて損保一括請求なんだから、月末治癒がムダないわな >>494
失礼ながら本当に痛いの？お金欲しいの？
もう8ヶ月通って治らないならそれで固定なんじゃ無いの？とっくの昔に
湿布と薬だけっていう事は重大な怪我でも無いんだよね？ 損保会社は120万円までは簡単に支払うらしいのですが
現在、立て替え治療で首と腰にピクピクする機械をあてて10分のリハビリをしています。
あれって1回の治療費っていくらするものですか？
お分かりの方、よろしくお願いします。 >>498
言ってる意味がわからないんですが。
貴方が立て替えて支払っているのに治療費がわからないって？？？
健康保険を使って自己負担額しか払ってないとしても
領収書に点数が記載されるので元の費用（健康保険を使わなかった場合）
も計算できるはずなんだけれど。 >>499
保険屋が立て替えてるから分からんってことでしょ
そういう意地悪な物言いやめなよ
性格の悪さにじみ出てるよ >>500
ドヤ顔で居るところを申し訳ないですが。
病院としては、まず、診察を受けた被害者本人に対して
治療費を請求するのが原則です。
（これが被害者が立て替えて支払う場合）
被害者からは治療費をもらわず、加害者の保険会社に
直接請求してくれることもありますが
（自分の保険会社が立て替えるもしくは加害者の保険会社が気を利かせる場合）
【いずれの場合でも医療費の（点数）明細は被害者が受け取ります】
なぜなら自分の保険会社が被害者に替わり立て替えて加害者の保険会社に
請求をするとしても被害者がいくらかかっていくら請求したのかがわからないと
困るからです。
加害者の保険会社に病院が直接請求する場合でも同様に
被害者本人がいくらかかったのかを知らないということはありません。
※当事者を差し置いて知らぬ所で金銭の授受がなされているということになります。 ↑
それがまかり通ってしまったら
交通事故案件は不正の温床になりますし
（健康保険使わない方がバレにくい）
病院としては高額ですし、最も危ない橋だが美味しい案件になります。
整骨院・接骨院の問題よりも悪質です。
（やってない施術で健保に水増し請求）
ですのでコピーであっても治療を受けた被害者には明細が必ず
渡されるはずですし渡されない場合は請求しないとならないんです。
「あ、今日は○の治療ですが△保険さんに請求しますので
お支払いはありません。次回は～ ではお大事に☆」
で何も持たされずに手ぶらで帰らされるということはありません。 何か以前の親切な感じと違ってギスギスしていますね… 498です。
>>500
優しいですね。そうです、保険会社が立て替えています。
自分は診察券を出してリハビリに通い、その日の治療が終われば終了の報告書？みたいなやつを受け付けに提出して帰るだけなので病院からは何も受け取っていないので治療費の情報がなかったから幾らなのかなと伺っただけです。 >>502
情報ありがとうございます、毎回手ぶらで帰ってます。
次回、受け付けに聞いてみますね >>502
>>505
私の場合も加害者保険会社払い(第三者)だったので、診療の都度明細はもらわず手ぶらでしたよ。
症状固定した後に支払い請求がこれだけ来ましたんで払いましたよ。っていう報告のレセ・明細が項目ごと(病院・薬局・医療器具・通院時タクシー会社)に弁護士宛に来ました。
だからリハ受けてる時は何点の診療報酬請求かなんて知らなかったし、どうせ相手が払うのだから知る必要も感じませんでしたよ。
きっと病院によって違うだけじゃないかな？
アバウトな病院もあるんだと思います。
自賠責内から溢れるのが心配だったら、第三者行為の申請をして治療費を圧縮されるのが一番かと。
第三者にすると国保なり社保なりレセプト点検の目が厳しくなるので不正はしにくくなるかな？
あと今受けている診療内容がおいくらになるのか今の時点で着目されたのはグッジョブですね。
502さんのおっしゃる通り医事がしっかりしている医療機関が増えるといいですね。 >>505
>>506
そうでしたか。失礼しました。
一応、自己防衛のためにも今後は明細のコピーでも構わないので
その都度貰っておくことをおすすめします。
過去の事例で上に挙げた整骨院・接骨院の水増し請求では
何も知らずに水増しされていた被害者も詐欺の片棒を担いだ可能性有りとして
調べられたケースもありますので。
※訴えられてはいません。
自分が受けた治療がどんなものなのか？
自分が支払う予定だった金額はいくらだったのか？
は、知っておかないとですネ。 確かに接骨院や整体のかさまし請求・架空請求のニュースは何度も見たことがあります。
間にヤ○ザモドキが介入してる場合もあるみたいだから、どこにかかるのかは慎重に選ばないと、ですね。 >>507
請求することができると、請求しないといけないでは意味が違う
現場知らないなら書かない方がいい 【お名前】
自転車野郎
【事故日・時間帯】
日曜日 午後1時半ごろ 晴れ
【車両等】
相手・車 自分・自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届済
【保険の加入状況】
相手自分とも任意保険に加入
自分は個人賠償特約と弁護士特約にも加入
【怪我人の有無と程度
相手は無傷 自分は右足の肉離れと腰痛
【車両等の損壊状況】
相手自動車は左後フェンダーに擦り傷
自転車はフレームが曲がって廃車
【現場の状況】
自転車で歩道を走行中、
ショッピングセンターに入庫しようと
左折してきた自動車と接触しそうになった。
接触直前に自転車から飛び降りたが、
自転車は左後輪に踏まれて、
3メートルほど引きずられてフレームが曲がりました。
自動車は逃走しましたが、追いかけて捕まえました
【で、何を相談したいか？】
相手保険屋から過失割合が9：1と言われましたが、
こちらに1割の過失があるのでしょうか？
また、自転車の評価額が、
購入して1年半経過しているので、
7万円から5万5千円に減額されました。
この評価額は妥当でしょうか？
自転車はブリヂストンのアルベルトです。 >>510
自転車の速度が相当出てたって事？
アルベルトならブレーキで即停止出来るはずだろ
1年半なら自転車盗難保険入ってるはずだから申請したら3000円で新車と交換してもらえるだろう確か
怪我は全治何週間って診断されてるの？ >>511
自転車の速度はゆっくりでしたので、
飛び降りても転倒はしませんでした。
身体は自動車と接触していません。
診断書は全治1ヶ月と書いてあります。
盗難保険は、帰宅してから調べてみます。
ありがとうございます。 忙しくてリハビリ1週間行けなかったら腰が痛いが、7月で打ち切られた
どうすっかなぁ >>513
打ち切られても間隔空けなければ自腹で通っといて後から請求出来るってさ
うちの弁護士が言ってた
こっちは打ち切られてから4週間くらいあけちゃったから駄目そうだけどね 一週間は問題ないよ
二週間はやばい
三週間はアウト 後から請求ってなんだろうな、弁特ないから個人で交渉なんて相手にされるのかね 自転車と車は事故前、同一方向だったのか対向だったのか
いずれにせよ0:100は難しいね
しかし、肉離れでよく追いかけられたね
ひき逃げ未遂だし半年ぐらい通って減額分を稼ぐんだ 10:0なので自分であいおいとやりとりしてるけど
凄い見下した感じで喋ってくる 【お名前】
525
【事故日・時間帯】
2020年8月7日 20時過ぎ
【車両等】
歩行者対自転車 【こちら】歩行者【加害者】自転車（無灯火）年齢57歳、知的障害者
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故扱いで話を進めています。
【保険の加入状況】
加害者側は不明。加害者は共済系保険、フコク生命の保険に加入しているそうですがそれが事故に使えるかは
連休中で確認出来ないから週明けに連絡がくるらしいです。（多分無理でしょうが・・）
自転車保険には自転車の購入時に加入したそうですが、継続して契約できているか不明。
いまどういう状態なのか確認させています。
こちらは事故による怪我に対応できる生命保険数社入っています。
【怪我人の有無と程度】
加害者は無傷、事故に遭ったのが妻なのですが妻は足に打撲
【車両等の損壊状況】
警察の見聞によると自転車に破損は無し
【現場の状況】
一方通行で幅員が4tトラックがギリギリ通れるぐらいの生活道路です。信号は無し。
交通規制も特になしです。
【で、何を相談したいか？】
最悪相手が無保険の状態であること+知的障害者なので（交渉は加害者と同居している親としています。
加害者は57歳と結構いい歳ですが両親はいらっしゃいます。ただ父親の耳が遠いらしく話が出来ず
母親と話をしています。保険や事故の知識は全然無い）どういう話を進め方をすればいいのか悩んでいます。
私は直接事故相手の事を見ていないのでどういう人となりかも分からないし、支払い能力があるかも分かりません。
このまま話が進み無保険だと加害者側の実費になると思いますが、素直に弁護士に任せた方がいいでしょうか？ 「加害者は知的障害者なので支払い能力がありません、
賠償責任もありません」
「なら親に責任があるだろ、同居しているんだろ」
「加害者は57歳ですよ。親が何歳かだいたい分かるでしょ。
そんな高齢者に責任追及するのですか？」
「自転車に乗らないようにするぐらいのことは出来ただろ。
自転車で人にぶつかったら相手が大怪我することがある、それを
未然に防ぐには自転車に乗らないようにさせる、それぐらい出来ただろ」
で話は終わりそうですがそもそも被害状況が打撲で、事故による
怪我に対応できる生命保険『数社』入っていますで、下手こくのかなと。 打撲位で何をそんなに必死になるのか・・・
そもそも何を求めたいの？通院してこれだけかかりましたのでそちらの方だけお支払いしていただけますか？
で済む話だと思うけどまさかずっと通院して後遺障害狙ってますとかじゃないよね？ 後親の責任としては認められないと思うので知りませんと言われたら争うしかないが死亡事故でも障害者の加害者家族に賠償命令がおりるのは稀だよ殆ど認められない 【お名前】
ON8
【事故日・時間帯】
8/7（金）の8時40分頃の通勤中の事故です。
事故を起こしたのは父で、私は息子です。
【車両等】
父が軽自動車で仕事現場に向かう途中に、おそらく仕事に向かう女性と接触事故を起こしました。
【警察への届出の有無と処理】
警察に処理して頂いてます。警察署からの連絡が母にあったものもパート中の為、詳細が分かったのは夕方以降で私は母からその事を聞き知りました。
本当に被害者の方に申し訳ないのですか、父は5年ほど前に飲酒運転で捕まり免許を失効中でそれを母含め家族誰にも話しておらず、警察の方からの初めて知らせました。もちろん父は1日留置場で身柄を拘束されており、つい先程身柄引き受けしましたが、父は仕事関連の謝罪の為すぐに出掛けた為に詳細はまだ聞けておりません。警察署の方からの話と被害者の方からの話のみ聞けた状態です。
【保険の加入状況】
免許失効中ながら任意保険(東京海上日動火災保険株式会社)に加入してました。相手の方の保険については不明です。
父以外の身内が事故を知ったのが夕方だった為、保険会社への連絡は夕方にしました。無免許での人身事故とは伝えております。
【怪我人の有無と程度】
母がパート終わりに警察署の方から教えて頂いた被害者の旦那さんに連絡して相手の方が自転車で転倒された際に頭を3針程縫ったと聞いておりますが、その後に保険会社から被害者方に連絡して頂き確認して頂いた際には、7針縫っており事故時の記憶がない、急に吐き気がした為再度病院へ行くと知らせれました。
【車両等の損壊状況】
不明です。警察署で保管されてます。相手方の自転車についても不明です。
【現場の状況】
父にはまだ聞けてない為、詳細分からず申し訳ありません。警察の方に詳しく聞けば良かったのですが動揺してた為きちんと聞けませんでした。
【で、何を相談したいか？】
事故の詳細を把握出来ておりませんが、警察の方からは飲酒運転で免許失効中にもかかわらず人身事故を起こした為、保険は適用されないと言われましたが、保険会社に確認したところ被害者の方には適用されるとの事でした。ネットでは被害者救済の為、治療費等は適用されるとありますが、情報少なくて申し訳ないのですが被害者に対して保険は適用されるのでしょうか？ 被害者に対して保険は適用される。
これが適用されず、「飲酒運転ですから被害者にもお支払いしません」
で通るようになったら保険金を支払いたくない保険屋は何でもかんでも
飲酒運転だったことにして支払いを拒否する。 飲酒運転でも保険は出ますよ
本人にはあれですが・・・
ていうか飲酒で免停になったのを隠して運転して縫うような怪我を負わせたとかヤバいですよ
家族を養う義務はわかりますが運転しないでも良い職種に変わるようにしないと・・・
相手も記憶が定かではないし何か起こるかもしれませんお見舞いに行って謝罪もしてきた方が良いです 7月で打ち切ると言われてたが、保険屋から昨日電話きてどうですかー？今月も通院して大事にして下さいとか言われた、多重人格なのかポンコツ担当なのかわからんけど自腹で通院一回して損した。 コメントありがとうございます
ホンマにここまでのクズとは思わなかったです
情けないです
父曰く、信号ない交差点で自転車側に一時停止がある状態で突っ込んできて自動車の後部側面にぶつかったようです
自動車にはタイヤ痕も残っており警察の方もそれは確認しているみたいです
事故時、父は被害者を抱えて車道の外へ運んでる際に周りにいた複数人のどなたかが通報してくれたそうです
警察から被害者への連絡時に保険は適用されない(入っていない)と伝わってたみたいで旦那様もそこを不安がっていたので適用されば少しばかり安心します
まずは直接謝罪日と再度病院行かれたら奥様の体調と連絡して、連休明け火曜日の保険会社担当からの連絡待ちます。
父に対してはほんとに…あれです
回答頂いた皆様ありがとうございます 無免許やひき逃げでも対人対物は使える
車両と人身傷害がダメだね >>533
全治何週間で治療からどの位で打ち切りの連絡きたの？
いつまで延長できるのかなー 【首都高湾岸線】ポルシェ暴走追突事故 ドラレコ映像 ★15 [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596895564/
えらい伸びてると思ったら過失割合を議論してる おいおい
６月いっぱいで通院を打ち切られて
まだ示談の話こねーよ
ふざけんな損保ジャパン >>537
むちうちで診断書は全治2週間だけど、7ヶ月後の先月連絡きましたよ >>540
最初から裁判の方がはやいし
すっきりするよ。 >>539
あれって
追突か
車線変更で後ろからだろうけど
車線変更でも過失修正つくから
結局10対0でしょ？
サイドアタックだっけ？ >>540
どうもです。
自分は5月28日に追突されて車が全損で全治一週間のむち打ちです。
痛みの波があり辛いのですが4ヶ月位は病院に通えそうかなー、ちなみに損保ジャパンが相手です。 >>545
全損とか関係ねえよ
俺は全治１週間のムチウチで４ヵ月は認められた。
言い方次第だな 全治一週間って記載してあるのにまだ通ってるの？
と思われてるよきっと >>547
こいつ、物凄くバカな発言してるのわかってないんじゃないの？
その頭でよく生きてこれたね。
全治１週間って医者が診断くだしたら１週間で治るのか？
３ヵ月で治るのか？
お前バカだろ みなさんの意見を聞くとポイントほぼほぼ4ヶ月は通えそうですね、ありがとうございます。 >>552
担当者次第だがな
糞みたいなやつにあたると
入院中に完治しましたよねコールが
あるよ。 診断書はお前さんの症状を総合的にみてのお医者さんの見解だわなぁ
医学的根拠がある記載だから法律的にはその期間が認められる
それ以上かかりたかったら診断書を書き直してもらう事だな
最初の見立てより時間がかかるなら 「全治2週間って書いたけど2週間じゃ多分治らないから引き続き通ってね」
って言われてそのまま9ヶ月目突入してる(´･_･`) >>549
その耐性では示談屋できないな
自賠内ならそんなうるさく言わないだろ >>556
コロナで手続き遅れてる場合もあんだよ
お前物凄くバカだろ 一週間に二回は通っとかないと
保険会社が五月蝿いから面倒
後半年は通院とか疲れるわ 治らないから障害固定して、いざ後遺障害申請…と思ったら症状増悪して他医療機関に診察して検査してもらえた人っていますか？
固定まで治療してたところは、自分で感じる痛みと医師の診断とは相違があるから、検査したとて診断が信用出来ない(ヤブ)だし、実際増悪早期に追加検査依頼したら断られたし。
自分の診断が正しいんだから意見するな(ｷﾘｯ)的な。
でも弁護士は等級をきちんと取るには(例え症状固定後であろうとも)やれる事はやりましょう！って検査勧められた。
色んな検査項目調べて分かったけど、確かに診断書の内容だけでは症状を伝えるのは不十分だった。
固定後の他医療機関への受診・検査依頼にカドが立たない、検査を断られないようにするにはどのようなアプローチをしたらいいですか？
アドバイスよろしくお願いします。 そもそもそれが事故と関係あるのか証明出来ないとなんともならないんじゃないでしょうか
期間が空いてるようですが・・・ セカンドはあくまでセカンドじゃなかった？
保険屋が「固定後」に別の病院で再度診断とか許さないかと。
それに転院後の医者が診断書の作成嫌がるよ？
だって転院前の情報ないんだもの。 固定前に現在の医者から
紹介状書いてもらった上で
カルテ持参で転院ならまだしも。 >>561
固定後でもやれるだけやりましょうってさ。
随分人事じゃない？
普通なら弁護士が今の医者説得するもんなんだけれど。
固定したら終わりなんだから。 慰謝料についてちょっと質問なのですが
過失割合こちら1相手9
打撲と尺骨神経障害で治療
通院日数55日
通院期間四ヶ月半
休業は無し通院の交通手段は自転車
これで33万だったのですが妥当でしょうか？ >>567
少なく見えるが
自賠責保険の枠を使いきっているか
整骨院行っているか
人身事故にしていないか
この辺かな。 明らかに少ないね
ジャパンは歩行者とか自転車とか弁護士特約もってなさそうなやつにはとんでも提示してくる 4300×55×2ないってことは治療費かかりすぎて120万超えの1割カット提示でしょ
健保使えばよかったね >>570
> 4300×55×2ないってことは治療費かかりすぎて120万超えの1割カット提示でしょ
> 健保使えばよかったね
あと休業損害も結構かかるね。 >>562、564
後遺症が事故と関連あるか？は確定出来ます。後遺障害診断書内の自覚症状欄に記載してもらっているし、事故のケガによる後遺症というよりオペにより障害が出た、という感じです。当然てすがドクターはそれを認める事はないでしょうし、せめて口頭で自覚症状を訴えるだけでは確証がないから各種検査を受けてちゃんと医師の所見をもらった方がいい。と弁護士に言われました。
で、治療した時の医師が協力的でないのなら他で検査するしかない。実は今現在、検査診断書目的ではなく単に増悪が良くならないか、と受診してるところはあるんです。
でも交通事故の件で検査・診断書依頼となると断られそうで…
断られないような依頼の仕方アドバイス頂けると助かります。 >>565
弁護士に依頼したのは症状固定後だったんです。もっと早くに依頼すべきだったと反省しています。それなら診断書の書き方まで介入してもらえたのに。
弁護士は当初治療担当医師に意見書を依頼したいと言ってましたが、それは無理だと諦めさせたのは自分の方からです。治療中の態度や、良くならないとなったら『もうダメだね』と一方的に治療を終了し匙を投げられた事や、その後に追加検査依頼に行ったら『治療終わったのに何言ってんの？』という態度だったりとか、とにかく非協力的だから、こちらからアクション起こすとかえって意固地になるから止めといた方がいいと言いました。
そして考えあぐねたところ、何とか他で検査してくれるところはないか？という結論にたどり着いたのです。
『診断』はしなくていいので、『検査の数値』だけ欲しいというのでもダメなものですかねー？ 理不尽だけど同じ期間(日数)の治療なら治療費が安いほうが慰謝料が多く貰えるって事？
それで弁護士いれなかったらトータルの上限が120万円の認識で合ってますか？
例えばその時点で120万円になっていて示談書が届いたら、そこからさらに休業損害は請求しても全くでないのでしょうか？
自分も治療中で気になるので分かる方どうぞ教えてください、お願いします。 >>575
分からないならテンプレ使った
方が確実。
自賠責保険は過失少なきゃ
治療費、休業損害、慰謝料の
合計が120万以下なら満額でる。 >>576
過失は0です。
ありがとうございます！ >>577
満額でるとは限らないよ
ジャパンとかいじわるなとこあるよ 俺損ジャから３週間通ったところで打ち切られて、解決金３万円提示されたことあるぞ 【お名前】
桜水
【事故日・時間帯】
2020年4月16日 夜10時30分
【車両等】
自分・歩行者 相手・自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届け済
【保険の加入状況】
自分・無し 相手・ja共済任意保険加入あり
【怪我人の有無と程度】
右頸骨高原骨折と歯牙損傷
右前歯が一本ぬけて両隣の歯が脱臼したためワイヤーで固定したあとブリッジをする予定
【車両等の損壊状況】
なし
【現場の状況】
自宅から最寄り駅まで徒歩で出勤中
県道を対面方向からきた自動車が右折して歩道を通り見通しの悪い住宅街の路地に入ろうとしたときに
徐行や一時停止などの歩行者を確認せず右折してきたため路地を通過中の歩行者に気づかずはねられた。
【で、何を相談したいか？】
相手方のJa共済は足と歯の治療費と休業損害や交通費を労災に申請しろと言ってきます。
歯の治療は自賠責で治療したほうが綺麗に治すことができるから労災は使わないほうがいいと歯科医師と労働基準監督署が言うのでそれを保険会社に言うと労災で治療できるところまで治して
労災適用外の治療をするときは自己負担しあとからこちらが支払うとのことでしたが、
しかしそうすると保険治療がメインになるから細かいところを治すには自賠責で治したいといったんですが
まったく聞いてくれなくて頑なに労災で治療しろと言ってきます。
弁護士何人かに無料相談した結果
・全額自己負担後、示談時に請求する
・労災で治療し自己負担分を請求する
との提案がありましたが
自賠責で歯の治療をするためにはどうすればよいのでしょうか？ >>585
残念ながら自分は車持ってないので保険なしなんです >>583
2000年ぐらいまでは損ジャに
限らず普通にあったよ。 >>584
つうか何故労災を使うのを躊躇うの？
今回のケースで労災を利用する
あなたのデメリットは
手続きが面倒なのと病休扱いとなる
ことぐらいだが。
どっちにしても休むなら病休だから
手続きが面倒なぐらいか？ >>588
労働基準監督署と歯科医師に労災を使わないほうがいいと言われました
労災を使うと裏側が金属のものを使うことになり損をするだけだと言われたんです 自賠責って120万ですよね？
リハビリ10割で１日約5000円これを50日
後の５日はMRIや神経伝達スピードを計ってもらいに
総合病院に行ったくらいです
自賠責使いきったとは思えないのですが
こちらで確認する方法とかあるんですかね？ >>583
盛ってない。弁護士から書面が届いた。まだ首にコルセット巻いてるのに >>590
示談提示のときにそれぞれ明細の提示があったでしょ
なければ請求する >>589
通勤災害を労基が使わない方がいいってすごい話だな >>593
通院先の病院が違うので足を労災、歯は自賠責で分けたほうがいいと言われました。
50分ぐらい労働基準監督署と通話しましたけど労災だと保険治療内での治療になるので
自賠責のほうがきれいに治せるからと自賠責優先がいいとの話でした。 >>574
まず、前提としてすでに症状固定済みなわけじゃない？
そうすると保険会社的には「治療は完了している」と判断するわけ。
ここまではOK？
で、その後に別の病院で検査or治療を行う理由は何なのかな？
仮に、検査の結果「まだ治療の必要が認められる」と診断がでたとしても
前の病院で【症状固定済】となっているわけだからそれはひっくり返らないわけ。
まぁ・・・裁判して症状固定を撤回させることができるかどうかまでは
わからないけれど、1度固定されたらそれをなかったことにするのは
基本的には至難の業ではなきかと思われる。
その場合は、症状固定をした医師・保険会社を相手取ってやるのかねぇ。
なので、自分が疑問に思っているのは症状固定されているにもかかわらず
別の病院で検査・治療をしたいのはなぜなんだろうか？と。
もちろん、別の病院での検査や治療に関する費用は全部自費で払うのであれば
なんに問題もないけれど、その場合はココで聞く必要もなくなるよね？
だって、自腹で通うだけなんだから。 >>574
ごめん、↑の続き。
保険会社は症状固定するまでの治療費で計上するので
仮に固定後に別の病院で治療を継続を行ったとしても
それにかかった費用は払いませんと突っぱねるはず。
つまり、症状固定後にかかった治療費や通院交通費、
入通院慰謝料の請求は出来ない。
等級が取れそうな事案だったのであれば早まったと思うし
自賠責で収まる範囲なのであれば自腹を切ってまで通院する
意味はあまりないかと思う。（誰にも請求できないし）
ただ、結果的に怪我が治っていないとか我慢できない痛みが残っている
というのならば今更だけど症状固定はするべきではなかったかと。 >>596
通勤災害は労働者死傷病報告書を届けでる義務がないので労災かくしにはならないような？ >>591
最近の流行りなのかな。
まっ最初から弁護士特約使えれば
裁判したいという現れだから
俺は一向に構わないが。
この辺保険会社も受ける弁護士も
どうかしているような
で回答ね。弁護士が入った理由が
よく分からんが
暫く自腹で通院すればよい。
つうか最初から保険会社にたよらん
方が治療内容みられないからその方
が良いよ。
無論自賠責保険内で納める必要が
あるんだけれど。 >>桜水
労災と健保の診療内容が異なること
は原則なかったはず。
恐らく自由診療だね。
そこは要確認。
自賠責保険が最初から認めるかな
って所が非常に怪しいが
どうしとも使うなら幾らかかるか
を確認。
30万以内なら一時金請求しちゃえ。
(勿論認める可能性もある。)
個人的には最初から(まともな)
弁護士いれるべきだと思うよ。
クレカの所持、あるいはスポーツ
保険とか入っていないのかな。 >>597
レスありがとうございます。
固定したにも関わらず、他医療機関で治療を試みた理由は症状が増悪したからです。
せめて固定した時位には戻って欲しいと思って、でも固定前の医師には不信感があったので他医療機関に受診しました。
固定後だから治療費は自腹覚悟でした。
後にネットで後遺障害等級が認められた場合は示談の時に固定後の治療費も請求交渉出来る、と見たので領収書は取ってあります。
まぁこれはあくまで『交渉』が出来る、なので、『回収』出来るとは期待していません。
ただ、弁護士曰く後遺障害診断書だと内容が薄くて認定は難しい。でも確かに自覚症状があるのだからそれを裏付ける所見が欲しい
→主治医に意見書依頼してみたい
→私『あの医師は気難しいし、改善の見込み有りと言っている(診断書上は空欄)。突っつくと寝た子を起こす、やぶへびになるかも。そうしたら医療照会があった時何を言い出すか分からないので、その前にこちらから先手を打ちたい』
と、こういう顛末です。
そういった相談の中で、後遺障害診断書必須の検査以外にも他の検査項目がある事が分かったので、その検査結果を手土産に認定申請すれば、認定獲得を引き寄せられるかもしれない、という事になりました。
診断書や意見書がもらえれば万々歳ですが、それが無理でもせめて検査結果報告書という名目だけでももらえると助かるな、と。
どうやったら他医療機関の協力を得られやすくなるかアドバイス頂けると助かります。
ちなみに弁護士依頼は症状固定後です(後悔) 自分が通院した日数よう覚えてないんですが
こういう時はどうすればいいんですかね？ >>603
すごく長いので主以外の面倒な人は飛ばしてください。
＜その１＞
そう言えば、他覚所見あったんじゃなかったっけ？
確か、主治医に無理言って症状固定前に検査してもらってるよね？
それで他覚所見が見つかったって言ってたような覚えがある。
脱臼で手術の失敗により変形と疼痛があるとかなんとか。
自覚症状と他覚所見があって尚且、別に他にも検査したいの？
自腹で構わないって話だから、その先は本当に自腹で
好きなところに精密検査に行って検査結果と所感を貰えば
満足するのかな？
実際のところ、医療処置のミスだと言うのであればそれは
金銭や慰謝料を請求するところが変わってくるわけで、
その処置がミスだということを証明することも必要だし
症状固定を撤回させて治療を継続させるための脅し文句には
成り得ない。
普通外科手術をする場合、同意書にサインしないの？
手術をすると「必ず」良くなるとは説明されないし
某ドクターのように「私、失敗しないので！」とも言わないはず。
リスクも説明されてるはずなんだよね。
なので。やらなきゃよかった！お前のせいでより悪化した！と
言うのはどうなんだろうかと。
※誰が見ても明らかなミスは別としてね。
その2へ >>603
＜その2＞
それと固定後でも治療費が保険会社に請求できるレアなケースは
・定期的に交換（要手術）が必要なパーツを必要とする場合
・固定後に次第に症状が悪化していき良くなることが無い場合（相当きついケースに限る）
・生命維持が必要な場合
になるんだけれど、前提として後遺障害認定されていることが条件。
まぁ、非該当で上記に該当する事はないと思う。
前にも言ったような気もしないでもないんだけど
機構に後遺障害の審査してもらう時の「意見書」が
絶大な効果を発揮すると勘違いしてると困るので言うと
主治医以外の医療機関での検査結果や診断書・意見書は
機構の審査では「参考」程度にしか扱われません。
何より重要視するのは「主治医の書いた診断書」です。
なので、非該当をひっくり返したいのならば
別の医師の診断や検査結果をもとに主治医に診断書を
書き直してもらわないと意味がありません。
また、個人の好き勝手に別の医療機関で検査を受けた結果の添付資料
には、なんの効果もありません。
主治医以外の医師に意見を求める際には、主治医の情報提供書が必ず必要となり、
主治医に「診療情報提供書」を作成してもらう必要があります。
半ば、仲違いをしているような状況の担当医に「診療情報提供書」を
書いてもらえますか？1度書いた診断書をもう1度今度は自分の都合の良い方向に
書き直してもらえますか？
その3へ >>603
＜その3＞
つまりはそういう事。
あの担当医はヤブだ、こっちのことなんも理解してくれないし
書いてほしいことも書いてくれないからもういいわ！
ヤツに関わるのはもうまっぴらだから別の病院で検査をして
その結果と診断書で異議申し立てして再申請してやる。
弁護士のチェンジみたいに上手くは行かないんです。
残念なことに。
この手の話で難しいのは「医師を自分サイドに説得する」事と
「腕のいい弁護士を探す」事、この2つに尽きると思う。
終わり >>607
いやだから病院(医者)選びが
一番重要なんだよね。
って前にも書いた気がする。 >>608
なんどかそういう話みんなしてるはずなんだけどね。
でも、病院に関しては
急患で担ぎ込まれてそのまま入院手術って場合も
あるから「選べない」事も視野に入れないと。
自分の場合は担ぎ込まれた病院でそのまま入院
と手術まで同じ病院＆担当医だった。
流石にリハビリは自宅に近いところを紹介してもらったけど。
最終的な診断書はリハビリした病院と情報共有があって
もとの担ぎ込まれた担当医が書いてくれた。 今更だけど
怒りや憤りをぐっと我慢して下手に出てみるとか
今どき有るのか知らないけど「心付け」をしてみるとか
そういう隠れた努力が必要だったのかも知れない。
ぶっちゃけ自分は手術前と固定前に先生に
包んで渡そうとしたが・・・笑顔で頭殴られた。
「俺をクビにするつもりかよｗｗｗ」って。 【お名前】
悩める小羊
【事故日・時間帯】
5月28日 朝の通勤途中
【車両等】
双方共に車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いとして処理済
【保険の加入状況】
自分も相手も保険加入(相手は損保ジャパン)
【怪我人の有無と程度】
相手の怪我の程度は不明。自分はむちうちで全治一週間の診断
【車両等の損壊状況】
こちらの車は追突されて後グシャ、相手の車は自走不能。見積もり80万円の経済的全損 45万円
【現場の状況】
信号待ちでの追突もらい事故
【で、何を相談したいか？】
休業損害請求の件ですが事故前3ヶ月分の給与明細か昨年の源泉徴収票が必要みたいな話を聞いたことがありますがその間2ヶ月ほど持病で入院していたのですが前者だと日額補償額が低く感覚的に損をしてるような気になりますが保険会社の対応はどうなりそうですか？
まだ示談の話がでるタイミングではないので保険会社に確認するのもどうかと思いまして。
あと入通院が4ヶ月(実日数60日)の場合休業損害金の見込みが40万円位だとあっさりみとめもらえそうですか？ そう言えば今年はコロナの影響で仕事と収入が激減している人が
たくさんいるだろうから、払う側は直近の収入を基礎にして休業補償とかを
払いたいだろうし、受け取る側はここ最近の収入ではなく去年とか、ここ最近
数年間の収入を基礎にして計算して欲しいだろうし、休業損害はいまどういう
支払い、どういう計算になっているんだろう。 今年2～4月の控除前合計支給額を90で割って日額を出して対象日数掛けるだけ
日額上限は19000 >>611
小さな病院は知らんが
大学病院とかなら心付けはあるぞ
俺も菓子と一緒に渡したし
ただ君のとこの先生みたいに
潔癖な人もいるから気を付けようね >>613
ここんところで休業損害の考え方が
変わってきてるからね >>609
いや保険会社に返送する資料に通院日数書くじゃん
その通院日数覚えてないのよ
ある程度適当でも大丈夫かね？
確か55～59日くらいのはずなんだが 612です。
どう変わってきてるの？被害者に有利？不利？ >>605
よく覚えてて下さいましたね。
ありがとうございます。
初め診断書を見た時他覚所見欄に記載があったから、『ヨッシャー！』と思ったけど、よくよく確認すると書いてあるのは『水腫』。
そんなん膝に水溜まってるだけやんけ。そこらのオジィオバァでも溜まっとるわ。
こんなん他覚所見としては弱い。
可動域は(膝の場合の必須項目は屈伸だけだし)3/4超えてるし、これじゃあいくら自覚症状訴えたとしても機能障害で引っ張れないわ。
と落胆したところ、弁護士が調べてくれた資料で、膝の検査項目がザクザク出てきたので、そのうちのどれかの数値で生活の不自由さを伝えられたらな、と思った次第です。
自覚症状はあくまで主観ですから、それを裏付ける医学的証拠が必要です。
自分の場合オペで入れた人工靭帯によって可動域の制限がかかっている実感があるので、それを各種検査で立証したいのです。
固定前のドクターに拒絶反応があるのは、後遺障害診断書記載用に可動域を測定しなくてはならないのですが、ケガした足だけ測って測定終了しようとしたからです。
本来比較する為に健常側も測らなくてはなりません。(診断書にはその為の記入欄もあります)
が、その事がスッポリ抜け落ちているので、『両足とも測って下さい』と言っても『そんな必要ある？』って感じでした。
おじいちゃん先生なので耄碌してるから、カルテも他の患者さんと取り違えられそうになった事もあります。
だからこのドクターの『数年経ったら治る【かも】しれない』には医学的根拠は無いんです。(１人目の弁護士では根拠を引き出せなかった)
でもこれを自賠責側がまるっと信用されては困るんです。
で、先にも書きましたように追加検査依頼に行くと、『今抱えてる患者さん優先だから治療終わった人はシッシッ』て感じでその検査内容も『ケガしてすぐする時の検査だから今さらそんな検査意味ないよ』と言われましたが、ストレスX-p 検査は認定判断の為に受症時だけでなく状固定時にもよく行われる検査かんです。
だから検査のタイミングもわからないドクターには任せられないんです。
行ったとしてもどうせ断られるでしょうし。
その２へ続きます。 >>605
その２
きっとマックマレーテストやらバウンズ・ホームテストなんて分からないだろうから『今更検査して何が知りたいの？』と対応されておしまいだと思うんです。
だからこその他医療機関受診なんです。
でも『交通事故のケガで…』というと難色を示されて受診させてもらえないから、それを回避する方法がないかな、という相談です。
オペの腕が不十分だったとは言え、医療過誤の裁判を起こすつもりはありません。
あくまで後遺障害の申請で、経験症例が少ない医師がオペだったからね～とさらっと触れる位です。
長文・駄文失礼しました。 事故に遭ったのもそういう医者に当たったのも運命
運命にあらがってはいけない >>621
せっかく噛み砕いて分けて書いたのにちゃんと目を通してます？
>だからこその他医療機関受診なんです。
>でも『交通事故のケガで…』というと難色を示されて受診させてもらえないから、
>それを回避する方法がないかな、という相談です。
↑こう言うと思って先に回答をしておいたんだけど。
↓回答
主治医以外の医療機関での検査結果や診断書・意見書は機構の審査では「参考」程度にしか扱われません。
何より重要視するのは「主治医の書いた診断書」です。なので、非該当をひっくり返したいのならば
別の医師の診断や検査結果をもとに主治医に診断書を書き直してもらわないと意味がありません。
また、個人の好き勝手に別の医療機関で検査を受けた結果の添付資料には、なんの効果もありません。
主治医以外の医師に意見を求める際には、主治医の情報提供書が必ず必要となり、
主治医に「診療情報提供書」を作成してもらう必要があります。
半ば、仲違いをしているような状況の担当医に「診療情報提供書」を
書いてもらえますか？1度書いた診断書をもう1度今度は自分の都合の良い方向に書き直してもらえますか？
＜追記＞
正直に交通事故のセカオピで検査をして欲しいと言おうが
嘘をついて単に昔の怪我で状態が芳しくないので検査をして欲しいと言おうが
貰った検査結果に【影響力は有りません】。
理由は上で書いたとおりです。 >>623
あんまり言いたくなかったんですが・・・
初回の弁護士を変えたのも貴方の思うように動かないから解任。
別の医療機関で検査をしたいのも主治医が貴方の思うように動かないから。
新しい弁護士の提案も聞かない。なぜなら主治医が気に入らないから。
やれることをすべてやっての結果ならまだ気持ちを汲めますが
貴方の書き込みからはそれが見えないんです。
「あいつムカつくし嫌いだわ。だから何を言っても無駄だ！」って見えます。
残念ながら、全てが貴方の思い通りには行かないのです。
実際に貴方がどれだけ主治医に敬意を払ったのか
媚びへつらって頭を下げてお願いしたのか
は知る由がありませんので言わなかったんですが。
今度は機構に凸して機構の顧問医に診断させろとか
紛センに持っていって大騒ぎして第三者の医療機関の診断結果を
認めろとでも言いに行くつもりですか？
それこそ機構を相手取って裁判でもしないと無理かと思います。 >>619
今までは90で割っていたのが
出勤日数になってきた。
無論裁判だけどね。
詳しくはは判例さんよろ もらい事故で車全損。ムチウチ人身通院中。保険会社より代車は20日間しか貸せないと連絡。
弁護士特約行っていいですか？ >>623
>>624
ご忠告ありがとうございます。
他医療機関を受診したところで、その結果が採用されるかどうかは難しいのは理解しています。
でも弁護士から、自覚症状の裏付けになる検査結果がつけ加えられればだいぶ助かるんだけどね、受診を勧められたのです。
これまで扱った事案の中では受診を受け入れてくれる医療機関を探しに県外まで足を運んだ依頼者もいる、と言っていました。
固定する前の医師には機嫌を損ねないように媚びへつらって接してきました。
しかし主治医が検査の方法も分からないなんて、好きor嫌いの選り好み以前の問題ではありませんか？
(可動域の制限があるところに麻酔を打って無理矢理曲げてこようとした時もありました。こんな事されて信頼し続ける事出来ますか？)
そのような知識不足でありながら自分の診断絶対！主義の医師は、嫌いというより、触らぬ神にたたりあり、寝た子を起こすのは危険だと思ったんです。
なので、今までの経緯から非協力的なのではないかと弁護士に説明したところ、『そりゃ止めといた方がいいね』と納得して下さり、他医療機関でもいいから検査してやれるだけの事はやって申請したい。と申し出て下さいました。
何故かというと、本人の陳述書はもちろん必要だけど、それだけでは自覚症状が残る医学的根拠に欠けるからです。
前の弁護士は、陳述書すら本人の主観だから提出する意味は無い派で、今の弁護士は、陳述書付けるのは当たり前。医師から意見書がもらえるならその交渉をするし、ダメだとしても、最低でも弁護士の意見書は付ける。という方針で両者真逆です。
どちらが正解なのかは結果が出ないと分かりませんが、少なくとも尽力して下さっているのは後者です。
それならもし認定取れなかったとしても『やれるだけやったんだから』と思えますよね？
少なくとも書類を右から左へ受け流す弁護士よりは。
前弁は解任したのてはありません。
お恥ずかしい話ですが、解任されたのです。『色々提案してくる依頼者は煩わしい』と。『委任したんだからあとは素人は口はさんでくるな』方針だったようです。
あなたのご忠告の内容は理解した上で、他医療機関受診の相談をしていたのですが、弁護士の提案と真逆になってしまうので、自分の中でもう少し噛み砕いてみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。 >>608
医師(病院)選びが大事なのは、治療半ばで痛感しました。
初めての大怪我だし、救急搬送されたところで治療続けるのが当たり前だと思ってたから、医師の技量にまで思いを馳せませんでした。
後悔しても遅いけど、後遺症が残ったのは悔やんでも悔やみ切れません。 >>628
❌触らぬ神にたたりあり
○触らぬ神にたたりなし
でした。 >>629
いや仕方がないかもね。
一般の人は急性期病院とかも？
だし。
保険会社に屈しない、あるいは
相手にしない患者に優しい
医師をみつけることだね。 小学生な質問で申し訳ないんだが、治療にかかった費用を差し引いて自賠責内なら保険屋に痛手は無さそうなもんなのに、何で示談金を低く見積もるの？？ 自賠責内は下回り示談できない
下回りで回収しようとしても自賠責調査事務所で突き返されて全額回収できなくなるからむしろ損 >>632
保険屋が小学生未満だからでしょうな。
こういうのがいるとまともな交渉が
できない→弁護士委任になるのだが >>633さん
>>634さん
有り難うございます。やっぱ特約使って弁護士様に相談が一番ですね
学がないので弁護士様とか緊張してしまって不安だらけだw 自分は弁護士選びに失敗した立場だから偉そうに言えないけど『失敗しない弁護士選び』ってガイドラインあると嬉しいと思います。
一度や二度相談しただけで有能な弁護士か『自称交通事故に強い』弁護士か分からないから。
例えば Q.もし加害者側保険会社から治療打ちきりと宣告された時どのように対処してくれますか？ とか。
私は１人目に委託した弁護士とは契約解消になったんだけど、その人は検察の供述調書について
『警察の実況見分調書があるからよほどの事、例えば被害者死亡とか植物人間になった場合しか取り寄せないです(ｷﾘｯ』って言ってた。
業務の無駄を省くという意味ではある意味正解かもしれないけど、自分で供述調書見に行った時検察の人に『弁護士さんが見に来る事はありますか？』って聞いたら『結構いらっしゃいますよ』って言ってた。
現に二人目の弁護士を探すにあたって何人か面接に行ったら『必要に応じて取り寄せますよ(取り寄せないなんて考えられないなぁという口調)』って言われたし、実際今委任した弁護士は『もちろん取り寄せますよ』って言ってたし。
それを労力の無駄だから仕事の効率が悪い人だなぁととらえるか、無駄になるかどうか分からなくても少しでも依頼人に有利に働く可能性があるのであれば労力は惜しまない人ととらえるかは人それぞれだとは思うけど
どちらのタイプの弁護士と相性がいいかリトマス試験紙にはなるかも。 Q.もし加害者側保険会社から治療打ちきりと宣告された時どのように対処してくれますか？
こんなの弁護士関係ないじゃん。第三者行為だろうと自由診療だろうと同じだよ。
弁護士は最終的に全額回収する。それまでをどう払うだけの話だから被害者の
問題で弁護士関係ない まだ痛みが残ってても素直に打ちきり受け入れるか？治療続行交渉してくれるか？
もしくは打ちきりで一旦自己負担で治療しても後で回収しようと働きかけてくれる弁護士。症状固定したんだから、と他人事の弁護士とかいます？ 弁護士特約はもらい事故もらって通院まもないムチウチでも相手にしてもらえますか？ >>638
それは医者の仕事で弁護士の仕事じゃない 損保ジャパンはいつになったら示談に来るんだろ
打ち切りから１ヵ月半経過 病院の最終支払いが終わってから
病院は通常月末締めて翌月中旬、遅いところは2ヶ月以上かかる 10対0のもらい事故で、こちら被害者。軽いムチウチで外来やリハビリに通院中で全治1～3か月だが、弁護士特約使ったほうがいい？車全損したのに代車を20日も貸さなかった相手会社に不信感強くて。示談もぼったくられそうで。 弁護士特約使って半年は通院して後遺症障害までしないと200万は損する。
物損も弁護士特約使ってたら台車期間伸びてたかもね。 終わってから弁護士立てて代車がーっていっても後の祭りだわな >>646
しかも後遺傷害w
脳内サポーターは大変だ
100万だろうが200万だろうが、そんな銭は身に付かない >>647
全損での自賠責の範囲内の代車費用で抑えられてるね。 >>650
やっぱり信頼ならんなあいつら。
織田裕二ももらい事故で弁護士特約使え言っているから、全治1か月～３ヶ月のムチウチ程度でも弁護士特約使って問題ないですか？相談して弁護士に相手にされないってこともないですか？先週から週3回で外来リハビリ開始したばかりだけど、どの時点で相談行けばいいんだろ？ すぐだろ。
車乗り換えとかあるんなら登録費用とかも交渉してくれる。 マジすか。早急にまずは無料相談行きます。相手もこっちも同じ保険会社で話辛かったし、何よりも代車の件もあり。車は登録費とかありますよね？って言ったら時価額プラス2万アップしてきたけど、治療しながら今後思いやられるからやっぱり使いますわ特約。軽いムチウチだからってあしらわれないか不安だが うちも代車3週間言われて仕方なく返したけど、そのあと弁護士特約使って弁護士に相談したら（法律上）3週間しかだせないなんてことは有り得ないって言われたわ。
弁護士にあしらわれるってそんな事あるんか？ 【お名前】
逃亡された人
【事故日・時間帯】
8/14
【車両等】
車3台玉突き
【警察への届出の有無と処理】
人身予定
【保険の加入状況】
自分任意 ２台目任意 3台目不明
【怪我人の有無と程度】
自分むち打ち 2台目むち打ち 3台目不明
【車両等の損壊状況】
自分後部破損 2台目前後破損 3台目不明（おそらく前部）
【現場の状況】
信号待ちで停車中3台目が追突して逃走。逃走中に事故して逮捕される。
【で、何を相談したいか？】
警察は事故ではなく事件になってしまい3台目の保険の加入状況や名前すら教えてくれません。
自分の任意で対応してもらってますが車両保険についてお伺いします。
保険会社は3台目の犯人が最悪無保険の場合、自分の車両保険は使えるけど保険料は上がるとのことでした。
納得できないのですが、衝突したのは2台目なので過失はないにせよ2台目に請求することは可能でしょうか？ 全治1～３ヶ月の軽いムチウチで後遺障害もつかないようなレベルだったら儲からないって断られるか不安です。 俺も最初は全治3週間のムチウチで後遺症障害なんて無理だろと思ってたけど今は半年通院し終わって後遺症障害申請してる。
認定されるかは分からんけどそこも含めて出来ることを色々アドバイスしてくれる形になったので弁護士使って良かったと思ってる。
使ったのは保険屋紹介の弁護士だからあしらわれるとかは無かったし。 >>656
過失がないとわかっているなら0:0:100だから無理
逃げたとは言え特定できたなら車両無過失事故特約で等級変わらないのでは >>656
え？
君、自分が真ん中だった場合
素直に実際にあなたに（先頭）ぶつけたのは私なのでごめんなさいって言えるの？ >>658
相手もこっちも同じ保険会社でやりづらいから弁護士頼むわ。
俺の代理店に言って紹介してもらうか、自分で有名なとこにまずは相談行くか悩ましい 病院の最終支払いが終わってから
病院は通常月末締めて翌月中旬、遅いところは2ヶ月以上かかる
↑これマジですか？
良くなってきたし今月の18日で終わろうかと思ったんですが
別に早く処理してもらえないなら
打ちきりの月末まで通った方がいいんですかね >>644
そういう時こそ弁護士特約使わないでどうすんの？ >>662
なぜウソを教える必要があるの
都度払いが原則の病院が、損保と協定してひと月分まとめて診断書と明細送るから払ってねって一括請求を認めてる
病院の医療事務簡略化のために2ヶ月まとめてしか請求しませんってところもある >>662
あと健保を使っていると
そっちでも診療報酬明細が必要
だから2ヵ月かかるかもしれない。 書類は同じタイミングだけど、健保を使うと健保組合が加害者損保に契約者過失分を請求する
損保はそれを払ってからの示談となるからその分は遅くなるね >>663
だよね、ありがとう。今週中に動きます！
詳しい人教えてください、弁護士は保険会社からの推薦で大丈夫ですか？ つまり治療終わるなら
月末が一番効率がいいってことなのか？ 治療に効率なんかあるのか
治癒か中止でしょ
自分の意思で延ばしてんの >>670
月末まで通ってOKと保険会社に言われたが
良くなってきたから明日明後日で治療終わりにしようと思ってた
まぁ早く慰謝料がくる訳じゃないなら
のんびり月末まで通いますわ >>667
先に言っておくけど
保険会社は弁護士特約使うのを制止してくるけど騙されるなよ。
使った方が断然お得だからな。 >>672
了解しました。相手も同じ保険会社だから尚更阻止されそうだけど、使いたいから弁護士紹介してくれと言います。自分で探さないで、紹介してくれでいいんですよね？
俺の担当と加害者担当が同じ事業所内にいるから丸め込まれないようにします！ 色んな交通事故サイトとか弁護士紹介サイトあるけど、だまされないでね。
自分は弁護士ドットコムで地域絞り込んでいつも上位に紹介された弁護士に委託したけど、ダメ弁だった。
委託の前に一回相談に行って様子をうかがったけどまさかダメ弁とは見破れなかった…
加害者も同じ保険会社なら、その保険会社と繋がりのある弁護士も止めた方がいいんじゃない？
しがらみとか忖度ありそう。 マジすか。何を信じてどうしたらいいのか…。10対0で非のない被害者なのに頭痛い。鬱なりますわ >>673
違うよ
自分の保険会社が弁護士特約使わせたくないんだよ >>660
意地の悪い言い方しないで「２台目も被害者だから被害者には請求できない」って言えよ
質問に対して質問するとか意地が悪いだろ。 単に答えを教えるんじゃなくて、質問する前にこう想定して考えるとどう？ってのは教員がよくやる みなさん、すいません。で、私の場合は相手同じ保険会社でも保険会社に弁護士紹介頼んでも問題ないでしょうか？ちなみに、自分の担当宛に電話をかけたら、はい◯◯保険会社です、って相手型の担当が最初に電話に出ることがあるような感じです だから加害者も被害者も同じ損保の場合契約してる弁護士も同じなんだから
忖度するだろ。だから、自分で探しなさいと言ってるの
自分の居住地 交通事故 弁護士 で検索したらでてくるだろ
そこから見極めるんだよ。TVにCM流してるところはやめたほうがいい 決めたら自分の損保にこの事務所使いたいんですけどどうですか
っていう。LACレートだから安いの嫌う事務所は受けないことがあるから
そこは損保と弁護士の話し合い 【名前】
にゃーん
【事故日・時間帯】
8月13日夕方17時
【車両等】
自分おっさん、相手初心者マーカー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故扱い。
【保険の加入
両方とも自賠責、任意あり。
【怪我人の有無と程度】
毛はない。
【車両等の損壊状況】
自分運転席ドアから右後ろフェンダーまでボコボコ。
相手正面から左前方ライト周りボコボコ。
【現場の状況】
片側一車線の幅員15mほどある信号の無い交差点、相手の初心者車が右にウインカーを付けて停車中、自分が左から追い抜いた直後何故か左に曲がってきた。(後で道を間違えUターンしようとしたと聞いた。)
【で、何を相談したいか？】
保険屋からは9:1だと言われ納得がいきません。調べても判例もなくどう保険屋に言えばいいですか･･･弁護士特約は無いです。ドラレコも無し(´・ω・｀)真っ先に有無を聞かれた。 >>681
自分と同じ地域ならどこの弁護士事務所が～ってアドバイス出来るんだけれど。
都道府県だけでも言ってみない？
回答者の中で同じ地域の方がいたらコメントもらえるかもよ？ 想定問答は教員だけじゃなくて社会人でもよくやる事ですね。
ミスした後輩にまた繰り返すなよ！って理解させる為に何故そうなったのか自分で考えさせる有効な手段。
事故の場合は同じケースに遭うなんて滅多にないから問答させるよりストレートに現実を認識させてこれからどう立ち回るか誘導する方が先決かもしれないですね。
現実を叩きつける方法は個性ですので否定はしませんが、解決へのスパイスをつけ加えて下さると質問者の方も助かると思いますよ。 >>684
ドラレコないとなぁ。
片側一車線で右折レーンがないなら
追い抜いちゃ駄目なのがルールだか
らね。まぁ自分の保険やに交渉させ
れば？
まぁ避けらるかと言えば無理だと
は思うが。 弁護士の件、みなさんありがとう。まずは日弁連がやっている交通事故相談センターみたいなところに電話して相談してみます。 なんで弁護士特約もってるのにへんな方向にいくんだろう
普通に探せばいいのに
コミュ障なのか？ >>687
保険屋もうーんとうなってた。人身ついてれば変わってたんですがねと。
自分の方デーラーの見積もりでドア2枚と右側まるっと入れ替え80万位とか言われました(´・ω・｀) >>689
人間自分に有利だと思う意見を
参考にするからね。仕方ないよ。
個人的には後遺症が絡まなければ
能力的な外れを引かない限り
変わらんと思っているが。 >>690
弁護士特約入ってないようじゃ車両保険も入ってないのか？ 新車で買ったので車両は入ってます。保険使うと三等級下がるから、保険料のが安いか使った方が安いか微妙ならいん･･･。 弁護士探しの人…有利な意見を参考→日弁連に誘導した人誰かいましたっけ？見落したかなぁ？
何件も弁護士相談回った経験上、能力の差って結構ありますよ。付け焼き刃の素人でも知っているような事知らなかったり。
弁護士ガチャはずれても自業自得ですね。 >>696
あー悪い
有利と言うか自分が予想している
のに逆らう意見は聞かないことが
多い。 >>696
ついでに弁護士ガチャ外れは
どこに頼んでもあり得る話。
私見だが
後遺症なければ保険会社が良く頼む
弁護士でも外れは少ないかな。 これから事故に遭ってこのスレにたどり着いた方へ後学として
弁護士探しで事務所訪問５件同時掛け持ちしてた時自分の保険会社からも紹介してもらえる可能性があるか聴いてみた
保険会社でお抱えの弁護士はいないから日弁連との窓口なら請け負えると言われた
でも①依頼する側される側は対等であるので自分は委任したくても相手に断られる場合がある
②紹介はあくまで１人のみでかけもちは出来ないからたとえ連絡に何日待っても相手との契約が成立しなければまた振り出しに戻る
③日弁連にコンタクトをとるが弁護士に連絡がいって応答があるまでに１週間～10日は待つ事もあるので覚悟して下さい
と言われた
いつまでかかるか先は見通せないし、かけもちできないし、基本自分から探して相談行った場合は(例え相手が渋々だとしても)断られる事はない…と思う
自分自身で弁護士探しする労力を惜しまないならその方がいいと思います
まぁ渋々受任するような場合はその事案に旨みがない(お金にならない)という事なんでしょうけど すいません、弁護士の話皆さんにご意見いただいているものです。ありがとうございます。
日弁連の交通事故相談のところはホームページみつけて、いきなり地元の法律事務所よりは相談しやすいかなと思いまして。本当は保険会社に相談したいのですが、加害者担当も同じ会社で同じオフィスにいる保険会社でやりづらいです。幸い後遺症が残らない程度とは思います。みなさんのご意見は、気にせず保険会社に頼めという方と忖度あるから自分で探せという方がいらっしゃるようで。参考なります。どちらがいいのか悩んでいたところ、日弁連の窓口を見つけた次第です。何事も初めてのことでして >>699
ありがとうございます。
地元で交通事故に強い実績ナンバー1！みたいなホームページを出している事務所に相談しようかな。旨味なくても受けてもらえれば >>701
675だけど
魅力的な売り文句にだまされないでね
相手がどの程度交通事故案件に力を入れているか所作・言動で見抜きなさい
弁護士ドットコムやら類似サイトはあてにしない方がいい
事務所自身が立ち上げたホムペで大風呂敷を広げているなら尚のこと
時間に余裕があるなら他にも相談してみて比較検討してみては？ >>642
えらい時間掛かってんね？
俺三週間で終わったぞ 保険証書見てたら弁護士特約入ってました。プラン変更した時盛り込まれてたらしい。
スレ見ると弁護士に頼む事も結構大変なんですね･･･。
>702さんの言う通りで私のような人身がついてない様なのやたいして儲からなそうなのは断られるのが多いそう向こうも商売だから仕方ないけど。
代理店ディーラーで紹介して貰えそうなので相談してきます。 >>680
>>686
ここは質問に答えるスレだろ
質問に質問で答えて相手が間違った回答すればいたずらにスレを消費するだけだ
そういう自己満足は他でやれ 話題になっているが、10対0の人身もらい事故って軽い怪我でも弁護士特約は普通に使うものなの？織田裕二は保険会社が示談交渉できないんだ！って頭抱えているから、使えみたいな感じに聞こえるが >>709
それは人それぞれの考え方だろ。
ただ糞みたいや保険会社の対応を
されたら弁護士対応にするし、
そういうパターンは多いと思う。
いや殆んどがそうでは？
裁判すればより多く金を払う
のは保険会社だが、
あいつら利用者に加算するだけ
だから痛くも痒くもないから
いつまでたっても糞対応なのか、
もともと問題がある人間しか
いないからなのか分からんが。 >>707
一番は共済系。
次点でパンダと思っていたが
どこも変わらないかもね。
おれは外れ担当者しか当たらない
から一通り覚えたよ。 >>708
被害者対応が将来の客って考えないのかな >>712
パンダってどこ？
テレビ(CM)見ないからわからなくて
今はあいおい
今月更新だけど事故処理またぐから仕方なく移籍せず
同じディーラーで東京海上日動も扱ってるから次回更新は移籍した方が無難ですか？ なんでネット型で見積りすると半額近くになるんだろ？
オプション同等でも
実際事故が起きた時の処理対応・サービスに差があるんですか？ >>714
10年以上前だけど
損保ジャパンで昔CMでパンダを
使っていた。
指導を喰らった有名な会社。
後あいおいも良くないと紛セの
先生が言ってたな。
よくみると三井系もあいおいに
近くなっているんだ。落ちたね。 >>715
単純に人件費や代理店費が少なく
なるから。
ただネット系の対応が悪いかと
言えばそうでもない気がするな。
ただし何らかのオプションに違い
が生じるので金に少しの余裕が
あるなら海とかにした方がよい
かもね。 損保ジャパンえらい糞みたいに言われてるが
治療終了から二週間で終わったぞ
慰謝料も許容範囲内だったし 治療終了して病院と薬局から請求が届いて支払いして、示談書作って送って返送されて支払い回す
土日入れて二週でそんなことが可能なのは損ジャだけ 損保ジャパンは半年位前だっけ？一年位前だっけ？
無謀事故の加害者が損ポだって全国ニュースでも有名になってましたよね？
被害者への補償？過失割合？がクソみたいな感じだったと思います。
ニュースを観た方、修正があれば訂正フォロー願います。
自分はうろ覚えなのでフェイクだと営業妨害になりますから >>717
情報提供ありがとうございます
サービスの内容に遜色がないのならネット保険でもいいのかなぁ、とも思っています
現行だと6000円ちよっとかかるけど、ネットで見積り出してもらった時3000円台でしたから、それを１年にすると結構な差額になりますからね >>724
弁護士特約、無過失特約あたりは
デフォとして
部位障害特約とか災害特約あたり
も欲しい。
俺は個人賠償特約が手厚いやつ
じゃないと困るから海を引き
続き使ってる。 >>725
パンダに限らず保険お断り的な
病院は意外とあるよ。
そしてそういう病院はまともが
多いかな。
今回自賠責保険の診断書も
記載しないとは思わなかったが
でも良い医師だった。
不幸中の幸いだね。 以前も何度か質問させて頂きましたが、後遺障害の申請をして半年が過ぎてしまいました。
本部に本件が送付されてからも二ヶ月が過ぎ、損害調査センターに送付されてからは二ヶ月弱が過ぎました。
思ってる以上に時間が掛かっており困惑しています。
弁護士に全て任せており、途中報告が届くだけですが、ここ二ヶ月は弁護士からの報告も有りません。
弁護士の方に状況確認をお願いするべきでしょうか。 >>725
そう！それです！
あと蛇足ですが
保険会社と書類やりとりしてる仕事してた時、他の会社はみんな返信用封筒に切手貼ったり○月○日まで切手不要の表記のある封筒を同封して下さってたのに、日本興亜損保だけは切手貼ってない封筒を同封して送りつけて来やがいました。
書類を返送しないならかかった費用出さないぞ、と足下を見られてたのでしょうか
そういうところからも社風が出るのでしょう 追突されて首、腰むち打ちで痛み酷く仕事休業してるのだけど、これって医者が認めないと休業損害は請求できないの？
今治療してるけど休業に関しては医者に話してない。 >>731
会社には話してあるので証明書類は問題ないです。
医者は休業した方がいいとか言われてなくて、こちらの判断で休業してます。
実際ガテン系なので勤務中の事故とか症状の悪化を心配してます。 もしそれを医者に求めるならすべての仕事の内容を聞かなきゃいけない 揉めた際に備えて医者に説明して肉付けしておいた方がいい >>712 相手方共済系です…ネットの悪評見る度に不安になるw
終了が遅いのは別に目を瞑れるけど、自賠責内でも休損をかなり低く見積もって来る等余り評判は良くないと言われてしまった…不安しかない それなりの会社証明があれば日額19000円までは認定しなければいけない 弁護士特約使ってお願いするんだけど、何人か話聞いて選ぶ感じですよね。何人くらいいきました？ >>737
案件によるとしか…。
14級未満ならどこでも大差ないかと。 >>738
ありがとうございます。
14級も微妙なんで近くの弁護士事務所に相談してきます。
休業してるのだけど保険会社の休業計算はどうにかならないですかね？
8月事故で5～7月の給与÷90×出勤日とか言われたけど、出勤日で割ってもらわないと減りますよね。
弁護士にも聞いてみますが、、、 >>737
事故間もなくの時に弁護士紹介サイトで地域絞って『事故に強い』と謳っている事務所の推し弁護士に会った。
ハキハキ・キビキビしてたから頼れる！と思って１人目で即決した。
このスレ読みたどれば分かると思うけど、この弁護士からは後遺障害申請を前に委任契約を解約された。
弁護士には『委任した後は任せてくれ(素人が口をはさまないでくれ)』タイプと、『一緒に頑張りましょう！』とこちらの相談にも耳を傾けて時には弁護士側からどしどし提案・アドバイスしてくれる人もいる。
自分は１人目解約されてから５人かけもちで相談した。
かけもち相談は決して悪いことではない、相性の合った弁護士を探しましょう、と弁護士ドットコムでも推奨されている。
被害者は素人だ。でも何人か会っていると弁護士の個性がそれぞれ違うのは分かる。
相談で弁護士の能力を見抜くのは難しいかもしれないけど、過去の実績を教えてもらう方法もある。
あとは相性。
高圧的な弁護士には腹を割って相談しにくいし
『弁護士決まったらあとはおまかせ派』か『自分で調べて得た情報も提案したいし、大事な局面や何事もなくても連絡がないのが不安だから定期的に連絡が欲しい派』
なのかにもよるよね？
自分は５人と面接してそれぞれの個性、雰囲気から幸い相性が合いそうな弁護士に出会えたよ。
だからこそ言える。１人だけ会って委任すると後悔する危険性を孕んでいる。
１人目の弁護士は依頼者とのコミュニケーションめんどくせー派。だからといって頼れる訳でもなく書類を右から左へ受け流すだけで、弁特のメリット無駄遣いだった。
ちなみにほの弁護士は弁護士ドットコムで案件:交通事故で、地域検索をかけるとほぼトップに出てくる。
あのランキングは相談受け入れ可能な時間帯によって変動する仕組みらしいけど、常にトップ3には君臨してるね。
ランキングには惑わされないで、自分に合った弁護士を探す時間があるなら複数の弁護士と面談する事をお薦めする。 >>740
14級は難しいね、非該当濃厚です、とは前の弁護士に言われた言葉
今の弁護士は14級は当然の事として12取らせてあげたい、と言ってもらった。
ビッグマウスなのかもしれないけど、少なくとも手を尽くしてくれているのは感じるから、たとえ非該当になっても納得出来るかな。
納得できる非該当と、もっとこうしてたらよかったのにの非該当ではテンション違うよね。
今の弁護士に『追加検査』とか手土産ないと意義申し立て出来ないんですよね？ って聞いたら
もちろんそれが基本だけど検査を受け入れてくれるところがないならしょうがない。あとは非該当通知の理由の項目をそれぞれ論破していきますよ！とレスバ上等な人でこちらが面食らう位です。 >>740
738だけど。
基礎収入額に関してはその
直近3ヶ月÷90×日数だからそれは変わらないと思うよ。
自賠責基準、保険屋基準、弁護士基準で差が出るのは
慰謝料とか後遺障害の逸失利益とかの部分だね。 >>741
>>742
長い。
君のエピソードは聞かれた時に
答えればいい。 >>740
その計算で日額1万として月初1日の事故で30日まで連続で休めば30万になる
連続性が考慮されているから給与所得者ならおかしくない >>745
勤務日数しか払えないと言われました。なので30日ではなく22日分です。
さらにこの期間コロナで収入が4割下がってるのも痛い。 いいえ、事故日から連続して休んでいる場合は会社の休日も含めてカウントされます だな、自賠責基準下回り示談はどうせ調査事務所の指摘でやり直しになる >>743
前にかいたけど
最近？の判例は実稼働日で計算
される。 >>735
共済系なら最初から裁判を覚悟する。
弁護士雇うなら当たり前。
恥ずかしいとか金の亡者とか
関係ないよ。 >>737
案件によりけり。
自分は後遺症なし、過失無し、
相手保険会社糞な状況で使った。
①仕事が早いこと
②方針はまかせるが請求額は
赤本基準に基づいて請求すること
③金額は双方でチェックすること
④妥協金額が合わなければ
裁判(和解しない)を辞さない。
が条件 後遺障害が認定されるかは弁護士あんまり関係無くね？
結局、病院でどう診断書書いてもらうかだろ？ >>744
単に三行回答するより、実体験エピ提示した方が説得力あるから、のつもりです。
三行質問でテンプレ催促するなら、回答も一言で投げっぱなしジャーマンは場合によっては不親切では？
それより詳細な情報を差し上げるのもアドバイスの仕方の１つかと。
それで質問者がどの回答を採択するのは自由。 >>752
診断書を書くのは医師だけど、どのように書いてもらうか指南します！と言う弁護士サイトを散見します。
医師が有能なのはもちろんの事、弁護士が有能である事は被害者をより有利に導く為に必要だと思います。
現に自分の弁護士は診断書の内容が薄いが法律家としてそれを補強する弁護士としての意見書を作成してくれるとの事。
弁護士の意見書の有無は重要だと言ってましたよ。 そりゃ自分のやることを意味ない何て言うやついないっしょ >>752
認定されやすいように書ける医師は
少ないがな。 どうしても自分の経験話したいのなら、誰もが読みやすいように箇条書きするとか工夫しろって言ってるの。 このスレ辿れば解るって自分で言ってるのに1～10まで説明する必要ある？
その割に前に自分の記事にはコテ入れろって指示されて
1度はいれたのすっかり忘れてるし、
初質問のフリして投稿したりするし。
長く見てる住人には1発で解るけどね。 >>750 ありがとうございます。やはりそうなんですね…
被害遇ったのに保険屋とか色々と板挟みになって気がやられてるからちょっと泣いたw
気持ちを切り替えます もらい事故、全く非がないのに治療や車や保険会社の相手やら負担が大きすぎるわ。 はげどう
追突されてから自律神経失調症みたいな感じになってしまって辛い
医者が事故とは関係ないという判断だから泣き寝入り
藪医者のアホ 0:100とかもらいだとか無過失と主張しても、この世に生まれたときからすべてを享受する覚悟がなければ世渡りはできない
あるがまま受け入れよ ぶつけた方は保険会社がついて、もらった方がひとりでやりくりとかおかしいだろ、この制度。しかも制度やら慣例知らないと泣きを見るという。自動的に弁護士つくとかにしてよ特約も >>755
要は
自ら意見書を書くよ、と申し出てくれる弁護士と
こちらから『弁護士さんが意見書出してくれる場合もあるみたいですけど～』って聞いても、そんな事あんまり聞いた事ありませんね
と返して来る弁護士との違い。
有能かどうかはさておいても信頼を寄せるのはどちら？ >>758
よく見てくださっててありがとうございます。
スレを辿って欲しいのはご新規さんへのアドバイスです。
相談投稿して回答もらって一安心といきたい所ですが、過去スレを５つ程遡ってROMったら更にお勉強が出来たのでオススメのつもりで。
古参の方はいちいち遡る事なく誰が誰なのかお見通しなので不用かと。 >>761
事故起因の鬱病を自分の意見書で認めさせた弁護士なら知ってる。 >>764
本当だね。被害者側は通院もあるし痛い思いしてるのに自分でやらなきゃいけない
事故経験者ならある程度分かっても、初めての事故なら相手の保険会社に普通はこういう物ですって言われたら鵜呑みにしちゃって泣き寝入り
個々で性格も違うから図々しくなれない性格の人がもらい事故すると更に気の毒 10-0もらい事故で自分の車の査定額が下がった場合(調べた所新車～三年以内が多いそうですが間違ってたら申し訳ありません)
車の修理に移る前に交渉をするのでしょうか？
宜しくお願い致します 追突ひき逃げの相手が自殺した
車検自賠責切れだったけど自分の人身傷害と車両保険で対応するけど後味悪いな
修理は14万で怪我も大したことないんだけどね >>770
意地悪く言っているのではないのですが、
『10-0もらい事故で自分の車の査定額が下がった場合』
というのは「ぶつけられて車がキズもんになったから価値が下がったやないけ、下がった分を
補償せんかい」のあと「ではおいくら価値が下がったというのですか？」と保険屋に言われた場合
どう答えるのですか？ > 調べた所新車～三年以内が多いそうですが間違ってたら申し訳ありません
間違ってはいませんが、おそらく評価損の話をしているのでしょうが、被害車両が何なのか
書いてないので勝手にベラベラ喋りますけど評価損って高級車じゃないとなかなか認めてくれないですよ。
大衆車～軽自動車とか玉砕覚悟、交渉するだけ時間の無駄覚悟の交渉です。
ましてその金額の根拠を言えないとか、「（金額）円払え」と言っても暖簾に腕押しでしょ。 >>773 ご丁寧にありがとうございます。
また、無知なままで質問してしまい、申し訳ありませんでした。
やはりそういう面でももらい事故をした場合、被害者は泣き寝入りするしかないのが現実なようですね…
教えて頂き、有り難うございました >>772とか
減価償却期間内なら
査定センターにだすとか、レッドブックの価格を参考にすれば
裁判なら十分戦えるし、勝てるのだが。 >>771
人生積んだんだろ。
任意保険に加入すればね。
こういう時でも保険会社は回収の
チャンスだと思うんだろうな。 もらい事故で相手が任意入ってないく自分の人身傷害、車両使って処理してるのですが、
自分の弁護士特約使う場合、お願いする弁護士は費用の請求先（自分の保険会社）と交渉することになります。
ちゃんと交渉してもらえるでしょうか？ 弁護士特約入ってるのに保険会社がこちらの過失割合が0の場合じゃないと使えないって言ってるんですけど本当でしょうか？ >>768
有能な弁護士だな
ウチのはダメそうだ… >>781
やっぱ使えるんですね
調べた限り100:0しか使えないなんてことは記載なかったので保険屋がただ使わせたくないだけなのか
カスタマーセンターのオペが無能だったか
いずれにしろこっちの保険屋の事故対応に色々問題あるので解決したら他移ります カスタマーサービスでは１００－０でしか使えないとかいわれる損保はあるけど、
事故担当者はそんなこといわないよ もらい事故して非がないのに、あちこち痛くて辛い思いしているのにお客様アンケートとか送るな、あいおい >>780
弁護士ガチャハズレ乙
当たり弁護士見つけてから今のヤツ解任して乗り換えってできないの？ 信号無視横からの衝突のもらい事故で車全損。人身軽いムチウチでリハビリ通院して1か月くらいなるのだが、日中の疲労感と眠気が半端ない。
これってムチウチ関係あるんかな？ものすごく辛い。 >>787
それただのむちうち？
脊椎に何か損傷とかないの？
高次脳障害とか発症してない？ >>787
それ医者にうまく言って検査した
方が良い。 確かに医師に見てもらうのは先決だけど、今治療薬(鎮痛剤)とかOTC も含めて服用してるようなら副作用も疑われるから医師に報告した方がいいね。
いつから飲み始めたか、も。
それが理由でその手の薬が欠かせないなら処方変更してくれるか、その薬のせいだけと服用中断は困難と診断書書いてくれるかもね。
あとは職業によっては単なる熱中症。
たまたま事故が起こったのと猛暑の時期が重なっただけ？
まぁ事故の関連あるなしに関わらず体に優しくしてあげたいなら受診で。
事故後１ヶ月近く経ってるなら関連付けには分が悪いね。原因によっては遅症性のものもなるかもだけど。
ちなみに医者ではないのであくまで素人からの助言だという事をお忘れなく。 以前にも書いたが
当方被害者過失０
７月７日に通院打ち切り
７月中旬に休業補償の書類を提出
未だ示談交渉無し
弁護士特約使ってる 弁護士に連絡して聞いてみたら
先日医療の資料が届いて書類をまとめているという返事が来た
いくらなんでも遅いんじゃ無いかな
この弁護士が仕事遅いのかも 3年間は損害賠償請求出来る権利があるんだろ
その中でやれば良いと弁護士の方が判断してるんじゃ無いの 遅くないよ、７月末締めて病院の最終診断書と診療報酬明細書が届くのが今月中旬、遅いところは月末から来月
それを弁護士に送っていたらそんなもんだよ >>793
別に遅くはないかと。
末締めなのと、病院側からしたら本来の業務じゃないから二の次になる。 >>793
診療報酬明細は概ね完治後2ヵ月
かかる。だから今頃開始が普通。
後遺障害申請もだしてるなら
更に遅くなる。 あいおいの弁護士特約は通勤時のもらい事故でも使えますか？ 弁護士さんは普段、裁判所や検察庁などお役所とやり取りをしているので
自分の仕事も「お役所仕事」のレスポンスです。
民間企業並みのレスポンスは期待しない方が良いです。 >>786
弁護士三人しか居ない田舎なんだよ
やってられんわ アディーレとかATOMとかALGはダメなんですか？
ホームページで色々交通事故案件の宣伝してますけど >>802
おおきな箱は所属弁護士の数が多い
そのため分母が多くなるので解決事例もたくさん出せる
しかも各個人弁護士の成果ではなく箱の成果で出せる。
↓
弁護士もピンキリ
知識と実力と実績があれば個人事務所でもいいよね？
ということは・・・？
少数の実力者が知識を新米や知識実力が無い弁護士に与えて
その対価を搾取する箱内部のピラミッドが形成されている。
↓
あなたが本当に実力のある弁護士を希望しても
もし、非該当・14～12級なら（可能性・疑いを含む）
下記の理由によりコンタクトすら取れない
1：低等級はそもそも受けたがらない
2：低等級・非該当の疑いがある場合弁護士ですらない事務員が対応する
3：事務員対応の際は「まずは機構の後遺障害診断書の結果が出たら来い」と言われる
4：委任者が弁護士と直接応対したいと希望しても事務員が面会させない
5：後遺障害の等級をあげるとかの努力は一切しない
6：要するに相手方保険会社と慰謝料の交渉だけしかしたがらない
こんな感じ。 >>803
よくわかるきーわーど
債務整理
自己破産
過払い請求
B型肝炎
これを大々的に広告打っている所は
そういうところ。 >>803>>804
非常に参考になりました。
ATOMとALGなんかは『交通事故 弁護士』で検索すると必ず出てくる事務所でホームページも非常に参考になることばかり書いてあり色々勉強させて貰っているので任せて安心なのかなと思っていました
やっぱ地域密着型で交通事故案件が多いところの方がいいのでしょうか？ 過払い請求とかどんな底辺弁護士でもできるから
イチイチ広告に使うのは阿呆 地元弁護士探すとしても事務所には弁護士が数名所属していると思う
その中からいい弁護士を引き当てるのはガチャですね
相談しやすい(高圧的じゃない)弁護士さん探してるので所属している方でお会いしたい方何名かいるんですけど…と問い合わせしたら、初回から１名指名制です。と言われたよ
別の事務所でもね
必ずしもそうとは限らない、複数名の弁護士と面談させてくれるところはあるのかもしれないが…
弁護士事務所のホムペに弁護士ごとの略歴ページがあれば１人に絞り込めるヒントになる
得意分野が離婚なのか債務整理なのか遺産相続なのか労使交渉なのか『交通事故』なのか書いてあるものもある
趣味・特技なんかも載ってるなら人柄も予測出来るし、どの年代の弁護士がお好みか生年月日や大学卒業年で分かるしね
だから事務所の評判は良くてもどの弁護士を指名するのか？は慎重に どこ選んでもガチャなら大手の交通事故案件多いところの方が良くありませんか？ 弁護士特約、安い金でいざというときは弁護士付きますよーって売るだけ売って、そのいざというときに何も案内をしてこない保険会社。ふざけるな 弁護士事務所のホムペは集客の為に最良案件を掲載してるだけだから、全ての案件はそううまくはいってないものの方が多い
と、認識しておいて下さい
掲載通り自分もうまくいく、と思っても想像した結末にならない場合の覚悟が必要 >>814
案件説明もそうですけどATOMの交通事故解決ナビが非常に分かりやすく参考にさせて貰っているので依頼しても後悔がないのかなと思っています。 ALGも凄いですね
医学博士弁護士がいるから
医療事故専門チームと交通事故専門チームが連携してサポートするとか
いいところばっかに目がいっちゃいます そんなもの書くだけタダだから適当に書いてるだけだぞ？
真に受けたら駄目だからね 実際弁護士で100万上下とかあるんかね
やり直せないし比較のしようがないような 何で任意基準とか弁護士基準とかあるんだよ。全部一緒にしろよ！ 示談は、つまりお金を払う方は少なめ（任意基準）で提示して成立すればラッキー
裁判とか弁護士に書類で詰め寄られたら弁護士基準までは出すつもり、という考え方なんだろうな。
なのでどう考えても１０：０だけど９：１で示談書作ってみたりすると大半の一般人はハンコを押す。
事故に初めて合って知ったけど、そんな感じなのかも。
大半の人は少なくてもハンコ押してくれるのでたまに裁判しようが大勢に影響がないんだろう
ちゃう？ >>820
そうなんだけど、それってどうなの？って思うよね
保険屋と弁護士が後で握手してそう
なんで俺が痛い思いして弁護士潤わせてんだと >>815
無保険車案件なんだけど、ここ断られたわ 任意保険義務化して慰謝料も一律にしろ
今の基準は安すぎる 痛くも無いのに通院して設けてやろうという奴のせいでこうなる
そんなんで後遺障害なるわけないだろ！位の怪我とかには上限つけておくべき
本当にヤバイ怪我の人にも金が渡りやすくするべき こんな感じで事故ったのですが
私の過失1は妥当ですかね？
左折する可能性は子供でもわかると思う。10:0はないだろ むちうちで通院期間４ヶ月通院日数は55日
こちら過失割合1で慰謝料が45万
これは妥当かな？
弁護士に依頼すんの面倒なんだよな
特約もないし >>827
そだよ。
前にも書いたように実績は眉唾
事務所全体の中でも最良案件でアピールして集客するトラップだから、弁護士個々の実績はどうかなぁ
医療チームと交通事故チームで連携して対応！
これもほんとなら頼もしいけど、診断を下すのは(ドクターＸだろうがヤブだろうが)医者だからね
そこにどこまで食い込んでいけるのか＆弁護士と医療チームのコミュニケーションはどうなされているのかも具体的に知りたいところ
相談行った時そこらへん聞いてみたら？
どことは言わないが交通事故専門チームがあります！と謳い文句にした事務所に委託してたけど顧問医がいるのにも関わらずそんなサポート体制がある説明なかった
顧問医がいる事はたまたまある経緯で知った訳だが、最初にその説明がなかった事は不誠実さを感じたし、アドバイスも一切無し
弁護士も非該当濃厚だとモチベ下がっていいパフォーマンスをしてくれない手抜き作業だよ >>815
自分が委託どころか面談さえしてないところを特定しての善し悪しは言えないよ。
１回相談に行って雰囲気をつかんでみたらどうかな？
前にも書いたけど、事務所としてどんな優秀でも弁護士何人も抱えて居れば個々の能力には高低差がある。
弁護士ガチャ頑張ってね。 大手は事務所が近くにないので実際に面談に行くのは無理そうです
いくつか電話相談したのですが1番遠いところは札幌の弁護士でした
交通事故案件は書面や電話でのやりとりになるので遠くても問題ないとどこの弁護士も言ってました。
実際事務所に行くとなると地域の弁護士事務所になっちゃいますね >>833
自賠責基準だから妥当
弁護士基準なら70万円ぐらい >>837
ありがとうございます
特約無いなら弁護士に依頼しても
やっぱ金の無駄ですよね？ 4300×55×2×0.9だから休業損害と交通費ものってるのかな >>839
だったらそれを受け入れるしか無いんですか
弁護士雇わなくても弁護士基準だと○○だから払えと言っても無駄なんですか >>841
弁護士雇わないと弁護士基準にはならないよ 弁護士特約を契約の時だけ進めてきて、いざという時はダンマリ決めこむ保険会社 >>841
そうすると保険屋も弁護士の対応になり苦労するはめになる >>844
自分なんてカスタマーセンターのオペに弁護士特約はこちらに過失がなく自分の保険会社が入れない時しか使えないって嘘つかれましたもの 弁護士とは関係ないんですけど
胸骨骨折ってどれくらいで痛みなくなります？
今事故から2週間ちょっとなんですけど
まだクシャミ、咳、しゃっくりで痛み2リットルのペットボトルを片手で持つと痛みます >>847
くっつくまで安静に。
事故と関係ないけど
ゴルフの練習し過ぎてヒビ入った時は1ヶ月近く痛かった。 >>848
ありがとうございます。
あと2週間は痛み続きそうですね
暑いけどバストバンド付けてなんとか耐えます。 >>833 市役所の弁護士法律無料相談とか行ってみたら？ なんでへんなこと薦めてるの？自賠責基準で提示されてるんだから
弁護士特約がない以上それで合意するしかないだろ。 気休めくらいにはなるべ
手付無し、増額分の2割とかで受ける弁護士頼めば少し増えそうだけど 軽いムチウチ、痛くなったりならなかったり、痛む場所が変わったり。ムチウチなったことないならムチウチの痛みかよくわからない。外来リハビリ通い始めたけど、とりあえず3か月くらい通えばよいかな？ もらい事故で車全損。軽いかもだが気が済むまでしっかり通わせてもらうわ。３ヶ月くらいなら詐病扱いされないかな？ 通っても通わなくても自然治癒
それならお金もらえる方がいいでしょ 話、ぶった切ってｽﾏﾝ
先日、バイクで走っていたら、バカタクシー（法人）に当て逃げされました。
追いかけていって、とっ捕まえて、警察に通報。
怪我はなかったので、物損事故です。
それで質問なのですが、事故証明を取り寄せたところ、「当て逃げ」っていう記載は一切無いんだけど、事故証明ってそんなものなのでしょうか？ >>861
はい。過失に関する状態を表すだけ。
当て逃げ、ひき逃げでも基本過失割合
に代わりはないよ 事故からの軽い神経障害(腕の痺れ)で通院しているのですが
9月から仕事が大変忙しくなりそうで
一ヶ月に1か2回くらいしか通えなさそう何ですが
これって打ちきりの原因になったりしますかね？ >>863
過失の有無を明らかにするものじゃないって明記してあるけど よろしくお願いします
自分は大型バイクで相手はプリウスで
相手が左折する際急に止まって突っ込んでしまいました
その時は物損で終わったのですが
夜のうちに痛くなって病院に行って人身に変更依頼したと連絡がありました
自分は自賠責のみです
後日現場検証を行うことになりました
どうしていいかわからないのですなんでもアドバイスください >>866
追突とか側面とかは記載されて
なかったっけ？ >>867
さぼらないこと。
弁護士を雇うこと。
つぅか自転車も義務化されつつ
あるのに馬鹿だろ。 相手の過失で事故って通院してるんだが
今って見舞金出さないもんなの？
三年くらい前だが
親戚が加害者になったときは
菓子折りと10万封筒に入れて
相手の家まで謝りに行ってたが 被害者側でも相手との直接のやり取りは控えたほうがいいよ 10万とは払いも払ったりだなあ。
何回か書いたことがあるけど
私が被害者だったときは搬送されICUに入って意識不明で、事故の知らせを
受けて駆け付けた家族に医者が「今日のところはお帰り下さい。この３日間は
呼び出されたらすぐに病院に来れるようにしておいてください」と言うほどの
重傷、生命の危機にさらされ、それが数年後の民事裁判で過失割合０対１００
と認定された一方的に加害者に非がある事故で加害者家族から被害者家族に
渡された（本人はICUにいて意識不明なので受け取りようがない）見舞い金が
５万円だったよ。
※後日この見舞い金５万円は被害者家族が加害者家族に返しています。
当時は重傷事故なんちゃらかんちゃら特約とか言うのがあって、加害者が
その特約を付けていて加害者として重傷事故を起こすと加害者本人にお金が
払われる時代でしたから見舞い金５万円を出して突っ返されて（差し引き０円）、
この特約でお金を受け取ったら加害者なのに事故を起こして儲かったという
珍しい現象が起きてたかも >>870
そんないい人？滅多にいない。
たいたい来ないのでは？
そんな人なら重くして欲しいとは
言わないね。 >>867
衝突のスピードは
相手の任意で人身傷害対応だろうから、自賠責内で終わることを期待しよう
プリウスの修理代はどうするつもり？ 俺点数無くて三万もって人身にしないように謝りにいったことある ある程度の交通事故は事故直後痛みがなくても救急車呼びましょう
どうせ人身事故へ切り替えるのだからそのほうがスムーズに行きます >>870
加害者は被害者に会いたがらないでしょう。責める言葉罵詈雑言受けるの予見出来る訳だし、だから保険会社に投げっぱなしにするわ
(自分の)保険会社からの見舞金なら特約とケガのランクによって受けられるよ
30万GETしたった
自分の保険内容にも特約ないか確認してみたら？ こちらが無過失ならまずは相手の対人対応
示談後に自分の人身傷害で再計算
5日以上の通院で出る一時金は相手損保が入手する診断書が5日以上確認できた時点で連携される >>869
はい必ず行きます
>>876
速度は制限速度とほぼ同じです+10も行ってないと思います
プリウスの修理は納得できる範囲でお支払いしたいと思っていますが
そのこと自体は相手に伝えていません
伝えた方がいいでしょうか？
自賠責内で終わることを願いたいですがどうすればいいでしょうか？ 二輪は急制動に弱いから車間取ってないとやっちゃうわな
大型に40km/hで追突されたらそれなりの衝撃だろうね
自賠責内で終わらなければ任意払いが発生してその求償権を相手損保が得るからあなたに請求してくるでしょう
損保によってはそんなに追い込みキツくないからのらりくらり行くか
無過失特約で車両保険使われた場合も同様
50万ぐらい覚悟しておくかとぼけるか
人身の罰金はしゃーないね >>882
アドバイスいただきありがとうございます
５０万は自賠責を越えたぶんという予測であってますか
このほかにプリウスの修理代もかかるのでしょうか? >>884
ありがとうございます
なんとか兎に角５０万最低用意するようにします 車の状態もケガの程度もわからず金額が出てくるとでも >>886
クルマの状態はリアのバンパーがバイクのタイヤの幅で凹んでました
全とっかえなかんじです
ナンバープレートの周辺に複数塗装の禿げを確認してます
ケガのほうはよくわかりませんが肩から手が痛くて腫れているとおっしゃってました
翌日ご本人さんからお電話を頂き人身に変えさせてもらったのでと言われ
後日の実地検分の日をどうするか相談されましら
お仕事はされているのかどうかわからないのですが入院はされてないようです 聞いた範囲では相手が弁護士特約使わなければ自賠責内でしょう
車も15～20万ぐらいでは 俺だったら任意保険も入らないで大型自動二輪運転してる社会を舐めてるガキは骨の髄まで絞り尽くして自分の過ちを後悔させるけど >>612 です。
以前にも似たような質問をしたのですが、治療費、慰謝料4ヶ月分と休業損害2ヶ月(低く見積もって5700円)を計算すると120万円は超えてしまいそうなのですが保険会社はキチンと払うものなのでしょうか？
それとも示談書には上手く計算されて120万円に収められてしまうのですか？
似たような感じの日数を体験された方いらしたら教えていただけないでしょうか？ まっとうな損保なら120万超えても自賠責基準は変えないけどね >>893 >>894
ありがとうございます。
併せると損保次第だが弁特なしでも総額120万円以上受け取れる可能性はあるということですね！ >>897
そうなんですよねー、感覚で言ったら引かれる感じになりますもんね。
貰う側なので多いに越したことはないですからね。
まだリハビリ中なので示談の話は先のことなので気になって質問させてもらいました。 >>898
ごめん
前の経緯は読んでないけど
医療費の計算は自由診療？第三者行為？
すでに済んでたらごめんだけど、自由診療なら第三者行為に変更すれば保険証で請求されるのと同額まで減額出来る
医療費も含めたら120万からアシが出るか？の心配は格段に下がる >>900
計算の仕方は分からないけど100-0のもらい事故で最初から相手の保険会社が治療費を払ってる(立て替えてる)状況です。通ってるのは病院の整形外科のみでリハビリしてます。
アシが出てもトータル120万超えでもちゃんともらえるのかなーと。 >>901
900氏じゃないけど。
> アシが出てもトータル120万超えでもちゃんともらえるのかなーと。
以前は120万越えなきゃ何もいわれなかったけど最近のスレ情報では期間で区切る担当なのか保険会社が増えてはいる。
つまりだ。120万以内でもケチをつける輩がちゃんと貰えるかと言えば
徹底交戦しなければ無理なのでは？ >>901
一応、理解してると思うけど念のため。
保険会社が建て替えた治療費は120万から引かれるのよ？
120もらえるもらえるって言ってるので不安になってきた。 治療費が自由診療(10割負担もしくはそれ以上)なのか？保険証計算(高齢者でもなければだいたい３割負担だわね)なのか確認してみてよ
自分は会計にノータッチで病院が加害者保険会社に請求している状態だとしても会計窓口に聞けばどのようなレートでやり取りしているか教えてくれない事はないよ
その上で第三者行為の事が気になるのなら、ここで親切な人は教えてくれるだろうけれど、自分でもググってみなよ >>903
はい、大丈夫です。治療費は保険会社が立て替えてるだけで慰謝料の時に引かれることは承知してます。
気になったのは休業損害を合算して請求するとトータルの慰謝料が自賠責の範囲を超えてしまうので保険会社キチンと払ってくれるのかということです。
>>904
事故当初から保険会社の立て替え払いでもらい事故と病院に伝えて整形外科でリハビリしてます。整骨院などには行ってません。
1度病院で金額の確認をしたのですが治療途中なので計算も途中までしか分からないとのことでした。
治療が終了したら改めて確認します。
何割負担なのかは聞けてないです。 >>905
何割ってなんも手続きしてなければ十割だろ >>906
>>905
そゆこと
第三者行為には手続きが必要だから、それをおろそかにしてるという事は自由診療の可能性大
医療機関の窓口には『治療費はいくらですか？』なんてまだ治療中なら確定してないのは当たり前だよね？
じゃなくで『何割負担で計算されてますか？』『保険証を使った計算に変更できますか？』と、いった所でしょうか？
自賠責枠120万が気にかかってるのなら医療費をコストカットするのが手っ取り早い。
120の枠内という自分縛りがあるなら医療費に『60万かかりました(10割)』と『18万円に抑える事が出来ました(３割)』とでは全然違うでしょ？
この差額はどうなるんでしょうね？ その計算だと過失ゼロなら健保が支払った分は全額損保に請求されるから同じ
健保を使うメリットは20→10割になること あいおいニッセイ同和損保は、かなり出し渋ると聞くけどね
あいおいというのは、昔の大東京火災の事だよね。 【事故日・時間帯】
昨日
矢印信号で右折してきた自動車と衝突。
【車両等】
自分自転車、相手車
【警察への届出の有無と処理】
加害者がすぐに警察、救急車手配、自分救急搬送。
。
車両保険有り
【怪我人の有無と程度】
自分左骨折、相手ケガなし
【車両等の損壊状況】
自転車全損、相手車はボディ凹み、ドアミラー破損
【で、何を相談したいか？】
当方手首骨折の重症で全治3ヶ月、加害者は謝罪しているものの、被害を受けた以上、刑事罰を与え厳罰に処せたい。
人身扱いで、あとは全治によって行政処分の内容が変わるくらいだろ。相手信号無視なら行っても免許取消 >>912
ありがとうございます。
なんとしてでも刑事処分を負わせたいのですが、この場合はやはり不起訴となる可能性が高いのでしょうか。
とりあえず加害者が謝罪してもとにかく拒絶する姿勢で行こうと思います。 不起訴、もしくは罰金かな謝罪あっただけマシでは？
やる事やってるしその対応で刑事罰とかありえない
貴方が拒絶しようが関係無い、保険入ってるなら示談見込みで考慮される 後気になったけど相手矢印で右折だと貴方信号無視なんじゃないの？ >>911
あのさ？
車が→信号だと横断歩道も赤だし対向車線も当然赤なんだけれども。
対向側から君が来ても
同一方向で併走しても
自転車だって点だけ弱者割引が付く程度で悪いのは自転車だと思うんだけど。 ちなみに自転車は歩行者じゃないからね？
横断歩道上を走ってたから仮に赤でも自転車が正義じゃない。 >>915
罰金でも刑事罰与えられるには変わりないので良かったです。
>>917
自分に重症を負わせた加害者を厳罰に処するには?という話をお尋ねしているのですが。 80:20なのでケガは重過失減額、車両はあなたの持ち出し可能性高し
自動車側は不起訴 釣りだとして
917さんの言う通り。
自転車VS自動車だから『相手は加害者！』ではないよ。
ケガで苦しんでるから被害者意識が高まってるだけで、冷静に考えてごらん？
本当の意味で『被害者』なら厳罰を引き寄せる方法教えてあげられたのに残念だなぁ。 >>909
すみません
勘違いしてました
診療報酬明細書の病院→加害者保険会社への請求額が３割負担額になっていたので、てっきり治療費圧縮出来てるものだと思ってました…
あとの７割は健保から保険会社に請求がいく、という事ですか？ 治療終了になった時点で加害者の過失が10割なら全額請求が行きます
損保はそれを払って総額120万までに収まれば持ち出しなしです ご指摘ありがとうございます
完全に勘違いしてました
本当にありがとうございます 健康保険は本来自分のケガ病気のためだからね
過失がない場合に相手損保は健保利用をお願いしないはず
最初から120万超えがわかるような重傷や、被害者にも過失がある場合は治療費が1点10円になるためお願いする
前者は単なる治療費圧縮、後者は被害者過失分を健保が被ることになるからその分を賠償に回せる
被害者の過失が多く、人身傷害で自分の損保を使う場合は約款で健保や労災を利用して治療費圧縮協力を契約者に求めてる
過失10割や自損なら自賠責は使えないが、治療費の7～10割は健保や労災が負担だから損保にとって多いにメリットあり
相手に1%でも過失があれば、減額される場合もあるが自賠責が使える
示談後に損保は契約者自己負担分を、健保労災は相手過失分を自賠責から回収する
他人性のある同乗者の場合はその車と相手車2つの自賠責が使える場合もある 後遺障害14級認定されたけど自賠責から後遺障害部分75万と傷害部分で12万振り込まれた
これは一日4200円？の通院治療費込みの金額ですか？
通院は300日ほど通っています 振り込まれたってことは同意したんだろ？
慰謝料の内約書いてたやろが 保険屋が何も言ってこないんだが今月もリハビリ代払ってくれるのかな 同じく先日14級が認定されたのですが、75万円即入金されていました。
弁護士に丸投げしてますが、まだ示談は交わしておりません。
来週、弁護士と面談予定で今後示談までの流れを聞くつもりですが、保険会社から早々に支払われたのは疑問に感じてます。
これは通常の流れなんでしょうか。 後遺障害の等級に対する支払いは
示談の有無関係ないよ？
確定してる金額だから。
自賠責が等級決めた時点で相応の金額が速やかに支払われる。 被害者請求の場合は自賠責は示談前に途中で支払われるみたいですね
それとは別に任意保険の示談があるようだとさっき勉強した >>934-935
ご返答、有り難うございます。
支払われてから弁護士との面談まで時間があったのでモヤモヤしてました。
納得できました。 事故から1ヶ月
月20日ペースで通院してるんだけど多過ぎですかね？ 診断書は胸骨骨折、頸椎捻挫、両肩挫傷で約4週間の加療が見込まれる
って内容を警察に提出してます >>938
結構重症だな…
通えるならしっかり通ったほうがええ >>940
え？異議申し立てして等級取り消しになる場合？
そりゃ後日、返金でしょ。
って冗談は置いといて
等級が上がった場合は差額がまた後日確定してから支払われる。 もらい事故で車は全損したのに軽いむちうち。全治３ヶ月もかからないくらいかな。大したことなくて済んだのは幸いだが、車全損したのに慰謝料少なくなりそうで悔しい >>939
家族経営の個人事業主なんで休業補償はおそらく貰えないのですが比較的時間はあるので通院する気になれば毎日でも通院できます。
ただ月に20日通院して自賠責上限の120万にすぐ行ってしまい一括払いしてる相手保険会社から早い段階で治療費の打ち切りされないか心配です。 >>943
骨折までしてるのにそんなに早く打ち切りされないでしょ
月15通ってればむちうちでも半年は余裕
後は交渉次第だけどむち打ちでも一年通ったから大丈夫でしょう >>943
個人事業主だから休業補償取り放題なんじゃないの？ >>942
そもそも物損に対しては
どんな保険会社でも手厚くない。
自分の保険の車両使ったって同等の車買えないし。 こうなったら完璧に痛み取れるまでリハビリ通ってやる >>940
>>941
一度認定された等級は、不服で意義申し立てして再審査した際、初回の認定がその等級にすら要件を満たしていないと判った場合…一度認定した件は覆らない(取り消されない)そうです
ソース:弁護士ドットコム >>945
いえ自分がやらなくても所得が変わらないので全く取れないです 弁護士通して被害者請求して等級認められた場合
認定された時点で自賠責から等級相応の支払いが受けられ、その後示談交渉で上乗せって認識ですあってますか？ >>949
家事従事者と同じく通院回数で計算される
日額は確定申告書類を提出して算出
通院回数が多い場合は途中で打ちきりかな >>876
衝突のスピード聞いてどうすんの？
質問に答えたなら、この質問にもしっかり答えてね。 相手の車損傷とケガの程度を推測するためでしょ
>>882でその結果を反映した回答してるじゃん >>951
重症なのに月20日通院で打ち切りされるんですか？
月どれくらいなら打ち切りされずに長い期間通院できます？ 自営で通院回数が多いなら休損と慰謝料目的と思われちゃうしね
今の週5を週2にしても治りは変わらないと思う >>954
月に20日通院する必要性があると主治医から証明書だしてもらえば？ >>955
自営でも家族に先住者給与支払って赤字にしてるんで休業補償は一切取れません 専従者の勤務実態がなく赤字にするためにやってるんならそれを主張すればいいんじゃね
自営さんは色々できていいやねー >>950
上乗せって表現が正しいかわからないけど総額の差分が相手の保険会社から支払われる。
その総額をあなたの弁護士が相手保険会社と争うってイメージかな？ >>950
もっと簡単に言うとこう
総額100万に決まりました
自賠責から75万先払いされています。
じゃ残り25万は相手保険会社が支払うって事ね？
はい。そうです。 >>959
そんな主張保険会社は配慮しないでしょ
家族の勤務実績はありますよ
ただ農繁期だけですけど
家族に毎月給料配ると事業としては赤字で自分も非課税枠でしか貰ってないので休業補償が取れないってだけです まあ個人店とか自営業なんて馬鹿正直に申告してるとこなんてないしな ロジャエモン
8月16日
昼頃 ワイバイクで相手爺さん右から車でドコーン
相手の車ナンバープレートが凹む
ワイの原付きバイクミラー大破
他住人の壁など凹み
ワイ自賠責のみ 相手任意保険あり
怪我人はわいだけ 足粉砕骨折
交通規制なしの十字路
わいはなんぼ取れるんや
1番取れるにはなにしたらいい？
現在入院中 相手の保険からは当然として
自分の入ってる自賠責
から金は取れるの
その辺仕組みがわからないから教えてほしい https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac03/akst116.html
ケガは相手の任意+自賠責のみ
120万は超えるだろうから健保利用を勧める
総額の7割が支払われるからなるべく治療費を圧縮する
車は修理しないだろうからあなたの原付修理代の7割補償される 以前、あいおい損保で、半ば強制的に示談に持っていかれたよ。
弁護士対応ちらつかされて。
あいおいはなぜあんなに支払い対応悪いのかな。 最近の車はバンパーだけでもクソ高いからものによってはボンネット、グリル、バンパー交換すると結構かかるな
任意未加入だと過失３割でも馬鹿にならないしこれもどうするか >>964
仕事してる？
休業を要するとか診断書が必要 ゼロ申告だろうが取れるけど、自らあきらめててるんだからもういいだろ ないよ国が悪いわ 安全運転しても無理
やることやってないからな
国を訴えたいわ だな、あんたは悪くない
悪いのはあんたを製造した親だ とりあえず病院通いしまくったらいいんだろ 保険もらえるから 1：交通規制なしの十字路
信号機のない道幅が同じような道路の交差点
情報を隠して優先順位をわからなくしている
2：ワイ自賠責のみ 相手任意保険あり
ここでは被害者であれ加害者であれ任意未加入者には
非常に冷遇される。
今回たまたま被害者（かどうかは不明）だっただけで
加害者になりうる可能性が十二分にあるのに任意未加入。
【貴方は自転車ですら乗る資格なし】
3：ウーバーやってる
仕事中（雇用でないので勤務ではない）とは書いていない。
UEの保険は「配達リクエストを受けた時点から配達が完了」まで。
4：安全運転しても無理
それをわかってて自分は任意未加入。
5：自賠責のみで弁護士は自腹
UEやってる程度の稼ぎで弁護士の費用全額支払えるのか疑問。 【お名前】
989
【事故日・時間帯】
8月下旬 午前中 晴 路面乾燥
【車両等】
車(当方) バイク(相手)
【警察への届出の有無と処理】
済 人身
【保険の加入状況】
自分：自賠責・任意・車両・人身 相手：任意保険
【怪我人の有無と程度】
相手 擦り傷、あばらにひび
【車両等の損壊状況】
自分：フロントバンパー破損、ナンバープレート変形 相手：不明(当日はエンジンオイル漏れがあった)
【現場の状況】
住宅街の交差点。道路幅同じ、一時停止表示なし、塀や生垣で見通しが悪い
【で、何を相談したいか？】
過失割合5：5で交渉中(当方が左方優先で判例通りで主張) 相手は当方がスピード超過ということで、5：5に難色
ドラレコ映像を見る限りでは、当方に加速した様子なし、20キロ前後とのこと
相手側が左右確認せずに交差点に進入している様子が入っており、減速・加速の様子もなく、どちらも責任ありと言われました。
(警察での聴取でも同様)
また、事故の翌日に電話で謝罪し訪問を打診したところ、訪問は不要との事で伺ってません。
担当者からは、あちら側のみが怪我を負っている状態なので、被害者意識が強いようだ。
要求がエスカレートしてくる可能性もあるので、出来るだけ当事者同士で連絡を取るのは控えるように言われました。
質問としては
①このまま5：5の割合で交渉を続けて問題ないか
②当方の処分(刑事・行政)はどの程度を覚悟していればいいか
③当方も怪我が認められた場合、警察へ診断書を提出した方が良いのか
以上になります。お願いします。 10:0の被害者でムチ打ち。保険屋かムチ打ち3ヶ月と決め打ちのように言ってくるんだけど、医療照会同意書ってよく弁護士サイトで書かれてるように対面面接は同席するとか加えておいたほうがいいんですか？ 0:10ね
損保が医療照会を言ってきたらもう症状固定の言質を取りたいだけだから抵抗してもムリ
面談じゃなくて文書照会で回答内容に関わらず、当社で判断をして治療費負担は終了になる >>992
あまり小細工しても意味ないんですね。行けるだけ行っときます。ありがとうございました 片側4車線、進路変更同士のドラレコなしの(フォーマット怠って映ってなかった)事故
自分車線4→3 相手2→3で、相手のほうがやや早く第3に入りそこでぶつかった。
私はウインカーを長めに出し前後確認バックミラー目視と確認して車線変更したが、アクセルを踏んだのと同時ぐらいに相手が第2からさっとはいってきた。
気づいた時ブレーキを強く踏んで回避できたと思ったが、相手が動いたのか自分が動いたのか、ほんの少しぶつかってしまった(かすり傷のような傷)
相手はぶつかった時自分は止まっていたと言い張り10/0を主張して保険会社に入っているのに上司が交渉している。某お掃除会社。
すぐはわからなかったが完全にムチウチになり後から人身にしようと警察に連絡して実況見分をしたが
相手はこちらの保険屋には車線変更したことを認めたのに、実況見分では第2をまっすぐ走っていて止まっているところにいきなりぶつけられたと主張している。
警察は相手の味方っぽくて、こっちが怒ったら映像を探すから待ってろと言われて1週間経過、いつまで待ってればいいのだろうか？
まだ実況見分にサインもしてなければ診断書の提出もしてない あなたが4→3→2と移ったと主張されてるわけだ
さすがに止まってて着いたキズと動いてのキズは相対速度が完全に同じでない限りわかるけどね
ましてやあなたが強くブレークを踏んだなら、相手車が動いていれば前から後ろへのキズ、相手車が停まっていれば後ろから前へのキズになる >>995
違う
私は4→3のみ(ほんの少しのはみ出し)
相手が2→3 相手がやや早く3に入ったから
私の車の傷はフロント左のランプ付近
相手の車の傷は右の運転席ドア付近
相手の傷は真ん中が1番凹んでいて左右にブレてる
と警察が言っていた
事故にあった時3には絶対に車がいなかったので
2から3に相手が移動してきたのは間違いなく
こちらの保険屋にはそう白状しているのに
警察の実況見分ではずっと3を走っていたと嘘をついてる
だいたい私の速度も10から20
相手の速度もそれくらいだと思う ちなみにウインカーを出した出さないの言い合いになったけど、
警察はどちらの死角になったと言っていたな 訂正、記載ミスがあったわ
相手はずっと第3を走っていたと警察に嘘をついてる 診断書って出してから人身としての実況見分じゃないのか
あと警察は人身事故はめんどくさがってるから人身としての届け出をしないほうの味方だぞ
ドライブレコーダー付けていても確認せずお前が悪いとか言ってくる都合の良い頭してる
実況見分も渋りまくったしな
多分ドライブレコーダー付いていても確認しないしたくないって態度の可能性も高い 医者には1週間後にまた来いって言われていて
その事を伝えたら
(すぐ近くなので診断書とりに行こうしたらすぐ取りに行けた)
警察の実況見分の時は持ってこなくていいと言われたので持っていかなかった。私を言いくるめて人身取り下げようとしたのかもしれない
相手が保険屋には白状しているし録音もしてあると告げたら、舌打ちされた。
後何週間か待っても音沙汰なしだったら上申書書くかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 6時間 47分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
