キモオタカード隔離スレ

1無責任な名無しさん2018/10/11(木) 14:27:09.26ID:g+4bOOPU
弁償についての相談です。

私の息子(14歳)が、同級生の家に遊びに行き
その同級生の兄(22歳)が嗜んでいた「遊戯王」というカードゲームのコレクションを
イタズラで折り目や傷を付けてしまいました。
同級生が兄の部屋を少し見せたところ、
息子が棚のケースに飾っていたカードを見つけ、気持ち悪くなってついイタズラしてしまったと息子から聞いています。
その際、同級生は部屋に入ることは止めたそうですが、カードを触ることには特に何か言うわけでもなく、兄のものだから触ると怒られると全般的なことを言っていたそうです。


その同級生の兄が帰宅し、コレクションの異常を認知して
同級生の部屋にいた2人を問い詰めた所発覚した流れです。

兄から、300万円を目処に弁償しろと言われ困っています。
破損したカードは飾っていた1枚と、下に置いてあった束のうち数枚だけで、実物を目にしましたが
キラキラ光ってるものは1枚だけ、特に飾っていたのは黄色く変色したような色合いで
オタク趣味なのでとてもそんな価値があるとは思えません。

法的処置もチラつかせられていて困っています。こう言う場合は弁護士に相談するか、無視するのかどちらが良いでしょうか
弁護士に相談するとお金がかかるので、出来ればやりたくありません。

97無責任な名無しさん2018/10/24(水) 11:27:13.64ID:NoLVGiG5
無能法律マニア晒しage

98無責任な名無しさん2018/10/24(水) 11:49:27.03ID:/7sPrr20
元気だねえキモオタくん

99無責任な名無しさん2018/10/24(水) 12:09:49.84ID:vdhYHiV+
この速さである

100無責任な名無しさん2018/10/24(水) 13:06:19.87ID:/7sPrr20
何の自慢だか

101無責任な名無しさん2018/10/25(木) 09:22:20.37ID:DfGETvZU
カードゲーマーに負けた雑魚晒しage

102無責任な名無しさん2018/10/25(木) 16:03:57.71ID:TBf98i6R
そんなに負けて悔しかったのか

103無責任な名無しさん2018/10/25(木) 17:20:12.14ID:EZWUNDD/
きもをたは執念深い

104無責任な名無しさん2018/10/25(木) 17:43:45.63ID:8Ggq2tgx
ほんまそれ

105無責任な名無しさん2018/10/26(金) 08:21:45.95ID:wIb+a4Fa
晒しage

106無責任な名無しさん2018/10/27(土) 13:47:17.57ID:aXYH51cu
カードゲームに拘りすぎて法律問題に触れてなくて草

107無責任な名無しさん2018/10/27(土) 14:10:13.00ID:l69Tf3oT
キモヲタだからしかたないよ

108無責任な名無しさん2018/10/27(土) 17:49:46.92ID:BDiRuSBd
キモオタだしね

109無責任な名無しさん2018/10/28(日) 00:48:45.84ID:1CthsHDf
きっと本スレで、法律オタクがマウント云々言ってる奴と同じ奴だろ
法的にフルボッコされて言い返せないっていう
痛々しいわ

110無責任な名無しさん2018/10/28(日) 05:27:54.80ID:O0Hl4+4g
フルボッコにされたくせに根に持ってるのがな

111無責任な名無しさん2018/10/28(日) 09:43:34.93ID:TYaCR99O
ざっとログ読んだけど指紋って証拠ならないのはマジなん?

112無責任な名無しさん2018/10/28(日) 12:42:22.96ID:+HdlMuLK
>>111
ならないわけないじゃん

113無責任な名無しさん2018/10/28(日) 12:50:46.01ID:MFTXpClK
>>111
指紋は証拠にはなる
だけど証拠価値が低い場合もよくある
カードゲームしてよく遊んでいた人の指紋がついるとしても当たり前で
破いたときについた指紋といえないからね

114無責任な名無しさん2018/10/28(日) 20:02:12.54ID:P6+2fCk8
>>113
あれ、キモオタくん逃亡したのにまたやられにしたの?

115無責任な名無しさん2018/10/28(日) 23:28:44.62ID:TYaCR99O
つまり指紋だけじゃダメってことか?

116無責任な名無しさん2018/10/29(月) 00:44:53.75ID:pMnuLrMf
>>115
そういうこと

117無責任な名無しさん2018/10/29(月) 03:34:52.64ID:voeSMmQq
指紋は指紋
ほかの証拠はほかの証拠
今回のこれはケースにいれて保管されてたし加害者のガキが触ったのも今回が初めてだから十分証拠になる

118無責任な名無しさん2018/10/29(月) 03:59:38.11ID:eXScc47j
初めてかどうかは明らかではないんだよなぁ

119無責任な名無しさん2018/10/29(月) 04:23:25.69ID:oj1zUCgz
そう、よかったね

120無責任な名無しさん2018/10/29(月) 11:41:24.88ID:PFTJJxls
>>117
指紋がついてたら
触った=壊した って意味になるの?

121無責任な名無しさん2018/10/29(月) 11:50:18.54ID:lraWzMh4
>>120
それだけではない
壊したときしか触る機会がなく、かつ本人が認めていてさらに証人もいるからいまさら言い逃れはできない
これで開き直れと言っていたキモオタくんは泣きながら逃亡

122無責任な名無しさん2018/10/29(月) 16:50:44.44ID:qztoL8Ha
>>121みたいな妄想だけで事実認定するところが、キモオタそのもの

事実認定の主体は裁判所
主張も証拠もなにも明らかになっていない
脳内事実認定は脳内だけにしてくれwwwwwwwwww

123無責任な名無しさん2018/10/29(月) 17:12:36.98ID:GBCAwZrp
>>121
↑こいつみたいな素人丸出しなの見てて痛々しい
捏造かな?

124無責任な名無しさん2018/10/29(月) 19:25:46.79ID:Li6jO3pT
>>122
事実認定は裁判所とか言い出す奴ってどういう育ち方してるんだろうな

>>123
上の方見ればわかることに捏造もなにもねえだろ

125無責任な名無しさん2018/10/29(月) 19:26:29.49ID:Li6jO3pT
たぶん「俺は負けてない!それを決めるのは裁判所だけだ!」ってことなんだろうけど

126無責任な名無しさん2018/10/29(月) 21:58:21.97ID:qztoL8Ha
訴訟になると、裁判所が判断するという素人レベルの知識がないから
>>124みたいな恥ずかしいこと言い出すんだろうなということはよくわかった

127無責任な名無しさん2018/10/29(月) 22:14:52.15ID:eXScc47j
>>126
こんな素人に正論ぶつけても理解できないでしょ

訴訟では、訴状に請求原因として主要事実を主張して、立証責任を負う側が証拠を出さないとダメとかいう基本ルールもわかってないし
そもそも訴訟物も理解できてない糞キモイ素人廃人カード信者でしょ

文章の内容なさずぎ、しかも訴訟のルール無視し過ぎで
どこから突っ込めばいいかわからないレベルの素人だよね

128無責任な名無しさん2018/10/30(火) 03:05:14.87ID:NxnrQGWx
>>126
いつ訴訟になったの?

>>127
だから、いつ訴訟になったの?
なったとして、証明はすでにできてるのに、認定は裁判所だけ?
だからお前は負けてないの?

精神病ですか?

129無責任な名無しさん2018/10/30(火) 04:10:40.20ID:OdtdlZcH
ID:NxnrQGWxは病気か?
証明できたかとか事実認定できたかとか、なんでこいつが断定しちゃってんの?ばかなの?死ぬの?
いつ訴訟になったとかではなく、訴訟になったらという仮定で質問するのが法律相談だろ?
そんな当たり前のことを無視して
俺的には証明できてるとか
頭イカレテル

130無責任な名無しさん2018/10/30(火) 04:34:23.67ID:8mfGN0G4
>>129
こいつに何言っても無駄
裁判所のルールをまったく理解できてないのは明らかだから
証拠方法の意味すら理解できてない

131無責任な名無しさん2018/10/30(火) 05:18:56.62ID:ZFykYhmx
そもそも指紋とか話にもでてきていないんだよなぁ

132無責任な名無しさん2018/10/30(火) 05:58:58.93ID:NxnrQGWx
>>129
何の話してんだこいつ
>>130
裁判所の話はよそでやって
>>131
えっ

133無責任な名無しさん2018/10/30(火) 05:59:25.22ID:NxnrQGWx
キモオタくんどうしちゃったの?薬きれちゃったの?

134無責任な名無しさん2018/10/30(火) 08:34:17.31ID:6XiRYQ0I
キモオタVSキモオタ

135無責任な名無しさん2018/10/31(水) 18:25:02.89ID:XfN6HM3y
ワッチョイスレでやればいいのにな

ワッチョイが出てしまうとIDコロコロで自演してるのがバレるから来られないんだろな

語るに落ちる

136無責任な名無しさん2018/10/31(水) 18:27:15.75ID:XfN6HM3y
稀にやさしい法律相談.Part340 わっちょい
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1523057401/

ほら
こっちにはまともな人間しかいませんよ

137無責任な名無しさん2018/11/01(木) 08:20:23.32ID:hjsM0lcO
語るに落ちるの意味がわかってないやつがいるね

138無責任な名無しさん2018/11/07(水) 11:02:22.23ID:zoPTi9bY
晒しあげ

139無責任な名無しさん2018/11/08(木) 17:29:01.18ID:UujMOyGZ
キモオタは指紋を直接証拠とでも勘違いしてんのかな

140無責任な名無しさん2018/11/08(木) 17:44:57.30ID:B4O7JLKf
指紋以外の証拠があるの忘れてるしな

141無責任な名無しさん2018/11/08(木) 18:07:12.96ID:AGCpH62u
消極証拠は結構あるね

142無責任な名無しさん2018/11/13(火) 08:01:17.30ID:4O1mOWNi
その場で認めても録音さえ無ければ事実無根で通せないの?知らんけど

143無責任な名無しさん2018/11/13(火) 08:06:40.86ID:6arXrAH5
証明できるかは証拠次第

144無責任な名無しさん2018/11/13(火) 08:34:59.69ID:OoUoc2AA
他に証拠が無かったら「自白してるし〜」というのは間違いだよ
その通り、民事では私用な録音や文書と、裁判での発言のみが有効だからシラを切られると他の証拠に頼らざるを得ない

145無責任な名無しさん2018/11/13(火) 10:41:59.02ID:ORGnOob7

146無責任な名無しさん2018/11/13(火) 16:58:06.06ID:wYohJme5
民訴法上の自白ではないしね
訴訟で争われたら立証責任を負う側が立証しなければならず、不法行為は賠償請求する側がその責任を負う

147無責任な名無しさん2018/11/14(水) 14:34:24.90ID:/E6Rgx/Z
結局自白してるから駄目!ってのは通らないってわけか
他の証拠探すしかないのな、勉強になる

新着レスの表示
レスを投稿する