法学質問すれ48 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&;hanreiSrchKbn=01
を検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは示すように心掛けましょう。 >>947
口だけならなんとでも言えるな
俺なんか10年連続司法試験合格だぜいえーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう主観主張お前は信じるんだな？否定したらお前の主張も否定することになるぞ？ｗｗｗｗｗ
>>949
時効の中断は本件には関係がない
>>950
勝てなくて悔しいので自演レッテル貼りですか？（爆笑
ここまで反論なし はい、論破♪
法学スレなのに因果関係も反論も主張もまともにできず、レッテル貼りに逃げる住民しかいないスレはここですか？ｗ >>951
強行規定の理解も誤っている
連帯の特約もわかってないってことなんでしょ？
民訴では、裁判所が債権者に保証人に対する保証債務履行請求権があるとの判決でたらどうなるかわかってないんだろうな
訴訟物、請求原因、抗弁
既判力、執行力……
なにもわかってないやつの戯言って…… 何も分かってないと言う割にお前は何も具体的に反論してこないなｗ
それでは失当だぞ
要するに俺に説明してもらいたいだけだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>952
指摘された内容から察する能力すらないのかwww 日本語が不自由では察することも困難だなｗ
主張は個別具体的に行わず司法試験は合格できない >>958
他に保証人つけるからと頼まれて保証人になった奴は錯誤で保証債務負わないとか言っちゃうのかな？ それが本論と何の関係があるのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
傍論主張した時点で負け確定だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>962
白痴の言うことなんてだれも聞かないってことだろ
つーか逃げてる時点でお前の負けだぞ
なんか答えろよ >>962
いや、民法教えて欲しいなら
去年司法試験民法Ａ評価の俺が教えてやってもいいよ Ａ評価ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごみだなこいつｗｗｗ
ただのネトウヨで法学部性以下の知識しかないやんｗｗｗｗｗｗ
ﾏｼﾞｳｹﾙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 因果関係も理解できていない奴の言う事なんか誰が信じるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だなぁｗｗｗｗ というレッテル貼りでは何も結果出せない
法学の基礎くらい勉強してから虚勢貼ればいいのにｗ 絶対効知らない事実がない
レッテル貼りしている時点で論破確定♪
弱いのぉｗ弱いのぉｗｗｗｗ ちなみに絶対効と相対効の違いは絶対効が法定の強行規定だからで、相対効は任意規定だからである
それを分かりやすく説示するため相対効とか絶対効と名付けられているに過ぎない
背景を理解していない＝宅建レベルの知識
はい、完全論破♪ 942 無責任な名無しさん sage 2018/04/06(金) 17:57:52.38 ID:qFNUCzMd
>>938
求償の範囲が連帯債務者の方が狭い点だけを見ればその通りだが
その前提として契約において合意があるので事前に納得感がありなんら負担が重くなっているものではない
>負担割合ゼロの特約あっても絶対効の関係で連帯債務者のほうが負担は大きい
絶対効ってなんだよｗｗｗｗ
強行既定か法の優先順位だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よくネットで調べたね
わかるわかるwwwww >>972
全然違う
条文くらい読んだ方がいいよ
原則は相対効
民法440条だけど例外があるから
わかるかなー？
民法434条の意味わかるかなー？
わがんないだろうねー
少しはネットでぐぐってみたら？ というか、どんな基本書にも多数当事者債務に絶対効と相対効の話は書いてあるわけだけど
ちなみに、絶対効でも任意規定あるから合意で内容は変えられるわけだが >>974
何の反論にもあっていないぞそれ
強行規定と任意規定の差異を理解していないなこいつｗ
>>975
基本所ってなんだよｗｗｗ
宅建の説明書かなんかか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対効に任意規定なんてないんでお察しくださいｗ
宅建以前に法律の優先順位くらい理解しておこうぜ
契約は任意法規鹿超えられないんだよ民法90-92条辺りが根拠法で判例通説
絶対効と書かれるのは条文の中に複数規定されているなかでも、強行規定になっている部分だけ
任意規定部分を任意効と良い、強制力がない、と分けているだけ
実務で任意効とか絶対効とか言わない
単に強行規定か否かでしか判断する必要ないからな あと法律家が参照する本は宅建などの基本所とかいう中途半端な物じゃなくて、判例か条文か、専門雑誌（判例タイムなど）か、大根である
訴訟実務やってないから謎の基本所とかいうものが出てくるんだよｗ こいつ反論遅かったけど基本所とやらでずっと調べてて理解できなかったんだろうなぁｗｗｗ 1日張り付いて色々書き込んだみたいだけど
草生やしまくった時点で程度が知れるってもんだ
ごくろうさん >契約は任意法規鹿超えられないんだよ民法90-92条辺りが根拠法で判例通説
契約は強行法規超えられないんだよ民法90-92辺りが根拠法で判例通説 草はやされてご立腹だとさｗ
法学スレでレッテル貼りして個別具体的に指摘されたら発狂とか世話ないわｗｗｗ 基本書
って言葉すらわからない幼児wwwww
なぜ、法学質問スレにきたwwwwwwww >>977
大コメや条解ってわかるかい？坊やwwwwwwww 基本書はわからんなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>983
大根って書いてあるだろｗｗｗｗ
あと逐条解説は使えないぞ 実務知らないってほんと怖いな
>>984みたいなクライアントはたまにいるが、やんわり断る そもそも条文すら読んだことない素人に条解とかわかんないですな。 条文も知らないし、絶対効、相対効という概念すら知らない
負担割合という概念も求償権も知らない
強行規定も任意規定も知らない
民法何も知らないってことやんそれ というレッテル貼りしている時点で負け確定な（笑
法学スレでレッテラーとか笑えるわｗｗｗｗｗｗ
所詮宅建目指しているだけの雑魚なんだったってことだ
ちなみに絶対効や相対効は概念じゃないんでお察し なんかレッテル云々ばっかになったな言い訳の仕方
また因果関係がどうとか言っとけよ
かなり面白かったぞ
因果関係わかってない具合が 分かってないとレッテル貼りするしか逃げ道なくなったもんなｗ
所詮口だけレッテル貼りでは論理や法学に適わない
これが現実であり実態力でございますｗ 何で無能のキチガイがこんなスレにいついてんのかね。
きっと犯罪者なんだろう。 本論で勝てないからとレッテル貼りに逃げたら負け確定♪
はい、論破♪ 論破なってないことに気づいてない
残念!!!!
因果関係的に毎回間違ってますね♪ お前の主観なんかどうでもよく誰も求めていない
因果関係で結べない主張はレッテル貼りであり、永久に勝てない
はい、論破♪ 因果関係は結ぶんだよ
アホ丸出し
良く調べもせずに私的しても誰も賛同してもらえないって証拠だな
そもそも因果関係証明できない時点で論理的ではないから馬鹿としかみなされていないｗ
これが5ｃｈの「法学」のレベルってことさｗ
経営者も前科持ち出しねｗｗｗｗ 法学語れない法学スレに次スレなんかいらんよｗ
バカしかいねーしｗｗｗｗ
ってことで流し〜 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 235日 12時間 11分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
