殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる [無断転載禁止]©2ch.net

1無責任な名無しさん2017/07/29(土) 16:08:00.13ID:hPsDDxlV
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

77無責任な名無しさん2017/11/08(水) 18:18:52.50ID:IsbkrYLH
>>71
>>72
>>76
政治家みたいに国民に監視されてないし
身分が保証されてないから日本の裁判官は
不正し放題だよ。

78無責任な名無しさん2017/11/08(水) 19:26:30.80ID:cdGV8cgR
主な不正犯罪の確率傾向

・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視

79無責任な名無しさん2017/11/09(木) 09:32:52.56ID:JEIrjYGw
裁判官の不正がこれから公になるようになる。
法改正必至。

80無責任な名無しさん2017/11/09(木) 21:10:06.53ID:Yucs91Au
>>79
そのとおりです!

81無責任な名無しさん2017/11/10(金) 20:33:35.47ID:oBgvS4GL
主な技術数値判断不正の原因

・無能で判断できない
・解釈を排除しない
・感覚を排除しない
・感情を排除しない
・技術がわからない
・計算合わせできない
・技術の証拠解答で判断できない
・技術外の事柄と関連づけてしまう
・技術外の言葉で判断してしまう
・技術外の尋問回答で判断してしまう
・技術外の言動行動で判断してしまう
・証言の解釈で判断してしまう
・意見の解釈で判断してしまう
・数値外の内容で判断してしまう
・数値をでたらめ判断してしまう
・解答でなく解釈で判断してしまう
・モノで判断できない
・ヒトを信じてしまう

82無責任な名無しさん2017/11/12(日) 18:26:49.10ID:3vXeSf7a
技術計算間違いで
殺人幇助
強奪幇助

83無責任な名無しさん2017/11/12(日) 20:49:06.25ID:5rt27Del
頭の悪い裁判官に間違いを指摘したら怒ってしまいました。
まともな裁判してないのに次は判決を言うらしい。
来なくても郵送してくれると言われました。

84無責任な名無しさん2017/11/13(月) 11:06:50.25ID:CMBRmnct
>>83
裁判官の職務に対する苦情申告方法
https://www.yamanaka-law.jp/cont11/70.html

85無責任な名無しさん2017/11/13(月) 19:01:56.18ID:k4l5Pu44
技術計算間違いで
殺人幇助
強奪幇助

86無責任な名無しさん2017/11/17(金) 11:59:03.05ID:zo8eZwkw
裁判官の動かぬ証拠をどう扱うべきか?
司法がおかしいことが知れわたれば社会はよい方向に向かってくれるか?

87無責任な名無しさん2017/11/17(金) 15:39:25.14ID:f1nii40J
>>86
呼びかけないと変わらないだろう。

88無責任な名無しさん2017/11/17(金) 19:33:26.00ID:J9dXpZ0e
数字がなかったら金の計算できないだろ!
金返せ!

89無責任な名無しさん2017/11/19(日) 17:15:28.76ID:I7psKeZj
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める
宮坂昌利裁判官が誤判で原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号
【裁判官】
鎌野真敬裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
技術数値の誤判を認めて終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

90無責任な名無しさん2017/11/20(月) 20:10:16.89ID:/LTz7yrf
殺人強奪幇助誤判を認めた菊池洋一広島高裁長官

菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)が誤判によって原告から金銭を奪いました。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

技術数値の誤判を認める終結となりました。
菊池洋一被告の答弁書
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

91無責任な名無しさん2017/11/22(水) 19:39:31.82ID:VFNumiy7
大塚和成懲戒処分異議申し立て事件、被疑者・菊地洋一東京高等裁判所裁判官に忌避申し立て
http://sakurafinancialnews.jp/?p=2018

92無責任な名無しさん2017/11/26(日) 13:50:04.88ID:remxSZyp
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める
宮坂昌利裁判官が誤判によって原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号
【裁判官】
鎌野真敬裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
技術数値の誤判を認めて終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

93無責任な名無しさん2017/11/26(日) 19:59:56.42ID:nQ+zxPPV
結審した裁判[菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)]を控訴ではなく、新たに菊池裁判官を訴えたのでしょうか?

本人訴訟でやられたのですか?
証拠は裁判記録ですか?

94無責任な名無しさん2017/11/27(月) 08:13:31.05ID:aRO7FIDR
>>93
菊池洋一の技術誤判を訴えただけです。

裁判官を訴える弁護士は滅多にいないそうなので弁護士に頼まず本人訴訟でした。

裁判記録をご覧下さいませ。

95無責任な名無しさん2017/11/27(月) 14:22:03.52ID:WyYOM4dO
>>94
本筋の裁判は控訴したということなのかな?
地裁での弁護士も裁判官と同じで理解できなくて誤判に対応できなかったのかな?
それとも、地裁も本人訴訟?

96無責任な名無しさん2017/11/27(月) 15:09:04.41ID:10xw8bs8
>>95
元の裁判は弁護士4人

97無責任な名無しさん2017/11/27(月) 15:10:48.10ID:10xw8bs8
>>95
科学不要の弁護士は余ってるけど、
科学必要な弁護士は足りないそうです。

98無責任な名無しさん2017/11/28(火) 03:17:04.99ID:trXHHYFG
司法関係者が扱える領域が難しくなってきている。
控訴で得られることは十分にあるのか?

ところで裁判官任命は誰がするのか?
その分野の見識がなければ誤判は繰り返す。
誤判するように裁判所がコントロールできてしまうという見方も出来てしまう。

99無責任な名無しさん2017/11/28(火) 18:45:26.88ID:q2c+RpfK
>>98
裁判官や警察官に転勤あるのは日本だけ。
だから日本の裁判官や警察官は不正を誤魔化し放題。

そもそも裁判官や警察官の職権で代償なしに出来るからね。

100無責任な名無しさん2017/11/29(水) 06:15:01.90ID:ZCT5Cyg0
誤判その他の裁判官を訴える方法は裁判なのか?
すでに数々の法治国家とは思われないことを目の当たりにして司法の信用はほとんど持っていない。
相手方は違法なことを繰り返しても問題視されることはなかった。
普通に犯罪に加担する人々が複数、それもひとりやふたりではない。
企業そのものがその悪事に加担した。
複雑な状態となり、全貌を把握できる人は相手には居ないだろう。

ある意味、トンデモ。
対象があまりにでかい。
貴乃花の相手よりもでかい対象。

101無責任な名無しさん2017/11/29(水) 08:02:26.10ID:tMYDTV3j
>>100
そのとおり!

不正だらけの国家

102無責任な名無しさん2017/11/30(木) 01:27:37.35ID:03TP54Ss
裁判官だけでなく書記官も訴えるべき事案も増えそうだな。
裁判官が訴えられるのは誤判だけではない。
まともな裁判官にも迷惑をかける不届き裁判官と書記官がいる。

裁判官を訴える手引き書がない。
今後需要が高まるであろう。

裁判所は生殺与奪権を持つ存在。
正すべきは正さなければならない。

103無責任な名無しさん2017/11/30(木) 19:04:16.08ID:Xgd3ZzgI
>>102
そのとおり!

104無責任な名無しさん2017/11/30(木) 19:15:14.04ID:8wp4tP87
計算できないくせに判決出すな!

105無責任な名無しさん2017/12/01(金) 07:43:28.96ID:TMTAJ4se
元の裁判は控訴して複数の弁護士で裁判してるということなんですね。
裁判所側も計算できる裁判官が居ないと始まりませんよね?
誤判が確定し元の裁判は高裁で改めてはじめから審議するのですか?

全容がわからず問題が把握できずどうあるべきか、見えにくいですね。

裁判記録を見に行けばもう少し見えてくるとは思いますが無理なので残念。

信頼できる弁護士が豊富にいる都会は羨ましい。

106無責任な名無しさん2017/12/01(金) 08:16:42.91ID:SLJJ2vTE
>>105
誤判の代償がないため日本の裁判は誤判が多発しているそうです。
冤罪の温床の裁判所は不正を隠蔽させているそうです。

誤判の場合は再審という制度があります。例えば袴田事件等の事例があります。

通えるなら都会の弁護士さんの利用が可能ですが無理なら地元で良い弁護士さんが見つかればいいですね。
因みに本人訴訟の割合は7割らしいですね。

頑張って下さい。

107無責任な名無しさん2017/12/03(日) 18:53:37.31ID:O0PS62Mh
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者の菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

108無責任な名無しさん2017/12/04(月) 05:30:44.91ID:wZjWXJEV
裁判官の知識のなさではなく、間違いを法廷内で原告側から聞いてわかっているのに、判決文では主張が不明確であると認定されました。
そして、全面敗訴にされました。
控訴する気も失せました。
仮執行つきで何もかも信用できない状態です。

発信者情報開示請求スレで裁判中、常にネットストーカーされました。

自称内閣府公認のNPOと名乗って攻撃をされました。

まともな弁護士でお知恵を貸してくれる方がいらしたらお願いしたいことがあります。

時間はあまりありません。

109無責任な名無しさん2017/12/04(月) 11:38:23.94ID:P4+SGlSQ
>>108
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

110無責任な名無しさん2017/12/05(火) 18:50:40.45ID:pcgkOxIF
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者の菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

111無責任な名無しさん2017/12/09(土) 21:16:41.29ID:28eMZ6lF
被害者の責めに帰すべき事由でなく
加害者の責めに帰すべき事由による
の間違いだろ!

金を返せ!

112無責任な名無しさん2017/12/13(水) 22:15:46.15ID:soOL1yTR
計算間違いなんかしたら
死人だらけになっちまうだろ!

113無責任な名無しさん2017/12/14(木) 05:08:19.43ID:S6H7y+JC
計算間違いを越える悪事を働いた裁判官。
法廷で侮辱、脅迫、強要をした。
あり得ない裁判官に鉄槌を下すべし。
もちろん、その場に居た書記官も不作為。
立場が弱い書記官であろうと加担したも同然。

誤判という言い方では的確でない。
不正裁判でも特別だ。

過去に法廷内の違法を起訴したことは検察にあるのか?

114無責任な名無しさん2017/12/14(木) 18:33:17.68ID:/IeoLac+
>>113
不正裁判官に制裁がなくてはならないですね。

検察は裁判官をかばってしまうのですかね?

115無責任な名無しさん2017/12/15(金) 00:26:03.99ID:Aum5cwEe
>>114
検察が裁判官を庇うとはまだ断定できる証拠はありません。
検察が警察を忖度するのは言動からかなり高い。

検察があてになるような気配はありませんね。
告訴についてはこの不正を確認する前に、検察庁の出先にて直接基本中の基本を聞いてきました。

裁判官の不正は明らかです。
いくつか他の裁判を傍聴して比較しての断定です。

死地に入っていろいろ解明している最中でもあります。

刑事事件ではないので別件逮捕されなければ対応できる状態です。

116無責任な名無しさん2017/12/15(金) 10:17:01.81ID:ZZaqbluE
>>115
裁判所は不正で国民の命や金を奪わせます。
裁判所はわざとじゃないから奪ってよいと言い訳しています。

117無責任な名無しさん2017/12/15(金) 17:41:28.61ID:n7TBJRB+
裁判所の不正が公に騒がれたらどうなるのか?
裁判官不信ではなく裁判所不信が明確に一般化したときこの国の司法はどう対処するのか?

昨今の裁判所批判の多さに法治国家崩壊の予兆がみられる。

118無責任な名無しさん2017/12/15(金) 18:37:01.46ID:o/4BkJP7
>>117
もう既に少子高齢滅亡してる。

119無責任な名無しさん2017/12/20(水) 18:32:58.86ID:Yf+0hnrP
物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ!

120無責任な名無しさん2017/12/21(木) 13:42:40.35ID:90sHeGU4
【無能】法学は無能だから犯罪増やす【文系】
文系って覚えるばかりで考えないから能力がなくなるんだよな。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だな。
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm
法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ!

121無責任な名無しさん2017/12/28(木) 19:42:24.45ID:AdZL6uOh
求めてたのは
解釈の金じゃなくて
強奪の金だろ!

計算間違いの金を返せ!

122無責任な名無しさん2017/12/30(土) 19:10:24.72ID:SyslFXo/
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者 菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

123無責任な名無しさん2018/01/02(火) 18:05:19.95ID:bObYV7IG
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

124無責任な名無しさん2018/01/05(金) 21:07:57.60ID:f3Pvplak
裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ?
何億盗ませるつもりだよ?

125無責任な名無しさん2018/01/13(土) 18:46:00.02ID:g2Fk9N9I
解釈には致死量の数値がないけど
解答には致死量の数値があるだろ!

126無責任な名無しさん2018/01/15(月) 18:31:25.88ID:lwNjb956
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

127無責任な名無しさん2018/01/17(水) 18:42:49.27ID:okL/zViY
裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ?
何億盗ませるつもりだよ?

新着レスの表示
レスを投稿する