【裁判員制度】　国の目的は？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 04:17:09

国民の皆様に裁判に参加して頂く為ですよね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 04:20:31

>>1
国民皆兵

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 14:46:26

過去の事例で起訴しても無罪になるケースや、
検察控訴に不利な状況を有利に持ち込む材料にでもするのか？

裁判員の意見も控訴後の判決に影響を及ぼすのは間違いないであろう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 14:52:54

>>3
そうなるみたいだ。

控訴審は一審の結論尊重　最高裁、裁判員制度へ報告書
http://www.asahi.com/special/080201/TKY200811110321.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/08(月) 21:49:37

協力しない非国民の洗い出しだよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 00:44:01

一億総非国民で結構！w

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 02:35:48

>>4
おおおっ、じゃあ、仏教徒である事を隠して裁判員になって
死刑制度を批判しても良いのね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 04:45:33

>>7
良いです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/09(火) 10:04:21

アメ公へ忠誠を示すのが目的

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 02:49:33

アメ公の目的は何？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 03:06:57

>>2

　このような諸改革は、国民の統治客体意識から統治主体意識への転換を基底的前提と
　するとともに、そうした転換を促そうとするものである。統治者（お上）としての政
　府観から脱して、国民自らが統治に重い責任を負い、そうした国民に応える政府への
　転換である。こうした社会構造の転換と同時に、複雑高度化、多様化、国際化等がよ
　り一層進展するなど、内外にわたる社会情勢も刻一刻と変容を遂げつつある。このよ
　うな社会にあっては、国民の自由かつ創造的な活動が期待され、個人や企業等は、よ
　り主体的・積極的にその社会経済的生活関係を形成することになるであろう。
　http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/report/ikensyo/iken-1.html

ふんだんに美辞麗句をたれ流しているが、要するに、権力をかさに着て、身近な人々を
告発し裁くのが当然というプチ警察官に国民を仕立て上げたいわけだ。

国家総動員法復活orz

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/10(水) 19:19:36

目的は明らかだろ。

層化幹部が罪に問われるような事態が起こった場合、
裁判員を全員、層化信者で固めて、量刑を軽くするために決まっている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 02:52:50

陪審員の条件に年収制限ってありますか？

極端な話、無職の人、全員が陪審員になることもあり？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 03:00:06

>>13
>陪審員の条件に年収制限ってありますか？
ない
>極端な話、無職の人、全員が陪審員になることもあり？
あり

なんでそんなこと気になるの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 14:08:07

裁判員制度

今までの判決は、甘いのが多かった
というか、国民一般からは本音では語れない部分で、そうなっていたと思う

しかし、裁判員制度になれば、マンパワーというか多数派が、選ばれるウエイト高いので
判決を重くできる利点がある
これは、誰もわあｋっていても指摘できないと思う

裁判員制度も根本的な狙いは、ここにあると俺は思う

普通に考えて、犯罪なんて犯すやつは、社会の邪魔なんだよ。
それを甘い判決しかだせない状況を、世論の力よもっとダイレクトに反映できていいと思う

裁判官では色々と限界あるけど、これでまともな判決だせると思う

相手が、見えない圧力をかけるなら、こっちも対抗してバランス是正する時期だと思う

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 15:53:27

>>13

年齢制限はないけど、７０歳以上の人は特別な理由がなくても辞退できる
そうです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/12(金) 15:57:06

>>13
ん、陪審員？　裁判員でしょ？
外国の陪審員のことは知らん。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/13(土) 23:19:06

ホームレスは裁判員にはなれない。
住所不定だから。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 10:27:43

目的なんか無。コ鼠のアメ真似にすぎない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 10:29:45

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/14(日) 18:23:57

罰金稼ぎ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 09:24:02

判決に対する責任の所在をあいまいにすること。
今までは裁判官が判決に責任をもっていた。
これからは「裁判員の総意だから、わたしゃ知らん」と言い逃れができるようになる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 09:37:51

つまり責任の分散だな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 10:23:37

徴兵制のシミュレーション　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 10:32:15

Ｑ．以前からネットをはじめ各方面から批判され、与党もこんな制度にこだわっていてもますます支持率が下がる
　　だけで本当に誰の得にもならないかと思うんですけど、今からでも撤回しようとしないのは何故なんでしょうか？
　　マスコミの報道も不自然ですし、やらせタウンミーティングとか…そこまで必死になる意味あるんですか？
　　裏で変な圧力でもかかっているのでしょうか？この制度に関する全ての流れが不自然に思います。

Ａ．この「不自然さ」こそが、裁判員制度の最大の問題点といえます。
　　国民を強引に拘束するという重大な問題を含む制度なのに、原則的に全政党が賛成している不透明な翼賛体制。
　　何らかの「政治的意図」があって「国民に無理矢理押し付けよう」という政治家達の魂胆が見え見えなので、
　　国民も「この制度を実情に合うように改良しよう」などとは思わず「即廃止してくれ！」と訴えるわけです。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 10:52:58

277 名前：十二人の怒れる名無しさん投稿日：2008/12/14(日) 22:17:29 ID:lvTbHKg1
裁判員辞退申入書を送りつけてやったぞ。
個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/17(水) 19:28:51

社会保障費を捻出するのに四苦八苦の舛添大臣、本当の心は
きっと「裁判員制度なんか無くしてこちらへ財源廻してくれよ」
と言いたいのでしょう。

http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/siryou/zaiseib201015/03.pdf#search='財務省%20裁判員制度関連'

広告費　これだけ有れば・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/19(金) 00:32:25

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 11:23:16

>>26
この制度、一般人を小馬鹿にしてますよねｗ
他人様に生まれて初めての苦役を強いるのに身分保障を考えていない、
トラブルは想定外であってその時は自分で守れで一万円以下なんて酷過ぎ。
正当な文体で大変参考になりました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 11:54:25

民主主義は、天から降ってくると思っている
めでたい人が多いね日本は．．
もともとアメリカから押し付けられたものだからな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 14:50:12

戦後日本は社会主義でしょ。
世界で最も成功した社会主義国家って歴史の教科書にも出てる筈。
有罪率99%の刑事裁判って世界一の暗黒司法なんでしょ。
旧ソ連を崩壊させたノーメンクラトゥーラがまだ生き残っている国でもある。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 19:47:42

某カルトの日本支配｡

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 20:00:57

>>31
そんな妄言はカルトウヨが信奉してる教科書と、2ちゃんねるにしか出てきませんw

まともな教育を受けてない>>31は消えろ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 20:02:26

>>11
この裁判員制度、戦前にもあったわけだけど、当時導入された目的もまさに
相互監視の常態化が狙いだったんだろうね。

いやだいやだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 20:10:34

判例に捕われない判決を出すのが目的？
レイプ犯のチンコをチョン切るのも可能かな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 20:23:42

>>34
戦前に裁判員制度なんてねーよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 21:13:25

最終目的は「徴兵制度」
アメ公のご機嫌取り。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 21:57:58

決めた奴ら、何様のつもりだよ　マジで死ねばいいのに

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/20(土) 22:44:27

【日本国憲法第18条】

何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/23(火) 06:10:23

>>39
団鬼六先生の世界を否定する日本国憲法は改正すべきだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 03:51:26

【裁判員制度】辞退希望など１０万９０００通返送　３０万人中１１万人－約４０％が裁判員拒否

来年５月に始まる裁判員制度で、最高裁は１９日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
１５日の期限までに約１０万９０００通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約２９万５０００人の候補者のうち、約４０％が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽７０歳以上や学生で１年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合－などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年５月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/24(水) 04:43:56

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/27(土) 08:15:35

史上初の罷免裁判官現るってのはたしかに笑える。
本人も歴史に名が残ると喜ぶかも。
しかし、そいつが罷免になっても裁判員という制度はなくならないと思う。
もうできちまった制度ってもんは言いだしっぺがその後どうなろうと関係ないとこへ行っちまってるんだ。
麻生政権はもうすぐ死ぬが、3年後の消費税アップが実現するのと同じことだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/28(日) 13:21:29

この竹崎って野郎は、最高裁判事になる能力も無いくせに、裁判員制度導入で手柄を立てて最高裁
長官にまでなったんでしょ？結局は無能官僚の出世のネタって事！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/28(日) 13:57:13

裁判所に呼び出されるすべての人が裁判員にならないところがポイント

すなわち、一部は別目的で呼び出される。特定人物の情報収集のため

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/30(火) 05:57:13

ミニ裁判員はすでに実施されていた・・・・
どこまでも司法は信用されていないんだぁー。これって刑事事件だけ?

http://news.ohmynews.co.jp/news/0/16352
http://www.courts.go.jp/kensin/kensatu_sinsakai.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/30(火) 06:42:04

裁判員でも検察審査会でも行政相談員でもそうだが自分達業務の
領域で障害が多く煩雑な接点の所だけ民意又はボランティアと
いって委嘱などしてくる。
公務員が成り手が少なかった過去ではお上のため国家のためと
お手伝いの風習が有ったが今の公務員余りの状態(部分的には
忙しい所も有る)のときこそ公務員自身で国民に理解ある
相談窓口の増設などを行い公務員自体が積極的に民意を勉強する
という考えに発想を変えなければならないのでは?　
肝心な部分を民に任せてしまっては何時までたっても官は民を
理解できない。
公務員は公務員の為にあるのでは無いと思うが・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2008/12/31(水) 23:56:06

水が淀めば手段は目的化すんだよ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/02(金) 08:04:14

淀むような政治を行う事故政権はダメだと云う事だな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/04(日) 06:44:17

何方かこの制度は死刑制度廃止を目指しているのではないか、
と言ってみえたが何かそんな気がして来た。

国連は死刑制度廃止を求めている。国連で常任理事国になって幅を
利かせたい政府は直ぐにでも国連の言うことを聞いて立場を有利に
したい筈だと思う。
方や国民は色々大きな話題の犯罪が有り厳罰化を求めている風潮。
と云うことはこの制度で国民を裁判に参加させ死刑宣告の重みと責任を
経験させギブアップさせて死刑制度廃止へ世論を持って行きたいが為の
布石と考えたのではないだろうか?
特に国民新党の亀井さんは死刑廃止論者、厳罰化の裁判員制度なら
表だって反対しても良さそうだが制度については殆どノーコメント、
推進側が将来の死刑廃止予定を国会議員に宣伝していたとすると異常に
皆黙りこくっているのも何となく理解できる。
始めからそう考えたのでは無いだろうが議員達はまたまた推進側の策に
はまってしまったのではないか。

と考えてしまった。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/04(日) 06:46:28

>>50
当たってるよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/04(日) 09:22:53

もしも真実ならば死刑廃止の是非は別として又政府はこの
裁判員制度の愚を繰り返し国民を欺き本当の狙いも説明せず
将棋の駒(ならまだ良いが実験用のネズミ)のように国民を操り
権力者、大企業などのための政策を実行しようとしている。
また国会議員もその過程における色々な弊害も考えず甘言に
コロリと騙されている。
常任理事国は武力に頼らず常に世界の人々の事を真に考えて
行動して置けば他の国はほかって置かないだろう。
常任理事国になってまた一段と米国ベッタリの子分化が進み
金と武力を要求されるなど真っ平御免蒙る。

なんちゃって・・・・

《こんなのも有りました》
http://www.bekkoame.ne.jp/i/ga3129/420anpori.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/04(日) 22:23:54

>>50
それはありえんわ。
国民への恫喝の手段として
権力者である官僚や保守系政治家が
死刑制度を手放すなんて
ありえんから

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 03:09:27

この制度、そんなに考えて創ったものじゃないでしょ。

単純に、裁判の短縮だけですよ。

それ以外に言われていることは全部後付です。

裁判官が時間をかけて審理していたものを
裁判員の多数決で時間を掛けずに結論を出す。

本来なら裁判官になる人材を増やす教育政策に
もっと力を注ぐべきなのに
裁判官が増えてからもし、裁判件数が減ると、困るでしょ、裁判官が！
そうなったら裁判官の給料が減りますよ間違いなく。

裁判員なら裁判ごとに裁判員制度を適用するかどうか決められるので、
裁判の件数が変動してもどうにでもなるんですよ。
裁判員制度は裁判官の身分保障ために、裁判官の数と裁判件数の需給バランス調整に
国民を利用する制度です。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 06:30:59

>裁判官なら職業的覚悟にもとづいて死刑判決を下せるだろうが、
一般市民はそのような心理的訓練を受けていない。
裁判官だけで下した判決であれば死刑になっていた判決が、
裁判員を入れたために懲役刑に減刑されるケースが出てくる
可能性は高いと私は思う。
もし「厳罰化」を求めて裁判員制度を導入したのだとしたら、
そのもくろみははずれるだろうと私は思う。
有期刑の量刑はどうなるかわからないが、死刑判決は激減する
はずである。

★公明党は死刑制度廃止に熱心である。裁判員制度も公明党は熱心
である。厳罰化なら相反するこの事実は>50の様に考えるのが妥当。
上記の考え方を裏手に取り国民を弄ぶ制度がこの制度の一つの
目的ではないのか、他人の考える事は判らないが警戒して置くのも
必要

★因みに関連の超党派議員連盟としては「死刑廃止を推進する
議員連盟」常任理事国入り等を目指す「国連改革議員連盟」が有る。
他にも多数の議員連盟があり多分殆ど超党派、だからこれらの
連盟の課題は党の区別が無いのも理解できる。
(真に国民の為を思っての組織なら良いが手柄、名誉だけの意識
だったら国民意識と離れた結論になる)

http://blog.tatsuru.com/2008/07/09_1349.php

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 19:51:55

裁判員制度で裁判は短縮されません。
短縮されるのは公判期日。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 20:05:55

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 20:49:38

>>54,56　裁判の短縮

反する意見のように見えますがどちらも正しいですね。
裁判官から見れば、公判期日が短縮されるということは
その裁判に掛かる時間が短縮できるということですから。

一般人に人生を決める一生に一度あるかないか分からない裁判ですが
裁判官は“何件こなした”って感覚になってしまってるんじゃないでしょうか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 21:45:18

>>54=58
正しくない。
裁判所は、
旧来の公判期日に加えて、
公判前整理手続を行っているため
作業量が減ったといえない

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 22:35:20

公判前整理手続には裁判官ほとんど
関与しませんよね？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/05(月) 23:38:56

>>60
思いっきり関与して公判計画を立てるみたいね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 00:32:01

憲法やその他いろいろを知らない人が適当に話してもまわりを混乱させるだけですね

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 01:15:00

公判前整理手続ってほとんど時間かからないジャン

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 01:54:07

憲法を知っていればより理解できる話だと思いますが

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 05:35:27

>公明党は死刑制度廃止に熱心である。
裁判員制度も公明党は熱心である。
厳罰化なら相反するこの事実は>50の様に考えるのが妥当。

どうしたのかなー?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 05:39:37

平成元年に国連で死刑廃止条約が決議された。小泉司法改革時代
並行して死刑廃止について世論調査が行われており圧倒的に
死刑存続が多かった。
何とか死刑廃止し国連の常任理事国入りを目指したい政府は
策を講じた。
丁度司法改革で参進制か陪審制かで論議していたがあえて国民に
刑の重圧を感じて貰うよう量刑も伴う裁判員制度に決定したのでは?

最近は死刑執行も性急に行われ氏名まで発表されるようになった。
AMラジオでは刑場の音も放送されたという。
法務委員会のメンバーも刑場を視察したりしている様だ。
国民に重罰化の風潮が強まる中死刑は残酷のイメージを起こ
させるに躍起のようにみえる。
死刑廃止も人間社会としてどうなのか、世界の状況はどうなのか、
死刑以外に被害者家族、国民が納得する考え方はどうなのか等
もっと正攻法でPRして欲しいと思う。
(国連の常任理事国入りして他国へ行って戦うようになったら
本末転倒だ)
死刑制度は自分がもし家族が殺されたら許せないだろうと思う
気持とそれでは昔の敵討ちと一緒で考えを延長すれば武力で
排除に繋がる・・・・難しい！

自衛隊を裁判員から除いたのは裁判員の場合と逆で人の命を
考えて貰っては戦えなくなるからではないのか。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sikei.htm#死刑についての世論調査

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 07:50:22

裁判員制度で、国民の知的格差の差別化
ようするに、裁判員になれなかった人は「日本人として、馬鹿」が確定！
つまり、キチガイである。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 08:53:44

国会中継

「代表質問」2009/01/06 13:00 ～ 2009/01/06 15:04 (NHK総合)

鳩山由紀夫(民主党・無所属クラブ)　保利耕輔(自由民主党)　井上義久(公明党)
　佐々木憲昭(日本共産党)　辻元清美(社会民主党・市民連合)　下地幹郎(国民新
党・大地・無所属の会)～衆議院本会議場

【NHK実況板】
http://live23.2ch.net/livenhk/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 18:30:35

裁判員制度は死刑制度と結びつけて考えられたものでは無い。

ただ、これによって、死刑制度についての議論が活発になるとうい
ことが予想できる。
議論が活発化すれば、おのずと国際社会との関係で死刑制度は廃止の方向になるだろう。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 19:55:39

(´･ω･｀)　ふーむ、裁判員として召集し、その中で自分達の判決に都合
の良い人達を選別して行けば、時間は掛かるが最終的に死刑廃止まで持っ
ていけるよね。
なんせ、厳罰重視又は死刑推進論者を排除すりゃええわけだ。
そーすっと、裁判員で任命される人たちはカルト信者が大半になるとも考
えられるな(笑)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 22:03:05

>>69
断定してみえるので関わった人ですね。結局は同じ事を云って
居る様に思います。
もしも死刑制度を念頭に置いて居なかったと云う事ならば
逆に不自然、「裁判員制度は死刑制度と結びつけて考えられた
制度では無い」だけだと返って「そうだ」と肯定して居る様
なので個々に否定してみせて下さい。
始めからでは無くても裁判員制度を利用し国民を騙して死刑廃止
を狙ったと云う事なれば大変な背信行為、信じたくないので
納得出来るように否定して貰った方が安心です。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/06(火) 23:55:56

単純に国民の思想信条の調査のためと思っていた

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/07(水) 00:26:33

裁判員制度は徴兵制に繋がるといって反対する人もいますね。
そうゆう流れ（軍国化）なら死刑廃止にはならず、
むしろ罪のない人まで処刑されるようになるのでは？

私は裁判員制度も死刑制度も反対です。
裁判員制度が刑制度の廃止につながるとは考えてません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/07(水) 00:29:25

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/07(水) 06:04:12

>>73
同じ裁判員制度廃止の方でしたら議論したくは有りませんが
徴兵制まで話がいきましたね。
下記は色々な事情が有るでしょうが死刑を廃止している国と
徴兵制を敷いている国で両方有るのはドイツ、スウェーデン、
デンマーク、オーストリア、フィンランド、ノルウェー、スイス、
カンボジア・・・が有りますね。

国が何らかの戦争に巻き込まれた時、起こした時、起きてしまった
とき等は勝つためには油断していると法律なんかあっと云う間に
変えてしまいますよ。
又国民もそれに上手く載せられてしまうことがあるかもしれません。
シビリアンコントロールもコントロールする人が軍人よりも
タカ派なら意味なしです。
いずれにしても絶対は有りませんのであらゆることを想定して
置くことが必要です。
因みに私は死刑廃止に反対している訳ではありません(灰色)　
常任理事国を目指しての事が主目的であれば国民を騙したことに
対して許せないと云っています。
ただあの首相で無かったら考えていなかったでしょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E5%85%B5%E5%88%B6%E5%BA%A6#.E5.BE.B4.E5.85.B5.E5.88.B6.E3.82.92.E6.96.BD.E8.A1.8C.E3.81.97.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E5.9B.BD.E5.AE.B6

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 19:57:53

【3兎を追うものは1兎をも得ず】

早く裁判員制度を切り離して廃止にしないと他の死刑廃止も
常任理事国入りも火の粉を被り全部潰れてしまうよ。
折角ポチの親玉が誘ってくれているのに・・・

http://sankei.jp.msn.com/world/america/071108/amr0711081203009-n1.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/08(木) 22:55:15

>>76　
オバマになってもこの方針は変わらない？

まず、裁判員制度と死刑制度を切り離して論じるべきだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/09(金) 19:35:34

>>77
>オバマになってもこの方針は変わらない？

多分オバマだったら変わるでしょうね。ただ>76は当時のトップが
取り込まれていて常任理事国入りに熱心ではなかったか?
との意味です。

>まず、裁判員制度と死刑制度を切り離して論じるべきだ

??　同じ意見なんですが・・・死刑制度廃止を裁判員制度を
利用して目的を達成しようとしているのではないか?と
云っているのです。
常任理事国入りを含めそれぞれ別に切り離して正々堂々と
国民に問い、PRすれば良いのです。
ただ、その為には公明党の厳罰化の裁判員制度と死刑廃止を
同時に訴える不合理を説明して欲しいと云うことです。
(死刑が少なくなる事を見越しての裁判員制度なら国民の心理を
利用し騙したと云う事になります)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/09(金) 21:57:56

裁判員制度は憲法違反の可能性があります。
「意に反する苦役」に当てはまりますね。
「精神上の重大な不利益」を理由に辞退できるかも！

979 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/01/09(金) 21:44:33 ID:UecF22Ho0
第十八条何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
裁判員制度で裁くのは、殺人、傷害致死、強盗致死傷、
危険運転致死、現住建造物等放火、
保護責任者遺棄致死、強姦致死傷、身代金目的誘拐です。
問題なのは、証拠として「死体の写真」を見なければならない事です。
さらに、参加した裁判員の一部が死刑判決に反対しても、
最終的に多数決で死刑が決まる事もあり、精神的苦痛も残る。
自らが死刑の判決に関わる事が「精神的なトラウマ」になると考えられる人は
『精神上の重大な不利益』を強いられるわけです。
つまり、裁判員制度は「精神的苦痛」を前提にしたもの。
これは「苦役」だと思う。

980 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/01/09(金) 21:46:51 ID:UecF22Ho0
そういう大事件では審理が長期間にわたることが珍しくありません。
被告人が罪状を否認している場合は、平均２週間以上も裁判所に引っ張られて、
仕事も家族の世話もできず、朝から夕方まで法廷に座っていなければなりません。
そして悲惨な事件の証人尋問を延々と聞かされ、
どこの誰とも知らない人と一緒に不愉快な議論をさせられ、さあお前の意見を言えと迫られ、
そしてどんなにつらくても、裁判員として経験したことは一生誰にも話してはいけない、
もし誰かに話したら罰金か懲役だ、などというのは、誰が見ても「意に反する苦役」でしょう。
これが苦役でないのだったら、もう徴兵でも労役でも、なんでもアリになってしまうでしょう。
司法書士より
コピペでスマン。いちおう俺です↑

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/10(土) 10:47:04

>>78 公明党の厳罰化の裁判員制度と死刑廃止を同時に訴える不合理

死刑が廃止され懲役150年！とか判決が出ちゃう世の中を目指しているんじゃない？
海外であるでしょ、こういうふざけた判決が！

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/11(日) 13:47:02

裁判員制度は層化が仕掛けた国民への罠と言う事だな。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185885890/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/12(月) 06:18:45

>死刑反対を訴える公明党と日本弁護士会が、素人の裁判員が
死刑判決宣告の重圧から回避しようとして、無期判決をすることを
期待して、実質的に死刑廃止をしようとしていることを・・・

★やはりそうだった。真に人道的に死刑廃止を望むのなら
死刑執行に対しても抗議しているはず、公明党が抗議したと
聞いた事が無い。

http://blog.goo.ne.jp/mutouha80s/e/da3b7031f604194af18d08e30388bf24

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/12(月) 06:31:49

【裁判員制度】　　　選ばれたらどうする？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1227820488/l50

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/12(月) 16:08:11

>>素人の裁判員が死刑判決宣告の重圧から回避しようとして、無期判決をすることを
期待

こんな不確実なことに期待するのか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/12(月) 19:42:52

だから口迷党なのでは?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/12(月) 22:37:10

はたして戦闘員制度はまだかな？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/13(火) 02:58:32

【追悼】小泉政権の犠牲となった英霊たち（‐人‐）

この国の闇は深い。真相解明は、次の世代まで待たなければならないかもしれない。しかし、我々日本人は、彼らを決して忘れない。

◎石井紘基（1940年11月6日～2002年10月25日）民主党議員。政治家や官僚の腐敗を追及し、怖れられていた。
右翼を名乗る男に刺殺される。享年62。重要な情報を手に入れていたという噂があり、死亡直前に「これで与党がひっくり返る」などと発言していたという。
◎平田聡（1965年？～2003年4月24日）会計士。りそな銀行の監査責任者。マンションの12階から転落死。享年38。
◎香田証生（1979年11月29日～2004年10月29日？）イラクで自衛隊撤退を求める勢力の人質となる。小泉首相が「テロには屈しない！」のワンフレーズを繰り返す中、無残な斬首死体となって発見される。享年24。
◎野口英昭（1968年？～2006年1月18日）エイチ・エス証券副社長。ライブドア事件のキーマンの１人と言われる。沖縄のホテルで、フロントに助けを呼びつつ割腹自殺。享年38。
◎山口剛彦（1941年12月30日～2008年11月18日？）。厚生官僚。享年66。年金制度改正に携わり、小泉厚相の下、厚生事務次官を務める。
温厚な人柄で慕われていたが、退官後、自宅にて夫人とともに惨殺される。近く、野党が証人喚問を行う予定であったと言われる。

　※　他　多　数

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/13(火) 11:34:44

国民全員投獄
一部は自殺かお礼参りで死亡

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/14(水) 12:33:38

次の事実を他スレにも広めてやってください↓

裁判員制度シンボルマークは、ナチス・ドイツが使用していた
鉤十字（ハーケンクロイツ）を半分に割って中心をずらし、
グラデーションをかけたものであることが判明しました。

裁判員制度シンボルマーク
http://www.saibanin.courts.go.jp/symbol_catchphrase/img/index_symbol.jpg
これを複製して90度回転させて重ね合わせると・・・
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0653.png
ハーケンクロイツと合成してみる
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0654.png

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/24(土) 05:10:33

>82
そんな高尚な話じゃ無くて自己チュだけの話の様だ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/24(土) 11:01:18

裁判員制度って、裁判官の保身と責任逃れの制度だ。
　裁判の素人「国民」に重大事件犯が裁けるはずが無い、素人には筵ろ窃盗、詐欺、
　及び軽犯罪犯を扱うべきだよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/28(水) 10:38:22

いまや老人福祉や障害者福祉なんかの聖域まで財源減らされてる世の中。
当然、刑務所だって経費削減しなくちゃってことなわけで・・・

国は死刑廃止なんて腹の中では考えてないと思うよ
むしろ凶悪な犯罪者なんかは無期懲役より死刑にしちゃったほうが金かかんないし。
まぁ、情状酌量の余地ある奴は執行猶予を増やす方向にして、凶悪なのは民意をあおって
無期じゃなく死刑にもっていきたいんだろう

**何か不思議** · 2009/01/28(水) 12:25:16

司法に携わっている方々って結構裕福なイメージなんですが…
大工さんがよくわからない素人に手伝ってもらってお金がもらえますか？
料理人が近所の人に味付けしてもらってお金が取れますか？
どのような仕事でもプロがいい仕事してそれに見合ったお金をもらう。
責任や市民感覚に不備があるなら報酬は減らされるべきでは？
もしかしたらそうなってるの？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/28(水) 14:48:16

国が任命した裁判官がバカな判決を連発して轟々たる非難を受けているから、
カタチだけでも一般人にやらせて、非難を和らげようというだけのこと。
全く話にならない制度になっているのは、すぐに廃止にして、「一般人が
やってもこんなにダメじゃないか？」ということにするわけ。
以後、非難されても「一般人の裁判員制度でもダメだったじゃないか？」と、
開き直るためだよ。

**何か不思議** · 2009/01/28(水) 15:43:17

えっ!!結局皆さんの結論はもしかして。司法・立法・行政ひっくるめてこの国もうダメ的な事になる？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/28(水) 17:23:45

裁判員制度に対する賛否はそれぞれだと思うけど、
人を裁く人間は、いつか必ず裁かれるってことを忘れずに。

あ、宗教的な意味じゃないからねｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/01/28(水) 19:08:39

刑務所の半数だとかが薬物犯だと聞いた。
最近は厳罰化のために刑務所に入る人が増えたとも聞いた。
要するに刑務所に入れなくてもいい人を入れているから満杯になっている。
無理矢理仕事を増やして裁判も多くなっている。
人を殺すことよりも刑務所に入れることの方が悪いことなのに。
刑務所で更生することはありえない。
更生する人間は執行猶予にしても更生する。
むしろ一度刑務所に入れば悪くなるだけだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/04(水) 19:35:51

裁判官の時間を作るため、公判を手短にする制度だよ。
裁判官3人に裁判員6人と説明されていて、実際は
ほとんどの公判が裁判官一人、裁判員4人で行われることは
あまり知られていない。
公判前整理手続きでほぼ決まっているので、裁判員なんかの意見が
判決に影響することはないと思っていい。
公判はセレモニーのようなもの。裁判員は立会人のようなもの。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 07:32:56

クソぼけ、アホ、カスと批判されてきた裁判官への風あたりを弱めようというだけだよ。
クニにとって、制度の中身なんかどうでもいいんだ。
シロウトにやらせてみて、裁判はシロウトには無理だろ？批判なんかするな！と
いうことにするためだよ。
だから本当に一般の常識が必要な事件は絶対に扱わせない。シロウトがトラウマになったり
PTSDを発症して、何人も自殺者が出ることをクニは切に願っているんだよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 17:14:45

１００

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/05(木) 17:15:43

１０１

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/06(金) 11:31:54

法曹分子が裁判員を人間の盾にする

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/09(月) 11:12:30

お上が共謀罪法(案)の仲間を増殖

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/12(木) 20:10:41

裁判員制度の運用等に関する有識者懇談会(第1回)・・
あ～～ぁ、またまたj又又マタマタの無駄遣い！
(ストレスが溜まるだけだから見ない方がいいよ～)　
それでメンバーはどうなの?

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/iinkai/saibanin_kondan/pdf/giji_09_01_15.pdf

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/12(木) 22:17:57

真の目的は明白。

法曹一元制を回避して、≪司法官僚制≫を維持、発展させるため。

民心を裁判に反映させるためだとか、国民の自立を促すためだとか、表向き色々言われているが、大嘘。
法律の専門家たる裁判官と素人の一般市民が対等に対話などできるはずがない。
裁判員はよほどの経験と度量のあるものでない限り、お上を体現する裁判官の意向に逆らえるはずがない。
体よく説得され、納得させられるのがオチダ。結局は今までどおり官僚裁判官の判決がまかり通るだけだ。
素人の一般国民を騙して、形式上民意を反映させたかのように見せかけることで、
裁判所に＜民主主義＞のお墨付きを与えるところに本当の目的がある。
こうすることにより、従来どおりの、否、従来以上の、官僚体質の維持、増殖が可能になるのだ。
司法の本質には何の変わりもない。＜官僚国家日本＞が、さらに確固たるものになっていく。
これが裁判員制の実態だ。

**ＲＡＯ** · 2009/02/15(日) 23:45:26

一度、国民投票で裁判員制度の是非を問うては。
日本の主権者は国民だよ。
最高意志決定機関は、国民にするべきだ。

直接民主政治到来　ＯＣＮ　ＰＡＧＥ　ＯＮ　ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/16(月) 11:37:50

政府与党、官僚いわく「国民全員殺処分」

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/18(水) 20:53:51

>メタボ健診では受診率や保健指導率、減少率の目標が設定され、この達成度に
よって後期高齢者医療制度に対する各保険者の支援金が１０％の範囲で増減
されるというペナルティーが科せられる。
国の健康管理政策に懲罰的手法が導入されるのは初めてのことだ。
世代間の連帯を、懲罰を背景に調達する制度なんてありえない
《社民党HPより》

◆ウヮー、パンフレットには何も書いてなかったので知らなかったが
これも結局保険者にだけど懲罰が絡んでいるんダ！
もう罰、罰、罰でファシズム国家誕生ダァー　
オレの脂肪はなァ　派遣切りに会って食いはぐれたときのために自己責任で
貯めているんじゃー　こんなものにまで金で釣るなー　
こんな事より公務員改革を真剣にやってくれ、
これを決めるのなら市民参加してもいいぞー

**十三人目の怒れる名無しさん** · 2009/02/18(水) 22:08:15

国民を赤紙(裁判員登用制度)の恐怖と心的ストレス障害(PTSD)に陥らせる為もう一度この制度に対し国民投票を!

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/19(木) 08:30:37

殺人事件には民意が反映できるが、
仮に自衛隊の海外派遣や死刑制度は憲法違反などという訴えが出されても、
その裁判に裁判員は参加できないという事実

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/19(木) 10:25:28

人手が足りないからテキトーに選ぶから手伝えって
それじゃあ例えば産婦人科で人手が足りないからって
手伝えるか？
それと一緒
自分たち、プロだろ？
自分のことは自分でしなさいってママが言わなかったか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/19(木) 20:04:21

【「さらに立証を重視」　検事総長訓示　事件広報も丹念に】

　全国の高検検事長、地検検事正らが集まる検察長官会同が１８日、
法務省で開かれ、５月に迫った裁判員制度の施行に向け、森英介法相、
樋渡利秋検事総長が訓示を行った。
　ともに訓示では裁判員制度を一連の司法改革の総仕上げと位置づけ、
森法相は「国民が進んで参加し、その常識と感覚が反映された裁判が
実現されるよう尽力してほしい」と要請した。
樋渡総長は「偽証、証拠隠滅等の司法の機能を妨害する罪について、
従来よりも積極的な姿勢で捜査・処理を」「迅速な裁判の要請に
とらわれるあまり必要な立証をおろそかにしてはならない」などと
指示。樋渡総長はさらに、「検察自身も、国民により身近で開かれた
存在に」と強調。事件広報では「（マスコミを通じて）国民に
語りかけるような気持ち」を求め、犯罪被害者への対応でも
「捜査処理・公判遂行を丹念に説明することにより理解と信頼を
獲得するよう努めてほしい」などと述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000129-san-soci

◆国民の意見に耳を傾けることも親しまれる司法、開かれた司法に
大切なことと思います。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/19(木) 23:31:53

税金払って、なぜ裁判官の仕事をしなければならないんだ？
そのうち、警察、消防、役所などなど、下働きに狩り出されるんじゃ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/21(土) 06:16:00

●政治家始め官僚、司法、マスコミなど権力側が皆黙ってしまった。これだけ
国民の殆どが反対し憲法違反も疑われる欠陥の多い制度をいくら?でも
何人かは反対の狼煙を上げても良さそうだが皆無である。
これだけ権力側の意志統一出来るのはそれだけの大義が無ければ不可能なこと
(大義が???な目的であっても)、それはやはり【死刑制度廃止】ではないか。
(理由はこのスレの始めに書いて有る事と同じ) きっとこの制度を検討すると
き始めは死刑制度廃止は念頭に無かったのだろうが裁判員制度を決める時点で
こうでもしなければ多くの国民は死刑制度廃止に同意しないのではないか?　
と考え導入したと推測する。(推測ですよ)　
もしそうであればこんな姑息なことを考えずにもっと正攻法でいくべきである。
以下、理由を思いつくまま羅列

①国連から死刑廃止を求めれていること。(常任理事国入りも目指している)

②裁判員制度導入に積極的に関わった公明党が死刑廃止を目標にしていること。

③別の板、などネット上で死刑廃止を訴えている者が急激に増えた。
しかも日中も張り付きカキコに忙しい。

④死刑執行が増えマスコミも大きく報道し恐怖を与え死刑に対する市民の
疑問視を狙う。

⑤死刑を疑問視させるため裁判が残虐性を必要以上にアピールする様になった。

⑥死刑を疑問視させるため裁判により公平性を欠く判決を行い国民の感情に
揺さぶりをかけてきた。(長崎など)

⑦国会議員のうち疑問を呈していた党、人物も黙ってしまった。
(死刑廃止で誰かに説き伏せられた)

⑧マスコミも強力な推進協力者で積極的にアピール(死刑廃止とαで取り込み)

⑨死刑時の音声をわざわざラジオで公開し残虐性をアピール。

⑩制定当時陪臣制などではなく死刑判決に抵抗を感じるように量刑まで決める
裁判員制度にした。

⑪死刑を含む重大犯罪に限り第一審だけにした。(目的は裁判員に恐怖を
与えるだけでよいから)

⑫死刑制度に関する調査は裁判員制度制定時まで(きっとこの次は2～3年後)

⑫他にも多数兆候有り

⑫関連　http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sikei.htm#死刑についての世論調査
⑧関連　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090215ddm001040081000c.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/21(土) 06:39:08

死刑廃止を人道的立場で真剣に考えている人は少ないように感じる。
後は違う目的があって廃止を訴えている人達がいるように思える。
今まで自分は考えとして中立にいたが死刑は必要だと思うように
なってきた。
日本は「武士道」の国、間違ったことは許せない国民性です。
死刑廃止を唱えるのなら被害者家族の「何故?」に明確に答えられ
なければならない。
(但し、私は国民新党じゃないが亀井先生は好きですよ)

権力者は裁判員制度とか死刑制度廃止とかを言う前に犯罪が起きない
社会を目指すのが先じゃーないですか?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/21(土) 11:52:24

お上は「素人に裁判は無理だから批判するな」
と考えてるだろうけど、
批判やめないし、下げる頭もない。
庶民から文句言われるのが嫌いなんて
お上も法曹分子も子供と同じだよ。
こんな三下が裁判員制度を作ったんだから
まさに失敗作だ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/21(土) 16:33:38

お上は「素人に裁判は無理だから批判するな」
と考えてるは>>116の考えｗｗｗ
批判を避けたかったら、目立つことをしない。
裁判員制度は全く逆ですよ。
＞批判やめないし、下げる頭もない。＝子供
＞失敗作だ
これは言えそうですけど。
考え方はめちゃくちゃでも結論だけ正解ｗｗｗ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/21(土) 17:01:24

失敗じゃない。一般人をヒドイ目に合わせて裁判員制度をさっさと廃止するのが
クニの狙いだ。その狙い通りのムチャクチャで最悪と言って良い制度になっている。
我々一般人がアホバカとコキ降ろす裁判官が作るんだから、当然、アホバカな制度に
なる。こんなモノを裁判員制度と呼んで、やってみて、一般人がトラウマになり、
PTSDを発症し、自殺者が続出すれば、クニは万々歳で裁判員制度を廃止して、以降、
どんなアホバカな判決を出そうとも、批判、非難には一切耳を貸さないと宣言するわけだ。
要するに、もっともっとクニに都合の良い、腐り切った司法にするために仕組んでいる
見せ掛けだけの一般による裁判の試行であるわけだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/22(日) 05:46:45

【仮説】裁判員制度は短期間の裁判でしかも争点だけ先に決める
公判前整理手続方式で行う。冤罪を少なくすると云っているが
今までの精査する方式に比べて果たして冤罪が少なくなるだろうか?
もしも主に人道的に死刑廃止を訴えているものでなく他の目的が
主であれば冤罪というのは望む望まないに関わらずその〈他の目的〉
を達成するのを助長するのではないか?　
要するに冤罪が判明する度に世論は思う方向に傾くのではないか。

絶対、冤罪は出してはいけない！

本当に裁判員制度は大丈夫なんですか?

**ＲＡＯ** · 2009/02/23(月) 15:11:32

裁判員制度は世界でも珍しい、強制、強要の制度なのでは？
いやがる人をムリムリ裁判員にしても、役目をはたせないのでは？
権力者は国民の声を聞くべきだ。
国民投票で、直接、国民に判断させて欲しい。
選挙では、ダメ。
日本の主権者は国民なんだよね～～～～？

直接民主政治到来　ＯＣＮ　ＰＡＧＥ　ＯＮ　ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/25(水) 06:31:59

パッと見ただけだといかにも子供達の為に良さそうな教育だが国に都合の良い
民衆を育てるために利用されるのでは、と考えると教職員が国旗をどうの
こうのという話よりもずっと恐ろしい事だと感じる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090221-00000765-yom-soci

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/26(木) 02:13:52

悪名高き年次改善要望書にあった事を想起すべし
正義の行使のためには、身の危機を代償としても闘うべし。
という価値観はどこから来たのか。
最終的には自警団組織の形成と正当防衛のための銃器保持の一部容認まで行くのかもしれない。
陪審員制度とは違うが法整備としては徐々に近づいている感じだ。
法科大学院整備で訴訟大国化に備える流れも。
まさか小学校英語の流れもその布石？
州法にバリエーションがあるという程度の…国にならなければよいが…

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/27(金) 20:00:45

◆①　裁判官・・・裁判員を盾にして国民の批判を和らげる事ができる。
判決に対しても裁判員と責任の分担が出来身軽になる。

◆②　検察・・・残虐性をより強くアピールする事により被害者参加制度と
併せ裁判員を検察側に有利になるよう取り込む。
将来弁護士に鞍替えも有り

◆③　弁護士(日弁連)・・・裁判員(将来の顧客)に自分達の有能性?をアピール
できる。裁判を有利に進めるため民主化の美名の基に裁判員から評議などの
情報を求める。裁判員に自分の事務所のパンフレットを渡すことが出てくる
かもしれない。
http://www.wakaben.or.jp/saibaninseido.htm

◆④　マスゴミ・・・何とか法の隙間を狙い弁護士と同じ民主化の美名の基に
裁判員から記事のネタを引き出す。新聞が売れテレビの視聴率が上がれば良い
だけで裁判員は実質芸能、スポーツネタと同等に扱われる。
役所の広告料収入、地デジとの取引、そして今回の裁判員の安全、意志、
プライバシーを無視した記者会見、偏向報道など国民を散々裏切っておいて
儲ける事ならかなりの事でも手を出し、表の顔と裏の顔が違う組織。
ペンという武器を持っているだけにレールから外れるともっとも性質の悪い組織

◆⑤　裁判員・・・自己中心的な司法、マスゴミに弄ばれ裁判員は・・・・
安い日当・疲労・裁判結果の後悔、ストレス・被害者側、被告に恨まれる危険
だけの残骸が残る。勿論自分の本来業務も遅れる。
お役にたった、勉強になったと錯覚し訴訟社会の一員に知らない内に巻き込まれ
ていき弁護士のよいお客さんとなり思う壷となる。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/02/27(金) 23:37:14

>>122
年次改革要望書に裁判員制度の要求はありません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/01(日) 08:57:54

層化と新聞印刷などでベッタリの毎日、この時期にわざわざ反発が予想され
制度運用にブレーキと成りかねない記者会見を何故発表するのか? ・・・・
裁判員が少なくなっても絶対数が居れば別に彼らは関係なし。
何処かで書いてあったように裁判員の層化が占める割合が増してくる。
記者会見できれば視聴率があがる。死刑判決だったら記者会見で裁判員に
プレッシャーをかけられる。よってプレッシャーをかけられると予想する
一般の裁判員は刑の軽い方を選択する。
(層化、マスゴミが狙っている死刑廃止に向けて)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090226-00000033-maip-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090226-00000145-mai-soci

★従って>114に1項目追加

⑬裁判員をマスゴミによって晒す事により死刑判決にプレッシャーをかける。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/01(日) 09:05:31

結局は行き着くところは此処。順調に進む

総体革命、バンザーイ！！！

○○大先生、バンザーイ！！！　

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/01(日) 12:43:42

パチンコをやめろ／高山正之(ジャーナリスト)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090220-00000001-voice-pol

　マッカーサーは戦後の日本で過去に例のない専制と独裁政治を展開した。

　彼はまず罪を犯した米兵への裁判権を日本に放棄させ、新聞が米兵の犯罪を報道することも禁止された。おかげで米兵は強姦
も強盗もし放題、殺人も構わなかった。調達庁の調べでは占領期間中2500人が殺された。

　彼の占領政策の柱は、日本人の誇りを奪い堕落させ2度と白人支配の脅威にならないようにすることだった。そのために東京裁判で日
本を侵略国家に仕立て、A級戦犯はわざと皇太子殿下の誕生日に死刑を執行した。横須賀港にあった戦艦三笠はいかがわしいダンスホ
ールに改造された。

　日本では賭博は禁止だったが、マッカーサーは朝鮮人が国に帰還するまでのあいだ、パチンコ屋をやることを日本政府に認めさせた。

　賭けごとは日本人の堕落を促すと読んだためだ。さらに彼は、軍歌いっさい厳禁のなかでパチンコ屋に限って軍艦マーチを流すことを認
めた。どこまでも日本を貶めた。

　パチンコで日本人を堕落させる計画は彼の期待以上にうまくいった。なぜなら朝鮮人は帰還しないでパチンコとともに日本に居座ったか
らだ。経営者の95％が朝鮮人という業界は、日本人の射幸心をあおっていまも年商20兆円を稼きだしている。

　対支那のODA総計6兆円をはるかに凌ぐ上がりは南北朝鮮を潤し、社民党への献金から北の核開発までを支えてきた。

　一方、日本ではパチンコ屋の駐車場で子供が蒸し殺される悲劇が続く。3年前の一斉巡回で56人の乳幼児が蒸し焼き寸前で救出され
た。借金漬けの主婦が売春に走り、景品交換所では強盗殺人事件が後を絶たない。

　松戸市の市営住宅で火事があり、3人の子供が焼け死んだ。23歳の母はそのときパチンコに熱中していた。マッカーサーの思うとおり日
本人は堕落した。百害あって一利もない違法パチンコはまだ廃止もされず、悲劇を生みつづけ、南北朝鮮だけが笑っている。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/01(日) 17:39:45

ガリレイの相対性原理が完全に間違っていることは、
支配原理（支配の法則・速度の法則）が完全証明する。
必然的にアインシュタインの相対性理論も間違っている
ことになる。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/08(日) 13:11:31

【国策捜査】
>この用語は、特捜検察、主として東京地方検察庁特別捜査部が政治家、
経済人、著名人などのかかわる刑事事件において、一方的な捜査情報を
マスメディアの検察担当記者にリークし、それを「関係者の話」として
新聞・テレビ等によって逐一報道し意図的に世論を誘導することで、
政府にとって望ましい政治・社会状況を作り出すことを目的として行われる
捜査を批判する際に用いられる。
あるいは社会・国家において彼等自身の考える「正義」を実現することを
目的として恣意的に行われる捜査を批判する場合にも用いられる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%AD%96%E6%8D%9C%E6%9F%BB

■何か今起きて居る事にピッタリ当てはまる様な気がする。「政府にとって
好ましい」事は国民にとって良い事とは限らない。
今度の件は国策と云うより党策か閣策と呼ぶ方が当てはまるのでは・・・
いずれにしてもこれからどうなるか判らないがこんな状態で裁判員制度に
突入するのは制度としても国民としても好ましくないと思われる。
この制度は政治、経済が安定するまで延期し見直した方が良いのではないか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/08(日) 13:28:48

日本の経済活動の阻害が目的とか？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/08(日) 17:45:47

国民「国民の常識が裁判に反映されていない。」
関係者「国民参加は、量刑判断のない事実認定だけの陪審制で行きましょう」
国民「もっと国民の意見を反映させろ。」
関係者「では量刑判断も出来る裁判員制にしましょう」
国民「なぜ量刑判断までさせる。」

関係者「取り扱い事件は限定しないようにしましょう。」
国民「量や負担が多い。」
関係者「では重大事件に限定して、負担を減らしましょう。」
国民「窃盗とか軽い犯罪を外して、なぜいきなり重大事件に参加させるのか。」
関係者「軽い刑だけにしましょう。」
国民「重大事件になぜ国民の常識が反映されないのか。」

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/09(月) 04:58:01

もうすぐ゛始まる「裁判員制度」、民主党の小沢党首は見直しに言及
していたからねー。推進している党や組織は面白くないだろうね。
今度の国策はそれらの人々にとって一挙両得じゃー無くて一挙、1、2、
3、4、5・・・・数えきれない・・・一挙∞得位と考えていたのだろう。
オンゴールも有ったがこれだけの国民の反発は予想外だっただろう・・
テレビに出た権力側の政治家の目線は皆下向き加減で少し異常に感じた。
生き生きしていたのはマスゴミ関係、コメンテーター、共産党

http://japanc.exblog.jp/9462444/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/09(月) 12:55:25

死刑の数増やしたいんだろ？
国が死刑執行したら一部の国民が騒ぎだす｡

国民に死刑判決させたいだけだね｡
多いに結構！
よっぽどの理由でも無い限り１人殺しただけで死刑にすればいい。
鳩山はよくやったと思うね｡

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/09(月) 14:10:14

出ていけ・キチガイ・ネズミ講の創価学会のクソ野郎

出ていけ・キチガイ・ネズミ講の創価学会のクソ野郎

創価学会・公明党の選挙出馬はキチガイ・詐欺師の候補者

創価学会・公明党の選挙出馬はキチガイ・詐欺師の候補者

キチガイが選挙活動・創価学会・公明党

キチガイ候補の・創価学会・公明党

キチガイ・狂信宗教・ネズミ講の集まり

池田大作を狂信するキチガイの集まり

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/09(月) 21:42:23

>131
成るほど、どうせなら法律を作らず200年くらいエンドレスで小田原評定
続けていて欲しかったね。

ところで「国民の常識が政治や行政に反映されていない。」と国民に
文句言われても政治家や役人は「ジャーお前らやってみろ！」なんて
裁判官様のように言わないものねぇー　　偉いものだ。　　
まぁ、取り得はそれだけだけど・・・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/18(水) 21:56:29

今日も相棒とか色々刑事ものをテレビでやっている。番組表を見るとかなりの
数にのぼる。裁判員制度に向けて国民を慣れさせておく目的も有るかもしれない。
その内にコンバットの日本版のようなのが多く出てきたらもう直ぐ戦争が近いと
思ったほうが良いかも・・・
確かに第3者的に見ていれば面白いと思う所がミソですね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/19(木) 00:18:17

＜沖縄県警＞時効成立の男性逮捕…検察、裁判所も気付かず
3月18日22時6分配信毎日新聞

　沖縄県警は１８日、公訴時効が成立していた４０代の男性を宜野湾署が
強制わいせつ容疑で誤って逮捕した、と発表した。送検先の那覇地検沖縄支部は
誤りに気づかず逮捕から３日後の今月１１日に拘置請求し、沖縄簡易裁判所も拘置を
認めたが、直後に地検支部が誤りに気づき、男性は同日中に釈放された。容疑者の身柄拘置に
かかわる警察、検察、裁判所の３者ともに誤る異例の事態となった。

　逮捕容疑となった事件は０３年８月３日未明、沖縄県内でタクシー運転手が駐車中の車内で、
客の女子高生に抱きつくなどわいせつな行為をしたとされた。現場に残された遺留物などから、
宜野湾署が男性を強制わいせつ容疑で全国に指名手配。逮捕状の更新を繰り返して捜査していた。

　男性は３月８日、神奈川県内で警視庁捜査員に逮捕され、宜野湾署に移送された。

　強制わいせつ罪は０５年の刑法一部改正で、罰則が最高懲役７年から１０年になった。これに伴い、
公訴時効も５年から７年に延長されたため、県警は時効が成立していないと判断した。
しかし、刑法６条は「犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる」と定めており、
男性の場合、刑は改正前の最高懲役７年、公訴時効は５年で、０８年８月２日午前０時で時効が成立した。

　逮捕状請求の際、県警は犯罪事実や時効などを一覧表で点検する。このケースは宜野湾署の幹部３人が点検したが
気づかなかったという。県警刑事部の石新政英（いしあらせいえい）参事官は１８日夜、県警で記者会見し
「当事者に申し訳ない」と話した。

　県警は今後、指名手配事件の時効成立を入れた一覧表を作成し、県警本部でもチェックするなど再発防止策を定める。
【三森輝久】

事件がどうとか言う権利はないが、制度前に検察や裁判所がこういう失態を
おかしてそれでもまだ制度を見直すこともなく負担や良識ばかりを国民に
押し与えてくる制度なんて糞だ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/19(木) 11:40:04

くじ引きで裁判員を選んでいるっていうのは嘘っぱちで
選任手続を利用した、特定の人物の思想調査が目的だったりして

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/19(木) 11:47:31

国民全員を死亡者、逮捕者、トラウマ患者に
追いやるなんて、まさに第一次官民大戦だ

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/22(日) 19:20:40

ペルー提督の黒船以来約150年、米国様には色々お世話になっております。
一体何処まで年貢をお渡しすれば許していただけるのでしょうか?
納めても納めても年貢を要求されますがひょっとしたら途中で無く
なっているのでしょうか?
それとも特定の場所に形を変えて戻されているのでしょうか?

http://www.tokyo-jc.or.jp/2005/studymeeting/studymeeting0420_report.html

(関係スレが無くなってる・・・)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/22(日) 19:23:05

宮内氏が司法制度改革を提言した1994年は、まさに第一回の「年次改革要望書」
が米国から日本に提示された年だったのです。そしてその要望書には独占禁止法
の改正と民事訴訟手続の改善という要求がセットで盛り込まれていました。
以後、米国は日本に司法制度改革の圧力をかけつづけてきたのです。
(国富消尽より)

http://www.jotc.jp/blog/2007/05/post_721.html

ひょっとしたらアメリカ様が好きな郵政の宮内氏は英語で書いて有った提言を
和訳した単なる郵便屋さんの役目をしただけだったりして・・・・www

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/22(日) 21:01:51

【事前調整型社会から事後調整型社会へ】

しかし日本の国民は本当にそんな社会を望んでいるのでしょうか?・・・
社会の混乱や無用の摩擦を未然に防ぎ、予見可能性を担保する民族の
知恵だったと思うのです。
日本的な協調や共生の精神から育まれた叡智といってもいいでしよう。
米国社会は何でも裁判で決着をつけ、カネに証せて有能な弁護士を
雇って勝ったほうの理屈がまかり通っていくという、まさに強者の
論理が支配する社会です。
はたして、そういう剥きだしの弱肉強食の論理に、日本の一般庶民は
耐えられるでしょうか?(国富消尽より)

http://kishida.biz/column/2006/20061013.html

http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2004/0408/ronbun1-5.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/22(日) 21:53:43

たまにはまったりとしにおいで
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hotel/1233734258

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/23(月) 03:20:37

http://www.youtube.com/watch?v=ZWNwmJSRbqw
高知白バイ衝突事故の冤罪（警察による犯罪）
被害者の片岡氏がとうとう収監されてしまいました。
「なぜ私が収監されるのか」　～高知白バイ事故の真相～

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/23(月) 06:33:13

検事歴30年という検察幹部が現職のまま逮捕された。
それが検察の組織ぐるみの「ウラ金作り」を実名で告発する動きを見せたゆえの“口封じ”だった。
元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/index.html
↑内容がすごい。
日本の検察官僚は日本を潰す。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/24(火) 10:02:52

【日韓】池田大作SGI名誉会長が泰安郡の名誉郡民に … 在日参政権への積極的取り組みなどを評価 [02/27]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235919491/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/24(火) 20:50:47

>>145
ひどい話があったもんだねェー考えてみると政治献金というのは
まだ両方がある程度ナットクしてると思うんだが「裏金」というのは
片方(国民)が了解して居ないおカネ(税金)ですよねー。
これはもっと悪質のような気がするけど・・・・
それにお金を返せばOKって話よく聞くけど泥棒さんと何処が違うのか
サッパリ判らないよー

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/26(木) 15:21:04

困るなぁ

◆x8LGYhgcnY · 2009/03/26(木) 17:10:14

◆TViopw.wZs · 2009/03/26(木) 17:12:34

◆DGkmsDQ0y2 · 2009/03/26(木) 17:17:38

◆Squ.eG5ml6 · 2009/03/26(木) 17:20:06

◆Squ.6Jk4vU · 2009/03/26(木) 17:21:24

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/03/29(日) 21:31:18

小鼠鈍一郎一派を裁けるのならやりたいねぇf^^;

**tyrone** · 2009/03/30(月) 12:26:17

fuckin nigga shit i don give a fuck i drop yo ass with my flock i got the mac10 i blast yo punk ass nigga suck my dick foo i get all the hoes and got da $$$ dont fuck with me or u get pistol whipped nigga

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/01(水) 20:05:38

裁判員なんて何の意味も持たないだろう
裁判官と一緒に評議→この段階で適当に丸め込まれるな
表決→陪審員のように全員一致の必要がないから多数意見にすれば良いので誘導は楽
　　　万一裁判官の意に反する結果になっても多数決のときの決定権は裁判官にある
　　　裁判員は評議や表決などの結果を一切口外できないのだから
　　　裁判官の思い通りの判決を下せる
　　　口外すれば処罰が待ってるから、裁判員になったことで自由な発言は一切できなくなる
　　　絶対な安全を考えれば犬を一匹混ぜておくだけで十分だし

国民の皆様のご意見を取り入れてますから皆様の望む公正な裁判が行われていますって
言われても何も証拠は提示できないから反論は一切できなくなるだけのこと

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/03(金) 21:32:51

司法改革の原点に戻ると米国からの要求で日本は「事前調整型社会」から
「事後調整型社会」への変換を求められたと有るがこの論議は十分された
んだろうか? 国民はそれで了承したのだろうか? 嫌でもアメリカ様の言う
ことだから聞かざるを得ないのか・・・・
聞けば米国自身は、事後調整型の訴訟社会の弊害を骨身にしみて感じていて、
反省機運から訴訟を抑制する方向で改革しているらしい。

国会議員の皆さん、この点は十分論議されましたか?
こんな国の根幹に関わる事、国民は何時、誰が決めたのかも判りません。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/05(日) 13:23:04

裁判員制度は『事前調整型』そのものではないか

アメリカは「先行独占カルテル社会」
日本は「事後調整カルテル社会」
技術の進歩とその汎用化速度の高速化で
先行独占の旨味を享受できなくなったどころか
彼等のカルテル外の先行や独占が台頭してきたために
旨味が薄くなってしまったから、「アメリカの先行独占」を
今後も維持し続けたい、他の参入は許さないこの世の全ては
アメリカの占有物だということ

「アメリカ人は世界中を何の制限も受けず自由気儘に安全に闊歩・行動する
権利を有する」というのが彼等の基本的な考えなのだからな

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/07(火) 06:01:34

>>157
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/index.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/07(火) 11:30:56

♪盗んだ税金無駄遣い　使い道も分からぬまま

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/07(火) 22:03:26

「裁判員制度」反対派がこれだけの予算と人員を動員すれば今頃制度は
跡形も無く消えているのに・・・

http://www.jbaudit.go.jp/report/all/pdf/0401-01.pdf#search='模擬裁判員募集%20人材派遣会社'

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 00:24:17

今まで庶民の前にお上風を吹かせていた最高裁が、手の裏を返すように
、あんなに熱心に｢兎に角、制度をやらしてください｣と一生懸命になる
理由を教えてください。本音は何なのですか。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 10:32:27

>162
最高裁いわく「国民皆殺し」

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 18:36:58

国民の牙を抜いて、それからどうしようと言うわけ？

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 19:51:22

朝鮮人、部落、行き過ぎた人権意識が産んだ化け物

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 20:14:48

>裁判員制度は、司法の民主化を希求し、司法に人権擁護を期待する勢力
が考えてきたものとまったく違います。その導入の政治的な狙いは、
「司法に対する国民総動員」です。
有事立法により国民を戦争協力に総動員する。
裁判員制度により国民を人権抑圧に総動員する。
二つはまったく同じ発想の総動員法です。同時に浮上しているのが
「共謀罪」です。いろいろなところで警察権限が強化され、生活安全条例
など警察の取り締まりの網の目も強まっています。
それらの状況を背景に、国民を形式的に裁判に参加させて国民の間に
ある体感治安意識などを裁判に利用する攻撃的な道具の一つとして、
裁判員制度が位置づけられています。
国家の論理は突き詰めると軍事の論理になりますが、軍事がもたらす
人権抑圧を公認して国民の合意を会得すること、それが裁判員制度の
端的な意味合いです。
(小田中聰樹教授の言葉、「裁判員制度はいらない」から)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 20:21:47

>166
なーる程、つまり国家権力に都合の良い国民を作っていくため裁判を
通じて教育すると云う事ですね。裁判官はその事を承知なのかどうか
判らないが直接の先生になる訳ですね。
「市民の常識を・・・」なんて云ってたけど何のこと無い逆にシッカリ
国家思想を教え込まれるんだ。
例えば戦後、戦いとか血を見る事が少なくなったからドンドン残酷な
ものを見せて慣らしていくと共に国家的な正義感?を養うため厳罰を見せ
つけ世界の保安官のシッポについていく為の教育制度なのかもしれない。
(シッポなら未だ良いが先陣を仰せつかるかもしれない)
・・・・そう考えると、このいい加減な制度をなぜ必死になって推進
しているの辻褄が合ってくる気がする・・・・
(但し、各々思惑が違うのでは、弁護士会とかマスコミとかSなど)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 20:36:42

連投スマン！
補足ですが最近、政治でもネットでも勇ましい言葉が飛び交って
いるので余計に上記の思いを強くしました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/08(水) 22:57:28

つまり、この制度による死体写真とか残虐的な部分を見せることによって、
果ては戦地に行って引き金を引けということですね。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 00:45:39

１６６さん、ありがとうございました。裁判員制度の本当の正体が分か
りました。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 06:02:21

>166 追加です。
現代思想10月号より、裁判員制度を考える(3)ー「司法はポピュリズム
の暴風にさらされている」※前後(1)～(6)まで有りますよ。

http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-86.html

【裁判員制度の導入の目的－－社会秩序維持に国民の動員】
>・・・・国民はいつから統治客体をやめて統治主体となったので
しょうか？代議制民主主義における国民主権とは、国民に選挙権が
与えられているだけで、統治主体は選挙された議会・政府であり、
国民はあくまでも統治客体であることに変わりはなく、ここに
代議制民主主義のごまかしの秘密があるのです。
国民が統治客体であるからこそ、憲法によって統治主体＝政府の専制
を防ぎ、基本的人権によって、統治客体＝国民の権利を守らなければ
ならないのです・・・・

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080430.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 06:09:55

これが目的だったら賛成
その目的とは陪審員制度というものを通して
自分の意志を持つことの大切さを知る為、ということなら賛成

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 10:13:50

【仮想政党】生活と政治をつなぐ活動【民和党】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1236612498/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 15:28:29

>>172
裁判員は陪審員ではありませんよ
陪審員：行政の行動の正否を判定する
裁判員：行政と司法の行動には間違いが無いと盲判を押す

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/09(木) 17:56:16

軍医療の考え方とりいれるべきだ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/10(金) 16:29:07

>>162
これも

この大迷惑な裁判員制度の元凶はこれじゃないか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1231354127/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 12:00:43

お上なんて国民をいじめるにしても
頭が悪いし、能率が低いじゃないか。
裁判員制度にしても、
年金改悪にしても、
後期高齢者医療制度にしても、
母子加算廃止にしても、
これらのまねをチマチマ繰り返すなら、
「全国民は日本から出ていってください」
って言えばいいのに。意外にも言う通りに
するかもよ。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 12:43:06

自分たちも国民だということを忘れているのか
都合よく処理できるから逃れられるのか

それとも、ただの

馬鹿なのか

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/11(土) 12:43:38

この制度、選挙の立会人みたいにすればいいのに。

どうせ公判前手続きでシナリオは出来てるんだろうし、
「一応国民の皆さんにも納得してもらいました」っていうためのお飾りにしかならん気がする。

選挙みたいに立会人を10人くらい、応募制でもいいし、役所や会社や自治会なんかから出してもらってもいい、
もちろん手当ては十分に出すようにしてさ

そんで、これは見逃せない不当判決だって時に、たとえば半数が認めれば裁判をチャラにしてやり直させるとかさ。

これで「偏った人が集まるかも」って心配するんなら、選挙の立会いも信用できんってことになるわな。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 08:20:25

【司法制度改革審議会】
>「このような諸改革は、国民の統治客体意識から統治主体意識への
転換を基底的前提とするとともに、そうした転換を促そうとするもの
である。統治者（お上）としての政府観から脱して、国民自らが統治に
重い責任を負い、そうした国民に応える政府への転換である」

◆司法制度改革における強制力と罰則満載の裁判員制度が統治客体意識
から統治主体意識への象徴ならば
国防における統治主体意識は・・・やがて治安維持法・・・
そして憲法改正(9条)・・・・・学習無く又もと来た道へ・・・
(ゴメン！もうすでに入り口に入っていたようです)◆

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 08:37:12

この裁判員制度は国民の統治客体意識から統治主体意識への変換を
促しながら思い切り国民を無視し「客体」に見立て「主体」側だけの
勝手で作った思い上がりの象徴のような制度。
(あの元首相が作らせた制度だから・・・判るでしょう?)

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 19:12:17

〔中坊公平に聞く〕
○>内閣や、官僚が本当にやる気なら、委員の任期は残っていたのだから、
意見書を具体化する司法改革推進本部に移行する手だてをちゃんと講じる
はずなのにやらなかった。
推進本部での立法作業には余り期待はできんね。
意見書には詰められていない分野が多いので、推進本部は重要だが、
日本全体が怪しげな状況になってきたので、司法改革に力を注ぐには
よほどの構えと覚悟が、日弁連にもいりますわ。
http://www.mmjp.or.jp/machi/50/50-nakabou.htm

○住管機構問題で検察は上手に中坊弁護士を使い捨てにした・・・権力に
踊らされた・・・(中坊弁護士の起訴猶予処分の意味)を検索

★結局、中坊さんも司法改革では立法の段階で自分の思う所と違って
くるだろうと予測していた様な発言をしている。
権力側も始めは違う事を唱えていたらしいが裁判員制度が法案作成の
段階で自分達に有利に出来る目安がついたから制度に賛成したのでは・・
・・と思える。
こちらでも中坊さんは上手く使い捨てにされたのではないか?
(と素人の推測)
確かに権力さんは頭がいい！悪く言うとズル賢い・・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/12(日) 19:14:00

裁判員制度は、司法制度改革の副産物？ですが、
中軸の思想は、「統治主体意識論」です。
これは、”自己責任論”に通ずる、
新自由主義経済体制と同方向のモノです。

新自由主義経済とは、
福祉国家の実現や国家による
経済への過度な介入主義を批判、
個人の自由と責任に基つ”く
　競争と市場原理を重視する。

そのことは、国営企業の民営化、リストラ、
緊縮財政を伴う結果として、
農民等、一般市民労働者などの
社会的、経済的弱者への打撃が大きくなることです

http://blue.ap.teacup.com/una3310/396.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/13(月) 13:16:18

社会主義経済は人の平等と性善説を仮定条件とした空論である
ありえない基礎条件に基づいた空論を実行すれば失敗するのは
当然でありそれは既に証明された

新自由主義経済（どこが新なのかまったく分からない）もまた
個人の自由と責任を説き個人と組織の性善説に立脚するが
これもまた非現実的な仮想であって実行すれば失敗は明らかである
そして、社会主義同様失敗であることが証明されてしまった

これからはどんな主義に基づいて行動したら人類は救われるのであろうか
全体主義は既に否定され、証明されたかの様に言われる
しかしながら、人以外の生物を見渡せば個々の種は全体主義的構造・行動を
取らないものは一つとしてない

となれば、人もまた自然に習い全体主義に移行というより回帰すべき時が
やって来たといえるだろう
しかしながら、現在基本としている人の性善説を採用すれば破綻は必定である
性悪説に立脚し、この性悪の部分を徹底的に排除する必要がある
このための手段として三権分立という考え方が存在する
しかし残念ながらこれを確立運用している国家は存在しない
日本などは酷いもので、三権分立どころか全権官僚集権という有様だ

完全な三権分立と三権間の構成員相互移動禁止が必須条件だろう
国民の選挙で個別に選出するべきだろう
行政府の長、必要なら各省庁の長も
最高裁裁判官
国会議員

天皇制と矛盾する？
別にそんなことはなかろう
三権の長から、国民の象徴である天皇陛下に向かって宣誓したり
自分達の仕事の結果を報告することは国民に対して行うことであり
憲法が基本とする趣旨に最も適合する手法だ

どこかの国のように恐竜的特定宗教に縛られるという愚をも排除できる

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/15(水) 21:04:18

>　改革審の内部では、当初から、陪審制に対する見解が分かれていた。
出身母体で言えば、労働団体、主婦連、弁護士、大学出身の委員が陪審制を
主張し、それに対して、裁判官、検察官、経済界、法律学者など出身委員が
陪審制に消極的な主張を行っていた。
その陪審制の導入の可否をめぐる見解の相違は、第三十二回審議会および
中間報告のとりまとめを受けて二〇〇一年に具体化された、裁判員制度構想
の中身をめぐる議論にも表れていく。
裁判員制度とは、それゆえ、陪審制に関する委員間の対立を避けつつ、他方で
★改革審設置法の趣旨を守る要請などに迫られて、訴訟手続への何らかの国民
参加制度を具体化する必要から、名を捨てて身を取る苦肉の策として生み出さ
れたものと解することができる。その抽象的方向を示した点で第三十二回
審議会は重要だった。この審議方法は、法曹一元の名を捨てて実質議論を
行った裁判官制度改革に通じるものがある。
（19頁）その成立経緯から、他面において、裁判員制度は、実質は陪審制と
参審制の混合物に近いものであるにもかかわらず、新たな制度として審議
されたため、その元となっている陪審制と参審制の機能および適用領域など
がしっかりと踏まえられないまま制度設計が行われたように映る。
　法曹三者では、最高裁が、二〇〇〇年九月の時点で評決権なき参審制を
唱えていたが、その意見は改革審では採り入れられず、二〇〇一年に入って
から評決権ありの参審制を提唱するに至った。法務省も、二〇〇一年の時点
で参審制を肯定する見解を示し、最高裁をリードし同調する形になった。
　最高裁および法務省の見解の変更は、いわゆる主要紙のスクープの形で
初めて公表されており、それらの新聞は、結果的に、両者のスポークスマン
としての役割を果たしたことになった[6]。
一方、日弁連はほぼ一貫して陪審制導入を中心とする見解を示しており、
参審制のみを肯定する最高裁、法務省と対立する構図になっていた。

http://www.geocities.jp/judicialization/saibaninn001.html
★http://homepage1.nifty.com/yk/newlaw/sihoukaikaku9906.htm

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/16(木) 05:38:00

★同法案に対して、吉野正芳氏（自由民主党）は、「これからは、競争原理
を導入して、事後監視型の社会をつくっていかなければならない。競争原理
によって活力を生む、これが日本病を治していく原動力になると私は思って
います。…まさに司法制度改革が、これから大きな、公平な土俵をつくって
いくためのルールづくりになる、司法制度改革こそがこれからの再生日本を
つくっていくことになるんだというところまで学ばせていただいたわけで
あります」と、賛成しています（「衆議院法務委員会」11月８日の会議録から）。

★　同法案に対して、反対の立場をとったのは福島瑞穂氏（社民党）です。
同氏は「法科大学院連携法案第二条『法曹養成の基本理念』が、基本的人権
の尊重や法の支配ではなく、規制緩和路線の一環として位置付けられている
という点が極めて問題です。そもそも法曹養成の基本理念について大変疑問
のある法案となっております」と、将来についてかなりの危惧感を表明しま
した（「参議院法務委員会」11月28日の会議録から）。

★　国民は「事後チェック・救済型社会」への転換を望んでいない。内閣は、
ロースクール設置の理由を「規制緩和」に求めました。しかし、「弁護士数
の増加」の要求は、私たちの社会の中から出たわけではありません。
98年の米国政府の日本政府に対する「要望書」からです。

★「司法改革」は、裁判所（裁判官）、法務省（検察官）、日弁連（弁護士）
が「当事者」でしたが、「同改革」は、私たちの慣れた社会、そのものの
仕組を変えました。すべて「自己責任」になりました。胴元の米国が
つくった市場に委ねる事態になっております。中坊氏は、ミッションが完了
すると、かつての仲間であった権力に叩かれて、舞台から去っていきました。

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/YU35.HTML

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/16(木) 05:46:20

>司法制度改革は、明確なルールと自己責任原則に貫かれた事後チェック
・救済型社会への転換に不可欠な、重要かつ緊急の課題であり、利用者で
ある国民の視点から、司法の基本的制度を抜本的に見直すという大改革です。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/index.html

★国家的に言えば大昔から、個人的に言えば小さい時から「根回し」による
事前調整によって無用なトラブルを避けてきた日本人が国民的了解もなく、
いきなり「明日から事後調整型の社会にするから自己責任でやってくれ」
と言われても感覚的に出来るはずが無いし事後調整はどちらかと言えば
「後は野となれ山となれ」だから日本人には無責任と感じるような気がする。
国土や資源が豊富にある国(過去植民地も含め)の「失敗しても次があるから」
との考えと「失敗したら迷惑かける、次が無い」と思う小国とは根本的に違う。
違うのに良さそうな所だけ見て同じようにしようと云うのを「猿真似」と
いうのではないか?猿真似だけで済むのなら未だ良いが『相手』を利する事に
なる。
【箸は省資源に反するし国際的にも合わないので日本人は明日から便利で
長持ちするフォークとナイフを使おう、使わない人は罰金だ。】
・・・なんて言われたら・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/17(金) 19:43:16

平和・自立・調和の日本をつくるために［69］
【緊急提言】麻生内閣のソマリア沖への海上自衛隊派遣は憲法違反で
ある。憲法違反の海上自衛隊派遣を阻止しなければならない

★「戦争は小銃の偶発から始めることができる。ところが、戦争を終結
させることは、経験豊かな国家指導者でさえ容易なことではない。
流血をとどめるのは、ただ理性だけである」（フルシチョフ）★

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C04986.HTML
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-1092.html

国内では最近、「裁判員制度」「テポドンの異常なお祭り騒ぎ」、
国外ではイラク、アフガン、ソマリア沖などの海外派兵、国益という
美名の基に急速に全体主義国家へと変わりつつ有る。
国益とは云うものの結局は海外の日本の大企業を守るためが殆どで
新自由(心中)主義において格差で貧乏人を増産し、その上自分達を
守らせるために貧乏人を徴兵(半志願)する時代が直ぐにやって来そう
だ。戦争をやらせようとする人達は「これから何処何処と戦争します」
なんていう事は言わず巧妙になし崩しに序々に巻き込んでいく
(巻き込まれて行く)
http://alternativereport1.seesaa.net/article/93305639.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/21(火) 18:34:10

全体主義そのものは悪いものではないし理想だな
現在進行中の変化は、専制主義国家への道だな
専制と言えば専制君主を思い浮かべるかも知れないが
今の世の中は世界的に資本専制主義化が急速に進行中だ
資本家専制主義なら資本家という人間が相手だから
交渉の余地もあるのだが、資本という無人格のものが
主人公だから交渉は不可能だ
無人格であってもスカイネットのようなシステムなら
攻撃・破壊することも出来るだろうが資本という概念だけで
その全体を表す実体が存在しないから攻撃も破壊も出来ない
多分資本を集積しようとする人の行動が続く限り
資本専制主義は消滅しないだろう
この資本専制主義を打倒出来るのは人全体による全体主義しかないだろう

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/26(日) 15:38:06

『裁判員制度はいらない』
http://no-saiban-in.org/index.html

●いよいよむき出しになった「裁判員制度」のねらい
　
「江東区バラバラ殺人事件」で、検察側は「被害感情」の立証として、
被害者の生前の姿とバラバラになった遺体をスライドやビデオ映像を執拗に流し、
傍聴席の遺族や被告人がパニック状態に陥る異様な法廷となりました
（検察は死刑を求刑。無期懲役の判決を不服として控訴）。
東京地検は「裁判員制度に向けてこの方法をますます進める」と言い切っています

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/29(水) 05:16:11

国も本音は裁判員制度を止めたいんだ
との話も聞いた事があるんですが・・・

本当に進めたいのは何処の何方でしたっけ・・・?

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/04/29(水) 05:33:06

>>191
この大迷惑な裁判員制度の元凶はこれじゃないか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1231354127/

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/03(日) 06:07:01

【司法改革と三権分立】

◆それにしても、三権の一つである行政が他の三権の一つである司法につき
その改革の必要性を公言するのみならず、自らがその推進をすることは、
上記のように三権分立に反する違憲行為であると言うべきなのに、当の司法界
（裁判所、弁護士会）はもちろん法学者、マスコミからさしたる批判的、
啓蒙的意見が表明されないのは、一体どうしたことなのだろうか
（憲法違反だとする見解として「世界」2000年5月号85頁）。
司法改革が推進されるなら、その手順については目をつむろうと考えられて
いるのだろうか。もしそうだとすれば、余りに近視眼的であり、改めて権力
分立の由来を想起してみるべきであろう。
目的は手段を正当化するものではないし、われわれは、自らの人権保障の
仕組み擁護のため不断の努力をする義務を負っているはずではないか。

◆　このように、司法制度の改革は、内閣ではなく国会により行われるべき
であるが、現実の問題として、内閣が手を引くことは、今回は困難である
とすれば、国会が審議の場において、上記の原則を明確にしたうえで、
十分の審議を尽し、実践の道筋を示すべきであろう。
司革審の意見は、審議期間が限られたこともあって、拙速の感が否めない
のだから。
（2001年9月13日）
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol11_2.shtml
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/enkaku.html

★以前から警告してみえる方がみえました。
その国会で素通り・・・・・いいえ、必ず国会の責任においてストップ
させます。・・・・・・・・・・・・
なんて頼もしいニュースが伝わって来ないかなぁー。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/03(日) 20:53:03

今、改憲の動きを無理矢理自民党が起こそうとしていますが、
自民党が提示している憲法案では軍事法廷設置が唱えられており、
しかも自衛軍で構成された『裁判員』導入を昨年から企んでいることが
明らかになりました。

どうして、裁判員には多数の罰則や生涯に渡る守秘義務が設けられているのか・・・
不気味なほど説明がつきます。

裁判員制度は国民のための制度では無く軍事法廷の実験台に過ぎません！

空自が軍事法廷研究　改憲と連動民間人処罰も視野
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-05-13/2008051301_01_0.html
>同裁判所は裁判員制度の導入を提言。職業裁判官一人に、
>自衛隊内から無作為に抽出した四人の隊員による裁判員で構成するとしています。

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/03(日) 21:27:09

成る程、そいで軍事法廷と掛け持ちは出来ないので自衛隊員は
今回の裁判員候補から除外されているってことなんですね。

クーデターでも起こされたら・・・・

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/04(月) 12:06:09

国民をＰＴＳＤにさせてキチガイ大国にするため

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/08(金) 06:09:13

★裁判員制度と徴兵制（上）
http://www.kinyobi.co.jp/blog/?p=1668

★裁判員制度と徴兵制（下）
>　「悪いことをした」人間なら「殺してもいい。死刑もやむなし」という
国民感情が法の下に醸成されれば、そのすぐ向こうに「悪いことをした国
なら攻撃をしてもいい。戦争もやむなし」という社会的・心理的な土壌が
育つ。これは相対的に命の価値を下げる思想である。
戦争行為へのハードルを下げる役目も果たす。

>　裁判員制度と同じような要領で、「平和維持制度」という擬似的な徴兵制
ができると仮定しよう。民主主義への国民参加は促進されるべきである。
そのとき政府はこう言うだろう。
「平和および平和維持軍に対する国民の理解と信頼の向上を図るため」と。
くじ引きでめでたく「国家を守る」幸運に恵まれる。
そして、辞退できないのである。　　　　　　　　　　　　　
http://www.kinyobi.co.jp/blog/?p=1670

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/08(金) 06:20:20

【裁判員制度】
>日本の刑事裁判の基本理念は、かつて世界に誇れる進歩的なものであった。
その思想は、２０世紀を通じて、牧野英一の提唱した「教育刑主義」の理念
が法学者に受け継がれてきたが、１９８０年代末、中曽根政権あたりから
右傾化が始まり、戦前の強権主義へと向かう潮流が生まれたのである。
天皇制独裁復活・強国覇権主義を夢見る中曽根康弘政権によって反動傾向が
著しくなり、最高裁メンバーの人選も民主主義を軽視し国家統制主義を
重んじる国粋主義者ばかりが選ばれるようになった結果、徐々に民主主義・
教育刑主義の理念が浸食され、報復刑主義に取って代わられる反動的事態に
至っている。

以上の理由によって、裁判員制度の真の目的は、国家が国民から理性を
見失わせ、感情の奴隷となる愚民化を強要することにより、奴隷的飼育
管理に向かおうと意図したもの以外のなにものもないのである。

この３０年の自民党政府による右傾化、格差社会化の施策の流れを見る
ならば、国民は自らのアタマで考えることなく、スポーツや芸能などの
遊技を上から与えられ、興じることで、政治に対する無関心を育成し、
経済格差を拡大して、国民に支配階級と被支配階級の決定的な対立を
持ち込んだ。
それらの最終的な仕上げとして、国民から理性を奪い、刑罰の恐怖に
よって馴致する制度を確立するために裁判員制度が設けられたと断言
してよいだろう。

http://www.tokaiama.com/yoti/diary/diary.cgi?no=249

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/09(土) 19:50:08

「裁判員制度を根源から問い直す──後世に禍根を残さないために(上)」　　　　　
　　　　　　　　
http://www.news-pj.net/npj/kimura/010.html

**十二人の怒れる名無しさん** · 2009/05/11(月) 15:55:03

もうすぐＸデーだ。