【2017】同志社大学ラグビー部 part128【BLAZE】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆関西の勝ち組・負け組私大一覧★
【THE 勝ち組(^o^)】
・関西学院大学＝関西における最強私立
【THE 負け組(ToT)】
・同志社大学＝スパグロ落ち、教職員逮捕など大凋落
というか最近同志社が知恵袋でやたら絡んでくるのでウザいですよね...
明らかに関学の方が格上なのに..
同志社工作員のIDまとめてくれてた人がいるので書いときます！
以下引用。
受験生諸君、神戸大学からも敬遠されてる 同志社大学（同恥社)推薦率が非常に高くて、
授業中に教室でセックスするぐらいDQN大量なので命名されている。
また朝鮮よりの気質があり、近年は凋落傾向である。
スーパーグローバル大学には高校大学ともに全落ち。西日本を代表するバンカラ大学であることを頭に入れておこう。
同志社なんてローカル大学やし。大阪で進学高校のやつらですら関東学院や帝京大学と学生の質を間違えるほど。
以下あげられたIDは知恵袋で陰湿に同志社大学＞関西学院などという頭がおかしいIDなので、こいつらの投稿ははっきりいって無視してOK。
この投稿以降にでてくる新しいIDの同志社持ち上げ君にも注意したい。
特徴は、同志社＞関西学院 とかいうあほ。同志社＝関西学院もありえない。同恥社。
むしろ同恥社は関西学院コンプレックスが異常すぎてやばいアホばっかり ワイルドローバー
３戦３敗
入れ替え戦出場濃厚
応援頼もう ワイルドローバー
２部降格
入替戦で
国立大学の神戸大学に
０対３３で完敗
１部上位チームとは
ベンチワーク、理解力、情熱が
大きく見劣りすると
言われていたが
まさに証明する結果となった
また校風がチームスポーツに馴染まないと
言われていたが
このことも証明する結果となった 大変やね!今まで明治よりはマシと言えた育成や結果が覆されて、日本一駄目なラグビー部と言われちゃうよね! 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 同志社はもう名門ではない
並
並です
優勝を期待しないように 同志社の人に会ったら「明治専門学校だった同志社ね！」と挨拶しましょう
（1904年 専門学校令）
明治法律学校→明治大学
明治専門学校→同志社専門学校
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し公表。
（明治の名を借りて寄付集め）
1904年 明治専門学校を同志社専門学校に改め、同志社専門学校（専門学校令）が開校。 ワイルドローバー
リーグ戦で国立大学の京都大学に完敗
入替戦でも国立大学の神戸大学に完敗
２部に降格
ベンチワーク
チームモラル
大きく見劣る
再建策全く見えない いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
T7MLZ 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立はドングリの背比べ
学究的な評価は国公立大学と比ぶべくもない
３月のこの時期になると
国公立大学の合格者が
合格していた関関同立の入学をごっそり辞退
しかも受験成績の上位者がごっそり入学辞退
関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの数次の手続きで大わらわ
関関同立の入学者は
受験成績の下位合格者と補欠合格者で占められる
したがって関関同立の受験難易度はあってないようなもの
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍に至っては評価のしようがない サンデー毎日も週刊朝日も
大学のパブリシティ獲得に必死 関関同立は団栗の背比べ
関関同立の偏差値は所詮はりぼて http://president.jp/articles/-/24286
子を"上流"に乗せる 学閥の強い大学10選
"三田会"の慶應はダントツの結束力 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん語るまでもない
全国区大学と言えるのは京大のみ 292 名前：名無し for all, all for 名無し (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-3OU2) 2018/05/25(金) 22:40:33.05 ID:yYA2ir5xa
明治大学中傷コピペで、
早稲田スレ荒らし→同志社のキチガイ
明治大学中傷コピペで、
慶應スレ荒らし→同志社のキチガイ
同志社偏差値=法政偏差値
立命館偏差値=成蹊偏差値
現実を直視するべきだよ。 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】 >>41
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 高校野球北大阪二回戦で、同志社香里は開明にコールド勝ち。 名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか？
真実の情報に触れて、頭の悪いアベ政権に『NO!!!』の評価を下しましょう！
☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。 (again）Doshisha heroes ever must win,
Fight to the finish,
never give in,
La La La
All play your best, boys,
We’ll do the rest, boys.
Fight for the Victory.
La, La, La,
(again） Doshisha wins today. １９１５年の第１回大会から欠かさず地方大会に出場してきた皆勤１５校
鳥取西、旭丘（愛知）、時習館（同）、岐阜、西京（京都）、山城（同）、同志社（同）、市岡（大阪）、関西学院（兵庫）、
神戸（同）、兵庫、桐蔭（和歌山）、米子東（鳥取）、大社（島根）、松江北（同）の８府県１５校。 ☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年 主要私大への寄付金額合計（2015～6年。単位：百万円）
慶大 16,793
早大 6,726
立命大 3,585
上智大 3,532
関西大 1,872
青学大 1,747
立教大 1,275
同大 1,188
法大 1,061
東京理大 949
関学大 949
明大 929 http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&;date=2018-11-25&ch=10&eid=04209
２０１３年大河ドラマ「八重の桜」総集編アンコール放送・最終回。八重（綾瀬はるか）は西洋帰りの新島襄の妻となり、時代をリードする“ハンサムウーマン”となってゆく。 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/10/09更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.4 (文67.5 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.6 (文64.1 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 青学大 61.6 (文62.1 法64.1 経済62.0 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.6 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
05 立教大 61.6 (文60.7 法61.9 経済61.6 経営63.7 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.3 観光61.2)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.2 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.5 (文59.0 法61.2 経済59.1 商学59.4 国経60.6 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.3 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.4 (人文57.5 経済57.2 社会57.5)
BF 天理大 38.8 (文37.5 国際37.5 体育42.5 人間37.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 繁華街で声をかけた女性を京都・祇園の会員制バーに誘い、
高額の代金を支払えなくなった女性を風俗店に紹介したとして、
京都府警は1日、いずれも同志社大生２名を職業安定法違反（有害業務の紹介）容疑で逮捕した。
府警によると、約20人のグループが組織的に声かけして風俗店からあっせん収入を得ており、
2人は幹部として紹介先の風俗店を決めていたという。
逮捕容疑は仲間と共謀し、昨年1～3月に21歳と19歳の女性に京都市内で声をかけ、
大阪市の派遣型風俗店に紹介したとしている。
いずれも容疑を認めている。
府警は先月16日、グループ代表らを同容疑で逮捕。
府警によると、メンバーの多くは同志社大や京都産業大などの学生で、
女性に声をかけて連絡先を交換し、
岸井容疑者が経営するバーで高額な酒を“ツケ”で飲ませ、
支払えないと風俗店を紹介していた。
グループは昨年11月までに関西各地の女性262人を風俗店にあっせん。
女性の収入の15％を受け取る仕組みで約7300万円を得ていた。
誘い方などのマニュアルを共有し、
女性の大半はメンバーと交際しているつもりだったという。 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
②井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※犯罪首謀者高添・沼田の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
③宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
④色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
⑤清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ,.-'''"~ ￣ ~`'.'‐ 、
,r'´ ヽ.
/ ＿_,.,,,,,､ -- - ― 亠--- ､ _
_,.､-ｰ''''''''´￣＿＿_,.,,,,,､------- ､ ヽ
／ ／￣ / |! |!il| ! i ヽ、 ＼ }
＿＿＿＿i ／ ,.‐'´／ / |ｉ || |l ! _| i, ヽ ノ
〉＿＿＿__ゝ、 ／ ／ ／ ムｊｧHTｊ| |ｊ!ルｒh､ﾞﾊｉ| ｉ }}.､ ‐ ´
＿,,／ // / ／,' ノノ,ィ=､ ｆ{ﾟ;lｊ｀|ﾉjﾉLﾘﾉ,==､､
〉＿ ノ/ // / ,'.ﾘ ｆ{ﾟ;::lｊ｀ ｀ｰ' ｊ ﾄ、〃 _,,,._^
/ ／ ,' ,' .,'.,ｲi ｀ｰ' __冫 /! l.ヽ||〃::::::ゞ､
／ ／ / ! i ! ﾞi ヽ. {_/ ／||i⊂ニIIﾆ＼ﾉ:::}} ageます…
／/／ / ｌ ｌ ｌ! ',ヽ ＼ｰ.--ｒイ| ｌ||K＾Y'||勹ﾍ|V〃
,.‐'´ ／ / .! ! !| ｉヽヽ ＼ ﾉ ,'/ .ｊ.||:.:.:.:.:.||:.:／ ）
/ /.i ! .! ! ! 乂ヽ.ヽ ヽﾉ ,' ハ＿,,､ｒ' }
／,' / ! i ｌ ｌ l / / ヽ ヽ i. /' { ﾉ
. / / l | ｌ ｌ ｌ |/ / ｉ ヽ ! }/ | _, ‐´:||
/ / l | ｌ ｌ ｌ .}ﾊ＼__| }ﾉハｉ、 / /_:__:_:_:||
/ l | ｌ ｌ ｌ ,' ｜ | }./ ./￣￣￣
,.' | | ｌ ｌ ｌ /○ l l/ ./
／. | | /. / / ○ ! l / >>57
・河合塾の詳細説明
ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年6月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。センター試験実施後は、
「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
