ラグビー板 質問・雑談スレッドPart4 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
昔、オーストラリアのキャンピージ選手に釘付けになったおっさんです
引退している人でもよいのですが、ステップのうまい選手を教えてくださいm(_ _)m モールができたときに、守備側の選手だけがモールを解散したら
攻撃側のアクシデンタルオフサイドになるのではなく、守備側の反則と聞きました
なんという反則になるのでしょうか? 今回のW杯で選手ユニフォームの背中の首の下辺りに
ほっかほっかカイロみたいなのが
入っているようですがあれな何ですか?
選手登録の管理? GPS? 放映用の何か? 国内の試合はプレイが止まってばかりの気がするけど原因は審判ですかね? ボールを手でもって、地面に落として蹴るのはドロップキックですが、地面に落とさずに蹴るのは何と言いますか?
ラインアウト投入を2番(HO)がやる(2番が選手交代で退いた後は16番など他の一列目の選手)はなぜですか?強さより正確さが求められるプレイだから1列目以外に適任がいると思いますが…
フルタイムになった後、ペナルティになるファウルだとプレイが続くのに、ノックオンなどスクラムになるファウルだとプレイが続かず終わるのはなぜですか? >>8
書き込んじまった…
ハイパント:
高くキックしてキックしたチームが走り込んでボールキープや陣地獲得できるようにする
タッチキック:
陣地獲得や自陣でのピンチ回避のためにラインから外に出すキック
22メートルライン内側からならダイレクトに出していい
22メートルライン外側ならキック後のボールがフィールド内でにワンバウンドして外に出ないとタッチを認められない
グラバーキック:
転がすキック(が多い)
ディフェンスの裏を狙ったり、手に掴めないとかキックしたほうが有利と判断した場合に使用
あってるかな 地面に落とさず蹴るのはパントキック。
地面にあるボールを蹴るのはドリブル。 相手が持ち込んだ、蹴り込んだボールが自陣22メートル以内に限りタッチキックが認められる。味方のパスや戻ってのキックはそのままタッチを割るとダイレクトタッチで蹴った地点まで戻される。 ラインアウトキャッチは身長が必要でキャッチできるポイントが少ないと相手に読まれる可能性が高くなるので相対的に重量級の第1列がスローワーである事は理に適っている。
が、もちろんチーム次第。 ペナルティでは試合が終了しないルールなだけ。タッチでもノックオンでもプレイが切れたら終了する。 >>13
ファウルならなんでもプレイは続行するというルールではだめですか?
ただし、ファウルを受けた側がプレイ続行を望まない(たとえば80分を超えて勝っていて、終われば勝ちの場合)時は終了。
また、フルタイムで同点でシンビンに選手がいたらそっちが負け。シンビンに相手選手がいる限りはプレイ続行を要求することができる。これはどうです? ラグビーってトライ狙うより、PG?(3点のやつ)でどんどん点重ねてガチガチに守ったほうが効率良いと思うんだけど、そういうのってやっぱブーイングなんですかね? >>18
実際そんな感じの試合多いよね
ただ、守ってばっかでPGを敵陣内でどうやって取るんだい?
反則の種類(ノックオンとか)はPG蹴れないでスクラムですぜ
あと、トライのが面白いから4トライ以上だと勝点うpしてるんだよね >>17
そうです。シンビンの件は高校ラグビーで疑問に思いました。同点で終了したのですが、そのときシンビンに選手がいたのに抽選になったのです。
シンビンになっても試合中に終わってプレイに復帰した場合はファウルの代償を支払ったことになりますが、フルタイムでまだシンビンにいる選手はファウルの代償を支払い終えてないじゃないですか。
だったらフルタイムで同点でシンビンに選手がいたら、いるほうが負けにすべきでは? >>20
引き分けじゃなくて抽選てのがまずいような
同点ノーサイドでシンビンの選手がいたら負け、か
まあそんなルールがあってもいいかなとは思うけど
まずは延長戦、サドンデス、キック勝負にしたいかな
いまどうなってるか知らないけど >>21
シンビンが終わらないで試合が終わるのは時に不合理だと思うんですよ。
Aチームは50分にイエロー1枚もらって、1人少ない間にBチームに1トライ取られた。
Bチームは79:45にイエロー1枚もらったが、守り切って試合終了で勝ち。これって納得できないですね。
AチームはBチームのシンビンが終わるまでプレイ続行を要求できるとしないと公平じゃないと思うんですよ。
それと延長戦は10人制でやればいい。決着がつきやすいように延長戦で人数を減らすのはアイスホッケーがある。サッカーでも延長戦は3人減らしたらどうかという提案がある。
キックは5人が蹴ることになっているが、これはやめて1人でも何人でもいいようにするべきだ。
というのはサッカーだとGKはめったにシュートを打たないが、FPは全員シュートを打つ機会があるから、1人ずつ蹴るには合理性がある。
だがラグビーではキック担当選手が決まっているのが普通で、普通は5人もキッカーはいない。
蹴る場所は8か所。
トライラインから5m、タッチラインから5mの場所(2か所) 7点
トライラインから5m、タッチラインから15mの場所(2か所) 5点
トライラインから22m、タッチラインから5mの場所(2か所) 3点
トライラインから22m、タッチラインから15mの場所(2か所) 1点
*ただし、ドロップキックで成功したら1点加点
この8キックで決めればよいと思う。もちろん1人で蹴っても8人で蹴ってもよい。 >>22
シンビン時間を試合延長して、シンビン食らったらまた延長?、やめる?とか考えるなー
延長戦の人数削減の話はよくわからないけど、
キックの場所により得点が変わる話はあったら楽しいかもな
ラグビーもルールが結構変わってるしな
まあ、この手のルール改正案はダメかイイかは意見が割れるよね >>21 それとNo Sideってもう日本以外ではほとんど通用しなくなってるらしいよ。アマチュア主義時代の名残で、いまではNo Sideと言われても若い選手は意味がわからないとのこと。 思うんだが、1つのプレイの流れで2つペナルティがある場合はどうすればいいの?
プレイ見てて2つファウルがあってイエローが1枚出たが、「おいおい、2枚だろ」と思った。
それでPKが与えられて3点取ったが「2回ファウルだから2回PKじゃないとおかしくないか?」と思った。
2回以上ファウルがある場合の規定はどうなってるの? ねえ、ペナルティしても実質的に意味がない場合があるよね?
Argentina対Tonga戦の前半、もう時間がない時にTongaが自陣奥深くでPKをもらった。
しかし当然PGを狙っても届かない。時間がないからタッチキックで前進もできない。タップキックから攻撃を狙っても場所から言ってカウンターのほうが怖い。
だからTongaはPKを蹴りだして前半を終わらせた。ああいう場面をなくすために何かの方法はないかな? スクラムのノットストレートって取られることあるんですか?
ワールドカップの中継で真横とか真上からの映像をときどき見ますが、
どう見ても斜めに入れています。 >>29
残念ながらこのスレはあまり機能してないみたいだから日本代表スレで聞いた方がよいかも
確かに、おっしゃるとおりだと思う Namibia 16-17 Sakartvelo
この試合は前半が終わるまでに50分以上かかったよね?
国際試合で1つのハーフの最長記録ってある? >>29-30 スクラムのノットストレート取られたの1度だけ見たことある。押しまくられている中で急いで露骨に自陣側にいれたときだった。 キックオフについて。
まず試合前にコイントスで前半と後半のキックオフをそれぞれ決める。
得点が入った後のキックオフは、そのハーフで負けているほう(試合全体ではなく、そのハーフ)がどちらがするか決められる。
そのハーフで同点の場合は、そのハーフの最初のキックオフをした反対側が決められる。
キックオフのファウルは厳格に取る。(キックオフのボールより前に敵陣に入った場合など) トライ後のキックオフは、コンバージョンが成功したかどうかによって位置を10m変える。
コンバージョンが成功した場合は、成功したほうに有利なように10m動かすということ。 >>11 これ、蹴った地点からの相手のラインアウトになりますが、蹴った地点での相手投入のスクラムも選べることもできることにしてはどうでしょうか? >>36 いや、このように変えたらという提案です。実際は得点の後は15人制・10人制ではいれられたほうが、7人制ではいれたほうがキックオフをします。 PGとConversionを除いたポジション別の1試合平均得点はどれくらいでしょうか?
(World Cupなどトップレベルの試合で) ひとつ教えてくだされ
ラグビーでタックルされると倒された方はボール離すよね
それに対して倒した側はそのボールに群がらないのは何故?
試合見ると倒した側のチームがボール出るのを待ってるんだけど何か理由があるのかな? ラックが形成される前は奪って良いが通常すぐにサポートが来てラックになる。
ラックになったら最後手で触ってはいけない。足でかき出すのは良いが横から入ったらオフサイドだから実質無理。仕方なく出るのを待ってる。 >>41
反則(オーバーザトップやラックコラプシング)を防ぐためと思われます
タックルされた側はたいてい身体を相手側に向けて倒れます
味方側(ボールキープ側)ー敵側が集まり
審判宣言により「ラック」となります
ラック内では手を使えません。また脚で掻き出そうにもボールキープ側の選手が邪魔をしてそうたやすく掻き出せません
じゃあボールに触らずに圧力で押し込んで奪えばよいか
ラックはタックルされた選手以外は立った状態で行わなければいけないので、倒れている相手につまずいたり故意にラック状態を崩したラックコラプシングやボールの前に倒れ込むオーバーザトップになる危険があります
またラック最後尾の選手の脚がオフサイドラインとなるので横からは入れません >>42>>43
ありがとう ちゃんとルールがあるんだね
もうちょっと勉強してきます。 スクラムでボールを投入した後で敵SHがボールが出るのを待つSHを突き飛ばしてたけど良いの?
あとスクラムからでそうな時にSHが指差して審判に何か言ってるのはなんと言ってるのですか >>45
ニワカだけど、すまんルールブック見てもわからなかった
詳しい方教えて下さい >>46
ハーフだけはオフサイドラインがボールだから相手のオフサイドの位置のハーフに軽くちょっかい出してる感じ。こういうプレイするから嫌われる。
ボールの前でやると自分がオフサイドを取られる。
指は大抵スクラムでの相手の反則をアピールしてる。
ボール出てるとか、肩外してるとか。キャプテンだけはレフリーとお話しが出来るからレイは喋りまくり。 9番(SH)と10番(FHまたはSO)の両方をできる世界レベルの選手って誰がいますか?(現役でなくてもいい) シンビンの時の選手の位置ですが、自陣デッドボールラインの後ろにいるべきじゃないですか?
そして時間が終わったら状況にかかわらずに(プレイ中でも)入れるとすべきでしょう。
時間が終わる前に入ったら罰則はシンビン延長。時間が終わる前に入って意図的にプレイに関与したらレッドカード+相手にペナルティトライ。
これでどうでしょう? ワールドカップで興味持ったにわかだけど、
ワールドカップ終わったらどうすればいい? >>50 J-Sports契約して、ラグビー放送を見まくる。 >>49
デッドの後ろは控え選手のアップ用だったりカメラマンのエリアだったりするし、邪魔になる。
>>50
Jスポーツのオンデマンドならラグビーだけなら1800円で見放題
スマホでも見られるからオススメ >>47
46だけど遅ればせながらありがとう
ハーフは、ちょっかいにしてはわりと堂々と肩や腕を引っ張ったりやってるように見えるんだけど、
オブストラクションにならないってなんだか不思議なんだよな ハードな練習後に氷風呂に入るのは常識?
代表レベルだけ? 45だけど>>47さんありがとう
なるほど、ボールが出てるかどうか確認の指差しだけじゃなくスクラムでの反則アピールかぁ
また教えて下さいね 五郎丸歩が手につけている黒いものはなんですか?
ハンドボールでは手に両面テープをつけて粘着力を高めますが、ラグビーではノックオンを防ぐための滑り止めのようなものはないでしょうか? ニュージーランドと南アフリカの試合
ニュージーランドのトライのシーンで最後のパスはスローフォワードじゃない? サッカーファンからラグビーに興味持ったニワカなんですけど、今までスカパーの欧州サッカーセット入ってたのですが、今月とりあえずラグビーが見たくてJスポーツ契約しました。
でもサッカーと被ってるので来月どうしようか考えてるのですが、同じ様な方どうしてますか?
Jスポーツだけも考えたのですがそうするとCLが限られた試合しか見れないんですよね 立て続けの質問すみません
サッカーだと流血した場合止血は絶対で血の付いたユニホームも交換しないとピッチに入れませんが、ラグビーは流血したままプレーし続けますよね?
それは試合前に病気の検査を念入りにしてるからとか理由はあるのですか?
それとも単にそこまで病気に対して気にしてないのですか? 11月に有る、短期型アロマスポーツマッサージインストラクターコースを受けようと思ってますが、五郎丸に会える確率は?
1月の花園大会には卒業生が九州の
学校に同行参加するみたいですが ボーナスポイントは、トライを取りにいかずPGで勝とうとする戦術が多すぎるから導入されたんですよね?
でもこれは不合理だし意味がないんじゃないでしょうか?
不合理というのは、
4トライで20-19
3トライで36-0
これで4トライのほうが価値が高いと言えるのか?ということです。
それに、ワールドカップのようにプールステージとノックアウトステージがある場合は戦い方が変わってしまいます。
というのは、プールステージではボーナスポイントがあるが、ノックアウトステージでは1点差でも勝てばよくトライ数は関係ないからです。
また、リーグ戦でもボーナスポイントは途中で試合を終わらせてしまうことがあります。「あと1ポイント取れば残留決定」という場合、4トライを取ったらその時点で事実上試合終了です。
トライの価値を高めたいのなら、コンバージョンの得点を上げるとか、トライ数の差が2以上あれば得点で負けていても勝ちとか、そういう制度にすればどうでしょうか? ラグビーマガジンの裏表紙って創刊号から
もしかしてセプターの広告かな?
神保町の古書店で置いてあるバックナンバーを片っ端から
見たけど
かなりの昔もセプターだったし
びんたん ver Kuma/3.00/10
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.2; ja-jp; 201K Build/117.1.1c00) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30 ラグビーマガジンの裏表紙って創刊号から
もしかしてセプターの広告かな?
神保町の古書店で置いてあるバックナンバーを片っ端から
見たけど
かなりの昔もセプターだったし 秩父宮開幕戦、自由席取ったんですが、仕事で到着が7時過ぎ。
ヤバいかなぁ… 立ち見覚悟だね
でも>>65と同じように到着遅れや断念もあるから
案外座れるものだよ ラグビーの世界にも迷信はありますか?
野球の世界には迷信がありますよね。たとえば再強打者を4番にするとか、送りバントとか、統計的解析を無視した戦術がいまだにまかり通っています。
ラグビーにもそういうのありますか?私が思うに、2番(HO)がラインアウト投入役をするのなんてそうではないかと思うのですが。1番や3番のほうが適役ということだってあるだろうし、7sではSHがやっているし。 >>67
相手ボールキックオフに対してのFWの陣形はスクラムをバラした形とかはそうなるかな
HOは基本的に1.3番より小さい方がスクラムは良いんだよ、だから大きい1.3でリフトして出来るだけラインアウトの山を高くしたい、んでFWの中で小さいHOがボールを投げると
どちらも一応は合理的 >>67
セブンスのSHが投げ入れるのはFWが三人しかいないから自分で投げ入れて自分でジャンパーから受けて自分でSOに送るとこれも一応合理的 結局JRFUの招待券の使えそうな試合は??
毎年Tリーグ決勝(今年は駄目を見込んで前売りを押さえました)
日本選手権決勝、代表1試合でまわしてきたのだけれど、秩父宮を
避ければなんとかなるのかしらん?
大学選手権の方がかえって使いやすい? スコットランド戦で松島選手が退場した反則はなんと言う反則ですか? 密集の中で何が起こっているのかがよく分からない
密集ターンオーバーが生じるケースというのは、どういうパターンがあるのか
密集の中でどうボールがやり取りされてるのか(あるいはプレイヤーが突き飛ばされているのか?)
どういう風にボールを奪うとアウト/セーフなのか
オーバーザトップという反則があって、ジャッカルというプレイがなんで成立するのか
ノットロールアウェイというのも良く分からない
あんなもみくちゃ状態で後ろからもガンガン突っ込まれて、自分の意志で球から離れるなんて無理じゃないのかと
オフサイドとノットリリースは分かるようになってきたけど >>71
ホールディングかなおそらく
タックルしたまま離さない反則
>>72
密集の中のターンオーバーはラックで人と人が組み合った状態からディフェンス側が人数をかけるなりして相手を押し返したら起こる
もしくは故意ではなくラックの中のボールがラックから外に出た場合
密集の中で手を使って味方側にボールを送ったりするのは反則、あくまで身体と身体で組み合って取らなければいけない
オーバーザトップはオフフィートとも言われるがラックに入ったプレイヤーが自立してないと取られる
なぜ反則を取られるかというと相手と組み合うことが出来なくなるから
ジャッカルは相手のノットリリースザボールを誘うプレーだが
よく見るとわかるがラックが形成される=人と人が組み合う前に絡んでいってるのでハンドではない、また自立していないと絡めないのでオーバーザトップとは違う
ノットロールアウェイは最悪出れなくてもボールが出るのを邪魔していないという意思を見せればセーフ
その位置に寝ていることが球出しの邪魔になると取られる ミス、ホールディングはタックルしてそのままボールに絡みに行くプレー
一度タックルしたら手を離して絡みにいかなければいけない 一度タックルしてスグ離したらタックルされた方もスグ起き上がってまたプレイ出来たりしない? >>75
ラックまたはモールが形成されてなかったらプレーできる。
一対一でタックル決めて、すぐ立ち上がってジャッカルっていうのは可能。
凄い体格差があるか、身体能力が必要だけどね >>75
あるよ、一旦ボールを離さないといけないからその場に置いて立ち上がってボールを取って走れる なんかアディダスのジャージが肩のライン縦のやつが主流になるのかしら
去年モデルのスーパーラグビージャージ買っておきたいんだけど取り扱ってるとこある?
輸入でも >>73
ありがとう。なるほどなるほど。
ターンオーバーがどういう時に起こるかというのはすごく良く分かりました。
あと、>>73の説明を読みながら思ったんだけど、ラグビーというのは、根本的なプレイ精神として、
・立ってプレイせよ。
・倒れた時は出来るだけ早く倒れた状態を解消せよ。
・ボールは出来るだけさっさと出せ。
・常にボールを先頭にせよ。
という考え方があるということかな。
そう考えると、各ペナルティが何故設定されているのかというのが分かる気がする
倒された攻撃側プレイヤーの向こうにあるボールを守備側が取りにいくのは、
立った状態で拾うのはOK(=ジャッカル)
倒れこんで取りにいくと反則(=オーバーザトップ)
故意に倒れちゃいかんよと。
https://www.youtube.com/watch?v=izpL3gJ0zHM
ジャッカルを狙って相手側がノットリリースというのは、まさにこれだね
https://www.youtube.com/watch?v=sZ10PqTAIsc
改めてググってみたら解説動画がいろいろうpされてるね もう一つバカみたいな疑問なんだけど、
守備側のプレイヤーが、ラックの後方からダイブして密集を飛び越えて向こう側に着地してボール奪う、
というプレーは、倒れなければOKなのかな。
まあそんなプレーは見たことがないんだけど。
密集に向かって飛びこむという時点で、オーバーザートップの扱いになるのか
密集の向こう側に行った時点で、オフサイドの扱いになるのか 連投すみません。
さらにもう一つ根本的な疑問があるんだけど、そもそも何故ラック中に手を使っちゃいかんのだろう。
早くボールを出すということだけを考えると、手の使用も認めたほうがスムーズに出せんじゃないかと思うんだけど。
その根底にはどういう考え方があるのか。
それは、相手の向こう側にあるボールを不当に盗み取る行為でありフェアでは無いという考え方なのかな。
奪うなら体と体で組み合って相手を押し戻して奪えと。
もし仮にラックで手を使うことを認めてしまうと、どういうクソゲー化現象が起こるんだろう。
それはつまり、オーバーザトップ行為を認めることに直結してしまうということか。
さらに、双方が倒れた状態で手でボールを奪い合ってボールにしがみ付き合って、
ボールが全っ然出てこないということになってしまうのかな。
(むしろ手を禁止したほうがスムーズに出る?) >>79>>80>>81
そのプレイ精神であってるよ
簡単に言えば寝てるやつはクズ立ってやれアホンダラって精神で大体のラックだったりの反則の説明はつく
それはわからん笑、見たことも聞いたこともない、ただラックで組み合ってる上からだったらゲートちゃんと通ってるからいいのか…やっぱりコンテストして奪わなければいけないのか…
ラックで手を使う反則はハンドって言うんだけど
やっぱり身体と身体って精神からきてるのかな?
おそらくタックルされたプレイヤーが離したボールって地面にある状態だからフリーなんだよ、だからその瞬間はボールはどちらのものでもないからコンテストして奪い合えってことだと思う
ラグビーの特徴に一回アンプレアブルになったボールはコンテストして奪い合うってのがあるよね、スクラムとかラインアウトとか
おそらくそこからきてるのかな
ハンドが無くなるとディフェンス側は相手がミスするまで一生ボール奪えない
もしくはオフェンスしててもすぐラックでハンドされてボールを奪われる
そうなるとセブンスみたいなラグビーになるのかな
とりあえずラックの利点として良いリズムで球出し出来るってのがあるんだけどそれが無くなるね、ラックがなくなるから >>82
レスありがとう。
ちなみに、>>80の疑問は、イメージとしては、アメフトで、ゴールライン目前のセットで、
身軽なQBが、スナップ直後にダイブで密集を超えてゴールライン超えを狙うというプレイがあるでしょう。
ああいうイメージで、ラグビーでも、(勿論真後ろから正当に進入して)、ラックをダイブで超えて
ボールを取りに行けないのかな?と思ったんですが・・・
改めて「ラグビー ラック」でぐぐったら、wikiに
「ラックにおける反則
ラックに飛びかかったり、あるいはラックを故意に崩そうとすること。(ラッキング)」
という記述がありましたw
明確に反則ですな。
大変失礼しました 大学ラグビーで早稲田・明治のD Eにいる人のレベルって二部上下位〜三部上位あたりですか?
そこで名門の部員として残っていたいのか、楽しいのでしょうか。
いま高校生でそこへ行きたいので悩んでます。専修あたりならレギュラーになれると思うので。 >>82
なるほどなるほど。
倒れた状態で手を使うことを認めてしまうと、
攻撃側はタックルで倒されても手を使っていい、守備側は倒れこんで球を取りに行ってもいいという話になってしまい、
それはつまり、ノットリリースザボールやオーバーザトップを取ることができなくなるというか、
倒されたら速やかにボールを離すべし、さっさとボールを出すべし、という流れが失われて
タックルのたびに泥沼のラック合戦になって、まずボールが出てくることも無く、いちいちレフェリーが流れを止めてスクラムで再開
・・・という面倒臭い事になってしまう気がしてきた。
それは確かにクソゲーだ。
なるほど。
寝てる状態というのはあくまでイレギュラーな状態であり、寝た状態で積極的なプレイをするなと。
まず起きろと。 >>84
専修って一部じゃなかったっけ
早稲田や慶応あたりの練習試合の結果見てくればいいんでない >>63
>>64
ラグビーマガジンの創刊号から持っていますが
裏表紙はセプターでした >>59
ラグビーの試合はJspoは割りと再放送するんで、CLは生で録画してラグビーは再放送を録画してみては?
>>60
ラグビーも止血交代はあるよ。ジャージは・・・そのままが多いかな?不味いよね >>60
ルールブックには最初の方に血の付いたジャージはダメって書いてるけどな
あんま着替えない 今年からVancouverでもWorld 7sが行われますが、会場はBC Place Stadiumで人工芝なんですね。
少し間までは人工芝でラグビーなんかできないといわれてましたが、人工芝の品質もよくなってできるようになったんでしょうか? >>90
お金さえ掛ければ凄く良いクオリティのもあるらしいす。 >>91 やっぱりカネかかるよねえ…テニスのクレーコートみたいなのは無理なのかな? 反則のとられ方などがさっぱり分からないです…。(まだサッカーの方は分かる)
そんな俺でも、南アフリカ戦以降、ラグビーが頭の片隅から離れないでいます。
南ア戦は、後半に入って70分くらいで、相手の22番の素晴らしい突進を、日本側の最高のタックルで止めた、
あのワンプレーがアディショナルタイムでの逆転につながったと思っています。
スコットランド戦の敗戦は悔しいですが、相手のキッカー(レイドローって名前でしたっけ?)が本当に素晴らしかった…。
質問は、次の事項です。
・タックルする時、頭と頭がぶつかってヤバくなったりしません??(へたすりゃ死んでしまうかも。。。)
・同じく、タックルにいく場面で相手のヒザとか脚が顔面にヒットしたら、失神ものじゃないだろうか…。
・サッカー同様、スパイクって危険ですよね。ラグビーだと相手に踏まれる危険がかなり高そうだけど、そういうものでしょうか?
相当に勇気がないと、ラグビー自体できないですよね…?
こういうことを、どうやって乗り越えていくのだろう。考えるだけでも選手たちを尊敬します。。。 >>93
頭と頭ってあまりない
当たるとしたら膝だけどタックルをちゃんとやれば膝が当たることはまずない
人がごちゃごちゃしてるラックでは踏んだり踏まれることはまあまあある
ただ何故かそこまで痛くない
アドレナリンが出てるからかなw
出血もあんまし痛くないw >>93
膝が頭に入るのはいわゆる「逆ヘッド」の時
ttps://www.youtube.com/watch?v=FmNwrl4jTEg
ttp://samura001.ti-da.net/e3560078.html
俺の場合は高校の時に絶対に逆ヘッドでは入るなと叩き込まれた。
けど、トヨタにいた廣瀬とか神戸にいた大畑は逆ヘッドが嫌いではないという変態。
ラックで踏まれるときは相手も体重抜いてくれるから意外と軽く済む。
体重抜かないと踏んだ方が捻挫するかもしれないから。 >>94、>>95
経験上の話でしょうね。。。
ありがとうございます。アドレナリンが出まくっていたとしても、怖いなぁと思ってしまいます。
頭と頭がぶつかり合うことって、あまりないんですかね。
ラガーマンは頭から突っ込んで来て、それを防ぐ側も体勢を低くするから、
そういう危険性ってあるのかと思っていました。
まだ自身が、サッカーのように国別のスタイルとか理解していないので、
これから徐々に覚えていくようになるのかなぁ。 >>93
怖くてチビリそうで結局真正面からタックルいけなかったぜ!
ツイランギ-立川みたいになって星が飛んだことはある
斜め後ろからはできた
頭とかスパイクは考えたことなかったな >>96
ヨーロッパはスクラムにこだわってるところが多い
南アは巨人、フィジカル馬鹿の集まり
NZは基礎を極限まで極めるとああなるという感じ、何でも出来る
アルゼンチンは情熱の国というだけあって流血当たり前、気持ちが伝わるラグビーをする
オーストラリアも総合力が高い なぜスクラムキャップ(ヘッドギア)の色はチームで統一しなくていいんですか?
相手のジャージと同じ色のをかぶってる選手とかややこしいですよ。
それとユニフォームが背番号固定制でないから、試合によって同じ番号を別の選手が着ることがあるわけですね?
その時に体格が違ったら小さすぎたり大きすぎたりしますよね。そういう場合は別のを用意してるんですか? >>101
基本的に各ポジションの人は大体体型が同じだからジャージに関しては問題ないよ
あのジャージも、1億円かけて最適な物にしてある
ヘッドキャップはそもそも着用任意だから特に規定は無い
WRの認可が降りていればどんなデザインでも構わない
勿論チームで統一することもある。高校ラグビーなんかがそう 大野がマットフィールドと交換したジャージは名前と試合の日付とキャップ数が刺繍してあったみたいだな
代表クラスになると選手に合わせんじゃね >>93>>95>>100
逆ヘッド ダメ絶対!
亀ラックも 走ってる相手に横からタックルする場合、相手の進行方向側に頭がいってしまうように肩をぶつけること
首が折れるし頭も蹴られるし危ない >>105
サモア戦で山田が脳震盪になったタックル なるほどサンクス
しかしタックラーは頭入れる位置をとっさに判断できるものなんかな >>108
始める時にこれだけはやるなって教え込まれるから身体が覚えてるんだと思う
それこそ五郎丸や山田みたいな咄嗟のプレーじゃないと起こらない様な気が 2011W杯日本代表のフルバック(キック蹴る人)は
誰でしたか? >>109
最近海外の試合見てても多いよ
福岡がリッチーマコウにタックルしたのもそうだったな
解決者が逆ヘッドにしないと外されるからとか言ってたこともあった >>110
フルバックは今NECにいるウェブ将武で、ゴールキックはジェームズアレジでした。 >>111
知ってるよ
ただどこもここというポイントでやってるだけだし
海外も基本は逆ヘッドは危ないタックルとしてるし、これからもそれは変わらないでしょ >>98
スクラムの多い試合ってつまらない。スクラムはやたら時間がかかる上にファウルが多すぎる。だいたい1/3くらいペナルティになるんじゃないか?
スクラムでペナルティもらってPGで勝つとか超つまんない。 密集プレイでユニフォームが脱げてしまうことがありますが、あれを防ぐ手段はないのでしょうか?
それと密集プレイで見てない方向の選手の顔をスパイクで蹴ってしまうことも防げないかな? >>117
今回のワールドカップみたいにTMO側から要求できたり、試合後に出場停止処分出したりが対策だろうね
賛否あるけど 現役バリバリの南アフリカ代表選手二人が日本でプレイするみたいですが
何故日本でプレイするのでしょうか?
サッカーのバリバリのスペイン代表選手がJリーグでプレイするとかあり得ないと思うんですが >>119
よくある質問だけど、日本と南半球がシーズンずれてるから、治安がいいから、飯がうまいから、給料がいいから、とか色々
選手によっちゃ年中試合してた方がいいという人もいるしシーズン時期はでかいかもね >>119 給料がよく、試合数も少なくてSuper Rugbyとかぶらない。Super Rugbyのために日本で給料もらって練習しようかってところでは? >>118 故意じゃなくても相手の顔を蹴ったら処分の対象なんですか? >>119
ポラードとエツベスのことか?
SRって試合日程きつい上に試合の強度もエグいからね
SRに比べれば試合日程ゆるいし強度も落ちる、それで収入は同じかそれ以上だからね
休養も取れて試合勘も失わずに収入も得られると良いことばかりだから >>115
セットプレーちゃんとやってこないチームが悪い
今回の日本でわかるように身体能力の違いでどうしようもないってわけでもないし >>120
>>121
>>123
なるほど、ありがとうございます
サッカーでもベッカムとランパードがMLSのシーズンオフ期間にヨーロッパでプレイしてました >>125
SRの日程に疲れたって感じで日本にゆるい日程まあまあの収入、中々良い生活環境を求めて完全移籍してきた選手もいるよ >>116
6 Nationsで超つまらない試合を見たんですよ。Scotland v Irelandですけどね。
試合時間のほとんどはIrelandが攻め続けているように見えたんですが、Scotlandはペナルティを与えずに頑張って守り続け、スクラムからPGで12-8勝利。
Scotland選手も「どうして勝ったんだろう?」と怪訝な顔をしているように見えました。 >>124
「セットプレーちゃんとやってこないチームが悪い」って、ワールドカップですらスクラムの微妙な判定のペナルティが多いんですよ?
選手から見ても納得できないペナルティは多いはずです。これって理不尽じゃないかなあ? >>128
それまでの蓄積だぞ
そのイメージを跳ね飛ばすしかないんだよ、フィジーなんかは跳ね飛ばしたじゃないか
今大会から東京大会までの試合でジャパンのスクラムが弱いというイメージを変えるしかない しかし今回のワールドカップで、北半球がlast 4に残れなかったですね。
北半球が南半球に対して優位にあるのはスクラム、ということでスクラムを減らすかなくすようなルール変更は絶対北半球が受け入れないでしょうね。 >>112 ありがとうございます!
http://www.ntv.co.jp/rugby/profile/
を見て、???と思ってました
大学時代から騒がれていた五郎丸が及ばないほどキッカーって?
と思ったら外国の方だったんですね。 別に優位ってわけじゃないけどね
スクラムを安全にするならまだしも減らすことは無いでしょ >131
誤解なきように言い添えておくと、ウェブ将武は外国出身ですが日本国籍を取得している日本人です。
また、その頃の五郎丸はフルバックとしてもキッカーとしても日本人第一人者はおろか3本指にも入ってませんでした。
その後の成長の素晴らしさが今の彼の姿です。 社会人の壁はやっぱり厚いんだな・・・
今日からトップリーグ! 今年の優勝は? >>126
ジャック・フーリーは、カミさんまで
日本の治安の良さに惚れ込んでる >>135
ピシやデュプレアやサウも子育てに適した環境って絶賛してるな
こんなん聞いてると日本から出れないなw ゴール裏の席というのは、観戦スポットとしてはどうなのかな?
あの位置だと、試合の流れがとても掴みづらい気がするんだけど
トップリーグの開幕戦で、チケット売り切れなのにゴール裏の席がガラガラ
という報道を見て、ふと思った ゴール裏解放同盟です。
反対側のゴール前はビジョン見てますが、ワンサイドの試合では結構
楽しめます。前列はスポーツニュースで映るのでそれも楽しみ。
昨夜は駄目でしたが... >>137
瑞穂のゴール裏にはよく行くよ
芝生の上にシートひいて日向ぼっこしながら見る
選手が正面から見られるから、ステップの切り方とかぼーっと眺めてる
流石に開幕戦は雨だったので無理だったが ジャージが中心から4つに分かれてて左上と右下、左下と右上が同じ色になってるタイプのものって名前とかありますか?
あと売ってるとこがあったら教えてくださいませ >>140 Harlequinsのジャージがそういうデザインだけど、色は4色だよね。 以前の横河の市松模様ジャージは好きだった
ちなみに競馬の勝負服ではこのデザインを四つ割と呼ぶそうだ 何回かラストワンプレーのキックオフで、審判が「わざと出したらダメだよ」って言ってるの聞いたことあるけど、あれわざと出したらどうなるの?
スクラムで再開じゃなくペナルティ? スクラムハーフがラックから球を出す前に両肘を曲げて何かアピールしてるのを見たけど理由わかりますか? World Cup, 6 Nations, The Rugby Championshipなどトップレベルの大会で、ポジション別の試合あたり平均得点(PG, コンバージョンは除く)のデータはありますか? >>144
多分、以下の条項が適用されると思われるのPK。
10.2 不当なプレー
故意に違反すること: プレーヤーは競技規則に故意に反則をしてはならない、
また不正にプレーしてはならない。故意に違反するプレーヤーには、注意をするか、
同様の違反や類似の違反を再び犯すならば退場となることを警告するか、
ないしは退場させなければならない。
罰:ペナルティキック >>148 10m以上で、ダイレクトタッチでなければファウルではないのでは?7sで最後のプレイがキックオフで、ワンバウンドでタッチに出して試合終了を見ましたよ。 ワンバウンドならいいでしょ
わざと真横に蹴って出すとかがダメなだけで 故意かどうか判定難しいけど、ノット10でキャッチしたりダイレクトだったりしたらなんでもペナルティになるんだろうか 故意じゃなくても、ダメよと注意されてファールならペナルティでいいだろうに。 大学生で、ジュニア戦とかジュニアリーグというのがありますが、
「ジュニア」の定義というのはあるんでしょうか? どうしてIRBはWorld Rugbyに名称を変えたのでしょうか? 僕は今高校2年です。大学いったらラグビーをやりたいと思っています。身長は185cm、体重は65kgです。BKやりたいと思っています。初心者でも出来るでしょうか? >>155
レベルによるけど、代表の大野も大学からラグビー始めた人だし、大丈夫よ ワールドカップで見たプレイですが、相手の蹴ったボールが自陣インゴールへ向かって転がるのをおいかけて、トライラインをまたいでボールを取ってインゴールにタッチダウンしました。
解説者は「これは相手が入れたボールをタッチダウンしたことになりますが、ボールが静止してから取ってインゴールにタッチダウンするとキャリーバックになります」といっていました。
これはタッチラインでも同じことでしょうか?
相手の蹴ったボールを、タッチラインを踏みながらキャッチすればボールが外に出たことになりますが、相手が蹴って止まったボールなら違うのでしょうか? 10人制ってどうしてほとんど注目されないのでしょうか?
それと、10人制って11人のほうがよくないでしょうか?15人と7人のちょうど中間になりますしね。 >>157
色々と勘違いしてそう
やっちゃいけないのは故意に自陣インゴールにボールを持ち込んで抑える事
相手が蹴って止まったボールという意味がわからないが、フィールド内に転がってるボールを拾ってから外に出れば当然タッチだよ >>157
タッチラインでも動いてるボールを外側にいる選手がとれば自軍ボールのラインアウトになる。
でも、そういうシーンはほとんど見ないな。
むしろ、インゴールをこさせて蹴った地点へのキャリーバックにしたいときによく見る。 >>159 え?キャリーバックはファウルじゃないでしょ?相手の5mスクラムじゃないの? >>161
書き方が悪かった
反則では無いけど推奨されるプレーじゃないってニュアンス
余程の事が無ければキックで逃げるかポイント作るからね
申し訳ない このスレに書くことではないことかもしれないけど、
来季導入される試験的ルールでは、タッチラインをまたいで取った場合の扱いが変更されるそうだ。
また、トライ6点、PG、DG2点も導入されるらしい。
まだ試験的ルールで、日本絡みでは正代表は関係ないパシフィックチャレンジだけらしいけど。
初心者さんはご注意ください。 ラグビーがサッカーに勝っている点は、ジャージを2種類しか用意しなくていいこと。
サッカーはGKとFPが別の色を着なければならないから、最低4種類必要なんだよね。
それとサッカーは、アウェーゴールがある場合を除いて1プレイで逆転はできないが、ラグビーは1プレイで逆転できる。その分面白い。 質問だけど、昨季のWorld Sevensで、NZ対Scotlandの対戦があったんだよね。
で、ファーストジャージだと区別がつかないから、Scotlandはセカンドのピンク色を着てたけど、NZはファーストの黒だった。
ファーストの色が被るなら、両方セカンドを着るべきじゃないか?私はまだ一度もNZのセカンドを見たことがない。 >>165
ワールドカップとかセブンスとか多数のチームが参加する大会はセカンド着るのは抽選のはず
他のテストマッチだったらアウェイがファースト着る慣例がある
セカンド同士が似ることもあるからどっちもセカンドという決まりはない
オールブラックスはフランスとスコットランドの時はセカンド着る可能性あるかな
ジャージ発表の時はシルバーっぽいの披露してたけど一回も着てないね >>166
ファーストもセカンドも似ていたらどちらかがファースト、もう片方がセカンドを着るのは仕方がない。
しかし、両方セカンドを着るべきなのにな…というのがかなりある。
たとえば今年のワールドカップの開幕戦England対Fiji。
ファーストはどちらも白で、セカンドはEnglandが赤でFijiが黒。
Englandがセカンドを着てFijiがファーストを着ていたけど、両方セカンドを着るべきじゃないか? フェアキャッチって、ロングキックの蹴り合いを防ぐためにあるんだよね?
なら、22mエリア内でのキックパスもフェアキャッチにできるっておかしくない?
22mエリア外からのパントキックしかフェアキャッチにはできない。ドロップキックはフェアキャッチにできないとすべきでは? >>167
どっちも着るべきってのがよくわからんな
片っぽで済むならそれでいいと思う
見慣れないジャージ同士は見辛い >>168
キャッチャーの安全を考えたルールでもあるから、蹴り込まれる可能性の高い自陣22の中は全適用は普通じゃね >>169 H&A形式の試合ならともかく、1試合だけの試合なら片方だけがファーストを着るのは不公平感がある。 トライをとれる攻撃が何種類もあるほうが当然強いですよね?
ラインアウトからモールで押し込むのが得意(というかそれが大半)のチームもありますが、やはり徹底的に対策されるとなかなかうまくいきませんね。 あるラグビー記者にハンマー投げの室伏がラグビー選手ならどのポジション?と聞くと「オープンサイドFLだったら、Richie McCowを超えていただろう」と言いました。みなさんはどう思われますか? 各国のテストマッチがいつやるか、の情報が観れるサイトってありませんかね?
あと、W杯後はしばらくやらないのですか? ワールドラグビーに英語で近々のマッチ予定なら全部載ってるじゃん。 サクラセブンズってなんでその名称になったの?
男子も桜じゃね? ラインアウトのジャンパーが太ももに持つとこつけてるけど、アレってなんか規定ある?
取っ手みたいなのつけてもいいの? どうなんだろう
ブロードハーストとかかなりごついのつけてるよな
あれあたったら痛くないんだろうか 取手ほど硬くはない、サポーター扱いだからOKなんじゃなかったっけ
結構フニャフニャしてた気がする バーンズって、脳震盪癖あるからスーパーラグビーや代表やめたのになんでヘッドキャップしないんですか?
ファンなんでいつもヒヤヒヤする >>183
たまーにヘッドキャップしてる時あるけど
確か、本人が嫌いだっていう理由だったような ラックからの球出しについて…
ラック時のオフサイドラインは、最後尾の足の位置のはずだけど、そのラック内にある球を主にSHが手で取り出すけど、ハンドかオフサイドの反則にならないのか?
ラックの外に出た球を取っているようには見えない場合がほとんどじゃないか。。 ラックは本当よくわからん
オフサイド解消ってハーフがボール投げたタイミング?
それともボールが浮いたら?
試合見てると投げた時にディフェンス上がってるように見えるけど、それならスクラムハーフへのプレッシャーは全部アウトに思えるし >>187
前までは触ったら最近は抱えたらかな
けどモーション大きいやつはプレッシャー受けるよ 主にスクラムハーフがレフリーに向かって両手アピールするの、今シーズンかなり増えた気がするけど前からあった?
あれって効果あるんでしょうか
審判からのイメージ悪くするだけな気がするんですが 常翔学園の車椅子のキャプテンが大阪決勝リザーブ入りしてたけど、明らかに試合不可能な選手をメンバーに入れてもいいんだっけ? 大阪で、スーパーラグビーのレプリカジャージを扱ってるショップはありますか?
ニュージーランドカンファレンスのアディダス製のが欲しいんですが、通販はサイズがわからず怖いです >>191 通販ならサイズはちゃんと書いてあるだろう。わからなくてもメールで質問しては? >>189
日本は感情的にならず素直に従ったからサモア戦の審判を味方につけれたと思う。 >>191
Mなら胸囲○cmとか書いてあると思うので手持ちのTシャツを出してきて測ってみるといいよ。
近い寸法の手持ちのシャツでイメージしよう。 相手のロングキックを自陣で相手のプレッシャーがない状態でキャッチしたとき、すぐに自分で走り出さないで中央近くの味方にパスすることが多いのはなぜ? >>195
画面上には映らなくとも相手のWTBが上がってきてるのが見える場合もあるし
ボールは中央に持ってきた方が選択肢が増える
接点周辺から真っ直ぐ蹴っている場合が多いのでWTBを抜いてもその後ろにFWがワラワラいるのもある
中央に持っていけば上がってきているのは基本的にBKなのでもしかしたら抜けるかもしれない >>196
中央方向にパスしないで自分で中央方向に走り出すという選択肢はないのでしょうか?
それと今、English PremiershipのExeter対Gloucesterの試合を見てたんですが、背番号の上に名前がプリントされた選手とされていない選手がいます。
背番号固定制ではないから、名前が書いてある選手はほぼ確実に毎試合先発する選手ってことですか? >>197
それよりパスしたほうが圧倒的に速いし
そんなヨコに流れられるとFWのサポートが遅れるし相手も連れてっちゃう
わりとFWに自信があるチームなら決め事としてワイドに展開するのも決まってるのかもしれない
プレミアのはわからない >>198 いや、真横に走るという意味ではなく、中央に近寄るように斜め前に走るということですが… >>199
だからそれを流れるって言うのよ
それをしても良いけどそれをするメリットは基本的に無いしそんな蹴り合いの状況ならキッカーに託して蹴ってもらってWTBが追っかける方が合理的でしょ
てか自陣のどんな位置でFWがどこにいるかやチームによっても変わってくるからね
ヤマハやジャパンなら確実に五郎丸に渡すでしょうそこから蹴り返すか突っ込むか外に展開するかはその時の状況によるし
WTBもキックは出来るけど色んな選択肢があるプレイヤーに託した方が良いんだよ、能力的にも状況的にも選択肢があるプレイヤーね Gloucesterはプレイスキッカーが2人いる。
10番(FH)のBilly Burnsと9番(SH)のGreig Laidlaw
LaidlawはScotland代表でもSHでプレイスキッカーだ。
両方いる場合はどちらが蹴るかはどうやって決めているんでしょうか?
今日は調子がいいとか、得意な角度とか? これについてご意見お願いします。
敵陣インゴールでノックオン・フォワードパスのファウルは必要か?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10140587115
ラグビーではノックオン・フォワードパス(スローフォワード)という反則があります。これは、「手でボールを前に進めてはいけない」ということですよね?
では「ボールを前に進める」とはどういう意味でしょうか?それは、自陣インゴールから脱出する、敵陣インゴールへ向かって進むということですよね?
では、敵陣インゴールではどうでしょうか?敵陣インゴールでボールを保持しているとすれば、ボールを横方向に動かす利益はありますが(トライの地点によってコンバージョンの地点が決まるため)、縦方向に動かす利益はありません。
トライライン上にタッチダウンしても、インゴールの奥まで進んでタッチダウンしても同じです。ですから、敵陣インゴールでは「ボールを前に進める」という意味自体がありません。だから、ノックオン・フォワードパスをファウルにする必要もないのではないでしょうか? >>202
1年も前にベストアンサーが出てるものをいまさらマルチするな。
そしてルールの話は専用スレがあるからそっちでやれ。
◯◯ラグビーのルールのクイズ&質問◯◯ [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1435055218/ ヤフオクで転売ヤーしているID:ru_yw_2983、galaxy813
メルカリネーム;ほよほよで法令強いよん♪、ニンジャやきとりで買いあさって三掛けで販売
見苦しいですね。
サッカー野球他競技でも転売ヤーいますけど
ラグビーは業界が狭いからね
Ru_yw_2983は海外輸入事業で売上が余りなくて転売ヤーとSONYボーイ大学物件を売却
galaxy813は単なるゲイ能人向け転売ヤー
雑誌big tomorrowで転売ヤーサクセスストーリーとして紹介される事を願ってますw 185センチあるんですけど大学からラグビーでBKできますか? ボクス戦でオフした山田がコンタクト落としてわたわたしてたの、かわいかったわw コンバージョンとDGの得点を1点づつ増やすべきじゃないですか? 若くして代表入りし、ワールドカップにも出場した
近鉄の金哲元が以降一切呼ばれなくなったのはなぜ? >>212
日当三千円が嫌だったんじゃね?
しかも食費だ1000円引かれるんだろ 嫌なら仕方がないね。それでもやりたい人がいるんだもん。 五郎丸が手につけてる黒いものは何ですか?
もしボールを落とすのを防ぐためのものなら、ハンドボールに応用できないかな?(ハンドボールでは両面テープを手に貼る) >>215
滑り止め
人によっては指サックをしてる人もいる
多分あれはテーピングの類 ティアライトテープとかが有名です。ボウリングの選手とかも使ってるらしいですね。 いまスーパーラグビーを見てたら、解説者がプロ化以前の名選手の発言を引用していた。
「プロ化以前は、選手たちがこれほどまでにフィジカルが強くなるとは想像していなかった。ラグビーのルールやピッチの広さは、これほどまでにフィジカルの強い15人の選手を想定していない」
それなら当然、ラグビーリーグのようにFWを2人減らすべきだと思うし、スクラムも根本的に変える(あるいはなくす)べきだと思うが… >>219 そういうことではなくて、根本的に変えるべきじゃないかってことでしょ?
スクラムでファウルをもらってPGで勝つ試合なんて全然面白くない。スクラムでトライを取りに行く場面は面白いけどね。
FW勝負ではなくて、華やかなランニングラグビーが見たい人がおおいはずだよ。 >>220
なんかそんな話はちょくちょく出るけどスクラムもモールもあるからラグビーの戦略やチームの特徴には様々な形があって面白いんじゃないか
実際華やかなランニングラグビーやってるチームもあればゴリゴリにFW勝負してるチームもあってそいつらの直接対決
まあ南ア対NZとか面白いじゃん
ランニングラグビーだけ観てたいならセブンスかリーグ観てればいいんじゃない
個人的にはみんながみんな同じような体型してるラグビーとかつまらないし
ラグビーの良いところを一つ失うことになると思う >>221 質問だけど、もしスクラムがなければ現在の1列目(PR, HO)のような体型の選手はいなくなるの? >>222
みんなバックローやCTBみたいな体型になるんじゃないか
スクラムがなくなったら一列の体型になる必要ある? >>223 ラグビーリーグとは違ってモール・ラックがあるでしょ? >>224
そのためにバックローって言ってるんじゃないか? >>224
そんなのバックロー同士でやればええやないですか
そこに120kgがいる必要性はないよ
スクラムなくしたらインプレー時間は確実に長くなるし走れる体型に収束してくのは当然よ >>227
それもあるけどスクラムの強度が格段に上がったからでしょ
一列のパワーで組んでた時代とは違うんだから 次のようなルールを加えてほしいな。
相手のキックを止めて時間を止める権利。
相手がPGやコンバージョンを蹴ろうとしているとき、それを止め、時間も止め、キックが成功したものとして次のプレイにうつることができる。
終盤に相手がキックで時間を潰して逃げ切ろうとしているようなときに、時間を止めて相手に得点をあげて最後のプレイに賭けるような場面。 >>226 Rugby Unionの一列目は、Gridiron Football (American Football, Canadian Football)の守備選手ならできるでしょうか? スクラムは個別訓練が必要だから、適正次第。
それと、忘れがちだけど、今のunionは一列目の選手は結構走れなきゃダメ。
数分続くプレーもザラだから、セット→ラン→コンタクト→ランのループを繰り返す持久力も必要。
常に走るわけではないし、止まっている時間もあるけど、その間もマークを見定めたり、見方との位置関係を測ったりと、
やることは結構ある。
Gridironの選手とは基本スキルが違い過ぎ。適正と訓練次第としか言えない。 サッカーも似たようなものだが、ラグビーはラインアウト、スクラム、コンバージョン、
PKとか、頻繁にゲームが止まるが時計は止まらない。
アメフトみたいにゲームが止まったら時計も止めたら。
で、正味の試合時間を大学社会人を30分高校生20分とかにした方が公平だと思うが。 ボールが止まっているからって、スクラムを組む時間をプレイタイムから除外したら、
世界中のフロントローが暴動を起こすと思う。 スクラムはスクラムを組んだ瞬間かSOがボールを入れた瞬間に時計を動かせば良い。
確か現行のルールではコンバージョンをトライ後90秒以内に蹴らなければならない。
(間違っていたらゴメン)仮に両チームで10トライすれば、最大15分間何もしてい
ないのに時間が進む。不合理だと思う。 時間の使い方も戦略の一部だから
時計が止まる代わりにアメフトはラグビーのFWにあたる選手がほとんど動かないし 節分過ぎてもスクラム組む時
福は内!って言うのですか? >>233 最近では80分のうち正味のプレイ時間は半分弱くらいのようですね。PGやコンバージョン、スクラムの時間をどのように計測しているのかは知りませんが。 見始めた初心者です。基本的な事ですが、誰か教えてください。
スクラムからの球出しは、どこから出すことをもって球出しというのでしょうか。必ずナンバー8から出すのでしょうか? この前テレビ見てたら、スクラムが崩れかかってフランカーから出てきてました。
どこから出してもいいなら、SHが入れたら、すぐ左プロップがはじいて出せばよいと思うが、一方でそんな事認めたらスクラム組む意味がないし、もう、分からない! 誰か教えてください。 >>239
スクラムの両チーム間のトンネルから出た場合は組直しになります。 >>239
左プロップの左足と右プロップの右足をくぐればおっけー
フランカーのサイドアタックもありよ >>240
>>241
ありがとうございます!
追加で質問ですが、基本的にトンネル以外からなら、どこからでも出せるのであれば、たとえスクラムで自陣側に押し込まれても、SHだけは相手側にまわり、相手SHとやりあって奪い取ればいいんじゃないですかね?
要は、スクラムで一生懸命押す理由と、球出しの有利不利の関係が分からないのです。SHはスクラムの相手側までは来てならないのであれば、押す理由も納得なのですが、そうでもなさそうですし・・・。暇な時な教えてください。 >>242
スクラムハーフはボールの位置がオフサイドラインです。
スクラム内でボールがどこにあるかでオフサイドラインが変わります。 >>242
スクラムに限らず密集を押し込めば相手のオフサイドラインが下がる、これが重要。
下がりながらのプレーってのは、思わぬミスを誘発するものなんだよね。
下がりきれずにオフサイド、早いプレッシャーを受けてのパスミスにハンドリングエラー、
下がったタイミングでボールが出て一歩目が遅れる、ラインがでこぼこになり隙間を突破される等々。
良い事は一つも無い。
しかも下がりながらのプレーは疲れるし、ジャブのように体力が削られ後半に効いてきちゃう。
もちろん玉出しも押し込みながの方が確実で楽。
たから俺達プロップはひたすら押すのさ! >>243
たびたびありがとうございます!SHは、スクラムの位置とは関係なく、ボールがオフサイドラインなのですか。
とすれば、スクラム内でボールキープしても、球出し時に相手SHが寄ってくるので注意、逆にボールロスしても球出し時に相手SHから奪い取ればよいとなって、スクラムに力をかける必要が無いと思います。
トンネルがオフサイドラインなら、スクラムを頑張る理由として、素人にも分かりやすいのですが・・・。
押し込むと、寄ってきた相手SHは味方と離れてしまい、ボールを奪っても展開しにくくなるという事ですかね?この辺の事情について、また時間ある時に教えてください。 >>243
>>244の方から回答いただきました。よく分かりました。
皆さま、ありがとうございました! 素人です。教えてください。
タックルされたらボールを放さなくてはいけません。ノットリースザボール。
またタックルされてボールを前に落とせばノックオンです。
では、タックルされてボールを前に“置く”のはどうなんですか?
タックルされたらボールを前に置いて、立ち上がってボールを拾ったらダメで
しょうか?
前方へ落とすのではなく前に置くのですからノックオンにならず、タックルさ
れてボールを放しているのでノットリースザボールにもならないのでは?
宜しくです。 私も教えてください。
ラインアウトでスロワーが放る先は、なぜ一番手前の味方にしないのですかね?
面白味には欠けますが、スロワーが真っすぐ放らなかったり、相手に取られるリスクを減らせると思うのですが、いかがなものでしょう? 1番前に投げるのは、何回かリフトで見せて相手がリフトしてくる時じゃないとそこまでの確実性はない
相手もリフトせずに取り合いにくるし、取り合いになった場合ノット5メーターのリスクがある >>249
印象的には東芝が一試合に1回ぐらい一番前に投げてるよ
そのままトライとかね >>248
じゃあボールを前に置くのはノックオンにならないのですね。 ノックオンは、本来は「前へ推し進める」だったはず。
だから、ドロップキックは前に落としてもノックオンにならない。
逆に明らかなノックオンを跳ね返った後にキックしてもドロップキックにならなかったはず。
何年か前のラグマガのルール解説コーナーに載っていた。 コンバージョンとドロップゴールをどちらも1点増やしたらどうなりますか?
コンバージョンの価値を上げるのは、キックの価値を下げずにトライの価値を上げることになります。
またドロップゴールがPGより価値が高ければ、蹴る機会(たとえばペナルティアドバンテージのある場合など)が増え、その分守備側は反則できないし守りにくくなってトライが増えるのにもつながるのでは? アドバンなくても40m〜50mからドロップゴール狙うのが増えておもしろくなくなりそう
失敗しても相手のドロップアウトからで、陣地的に損ないし >>256
PGはドロップキックですることにすれば、もっとトライをとりにいくようになると思う。
五郎丸ポーズ見れないとさみしいから、コンバージョンゴールはプレースキックで。 PG失敗でボールデッドになったとき、インプレーの場合と同じように蹴った位置でのスクラムも選択できるようにするのはどうか ドロップゴールの話が出たので、ひとつ質問ですが、日本代表もトップリーグも、外国のチームに比べてあまりドロップゴールを狙わない気がするのですが、なぜでしょうか?
こう着した試合では、決まれば大きいのでは?
それに、トライを狙わないことによる「卑怯者」的な感じもあり、相手を苛立たせ、冷静さを失わせるにも有効では?
そんな事は分かっちゃいるけど、それ以上に難しいプレー、ということでしょうか? >>260
そういう事。
膠着してるからこそ難しい。 ペナルティをいくつかフリーキックに変えるとかあかんかな スクラムでの反則はフリーキックにしてもいいかとは思う。
ただし、フリーキックにはダイレクトタッチは適用しないのが条件かな。 フリーキックだと相手ボールスクラムはワンチャン狙って崩すのが増えそうだけどな ラグビー映画教えてくらはい
インビクタスとスクールウォーズはみた W杯決勝でダン・カーターが決めたオーストラリアの心を折るような
ドロップゴールに痺れるくらい感動したんだけど、
トップリーグや大学ではほとんど見られなくてガッカリした。
日本人でドロップゴールの上手い選手っていますか? >>266
Nコムの小倉は学生時代よくやってたわ。一試合に一回決めるか決めないかくらいで
あとは代表で、数年前のジョージア戦の小野のサヨナラドロップゴールが印象的だった >>265
グラスホッパー
山田章仁の名前あるで
あと大阪朝鮮高校のドキュメント映画があったと思う ノーサイド 25年目のスクラムっていうのがある
ウェールズとNZの話 グラスホッパーってなんで似たような時期に同じタイトルの映画があるのにそんな名前にしちゃったんだろうか >>268
小野のドロップゴールはアドバンテージをもらってて
PKをもらうためのやつが、たまさか決まってしまったという。 ノックオンのルール改正。
ラック・モールの場合は、オフサイドラインより前に出さない限りノックオンにならない。 PKをもらった場合は自動的に前進できるようにすればどうだろう。
ファウルが起きた地点から22m前進できる。ただし、22m前進してもハーフウェーラインに届かない場合はハーフウェーラインまで前進できる。
22m前進するとトライラインから5mラインを超えてしまう場合は5mライン。
それと、ファウルが起きた地点が5mラインよりタッチラインよりだった場合は5mラインまで内側に寄れる。
ファウルが起きた地点が5mラインと15mラインの間だった場合は15mラインまで内側に寄れる。 なんかこのスレに限らず、「ファウル」って言葉を使う人多いな。
意味が分かるから別にいいんだけど、なんか違和感。
用語集にはなかったからかな。 俺が遊んでる英語のラグビーゲームでもfaulって表示されるけどね ラグビー板です。
BBS_USE_VIPQ2=2の導入をお願い致します。
http://hayabusa6.2ch.net/ovalball/SETTING.TXT
http://hayabusa6.2ch.net/ovalball/head.txt
<font size="+2" color="red">★ノーサイドの精神を忘れずに★</font><br>
<br><b>★ラグビーについて議論・意見交換する板です</b><br>
○学歴・偏差値ネタは<a href="http://same.ula.cc/rom48/?bbs=joke">学歴板</a>へ。偏差値等ラグビーと無関係な表の貼付け禁止<br>
○その他ラグビーに関係ない話題はそれぞれふさわしい板でお願いします<br>
<br><b>★書き込む際のルール</b><br>
○スレはチーム/選手関係者/大会ごとに各1ずつ。重複は原則として削除対象です<br>
○競技/チーム/選手関係者/ファンを蔑むスレタイや書き込みは禁止です<br>
<br><font size="+1" color="red">★ 実況厳禁!!</font><br>
<b>実況とはテレビ・ラジオ中継を見聞きしながらリアルタイムで書き込む行為です</b><br>
○実況は<a href="http://same.ula.cc/rom48/?bbs=dome">スポーツ実況</a><br>
<a href="http://same.ula.cc/rom48/?bbs=liveskyp">スカパー実況</a><br>
<a href="http://same.ula.cc/rom48/?bbs=livenhk">NHK実況</a>など適宜各実況板で<br>
<br><font size="+1" color="red">★荒らし、煽りは徹底放置!!</font><br>
<b>荒らしを放置できない人も荒らしと同類です</b><br>
○挑発に乗ってレスすると削除依頼しても削除されにくくなります<br>
○なりすまし(特定チームのファンになりすましたり過剰に賛美して挑発する行為)も同様に放置して下さい<br>
○<a href="http://info.2ch.net/?curid=1651">>削除ガイドライン</a>に違反しているスレ/書き込みは<a href="http://same.ula.cc/rom48/?bbs=saku">削除依頼</a>へ<br>
<br><font size="+1" color="red">★荒らし、煽りは徹底放置!!</font><br>
<b>荒らしを放置できない人も荒らしと同類です</b><br>
○挑発に乗ってレスすると削除依頼しても削除されにくくなります<br>
○なりすまし(特定チームのファンになりすましたり過剰に賛美して挑発する行為)も同様に放置して下さい<br>
○<a href="http://info.2ch.net/?curid=1651">削除ガイドライン</a>に違反しているスレ/書き込みは<a href="http://same.ula.cc/rom48/?bbs=saku">削除依頼</a>へ<br> ポジション別にどういう選手を配置するのがいい?
特に同じポジションで右と左
プロップ、ロック、フランカー、センター、ウィング
左右の意味というか特色 フランカーはオープンとブラインドで配置しとるね
プロップは1より3の方がでかいイメージ
でもチーム事情とか経験で決まることもよくある プロップは三番は二人を相手にするから体重とパワー、一番は左肩がフリーになる分不安定だから技術が必要
ロックはスクラムでの体重の配分くらいしか意味がなく、相手によって変えることも多い
フランカーは運動量の多い選手をオープン、体が大きく強い選手をブラインドに置くのが一般的
センターは12がパスとキックと判断力、13がスピードを生かしたキャリーとディフェンス力
ウィングは正直詳しくないけど、片方がディフェンス重視で片方がキック処理重視だったり、あとは利き脚も関係あるらしい ボーナスポイントの制度が変わり、4トライでボーナスポイントだったのが、トライ数の差が3以上でボーナスポイントになった。
私はボーナスポイントには反対だが、次のようなルールは導入してほしい。
1. トライ数の差が3以上ある場合は、得点に関係なくトライ数が多いほうが勝ち。
2. 片方のチームのみにトライがある場合は、得点に関係なくトライがあるほうが勝ち。
トライ数が3以上多くて得点で下回ることはめったにないだろうが、ないことはない。
私が見た試合では、24(8PG)-22(4トライ1ゴール)というのがあった。
また、2は、格闘技でポイントでリードされているほうが終了直前に勝つような興奮があるかもしれない。
0-24(8PG)で、最後のプレイで負けているほうがトライを決めて5-24で勝ち、というのも面白いではないか。
柔道やレスリングで、ポイントで大差をつけられている側が終了直前に一本・フォール勝ちという感じ。 意味は判るが、そうなるとPG沢山成功させても最後にトライ取られるとひっくり返されるのなら、あまりPG狙わなくなるよね。だから例示したシチュエーションは出現しないのでは。
それと、あまりキックを軽視するとフットボールじゃなくなるのでは…。 >>284
ラグビーユニオンはあまりにトライを狙わなすぎる。
プロ化以前の名選手(名前は忘れた)が言っていたが、「プロ化でラグビーはすっかり変わってしまった。現在のルールやピッチの広さは、これほどまでにフィジカルや戦術の発展した15人の選手でやることを想定していない」と。
ラグビーリーグのようにもっとトライをとりに行く試合がみたい。
そのためには、まず>>283のルールと、コンバージョンを1点増やす。コンバージョンの得点を増やすのはキックの価値を下げないでトライの価値を高める。
PGは3点から2点にする。それと同時に、PKをもらったら22m前進してFKを蹴れるものとする。22m前進してもハーフウェイラインに達しなければハーフウェイラインまで。これで敵陣でペナルティを犯しにくくなる。
FKからもゴールを狙えるようにして、1点とする。 ルール改正の話題なら、ワールドラグビーに直接言ったが早くない?
2ちゃんねるで書き込まれたことが原因でルール改正されたことある国際的な
スポーツってあるの?教えて偉い人 >>286 World Rugbyは直接個人からの意見を受け付けないよ。提案を送ったら「あなたの国の協会で討議してから我々に提案してください」と言われるよ。 じゃあ、日本協会に働きかければ?こんなとこで垂れ流がさないでさあ。
とってもいい考えかもしれないよ? 雑談の種としては俺ルールの話もあっていいと思う
いままで乗りたいと思った案はまったく無いが ここで「ボクが考えたラグビーユニオンのルール」をひけらかしたいだけならどうぞご勝手にだが、
真剣にルール変更考えてるなら、日本協会に働きかければいいのにって思っただけだよ。
少なくとも上で書いてあるルールにはならなさそうだけど…。 タッチでた時とかペナルティの時とかクイック行くフリすることがあるけどあれ意味ある?
後々のこと考えても、普段は行かない感じにしといて行く時は行くってのの方が効果的な気がするんだが >>293
ディフェンスはストレス感じるから意味はあるんじゃない? >>293
想像してみ?タップでいくふりして相手が慌てたら絶対楽しいじゃん あの間にいろいろ判断してるのよ
それでやめたら結果的にフリに見えるだけで行ける状況なら行ってるからね 次のようなルールを追加してほしいのだが。
「フルタイムの後にセットプレイの権利を得たときは、その権利を放棄して終わらせることができる」
たとえば勝ってる状態で80分過ぎてPKもらって蹴りだして終わりにするでしょ?ああいうときは蹴らなくても主審にプレイ終了と伝えたら終わりにする。
ルール改正で、残り時間がなくてもPKでタッチキック蹴れるようになったから、一回タップキックしてから蹴りださなければならなくなりさらに手間が増えたし。 >>297
過去にその外に蹴り出すのをミスって
逆転だか同点になったか逆転しそうになったかって試合を見たんだが
どの試合だっけかな
っていうのを無くす為にはいいルールだな >>298
浦和高校が花園でたときの埼玉決勝はノータイムに外に出し切れなかったような 控え選手8人って少なくない?FWを6人入れたらBKは2人しかいれられないよ。せめて11人欲しいよ。 タッチラインの外に赤っぽい色で書いてある線2本は何ですか? >>301
中継カメラがプレー中にプレーに影響のないここまで入っていいですよってライン >>302
なるほど、ありがとうございます。「ここより外に出たらクイックスローできない」とかかと思ってましたが…
ところで、Twickenham Stadiumのピッチサイズは125m×70mだそうですね。ということはインゴールは12.5mですか。
ルールで「できるだけ22mに近づける」とあるので、ラグビーの聖地では22mあると思ってましたが…なぜないんだろう… 試合中、主審がペナルティを犯した選手に対して、「次やったらシンビン」と警告している場面がありましたが、おかしくないでしょうか?
ファウルはすべて罰せられなければなりません。2回やったらシンビンになるようなファウルなら、1回でシンビン(時間は半分)にすべきではないでしょうか? すべきというならちゃんとしたとこに意見言うべきではないでしょうか いい試合になるように試合中の選手を指導するのもレフェリーの仕事なので。 >>303
ラグビー場に限らず、その手の疑問は土地の権利と金と地形が原因と思っておけば良い。 >>304
まず、いかなる選手も不正なプレーに対して注意、一時的退場、退場を命じられる。
で、反則の繰り返しという不正なプレーに対して
3度目に警告を与えなければならない。
と協会のルールブックというかIRBのルールブックにあるのだが、
これをおかしいとするならば世界を相手に発言してください ラグビーの( ゚д゚)ノ ハイ!質問!
↑にもでてたけど、
ドロップキックでゴールを狙わないのはなぜ???
キックしよとすると、だめだーーーーってブロックしてくるから
間に合わないわけ??? 意味がわかりません
ドロップゴールなら行われてますが だから
キックしてゴールを狙ってはいけないの?
トライしか実際みないけどwwww
あんま遠くから狙っても入らないとか? >>304
反則の繰り返しに対するシンビンなのだから半分って言うのはないでしょう >>311
ドロップゴールは行われていると言いましたけど?
ワールドカップ決勝でも、ドロップゴールで勝敗が決した試合を二つは知っていますよ この質問者はキックオフのことを言っているのではなかろうか。 つまり、ボールを持ったら常にドロップゴールを狙えって事か ドロップゴール5点、トライ2点になれば確かにそうなるだろうがw
現実は逆で。 もろてがりしか狙わない一時期の柔道みたいな試合が良ければそれでも良いんだろ ラグビー部入部したばかりの高校時代の話。BKの先輩方がアタック・ディフェンスの練習を
している時、「ここはナメでディフェンス!」と言っているのを聞いて意味が分からず
「この地域は相手をなめてかかっても良い地域」と言っているのだと勝手に理解して
「ラグビーとは面白いなぁ」と思った。40年前の話。 たまたま目についたラグビー本読んでるとこなんだけど、以下が分からない
接点?、BD?でのキャリアとサポータのつなぎ
オフロードパスはまあ分かる
リップ
ガット
ハンマー
この三つが分からない
教えてもらえたら嬉しいです リップはモールの2人目
ガットは手渡しパス
ハンマーはボール持った選手と一緒に後ろの人もドライブすること >>320
ありがとう、ガットとハンマー分かりました
モールの二人目が分からない
キャリアが一人目、二人目でモールにするということ? インビクタスのパンフレット持ってる人いる?
ラグビー記者の記事とかあった? >>322
すっきりした、ありがとう
読み進めて分かんないことあったら、また尋ねるよ 主審がuse itというときの基準は何なの?スーパーラグビーのCrusaders対Jaguares見てると、モールで前進してるのにuse itの場面があった。
前進してるのにuse itっておかしくない? ボールが主審に当たってしまい、スクラムで再開というのはあるけど、主審が密集プレイの中に巻き込まれてしまうことはあるの? >>325
モールは2回停止したらその時点でuse it、停止は審判の判断だから、本人達が進めてると思ってもuse itかかっちゃうこともある >>326
レフェリーの近くはディフェンスが少ないことがあるので、わざとレフェリーに当たるような向きに突っ込
んでくるアタックは割といます。 ペナルティもらったら、タッチキック→ラインアウト→モールからトライを狙うのが好きなチーム多いよね。
そういうチームにはどういう点の能力が必要なの?もちろんラインアウトをきちんと確保する技術は必要だが、モールで押し込むには具体的に強い●番が必要とか、そういうのあります?
それと「ノットストレート」のとき、スクラムじゃなく、相手のラインアウトにすると問題がありますか? モールはテクニックの要素もあるけど、余程実力差がない限りは攻撃側が押し込める可能性が高い。
それだけに、ペナルティの数を減らす事が重要だし、ラインアウトの精度や優秀なロングキッカー(タッチキック)の存在が勝負を大きく左右する。 東芝スペシャルだね
とにかくボールをキープし、見方にボールを見せることが大事 シンビンの時間について質問だけど、シンビンの時間はフルタイムになったら進行しないの?
71分台でシンビンになった選手が「もうこの試合に戻ることはできません」と解説が言っていたが、81分以上試合が続くことはあるんじゃないの?それで10分たっても戻れないの? シンビンから復帰出来るのは試合が途切れたとき。
そして80分過ぎてから試合が途切れるとフルタイムだからじゃない?
80分過ぎてから途切れても続くこと有るっぽいけど詳しくは覚えてないな。 >>332
カテゴリによるけど試合時間は基本的に80分なので戻ることはない
80分過ぎてもボールがデッドにならない限りプレーは続く
ただし競技規則にもあるようにフリーキック、マーク、ペナルティキックはプレー続行だが選手が戻っても意味がない >>334 意味がない?なんで?ペナルティから相手が攻撃しにくるなら戻って守備するのは意味あるでしょ? 思うんだけど、15sで控え8人って少なすぎない?あと3~5人は増やしてほしいんだけど。
それと選手交代回数は無制限にしてほしい。そうすればキック専門選手とか出てこれる。
選手交代の位置は自陣デッドボールラインの中央。出る選手が出た後で入る選手が入る。(ただし負傷で歩けない場合はどこから出てもいい。)
シンビンの選手も自陣デッドボールラインの中央の後ろに座る。シンビン時間が終わったら状況に関わらず入れる。ただし早く入ってしまったらシンビン延長の罰則。早く入ったうえでプレイに意識的に関与したらレッドカード+相手にペナルティトライ。 >>337 まずシンビンだが、時間が終わってもプレイが止まるまで入れないっておかしくないか?場合によってはかなり長い間入れないよね?自陣デッドボールラインから入るのは、いかなる状況でもオフサイドにならないから。 >>336
まあ、サッカーに比べたら割合的には多い方ではある。半分の人間が入れ替え可能だから。 どんどんアメフトやアイスホッケーみたいになっていく。
交代2人時代すら懐かしい。 フロントロー周りはどうにかすべきだね
嘘ついて休憩した選手戻せるし >>339 具体的な例って…だって80分を過ぎてもペナルティなら試合続行でしょう?それで80分を超えても数分間試合が続くことはある。だから73分でイエローもらっても83分で復帰できるのなら意味があるじゃない?
>>342 ならないよ。ホッケーもオフサイドを廃止して選手交代自由になったが別のスポーツにはなってないでしょう? Leicester Tigers 16-19 Racing 92
この試合の76分で、誤審が試合を左右しかねない場面があった。
RacingがLeicesterのパスミスからトライを決められる場面だったのだが、主審がノックオンで笛を吹いたのだ。
TMOでノックオンでない(ボールに触れていない)ことがわかり、主審が謝罪していた。
ああいう場合、ペナルティトライのように「誤審トライ」というのもあっていいのではないだろうか?
それとできるだけああいう場面を減らすため、微妙な場合はできるだけ流して止まった時点でTMOにしてほしい。
その前にRacingがきれいにトライをとったように見えたが、TMOでフォワードパスになってしまった場面があった。ああいうのは脱力するだろうが、間違った笛を吹かれてトライがとれなくなるよりはいいだろう。 欧州ラグビーはサッカーのように選手番号固定制に移行する可能性があるのか?
Super Rugbyではそんなことはないが、欧州のラグビーを見ていると、ジャージに選手の名前がプリントされていて、選手番号の布を貼り付けるようになっているところが多い。
これって選手番号固定制に移行する第一歩かな? >>347
同じ背番号のサイズ違いを用意したりする面倒臭さやコストの節約なんじゃねーの?
と妄想してみる >>348 7sでは1日3試合もやるから、試合ごとに先発は1~7, サブは8~12とかやってられないから固定制になってるけどね。
それと欧州では背番号が謎の小ささ。Super Rugbyと比べて数字が明らかに小さい。
https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/About/General/2015/1/4/1420381955514/The-Gloucester-No8-Ben-Mo-012.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=b984d1f83681d0b6193a8f8e62d1f08a
これみたいに、上からスポンサーロゴ、選手名、さらにスポンサーロゴ、その下に番号で、この場面では番号がひっぱられて隠れてる。 思うんだが、世界的に見てラグビー(ユニオン)がサッカーに比べて人気がないのは、アマチュア主義のせいだったのだろうか?
アマチュア主義を捨てたラグビーリーグはイングランドでは人気サッカークラブがない地域(Hull, Wiganなど)を中心に発展した。
RFUがアマチュア主義を捨てていたら、ラグビーリーグもなかっただろうが、サッカーと同じくらい人気が出ていたかな? 人数たくさん必要で、怪我多くて連戦がきついし、サッカーに比べるといろいろと不利な状況は多いんじゃないの?
点がいっぱい入るのはサッカーなんかより見所多くて楽しいんじゃないかと思うんだが。
日本について言えば、サッカーは宣伝というかマーケティングに金掛けたからそこはうまかったよね。 ラグビーそのものは全世界的に長年、アマチュア主義が台頭していたスポーツ
なのでプロ化は勿論、試合にお金を賭けるなどの賭博性も厳格に排除されて
来たと思います。これがサッカーに比べての人気度が落ちている原因だとは
思いません。むしろ351さんが言うとおりにラグビーは競技性からいって
人数たくさん必要で、怪我多くて連戦がきついから世界的に競技人口も増えなかったのでは。
プロ化も定着してきたからこれからは競技人口も世界的に更に増えると思いますよ。
あとは年俸などの問題だな。これだけキツイのだからもっと上げないとね。 >>351
「怪我多くて連戦がきつい」の解決策は、
試合数を減らす。
試合時間を短くする。
サブの人数を増やして交代自由にして、1試合あたりの負担を減らす。
ルールを変えてケガを減らす。
が考えられるね。最後のはラグビーリーグがやったことだが。
「試合数を減らす」は収入減に直結するからやりにくいだろうな。 むしろサッカーより人気があるスポーツってあるのか、比較対象として考えるのが間違ってる気が。
あと、年俸に関してなんだけど、アメスポとサッカー以外で莫大に稼げるチームスポーツなんて
ないと思われる。億単位でもらってる人間が何百単位でいるスポーツなんてね。 ラグビーユニオンのピッチ幅は70m(最低限68m)ですが、これを広げよという人がいますね。
プロ化以降、選手のフィジカルや戦術が発達したので狭すぎるようになったと。
ラグビーはオフサイドラインで守るから長さより幅のほうが重要なんですね。長さは裏へのキック戦術などに影響しますが。EnglandのLeicester Tigersのスタジアムはフィールドオブプレイの長さが91mしかないそうです。
しかし、実際のところ幅を広げるなんて不可能では?多くのスタジアムで改修が必要となり、莫大な費用がかかります。
そうであれば、FWを2人減らせばいいじゃないですか…というと「それはリーグと同じだからダメ」と言われるが、リーグと同じならなぜダメなのかわかりません。 ルールの質問です。
先日のサンウルブズvsジャガーズの後半中ごろ
サンウルブズのキックをジャガーズFBかWTBがキャッチ。
(キャッチ地点は確かジャガーズのゴール前、即ち22M内側)
キャッチした選手がそのまま前へ走ったが、前に居るジャガーズの選手に
当たりました。
僕はアクシデンタルと思ったのですが、レフリーも笛も吹かず
解説の村上・広瀬・両氏も何も言わなかった。
これってアクシデンタルオフサイドですよね?
それとも相手キックをキャッチしてからのランなら良い(反則にならない)
とか、22M陣内なら良いとか、何かアクシデンタルにならない例外事項が
あるのでしょうか? >>356
その試合見たかったのに見れなかったけど、
文意通りのプレーならアクシデンタルオフサイドです。地域による例外とかないです。 >>357
根本的な疑問ですが、アクシデンタルオフサイドって何のために必要なのでしょうか?
オブストラクションとは違うわけですよね?前の選手に接触したらなぜいけないのですか? >>356
審判がプレーに支障ないと判断しだ場合は流されることはあるよ。
>>358
自分の前の選手はオフサイドになってるからプレーに関与してはいけないって前提ね。
アクシデンタルオフサイドは偶然のオフサイド。ボールを持った選手がオフサイドの選手(つまり前方に居る味方)にぶつかり相手の不利益になるようなら適用される。
オブストラクションはボールを持たない相手選手を妨害する時に適用される。自分の前に居る味方プレイヤーが妨害した場合ね。 >>359
どのスポーツでもルールを杓子定規に適用しないってのはあるんだろうね。
相手のキックをWingがキャッチして、中央のFBにパスで多少前に投げているが相手が近くに来ていなければフォワードパスを取らない
ラインアウトで相手が競ってこなければノットストレートを取らない
こういうのって他にあるかな? タックルドボールに対するオーバーも、相手がタックラー以外に誰もいなくてラックが成立しない状況なら、
多少のゲートオフは許されると思う。
タックル成立からラック形成まではまだまだルール整備の余地があるね。
現行、ラックの定義を律儀に適用すればラックが成立していない状況でも、
DF側は成立もしていないオフサイドラインを守りAT側は組む相手がいないのにオーバーしてボールを守っている。 アクシデンタルって近くに敵がいなくてオブストラクションにならない感じだと取らないこと結構あるよ >>355
そうだね、その通りだね、あなたが考えたルールが生きているうちに採用されるといいね >>356です。
いろいろ回答ありがとうございました。
守備側に影響がないということで流したんですね。 どうでもいい質問で悪いんだけど、漠然とした推測じゃなくて、
歴史的推移とかで説明できる人がいたら教えて。
質問:プレーヤーの服装の規定で
「着用する者の不快感」という主観的な事象に関して言及してる意図は何?
例:
・ヘッドキャップは着用する者の不快感を最小限に抑えるよう設計、
製造されていなければならない。
・肩当ては、着用する者に不快感を与えたり、
通常のプレーが妨げられたりするようなことがないように製造されなければならない。 >>365 英語圏の人は"スクラムキャップ"という場合が多いようですが、日本ではこの言い方で通用しますか?それとチームで統一しないのはなぜでしょうか?スパイクは個人で契約するのはわかりますが、スクラムキャップはチームで統一してほしいものです。 まあちょっと前までスパイクも黒限定だったわけですし。
礼装なんだから、靴は黒が当たり前だろと教わりました。
ジャージもそうしちゃうと全員オールブラックスになってしまうわけですが。 >>360
しらなかった
いわれてみれば前っぽいときあるな 俺が現役のときはスローフォワードとられたな…
流してくれよと思ったものだ 長いキックだと、さすがにレフェリーが戻りきれなくて、スローフォアが角度的に見えにくいのでは? JSPO1-4とWOWOW同時契約で安く済む方法ある??
ひかりTVってできるんだっけ >>370 なるほど、流しているわけではなく角度的に見えにくいという解釈も可能だね。線審に見えていれば取られるか?あるいはホッケーみたいにレフリーが2人いれば取られると。 ヘッドキャップやスパイクの色がバラバラな時は
現地観戦するときに選手を認識しやすいから助かる。 >>373 それを言うならジャージの前側にも番号をつけろって話になるわけで。
あと、ぶっちゃけBKの背番号って9番以外はどうでもいいよね?習慣的にFHが10番とかFBが15番と決まっているだけで、別に規則なわけではないし。
サッカーでもGKが2~11をつけないというの慣習にすぎず、規則ではないのと同じことで。 昔、サッカーのJリーグがまだなくてJSL(日本サッカーリーグ)だったころ、ラグビーのほうがサッカーより人気があったんだよね?
その時に国内リーグを整備できなかったのはなぜ?やはりアマチュア主義のせい?
また、各地に144m*70mのピッチを持つラグビー場を作れなかったのは、やはり陸連の横やりが入って陸上競技場にされてしまったから? 秩父宮と花園で充分で国立でも不満はなかった。陸スタも枯芝もそういうもんだと思っていた。
海外のフットボール専用スタを見ても、「本場はすごいな」くらいにしか思わなかった。
もっと言えば、ラグビーは部活でいわゆるクラブではないし、
各チームが専用スタジアムを持つという発想がそもそもなかった。 >>376 やっぱりアマチュア主義が諸悪の根源だね。金野滋がアマチュア主義に固執し、ラグビーリーグを日本に入れさせないように活躍したそうだけど。 >>371 ないでしょ
しかし
サニックスワールドラグビー
名前は世界だけど
実況なし
速報すらなし
マイナーな地方スポーツだわ >>376
しかし考えてみると日本最古のラグビー専用スタジアムである花園を
ずっとホームにして、いまだに最上級リーグにいる近鉄というのは凄いね >>375
結局ラグビーの場合は一部の大学部活と一部の企業部活の枠組み以外は
発展の可能性が無いのが現状であり、将来も変わらないと思う。
トップリーグも8チームx2の2部制にという意見があるが、
そんなことすると2部に落ちたチームは「強化縮小」か解散に
なるでしょうね。企業も宣伝価値が無くなるとカネもかけない、
サッカーやバスケのようにクラブ(所謂実業団ではない市民クラブ)で
今後やれそうなのは釜石くらいで、北海道バーバリアンズやタマリバ、
六甲がトップリーグに入る可能性はゼロでしょう。
あとは「帝京クラブ」が出来て、然るべきスポンサーが付けば面白いかも。 やる気ないチームは切ればいい。本気でそう思う。
TL以上はそれなりのレベルの選手を集約するした方が今はいい。
チームが増えて裾野が広がるのならばいいけれど、現状それに期待できないのなら、
全体のレベルが下がる方向にいく政策は改めるべき。 トップリーグ以外にラグビー部がほんのわずかってわけでもないからなあ・
思ったよりいろんな会社がラグビー部持っていて驚いた。 私はボーナスポイント制度には反対だけど、少なくとも改善はされたな。
以前の制度だと4トライで自動的に1ポイントだったけど、新ルールでは相手より3以上トライ数が多い時に1ポイントになった。
以前の制度だと試合が途中で終わってしまうことがあった。たとえばあと1ポイントで昇格や残留が決まるという場合、4トライ取ったらその時点で試合は事実上終了。
2011年ワールドカップのプール戦でそういう試合があった。Walesのプール最終戦で、RSAの1位は決定していて、Walesは1ポイントで2位決定だった。Walesは前半で4トライ取って、事実上試合が終わってしまった。新ルールではこういうことがない。
ボーナスポイント制度を採り入れるなら、もっと別の方法でトライ志向のプレイにすべき。
たとえばPGを3点から2点にし、Conversionを2点から3点にする。
相手より3トライ以上多ければ得点に関わらず勝ち。このようにすればよい。 2015ワールドカップのRSA 32-34 Japanでも、RSAはボーナスポイント2取ったからな。Japanは勝ったのに2ポイントしか差を付けられず。
それに、ボーナスポイントがある場合に試合の勝ち点が増えてしまうのを何とかしろよ。
ボーナスポイントがあっても試合全体の勝ち点(両者の勝ち点合計)は常に同じでないと論理的におかしい。 このルール改正についてどう思う?
現在はFKからゴールを狙うことはできないが、ゴールを狙うことができるものとする(1点)。
PKをもらった場合、22m前進(横方向の移動は無制限)したところからFK・スクラム・ラインアウトのいずれかをすることができる。
PKやFKからゴールを狙った場合、成功でも失敗でもアウトオブプレイになる。
コンバージョンが決まった場合と決まらない場合では、リスタートの位置を変える(決まったら決めたほうが10m有利になる)。
キャリーバックをしたら相手に2点入る。敵陣インゴールでボール保持者をタックルしたら2点。 Racing 92 v Leicester Tigersの試合を見ていると、Leicesterの選手の首の後ろあたりが盛り上がってて、何か入っているのだが、何が入っているのだろう? >>391
誰も当たり前すぎて応えないけど、
それ禁止されているから。 ルール確認だが、守備側がペナルティを犯したがそれにもかかわらずトライをとれた場合、ペナルティはどうなるの?特にカードに値するペナルティの場合? >>396
攻撃側がトライしたなら何もありません
カードが必要ならカードが出ます もちろんトライは認められる。それがアドバンテージルール。カードも有効。
若干ケースが違うけど、日本がたしかイタリア戦で、ゴール前のDF側のインテンショナルノックオンでイエロー+認定トライを取られた。
それとそうとうトライ4点時代の昔だけど、
トライ直前か後の乱闘か何かで、トライした側にゴールキックの後さらにPKが与えられて、それがPGになって、
一気にトライ+ゴール+PGの9点が入ったケースがあった。
昔のラグマガの海外情報に載っていた。今のルールだと可能性あるのかはわからないけど。 日本が南アに勝った出来事のことを検索してみると
・ブライトンの奇跡
・ブライトンの歓喜
・ブライトンの衝撃
などと出てくるけれども、どの言い方が一番いいのだろう 奇跡は選手に失礼というのがある程度広まってるね
歓喜が一番多く見る気がする ラグビーユニオンの規則では、フィールドオブプレイの長さは100mで最低限94mだけど、Welford Road (Leicester Tigers)では91mしかないです。
ルールに合わないところで公式戦をやってもいいというのはラグビーの世界では普通なのでしょうか?
Welford Roadが去年のワールドカップに使われなかったのも狭すぎるからですよね。
ラグビーはオフサイドラインで守るから横の幅が大事で縦はそれほど大事ではないと言われますが、縦が短いと相手の裏へのキックなどのプレイに影響がでますね?91mしかないスタジアムだと試合がどのように変わるかだいたい教えてください。 Super Rugbyでルールが改正されましたね。残り時間がない状態でペナルティをもらった場合、タッチキックをけってもプレイは終わらず、ラインアウトをできるという変更です。
しかし、このおかげでプレイを終わらせたいときに直接蹴りだすのではなく、タップキックしてから蹴りだす必要がでてきました。
試合を終わらせようとしている時、主審が"You want to end the game by touch-kick?"と確認している場合もありました。
こういう場合のルールを変更すべきです。
残り時間がない時点でセットプレイの時、プレイを続けたくなければ、主審に「終わり」と伝えれば主審が終了の笛を吹く、という風にすればいいのです。どう思われますか? PKは遂行する義務がある。そのあとのラインアウトは終わらせるか続けるか選択できる。
と、解釈すればいいと思う。 マスコミ報道を見ていて気になったんだけど
・惜敗と惨敗
・辛勝と大勝
この違いってどういった基準なんでしょうか? ジャージーについて質問です
大学では残っていますがトップリーグはすっかり段柄が減りましたね
NECと近鉄以外に段柄ジャージーの社会人チームってありますか?
地域リーグ含めて >>405
ついでに質問だが、ラグビーではどうして体の前側に背番号を書かないの?
サッカーではスポンサーロゴのないナショナルチームの場合、シャツの前側にも書いてる。それにショーツの前側にも書いてる。
2015W杯でも、スポンサーロゴがないからジャージの前側にスペースが空いてたのに背番号を前側に書いていたチームはなかった。
アルゼンチンだけがショーツの前側に背番号書いていたが。
どうして体の前側に書かないの? 横縞(段柄)ジャージの激減は世界的な傾向に日本も
追従してきた結果でしょうね。横縞(段柄)ジャージ
=ラグビーというイメージは学生チームくらいでは。
サッカーの縦縞ジャージも同じでは。
406さんの質問ですが多分、サッカージャージとの差別化では。
国代表のジャージは色合いが国旗カラーを使う事が多いから
ラグビーとサッカーが似てしまう。そこでラグビーは敢えて
背中の背番号だけにしているのでは・・。 なかなか面白い問題ですね。
なんだろう、うつ伏せに倒れることが多くてお腹を見せることが少ないから?
ちなみに前側だと背番号じゃなくて腹番号ですねw ペナのアドバン残ってる状態でトライしたら次のキックオフはトライした側のペナルティキックからにするのはどう?
直前のプレーとかではそういうルールあるけど 1列の控えなんだけど16番がフッカーの選手、17番が左プロップの選手のパターンが多いのはなぜ?
16番から順番に1、2、3の控えを登録すればいいのではって思っちゃうんだが >>410 左Propじゃなくて1番がLoosehead Prop, 3番がTighthead Propじゃないの? >>408 背番号書くスペースがないのなら頬にペイントしてほしいかな。トライアスロンでも体に直接書くし、問題ないでしょ。 >>405
下部リーグだと去年はセコムやユニチカが段柄を使ってた >>405
NZや英国のローカルチームではまだ横縞も多いように思います。 LockはRight/LeftとかInside/Outsideとか言いませんよね。Lockは2人で役割の違いはないと考えていいでしょうか? 1試合当たりのスクラムの数の統計ってあります?
両チームがどういう戦術をとればスクラムが多くなり、どういう戦術をとれば少なくなるか説明してくれませんか?
敵陣深くでペナルティの時、スクラムトライを狙いに行くかどうかくらいはわかりますが。 ラインアウトでスロアーがタッチラインを当たり前のように踏んで投げるんですが、
あれは何故反則にならないのですか。 村上晃一さんのブログに
「ルールではフィールドオブプレイの外から投げ入れるとある。
ラグビーではタッチラインを踏んだ状態で外にいることになっているので、
足がラインにかかっていれば外に出ていることになるという解釈」
とありました。
ttp://koichi-murakami.cocolog-nifty.com/loverugby/2006/09/post_ca13.html >>417
スクラムはラインアウトと違ってノックオンなどのミスに依存するから難しいな
強いていえばハイパン多用したらスクラム増えるんじゃないかな >>421
スクラムの反則がわかりやすくなるようなルール改正はできませんか?
それとスクラム1列目の選手が他のスポーツやるとすればどんなのができますか? ラグビーの一列目の選手は練習すれば陸上投てき競技できますか? 背番号は、
01 Loosehead Prop
02 Hooker
03 Tighthead Prop
16 Hooker
17 Loosehead Prop
18 Tighthead Prop
が普通ですか?
Hookerが真ん中なのだから、1番であるのが自然に思えるのですが。
Loosehead PropとTighthead Propの役割の違いを分かりやすく説明してください。
スクラムのとき1番どうし・3番どうしが組まないで、1番対3番・3番対1番になる理由は? >>424
1番がピッチャー
2番がキャッチャー
3番がセカンド 現代ではFW一列目の選手の負担が増えて、80分やることは難しくなったので、控え8人のうち3人を一列目の控えにしなければならないくらいです。
一列目の負担を減らすにはどうすればいいでしょうか?あるいは控え選手数を増やして、交代自由にするべきでしょうか? >>429
キャッチャーが真ん中なのだから、1番であるのが自然に思えるのですが。 >>430
1列が走らなくてもいいように、2列にして、18人制にする。 藤田はジャパンに混ざると全然大したことないように見えるのですが、何故あんなに持ち上げられるのですか。
早稲田の頃もいるのかいないのかって感じだったし、タックルもまじめにはしなかったと思うんですが。
ハンカチ王子みたいなもん? ボールキャリーに関しては代表陣でも上のほう
ディフェンスに関しては、いいタックルとかじゃなくて普通のフォームのタックルを見たことがない SHとFBのダブル司令塔型の戦術って利点と欠点はどういうところにありますか?選手に求められる能力は?
SHとFH(SO)が同じようなプレイをできるチーム(クラブチームでもナショナルチームでも)はありますか? あなた自説もってそうだから、叩き台として展開してみてよ。 >>435 日本はプロ化されておらず、高校・大学に選手育成を頼ってるからダメなんだ。強豪国では10代で代表レベルの選手はいるだろ。
それはそうと、シンビンについて疑問があるのだが。
70分を超えてシンビンになると「もうこの試合には復帰できません」とかいうが、80分で終わるとは限らないでしょ?
84分くらいまで続くって珍しくないよね?それでも10分たっても復帰できないの?
それにシンビンの選手がいる場所がおかしいと思う。シンビンの選手は自陣デッドボールラインの後ろにいて、時間が終わったらプレイ状況にかかわらず復帰できるようにすべきでしょ。
時間が終わってもプレイが切れるまで入れないのだったらシンビン時間がかなり長くなることもある。
自陣デッドボールラインから入るべきなのは、いかなる状況でもオフサイドにならないからだ。 >>439
言ってることはわかるけど現状のルールでも問題ないじゃん
わざわざ変えるほどのものではないと 一列のシンビン復帰は入替を伴うケースもあるから勝手に入るのはマズいな >>440 問題あるって。現在のルールではシンビン時間が終わってもなかなか入れないことがある。
>>441 それはもちろん係員がきちんとチェックするってことで。 シンビンの罰を「10分」ではなく「最短10分」と捉えれば整合性があるように思える。
アイスホッケーじゃないんだし。
プレイが切れなきゃ代わりの選手が入れないのは普通の交代でも一緒だし。
そもそも昔は怪我以外の交代は認めれていなかったし、それも人数制限あったし。 >>442
10分経ってもわざとプレーを切らないだったり10分たったらプレーを切るだったりの戦略出てくるのだからそれはそれでいいとおもうのだが >>443
意味がわからない。ファウルの重さにより時間が変わるのならともかく、ファウル後の試合の状況によって長くなってしまうのはどう考えてもおかしい。アイスホッケーのほうが正しいよ。ただし失点すると戻れるのはおかしいと思うが。
それに普通の交代もいつでも可にすればよい。デッドボールラインで入れ替わったらどんな状況でもオフサイドにならない。
>>444
よくない。ボールキープしてる側がシンビン時間を実質的に延長できるってことだよね。それはおかしいよ。失点すれば戻れる(アイスホッケーや水球)のならまだ理解できるが。 >>445
ラグビーでは、本来は選手が交代することそのものがイレギュラーなんだよ。
最初の15人で最後までやるのが基本。怪我による交代や戦術的交代が認められるようになったのが、
本来のあり方からずれている。したがって、選手が入れ替わることにネガティブなほうがいい。
シンビンになるような反則は本来は相当の重罪だ。シンビンになった方が悪いんだから、10分経ってもプレーが切れるまでくらい待つべき。 タッチライン際で競り合ってる最中に外からシンビン明けの選手が飛び込んできたら困惑するじゃない。
やっぱプレー切れてない時に入るのはまずいと思うすよ。 >>446
いや、「本来のあり方」なんてものにこだわるのがおかしい。現代ラグビーではプロ化以前と大幅に変わってるんだから。
それに、時間が終わったら自陣デッドボールラインから入るというのはラグビーリーグではやってるんだから、ユニオンでも問題があるはずがない。
>>448
だから自陣デッドボールラインから入るのだ。いかなる場合にもオフサイドにならないから。
それと、試合終了時にシンビン時間が残っている場合の扱いを考えるべきだと思う。
引き分けで終了時に片方にシンビンに残っている選手がいる場合は、当然シンビンに選手がいないほうの勝ちとすべき。
なぜなら、終了時にシンビンに選手が残っているチームは、ファウルの代償を終了していないのだから。 ひょっとしたら我々はいま新たなラグビー競技の産声、いや鼓動を耳にしてるのかもしれない… 昨年のW杯と五輪の7人制を見て感じていたのですが、
ラグビーというスポーツは素人には
ボールが動いていない時間がとても長いように見えます。
例えば反則があってタッチにキックしてラインアウトからまた攻める
というだけで平気で2分くらいかかったりします。
その間、特に時計が止まったりする様子もなく
サッカーのようにロスタイムもないですよね。
15人制なら40分のうちにそういうシーンが何回もありますよね?
今朝見ていた7人制も
「これ、実際にボール持って走ったりする時間のが少ないじゃないか?」
と感じました。
『いや、素人にはそう見えるかも知れないが、実はあの間に○○してるんだ』
とかそういうのがあったら教えていただけませんか? >>452
主に体力回復と戦術のコミュニケーション。
それに加えてリードしてる側は時間の消化も。
でもあからさまな遅延行為はペナルティだから限度は有る。 >>452
ロスタイムはある。
選手交代時、怪我の治療時は、時間が止まる。
サッカーみたいに3ボールシステムが常にできないのは、
クイックスローインのルールがあるから。 >>452
15人制の場合、80分のうちの実際のプレイ時間はだいたい半分弱。36分から40分の間くらいみたい。
昔はもっと短くて、80分のうち30分にもならなかった。できるだけ実際のプレイ時間を増やすようにルールが改正されてきた。 >>453-455
ありがとうございます。
ボールが動いている時間が短いのはやはり
ラインアウトやスクラムなどの、セットプレーとでもいうのでしょうか、
そういうプレーの重要度が高いからというのもあるんですかね >>456
勿論。セットプレーがあってこそのラグビーユニオン。
お互いにイーブンの状態からボールの取り合いがあって、そのあとにボールの活用があるのが、ユニオンの原則。
それと、ボールが動いていない間も、結構重要なことが行われている。 >>457
>ボールが動いていない間も、結構重要なことが行われている。
上の方々があげて下さった「作戦会議」「体力回復」
以外に例えばどんな『重要なこと』がありますか?
見ていてわかるようなことでしょうか >>458 勝っている場合、あるいはシンビンで数的不利の場合の時間つぶしが挙げられるかな。そのほかはどうだろう? >>458
一番重要なことはスクラムを形成すること。駆け引きが重要。 いや、素人にはそう見えるかも知れないが、実はあの間にぜいぜいしながら息を整えてるんだ >>458ですがみなさんありがとうございました。
また機会があったらよろしくお願いいたします。 >>464
やらないよー。
15人制で10数チーム出場だと大会期間中に収まらないからね。
8チーム出場でプール戦無しのトーナメントだけだったらギリギリイケるかもしれんけど、そんなの面白くないっしょ? ユニオンのルールだと消耗とか負傷が多くて、毎日試合とか、一日2試合とか、出来ませんからねー。
オリンピック期間内に終わらない。
ワールドカップで満足しましょう。 日本は高校ラグビーで2日で1試合に慣れている。
30分ハーフで2日に1試合の無茶苦茶をやれば、意外に日本にチャンスがあるかも。
強度の強い国際試合でそれをやったら、悲惨なことが起きる可能性もあるけど。 最近ラグビーに興味が出てきて地元が神戸なので神戸製鋼の試合を観戦しに行こうと思うのですがチケットは当日でも余裕で入れますか?自由席でいいんですが 五郎丸ってフランスとオーストラリアのチームを掛け持ちしてるんですか? ゴール前でペナをもらったとき、
ボールを奪われるリスクがあるのに、
ラインアウト選択するの、なぜ?
昔はサインプレー多かったのに。 うーむ。そのリスクは同じでは。。
少し難しいです。 ラインアウトは着地するまでタックルされないから、着地までに両脇固めることができる
モールの作りやすさは段違いだよ >>469 トップリーグで満員になる試合などないだろ? TL全体で言うなら昨シーズンは秩父宮は何試合か満員。
あと瑞穂とヤマハスタジアムも満員になった。
関西の会場での満員はないね。
当日券で余裕かと。 スクラムでFKもらった時に早いリスタートでnot 10mを取りに行くってよくある作戦なの?
スクラムのファウルって、あからさまな誤審は別としても、主審によって明らかに違う判定になってしまうことは多いものなの? 早いリスタートするために、笛がなったらとにかくハーフがナンバーエイトにパスする
相手ボールだとしたら相手に速攻させれないし
ノット10取りに行くってか、相手に下がりながらディフェンスさせるのが主の目的な気がする 最近はDGが流行なのか?
トヨタ自動車対豊田自動織機でも1本(成功)あったし、神戸製鋼対NTTコムでも2本(神戸製鋼は失敗、NTTコムは成功)あった。
私はコンバージョンとDGの得点を1点ずつ増やしてほしいと思ってるけどね。コンバージョンの点を増やすことはキックの価値を下げずにトライの価値を上げる。
DGを4点にするとPGより価値が高いからペナルティアドバンテージがあるときなんかに蹴るのが増えるだろう。相手にDG蹴れる選手がいれば(特に複数)、守備側はうざくて仕方がない。 テレビ見てて主審の音声が聞こえると、「ラグビーってスポーツなのか?」と疑問がわいてきた。
主審が「さっきのスクラムは良いスクラムだった。これからあのようにするように」とか両チームのキャプテンに言ってる。何それ?って思った。
良いスクラムって自分たちが有利で良い形でボールを出せるかペナルティをもらえるスクラムのはずだよね?
それが主審が両方を褒めるスクラムって何?両方が褒められるんだったら勝敗を競ってるんじゃないことにならない? あー、その辺は文化だからなあw
ドレスチェックの時にレフェリーが選手たちに
「君たちは今日どんな試合をするためにどんな準備をしてきた?」
なんていちいち聞くスポーツですw レフリーからしたら、反則のない、つまり組み直しのないスクラムが良いスクラムです >>486 ええ?そんなことやってるの?じゃあ試合前に「7sみたいにピッチを広く使ってボールを動かしていきます」といって試合が始まるとFW戦勝負をすると審判の印象が悪くなって不利な判定されたりするの?
>>487 そりゃそうだろうけどね。スクラムのファウルの判定ってリプレイを見ても良くわからないし。 >>488
そうじゃないけね。
どんなプレーをしようが構わないし、判定には影響しないけど、
レフリーにもゲームコントロールの義務はあるし、
チーム方針をある程度知っておいて、判定のポイントを掴みたいというのはある。
原則として、レフリーは反則を取るために居るわけじゃない。ゲームを流すためにいる。
選手たちがルールの範疇で重いゲームを選択するなら、より一層ユーズイットコールの基準を明確にしなくちゃならない。
スクラムも、落ちるスクラムや危険なスクラムをやられるとゲームが流れなくなるから困る。
だから、いい時は褒めるんだよ。 >>488
観客は見てわからないから、組み直しがないほうがストレスないでしょ?
それに、良くないスクラムっていうのは普通に危険を伴うから良くないってのもある 「いいスクラムとはなにか」ってのは面白い話題だね。
485の疑問ももっともかと思います。
安全でなおかつイーブンな条件で力を比べられるのがいいスクラムかなあ。
レフェリーにとって都合のいいスクラムをほめてるわけじゃなくて、
まずプレーヤーが納得できるスクラムを第一に考えてるとは思います。
勝ち負けとか有利不利とはちょっと別の価値観かな。 プロップ経験者だけど、チームにとっていいスクラムは、真っ直ぐ押してヤンボー盗るときじゃないのかな ラグビー性善説というか、ルールの範疇ならどんなコスいことしても勝てばいい訳じゃなくて
正々堂々力比べをするための指針としてルールとレフリーが存在するというか ノットストレートなんて、他の競技にはありゃしませんねん。 >>494 ノットストレートの時は、相手がスクラムか自分たちのラインアウト投入かを選べるようにしたらどうだろう? 背番号について質問です。
背番号は先発が1~15で控えが16~23という規定だけなのでしょうか?
ポジションと背番号はただの習慣であって規則ではないのですね?仮にPropが15番だったりしてもルール上は問題ないですね?
それと背番号が24以上の選手が出てきたりしますが、あれはサイズの合うジャージがない時以外にはどんなことが考えられますか? >>498
DAZNがオンライン生中継権を持ってるから ルールについての質問です。
第2節コカ・コーラ対近鉄、後半開始早々のコーラ14築城のフェアーキャッチが
認められなかった件ですが、単に「マーク」の声がレフリーに聞こえなかっただけ
でしょうか?
現在のフェアーキャッチの詳しいルールを知らないのですが、
走りながらのキャッチはマークと叫んでもフェアキャッチにならないと思います。
昔のルールでは両足を地面に付けている必要あったと思うのですが、
TVのアナウンサーや解説は単にレフリーに「マーク」の声が聞こえなかったと
言っていましたが、、、
現在のルールでは両足を地面につけていなくても良いのでしょうか? >>500
ルールブックより
> マークとは、自陣22メートルライン上、またはその後方で、
> 相手側のキックしたボールを直接明確にキャッチすると同時に、
> 「マーク」と叫んで行われるものである。
> なお、片足を自陣22メートルライン上、
> またはその後方に置いているプレーヤーは、
> 22メートル内にいるとみなされる。
現行ルールでは両足を地面につけている必要はなくなりましたし
走りながらでも認められます。
あのケースは一回ボールが胸の中で暴れたので、
「明確なキャッチ」と認められなかったのかもしれません。 500です。
今は両足を地面につけなくても大丈夫なのですね。
早速のご回答ありがとうございました。 はじめてちゃんと試合をテレビで観たけど、反則種類多すぎ&よく分かんない。いいとこですぐ止まる。つまんない。たぶんもう観ないかな〜。 そもそも見ることを前提とした競技じゃないからな。
見てて面白くなくてもやっている人間が良ければそれでいいのが、根底。
そもそも客商売を否定していた競技だからな。
純粋アマチュアスポーツが、根底。 野球やサッカーに比べると、娯楽としての消費効率はよくないですよねw >>506
まあそのアマチュア主義が原因で1895年に分裂がおこり、今日のRUとRLになったわけで。
でもRUもアマチュア主義を捨てていろいろ改革に乗り出してるわけだから、もう「見てて面白くなくてもやっている人間が良ければそれでいい」は通用しないわな。 嫌なら見なければいいのに上から目線で通用するとかしないとか何様だよ 観て楽しむことを考えてつくられた団体球技ってなに? ラグビー板にはトップリーグ全てのチームの専用スレがある訳では
ないのでしょうか?
リコーブラックラムズの専用スレが見当たらないのですが…。 すみません。
英語で検索したら出てきました。
失礼しました。 サンウルブズは今季では1勝のみでしたが、
スコアを見てみると、13点差以内の試合が7、8つ程あったと思うのですが、
ラグビーの試合では、だいたい何点差以内のゲームだと、
「勝てる可能性のあった試合」と言えるのですか? >>515
35%〜40%の確率で次は勝利 ではどうでしょうか? >>516
一般的には両チームに得点が入る可能性のある試合で13点差以内なら勝てる可能性はあったと言えるでしょう。
6点差でラストプレーを迎えて、敵陣深くまで攻めたものの、ラストプレーをインターセプトされて7点取られて終了、
ってことだって考えられます。
FWがボールを全く取れない、BKが前に全く進まない試合で、7点差でも無理だろっていう試合も考えられるけど、
そういう試合は大抵もっと差が付きます。
ただし力のないチームが、強いチームと、
まず試合ができるようになるまで時間が掛かり、
80分ゲームが壊れないようするだけで時間が掛かり、
競った試合ができるようになるまで時間がそうとう掛かります。
そして、最後に競った試合を勝ち切れるようになるまでにさらに高いハードルがあります。
この悔しい日々を過ごさないとチームは階段を登れません。
秋に日本と対戦するアルゼンチンはその階段を今登っている最中で、
南半球4か国対抗戦で未勝利が結構続きました。
サンウルブズも産みの苦しみがまだまだ続くことが予想されます。 二試合開催のインターバルが約一時間に延びて、今季は続けて観戦するのが億劫になったな そもそも今季2試合が少なくね?
去年まではドコモの無料会員権でほぼ全チーム見れたんだけどドコモが… >>519
docomo応援してやれよw
こないだなんか酷い内容で122-3だったぞw
ドコモがウェストで得るものって何一つないだろうなぁ もう試合やらなくていいんじゃないかな。
なんならTC1も不戦勝でいいよ。
とりあえず、南ア選手たちには、大阪のうまいもん巡りをしてもらって、
2019に日本にくる南アの人達用の観光ガイドを作成してもらおう。
試合に出るより、よっぽど有効な時間の使い方かもしれない。 >>517
わかりやすく教えて頂きありがとうございます!
とても参考になりましたm(_ _)m スクラムはてっきり
ディデンス側スクラムはラックと同じ様に相手を押し出して
中にあるボールを足で奪うと思っていたのですが
相手スクラムを1.5m以上押しのけると反則なんですよね
そうするとディフェンス側はどうやってスクラムでボールを奪うのでしょうか?
2015W杯の80分過ぎのスクラムのときに
解説の方が「今のスクラムは日本はよく耐えた 180度回転したら相手ボール」
と言っていましたが45度回転したら反則になるスクラムのホイールとは
何が違うのですか? >>523
1.5m押せないルールも、45度のルールも
19歳以下特別ルールです。
ただし、国際ルールで国内ローカルルールではありません。 >>524
プロの試合ですと、ディフェンス側のスクラムはあえて斜めに力を入れて
狙ってスクラムを回転させる作戦もあるということですか? >>525
基本的に、故意のホイールは反則です。
レフリーが双方にホイールの意思がなく180度回転したら相手ボールになります。
昔は故意のホイールが認められていたので、勘違いしている人も多いとは思います。
もっとも現場では、故意かどうかを判断するのはレフリーなので、バレないように故意にホイールさせることもあるようです。 そういう事だったのですね。
故意のホイールも面白そうですが、危険なら仕方ないですね。
どうもありがとうございました。 8-9で持ち出すとき、わざと相手を逆方向に回して持ち出したりしますよね(わざとかw) 一列目の選手(Prop, Hooker)ができる他の競技ってなんですか?
陸上投てき(砲丸・円盤)は結構例がありますが。FijiのPropが砲丸のFiji最高記録を持ってたり。
格闘技や重量挙げなどはどうでしょうか? 15人制のチームの場合、選手は最低何人はいた方が良いのでしょうか?
トップリーグの各チームを見てみると、だいたい40人以上はいますが、
35人では厳しいですか?
また、パナソニックワイルドナイツが参戦する10人制ラグビーのテンズ(10s)では、
選手は何人まで登録できるのでしょうか?
セブンズ(7s)は15人くらいでした。 日本代表vsアルゼンチン代表のチケットを購入する際、
決済はクレカとちょコムだけでセブン等コンビニ決済が消えてるんだけど
どうして? >>530
7sは12人のはずだが…そして1試合に出られるのは10人まで。12人は大会を通じた登録人数(通常2日間で最大6試合)。
10sはよく知らないなあ…10sの大きな国際大会ってないしね。香港7sの前に香港10sがあるのだが、注目度は比べ物にならないくらい低い。Cobra 10sも。
ルールについて思うんだけど、Deliberate Knock-onはPKになるけど、これって厳しくないかな?
これってほとんど相手のパスに手を出してしまった場合だよね。自分の手の届く範囲に相手のパスが来れば本能的に手が出てしまうだろうから、PKは厳しいだろうと思う。
Knock-on offsideも同じ。2015ワールドカップのQFのAustralia対Scotland戦の誤審で話題になりましたが。 インテンショナルがキツイってのは、結構前から言われているよね。
しかもイエローとか認定Tまでつくことも珍しくないし。
ノックオンオフサイドはゲームの本質上、ある程度厳しくてもよいかとは思うけど、
相手がいない状況でやったらノックオンで済まされる場合もあるから、中途半端だと思う。
変更するとなると、落としどころがそうとう難しそう。 ノックオン自体も定義を大幅に変えてしまうべきだと思うんだけど。
ノックオンによって利益を得る状況でないかぎり取らないものとすべき。
たとえば相手が深く蹴り込んできたボールを落としてしまったら明らかに不利であり、利益はないので取らない。
トライできる場面で後ろからタックルされボールを落としてしまったら明らかに不利であり、利益はないので取らない。
ノックオンのアドバンテージも長すぎると思う。相手がボールを確保したらその時点でアドバンテージ解消。 ぼくのかんがえたさいきょうのラグビールールの時間です。 ポジション名について質問です。
15. Fullbak
14. Right Wing
13. Outside Centre
12. Inside Centre
11. Left Wing
10. Fly-Half (Stand-Off)
09. Scrum-Half
01. Loosehead Prop
02. Hooker
03. Tighthead Prop
04. Lock
05. Lock
06. Blindside Flanker
07. Openside Flanker
08. Number Eight
で、2人いるポジションで区別がついていないのはLockだけですね?Lockは右とか左とか区別しないのはなぜでしょう?
それとNumber Eightはもっとましな名前がないですか?
たとえば、
Back Flanker
Central Flanker
Back Forward
Fly Forward
とか。 エイトはあちらでは「エイトマン」なんていう呼び方もあるらしいですが。
タバコ吸ってそうだなw FWが1人退場で7人でスクラム組む場合、3-4-0と3-3-1のどちらが多いですか?2人退場なら3-2-1ですか3-3-0ですか? >>539
マイボールならエイトが必要だし、相手ボールなら両フランカーが必要 >>537
ロックは役割にほとんど差がないから。
ウイングも差はないけど元々のポジションが離れてるから。
No.8 は整数名だけまだまし。
ファイブエイスなんて分数だぞ。 インゴールの長さは、22mにできるだけ近づけることになっており、22mとれなくてもできれば10mはとることになっており、最低限は6mです。
インゴールの長さが変わるとプレイにどのように影響するでしょうか?キックでインゴールに侵入してトライが難しくなるのと自陣インゴールから脱出するのが難しくなるのはわかりますが…
それとゴールは現在のようにゴールラインに立てるのではなく、バスケのゴールのように後ろから支えることは可能でしょうか?
フィールドオブプレイは100mとなっていますが、91mしかないスタジアム(Welford Road)もあるようです。ラグビーはオフサイドラインで守るので幅に比べて長さの重要性が低いことはわかりますが、それでも短いと裏へのキック戦術などに影響しませんか?
たとえば88mにしたら試合が大幅に変わってしまいますか? クイックスローができる範囲を明示すべきでは?
クイックスローができる範囲はタッチラインから●mと定めて、その範囲内には看板などの障害物を設置してはならないとすべき。
看板を乗り越えてキャッチしてからクイックスローをするのを見て考えたんだけれども。 >>544 ラグビーリーグの9sではすでにゴール裏にトライしたら1点多くもらえるルールが行われているが、試行中なのか正式にルールになったのかは知らない。 ラグビーユニオンの世界は国際試合が多すぎない?それで過密日程になってケガしてしまう選手が増えるのでは?
対策としては、
1. 試合を減らす
2. 試合時間を短くする
3. 選手数を増やしてアメフトのように交代無制限にする
が考えられるが、試合を減らすのはカネに直結するから難しいだろう。 質問書いて回答してそれを否定するところまで一人で頑張るのはなぜなの? >>545
ちょっと気になるねそれ 結構面白いと思うんだけどな
ユニオンでもし6点エリアに入れなければ勝ちって状況になったら
小さい6点エリアの3辺のラインに15人が密集するのは見てみたい
ここは一応、雑談スレでもあるしね >>549 インゴールの長さにもだいぶ影響されそうだな…もし22mあれば15人でも守り切るのは無理だろう。 >>549
ちょっと聞いてみたら正式ルールではなく試行ルールだと。
このルールが行われているのはNRL Auckland Ninesという2014年に始まった大会だけとのこと。
NRLは1チームだけNZであとは全部Australiaなんだけど、たぶんNZでRLの人気をもっと盛り上げるためにNRL Auckland Ninesが始まったのだろうか? アメフト選手はタックルを沢山受けるので
引退後に慢性的な脳や脊髄の病気に悩まされる選手が少なくないと
聞いたことがあるのですが
ラグビー選手もタックルを沢山受けますよね
(アメフトと違いハイタックルなし、基本正面からのタックルになりますが)
年間試合数はアメフトよりもかなり多いですし
アメフトと違いラグビーユニオンのプロ化は1995年とまだ歴史も浅いですが
今後はラグビーを引退したプロ選手の中にも、
アメフトと似たような病気に悩まされる人も出てきてしまうのでしょうか? >>553
ラグビーは頭からぶつからないから
大丈夫じゃね? 自分もラグビーやってたけど意識したことはないな
でも、ラグビーのトッププレイヤーだった方々が早く亡くなっているのも知っている
因果関係は無いとは思うけど心配ではあります クイックスローの時はドロップキックで入れてもいいようにしたらどうだろう?キックだから当然前方に蹴ってよいものとする。 >ラグビーは頭からぶつからないから
って、どこの板のスレかと二度見しましたよw スポーツ選手はあまり寿命が長くない、激しいスポーツは体に悪いっていうし
早く死ぬのはラグビーだけじゃないよね。 ラグビー10年くらい見たり見なかったりなんだけど、トップリーグで選手がレフリーに反則アピールしたり取られた時になんか言ったりするようになったのっていつ頃から? どこがどんなふうに悪かったのかを聞いてるだけじゃないの?
具体的な販促の内容がわかってないと再発するし。
キャプテンはレフェリーにそれを聞きに行く権利があったと思います。 http://youtu.be/kkIrGxsA554?t=2m32s
この試合のラスト
ペナルティキックが広告に当たった後に黄色ユニの選手が外にボールを出したのですが、
その前に反則があった様です 何の反則だったのでしょうか? >>564-565
2011年W杯のJapan v Canada戦の最後がそうでしたね。Japan 5-12 CanadaでJapanがキックからトライと取ろうとしたがボールは外に出た…
終わりかと思ったがCanadaが手で出したと判定されペナルティになり、最後のトライ、ゴールで12-12でした。
>>549
仮にインゴールの長さを11mにして、トライラインから6mに線を引いて、6mラインを超えないトライは5点、超えたら6点としてみてはどうだろうか? ゴール裏のVISA看板にタッチしたらトライ認定で、コンバージョンは看板の延長線上から蹴るのがいいと思う インゴールを前後に得点別けるの良いな〜
けどそういったルールが設けられることはないんだろうな(´・ω・`)
あった方が盛り上がると思うんだけどなーマイノリティか 思いつきの俺ルールを披露する人は、どういう心境なんですか? 俺ルール、絶対に導入しないでほしいものしか今のところでてないです 12日の日本代表対ジョージア代表戦
08:00〜
日本のパントキックにジョージアの選手がキャッチをしそのまま走りますが転んでしまいます
日本の選手はジョージアの後続の選手を押しのけてラックを剥がし?
堀江選手が倒れているキャリアーのボールを奪いにいくも
キャリアーはボールを離しません
これはノットリリースザボールにならないのでしょうか?
膝より下がついていると倒れている判定なんですよね
倒れても数秒程度ならボールを離さなくても良いらしいのですが、
その秒数以内だったという審判の判断でしょうか?
59:30〜
レメキ選手が立川選手?のキックパスを受け取りトライした時
レメキ選手はボールを一度前に弾いている様に見えるのですが
これはノックオンにはならないのでしょうか?
79:15〜
ボールが外に出たとの判定がされた後
マフィ選手が倒れていますが、
これは選手によっては痛がっているフリをしている
いわゆる時間稼ぎをしている可能性もありますか? やっぱりスクラムが少ない試合、またスクラムの組み直しやファウルが少ない試合はいいね。
スクラムに次ぐスクラム、そしてスクラムでファウルの試合はうんざりする。
それと時間計測はやっぱり実際のプレイ時間にしてほしい。80分のうち実際のプレイ時間は半分弱くらいだね。試合の内容によってある程度変わってくるだろうけど。
それに控え選手の数が少なすぎる。8人しかいないとFWの1列目が3人必要とすると残り5人しかいなくなる。BKが2人しかいないこともある。
チームの人数はピッチ上の人数×2+1としてほしい。15人制なら31人、10人制なら21人、7人制なら15人だ。そして選手交代回数は無制限。
また、負傷予備登録選手も置くことができる。自らのファウルに起因しない負傷でプレイ続行が不可能になった選手が出た場合、代わりに負傷予備登録選手をいれることができる。 >>572
インプレー時間を増やす増やさないも戦術のうちなのと、必要性を感じないのとで却下
ユーティリティプレーヤーの需要がなくなるのと、必要性を感じないのとで却下 背番号についてSuper Rugbyと欧州で違いがあるんだけど。
Super Rugbyでは全くそんなことはないが、欧州では背番号の数字が小さくなり、また毎試合先発する選手の場合だと背番号の上に選手名がプリントされている例が増えている。
これはサッカーのように背番号固定制に移行する予兆なのだろうか?ラグビーリーグではすでに背番号固定制のチームもあらわれている。
それに11~14の番号に疑問があるのだが。昔は11~14の4人が左から一列に並ぶという感覚だったのだろうが、今はCentre2人が前でWingとFBの3人が最後列という認識なのだから、Centreが11~12でWingが13~14とすべきじゃなかろうか?
とはいってもSH以外のBKはあまりポジションと背番号にこだわる必要はないのか?FWとSHはスクラムがあるからポジションと背番号が一致したほうがいいが、SH以外のBKの背番号はポジションというより選手固定制に近くしたほうがいいのかもしれない。
複数のポジションをこなす選手でも常に10番とか。 AB対スコ戦
スコスクラムで8キープにユーズイットとレフリーはコールしてた
スクラムのユーズイット基準をご教示頼む >>574
センターとウイングの背番号については、ポジションを上から見た図にすると2、8、9、10、15のセンターラインを中心に左から数えるから現行のままが正しい。文章だと説明し辛いから誰か画像貼れない?やり方わからん。 >>575
エイトまでボール送ったらスクラム動いてなければ出さないといけない。ST狙ってて前に動いてればOK >>574
連投スマン。ポジションの図解あった。ここの概要のとこ見てくれ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ラグビーのポジション >>579
ミスったw
ラグビーのポジションで検索すればwikiで出てくるから見てくれ ありがと
モールやスクラムと基本、おんなじ解釈
停滞、遅延はダメよってことかな ↑モールやラックね
てか、モールもラックもスクラムももともと同根だわな >>582
スクラムはバインドするようになってキレイに組めるようになったからね。キープしたまま長時間プレッシャーかけたりすることもあるし、それによってゲームのテンポが落ちることへの弊害防止じゃないかな。 代表スレのフッカー談義が面白かったんだけど
観戦歴長いのに不勉強素人ミーハーの間抜けな質問なんでここでする
ロックとフランカーに後方両側から全力で押されるプロップの尻大丈夫なんか
餃子にはならんくとも象皮とか、変形したり壊れたりしないのか
強力プロップの生尻を見る機会ないし、少しばかり興味湧いてしまった メンバー表で、
15
14
13
12
11
10
9
1
2
3
4
5
6
7
8
16
17
18
19
20
21
22
23
という順番になるのはなぜ?国やクラブによっても違うの? >>585
そんなメンバー表見たことない
海外のやつ? 2chに貼られてるヤツでそういうのあるね。どこで拾ってくるんだろ。
外国のヤツ。 海外というかヨーロッパで見かけるのが15→9, 1→8表記
南半球ではあまり見た覚えがない
昔は15→1表記だったんだっけ? ラグビーユニオンの得点を変えてほしい点
コンバージョンを2点から3点に(トライの価値を下げずにキックの価値を上げる)
DGを3点から4点に(DGは興奮するプレイだから。特にペナルティアドバンテージがある場合などにPGより点が高ければ蹴るだろう)
FKからもゴール(1点)を狙えるようにする
敵陣インゴールでボール保持者をタックルすれば2点
キャリーバックをすると相手に2点 トライの価値をあげる流れでそれはないだろう
キャリーバック2点だと5mスクラムの方が5点はいる可能性があって面白い >>590
フリーキックで得点は絶対要らないやめてほしい
他の謎得点も、複雑化による客離れと、トライの価値を下げる要因にしかならん ここで出る謎ルールって、結局アメフトみたいなのが多い。 なんでいつも「ぼくのかんがえたさいきょうにたのしいラグビールール」開示場所になってるんですか、ここ。 >>594
どう賛同してほしいのでしょうかね?彼は。
Yahoo!知恵袋にも同じようなことばかり書いているし。 まあお前らの思いつき書かれてつまんねえんで、
もっと身のある雑談がしたいんだよ、というくらいかな。
知恵袋って、おまいそんなとこ出入りしてんのww 雑談スレだからラグビーに関して好きにしゃべりゃいいんだよ。
質問書いておけば誰かそのうち答えてくれるし、っていうスレなんだからいいんだよ。 とにかくスクラムのファウルがわかるようにしてほしい。
>>591 「トライの価値をあげる流れ」ならPGを3点から2点にするべき?DGは3点のままで。キャリーバックは相手が選択できるようにすべきかな? それと理解できないのが、体の前側に番号をつけないこと。
ジャージの背中にしか番号がない。(アルゼンチンなど例外もあるが)
サッカーでは体の前側にも番号がある。大陸や国やクラブによって場所には違いがあるが。
前側に番号がないと見ていて何番の選手かすぐにわからないことがある。
しかもワールドカップではスポンサー広告が入れられないから体の前側に大きなスペースがあったのに、それでも番号をいれなかった。アルゼンチンだけはショーツの前側に入れていたが。
なぜ前に番号がない?広告だらけで場所がないなら顔にペイントという手もあるが、これはさすがにないかな… >>599
ラグビーはポジションで背番号決まるし前に着いてたら立ち位置入れ替えたサインプレーとかバレやすいからじゃね?基本的に常に相手が前にしかいないから競技特性として仕方ない >>600
自己レスになるが、そう考えると体格の全然違うWTBのユニフォームとか何枚も用意してんのかな?11、14どっちで出るかもわからんし22とか23もあるしどうしてるんだろ >>600
だったらなおのこと前に番号必要なんじゃないか?
>>601
WTB, CTBというのは日本独特の呼び方?普通はWing, Centre (Center)だよね?
あと、アマチュアならわからないが、国代表のTestだったりしたら1試合しか着ないだろう。だから対戦相手と試合日と試合会場がプリントしてあったりするわけで。
カネがないチームなら苦労してるのはRugbyに限ったことじゃないが、Rugbyの場合は1番から23番までとかいう風にしかできないからな。
アマチュアのクリケットチームに話を聞いたら選手番号は体格で決めるんだと。番号がプリントしてあるユニフォームのサイズで決まるということだね。 前に番号が必要な理由をしっかり説明してみてくれる?
理解できない >>603 たとえばテレビで見てるとき、顔が映ってなかったら(あるいは映ってても知らない顔だったら)、番号がないと誰がプレイしてるのかわからないでしょ?アメフトみたいにでかい番号は必要ないが、サッカー程度の大きさの番号はつけてほしいものだ。 >>598
PGは2点もありかなと思う
キャリーバックは選べるとかやると盛り上がりに欠けるからスクラムで行いと思う ソックスの側面にでも良いから番号は欲しいね
松島とかマフィとか常にずり落ちてるがw
松島のは短いソックスなのかな
名前あった方が選手ユニフォームも売れるだろうし名前は欲しいなぁ >>606 サッカーと違ってすねあて(シンガード)をつけないから短いソックスでもいいわけだ。 >>605
PGを2点にするのはいいけど、Conと同じ点だったら引き分けが増えるかも?
たとえば2011 World Cupの決勝はNZL 8-7 FRAだったが、PGが2点なら同点で延長戦に突入するところだった。
心配するほど増えることはありえないかな?
それとDGの価値をPGより高くするのはぜひ必要。DGをもっと見たいから。
守備側も、相手にDG決められる選手が複数(たとえばSOとFB)いたらうざいことこの上ないだろう。
RLはDGが1点しかないから終盤の勝負を決めるような時以外はあまり蹴らないから、RLとの差別化にもよい。 インサイドセンター、アウトサイドセンターとか呼びますが
状況によって12と13がポジション代わるのでしょうか? >>609 たとえば途中交代で12番が退き、13番が12番の役割をやり、15番が13番の役割をやり、ベンチから23番が出てきて15番の役割をやる、というようなことをいいたいの? 試合中のチェンジって意味ならクレイグウイングと立川もやってたよ PGを3点から2点へ。
Conを2点から3点へ。
それとスクラムでファウルや組み直しになる割合ってどれくらいか統計ある? ワールドカップでの80分のうちの実際のプレイ時間は、2011年も2015年もほぼ44%で同じだとのこと。
セットプレイの時間(たとえば、スクラムのボール投入前の時間は算入するのか、プレイスキックはどこから算入するのか)はよくわからないが。
44%とすると、プレイ時間は35分を少し超える程度となる。
これまでの方法から、実際のプレイ時間計測へと変化させるべきか?アメフトのように、時計が止まるプレイと止まらないプレイを分けるべきか?
少なくとも、スクラムの組み直しで時間がかかるのは何とかしてほしい。 スクラム組んでいる時間はフロントローにとっては間違いなくプレイ時間なんだけどな。
ボールが動かなくてもフロントローは確実に勝負しているし、ラグビーの一部。
それをどう捉えるか? ラグビー選手はヒゲ率が高いと思うんですが何ででしょうか >>614 それがわかりにくすぎるんだよな。選手たちは勝負しなければならないが、勝負しすぎても組み直しやファウルになってしまう。主審が笛を吹いても、解説者が「これはどっちだ?」とか言ってるわけですから、よほどわかりにくいプレイなわけです。 >>615
外国人選手のコリニアシみたいな長いヒゲのこと?詳しくはわからんが外国人選手の間で流行ってるらしいよ。 よく「現代ラグビーではスクラムの重要性が増している」とか言いますが、具体的にどういう理由でどのように増しているのでしょうか? >>616
そういうスポーツだから嫌なら見なくていいんじゃないの >>48
スコットランドのSHレイドローはSOでもテストマッチに出たことがある。それ以外思いつかん NZにいたウィプーも両方やってたな。
フランスのパラはSOやったことなかったっけか? 早稲田の横山選手は9から15どこでも代表クラスだと思う パラは2011のW杯ではスタンドで大活躍だったな
そんでヤシュヴィリがハーフやってた >>619 RLとの差別化のためにもフロントロー体型の選手は必要だしなあ…ブレイクダウンやモール・ラックだけでフロントロー体型の選手に出番が来るだろうか?
>>622 それはマジな話なのか?マジな話ならすぐに代表ベンチ入りはさせたいが。 >>48
ちょっと前のフランスには割りといた。エリサル息子とかミシャラクとか。
最近だと、南アの190位のハーフがスタンドやFBもこなすかな? >>625
大学生にしては頭抜けてるけど、代表で通用するかはやってみないとわからないな
サンウルブズかヤングジャパンで試して欲しい >>48
国内だと世界レベルでってのはいないかな。
サントリーの小野が緊急時にはハーフもやるくらいだろうか。
神戸からクボタに行ったアンダーソン・ネーサンが学生時代 10番で JapanA までいったが神戸で 9番になって小粒になっちゃった。
あとはサントリーからヤマハに行った曽我部も両方やったはず。 CTBとWTBについて思うんだが。
昔は4人が一列に並ぶという認識だったんだよね?だから左から11~14となっている。
しかし現在はCTBがハーフバック団の後ろにいて、WTBとFBが最後列という認識だよね?
じゃあCTBを11~12にし、WTBを13~14にすべきじゃないかな? >>629
ちげーよ2,8,9,10,15のセンターラインを中心に左右に別れるんだから今のままでいいんだよって何度言えば ボーナスポイント制を導入していなかった唯一の主要大会である欧州6Nも次から導入するらしいな。
ただし、グランドスラムボーナスポイントがある(無ければグランドスラムで2位になる可能性があるため)のが違いだが。
私はボーナスポイント制が大嫌いだ。「トライを取りにいくプレイをencourageする」というのなら、得点やルールをいじるべきだ。
Conを2点から3点へ、PGを3点から2点にする、またペナルティの場合はアメフトのように一定距離(22mがいいかな?)自動的に前進できるとか。 べきべき言う人、基本的に向いてないから見ない方がいいよ
他のスポーツを見るべき べきべきいうひとがいなかったら、
ラグビーは永遠にトライ4点のままでトライげ減りつづけるまま
サッカーは勝ち点3化がなくて引き分け狙いばかりのまま
で、点数の入らない塩試合ばかりでみんな客が減っただろうな。
既存のルールやレギュレーションに常に疑問なく従う反知性主義者は死になさい。 だいたいトライの特典増加がウェールズリーグですでに実施試験されているのだから
非現実的な妄想ではないし、
実施試験されている改正に関連してファンが議論するのは当たり前のことだろうに。 ウェールズラグビー協会は
プロ12の下部ディビジョンである
ウェルシュ・プレミアシップ2015-16シーズンにおいて
得点の価値を変更する試行を行っている。
この試行ではトライは5点から6点に増える(コンバージョンは2点のまま)。
加えて、ペナルティーゴールとドロップゴールは3点から2点へと減る[2]。 だからさぁ〜
誰も相手にしないような俺ルールや現行と違いすぎるルールをキチガイのおっさんが
書いてきたなら論ずる価値ないよ
でもボーナスポイントはトライBPがトライ差BPに改正されはじめたり
トライの点数もウェールズで試験されてるじゃん
実際に試験する価値のある改正が認められてて
今は完全に統一されて安定したルールではないわけよ
だったらファンがそれについて議論するべき
今のルールをルールだからと受け入れる反知性主義者は北朝鮮に言ったらなんの改正案も考えず将軍様万せー、いうんだろうな
反知性主義者は死ぬべき ちなみに俺的には
ボーナスポイントは、
弱者にモチベーションを与えたりトライを増やす目的で行われているはずなのに
強豪有利弱者に不利なシステムになっている(前回のRWCのジャパンしかり)
ことのほうが問題だと思う
トライを増やす僅差にするという名目で
実態は地力のある国が確実に勝ち抜くルールになってもいいのか?
それとも、ティア2や弱い側を救済するルールが望ましいのか?
などと言った
設計思想から先に考察すべきだとおもう
トライ点数は
もともとトライは点数ですらなかったものをずっと価値をあげてきた歴史だから
あげるべきだし歴史の必然だと思うし
俺らがべきべき言わなくても20年以内に100%世界中でとらいが6点になってると確信し照るけどね 俺が言いたいのは、>>633の文章は釣りってことだよ てかルール改正案について議論するのって単純に楽しいと思わない?
俺は大学でもそういう球技のルールの歴史を研究して発表したりしたけど、
与えられたものを深く考えずに消費するだけして現状を正しいと盲信して楽しい?
それって消費者として三流だよ ルール改正案について議論するのは大いに結構よ
ただ俺の言ってることがわからないのなら、もはやなにも言うまい >>641
楽しみたいなら適切な場所とやり方があるだろ
お前の物言いとかうざいし誰も聞いてくれんから楽しめないぞ >>634
>サッカーは勝ち点3化がなくて引き分け狙いばかりのまま
これには私は不賛成。勝ち点3にしてもプロのリーグ戦で引き分け率が28%くらいあったりするからね。やはり勝ち点をいじるのではなく引き分けが減るようなルール変更をすべきと思うが、板違いなのでここではやめる。
>>636 トライの価値を上げるには、トライの点ではなくコンバージョンの点を上げてほしいと思っている。キックの価値を下げないでトライの価値を上げるということ。
それとDGはPGより高い価値にしてほしい。DGはもっと見たいプレイである。相手のDGを警戒するには守備側は前に出ざるを得ずその分裏へのキックからのトライを狙う戦術が有効になる。
>>638
>誰も相手にしないような俺ルールや現行と違いすぎるルールをキチガイのおっさんが
>書いてきたなら論ずる価値ないよ
そういうものが1000個出されてそのうち1つが議論の対象となるのならそれでいいじゃないか。
いろんな球技もそうやって発展してきたのだから。 トヨタのフルバックの外国人は何者?すごくねーかあいつ PG失敗のあとプレイが続くのは納得できない。特にポストに跳ね返ったボールを確保してトライしたのをみて凄くおかしいと思った。だって成功してたら3点なのに、失敗して5点ないし7点っておかしいでしょ。
PG成功のときは成功した方のキックオフで再開。失敗のときは相手のドロップアウトで再開。こうすべき。
ヘッドキャップはチームで統一しなければならないとすべき。ファースト用とセカンド用を用意するのが望ましい。ジャージの色と同じ色で。
ただし特徴ある配色で混同される可能性がないような場合は一種類で構わない。(南アフリカ代表のような特徴あるデザイン) >>646
おかしくない。ラグビーにおけるPKとは競技の原則を破る重罪。
反則をする方が悪い。
どうもラグビーを知らないひとは、レフリーの判断で決まることを嫌がる人が多いようだ。
もっと明文化しろ、もっとシステマチックにしろと。
昔に比べたら、かなり今のルールはシステマチックになった。もうそろそろその流れは止めていいよ。 おかしい意味が分からない、相手のキック処理が下手だっただけでしょ
ヘッドキャップも必要性感じないし >>647
だからPKをもらった方は、キックで3点を狙うかそれともトライを取りにいくか選択権があたえられてるわけでしょ。トライを取りにいってトライを取るのは何もおかしくないが、PG失敗がトライになるのはおかしくないか?
>どうもラグビーを知らないひとは、レフリーの判断で決まることを嫌がる人が多いようだ。
そりゃあ嫌でしょ。レフリーの主観を完全に排除することはできないとはいえ、理想は「誰がレフリーでも同じ試合になる」ことでしょ? でしょと言われても別に。
他人は自分とは違う感覚や考えがあると言う区別がつきにくい人なんだろうけど。 >>649
現行で定められているのは、PGを狙うと宣言して実際は狙わないことは禁止。
あくまでゴールを狙ってたまたま外れたり、ポストに当たったらインプレ―で、故意に明後日の方向に蹴るのは禁止されている。
故意にポストに当てて跳ね返ったところを狙うのも禁止されている。それを決めるのはレフリー。
サッカーのPKとその辺は同じで、キック失敗によってボールはデッドにならない。
サッカーだってPKがゴールラインを割らなければ、跳ね返りを攻撃側が押し込むこともよくあるし、逆に守備側がそこから攻めることもできる。
大事なことは、キックを蹴っただけではプレイは止まらないこと。
サッカーの場合はPKもFKも流れの中のゴールも1点だから違和感がないのだろうが、
現行ラグビーではゴールを競う競技ではなく、得点を競う競技だから不自然に見えるだけ。
ラグビーは元々はトライ後のゴールが最も重視されていて、トライ後のゴールとPGの関係はよくわかっていないし、
そもそもPGといと得点が本来のゴールと同意で重要な得点なのか、反則でトライを防ぐことを防止するためにできた補助的得点なのかもよくわかっていない。
得点配分があって、ゴール数ではなく得点数を競うこと自体が元来の趣旨からずれているから、こういう疑問が出てくる。 >>649
トライを狙いにいってトライになる確率とゴールを狙いにいってトライになる確率が同じならおかしいが、実際は天と地の差
はい論破 蹴った時点でプレーオン。タップキック選択してもタッチキック選択しても一緒。
その理論だとタッチ選択でペナルティ貰った方がノータッチ蹴っておきながら守備側が反撃するのははおかしいとか
タップキックの速攻でディフェンスがナイスタックル決めてターンオーバーはおかしいってなるだろ。試合が成立しないよ。 >>651
サッカーのPKは全く違う問題。なぜなら失敗することによってより高い得点が得られる可能性はないから。
バスケットボールではこれがある。3点差で負けていて残り時間わずかで2本フリースローをもらえば、1本目を決めて1点とり、2本目はわざと外してリバウンドを取りにいく。なぜなら2本目を決めても追いつかず負けるから。
>大事なことは、キックを蹴っただけではプレイは止まらないこと。
だから、コンバージョンと同じように失敗したらプレイが止まることにしたら何か不都合あるの?ないでしょ?
>>652 なにが「はい論破」なの?その確率を比較しても何の意味もなく、話題と何の関係があるのかもわからない。
>>653 ならないでしょ。タッチキック狙って失敗して相手ボールになる、タップキックの速攻に失敗して相手ボールになる、これと何の関係があるの?PGとは全然別の話。
私はあくまで「PG失敗の場合はボールデッド」にしてほしいと言ってるの。PG失敗の場合はドロップアウトから再開。 >>654
ゲームの成り立ちを考えればそれはおかしい。
コンバージョンはそれだけで成り立つプレイ。PGはあくまでフィールドプレイ。
バスケのケースが理解できるなら、それを流用すればいい。
ルールはシステムだけで成り立っているわけではない。ルールの背景がある。 >>654
関係あるよ。ペナルティからのプレー再開はPGだろうが速攻だろうがタッチ狙いだろうが、全て蹴った時点でプレーオンで統一だよ。まあ「してほしい」という願望なら別にそう思ってればいいけど、別の話だと言うのはおかしい。考えを改めるべき。 >>654
確率の意味も関係もわからないってこの話題の本質を何もわかってないんじゃんww
じゃあ例えばプレーオンじゃなくしたときのメリットって、3点狙ったのに結果トライになっちゃうことを防ぐことだけでしょ?
その何百分の1くらいの確率の出来事を防ぐためだけに、キック後のドロップアウトというゲームバランスも、跳ね返ったときの観客のどよめきや興奮も全て犠牲にするの?こう言えば頭がいくら悪くてもわかるよね? 東京ガスからヘイデン・クリップス選手がサンウルブズに選ばれましたが、
何故、サンウルブズに選ばれるくらい上手な選手が、2部リーグにいるのでしょうか?
レッドハリケーンズの様な今季だけ2部にいるならまだしも、
東京ガスは他の選手を見て見るに、大半が日本人選手で、
ラグビーにそこまで力は入れていないのかな?と思いました。
リオセブンス代表で現レッドスパークスの副島選手は
日本人の奥さんと結婚して日本に移住、
福岡でラグビーをやりつつ現場作業員として働いていたところを
瀬川さんが見つけたのと同じように、
クリップス選手も日本にいるのはラグビーが目的ではなく
他の事情で日本に来ているのでしょうか?
それとも単純に私の間違いで、
東京ガスはラグビーに力を入れているが1部に上がれないだけですか? 22mラインとかの、「内側」・「外側」って、何を基準にして見ているのですか?
前方なのか後方なのか >>658
過去に1度トップリーグにいたことがあるだけの万年2部の三菱重工にシェーン・ウィリアムズがいたこともあるけどね
上位リーグに良い外国人選手が、下部リーグにそれほどでもない外国人選手が在籍してるのは間違ってはないんだけど掘り下げると
会社として力を入れてて資金も潤沢な上位リーグに給料の高い選手が、下部リーグにお金のかからない選手が集まるんだと思います
クリップスは俺も見たことないけど安くて凄く良い選手なんでしょう、来日後にさらに伸びたのかもしれんし アレジがジャパンに選ばれたころのドコモもまだ下部リーグでなじみの無い選手だったしな >>659
基準というか、22mと言ってイメージするのはゴールラインから22mまでのエリアのことやな。
自陣22mに入られた。
自陣22mから脱出した。 ボールを投げた瞬間の向きでスローフォワード判定するようになってるらしいけど、左にパスするときに左手で右回転のスクリューかけて前にカーブするように投げられないかな?
走りながらだと投げにくいかもだけど >>665
ボールを投げた瞬間の向きっていうのはあくまで慣性の法則の範囲でそう判断してるだけ。走りながらフラットパスは若干前に行ってしまうのは仕方ないからね。
前にカーブするようなパスは向きなんかに関係なくスローフォワードになる。 >>659
他の方も言ってますが、内側、外側と言うときは自陣起点で言っています。
10m、22mの距離はセンターラインからの距離なので感覚的には反対に感じるかもしれませんが、プレーしている選手目線では、お互いに自陣から相手陣にトライしに行くので、内・外と言うときは自陣が起点になります。 >>667
22はゴールラインからの距離だよ。10はハーフから >>666
そうなの?
風で流れたりしてTMOでも認められたやつあるけど、ルール上はなんて書いてるんだろう >>669
以下、ワールドラグビーの競技規則から抜粋。
定義: スローフォワード
スローフォワードとは、プレーヤーが前方にボールを投げるか、またはパスすることをいう。「前方へ」とは、相手側のデッドボールラインの方向へ、という意味である。
スローフォワードとは、プレーヤーが前方にボールを投げるか、またはパスする、すなわち、ボールをパスするプレーヤーの両腕が相手側のデッドボールラインの方向へ動いていることをいう。
うーん。曖昧だなあ。
カーブかけるのは故意に前方に投げるわけだからダメとしても、経験から行けばロングパスが風で流されたら普通はスローフォワードだと思うんだけど。 最近トップリーグの解説で「前に流れてもスローフォワードにならない、手が離れた時に後ろかどうか」ってよく聞く
この前のパナの山沢から福岡へのパスはかなり風で前にいったけどTMOでトライになった
トップリーグだと今年から変わったみたいなこと言ってたけど世界的にはどうなんだろう 最近変わったルールだね
WRの決定だった気がするけど 「前方へ」とは、相手側のデッドボールラインの方向へ、という意味である。
とあるからフラットないし後方へ投げれば結果的にちょっと前へ流れてもOKなのかな。
勉強になったわ それならこの間のフィジー戦インゴール内での福岡へのパスはOKなはずだよね。最終的にはレフリーの裁量か。 >>668
失礼しました。
私の勘違いでした。
ご指摘有り難うございます。 >>663
アレジは代表デビューした2007年はドコモ関西所属だよ
ドコモを退団したのは2008年になってから
>>674
立川のパスはランニングコース見ると腕は最終的に後方にフォロースルーしてるけど
投げた方向が最初から少し前だった気もした >>655
>ゲームの成り立ちを考えればそれはおかしい。
>コンバージョンはそれだけで成り立つプレイ。PGはあくまでフィールドプレイ。
だから「ゲームの成り立ち」なんて変わってもいいでしょ?トライだけでは得点にならなかったのが変わったくらいなんだから。
PG失敗したらコンバージョン失敗の場合と同じようにプレイが止まったら何か不都合があるの?
>バスケのケースが理解できるなら、それを流用すればいい。
流用ってのが意味不明だけど。バスケの場合は、最後のフリースローだけ失敗したらプレーオンになる。
フリースロー2本の場合、1本目は失敗してもプレイオンにならない。これとラグビーのPGにどういう関係があるのかよくわからない。
>ルールはシステムだけで成り立っているわけではない。ルールの背景がある。
PG失敗の場合にプレイオンにならなければならない「ルールの背景」って何よ?
>>656
>関係あるよ。ペナルティからのプレー再開はPGだろうが速攻だろうがタッチ狙いだろうが、全て蹴った時点でプレーオンで統一だよ。まあ「してほしい」という願望なら別にそう思ってればいいけど、別の話だと言うのはおかしい。考えを改めるべき。
PG失敗の時点でプレイが切れることにしたらどういう不都合があるのか教えてほしい。 >>677
ボールインプレイとボールデッドの意味合いからしておかしい。
ボールを蹴っただけでボールデッドになることはありえない。
ボールデッドの定義は決まっている。
PGはPKのベン図の内側にある。PGを狙うことがPKというプレイの外ではない。
逆に訊くとPG失敗でボールデッドにする不都合も分からない。
PG失敗からDF側が逆襲してトライを取るケースも実際にある。
ラグビーに限らず、スポーツは原則は守られる必要がある。
トライ得点にならなかったのが、得点になったのとはわけが違う。
それは、大元をたどればどちらかがゴールを取った時点でゲーム終了だったのが、
得点を競う競技に変わっていった過程で、トライの価値が高まっていったということ。
ゲームの原則を変えることは、例えば、スクラムやラインアウトの投入を真っすぐ入れなくていいくらいに大きいことだ。
その時点でラグビーでない何かになってしまう。
そういって手を使うフットボールがいろいろな形に派生していったのはたしかに間違いはないが、 >>677
別に不都合はないと思うよ。
万一貴方の言うルールになればそれに従ってプレーするだけ。ただPG失敗=ボールデッドになることでラグビーがより面白くなるわけじゃないし無意味なルール変更だからそんなことは実現しないし議論に値しないね。
毎回ご苦労だけど次は別の質問考えてきてよ 京産と明治の試合、ラストワンプレーで明治がアドバンもらってる中でノッコンしたら審判がノッコンのアクションで短い笛吹いて京産の選手が喜んでしまうって場面あったたけど、普通はペナルティの長い笛しか吹かないよな? トップリーグのレギュラークラスに試合とかではなく「ただ単にスクラムを組んで」とお願いしたら微動だにしないがっちりスクラムが簡単に組めるの?
そこから前後左右自由自在に動かしたり回したりって出来るもの?
それでもやっぱり難しくぐらぐらしたり回ったり落ちたりするの? >>680
普通は長い笛しか吹かないね。レフリーもヤベッと思ったんじゃないか。 >>678
>ボールを蹴っただけでボールデッドになることはありえない。
「ボールを蹴っただけ」じゃなく「PG失敗なら」でしょ?
>ゲームの原則を変えることは、例えば、スクラムやラインアウトの投入を真っすぐ入れなくていいくらいに大きいことだ。
それほどの原則変更だとは思えないけどね。
スクラムの投入をまっすぐ、というのは形骸化してるし、PKでタッチキックの時はラインアウト蹴ったほうの投入になったし、さらにフルタイムの後でもPKでタッチキック蹴ってもプレイが続く…
それに比べたら、「PG失敗ならボールデッド」くらいなんでもないでしょ?
>>679
>ただPG失敗=ボールデッドになることでラグビーがより面白くなるわけじゃないし無意味なルール変更
無意味じゃないよ。選手が休めるようになる。
現在のルールでは、PGの時も守備側は守備しなければならないし、蹴る側も蹴る選手以外の選手も走らなくてはならない。
これをしなくてよくなるから、蹴る選手以外は休んで給水できる。 >>684
基本的にラグビーのルール改正は「トライが多くなるように変更」の観点だよ。
だからフルタイム後のペナルティ→タッチキックも認められるように動いてる。
スクラムのノットストレートが形骸化してるのも良いか悪いかは別としてその観点からでしょ。わざわざPG=ボールデッドになったらお互いにトライの可能性が減るだろ。
だからそんなルール改正はすべきじゃないし、ありえないんだよ。
そんなに詳しいならプレー経験もありそうなのになんでわからないの?観戦専門ならもっと勉強して。無意味な議論で荒らしたいならもう来るな。
休みや給水水云々はもはや論点ズレすぎてるからコメントしない。 あれ京産が喜んでる時に速攻行ったらトライとれてたろうな
たぶん速攻認められない感じの雰囲気だったけど、注意が入るわけでもないペナルティーで速攻認めない笛吹いちゃうのはなあ ラグビーの試合は最低中5日とされていて、去年のワールドカップで日本がプールで中3日(初戦南アフリカ、第2戦スコットランド)は通常ありえない日程と言われましたが、チームのメンバー数を大きく増やしたら(現行23名を31名とか)、週2試合も可能になりますか? セカンドジャージってなんか決まりないの?
パナとかキヤノンとか、ファーストにも使ってる色が入ってると見辛い 英語では
1 Loosehead Prop
2 Hooker
3 Tighthead Prop
と呼ばれますが、日本だとLoosehead Propは「左プロップ」、Tighthead Propは「右プロップ」と呼ばれるのはなぜでしょうか?
またLooseheadとTightheadを両方できる選手は少ないそうですが、そういう選手が2人いる場合は、状況によって右と左が入れ替わったりするんでしょうか?また、スクラム投入も右から入れることもあるんでしょうか? >>689
ぐぐれば出てくると思うけど、一番は相手の三番の右肩に頭を差し込むので左側には何もない状態、だからルーズ
三番は相手の一番と二番の間に頭を差し込むのでタイトって呼ばれる
トップレベルで左右入れ替わるのはほとんどないし(怪我が続出したらあるかもしれないが見たことない)、スクラムの投入はその話には全く関係ないが、答えれば左から入れるとルールで決まってる 大学選手権の決勝で両PRが自己判断で入れ替わって勝ったのって、
平尾4年の時の同志社だっけ。
当時のレベルはやっぱり低かったんかな。 >>690
スクラムのボールインは左からの方が利にかなってるからどこもそうするだけでルールでは右から入れてもよかったはず RUではインゴールの長さが6m~22mとなっているけど、最善の長さはどれだけだと思いますか? >>693
広い方が選択肢広がるから15-22くらいだとおもしろいかな。 来年8月1日から試験的ルール運用だって。
何項目かあるけど、フルタイム後のタッチキックでも終わらなくなる。 >>695 そのルールはこうすべき。「フルタイム後にセットプレイの権利を得た場合、プレイの必要がなければ『終了』と主審に伝えれば主審は終了の笛を吹く」 >>695
訂正。フルタイムの後PKを得た場合、タッチキックを蹴っても終わらない。 >>696
すべきくん、久しぶり。フルタイムの時点で勝ってる方がセットプレーの権利を得たら何も言わなくても試合終わるよ リードしたチームが最後にタッチに蹴り出す時に
自陣側か横に蹴り出しますが、ダイレクト覚悟で敵陣側に蹴る事はないのですか?
万が一、まだ時間が残っていたら自分のゴールから遠い方が安全だし
最悪、ダイレクトになっても蹴った地点からのLOなので。 >>700
後半40分にリードしている側がタッチに蹴り出す時に
前に蹴ることはないのかという質問です。
大抵、真横か自陣側に蹴り出しているので。 >>701
最悪キャッチされたら時間が残っていようがいまいがプレイが続くんですがそれは? >>701
ちょっと何言ってるか
メリットはなに? >>702
ありがとうございます。
よく分かりました。 >>703
万が一、時間が残っていた時に自陣GLから遠い方が安全と思いました。
今日の京都成章ー春日丘みたいに。
前に蹴ってダイレクトでも蹴った位置での相手ラインアウトなので
前に蹴ってタッチぎりぎりを狙った方がと思いました。 帝京劇場2017!
いよいよ明日開演
ご期待ください! >>705
その試合を見てないんだけど貴方が言っているように時間が残っているのに真横に蹴り出したの? >>707
そうです。
京都成章ー春日丘ではなく、東京ー大阪桐蔭でした。
東京12点リードの場面でのマイボでした。
ただ、時間は32:30だったので、もう時間がないと判断したのでしょう。 >>708
http://www.mbs.jp/rugby_common/rule/
>全国高校ラグビー大会では、30分ハーフ、5分以内の休憩(ハーフタイム)を挟んで戦う。
あなたの言う通りであれば時間は余ってなかったのでは? >>708
普通は時間あるのに蹴りだしたりはしない
そしてロスタイム制はラグビーじゃほとんどないので、通常は蹴りだしても終わるかどうかわからないなんてことはない >>710
12月の関東大学リーグ戦の入替戦でも
後半の最後に5点リードしていた日大がタッチに蹴り出したけど
まだ時間があったので相手ボールのラインアウトになりましたが? >>711
まずその試合がロスタイム制だったのかタイムキーパー制だったのかを書いてくれよ
その状況も想像のしようがないし、あんたがドヤ顔したところでそんな事はほとんど起きないんだよ >>712
今日の東京ー大阪桐蔭も12月の日大ー山梨学院もロスタイム制でした。
今日のテレビ中継では実況が「まだ終わりではありません」と言っていました。
日大の試合もタッチに蹴り出したあと、相手ラインアウトになったので
スタンドの観客が「まだあるのかよ!」と言っていました。
2試合とも後半ロスタイムの出来事です。 そもそも、リードしているチームがラックでマイボールをキープして時間を使い
最後にタッチに蹴り出してノーサイドになるのは珍しくないと思いますが? >>714
俺が珍しいっていってんのは蹴りだした後も予想外にまだ続く事な
ロスタイムで自分が試合したことなんてないから主観ではよくわからないが、タイムキーパーと違って選手たちには時間の終了がわかりにくいんだろうな タイムキーパー制の試合とロスタイムありの試合が現状混在していることを認識しよう。 高校だと残り時間がどれぐいあるとか教えてくれないの? >>717
つい先日の花園でどの試合かは忘れたがキャプテンがレフリーに何度か聞いて答えてもらってるのをテレビで観たよ。 プレー中に教えてくれる人と教えてくれない人がいる
多分基本は教えてくれない
切れた時はラストかどうか聞ける 経験上プレー切れた時のラストワンプレーだけは教えてくれるがフェイズ重ねてたらわかんないな。時計見るしかないけどロスタイム制だったら全くわからんな NHKの録画副音声で見てたんだけど楽しいね
足傷めて追い付けない戸田主審がAR橋元に、走れよと怒鳴る音声もばっちりで笑い
以前の秩父宮FMは電波状態良くないし喋りもアレだったけど、
今はレフマイク聞けるんですか?
だったら観戦グッズとして必携したいよ トップリーグ最終節のHonda HEAT対キヤノン戦、どちらもファーストジャージが赤黒なのに両方ファーストだったから見にくくてしかたがなかったんだけど。
どうして色が被らないように事前にちゃんと調整しておかないのか? キヤノンのファーストが赤黒、セカンドが黒赤
ホンダのファーストが黒赤、セカンドが白赤
両方ともセカンドほど良かったかも
それにしてもキヤノンHO庭井のラインアウトスローひどかった
何回ホンダにスチールされたか キックがポストより高く上がった時、審判の判定はどれくらい正確なの?キックが入っているかどうかでTMOって見たことないけど。 真下からみているから、結構正確だとは思う。
野球で線審がいるときには、いまよりジャッジミス少なかったのと同じ理屈。
なんかの試合でゴールキックのTMOはあったよ。
要求要綱に入っているはず。 今シーズンゴールキックのTMOあったね
上からのカメラだとバー越えてるかわかるんだけど、グランドレベルからだとよく見えなかった 秩父宮でレフリーは外れた、ARは二人共入った判定した時かな ゴールキックがポストの真上通過したら判定どうなるの?ポストに当たったとみなしてノーゴールなのか延長線上ならゴールとみなすのかな? http://laws.worldrugby.org/?law=9
競技規則に明確に記載はないけど、
ボールがいったんクロスバーを越えれば、フィールドオブプレーに吹き戻された場合でも、ゴールは得られる。
とあるから、ここから読み取ると、ポストの真上はノーゴールだろうね。クロスバーを越えなければならないらしいから。 相手のパスに手が出てインテンショナルノックオンでペナルティはきつすぎると思う。
相手のパスが手の届く範囲に来たら手が出てしまうのは本能。それでペナルティ取られちゃうのはねえ…
むしろチャージダウンと同様にノーファウルにしてほしいくらい。
ノックオンオフサイドも反射的にやってしまうことだろう。これもペナルティはきついと思う。ただのノックオンでいいじゃないの。 NHK BS で 2002年の日本選手権を放送していました。
終了後の監督インタビューで、「無敗の五冠達成」って言ってましたが、
東日本、社会人、日本選手権以外の二冠ってなんだったんでしょうか? 「帝京大学」と「ショッカー」と「ナチス」の鳥のマーク、形といい向きといいとてもよく似ているんだけど、ナチス→ショッカー→帝京大学とパクってきたのかな?それともナチス→帝京大学→ショッカーの順番?知っている人いたら教えて。 2015W杯の予選
スコットランド対サモアで
サモアの選手が空中のボールを片手で前気味に弾いて、
それをキャッチしトライしたのに、
そのトライがノックオンということで取り消しになりました
2016年11月の日本vsジョージアで
レメキが上のと似たようにキックされてワンバウンドしたボールを
前方に弾いて一旦落ち着かせてからキャッチしてトライしたのは、
トライが認められました
その次のウェールズ戦では、
ロトアヘアがマフィからのパスを一度前気味に弾いてから
キャッチしてトライしたのも、トライが認められました
日本のとサモアのプレイでは何が違うのでしょうか?
それ以前に、片手でボールを前に弾くのはエアボールでも
ノックオンになるかと思っていたのですが、
なぜ日本のプレイのはノックオンにならないのですか? みんなどこのいくらの何色のマウスピース使ってますか?
どれをどこで買うか迷ってます。
お湯で変形するタイプを考えているんですが、これって4年くらい使えるんでしょうか? 別に使えるけど、歯医者に言わせれば顎関節がどうなっても知らんよって感じらしい >>738
マウスピースって顎には悪いの?
歯や顎を守るものだと思ってた ちゃんと歯医者で作れってことだよ
お湯変形タイプも消耗するけど普通に数年は使える
ジャストフィットするように上手く作るのはなかなか難しいけどな 反則からキックを選択するときに
PK(ペナルティキック)と言わずにPG(ペナルティゴール)と呼ぶのはどうしてですか?
逆にコンバージョンキックのことはコンバージョンゴールとは言いませんよね
ついでに、コンバージョンキックのことはCKと呼ばないのですか? >>741
相手の反則からのキックは全てペナルティキック
タッチを狙うキックなどはペナルティキック
そこから得点にを狙う、得点になったからペナルティゴール
コンバージョン(コンバート)の意味は転換とか置換
今の得点方法としてはトライで5点、キックで2点追加ではなく、
トライで5点、コンバージョンが決まれば5点を7点に置き換えて得点としているのが本来の意味
昔はトライでは得点にならなくて、
ゴールキックに挑戦する意味でのトライ後に
ゴールキックが決まって得点に転換してた。
だからコンバージョン
蛇足だけどコンバージョン成功とはゴールキックに挑戦して、得点する事に成功したって意味
そして、コンバージョンの為のゴールキックが縮まってコンバージョンキックになっているだけ
PGはゴールして得点をする為のキックだけど
コンバージョンはトライ後に得点をより多く転換する為のキックなので
コンバージョンゴールとは言わない
なので、似たようなプレー、動作だけど
相手方にも制限があったりなかったり意味は全く違うプレーです >>742
そういうことだったのですね
表面的な意味でしかわかっていなかったのでとても勉強になりました
ありがとうございます! レベルズのチア見てて思ったんだけど、ラインアウトって足首とか持って持ち上げるの無理なのかな
ルール上だめとかある? >>744
太ももより下はサポートしちゃいかんのです。 >>740
歯医者かー
スゴく高そうだけどやっぱその方がいいのかな。d トップリーグの外国籍選手枠はアジア枠も入れて4名までだったと思うのですが
Premiership、Pro12、TOP14、Super Rugby では、
外国籍選手枠は何名なのでしょうか? ラインアウトでのジャンパーは何が上手いと成功率が上がるのですか?
サンウルブズのブリッツはラインアウトで成功率が高いですよね
素人考えだとサイン通りに移動をしてジャンプをするだけ…の様に見えます
どちらかというとスロワーがボールを上手に投げ入れる方が成功率に関わるのかなと思ったり >>748
大人と子供なら大人が有利。つまり背の高いほうが当然有利です。
だから受け手と投げてがタイミングを合わせるのが大事です。
山なりのボールを投げるかライナー性か、どのポイントで捕るようにデザインするか、
そこに相手との関係があります。
メチャクチャ大ざっぱに言えば、野球のバッテリーと相手の打者の関係に似ています。
タイミングをずらすのも大事なので。
それと、投げる方も当然相手を計算をして投げます。
並んでいるほうが不利なら、ノットストレートも多くなります。
それと、取った後の事も当然あります。
ラインアウトだけを切り取っても結構面白いですよ。 >>748
2chでそれ言われてるだけでしょ
キャッチングの上手さと高さは要素の一つだけど、ほとんどはスローワーの技術 >>749 >>750
とてもわかり易い例えでした
簡単そうにやっていて奪われたら攻守逆転なので神経すり減りそうですね
特に投げる方は難しそうで…
教えて頂きありがとうございます! 明治大学ラグビー部で細谷ヘッドコーチが女性にパワハラ
「女にウェイトトレーニングの指導はできない!」 裁判所も違法認定
http://www.mynewsjapan.com/reports/1927
明治大ラグビー部は09年度から、基礎体力強化のコーチ業務を、
都内のS社(仮名)に依頼し、順調に効果が出ていた。
ところが10年4月、吉田義人監督の大学時代の先輩に当たる細谷直氏が
ヘッドコーチ兼ディレクターに就任してから、状況が一変。
細谷氏が、コーチとしてS社が送り込んだ早川桜氏(仮名)を目のかたきにし、
「女にはウェイトトレーニングの指導はできない!!」
「女はロッカールームに入れるな!!!」と怒鳴り散らし、明治大から放逐させたのだ。
早川氏はショックからPTSDに罹患。S社も明治大と契約解除した。
12年1月、早川氏は、S社社長や法人としてのS社とともに、明治大学・吉田監督・細谷氏を相手どり、
パワハラの損害賠償等1300万円を求め東京地裁に提訴した。
13年4月の地裁判決では、早川氏に対する違法なパワハラと慰謝料30万円が認定された。
だが当の細谷氏は、未だ「チームアドバイザー」の肩書でラグビー部に残り、
今月14日には同大学で学生向け特別授業まで実施。
なぜ明治大はパワハラを容認するのか?事件の全貌をお伝えする。
【Digest】
◇監督の先輩がヘッドコーチに就任してから環境一変
◇「女にはウェイトトレーニングの指導はできない!!」
◇「なにロッカールームで笑ってるんだ、こらぁ!!」
◇一審判決で明大のパワハラ認定
◇「コメントは差し控える」明治大学 舗装していないところでのレース
四輪でもバイクでもあるぞ。 抽選が決まったらしいがまだ勝ち名乗りしてないとか何とか?
日本は予選から出るのかなそれとも本戦から出られるのか? 日本も前回までは組み合わせ抽選で決定されたアジア枠の代表として、抽選後に行われた予選を勝ち抜いて出場してたよ
今回は前回大会ベスト12のシード権で出場決定してるし、それがなくても開催国枠で決定してたけど >>736
確かサモアのあれはその前のラックでの反則 >>755 その説明は誤解されると思うぞ。「タックルされてから出す」じゃなく「タックルされながら出す」というべきでは?タックルが成立してからのパスはオフロードと言わないだろう。
それとトライの価値を高めるためにトライ数でのボーナスポイントができたり、トライを6点に上げPGやDGを2点に下げる案が検討されているようだけど、それ以前にペナルティを減らす方向の改革はどうか?
危険なプレイのペナルティは今まで通りペナルティでいいけど(むしろシンビンを増やしてもいい)、それ以外のペナルティはできるだけPKからFKに格下げするとか。
それに、ペナルティもらったらアメフトみたいに一定距離を自動的に前進できるようにするとか。敵陣でペナルティもらって自動的に前進できるならPGよりトライを狙いにいくのが増えるだろう。
それと、DGの得点はPGより1点高くしてほしい。DGは非常にエキサイティングなプレイだから増やしてほしい。PGより得点が高ければ、ペナルティアドバンテージがある時なんかに狙うのが増えるだろう。 >>759
確かにDG狙いが増えたら試合は楽しいな
PGはむしろ1点でいい
コンバージョンも1点
DGは3点のまま
トライは6点
ペナルティ減らすためには
チームとしと3回めの反則犯したら、3回めの選手が危険とか関係なく5分退場。
一旦リセットして、次回以降は累計で5回め犯した選手が10分退場。7回めも10分
危険なプレーの赤か黄色の判定は今のままで。
(今のラグビーは圧倒的にDF側にフリな判定が多いので)AT側が簡単に倒れたヤツがわるいし、DF側のジャッカルを仕掛ける方が断然有利というルールを考えていけば、頑張った側が報われる途切れないラグビーが見てみたい >>760
フットサルは1つのハーフで6回ファウルをすれば、第2PK(普通のPKより距離が遠い)となる。それと同じように、1つのハーフで一定回数ペナルティをしたらペナルティトライというのはどうか?
今年の6NのFrance対Walesのようにトライライン前でのスクラム→ペナルティの繰り返しで時計が100分以上になるというような事態がみられなくなるかもしれないが、それは良いことか悪いことか?
FKからもゴールが狙えるようにして、DG3点・PG2点・FK1点としては? ラグビーで先週生命に関わる致命的な怪我ってなんでしょうか?
靭帯断裂とかでもリハビリ次第で現役復帰できるのでしょうか? >>758
そうだったのですか…
ありがとうございます 現イングランド代表のヘッドコーチのエディさんが
昨年10月に代表合宿で柔道のメダリストを招いたらしいのですが
(その合宿中の柔道の練習で顎や足首を骨折した選手が何人かいたらしいですね;)
どういった部分で柔道はラグビーに生きるのでしょうか?
タックルやタックルされたときに
柔道をやっていると怪我をしにくいと聞いたことがあるのですが本当ですか? スーパーラグビーの
試合毎に何分何秒に何の反則があったかのタイムテーブルの様なものは
どこかにありませんか? ノックオンオフサイドの解消条件(ノックオンをした味方より前にいた選手がプレーに参加できるタイミング)を教えてください PRとHOの身長に差があると、スクラム時にLOが押し難いと思うのですが
どういった対策?を取っているのでしょうか?
例えばPR稲垣選手185cmと、HO日野選手172cmがスクラムを組むと
LOが肩でフロントローのお尻を押そうにも
日野選手のお尻まで肩が届かないのではと…
また、もしHOとPRの両人に届いたとしても、
LOの肩が斜めになって(バランスがおかしくなって)押す力が入りにくくなると思うのですが
そう考えるとPRとHOは身長差は少ない方がスクラムでは有利ですか? 今年の日本代表の試合は関東か九州でしかやってないみたいなのですが
関西ではやらないのでしょうか? インゴール手前のラックから、インゴールに入ろうととするときによく見かける、
ATのボールキャリアがDFにタックルしにいくときに
たまにキャリアーの背中を味方1人が掴んで2人(2人以上のときも)一緒になって
DFにタックルしにいくときがありますが、
あの2人以上で塊になってタックルしにいく行為はなんと呼ぶのですか?
キャリア+味方1人に対してDF1人なのでモールが成立していると思うのですが
あれでトライしてもモールトライとあまり聞いたことがない気が…? >>774
モールはインゴールでは発生しないという定義があります。
でもよく考えたら、スクラムも同様なのにスクラムトライという言い方はしますね。
モールでもスクラムでも押し込んでゴールラインを越えて取るトライを
プッシュオーバートライとは言います。昔は用語集に載っていましたが、
最近は用語も変化しているので、確認して頂いた方がいいかもしれないです。 >>775
World Rugbyの競技規則を見ると今もルールは同じみたいですね。
http://laws.worldrugby.org/?law=22&language=JA
スクラムトライやモールトライは、厳密にはプッシュオーバートライと言うのですね。
知りませんでした。ありがとうございます!
>>776
ハンマーというのですね。
よく見るプレイだと思うのですが、
ハンマーで検索してみても取り上げているブログは数個しかないので
あまり使わない用語なのでしょうか。
ありがとうございます! LOの真壁さんが解説をしているときに「気持ちを込めてタックルをして欲しい」と発言していました。
また日本代表HCのJJさんも「気持ちが足らない選手がいた」と言っていましたが、
ラグビーを知らない私からすると、失礼ながら古い根性論のようにも聞こえてしまいます。
しかし「気持ちを込めてプレイをする」というのはラグビー界では良く耳にする言葉ですよね。
例えば野球で「気持ちを込めてバットを振って欲しい」とはあまり言いませんよね。
気持ちを込めたところで急に技術が上がる訳でもないですし、
真壁さんやJJさんが言う「気持ち」とは
ラグビーはとても疲れるスポーツで、集中力や気力が切れてプレイが疎かになりやすいが、
そこを何とか気持ちで気力をしっかり保って最後までプレイをして欲しい、
という意味で使われているのでしょうか?
「屈強な体格の相手に、怪我や痛みを恐れずに気合でタックルに行け」
という意味での「気持ち(気合)」ではないですよね?
プロともなればタックルは怖くないでしょうし…。 >>778
闘争心のことだよ、同じコンタクトスポーツのボクシングなんか想像して貰えればわかると思う
コンタクトプレーでは気持ちをこめなきゃまともなプレーできないよ
野球の例と違って相手を倒す、潰す、殺す、そういった意識でプレーすることで明確に技術レベルも上がるんだよ 気持ちがなければいいタックルはできない→正解
タックルが出来ない原因は気持ちが入っていないからだ→不正確
気持ちがあればタックルはできる→大間違い
この辺が曖昧なのがこの国のラグビーの(というよりスポーツ界の)悲しいところ。 上手に綺麗にプレーしようと集中しても、それだけではいいコンタクトプレーができないのは確か
まあメディア向けの発言っていう面も少なからずあるけども ウエイトの質問ですが、
大学Aリーグやトップリーグのフォワード、バックスのベンチプレス、スクワットの平均的なマックスを教えて下さい。
どれぐらい挙げるのか大変興味あります。 test失礼しました
>>779-781
確かにボディコンタクトの激しいスポーツですと野球の例はおかしいですね;
激しいスポーツだからこそ気持ちも大切なのですね。
教えて頂きありがとうございました。 ラグビーってスパイク脱げますよね。1試合に1回くらいの割合でプレイ中にスパイクが脱げるのを見るように思います。どうして脱げないスパイクを作れないのでしょうか? 脱げるぐらいに力がかかっているってことなんだから、脱げないような作りになってたら危なくて仕方ないわ 冬の花園(高校ラグビー)観てると結構脱げてるが、
プロ選手はそこまで脱げてないと思う。 この前のサンウルブズvsブルーズでは
ブリッツと徳長が1回ずつ脱げてたねシューズ 暑いと汗で脱げやすくはなる
でもそんな脱げないよ普通 7sではプレイスキックが認められず、ドロップキックですが、15sも同じようにドロップキックにしたら、試合はどのように変わりますか? >>791
コンバージョンの得点が減ると思う。
特にサイドの難しい角度のやつ。 >>792 それはそうですね。7sでプレイスキックが認められないのは時間がかかるからだと思っていましたが、それだけではなくコンバージョン成功率が高まれば引き分け・延長が激増しちゃうからなんでしょうね。
7sではPGは少ない(ほとんど後半の、それも試合を決めるような場面か、延長戦サドンデスの場合)し、DGに至ってはゼロ(1度も見たことが無い)ですからね。
コンバージョン決定率が高まったら、トライ数が同じだと引き分けになっちゃいますからね。 DGを蹴れない状況ってどういうとき?その状態でDGを蹴ったらどういう方法でプレイ再開になるの? >>794
IRB規約訳から
ドロップゴール:
一般のプレーの中で、ドロップキックからゴールすることでドロップゴールとなる。
フリーキックを与えられたチームは、ボールが次にデッドとなるか、相手側プレーヤーがボールをプレーするか触れるか、
またはボールキャリアーに対するタックルが成立するまでは、ドロップゴールによって得点することはできない。
この規定はフリーキックに代わって与えられたスクラムからも同様に適用される スクラムっていらないと思うんですが
なぜなくならないんですか?
スクラム組むに何回も崩れて
ダラダラ何分も時間費やすのは
イライラして見ていられません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0_(%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%93%E3%83%BC)
wikiをどうぞ。
ユニオンの象徴がスクラムだと思いますが、それを排除したリーグというラグビーもあります。 >>797
自己レス。
とはいえ、完全にないわけではありません。言葉足らずでした。 >>795 FKについてだけ書いてあるけど、PKの場合はどうなるの? >>799
PKをもらってPGよりDGを狙う意図は? >>794
>>799
上記にあるように、ドロップゴールを蹴れないときは、フリーキックの時です。
フリーキックをチョン蹴りしてから味方に渡してから狙うとか、フリーキックをスクラムにしてそこからの一時攻撃でドロップゴールを狙うとかいう事も認められません。
フリーキックから、次にいつになれば蹴れるようになるかは、上にある通りです。
ペナルティーキックの時はもちろん、ドロップゴールを狙っても構いません。時間がないときなど。
ただ、戦術上はプレースの方が成功率が高いので得です。
さて、フリーキックなのに、もしくはフリーキックから始まった一次攻撃なのにドロップゴールを決めに行っちゃった場合。
これ実は競技規則に書いてありません。
数年前にあなたと同じ疑問を抱いたポルトガルの人が当時のボードに質問をして、正式な回答が得られています。
曰く、「それはただのキックとして扱われる」のだそうです。
なのでインゴールにボールが着地して防御側がデッドにすればそれはドロップアウトで再開ですし、デッドボールラインを越えてしまえば防御側はドロップアウトと蹴った地点でのスクラムの好きな方を選びます。
証拠は今も下記のサイトで見られます。
https://www.rugby-japan.jp/2014/12/10/2014_9_ruling/ 801です。
書き忘れましたがキックオフ、ドロップアウトもドロップゴールは出来ません。
インゴールに入ったり越えたら、それぞれ相手ボールでセンタースクラムか、22mの中央スクラムとなります。
ちなみにスクラムがどうしても嫌だったら、相手にもう一度キックオフ、ドロップアウトをやらせる事もできます。スクラムぼろ負け状態の時は選択肢になるかもしれません。 >>800
現在は同じ点だから最初からあえて狙うことはないでしょうが、PKで早いリスタートから状況次第ではDGを狙うこともありうるのでは? なお、私はDGが好きなので、PGを2点・DGを3点にしてほしいと思います。そうすればペナルティアドバンテージのある時などにDGが増えるでしょう。
1試合平均1~2回は見たいものです。トライがなかなか取れない時にDGという飛び道具で得点できるチームは試合の流れを変えられるでしょう。
ラグビーリーグではDGは1点なのでほとんど終盤で勝負を決める場面しかないですね。 審判のレベルもオーストラリア、ニュージーランド、南アフリカが高いとされているのでしょうか?
ヨーロッパの方が評価が高いのでしょうか? Penalty Tryの場合はキック蹴らなくても7点入るようになったのは良い改正だと思うが、ペナルティアドバンテージがある状態でのトライも同様にキックなしで7点入るようにしてほしい。 American Footballではコンバージョンは1点と2点があるが、Rugbyでも複数のコンバージョンを作ったらどうなるだろう?
たとえばプレイスキックなら2点でドロップキックなら3点とか。 トップリーグ第1節の近鉄対豊田自動織機戦で、近鉄が最後にDGを決めて勝ちましたが、リプレイを見るとDGが決まったのは79:59くらいでした。
この場合、次のプレイがないのはなぜでしょうか?主審が笛を吹いた時点で残り時間が無ければ終了ということでしょうか? >>809
競技規則を読むと、コンバージョンの場合は80分より前にキック完了すると次のプレイがあるようだが、
PG、DGの場合はボールデッド中に時間が来ると終了らしい。
ボーデデッド中に時間を迎えて、次のプレイがスクラムかラインアウトの場合はそのプレイが終わるまで継続というのも、
わざわざスクラムとラインアウトが名指ししてあるね。
競技規則 第5条 5.7 (e)
&試合時間が終了したが&、ボールがまだデッドではない&、あるいは&、スクラム またはラインアウトが与えられそれらがまだ終了していない場合&、
レフリー は次にボールがデッドになるまで競技を続行する&。
レフリーがスクラム&、ラ インアウト&、反則しなかった側のプレーの選択&、ドロップアウトを与えるで あろう場合&、あるいは&、コンバージョンまたはペナルティキック成功の後&、 ボールはデッドになる&。
スクラムを組み直さなければならない場合&、スクラ ムはまだ終了していない&。時間が終了した後&、マーク&、フリーキック&、また はペナルティキックが与えられた場合は&、競技を続行する&。 カーン・ヘスケス(宗像サニックス)はなぜSunwolvesに加わらなかったの? FKって1試合平均どれくらいある?
FKってほとんどがスクラムの反則かキックオフの"not 10m"で正しい?7sでは"not 10m"は非常に多いんですが。 清宮克幸さんはどうして息子の清宮幸太郎をラグビー選手にしなかったのでしょう? >>812
セブンズのノット10はFKだけど15人制だとFKじゃなくてセンタースクラムかキックオフのやり直しの2択だよ >>815 そうなのか。知らなかった。「キックオフのやり直し」って、反対側のチームのキックオフになるんだよね?
10sではどうなの?それと15sでFKじゃない理由は? すごくどうでもいい事が気になったんだけど、ラグビー中継の先発フィフティーン紹介で
CTB→WTBの順で言う人と11→14の順で説明する人がいるけど、なぜ違いが出るのだろう >>816
やり直しは字の通りキックオフミスったチームの蹴り直しだよ
なぜFKじゃないかは知らんけどむしろ15人制のルールが基本で派生して生まれたセブンズでは時間短縮のためFKに改変したと考えるのが自然
>>817
個人的にはCTB→WTBの紹介の仕方が好みだけど要はポジションをピッチの前の方から読むか番号順に読むかの違い >>818 それっておかしくない?not 10mの繰り返しで時間稼ぎすることが可能。(実際にどの程度可能かはともかく)
CTBとWTBだけど、番号がおかしくない?
昔は11番から14番までが並んで、その後ろにFBがいるという認識だったんだろうけど、今はCTBの後ろに最後列の3人がいるという認識なんだから、CTBを11番と12番、WTBを13番と14番にすべきではない? >>819
おかしくない
選択権はノット10を犯したチームじゃなくて相手チームにあるんだからセンタースクラムを選べばいいだけ
マイボールスクラムであっても毎回ペナ取られるようなスクラム激弱チームでもなけりゃ普通はセンタースクラム選ぶ
実際キックオフのやり直しなんて見たことないでしょ いつものルールを適当に変えたがる老害だからほっとけ 試行ルールで、ラックの中のボールを前方に蹴ってはいけないというのが実施されているが、このルールの意図がわからない。誰か解説して。 おそらく正当なコンテストへの妨害禁止の意図があるかと思います。
コンテストはボールの争奪であって、相手に取られるくらいならば、蹴って邪魔しちゃえというのをなしにする意味があるかと。 【東京五輪】IOC、10億ドルのコスト削減求める 森会長「コスト削減自体に反対する人は、誰もいません」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1507013994/ >>824 キックが減るようなルール改正はしないでほしい…
キック(陣地を取りに行くだけではなくキックからトライを狙う)が多くてボールと選手が動き回る試合が面白いのに。 >>826
まあ、ラックの中のルールはキック減少にはつながらないでしょうが、
ラグビーから自由度がなくなる傾向になるのは気になるところです。 ラグビーをネット視聴したいのですが
お勧めのサイトを教えてください
多分DAZNかJ Spotsかになると思うのですが、
TL、TOP14、Premiership、PRO12以外には、
トップチャレンジや、欧州のラグビーが盛んでは無い国の試合を見たいのですが、
(例えばヨーロピアンラグビーチャレンジカップへの出場権がある国のリーグ戦)
流石にそこまでは配信しているサイトはないですよね スクラムがボール投入前に崩れて組み直しになるとき、SHがNumber8にボールを渡すことが多いけど、あれは何をしているの? 組み直しでなくフリーキックの判定だったときにエイトが速攻を仕掛けられるように渡してる 横から補足すると自分達の反則だった場合相手の速攻を遅らせる狙いもある
ハーフは笛が鳴った瞬間にレフのシグナル見ずにエイトにパスする習慣をつけとけば遅延行為と取られることもない 後半ロスタイムで勝っている側のスクラムで
SHがボールを入れて後はHOがフッキングしてボールを出せばほぼ終わりという場面
フッカーがボールを出す前に負けている側がスクラムを上手く押してボールが出せなくなり
ペナルティで見事ボールを奪うことに成功していました
フッキングでボールを即座に出すのはそんなに難しくないイメージなのですが
フッキングでボールを出すのは案外難しいのでしょうか?
例えばボールが入ってきてからHOがフッキングする間に
スクラムのバランスを保つために一瞬はHOも両足は使えないでいるとか?
スクラム中にボールが変なところに行ってしまったので
FLだったリーチ選手が横から足を伸ばしてボールを蹴ったという事を聞いたことはあります 2019ワールドカップで、アイルランドのチームパック(アイルランドのプール戦全試合チケット)を買おうと思ってるんだけど、日本と当たるから抽選厳しい?
MasterCardで支払えば当選確率2倍になるってあるけど、MasterCardを作った方がいいのかな? >>835
うん、厳しいよやめときな。
君がやめれば俺の当選確率があがるから、是非よろしく。 今年、平林さん見ませんが、引退したんですか?
海外ですか? たしか平林さんは関東協会所属になってて、大学の試合などで吹いておられますよ。 >>836 冗談抜きで、実際どの程度厳しいの?日本戦以外は満員にならないよね? すみません
どなたか>>834の質問を教えて頂けないでしょうか… ラグビーは前にボールを投げてはダメなんですよね
今日のフランス戦最初の堀江選手のトライの田村選手のパスは前に投げてたように見えたんだが反則じゃないのかな? >>841
カメラの位置でスローフォワードに見えることはあるから、判断はレフリーの方が正しい場合が多いね >>842
教えてくれてありがとう
ライン際にも副審判がいるので正確なジャッジができそうですもんね >>834
基本プレーだけど、その基本を身に付けるには努力は必要。
フッキングミスは結構あるプレイなので、そういうこともあるでしょう。 ラックの定義も変わって、ノットリリースは相手が取りに行くときに離さないプレイに事実上限定されるようになった。
で思うのは、もうラックのハンド、ピックアップを認めてもいいんじゃないかと。
ノットロールアウェイやオーバーザトップでキル・ザ・ボールしなければ、
手の使用を認めたほうがすっきりすると思う。 >>834
マイボールの場合フッカーは、フッキングをするた
めにスクラムを支える力が削がれる。相手は、フッ
カーも含めて全員でプッシュすることが出来る実際
にそういう場面は余り無い訳だけど。でも、マイ
ボール側が人数的には不利になるのは事実。そういうことも合わせて見ると、御指摘のシーンは、その
差に因ってフッキングで失敗させられたのかも知れ
ないね。 フロントロー経験者に質問です
スクラムのコラプシングが起きた場合、レフェリーがどちらに原因があるか正しく理解出来ている割合はどれ位でしょうか
上のカテゴリーではフロントロー出身のレフェリーを余り見掛けない様な気がするのですが、彼らはどの程度スクラムの機微を把握しているのか気になります >>847
1も2も3も経験してるけどその質問は難しすぎる
どっちが落としてるかは組んでる当人達は大体わかるけど外から見て完全に理解することは不可能
相手が落としたように見えるようにスクラムを崩すスキルまである
だから実際にどっちに原因があるかというより起こった現象で笛を吹かざるを得ない→先に膝をついた、腕を絞って力を下に流した、など
だから最初のスクラムの印象なんかはスゴく大事、基本的に弱い方が落とすからちゃんと組めるチームだってのをアピールしなきゃいけない
前に代表のプロップの選手がフランスはガンガン押しまくって最後に無理矢理落としたりするって言ってた
そんなことされると世界トップクラスのレフリーでもそのフランスの犯行を見抜くのは至難だろうな >>848
難しい質問にご回答いただきありがとうございます
確かに外からでは分からないですね
私も観戦経験は30年近くになりますが、拮抗したスクラム同士のコラプシングはどうしても客観的な判断が出来ません
ブレイクダウンでのペナルティもオーバーザトップやオフザゲートみたいに明確に自分の視覚で確認出来るケースは大丈夫なのですが、激しくファイトしている中で起きたハンド何かはやはり難しいです
ちなみにもし実際に試合中にこっちは落としてないのにな、と感じた場合はチームメイト同士でどの様なコミュニケーションを取り合うのでしょう
フロントローの奥深さは自分には難解過ぎますが、実際のプレーヤーにとってはきっと果てしなく尽きない楽しみなのだろうなと感じます キックオフでドロップアウト狙いで深く蹴ってマイボールにしたいって戦術、
大昔は時々見かけたのに最近はあまり見ない気がするんだけど
ルール変わったの?
それとも、キックオフがドロップキックに変わって難しくなったので廃れただけ? >>850
ルール変更ありました。だいぶ前です。
キックオフ直で相手インゴールで相手がグランディングなら、
センタースクラムかドロップアウトの選択です。 2015W杯で日本がRSAに歴史的勝利をおさめた試合だけど、ボーナスポイント制度がなければ、あるいはRSAが4Tのボーナスポイントを取れる状況じゃなかったら、PGで引分だったよね?
ボーナスポイントのおかげで、引き分けても勝ち点は日本2/RSA3になってしまうから、あえてトライを取るギャンブルに出たんだよね? >>853
勝ちたいからトライを取りに行った。
勝ちたいから。ただそれだけ。 モール・ラックの中でターンオーバーが起きたことを観客席から見極めるにはどうしたらいいでしょうか。 ボールが最後尾に来るのでなんとなくわかる。
BKラインが体系を変えるからそうなんだとわかる。
ボールが出ればわかる。 >>856
> BKラインが体系を変えるからそうなんだとわかる。
なるほど、密集ばっかり見てたのがいけなかったのですね、激しく感謝します。
> ボールが出ればわかる。
これは流石に、無知な私でもわかりますw >>855
ターンオーバーされたら大体オフェンス側の球出しに備えていたSHがラインにジェスチャーで支持を出しますね
ライン上げろ、上げろ!という感じに 昔テレビで大八木はんが、「密集の中では自然な動きに見せかけて、或いは審判の目を盗んで、相手を踏みつけたり蹴りを入れてるんですよ」とコメントしてました。
これはテレビ向けのリップサービスですか、それとも本当の事でしょうか。 寝ているほうが悪いから踏むのが黙認されていた時期がある。
ルールにはないが公認だった。
今は、絶対ダメ。 現代の密集、特にラックって、人がどんどん入って(相手に出ないように)もみ合う感じじゃなくて
数人で形になったら後はみなサイドやバックアップのディフェンスに入るから、
密集のところでいろいろやるってのが出来なくなってるんじゃないかな
人で隠されないから見えちゃう 初心者です教えて下さい
ラックの中ってハンド禁止ですよね
では何故ボールが出てくるのでしょうか? >>863
敵を押してボールを乗り越えてるから
自陣に向かってボールを足で掻くのもOK
パスアウトする選手(主にハーフ)は自陣側に見えてるボールは手で拾い上げても良い https://youtu.be/e3ldL_QV_8s?t=1m5s
先日行われたNTTコム-豊田織機での試合のこのシーン
グラバーキックをして複数の選手が追いかけたりパスを繋いでいる一方で
その手前までラックにいたコム側の選手達はその場で立っているだけですよね
なぜボールがある方に行かないのでしょうか?
オフサイド位置にいたので参加できなかった?
また織機側のラックにいた選手も戻ってはいますが
ジョギングで戻っていて結局トライを取られてしまっています
走って戻っていれば最後のトライに繋がるパス辺りで
背後からタックルに入れたのではとも思うのですが、なぜ急いで戻らなかったのでしょうか?
両選手とも相当疲れていて動けなかったのですか?
あるいは俯瞰視点だと近く見えるが実際は距離が離れており
ラック付近から走っても間に合わないからとか・・・? タイムアップ後でも、ペナルティの場合は継続すると言うのは知っています。
が、そのPKをタッチに蹴り出したときは、ルール上はどうなっているのですか?
今日の大学選手権決勝では、明治が得たPK後は継続していましたが、
最後に帝京が得たPKは、蹴り出したところで試合が終わりました。
勝ってる側が、負けてる側が、でルールが分けられているとも思えないので、
原則継続だけどキャンセル可能、みたいなルールなんでしょうか? >>866
今季からのルールで試合終了時間後にPKからタッチに蹴りだしたときは継続です。
勝っている側でも負けている側でも。
タッチに出して試合終了にしたい場合は、
一旦タップキックなどでボールを直接のPKでない形にしてから蹴りだせば、
終了にできます。 >>865
味方のキッカーより前にいる味方の選手は、「オフサイドの位置にいる」ので
キッカー若しくはキッカーより後ろに居る選手が、前にいる選手を走って
追い抜くまでオンサイドに成らないからです。
但し、相手選手がボー
ルをキャッチして10m以上動けばオンサイドになります。
仮にオフサイドの位置に居る選手が相手に対してプレーすると当然ですが
オフサイドをとられます。
オフサイドの位置に居るというのはプレーをしなければオフサイドには成りません。
オンサイドとはオフサイドが解消されることを言います。 >>867
なるほど。今季から、継続に変わったのですね。
> 一旦タップキックなどでボールを直接のPKでない形にしてから蹴りだせば、
そう言えば、最後に帝京が蹴り出す時、明治の選手がラッシュをかけていて、
「あれ?ノット10mじゃね?」と違和感を持っていたのですが、すでにタップキックで
PKは済んでいたってことですね。
その辺、細かいところまで見れていなかったです。
おかげ様でスッキリしました。ありがとうございます。 インゴールでこぼれてるボールを手・腕・上半身で押さえつけるとトライorタッチダウンとなりますが、
勢い余ったり目測誤って脚やティンティンで押さえつけた時って、どうなるのでしょうか。
タッチダウンにはならず、プレー続行ですか? >>870
それは、全て脚に該当するのでキックになりグラウンディングには成らないと思います。 ノット・ロール・アウェイについて質問です。
敵味方の集まりが早く、退く意思はあるけど身動き取れない時も故意に退かないとみなされ、ペナルティになるのでしょうか。
FW一列目の選手が他の競技をやってそこそこ行けるとすれば、陸上投てき以外で何でしょうか?
Fiji代表で、砲丸投げでもFiji記録を持っていた選手はいましたが。 現在のラグビーは攻めるスペースがないとよく聞きますが、同じ人数同じグラウンドの広さなのにどういう事ですか?
教えて下さい >>874
FW第一列と相撲の転向はたまにあるらしい。 >>875
ラグビーは、基本的には、攻撃側も守備側も常にボールより自軍側にいなければいけません。
従って、サッカーなどとは違い、全員で攻撃、全員で守備が基本です。
で、攻める側はボールをどこに運ぶと相手が手薄かを考えて攻めるわけですが、
守る側はそうはさせじとスペースを埋めます。
現代のラグビーはリロードが早くなっているので、攻めるスペースが空いている時間が短くなっているのです。
ラグビーもサッカーやアメフトと同じフットボールで、ぶつかりあいだけが攻防ではありません。 >>875
守ってるチームがブレイクダウンに人数をかけない場合はスペースがなくなる。 BKはどこでもできる、FWも3列目ならできるという万能型選手が昔はそれなりにいたそうですが、最近はほとんど聞かないのはプロ化でフィジカルが発達したせいでしょうか? >>881
選手のプロ化は結構始まりだした。
チームのプロ化はまだ先だが、それに近い形を検討しつつある。
リーグのプロ化は当分先だろう。
なぜと言われたら、できることから手を付けているから。 >>882 日本なら、プロ8チーム年間14試合あたりから始めてはどうだろう?年間14試合ならSRと重ならずにできるだろう。 >>883
そうなれば理想。
今の日本に完全プロでやっていけるチームが8チームあればいいんだけど。
戦力、人材、お金、地域
色々条件があるから調整大変かも。情報がファンには伝わらないから何とも言えないけどさ。
あと、14試合も結構キツイ。
1月をどうするかという問題は別にあるけど、基本は8月最終週から12月まで。そこにウインドウマンスを入れるとあまり余裕がない。
裏ワザとしては、基本はH&Aにするとして、
開幕1節、2節は、もうお盆明けに、菅平と北海道で土日集中開催とかどうだろう。
開幕カンファレンスも夏合宿地でやる。各チームのファン同士の交流会も開く。
長年ラグビーチームを受け入れてくれる合宿地に金を落とす意味も含めて。
スタジアムの問題はあるけど。 >>884 Tonga, Fiji, Samoaから1チームずつ参加してもらうのは可能だろうか? >>885
そんなこと884さんに聞いても判るわけないじゃん。 ここで「可能です」とか答えもらってもなんの参考にもならんよな いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
SVXQH 現代ラグビー(戦術)におけるFLとNo8の役割の違い、選手の負荷度について教えてください。
それぞれどういう能力が求められるかが知りたい。 >>890
というか、スクラムからの1次ディフェンスで
敵がSO→CTBとパス回した場合、
NO8がどういうルート走ってどこをケアするのが
教科書的に正しいのかが一番知りたい オレが昔やってた頃は、タックル入ったら立ち上がるような感じで持ち上げるタックルがいいタックルって言われてたんだけど、今これダメになったの? >>892
足が浮かせたら、危険行為にされるみたいだね。 すみませんスレ違いかもしれませんが相談させてください
息子がラグビーの強豪高校に進学したいと言ってます(仰星や常翔など)
小1から中3まで9年間やってるので
やる気と情熱だけは人一倍あると思いますが、おせじにも才能があるようには見えないので
やめた方が良いのでは?と説得しようとしています。
3年間補欠ですごすよりそこそこの高校でレギュラーで試合出て楽しくすごす方が
結果的によいのでは?とも考えています
余計な親心かもしれませんが悩んでいます
ラグビーの進路で同様に悩んだ方はいらっしゃいますでしょうか? >>894
知り合いの息子さんが仰星で補欠として3年間過ごしてました。
レギュラーにはなれなかったけど仰星でラグビーをやりとげたことがすごく自信になったし楽しかった。と本人から聞きました。
そこそこの学校でレギュラーとして頑張る3年間も間違いではないと思います。
少しでも参考になれば幸いです。 ラグビーと異なるので恐縮ですが、中学時エリアの野球チームで優秀だった選手が
甲子園に出たくて超強豪校に受験で入学し練習を見た瞬間に完全に諦めたと言ったケースもよくあります
ただ、別のケースで(同じく野球ですが)実力が足りないとわかっていながら強豪校の野球部に入部し
半ばマネージャーのようなことをやりながらチームを支え、3年間ともに頑張ったなどの話も
よくあることです。
もし入学先の強豪校で学校見学があり、その際に練習を見る機会がもしあれば、なるべく多い時間
練習を見学してみるのも良いのではないかと思います。
なお、スクールに長く在籍しているようですので、お子さんの(ラグビーの)人間関係・ネットワークもかなりあると思われます。
どういう情報があるかお子さんに素直に聞いてみるのも良いのではないかと思います。
多面的な情報を熱心に集め、冷静な判断をすることをお勧めいたします。 >>894
試合に出られなくてもいいのかな。
まあ公式の試合は一切無縁でもj3軍は3軍なりに弱小高とかと
練習試合くらいはあるけど。
強豪の1軍は圧倒されるくらい実力が違うから、同年齢でここまで違う事を
マジマジと見ることになるのと
試合のことをどう受け止められるか。性格次第。 部内マッチや練習試合でも真面目にやればラグビーやることには違いない。
1本目の連中の凄さを日常で目の当たりにするのもいいのかもしれない。
上手くなりたいなら、いい指導者とそれなりに強い仲間は必要だけど、オーバースペックすぎても伸びないのも確か。
本気でやるならフィジカルもちゃんと鍛えないとならないし。
でも、ぶっちゃけ、花園出場チームのレギュラー勝ち取れなければ、みんな負けだと考えれば、
強豪の2本目以下だろうが、弱小チームだろうが、9割9分の生徒はみんな負ける。
そこを認めたうえで、それでも目標を叶えたいなら、どんな道でも地道にやるだけ。
キツイのはどこでも一緒。楽して成功できる人は一人もいない。
逆に言えば、どこかで絶対壁にぶち当たるんだから、それを経験すればラグビー以外でも生きる道は見つかるかと。 ギリギリベスト8レベルの学校で上手い選手扱いされて
周りに教えてあげたりしながら試合たくさん出るのもまた良し。
高校出た後の進路まで含めて考えたい所。 皆さん色々アドバイスありがとうございました。
高校だけではなくその先も見た上で
息子とよくよく話し合うようにします。
しかしここまで打ち込めるものがあって息子が少しうらやましい気もします。。 自分は会社の採用係でもなんでもないが、貴殿の御子息が例え強豪校のレギュラーには成れなくても3年間膿まずたゆまず >>901
失礼書き込み途中で送信してしまいました。
倦まず弛まず続けて来られた生徒であるなら積極的に採用したいと考えますね。
ちょっと本題から外れましたね。
しない後悔よりする後悔とも言いますね。
親御さんとしては不安もあることでしょうが
御子息様の意思に任せてしっかりとサポートをして差し上げれば宜しいのではないでしょうか。
自分の子供が所属していたスクールでの指導員の皆さんの話などを聞いていると色々大変な様子も漏れ聞きましたが
自分は、ラグビーが好きな人や、やっていた人には
大変甘くてあんまり参考には成らないと思いますが、ロートルの戯れ言と聞き流して下さい。 一次攻撃二次攻撃って言い方しても
今の選手には通じないのでしょうか? https://twitter.com/Millzyneath/status/990278214814781445
こちらの動画のモールは(厳密にはモールではないと思いますが)
なぜモール側はそのままゴールラインまで突き進まないで横移動をしているだけなのでしょうか?
リッパーがボールを持ち続けているのでオブストラクションにはならないでしょうし
逆にディフェンス側も見ているだけの理由もわかりません メジャーリーグラグビーはYOUTUBEで試合が無料で見れるし
共通の話題としては結構話すことありそうで良いんだけど
日本で見てる人ほぼいなそうなのが残念
自分はユニフォームが格好良くて好きなのでSAN DIEGO応援してます >>905
自ら進まないということはルールは理解しているのでしょう。
ということは「ボールが先頭にない」こと以外理由はみつかりませんね。
御存知のようですが、厳密には塊の先頭であるジャンパーまたはジャンパーとリッパーの二人でボールを保持していなければなりません。
映像ではボールの位置が確認できないだけではないでは? 今、アメフトが旬!
明日は我が身とならないような指導体制が 今、日大アメフト部絡みで誤爆クレームが話題になってますが、
そもそも、日体大ラグビー部と関西大学ラグビー部ってよく試合するんですか? >>909
ラグビーの場合、潰してこい!という対象のポジションはSO? >>911
エースプレイヤーはいてもエースポジションを決めるのは難しいんじゃないか 煽りでも何でも無いです、本当に素朴な疑問です。
関東大学リーグ戦と、関東大学対抗戦は、なぜ一本化出来ないのですか?
伝統だからとか、まったく理由にならないと思うのですが(まさか、そんなバカな)、本当にそんなくだらない理由な訳ないですよね。
どなたか、納得のいく理由があるなら、それを教えて下さい。 >>914
あんまりよく知らないが、その程度の理由なんじゃないの
大学なんてその程度のとこ。ラグビーに限らず、伝統校に限らず >>914
煽りじゃないならば詳細はググれ
某ルーツ校K大等が強豪になった相手と公式戦での対戦を拒否することで正当な順位付けが出来ない状態を作り出したから分立 野球とラグビーは社交界だからな
東大野球部がいくら弱くても六大学野球の地位は不滅
似たようなもん >>914
うーん、極めて難しい質問ですね、私も所詮「知ったかぶり」程度のことしか言えなくて、
正確な経緯はそれこそJRFUの大幹部か、亡き大西鐵之祐先生あたりの文献にあたるしかない、
と思うのですが…ごめんなさい
現行の(古式でない)ラグビーフットボールの原点の一つが、1871年にスコットランドが
イングランドに「対抗戦」を申し込んだことにあることは、ご承知かと思います。
(それ以前にも、各地パブリックスクール同士の「対抗戦」「定期戦」があったことも、
想像に難くないですが)
このSCO vs.ENG戦に、のち「カルカッタカップ」が賭けられて、さらにこの年一度の
「対抗戦」を手本にNZL vs. AUSの「ブレディスローカップ」、
NZL vs.RSAの「フリーダムカップ」、RSA vs.AUSの「ネルソン・マンデラ・チャレンジ
プレート」、近年ではイタリアのSix Nations参入にあたって、フランスが助け舟を出して
「ジュゼッペ・ガリバルディ・プレート」を賭けることで、イタリアの6N参入を後押ししている。
このように、ラグビーの伝統国同士のテストマッチの根幹には、「対抗戦(定期戦)」を
年1度やって、「その年には、どっちが強かったね!」と、ファンやOBが同窓会で歓談する
よすがにする、こういう対戦構造というか、観念が強くあるのだと思います。
野球やサッカーと少し違って、ホーム&アウェイでリーグ戦を戦い「優勝」や「順位」を決める、
という発想が最初はなく、現在も薄いのでしょう。だからサッカーに較べ、W杯の発足が遅かった
のでしょう。
この辺、六大学野球の「早慶戦」や、かつて早慶戦が白熱して中断した時に、明治が間に入って
仲裁し、「六大学野球」というリーグ戦の最終節に、早慶戦を組み込んで丸く納めたいきさつに、
似ています。
(しかも第1回大会は、予選なし、日本のKDD=今のAUがスポンサーした「招待大会」だったし)
そもそも、ラグビーは野球、サッカー、バスケ等と違い、フルコンタクトだから、リーグ戦を
長期に渡って興行したら、メンバーを固定せずスコッド人数を増やしてターンオーバー制でも
とらない限り、選手が、壊れる。でも大学レベルは勿論、社会人やプロでも、メディカルや
アナライズスタッフのサラリーまで考えれば、そんな潤沢な運営費は賄えない。
伝統や、観客が試合に求める姿の壁もある上、事故や、体をケアする面から考えても、週1で
ガチンコ勝負をしなければいけないリーグ戦よりも、定期戦(対抗戦)形式の方がこのスポーツには
相性がいいのです、特にまだ、体が出来上がっていない大学生には。
いったん、切ります。 さて、前述の通り、私も知ったか、なのでより良くご存知の方、補足ないし訂正をお願いしたいの
ですが、Six Nationsにしろ、旧Tri nations(現TRC)にしろ、あれらは各参加チームめいめいの
「対抗戦・定期戦」が一番最初の起こりで、やがてそれが規模の拡大と、事務方の仕事が繁忙に
なったので、
「もう、まとめて大体同じ季節に対抗戦を組んで、Home Nationsという大会にしよう
/TRCにしよう」
…という、経緯の結果だと、読んだ覚えがあります。だから正確には、あれらはリーグ戦ではなく
対抗戦の集合体なのだと。
(6Nがホーム&アウェイでなく、隔年毎に対戦相手のホームで、一発勝負なのも、これで説明が
つきます。)
なので、今ではもう殆ど気にする人はいないですが、本来Six nationsに「優勝」という位置づけも
「順位」という位置づけもない。あれはスポンサーであるRBSや中継するマスコミの都合でしょう。
TRCも同じで、その証拠にW杯やBILのツアーがない年には、念の入ったことにNZLとAUSの
ライバル同士は、TRCのホーム&アウェイ戦が終わった後、ブレディスローカップを賭けて
わざわざ、3rdテストをやりますよね、今年10月に、何年かぶりに日本でやるテストマッチです。
これも近年ですが、SRのサンウルブズvs.レベルズ戦にも「Ganbatte Trophy」がリーグ戦の順位
争いとは関係なく、両チームの友好を深めることを目的に贈られていますし、これはもう、優勝や
順位を争う「リーグ戦」とは異なる、「対抗戦」の構造に由来するものだと思います。
また、カップやトロフィーこそ賭けられないものの、国内のTLや大学の試合にも、例えば
近鉄vs.リコーの定期戦や、東芝vs.九電の「定期戦」(多分電力関係の縁によるのでしょう)、
春or初秋の同志社vs.慶應など、リーグ戦とは無関係の、定期戦、対抗戦は枚挙にいとまありません。
次で、結論になります。 ようやく、914さんの疑問にお答えできたら嬉しいのですが、914さんも仰られるように、
この21世紀、スペクテイター・スポーツがこんなに隆盛している世の中で、内輪の親睦会みたいな
伝統を「墨守」する、というのも、相当無理があると、私も思います。
そこで国内では、大学ラグビーは所謂「伝統校」、つまり対抗戦グループの、古い対戦構造に
異議を唱え、勿論実力も十分備えてきた法政、東海、関東学院、大東文化などが、実力主義の
「リーグ戦」を結成して、単なる「親睦会」を脱し、日本ラグビーの実力向上のためにも、対抗戦との
一本化をかなり長年、模索している(でも協会が…)
海外でも、全体としては90年代から「プロ化」が進み、その結果W杯が発足し、イングランド・
プレミアシップやフランスTOP14など、プロリーグ・プロ選手の人気も大衆の間で高まっている。
(ただ、私もよく分からないのは、アイルランドやSR参加国では、一見強いプロリーグ化が進んで
いるようで、各参加チームの運営体や選手は、実はかなりの程度「国内の地域協会」をベースに
していること。今年のヨーロッパチャンピオンシップ優勝の「レンスター」は、そのまま
アイルランドの地域協会名。南アのSRチームも、基本は国内のカリーカップに参戦する地域協会チーム
から選抜された、期間限定チーム。何だかこの辺、やっぱり未だ、完全なプロスポーツではなく、
地域や伝統も大切にしている感じもします)
日本協会内部ならではの、伝統校と実力主義校との表面的な鞘当てもあるのかもしれません
(エディも、相当あきれていたらしいですし。)
しかし、一方で、コトは日本に限らず、海外でも同様に、伝統や地域、仲間を大切にすることに
ラグビーの本質も、そう考える彼らの民族的アイデンティティもあるのだ、と考える人たちと、
時代は変わるのだから、プロ化を進め、選手の生活を保障し、ケガから守り、そのための収益も上げる、
と考える人たちの間の隔たりは、かなり複雑で、お互い無視できないことのようです。
関東大学リーグ戦と、対抗戦が統一されないという、914さんの問題提起を本当に根深いところから
熟考しますと、この問題に安易な結論を出すのはけっこう、難しいと思います
駄文長文、大変失礼しました。 >>920
各チームの過去への感情論だけでなく、ファンが望む型もそれぞれ。花試合とガチンコ勝負。特定チームやカードへの思い入れ。下位リーグ振分方法により、下位転落に伴うチームのリクルート環境、学内評価悪化が実現困難な理由。興業、人気優先か、競技レベル優先かの選択 神戸から大分と豊田への日帰り旅行について質問があります。
6月9日(土) 14:45~ 日本対イタリア (大分銀行ドーム) 大分県大分市
6月23日(土) 14:45~ 日本対ジョージア (豊田スタジアム) 愛知県豊田市
神戸から日帰りで一番安い交通手段を教えてください。 夜行バスでもいいですが、できれば日帰りがいいです。 小学校、中学校では、
学校とクラブではどちらの方がラグビーチーム多いのでしょうか? 2019年日本大会は赤字になるらしいが、その責任は森会長(当時)や日本協会(現会長)が
責任取るんだよな。 ラグビー登山家をご覧ください。「もしボールを落としたらノックオン!反則なので10M下がります。」 [792523236]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527742712/ >>924
売れ残った高いチケットは無理矢理企業に買わせて、観客席に人を入れるから問題ないよ
ラグビーはゲイや政財界に深く縁があるスポーツだからマスコミも批判的なコメントできない
表向きは大成功という形で終わるから心配すんな 10 Stand-OffまたはFly-Half
12 Inside Centre
13 Outside Centre
とするのが多いが、Super Rugbyを見てると、
10 First Five
12 Second Five
13 Centre
(FiveはFive-Eighthの略)
というのが出てきている。
これだと、9/10がハーフ団ではなく、10/12と13/15がそれぞれコンビという考え方なのだろうか? 日本代表ですが123と9、10以外は外国人が多いように感じますが、ルール上は全員外国人でも可能でしょうか? >>928
知ってて答えるわけではないけれど
一列・・・PR・HO
二列・・・LO
三列・・・FL、NO8
四列・・・SH
五列・・・FIRST FIVE、SECOND−FIVE
六列・・・CENTER
七列・・・WTB
八列・・・FB
かな?
NZ流なのか
村上さんの記事
http://koichi-murakami.cocolog-nifty.com/loverugby/2005/03/post_17.html
小林深緑郎さん著の「世界ラグビー基礎知識」に詳しくあるとのこと
>>929
できんじゃないの
そうなって全然構わない
両方共適当なので信用はしないでください >>929
それをするとワールドカップで優勝してしまう 【東京五輪】サマータイム(2時間繰り上げ)導入か 「政府はエンジニアを絶滅させたいの?」「46道府県を巻き込むな」反対意見続出★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533611686/
【東京五輪】安倍首相、自民党にサマータイム導入の検討を指示へ★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533672730/
【東京五輪】サマータイムはデメリットだらけ 「猛プッシュ」森喜朗に菅長官も困った システム改修に「4年」...IT後進国転落も?★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533686564/ 今日の秩父宮に初めてラグビー観戦をしに行くのですが・・・
今日中に自由席を購入しようと考えているのですが、
自由席は早く座った人順番で、フィールド挟んだ向こう側でも自由席ゾーンならそちらに移動して良いのですよね?
宜しくお願いします。 >>943
自由席ならメインもバックもどこでも移動できるよ ラグビーで反則後にリスタートしようとして主審に止められる時は何が理由ですか?
選手交代がある時くらいしか思い浮かびません すみません もう1つ
副審(両側のサイドラインにいるお2人)が主審の判定に提言をする場合はあるのですか?
(今のは流してたけど本当はノックオンだったよ、とか)
また、スクラムやモールのときは、主審がいる側と逆の側はそちらにいる副審が反則がないかを見ているのですか? >>946
結構よくあるのはポイントが違うとき
あと、ノット10mからのクイックタップは連続では2回までしか認められない >>946
一番多いのは単純にポイントが違う場合
100%正確な位置で無くてもいいけど大きく違ったり少しでも前から行こうとしたら止められる
後は最近少なくなったけど、その場ですぐに注意を与えたりカードを出した方がいいとレフリーが判断した場合
>>947
最近は副審も主審と同程度の発言権があるから副審が反則に気付いて主審に伝えて試合止めるのもよくある
スクラムももちろん見るし逆サイドのフランカーが副審に反則アピールしてるのもよく見る >>948
>>949
スタートを切る場所が違うのが多いのですね
主審の統率を優先しているのかと思っていたのですが公平さを優先しているのですね
即レス、教えて頂きありがとうございました。 ラグビーって。やろうと思えば密集の中で相手の急所に攻撃して潰せるのに案外無傷な感じでゲームが進むよな?
紳士のスポーツだから? 秩父宮FMラジオは、このラジオでしか秩父宮の解説やレフリーマイクは聴けないですか?
それとも他所で販売されているラジオでも周波数を合わせれば聴くことはできるのでしょうか? スマホにラジオアプリを入れて周波数を同じにすれば聴けるのかなと・・・ 部員数が80人を超える大学チームの公式戦。
ウォーターボーイはどのような部員が選ばれるのでしょうか? ラグビーなんかやらなければよかった
おかげで障害を残して一生を台無しにした ?中央大学のラグビー部で1人、ラックの下敷きになって下半身不随になっちゃった学生がいたねぇ
20代くらいで
悲しいっす >>956
全力でプレーしてるフリして、5割の力しか出さないのがラグビーという競技で己が生き残る鉄則
手を抜く事を覚えないと
わざと出遅れてタックルするタイミングを逃すとか、やり方あるでしょ
就活で有利だからやってるだけ
さっさと引退したいわ ディフェンス側のジャッカル失敗による反則(ハンド?)や、
アタック側のジャッカルされまいと犯してしまうノットリリーズザボールの反則は、
試合を見ている感じですと、それらの反則を犯す手前で審判が「リリース」と警告していると思うのですが、
何故その警告を無視して反則を犯してしまうのでしょうか?
単純に審判の警告が聞こえなかったから、
審判は警告する時としない時があるから、
など、理由があるのでしょうか?
また、アタックのジャッカルされそうになっている側は反則を犯して相手ラインアウト・スクラムorペナルティキックになる位なら、
とっととボールを手放してジャッカルされた方が良いと思うのですが、
何故ボールを離さないのでしょうか? トップリーグの監督(ヘッドコーチ)は試合中ずっとパソコン前だけど
どんなデータを見てるんですか? サッカーの監督がピッチそばに立って
指示してるのと対照的に感じています。 >>959
反則は審判の裁量次第やから、ヤンボになるのを阻止するためにアタック側はこれくらいまで許されるかなって所をせめてるからやと思われる ●過大評価気味
松尾、林、平尾、五郎丸
●過小評価気味
大八木、村田亙、廣瀬
…こんな感じ? >>964
特に過大とも過小とも思わないけど
あえて言うなら林と大八木逆にしてくれ
林はすごかった 本城の時代から、早明のスター選手は過大評価されがち
人気が出るから
もちろん、本当に実力があって人気になった選手もたくさんいる https://youtu.be/j_oM9ty4bZU?t=1744
こちらのシーン、ラインアウトのルールで
守備側は攻撃側の人数よりも多くなってはいけないというルールがあったと思うのですが、
こちらですと青の攻撃側が8人に対して、赤の守備側が9人になっている気がするのですが、
なぜ反則にならないのでしょうか?
ラインアウトの人数は攻守共に、スロワーも含めた10mラインよりも内側にいる選手を数えれば良いのですよね? http://rugby-kansai.or.jp/49thKousen
第49回全国高等専門学校ラグビーフットボール大会が開幕。
1月4日(金)〜9日(水)、天理親里競技場にて。 第49回 全国高専ラグビー大会
2回戦 試合結果
@天理親里競技場
神戸市立工業高専 65-0 久留米工業高専
岐阜工業高専 0-82 佐世保工業高専
奈良工業高専 48-3 津山工業高専
秋田工業高専 12-50 仙台高専名取 https://i.imgur.com/zjrC2ce.jpg
このユニフォームはどこの大学のものですか?
2002〜2004年あたりだと思うのですが 最近ラグビー見始めたんだけど、スクラムで自陣にボール入れるんだからスクラム組む必要ないんじゃないですか?
なんで反則取られないんでしょう ノットストレートはルール上は真っすぐ入れることになっている。
ただし、入れる位置はSHの肩がスクラムの中央にくればよいことに、
2年前からなったので、事実上、自陣側に入れるようになった。
勿論、ボール入れた瞬間に守備側が押し込むことは可能。
フッカーがフッキングするのも、相手の圧が掛かると、難易度アップ。 >>980
ありがとうございます
なるほど、ルールが変わったんですね
とすると、現状スクラムを組む意味ってなんですか?
真ん中に入ったボールを取り合うためにスクラムで押し合うのがそもそもの意味ですよね
気が向いたら教えていただけると嬉しいです 第49回 全国高専ラグビー大会
準決勝(7日)
@天理親里競技場
神戸市立工業高専-佐世保工業高専
奈良工業高専-仙台高専名取 >>981
スクラムの意味は変わっていません。基本はイコールコンディションです。
しかし、ルール改正の前、フッカーがフッキングせずに押すだけでボールを獲得するプレイが散発しました。
スクラムの獲得は、フッキングでの取り合いが基本なので、
以前にはなかった「ボールを投入したチームのフッカーは、必ずボールに足を当てなければいけない。」
の文言が加わり、攻撃側のフッキングの義務化が明文化されました。(守備側にはその義務はありません。)
これは推測ですが、スクラム投入位置がSHの肩の分だけ自陣側になったのは、フッキングを助けるためだと思います。
詳しい方がいらっしゃったら補足をお願いします。 第49回 全国高専ラグビー大会
決勝(9日)
@天理親里競技場
神戸市立工業高専-奈良工業高専
http://rugby-kansai.or.jp/82416 第49回 全国高専ラグビー大会
決勝(9日)
@天理親里競技場
神戸市立工業高専12-14奈良工業高専
優勝 奈良工業高専(9年ぶり2回目)
http://rugby-kansai.or.jp/82821 アメリカンフットボールでQBが守備側の選手にタックルされることをサックと言いますが
これに値するタックルはラグビーではあるのでしょうか
よろしくお願いします スクラムの反則を全て紹介したサイトを教えていただけないでしょうか。
できればシグナルも一緒に添えてあると良いのですが・・・
どこのサイトを見ても有名な反則(コラプシングやホイール)は載っているのですが、
試合ではよく見るシグナルなのにサイトでは紹介されてないのがある気がしまして
よろしくお願いします >>987
昔は公式用語集ってのが毎年出ていて、反則が覚えやすかったのですが、
最近は出ていないようですね。ただ、競技規則は図も入っていてわかりやすくなっています。
スクラムの反則だけなら、競技規則を一読されたほうが理解できるかもしれませんね。
https://laws.worldrugby.org/?law=19
ついでにシグナル集です。全てではありませんがご参考に。
https://laws.worldrugby.org/?signal_category=all >>988
これはわかりやすくまとめられていてとても勉強になります。
即レスどうもありがとうございます!
多謝。 ラインアウトからのモールは
審判が両腕を広げて90度にしたポーズにしている間はラインアウトに並んでいた人以外はモールに参加できませんよね?
この審判の両腕を広げたポーズを解消するタイミングはどういうときですか?
ボールが外に出ておらずモールも崩れずに継続中なのに、
両腕90度が解消されBKの選手もモールに参加しているのをよくみかけます
また、モールで押されているのに他の選手も参加して押し返さないのは
もしそこで参加してしまうとモール外での人数に差が出てしまい危険なので押されていても参加しないのが大きな理由ですか?
よろしくお願い致します。 >>990
最初のご質問に関しては、モールではなくラインアウトの問題です。
ラインアウトでは、参加していない選手には10mのオフサイドラインがあるのはご存知かと思いますが、
ラインアウトが終了するとオフサイドラインが解消になって、BKの選手が前に出ることができるのです。
ラインアウトの終了要件はいくつかありますので、競技規則本文をご覧ください。
ラインアウトモールとラインアウト終了の関係も書いてありますよ。
https://laws.worldrugby.org/?law=18
モールが劣勢の時に、他の選手が助けにいかないのは、おしゃる通りDFラインの人数が足りなくなると危険なことが大きい理由です。
まあ、あまり普段からモールに参加していない選手がモールに入っても、怪我の危険があり、役に立たないというのもあるかもしれませんが。 >>991
配信ですとモール中はどうしてもカメラが寄るので全体がわからず不思議でした
わかりやすく教えて頂きありがとうございます! 初歩的な質問で恐縮ですが、ラグビーのサインってどうやって出しているんですか?
野球のようにブロックサインを出している余裕も見ている余裕もないように感じますが…
ラインアウトの時に数字を言ったりして声でサインを出しているのは分かりますが、
プレーが止まっていない時も同様なのでしょうか?よろしくお願いします。 セットプレー以外でサインを出すことって殆ど無い気がする
ただ、練習してきたコンビネーションは目や手振りで合図したりとかあるかもしれない
普通はラインアウトのスロワーと
スクラムでもバックスはSOが数字言ったりしてサイン出すよね
ハーフ団と8は個別に話してるかも知れないけど
バックスの遠くまでなんか、動いてるプレー中は声が届かないし >>995
なるほど
サインを出すのは基本的にはセットプレーの時だけなのですね
分かりやすく教えていただき、ありがとうございます! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1390日 20時間 48分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。