2022年 東大合格者数 高校ランキング part.15
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1649765974/
探検
2022年 東大合格者数 高校ランキング part.16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022年 東大合格者数 高校ランキング part.15
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1649765974/
まあただ単に「低質である」という意味においてはたしかに質がちがうが
922実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 01:47:48.74ID:EVmbExuv0
福岡から東京に引っ越した者ですが、首都圏の高校入試は競争が激しく難関高校が多いと実感します
そう思うようになった決定的なきっかけは、早稲田佐賀高校のポジションです
福岡にいた時には子供が英進館に次ぐ九州の大手進学塾に通っていたんですが、その塾の模試では早稲田佐賀は修猷館よりも上になっていましたし、先生も「修猷館より早稲田佐賀の方が難関です」と言っていました
東京に引っ越してきてからは子供は首都圏で有名な大手進学塾に通っていましたが「早稲田佐賀の首都圏入試は都立青山や立川の滑り止めになるレベルです」と言っていましたし、実際に首都圏の公立の三番手以下の高校に合格した子が早稲田佐賀に併願で受かっていました
都立重点校でも真ん中かそれ以下の高校でも早稲田佐賀を滑り止めにする、というのが衝撃でした
925実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 13:53:53.91ID:SitzHVO40
>>922
臨海セミナーは早稲田佐賀合格者が多いって聞くね
他の塾だったと思うけど、合格体験記を多数載せてる有名塾があって、そこに掲載された合格者の中で早稲田佐賀にも受かってた子もかなり多く載ってたけど、早稲田佐賀以外に受かった高校は公立の第3グループとかMARCH附属下位校とかが多かった記憶
926実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 14:37:51.90ID:SitzHVO40
>>922
早稲田佐賀の高校入試は本校会場、首都圏会場で入試難易度に差があるのかな？
合格最低点ではなく全体平均点なら公表されてるけど、首都圏の方がだいぶ上。2021年なんか英数国理社400点満点で20点くらい差があったはず
もし首都圏会場の方がハードルも高いと仮定すると、「入試難易度は青山・立川＞早稲田佐賀首都圏会場＞早稲田佐賀本校会場＞修猷館」になるんじゃない
927実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 17:45:34.31ID:OGyv2CFw0
>>924
修猷館なんて福岡市内3分の1からの選抜だからな
福岡県内で3分の1じゃないから
福岡市で三分割＋αだから
それであの進学実績を残していると考えると大したもんだが
まあ勿体ないわ
高校入試での相対位置が格上な高校）に受かった』とかそういう事例が結構あるので、高校入試はレベルが低い」
という意見を見るたびに、いっっつも思うんだけどさ
（言っておくと中学入試の方がずっとレベルが高いというのは自分も同じ意見だし、高校入試は中学入試で優秀層が抜けていることも理解している）以下のことまで考えているのかな？
【（難関中学だけでなく中堅中学でも）中学入試でやった勉強は、高校入試にも凄く役に立つので、先取り学習が自動的に出来ているし高校入試でも物理的に有利（高校入試の方が母集団のレベルが低い云々とは別の話）】
・全教科において、中学入試のための受験勉強をしたならそこいらの中学受験未経験の公立小→公立中の生徒と比べて、勉強全般のための集中力や勉強に向き合う忍耐力は少なからず鍛えられているはず
・各科目でいうと
英語：関係なし
国語：読解力、記述力など中学受験でも鍛えられる。漢字、文学史、文法など知識も高校入試は国私立問わず頻出。特に漢字の配点は大
理科：第1分野（物理・化学）第2分野（生物、地学）ともに中学入試の理科の知識とかなり被っているから非常に有利。頻出問題の食塩水問題など計算問題は算数でのアドバンテージも
社会：中学入試の理科の内容とかなり被っているから非常に有利。むしろ中学入試の方が詳しくやるくらいでは
数学:全科目でも特に中学入試の内容がアドバンテージに。計算力、図形の知識や考え方、規則性の考え方など
ttps://m4688.com/2020/05/25/chuju-sansu/にもこう書いてある
>次男、入塾してまだ２か月弱で必修テストを２度受けただけですが、早稲アカのテストで高得点を取るには中学受験算数をやってないとちと厳しいかもと感じます。
>というのも、必修テスト・選抜テストの過去問・長男が去年受けた駿台模試を見てみると、「中学受験算数を経験していれば解ける」問題が結構あるんです。いわゆる「やったことがあれば解けるけど、初見だと地頭よくないと解けない」位置付けの問題です。
>中学受験算数を経験せずに突然「この問題解け」と言われても厳しいよなぁ。
>逆に中学受験を経験してる子は、驚くことなく普通に対処できそう・・・。
751実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/03(土) 04:16:24.87ID:sDLmgLzh0
１「早慶は高校からが一番入り易いというのの真偽は？」だかの記事
２「早慶には高校からが受かりやすい理由を解説」だかの（ご自身は高校から慶應。子供を早高院に入れた父のブログ）という記事
を見かけたけど、個人的にはそれを読んでも早慶は高校からが一番入り易いとは思わなかったな
【１の記事について】
記事全体で小中高大の早慶入試を分析してるが、小中高大どこで入るのが簡単で、どこが難しい？という比較はほぼなし
高校受験に関して塾の先生のコメントで「高校入試で早慶に合格できるか本人の成長度次第」「高校受験で早慶は数学が抜けて出来る生徒は受かる可能性が高い」とあるけど、高校入試が易しいとは言っていなかった
大学受験に関して（上記の塾の先生とは別人の、大学受験現代文の先生のコメントから）定員厳格化を理由に大学受験の難化に言及していたが、高校受験と大学受験の難易度比較は記述なし
（つづく）
>>344
>>345
＞２「早慶には高校からが受かりやすい理由を解説」だかの（ご自身は高校から慶應。子供を早高院に入れた父のブログ）という記事
そのブログ読んでみた
ブログ書いた方は「高校から慶應」で内部進学で慶應大経済学部みたいね
大学受験はしていないみたいだけど、大学受験もしていたら見解も変わっていたかもしれないよ。特に早慶文系に社会選択の3科専願（下位学部ならなおさら）の易しさは大学受験経験者なら実感するはず
ブログ主のお方の中学受験の経験談で「小5から地元の生徒数が数名の小規模の学習塾に通塾」「中学受験をしましたが、進学塾に通うこともなく、特に受験対策をしないので、中学受験していないとのほぼ同じです」「特別な対策もせず軽い気持ちで受験」
という趣旨のことを自分で書いてるけど、中学受験用の塾に通って本格的な対策をしていたら、中学受験でも早慶やそれに近い進学校（もしくはそれ以上）に受かっていた可能性も十分あると思う
なので、受験人口比で言えば大学受験の方がずっと入り易い計算になるのでは？
あと、早慶附属6校の高校入試定員は合計で1500人にちょっと足りないくらい
895名無しの心子知らず2022/07/28(木) 22:31:09.13ID:lu6yKoYf
>>633
＞「実質的な（受けに来る人数が少ない地域は除いた）受験人口の中で『上位何％が合格できる』という基準」で見れば、早慶は大学と高校どっちが難関なの？
＞大学受験では早慶より明らかに上な東大・京大・国医・一工（地方旧帝も？）、高校受験では早慶より明らかに難関な開成・国立大附属・渋谷幕張などを差っ引くと
ttps://original-education.com/blog7/によると、「首都圏の中３人口が28万人で、そこから計算すると上位0.5％、200人に1人が早慶附属6校に入れる」らしい
ただ、上記の計算だと早慶附属以上に難関な首都圏の高校（数百人くらいの総定員のはず）も考慮していないっぽいので、実際はもうちょっと下がりそう
一方、大学志願者数は河合塾のサイトによると「66万人」だそうだ。上位何％が早慶になるかな？
・「開成高校合格者の模試成績を見ると、５科だと３科から偏差値２ダウン」
・「↑いや、その人の他の模試を見る限り、５科が３科に比して苦手なタイプだと思われるし、そう単純に２ダウンはおかしい」
どっちの声も出てる
313名無しの心子知らず2022/07/10(日) 14:33:29.85ID:4EmLqqfj
ブログ名「日比谷高校を志す君に贈る父の言葉」という、日比谷（開成高蹴り）→東大現役合格（ブログ内に「東大2次でも、得点開示の結果、上位でも下位でもない平均的な得点で合格」という記述あり）の息子を持つ方のブログ
●↑の2016年12月30日の記事から推測するに（一生徒がサンプルなので、一般化までは出来ないけど）、
駿台高校入試模試は、3科は概ね5科よりも偏差値2ほど高く出る模様
都立自校作成模試では3回の結果、（3科と5科）で（71、69）、（74、73）、（70、70）なので、「理科・社会ありの5科は、3科と比べて極端に苦手なタイプではない（やや理社苦手？）」と思われるが、駿台ではほぼ毎回3科と比べて5科が２下がってる
●↑の同ブログの2022年1月30日の記事によると、
「開成高校難易度＞東大難易度」というのが、開成高・東大どっちも合格したご子息の実感だそうだ
314名無しの心子知らず2022/07/11(月) 03:41:17.16ID:Fhvs/zLr
>>313
塾のブログ、個人のブログどっちも多数見てみたけど、模試成績をを公表してる記事を見ると都立自校問題作成校模試は3科よりも5科の方が偏差値高く出る人が多いみたいよ
なので、5科の方が低く出るってことは、その日比谷の人は英数国3科の方が理社あり5科よりも得意なタイプだと思う
>344
>345
＞２「早慶には高校からが受かりやすい理由を解説」だかの（ご自身は高校から慶應。子供を早高院に入れた父のブログ）という記事
そのブログ読んでみた
ブログ書いた方は「高校から慶應」で内部進学で慶應大経済学部みたいね
大学受験はしていないみたいだけど、大学受験もしていたら見解も変わっていたかもしれないよ。特に早慶文系に社会選択の3科専願（下位学部ならなおさら）の易しさは大学受験経験者なら実感するはず
ブログ主のお方の中学受験の経験談で「小5から地元の生徒数が数名の小規模の学習塾に通塾」「中学受験をしましたが、進学塾に通うこともなく、特に受験対策をしないので、中学受験していないとのほぼ同じです」「特別な対策もせず軽い気持ちで受験」
という趣旨のことを自分で書いてるけど、中学受験用の塾に通って本格的な対策をしていたら、中学受験でも早慶やそれに近い進学校（もしくはそれ以上）に受かっていた可能性も十分あると思う
>>742
＞「早慶附属は中学受験で抜けた後のほぼ首都圏内での争いで全校合計で定員は2000人ほどと多い。大学受験は全国区」
＞→大学受験の早慶は大半が首都圏の受験生の争いで、実は全国区でもなんでもない
＞推薦・AO以外の定員は早稲田大が5000人ちょい、慶應大が4000人近くもある
＞大学受験の早慶は国公立大との併願、私大専願どっちも多いけど、私大専願は「国公立受験に抜けた受験生との争いが半分かそれ以上」ですよ
ラスト一行とほぼ同じことが、↓でも語られてるな（早慶は大学受験の方が高校受験より入り易い、という見解）
ttps://www.hajimetmamablog.com/easy-to-accept/
大手塾の先生は「最近の易化した学大附属とお茶の水女子大附属は、3教科と5教科の差を差し引いても男女とも早慶附属より易しい」って言って
個人的に、お茶女はともかく学附はまだそこまで難易度下がっていないんじゃないかと思うが
早慶附属に行く生徒も大学受験すれば早慶以上の大学に多くは入れるのにもったいないなと思う（リスクが低くなるのは分かるが、早慶は大宮よりも易しい高校からも腐るほど受かってるし）
352実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/14(木) 15:55:54.63ID:g6rrJHdF0
>>492に「例えば、早慶付属合格者は、浦和高なら大半が100番以内で入学できるぞ」ってあるけど、実際はもっと上位の順位になるはず
浦和で早慶附属蹴りって意外にそこまで多くないし（県内に志木と本庄があって都内へのアクセスもまずまずなので意外かもしれないけど）
488名無しの心子知らず2022/07/14(木) 15:27:26.23ID:QiMNwxXg
>>451
＞早慶附属なら高校が1番入りやすいと聞いたけど間違ってないよね？
これ明確な根拠が挙げられていないんだよね
言ってるのは中堅高校→早慶大の人が中心だと思う
「早慶附属は英数国3教科入試」
→大学受験の早慶は数学ナシ（！）の英国社3教科入試が主流。早慶附属は数学必須な上、数学含め全科目難問出題（大学受験の早慶文系学部数学受験は一部学部以外は数学はそんなに難問でもないし、数3なしの文系範囲）
しかも早慶附属第一志望でもは5教科校の都県立トップクラス校を抑えにするのが普通なので、実質的に5教科必須に近い（ただし、開成みたいなゴツイ理科・社会ではなく都県立の理科・社会は必要ないのは大きく、また開成との難易度の大差の理由の一つ）し
実際に早慶附属合格者のほとんどが5教科も優秀
「早慶附属は中学受験で抜けた後のほぼ首都圏内での争いで全校合計で定員は2000人ほどと多い。大学受験は全国区」
→大学受験の早慶は大半が首都圏の受験生の争いで、実は全国区でもなんでもない
推薦・AO以外の定員は早稲田大が5000人ちょい、慶應大が4000人近くもある
大学受験の早慶は国公立大との併願、私大専願どっちも多いけど、私大専願は「国公立受験に抜けた受験生との争いが半分かそれ以上」ですよ
「船橋・大宮・戸山クラスの高校から早慶以上の大学に入れるのは半分も行かない」
→これらの高校は入試難易度では早慶附属に明確に劣るし、早慶附属蹴りは入学時点では上位に入れるレベル
しかも大学受験では国公立大志望がメインで早慶大は併願で受かってるのが多数
早慶専願なら難易度は一気に落ちるし、これらの高校からでももっと多数受かる
しかも、船橋・大宮・戸山の4ランクくらい下の首都圏公立からでも早稲田は50人以上受かっているし
早慶の大学受験が高校受験より難しいというのは同意しかねるね。
大学受験は全国区とかほざいてるけど、早慶合わせて定員何人いるんだ？って話。
事実として、早慶附属より少なくともワンランクは難易度が低い進学校（海城・巣鴨・公立トップなど）からわんさか合格している。
上位学部限定なら、大学の方が難しいかもしれん。
しかし中下位学部全てひっくるめて、学部を選ばずに受験するなら、
大学の方が可能性は高いと思うぞ。
167 ：エリート街道さん：2009/05/25(月) 11:56:48 ID:9540+MtX
早慶は高校が穴場と宣伝してる大手塾があるが
半分は生徒集めのための宣伝だと思ってる。
61エリート街道さん2021/12/15(水) 03:23:47.35ID:XCWHj2ru
>>30
「高校入試の早慶は首都圏内の受験生のみの戦いだから」、ってのは「早慶大学はその分、
定員多いから」って反論されればそれまででしょ（早慶附属も定員多いけどね）。
というか、慶應義塾日吉高校なんて定員クソ多いけど首都圏トップクラスの難関校だし、
早大本庄高等学院は今は共学化など何かで早大高等学院とそこまで大差ない入試難易度になった
らしいけど、以前は定員が早大高等学院の半分以下の定員にも関わらず遥かに入試難易度低かった
らしいし、定員が少ないから＆人口多いから入試も難関になるというわけでもないと思う。
附設中高なんか半数以上福岡県内からで九州各地からの受験がほとんどだけど超難関やし（高校は定員少な目だが）。
65エリート街道さん2021/12/16(木) 19:29:17.26ID:irFcc3Ue
>>61
大学の早慶の入試って言うほど全国規模の争いじゃなくて人口比を差し引いても関東からの
受験生に偏り過ぎてるっていう説もある
66エリート街道さん2021/12/17(金) 03:52:48.00ID:33VXdzGW
>>65
関東の人口は日本全体の1/3だが早慶の学生の75%は関東出身。東大だと6割ぐらい
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/19(木) ]
それより、さっきスイランさん動画で高1、高2駿台模試平均点のデータが来たぞ
高1は全員受験校の中で北野がトップ！2位が横浜翠嵐で北野とは約11点差（600点満点で11点差ということは、偏差値で言うとたぶん2差くらい）
日比谷は全員参加ではないので参考記録で北野より上だった
高2は理系のみ北野が載ってて、横浜翠嵐（全員受験）＞北野（全員参加ではない）
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/19(木) ]
↑
第2回の高１駿台模試平均点のデータも別にあって、そっちでは日比谷と翠嵐が全員参加で載っていて、日比谷が22点差で勝ってる
第3回高1駿台模試では日比谷が載っていなかったが、翠嵐都の平均点差を単純比較するに、もし全員参加やったらたぶん北野より上やったろうな（22点差と11点差）
>>822
じゃあ言うが、実はオレは、早大学院出身で、大学は、孤立無援の受験勉強で苦労したけど、全員出来る早稲田に行かずに、東大へ出たクチなんだよ。
だから、学院の内進生に優秀なヤツが相当数いるのはよく知ってる。自分は、東大受験するくらいだから、周りの学院生より遥かに勉強してたが、それでも「コイツには学校の実力テストの成績がいい勝負ないし敵わないな」と思うヤツが、同じクラスで4, 5人以上いた。だから、学年全体では、皆が本気で受験勉強してれば、東大とか京大とか十分受かりそうな生徒が40人。50人はいたと言うのが、自分の肌感覚だぞ
とにかくさ、アンタはさっぱり自分じゃ実態分かってないくせに、自分の勝手な思い込みをひたすら書き込むの、やめてくんないか。正直見苦しいわ
832実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/03/25(金) 22:36:05.01ID:PRW9DLfp0
>>829
お前、ホントにバカだから、せっかく説明してやったのに…
早大学院は、生徒か希望する限り100%早大に漏れなく進学出来ることも知らなかったんだな
もうこれ以上教えてやる気もいよいよ失せてきたが、最後に一つだけ教えてやるよ
オレの学年は、早大学院から東大に、オレが文ニ、あと理一と文一の計3人が出たが、あとは全て早大進学だよ。どれだけオツムが足りなくても、流石にこれ位の日本語ほ分かるよなwww
https://www.zyuken.net/school_page/11311633498/bbs_id/276961382436515/
高入生も優秀な実績＠一般人 [ 2013/11/06(水) ]
サンデー毎日の臨時増刊号でデータが出ているそうです。
豊島岡の高入生９６名のうち、
今年の大学合格実績
東大 ５名
早稲田 ３１名
慶応 ２５名
だそうです。
高入生も、かなり優秀だと思います。
>「去年（2021年）の卒業生は高入は現役合格だけで東大10名」
>2021年の渋幕の東大現役合格者数は46名（浪人込みなら67名）なので、中入は東大現役合格者数は36名
>生徒数を考えると、東大現役合格率（生徒数との比）は同じくらいじゃない？
【おにぎり】渋谷幕張中学校・高等学校 Part24 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1640432431/172 からか
「どこの誰が書き込んでるか分からないインターネットの掲示板」と言えばそれまでだけど、スレの性質上、在校生か卒業生かその親の投稿が大半だろうし、もし間違った情報を流してたら別の誰か（同じく渋谷幕張の在校生か卒業生か親）が指摘しそうではある
少なくとも今は件のレスに特に返信はないみたい
171実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/04(金) 01:11:32.91ID:m2P06V1y0
>>140
実際、例年は中入と高入それぞれ何人東大受かるのか気になる
172実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/04(金) 02:04:12.98ID:WsRVV/GL0
>>171
今年の現役46人中、高入は8人。全体の人数比が5:1だから中入と高入のどっちが賢いとかはほぼないな
174実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/04(金) 03:24:57.91ID:WsRVV/GL0
>>173
去年の卒業生のことなら間違い
文ニ1
文三1
理一8
数え間違えてたけどこれで10人
>>673
＞首都圏の私立医大は難関なところが多いでしょ（下位でも早慶理工学部くらい）
＞「慶應医未満の私大医でも、地方国公立医に匹敵する入試難易度の所も複数あるし、ダブル合格で国公立医を蹴って首都圏の私大医に進む生徒も慶應医以外でもチラホラいる」みたいなことを雑誌の受験関係の記事で見た
日比谷は国医も多くてしかも密度が濃い（特に難関な国医に多く受かってる。理３が1名、東京医科歯科医医３名など。地方旧帝医や千葉もチラホラ）けど、私大医も凄いよ
90名近く受かってたはずだし、特に難関な慶医７名、日本医科大13名、東京慈恵会医科10名、順天堂12名、自治医科大1名
「無理して東大目指すより、（世間的なイメージでは東大と同格扱いの）京大を目指す方が得策」って考える人が増えているように思える
首都圏の進学校からの京大が増えたのも、そのことに（京大は東大と比べて実は穴場）気付いた人たちが多いからかな？
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1629397161/19
↑難関大の高2模試の英数国の各科目、3教科総合の合格者平均偏差値（3科目ともみられる。リンク先のレスには国語しか書かれていないけど）
これ見ても、東大と京大にいかに難易度の差があるか分かる
一橋も実はお得っぽいな
東大よりも遥かに簡単で、京大とも結構差があって、それでいて世間での評価は早慶・地方旧帝より数段上
1 ：エリート街道さん：2009/02/15(日) 00:14:07 ID:fbSNWPDA
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/
2008.02.29
早慶附属校蹴り→都立トップ校→難関国立大学への道
近年の高校受験で大きく変わった点といえば、早稲田高等学院や慶応義塾高校などの早慶附属校を蹴って都立トップ校に挑戦する生徒が増えたことです。
彼らの世代が卒業する2～3年後には、都立トップ校の進学実績は東大を中心にさらに伸びているでしょう。
早稲田高等学院、早稲田実業高校、早稲田本庄高校、慶応義塾高校、慶応義塾志木高校といった早慶附属校に合格する学力のある生徒は、なんといっても国数英の３科目で非常に高い学力を持っています。
そんな彼等がもしも早慶附属校に進学せずに大学受験をすれば、東大も十分射程距離内となります。
実際、都立トップ校へ進んで、早慶大を踏み台として難関国立大学へ合格する生徒は少なくありません。
今の卒業生の世代には早慶蹴りはあまりいませんでしたが、それでも早慶附属校を蹴った生徒達は、大学受験でもさすがとしか言いようがない結果を残しています。
逆に考えると、東大などの難関国立大学へ合格できるような学力を持っている生徒が、早慶附属校にたくさん進学しているのです。
ちなみに、早慶附属校を蹴って３年後の大学入試で早慶大に届かないということは、入学後に勉強をサボらない限りほぼありません。
やはり、最も枠が広いのは大学入試です。
早慶大は難関大学ですが、大学受験では東大、京大、東京工業大、一橋大、国公立医学部などの滑り止めです。
早慶附属校で妥協するのも大いに結構ですが、もっと上を目指したいというやる気のある方は、ぜひ大学受験でさらに上を目指してほしいものです。
１年で、120人の生徒から国公立20人合格だってさ
https://news.yahoo.co.jp/articles/260ef2da495ef6940f5f7355714b96c55917f547?page=1
1年で「国公立大合格者0人?20人」福岡県の"定員割れ"私立女子商業高校で30歳校長が起こしたミラクル
福岡県那珂川市(人口約5万人)にある私立福岡女子商業高校が今、教育界で大きな話題になっている。2年前に赴任した国語科教員によって前年度は0人だった国公立大学合格者が一気に20人になったのだ。
2020年4月です。女子の商業科がメインの学校で、しかも私立ということで、定員割れが続いている状況でした。例年の卒業生の進学先は、専門学校・短大が約4割、就職が約4割。四大に進学する子はほんの一握りで、国公立の四年制大学に進学する子はいませんでした。
――たった1年で、国公立大学合格者20人。ミッションをどのようにクリアしたのですか？
実は、赴任直後からコロナ禍で6月まで休校期間が続きました。だから5月にZOOMで進路面談を始め、6月の初旬に高3の120全員に大学進学のための説明会を開かせてもらったんです。その説明会で、「君たちの将来のやりたいことっていうのは自分のできそうなことのなかから選んでない？」という話や、「今、将来の夢がないと焦っているかもしれないけど、高校時代で見つからなくても大丈夫。大学は自分のやりたいことを見つけに行く場所」というような話をしました。
――生徒からはどのような反応がありましたか？
その説明会の最後に「四年制大学の進学に1ミリでも興味を持ったら、スタディールームに来てほしい」と言ったら、6月の休校明けに30人ぐらいの生徒がスタディールームに来たんですよ。
■長崎大12人ほか計20人が国公立大に合格した！
――そして2020年度は、長崎大12人、佐賀大1人、大分大1人、静岡大3人、山口大1人、和歌山大1人、北九州市立大1人の計20人が国公立大に合格した。
はい、2021年度は14人が国公立大学に合格しました[長崎大学6人、大分大学1人、北九州市立大学3人、山口大学2人、三重短期大学1人、名桜(沖縄県)大学1人]。その学年は生徒数が90人ぐらいしかいなかったので割合としては十分多いと思います。
Youtubeに高１進研模試の高校別の校内平均点ランキングがあったけどそれによると
１日比谷２横浜翠嵐３堀川４広島大附属福山５都立国立６船橋７岡山大安寺８戸山９長田10
ってなっている
第2回駿台全国模試 教科別合格者平均 2020年度入試結果
総合 英語 数学 理科 国語
東大理三 ④７５．０ ７３．３ ７５．３ ７３．２ ６３．７
京大医 ④７０．２ ６７．３ ６９．９ ７０．３ ６２．７
阪大医 ③６７．１ ６３．４ ６５．６ ６６．１
東大理一 ④６５．７ ６５．９ ６６．２ ６４．３ ６０．６
名大医 ④６３．９ ６３．７ ６３．７ ６２．５ ５７．０
東北医 ③６３．５ ６２．６ ６１．５ ６１．８
東大理二 ④６３．２ ６５．４ ６２．６ ６１．８ ６０．０
神戸医 ③６２．９ ６２．２ ６０．３ ６１．８
北大医 ③６０．３ ６０．５ ６０．０ ５６．９
京大理 ④６０．１ ５８．８ ６２．５ ６０．２ ５５．８
京大工 ④５８．１ ５７．７ ５９．７ ５８．４ ５５．６
東工情報 ③６０．９ ５２．９ ６３．３ ５９．６
東工工 ③５６．９ ５３．８ ５８．０ ５６．０
阪大工 ③５３．９ ５２．７ ５５．６ ５２．５
21エリート街道さん2021/12/29(水) 18:01:02.31ID:G4fAEdW4
>>20
＞東工情報 ③６０．９ ５２．９ ６３．３ ５９．６
＞東工工 ③５６．９ ５３．８ ５８．０ ５６．０
＞阪大工 ③５３．９ ５２．７ ５５．６ ５２．５
かあ。
阪大と東工大はかなり差があるね
>>788
実際、東工大、ついでに引き合いに出されてる早稲田3理工（早稲田理工とはあなたは書いていないが）も難関だよ。
共通テストで高得点とらなくて良いのを差し引いてもね。
もちろん東大、京大、国医よりは簡単だよ。ただ、それ以外の理系のほとんどより難関。
進学校の校内順位や予備校のコース分けでもたいていそういう認識をされていると思うけど？
駿台全国模試で東工大中位学科が61くらい、早稲田3理工が62くらい、東北大・名古屋大の理工系が57くらい。
東工大の二次試験、早稲田3理工の問題の難易度は東北大、名古屋大より明らかに難しくて
（数学はhttps://medaka.5ch.n...i/kouri/1521462497/2参照）合格最低得点率は
例年の二次試験で東工大中位学科が50％後半、共通テストがボーダー付近だった場合の名古屋大理工系が60％弱、
東北大理工系合格平均点（最低点ではなく平均点の公表だったはず）。
ちなみに早稲田と国公立大の併願データ
18名無しなのに合格2022/02/27(日) 19:29:16.00ID:DnjCne3I
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
Youtubeに
高１駿台模試の高校別の校内平均点ランキング（全員受験）
があったけどそれによると
_1 348.3点 日比鋳J高校（東京都血ｧ）
_2＝@326.9点 横浜翠嵐高校（神奈川県公立）
_3 314.4点 豊島岡女子学園高校（東京都私立）
_4 313.2点 渋谷教育学園幕張高校（千葉県私立）
_5 307.9点 国立高校（東京都公立）
_6 306.0点 岡山大安寺中等教育学校（岡山県公立）
_7 299.4点 天王寺高校（大阪府公立）
_8 296.5点 栄光学園高校（神奈川県私立）
_9 291.0点 静岡高校（静岡県公立）
10 288.8点 浦和高校（埼玉県公立）
ってなっている
>>806
＞国公立大合格実績も高いが私大専願も多い高校
浅野高校もそういうタイプの高校みたい
↓浅野生かOBと思われる人が書いてる（2行目の「京王」は「慶應大」の変換ミスだと思われる）
495実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/03/25(金) 17:19:37.67ID:6+4Mw8zs0
国理2、国文1、私理1、私文1。高2でクラス分け。
この時点で私立組は国立諦めてる。京王で辻褄合わせ。
東大40人くらい行く男子校だよ。
498実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/03/25(金) 18:31:04.76ID:FT4tuxBz0
>>495
浅野？
499実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/03/25(金) 18:58:23.88ID:i640Xzr60
>>472
その通り
首都圏公立トップクラス校は今は地位も進学実績もだいぶ回復したけど、20年以上前に軒並み
低迷していた時代があった
その時代に首都圏公立トップクラス校→現役東大理二だけど、中学の時に同じ中学で早慶附属行った男に
いつも学校の定期テスト、実力、各種模試の成績で負けてたな
自分は開成・国立は恐れ多くて志望にしたことはなくて早慶附属は早実普通、本庄、慶應日吉全滅で桐蔭理数は
受かった（ちなみに当時のこの4校は日程が4連チャンできつかった記憶）
早慶附属受かった中学同級生も開成とか5教科校は受けていなかったらしい
東大での知人の話でもこういう実例結構あった模様
余談だが、当時の都立トップ校から来た奴の話だと都立に推薦入試で入った奴は意外と大学受験で強くて
東大や一橋などに結構入っていたらしい
>>9
理三じゃなくて、無名高校から「理三相当学力（開示得点が理三合格レベルで理一）」なら、
10年近く前の某4大予備校の体験記に、高校入試で神奈川の三番手以下の公立高校（早慶附属高校に
受からなかったみたいなことも書いてた）から現役で理一に受かった人がいた。
高校と早慶附属落ちってところから推測するに高校受験当時は公立向け模試で偏差値60後半くらい
だったと思われるので、高校で一気に開花したんだろうね。
>>149
ほとんどの高校で募集数が高校＞＞中学なのは、単純に受験人口が高校受験の方が遥かに多い
ことも考慮しないと（中学受験熱の高い東京でさえ中学受験率は４分の１で、高校受験に
行く人数の方が遥かに多い）
ほとんどの高校で中入りの方が進学実績が良いのも入学時点で質が高いのも認めるが、
中入りは大学受験まで６年間準備できるぶん格段に有利なのも考慮すべき
高校募集取りやめなところが多いのも、高校入試組も進学実績良かった所もバンバン廃止してる
ので、一概には言えない
>>19
早稲田学院や塾高より少し難易度が低かった時代の桐蔭理数科では、
外進生（高校入学組）で現浪合わせて20％程が東大に合格していましたよ。
（150人で30人くらい。）
29 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/16(日) 22:38:03 ID:EZPzumur0
>>27
>それに、桐蔭理数外部生の20％も東大に受かってたなんて信じられない。ソースは？
桐蔭ＯＢなもんで。
桐蔭の過去の卒業生名簿を見る機会があったら、進学大学名が載ってますから。
（ＨＲが内進・外進別だった時期です。）
61 ：27：2008/04/18(金) 23:27:38 ID:TmspxCu50
>>38-39
亀レスですが自分が確認できたのは、1980年代終盤～1990年代後半ですね。
まぁ桐蔭では寮があって自宅外生の受け入れも行なっているという、
他校とは違った事情もありますがね。
108 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/06/10(火) 22:57:57 ID:CPI60lAj0
>>100
>>102
24期（1990年3月）ＯＢだが、この期だと外進理数科150人卒業で、
東大に現浪合わせて28人が入学した（ちなみに京大は9人）。
ピッタリ20％には行かないが、誤差の範囲だと思う。
桐蔭理数からの東大・京大入学者数の付記だけれど、
自分より少し上の代だと、
23期（1989年3月卒業）理数科外進104名卒業
東大18名入学、京大8名入学
22期（1988年3月卒業）理数科外進52名卒業
東大7名入学、京大5名入学
となっている。
東大単独だと20％は越えないが、東大＋京大だと越えているね。
ただ、基本的に早慶附属高校（早稲田高校以外）から外部受験で他大学行くのは大変だろうね
進級厳しいらしいし、
受験に必要ない勉強の負担も多そうで進学校に通う難関大志望者よりも物理的に不利だと思われる
406実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2014/06/18(水) 15:21:53.57ID:nVDWEk2e0
東大野球部の期待の2年生は早大本庄出身だったはず。次期エースと目される。
何年か前に早大学院から現役理Ⅰの選手もいて下級生の頃から上級生になったら
主力だと期待されてたけど途中で退部したみたい。六大学も他の有名リーグもそうだが
大学野球は主力選手やホープが退部するケースがよくあるんだよね。
学業に専念とかケガとかで。
全盛期の桐蔭理数は今の横浜翠嵐より確実に入試難易度低かっただろうな
というか翠嵐は難化しすぎ
706実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/01/22(土) 06:04:00.44ID:EE5U7Ors0
桐蔭理数科は男子が青学高等部以外のマーチ附属上位校と同じくらいの入試難易度だったな
駿台高校受験部の模試だと他の模試より桐蔭理数が高い位置にあったけど、他の模試はどれも
そんな感じだった
女子はもうちょい高かったな
定員少ないし、男子と違って当時は早慶附属は最難関の慶女しかなくて、慶女＆国立大付属の
滑り止めは青学高等部と桐蔭理数科以外は希少だったので
>>39
20年位前のエール出版の私の東大合格作戦って本で、
巣鴨の高校入学→一浪東大理二前期合格（早慶理工も）の人が
「中３になって成績が伸びて記念のつもりで巣鴨を受けたら、幸運で受かってしまいました。
本当にびっくりしましたよ。市川落ちたくらいでしたから」
と書いてたな。
当時の巣鴨は今より東大合格者ずっと多かったけど。
ただ、市川は共学化前で今とは比べ物にならないくらい入試難易度は低くて、千葉東と
併願合否が五分五分、県千葉の完全に滑り止めで県千葉落ちでもほとんど市川に受かるくらいだった。
53実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/01(火) 04:47:58.20ID:vo4XzhLL0
>>52に追記
思い出したんだが、2000年合格の人だったな。
その巣鴨高校入学組（市川落ち）→一浪東大理二前期合格の人の学年は東大45名くらい合格
の学年みたい。
なにやら組織として宗教絡みが否定できないと思うけど、大丈夫なん?
>【（難関中学だけでなく中堅中学でも）中学入試でやった勉強は、高校入試にも凄く役に立つので、先取り学習が自動的に出来ているし高校入試でも物理的に有利（高校入試の方が母集団のレベルが低い云々とは別の話）】
前スレにも書いたけど
20年くらい前、近畿の有名塾で、関西学院中学（記憶違いかもだけどそんなハイレベルな中学じゃなかった）からの灘高合格者が「中学受験の失敗をバネに」という趣旨の体験談を書いてた記憶がある
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1651932551/の前スレに
＞SAPIXなんて西大和の東京会場の偏差値59に対して本校偏差値55と4も高い。
＞西大和自体が学校説明会で受験地域で難易度の差は付けていないと公言してるのに、おかしな話。
てあったけど、高校受験塾（首都圏でも近畿でもない）の先生が「西大和は地方会場の方が
本校より難しい」て言ってた
実際、入試問題は本校より明らかに難しいし
もしかして、時代によって違うのかもしれないけど
中学受験の話だけど、東海中学合格者のお父さんのブログ主の人が西大和の説明会とかにも参加
したり模試結果や入試動向の分析も詳しく書いてるけど、「西大和の東海地方入試は専願と併願が
あって、専願にしておけば本校入試と同じくらいの難易度になると思います」と書いてある
なので、少なくとも中学受験に関しては地方入試の方が本校よりハードルが高いと思われる
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1651932551/の前スレに
＞SAPIXなんて西大和の東京会場の偏差値59に対して本校偏差値55と4も高い。
＞西大和自体が学校説明会で受験地域で難易度の差は付けていないと公言してるのに、おかしな話。
てあったけど、高校受験塾（首都圏でも近畿でもない）の先生が「西大和は地方会場の方が
本校より難しい」て言ってた
実際、入試問題は本校より明らかに難しいし
もしかして、時代によって違うのかもしれないけど
中学受験の話だけど、東海中学合格者のお父さんのブログ主の人が西大和の説明会とかにも参加
したり模試結果や入試動向の分析も詳しく書いてるけど、「西大和の東海地方入試は専願と併願が
あって、専願にしておけば本校入試と同じくらいの難易度になると思います」と書いてある
なので、少なくとも中学受験に関しては地方入試の方が本校よりハードルが高いと思われる
統一教会との関連つつかれて
ファビョったのか?
前スレ：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1576565657/28-29
学生さんへの影響が心配：大和大学 特任教授と旧統一教会との関係
8月 10, 2022 旧統一教会と特任教授との関係
引用元：yamato-univ.blogspot.com/2022/08/blog-post_10.html
＞現在世間では、旧統一教会（現・世界平和統一家庭連合）と政治家との関係が多く報道されています。
＞そこで、この記事では、大和大学の特任教授は、自民党の方しかいないので、何かあるのでは？と思い、
＞調べてみました。
＞その結果、特任教授6名中5名は、旧統一教会との関係があるといった報道がある方々でした。
この↑記事は、同じ西大和学園？のことだと思うんだけど？
中高については、宗教との関わりは大丈夫なの？
安倍色に染まった議員といい
○和大学の土地購入の件なんて
第2の森○事件みたいな事になるかもよ?
奈良の山ザルが東大板に来るとか
1000年早いYO
てやつだろうな
尤も安倍が亡くなった今となっては
どうなるか
「西大和学園の高校入試は東京会場は本校会場よりもずっと難関」ってSAPIX以外の塾の先生も言ってた
特定のババアなんだろうけど
どうもウザすぎるな
もう麻布や準御三家クラスは越えてる
こりゃビンゴだな
そう考えると中受なんかは宗教枠とかありそうね
1 第一志望での進学率が高い（目安50%以上）
2 超進学校としての歴史が長い（目安30年以上）
3 国内トップクラスの進学実績（目安東大京大国医率50%以上、もしくは東大旧帝医率30%以上）
4 凋落の懸念があまりない
このあたりと思うが
政治に足突っ込みすぎてるとこは
大幅に凋落する可能性あるね
どことは言わんけど
九州の例だと、青雲と弘学館が相当する
ラサールも凋落したが、進学実績以外にも魅力ある良い学校だから、今の実績で踏み留まっている
何かあった時の凋落は激しいでしょうね
どことは言いませんが
麻布、武蔵、桐朋も凋落の激しさは負けていないね。
旧統一教会との関連がある議員や私立大学に関係捜査が入る可能性は充分あるだろう
>>33
＞早慶は高校が穴場と宣伝してる大手塾があるが
＞半分は生徒集めのための宣伝だと思ってる。
だろうな
高校受験は生徒数も高校合格者数も多いから、進学塾にとっては稼ぎ所だろうし
2022年 東大模試 高校別受験者数 1位開成 2位日比谷 3位西大和
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1663330472/l50
大学よりもっと前の段階で入っとく方が将来的に楽
https://univ-online.com/success/tokyo/u804/
開成高校 （東京） 37名 合格
都市大37って
誰にも相手にされてないのにエデュで一人芝居の大暴れ
あれじゃ、いつまでたっても成り上がりの三流校
すげえ粘着質だなお前w
子どもが聖光落ちたのか？
「進学校をまったく知らないホストと見る進研模試校内平均点ランキング【2021年11月高1＆高2】」より
データのある高校の中では横浜翠嵐がブッチギリ過ぎ
_1横浜翠嵐 206.4点
_2県立船橋 196.4点
_3都立西 196.2点
_4岡山大安寺中等 194.9点
_5札幌南 192.0点
_5金沢大附属 192.0点
_7戸山191.9点
_8仙台第二 190.5点
_9金沢泉丘 186.0点
_10札幌北 183.2点
推薦・私大専願などで学力底辺の高校からも私大は多くて
かなり目立つのは
〔理科大｛推薦率：上昇中｝〕※低学力も多く、理工系にしては卒業・進級も甘め
・理科大は「偏差値30〜40台の普通高・工業科・単位制」など学部さまざま指定校あり
〜
◆指定校のある「県立深谷高｛偏差値40〜42｝」 「卒業生からのメッセージ」にあった
理科大：経営
理科大：先進工｛旧基礎工｝
〜
★> 偏差値35でも東京理科大に絶対受かる？〜指定校推薦〜
> 驚くべきは表の下部分。
> 北豊島工業、足立工業には東京理科大の指定校推薦がある。
> 北豊島工業の偏差値は35程度。中学校の通知表オール2でも目指せるレベル
…しかも、大学でなく「高校の」偏差値30〜40あたりでかなり底辺の話
このスレの進学校の指標には全く不向き
お前ら東大卒じゃないだろ
青 短だろw
飽きてるから
江戸のかたきは長崎で伐つ
明治は東大の併願校として定着
高校 志願者 合格者 合格率
開成 ９４ ３９ ４１．５％
麻布 １４８ ４８ ３２．４％
武蔵 ８３ ２２ ２６．５％
巣鴨 １３３ ２８ ２１．１％
■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22
東京大学入試結果
東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
【【【理科二類】】】
河合塾独自調査データ編:
東大生併願先 人数
●慶応理工 356
●早稲田先進 288
●慶応薬学 110
●東京理科理工 105
●早稲田基幹 97
●早稲田政経 84
●防衛医科大 61
●明治理工 58
●早稲田創造 54
●東京理科薬 52
●東京理科工 42
●明治農学部 38
横浜翠嵐から一浪で理三の人
「公立中出身」
「高校受験では臨海セミナーに居て、横浜翠嵐以外に受かったのは慶應義塾高校、山手学院」
「化学・生物選択」
「高3（中盤以降だったような？）」で理二志望から理三志望に変更」
「現役時は7点差で理三に落ちる」
ラ・サールから（現役か一浪か忘れた）理三の人
「中学受験では鹿児島ラ・サールに落ちて鹿児島修学館中学へ」
「英進館に通い、久留米大附設高校は模試でA判定だったが、不合格。開成も不合格。ラ・サールに進学」
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
そのラサール中落ちた人は大器晩成型だな
理三は徐々に簡単になっているかもな
理三→医学科は97人から102人に増えて、昔からよく言われた「理三から3人いけない」は完全になくなった（まあ形骸化していて全入ではあったんだが）
理２から医進する10人って京医は受かるレベルの人たちだよ
薬学とか獣医志望で理２にしたもののやっぱり医者になりたいとかそういうパタン
話がつながってないぞ 笑
高校受験組って、中学受験経験してない組と、経験してる組に分かれるけど、前者はかなり少ないと思う
今年の理三だと附設高入の人とかかな、灘高に史上最高得点で合格した人
公立高校の生徒も、中学は国立附属のパターンが多い
そうだろうね
公立中出身はほとんどいないだろうな
>>684
>>687
東邦大東邦と小山台を過小評価していないか？
東邦大東邦は今年はたまたま東大0だっただけで、最近5年は東大6名→9名→4→3→0名
京大も2→0→5→3→2名
四谷大塚の入試偏差値でも60前半（80％合格）はあったはず
理系メインの大学である東邦大学の系列高校だけあって、高校募集していた頃は（そんな昔じゃない）
首都圏には珍しく理科も高校受験の必須科目にして英数国理だったし、伝統的に理系を重視するし優秀層は理系が多いタイプの高校だと思われる
小山台は
2021年、東京一工医13名（東３京１一2工５国医２）ついでに東京医科歯科大1阪大１
一昨年、東京一工医10名（一５工３国医２）
なので東工大8名受かってもそこまでおかしくない
689実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/01(土) 02:14:34.44ID:sDgIGzaA0
あと、東邦大東邦は国公立医学部も結構受かってる
最近5年で（左から平成30年より）20→13→14→20→18名
そのうち、千葉医が3→2→3→7→3名
2021年の千葉大医7名が特に光るな
今年も千葉医3名でしかも全員現役
東工大16名受かったって全然おかしくない高校（ちなみに東工大は9→3→15→7→16名）
2割くらいじゃないの？
↓のブログ主の方は、説明会で西大和学園中学の先生に「（東海・東京受験は、SSが）60では難しく、62・63くらいは欲しい」と言われたらしい。東海・東京入試は本校よりずっと難関の模様
「愛知県で2023年の私立中学受験を目論む父親の奮闘記」というブログの2020-11-14投稿の 『西大和学園（東海・東京会場）受験の難易度について』という記事
＞・西大和の東京・東海会場は、本校受験に比べかなり難易度が高い
＞・本校受験を前提としたプレで合格圏にいても全く安心できない
＞以前ブログでも書きましたが、昨年は東京地区での合格者数は138人（合格率：61％）に対して、東海地区では48人（32％）にすぎません。
＞関東の最上位組が1ヶ月前受験という感じで受けに来ているのからかもしれませんね
＞実際、この間の説明会で個別に先生に聞いても、東海・東京受験は、「60では難しく、62・63くらいは欲しい」ということでした・・・
＞これまでの自分の分析などと当てはめてみても
＞そうだよな・・・・ と
＞だったら、そんな感じの判定に最初からしておいてよ・・・・
＞と心の中でつぶやくのでした・・・・
早稲田高校も1985年東大がたまたま0だったが
東大常時10人以上出てる高校ならたまたま0にはならんよｗ
東邦大東邦って東大最高が1992年の11人って千葉の私立では珍しいね
千葉私立は2000年以降躍進したけど東邦は90年代が全盛期
奈良の山猿連中はまじ迷惑
ガラ悪いお受験学校持ってくるとスレ荒れるからやめて
>>121は「東邦大東邦が凄い進学校」という話をしているのではなく、「東邦大東邦が東大１６名受かっておかしいくらい低レベルな高校か否か」って話をしているので、「東大０の年はたまたま（実際、最近は他の年は０名はないし、国医とかもまあまあ受かってる）」と言って別に問題ないでしょ
>>126
>>121は「東邦大東邦が凄い進学校」という話をしているのではなく、「東邦大東邦が東工大１６名受かっておかしいくらい低レベルな高校か否か」って話をしているので、「東大０の年はたまたま（実際、最近は他の年は０名はないし、国医とかもまあまあ受かってる）」と言って別に問題ないでしょ
いや、千葉在住の者だけど、ごく客観的に見て、東邦大東邦の出口成績は相当マズいと思うよ
千葉じゃもはや市川の足元にも及ばなくなってる
それに東京の同規模で、偏差値が東邦よりも低めの学校に対してでさえ、出口負けてるケース結構あるよね
入口はかなり難しいのにコスパが悪過ぎて、一体学校は何教えてるの？？？って感じだよ。生徒をスポイルしてるんじゃないかね
717実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/02(日) 20:27:17.70ID:dYrEI0Et0
>>713
＞・国社ほぼ無視、理系専願同士で早慶理工とは相性がいい。
「その気になれば国社ほぼ無視で受かるので、事実上は早慶理工と同じ。なので東工大は簡単」みたいな主張を見るたびに思うんだが、「早慶理工は専願なら簡単」という前提で見ているんじゃなかろうか
とんでもない。早慶理工は専願でも十分難関だし、共通テストも勉強して地帝理工系学部に受かるのよりも難しい。あの出題で6割取れるように勉強しなければいけないんだから。同様に、国社ほぼ放置で東工大も難関
英語⇒早稲田理工は英語が最難関国立も含めて見てもトップクラスの難問だし（語彙が高度でマニアックな傾向にあるのも厄介）、慶応理工の英語も早稲田理工ほどではないが難しい
理科⇒早慶理工とも単純に問題の難易度だけならやや難だけど、ボリューム・計算量が多いのに比して2科120分しかないので実質的なボリュームが重い
数学⇒早稲田理工はあくまで受験者レベルに比してだが標準的だが大問のうちの数問とくにラスト大問は最難関国立レベルに難問だし、英語が難しいぶん高得点が要求されるので難しい。慶応理工は全体的に難しめだし何より計算量が凄い。
あれを120分でやるのは厳しい
慶応理工と東工大は「物理苦手で生物に逃げる」手が使えないのも大きな要素
だいいち、ある科目を放置でも受かるから簡単なんて言い出したら、（東工大や早慶理工よりずっと難関だけど）慶應医や灘高校（社会なしの4教科入試）だって簡単って事になってしまうってば
今後私立の学校は学費払えず途中で抜ける人も出てくると思うよ
東邦は1学年370人ぐらいで東大50人ぐらいの県千葉の併願校のイメージ
今は市川の方が上だし東邦に行って小保方の後輩にあえてなろうという人もそうはいないだろうよ
犯人追跡：女子高生コンクリート詰め殺人事件
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/youth/1538343834/
435 名無し 2022/10/03(月) 20:58:34.87 ID:3SeIfHxP0
宇宙外の銀河警察は
凶悪殺人犯を
絞首刑にする
□
無限硬さフランスパン直腸破裂
□
無限硬さ運用できない
□
無限硬さ障壁
で
直腸破裂
□
障壁は割れる
□
障壁＝無限の硬さ持った壁
□
無限硬さ持った壁
は
運用できない
市川と渋幕はまだやってるのに
東大合格者ゼロになって危機感あるんだろ
危機感あっても、現状東邦大東邦は立地も偏差値もブランドも進学実績も全てが微妙だわ正直
東京からのアクセスも市川のが普通にいいし、既出だけど市川に勝るものが何もない
777実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/03(月) 14:47:16.65ID:DwNJ2gAZ0
学校の勉強しかしたことない小学生が私立中の算数にまったく手が出ないのと同じで
地方の公立トップ校（毎年東大2桁出すような高校）確実の中学生でも早慶附属の数学
や英語で10点20点しかとれない
昔地方の塾で働いてたとき実際試したから本当だよ
しかも地元の国立大学に通ってる理系の大学生講師も数学は解けなかった
英語はさすがにある程度とれてたけどね
元々ぬるい学風で進学実績があまり良くないところに小保方でブランド力が落ちた
子供を私立中に入れる
母親の狂気
>東大理三っていうデータハウス社から出てる本の2022年度版を見て印象に残った人は
>横浜翠嵐から一浪で理三の人
その人、現役では東大理三は落ちたけど慶應医学部は受かったって書いてたね
医学部だけでなく、東大実績もありますよ
全国区です
>>604
大宮理数の合格実績
東大3
京大3（おそらく共通テスト数学で壊滅した）
筑波大(医）1
医科歯科大（医）1
名古屋大（医）1
↑この９人は東大を狙える能力があったはず
東工大4
北大1
東北大4
山形大（医）1
新潟大（医）1
浜松医科大（医）1
↑この12人は、場所を選ばなければ地方国立大を狙える能力があったはず
概ね、40人中10番以内なら東大を目指せる
40人中20番以内なら地方国立医学部を目指せる
十分でしょ
東工大は国語と英語によっちゃだけど北大と東北大はたぶん無理
帝大も医学部以外は楽になってる
↑2020年に5浪で東大理三に受かった人（高校受験で慶應義塾高校）の体験記が書いてある
・小学生の時は体操を競技レベルでやっていた模様。全国7位に
・「何も勉強していない自分が中学受験など受かるはずもなく、入塾した塾では一番下のクラス。そして、１３校受験して受かったのは２校。そのうち目白研心中学校の特進クラスに進学しました」
・中学の時の家庭教師が理三の学生で「この人のようになるために理三に行きたい、と意識するように」
・高校受験では開成×都立西×慶應志木○慶應義塾〇で、慶応義塾高校に進学
・高1の時に器械体操でインターハイ出場。慶應大への内部推薦は断り、大学受験を志望。鉄緑会に入塾し、体操部はインターハイ後に退部
・現役時は約100点差で理三落ち
・現役で落ちた後は、海外留学なども考え、海外で働く方の助手として働いたり、英語の資格試験の勉強なども。理二受験もしたが、「いままで理3志望だったので気が抜けてしまったことと、ブランクが大きすぎて結果は惨敗」
・2浪で理三に70点差落ち
・3浪で「独学は無理」と感じ、駿台お茶の水東大理系演習コース。最上位クラス、通年で優秀者入り。理三B判定は出ていたが40点差落ち
・4浪は前半は独学（ただし義兄に勉強指導してもらったとも）、後半は体験記書いた塾に。A判定は0回も、理三本番は6点差まで来た
・5浪は自動車教習所やオンラインで受けられる大学の授業など受験勉強以外も6月まで。夏の東大模試でBとA。初の300点越え。秋はBとB。センターはリス抜き837点。東大本番は自己採点で400点弱（数学は3完2半）。遂に東大理三合格
3浪目は友達もいるからと予備校に入ったけど、成績が急降下して65点差くらいで落ちたｗ (ちなみに2浪目は宅浪だった)
「自分は予備校に行って授業を受ける生活サイクルに全く合わなかったこと」と「成績を維持するのもかなりのエネルギーを使うこと」を全然理解してなかったわ。3浪目の失敗でようやく気付いたｗ
まあ3浪目は俺の人生の歯車がかなり狂ったターニングポイントだと感じるわ。
4浪目は宅浪で、下がりまくった成績を2浪目の水準くらいまで戻したが、食中毒でセンター追試を受ける羽目になったり、理三でA判定が出なかったから京医に出願したけどなんかやる気なくなって直前期ノー勉で突撃したりで、京医に100点差で落ちたｗ (ちょっと勉強サボっただけで数学できなさすぎな自分自身にビビったわ)
ちなみに夏の京大実戦は京医掲載で、秋の京大実戦はB(Aまで8点くらい足りなかった記憶)だった。10月の駿台全国模試でも総合で掲載されていた。
5浪目も宅浪で、まあもうちょい成績伸ばしてやっと理三に合格したわ(秋の東大実戦は理三掲載！ 秋の京大実戦はなんか数学で事故りまくってCだったｗ)
ちなみに東大オープンとは相性が悪かったのか常時C～Dだったな。B以上は取ったことない記憶。結局、東大模試の理三A判定は通算2回だけだった。
まあ正直成績は不安定だったな。数学頼みで本番は数学5完半で受かった。
「自分は理科と英語で点数稼ぐ才能がなかったこと」にももっと早く気付くべきやったわ(まあ当時は「理科と英語で稼ぐ」が王道やったんよな)。
あと俺は「独学」の方が性に合ってた。講習会は好きで結構取ってたが。
俺も中高一貫校から鉄に通ってもっとスマートに理三に受かりたかったかな(俺は高受組)。でもそれだと理三なんて目指さずに群馬医あたりに進学してそうなんだよな～。
早慶附属高校落ちの都立って意外といるのね
少数派？
しかし、その人は4浪目には理三合格に肉薄、5浪で合格してるから、地頭は間違いなく良いな
易化したとか言われてるけど、それでも理三合格（東大二次で200点台後半は必須）は全国に名だたる進学校の生徒でも大半が4浪で肉薄、5浪で合格は果たせないはず
最近5浪で受かった人も広島学院でトップクラスだったんだっけ
医学部とはいえ4浪や5浪なんて
社会不適合者やん
皆が社会に出る頃に大学入るって笑
メーカー就職なんかした方が
社会不適合者になるリスク高いと思うが?
>>72
＞他会場では専願併願で合格最低点の差がほとんどない
いや、本校入試ほどじゃないけど他会場も専願・併願で最低点差は結構あるよ
(前出の別サイト記載の最低点データで）2021で
>■福岡・岡山会場 290（275）
>■仙台・東京・東海・高松会場 320（312）
500点満点換算で福岡・岡山が約16-17点差、東京・東海・高松が9点差弱
西大和学園高校入試の点数を偏差値換算するのは無理なので、高校入試用の難問系の模試に置き換えると、5科500点満点で200点台後半-;300点前半の間だと、16-17点差は偏差値3近く、9点差は偏差値1・5くらいある
（あくまで個人的な推測だけど、本校入試と比べて専願・併願の最低点差が小さいのは、他会場入試の場合は開成、久留米大附設、地元トップ公立などの志望者が力試しで受ける＋近畿外から西大和に入学して大学受験頑張ろうという志の
強い専願生が多いので、近畿の他有力一流私立や公立トップの併願として受けられることの非常に多い本校入試と比べて、専願でも高い学力を期待できるから？と思う）
>>72
＞奈良会場の合格最低点が載ってることは分かったけど、帰国生入試と英語重視型入試も含まれているかはわからんね
いや、「2021西大和学園高校（奈良本校入試）合格最低点。併願入試は、専願入試よりも460点満点で27点高かった模様」は帰国や英語重視入試は含んでないでしょ。どっちも460点満点じゃないし
＞（馬渕公開テスト偏差チで西大和の専願・併願が）公開テスト資料は数年前は3-4の差があって、専願合格者が絞られるようになって以降は1の差になっている
https://www.kateikyousi.com/news/detail/87 に、2017年-2022年の西大和学園高校入試（合格者数も載ってるけど、600人とかいるから本校入試のはず）の合格最低点が専願・併願別に載ってる
↑によると、2017は併願が専願より34点上、2018は30点上、（2019は何故か専願・併願別に載っていない。最低点276点とあるが例年から推測するに専願では？）、2020は25点上、2021は27点上、2022は37点上
なので、専願・併願の最低点差（入試難易度差）は、「数年前は3-4の差」があった頃と比べて明確に縮まっているという訳でもない。ならば、現在も当時と同じく3-4くらいの偏差値に相応の入試難易度の差があると見るのが妥当では？（数年前の偏差地差が
間違っていない、と仮定した場合）
専願の定員を絞った云々は、合格最低点のデータがあるならあまり意味がない気がする。なぜなら、専願の定員を絞った結果、入試本番の結果として出てきたデータが「最近2年間も専願・併願の最低点差が去年27点、今年37点といまだに格差大」なので
>>63
>出題傾向の異なる本番入試最低点を公開テストの判定に反映するなんて無理すぎ。
同一の入試問題なら？
西大和の専願・併願は当然ながら全く同じ入試問題だよね
ならば専願・併願は、本番入試合格最低点がそのまま入試難易度の序列でいいんじゃないの？
模試の偏差値はあくまで手段であって目的ではないからな
本番での点数こそが、入試難易度の一番の判断材料でしょ（別の入試問題を採用してる二つの入試難易度を比較するならもちろん別よ）
こんなとこに貼ってる暇あったら
オヤジの会社潰れた時に備えて
内職でもしたらどうだ?
脳が湧いてるんでしょ
学歴ではないほかの武器を身につける
■学歴が通用するのは若い時だけ
時代が大きく変わる中、さまざまな評価軸も変わってきています。
一昔前までは、いわゆる有名大学を卒業したら、就職には困りませんでしたが、今はなかなかそうもいきません。もしかしたら、東京大学あたりであればそんなことはないかもしれませんが。
けれども、仮に東大卒だからといっても、そうした学歴が通用するのは、私は30歳くらいまでだと思います。
学歴というのは、最初の就職と、1回目の転職時には影響するとは思います。1回転職するとしたら、だいたい30歳前後くらいだと思うので、その時までは学歴は武器の一つになり得ますが、それ以降はあまり関係なくなるということです。
となると、たったそれだけのために、どれだけの“役に立たない努力”をすることになるのでしょうか。
“役に立たない努力”というのは、自分で決めて自分で勉強するのならともかく、「東大に行きなさい」などと“やらされて、仕方がないからやる”勉強や受験のための努力です。
親に言われたことを受け身でやって東大に入るよりも、自分で決めて、自分でやることを一つでも増やして、「どうしたら主体性を発揮できるようになるのか」を追求するほうが、実はずっと大事なことだと思います。
という私自身も、長らく、子どもの仕事は勉強だと思っていました。けれども、勉強していたらすべて許される時代は、もう終わったのだと思います。
私の時代は、それで十分通用しました。高校の同級生たちも、有名大学に入って、一流企業に勤めて、今年56歳を迎えます。役職定年などの話も出てきてはいますが、かろうじて仕事人生を何とか乗り切れるかもしれません。
けれどもこれからの時代はそうはいかないでしょう。繰り返しますが、学歴が通用するのは若い頃だけです。その先の評価軸は、学歴から別のものになっていきます。ですから、学歴ではないほかの武器を身につけることが大事になってきます。
いい大学に入るほど、これから学ぶことの方がずっと多いことがわかるはず。
お出かけもできないギリギリの生活なのに
なぜ学費の高い私立なんかに入れるの?理解に苦しむわ
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1665403715/
人生ってもうちょっと楽しいもんだと思うが
全国1位なんて無理すぎる
こりゃ凄いな
名大合格でも褒めてくれた
急激に伸びた学校は
時流が変われば凋落も早い
母親は会うたびに自慢ばかりしているが、武蔵って最近は馬鹿でも受かるからな〜。
良くわからんけど、駒東、海城、渋渋とか思い切りディスる。武蔵の方が上だと思ってるんだよね。
御三家ってプライドだけはメチャクチャ高いのがホント良く伝わるわ。
ちなみに、その母親は短大卒w
中受段階で天下取ったみたいな
目的と手段履き違えちゃう
現実を2代かけて理解するって感じ?
大変だねえ
せめて心の中に留めておけよって言いたくなる
学校はAランクでも保護者はFラン
子供のお受験なんぞにのめり込むんだよ
青短BBAみたいな
消えて欲しいだけだろ
知ったかで話されるのも
苦笑もんでしかないけどな
組織のリーダーになる時には考えなければならない下からの強烈なエネルギーを孕んでいる。
政治で言えば累進課税や相続税がそれにあたる。
本来穏やかな人物であっても始終最下位のポジション、待遇におかれていると何かの拍子に爆発、暴動が起こる可能性ありだ。
三国丘高校のエースの松本優真投手、凄いね！今発売中のアマチュア野球雑誌にドラフト候補として写真付きで載ってるよ
彼はMAX145km/h以上出て、今年の夏の甲子園地方予選・大阪大会で三国丘が５回戦進出（しかも、甲子園優勝経験のある興国高校、中村紀洋を擁して甲子園出場の渋谷高校を撃破）の快進撃の立役者
よくありがちな「進学校にしては珍しい好選手だから注目されている」タイプではなく、掛け値なしのプロ注目投手
今年のドラフト有力候補の、膳所高校から京大で154㎞/hの水口投手、長田高校から慶應大のクローザーで150㎞/h+必殺フォークボールの橋本投手に続く存在になれそう
ちなみに、橋本投手は長田高校時代には中日ドラゴンズの有望株・山本拓実投手（彼も進学校で有名な市立西宮高校から高卒プロ）と並び称されていた
大阪府立の進学校からプロ野球選手となれば、1985年生まれ世代の天王寺高校から千葉ロッテの生山選手以来かな？
三国丘高校は新チームも強い
秋季大会で大阪産大附属に勝利し、最近復活気味のかつての全国屈指の強豪・上宮に６－９の善戦
>>839
「東工大はセンター・共通ほとんど無関係だし中堅高校からも受かるから簡単」の主張を至るスレで書いてる人がいるよね。
最近だけでもこんな多くのスレで似たようなことばっか何度も書いてるの。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1587170162/525
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1647663992/96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1647442421/216
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1646743966/592
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1644583444/72
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1642522770/272
それに対してのレスに対する再レスも似たような文体と主張内容だからただのコピペを
別人が貼ってるって訳でもなく同一人物っぽいし。
東工大なんてどうでもいいけど、情熱が凄まじいよね。
東工大コンプだか東工大に受験生が殺到するのを望んでるクチか知らんけど。
どちらが上とかじゃなくて
「武蔵」と言うブランド（受験予備校じゃなくて教養主義）みたいのを誇りにしたいんじゃないの？「麻布」とか「桐朋」とかの並び
入試難度は前2者の方が上なのは間違いない
東大実戦もトップ10レベルに２名
普通に強い
ラ・サールとか武蔵より全然頭いい
たぶん、地方で負けるのは灘だけ
高校募集廃止は大正解
立派な中高一貫校になった
東京国医率ランキング2022 週刊朝日4.29迄
位＿種＿校＿名＿卒業_東＿京＿医＿重＿合計＿率＿理Ⅲ_京医_所_男女＿特記
01＿◎＿灘＿高＿221＿92＿48＿64＿30＿174＿78.7＿10＿20＿兵庫＿男＿
02＿◎＿東大寺＿200＿25＿76＿68＿17＿152＿76.0＿02＿15＿奈良＿男＿
03＿※＿筑＿駒＿162＿96＿01＿15＿06＿106＿65.4＿06＿00＿東京＿男＿
04＿◎＿久留米＿189＿43＿17＿64＿05＿119＿63.0＿04＿01＿福岡＿共＿
05＿◎＿甲＿陽＿201＿16＿53＿60＿06＿123＿61.2＿01＿05＿兵庫＿男＿
06＿◎＿開＿成＿405_193＿17＿36＿07＿239＿59.0＿06＿01＿東京＿男＿医学部浪人未済
07＿◎＿ラサル＿210＿37＿08＿76＿04＿117＿55.7＿03＿01＿鹿児＿男＿
08＿◎＿聖＿光＿228＿91＿06＿26＿00＿123＿53.9＿00＿00＿神奈＿男＿
09＿◎＿桜＿蔭＿229＿77＿02＿48＿14＿113＿49.3＿13＿01＿東京＿女＿
10＿◎＿栄＿光＿172＿58＿09＿20＿03＿084＿48.8＿03＿00＿神奈＿男＿
11＿◎＿北＿嶺＿119＿07＿02＿48＿01＿056＿47.1＿01＿00＿北海＿男＿
12＿◎＿星＿光＿176＿16＿27＿35＿02＿076＿43.2＿00＿02＿大阪＿男＿
13＿◎＿西大和＿375＿79＿40＿41＿01＿159＿42.4＿01＿00＿奈良＿共＿
14＿○＿北＿野＿312＿14＿91＿27＿03＿129＿41.3＿00＿03＿大阪＿共＿
15＿◎＿東＿海＿434＿26＿36_123＿06＿179＿41.2＿03＿03＿愛知＿男＿
16＿◎＿駒＿東＿226＿60＿06＿28＿03＿091＿40.3＿03＿00＿東京＿男＿
17＿◎＿洛＿星＿207＿08＿39＿34＿01＿080＿38.6＿01＿00＿京都＿男＿
18＿※＿金沢附＿117＿07＿05＿33＿01＿044＿37.6＿00＿01＿石川＿共＿
19＿◎＿広島学＿172＿19＿11＿36＿02＿064＿37.2＿02＿00＿広島＿男＿
20＿○＿日比谷＿322＿65＿12＿34＿01＿110＿34.2＿01＿00＿東京＿共＿
21＿◎＿白＿陵＿189＿20＿16＿28＿03＿061＿17.5＿01＿02＿兵庫＿
22＿◎＿渋＿幕＿349＿74＿07＿29＿02＿108＿30.9＿02＿00＿千葉＿共＿
23＿◎＿麻＿布＿307＿64＿16＿16＿03＿093＿30.3＿02＿01＿東京＿男＿
24＿◎＿洛＿南＿444＿10＿76＿61＿13＿134＿30.2＿00＿13＿京都＿共＿
25＿◎＿海＿城＿312＿57＿08＿31＿02＿094＿30.1＿01＿01＿東京＿男＿
26＿◎＿青＿雲＿214＿12＿02＿50＿01＿063＿29.4＿01＿00＿長崎＿男＿
都立に蹴られまくって高校入試市場から逃亡しただけ。
そう、都立重点校指定でテコ入れ始まった途端に昔の立ち位置に戻るの見越して早々に撤退しただけだよ。
海城、ガモ、城北、印象は永遠に不滅。
公立死んでた時代ですら早慶附属よりちょい下の立ち位置だったし
凋落真っ只中の桐朋はもっとブランド感あったな
ゼロ年代の公立の惨状を生きた人間にとっては魅力的な高校だったわ
まあ開成受験やめてまで受ける価値はなかったが
東大理三 天才達のメッセージより
千葉高なんで死んじまえ 千葉卒
灘高への復讐で理三 ラ・サール卒
阪大医はダサいのでやめた 灘卒
0063 志木＞＞＞＞＞＞日吉2006/08/09(水) 22:39:20
駿台模試最新偏差値
70.0 慶應女子
69.5 早稲田実業（女子）
69.0 開成（※５教科）
68.5
68.0 東大寺学園（※５教科）
67.5
67.0 早稲田実業（男子） 慶應志木
66.5
66.0
65.5 ラ・サール（※５教科）
65.0 早大学院
64.5 早大本庄
64.0 慶應義塾
63.5
63.0 桐朋
62.5 海城
1994年 高校入試駿台偏差値
69 武蔵
68 開成(5科)
65 桐朋
64 慶應志木
63 早大学院 慶應義塾
61 早稲田実業（普通）
60 巣鴨（理数） 桐蔭学園（理数）
59 海城 国際基督教 東邦大東邦(4科) 早大本庄
58 市川
57 巣鴨（文数） 青山学院 浅野 立教
56 早稲田実業（商業） 成蹊
55 明大明治
54 中大杉並 桐蔭学園（普通）
53 城北 学習院 中大附属
>>397
当時通ってた塾の先生の話、駿台以外の模試の偏差値表、自分で過去問（過去問に合格最低点も各校書いてあった）をやった採点結果から推測すると、この1994年の頃の時代の駿台偏差値だと
桐蔭理数男子、市川は高すぎる気がする
逆に、海城、早大本庄、早実商業、青学男子、中大杉並、城北は低すぎに感じる
市川も当時は男子校で今より遥かに簡単だったし、入試問題も千葉県立・都立上位校の好併願校らしく公立メインの勉強してる生徒でもそこそこ喰いつけるような問題が多くて入試難易度も駿台偏差値58もないと思った
実際、昔の市進出版の入試ガイド本（市進は千葉県立や市川、都内の開成や国立、都立トップの合格実績が凄かった）に千葉県立との併願結果が載ってたが、県立千葉にとっては完全に滑り止め、千葉東○市川×もその逆も多数出てた記憶がある
明大明治は当時は男子校で今より簡単だったけど、桐蔭理数男子と同等くらいの難易度だと思った
（つづく）
中大杉並は国語の難易度が鬼畜を初め英数も県立で9割とれるレベルでも苦戦必至なレベル（当時あった「高校受験英語の実況中継」みたいなタイトルの河合塾高校受験部の先生が書いた本に「中杉の問題は国語が超ド級の難攻不落。
英語が8割じゃキツイ。数学も結構難しい」とあった）で合格最低点も3科で7割超えとかの年が多くて駿台偏差値54は過小評価に感じる
中大附属は当時は男子校で国語は中杉ほどじゃないけど難しかったが、問題難易度は各科目とも中杉の一回りスケールダウン版という感じ。中杉との難易度差は結構大きかった
早大本庄は早慶附属で唯一、問題の難易度が早慶附属レベルではなくマーチ附属上位校レベルだったけど、合格最低点は非公表ながら「7割以上のはず」と塾の先生が言っていたので桐蔭理数男子よりは確実に難関だと思った
早実商業も駿台以外の模試の偏差値だと早実普通科（当時は早大学院よりやや下くらい）と偏差値１か２かくらいの差でそこまで水を開けられていなかったような記憶。桐蔭理数より完全に上にランクされていた
海城は駿台以外の模試偏差値でも早大学院よりやや下レベル
入試問題の難易度は早大本庄より確実に難しくて、早慶附属よりやや簡単なレベルだった。県立の英数国で満点クラス取れる奴でも難問耐性が無いタイプは英数が4割さえ大きく下回る点数になるレベルだった。うろ覚えだが当時の最低点は6割前後だったような？
駿台59で桐蔭理数男子と同じってのは低くないか？というのが正直な感想
異論は認める
>>215
当時の入試難易度は
桐朋≧慶應志木＞慶應日吉＞早大学院＞早実普通＞海城≧早実商業＞早大本庄＞青学男子＝ICU＞＞桐蔭理数≧明大明治≧立教≧中大杉並＝成蹊＞城北＞中大附属＞＞都立トップの西・戸山
くらいだったはず
桐朋の高校入学組は凄かったな
３割以上東大に入ってた記憶がある
現代の学年320人くらいの標準的な都立に換算すると東大100名近くになる計算
72 筑駒
69 開成
66 渋幕 筑附 慶應志木
65 早大本庄 早実
64 早大学院 慶應義塾
62 市川 学附
59 明大明治
58 立教新座
57 ★桐朋 ← ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
56 城北
55 巣鴨
まだそんなに高いのか
自分なら東邦や城北行って早慶目指すわ
でも一番嫌なのは慶應志木と駅が同じことだなｗ
あれはコンプ刺激される
>ラ・サールから（現役か一浪か忘れた）理三の人
>「中学受験では鹿児島ラ・サールに落ちて鹿児島修学館中学へ」
>「英進館に通い、久留米大附設高校は模試でA判定だったが、不合格。開成も不合格。ラ・サールに進学」
その人は「うちの中学からは過去に開成高校合格者は未だに居ないと聞いたこともあり、開成高校を第一志望にしました」とか書いてあったような？
なので、地方の超優秀な高校受験生に時々ある「地元のトップ進学校（この人の場合は久留米大附設かラサール）が第一志望で、あわよくば灘や開成も受かればいいなあぁで勉強してた」というパターンではなくガチの開成第一志望だったっぽい
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1666270399/
【ドラフト】旧帝大の名門勢はドラフト明暗 東大コンビが指名漏れ、京大152km右腕は育成7位指名 [征夷大将軍★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1666273000/
早慶も大学入学組はMARCHと就職先に大差ないやろ
ま、そう思いたい気持ちはわかる
あれはどうせ内部だろう、帰国だろう、何何だろう
入社して最初の配属先の差もあるかもだが、そこから先は実力勝負で差はない
最近だとこの辺か
東大理三 ２０２０
大宮高校中退→理三
高２の６月に大宮高校を退学。
授業に意味がないと感じていたし、高校の先生たちが塾に行くことを許してくれない感じで
なんで授業を二度受ける必要があるんだとかけっこう言われたのでだったらいいやと。
放課後すぐに学校を出ても塾が始まる時間に間に合わないときもあり、
塾の授業を最初から聞きたかったというのも高校を辞めた理由の一つ。
高校を辞めて、朝早く起きる必要がなくなった。
いつもは塾の授業中は眠かったがそれがなくなり、鉄緑会の授業を集中して聞けるようになった。
早慶（一般）ｖｓMARCH（体育会）なら、むしろ…
附属なら高大連携の体育会も強いし
資格試験の主力は内部生・商業高簿記部 ＞ 会計士サポートコース - 明治大学
https://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/plan/6t5h7p000001amel-att/a1617412122229.pdf
★> 商業高校や付属高校出身の人が多くいて居心地がとてもよかったです
明大明治→明大で会計士最年少合格
www.meiji.ac.jp/ko_chu/topics/detail/2017/201712222.html
> 商学部２年の高橋佑維さんは19歳の最年少合格という快挙を成し遂げました。
★> 合格者の多くが、付属校教育の特色を生かした簿記の資格取得についての学習を
★> 高校在籍時よりスタートさせ、特に高橋さんと深沢真美さん（商学部２年）は、
> 高校３年次には飛び級で
> 明治大学の国家試験指導センター経理研究所に入室しながら学習を進めていました。
大学受験キャンセルの分、高大連携で内部生がスポーツや資格勉強を高めたりで
むしろ一般の大学受験生が雑魚
とくに明大明治は、移転後は多摩地区の優秀者争奪戦でかなり役割が大きい
中学入試偏差値日能研 ２０１２年
７１ 【開成】卒業生400 東大202 一工20
６８ 【麻布】卒業生295 東大90 一工21 【駒東】卒業生234 東大69 一工27
６７ 【栄光】卒業生178 東大70 一工17 【聖光】卒業生228 東大65 一工33
６６
６５ 慶應普通 早大学院 【早稲田】卒業生306 東大23 一工25 早251(推155) 慶57
６４
６３
６２ 【海城】 卒業生378 東大47 一工29 早224 慶159
６１ 明大明治
６０ 青山学院
５９ 【芝】 卒業生285 東大14 一工23 早140 慶80
５８ 立教池袋 【巣鴨】 卒業生246 東大46 一工5 早119 慶56
５７ 【桐朋】 卒業生325 東大25 一工39 早141 慶89
５６ 中央大附 法政大学 【世田谷学園】卒業生205 東大12 一工12 早107 慶68
５５ 【城北】 卒業生354 東大16 一工18 早178 慶76
５４
５３ 【山手学院】 卒業生458 東大0 一工10 早107 慶45 ﾏｰﾁ515
５２
５１
５０ 【桐光学園】 卒業生571 東大5 一工8 早139 慶65 ﾏｰﾁ616
・
・
４０ 【桐蔭学園】 卒業生1049東大6 一工12 早137 慶62 ﾏｰﾁ615
10年後の御三家は開成、海城、芝
になりそうだな
今年も翠嵐なかなか良さそうやん
第1回ベネッセ駿台共通テスト模試
5教科総合 校内平均点（偏差値）
渋谷幕張668.9(66.0)
横浜翠嵐657.1(65.1)
海城 654.8(64.9)
渋渋 654.3(64.8)
日比谷 644.4(64.1)
西 619.0(62.1)
浦和 597.8(60.5)
それとこれは何年生？
https://twitter.com/ponkotsu_KJ/status/1582951393173774337
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
渋幕は今では超難関校に化けたね
440名無しなのに合格2022/10/22(土) 22:43:30.71ID:P39EOAyo
>>397
>>401
>当時通ってた塾の先生の話、駿台以外の模試の偏差値表、自分で過去問（過去問に合格最低点も各校書いてあった）をやった採点結果から推測すると、この1994年の頃の時代の駿台偏差値だと
>桐蔭理数男子、市川は高すぎる気がする
>逆に、海城、早大本庄、早実商業、青学男子、中大杉並、城北は低すぎに感じる
その頃は、高校受験の模試は駿台模試の他に、市進模試、河合塾高校受験部の模試、代ゼミ高校受験部の模試もポピュラーだったな（SAPIX模試もあったはずだけど、今ほどポピュラーじゃなかった記憶）
1997年の市進模試（当時は市進の難関高校合格実績シェアは今より遥かに高かった記憶。開成、国立大附属、早慶附属、公立トップ合格者実績もSAPIXや早稲田アカデミーに勝るとも劣らないくらい）の偏差値だとこんな感じだったはず（厳密には記憶していないので一部記憶違いあるかも）
↓
特（偏差値74以上は「特」と一括表示だったはず） 開成、武蔵、国立大附属、早慶附属（早大本庄以外）、桐朋
73 海城、早大本庄、青山学院（男子）、県立千葉、東邦大東邦、渋谷幕張 （渋幕は今とは比べ物にならない進学実績だったが、この偏差値は当時もあった）
72 巣鴨理数
71桐蔭理数科（男子）、城北、明大明治、中大杉並、立教、明治学院（女子） （当時の明治学院は女子がやたら高くて、ここの第一志望者が都立トップを滑り止めにするケースも少なくなかった。逆じゃなくて）
70中大附属
69学習院
68成城
67西 戸山 国立 八王子東
66日比谷 小石川 両国
成城がその3校より進学実績良かったことがあるかよｗ
中受や大受は一つの塾が大量の生徒持ってて同一模試を受けた生徒の大量の合格データを持ってるが
駿台はそもそもろくに生徒持ってないし受験者も少ない 単なる捏造、しかも公立より国私立が大幅に高い
合格直後に入学者で模試やらせたらこんな結果にならない
ベネッセのスタサポの結果の方がいい
当時「都立トップもその気になれば内申オール3でも入れる」って言われてたもんね
定員割れもしくは寸前
国私立進学校・附属高校に滑り止めにされまくって、国私立受かった生徒は出願した都立トップの受験を聞けん。入試本番は座席ガラガラ
というか>>240は駿台ではなく市進偏差値である件
そういう意味で「でたらめ」ってことだろ
成城は1997年あたりも都立トップの併願校だったし、二番手校からも併願校にされるくらいだったので、当時も大して難関でもない
それ以上に都立トップが当時は簡単すぎた
当時の進学実績が都立トップの数校が良かったのは、早慶附属はチラホラいた（少なかった。現代で「重点校はこれくらい早慶附属蹴りがいる」と言われているより、はるかに少なかったはず）し、桐蔭・城北・市川・マーチ附属上位レベルの私立蹴りは珍しくなかったので、上位層の厚みは悪くなかった
これに尽きる
その証拠に、都立各学区トップ校でも進学実績はバラツキが大きくて、上野は別格にしても立川や都立武蔵は当時も東大4名くらいだったけど、入試難易度そのものは都立トップの西・戸山・八王子東と差はあるにはあったが大差はなかった
今はホント都立（今の重点校）は難関になったと思うよ
1997年当時の都立トップの入試レベル・入学者レベルと進学実績を考えたら、今はもっと進学実績良くてもいいんじゃないかと思えるくらい（御三家だけでなく）
当時の都立は隣接学区制だったので
立川の学区(青梅線沿線方向)から学区外のくにたち・八王子東受けようとしたらオール5必要だったという。
ただしくにたちの学区から立川の学区が受験不可だった。
ツイでみつけた
今年も翠嵐なかなか良さそうやん
第1回ベネッセ駿台共通テスト模試
5教科総合 校内平均点（偏差値）
渋谷幕張668.9(66.0)
横浜翠嵐657.1(65.1)
海城 654.8(64.9)
渋渋 654.3(64.8)
日比谷 644.4(64.1)
西 619.0(62.1)
浦和 597.8(60.5)
小石川中教 615.7点 偏差値61.9
学芸大附属 589.0点 偏差値59.9
渋幕 66
翠嵐 50
海城 56
渋渋 23
日比谷 67
西 81
浦和 125
浦和はガチだな。開成や麻布も三桁。
どこも現役だけでも学年の半分から2/3以上は共テ受験するだろうからまだまだエンジン入ってない。
こんな人数の平均では意味ないな
それ駿台で受けた浪人生の数だな。
ベネッセ公表の学校受験の現役受験者数は
浦和 5教科301人（文系90 理系211）
渋幕 5教科322人（文系120 理系202）
日比谷 5教科243人（文系97 理系146）
西 5教科266人（文系101 理系165人
海城 5教科281人（文系74人 理系207人）
渋渋 5教科190人（文系61人 理系114人）
https://tadaup.jp/loda/1027002330018035.jpg
https://tadaup.jp/loda/1027002338570163.jpg
https://tadaup.jp/loda/1027002343746850.jpg
https://tadaup.jp/loda/1027002347988677.jpg
https://tadaup.jp/loda/1027002352616894.jpg
650～ 翠嵐657.1（339）
645～
640～ 日比谷644.4（243）
635～
630～
625～
620～ 岡崎622.6(374)、札幌南622.1(238）
615～ 西619.0（266）、小石川615.7(130)
610～ 富山中部611.3（270）、堀川611.0（224）
605～
600～ 新潟601.7（346）、
595～ 熊本599.1(375）、浦和597.8(301）
590～ 基町592.9（309）、
585～ 岡山朝日585.3（329)、
580～ 大宮584.7（330）
575～ 藤島578.8(330)、奈良577.8(329）、水戸第一575.2（311）、前橋575.2（248）
570～ 大分上野丘569.5(278）
560～ 修猷館568.8（394)
550～ 宇都宮554.8（265）
ダメだ、めんどくさすぎる、ギブアップ。
仙台第二、千葉、旭丘、北野は高校での団体受験なし。
県内の優秀層を集めるという意味では翠嵐の方が集中しそうだけど。
その時は他の都立県立はボロボロなんだろうけど
やっぱ日比谷と翠嵐が強いな
堀川と船橋も凄い
意外に新宿高校ってところが健闘しててビックリした
2020か2021秋の高2模試かなんかでも新宿高校は他県トップクラス高校と互角以上で驚いた
日比谷は無いな。
国立・私立共に分散先が豊富なのでそれらからどのくらい流れてくるか次第。
都立上位志願層は日比谷を好む好まないが結構はっきり別れてるから、そこから流れるのももう頭打ちだよ。
麻布が減って来てるし、これからは自由系から管理系の校風にシフトしそう
管理系と言うワードが正しいか分からんが
高校からしかない学校だとそもそも管理系じゃないと実績出せてないから
校内平均は出来るやつが多いことより、落ちこぼれが少ないことが重用
並の人間は管理されてる方が結局楽やで
2018 年頃に SNS やテレビで 動画が紹介されたことを きっかけに 被害報告が相次ぎ、
こういった 性癖 を持つ学生がいることが 世間に 認知されたが、今 SNS上では
そんなぶつかり学生たちも 実は人を選んでぶつかっているのではないか という 議論が
大きな盛り上がりを見せている。
安倍亡き今となっては
清和会とともに落ちていくでしょ
聖光学院も今でこそ名門校として定着したが、昔は受験少年院とか監獄とか言われてた
でも、いつのまにか栄光学園を抜いて神奈川トップ、首都圏でもトップクラスの学校になった。
年配層や神奈川といえば湘南と栄光っていう世代には嫌われてるけど。
渋幕だって、県千葉抜いたし、西大和がこのまま東大バンバン受からせたり、
京医合格者で東大寺と張り合えるようになれば数十年後に東大寺超えてる可能性もあるんよな。
まあ、桐蔭学園や巣鴨みたいになる可能性もあるけど。
誰か絶対的な権力者が出てこないとな
安倍の腰巾着みたいな政治家や
竹島行くとか言うイロモノでは
到底ダメでしょ
系としては愛光学園だな
何年も牙城を脅かしたとはいいつつも東京国医の実績は勝てないし男は東大寺に流れるだろう
女子を伸ばしてアピールするしか西大和の生き残りの道はないと思うが
灘以外。
西大和は学校主導で東大受けさせてるだけ。
その気になれば東大寺、洛南、北野は今でも東大100人出せる。
意味ないからそんなことしないだけで。
男子校行くやつはアホ 中受は親のせいだから仕方ない面もあるが
でも現実そうではなく、コンビニ定員してたり、塾講師してたり、会社で干されてたりする
だから医師を目指すんですよ
残念これだけ東大と京大の序列が明確化されては
トップ層は普通に東大志願。
名古屋の高校生が名大にあまり興味がないことにも似ている。
君の目線が低いだけ
＞西大和は学校主導で東大受けさせてるだけ。
学校主導で生徒の志望を誘導できるというのは
他の進学校が興味津々になるほどの実行困難なメソッドなのだがな。
関係者一同がその気になってもなかなかそんなことは実現できない
東大A判定じゃないかぎり京大の方が同系統の学部において一段高い判定が出るのが普通だし
場合によっては二段階以上ちがう判定がでる
だから「東大行っても意味がない」というのは完全に負け惜しみであって
東大模試に比べてはるかに簡単な京大模試ですら歯が立たない（よって、2つの模試のちがいも体感できない）
超低学力層の世界観に過ぎないのである
名大って、名古屋以外の地域でも興味薄いでしょ。
首都圏でも京大阪大や東北大に進学が多い学校があっても名大が多いって聞いたことない。
むしろ合格者数上位は愛知県の高校しかないよ。
関東が日本の中心であることは
その大きなGDPおよび法制度＝政治システムにおいて
客観的に裏付けられている。
日本の中心なのだから、言葉の定義から「ローカル」ではない
一方、関西がその「日本の中心」に対して対等に対峙できる存在であることを示す
いかなる客観的材料も存在しない
それは、関西人の病理としての妄想（＝客観的裏付けのない思い込み）でしかないのである
灘校が東大志向であること（それも、灘は学校としては東大に誘導してはいない）
から「関西でも最優秀層は東大志願である」と言える
「関西人はわざわざ東大に行きたがらない」と主張する者は
自分が灘校でもないくせに
なぜか優秀層の気持ちを想像して代弁できるかのように勘違いしている
所詮奈良のお受験山猿だよ
お勉強以外何も知らないバ○連中
だから大学入ってから破綻しまくる
＞他の進学校が興味津々になるほどの実行困難なメソッドなのだがな。
＞関係者一同がその気になってもなかなかそんなことは実現できない
学校の介入なしで、生徒の意志で男子校の西大和が看護に大量合格したと思ってるなら頭お花畑だな
260 ： かかろっと： 04/03/26 04:23 ID:HgFjgv+2 [1/1回発言]
今年、西大和学園を卒業しました。以前にも内部告発的書き込みをさせて頂いたかかろっとです。
さて、今年の西大和の入試結果ですが、 やはり医学部保健学科の合格人数が突出するという結果になりました。
前期試験における保健学科の合格人数の内訳は、２０人のうち理学療法の一人を除いて、 後はすべて看護学科でした。
ちなみに不合格だったのは、慶應への指定校推薦入学が決定していたのに担任に無理やり看護学科を受験させられた奴と
理学療法に落ちた 奴の２人でした。
ずっと文系クラスに在籍していた女子でさえ看護に受かっています。
後期試験においても西大和は、センターで失敗した国公立医学部志望者に京大の保健学科を受験させ、３名ほどの合格者をだしました。
まさに西大和マジックですね。 情けない話ですが。
２００４年 京都大学 医学部-保健学科
２５名 西大和学園
６名 四天王寺
５名 洛南、神戸
３名 莵道、大教平野、宝塚北、
２名 伊勢、彦根東、堀川、京都成賞 大教天王寺 大教池田 北野 天王寺 三国丘 清風 大阪桐蔭 北摂三田 親和女子 白陵 広大福山
２００５年 京都大学 医学部-保健学科
１９名 西大和学園
６名 四天王寺
５名 膳所 洛南
４名 大阪桐蔭 兵庫
３名 同志社 大教平野 天王寺 神戸 智辯和歌山
２名 飯田 長野 多治見北 大教天王寺 三国丘 太田に 小野 長田 奈良 帝塚山 筑紫丘
＞東大寺、洛南、北野は今でも東大100人出せる。
ギャグで言ってるのか？
167 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/03/05(金) 22:47:14.32 ID:Xdy1AJOY0
西大和とか理一希望の奴にお前は理二にしとけって言って半強制的に理二受けさせてるぞ。
高校からしたら理一でも理二でも東大だからな。
173 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/03/05(金) 23:14:53.23 ID:BP1gepe20
>>167
保健で京大合格者稼いで成り上がった西大和らしい戦略だな。
まあ、それで結果残してるんだからいいんじゃね。
生徒も理一で東大落ちるより、理二でも東大受かる方がいいだろ。
東大合格者に占める文三と理二の割合
２０２０年
東大 文三 理二 合計 文三理二率
西大和 ５３ １２ １０ ２２ ４２％★
海城 ５９ ６ １２ １８ ３１％
渋幕 ７４ １０ １０ ２０ ２７％
麻布 ６３ １１ ６ １７ ２７％
桜蔭 ８５ １１ １１ ２２ ２６％
聖光 ６２ １０ ４ １４ ２２％
駒東 ６３ ４ １０ １４ ２２％
筑駒 ９３ １１ ９ ２０ ２２％
開成 １８５ １５ ２４ ３９ ２１％
栄光 ５７ ５ ７ １２ ２１％
灘 ７９ ３ １０ １３ １６％
２０１９年
東大 文三 理二 合計 文三理二率
西大和 ４２ １０ １５ ２５ ６０％★
付設 ５０ １１ ７ １８ ３６％
渋幕 ７２ ８ １６ ２４ ３３％
栄光 ５４ ６ ８ １４ ２６％
桜蔭 ６６ ７ １０ １７ ２６％
聖光 ９３ １２ １１ ２３ ２５％
麻布 １００ １２ １２ ２４ ２４％
開成 １８６ １９ ２５ ４４ ２４％
駒東 ６１ ８ ５ １３ ２１％
筑駒 １１９ ７ １５ ２２ １８％
灘 ７４ ３ ９ １２ １６％
理ニが理一より19点も低いとは。どう影響するかな。
962 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/03/10(水) 12:14
>>957
西大和が理二にぶっこんだ噂が本当なら、
西大和大躍進でトップ１０入りだろう。
確かに医師は年収1500万までは保証されてるし、特に女子がイージーモードで稼ぐ道もある。
でもやってることは、老人相手のルーティーン。
ちなみに医師でも出世コースから外れることはよくあること。
メンタル病んだ医師も複数知ってる。
本人が将来を約束された仕事に就きたいというのが第一優先事項ならいいんじゃない？
トップ層と深海魚ではまるでレベルが違う
それを単一の個人のように捉える発想が
いつもながら到底理解出来んわ
理一が危険な奴に理ニを受けさせるのは当然の進路指導だぞ。
どこでもやっとるわ。
生徒がそれに従うかどうかは教師への信頼度による。
宗教じみててあまり良い印象受けませんよ
(実際どこぞの宗教との関係疑われてるようだし)
三年になったら東大対策の授業をずっとしてるのがその証拠
https://youtu.be/9pkqWGxv3fY?t=816
乾「私が通ってたのは洛南なんですが、あそこは京大受験には強いんです。でも東大受験には弱いんです。」
麻生「なんでなんですか？」
乾「いや、もう学校自体が京大に行くための学校だって当時私のときは言い放ってたんです。」
https://youtu.be/8F7bHZ3gXY8?t=56
-例年1位ってのはやっぱり高校が意図的に医学部を勧めてるのか？って思ってしまうんですけども
現役で東大受けたんですけど「は？東大？」
っていう風潮は感じられた気がします。
あと、それに加えてちょっと東大には届かない学力だったので
そのレベルだったら国公立の医学部、地方でもいいから医学部に行って
現役で受かりなさいみたいな感じはありました。
-進路相談で言われたってことなんですね？
はい、言われました。
-学年順位と進学先の目安は？
50番くらいは名古屋大を含めた旧帝大医学部と東大
100番くらいは普通の医学部
200番くらいも医学部は目指すがあんまり受からない
-残りの230人は？
私立の医学部だったり、医学部とは関係ない名大の学部だったり
国公立をめざしてると思います
東海は理系に偏りすぎ
文転すりゃ東大行ける奴多そう
よそはそんなことやってねーよ、アホ
普通は生徒に判断させるもんなんだよ
西大和の話題になるとほんと変な擁護が湧いてかなわんな
卒業生なのか？
ネット情報かｗ
残念ながら
自分の親戚筋にいたりするから
そいつもそいつの友人も
みなお受験白痴みたいなw
設定が馬鹿すぎるwww
お受験バカスレってことでFA?
ネット張り付きを要請する学校
クラスに必ず一人はいるだろ
常識のない歪んだ秀才もどき
あれよ
もどきくん
もどきさん
間違いなくスレ荒れるな
自分とこのスレで荒れてくれ
…もう荒れてんのか^^;
成田祐輔
昔の西大和 保健で京大合格者数稼ぎ
↓
今の西大和 保健で稼ぐ必要なし
少し前の西大和 理二と文三で東大合格者数稼ぎ
↓
今の西大和 理二と文三で東大稼ぐ必要なし
西大和学園
京大 保健 保健（人健）率
２００４年度 ８６ ２５ ２９％
２００５年度 ９５ １９ ２０％
↓
２０２１年度 ６３ １ ２％
２０２２年度 ４０ ０ ０％
年度 東大 理二文三 理二文三率
２０１９年 ４２ ２５ ６０％ （理一 ６ ＜ 理二１５）
２０２０年 ５３ ２２ ４２％ （理一１０ ＝ 理二１０）
２０２１年 ７６ ３０ ３９％ （理一２０ ≧ 理二１８）
２０２２年 ７９ ２４ ３０％ （理一２４ ＞ 理二１５）
理一行きたいって言ってる奴に今の学力じゃ届かないからと
東工大や名大工学部じゃなくて地方の国立医学部勧めてるの草
せめて大和大学の場所に移転出来たら
救いようもあったが
奈良の河○町みたいなアレな場所だから
地元の土人とあらぬ争いを
起こすことになるし
アレの大和を目指します
(｀･ω･´)ｷﾘｯ
2020年10月4日
先日読んだ本の中に、東京大学を卒業後、病気の親の面倒を見るため地元の市役所に勤めた方のインタビューが出ていました。
彼は1年半ほどして、いじめに遭い、市役所を退職します。その次に選んだのが医師になることでした。
それから地元の国立大学医学部に合格、現在医学生だそうです。彼は言います。
「ぼくたちのように東大に入った人間は、国立医学部に入学するための勉強に特に不安はもちません」。
その後、彼の大学には続々と同じような境遇の方が入学し、東大卒業生派閥みたいなのができているとのことです。
これを聞いて著者は地方国公立大学医学部が、東大卒業生の「人生再生工場」となっていると指摘しています。
僕も東大の数学科を2年留年して卒業、「しかし自分はこの道では食えない」と悟ったのが25歳の夏でした。
今後の人生をどうしようかと考えた時に、サイエンスライターのような道を選ぶか、医師になるかと考えました。
結局親戚に医師が多く、親しみのある職業だったので、後者を選び約半年の勉強で医学部に合格しました。
国公立大学においても、年齢を理由に入試で再受験生を不合格にすることが公然と行われていたという噂があります。
しかし最近はそれもしにくくなっていると聞きます。
一方、どの職業でも、従来のような大学卒業生の新卒一括採用、終身雇用が崩れつつあります。
陳腐な言説ですが、難関大学を卒業して大企業に入れば人生安泰という時代ではなくなってきています。
そう考えると「人生再生工場」として、医学部に入ってくる方もますます増えてくるのではないでしょうか。
それがいいことなのか悪いことなのかは分かりませんが、考えておくべきことだと思います。
あ、本の題名を書き忘れました『東大なんか入らなきゃよかった』（池田渓著、飛鳥新社、2020年）です。
東大を卒業した後、あまり幸せな人生を歩めていない人のインタビュー集です。
★初めから医学部に行っとけば良かったのに。(?_?) そんなこと何故わからないの？
人生の無駄遣いをする周回遅れのポンコツ東大理系
東大のどっか出とけば何とかなるなんて
平成の前半で終わったよ
今年は医学部離れが生じたみたいだけど
将来性見えてる学部ないでしょ
単純に当面老人増えるし
医者は固いと考えるのが妥当
何より銀行の借入限度が
一般人と全く違う
将来について強かに考えてるわけよ
なんとなく東大行ったら
自動的に何とかなる時代じゃないからな
コンサルも玉石混交だしなあ
結局コネみたいなとこある
まあどの職業にも言えるけど
861実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/28(金) 20:28:30.55ID:0/n3Oraz0
>>429（中学受験全敗で高校受験で慶應高校。大手高校受験塾のトップクラスの成績をマーク）
>>770（中学受験で無名中学で、高校受験で慶應高校→5浪東大理三）
高校受験で早慶附属高校など難関校にリベンジパターンってやっぱり、この二人みたいに中学受験では本気を出していなかったパターンがほとんどだろうな
前者は、「小学校では野球に明け暮れていた」「「中学受験をしましたが、進学塾に通うこともなく、特に受験対策をしないので、中学受験していないとのほぼ同じです」「特別な対策もせず軽い気持ちで受験」
後者も「（小学校では器械体操の練習を毎日4‐8時間で全国7位になるくらい頑張っていて、最後の大会は）不甲斐ない結果に終わってしまいました。それでも体操から逃げたかった。そこで、逃げた言い訳にしたのが、中学受験でした。何も勉強していない自分が中学受験など受かるはずもなく、入塾した塾では一番下のクラス」」
って書いてる
高校受験、大学受験（前者は大学受験は経験せず）の戦績を見る限り、間違いなく地頭の良い人たちだけど、さすがに中学受験で他の受験生並みの対策をしていなかったら、落ちるのは無理はない
たぶん彼らも中学受験で人並みに早い時期から大手中学受験塾に通って対策していれば、一流進学校の中学や早慶附属中学のどこかには受かっていたと思われる
あと、中学受験の対策って中堅私立中学対策レベルでも、高校受験の対策にも凄く役立つし（特に数学など、算数の知識や考え方を知っているとメチャクチャ有利）
https://tadaup.jp/loda/1022230027954290.jpg
弘中綾香アナも…女性アナと続々結婚のマッキンゼー社員
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf9b5ec3e8319b7a634b7c264db0546f00539002
テレビ朝日の弘中綾香アナ（31）がゴールインした。
“一般人”と発表された結婚相手がどんな人物かに注目が集まったが、
判明した経歴を見ると女子アナと近年“縁”がある、あの会社のOBだった──。
岡田氏は大阪大学工学部を卒業後、外資系コンサルティング会社「マッキンゼー・アンド・カンパニー」に入社し、2016年に独立。
英語コーチングサービスを展開するプログリットを創業し、たった3年で売上高を17億円に伸ばした。
同社は東証グロース市場に上場し、岡田氏の資産は約15億円を超えたと推定される。
「2019年に結婚した元テレ朝の小川彩佳アナ（37）の夫もマッキンゼー出身で医療ベンチャー『メドレー』取締役の豊田剛一郎氏（38）でした。
フジテレビの宮澤智アナ（32）の結婚相手も東大卒のマッキンゼー社員でした。
業界関係者からは『またもやマッキンゼーか』と驚く声が聞こえてきます
アクセンチュアは入るだけならそんな難しくないだろ。
アクセンチュア 就職者数 2022
慶應88
早稲田87
東大53
阪大28
東京理科27
京大26
立教22
北大19
上智19
東工18
同志社16
明治15
神戸14
横国14
筑波13
一橋12
中央12
・
日大6
法政5
広島4
熊本3
武蔵3
明治学院3
成蹊2
東洋2
近畿2
西南学院2
東大 コンサル就職 ２０２２年３月卒
https://www.todaishimbun.org/2021ranking_20220829/
５３ アクセンチュア
４０ マッキンゼー
３４ NRI
２１ PwCコンサルティング
１５ EYストラテジー＆コンサルティング
１１ アビームコンサルティング
１１ デロイトトーマツコンサルティング
１０ MRI
９ ベイン
９ クニエ
７ ベイカレントコンサルティング
６ ボストンコンサルティング
４ ローランドベルガー
４ KPMGコンサルティング
３ A.T.カーニー
一橋 コンサル就職 ２０２２年３月卒
https://tadaup.jp/loda/1028175757572925.jpg
１５ PwCコンサルティング
１２ アクセンチュア
８ アビームコンサルティング
８ ベイカレントコンサルティング
６ NRI
４ EYストラテジー＆コンサルティング
https://www.students.keio.ac.jp/com/career/service/date.html
８８ アクセンチュア
８３ PwCコンサルティング
４９ NRI（６位）
４７ ベイカレントコンサルティング
３７ アビームコンサルティング
３５ EYストラテジー＆コンサルティング
２５ デロイトトーマツコンサルティング
１６ 日本タタコンサルタンシーサービス
１２ KPMGコンサルティング
８ シグマクシス
７ レイヤーズコンサルティング
６ キャップジェミニ
５ マッキンゼー
５ MRI
３ A.T.カーニー
３ ボストンコンサルティング
３ ライズコンサルティング
早稲田 コンサル就職 ２０２２年３月卒
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
８７ アクセンチュア（１位）
５９ PｗCコンサルティング（７位）
５１ NRI
４５ ベイカレントコンサルティング
２９ EYストラテジー＆コンサルティング
２７ アビームコンサルティング
１６ 日本タタコンサルタンシーサービス
１１ デロイトトーマツコンサルティング
９ KPMGコンサルティング
６ レイヤーズコンサルティング
理三本に載ってたな
豊田剛一郎、早水桃子と同級生か
まあ他の業種に比べりゃ微々たるもん
といつも思う
どこか踏み台にしないと
２００１年 ２０１１年
○東京大学 ３２ ●慶應義塾 ３４
●慶應義塾 ２９ ●早稲田大 ２５
●早稲田大 ２８ ○東京大学 ２１
○東京工業 １４ ○京都大学 ７
○京都大学 ９ ○東京工業 ７
●上智大学 ８ ●上智大学 ６
○一橋大学 ７ ○東北大学 ４
●同志社大 ６ ●立命館大 ４
●関西学院 ６ ○大阪大学 ３
●中央大学 ５ ○神戸大学 ３
○大阪大学 ４ ●青山学院 ３
●東京理科 ４ ●東京理科 ３
○神戸大学 ３ ●明治大学 ２
●青山学院 ３ ○一橋大学 １
●立命館大 ３ ○電気通信 １
○名古屋大 ２ ●中央大学 １
●立教大学 ２ ●芝浦工業 １
○東北大学 １ ●関西学院 １
○九州大学 １
○横浜国立 １
●成蹊大学 １
２０２１年 ２０２２年
●慶應義塾 ７０ ●慶應義塾 ８８
●早稲田大 ６４ ●早稲田大 ８７
○東京大学 ４４ ○東京大学 ５３
○京都大学 ２８ ○大阪大学 ２８
○大阪大学 ２３ ●東京理科 ２７
○北海道大 ２０ ○京都大学 ２６
●明治大学 １６ ●立教大学 ２２
○東京工業 １５ ○北海道大 １９
●上智大学 １５ ●上智大学 １９
●同志社大 １５ ○東京工業 １８
●東京理科 １４ ●同志社大 １６
○九州大学 １３ ●明治大学 １５
○東北大学 １０ ○神戸大学 １４
○東京外語 ９ ○横浜国立 １４
○横浜国立 ９ ○筑波大学 １３
●中央大学 ９ ○一橋大学 １２
●立命館大 ９ ●中央大学 １２
○一橋大学 ７ ●関西学院 １１
○筑波大学 ７ ○東北大学 １０
●青山学院 ７ ○東京外語 １０
●法政大学 ７ ○名古屋大 ９
●関西大学 ７ ●立命館大 ９
●関西学院 ７ ○九州大学 ８
○千葉大学 ６ ●学習院大 ８
○神戸大学 ６ ●関西大学 ７
●日本大学 ６ ○千葉大学 ６
○名古屋大 ４ ●青山学院 ６
○横浜市立 ３ ●日本大学 ６
●立教大学 ３ ●法政大学 ５
様々な意味で寿命が短い
複数知ってるんだが
今は透析受けてるみたいで
ナマポで暮らしてるらしい
つまらんやつ
引き出しの少ないやつには
仕事が回ってこないのは
どの世界も同じ
つまらん閑職続ける方が
高卒ガテン系より遥かに不幸だと思うよ
脳内麻薬出てる連中は裏山
全体見て考えた方がいいよ
ガチで勉強しないと東大行けない層は身の丈にあった大学行く方が幸せ
それこそガテン系底辺でもなければ理解出来る話
好きにすればいい
ギャップのせいで精神科通ってる東大卒
山ほど知ってるんだが
確率に委ねるようなふわっとした人生設計は嫌だな
やっぱ高齢化社会は医者でしょ
医学部
ギリで東大文系引っかかるレベルじゃ国医は無理筋や
現役でいけないならサクッとあきらめろ
https://juken.y-sapix.com/articles/5629.html
1996年→2022年
文一 60.7%→79.8%
文二 57.7%→73.7%
文三 62.4%→68.2%
理三 63.0%→81.4%
理一 63.2%→60.9%
理二 72.4%→71.7%
>卒業後に人並み以上の場所に進めなかった場合、周囲とのあまりの落差の大きさから独りで精神病院へ行くことになりうるのが進学校のリスクだな
必ずこういうことを言うのが出てくる
少数ケースはあるし、リスクもある
部分だけ見て意見を言う全体で判断できない輩はいつまでも消えない
こういうの進学校で生徒に
安易な「麻薬」打ってるタイプだな
幻覚症状のまま世間に送り込む
あとは知らんぷり
酷いな
旧日本軍の特攻隊みたいなもんだな
分析できてるやん
すごいすごーい👏
しかも13人中12人が鉄緑会
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
2022年9月 第2回駿台全国模試 志望者偏差値分布
４教科型
理一 理二 理三 京医 京理 名医
74～ ３７ ５ ４４ ２６ １ １
72～ ２９ ８ ２０ １２ ３ ２
70～ ４２ １０ １６ １４ ５ ４
68～ ５４ １８ １９ ２０ ５ １
66～ ７９ １５ １６ ３２ ４ １
64～ １２２ ２０ １９ ２４ １３ ５
62～ １０７ ３７ １７ ２２ １３ ５
60～ １３５ ３８ １６ ２３ １７ １１
58～ １５３ ４５ １２ １４ ２９ ８
56～ １６０ ４１ ５ １９ ３４ １２
54～ １５４ ５２ ８ １８ ３０ １４
52～ １２４ ５７ ９ １３ ４２ １３
50～ １３５ ５３ ８ １３ ２７ ８
48～ １２０ ６１ ８ ７ ２１ １３
46～ ８８ ４９ ８ ４ ２４ １７
44～ ８７ ３１ ５ ４ ３２ １０
42～ ７９ ２１ ４ ９ ２７ １１
40～ ４１ ２１ ５ ４ １５ ６
判定
A判 ６８ ６５ ７８ ７６ ６４ ６９
B判 ６３ ６２ ７５ ７２ ６１ ６６
C判 ５９ ５９ ７１ ６９ ５７ ６３
D判 ５６ ５５ ６８ ６５ ５４ ５９
>>64
高校別の受験者数見たけど意外と超進学校受けてないのな。
東大志望はこの時期東進の東大本番レベル模試受けるようになっちゃったからかな
71 名無しなのに合格 ▼ 2022/11/01(火) 23:26:36.12 ID:BahbCgHS [4回目]
>>70
あー、確かに３年前と比べてもめっちゃ減ってる
第2回駿台全国模試 高校別受験者数
１９年→２２年 増減
開成 ２０３ １２８ ▲ ７５
麻布 ２０４ １１０ ▲ ９４
桜蔭 ２６９ ２７０ △ １
駒東 １５０ １０８ ▲ ４２
海城 ３７２ ３２０ ▲ ５２
聖光 ２０８ １０８ ▲１００
栄光 ８３ ９２ △ ９
渋幕 １８７ ７７ ▲１１０
日比谷 １４８ ７８ ▲ ７０
翠嵐 １４３ ６２ ▲ ８１
浦和 ４７１ ３９７ ▲ ７４
筑駒は２０１９年５０人未満で未掲載 今年４７
ﾖﾛ(｀・ω・´)ｼｺ！
桜蔭は高１、高２と進研模試学校で全員受けてるけどな。
全国偏差値と校内偏差値３０違うわｗ
464名無しなのに合格2022/11/03(木) 17:30:20.44ID:VPQoNDGA
>>459
自学年の模試を？
上の学年のとかじゃなく？
465名無しなのに合格2022/11/03(木) 22:25:10.73ID:zI1FY/YX
>>464
桜蔭は自学年の模試を受ける。なぜ受けてるのか知らんが。
ちなみに灘は高２のときに高３の進研模試（７月記述）受ける
下記の記事にもある
下記の記事にではなく著書には「東京学芸大附属と海城を記念受験したが、試験は全く出来ず、問題を見ただけで『反則だよ、こりゃ』と思ってほぼ白紙だった」みたいなことも書いていた記憶もある
（細部までは覚えていないが、受かると思って受験した訳ではなかったこと、サッパリ出来なかったことは書いてあったのはほぼ間違いなく覚えている）
大学受験では現役終了時点では東大どころか阪大も全く歯が立たなかったが、「予備校（著書では河合塾横浜校と書いてあった）始まって以来、最高の努力をした生徒ではないか」と呼ばれるほど猛勉強し、夏には東大模試でA判定
入塾時にはチューターに「浪人から東大志望するの？社会2科目あるんだよ？社会1科目はイチからなんて。無理だよ」と言われたが「いえ、僕はやりますから」と必至に食い下がり、「わかった。その代わり、絶対に毎日○時間以上勉強しなさい」と約束して東大コースへ
さらに、当時の地理の予備校教師の重鎮・権田先生に「1年で地理をモノにしたいのですが」と頼むと「大丈夫。まかせておきなさい」と言われ、恩師と仰ぐ
好きな野球観戦も完全に絶ち、「この年（小林至の1浪時の1986年）セ・リーグは巨人と広島のデッドヒートで広島優勝だったが、僕は野球は完全に見ずに勉強に明け暮れていたため、そのことを最後まで知らなかった」と書いていた
ttps://ten-navi.com/contents/column/job_kobayashi/
ttps://www.sanspo.com/article/20170517-LJ3GPTDZBRIEFMLAALCN4QPWBU/2/
ttps://www.sanspo.com/article/20170517-LJ3GPTDZBRIEFMLAALCN4QPWBU/
ちなみに、小林至の高校受験当時の時代の神奈川県の高校の東大合格者数は
年によってまちまちだが
湘南50-60名
横浜翠嵐・厚木・光陵・横須賀・平塚江南それぞれ15-20名
栄光学園60-75名
聖光学園15-20名
桐蔭学園20名前半-20名中盤
大手塾の先生は「最近の易化した学大附属とお茶の水女子大附属は、3教科と5教科の差を差し引いても男女とも早慶附属より易しい」って言って
個人的に、お茶女はともかく学附はまだそこまで難易度下がっていないんじゃないかと思うが
早慶附属に行く生徒も大学受験すれば早慶以上の大学に多くは入れるのにもったいないなと思う（リスクが低くなるのは分かるが、早慶は大宮よりも易しい高校からも腐るほど受かってるし）
352実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/14(木) 15:55:54.63ID:g6rrJHdF0
>>492に「例えば、早慶付属合格者は、浦和高なら大半が100番以内で入学できるぞ」ってあるけど、実際はもっと上位の順位になるはず
浦和で早慶附属蹴りって意外にそこまで多くないし（県内に志木と本庄があって都内へのアクセスもまずまずなので意外かもしれないけど）
コピペにマジレスするのはアレだが、これはほんとにそう
たぶん未だに独自入試やってないのが一因だろう
>塾のブログ、個人のブログどっちも多数見てみたけど、模試成績をを公表してる記事を見ると都立自校問題作成校模試は3科よりも5科の方が偏差値高く出る人が多いみたいよ
>なので、5科の方が低く出るってことは、その日比谷の人は英数国3科の方が理社あり5科よりも得意なタイプだと思う
↓「日比谷、西、国立を志望校にしている受験生向けの模試」って書いてあるから、都立自校作成校対策もぎっていう模試のことだと思うけど、サンプル数が15名とそんな多くないとはいえ、偏差値は5科の方が3科よりも平均で2.7ポイントも高くでているね。ブログ著者の先生も「
多くの人が理社に助けられましたね」って書いている
ttps://mitaka.gakushisha.jp/【ｗもぎ】2019-10-20（難関三校）/
>【Ｗもぎ】2019/10/20（難関三校）
>現時点で、「日比谷、西、国立」を志望校にしている受験生向けの模試結果です。
>◆受験者：１５名
>平均偏差値（５科）６４．８
>平均偏差値（３科）６２．１
>偏差値６５以上（５科)７５、７０、６７、６７、６６、６５、６５
>多くの人が理社に助けられましたね。英数の得点力を上げていくことに、より注力していきましょう。
>>313
ネット上の偏差ちサイトを鵜呑みにする人が何でこうも多いかな…（https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1646907698/l50 を参照すべし）
小山台の高校入試偏差チは68もない。それ、模試の入試偏差チ表じゃなくて、ネット上の偏差ちサイトからの情報でしょ？
小山台は進学指導重点校ではなく、その下の新宿や国分寺などの独自入試問題作成校の更に下、共通問題作成校だし、都立高校の中の入試難易度ピラミッドでも6層目か7層目くらい（6位、7位という意味ではなく！6位7位なら立川あたり）の高校で、SS68も絶対にない
都立非重点校・都立共通問題校（小山台も含まれる）志望者が受験することの多い進学研究会のｖ模擬という模擬試験のSSでは、小山台が60％合格SSが62（80％ならたぶん64くらい）
小山台の進学実績は、公立高校受験用模試偏差値64にしては結構良い
小山台は
2021年、東京一工医13名（東３京１一2工５国医２）ついでに東京医科歯科大1阪大１
一昨年、東京一工医10名（一５工３国医２）
なので東工大8名受かってもそこまでおかしくない
>>788
＞東工大は入試形態が特殊で完全に私大型だから理数に全集中できるのよ。
そりゃ、あくまでも理論上は、ね
その気になれば共通テストほぼ放置も可能っちゃ可能（ハードル高くいとは言え足切りあるから完全放置はあかん）だけどさ
実際の合格者はほとんどが共通テストもちゃんとやっているはず
現に、センター試験廃止数年前の東工大合格者平均は総合点で得点率80％超えていた
また、「東工大は英語の問題が簡単だから英語もあんまりやらなくても受かる」という意見もあるけど、東工大の英語は長文+語彙は高度なものを要求される+採点厳しいなど、意外に甘くない。また、英語をちゃんとやっておかないと併願の早慶理工で苦しすぎる（とくに早稲田理工の英語の問題難易度の高さは有名）。
実際の合格者は英語も十分成績が良いというデータが出ている
↓「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索すると出てくる
＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ
＞合格者の平均偏差値
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 情報 56.3 62.8 61.3 60.1
＞京大 工学 58.6 60.0 59.7 59.4
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞東北 工学 53.5 54.1 51.9 53.2
＞名大 工学 52.2 53.0 49.5 51.6
英語単独でも、合格者平均は東工大工＞阪大
ちなみに、阪大は英語が難問で有名な大学
795. 匿名 2022/11/06(日) 10:33:20 [通報]
>>794の情報ソースは、れっきとした駿台予備校の公式サイトね（検索してみれば分かると思うけど）
高校受験でさほどでも無くて大学受験で学力が開花するタイプも多く知ってる
2022共通テスト合格者平均 ○医 ●非医 栄冠めざしてvol.1
総合 英語 数① 数② 国語 理高 理低 社会
○東大理三 808 190 87 93 162 96 91 87
○京大医 789 187 84 90 157 95 89 86
●東大理一 779 186 82 88 156 95 88 82
○阪大医 766 180 80 85 153 94 87 86
●東大理二 761 185 77 82 156 93 84 82
○医科歯科 755 182 78 85 152 92 84 80
●京大工情報 752 178 78 85 152 91 83 83
○神戸医 748 179 76 82 153 90 81 84
○阪公医 740 174 78 85 147 92 83 81
○東北医 737 180 73 77 150 90 83 81
○千葉医 735 181 74 80 150 89 81 79
○筑波医 733 179 74 77 150 89 77 83
○岡山医 727 179 69 75 153 88 79 80
○広島医 719 175 72 78 145 89 80 77
○金沢医 719 178 69 75 150 87 78 78
●阪大基工情報 714 169 73 79 142 90 80 78
○信州医 712 179 67 71 152 84 77 78
●東工情報 711 170 75 82 137 91 82 74
○新潟医 699 174 69 74 135 88 79 77
○秋田医 698 173 67 70 148 86 76 76
○群馬医 698 170 66 73 149 84 75 77
○山形医 696 170 68 70 154 81 73 79
○徳島医 696 175 67 73 142 85 74 76
●東工理 695 166 72 80 136 89 77 72
●東工工 695 166 72 79 134 89 79 73
○香川医 694 167 64 68 152 84 75 81
●阪大工電情 692 167 68 75 143 85 74 76
○鳥取医 690 171 66 71 146 83 73 79
○浜松医 687 175 64 67 149 82 73 77
○岐阜医 685 170 63 71 146 83 74 76
○富山医 684 174 62 68 147 82 71 76
○和歌山県医 682 169 65 70 138 84 74 80
○大分医 680 172 64 70 144 81 72 74
●東北工電情 679 166 66 71 141 86 72 74
○長崎医 678 170 64 69 141 81 72 78
○旭川医 678 175 62 66 138 83 74 78
○高知医 675 170 64 69 142 79 70 76
○島根医 672 170 57 64 157 79 67 77
○弘前医 671 171 60 59 151 81 71 76
○愛媛医 671 168 63 68 144 81 71 75
●北大総合理系 665 167 61 66 141 81 70 76
○福島県立医 664 170 62 67 139 81 69 72
東工大は
理数は都市部医学部レベル
国語は駅弁レベル
の希少種だったのにね
女子が入ると変わってくるやろな
>(東工大は）国語は駅弁レベル
と言っても、上にある資料を見ると、国語1科目でも新潟医と大差ないし、長崎医や徳島医と大差ないんじゃ？
数学で灘トップというか日本トップも京大
物理は東大
国公立と比べてどうとか大学受験と比べてどうとかレスの内容も毎回同じ
多分自分が早慶高校受験の経験者なんだろうな
大学受験は私文私理で受けられるから偏りある人には戦いやすいけど上位学部にしっかり受かり切るのは難しい
結局高校受験はお買い得っていう定説が正しいと思うんだよね
そもそも国公立高校は5科だし内申も必要だしそちら第一志望で早慶を片手間で受けてる（大学受験と同様の構図）し偏差値や併願成功率で単純に早慶が難しいとか言うことはできない
5科とはいえ都立西や翠嵐でもねーわ、所詮公立の入試
県立浦和は確実にないわ
まあ大抵の人間は公立と早慶附属の勉強を両立できないんだけどな、どっちかになりがち
どっちか単体で目指すなら、そら早慶附属の方が難しいよ
サンプルが多ければ国立医下位は国語145点くらいだろう
東大156国立医上位150国立医下位145地底140東工大＝駅弁中位135
大まかにはこれくらいだろう
＞早慶に関しては中学受験は高校受験より受かりにくい
これは確実に言える。中学受験早慶はレベル高すぎ
＞大学受験は私文私理で受けられるから偏りある人には戦いやすいけど上位学部にしっかり受かり切るのは難しい
＞結局高校受験はお買い得っていう定説が正しいと思うんだよね
ここの段落、論理が飛躍しすぎｗ上位学部が難関だというのは同意だけど、高校受験より難関だと思う説明をもっと具体的に書くべき（「高校受験の方が難関だよ」という意味ではなく、主張をするなら書き方を考えようよって意味）
しかも早慶附属も男子だけでも志木から学院（湘南藤沢含めるならもっと）まで難易度の幅が広いし、女子まで広げたらもっと。高校受験も志木や実業女子や慶應女子にまで「受かり切る」のは容易ではないよ
＞そもそも国公立高校は5科だし内申も必要だしそちら第一志望で早慶を片手間で受けてる（大学受験と同様の構図）
いや、そもそも構図は大学受験とは全然異なるよ
高校受験では「早慶附属（または3科の難関私立）志望で、公立進学校は滑り止め。その滑り止めで苦労しないために理科・社会も内申もちゃんと取ってる」って生徒が大半なので。むしろ、英数国特化で理社・内申ボロボロの早慶附属合格者ってそりゃ探せばいるけど凄くレアだよ
何処か忘れたけど、神奈川で偏差値60後半レベルで早慶附属に遠く及ばない3科入試の高校の合格者平均内申点のデータが書いてある塾系記事を見た記憶があるが内申40クラスはあったはず
＞大学受験は私文私理で受けられるから偏りある人には戦いやすい
大学受験の早慶文系専願は一部を除いて基本的に数学無しの英国社だからな
高校受験は数学が必須
この数学1科目の有無の差は、物凄く大きい。同じ3教科でも、数学があるとないのとでは天地の差なんよな（これは、高校受験と大学受験の入試難易度比較だけでなく、大学受験内の比較でも言える）
早慶理工学部は理系数学必須なので難関だと思うよ
高校受験で早稲アカやサピックスに通って早慶附属第一志望でガチる人は3科選択だから国公立トップを滑り止めにする人なんていないよ
3科が早慶レベルで理社も上位なら国公立開成渋幕からの東大を目指すほうがメジャー
そういう5科第一志望から早慶を併願する人はたくさんいる
早慶第一志望だけど一応理社も取ってるのがほとんどなんてのは絶対ないね
高校受験で複数の早慶附属を受かり切る必要はない
どれかに受かれば中で頑張れば希望の上位学部に行ける
大学受験ではその上位学部を受かり切らないとそこに入れない
意味が全然違う
＞3科が早慶レベルで理社も上位なら国公立開成渋幕からの東大を目指すほうがメジャー
いやいや、筑駒・筑附・開成・渋幕と早慶附属（慶應女子以外）は理科・社会の違いだけでなく3科の成績も大違いなので
「早慶附属レベルの3科の学力＋理科・社会も3科と同等の成績」くらいでも開成はおろか渋幕にも全然届かない
じゃあ、複数じゃなくて1校のみに限定して、男子は慶應志木、女子は慶應女子か早実（早慶附属の上位校）に受かる
早慶大学上位学部
の比較なら？
個人的には1校のみ受かるのでも、慶應医は別格すぎるので議論するまでもないとして慶応理工と慶應志木で迷うくらい、慶應志木と慶應法・経済だったら志木の方が難関だと思うが（完全に数学必須なのも大きい）
別にそんなことはない
早慶上位組の3科が開成国立レベルなんてのは早稲アカやサピックスでは普通
早慶下位ギリギリ組ならなおさら3科に専念が普通
あなたが言ってるように、それは早慶附属の中でも「上位」だから
普通の早慶附属合格者は3科だけの比較でも開成・筑附よりずっと下
何を根拠に英数国が「大違い」と言ってるのか分からん
早慶がギリギリで3科で早慶の偏差値に届かないような人が理社をバイトでやってるなんて少数
どこの塾の話なの？
筑附？？
併記してるけど開成とは大違いだぞ
>>422
最近ではないけどワセアカ卒業生
模試のことは後述として、早慶附属に合格する生徒（ほぼ全員T クラスだが）はほとんどが公立トップも出願はするし実際合格可能な成績だったし、実際に早慶附属は1つも受からず公立トップとかも大勢いた
早慶附属第一志望でも普段から理社も授業取ってる生徒が大半だったし、3科のみしか普段の授業を取っていない生徒も塾外で受ける模試の理社も成績は良かったし早慶落ちて公立トップとか大勢いた
今は塾生の模試受験事情は違うようだが、当時はTクラスは教開模試っていう駿台模試みたいなハイレベルな模試が必須、駿台模試は受けたいなら自分で受ける方式だったと記憶している。（埼玉の北辰模試はRクラスは秋から一斉受験だったはずだが）公立用模試も自分で受ける方式（「公立用模試なんか上位志望者は受けないだろ」と思うかもしれないが、
自分たちの頃は私立難関志望者も少なからず受けていた）
塾内月報という毎月の模試成績優秀者が科目ごと、3科、5科載る冊子があったけど、開成とか5科の国私立最難関受かる生徒は3科からして別格だったわ
417の「早慶附属レベルの3科の学力＋理科・社会も3科と同等の成績」は自分は公立用模試の偏差値を想定して言ったつもりだったけど、あなたは駿台模試とかを想定していたかな？
当時の公立用模試の偏差値だと早慶附属74（3科）、開成・学芸・筑附76（5科）だったので、私の言った「早慶附属レベルの3科の学力＋理科・社会も3科と同等の成績」くらいでも開成はおろか渋幕にも全然届かないってのは間違っていないと思う（実を言うと当時は渋幕は5科ではなかったし進学実績も今ほどではなかったので、渋幕に関しては駿台偏差値とかからして今や当時の筑附よりやや下レベルかなという推測で言った。そこは知ったかしてすまない）
ちなみに、当時の公立用模試で理社の偏差値74（3科の早慶附属の偏差値レベル）って模試の回によって難易度や平均点がバラバラだったから一概には言えない（満点で偏差値70ジャストの回も9割切って偏差値75行く回もあった）が早慶附属第一志望の生徒もそのくらいは普通に取っていたので、間違いではないかと
そうね
自分たちの頃も開成と筑附は難易度には結構差はあったな（当時は学芸の方が筑附より難関だった）
本来は併記すべきではないかもしれないが、要は開成よりも簡単な筑附の3科でさえ、早慶附属の3科とは差が大きかったてこと
＞早慶ギリギリ組は3科選択にする
少なくとも自分らの頃は、早慶附属ギリギリって生徒は余計に公立トップ視野に入れる傾向が強かったわ
早慶ギリギリ行けるか行けないかって生徒も早慶附属＋マーチ附属＋3科進学校＋公立トップみたいに狙っていた（実際に受験するかは別として。もちろん、実際にそう受験して何校か受かる生徒も多かった）
マーチ附属第一志望でも理社はちゃんとやってる生徒が大半だったな
RクラスはCTっていう模試（埼玉は秋から北辰）が一斉受験だったはずだが、同じ校舎や中学でマーチ附属第一志望者も塾内月報の理科・社会・5科に名前が載るやつも多数いたし中学の定期テストも同様
うろ覚えだが当時の入塾パンフレットにも「内申をしっかり取るために講師陣もバックアップします」みたいな文言も書かれていたはずだし、実際に定期試験対策として講師に質問に行ったりしても授業外なのにいつ行っても物凄く熱心に対応してくれたな
定期試験で毎回9割を切らないくらいに継続して勉強していれば公立トップの理社くらいなら合格点を大きく下回ることはないように思うんだよな。もちろん国立大附属や難関私立の理社は別
中３の時に渡されたデータブックは、記憶に違いがあるかもしれないがこんな感じだった
前年度の先輩たちが受けた模試の成績（Tクラスは教開模試、RクラスはたぶんCT模試。埼玉校舎の生徒は北辰模試のもの？）および受験結果（校名、進学先は二重丸、合格は白丸、不合格はバツ、補欠合格は上向き三角、補欠不合格は下向き三角だかで記載）
・開成・国立大附属に合格者は3科・5科とも偏差60後半以上
・早慶附属第一志望と思われる合格者（なぜ第一志望の可能性が高いと思うかと言えば、進学先が早慶になっていて5科目校を受けた記録になっていないから）は普段から3科のみ授業取っているであろう3科成績のみ記載、5科も授業取ってるであろう3科・5科併記の人がどちらもいて、成績は幅が広かった。
上の方の人は、3科・5科とも記載で60後半以上、（上記に同じく、受験結果の記載からして3科校しか受けず早慶第一志望であろう人）3科のみ記載で60後半以上、
下の方の人は、3科・5科ともに記載、3科のみの記載どちらもいて、50後半以上くらい
だったように記憶している
・もちろん、開成・国立大附属落ち早慶も多数載っていて、60半ばくらいが多かったような？
やはり、開成・国立大附属合格者は3科の成績からして早慶附属合格者の大半よりずっと上だった（3科・5科とも記載で60後半以上で開成・国立大附属受けずの人は個人的に凄く勿体ないと思う。大学受験でもトップレベル行けただろうに）
全体的に、「教開模試で5科だと3科に比べて極端にダウンする」タイプは少なかったはず。Rクラスの模試でもそんな感じ
早慶落ちと県立トップも多かった
これ、女子だけでなく男子も結構いた
他者の進路をどうこう言うのもなんだが、特にこういう人は附属に進学して早慶大卒になるのは勿体ないな
ちなみに「Tクラス所属で教開模試は普段から3科しか受けず50後半くらい」も相当良い成績のはず。うちの中学からはワセアカには大量に通っていたので塾における成績を知ってる奴も多かったけど、そのくらいかもっと下の成績で早慶附属に行かずもしくは落ちて進学校に行った奴も複数いて、大学は一橋・東工大・慶應理工とか
Rクラス出身で進学校に行って大学は早慶とか地方旧帝も複数いた
渋幕は簡単に入れるよ。
第1志望が少ないから。
開成＞早慶＞渋幕なんだよね。
あと、塾内で一斉受験の教開模試とかは学期中は通年の理社の授業を取っていなければ受けられなかったように記憶しているけど、夏冬講習期間だけ理社を取る生徒も結構いたはず
夏季冬季講習期間中にも模試はあったはずで、夏冬のみ理社を取ってた生徒もその期間の実施の模試は受けられて、5科も3科と大差ない成績を取っているのが多かったな（前年度先輩の模試と受験結果載せたデータブックでもそういう人複数見た記憶がある）
塾模試ではなく外部模試や中学の実力テストでもそんな感じ
普段から自分で市販の参考書とかやっているっぽい（それか理社は「Ｚ会高校受験コース併用とか？）
なので、通年で理社の授業を受けていなかったり普段から塾模試は3科しか受けていなくても理社は出来ないということはそう無かったと思う
連投しまくって失礼。それでは
現在の駿台模試でも「可能（60％）」ライン偏差値だと、筑附とかと早慶附属男子は合格ラインのそれと比べて差が大きくなってる
まあ日比谷がいるから仕方ない面もあるが、どさくさに紛れて都立西、翠嵐、浦和などのぬるま湯入試の高校も含めようとしてる態度が気に食わないな
どーせ日比谷だけなんだし「開成・国立附属」と言っとけ
日比谷以外の公立は雑魚
早慶附属と比べるのはおこがましい
筑附の国数英も結構練られていて、早慶附属のよりも難しい
気の毒な話
普通にレール敷いておけば東京一工国公立医のどこかには引っかかるわ
中学受験で慶應落ちたけど大学は普通に東大に行けた
お家事情は色々あるのよ
附属に行くのが一概に得とか損とか言えない
早慶附属とほぼ同じ日能研偏差値の駒場東邦は東京国医率40%なんだから簡単ではないだろ
東京一工国医なら5割超えそう
私立医も込みならもっとかな
それが駄目でもかなりの確率で早慶までには滑り止まりそうですね
入り口難易度ほぼ同等なら中学時点で早慶にほぼ確定してしまう早慶附属よりは出口はかなり上と言えそうですね
早稲田系は正直それほどでもない（早大学院、早大本庄（高受））し東大なんてほどんど無理だぞ
小6時点では高3の学力がどうなるか不確定要素が多いから保険として早慶って考えだろ
60 駒東 SFC 中等部
59 普通部
58
57 早実
56 早大学院
最上位層はともかく大多数は附属で大正解
https://tadaup.jp/loda/1114224909642998.jpeg
https://tadaup.jp/loda/1114224919897661.jpeg
https://tadaup.jp/loda/1114224928316096.jpeg
https://tadaup.jp/loda/1114224934341390.jpeg
都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷（男子） R３年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 １９ １２ １ ２ ４
早稲田実業 １７ １０ ４ ２ １
慶應志木 １２ ６ １ ５ ０
早大本庄 ９ ４ １ ２ ２
開成 １７ ３ ９ ２ ３
筑駒 ７ ０ ５ ０ ２
筑附 ２３ ６ ９ ２ ６
学附 ８ ６ ０ １ １
日比谷（男子） R２年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 ３４ ２１ ４ ４ ５
早稲田実業 ２６ １２ ５ １ ８
慶應志木 １２ ５ ２ ３ ２
早大本庄 １２ ５ ４ ０ ３
開成 １４ ２ １０ ０ ２
筑駒 １０ １ ７ ０ ２
筑附 １５ ６ ８ ０ １
学附 ９ ４ ３ ０ ２
渋幕 １１ ７ ３ １ ０
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
https://tadaup.jp/loda/1114224909642998.jpeg
https://tadaup.jp/loda/1114224919897661.jpeg
https://tadaup.jp/loda/1114224928316096.jpeg
https://tadaup.jp/loda/1114224934341390.jpeg
都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷（男子） R３年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 １９ １２ １ ２ ４
早稲田実業 １７ １０ ４ ２ １
慶應志木 １２ ６ １ ５ ０
早大本庄 ９ ４ １ ２ ２
開成 １７ ３ ９ ２ ３
筑駒 ７ ０ ５ ０ ２
筑附 ２３ ６ ９ ２ ６
学附 ８ ６ ０ １ １
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 ３４ ２１ ４ ４ ５
早稲田実業 ２６ １２ ５ １ ８
慶應志木 １２ ５ ２ ３ ２
早大本庄 １２ ５ ４ ０ ３
開成 １４ ２ １０ ０ ２
筑駒 １０ １ ７ ０ ２
筑附 １５ ６ ８ ０ １
学附 ９ ４ ３ ０ ２
渋幕 １１ ７ ３ １ ０
>>447
その模試で偏差値57は東大48名の浅野
56は東・京・国医で80名以上の愛光の東京4科入試の愛光（四谷大塚とかで、地方入試は本校入試より数ポイント高くなっているので東京入試は本校よりも難関のはず）
54はラ・サール
愛光とラ・サールはSAPIXからも数十人合格者出ていて早実の半分くらいの人数は受かっている
>>52（中学入試がなかった時代なので高校入学だとみて間違いないか）>>35（これはネット自己申告だから参考程度に）みたいな例もある
良くも悪くも、早大学院、本庄はごくごく一握りしか外部受験しないからな。まあ当然だけど
SEGのパンフレットに講師の学歴が出身高校まで載ってた時があったけど、早大高等学院出身で東大の先生がいたな。時代からして高校入学組のはず
enaの英語教師で本も書いてる人がいたけど、本の中で早大本庄出身で東大って書いていた（二浪）
ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201101290001/
＞難関大への進学実績の高さを誇る海城高は昨年５月、高校の募集を取りやめることを公表した。 同校の茂木雅之教頭は 「知識を与えるだけでない教育をするためには、中学高校の計６年で生徒を見られる方がいい。 ２０年前から考えてきた」 と説明。
＞さらに 「都立の進学指導重点校など首都圏の公立校の取り組みも踏まえて総合的に
＞判断した」 と公立校への対抗意識も口にする。
受験少年院の数字持ち出して何を言いたいんだ？
SAPIX偏差値だと偏差値44（埼玉県立蕨高校と同じ）で、駿台偏差値だと偏差値55だな
まあ正直巣鴨ごときが5科目やる学校じゃねえだろ
西・国立・立川・八王子東も見たい
だから巣鴨は応援したい
灘 筑駒 開成 桜蔭 ラサ 洛南 聖光 麻布 東海 海城 栄光 駒東 渋幕 巣鴨
２０１０年 ２１ ８ ６ ８ ６ １ ２ ２ ２ ０ ０ １ ０ １
２０１１年 １７ ８ ６ ２ ３ １ ３ １ ２ ０ ０ １ ０ ５
２０１２年 １６ ５ １１ ７ ４ ４ １ １ ２ ４ １ ３ ０ １
２０１３年 ２７ ７ ８ ４ ４ ２ １ ２ ０ ３ １ １ ３ ３
２０１４年 １２ １１ ８ ６ ４ ６ ４ ２ ３ １ ３ ２ ０ １
２０１５年 １５ ９ １４ ９ １ ２ ３ ２ ２ ３ １ ３ ２ １
２０１６年 ２０ １５ ７ ６ ２ １ ３ １ ４ １ ３ ０ ３ ０
２０１７年 １９ ７ １０ ８ ３ ３ ３ ４ ０ １ ４ １ ３ １
２０１８年 １５ １７ １０ ８ ２ ２ ４ ４ ２ ０ ２ ０ ２ ０
２０１９年 ２１ １０ １０ ６ １ ５ ２ ３ ２ １ ０ ４ １ ２
２０２０年 １４ ７ １３ ７ ２ ３ ３ ３ １ ３ ２ ０ ２ ０
２０２１年 １２ １４ １１ ８ ２ ２ ３ ２ １ ３ ０ ０ ０ ０
２０２２年 １０ ６ ６ １３ ３ ０ ０ ２ ３ １ ３ ３ ２ ０
-----------------------------------------------------------------------------------
合計 ２１９ １２４ １２０ ９２ ３７ ３２ ３２ ２９ ２４ ２０ ２０ １９ １８ １５
当たり前か
後出しじゃんけんw
受験少年院が何か？
極端に文系が多い学校とかありそう
西○和監獄
ナンバーワンは譲れない
ガワだけ整えれば
中身すっからかんでも良い的な
https://news.yahoo.co.jp/articles/902e1d2dd4ccccef961f20093a57e36af6f67caf
ラ・サールはしぶといな
0人出さない
R海セミナーの先生が教えてくれました
ちなみに、この塾は日比谷に約40名を筆頭に都立重点校に実績が高く、学芸が約30名、筑附が約10名、首都圏早慶附属も300名から400名くらい
・「日比谷と筑附は受験者の層はそれぞれ近い」
・「日比谷に受かる学力なら、学芸はおそらく大丈夫」
・「学芸の理社の問題の難易度は都立の理社とそこまで大幅に変わるほどではない」
・「日比谷と早慶附属はどちらが難しいか決めにくい。科目も違う。どちらか片方○×出る。西と早慶附属なら後者の方が難しいと思われるが、理社が極端に苦手なら西の方が難しい。戸山と早慶附属なら、科目の差を考慮しても早慶附属の方が難しい」
・「早慶附属志望も、少なくとも都立レベルの理社なら出来る子が殆どだが、理社が極端に苦手な子もいないわけでもない」
・「入試難易度的には日比谷と戸山のちょうど中間あたりに西が位置する感じ」
・「ESC（難関高校向けコースみたいなの）は都立は重点校、私立は中大系以上という感じ。都立青山あたりはESCの方が余裕を持って合格できるが、受かるだけならESCでなくても可」
>>113ですが、R海セミナーの先生から聞いた話の補足
・「学芸の理社の問題の難易度は都立の理社とそこまで大幅に変わるほどではない」
これは、「理科と社会は5科目の国立や私立とかは目指さずに都立の理科と社会に特化した対策しかしていない受験生は、学芸の理科と社会には歯が立たなくないですか？」という質問に対して「学芸はそうでもないですね」に続けて出た返答です
・「日比谷と早慶附属はどちらが難しいか決めにくい。科目も違う。どちらか片方○×が出る。西と早慶附属なら後者の方が難しいと思われるが、理社が極端に苦手なら西の方が難しい。戸山と早慶附属なら、科目の差を考慮しても早慶附属の方が難しい」
これは、問題の難易度ではなくて入試難易度に関して訊いた時の返答です。「日比谷に不合格で早慶附属に合格」「日比谷に合格で早慶附属に不合格」どっちも出るということ
東大理三合格者数 ２０１０年～
灘 筑駒 開成 桜蔭 ラサ 洛南 聖光 麻布 東海 海城 栄光 駒東 渋幕 筑附 巣鴨
２０１０年 ２１ ８ ６ ８ ６ １ ２ ２ ２ ０ ０ １ ０ １ １
２０１１年 １７ ８ ６ ２ ３ １ ３ １ ２ ０ ０ １ ０ ０ ５
２０１２年 １６ ５ １１ ７ ４ ４ １ １ ２ ４ １ ３ ０ ２ １
２０１３年 ２７ ７ ８ ４ ４ ２ １ ２ ０ ３ １ １ ３ ３ ３
２０１４年 １２ １１ ８ ６ ４ ６ ４ ２ ３ １ ３ ２ ０ ２ １
２０１５年 １５ ９ １４ ９ １ ２ ３ ２ ２ ３ １ ３ ２ ０ １
２０１６年 ２０ １５ ７ ６ ２ １ ３ １ ４ １ ３ ０ ３ ２ ０
２０１７年 １９ ７ １０ ８ ３ ３ ３ ４ ０ １ ４ １ ３ １ １
２０１８年 １５ １７ １０ ８ ２ ２ ４ ４ ２ ０ ２ ０ ２ １ ０
２０１９年 ２１ １０ １０ ６ １ ５ ２ ３ ２ １ ０ ４ １ ０ ２
２０２０年 １４ ７ １３ ７ ２ ３ ３ ３ １ ３ ２ ０ ２ １ ０
２０２１年 １２ １４ １１ ８ ２ ２ ３ ２ １ ３ ０ ０ ０ ０ ０
２０２２年 １０ ６ ６ １３ ３ ０ ０ ２ ３ １ ３ ３ ２ ３ ０
---------------------------------------------------------------------------------------
合計 ２１９ １２４ １２０ ９２ ３７ ３２ ３２ ２９ ２４ ２０ ２０ １９ １８ １６ １５
附設 １４ （11年、12年、13年、15年、16年、17年、18年、21年×3、22年×4）
広島学院 １３ （12年、13年×2、15年×2、17年、19年2、21年×3、22年×2）
北嶺 １２ （10年、12年×2、14年、16年、18年、20年×2、21年×3、22年）
東大寺 １０ （10年、11年×3、12年、13年、16年、20年、22年×2）
甲陽学院 １０ （11年、12年、15年×3、17年、19年、20年、21年、22年×1）
女子学院 ８ （11年、14年×2、18年、19年、20年×2、21年）
早稲田 ８ （11年、12年、14年×2、17年、18年、19年、21年）
札幌南 ８ （11年、12年、14年×2、15年、20年、21年×2）
南山 ８ （10年、11年×2、12年、13年、19年、21年×2）
徳島文理 ８ （12年×3、13年、16年×2、17年、20年）
西大和 ６ （11年、17年、20年×2、21年、22年）
浅野 ６ （15年、17年、20年×2、22年×2）
岡崎 ６ （11年×2、13年、17年、18年、21年）
日比谷 ３ （14年、21年、22年）
学芸大付 ３ （11年、14年、22年）
浦和 ２ （11年、15年）
横浜翠嵐 ２ （22年×2）
旭丘 ２ （11年、22年）
意外だわ
もう来年以降西大和を馬鹿に出来るのは開成だけになる
もう来年以降西大和を馬鹿に出来るのは開成だけになる
バカにしているのは負けて悔しい関西勢なんじゃないか？
栄光 聖光
1972年 ５９ １１ ○ ＋４８
1982年 ６１ １０ ○ ＋５１
1986年 ７４ １２ ○ ＋６６
1988年 ７８ １７ ○ ＋６１
1990年 ６７ １９ ○ ＋４８
1992年 ７４ ５３ ○ ＋２１
1994年 ６６ ３５ ○ ＋３１
1996年 ６０ ４０ ○ ＋２０
1998年 ６３ ３６ ○ ＋２７
2000年 ３４ ３１ ○ ＋ ３
2001年 ４８ ４８ ＝ ± ０ 初めて追いつかれる
2002年 ４８ ４３ ○ ＋ ５
2003年 ７７ ３７ ○ ＋４０
2004年 ４９ ３２ ○ ＋１７
2005年 ５６ ４９ ○ ＋ ７
2006年 ７０ ４４ ○ ＋２６
2007年 ４４ ４８ ● － ４ 初めて数で負ける
2008年 ４３ ４４ ● － １
2009年 ５９ ４９ ○ ＋１０
2010年 ５７ ６５ ● － ８
2011年 ６３ ６０ ○ ＋ ３
2012年 ７０ ６５ ○ ＋ ５
2013年 ５２ ６２ ● －１０ 初めて現役合格率で負ける
2014年 ６７ ７２ ● － ５
2015年 ４５ ７４ ● －２９ 初めて率でも負ける
2016年 ５７ ７１ ● －１４
2017年 ６２ ６９ ● － ７
2018年 ７７ ７２ ○ ＋ ５
2019年 ５４ ９３ ● －３９
2020年 ５７ ６２ ● － ５
2021年 ４７ ７９ ● －３２
2022年 ５８ ９１ ● －３３
20年後も東大トップ10維持できてたらすごいな
都内からもなんとか通える立地が強みなのか
西大和のお受験ババアは
お薬ちゃんと飲めよ💊
いよいよヤバそうだし
安倍なき時代
腰巾着議員は行き場を失っとるから
5年後には激しく凋落してるよ
登下校時の素行不良で
評判が甚だ悪いからな
＞・「学芸の理社の問題の難易度は都立の理社とそこまで大幅に変わるほどではない」
＞これは、「理科と社会は5科目の国立や私立とかは目指さずに都立の理科と社会に特化した対策しかしていない受験生は、学芸の理科と社会には歯が立たなくないですか？」という質問に対して「学芸はそうでもないですね」に続けて出た返答です
都立共通出題の理科・社会って公立高校にしては難しい出題だからな
というか、一都三県の公立高校共通出題の問題は5科目総合的に見て、他道府県の各々の公立共通問題と比べて難しい出題な気がする（全国47都道府県の公立高校と国私立の数十校の入試問題をフル掲載したした、旺文社の分厚い本を見る限り）
福岡県の問題とか首都圏の公立（独自問題抜き）と比べて明らかに易しいと思う
東京→日比谷ですら合格者ではなく受験者平均点が理科・社会は8割中盤とかになってた（合格最低点はもう少し高いだろうけど、日比谷高校受験塾が「合格を確実にするためには90点台前半を目指しましょう」って書いていた）
神奈川→ttps://kurofune-school.com/kanagawa-kouritunyuusi/
塾講師が「神奈川県の入試問題は難易度が高い」「神奈川県の公立入試の文字数は一体どれくらいの量かご存じですか？ずばり、全国トップレベルです。2019年度は栄えある全国1位です！！2022年度も全国トップクラスの文字数でした！特に英語と国語は文字数が多い傾向が強いですね。」
「また、英語であれば長文読解、理科であれば実験問題と時間がかかる問題も出題されます。何も対策をせずに受けてしまうと、時間が圧倒的に足りません」って書いている
千葉→千葉トップクラスの大手進学塾の○葉学院の先生が「全国的に見ても、千葉の公立問題は難しい」って言ってた
埼玉→ラ・サールと東大卒の塾講師で受験指導書を出版している先生が「埼玉の公立の問題は難しい」と書いていた
これのことね
89名無しの心子知らず2022/09/06(火) 16:36:42.76ID:4BwlkMpj
>>77
>>82
「天流仁志の受験情報ブログ」を書いている天流仁志という人も、北海道の中学から高校入試でラ・サールで東大法卒。ディスカバー社から勉強法の本も多数出してる
ちなみに、北海道の中学出身で難関中高大受験の経験豊富なこの方曰く、「北海道の公立入試は問題が簡単で、
道内高校入試模擬試験の問題も簡単」「（↓とは別の記事で）東京、埼玉、神奈川、大阪の公立の入試問題は難しい」
「北辰模擬試験と五ツ木模擬試験は問題が難しい」そうだ
札幌南のボーダー本番点の得点率って全国の公立トップと比べても特に高くないんだけど、それでいて北海道の公立入試問題が易しいってことは札幌南は入試難易度はそんな高くないのかな？
ブログURLを貼ろうとしたら貼れなかったけど
2021/03/08/のブログから
「もともと易しいと言われている北海道の高校入試問題」
2021/03/16/のブログから
「国公私立問わず全国の難関校の入試問題は北海道の易しい入試問題とはまったく質が違います。北海道学力コンクールのような非常に易しいテストに慣れてしまってからでは対応が難しくなってくるので、少しでも道外の難関高校受験が視野に入るのであれば早い段階で駿台中学生テストのような全国レベルの模試を受けておくことをおすすめします。」
2019/10/31のブログから
「都道府県によって公立高校の入試問題のレベルが異なるため、模試の難しさも大きく異なります。特に易しいものの代表が道コン、難しいものの代表が北辰テストです」
将来
栄光が聖光に抜かれる
湘南が翠嵐に抜かれる
って、80年代に言ったらキチガイ扱いされるだりうな
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1668662774/
安倍なき時代
無力な腰巾着議員の力では
クソ田舎の学校は先は無いね
鎌倉エリアの金持ちが行く学校だから糞田舎ってのは違うでしょ
学校にもトレンドがあるのよ
あんな住みにくいところ選ぶ奴はマゾだろ
一流企業リーマンや医者は普通に横浜川崎に住んでるわ
教開模試ってのは、教育開発社の模試の略なのかな？
早稲田アカデミーで特訓クラスが受けるアドバンス模試は教育開発社というところが主催だったと思うけど、同じ模試？
都立青山は明らかに早稲田大学と同等以上の難易度の東京一工医+阪で現役合格（進学ではなく合格だけど、阪大以上の国立大蹴りはかなりレアでしょ）が20名。北大・東北大の現役も加えると更に2名追加（加えないけど、横浜国立・筑波・千葉など非旧帝の最上位クラス国立も多い。慶應大は実合格者数が不明なので一旦は敢えて無視。
ただ、慶応大現役39名だから、現役進学者でも結構な数になるはず
★都立青山の約60名つまり学年の2割+αが現役で早稲田大学と同等以上に合格している★
（しかも、慶応大現役進学者数は上記のように結構な人数ん出そうだし、「東京一工医狙いで現役では早稲田も受かる学力があったけど敢えて受けないか、受かっても蹴って浪人」というパターンの人もいそう
なので、実際はもう少し増えるはず）
★都立青山の1学年に、早慶附属または早稲田附属蹴りの生徒は絶対に2割もいないはず。塾の合格体験記とかで複数人は見たことはあるけど。これ、現役合格に限っても、大学受験の早稲田（早慶？）の方が、高校受験より簡単ってことにならないかな？浪人含めても良いなら更に（高校受験で浪人は出来ることはできるけど事実上ないも同然でしょ）
（ちなみに、都立青山より現役早稲田大学進学率のやや下に来るのが、生徒数の11％から12％くらいの川和や新宿。上記の青山みたいに現役東京一工医や慶応大や旧帝など含めても、早慶附属蹴りよりずっと率が高いはず。この二校、特に新宿は早慶附属にはほぼ受からないはずだし）
年収1000万以上の世帯が10％を超える自治体
//i.imgur.com/r5NfROJ.jpg
【神奈川県】
青葉区 港北区 都筑区 西区 中区 川崎市中原区 麻生区
鎌倉市 逗子市 葉山町
何だ、こいつら。
現実に男だらけだからテコ入れしただけだろ
実行は出来ないくせに文句だけいう役に立たない連中
フェミ
青短卒のババアよりは縁があると思うよ
？？？
>>410
早慶が中高大どこが一番簡単か議論で面白いのは、
高校受験が一番簡単派は「中学受験、大学受験は難しい。高校受験は中学受験と比べて母集団のレベルが低いから簡単」
大学受験が一番簡単派は「中学受験より易しいが高校受験の方が大学受験より難しい。大学受験は私大文系専願しかも乱れうちという切り札がある。中高受験と違って数学を放置でも合格できる。現に、中堅自称進学校の中学・高校から何十人も受かってる」
と、双方とも中学受験を仲間に入れて比較したがること
◆◆ 東京大学 女子高 首都圏 ２０２２ 増補 2022.4.4
. 順位 . 2022 . 2021 . 2020 2019 . 平均 前年差 . 前年比
───────────────────────────────────
01 77 71 85 66 75 06 08% 東京 女 ◎ 桜蔭
02 31 22 33 27 28 09 41% 東京 女 ◎ 女子学院
03 20 10 07 07 11 10 . 100% 神奈 女 ◎ 洗足学園
04 14 21 29 29 23 . -07 . -33% 東京 女 ◎ 豊島岡女子
05 10 08 08 07 08 02 25% 神奈 女 ◎ フェリス女学院
06 09 08 10 08 09 01 13% 東京 女 ◎ 雙葉
07 09 07 06 06 07 02 29% 東京 女 ◎ 白百合学園
08 09 05 07 03 06 04 80% 東京 女 ◎ 鴎友学園女子
09 07 03 03 02 04 04 . 133% 埼玉 女 ◎ 浦和明の星女子
10 05 03 04 00 03 02 67% 栃木 女 ○ 宇都宮女子
11 04 10 02 03 05 . -06 . -60% 神奈 女 ◎ 横浜雙葉
12 04 09 03 03 05 . -05 . -56% 東京 女 ◇ 茶水女子大附
13 04 06 04 04 05 . -02 . -33% 埼玉 女 ○ 浦和第一女子
15 03 02 04 00 02 01 50% 東京 女 ◎ 吉祥女子
16 03 00 00 00 01 03 *** 神奈 女 ◎ 清泉女学院
17 02 01 01 04 02 01 . 100% 神奈 女 ◎ 湘南白百合学園
18 02 01 00 00 01 01 . 100% 群馬 女 ○ 高崎女子
19 02 00 01 00 01 02 *** 東京 女 ◎ 光塩女子
───────────────────────────────────
. 218 . 190 . 211 . 170 . 197 28 15% 合 計
自分も思った
＞国公立高校は5科だし内申も必要だし
「国公立高校」なんて表現をしている人は>>410以外ほとんど見ない
受験産業とかだと、普通「国私立高校」「公立高校」という分け方をする
塾とかのコース案内や合格実績発表とかでも「国私立高校」という表記になっていることがほとんど
しかも、5科も必要な国公立高校って…偏差値40台の公立高校とかも含むのかよって感じ
東大合格者数がすべてだろうが
他の要素はおまけに過ぎない
悔しかったら合格人数で勝ってからここでほざけ
負け犬は尻尾巻いて逃げ出し他のスレで管をまくがいい
東京合格ランキングで語るのがスレ的は正しいね
あとは全部私立だが早慶はランキング外
昭和レトロ文化🎥🎞
神奈川で最大の生徒数を持っていて塾内で大規模な模試を開催出来て
十分な合格者数と合格者情報持っているステップの偏差値で翠嵐の方が慶應義塾より上
ちなみに今年の合格者実績だと翠嵐は上がって３ポイント差になってる
慶應義塾は辞退者が200名くらいいるから進学者だとさらに差がある
https://www.hs.keio.ac.jp/exam/result.html
5科が必要なのは国公立なのは事実なんだから何もおかしくないだろ
3科とは「単純に」比較できないのは当たり前だ
青短卒はまず統計学の基礎学べよ
>>437の言わんとしているところは、そうではないだろ
「明らかに早慶附属より簡単な公立高校（都立西や浦和など）を、同じ5科ってことで開成・国立大附属と同括りにして早慶附属より難関だと主張するな」ってことでしょ
同じ5科でも開成・国立大附属は都立西や浦和とも比べ物にならないくらい難関だし
虎の威を借る狐みたいな真似をするなってことじゃない？
「国公立大学理工系は早慶理工よりも難関」って言ったら、変でしょ。早慶理工より難関な国公立大理工系なんて東大・京大・東工大（東工大は意見が分かれるが）くらいなのに←「早慶は駅弁レベルとかいう人がいそうなので、理数が試験にあって突っ込みどころが少なさそうな理工学部にした
もっと言うと、「国公立大学」って括りはしょっちゅう使うけど「国公立高校」なんて表現は滅多に使わないから、その点でも変だし
ちなみに、自分は都立西や浦和が早慶附属より上になるなら喜ばしいと思うタイプ。ただ、現状の入試難易度の序列では別だわ
東大寺や甲陽辺りは未だに負けを認めてないから笑えるよな、あいつら京大合格が精一杯の馬鹿ばかりなのに（笑）
リンク先のWもぎの偏差って違和感あるんだけど。Wもぎってこんなに高かったか？
2017年だけど、リセマムに書いてあるW模擬だと、横浜翠嵐、湘南は60％合格値で70ジャスト
（今年のデータは見つからなかったので2019だが）Wもぎ千葉県で県立千葉が60％で70ジャスト（80％ならたぶん2くらい上のはず）
リンク先にある神奈川全県模試と比べて大幅に高くなってるのも違和感
Wもぎやvもぎで、リンク先と同じく80％合格値に換算すると県立千葉で72くらいなのに、神奈川だけ横浜翠嵐や湘南が77も行くくらい高いか？
しかも、横浜翠嵐=湘南も、？？本番点で500点満点換算で10点から15点差（２か３くらいの差になるはず）もあるのに
北野と西大和じゃ
地頭の差ってのはあるな
ストレスまみれで無理して生活してるから
バスや大和路線なんかで一般人に
ケンカ売るような真似するんだよね
新宿の体当たりおじさんみたいな
分かります
2018 年頃にSNSやテレビで 動画が紹介されたことをきっかけに被害報告が相次ぎ、
こういった 性癖を持つ学生がいることが世間に 認知されたが、今 SNS上では
そんなぶつかり学生たちも 実は人を選んでぶつかっているのではないか という議論が
大きな盛り上がりを見せている。
卒業後に人並み以上の場所に進めなかった場合
周囲とのあまりの落差の大きさから
独りで精神病院へ行くことになりうるのがハンパお受験校のリスクだな
https://news.livedoor.com/article/detail/23174225/
西大和のお受験BBAも気をつけろよw
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
2017 https://resemom.jp/feature/hensachi-hs/kanagawa-b.html
Wもぎで横浜翠嵐、湘南が70
>ちなみに、北海道の中学出身で難関中高大受験の経験豊富なこの方曰く、「北海道の公立入試は問題が簡単で、
>道内高校入試模擬試験の問題も簡単」「（↓とは別の記事で）東京、埼玉、神奈川、大阪の公立の入試問題は難しい」
>「北辰模擬試験と五ツ木模擬試験は問題が難しい」そうだ
>札幌南のボーダー本番点の得点率って全国の公立トップと比べても特に高くないんだけど、それでいて北海道の公立入試問題が易しいってことは札幌南は入試難易度はそんな高くないのかな？
札幌南は北海道公立の5科筆記試験で得点率何％くらいで受かるの？
東大合格者数10名程度の学校と79名の学校を同列に語るな知恵遅れ
東大ブームが20年遅れてやってくる
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2211/18/news103.html
どこぞの奈良の山猿は
まず公共道徳の学習からだろ
北野はいつまでもライバルと勘違いするなよ知恵遅れ
ステップ以外は模試業者だからまともな合格者情報もっていない
だから適当
数十以上の合格者を持っていて自塾で模試を開催できるところ以外の偏差値はほぼでたらめ
＞実際の難易度差ってそんなに小さいのかな？
＞専願と併願は例年460点満点で25点～30点（得点率5.5から6.5％）くらいの差のはず
↑の偏差値の謎、誰か解いてください
615実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 00:52:13.94ID:DxSXqdEr0
>>614
西大和は併願合格者がたくさん入学してくれるから、専願合格者のレベルをある程度は高めに設定できるとか？
616実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 01:04:29.68ID:KFq/4x/M0
>>615
>専願と併願は例年460点満点で25点～30点（得点率5.5から6.5％）くらいの差のはず
ですよ？
617実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 01:33:06.56ID:DxSXqdEr0
>>616
洛南だと募集144で専願合格者109/122
西大和は募集120で専願合格者67/141
専願合格を絞ってある程度のレベルを維持しているように見えます。
でもたしかに25～30点も差があるのであれば偏差値1の差というのは変ですね。
洛南はHPで合格点を公表していて、専願と併願で50点くらいの差があって、ちょうど公開テストの偏差値の差と近い感じになってます。
でも今の京大雑魚ですよね？ｗ
これ
北野なんて眼中にねえだろｗ
バイトもすぐクビになるDQN専業主婦だから
自分の子供だけが生き甲斐
ほかの目障りな学校はとことんdisってきたんだよ
それ以来ずっと粘着
(・Ａ・)ｶｺﾜﾙｲ
自分ら食うや食わず
お出かけもできず
それで子供は学費高い西大和入れるとか
信じられませんな
狂気の沙汰です
ここにきて父 さんの会社が倒産しそう?
そりゃ大変だねえwww
息子深 海魚な上に
親父さんに会社潰れそうだしなあ
あれだけ銭ぶっ込んだ挙句
息子退学のストレスかかってるんでしょーけど
出歩いた方がいいですよ
多少お金かかるけどねw
東大と京大と国医の合計が学年に占める割合は上位層の厚さを表すけど
それらの内訳は生徒・親の出身地やブランド志向の強さなどを表しているに過ぎない。
結局、新興私立は（広告用、宣伝用に）合格させる大学の知名度にすがるしかない。
その高校を卒業することの価値では灘、甲陽、東大寺、神女などの伝統校には敵わない。存立の基盤が極めて脆弱なのだ。
まだ進学実績が悪いうちに安値で買うならいいけど、もう実績が高まって既に停滞期に入っているようなら、明らかに高値掴みになる。
将来も今以上のブランド価値を保っている可能性は残念ながら低い。おそらく、次に出てくる新興私立に抜かれている。新興校は昔からその繰り返しだ。
西大和の今年の東大合格者数は79名だけど北野は何人なんだ？
答えてみろよ
本物の知恵遅れは自分が知恵遅れだという事に気づかないらしいwwww
取り敢えずスレタイもう一度見返してそれでも分からなければ首吊れよ
4連投おつwww
ところで
急にお出かけ感出してるみたいだけど
ひょっとしてこの板見てる?👀✨
そもそも元レスは５科校がすべて一括りで早慶より難関だ、て主張してるのか？
単純比較ができない、というだけだろ
勝手な解釈するなよ
実際５科なんたから国公立は５科、私立はほとんど３科、て言うことはある
そもそもよく聞くかどうかって理由でマウント取ってくる意味がわからん
「５科校」の別名として読み替えろよ
札幌南北はほぼほぼ満点じゃないと受かんないんじゃね
「どうせ日比谷しか（５教科の公立高校で早慶附属以上に難関なのは）ないんだから、（国公立高校ではなく）開成・国立と言え」という指摘が>>437にある
「マウント」をしたいのではなく、「公立は５教科だから開成・国立と同じく難関なんだぜ」というニュアンスが鼻についたって事でしょ
自分もそのニュアンスは傍から見て思ったわ
それこそ、指摘の通り「開成・国立と日比谷」とでも言えばいいのに
５科校と３科校の単純比較ができないのは５科校のトップだろうが中堅だろうが同じなんだが
それこそ早慶と地帝、駅弁の比較だって駅弁相手でも偏差値の補正が必要なのは当然のこと
それを言うだけで「早慶は難関だ！駅弁が上とは何事だ！」ていきり立ってるやつと同じなのがお前らな
日本の本当のトップ層は中学や高校の教師にはならない
札幌南は
2022年は
内申高（3年間5教科オール５＋実技5一個ほか全部４だと2点ほど足りない）で427点
内申中で448点
を本番で取れば受かる計算
それで、併願成功率がどうこうという早慶附属が大半の公立トップよりも優位な尺度を割引いて考えろと言ってるし（ある程度は正しいが）
そういうニュアンスを感じ取られるのも無理はない
現に首都圏以外の人間である私が傍観していてもそういうニュアンスが読めたもの
5教科と3教科は単純比較出来ないのは同意だが、それとは別の話
求められるものが違うし
早慶附属を蹴って進学する人も多いし
なんでそんな絶対的な差があると思い込んでるんだろう
よくわかりもしないことを知ったかぶるなと言いたいね
「単純比較できない」という話に持っていってる時点で俺からしたら狡いんだよなｗ
10年以上前なら【開成・国立附属＞早慶附属＞公立】という序列に異議を唱える奴はいなかったし、「単純比較できない」と唱える奴なんていなかったんだけどな
日比谷躍進のおかげで「日比谷と早慶附属は単純比較できない」という主張に妥当性が出てきた現状の間隙を縫って、なし崩し的に「他の公立も早慶附属に匹敵する」と言ってるようにしか見えねえわｗ
>>410の「国公立高校」の5文字には、そういう浅ましさが透けてるわけよ
日比谷最強！！！
日比谷最強！！！
俺、お前と話した記憶ねえけどなｗ
開成・国立大附属と同じ科目数だからと言って無理に一束にして比較しなくても
「開成・国立大附属は5科目全科目難問だから早慶附属より難関」
「公立トップは5科目（一部は3科目だけ難問）だから早慶附属と遜色ない」
って
「開成・国公立高校は5科目で早慶附属より難しい」とかいうから「公立は前二つと一緒にするな」と突っ込まれるんよ
「開成・国公立高校は5科目で早慶附属より難しい」
ってどこに書いてあるの？
レスアンカーつけて示せよ
それはつまり「都立蒲田や荒川工業や第四商業は早慶附属より難しい」という意味に受け取ってるってことでいい？
どういう読解力なんだよ
首都圏人じゃないから昔の事情は疎いけど、傍観者の私もそう読めたもん
明言はしているレスは無いよ
さっき書いたように「ニュアンス」なんよ
透けて見えるって言ってる人と同じ考え
「国公立高校」なんて表現されること、ほとんどないもんね
高校受験用参考書とかでも「国私立高校向け」とかの表現されるし
近畿でも、「智辯和歌山が3教科入試だから公立トップより難関」なんていう奴はまずいないね
それを差し引いても智辯和歌山が和歌山ダントツ最難関ていう認識
神戸総合理学も3科だから入り易いと思ってる奴なんていないし
もっと言えば灘も４科
「５科」ってくくってるから「国公立」なわけでそこには荒川工業も含まれるわけで５科校という以外の他意はない
勝手に誤読してキレてるんだからしょうがない
それらの難度も５科校とは単純比較はできない
んじゃ、普通に「５科目入試校」って言えばええやん
公立高校で３科入試も全国にはちょろっとあるし
別にどっちでもいいだろ
国立と公立は基本的に５科なんだから
そもそも元レスは「５科」とちゃんとくくってるし誤解の余地はない
結局私立高校受験経験者が過剰反応して変な解釈してキレたとしか思えん
410は「中学受験は高校受験より難しい」「大学受験は私文私理で偏りがある人は受かりやすいけど上位学部に受かり切るのは難しい」「高校受験は入り易いからお買い得」ってのもな
中学受験はどういう意図で引きあいに出したのか。中学受験・大学受験は比較しないのか？
「大学受験早慶は上位学部に受かり切るのは難しい」って、こっそりと上位学部にしてるし、何かアンフェアな比較な気がする。中位学部や下位学部を早慶附属高校と比較するとどうなるの？って思ってしまう
早慶の高校受験が大学受験のそれと比べてそんなに易しいと思う理由は何？
かつての早稲田アカデミーの話をしているレスも読んでみたけど「平成？？年」「CT、教開模試」って、大昔とは限らなくない？
俺は最近のOBだけど、2010年代後半もその模試はあったよ
大抵はどっちかになるか、最悪の場合どっちつかずになる
どっちか単体で対策した場合、入試難度は早慶附属の方が上だよ
ぬるま湯公立高校の連中が理社捨てて3科目ガチっても大半は早慶附属に受からんわな
国語も同じ。数学がなんとかなれば受かる。
早慶は高校受験で入るのが一番楽。
高校受験で入れば中から上位学部や理系学部に行くのは比較的容易
大学受験は学部ごとの一回勝負だからそこ落ちたら終わり
だから高校受験がお買い得
そもそもあなた達がお世話になってる早稲アカやサピックス中学部はさんざんこういう説明というかセールスをしてるわけで
それはセールスではあるけど正しいよって話
いちいちプライドの高いやつが無駄に文句言ってくる
早慶＝馬鹿
＞そもそも早慶附属と公立高校の対策を両立できる奴が希少なんだわ
開成・国立の理社ならともかく公立の理社なら早慶附属高校狙いの奴も優秀なのがほとんどだったな（>>478にもあるように）
早慶附属本命で理社は公立レベルまでに留めてって奴が多い（稀にそれさえ放置な奴もいるけど）
公立トップ本命であわよくば早慶附属も受かって受かっても蹴るつもりって奴（こういうタイプは開成・国立までは視野に入れていない奴が大半）は、たいてい早慶附属は落ちてた（早慶も受かる奴もいた）
大学受験のセンター共テと難関二次私大の勉強を見ても分かるように、普段から難問やっているタイプが基本標準問題は対応しやすい（科目が増えても、その科目が難問出題でなければ）が、普段から基本標準問題中心の奴が難問には対応できにくい
お前本人じゃん
文体もレスの長さも主張も同じだからバレバレなんだよ
なんでいちいち他人のふりするの？
＞早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
これは言ったら負けよｗ
それ言ったら灘や開成の英語だって大学受験と比べたら（ｒｙ
残念ながら別人だな
高校受験レベルの勉強にそこまでプライド持ってるなんてね。
>>493
前々から思ってたけど、神奈川の公立の入試問題って公立にしちゃ難しいよね
中堅校の市ヶ尾も5教科本番点380/50点0くらい必要
入試問題が違うから単純比較できないけど、この得点率って松江北、米子東、鳥取西の普通科と同じくらいかやや上くらいなんだよね（それらは換算すると本番点360/500点くらい）
市ヶ尾なんか学力の輪切り的に、仮に入試難易度が松江北や米子東と同じでも中上位の厚みがスッカスカだから進学実績は見劣りするけど、二校の国公立大進学実績を見ても市ヶ尾もMARCH特化とかじゃなくて下位国立でもいいから国公立大志向ってなら国公立もかなり増えそうだと思う
別に市ヶ尾じゃなくてもMARCH多数の高校でもたぶん同じ感じ
勿論、上位国立目指すってなら話は別だけど
>>592
207名無しなのに合格2022/02/23(水) 21:32:31.58ID:M06240mO
>206
相対的な話だよ
そりゃ絶対的な難易度や量の話なら小→中→大で学年が上がるに比例して難しくなるよ
わざわざ検討するまでもなく
209名無しなのに合格2022/02/23(水) 23:58:28.39ID:T0ukba3V
>205
>207
そりゃ相対的な難易度で見なきゃ意味ないわなｗ
「高校内容が一番難しい」で議論終了だもん
親と子の最新大学受験講座っていうラサール高校→東大文一の人が書いた本に
「私の指導する生徒で基礎力が欠けている生徒には中学受験、高校受験の参考書を勧める
ことがあります」
「（高校初学者レベルもあやふやな大学受験生へのお勧め参考書の項に）開成中学の国語の実況中継という本。
最難関中学向けの参考書ですが、さすがに高校生にとっては易しい本です」
って書いていた
開成中学対策の国語の参考書でさえ「さすがに高校生には易しい本」になる
その、「数学が何とかなれば」ってのが難しいんだと思いますよ
高校への数学とかの難易度表示とかを見ても、早慶附属の数学は全国区屈指の進学校（首都圏の某国立大附属、九州の某私立、近畿の某私立など）の数学と遜色ありませんので。まあ、それらの進学校の数学が攻略できると思える人には難しくないんでしょうけど
>>597
中学受験の社会も小6にとっては難問でも、大学受験の社会に比べたら質も量も浅いですしね
子供が中学に入学する時に大手進学塾（中学受験、高校受験どっちも有名）の講師に「難関校を志望しているんですが、中学入試は経験していないので中学受験の算数を軽く触れたりとかさせるべきですか？特殊算とか…」って聞いたら、「ああ、その必要はないですね。必要なら教えますし、中学で習う知識で最難関校も行けます。特殊算とか、アレは中学で習う方程式で解けますから。ごく一部の難関中学の算数とかだと方程式で解けないように工夫されたりしていますけどね」と言われました
英、国で取って数学は典型問題を最低限取れば普通に受かる
灘≧西大和>東大寺≧甲陽≧洛南≧北野＝天王寺
こんな感じ？
ここで西大和のお受験ババア
唐突にカットイン
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
文体でアンタバレバレだよ
親父が勤めてる会社倒産するみたいだし
息子の学費捻出のため
内職でもしたらどうだ?
息子深 海魚な上に
親父さんに会社潰れそうだしなあ
あれだけ銭ぶっ込んだ挙句
息子退学のストレスかかってるんでしょーけど
出歩いた方がいいですよ
多少お金かかるけどねw
ウイッ グと毛染めはも少し高いの買いなよ
テカってなんか墨汁塗りたくってるみたいだからwww
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
灘>東大寺≧甲陽≧洛南≧北野＝天王寺>西大和～奈良高、畝傍高
こんな感じ？
2022SAPIX出題傾向リサーチ
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
英語
筑駒高校 ５５５３５ ２３
開成高校 ３５５５５ ２３
慶應志木 ４４４４４ ２０
日比谷高 ３４４３４ １８
数学
筑駒高校 ３３４４５ １９
開成高校 ５５５３５ ２３
慶應志木 ５４４４４ ２１
日比谷高 ３４４３３ １６
国語
筑駒高校 ４５４３５ ２１
開成高校 ５５４３４ ２１
慶應志木 ４４３５３ １９
日比谷高 ４４４３５ ２０
理科
筑駒高校 ４１４３４ １６
開成高校 ４４４３３ １８
日比谷高 ３１２２２ ０９
社会
筑駒高校 ４４４５５ ２２
開成高校 ４３３４３ １７
日比谷高 ２３３２１ １０
それ以外は東大ランキングの蚊帳の外だから
トップ層がどこ進もうと
お前んとこの深海魚息子には関係ない話やん
高卒ウイッグBBAよ
西大和のお受験ババア
旦那リストラされそうで
いよいよ脳ミソヤバそうだな
両方高卒だから
再就職大変そうやしwww
｢難関中学に通う息子が家の中で金属バットを振り回す…｣受験優等生を"深海魚"にする親の残酷な共通点
https://news.livedoor.com/article/detail/23174225/
西大和のお受験BBAも気をつけろよ
灘>東大寺≧甲陽≧洛南≧北野＝天王寺>西大和～奈良高、畝傍高
こんな感じ？
バイトもすぐクビになるDQN専業主婦だから
自分の子供だけが生き甲斐
ほかの目障りな学校はとことんdisってきたんだよ
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
数学2022
灘 ４５４４３ ＝２０
渋幕 ４１３３４ ＝１５
西 ４４２４３ ＝１７
慶應義塾 ４４３３４ ＝１８
慶應女子 ３４４３４ ＝１８
早大本庄 ４３３２３ ＝１５
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ３３３４４ ＝２０
数学2021
灘 掲載なし
開成 ５５５３５ ＝２３ ！
筑駒 ４４４３５ ＝２０
筑附 ３２３３３ ＝１４
渋幕 ４２３３４ ＝１６
日比谷 ３４３３３ ＝１６
西 ４４４３４ ＝１９
慶應女子 ３４４３４ ＝１９
早大本庄 ４３３３３ ＝１６
慶應志木 ３４３４３ ＝１７
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ４３４３３ ＝１７
慶應義塾 ３４３５５ ＝２０
イキったバカが早慶附属と張り合おうとする
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
数学2022
灘 ４５４４３ ＝２０
渋幕 ４１３３４ ＝１５
西 ４４２４３ ＝１７
慶應義塾 ４４３３４ ＝１８
慶應女子 ３４４３４ ＝１８
早大本庄 ４３３２３ ＝１５
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ３３３４４ ＝２０
数学2021
灘 掲載なし
開成 ５５５３５ ＝２３ ！
筑駒 ４４４３５ ＝２０
筑附 ３２３３３ ＝１４
渋幕 ４２３３４ ＝１６
日比谷 ３４３３３ ＝１６
西 ４４４３４ ＝１９
慶應女子 ３４４３４ ＝１９
早大本庄 ４３３３３ ＝１６
慶應志木 ３４３４３ ＝１７
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ４３４３３ ＝１７
慶應義塾 ３４３５５ ＝２０
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
英語
筑駒高校 ５５５３５ ２３
開成高校 ３５５５５ ２３
慶應志木 ４４４４４ ２０
日比谷高 ３４４３４ １８
数学
筑駒高校 ３３４４５ １９
開成高校 ５５５３５ ２３
慶應志木 ５４４４４ ２１
日比谷高 ３４４３３ １６
国語
筑駒高校 ４５４３５ ２１
開成高校 ５５４３４ ２１
慶應志木 ４４３５３ １９
日比谷高 ４４４３５ ２０
理科
筑駒高校 ４１４３４ １６
開成高校 ４４４３３ １８
日比谷高 ３１２２２ ０９
社会
筑駒高校 ４４４５５ ２２
開成高校 ４３３４３ １７
日比谷高 ２３３２１ １０
周囲とのあまりの落差の大きさから
独りで精神病院へ行くことになりうるのがお受験監獄のリスクだな
早慶附属高校入学者には模試の順位表見る限り最上位層はほぼいない
その下しかいない
大企業に入ったは良いが
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな
このスレでは東大合格ランキング上位が正義なのでそれ以外の関西はカスよ
俺は西大和には全く興味ないがランキングに入った以上は認める
それ大学受験でも当てはまる
ザコクが科目絞っても早慶にはほぼ受からない
特にザコク理系
早慶附属高校が簡単といってるのも早慶附属受験したことのないザコクの妄想がほとんどだろ
リンク消えてるようだから保存してたのup
http://iup.2ch-library.com/i/i022412555515874511252.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412555515874511253.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412555515874511254.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412555515874511255.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412522515874211252.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412533515874311253.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412544515874411254.jpeg
http://iup.2ch-library.com/i/i022412555515874511255.jpeg
>問題の難しさと入学難易度は別のこと、何必死になってんだｗ
「問題が難しい+合格最低得点率が低くない」なら、入試難易度も高いと言って問題ないと思いますよ
2022年の早稲田実業は最低点が男子194点、女子204点と得点率が高め。例年は6割前後
慶應志木は一次合格の平均点（最低点ではなく）は毎年公表されていて、例年6割くらいが多いみたいですね（5割強の年も、190点超えの年も）。2022年が185.2点、2021年が159.5点
>早慶附属高校入学者には模試の順位表見る限り最上位層はほぼいない
>その下しかいない
そりゃそうだ。最上位層はトップ進学校に行く。ていうか最上位層が早慶附属に行くのは学力がもったいないので進学校で早慶以上の大学を目指す道に行って欲しい
あと、最上位層はそれこそ、入試難易度とは別のこと
灘>東大寺≧甲陽≧洛南≧北野＝天王寺>西大和～奈良高、畝傍高
こんな感じ？
旧統一教会と「つながりが深い」議員１２１人、自民が氏名公表…首相「重く受け止めている」
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
JR 王寺駅近辺などで女性ばかりを狙って次々に体当たりする「ぶつかり学生」。
2018 年頃にSNSやテレビで 動画が紹介されたことをきっかけに被害報告が相次ぎ、
こういった 性癖を持つ学生がいることが世間に 認知されたが、今 SNS上では
そんなぶつかり学生たちも 実は人を選んでぶつかっているのではないか という議論が
大きな盛り上がりを見せている。
大企業に入ったは良いが
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな
・かねてから噂のあった某宗教との関係
・出身国会議員が安倍派である点
・在日生徒が異常に多い点
西大和の親はこんなんばっかww
0637実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ垢版
2022/11/20(日) 14:49:39.69わかります
https://news.livedoor.com/article/detail/23174225/
西大和のお受験BBAも気をつけろよw
自分ら食うや食わず
お出かけもできず
それで子供は学費高い西大和入れるとか
信じられませんな
狂気の沙汰です
勉強以前に人としての
躾がなってないやつが多いからな
バカにされる
ガリ勉たたって成長不全
ちっこい体して徒党を組んで練り歩く
登下校時の態度の悪さは異常
富山の者やけど、ウチの県は育英っていう大手塾があって富山中部の4割くらいはそこの塾出身
そこは公立メインの塾で県外の難関私立とかには殆ど受からない
塾なしでトップ校に受かる奴も多い（自分も）んやけど、そういう奴も日頃から中学の授業とかを受けてワークやってって感じであまり受験勉強・受験勉強してなくて日常の延長で伸び伸びと突破って感じだよ
本番では富山中部普通科が入試本番の筆記で8割5分もあれば合格る。探求科学は9割弱くらいかな
こんなの同一人物丸わかりじゃねーか
西大和BBAとか批判しているお前もイカれてるんだな
そんなやつのことを誰が真に受けるんだよw
西大和BBA批判ジジイだな
西大和の父兄丸出しで草
親も親なら子も子だね
・かねてから噂のあった某宗教との関係
・出身国会議員が安倍派である点
・在日生徒が異常に多い点
お受験ばっかで情操教育が疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな
都立駒場高校2021
大学合格数上位ランキング（合格者10名以上）
明治大 １１７（マーチ）
法政大 ８９（マーチ）
日本大 ８４（日東駒専）
早稲田 ７０（早慶）
立教大 ６３（マーチ）
東洋大 ５７（日東駒専）
中央大 ５５（マーチ）
青学大 ３８（マーチ）
理科大 ３３
東農大 ３１
明学大 ３１
芝工大 ３０
成城大 ２７
成蹊大 ２３
国学院 １９
駒澤大 １８（日東駒専）
上智大 １７
武蔵野 １６
学習院 １４
工学院 １４
東海大 １４
慶應大 １３（早慶）
専修大 １２
杏林大 １１
都立大 １１（公立）
北里大 １０
昭和女 １０
帝京大 １０
筑波大 １０（国立） その他主要国立?一橋大2、東工大2、北大2、東北大1、九州大2、横国大3
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
横須賀高校から早大に実合格者数４３名だってさ
https://tadaup.jp/loda/1120183547377500.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120183557229174.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120183607222765.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120183624752070.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120183734792691.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120183925926276.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120183934507775.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120184020764873.jpg
https://tadaup.jp/loda/1120184146638251.jpg
「早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下」（なので認めない）って・・・
そのような理屈はナンセンス。高校入試の英語全否定やん
ていうかマーチレベルの英語出す高校なんて全国探しても無いでしょ
自分が高校生の時に使っていた高校生向け参考書で「英語ハイパートレーニング超基礎編」ていう2004年に初板の本があるけど、東京学芸大附属・桐朋・私立武蔵の過去問の英語長文と設問が丸ごと掲載されている
しかもこの本の初版は2004年だから学芸大附属も桐朋も今より遥かに難関だった時代。当時の駿台偏差値60後半以上あるような全国有数の難関校の英語だって、大学入試では超基礎レベル。だがそれがどうした？中学3年生にとって難問なら、高校入試では難易度が高いと言って何ら差し支えなし
https://youtu.be/OAZ4lMHnxZU
https://youtu.be/6JaP9hDM6Hw
【数字】は大問、（数字）は小問、難易度ABC評価（Aが易）
『』内は同書記載のコメント一部抜粋。Pはページ
筑波大附属 p５０－52
【1】(1)B(2)B(3)B 【2】B【3】B【4】C【5】B
『制限時間に対するボリューム感はタップリ』『【1】と【2】以降の（１）、さらに小問を3つ獲れれば合格圏でしょう』
早稲田実業 P55-57
【1】（１）A（２）A（３）B（４）A【２】（１）B（２）B【3】B【４】C【５】C
『質的にやや難化』『【2】（２）、【３】から【５】はどれも骨がある』『全体で7割を目標に』
慶応義塾高 P60-61
【1】（１）B（２)B(3)B（４）B【2】B【3】B【4】A【5】B【６】B【７】C
『経験があるかどうかで差がつきそうな問題もありますが、確実に得点できるところでミスせず正答すれば高得点も十分狙えます』
洛南 P64-65
【1】（１）A（２）A（３）A（4）A【2】B【3】C【4】B【5】B
『合格者平均点は、「空」コースの併願で、直近3年間は86.1→87．1→79.5となりダウン』
西大和学園 P67-68
【1】（1）A（2）A（3）A（4）B（5）B【2】（1）A（2）B（3）B（4）A【3】B【4】C
『勝負は大問【3】と【4】。共に最後の小問が考え所』『目標は全体で7.5割』
久留米大附設 P72-73
【1】（１）B（２）B（3）B（4）B（5）C【2】B【3】Ｂ【4】Ｂ【5】Ｃ
『【5】以外の問題は手が出ない問題はありません』『合格者平均は昨年度より6.5点上がり73.4点』
日比谷 p76-77
【1】（1）Ａ（2）Ａ（3）Ａ（4）Ａ（5）Ｂ【2】Ｂ【3】Ｂ【4】Ｂ
『全体的に解きやすくなった印象』『【2】（３）でやや手間のかかる計算を課されますが、面倒な計算はそこだけ』
『数学が得意な受験生なら8割は取りたいセット』
宗教的な執着というほかない
都立の入試問題と早慶や開成なんかの難関校だと違うよね
難関私立目指すのは塾行ってないと難しいけど都立だと内申取ってて学校の成績良ければ
受かる範囲の入試問題だと思う
中学も同じ
私立難関中学と都立の中等教育学校だと全然問題が違う
小学校の学校の勉強だけやってたんじゃ私立難関中学は受からない
公立入試に比べたら難しいよ
難関私立目指すのは塾行ってないと難しいけど都立だと内申取ってて学校の成績良ければ
受かる範囲の入試問題だと思う
マジでこれなんよ
ランキングに関係ある話をしよう
東大目線で見れば早慶＝ザコシでしょ？
何が問題なんだろう
頭おかしいんでしょ
そのレベルの進学校でも深海魚化するとMARCHすら危うくなるというリスクがあるし
そこは考え方だと思うがね
生徒のレベルは県立浦和よりも高いからなあ
そりゃ、厳しい大学受験を回避できるぶんのプレミアムが乗っかってるからね
その最上位クラス9人ですが、
翠嵐進学5人(うち5名学附蹴り、2名開成蹴り、2名山手特待etc.)
湘南進学2人(うち1名慶應蹴り、1名慶應志木蹴り)
慶應進学2人(うち2名慶應志木蹴り)
で併願校含め全勝クラスになりました
東大合格者が早慶大の偏差値を上げてるのと同じ構図
学院は完全に日比谷の滑り止めだな
浦和や翠嵐には早慶附属蹴りも東大に行ける上位層もいるわけで早慶附属が単純に勝ち誇れるような相手ではない
科目数も違う（難度が違うとしつこく主張してるけど科目数が違うのも事実）
誰も早慶が簡単だなんて言ってないのになんでこんなに頑張るんだろう
＞都立だと内申取ってて学校の成績良ければ
＞受かる範囲の入試問題だと思う
共通問題の３科、理科、社会に関しては、まさにそうだと思う。
私が中学１年だった1990年代後半に小規模の補修塾っぽい塾（ハイレベルな塾でも特進クラスでもなんでもない）でその年の香川県の社会の問題をやらされたけど、学校の定期テスト＆その塾でやる中学の予習みたいな内容しかやっていなかった私でも既に習った部分は結構正答できていた
受験の時まで同じ塾で全科目ずっとそんな勉強だったけど、県内トップクラスの公立に行けた。公立高校の入試問題って内申取る勉強してれば結構良い線行ける（もちろん中3になったら地元県の過去問とかもやっておいた方がいいとは思うけど）
公立高校の入試問題で8割も行かない人って、「公立中学で何やってたの？」って言いたくなる
流石に重点校の独自入試問題の３科とかはその限りではないかと。ただ、栄○ゼミの先生は「都立重点校とはいえ基本的に中学の課程内容で入試問題を作っているので開成や早慶附属などと比べるとやはり問題の難易度は差があります。かと言って入り易いわけではないですが」って言ってた
>浦和や翠嵐には早慶附属蹴りも東大に行ける上位層もいる
それとこれとは関係ねえけどな
現に俺は慶應志木蹴り浦高→東大だが、それでも早慶附属＞浦高だわ
科目数が違う云々とかそういうのはただのまやかし
公立側が早慶附属に肩並べようとしてるだけ
受かってから確約書出さないで辞退とかいくらでもいるじゃん
だから数年前日比谷で二次募集になったわけで
早慶附属が日比谷に匹敵するわけないだろ
中学受験偏差値で駒東より下なのに
結果出さなくてすむからって言いたい放題だな
浦和だと下位100人はこんなことになってしまう。
浦和高校 進学者数
埼玉大学 11
千葉非医 15
電気通信 8
東京都立 4
東京農工 2
国際教養 2
茨城大学 1
宇都宮大 1
群馬非医 1
山梨非医 1
広島非医 1
東京理科 14
明治大学 10
法政大学 5
中央大学 4
青山学院 3
上智大学 3
立教大学 1
学習院大 1
日大非医 1
同志社大 3
その他私大 7(非医)
浪人したならせめて国立か早慶いけよって思うが
1クラス分くらいは浪人してMARCH理科大逝きになる。
東京理科 14
明治大学 10
法政大学 5
中央大学 4
青山学院 3
立教大学 1
文字起こししてみた
日比谷 男子 R2
・日比谷○早大学院○21 日○学院×4 日×学院○4 ××5
・日○市川○18 日○市×3 日×市○4 ××3
・日○早実○12 日○早実×5 日×早実○1 ××8
・日○筑附○6 日○筑附×8 日×筑附○なし ××1
・日○開成2 日○開×10 日×開○なし ××2
・日○早大本庄○5 日○本庄×4 日×本庄○なし ××3
・日○慶応志木5 日○志木×2 日×志木○3 ××2
・日○昭和集英○8 日○秀英×1 日×秀英○1 ××1
・日○渋幕○7 日○渋幕×3 日×渋幕○1 ××なし
・日○筑駒○1 日○筑駒×7 日×筑駒○なし ××2
・日○城北○9 日○城×なし 日×城○1 ××なし
・日○淑徳○8 日○淑×なし 日×淑○2 ××なし
・日○学附○4 日○学附×3 日×学附○なし ××2
・日○青稜○5 日○青×なし 日×青○3 ××1
別に下位層の進学先とかどうでも良くね
重要なのは東大に何人行けるか
じゃあ公立行っても大半は東大行けないじゃん。
リスクしかない。
卒業生 364
東京大学 神学27(うち現役17)
ﾏｰﾁ理科 進学37(現役15)
え？浦和って今こんなことになってんの？
市立浦和とまちがってない？
大半という言葉をゆるくとらえれば
逆に「だいたい東大行ける」学校はひとつも存在しない
かろうじて筑駒が該当
そうなんですね
浪人して進学というのがキツイな
＋浦高である場合、県内ではそれなりに価値がありそう
これは日本全国同じか
地元の国立大学＋トップ校のブースト
なのでせめて埼玉大学に進学すればいいのに
せっかく浦高に進学したのだから
駿台模試、北辰模試などでも実際、慶應志木・早大本庄の方が県立浦和よりも1ランク以上は上だし、下がそうなるのは妥当でしょ
>>669
そんな数名単位の中でってくらいなら、日比谷・西・クニタチ未満の重点校から1年で早慶附属蹴りが複数いたこともある
もっと大人数で見ないと
早慶を下に見る奴もそれ位はいそうだな
俺なんかは東大には届かないレベルだから早慶に進学するものだと思ってるが
国私立との片方〇×対決を見る限り、日比谷は早慶附属に互角以上だが、西は完全に押されていて、日比谷と西の差が分かるな
西はマーチ附属でも片方○×がサンプル数少ないとはいえ同じくらい出てたりするし
あと、上の方で「翠嵐、西、浦和など早慶附属より明らかに簡単な高校を国立大附属と一緒にするな」みたいな意見があったけど、西と浦和はともかく翠嵐は慶應日吉と同等かそれ以上に難関だと思われる
と言っても慶應日吉は早大学院と早慶附属で一番簡単の座を争うくらいだが。国立大附属と比べてどうかは知らん
だから公立側が押されてるというのも話半分
実際の合格難度は日吉と大きく違うわけではない
過大評価の典型
①難しいのに早慶にしか行けなくてお買い損
②難易度考えたら早慶進学は妥当
③難しくないのに早慶保証されててお買い得
結局どれなん？
>実際の合格難度は日吉と大きく違うわけではない
ねーわｗ
しかも国立附属と重なってた頃ならまだしも、開成と早実と日程かぶってる今は尚更ねえわ
国立も重なってるんだが
でも辞退は少ない
一概に比べられない
うーん、どうなんだろ？
大学受験の国公立大と私大の併願ならそういう片手間感があるけど、高校受験だと（特に少なくとも模試とかの見た目の偏差値だと）格上の国私立を受ける場合はそこの対策も都立県立志望者はやっているように思うんだけど（東京でしか実際の生徒を見ていないが）
例えば、受かっても蹴ると決めてて国立大附属を受ける日比谷・西の志望者が国立大附属の対策を片手間で済ませることなんてあるんだろうか？
受かっても蹴るつもりだとはいえ片手間で受かるほど甘い高校ではないと思うんだが
その意味では程度の差こそあれ片手間で何も間違ってない
塾のテキストや市販の参考書に収録されている問題も開成・国立・早慶附属とか（マーチ附属とかも）の過去問のオンパレードだったし
★★東大合格者数 栄光 vs 聖光 2022.11.21
栄光 聖光 . 差 合計
───────────────────
1972年 59 11 ○ . 48 70
1982年 61 10 ○ . 51 71
1986年 74 12 ○ . 62 86
1988年 78 17 ○ . 61 95
1990年 67 19 ○ . 48 86
1992年 74 53 ○ . 21 . 127
1994年 66 35 ○ . 31 . 101
1996年 60 40 ○ . 20 . 100
1998年 63 36 ○ . 27 99
2000年 34 31 ○ 3 65
2001年 48 48 ＝ 0 96
2002年 48 43 ○ 5 91
2003年 77 37 ○ . 40 . 114
2004年 49 32 ○ . 17 81
2005年 56 49 ○ 7 . 105
2007年 44 48 ● . -4 92
2008年 43 44 ● . -1 87
2009年 59 49 ○ . 10 . 108
2010年 57 65 ● . -8 . 122
2011年 63 60 ○ 3 . 123
2012年 70 65 ○ 5 . 135
2013年 52 62 ● .. -10 . 114
2014年 67 72 ● . -5 . 139
2015年 45 74 ● .. -29 . 119
2016年 57 71 ● .. -14 . 128
2017年 62 69 ● . -7 . 131
2018年 77 72 ○ 5 . 149
2019年 54 93 ● .. -39 . 147
2020年 57 62 ● . -5 . 119
2021年 47 79 ● .. -32 . 126
2022年 58 91 ● .. -33 . 149
───────────────────
. 1896 .. 1593 ○ .. 303 .. 3489 合 計
59 50 ○ . 9.5 . 109 平 均
58 62 ● . -3.7 . 120 最近20年平均
58 69 ● .. -10.7 . 126 最近15年平均
58 75 ● .. -16.9 . 132 最近10年平均
59 79 ● .. -20.8 . 138 最近5年平均
成り上がり丸出しだな
聖光も翠嵐も一言で言えば「下品」なんだよ、西大和、渋幕、大阪桐蔭と同じ臭い
うろ覚えだけどこんな感じだった（3科校は3科総合、5科校は5科総合。また、小数点以下も言ってくれたけどそこまでは記憶していない）
お茶の水女子大附属 53 （これはクッキリ覚えている）
確か西が51か52くらい、戸山が48くらい（いや、西が48で戸山が45くらいだったかな？記憶があいまいだけど、どっちかが48台だったのはほぼ確実に覚えてる）
日比谷が50台中盤
学芸大附属が60行くか行かないかくらい
早大学院が50台中盤
慶應女子が60越えてた記憶があるけど、70近くとかはなかったはず
全般的に「あれ？駿台模試の合格ラインよりどの高校も大幅に低いな」と驚いた記憶
ただし、この塾は普段の模試成績からは考えられないような難関校に本番では受からせるということに定評がある塾（インターエデュか何処かで「テキストが抜群に出来が良い」「どのタイミングで、どの高校の過去問を解かせるかとかのチョイスが素人では真似できないほど絶妙」などが秘訣っていう説を見た）
なので、他の塾から受けるならもっと高い成績が無いと受からないかも？
普通の進学校だと下位層はそれこそニッコマ大東亜帝国のオンパレードだし
＜開成＞
60で○：×＝1：2くらい（棒グラフに数字は書いていないので、棒の長さの目盛から比率を読み取るしかできない。以下も同じ）
62で初めて、合否の比率が逆転。○：×＝2：1くらい
64で 3：1くらい
68で初めて、不合格が棒グラフではゼロに
62、64の2地帯が、最多合格分布域の1位2位（やや62が多い）
54、56でも結構合格あり（不合格の方が数倍多いが）
＜慶應志木 一般入試＞
54で○：×＝6：7くらい
56で初めて、合否の比率が逆転。○：×＝3：2くらい
58で3：1くらい
66以上で初めて、不合格が稀少に
58、60、62の3地帯が、最多合格分布の1位2位3位
50でも1：3くらいは合格あるが、48以下は一気に下がり若干名のみ
＜早大本庄＞
54で○：×＝6：7くらい
56で初めて、合否の比率が逆転。○：×＝6：5くらい
58で2：1くらい
64以上で初めて、不合格が稀少に
＜立教新座＞
44で○：×＝7：12くらい
46で初めて、合否の比率逆転。○：×5：4くらい
56以上は不合格ほぼゼロ
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/11(水) ]
＞西大和、ラサール、東大寺に関しては初耳
情報源は何かありますか？
駿台の内部に知り合い居るのなら、聞いたら？
今もあるかは把握していないが、保護者が説明会に行けば、内部資料公開してくれる場合もある。
鹿児ラサは、標準仙台校に共に通っていた友達が駿台中学生テスト50半ば～後半で進学した。
東大寺学園は、親戚の息子が50後半で合格、進学。
西大和は想像。
二高内では、開成＞東大寺学園＞＞＞鹿児ラサ＞＞＞＞＞＞＞＞＞西大和といった格付け、序列でした。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/12(木) ]
＞以前はの高校受験の難易度なら開成＝東大寺＞ラサール＞西大和 くらい
東大寺学園は開成と同格かもね。
すまない。
しかし、西大和は駿台偏差値49、50でも合格した二高生居るから、鹿児ラサより簡単。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/10(火) ]
＞いやいや、もっと高いでしょ
＞二高、一高、三高と同じ進学実績の高校でも駿台偏差値はもっともっと高いし
＞宮城の高校を過小評価しすぎだよ
駿台中学生テスト受験してみたらどう？
宮模試偏差値75＝駿台中学生模試53
宮模試偏差値70＝駿台中学生模試48
宮模試偏差値67＝駿台中学生模試45
いやでも、慶應志木は問題難易度が男子の早慶附属では結構抜けて高いよ（最低点は非公表だけど、一次合格平均点は別に低くもない）
慶應日吉がよほど高得点率が要求されるのでもなければ志木の方が一回り入試難易度も高そう
何より定員が少ないし
いや、定員ってそんなに入試難易度に関係なかったりする？
＞（早慶附属は）数学は典型問題を最低限取れば普通に受かる
早慶附属だけでなく、開成・国立もSAPIXの入試問題解説の中では「これは典型問題」みたいな言い方をされる問題しょっちゅう見る気がする
>そこは公立メインの塾で県外の難関私立とかには殆ど受からない
>塾なしでトップ校に受かる奴も多い（自分も）んやけど、そういう奴も日頃から中学の授業とかを受けてワークやってって感じであまり受験勉強・受験勉強してなくて日常の延長で伸び伸びと突破って感じだよ
地方公立トップとかだと、進研ゼミ中学コースで合格ってパターンも結構見るね
進研ゼミでも公立本番点9割くらいは普通に取ってる人多い
別に志木の問題が早慶の中で飛び抜けて難しいなんてことはないけど
なので、「結構抜けて」
西大和は情操教育がまるで無視なので
卒業してから対人関係トラブって
干されるもったいない人生になることが多い
別にここ以外で論争するのなら何とも思わないのだが
なんで負け戦の戦場でわざわざやるのか
まさに負け犬の遠吠えだな
結構抜けて高いなんてこともないけど
ここのボリューム層の雑魚が「早慶附属は片手間」と言ってそうやな
>R海セミナーの先生が教えてくれました
>・「早慶附属志望も、少なくとも都立レベルの理社なら出来る子が殆どだが、理社が極端に苦手な子もいないわけでもない」
そうでしょ
最近のが見つからなかったのでデータが少し古いけど、
「高校進学時内申と高校卒業時の大学合格実績（早・慶・上智）」で検索すると、最初の方にヒットする資料
2011年の神奈川県の公立・私立高校の「進学者（合格者ではなく）の」平均内申点のデータがある（「※神奈川県全県模試の追跡資料による」と資料中に注釈あり）
それを見ると、慶応義塾高の進学者平均内申は、横浜翠嵐の進学者平均内申より1低い、42点
そこから考えるに、慶応義塾高志望者も内申取る勉強はそれなりにやっているのが大多数だろうし、内申でそれだけ取れていれば理科・社会もおそらく５か最低でも４はあった人が多数だろうし、公立高校の理科・社会は中学の内申対策の延長線でトップ校でも破綻の無い点数は取れる（たとえそれだけでは厳しくても、受験勉強としてさほど大きな負担でもない上積みで）
受けてる時点で併願組や県立塾の生徒
浦高生じゃ、埼玉大じゃ満足しないだろ？
旧帝一工、最低でも筑波辺りじゃないと納得しないだろ？
埼玉大合格者数多い一女、川高、不動岡、所沢北ならともかく
「県立浦和高校から最難関大に進む上位数割の人たちの多くがどのような人か分かりますか？大半が、早慶附属高校を目指して勉強しながら届かず浦和に進学した人たち、または早慶附属高校に合格しながらも更なる高みを目指して浦和に進学した人たちです」
「（お茶の水女子大附の英語の過去問を例示して）これを見ても分かるように、単語などの注釈がこれでもかと付いています。しかしイチイチ注釈を参照しながらでは時間が足りなくなるので、注釈が必要なく読める英語力を身に着けなければいけません」
「開成・国立高校の英数国は中学の教科書内容を大幅に凌駕した内容が出題されます。対して、理科・社会は教科書の内容の延長の内容が出題されるだけです」
一字一句そうだったかまでは覚えていないがほぼ外していないはず
埼玉県最難関の高校から埼玉県最難関の埼玉大学進学の何が不満なんだ？
浦和高校
↓
埼玉大学
↓
埼玉県庁、さいたま市役所、浦和市役所、大宮市役所
とか最高の安定勝ち組コース
埼大関係者乙
浦高から見れば、所詮駅弁国立だし
真の浦高生は、東大や旧帝レベルの国立や国立医学部しか眼中にないよ
眼中にないってイキった所で浪人しても旧帝一工医行けるの半分もいないやんw
じゃあ残り200人は？
浦高から今年は15人しか受かってないし
＞だいいち、ある科目を放置でも受かるから簡単なんて言い出したら、（東工大や早慶理工よりずっと難関だけど）慶應医や灘高校（社会なしの4教科入試）だって簡単って事になってしまうってば
「灘が簡単」ではなく、「社会を放置で英数国理を徹底的に鍛える勉強法で灘に受かる方法もあり、実際にウチの塾からそういう方法で灘に行った人も何人かいた。その人らは社会込みだと総合成績が大幅にダウンした」って塾の先生が言ってるのを聞いたことがある
西日本の大手塾で、近郊（距離はちょっと遠いけど）の某国立大附属高校への実績が高く、他に関東・関西・九州・四国の難関私立も遠出して受けて灘はほぼ毎年出るし、灘以外の難関私立校の各校に毎年2桁近く受かる所です（某国立大附属うんぬんで察しはつくかも）
ただし、その先生は「灘は科目の少なさを差し引いても東大寺学園より難関」とも言っていたので、灘が超難関なのは認めているはず
他に、
「ウチの塾から受かる高校で最難関は灘、次に開成、結構差があって次がたぶん東大寺学園」
「早稲田の附属高校は科目の少なさを差し引いても○○○○（上記の西日本の某国立大附属。以下同じ。駿台高校入試模試で5科60台の高校）より難関」
「ラ・サール受かるなら○○○○はまず受かる。逆は、そうではない。入試問題もラ・サールの方が難しい。なので、ラサールの方が○○○○より難関」
「うちからの○○○○合格者の、S○PIX模試（この塾全体か最難関校向けトップ中トップ選抜クラスだけ受けるのかは不明。地元にS○PIXの校舎は無いけど）の合格者平均偏差地は約45」←55じゃなくて
金持ちの坊ちゃん嬢ちゃんを
たいせつにお預かりするところ
早慶附属は全ての公立よりも上！絶対上！てお前が騒ぐから一概に言えないよねって言われてるだけ
育ちの良い友達沢山出来そうだし
それが一番大きいと思う
品の良さは大切だと思うね
洗練されている
これのみが正義
青山78（＝21＋57）
立川50（＝29＋21）
八王子東32（＝13＋19）
新宿67（＝21＋46）
小山台53（＝20＋33）
国分寺34（＝10＋24）
駒場35（＝8＋27）
三田36（2＋34）
柏陽71（＝29＋42）
川和76（＝15＋61）
厚木79（＝30＋49）
横浜緑ケ丘64（15＋49）
多摩48（13＋35）
小田原39（＝10＋28）
◆◆ 東京都 私立女子高校 ２０１９ 合格力 ランキング 2019.4.6
順位 東大 . 京大 北大 . 東北 名大 . 阪大 九大 東工 一橋 . 合計 . 卒数 . 学校力 . 合格力
18 . 14 8 9 9 . 10 9 . 12 . 12
──────────────────────────────────────────
. 01 . 66 4 1 1 0 0 0 4 2 78 228 . 1333 58.5 ◎ 桜蔭
. 02 . 27 6 3 1 0 1 0 4 . 13 55 224 817 36.5 ◎ 女子学院
. 03 . 29 3 0 . 10 1 0 2 . 11 . 10 66 344 933 27.1 ◎ 豊島岡女子
. 04 3 0 0 1 0 0 1 3 5 13 116 168 14.5 ◇ お茶の水女子大附
. 05 3 3 4 2 0 0 0 5 . 10 27 237 326 13.8 ◎ 鴎友学園女子
. 06 8 4 0 1 0 0 0 1 1 15 180 233 12.9 ◎ 雙葉
. 07 6 0 1 2 0 0 1 1 2 13 171 179 10.5 ◎ 白百合学園
. 08 2 0 1 0 0 0 0 0 1 04 102 056 05.5 ◎ 田園調布雙葉
. 09 0 2 0 1 0 0 0 1 1 05 139 061 04.4 ◎ 光塩女子学院
. 10 3 1 0 1 0 0 0 0 0 05 183 077 04.2 ◎ 学習院女子
. 12 1 0 1 1 1 0 0 0 3 07 228 080 03.5 ◎ 頌栄女子学院
. 13 2 1 0 0 0 0 0 0 1 04 189 062 03.3 ◎ 東洋英和女学院
. 14 1 0 1 1 0 0 0 1 1 05 185 059 03.2 ◎ 立教女学院
. 15 3 0 0 0 0 0 0 0 1 04 222 066 03.0 ◎ 東京女学館
. 16 1 0 1 1 0 0 0 0 0 03 231 035 01.5 ◎ 桐朋女子
. 17 0 1 0 1 0 1 0 0 0 03 321 033 01.0 ◎ 共立女子
──────────────────────────────────────────
. 155 . 26 . 15 . 24 3 2 4 . 32 . 55 . 316 209 272 12.2 合 計
西大和に追い抜かれた東大寺や甲陽や北野の馬鹿どもが嫉妬して叩いているだけ。
ガラ悪いからでしょ
＞王寺駅の改札前のキオスク
＞コロナ禍大勢が通る通路で
＞買い食い立ち食いすんなよ
＞ガラ悪いぞお前ら
西大和⤴︎⤴しとるのも
お前だけやん
やたら攻撃的なその性格
親子揃って攻撃的な山猿が
周囲の反感買うんやで
何でいちいちID変えてるの？複数に見せかけたいの？
複数に見せかけたいたいのならもう少し時間を空けて文体も変えて書き込みなよ
あっ、北野の知恵遅れにそんな事出来る知能なんかないか（笑）失礼失礼
北野なんてどうでもいいからな。
北野は学区制改変の恩恵を受けただけ
たとえば翠嵐が東大を増やすよりもさらに困難なことなんだよな
東大に受からせるのはもちろん大変だが、
受けさせること自体がまず難しい
https://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/juniorhigh/18329.html
高校では2015年度より、コース名を「東大・京大・国公医」とされることになっています。
新コース体制下では、高2進級時に「東大クラス」「京大・国公医クラス」に分けられ、
高3になると中学からの内部進学生とも混合のクラス編成とされます。
将来的には入試段階から「東大」「京大・国公医」に分けて募集をするという構想もあるそうです。
https://diamond.jp/articles/-/308025?page=3
――男子は高2くらいから一般に伸びる傾向がありますね。
飯田 それはあります。私が学年部長の時、「東大コースをつくってほしい」と子どもたちからの要望があり、初めて東大クラスをつくりました。
子どもたちには「どこまで本気なの？」と返したら、「本気でやるからつくってくれ」と67人が集まりました。
飯田 高2の12月から1月にかけてクラス替えを行い、担任も替え、時間割も変更しました。
年明け高2の1月から「君らは今日から高3だ！3カ月前倒しで受験生だ！」とリスタートしました。
東大を受けたい希望者ということで、中には学年最下位層の成績の生徒もいましたが、その子も1年後には東大に受かりました。
そんなふうに、東大クラスをつくるか否かは、学年部長の裁量です。
――それが毎年の変動要因になるわけですね。
飯田 中等部では、22年の東大現役合格者が男女合わせて49人でした。
その中には、中学入学時に補欠合格の生徒もいました。ボリュームゾーンがギリギリの点数で入ってきた生徒たちだったりもします。
――入学した時に下位だった生徒の方が、後から伸びるという話は耳にします。うちに来て、6年間頑張ったら、東大行けまっせ（笑）と。
飯田 そうです！ 何より大事なのは志です。高等部は男女共学で約120人募集していますが、いまでも県立高校の併願校です。
私も昔受験して合格しましたが、県立高校に進みました（笑）。
それでも一昨年は、高等部から東大に現役合格者17人を出しています。こちらも3年間でなんとかします（笑）
飯田 開校当時は、「関関同立100人合格」を掲げていました。それがいまでは、東大の合格者数で全国ランキング上位に入るようになりました。
昨年からは、海外大学受験のプログラムの導入も始め、高校卒業時に海外トップ大学に直接入れるようにしようと考えています。
――すでに直接進学者も出ているのですか。
飯田 現状では、年に1人か2人です。
しかし、5年後には20人の子どもたちが東大を「滑り止め」にして海外トップ大学をチャレンジしてほしいと思います。
北野落ちたお前んとこが言うなよ
単なるカタワの私怨やん(´・ω・｀)
メソッドwww
カタワがよく言うよ
思考停止の最たるものだな
さすがはお受験バカ
東の早慶
西の大和を目指します
(｀･ω･´)ｷﾘｯ
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
北野の知恵遅れが発狂しててワロタ
あそこはアスペやパチンコ成金が行く学校と聞くが
灘>東大寺≧甲陽≧洛南≧北野＝天王寺>西大和～奈良高、畝傍高
こんな感じ？
https://news.livedoor.com/article/detail/23174225/
西大和のお受験親も気をつけろよw
そりゃ妬まれるわな
暇な主婦が自分のコンプレックスを全部子供で
解消しようという特殊な場所
ちょっとというか
だいぶ変なお土地柄
妬まれてるという勘違い
最近心療内科に行ってないでしょ
お薬もらってきなさい
「妬みの声があるのでしょう」(AA略)
http://kehuhito.seesaa.net/article/112429787.html?amp=1
いちいちドツボだね
そこに書かれている学校の中で東大ランキングスレで語るに相応しいのは灘と西大和くらいでしょ、100歩譲って東大寺はたまになら良いかも知れないけど残りはスレ違い
偏差値が拡大しすぎて来てるからな
むしろ理一と京工（情報以外）とかの偏差値が離れすぎててヤバい
悔しいなら東大合格者数を伸ばすこと
あとは他のスレでやること
2018 年頃にSNSやテレビで 動画が紹介されたことをきっかけに被害報告が相次ぎ、
こういった 性癖を持つ学生がいることが世間に 認知されたが、今 SNS上では
そんなぶつかり学生たちも 実は人を選んでぶつかっているのではないか という議論が
大きな盛り上がりを見せている。
お前出てくるほど
学校の評判ガタ落ちな件
理一無理っぽくて京大行くくらいなら文転してでも絶対東大やろ
東大以外にする意味がわからん
悔しかったら東大合格者を増やせばいいと思いますw
タイラー西大和
奈良の田舎学校
東大合格者数
桜蔭 麻布 駒東 海城 学附 筑附 武蔵 西大和
1990年 42 88 57 23 100 56 65 1
1991年 59 102 51 36 96 46 70 1
1992年 59 126 56 42 95 38 85 1
1993年 47 96 54 51 104 48 47 0
1994年 70 105 65 47 83 35 58 6
1995年 72 101 47 68 110 47 57 5
1996年 93 103 47 45 90 37 66 10
1997年 92 93 57 45 111 46 58 12
1998年 58 101 55 54 80 35 44 18
1999年 57 109 52 52 103 50 64 13
2000年 74 91 39 58 86 45 45 21
2001年 67 87 68 65 75 35 45 19
2002年 74 94 62 53 87 34 37 21
2003年 72 111 51 51 72 31 49 25
2004年 80 69 57 40 93 38 26 15
2005年 64 87 64 60 81 32 34 20
2006年 68 89 46 52 77 45 30 27
2007年 68 97 42 51 72 40 26 14
2008年 59 76 38 44 74 25 18 26
2009年 69 77 39 34 74 43 20 17
2010年 67 91 61 49 54 40 24 22
2011年 75 79 64 34 58 36 28 27
2012年 58 90 69 47 55 31 20 16
2013年 66 82 59 40 68 38 29 29
2014年 69 82 75 40 56 29 22 22 東大コース作りまーす
----------------------------------------------------------
2015年 76 88 82 56 54 17 27 28 武蔵超え
2016年 59 94 57 30 57 33 26 33
2017年 63 79 52 49 46 39 32 35
2018年 77 98 47 48 49 38 27 30
2019年 66 100 61 46 45 32 22 42 筑附超え
2020年 85 65 63 59 28 36 21 53 学附超え
2021年 71 86 56 47 30 29 28 76 駒東、海城超え
2022年 77 64 60 57 27 42 19 79 桜蔭、麻布超え
・出身国会議員が安倍派である点
・在日生徒が異常に多い点
パーン
(逃げ逃げ)
結果出しても評価されないのが1番腹立つからな。
西大和が東大合格者数で灘、筑駒抜いても無視してやろうぜw
でも西大和が東大シフトしたら東大でも簡単に上位にきたことで東大と京大に大差ないことは分かった
これが今の嫉妬の対象
そろそろ聖光はその対象から外れるかも知れないが西大和はまだまだだろう
嫉妬深い関西人だからより長期化する
あと理3をコンスタントに３人以上出せば評価も固まる
・出身国会議員が安倍派である点
・在日生徒が異常に多い点
北野落ちたりしないお
嫉妬渦巻く 西大和
どうでもいいけど改札前のキオスクで
買い食い・立ち食いすんなよ
新興はみんなそうして来た
途上では妬み嫉みは当たり前
そして桐蔭のようにその途上で折れてしまったところもある
陰口はただの嫉妬だからw
メンタル系のヤバいやつ
灘も多かった
でも訳わからん公立の方が余程多いはず
https://itest.5ch.net/fox/test/read.cgi/poverty/1452377891
バカか 笑
東大と京大は大差だが
それだけ西大和の教育力がすごいということだ
北野が全員東大受けてもいいとこ30人だな
パーン
(逃げ逃げ)
お出かけする金もない
西大和ハゲ一家
親父もハゲ
ババアもハゲ
息子は深海魚
魚屋か水族館みたいだ
西大和大人気
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
改札前10人ぐらいの集団で立ち食いとか
アタオカだろwww
東大スレ消費すんなよ
迷惑だ
口は悪いが俺も>>812と同意見だな
東大が難しくないんならもっと北野から合格者が出るよ
一日中張り付いとるな
怖っ((( ；ﾟДﾟ)))
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
改札前10人ぐらいの集団で立ち食いとか
アタオカだろwww
見え見えの自演すんなよチンカス
0824実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ垢版
2022/11/23(水) 15:14:04.16嫉妬している奴を出禁にするのが筋だろう
ガラの悪い田舎者は出禁です
はい
橋下徹
西大和学園代表
丸山穂高
スクールカラーよく出とる
今年理三ゼロの聖光はなかなか固まらないね
周辺住民に嫌われてる感はよくわかった
たしかに
開成高校代表
岸田文雄
筑波大学附属駒場高校代表
葉梨康弘
今の合格者数だとほとんど関係ないんだから
絡んでくるのは東大寺しかいないんじゃないの
関西であれば東大寺が上位なのは常識だけれど
東大合格者数で負けちゃうと関東＝全国では勘違いされてしまうから必死
神奈川県の栄光よりも盤石の地位にあるという自負があるから許せないんだろう
でも2022年の現実はたった25名現役15名
西大和の3分の1、現役は4分の1しかいない
数年のうちに北野に抜かされるねこりゃ
端的にわかりやすい対比だね
最終的には人間力の勝負っていう
東大寺？北野？はて、どちら様ですか
灘さま、西大和さま、ささどうぞこちらへ
東大寺も甲陽も結局は灘には勝てないまま
灘は凄いんだよ
灘にもかつては西大和のようながむしゃらな時期があった
綺麗なやり方で澄ましてるだけじゃトップにはなれない
このスレではそれが正義
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
改札前10人ぐらいの集団で立ち食いとか
アタオカだろwww
ハゲジジイとウイッグババア
一日中暇つぶし
金ない人にはSNS良いおもちゃだね
幼少期からお受験まみれ
周囲を敵ばかりだと教育されてるようで
大変ですね
それは歴史的瞬間ですよ
自分の学校より格上だから悔しいだけ。
遥か下の存在なら別に何も感じないし。
まあ、一生コンプレックスの中で生き続けるのもメンタルが強くなっていいかもねwww
だっさ〜
西大和はたとえ無謀でも？それに向かって努力している。
その時点ですでに追い抜かれているのだ
灘西>大和>>>>>>>その他
このスレでの序列
灘>西大和>>>>>>>その他
どこの医学部だろうが、ここでは東大であることこそが正義
結局東大ランキングの関心が圧倒的に高い
西大和に優越している
が、伸び代もない
西大和はまだ発展途上なのだ
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
改札前10人ぐらいの集団で立ち食いとか
アタオカだろwww
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
改札前10人ぐらいの集団で立ち食いとか
アタオカだろwww
うんこスレの序列と空目ww
まあ灘、東大寺はお前らとは別次元だからよ
せいぜい登下校時にガリ勉しとけよ
高校の盛衰は結局東大合格者数でかたられるからなあ
その奈良の山猿に東大合格者数で負けた
桜蔭、麻布、駒東、海城、日比谷、栄光、渋幕あたりは首都圏のゴキブリかな？
１位 開成 １９３ 首都圏
２位 筑駒 ９６ 首都圏
３位 灘 ９２ 兵庫
４位 聖光 ９１ 首都圏
５位 西大和 ７９ 奈良
-----------------------↓奈良の山猿に負けた恥ずかしい高校
６位 桜蔭 ７７ 首都圏
７位 渋幕 ７４ 首都圏
８位 日比谷 ６３ 首都圏
９位 麻布 ６２ 首都圏
１０位 駒東 ６０ 首都圏
１１位 栄光 ５８ 首都圏
１２位 海城 ５７ 首都圏
１３位 翠嵐 ５２ 首都圏
１４位 附設 ４３ 福岡
１５位 筑附 ３８ 首都圏
少なくともこのスレで西大和アンチって1人だけでしょ、同じ文体で毎日毎日同じ内容の繰り返し
過疎るだろうけどw
近所でも有名なハゲ夫婦
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220908-OYT1T50324/
あっ⋯⋯(察し)
京大看護で医学部増員工作するような
お前らの場合『騙る』の間違いだろ
コロナ禍大勢が通る通路で
買い食い・立ち食いすんなよ
ガラ悪いぞお前ら
改札前10人ぐらいの集団で立ち食いとか
アタオカだろwww
お前ら糖質シンパが登場するほど
西大和の評判がガタ落ちする件
宗教臭
理一理二は逆転されるかもね。
東大合格者数
桜蔭：77名(そのうち現役69名）現役合格率 30.26%
灘：92名（そのうち現役62名）現役合格率 28.05%
医学部医学科合格者数
桜蔭：113名（現役76名）現役合格率 33.33%
灘：70名(現役41名）現役合格率 21.72%
国公立大医学部合格者数
桜蔭：50名（現役39名）現役合格率 17.11%
灘：70名（現役41名）現役合格率 18.55%
（卒業人数：桜蔭228名、灘221名）
https://www.inter-edu.com/univ/2022/schools/48/jisseki/#medicalSum
https://www.inter-edu.com/univ/2022/schools/280/jisseki/
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/22321?page=2
麻布学園は、名門校と呼ばれるなかでは自由な校風で知られる。進路をうるさく指導することもなく、東大一辺倒というわけでもない。それでも今年も79人もの東大合格者を生み出しているところはさすがに秀才があつまっていると感じさせる。しかし、当然ながらそこにも「深海魚」はいる。15年前に麻布を卒業した男性はこう話す 。
「麻布は本当に自由で、勉強ができなくても部活などで友人と楽しく過ごしている生徒がほとんどです。それでも、卒業アルバムに『俺には麻布みたいな進学校はあわなかった』『麻布に来ていいことなんか何もなかった』などと書いている人が何人かいる。そういう人たちって、どのクラブだったとか、友人といた姿も思い出せないし、全く印象に残っていないんですよね」
なぜこのような悲惨な状況が生まれてしまうのか。その原因の一つを、ある名門校の教師はこう明かす。
「小学6年生の1月、学校に行かず受験勉強に専念する生徒がいるんです。1月までには中学校への提出書類は出来上がっているので、出席日数はもう関係なくなっていますから。ですが、そうやって付け焼き刃の受験勉強で入ってきた生徒は、必ず落ちこぼれます。カリキュラムの進む速さについてこられないんです」
筋金入りの医師家系で両親も祖父母も曽祖父母もみんな医師で
3人の息子も医師で、総資産は1500億とも囁かれている。
高須克也本人も私立大卒で妻も私立大卒の医師で3人の息子も
全員私立医学部・私立歯学部で、息子の嫁も私立医学部卒。
オール私立家系。もちろん親子代々中学からずっと私立。
孫たちは小学校から私立。
女医の西川史子も幼稚園から大学医学部まで一貫して私立で
父親も私立医学部卒で母親は旧華族出身でやはり私立ご出身。
西川さんは人生で一度も公立を知らずに育ってる生粋の私立育ち。
女医の友利新も私立医学部卒で親も叔父も私立医学部卒で
沖縄の富裕層一族でみんな見事に私立出身。国立大卒はいない家系。
名医としてTVに出てる慈恵卒の南雲医師も本人も父親も私立卒。
息子さんも医者ですが、おそらく私立でしょう。
表に出てない医師たちでも良い家柄の方はみんな私立ですよ。
私のママ友の女医（歯科医）は鶴見歯科大卒でFランだなんだと
言われるけど学費は2700万円近く、彼女は小学校から高校まで
私立育ちで、お父様は開業医で祖父は代々の新宿の大地主さん。
今は娘のお受験対策中。
彼女の元上司にあたる歯科医も愛知学院大学歯学部卒でFランだの
なんだの底辺に陰口叩かれてますが学費は3300万円で、
彼のお父さんも病院の院長（医師）で日医大卒で、彼の息子も
私立歯学部卒で、代々の資産家家系。めちゃくちゃ腕が良く評判が良い医師。
これって偶然でしょうか？
地方の一般家庭に生活費のかかる首都圏の大学を第一志望にさせるのは様々なハンデがあるはずなんだが、奈良という立地でも近辺からそれなりの富裕層が集まっているということだろうか
生きていくためには医薬看護に進まんと
単なる学位記では3年でポイだ
スレチ
奈良の山猿は出ていけ
>>873
ひえ～糖質や～
それを悔しくて認められないのが東大寺、北野あたり
このスレでは
灘>西大和>>>>>>>その他関西
東大合格者数スレで西大和(奈良の山猿)が出ていかないといけないなら、奈良の山猿に負けた高校も全て退場ですねw
東京大学 合格者数 ２０２２
１位 開成 １９３ 首都圏
２位 筑駒 ９６ 首都圏
３位 灘 ９２ 兵庫
４位 聖光 ９１ 首都圏
５位 西大和 ７９ 奈良
-----------------------↓奈良の山猿に負けた恥ずかしい高校
６位 桜蔭 ７７ 首都圏
７位 渋幕 ７４ 首都圏
８位 日比谷 ６３ 首都圏
９位 麻布 ６２ 首都圏
１０位 駒東 ６０ 首都圏
１１位 栄光 ５８ 首都圏
１２位 海城 ５７ 首都圏
１３位 翠嵐 ５２ 首都圏
１４位 附設 ４３ 福岡
１５位 筑附 ３８ 首都圏
ここはおまえ一人のスレじゃねーぞ
西大和のヒキはチラ裏にでも書き込んどけ
ホルホル在日魂
ここはみんなの東大合格者数ランキングスレです
ランキング上位が正義
それが分からないなら頭悪いとしか言いようがないw
ハゲが進むぞ👴
国数英が早慶附属に合格レベルにあるのに、公立入試の共通問題の理社に対応できないのはまれでしょう。
理社はできるが国数英はいまいち、なら割といそうですけど。暗記中心の理社は差が出にくいですよ。
うちも早慶附属進学組ですが、公立は受けないと決めて以降の定期テストはほとんどノー勉で受けていました。それでも総合で学年一位から四位の間をうろうろぐらいは取れてましたよ。
そもそも、腹をくくれない親さんのお子さんは早慶附属を受けられるんでしょうか？合格したら通えるのでしょうか？その辺がわからないので、皆さんアドバイスのしようがない気がします。
【6585487】 投稿者: 現実問題として??(ID:27lWiPOScxo) 投稿日時：2021年 12月 11日 19:08￥
>反対では？ 内申取れる子は推薦が多いのでは？
内申の基準もありますし、MARCHの附属なんて私大定員厳格化で附属人気だから、内申美人女子が多いですよ<
話がかみ合わないようですね。
一般受験で合格する子は内申も実はとれているということなんですよ。
内申すら取らない子が3教科頑張って受かる子もいるのでしょうが、それはまれでは？ 副教科出来なくても真面目に取り組んでいれば゛4゛は貰える。
※国立附属中や私立難関中からの高受の子の内申は知りません。
公立中学で内申取れない子はギリギリで受かっても大学進学の際、高校の評定を取るのが難しく、低ければ好きな学部に進学難しいという事です。
公立中学の内申と難関私立高校の評定取るのとどちらが難しいかは誰にでも分かることです。
＞理社は捨てて、都立の選択肢を完全に消すのです。
そんな極端なことはしないのが普通です。
早慶附属志望の方も公立は出願するのが一般的。
ただし、公立高校の理社はかなり簡単な問題が出るので、早慶附属が全滅したのがはっきりしてから慌てて理社を猛特訓して都立に受かる方も皆無ではありません。
さすがにそこまでギャンブルするのはどうかと思いますので、公立の理社の過去問を前もって確認して、どの程度の問題が出るのかを見て、必要なら多少対策するという程度でよいでしょう。
時間は少なくても、少しずつ見ておくだけで何とかなるものです。
５科目を塾でやるのは無駄が多いと思います。５科目受講はやはり国私立難関対策でしかありませんので。
【6151821】 投稿者: なる??(ID:ka7Ad2DjJOg) 投稿日時：2021年 01月 09日 14:35
うちは中2までは志望校を絞れていなかったので、
理社も受講しました。
だけど、共通問題の理社なら
定期テストで毎回満点とるのを学習の中心にすれば
十分対応できるかなと思います。
ついつい何かやらなきゃ、と通信や問題集増やしたくなりますが、
まずは教科書、資料集を隅々まで
隙なく頭に入れること。
ここをいかに丁寧にやっておくかだと思います。
早慶志望で都立理社を1ヶ月で仕上げるようなお子さんは、
ここに手を抜かなかったんじゃないかな。
しょせん一億人限定にしか通じないブランド
ハーバードやスタンフォードなら30億人くらいに通じる
日本に生まれたのが間違いだった
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな
広島大附属？
塾はおひざ元の某かな？
>>744
入試難易度で早慶≒地帝とした場合（個人的には地帝＞早慶と思うが）、地帝は地元公立から30から70名くらい受かる（100名以上も）所がゴロゴロあるので、大学受験で地帝早慶の方が難しいんちゃう？
灘と一緒になって西大和を下に見る位置のつもりでいるとは
自分が認識できてない
統合失調なのかな？
関西では灘だけが飛び抜けていて、
あとの東大寺や甲陽や西大和その他は団子状態なのに
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
奈良のどっかのお受験学校ではありがちなんだがな
パーン
(逃げ逃げ)
灘でもそういう奴おるで
IQの違う人達とコミュニケーション取るのは大変だから
ただし、その先生は「灘は科目の少なさを差し引いても東大寺学園より難関」とも言っていたので、灘が超難関なのは認めているはず
他に、
「ウチの塾から受かる高校で最難関は灘、次に開成、結構差があって次がたぶん東大寺学園」
「早稲田の附属高校は科目の少なさを差し引いても○○○○（上記の西日本の某国立大附属。以下同じ。駿台高校入試模試で5科60台の高校）より難関」
「ラ・サール受かるなら○○○○はまず受かる。逆は、そうではない。入試問題もラ・サールの方が難しい。なので、ラサールの方が○○○○より難関」
「うちからの○○○○合格者の、S○PIX模試（この塾全体か最難関校向けトップ中トップ選抜クラスだけ受けるのかは不明。地元にS○PIXの校舎は無いけど）の合格者平均偏差地は約45」←55じゃなくて
IQが違うというよりは、その本人のEQが低すぎるのが問題だと思うの
それは綺麗事だな
一般のサラリーマン＝DQN相手にEQもへったくれもない
こっちもDQNにならないと適応できない
EQという高尚な概念で表されるものではない
5chに書き込んでる段階で
充分DQN
君も多分EQが低いと思うの
分かってないから
西大和は東大も理二(京大人間健康レベル)で稼いでるっていいたいの？
そんな根拠薄弱な仮想概念 低くてもかまわないよ 笑
スピリチュアルじゃないんだから
>>908
理二でも京大理・工よりは高いぞ 笑
東大入れる学力レベルじゃなさそう 笑
そりゃ自分自身が猿なら
猿とどうやってコミュニケーション取るか悩む必要ないよね
きみ日本企業で働いたことないんじゃないかな
あ、外資はもっと厳しい
IQ高いだけじゃ無理よ
だから世の一部の親は必死で
子どもを一貫進学校に行かせるのです
子どもが公立中でもやっていけるように「EQの英才教育」をする親なんてあんまりいませんよね。
それが答です
だけど大企業でメンタルやられて肌ボロボロになって
ベンチャー転職した奴が知人にいるし
電通の自殺した東大卒女子も
IQもEQも高そうなハキハキした子だったなあ。
でもコミュ力ではどうにもならなかった。
電通のような有力企業でもね。
それが現実
DQNな自分が騒ぐほど
学校の評判悪くなることわかってないね
電通が地獄だったてことだろ
◆◆ 東京大学 ２０１３ 現役ランキング 2013.4.21
順位 . 合格 . 現役 浪人 現率 浪率
──────────────────────
. 01 . 170 . 125 45 74% 26% 東京 ○ 開成
. 02 . 105 80 25 76% 24% 兵庫 ○ 灘
. 03 . 103 66 37 64% 36% 東京 ◎ 筑波大駒場
. 04 66 56 10 85% 15% 東京 ○ 桜蔭
. 05 82 52 30 63% 37% 東京 ○ 麻布
. 06 62 49 13 79% 21% 神奈 ○ 聖光学院
. 07 59 42 17 71% 29% 東京 ○ 駒場東邦
. 08 61 41 20 67% 33% 千葉 ○ 渋教幕張
. 09 52 38 14 73% 27% 神奈 ○ 栄光学園
. 10 68 34 34 50% 50% 東京 ◎ 学芸大付
. 11 37 30 07 81% 19% 東京 ○ 女子学院
. 12 40 28 12 70% 30% 東京 ○ 海城
. 13 38 28 10 74% 26% 東京 ◎ 筑波大附
. 14 40 23 17 58% 43% 鹿児 ○ ラ・サール
. 15 29 21 08 72% 28% 奈良 ○ 西大和学園
. 16 46 20 26 43% 57% 埼玉 ● 浦和
. 17 27 19 08 70% 30% 神奈 ○ 浅野
. 18 34 18 16 53% 47% 東京 ● 西
. 19 29 18 11 62% 38% 愛知 ○ 東海
. 20 27 18 09 67% 33% 東京 ○ 豊島岡女子学園
. 21 29 17 12 59% 41% 愛知 ● 旭丘
. 22 32 16 16 50% 50% 愛知 ● 岡崎
奈良県はなぜ頭が良い人が多いのか。
専業主婦(プー太郎)が多いからだよ
5chへの執着ぶり乙
塾で3科の授業しか受けていなくて第一志望は日大鶴ケ丘、国学院とかの人たちでも、都立Vもぎで理科・社会の点数は70点台後半から80点台前半（総合だと400点ちょっとで64くらい）、学校の定期テストでも5科は学年20位から30位、内申オール4に毛が生えたくらい
の成績はみんな取っている感じだったけど
第一志望の日鶴、国学院あたり落ちて都立は駒場とかに行くことになった人もいた
3科校第一志望で理科・社会をあまり一生懸命やっていない人でも、そのくらいの成績は普通に取ってたけどなあ
自分は現在の都立御三家出身
自分たちの頃の母校は東大合格者が20名以下。早慶附属やMARCH附属や桐朋など3科目難関校第一志望でそれらの滑り止めに都立トップ校に出願する人が多かった（もちろん、都立第一志望で逆にそれらの私立を蹴ってくる人も多数いた。開成とか5科目の最難関校落ちもチョロっといた）
そのため、入試は先に第一志望の私立に受かってしまって出願していた都立は受けない人が非常に多く、入試本番は試験室の座席が空席も多いほどだった
実際に当日に都立の試験を受けたのは、既に都立トップより難関な3科目私立合格を確保している生徒、都立より志望順位の高かった3科目私立は全滅して併願プランの中で一番易しい西武文理とか東京農大一とか国学院高校とかだけ合格を確保して日程ラストの都立に臨んでる受験生が大半という感じだったはず
入学してから「ウチの高校以外はどこ受かった？」とか「入試や内申点でどれくらい取れた？」とかクラスメイトでチラっと話をしたことがあったが、早慶附属落ち組はもちろん、マーチ附属落ちとかそれ以下の奴も5科も内申も受験ガイドに載ってる「合格目安」以上は取れている奴が大半だった
もちろん、当時は現在ほど都立上位校の受験棄権率は低くなかったし当時よりも都立上位は全体的に難化しているが、こと都立入試の理科と社会については当時と難易度とかは大差ない（過去問見る限り）。つまり、3科入試校狙いの奴も都立の理科と社会くらいなら特に苦も無く出来るってこと
高スキルのプレイヤーを厚遇するのはまだまだ途上
IQ高いだけでEQダメダメは何より使いづらい
うちの会社は東大卒が割と多く学歴フィルターでマーチまではなんとか入れる
マーチ卒の管理者に年上の東大卒が使われているのはざらよ、それらの東大卒はIQは高いんだろうけど何せ相談下手、交渉下手、取りまとめ下手
頭が良いことと、勉強が出来ること、仕事が出来ること、って似ている部分もあるが、やはり別の能力
大部分の企業の大部分の仕事は、IQなんてマーチレベルで良くてむしろEQ高い方が活躍出来る
それだけは知っとけ
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかの奈良のお受験学校ではありがちなんだがな
東大寺や北野は東大合格者を増やすのが吉
学校のせいにせずにまずは家庭を省みること
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1669343917/
カリキュラムについてこられないから落ちこぼれるのは本当だろうが、
その原因をすべて1月に学校休んで受験勉強に専念したからとか雑な分析で原因を生徒側に押し付けようとするとかふざけた話だわ。
入試で学力があることを確かめたくせに、ついて来られないのは学校側の責任だろ。
付け焼刃で麻布の合格点に辿りつくんだったら同じモチベーションを持たせて授業進度に追いつくフォローができない自分を恥じろ。
プロフィールに出身高校も掲載している２事務所の集計
森・濱田・松本法律事務所（４１名採用）
アンダーソン・毛利・友常法律事務所（４４名採用）
５名 麻布
４名 慶應
３名 開成
３名 西大和
２名 渋幕
２名 学附
２名 日比谷
２名 海城
２名 慶應志木
１名 灘、筑駒、筑附、栄光、渋渋、JG、東海、旭丘、岡崎・・・
０名 桜蔭、聖光、ラサール、駒東、浦和、翠嵐、千葉、浅野・・・
アホくさ大和
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかの奈良のお受験学校ではありがちなんだがな
灘>東大寺≧甲陽≧洛南≧北野＝天王寺>西大和～奈良高、畝傍高
こんな感じ？
https://news.livedoor.com/article/detail/23174225/
西大和のお受験BBAも気をつけろよw
周囲とのあまりの落差の大きさから
独りで精神病院へ行くことになりうるのがカタワ進学校のリスクだな
東大合格者数
桜蔭：77名(そのうち現役69名）現役合格率 30.26%
灘：92名（そのうち現役62名）現役合格率 28.05%
医学部医学科合格者数
桜蔭：113名（現役76名）現役合格率 33.33%
灘：70名(現役41名）現役合格率 21.72%
国公立大医学部合格者数
桜蔭：50名（現役39名）現役合格率 17.11%
灘：70名（現役41名）現役合格率 18.55%
（卒業人数：桜蔭228名、灘221名）
https://www.inter-edu.com/univ/2022/schools/48/jisseki/#medicalSum
https://www.inter-edu.com/univ/2022/schools/280/jisseki/
こういう他責的な発想は全く理解出来ないね
> 入試で学力があることを確かめたくせに、ついて来られないのは学校側の責任だろ。
どちらかと言えば拘束時間長い学校の方が影響力大ではあるが
多数派の家庭が同じようにお受験一辺倒＆情操教育無しで行くと
『ヤカラお受験校』と言われるものができる
かなり偏った人物かと
おそらくは職場でも一人浮いてて
金欠で心療内科も行けてないんだと思ふ
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
まあ実績をあげ続けていればそのうち大人しくなる
その意味で情操教育への影響は勿論あるが、その学校に入るまで、在学中、そして卒業してからも続く家庭環境の方が余程影響は大きいな
まあ西大和頑張れ
アンチは実績で黙らせるしかない
この発言してるのは教師だぞ。どっちが他責なんだよ。
まだ中学入りたての生徒がカリキュラムについていけないとかそんなの指導や動機付けが不十分って自白してるようなもんだろ。
入試は受かったけど学力が不足してたなんていうのは自分らのスクリーニングがまずいですって言ってるのと同義だぞ。
男ばかりで群れて雰囲気悪くする
男子進学校上がり
教師なら尚更問題かもなあ
スクリーニングが100%正しく出来るなんてまさか思っているのかね
必ず良し悪しの外れ値は出てくる
そりゃ100%でないのは当たり前。
でもな、小6の1月に学校休んで勉強して入って来た子が実は全然実力なかったというのが本当に多数のケースであるなら
入試時に面接やるとか学校側で不幸なミスマッチを避ける努力がいるだろうって話だ。
多くのケースで問題なら調査書の提出時期を遅らせて、欠席日数だけでも確認する仕組みにすることを考えないと
それをせずに実は全然地頭不足だったんですよ・・・みたいなのは全然駄目だろ。
ただ、多くの場合は地頭ではなくて学習習慣の問題だけどな。
周囲の友達と馴染めなかったという問題についてからもこの発言をした教師は目を背け生徒側に責任を押し付けている。
そういう文書いても許容される寛容さのアピールっすよ
灘
灘
筑駒
筑駒
筑駒
灘
筑駒
筑駒
灘
筑駒
暇そうだな
西大和くん
捏造乙
西大和がそんな受かるわけねーだろ
今日も一人でロンリーバトル
開成ですら存在感を示せんのか
地頭出ちゃうからな
1.灘
1.灘
3.灘
4.筑駒
5.麻布
6.筑駒
7.筑駒
8.筑駒
9.筑駒
10.筑駒
対応できない世界だお😭
息してるか?
奈良の山猿ババア
こいつはエデュで有名な神女バブルさん
一人で関西スレをランキング一位にしてしまうキチガイ
もう何年も西大和にストーカーしてエデュ関西地方中学受験を廃墟にしたから最近はこっちで遊んでるんやね
そりゃ別人だよ
更年期に加えて
いよいよ認知入ってきたか?
いやだから、というか、だったらそのような事例がどのくらい割合であるのかという言及とセットでないと意味ないだろうよ
マスコミって話題性を狙ってそういう極端なケースをあたかも多数のように報じる傾向にあるし、SNS上のネトウヨやパヨクもそう
受け取る側がリテラシー持って吟味しないとね
誰に何のデータを求めているの？中身のないこと書いて、あんた元記事読んでも理解してもいないでしょ。
名門とされる私立に受かったが途中で退学するのは各学校で実際にある話。それが各学校でどれくらいかなんて誰も知らんよ。
ゲンダイの記事なんか論評に値しないんだけど、一方的に生徒側やその家庭側を原因として
他方、学校側は結局冷たい存在として表現することで安易な志望校選択に警鐘を鳴らす雑な記事。
ただね、教師側が以下のような内容を”必ず”という言葉を含んで発言する無責任さが許せんという話。実在するかも知らんけどな。
>なぜこのような悲惨な状況が生まれてしまうのか。その原因の一つを、ある名門校の教師はこう明かす。
>「小学6年生の1月、学校に行かず受験勉強に専念する生徒がいるんです。
>1月までには中学校への提出書類は出来上がっているので、出席日数はもう関係なくなっていますから。
>ですが、そうやって付け焼き刃の受験勉強で入ってきた生徒は、必ず落ちこぼれます。カリキュラムの進む速さについてこられないんです」
ま、こういうゴミ教師もいるのはわかっていることだが、生徒の人生がかかっていることに対してこんなことを”原因”として言うべきじゃないね。
少なくとも”なぜ”という分析不足。
だからそんな記事を真に受けて論じてもしょうがない
パーン
(逃げ逃げ)
奈良なんかの高校に東大合格者数抜かれたのがよっぽど悔しいみたいだな
桜蔭？麻布？駒東？海城？西大和のせいでトップ１０から外れた栄光？
智辯和歌山5(16×2、17、19、21)
西大和のアホが敵作りまくり
しょーもな ┐(´-д-｀)┌
単にこのスレを荒らしたいだけ
敵だらけ
どう見ても
アタオカでしょ
嫉妬されてると思いたい
深海魚息子
単にこのスレを荒らしたいだけ
https://news.livedoor.com/article/detail/23174225/
在BBAも気をつけろよw
いざ自分らがdisられると
被害者ズラって
在ババアよ〝ズラ〟は
お前の髪だけにしてくれよな
奈良(笑)
郡だってよ🤣🤣🤣🤣🤣
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな
灘
筑駒
灘
筑駒
？
福岡
？
灘
？
？
軍部
いや
郡部の暴走を止めんとな
福岡は数オリ銀メダルの女の子？
西大和は文三・理二でドーピングしてるだけだろ
理二引いたら圏外じゃねーの？
167 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/03/05(金) 22:47:14.32 ID:Xdy1AJOY0
西大和とか理一希望の奴にお前は理二にしとけって言って半強制的に理二受けさせてるぞ。
高校からしたら理一でも理二でも東大だからな。
173 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/03/05(金) 23:14:53.23 ID:BP1gepe20
>>167
保健で京大合格者稼いで成り上がった西大和らしい戦略だな。
まあ、それで結果残してるんだからいいんじゃね。
生徒も理一で東大落ちるより、理二でも東大受かる方がいいだろ。
東大合格者に占める文三と理二の割合
２０２０年
東大 文三 理二 合計 文三理二率
西大和 ５３ １２ １０ ２２ ４２％★
海城 ５９ ６ １２ １８ ３１％
渋幕 ７４ １０ １０ ２０ ２７％
麻布 ６３ １１ ６ １７ ２７％
桜蔭 ８５ １１ １１ ２２ ２６％
聖光 ６２ １０ ４ １４ ２２％
駒東 ６３ ４ １０ １４ ２２％
筑駒 ９３ １１ ９ ２０ ２２％
開成 １８５ １５ ２４ ３９ ２１％
栄光 ５７ ５ ７ １２ ２１％
灘 ７９ ３ １０ １３ １６％
２０１９年
東大 文三 理二 合計 文三理二率
西大和 ４２ １０ １５ ２５ ６０％★
付設 ５０ １１ ７ １８ ３６％
渋幕 ７２ ８ １６ ２４ ３３％
栄光 ５４ ６ ８ １４ ２６％
桜蔭 ６６ ７ １０ １７ ２６％
聖光 ９３ １２ １１ ２３ ２５％
麻布 １００ １２ １２ ２４ ２４％
開成 １８６ １９ ２５ ４４ ２４％
駒東 ６１ ８ ５ １３ ２１％
筑駒 １１９ ７ １５ ２２ １８％
灘 ７４ ３ ９ １２ １６％
eduで散々競合他校disっといて
いざ自分らがdisられると
被害者ズラって
在ババア
〝ズラ〟はお前の髪だけにしてくれよ
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな
腐っても理二
京大でイキってる北野じゃ無理
文一の合格最低点は文三のそれよりも下になったし
これは他の大学にはない
2022年度出してみて
で、ランキングベストテンで比べると、、、w
公表点は実際の難易度とは異なる
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 10時間 11分 53秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・３２００万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 [Hitzeschleier★]
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- パリ五輪公式服装、業者は非公表 JOC [おっさん友の会★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★5
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★4
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★6
- 【画像】この人マルクス主義者でベジタリアンとか菜食主義でもいい
- 日本史上最高のアスリート「筋トレしてる奴、全員バカですwトラやライオンは筋トレしません」 [308389511]
- (ヽ´ん`)「投資経験はゼロですが、先月会社を退職、35歳第二の人生頑張るぞ ！」 [517459952]