対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
★東京都立進学指導重点校【その54】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
★東京都立進学指導重点校【その53】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1648475638/
★東京都立進学指導重点校【その52】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1646743966/
★東京都立進学指導重点校【その51】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1643589551/
★東京都立進学指導重点校【その50】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1638875495/
★東京都立進学指導重点校【その49】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1632901001/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1620203951/
★東京都立進学指導重点校【その47】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1616921802/
★東京都立進学指導重点校【その46】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1612399183/
★東京都立進学指導重点校【その45】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1609567255/
★東京都立進学指導重点校【その44】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1605087669/
★東京都立進学指導重点校【その43】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1599305160/
★東京都立進学指導重点校【その42】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1589279196/
★東京都立進学指導重点校【その41】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1584960170/
★東京都立進学指導重点校【その40】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583593470/
★東京都立進学指導重点校【その39】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1582149371/
★東京都立進学指導重点校【その38】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1581140093/
★東京都立進学指導重点校【その37】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1579133740/
★東京都立進学指導重点校【その36】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1577804975/
★東京都立進学指導重点校【その35】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1573020892/
★東京都立進学指導重点校【その34】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1569215554/
★東京都立進学指導重点校【その33】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1565181404/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1562053538/
★東京都立進学指導重点校【その31】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1554634040/
★東京都立進学指導重点校【その30】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529294646/
★東京都立進学指導重点校【その29】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521003808/
★東京都立進学指導重点校【その28】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1505751680/
☆東京都立進学指導重点校【その27】☆
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1497659647/
★東京都立進学指導重点校【その26】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1490978354/
★東京都立進学指導重点校【その25】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1464780373/
★東京都立進学指導重点校【その24】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1458444991/
★東京都立進学指導重点校【その23】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1432166881/
★都立進学指導重点校【その22】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1426508942/
★都立進学指導重点校【その21】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1417860603/
★都立進学指導重点校【その20】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1399014166/
★都立進学指導重点校【その19】★
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1393651795/
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364053850/
★都立進学指導重点校【その１７】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1348003565/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1333986495/
★都立進学指導重点校【その１５】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1327741120/
★都立進学指導重点校【その１４】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1317681495/
★都立進学指導重点校【その１３】★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1308497556/
★都立進学指導重点校【その１２】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302184513/
★都立進学指導重点校【その１１】★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295244900/
★都立進学指導重点校【その９】★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274533287/
★都立進学指導重点校【その９】★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274530146/
★都立進学指導重点校【その８】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267963575/
★都立進学指導重点校【その７】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1253969007/
★都立進学指導重点校【その６】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242096769/
★都立進学指導重点校【その５】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237697113/
★都立進学指導重点校【その４】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219223178/
★東京都立進学指導重点校【その３】★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206890947/
★都立進学指導重点校【その２】★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203605809/
★都立進学指導重点校【その１】★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195305092/
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%）
tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1
（都立高校）
＊都立学校群は1967～1881年 卒業生は1970～1984年
1964年 第16回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島）
府立第◇◇二中学校：都立立川高校
府立第◇◇三中学校：都立両国高校
府立第◇◇四中学校：都立戸山高校
府立第◇◇五中学校：都立小石川中等教育学校
府立第◇◇六中学校：都立新宿高校
府立第◇◇七中学校：都立墨田川高校
府立第◇◇八中学校：都立小山台高校
府立第◇◇九中学校：都立北園高校
府立第◇十◇中学校：都立西高校
府立第◇十一中学校：都立江北高校
府立第◇十二中学校：都立千歳高校→都立芦花高校（都立明正高校と統合）
府立第◇十三中学校：都立豊多摩高校
府立第◇十四中学校：都立石神井高校
府立第◇十五中学校：都立青山高校
府立第◇十六中学校：都立江戸川高校
府立第◇十七中学校：都立葛飾野高校・都立日本橋高校（戦後に分裂）
府立第◇十八中学校：都立西高校に吸収（所在地付近は後に都立永福高校新設の後、都立杉並総合高校に統合）
府立第◇十九中学校：都立国立高校
府立第二十◇中学校：都立大泉高校
府立第二十一中学校：都立武蔵丘高校
府立第二十二中学校：都立城南高校→都立六本木高校
府立第二十三中学校：都立大森高校
第一東京市立中学校：都立九段高校→千代田区立九段中等教育学校（千代田区に移管）
第二東京市立中学校：都立上野高校
第三東京市立中学校：都立文京高校
府立第◇◇二高等女学校：都立竹早高校
府立第◇◇三高等女学校：都立駒場高校
府立第◇◇四高等女学校：都立南多摩中等教育学校
府立第◇◇五高等女学校：都立富士高校
府立第◇◇六高等女学校：都立三田高校
府立第◇◇七高等女学校：都立小松川高校
府立第◇◇八高等女学校：都立八潮高校
府立第◇◇九高等女学校：都立多摩高校
府立第◇十◇高等女学校：都立豊島高校
府立第◇十一高等女学校：都立桜町高校
府立第◇十二高等女学校：都立北野高校→都立板橋有徳高校（都立志村高校と統合）
府立第◇十三高等女学校：都立武蔵高校
府立第◇十四高等女学校：都立城北高校→都立桐ヶ丘高校
府立第◇十五高等女学校：都立神代高校
府立第◇十六高等女学校：都立南葛飾高校
府立第◇十七高等女学校：都立八潮高校に吸収
府立第◇十八高等女学校：都立井草高校
府立第◇十九高等女学校：都立千歳丘高校
府立第二十◇高等女学校：都立赤城台高校→都立国際高校（跡地に都立新宿山吹高校新設）
府立第二十一高等女学校：都立白鴎高校に吸収
府立第二十二高等女学校：都立豊島高校に吸収
第一東京市立高等女学校：都立深川高校
東京市立忍岡高等女学校（第二市立高女）：都立忍岡高校
東京市立目黒高等女学校（第三市立高女）：都立目黒高校
第四東京市立高等女学校：都立竹台高校
東京市立板橋実科高等女学校：都立板橋高校
東京市立浅草実科高等女学校：都立浅草高校
八王子市立高等女学校：都立富士森高校
1952-1966 学区合同選抜制度
学区合同選抜制度とは、1952年から1966年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）を対
象に行われた入試制度である。
同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者（学区合格者）を決定。
その中から、希望にしたがって各学校の合格者が決定された。
具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で
受験、合格発表。（不合格者のうち）学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に達
していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に出願し、各中学校で第二
志望の受け入れ先が発表された。
合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参
考程度であったとされる。受験雑誌等で各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、
そのことを裏付けている。
1967年、合同選抜が廃止され、学校群制度に移行。
学区（1965年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
戸山、新宿、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士、荻窪、鷺宮、井草、練馬
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
小石川、北園、文京、北、竹早、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
上野、江北、白鴎、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
両国、墨田川、江戸川、小松川、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東、城東
第七・八・九学区（多摩地区）
立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米
学校群制度とは入試実施方法の一つである。いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が平
均になるように合格者を振り分ける方法である。各自治体の公立高校全日制普通科のみが対象で
あり、専門学科や国立、私立高校は対象にならなかった。
特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなく
すために用いられた。学校群内各校の学力格差を無くし均質化を実現したことでは成果を挙げた
が、学区内の学校群間で入試難易度の格差が新たに発生した。
東京都では、1967年から1981年に実施。学校群制度導入の必然（学校群内各校の学力が均等に
なるように合格者を割り振るため）として、東大合格者数1位を記録していた日比谷をはじめ西、戸
山、新宿、小石川、両国、小山台、上野などの名門都立高校の東京大学をはじめとする難関大学
への進学実績が低下し、特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校と同
じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に上昇した。この制度導入以降、都
立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった。
原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に振り分ける仕組みであるため（ただ
し、千葉県のみは一定割合の成績上位者の志望を考慮する仕組みを組み込んでいた）、受験生の
選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。1982年、学校群制度廃止。
学校群（1967年の制度発足当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11群 日比谷、九段、三田
12群 赤坂、城南、八潮
13群 大崎、南、雪谷
14群 小山台、田園調布
15群 大森、羽田
91群 一橋、忍岡、竹台
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21群 新宿、駒場
22群 戸山、青山
23群 広尾、都立大学附属、目黒
24群 桜町、玉川、深沢
25群 千歳、千歳丘、松原、明正
92群 赤城台、文京、向丘
31群 武蔵丘、鷺宮、練馬
32群 西、富士
33群 豊多摩、杉並、荻窪
34群 大泉、石神井、井草
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41群 小石川、竹早
42群 北園、豊島、板橋
43群 大山、北野、志村
44群 北、城北
92群 文京、向丘、赤城台
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51群 京橋、日本橋、紅葉川
52群 上野、白鴎
53群 江北、足立
91群 忍岡、竹台、一橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61群 両国、墨田川、小松川
62群 本所、葛飾野、南葛飾
63群 深川、東
64群 江戸川、小岩
第七・八・九学区（多摩地区）
71群 南多摩、富士森、日野
72群 立川、国立
73群 北多摩、昭和
74群 武蔵、三鷹
75群 府中、神代
76群 小平、久留米
第七・八・九学区の町田、五日市、多摩は、地理的な関係により、学校群に組み込まれなかった。
全寮制の秋川や諸島部（第十学区）の高校、1969年以降設立の新設校も制度の対象とならなかった。
グループ合同選抜制度とは、1982年から1993年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）
を対象に行われた入試制度である。
学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が
不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望とす
ることができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順に
「繰り上げ合格者」とした。
この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指した
ものだった。
しかし学区合同選抜制度の時代がベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、
1980年代にはすでに受検人口は漸減傾向にあり制度導入のメリットはほとんど無く、強いて言え
ば1983年～1990年の団塊ジュニアをピークとした世代の高校進学時期に都立高校普通科の入学
定員の増加が間に合ったことが挙げられる。
結果としてはデメリットばかりが目立つこととなり、多くの受検者は私立志向となり相対的に都立高
校の水準は低下してしまった。
バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準（偏差値・現役大学合格率）は、戦後
学校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。
ただしバブル経済崩壊以後における不況下においては、学力の高い学校に挑戦しながら滑り止め
が確保されているグループ合同選抜のメリットを評価する意見があり、中堅・下位高を中心にむし
ろ入試倍率自体は上昇し都立回帰等と受験誌に書かれたこともあった。
1994年、グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受検が認められるようになった。
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11グループ - 九段、一橋、日比谷、赤坂、城南、三田
12グループ - 大崎、小山台、八潮、大森、田園調布、南、大森東、雪谷、羽田、蒲田
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21グループ - 赤城台、戸山、青山、新宿、広尾、駒場、都立大学附属、目黒
22グループ - 桜町、玉川、千歳 千歳丘、深沢、松原、明正
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31グループ - 鷺宮、富士、武蔵丘、荻窪、杉並、豊多摩、西、永福
32グループ - 井草、大泉、石神井、練馬、光丘、大泉北、大泉学園、田柄
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41グループ - 小石川、竹早、向丘、豊島、文京、北、城北
42グループ - 板橋、大山、北園、北野、志村、高島
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51グループ - 京橋、日本橋、紅葉川、上野、忍岡、白鴎、竹台
52グループ - 足立、江北、淵江、足立西、足立東、青井、足立新田
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61グループ - 墨田川、本所、両国、葛飾野、南葛飾、水元、隅田川堤校舎
62グループ - 深川、東、城東、江戸川、小岩、小松川、葛西南、篠崎、紅葉川
第七学区（八王子市、町田市、日野市）
71グループ - 富士森、南多摩、片倉、八王子東、八王子北、館、日野台、日野、松が谷、南平
72グループ - 町田、忠生、野津田、成瀬、小川、山崎
第八学区（立川市、青梅市、昭島市、福生市、東大和市、武蔵村山市、秋川市、羽村町、瑞穂町、日の出町、五日市町、檜原村、奥多摩町）
81グループ - 北多摩、立川、昭和、拝島、東大和、武蔵村山、武蔵村山東、砂川、東大和南
82グループ - 多摩、青梅東、福生、秋留台、羽村、五日市
第九学区（武蔵野市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、田無市、保谷市、清瀬市、東久留米市）
91グループ - 武蔵、久留米、久留米西、保谷、武蔵野北、小金井北、田無
92グループ - 小平、小平西、東村山、国分寺、清瀬、清瀬東、小平南、東村山西
第十学区（三鷹市、府中市、調布市、国立市、狛江市、多摩市、稲城市）
101グループ - 三鷹、神代、調布北、調布南、狛江
102グループ - 府中、府中西、府中東、国立、永山、稲城、南野
1994年、グループ選抜制度廃止。各校毎の単独選抜制度に移行。隣接学区枠を設け、20％の枠
で隣接学区から受検できるようになる。内申の取扱も各校毎の事情に合わせて比重が異なるよう
になった。特に2000年以降、内申の評価が相対から絶対に移行し学習進度を正確に表さなくなっ
たために、その傾向が顕著になってきた。1996年には推薦入学選抜を初めて実施。東京私立中学
高等学校協会の反対もあり適性試験は行われず。2001年、石原慎太郎都知事・横山洋吉教育長
により「進学指導重点校」を設け、第一号に日比谷・西・戸山・八王子東が指定される。「小尾通達」
以来、およそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。都立各校の特色化を打ち出す中で進学指導
も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位置づけられる。2003年には第二号として国立・
立川・青山が追加された。
2003年、学区制度廃止。
将来の日本のリーダーとなり得る高い資質をもった生徒に対し、国家や社会に対する責任と使命
を自覚させるとともに、思考力、判断力、表現力を鍛え、難関国立大学等への進学希望も実現さ
せることのできる学校とする。
【進学指導重点校に関する選定基準】
基準1 センター試験結果（現役）
①5教科7科目で受験する者の在籍者に占める割合が、おおむね6割以上
②難関国立大学等に合格可能な得点水準（おおむね8割）以上の者の受験者に占める割合が、おおむね1割以上
基準2 難関国立大学等（※）現役合格者数 15人
（※東京大学、一橋大学、東京工業大学、京都大学、国公立大学医学部医学科）
www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/08/24/27.html
日比谷高校 令和2年度学校経営シート www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/Headmaster/02OperationSheet.pdf
戸山高校 令和2年度学校経営シート www.toyama-h.metro.tokyo.jp/keieikeikakuhoukoku/gakkoukeieisheet2020.pdf
青山高校 令和2年度学校経営シート www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000387306.xls
西高校 令和2年度学校経営シート www.nishi-h.metro.tokyo.jp/01kou/pdf/02keiei_sheet.pdf
八王子東高校 令和2年度学校経営シート www.metro.ed.jp/hachiojihigashi-h/13bfe943931318860ced23c419b8b069bd7ff166.pdf
立川高校 令和2年度学校経営シート www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/zen/02keiei-s.pdf
国立高校 令和2年度学校経営シート www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/school/img/pdf/2020gakkokeieisheet.pdf
日比谷 (平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
（URLのハテナブログをアルファベット表記に）
戸山 (平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西 (平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136 江戸川区 15,879 八王子市 15,332 練馬区 15,159 足立区 13,841
町田市 12,733 大田区 11,329 板橋区 11,098 杉並区 10,189 港区 9,286 葛飾区 9,063
江東区 9,019 文京区 7,978 豊島区 6,878 北区 6,614 新宿区 6,193 府中市 6,093
千代田区 5,955 品川区 5,798 中野区 5,741 調布市 5,526 墨田区 5,403 小平市 4,817
渋谷区 4,751 日野市 4,209 荒川区 4,163 西東京市 4,126 武蔵野市 4,104 三鷹市 4,003
東村山市 3,981 小金井市 3,854 立川市 3,844 多摩市 3,774 目黒区 3,762 青梅市 3,275
国分寺市 2,905 台東区 2,844 東久留米市 2,770 昭島市 2,736 稲城市 2,364
あきる野市 2,364 国立市 2,288 武蔵村山市 2,200 東大和市 2,100 清瀬市 1,940
中央区 1,873 羽村市 1,392 狛江市 1,320 福生市 1,115 瑞穂町 882 日の出町 421
八丈町 175 大島町 153 奥多摩町 77 新島村 74 小笠原村 63 神津島村 62 三宅村 26
檜原村 19 利島村 7 青ヶ島村 6 御蔵島村 3
東京都 区市町村統計表
www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm
日比谷 世田谷区10%、江戸川区8%、大田区7%、練馬区7%、板橋区5%
戸山 練馬区12%、世田谷区8%、板橋区7%、江戸川区7%、江東区5%
青山 世田谷区14%、江戸川区10%、大田区10%、練馬区7%、江東区6%、足立区6%
西 杉並区17%、世田谷区14%、練馬区8%、武蔵野市7%、三鷹市7%
八王子東 八王子市43%、町田市15%、日野市9%、多摩市4%、府中市4%
国立 八王子市12%、国分寺市7%、小平市6%、町田市6%、府中市6%
立川 八王子市12%、府中市8%、小平市7%、立川市6%、日野市6%
新宿 練馬区13%、世田谷区8%、江戸川区8%、板橋区6%、杉並区6%
小山台 大田区23%、品川区14%、世田谷区13%、板橋区6%、目黒区6%
参考資料：東京都高校受験案内 2021年度用
公立小：私立小
公立中：私立中
都立高：私立高
勉強不足で高額な三流私立にしか行けなかったために
家族を経済的に苦しめた挙句やりたいことをやらせてもらい
アルバイトの延長で派遣してた美人の姉は資産家と結婚して優雅な専業主婦をやってます。
それくらい女の容姿って人生に影響すんのよ・・・orz
お姉さんはきっとその辺の美人とは異なる魅力を備えていたんだよ、きっと
筑駒、開成、桜蔭
の3校しかないけど3校の壁は厚いぞ
中学受験の選ばれしサイボーグに太刀打ちできるか？
数年前までは北野が上だったが、最近日比谷の実績が上がって北野に追いついてきたって言ってた
北野は京大合格者数でイキっているが、今の京大は一橋東工に毛が生えたレベル
東大とは差が付いている
進研模試や駿台模試、共通テスト平均点のいずれも北野は日比谷どころか翠嵐にも勝てていない
日比谷、英検2級取れないの入学してくるの？
日比谷も年々新入生のレベルが上がっているみたいだけどね
現高2は高1の駿台模試で渋幕や栄光より偏差値上だったらしいし
北野は京大合格者数で誤魔化せているが、東大はどんなに頑張っても30名が限界だろうな
公立進学校botさんのYoutubeのプロシード模試や駿台全国模試の点数、日比谷一年生の英語平均点が抜群に良くて、西大和や附設よりも上ですね。
帰国子女が非常に多いからみたいだね。
英検二級程度では敵わないのでは。
これデータあるの？ただの憶測？
恥ずかしい。
あれは難関中高一貫校は中学生が受けるしろものだから。
日比谷もまだだけど免除。
いや、東大目指せるんなら普通に目指すでしょ
そりゃ東大目指せる層でも一定数は京大受けるんだろうけど
なんでこいつ、前に立った５４を削除してるんだ？
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-322｜-65｜13｜-8｜-7｜28｜120｜37.2｜-8｜128｜39.7｜理Ⅲ1
02.東京都小石川中等－｜-158｜-20｜-4｜-9｜-5｜12｜-50｜31.6｜-1｜-51｜32.2｜
03.東京都西－－－－－｜-314｜-27｜23｜19｜13｜11｜-93｜29.6｜-1｜-94｜29.9｜
04.東京都国立－－－－｜-318｜-19｜15｜14｜22｜-7｜-77｜24.2｜--｜-77｜24.2｜
05.東京都武蔵－－－－｜-180｜-11｜-3｜-5｜-8｜-6｜-32｜17.7｜-1｜-33｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-321｜-12｜-7｜10｜-7｜-5｜-41｜12.7｜--｜-41｜12.7｜
07.東京都立川国際中等｜-142｜--4｜--｜-8｜-1｜-4｜-17｜11.9｜--｜-17｜11.9｜
08.東京都南多摩中等－｜-147｜--3｜-3｜-7｜-2｜-2｜-17｜11.5｜--｜-17｜11.5｜
09.東京都桜修館中等－｜-148｜---｜-1｜-4｜-8｜-3｜-16｜10.8｜--｜-16｜10.8｜
10.東京都三鷹中等－－｜-157｜---｜-3｜-8｜-3｜-2｜-16｜10.1｜--｜-16｜10.1｜
それってソースあるの？
一貫校の中学生が受けてるってソース見た試しが無いんだけど
12.東京区九段中等－－｜-144｜--7｜--｜-2｜-3｜-1｜-12｜-8.3｜--｜-12｜-8.3｜理Ⅲ1
13.東京都両国－－－－｜-188｜--6｜-1｜-3｜-3｜-1｜-14｜-7.4｜--｜-14｜-7.4｜
14.東京都立川－－－－｜-317｜--1｜-3｜-9｜-5｜-5｜-23｜-7.3｜-1｜-24｜-7.6｜
15.東京都八王子東－－｜-307｜--6｜--｜-4｜-7｜-2｜-19｜-6.1｜--｜-19｜-6.1｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--3｜-1｜-8｜-4｜-3｜-19｜-6.0｜--｜-19｜-6.0｜
17.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜--｜-2｜-3｜-3｜-10｜-5.1｜--｜-10｜-5.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-227｜--3｜--｜-2｜-4｜--｜--9｜-3.9｜-1｜-10｜-4.4｜
19.東京都小山台－－－｜-314｜---｜--｜-2｜-8｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
20.東京都国分寺－－－｜-309｜--2｜-2｜-3｜-2｜--｜--9｜-2.9｜--｜--9｜-2.9｜
21.東京都大泉－－－－｜-191｜--2｜-1｜-1｜-1｜--｜--5｜-2.6｜--｜--5｜-2.6｜
前スレが終了する前に、リレーとしてこの５４を早く建てくされや
公立進学校botさんのデータは、全校受験の学校がベースで、一部しか受けてない学校は別枠で出してる。
西大和や附設の中学生が全校で受けてるとも思えないよね。
自我のないうちに別学に入れて受験勉強に特化させるただのお利口な人形だよ
じゃなきゃ共学かつ慶応保証の慶応の付属を蹴っ飛ばして別学を選ばない
LGBTの存在を考慮してない
実際に実績面で別学の良さが出ている
データあるよ。
日比谷の文化祭に行くと、日比谷生のデータが紹介されていて2019年では帰国子女は25%程度。過去に海外在住だが帰国子女の定義に入らず英語が堪能な生徒を含めるとさらに多い。
また、COVID-19の影響で日本に戻った子どもが増加し、帰国子女割合はさらに増加していると多くの日比谷生徒Twitter情報あり。
日比谷から推薦で東大に行った生徒。
TOEFL iBTが115点だったが、それでも校内で英語がトップではなかった。
日比谷は英検2級など屁だし、北野はやっと英検2級とか言っているレベル。
マジだったら痛すぎるわ
70 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [1回目]
NGワードあぼ～ん
71 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [1回目]
NGワードあぼ～ん
まんまかつての学府
この２、３年で日比谷は都立重点校の器から学附のバーターに成り上がった。
なので、他の重点校との枠組みで今後を語る状況では無くなったのに、いまだにそこに執着するのが居る。
帰国子女が云々なんて、他にもあるので、実際のところあまり関係ないけどね。
都立のグローバル10の中での広告戦略の一つ。
事実を指摘しただけ。
それをセンチメントととるお前が馬鹿だな
英検はやりたい人がやればいい
帰国子女なんかふつうにそこらじゅうにいる
これが本物という保証はないけど
https://i.imgur.com/1nr0449.jpg
関係者リークじゃなく。
キモ。
自慢じゃないよ。いろいろな情報を公開している中の1つ。
まあ、君のような雑魚だと短絡志向だから「がー」って来るんだねw
--------------------------------------------------------------
「帰国子女」とは、海外勤務者等の子女で、引続き1年を超える期間海外に
在留し、年度間（4月1日から翌年3月31日）に帰国した児童・生徒をいいます。
（総務省統計局 帰国子女及び外国人児童・生徒の数）
海外生活経験者の世帯は経済的には一定水準以上にはあるのは確かだけど。
実際に学校生活に入っていけば、違いと言えば行動を起こす時の発想とかの面で学校の空気感に与える影響があるくらい。
そのうち「エッ！海外生活経験者だったの？」くらいの感覚で薄まっちゃう。
場所も北米、ヨーロッパ、東南アジア、オーストラリア、アフリカ、場合によってはあまり知られない国とか多様。
要するに重点校行くなら日比谷ってとこに行っとけばいいんだろ、なっ
西って東大43人、京大36人、一橋32人も合格してるのか
このアンケート、ここのところ立て続けにやってるけど、どんな意図持ってやってるんだろ？
どう見ても組織票と思われるのが目立つな。
西の合格者数は間違い。
西のHPによると、浪人込みで、
今年は東大27人、京大23人、一橋19人。
https://www.metro.ed.jp/nishi-h/assets/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%BB%EF%BC%A8%EF%BC%B0%E7%94%A8_%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%80%85%E6%95%B0%EF%BC%88%EF%BC%B2%EF%BC%94%EF%BC%89.pdf
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
現浪を浪人と間違えてるな
まぁ紛らわしい書き方ではある
筑駒、開成、桜蔭→強化人間
筑駒、開成、桜蔭→長期強化人間
筑駒、開成、桜蔭→早熟、天才、秀才ミックス
筑駒、開成、桜蔭→親に従順な陰キャ
筑駒、開成、桜蔭→ 陰キャ、陽キャミックス
都立では日比谷が別格の王者
西は国立よりは上
西も国立も昔と比べてショボい
へ～（乾燥
日比谷高校（東京）167・西高校（東京）134・戸山高校（東京）109・新宿高校（東京）096・教大附高校（東京）083・小石川高校（東京）068・麻布高校（東京）064・教大駒場高校（東京）052・灘高校（兵庫）048・両国高校（東京）045
開成高校（東京）044・小山台高校（東京）044・上野高校（東京）044・浦和高校（埼玉）044・湘南高校（神奈川）037・旭丘高校（愛知）033 ・栄光学園高校（神奈川）028 ・千葉高校（千葉）027・武蔵高校（東京）027・高松高校（香川）024
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
日比谷高校（東京）193 ・西高校（東京）156 ・戸山高校（東京）101・新宿高校（東京）096 ・教大附高校（東京）088 ・小石川高校（東京）080・麻布高校（東京）078・両国高校（東京）063・灘高校（兵庫）056 教大駒場高校（東京）052
湘南高校（神奈川）048 ・開成高校（東京）042 ・上野高校（東京）040 ・浦和高校（埼玉）037 ・小山台高校（東京）032 ・栄光学園高校（神奈川）031 ・旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 ・九段高校（東京）026 ・広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
日比谷高校（東京）181（京大03人)・西高校（東京）127（京大03人)
・戸山高校（東京）110（京大04人)・麻布高校（東京）091（京大01人) ・教大附高校（東京)087（京大03人）・新宿高校（東京）071（京大04人) ・灘高校（兵庫）067（京大53人）・教大駒場高校（東京）066（京大01人) ・小石川高校（東京）063（京大02人）
開成高校（東京）055（京大02人）・浦和高校（埼玉）051（京大00人) ・湘南高校（神奈川）051（京大04人）・ 旭丘高校（愛知）048（京大53人) ・栄光学園高校（神奈川）047（京大01人）・ 小山台高校（東京）046（京大06人）・両国高校（東京）042（京大04人） ・上野高校（東京）040（京大01人）・ラサール高校（鹿児島）039
学校前と比較なら日比谷も西も下がったが都立国立は大上昇。国立は立川と組んで成り上がっただけ。
中高一貫私立志向が全国一強い東京で都立3校とも健闘している。
学校群時代の方がずっとマシ。
グループ合同選抜から単独選抜移行、学区撤廃前が暗黒時代。
あと、72群はよく国立が立川のお陰で成り上がったように言われるけど、実際は違う。
立川は学校群以前でも区部のナンバースクールと比べて大したことなかった。
東大合格数の最大実績も学校群で国立と組んでの相乗効果。それでもどっちも40名を超えたことがない。
重点校枠からは発展的卒業でもいいくらい。
立川は３０越えたことあったっけ？
あと、西や富士は、群の頃４０・４０位だったと記憶
立川はMAX34、国立は38。
72群としては62が最高。
32群は学校群初期は西が80-100、富士が30台で推移してた。学校群としては117がMAX。
中期に入って西が50台に落ち込んで以降は30-40-50を学校群の間行き来してた。
グループ合同選抜の最初の卒業生以降は20-30台。
富士は学校群時代は比較的安定的に20-30台キープ。MAX42。40超え数回。
22群も似たような傾向だね。富士より青山の方が安定的に戸山、西についていってた。
日比谷は十分復活したやん
もうどっかいけよ シッシッ
もう十分だよな。これ以上増えると再び都立潰しが起きる。
1964でしょ、都立完全寡占状態の象徴的な年。
でも、その時代はほとんど浪人だよ。西もこの年は156。
１学年の人数も違うし、相当なことが起きない限りは、そこには戻らないよ。
都立の枠からは日比谷を好まない層以外はほぼ集中完了した感がある。
開成、筑駒、筑附、学附、早慶附属の上位合格層からどれくらいなびくかだね。
共学の目線で見れば渋幕もあるし。80くらいまでは行くと思ってるけど。
でも、もう違う扱いでいいと思う。
当時は浪人上等文化だった1964年 東大。
日比谷 193名 現役78名 女子14名
総合格者、現役、女子とも1位（女子は東京都教育大附属とタイ）
西 156名 現役53名 女子5名
現在ももちろん同じような構図はあるが今の都立は短期間での先取りカリキュラムで勝負をかけている
東大入試問題自体は難しくなったからまあ不利だわな
上位の厚みが他と違っててついて行ける生徒も多いが、ボーダーラインはまだそこまで上がっていない。
本格的に筑駒とか開成とか早慶附属の併願合格者がこぞって日比谷を選ぶようにはまだなっていない。
西や国立は、そもそもがそういうやり方してないし、そういうやり方を好まない生徒が集まってる。
他の重点校はガチりたいけど、それについていけるレベルの生徒が少ない。
早慶附属がそんなにいいか？３教科片輪が大木がする
その辺の価値観は自分もついていけない。
まあ、何やるかより早慶入ることが目的なんだろうな。
開成とか麻布辺りに通う兄弟いて、上の中受の姿見て反面教師にしてるってのは結構いるよ。
ガチりたくない。結局、経済的には複数私立行かせても問題なく、血統は立派なので良くできる。
でも、こういうのに限ってガチってなくても東大A判定で進振り嫌って京大とか東工大・一橋、地帝とか行く。
日比谷より上は慶女と早実だけ、あとは下、全然今の入試知らないやつだ
日比谷落ち開成行きもいるし
早慶附属合格日比谷辞退ならまだ居るかも知れんが
W合格する以前に都立試験欠席するのがかなりいるでしょ(^^)特に日比谷は多い。
「もいる」はやめた方がいいよ。
武内前校長の「開成蹴り」コメントと大差ない。
開成もかなりの辞退者出してるし、その辺の最上位層の動向って確度の高いデータあれば良いけど、まあ無理だね。
開成は埼玉、千葉、神奈川からも来るしね。
日比谷落ち開成だって、内申がほぼみんなオール５の世界でかなりハンデ背負ってたとしたら学科でひっくり返せませんでしたはある話。
日比谷の入試欠席者がどのくらい減るかが、一つの目安かな。
そういうこった
そう言ってくれた方が正直で良いんだけどね。
塾も含めて
学校は優秀な生徒が集まる場所作りに専念するだけ
どこかでモードチェンジすることになる
国立は立川と組まなきゃ上がるわけなかったんだからどう考えても立川のおかげだわ
倍以上になった、数少ない学校群の成功例。
府立二中とか独りよがり。実質の「二中」は戸山。
まあ、理社にも力入れたら、早慶の３科の力が果たしてあるかな
どん底の１９９７年頃は、都立全体で６０名じゃくだったと記憶。
それが、２０１０年頃あたりには１００名ちょっと越えるくらいになって（日比谷３０、西３０でかせいて）、
今は２００越えだっけ。中高一貫の貢献で２５０くらいが歩留まりでは？
英検１級とほぼ同等の、ＤＧＧｓの課題をディベートしているもんな
ＳＤＧｓでした＞＜
・私立中高一貫校の選択肢がなく、私立は公立高校のスベリ止めの役割しかない
・私立校の学費が高すぎて（英米並に年間学費納入額が300万円から350万円）、上流階級以外の中流家庭生徒は公立高校しか選択できない
東京はどっちにも当てはまらないから、都立は学附や筑附やお茶高が全盛時代よりダウンした分の都立シフト分は伸ばせるがおそらくそこが限界。
日本ではあくまで個別の大学入試で有利になるための先取り→高校3年生は大学入試問題演習が最重視される。
国私立が第一志望の子はそっち受かった時点で都立は辞退しろって「指導」されるからな
W合格って事は都立が第一志望ですって言ってたって事だから、そりゃ都立選ぶ子が多いのは当然よ
明文化されたルールじゃないから、土壇場でやっぱり国私立行きますって翻意することはできるけど、
普通は中学側の顰蹙買ってまでそんな手のひら返しはしない
女子で早慶確定させて受験勉強から解放してあげようとしない教育虐待を平然と行う
相乗効果だとすると、立川の実績と国立の、、、街のイメージ？
立川って本当に多摩ローカルで「市町村長養成学校」と言われるくらい。
地主やらの土着の有力者の子息が東大というよりはそこそこの中等教育を受けて早慶MARCHくらいの知名度がある学歴だけ付けておけば良いって考えが見える。
正直、区部から来た人間にとっては全然魅力ない。
そこに区部からの転入者も多く形成された多摩の文教地区の国立とペア組んで何よりも受験生が逃げなかったところに国立の価値があるな。
11群・21群は日比谷・新宿志願者から強烈な拒絶反応で離反された。
22群・32群は比較的緩やかにしてもジリジリと戸山・西の単独の実績を群では維持出来なくなっていった。
学校群解消後は青山や富士って明らかに切り捨てられた感じだったけど、そのまま実績落とした。
それを考えると72群で国立の果たした意味は多摩エリアにとって大きい。
今の立川の不振は時代遅れの「市町村長養成学校」的な地元有力者のしがらみから抜けられてないからじゃないか？
公立中トップは国立受ける
国立当落微妙な人はチャレンジするか立川八王子東受ける
そこも微妙なら国分寺など
最上位層来なければ当然国立と張り合える訳がない
理数科でトップ屋が来たかどうか
遊びたい盛りに勉強
中学高校鉄緑
大学時代は猛勉強
社会に出たら激務
女子が勉強、仕事のためのマシーンで一生を終えるのがいいとは思わない
開成や桜蔭をはじめとした上位中高一貫に比べて能力が相対的に低い生徒が集まる都立の方が余程勉強に苦労し無駄な時間を費やし社会に出たらソルジャー激務或いは仕事に恵まれず貧窮する
どこも良い学校だし、別に問題無いと思うけど。
これはこれでちょっと極端な対比だね。
公立の方が幅広いニーズの受け皿にならなきゃいけないしそれを私立上位一貫校を代表させて学歴とかに偏った「相対的」とか言う尺度は歪んでるな。
大卒でMARCH辺りで良しとするような中堅私立だった場合、所詮は景気動向での雇用の調整弁、入社後も結局ソルジャーで中間管理職にすら辿り着けない。
時代のニーズが多様化してるので上場大企業とか言っても会社自身は生き残っても社員の雇用維持にはあまり期待はできないくらい日本企業は弱体化してるしね。
答えが見えない時代だし、大卒の価値は思い切り下がってる。
でもまあ、特出した開成やら桜蔭やらは、学力オンリーじゃなく、そんな価値観の変化にも対応できるような教育してると思うけど。
他の要素は勿論ある
こういうの見てしまうと今の学生どんだけ楽なんだと思ってしまう
これ
高校のころお袋から微積を教わったことあるw
今じゃそんな進路とか殆どないだろう
意味不明、言い訳。
国立は結果出してるわw
結果出してから吠えないとな。
数学だけでなく物理もだよ。
理系は大学の先生が苦労してるんだろうな。
昔はほとんど数Iで学んだ内容が数IIに分散したり、行列や一次変換が図形的視野しか見ないでベクトル教えておけば十分みたいな発想で削ったり。
正直、先取りとか言うけど程度が知れるな。
中高一貫向けに中等教育内容を再編した「体系数学」は６年間を使って欠落した部分を補えるようになってるよ。
ただ先取り気分だけのために利用してるとすると微妙だな。
教師の力量と聞く側の学力が揃って初めて実りがあるように思う。
公立コースで学習指導要領と高校受験に毒される時間は、今の課程の内容からするとかなりハンデ。
せめて重点校基準安定して超えろくらいだな。
八王子東よりは条件良いはずだし。
数学１Ａは１年の二学期末までには終わって、数学２Ｂは２年の二学期末までに終わって、数学３は高３の一学期に終わるとかですか？
なるほど、そういう感じなんですね。
まあ学校の進度はその程度にして、あとは生徒各自が必要と能力に応じて勝手に進めるというのはわりとバランス良さそうですね。
立川駅周辺は、風俗関係もあるよね？
なんとなく知的な感じがしない。
国立駅は、名前が好きになれない
フワッとしすぎだろw
風俗にパチンコにWINS、少し離れているけど競輪場だってあるぜ！
お高くとまっている国立と対極にあるクズさ加減が素敵
１中央大学 受験者２６１人 合格者８３人 合格率３１．８０％
２明治大学 受験者１０２人 合格者２２人 合格率２１．６０％
３法政大学 受験者 ５５人 合格者 ８人 合格率１４．５０％
＊立教大学 ２０１８年度募集停止
＊青山学院 ２０１８年度募集停止
（日東駒専法科大学院）
１専修大学 受験者３６人 合格者１０人 合格率２７．８０％
２日本大学 受験者７１人 合格者１７人 合格率２３．９０％
＊東洋大学 ２０１６年度募集停止
＊駒沢大学 ２０２３年度募集停止
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
当たり前
通える範囲内の学校を偏差値順に志望するだけだよね
現実とかけはなれた変なロマンみたいなのはキモチワルイ
学校側の努力なんてもんは微々たるもの
というか進学指導重点校なのにまともに指導してるところなんてほぼ無い
あえてあげるとするなら、入口最下位で何とか食い下がろうとしている護送船団八王子東くらい
先生は公務員だし、極端な先取りカリキュラムもできないし、
特別にカネかけた設備や教材を使えるわけでもない。
極端なバカと障害者だけ排除した、普通の近所の公立よりはマシで落ち着きある公立、ってだけでしょ。
競輪は立高より立国だな
青山だってやってるといってよい
放任と言われた西だって今年は進学率6割超えてるらしいし
今回の74期生は入学時から放置しつつも心配されてたけど夏休み明けくらいから評価が変わった。
18.④.東京都西｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜-1｜-66｜20.6｜
19.④.東京都西｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
20.③.東京都西｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜10｜-72｜22.6｜--｜-72｜22.6｜
21.③.東京都西｜-316｜-20｜21｜21｜13｜14｜-89｜28.2｜-2｜-91｜28.7｜
22.③.東京都西｜-314｜-27｜23｜19｜13｜11｜-93｜29.6｜-1｜-94｜29.9｜
2018、19、20は、申し訳ないが残念な学年だね
生徒の粒はあまり変わらないんだろうけど読めない。
学校の圧は無い。今年は浪人も頑張った。
国立は結構学校からの圧はありそうだけど、生徒の方はあまり聴いて無さそうだね(^^)
そこは日比谷は東大ベクトルが学校も生徒も強そうだからブレないだろうね。
でも数字だけ見ると、東大も京大も現役の方が去年より上積みしてるように見えるけど。
少なくとも浪人の人数は去年と大して変わりない。
一橋はR1卒生（71期）はさらに厳しい状況だった。
浪人した割に翌年の積み上げにつながっていない。
東大・東工大はあまり変わっていない。
ホームページが新しくなって、卒年生毎のデータが比較しにくくなったけどこの2期に比べるとR3卒生（73期）は持ち直してるよ。
R4卒生（74期）は現役頑張ったけど、浪人組も来年しっかりと積み上げられれば良いな。
都立一貫校は半数以上は私立一貫校と変わらないカリキュラム
小石川は中3で数IIの初めぐらいまで終わる
英語はニュートレジャーという御三家と同じ検定外教科書
重点校とカリキュラムは全く違う
この時期、あちこちのスレ流し見して適当なこと書き込むのが湧くから気にしない。
都立中高一貫校も併設型廃止中等教育学校化になるから小石川以外も変わってくるだろうね。
ただ既存の都立中等教育学校も小石川以外は私立中堅とあまり変わらないから併設型廃止の学校も武蔵以外はしばらくはそのくらいなんだろうね。
今の数IIって昔はほとんど数Iに入っていた内容だから先取りって言ってもそう大した話じゃない。
https://www.metro.ed.jp/koishikawa-s/l_pdf/curriculum01.pdf
私立教員の多くは教員採用試験に落ちた輩と言うことを知らない人。
東大合格多数の高校は違うよね。
そういう学校はさらに収入の４割が私学助成金。
こういう学校は普通に就職しないわな。
公立教員採用試験に落ちて、個別にはとても求人には引っかからず私立学校教員適正試験受けてお誘い待ちの質の悪い教員が集まる。
情弱で塾や学校のメディア扇動に乗ってしまったお客様受験生の親を恨むしかないね。
塾に散々課金しても成績伸びず後にも引けず入れるところ入ったら…って話なんだろうけどね。
>>222 私立高校はまだしも私立中学の教員採用枠は都立の10分の１くらいしかなかったはず。定員がそもそもめちゃめちゃ少ない。
基本的に私立は一度採用しちゃうと入れ替えるタイミングが少ないからねぇ。
それなりの待遇でいい人材集められる学校と、そもそも役に立たない教師長く雇用してて退職でいざ入れ替えとなってもこぼれてくるような奴しか採用出来ない学校との差は開くばかり。
優秀だったら私立教員とかやらないよ。
まともな経営状態と待遇のある学校にね。
桐蔭学園行った奴いたけどどうしたかな？
最近、給料で揉めてたな。
中二で全員海外研修だし
私立でも少ないんじゃないそんな学校
ここの人に言わせれば所詮は「公立」らしいけど笑
西のアメ研は個人負担は50万円くらい。
全員ではなく選抜だけど多数の応募にも関わらずコロナの最初の蔓延の時は中止。
以降はオンラインで代替の企画やってるな。
海外行くのは中2でなく中3(2週間)
中2は海外準備の国内合宿(5日)がある
5年生はシンガポール(5日)
結構充実している。
今年度はさすがに再開しそう
都のリーダーシップ研修で学校休学する人もあるし、個人でヨーロッパの国に行って、そのまま退学して現地で進学したり。
中高一貫私立全盛の東京でこれだけ合格者数が出れば（塾予備校利用が多いとは言え）、立派なもんです。
東大京大国公立医学科の合格者が多い高校はそんなもんです。
2022年
東大 65名合格 現役53名 理系34名 文系31名
文1 8名 文2 8名 文3 14名
理1 18名 理2＊ 14名 理3 1名
推薦で教育 1名 理 1名
＊理2はバイオテクノロジーやバイオサイエンスの専攻で人気あります。薬学も理2です。
京大 13名合格 現役10名 理系8名 文系5名
文 4名 経済 1名
健康科学 1名 農 2名 理 2名
工 3名
国公立医学科 34名(防衛医大は除く) 現役24名
英国の公立グラマーと中高一貫私立はそれぞれ別個の共通学力テストで選抜。一部のみ共通テストを使わず、独自テストの高校がある。
米国も私立進学校は共通テストのSSATかISEEを使用。
公立進学高校は独自の共通テスト、州立の理数英才高校は大学入試共通テストSATまたはACTを使用。
オーストラリアは公立も私立も難度の高い同じ共通テストを使って選抜。
都立中高一貫校は共通テストだっけ？
日本の私立中高はどこも学校独自の学力テスト使用。
国立は変わらない感じ。
少子化人口減少で東京都の15歳人口は減って行くだろうし、受験生母数が減れば優秀生徒の絶対数も減る。
中高一貫私立も少子化の影響受けるがトップ校は余り影響ないかも。
少子化で都立進学重点高校も日比谷・西・国立に上位が集約されて、残りはむしろ下がっていくのかどうかってとこ。
なんだ小石川関係者じゃないのか。
それどころか都立中高一貫の受検のことも知らない？
個別実施だよ。
都立中は共通問題と独自問題のミックス。
それも、どの問題を独自問題にするかは学校ごとに違う。
それに、適Ⅰ～適Ⅲまで行う学校と適Ⅱまでの学校もあるし、適Ⅲを行う学校の中でも試検時間が45分の学校もあれば30分の学校もあり、学校ごとに異なる。
例えば大学入試共通テストの高1修了部分を出題。数1、基礎理科（文系大学用だが高校入試には使える）、英語（読解のみ）など。
合格発表時に数学、物理化学生物、英語でプレースメントテストして高学力、中学力、低学力のコースでクラス編成。
中学卒業時にすでに学年相当より少なくとも1年進んだ学力の生徒をメインに高校3年間教育。
日比谷と西だけでも良いけど。
新手の都立潰しだな
公立進学校で必須、数2の微積分はアメリカだと高3でAP微積分ABという選択科目で理系ですら必須とならず。
数3の微積分はAP微積分BCでこれも理系ですら必須ではなく選択科目。
アメリカは有機化学も理系は高校で学ばず大学レベルコースを開講している高校が提供しているに過ぎない。
東アジアは理系は高校で有機化学必須。
東アジアは勉強面では進んでいるのでTIMMSやPISAのような国際学力テストの数学理科パフォーマンスで東アジアの国と地域がズラっと最上位に並ぶ。
悪しき平等主義に毒されて中途半端な教科内容を強いてる国とは違うよ。
マジで言ってるのかネタで言ってるのか単なるアホなのか迷う所
高校入試では「中学校の教科書範囲では対応出来ない」出題はある。
そういう問題は中学校で習う範囲にない方法を知っていれば効率よく解くことが出来る。
体系的に見てもそう言う解法を適用するのが理に適ってる。
知らないと時間をロス、もしくは捨て問題となる。で、塾では教える。
それが高校の範囲で取り上げる物の中に含まれていれば高校の内容まで踏み込んでいると言えなくもないけど、数Iを前提のつもりでそうしてるわけではない。
中高一貫校への高入の場合には当然内部生は知っているので知ってるとベターなのは間違いないけど。
都立重点校の入試でも中高一貫校から受験してくる受験生等は知ってる物を使って解答を組み立てるケースもある。
採点側からすれば、それを間違いにする理由は無い。
難関に多くの合格者を出してる塾側としてはそう言う理屈。
英語だって、問題文の出典の書き手は日本の中学の履修範囲なんか知ったことじゃない。
難関私立は注釈はついてない。
そういった問題や変に捻った問題は、解けなくても受かる
引き出しの多さをみたいと思ったり、出典原文をしっかり
と読み取る力をみたいと思って出題することは「見栄」なのか？
良い問題
「チェバ・メネラウス」って、そのものを明示的に覚えるって意味では高校の範囲に含まれているのは確か。
中学生には少し難しいけど，読めば分かる。
中学生が定理の結果を覚える必要はないけど．中学校で習う相似図形の性質で解けるものなので，類似の問題は出題されるのは別段不思議な話じゃない。
代数はちょっと難しい面もあるけど、整数の問題とかはいい塩梅の問題に仕立てやすいな。
数学には中学数学とか数Iとか数IIとか言う分野はないので。
開成高校の出題とかは面白い。
西生「日比谷も受かるって言われたけど東大東大言われる高校はうざいな～。勉強は自分がやりたいようにやるから。
自分が行きたい大学はその内決めま～す。」
国立生「小さい頃から一橋大学が遊び場でした。憧れの一橋大学に近くで勉強して入学するために国高にしました」
戸山生「夢は研究者か医者。日比谷高校に本当は行きたかったけど，学力的に不安があって安全圏で戸山にしました。東大や医学部目指します。」
（受かるのは最上位だけでボリュームゾーンは国立私立どっちつかずで虻蜂取らずになるという現状では日比谷の劣化版）
青山生「東京一工は最初から眼中ない。苦労して受験してわざわざ猿が出る地帝なんて都落ち考えれない。
私達みたいなシティーボーイやガールにふさわしいのは私立中高経由せずにコスパのいいおしゃれな都会派早慶。
早慶戦とか大学生活満喫して商社やガーファや女子アナなれたら勝ち組ｗ」
キャラ的にはこんな感じかｗ
（爆)
立川と八王子東、触れてあげて。
将来は人や社会の役に立ちたい
そんな人たちがあつまる都立の重点校
国立は違う。行事と部活で完全燃焼したですっ！！！！
先日、駿台の中学生テストのプレを受けました
英国数どれも50点前後しか取れていないのですが、さすがに日比谷は無理ですよね？
というか初めて駿台の模試を受けたのですが、これメチャクチャ難しくないですか？
内地の子たちはこれを普通に解いているんですよね？
恐ろしいです
やはり塾が必要なのかと感じてしまいました
そもそも自校作成とはいえ、都立の入試問題でこんな難しい問題が出るのでしょうか？
息子は自信を失っています・・・
塾が必要かどうかは日比谷以外にどこを受けるかで変わってくる
日比谷の試験は難問はさほど出ないけど量が多いので時間との戦いになるよ
それ以前にオール5に近い内申が必要になるけど大丈夫そう？
「主要」５教科がオール５でいいようにすべき。実技×２だなんて、くだらねえ
内申点不問の枠なくなったのも、結局、合格者は一般の基準で選抜しても合格ラインにいたのがほとんどだったから。
言い訳する奴は要らない。
あと、駿台模試なんか全然受けなくていいとおもう
なにその当たり前体操w
そう、当たり前体操なので清々とやることやればいい(^_^)
都立第1志望なら今の時期模試の判定とかまだ気にする段階じゃないよね。
オール5とオール4だと20%しか違わないから
0.3×0.2で全体の得点の6%しかない
実力あるならこのくらい本番で逆転可能だろ
バンバン勝負した方がいいね
なめすぎ
1000中の60点って試験の42点だぞ
理社90点を95点にして10点詰めてあと32点ビハインド
60点平均を70点平均にしても届かない
まじで体育3とかで合格すると頭いいんだねって言われる
社会に出て、リーダーシップを取ることができるタイプ。
是非に関する意見はあるでしょうが、少なくとも、都立高校は、そういう生徒を求めているということでしょう。
期待する人物像と合わないだけだし、本当に５教科できると自負してるなら重点校じゃなくたって良いんじゃないの。
重点校狙いだとキツイ
努力する気が無い感じする
積極的に授業に参加して、提出物とかちゃんとやるだけで4は取れるわな
そんでもうちょっと頑張れば5とれる
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
今時のインチキ絶対評価だったら、４以上はとれないとな
そうらしいよ。じいちゃんが言ってた
昔は5と1は7%4と2が24%残りの3が38%
絶対評価は定められた基準がクリア出来るかどうか
実際昔と比べて1と2が減って3と5が増えている
中には相対評価的に評価している教師も居るだろうね
昔は教師の意思に関わらず、強制的に相対評価だった
ん？
1000満点に換算するなら当日テストは700点満点に換算しなきゃダメでしょ？
だからあなたが言うほど厳しくはない
まあ素点で40あれば全然勝負できるな
内申下位からバンバン突き上げて低レベル学区のオール5とかは叩き落としていいと思う
自分と、戦ってね
定期テストとかの準備に時間割いてないよ。
ガチで内申で人を蹴落としてとか言ってる時点で負けてる。
開成でも行けば
余程授業態度が悪いとか提出物出さないとかでもない限りは
そもそもが自分が思うようにならないことをいちいち他責に転嫁するようなのはどこ行っても良い結果なんて出ない。
素内申40は無謀
主要5科でオール5だとすると換算内申55しか無いよ
逆に主要5科に4が複数あるようだと当日逆転するだけの学力がそもそもあるのか疑問
高内申ひっさげて当日も当然のように高得点取るような子たちがゴロゴロいるのが重点校
一定のレベルにある奴が受験する母集団の中でのごろごろではないと思うけどね
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
学費払って服装ちゃんとしていさえすれば 多少のことは目つぶってもらえる
問題になっても 守られるか切られるか はっきりしてる
都立の重点校はまわりの人といろいろ一緒にやれないと ちょっとな
自分中心だと学校と合わなくて 苦しくなるかも
共学の早慶蹴っ飛ばして同性あ・・・の巣に飛び込むんだから
東京の中高はそこ以外にも男子校女子校多いからなぁ
都立は逆に男女ほぼ同等（崩れてきたけど）
埼玉とかは逆だしな
学校は別学でも、鉄緑会とかSEGとか行けば男女一緒だから。
学校外で異性といくらでも会う機会ある。
女子学院の生徒妊娠させて退学になった麻布生とか、昔いたし。
府立の女学校のナンバースクールも明治の頃からあったけどな
とりあえず
男子校はやめておけと忠告しておく
どうしても都立なら日比谷一択
都立2番手の最上位の戸山との現役実績比較
都立戸山
東大10 京大5 一橋10 東工6
学芸大附属
東大13 京大9 一橋5 東工3
まだ最難関は勝ってるかな
西はそれぞれの意志尊重する空気。
仮にまとまらなきゃ物事動かないケースでかみ合わない場合、誰かしらが緩衝材になってくれる。
共学の方がエッチなことばかり考えている
目の前に対象がいるから
戦前多摩には府立男子は立川と国立しか無かったけど、女学校は現在の南多摩、多摩、武蔵、神代と4つあるな
南多摩ってかなり歴史ある学校なんだな
１３人と１０人なんて誤差の範囲内だろうに、そんなんで勝ってるとかｗ
学附も落ちるとこまで落ちたな
３年後、筑不バブルで、日比谷の東大は７０名越えるかもだね。
それがきっかけでさらに加速するかも
そして進学実績が落ちてくると遠方の優秀な子が入学しなくなる
そもそもが日比谷の東大合格数は国立大学附属のそれとの相関の方が強いからね。
学附は特に学校群での日比谷地盤沈下で浮き上がったので今の状況は予測の範囲。
筑附（教附）、筑駒（教駒）は学附ほどの相関は無いけど筑附から流れるのはある程度あるかもね。
まあバブルってほどの話じゃないだろうけどそれによる70台はあり得る。
横浜翠嵐と日比谷に流れたと分析
学校群開始の昭和４３年以降、日比谷の東大を奪った最右翼の一つが学府
学附のイメージもハイエナ
東大70名超えは3年後どころか現高2世代が卒業する頃に達成できそう
そう期待したいところですが、ずっと単調増加とも行かないでしょうから、
来年再来年は一休みで５５～６５で、再来年度の浪人ストックと筑附流れのブースターで３年後と
勝手に思っているよｗ
入学誓約書とか完全に悪手だよな
https://www.j-cast.com/2021/01/18403041.html?p=all
これ、トドメになったよな。ウルトラ悪手
エリートだけに許される特権という批判が有るかもしれないが教育を受ける権利や学校選択権の侵害にあたる。
私立は制限を設けず、国立大学付属だから公立だから制限を求める思考は官尊民卑。
それが巻き戻されるきっかけもまだ見えない
1963年 第１５回新制東京大学第入学試験結果（志願者10,952人、合格者2,616人）
日比谷高校（東京）167・西高校（東京）134・戸山高校（東京）109・新宿高校（東京）096・教大附高校（東京）083・小石川高校（東京）068・麻布高校（東京）064・教大駒場高校（東京）052・灘高校（兵庫）048・両国高校（東京）045
開成高校（東京）044・小山台高校（東京）044・上野高校（東京）044・浦和高校（埼玉）044・湘南高校（神奈川）037・旭丘高校（愛知）033 ・栄光学園高校（神奈川）028 ・千葉高校（千葉）027・武蔵高校（東京）027・高松高校（香川）024
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
日比谷高校（東京）193 ・西高校（東京）156 ・戸山高校（東京）101・新宿高校（東京）096 ・教大附高校（東京）088 ・小石川高校（東京）080・麻布高校（東京）078・両国高校（東京）063・灘高校（兵庫）056 教大駒場高校（東京）052
湘南高校（神奈川）048 ・開成高校（東京）042 ・上野高校（東京）040 ・浦和高校（埼玉）037 ・小山台高校（東京）032 ・栄光学園高校（神奈川）031 ・旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 ・九段高校（東京）026 ・広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
日比谷高校（東京）181（京大03人)・西高校（東京）127（京大03人)
・戸山高校（東京）110（京大04人)・麻布高校（東京）091（京大01人) ・教大附高校（東京)087（京大03人）・新宿高校（東京）071（京大04人) ・灘高校（兵庫）067（京大53人）・教大駒場高校（東京）066（京大01人) ・小石川高校（東京）063（京大02人）
開成高校（東京）055（京大02人）・浦和高校（埼玉）051（京大00人) ・湘南高校（神奈川）051（京大04人）・ 旭丘高校（愛知）048（京大53人) ・栄光学園高校（神奈川）047（京大01人）・ 小山台高校（東京）046（京大06人）・両国高校（東京）042（京大04人） ・上野高校（東京）040（京大01人）・ラサール高校（鹿児島）039（京大08人）・ 広大附高校（広島）036（京大13人）・武蔵高校（東京）034（京大00人）
2005年から県立学区廃止と受験教育重視教育が難関国立大学志望者の評価を高めた結果。
筑附(教附)や筑駒(教駒)はあるのに
希望ヶ丘みたいに不便な立地ではないのが功を奏したのかな
1位になった事があるのは日比谷、西、筑附、筑駒、灘、開成の6校だけだね
西も無いよ。150名以上合格者出しても日比谷全盛。
ハイエナって死肉を喰らうわけだから学附は「死に体」ってことか？
66年が1差、紛争の翌年の初めて日比谷を抜いた年に初めて教駒、教附に抜かれてるな
さすがに西の場違い感がすげーわ
多分、西の関係者でもないんでしょ。
西や戸山は学区合同選抜時代でも日比谷を目標にしてたとしても抜けるとは考えてないよ。
ライバル意識なら小石川の方がガチだったんじゃない？
開成
麻布
灘
桐蔭学園
ラサール
日比谷
西
戸山
新宿
東京教育大附属（筑波大学附属）
東京教育大学附属駒場（筑波大学附属駒場）
東京学芸大学附属
1位になった事が無いだけで、かつては5位以内の常連だったんだから場違いって程でも無いでしょ
戸山とかにも言えるけど
５０才以上にはわかる。若い人にはわからない。
あと、県立で、「○○西」高校は、、、、西のぱくり。これ豆な
田舎もんのキチガイでしょ。
県立で○○西ってw
田舎もんのおらが村の学校的だなww
2位じゃダメなんです
東大合格者数の累計ランキングトップ10に都立で今も残ってるのは日比谷と西だけだからな。
当面入れ替わりも無いくらいの差があるし。
それだけ日比谷がモンスターだったってことと西は地味に積み上げ続けたってこと。
でも最上位も当面揺るがない。学附と日比谷も1,000近い差が付いてる。
一回もトップに君臨したこと無いんだからあのメンツの中じゃ格下感、違和感しかない
学附、桐蔭学園あたりと同じで古豪のカテゴリー
西がこの顔ぶれに相応しいとは言ってないよ。
無理やりねじ込んだのが居るから話が変な流れになったな。
id:Rfn0g/TC0
と同一人物です。ID変わってしまった。
西ねじ込む意思なし。
ってだけの話
悔しかったらおれの母校に勝ってみろ
東大合格者数常に６位以内だ
そう西国立のベンチマークは学風的に地方公立。
東大卒でもないだろうし
大学進学率 ２０２０
2022.5.29
大学進学率 都道府県
───────────
47.7% 北海道
46.6% 青森
45.2% 岩手
50.0% 宮城
45.0% 秋田
46.1% 山形
45.8% 福島
51.4% 茨城
51.9% 栃木
53.0% 群馬
58.5% 埼玉
56.0% 千葉
66.6% 東京
60.9% 神奈川
48.4% 新潟
55.3% 富山
56.4% 石川
56.9% 福井
57.0% 山梨
49.1% 長野
56.1% 岐阜
53.4% 静岡
59.0% 愛知
51.1% 三重
56.5% 滋賀
67.8% 京都
62.5% 兵庫
59.9% 奈良
51.5% 和歌山
45.4% 鳥取
45.1% 島根
51.8% 岡山
61.3% 広島
44.3% 山口
53.8% 徳島
55.1% 香川
53.2% 愛媛
52.5% 高知
53.9% 福岡
43.6% 佐賀
46.1% 長崎
46.4% 熊本
48.8% 大分
44.9% 宮崎
43.5% 鹿児島
40.8% 沖縄
───────────
55.8% 平 均
腐っても千二百年の都だな
ここの書き込みも大半が非東大卒。
今更、東大卒はいないと言われてもコメント書くのに出身大学制限ない。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/11(水) ]
＞西大和、ラサール、東大寺に関しては初耳
情報源は何かありますか？
駿台の内部に知り合い居るのなら、聞いたら？
今もあるかは把握していないが、保護者が説明会に行けば、内部資料公開してくれる場合もある。
鹿児ラサは、標準仙台校に共に通っていた友達が駿台中学生テスト50半ば～後半で進学した。
東大寺学園は、親戚の息子が50後半で合格、進学。
西大和は想像。
二高内では、開成＞東大寺学園＞＞＞鹿児ラサ＞＞＞＞＞＞＞＞＞西大和といった格付け、序列でした。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/12(木) ]
＞以前はの高校受験の難易度なら開成＝東大寺＞ラサール＞西大和 くらい
東大寺学園は開成と同格かもね。
すまない。
しかし、西大和は駿台偏差値49、50でも合格した二高生居るから、鹿児ラサより簡単。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/10(火) ]
＞いやいや、もっと高いでしょ
二高、一高、三高と同じ進学実績の高校でも駿台偏差値はもっともっと高いし
宮城の高校を過小評価しすぎだよ
駿台中学生テスト受験してみたらどう？
宮模試偏差値75＝駿台中学生模試53
宮模試偏差値70＝駿台中学生模試48
宮模試偏差値67＝駿台中学生模試45
NGワードあぼ～ん
私立校は全国学区ないし関東全域学区みたいなもんだから通学が東京限定の都立は負けて当たり前。
東西南北は旧制高校との関連で付けられているんやないかな
９２４人 都内国立附属高校・私立高校
＊４８人 都立中高一貫校
＊＊７人 区立中高一貫校
１４６人 都立高校（中高一貫校を除く）
７５２ 都内私立高校
かな？
しかし、都内私立の顔ぶれは開成、桜蔭、麻布、駒東、海城、早稲田、女子学院、渋渋、武蔵で568。
75%はこれらの学校で占められてる。
184はその他。所在が東京なだけなので東京都内在住の子息だけではない。
都立中高一貫開始2006～（卒業2012～）
でどれくらい変化してるんだろうな
>>391
1997年頃、都全体で６０名弱
今、２００名越え
８３５人→９２４人 都内国立附属高校・私立高校
＊５６人→１４６人 都立高校（中高一貫校を除く）
驚いたことに最近はニッコマレベルの大学生も真面目に勉強してるのな
昔は早慶あたりでも受験勉強で燃え尽きて入学後は遊んでばっかのやつが多かったのに
最近は受験勉強頑張らない分、そこで燃え尽きずに入学後も勉強してるのかね
大卒、大学院卒というだけではスキルの評価はできんから。
資格マニアで、アンタ何がしたいの？では困るが。
日東駒専レベルが勉強熱心かは知らん。
1990年代くらいからの傾向やろ。むしろ中堅下位の学生のほうが勉強熱心。もっとも元の素材がアレやから到達点が低いだけ。大学生で一番遊んでるのは早慶同志社（の文系）だよ。
早慶付属か医療系に進めば数分の1の勉強で上層で生きていける
しかも中国は国立なら理系定員が7割、私大もあるが完全に格下扱い。
日本は東大だから京大だから将来が保証されることもない。
卒業大学で激しい格差と差別がないから、どっちが社会経済学的に良い教育システムなのか。
フランスもそうだよね、グランゼコール卒業生かどうかで違うし。
大学全体では51％が私大文系。早慶は25％が理系、75％が文系。
私大文系が多すぎ。
理系・文系どっちが定員多い！？
https://school.js88.com/scl_dai/bunrisentaku/teiin
文理比較のまとめ（募集人員）
■旧帝大
理系＞文系。理系が文系より２倍近く多い。理系志願者は国立も選択肢に入れよう。
理系の募集人員が文系の約２．１倍多いです。
■早慶上智・関関同立
文系＞理系。圧倒的に文系が多い。文系志願者は私立大学を選択肢に入れてみよう。
文系の募集人員が理系の約３．６倍多いです。
税金の無駄。
私大はそもそもが旧制専門学校の場合、実務家育成機関としての法律学校や会計学校。
戦後の新制大学スタートでも、おまけで付けたようななんちゃって理系に国家予算をつぎ込んでまで何かをやらせる機関じゃないよ。
それを認めさせるところまでの環境整備や実績が積み上げる力量の無いところは不要だな。
理工系単科大等の資金を理系に集めて評価されるアウトプット出せてるところは別。
基本的に国公立大学の学生受け入れと研究予算の増額で対応すべき。
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_3.html
共感する。
OECD加盟国（＋幾つかの国の）の国公立大学授業料や国公立大学と私立大学の学生比率を調べたデータを持っていて5chでない別サイトに投稿しているが、このスレでは場違い感あるのでコメント控えてる・・・・ここで時々見掛けたら、それは自分の投稿の可能性がある。
他所行け
むしろ不足してるのは「現場の人」
私大には現場の人を養成してもらいたい
まあ専門学校みたいなもんだ
高校も高学力層は公立、低学力層は私立で棲み分けてほしいね
逆じゃね？
公立ってのはインフラなんだから
たかだか高校ごときで
日本も高スキル人材必要でしょ。
→東アジア、東南アジアがそう。
米国、オーストラリア、英国、インドは入試選抜制エリート公立進学高校と難関私学が併存。
＞ハイテク、半導体、AI、machine learning、サイバーセキュリティ
このあたりは理系大学院卒を１００人あつめても、「ビジネスにおいて」本当に役に立ちそうな人材が１人いるかどうかの世界だからタチが悪いのよ。残りの９９人はさすがに能力が高いかもしれないけれども、畢竟高卒専門学校あがりを何人手足として使いこなせるかという差でしかない。新たな数式１本つくれるか、より効率的なアルゴリズムを１本つくれるかという創造性の世界は誰がそれをなしうるかなどやらせてみないと分からないからタチが悪い。
という議論は以前からある
特に文学部は女子の腰掛仕事を助長していると批判されている
私立文系ならまだ良い
＞むしろ国公立の入試（５教科７科目）をすべての学科に要求するのは弊害が多い
知らないの？
大学入試が多科目で共通テストだけなのは世界の殆どの国がそう。
科目数が少ないのはアメリカの大学入試くらい。
少ない英国やオーストラリアも4科目出すしね。
フランスのバカロレアとドイツのAbturも私大入試より他科目。
アメリカの医学科入試MCATとオーストラリア・英国の医学科入試GAMSATもご科目。
＞医学部のような特殊な学部（おれは日本の医学部こそが真の意味での教養学部・哲学部だと思っている）は例外
その根拠はどこにあんの？
何個も書いてるようだけどエビデンスは何処？
→
アメリカの医学科入試MCATとオーストラリア・英国の医学科入試GAMSATも5科目
あまりにも基礎情報がなさすぎ。
コメントにエビデンスがゼロ。
どの国も学力試験で選抜して国立大学附属や公立のトップ進学高校で高学力生徒を教育している。
学力優秀な生徒を集めている。
大学進学実績の良い私立のindependent schoolがあるアメリカ、英国、オーストラリアでもトップ10、トップ20には公立進学高校が上位に複数ランキングしている。
国公立大学附属や公立進学高校で入試選別があるのはアジアだけでなく欧米、オーストラリアでもそう。
それからアメリカは自国学生で優秀な理工系人材育成に失敗して、今、ハイテク関連企業で働いている大学院卒業（自国の大学院かアメリカの大学院）の人材が東アジアとインドで理工系大学でた人達。
だからアジア系に来て貰って人材補填しないと国際競争力が落ちるから移民や長期滞在の法律変えようとしている。
そういうことわかって>>422書いてる？
文部科学省のデータで日本の大卒者の51％が私大文系卒業。
国立大学理系卒は大卒全体の13％、国立大学文系卒は9％。
私大文系が多すぎるから削減は必要だが、文部科学省の調査で少子化が進んで2030年から2040年にかけて大学定員が大学進学者を毎年10万人上回って定員割れで経営難の大学が続出。
国立大学も定員削減の提言は文部科学省の検討会でも出ていて、減らされるのは主に文系。
国立大学医学科も厚労省の医師需給検討会で定員削減方向なのも議論された。
NGワードあぼ～ん
434 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [2回目]
NGワードあぼ～ん
436 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [3回目]
NGワードあぼ～ん
もう経営難私大関係者救済、雇用対策のための助成とか辞めて欲しいな。
他の業界の労働力としてちゃんと経済に貢献させないと。
中等教育課程の内容にもかなり問題があるけど、数I（もしくは中学の内容？）
を大学で面倒見なきゃいけないようなレベルの大学は潰すべき。
国公立大学理系の枠を増やして、人・金・設備などのリソースを集中すべきだな。
私立大だけでなく私立中・高もね。
大学は駅弁やマーチ、いやせいぜい日東駒専まで
それ以下のFランは無くて良い
つか実際に統合始まってるところあるよね
やっぱり田舎の新設私立はヤバいわな
私立文系は都会にあることも存在価値のうちだから
駅弁大も国公立体制になってきているので地方に対しては改善してる。
Fランどうこうというのもあるけど、そもそもが学生が受けに来ない大学を公費で維持する意味って何？
開かれた教育目線ならリカレント教育の環境整備やオンラインでの公開講座もこのコロナ禍で格段に選択肢増えた。
中等教育以降の多様性を担保する意味では医療系専門学校とか芸術やデザイン系等、物凄く内容が進化してる。
大学に拘るのは「学び」に拘るんじゃなくて「大卒」学歴に執着してるだけでしょ。
何らかの経緯があって不遇な中等教育時代を過ごした人でも本人次第で高等教育を受ける場も機会も潤沢にある。
中学時代にいじめで不登校になって高校はサポート系の学校に進んで、そこから総合型選抜で大学入学した例も知ってる。
入口の入り方が一緒じゃなきゃいけないみたいな悪き平等主義に国運や国力維持への影響が大きい部分まで足引っ張られる理由はない。
私立だってN高みたいなのはもっと増えてもいいな。
おっしゃるとおり、
潰れそうな地方私立大学を公立化するムーブは謎としか言いようがないですね
難関5大学への進学実績
https://web.archive.org/web/20110130195618/http://compulife-institute.org/admissions/top-50-high-school-in-china
示範学校に指定される、学区制がなく全寮制の国立大学附属高校と大都市特別公立高校がズラーッと上位。
バリバリの受験教育と優秀生対象の大学レベル学習を行う。
皮肉なのはかつて中国トップ3の常連だった北京大学附属高校の凋落。
卒業生OB校長が受験向きカリキュラムを全否定する独自教育を強要した結果、大学進学実績はボロボロ。
教育内容を敬遠した秀才受験生と保護者にも敬遠されて入学偏差値も急落。
全国3位以内どころか、北京市内でも10位以下になるほどの惨状。
北京大学から首にされて新校長が赴任してカリキュラムをもとに戻す約束をした。
結果が出るのは遠い先。
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
よほどヤバかったんだろうか
単に担当が異動して手こずってるのか
既卒の報告が集まりきってないとか。
立川以外は悪くもなかったように見えるけどね。
日比谷もまだだけど誰も問題にしない。
「国立大学の受験に強そうな都立高校」で田園調布高校トップ。
で、公表されてる数みたら現浪合わせて9名。
OBが投票してるのか知らんけど、これ、今の在校生迷惑だろうな。
重点校やっぱいいわあ
日比谷＞国立＞西って感じだな。
そりゃ刺激的だし学校生活の満足度も高くなる。
そういう点での序列って固まってるね。
重点校に限らず、指定のレベル毎にその水準をしっかり充足してる学校は満足度が高い。
いじめとか人間関係とかでいちばんしんどいのは偏差６０くらいじゃないか？中間管理職じゃないけどこのあたりの生徒がいちばん高校生活でストレス抱えてそう。
西の最近だと
・2021年陸上インターハイ400m2位の小山蓮くん、2021年全国高校ランキング3位。
東京のランキングでは1位だったらしい。進学先は不明。
・京大アメフト部のエースQB泉岳斗くん、高３年秋の大会まで出場して現役合格。
不祥事以来低迷してきた京大ギャングスターズ復活のキーマン。今春は京大３連勝中。
こういう類の人は極端な例だけど、芸術方面も含めてバランスいい人が多い。
だから内申考慮もやめないんだろうな。
重点校でなくても都立富士の剣道部とか小山台野球部とか。
持久力も瞬発力も要求されないスポーツなんかあったっけか。
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
「無理して東大目指すより、（世間的なイメージでは東大と同格扱いの）京大を目指す方が得策」って考える人が増えているように思える
首都圏の進学校からの京大が増えたのも、そのことに（京大は東大と比べて実は穴場）気付いた人たちが多いからかな？
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1629397161/19
↑難関大の高2模試の英数国の各科目、3教科総合の合格者平均偏差値（3科目ともみられる。リンク先のレスには国語しか書かれていないけど）
これ見ても、東大と京大にいかに難易度の差があるか分かる
一橋も実はお得っぽいな
東大よりも遥かに簡単で、京大とも結構差があって、それでいて世間での評価は早慶・地方旧帝より数段上
その発想は確かにあるよ。
難易度がどうこうよりも進振りとかで必ずしも希望通りにならないのを嫌うのが多い。
東大実戦やらで上位の成績でも京大や一橋選ぶケースは結構ある。
東北大とか阪大を選ぶのも近い。ほぼ確実に現役で先に進める。
東工大はそういうパターンはあまり聞かないな。
京大理学部も中に入ってから専攻決めるよね
まああれだ東京には東大、東工大、一橋があるから京大にわざわざ行くのは親不孝だな
親許離れて大学生活するやり方が確立されてきてるから
たっかいマンション借りたりしなければそんなに大変じゃ無いよ
帰国子女は特に執着薄い気もする。
中には親がどーしても東大って言ってもめる家庭もあるみたいだけど。
東大卒と京大卒のQoLを考えれば「敢えて京大」なんて選択肢は無い
「いろいろな価値観」ってのが行けない言い訳なんだわ
って、ずっと言われ続けるわけでさ
京大に残ってノーベル賞でも取ったら払拭できるだろうけど、
それまではずっと「東大に行けないから京大」と言われ続ける
そんなの敢えて選ぶ奴どんだけ居る？
ん？逃げる？？
>「東大に行けなかっただけだろ」と言える人が全受験生の何パーセントなの？
良く分からんけど言うだけなら100%だろ
それとも、全受験生のうち聾唖は何%居るかを聞いてる？
そんなの知らんよ
2022年5月30日
https://www.bbc.com/japanese/61630373
世界トップレベルの大学の卒業生を対象とした新たなビザ申請制度を、イギリスが30日に導入する。日本からは、京都大学と東京大学が対象になる。
英政府は、「可能性が高い個人」のためにビザ取得ルートを整備することで、「極めて優秀な人たち」をキャリアの早い時点でイギリスに引き寄せられると説明している。
対象は、イギリス国外のトップクラスの大学を過去5年以内に卒業した人。
応募において出生地は問わない。就労機会の提示をすでに受けていることも条件としない。
審査に通ると、学士号・修士号の取得者は2年、博士号の取得者には3年の就労ビザが与えられる。
その後、一定の要件を満たせば、他の長期雇用ビザに切り替えることができる。
対象者は、卒業した年の以下の大学ランキングの少なくとも2つで、トップ50に登場する大学に通っていた人。大学ランキングは、「Times Higher Education World University Rankings」、「Quacquarelli Symonds World University Rankings」、「The Academic Ranking of World Universities」の3つ。
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022
11位 シンガポール国立大学 シンガポール 国立
13位 南洋工科大学 国立 シンガポール
17位 清華大学 中国 国立
18位 北京大学 中国 国立
22位 香港大学 中国（香港） 国立
23位 東大 日本 国立
31位 復旦大学 中国 国立
33位 京大 日本 国立
34位 香港理工科大学 中国（香港） 国立
36位 ソウル国立大学 韓国 国立
39位 香港中文大学 中国（香港）国立
41位 韓国先端科学技術大学KAIST 韓国 国立
45位 浙江大学 中国 国立
50位 上海交通大学 中国 国立
53位 香港市大学 中国（香港） 国立
56位 東工大 日本 国立
66位 香港理工科大学 中国（香港） 国立
68位 台湾国立大学 台湾 国立
74位 高麗大学 韓国 私立
75位 阪大 日本 国立
79位 延世大学 韓国 私立
81位 浦項工科大学POSTECH 韓国 私立
82位 東北大 日本 国立
97位 成均館大学 韓国 私立
98位 中国科学技術大学 中国 国立
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
https://eleminist.com/article/1709
（）は前年度
16位（23） 北京大学 中国 国立
16位（20） 清華大学 中国 国立
21位（25） シンガポール国立大学 シンガポール 国立
30位（39） 香港大学 香港 国立
35位（36） 東京大学 日本 国立
46位（47） 南洋理工大学 シンガポール 国立
49位（56） 香港中文大学 香港 国立
60位（70） 復旦大学 中国 国立
61位（54） 京都大学 日本 国立
66位（56） 香港科技大学 香港 国立
75位（94） 浙江大学 中国 国立
84位（100） 上海交通大学 中国 国立
88位（87） 中国科学技術大学 中国 国立
91位（129） 香港理工大学 香港 国立
99位（96） 韓国科学技術院（KAIST 韓国先進科学技術大学） 韓国 国立
上位200位以内は旧帝大と東工大だけ。
23位 東大
33位 京大
56位 東工大
75位 阪大
82位 東北大
118位 名大
137位 九大
145位 北大
https://school.js88.com/scl_dai/bunrisentaku/teiin
文理比較のまとめ（募集人員）
■旧帝大
理系＞文系。理系が文系より２倍近く多い。理系志願者は国立も選択肢に入れよう。
理系の募集人員が文系の約２．１倍多いです。
■早慶上智・関関同立
文系＞理系。圧倒的に文系が多い。文系志願者は私立大学を選択肢に入れてみよう。
文系の募集人員が理系の約３．６倍多いです。
大学設置別文理別学部学生数構成比（2019年）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_12.html
■国･公･私の大学の設置種別にみると、国立大学が16.8％、公立大学が5.3％、私立大学が77.9％
国公立･私立＆文系･理系で４区分すると、下図のようになります。最大は私立文系で51.9％と大学生の過半数がこれに当たります。私立理系は26.1％。国公立は、理系が12.5％、文系が9.5％で、文系より理系のほうが多くなっています。
医学科
東大理1・東大理2 67.5
この偏差値と同じかそれ以上の国公立医学科は、理3、京大、阪大、医科歯科、東北、千葉、横市、神戸、岡山、九州の10校。
河合塾 2023偏差値
国公立医
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2023/kk10.pdf
国公立工学
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2023/kk08.pdf
国公立理学
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2023/kk07.pdf
入学金 28万円 初年度のみ納入
授業料 年間53万円
4年間で240万円
医歯6年間で350万円
ヨーロッパ大陸（EU）は国公立なら授業料無料なのがドイツ・フランスを含めて15カ国以上、学費とっても日本の国立の半分未満。
東大も京大も旧帝大も東工大も国際評価は高い。
だいたいここの住民の99％は国立大学受験経験も旧帝大受験経験も国公立大学医学科受験のどれもない連中だろうよ。
当然卒業すらしてない。
NGワードあぼ～ん
495 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [1回目]
NGワードあぼ～ん
496 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [2回目]
NGワードあぼ～ん
497 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [3回目]
NGワードあぼ～ん
498 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [4回目]
NGワードあぼ～ん
499 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [5回目]
NGワードあぼ～ん
500 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [6回目]
NGワードあぼ～ん
501 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [7回目]
NGワードあぼ～ん
502 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [8回目]
NGワードあぼ～ん
で、「東大に行けなかっただけだろ」と言える人が全受験生の何パーセントなの？逃げんなよ。
受験生の中に誰もお前みたいな学歴チー牛おらんで
低能コピペ豚の遠吠え乙
趣味は自己紹介か？ｗ
むしろ単科大のそれしか無いのが弱みだろ
阪大レベルの東京又は近郊に国立総合大があれば
・お茶の水 500
・東京都立 1,570
・電気通信 690
・東京医科歯科 235
・東京海洋 445
・東京外大 745
・東京学芸 1,010
・東京芸大 470
・東京工大 1,060
・東京農工大 880
・一橋 950
・東大 3,080
（total） 11,635
大阪が東京の人口の半分で阪大・大阪公大・大阪教育大で8,000あるのに比べれば確かに
関西偏重には違いないが。
一橋大、東京工業大、東京医科歯科大、東京外国語大、東京芸術大の５大学連合の総合大学化の話も話題になったけど、それぞれが歴史踏んできてるし難しいだろうね。
芸大は早々に距離置いてるし、他は四大学連合として緩やかな関係を保ってるけど、深く踏み込む雰囲気は無い。
複合プログラムのGive and Takeでそれぞれの大学に閉じない選択ってのもゆるキャラっぽくていいとは思うけど。
集権的な権威主義に陥ってフットワーク重くなるのは面白くないな。
他の首都圏国公立大学も難易度的にどうかって言うといい塩梅の大学ばかりの印象だけど、中途半端なブランドだけの私大よりは実績と評価はある。
教育大ー＞筑波大の系譜から更に進化。
お茶か学芸がギリな所
国語どころか社会にうつつを抜かす理系をバカにしてる連中が行くのが東大
東京一工には届かないが、地帝はちょっと…、首都圏国公立にしたいって集まりのイメージだけど地味に良い大学だからね。
農工大や電通大って数合わせで MARCHのなんちゃって理系から採用するよりずっと信頼出来るし。
日比谷だけが往時の都立名門高校の状況を示してはいるが、残りの都立は全てダメ。
米国の公立科学高校、東アジア、東南アジアのような国立大学附属と公立のエリート進学高校、オーストラリアのエリート公立進学高校でのように生徒を鍛えて学力慎重を図るシステムは日本にないから。
首都圏で中高一貫私立に高能力生徒が集中するのは要するに海外との公教育システムの違い。
独法にするときがチャンスだったのかもしれないけど
まあレベル差有るから無理だよね
まとめるとしたら外語大、学芸大、農工大、電通大でまとまるのが関の山か
多摩大学東京とかでw
一橋と東工は嫌でしょ、負け組連合になるのは
多摩大学じゃ優秀な人は来ないw
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2023
アジア
11 シンガポール国立大学 シンガポール 国立
12 北京大学 中国 国立
14 清華大学 中国 国立
19 南洋工科大学 シンガポール 国立
21 香港大学 中国・香港 国立
23 東大 日本 国立★
29 ソウル国立大学 韓国 国立
34 復旦大学 中国 国立
36 京大 国立★
42 韓国先端科学技術大学 韓国 国立
43 浙江大学 中国 国立
46 上海交通大学 中国 国立
54 香港市大 中国・香港 国立
55 東工大 日本 国立★
65 香港工科大学 中国・香港 国立
68 阪大 日本 国立★
70 マレーシア大学 マレーシア 国立
71 木浦工科大学 韓国 私立
73 延世大学 韓国 私立
74 高麗大学 韓国 私立
77 台湾大学 台湾 国立
79 東北大学 日本 国立★
94 中国科学技術大学 中国 国立
99 成均館大学 韓国 私立
101位から200位
112 名古屋大学 日本 国立★
133 南京大学 中国 国立
135 九州大学 日本 国立★
141 北海道大学 日本 国立★
155 インド理科大学バンガロール インド 国立
155 韓陽大学 韓国 私立
172 インド工科大学ムンバイ インド 国立
174 インド工科大学デリー インド 国立 国立清華大学 台湾 国立
194 武漢大学 中国 国立
あとは立川のみ。
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2023
アジア
11 シンガポール国立大学 シンガポール 国立
12 北京大学 中国 国立
14 清華大学 中国 国立
19 南洋工科大学 シンガポール 国立
21 香港大学 中国・香港 国立
23 東大 日本 国立
29 ソウル国立大学 韓国 国立
34 復旦大学 中国 国立
36 京大 日本 国立
38 香港中文大学 中国・香港 国立
40 香港科学技術大学 中国・香港 国立
42 韓国先端科学技術大学 韓国 国立
43 浙江大学 中国 国立
46 上海交通大学 中国 国立
54 香港市大 中国・香港 国立
55 東工大 日本 国立
65 香港工科大学 中国・香港 国立
68 阪大 日本 国立
70 マレーシア大学 マレーシア 国立
71 浦項工科大学 韓国 私立
73 延世大学 韓国 私立
74 高麗大学 韓国 私立
77 台湾大学 台湾 国立
79 東北大学 日本 国立
94 中国科学技術大学 中国 国立
99 成均館大学 韓国 私立
112 名古屋大学 日本 国立
133 南京大学 中国 国立
135 九州大学 日本 国立
141 北海道大学 日本 国立
155 インド理科大学バンガロール インド 国立
155 韓陽大学 韓国 私立
172 インド工科大学ムンバイ インド 国立
174 インド工科大学デリー インド 国立
174 国立清華大学 台湾 国立
194 武漢大学 中国 国立
なかなか衝撃
東京にあるというだけで偏差値上がっちゃうから無理
医科歯科、千葉医、横国医の偏差値が軒並み高騰してるのも首都圏にあるからだし
大体、阪大だって大阪外語と合併する前はオマケ程度の法文学部があるだけで西の東工大みたいな感じだったし
特に海城。開成じゃないんだな、中受での開成断念・残念組の印象強いけど。
学附の内進回避組は結構あるけど。
母校もあった。
横国に医学部は無い。
横浜市大だな。
東大、特に文系は後期の2年間で一体何が学べるのか、という問題はある
でもそれなのに研究のレベルはやっぱり東大の方が高かったりする
だからよく分からないね
単なる書き間違えだ
横と入れると横国がでてきちゃうんだよ
我ながら、しょうもないツッコミ（笑）
このスレの大人は馬鹿ばっか。何も分かってない。
どんな感じだったん？
Twitterかなんかで、駒沢公園以外の会場の結果をチェックして盛り上がってるとこに、対戦校の新宿（もしくは戸山）のグループが話しかけてて、楽しそうだった。
他のカテゴリの学校攻撃したら雰囲気悪くなるから
具体的にどこの中学がランクイン？
理系四年になったばかりの時点で
なんの模試？ ソースみたい
https://twitter.com/tokyokojuken/status/1532971217807847424?s=21&t=40khsvwLFZ8TGkbUyxDQjQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
どこも伝統イベントあるところは普通に楽しんでるよ。
そこが途絶えてる学校は学力以前に終わってる。
特に他校との関わりを素直に受け入れられないのはダメだね。
男だけの巣に入れるのは親の意思だからな
そうやって騙された連中がどんどん都立高校を受けるようになる
男だけの巣に外様で入りたいかな？
海城に続くと思うよ
まずは駒東とかあざぶとか
開成、桜蔭、麻布、女子学院から3名以上日比谷に行くようになったらやべえよ
男だけの巣に行ってメガホンバンバンされるより日比谷女子と仲良くした方が人生有意義
合格していたらそちらに行っていただろう
ある意味ブレークスルーになっていいんじゃないの？
抜けるの増えだしたら高募再開するところも増えて、他も学校群時代くらいまでは巻き返すような時代も来るかもね。
それにしても海城ってそういう性の学校だな。
それが開成筑駒なのか日比谷なのかってことだろうな
そういうことだろうね。
しかし、そうなると中受で志望上位じゃない学校をわざわざ受験して行く必然性が疑われる。
公立中に一定数居るデキる奴の足を引っ張るクズをシャットアウトできるってメリットはあるでしょ
仮に日比谷に受からなくても内部進学すれば良いだけだし
別学である事を考慮しても、メリットの方がデカいと思う
友人から聞くに
高校受験するのはかなりレアなはずとのこと
内部進学の権利保ったまま外部受験出来るんだね。でも落ちて内部進学って肩身狭そうだな。
公立中学で足引っ張られる都市伝説がよく出るけど、重点校、特に上位の日比谷西国立辺りに合格するような生徒はそもそもが学校の授業に期待してないし、あまり関係ないんだけどね。
大概は思うようにいかない奴の言い訳。
中高一貫の体系的に整理されたカリキュラムからわざわざ抜けるのは微妙かなと思うけど。
ありがとう！
それ以外の私立行くなら日比谷行けってことよ
特定の学校については知らないけど普通は内部進学の権利持ったまま外受けるのはダメなはずだよ
テキトーなことは書かないように
麹町とか除くと、単なる今年の、って感じだなぁ
うん、そう思ってるけど>>561さんがそう言ったから、そんなところもあるのかな？と。
普通は無いよね。
文六は、この７年間毎年３名以上。ちな、１学年約１００名３クラス
麹町 ５３２３５５？ ←工藤前校長バブル？
文六 ３４３５３３３
https://www.hosei.ed.jp/course/course_index/univ.html
中央高校もおなじ方式
https://www.hs.chuo-u.ac.jp/course/co-support/
明治、青山、立教は案内がないのでたぶん推薦合格をもらったら外部受験NGだと思われ。
今、中高一貫校の前期教育から高校受験する場合の話じゃないの？
東京一工国医現役17。首の皮一枚。
東大0。
３名以上は確定
特に豊島岡は西、国立でも喜んで行くと思う
元御三家の日比谷受験者がこれ以上増えたら普通の公立中の優等生はワンチャンすらなくなるかもしれない
聖光も時々いる。
中学で聖光に行って親との約束で聖光でトップの成績取れたら開成を高校受験してもいいという約束を取り付けて実際に高校から開成に来たパターンは知ってる
本当に聖光でトップだったかは知らない
普通は公立中に移ってレベルの低い相手から内申ぶんどるわけで
それで中3に上がる時に地元の公立中に転校すると、一度習った(それも公立中より高いレベルで)内容だから高校受験に有利
今後も日比谷は伸びていくだろうし、私立中経由の日比谷生は増えていくだろうね
高校は進学校ならば危険度が低いから私立中学から進学校に行くのは構わない
近年実績を上げている日比谷高校ならば私立中学から進学する価値はある
海城の3年の授業内容と公立中の3年の授業内容じゃ内申とりやすいのは
言わなくてもわかるよね？
付属から青山学院大、日本女子大じゃ嫌っていうのもそれぞれ3人ずつ以上いるよ
数年後日比谷はとんでもない状況になりそう
純粋な公立中出身者は日比谷に入りにくくなるんじゃないかな
文系志望者は早慶でいい
無理することはない
埼玉県の浦和高校から東北大文系とかアホかと思う
御三家の滑り止めとか中途半端な大学付属(マーチ付属とか)から日比谷にあまりに流れると転校してない公立中出身者はほとんど受からなくなるよ
有名私立を抜ける口実は、「経済的理由」」この一点だろうね。
「授業料が払えなくなった」
ただ、開成は高校進学時逃げられない理由を用意したのはそのためか。
共学でエンジョイしたい勢を抑え込まないといけない
桜蔭もそうだけど親御さんは東大、医学部に受かるためにわざわざ邪魔な異性のいない学校にいれてるから6年間は洗脳が解けないようにして欲しいわけよ
海城、青山学院、日本女子大の子たちは真正面から日比谷に受かってそれぞれ3人以上入学してるんだよなあ
中3で公立中に転校組は当然その数倍いる
私立の基準の内申でも日比谷に120%受かる自信があったってこと
日比谷より東大の合格実績がいい学校が
筑駒、開成、桜蔭
の3校しかない時点でそういう傾向にあるのはわかってたこと
日比谷に入るために中学受験は冗談じゃなくなってるよ
1割もいないんじゃないの？
大学デビューしたのが火災とかいう人かな
依然合格インタビューで、それ言っていた受験生がいた
西は具体的に人数内訳公表してるけど都内都外私立中学からの進学者は20人前後。
日比谷はもっと多いんだろうけど、30-40人くらいかもね。
中3から公立は数に入ってないからね
実態は少なく見積もって
私立中学(公立中への転校含む) 100名
帰国子女 60名
国立中 40名
国立も入れて20前後だね。
国立高校の数オリ女子は桜蔭から公立中学経由だったね。
そっちがメインでバカ正直に海城の内申使って3名以上入っているのが衝撃なんだよ
その子たちは間違いなく海城の最上位層
翠嵐も2年連続50名以上東大入ってるけど
内申不問1割枠にどんな子が入ってるか考えたら躍進のカラクリがわかる
そうだよねぇ。
公立中学転入で内申云々は関係無い。
そもそも日比谷西国立来るような生徒は空気吸うのと同じように当たり前にほぼオール5取る。
実技教科含めて海城辺りで同等の評価とるなら間違いなく上位だね。
でもそのまま海城に進学してもよさそうなもんだけど。
海城っていつの時代もどこかしらの受け皿イメージがついてまわるし。
その私立から公立中学への転校がそんなに多いなんて信憑性ないでしょう
東京は内申は3年2学期だけで判断するからその前に公立中に転入するのが高校受験の王道って知ってる？
公立基準のオール5じゃなくて先取りの海城基準の内申で入るから凄いんだよ
海城の主要5教科オール5は東大合格鉄板よ？
まあ高受を大きく揺さぶるような話じゃないでしょうね。
> 東京は内申は3年2学期だけで判断するから
そりゃ嘘。
中3の1学期2学期でみた総合だよ。
同じ学校で過ごしてると若干、中1、中2でついたイメージに引きずられるから、そういう意味では中3からの転入が有利に働くか不利な方に転がるかは微妙。
https://www.sapix.co.jp/articles/84390.html
これが1番まとまってるかな？
観点別評価項目が大量にあって、定期テストの得点がそのまま評価にならない。
クレームつけるモンペいるけど細かい評価項目出されて大概黙る。
私立から公立中学への転校がそんなに多いというデータがあるのかな、と思った次第
中学転校からの高校受験が多いなんて言ったらモラルないと非難浴びそうだ
高受ってメインビジネスじゃないし。
進学校は、内申なんてほとんどの生徒が４か５でしょ？
よほどできない・さぼっている生徒が３と２では？
高校範囲バリバリやってる海城の主要5教科の4と公立中の5なら後者の方が易しいよ
～小3 公文式
小4～小6 サピ
中1～中2 私立御三家
中3 公立中
高1～高3 日比谷
大1の4月～7月 東大
大1の9月～ アイビー
>>605
>私立中学(公立中への転校含む) 100名
これって何が根拠なの？
学府の凋落を見ると、３０名くらい？
有名私立から２０くらい？
開成蹴りが２０名くらい
というわけで７０名くらいは、非公立中からか
よって、いわゆる純粋に公立中からは残る５０名いくかどうかか
東大３０、一橋、東工各一桁、国医１０の１５年前
いまは７０名くらいが新たな血なのかもね
当時は、その東大３０のうち、旧４学区や５学区からも奪い取った物で、
その頃は旧３学区はほとんど奪えず西のもの。
今や旧３学区からも大量に流れているからなあ
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
昔よりマシになったとはいえ、未だにLGBTQが世間に受け入れられているとは言い難い状況
性的マイノリティを保護する為にも別学校は必要
何ら明確な証拠はなくて、無理矢理数字こじつけてるだけ
開成蹴りを非公立中の枠に入れるのは何故？
ちなみに去年のデータだと都内公立中以外からの合格者は51、うち学附が11だね
ちょっと願望バイアス入っているのかな
最近のレベルは低下中
2022 SAPIXオープン偏差値
66 筑駒
64 開成
62 慶応志木
56 日比谷 （2021年57 2020年58）
2022 駿台中学生テスト偏差値
72.0 筑駒 （2019年と変わらず）
69.1 開成 （2019年69.2）
66.5 慶応志木
63.5 日比谷（2019年64.6）
※ 偏差値はいずれも合格可能性８０％ライン
2020年→2021年→2022年
日比谷高校入試欠席 男子 ８３人→８２人→８１人
日比谷高校入学辞退 男子 ＊７人→＊８人→１０人
日比谷欠席辞退合計 男子 ９０人→９０人→９１人
〇首都４都県
約５０名分が消えたが、、やはり日比谷には３０名は固い。
残り２０名が横浜翠嵐だろうね。ここ２年ののびは＋２０以上の上乗せだから
行けたら行くべき
日比谷の場合、一旦、進学校としては完全崩壊してるのをこの20年でここまで持ってきた。
そのために大昔の偶像に釣り合うように盛ったメディア戦略をたくさんやって、校風も後付けでようやく優秀な受験生が集まるようになった。
まあロシアや中国の覇権主義と一緒で実効支配で既成事実化しちゃえばそういうもんだと誤魔化されちゃうからいつか忘れちゃうんだろうけどね。
小石川は中等教育学校としてカリキュラムごと再編した訳だし比較しちゃダメだよ。
今の校長は小石川から来たんだったね。
青山と立川はダメなの？
学校の難易度を示す偏差値はボトムの指標だから、人数が多ければ下がるのは当たり前。
ボトムは横ばい、最上位層は増加。
だから日比谷は偏差値以上の実績を出している。
小石川の最上位層はあまり増えていないから、当面は頭打ち状態。
あとは適性検査型の受検という特殊性もあるし。
何かもう一つブレークスルーが必要。
むしろ八王子東を外した方がいいかな
結果は少しずつながらもまだ伸び続けてるから落ち着いちゃいないだろ
いや落ち着いたのは入口の印象だけの話。
出口として地道に伸ばしているのは学校の指導力としては評価出来るよね。
合格可能性80％偏差値が下がっているので、日比谷の上位層の偏差値が下がっている。
合格可能性40％偏差値はさらに下がっているので、中下位層はさらに下がっているが。
2019年57.4→2022年55.5
まあまあ安泰でしょ
地方公立しょうがないけどね
まあ地元国立が東大だからってことでいいんじゃないの？
「東大原理主義」とかちょっと病んだことカキコしてるのも居たけど。
如何に中学受験が盛んで開成筑駒ブランドが強いのか、ということ
重点校を日比谷一校だけ絞ればいい勝負になるかも
学校群以前はそれがデフォだったみたいだよ
子供の数がバカ多くて公立中が二部制とかになってたから私立や国立に逃げたらしい
そんで高校受験もすると、
それは逆効果。都立高校受験の北朝鮮化？
いまですら日比谷がイヤな一定数の受験生が他に逃げてるのに(^_^)
越境もユルユルだったしね。
地方からも来てたらしいよ。都立なのにね。
という訳で問題視されて越境とかに対しても厳しくなった。
＞というわけで
ここから以下はナンセンスだから撤回することをお薦めする。
？学区合同選抜時代の話でしょ？？
学区無いって1950年代くらいまでの話してるの？
うん、驚いた(^0^)
不思議なんだが、青山学院中に入学する時点で付属大学に進学するつもりだったろうに。他大進学に切り替えたってことなのかな？
なるほどね
それでもその他のお金は公立よりはかかるけど
海城から正面切って日比谷に進学するようなのが例外で普通は公立中ルートたどるんだよ。
好意的な考え方すれば、パパママ価値観から卒業して自我の芽生えと共に「やっぱり系列大学では…」って本人が決めたって考えたいけどね。
現実的に高校受験で相応のレベルの学校を望むなら早い段階から意識は必要だと思うし、元々高校受験すると決めてたか、中２の初めくらいには決めたかみたいな感じだろうね。
青学女子だったりしたら、高校受験で青学より上位狙おうとすると選択肢がかなり絞られちゃう。
そういう現状を知らずだったら、結構無謀。
高校受験の母集団の水準が上がる訳だし、全然良いと思うけどね。
ぶっちゃけ日比谷の上位に入れるポテンシャルないから日本女子大なのになぜ？
合格するまでならまだそう難易度が高い訳じゃ無いから、大学受験を見据えての話だろうけど。
ポンジョに希望の学部学科が無いとか、首都圏国公立とか狙うのか。
後者なら内部進学でも通塾等の対応はありそう。
MARCHで良けりゃ日比谷合格するなら MARCH附属は抑えられるレベルだろうけど。
義務教育は私立で附属で大学までエスカレーターと外部受験の両面作戦。
相当の学力があったり行きたい学部が系列大学にない場合外部受験。
白百合とかでも意外と中学受験組より優秀な幼稚舎上がりはいる。
開成、筑駒辺りを再受験して返り討ちに会い日比谷は滑り止めの保険として受験して日比谷にはいる羽目になった口でしょ。
大学は東大目指してまたリベンジ受験しそうな層。
海城で東大行ってもよかったのだろうけど。中学受験で不本意なよほど思うところがあったんだろう。
共学目指すのよ
凄いのはその子であって、ここでとやかく言う大人は気持ち悪いだけ
高校は上位進学校ならば都立でも構わないが
そんな奴いねえだろって突っ込まれてたの思い出すな
2020に150ってのがあるけどだいたい155以上は卒業する
卒業生が少ないのは南多摩
年.－－－－－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.－－－－－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.東京都小石川中等－｜----｜--2｜-0｜-2｜-2｜-0｜--6｜----｜-1｜--7｜--.-｜
12.東京都小石川中等－｜-159｜--4｜-1｜-2｜-0｜-2｜--9｜-5.7｜-1｜-10｜-6.3｜
13.東京都小石川中等－｜-158｜--5｜-0｜-3｜-3｜-4｜-15｜-9.5｜-1｜-16｜10.1｜
14.東京都小石川中等－｜-156｜--6｜-5｜-1｜-2｜-6｜-20｜12.8｜-1｜-21｜13.5｜
15.東京都小石川中等－｜-157｜--9｜-1｜-2｜-2｜-5｜-19｜12.1｜-1｜-20｜12.7｜
16.東京都小石川中等－｜-149｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.4｜-1｜-27｜18.1｜
17.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
18.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
19.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
20.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
21.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
22.東京都小石川中等－｜-158｜-20｜-4｜-9｜-5｜12｜-50｜31.6｜-1｜-51｜32.7｜
あまり抜けていないね
内申オール３以下とかで日比谷や西を受けるの？
一旦公立中に転校してそこでオール5に近い内申とって日比谷受験するんだろ
開成渋幕でふるわない層でもそこらの公立中だと結構容易に上位に食い込めるからな
・学費等の負担がきつい
>>694
海城基準の高い内申点をひっさげて日比谷に入学することの凄み、わかった？
そんなことやって日比谷行ってます芽は出ないだろうな
５教科以外の実技教科もね。
内申ロンダリングだとか忖度でうまく立ち回ろうなんてことに時間使う奴は入学出来ても後が大変だな。
？？？？？？開成中学からの日比谷進学とか居るのか？？？？？
そんな話してないけどw
学校群以前は日比谷の足元にも及ばないどころか上野にも負けてた学校だぞ
そんな大昔の事持ち出すなら、学区撤廃・重点校指定以前の日比谷はどうだったっけ？
西、戸山、八王子東ともう一つは日比谷ではなく国立が先になるべきだった
だけれど、一般はどうなのかな？
まあ、下は58くらいからかな。
55とか56とかってたまにいるらしいけど、学科試験はかなり高得点だろうね。
別に国立推しって訳じゃ無いでしょ。
青山が重点校基準を下回った時の扱いからしたら立川や八王子東に対するそれはかなり甘いから。
まあ、日比谷がガッツリと成果を出してるので、その辺余裕を持って見ることができるようになってるのかも知れないけどね。
昔の日比谷の立ち位置が今開成。
昔の開成の立ち位置が今日比谷。
それだけでしょ。
戸山もね?
少なくとも日比谷は東大合格者数1位を維持できていたかはともかく、トップ5の常連だったはず
セミ事件がなければ学附にも
先取りで逃げ切り、東大受験に邪魔な異性の排除、この点で4校に負ける運命にあった
結論 今と変わらない立ち位置
華々しい学歴で、学校出て何年も経ったヤツも悩んでたりする
息子を女にまみえさせたくない母親はニッコニコだが
どうしても開成は親や塾に言われて行くからね
東京育ちって大人になるとそれだけでモテたりするけど
開成はそのアドバンテージをわざわざ捨てちゃうみたいなところある
これ、根深いんだよな実は
深いコンプレックス抱いてたりする
で、優秀であるだけに人の上に立ったときにコンプレックス解消のためにハラスメントし始める
男子校も女子校も廃止した方がいいよ
なんも良いことない
結構派手だしアクティブだ
中途半端私立の◯とか■よりリアルは全然評判良い
これはガチ
受験マシーンに徹したい家庭以外はガン無視でしょ
学校群っていきなり言い始めて１年で実行に移されたかなり無理くりな制度だったけど、それ以前に日比谷の後退の兆候は出てたよ。
灘、教駒、教附、麻布は80-100を出す水準に来てた。日比谷や西・戸山が４番手以降に後退してた可能性は高い。
開成とか武蔵、学附は学校群が無ければここまで浮上はしなかっただろうね。
桜蔭というより女子御三家は東大という点では全然だったし、桜蔭もここまでにはなってないんじゃないの？
まあね、たらればは見苦しい。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1650993901/39
39 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2022/06/09(木) 03:47:48.06 ID:V+kRrYyL0
https://imgur.com/qRjVmWI.jpg
https://imgur.com/IOB9QOy.jpg
https://imgur.com/Zs8hv5w.jpg
https://imgur.com/40fTzHc.jpg
https://imgur.com/TEXBMOp.jpg
海城→日比谷
早慶なら
青山学院→日比谷
せいぜいMARCH
日本女子大→日比谷
>東大、国医鉄板
>海城→日比谷
これは解らないでもない。
>早慶なら
>青山学院→日比谷
青山学院→早慶附属
じゃない？
>せいぜい MARCH
>日本女子大→日比谷
日本女子大→ MARCH附属
出口が私大志望で日比谷合格する学力あるなら早慶 MARCH附属の方が良いようにも思うけど。
地帝、その他国公立大なら日比谷も理解できる。
あとは理系（医歯薬農とか）。明大農学部とかなら明明か。
726 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん ▼ NGワードあぼ～ん [1回目]
NGワードあぼ～ん
小学生の時は習い事しながらのんびり先取りして中受しなかったパターンも聞くし、小学生の頃から日比谷志望っていうパターンも聞く
もちろん中受したものの不本意な結果でリベンジ組もいる
このクラスだとそんなどっちつかずなことやれる程の余裕は無いでしょ。
でもモテること即セックスとか、アクティブだからモテるとかいってるの見ると
男子校やっぱイカレてるわー、と思うわけ
中等教育学校は途中から他所から入ってこないから出る一方では学校が成り立たなくなるわ
仮に4分の1の生徒が外部に出ていくとしても40人×4学級が30人×4学級になるだけで「成り立たなくなる」ことはないだろ
さすがに半分以上の生徒が出ていくなんてことあるか？
重点校も国立も関係のないオッサンの
ほとんどがそうみたいだね。
OBであればまだマシだが、実際に自分の子が在学してるとか直近卒業したとかってのは殆どいないな。
反応が実際とズレ過ぎ。
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
都立の合格は1人1枠だけなんだからそれは無理な話
中高一貫が自分達否定することになるし
それ一貫校側に何のメリットがあるんだよ
寝言は寝て言えや日比谷ヲタ
早慶の附属は難しいじゃん
出口出口って3年後の結果なんかわからないんだから
帰国子女が20%もいたらむしろメチャクチャ多いよ
本当にそんなにいるのか？
仮定の話。
早慶（大学）が先の目標って落としどころなら、早慶附属目指す努力すればいいんじゃないの？ってこと。
もちろん、いろいろな選択肢を残したいなら、公立中学から都立に進む受験生と志望動機は一緒。
自分の書き込みじゃないけどそのくらいは居るのは確かだよ。
海外での生活経験場所や期間は様々。
英語圏とも限らないし、中には親がアフリカの日本人学校の教師になって、それについて行ったとかもいたな。
大学受験で有利に働くとも限った訳じゃないけど、いろいろ物事の捉え方で刺激受けるみたいだし学校の空気感に与える影響は大きい。
うちの息子は最初はビビってたけど、英語に限って言えば海外生活未経験者も語学力の水準はすぐに遜色ないレベルに追いついたって言ってた。
西の話なので日比谷の傾向は違うのかも知れないけど、両校ともグローバル10指定校。
帰国子女グループは帰国のタイミングで中学受験になったり高校受験になったりするだけだから生徒の家庭環境のセグメントはまるかぶりじゃん
あーあって感じ
どの程度を「上級国民」って言うのか解らんけど（笑）
今どき、そこそこの会社なら海外赴任なんて珍しくないと思ってる時点で「上級国民」なのかな？
海外生活経験の有無によらず、経済的に余裕のある家庭が多いよ。
兄弟で重点校だったり、片方は御三家だったり。
父親だけ単身海外継続中とか。
西でそうなんだから日比谷ならもっと顕著でしょうね。
それは世の中知らなすぎ
その子は塾と学校に金をかけてもらい優秀な親になる
平均回帰があるから東大親の子供が東大に行けないことも多いけど優秀層高収入の再生産が基本
ショボい母校が選ばれてた
過疎が進み地元の国立にも数人しか入れてないのに
そういう目線で言えば、確かに西で官僚の子息って遭遇しなかったな。
ホントにいなかったのかは分からないけど。
コロナで微妙だけど、企業でも内需依存でサプライチェーンのダイナミックなビジネス展開出来ないようだと給料も思うように上がらないだろうし、その辺は家庭の経済力にリンクするかな。
あとは仕事以外の活動にも活発な親が多かった。
どの国や地域でも多かれ少なかれあるでしょ
何でそんなにギャンギャン批判する連中が湧いてくるのが理解できん
私立は特殊な学校以外は基本的に持たざるものの受け皿にはなりえないからね
・少数派になれなければ勝ち組になれない
・ところが勝ち組になればひきずりおろされる
・じぶんたち（大衆）は勝ち組になりたい
・ところが勝ち組になればひきずりおろされるので自分たちは勝ち組になれない
まじ無能。
幸せとは相対的なものだから勝ち組に我慢できない
「悪しき平等主義」の典型。
インフラとしての国民皆学・公教育の充実して高い教養水準の労働力の粒を揃えることで国際競争力を保ってきたことを曲界してる。
公教育の水準を高度化しようとすれば「詰め込み」「落ちこぼし」と言われる。
水準を下げた分、どこかで高度な水準を担保する枠組みは必要で、それを許容しようとすれば論点をすり替える。
多様化に応えるため低下した大学の価値に代わる、大学進学以外のあらゆる教育の枠組みを用意しても、そこに進むことを良しとしない昭和的風潮は消えない。
その結果、その昔は教育と激しい競争原理で引っ張り上げてきた国力が衰退の一途。
中等教育の内容も中途半端。大学は中等教育（下手すれば初等教育）の補習機関になってしまった。
名言やね(´･ω･｀)
まあ、今、モーメントを入れるかどうかと言う話はともかくとしても、工学系で力学の基礎知識が中途半端な学生を受け入れてる大学側は困るわな。
親戚で指定校推薦で理科大に行ったのがいるけど、進学が決まると同時に入学までの間に大学側で補習課題出すらしいよ。
エリート育成は東京では私立が担ってきたんだからそれで良くね？
私立にも通えるような同じ属性の生徒を取り合っても意味ないじゃん
そうなったのは悪名高い学校群制度導入以降だろが
同じ属性の生徒を取り合っても意味ない？だったら私立が引けや
府立ナンバースクールのすべり止めだった頃のようになｗ
民間企業が得意な「コスパの良い」教育の提供こそ私立校に求められること
日比谷は共学であることに意味がある
別学に入って同性だけのエリート教育を受けたいホ◯とかレ◯ばっかじゃないんだよ
男女一緒が嫌なら女子校や男子校に行けばいいんじゃない？共学ってこういうなんでも一緒だけど、クラスメイトに不快な思いをさせない振る舞いやマナーを守るところだよ。男女一緒にいてもエロ目線しないというのが暗黙のルール。教室で着替えててももちろん見えないようにね、平気だったな、やらしい態度する人誰もいなかったもん。それが大学行ったら男子校から来てるやつのキモいこと。
公立コースで来た優秀層の受け皿としての存在はこれで良いと思うけどね。
もちろん、インフラとしての公立全体の一面であって、都立高校改革の中でもそういう位置づけ。
むしろ進学実績以外のところで多様性に応えていく受け皿の充実の方が公立の課題としては重い。
私立にしても結局、難関国公立大学や国医については上位の最難関に実績が集中してる。
かなりの数の学校はそう言う成功メソッドを模倣して広告戦略打ってるけど費用対効果の面で出口が立派かと言えばかなり怪しい。
そう言う学校は市場価値を失って沙汰されると思うけど、別の活路を見出せない学校を公費で救済するような真似はやめて欲しい。
別学で歪んだ教育学部受けてまで実績出しても価値あるのかな？
京大1位は北野、東工大1位は県千葉、一橋1位は県船、国立医は地方トップ公立、どこも共学
東京大学に別学で修業僧に徹してまで行く価値ないと思うけどな
そういう歪んだ連中は日本にとって害でしかない
↓みたいな教育を正しく受けるのが一番大切だよどう考えても
共学ってこういうなんでも一緒だけど、クラスメイトに不快な思いをさせない振る舞いやマナーを守るところだよ。男女一緒にいてもエロ目線しないというのが暗黙のルール。
N高とか。
渋谷学園にしてもそうだけど、こういう学校への助成は重要。
学校で民間企業とコラボしてUnity使ったプログラミング授業とかもやってるとか聞いたな。
うちは本人が望んだので何事も体験と個人で申し込み受講させたけどいいお値段。
学校がこう言うことにオープンなのは私立としての利点とも思った。
スポーツ推進でかなりな特殊設備まで備えて振興に貢献してる私立も。
特色出せない学校は公立と統廃合でも良いかもね。
別学で歪んだ教育
こういう表現をすること自体が歪んだ価値観を持っている証左
歪んだ価値観前提なので君の結論は全て成り立たない
公立でも県立浦和みたいな別学伝統校もあるけど、面白い奴らばかりだった。
共学の童貞と、男子校の童貞ではこじらせ方が違う
何度やっても賛同得られないいつものパターン
いつもセックスセックス言って気持ち悪いからだよ。で、なんでそんなことになったかって？
若い時から女の匂いをかがされ続けてつねに発情してるから。つねに発情してるのって
生粒的には異常なことなんだと、いいかげん理解しような。
もれなく男子校出身で「青春」に強い憧れとコンプレックスがある
親のエゴで男子校に行かされて強い恨みも持つ
共学の高校生活を知らないし取り戻すことも出来ないから、
大学でヤリサー入って乱交など、変態プレイを好むようになる
「まともな恋愛」「人の愛し方」を知らない変態プレイ常習者の出来上がり
共学ＯＢの素人童貞のＩＤころころ君がたいへんなコンプレックスを抱えてるのは良く分かるよ。
ここ、普通に若い人も居るんだけど
なんでオマエみたいな後期高齢者がいるんだ？
男子校に入ったなら男子と恋愛しなさい。
・３年制という制約
・代り映えのしないカリキュラム（北野や旭丘、翠嵐等々と比較して）
・筑駒は除外するとしても開成や渋幕から生徒を奪えるのか問題
ある程度、日比谷を志向する層とそうでない層が棲み分けられた後は日比谷は学附を吸った。
これは都内に限らないので周辺県の進学校を交えての草刈り場になった。
ここで日比谷は40-50台に安定。
更に開成や早慶附属ダブル合格層の日比谷選択が増えて60台突破？
他はやはり高校受験の母集団の水準がもう少し上がらないと今のレベルから浮上は厳しいかな。
（爆）人の不幸待ちかい？
それも情けないな。
筑駒は行政的な動きで流れが無理やり変えられない限りは難しいな。
ちょっと勝負にならない。
学費に困っている家庭に高校までの教育を提供するだけのセーフティネットこそ都立の役目
進学校は私立に任せておけ
半分は破綻企業なのに民業圧迫とか嘯いてる。
授業料実質無償化も含めて収入の6割以上は公金。
そもそもが成り立ってないのに事業もへったくれも無い。
不足があれば在校生から集めること。
これからさらに子供の数は減るんだから
ここで不満を言ってないで行動すれば？
いい年こいたオッサンがこんな所に粘着とか惨めな人生だな
都立の心配するよりテメエの老後の心配しとけｗ
進学校
公立
セーフティネット
これに見合わない私立公立は縮小廃校でいいな
そして私立には奨学金制度を手厚くする
開成、桜蔭あたりが共学にならない限り必要
別学は不人気なんだよ
本当にニーズあるなら公立無くても伸びてくるから
高入ありだと広尾や青陵、朋優、淑徳辺りまで進学校と呼んで良いものか
中入のみだと渋渋ぐらい？
私立に限らず公立もそう
校内ヒエラルキーでストレスを抱えやすいこと、男女を意識して学業に身が入らないこと
この二つかな
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
地方は人口少ないからそこまでの学校が現れない
都心では人口多いからそれが現れる
つ>>819
ただし、成績や資質評価に応じた貸与型奨学金を厚くして、学校にではなく生徒を助成する。
それ以外の私立は教育行政の統制を強めて、公立と含めて再編統廃合。
特に進路の多様化ニーズに応える見直しの出来ない学校は公立私立問わず廃校。
私立助成は学校に対してではなく生徒の就学支援とする。
ニーズを満たす学校の施設整備支援や経営企画評価に基づいた申告の予算割り当てを手厚くする。
公立進学校は公立コース進学者の選択の多様性の一つをカバーする範疇内。
学校教育法、私立学校法の範疇なんだからね。
それを避けてお金持ちがミッション系とかに行った経緯がある
公立ならおかしな思想ではない、という思想をまずうたがわなければいけない
中学校のブラック部活や管理教育など問題点は多数ある
何の宗教に帰依されてるのですか？
「公立は怖いところだから近づいちゃダメ」
と刷り込まれて育って、いまだに彷徨って所構わず書き込んでるんでしょ。
やっぱり新興宗教の洗脳に近い。
だから相応の公立進学校ならまず問題はない
当たり前だが性犯罪の大部分は共学で起きているし社会人になっても性犯罪者は殆どが共学出身者だろう
目の前の異性の前で常識を失っているのは別学ではなく共学
コスパを考えないのが東大理1受験者
河合塾の栄冠めざして 2022 Vol1 大学別合格者平均成績一覧より
2022年度 平均点が37.96点と激難化した数学ⅠAの平均点をランキング
後期含むランキングなので後期がある大学は若干高めに出る傾向あり
87 東大理三
82 ★東大理一
60 弘前医 ←勝ち組
57 島根医 ←勝ち組
小さい頃はかわいかったのに
私立入ると残念な子に
鉄パイプに傘の骨を突っ込んだ武器で意識不明になるまで殴ったり、クラスメイトが七夕に飛び降りて死んだり、赤門で3人刺したりとかはなかったけどな。
民度は分からんけど、警察の少年課の人もマメに立ち寄ってくれてたし。楽しかったよ公立中。
特に中学時代にちょっとヤンチャだったのに限って公務員とか堅気の仕事で結構頑張ってたりして笑えること多い。
小学生は親のいうことをそのまま聞きがちだから、塾はそれを利用して親をそそのかして中受なんかをさせる
塾のいうがままになる親なんて碌なもんじゃない 夢見たことと現実が違って、おかしくもなるね ココでいつも
IDコロコロしてる奴みたいに
私立校は世界狭いよ しかも今は生徒集めや資金繰りに必死なところばかり
重点校なら充分だろうに
開成や筑駒行く力があるならそっちに行っとけ
共学の私立って、首都圏では渋幕、中部では滝、関西では西大和、九州じゃ久留米附設くらいでしょ。首都圏だと渋幕はずしたら次は栄東まで落ちるし。名門の麻布武蔵開成みな男女別学。西大和や久留米附設はもともと男子校だったけど少子化でレベルが維持できないから共学になった典型だしな。どーなってんだよ。 中部の滝なんてほんとひどい。３６０ほども卒業させて東大５、名大３４とかだからな。これが東海、南山女子に同格の入学偏差値を要求する共学校のアウトプットなんだから、ほんと何かあるとしか言いようがないわ。 理由しってるなら説明して。
都内の男子校は大昔から特定の女子校と連んでるし、
都内の女子校は大学生以上と交流が可能。都内はなんやかんやで、臨めば異性との繋がりが容易。
結局は別学による偏った人格形成はあんま無いと思う。一方で共学だからバランスが取れるとも限らない。
親の目論みは知らんが、本人次第でなんとでもなる。
埼玉や名古屋みたいな田舎だと、学内だけで世界が完結してるんだろうから、共学か否かにこだわるのは分からないでも無い。なんか可哀想だ。
いつまで同じ事を言ってるんだ？
お前がいつまでも言っているからだろ
東工大とか一橋より易しい国医がかなり増えてるみたいよ河合塾の調査だと
国医なんて旧帝と首都圏、近畿圏以外大して難しくないのに東大と並ぶ難易度と知らないやつがほざいてるからな
戸山は周辺からの持ち上げ虚しく東京一工は増えないし、せめてチームメディカルを売りにできるくらいの実績を国医で作りたいね。
医者になれれば良いんだったら、もはや医学部ブランドカーストって意味ないし、ほぼ崩壊してる。
6年と研修医、長すぎ
東京の進学校から群馬大とか新潟大とか行くと、６年も田舎暮らしするのがウンザリするらしいよ。
田舎の医学部は、頭の程度が釣り合う他の大学や学部が全然ないので、
その大学の医学部生のみ１学年１００人の世界だけで暮らすことになる。
「大学に行けばさぞかし広い世界が見られるだろう、いろんな人に会えるだろう」と思って大学生になったのに、
１学年１００人の世界、それも自分と同じような進学校出身の似たような人たちばかりで
とにかくつまんないつまんないと言っていた。
田舎じゃ遊ぶところも出かけるところもないしね。
あまりに嫌なので、東京近郊の医学部を受けなおす人もいるようだ。
ド田舎の底辺私立に行って甲子園出ようとする野球DQNどもと同じ発想だもんなｗ
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
まあ、志はともかく再受験で首都圏国公立大学医学部に合格出来るのであれば、それはそれぞれの選択。
医者としての資質と難易度は別物っぽいから、修行僧的な境地で貫けるなら時間の無駄だと思うけど。
自治医大進学してしばらくのお勤め果たして開業した友人は結構成功してるらしいけど。
東大医学部卒の医者とか病院で聞いた人って、ほぼ評判悪い気がするな。
東大って冠が重過ぎて過大な評価基準を持たれちゃってるのかも知れないけど。
理3って「1番難しいところ」で行く奴結構居るからな
医者がどうこうってよりも
進んだ以上医者になっておくか、って感じで医師になるけど、
当然志低いからゴミ医者にしかならないよな
研究医とかに進めば別だけどさ、臨床医でジジババの相手とかやってらんないでしょ
医学界の研究実績評価も西高東低。
研究者としてだけでなく大学病院の臨床研究でも。
結局、研究者としても医者としても冴えないと言うのが実態。
内部昇格が可能になってきている
公立から行くと一番つらいのがこれ
国際医師免許とかまで取りに行くくらいの度量があれば幅も拡がるんだろうけど。
TMに入ったからと言って医学部受験しなきゃいけないという性格では無いってことだったけど、ホームページ見ると結構ガッツリな計画だよね。
戸山OBの協力が欠かせないプロジェクトになってるらしいけど、なんかやっぱり辞めたは言いづらいくらい重くないかな？
戸山の今のレベルだと、そこまで国医って固い決意持ってる人ってそう多くはないように思えるけど。
これからの世代って、何やるにしても日本にしがみつかなきゃダメって言うのは生きていけない。
国家公務員採用試験の東大合格者は歴代最少だったらしいけどね。
司法も法科大学院、生き残れるのはどのくらいかね。
医者から今や情報、だよ。
あの灘高ですら、理Ⅲ→理一へシフトし始めている
なぜ灘、筑駒、開成は医学部を避け始めてるんだ！？
桜蔭が毎年理3トップになったら医学部ブランドが死ぬぞ
ブランドは子供のためのものだよ
お前の自尊心のためではない
そうじゃ無い人にはきついし、分かりにくい道だからやめとくが吉
それでもなりたいって志のある子は頑張ってね
コミュ能力のある奴ならいい進路だけど、コミュ能力に自信なければ医者の方に行くべきだな
理1なら誰でも安定しては稼げない
コミュ力ない医者とか患者にとっても医療スタッフにとっても迷惑極まりないわ
こんなのが重点校ガー東京一工医ガー語ってるとか噴飯ものだわw
多分、部外者なんでしょ。
そういう意味では、戸山のTM、１クラス規模の人数らしいけど、キャリア教育としてちゃんと動機づけしてるって良いことだね。
いろいろ現実知って、自分には無理と思えば医学部は受験しない。
TMやめて理数科にしたらいかがでしょ
医師目指すような家庭の子はあまり多くないんだよね
理数科の方が合ってるとは思うよ
医学部以外受けないわけ
なのに学力足りない、お金もそこまでないって集団にそういう職業教育ってどうなのって思うじゃん
その人数からみて私大医学部も結構いるし、そこそこの経済力ある家庭じゃないのかね？
奨学制度の活用とかも教えてるみたいだし。
でも今の水準だどあまり売りにはならないよね。
重点校基準は満たしてるので、まあ、何やっても良いとは思うけど。
本当に情報工学やりたいなら、東大理１はやめといた方がいいのに。
理１から情報へ行くのは大変だよ。８５点取ってても進振りで落とされるくらいの難関になってしまってる。
情報やりたくて東大理Ⅰ行って、進振りで落とされて原子力工学科とかになっちゃったら人生終わりだよ。
それだったら、最初から専攻の決まっている京大その他に行った方がマシ。
どうしても東大行きたければ院から行くのが無難。
東工大もあり？
加えて放課後に塾予備校利用が必須に近い。
非医学科地方旧帝大はそこまでは不要かもしれないがやっておくに越したことはない。
理系・文系どっちが定員多い！？
https://school.js88.com/scl_dai/bunrisentaku/teiin
文理比較のまとめ（募集人員）
■旧帝大
理系＞文系。理系が文系より２倍近く多い。理系志願者は国立も選択肢に入れよう。
理系の募集人員が文系の約２．１倍多いです。
■早慶上智・関関同立
文系＞理系。圧倒的に文系が多い。文系志願者は私立大学を選択肢に入れてみよう。
文系の募集人員が理系の約３．６倍多いです。
大学設置別文理別学部学生数構成比（2019年）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_12.html
■国･公･私の大学の設置種別にみると、国立大学が16.8％、公立大学が5.3％、私立大学が77.9％
国公立･私立＆文系･理系で４区分すると、下図のようになります。最大は私立文系で51.9％と大学生の過半数がこれに当たります。私立理系は26.1％。国公立は、理系が12.5％、文系が9.5％で、文系より理系のほうが多くなっています。
2022 tables: Institutions - academic
https://www.natureindex.com/annual-tables/2022/institution/academic/all/global
200位以内
10位 東大
32位 京大
56位 阪大
92位 東北大学
96位 東工大
101位 名古屋大学
110位 北大
156位 九大
2023 QS World University Ranking
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2023
500位以内
23 東京大学
36 京都大学
55 東京工業大学
68 大阪大学
79 東北大学
112 名古屋大学
135 九州大学
141 北海道大学
197 慶應義塾大学
205 早稲田大学
312 筑波大学
338 広島大学
363 神戸大学
392 東京医科歯科大学
490 千葉大学
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
https://eleminist.com/article/1709
200位以内
35位 東大
61位 京大
日比谷>翠嵐≧北野
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
青山(281) 21 39 18 計78 率27.8%
戸山(320) 48 20 13 計81 率25.3
2022 年度東京一工+早慶現役進学率(サンデー毎日)
青山(281) 16 39 18 計73率26.0%
戸山(320) 31 20 13 計64率20.0%
この結果をどう見る？
重点校基準はとりあえずクリア出来てるからいいと言うようなスタンスだったらまた、厳しい時期を迎えるかもね。
早稲田で稼いでるね、としか
日比谷(322) 88 32 36 計156 率48.4%
西(314) 63 21 24 計108 率34.4
国立(317) 63 36 13 計112 率35.3%
青山(281) 21 39 18 計78 率27.8%
戸山(320) 48 20 13 計81 率25.3
2022 年度 東京一工+早慶 現役進学率(サンデー毎日)
日比谷(322) 76 32 36 計144 率44.7%
国立(317) 47 36 13 計96 率30.3%
西(314) 49 21 24 計94 率29.9%
青山(281) 16 39 18 計73率26.0%
戸山(320) 31 20 13 計64率20.0%
この結果をどう見る？
日比谷(322) 88 32 36 計156 率48.4%
国立(317) 63 36 13 計112 率35.3%
西(314) 63 21 24 計108 率34.4
青山(281) 21 39 18 計78 率27.8%
戸山(320) 48 20 13 計81 率25.3
2022 年度 東京一工+早慶 現役進学率(サンデー毎日)
日比谷(322) 76 32 36 計144 率44.7%
国立(317) 47 36 13 計96 率30.3%
西(314) 49 21 24 計94 率29.9%
青山(281) 16 39 18 計73 率26.0%
戸山(320) 31 20 13 計64 率20.0%
この結果をどう見る？
4エリート街道さん2021/09/12(日) 19:58:35.36ID:lpm5f/P9
>>1
早慶は大学へ私立文系専願で行くのがダントツで楽勝。
附属高校は英数国という積み上げ系で負担が重いメイン教科で難問出題なので中学受験ほどではないがどこも難しい。
中位学部以下なら早慶附属のすべり止めにもならないレベルの高校からゴロゴロ受かってる。
文系上位学部も、高校受験で早慶附属全滅の首都圏の高校からのリベンジ組が物凄く多い。
理工学部は難しい。文系とは段違い。早慶ともどの地帝の理工系よりも難しくて東工大か下手したら
それ以上（科目も同じだし）
685実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/10/14(木) 17:37:45.68ID:A17U6Rl/0
>>679
＞文系上位学部も、高校受験で早慶附属全滅の首都圏の高校からのリベンジ組が物凄く多い。
もちろん。
もっと言うと、「高校受験で早慶全滅」未満の「早慶附属は受けるだけ無駄だから受けなくて、
受かった私立は国学院とかのみで都立青山や川越とか→早慶文系上位学部」ってパターンも凄く多いよ。
都立青山が今より遥かに入りやすかった重点校制度導入前でさえそんな感じだった。
他の重点校も見たい
日比谷(322) 88 32 36 計156 率48.4%
国立(317) 63 36 13 計112 率35.3%
西(314) 63 21 24 計108 率34.4
青山(281) 21 39 18 計78 率27.8%
戸山(320) 48 20 13 計81 率25.3
立川(315) 29 15 6 計50 率15.9%
八王子東(307) 14 13 6 計33 率 10.7%
2022 年度 東京一工+早慶 現役進学率(サンデー毎日)
日比谷(322) 76 32 36 計144 率44.7%
国立(317) 47 36 13 計96 率30.3%
西(314) 49 21 24 計94 率29.9%
青山(281) 16 39 18 計73 率26.0%
戸山(320) 31 20 13 計64 率20.0%
立川(315) 14 15 6 計35 率11.1%
八王子東(307) 7 13 6 計26 率 8.5%
西生「日比谷も受かるって言われたけど東大東大言われる高校はうざいな～。勉強は自分がやりたいようにやるから。
自分が行きたい大学はその内決めま～す。」
国立生「小さい頃から一橋大学が遊び場でした。憧れの一橋大学に近くで勉強して入学するために国高にしました」
戸山生「夢は研究者か医者。日比谷高校に本当は行きたかったけど，学力的に不安があって安全圏で戸山にしました。東大や医学部目指します。」
（受かるのは最上位だけでボリュームゾーンは国立私立どっちつかずで虻蜂取らずになるという現状では日比谷の劣化版）
青山生「東京一工は最初から眼中ない。苦労して受験してわざわざ猿が出る地帝なんて都落ち考えれない。
私達みたいなシティーボーイやガールにふさわしいのは私立中高経由せずにコスパのいいおしゃれな都会派早慶。
早慶戦とか大学生活満喫して商社やガーファや女子アナなれたら勝ち組ｗ」
キャラ的にはこんな感じかｗ
大学受験で浪人する気がなければ、早慶附属に合格したら、早慶附属に進学した方が良さそう。
2022 年度 東京一工+早慶 現役進学率(サンデー毎日)
日比谷(322) 76 32 36 計144 率44.7%
国立(317) 47 36 13 計96 率30.3%
西(314) 49 21 24 計94 率29.9%
青山(281) 16 39 18 計73 率26.0%
戸山(320) 31 20 13 計64 率20.0%
立川(315) 14 15 6 計35 率11.1%
八王子東(307) 7 13 6 計26 率 8.5%
浪人すればもっと増えるでしょ。現役にこだわる必要は無い。
学校によって、そういうレベルの層の厚みは違うけど、ボーダーギリギリで滑り込むようだと、早慶も関係ない。
で、それだとおそらく高校受験でも早慶附属にはお呼びでない。
全体の割合気にして、どっち得みたいな発想をする時点で重点校は辞めた方がいいな。
MARCH附属以下へお進みください。身の丈。
>>190は大げさすぎるけど、早慶大は国公立大併願で合格、私大専願で合格で難易度が
段違いだからなあ
専願なら文系で早慶中位学部は日比谷はもちろん浦和クラスの高校でも学年中位かそれ以下でも
十分受かると思うよ（英国社は早慶合格レベルだけど理数が崩壊で5科では学年でも底辺クラス、っていう
パターンでも）
404名無しの心子知らず2022/03/25(金) 15:15:37.45ID:r8KWdaXv
>>381
早慶は
・「無理に国立大とのダブル合格を狙わない」という逃げ道もある（私大専願ももちろんアリ）
・中位、下位学部も含めて乱れうち受験
もあるしね
443名無しの心子知らず2022/03/31(木) 23:01:06.74ID:2tZAWgwQ
>>404
知人の子は首都圏の公立進学校出身で
「一橋大第一志望だったけど秋頃には厳しいと思い、一橋はあわよくば受かるってくらいの
挑戦校として考えて早慶文系上位学部狙い」にしてた
結果は一橋は落ちたけど早慶は上の方の学部に複数学部受かってた
もちろん、共倒れパターンもあるだろうし個人の現状成績や資質で色々バリエーションはあるよね
共倒れ怖ければ私大専願に切り替えも全然あり
>>347
日比谷だと東京一工だけで100人強
国医で約40私立医上位に進む人もそれなりいるから早慶は完全に負け組の進学先ですね
349名無しの心子知らず2022/03/20(日) 16:54:02.76ID:mSe77egs
日比谷は海外大学進学もそこそこの数いるからね
早慶は滑り止めで受けるのがいるから大量合格するけど実際に進学するのは下位1／3ゾーンじゃない
367名無しの心子知らず2022/03/20(日) 19:52:57.16ID:3EXB4Raz
>>365
算数が出来ないお馬鹿はあなた
日比谷あたりだと
東京一工国医だけで約50%
海外進学、私立医進学なんかも含めたら6割超える
理系だと早慶避けて阪大東北名古屋や上位国立薬学なんかに抜ける人もいる
早慶MARCHあたりに実際に進学するのは残った理系底辺と文系の中位以下ね
373名無しの心子知らず2022/03/20(日) 23:53:10.82ID:uj8HuJi1
>>371
ちゃんと受験「人数」と合格「人数」をカウントしました。
内部資料なので外には出していませんが。
身バレ防止で概算にしてありますｗ
64実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/06/21(火) 00:05:57.25ID:4zAm/6hc0>>69
過去スレの難易度検証だと、、「早稲田（専願）≒長崎大レベル」
長崎北（長崎大47）≒横須賀（早大43）≒松江南（島根大45）※大学の実合格者
※偏差値でなく、「学力で同レベル高校からの実合格数」により比較
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
※関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田※
なお、スレ当時からの早稲田の難度変化
早稲田は定員厳格化で一時上昇◎→コロナで首都圏ローカル化加速●→バーゲンセール化●
【バーゲンセール】早慶上智で今年の補欠からの繰上合格 なんと６０００人！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1620398278/
東京一工国医とりわけ東大に進学したいなら、高い東大合格実績を誇る進学校に進学するのが良いですね。
２０２２年合格実績
筑駒高校
東大割合 ５９．９％
東京一工国医割合 ６９．１％
東大097 京大01 一橋01 東工02 国医11 合計112
卒業162
開成高校
東大割合 ４７．７％
東京一工国医割合 ６９．１％
東大193 京大22 一橋09 東工16 国医40 合計280
卒業405
日比谷高校
東大割合 ２０．２％
東京一工国医割合 ３９．１％
東大065 京大13 一橋09 東工06 国医33 合計126
卒業322
４０名が落ちこぼれているな、筑コマでも。
高校進学時、３０名くらい放出して、７０名合格にすれば良い。
１９７３年頃、東大138/160 っつうのがあったらしい
日比谷の男子だけだと、どれくらいになるんだろう？
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
そうじゃないなら家から近い重点校行けばいいのよ
東大もそんなに学部は突出してすごいわけでも無いのよ
本気でそこに行きたいと思えば利便性関係なく選ぶし。
それを言ったら、この先、どこの都立も無いでしょう。
西、国立、戸山、八王子東はお薦め
>>913
「現役」「進学者数」か
「現役で早慶に受かったけど蹴って国公立大を目指して浪人」
「早慶と非旧帝のダブル合格で後者に進学（学費とかの問題でそういう生徒は少なからずいる。難易度で段違いの慶應理工と横浜国立でもダブル合格の進学先選択対決では互角ってデータもあった）」
「下位旧帝とかなら合格できたけどもっと高い大学に出願して落ちて浪人（一浪でその『もっと高い大学』に合格」
ってパターンも多そうなので、「現役で、難関国立10大学or東京一工+早慶に受かる学力を持った生徒」はもうちょい多いと思われる
どうしても現役って事情があるとなると地帝に下げるケースもある。
あとは後期日程も念頭に置いてるパターン。
その学年の実力見るには現役と翌年の過年度生での結果がどうだったかで評価した方が良いね。
じゃあ卒業生がたかが10年ほどしか歴史がない学校の過去最高記録か
中等学校はどこもここ数年のどこかで過去最高だしてるな
ナンバースクールのそれぞれの過去最高は遠い。
今年の倍。
八王子東とか最高15でも倍以上の結果出さないと届かない。
多摩全域学区にして、23区への脱獄阻止したとしても無理
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
国立以外はもっと絶望的ってことだろ
国立の近年の最高が2018年の26
その1.5倍出せれば過去最高
他の学校はそれどころでは無い
国立が1%で他の学校が0%くらいの可能性の違いでしか無いけど
元々がショボいのが幸いってことです。
アホの大量生産。
・中学理科教師が馬鹿 → 理科が好きな教師はごく少数
・評定つけることで頭ががちがち → ＭＰ対策
・虫を触れない教師 → 子どもの頃ｌ自然の中出遊ばなかったやつは、本当の理科のおもしろさを教えられない
・１年で学んだ顕微鏡は２年でやる。１年では双眼実体顕微鏡のみ・・・・馬鹿か
・２年で蒸散・光合成をやる。かわりにただやみくもに動物植物の分類をする・・・１年で教えきれない低脳教師増加のせいか？
・逆に２年が４単元内容が多すぎて教えきれなくなった
子ども時代に、自然の中で日が暮れても気がつかないまで遊ぶこと。ワイルドを捕まえて興奮すること
これらがないと、伸びない。ちな、クニタチ高校にはそういう野生児が少数ながらいるからたくましい
たとえば、花の分解で、アブラナとかを生徒一人一人に分解させたとする。
定性的にはおしべ、めしべ・・・４パーツ有ることを確認する。
定量的には、おしべ６、雌しべ１、花弁４、がく４となるわけだが、それを試験に出そうとしたら
目を?いておこるアホ教師がいたよ
将来の芽となる素材は民間のR&Dに残っているけど他国に比べて投資が十分とは言えない。
次の知財を産むスキームも劣化。
デススパイラル。
中学の話だな
伝統的な校風を破棄してまで進学予備校化するのは個人的には賛同できない
そういう左翼思想はいくない
日比谷と同じく学区撤廃後に一点集中になっただけだよ
一中が辺鄙なところに移転してたから二中がそうなった
新宿も立地はかなり良い
立川も立地は良いけど中央線の郊外に賢い家庭が減ってるのかもしれない
伸びしろは少ないでしょう
戸山はアクセスがいい。駅前通学
西は逆だな
国立（くにたち）が、立川高校にあればね。まだまだのびただろうけど
優秀層を惹きつける魅力がないんだろうね。
青山も銀座線だけでは弱いし
新宿は力を入れれば伸びる可能性は高いと思う
通学に不便だけどブランドで集客できる高校になったとしても、結局不便ならば限界があるよ
πの取り合い。共倒れになる
筑駒や麻布や渋幕や駒東や聖光よりいい
要は学校の魅力が今ひとつなだけ
今実績がある所により集まっていく
落ち着いた文京地区で隣に一橋大学
駅から続く桜並木
駅から近いけれど雑多な雰囲気の立川にある立川高校より余程立地は良いと言える
たしかに環境はいいと思うよ。だが遠くからだとめんどい
吉祥寺－－三鷹－－国分寺－－立川
国立駅、、、乗り換え面倒、、、、駅から遠い
国立も谷保からは10分となってるからそちらからはそう遠くもないけど、南武線利用がどのくらい居るんだろうか？
中央線国立利用が圧倒的なら徒歩15分となると人に寄っては遠いと感じるかもね。
でも別に国立行きたいなら、大した問題にはならないと思うけど。
さほど行きたい訳でもないなら選ばないってそれだけでしょ。
印象操作の範疇だね。
でもまあ、その程度の通学の話で面倒臭いとか、じじくさいな。
受験って何なんだろうね
そんなの珍しくもなんともないだろ
筑駒筑附学附開成武蔵桐朋早慶附属蹴りなんてほぼゼロ、
それどころか巣鴨海城マーチ附属にすら蹴られまくってた時代の都立高ですら東大二桁輩出してたわけでさ
ここ数年はオープン受験でもかなり合格出している
あと、中学校を通さない推薦な
塾などを介して、入試期前にも入試期後にもかなり入れてる
私立は頭数集めるか、諸経費上げるか、寄付金集めないと、もう全然先が無いからな
高校受験で青学ギリギリなら東大も視野に入るだろうな
しかもそれのレベルだったら重点校は余裕だっただろう
筑駒、開成、桜蔭
には勝てない
高IQの発達こそが受験で最強だからな
筑駒も調査書あるし。
内申制度への責任転嫁、言い訳組。痛いな。
公立中学で内申点悪い奴って、根本的に学力ない奴だよね。
公立中学って本物のバカが大勢いるんだから、
「普通の」優秀な奴なら、少なくとも主要教科は全部５で当たり前だし
音楽や美術も、真面目に授業受けてれば４は付けてくれるはずだし。
体育で３は仕方ないかもしれないが。
そう、殆どの場合がそう言うことなんだけどね。
仮に内申が不本意だったとしてもトータルで合格ラインに乗るだけの実力が無いだけ。
主要教科も今ひとつ冴えないで過度に内申ばかりに意識行ってると自分のこと棚上げにして他責に転嫁する。
結局、内申不問の特別枠の合格者だって、普通に受けても合格ラインに乗ってるのが殆どだったらしい。
だから止めたんでしょ。
そうなんだよね。
都立・公立の内申ばかり批判されるけど、国立もあるんだよな。
筑駒は5教科各100点＋調査書100点
筑附は5教科各60点＋調査書80点
学芸大附属が5教科各100点＋調査書100点（3年分の評定が対象）
あと都立の男女別定員は槍玉に挙げられて男女別定員の撤廃に動き出したけど、筑附と学芸大附も男女別定員のままなんだよな。
公立中の絶対評価→内申、、、、あまりにも恣意的だと思う。
「平均点が７０でないといけない」、、、これやばいだろ
重点校、バランスの良い生徒集まってる。
それが答えでしょ。
内申だって、昨日今日始まったものじゃない。
結果が期待通りにならないとルール変えたがるのはヨーロッパ主導のスポーツ競技みたいだな。
うちも中3の１学期にそれまで5だった美術が4になり、体育は筆記も実技も悪くなさそうなのに3から上がらなかったから聞きに行った。
どちらも観点別評価項目で説明してくれた。
美術は単純に１学期の創作物の評価が下がってたけど2学期は挽回。
体育は意欲が表に出にくい性格なのが災いしてたのが、結局直らず3のまま。
最終換算内申は63止まりだったけど、普通に納得した。
学校の定期考査の準備とか部活やら生徒会やら校外活動やら塾やら忙しい中の片手間しかやってない。
塾も定期考査のために時間割くようなカリキュラム組んでない。
同じような生活でほぼオール5取るような集まりだし、そのくらいじゃないと入学しても続かないよ。
そんなことはないと思う
一面的な偏った見方だな
★東京都立進学指導重点校【その55】★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1657110654/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 59日 15時間 6分 29秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★2 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- 【野球】セ･リーグ T 7-0 D [4/19] 阪神4連勝！木浪先制打、森下4号、大山1号ソロ含む3安打、青柳6回無失点 中日完封負け連敗 [鉄チーズ烏★]
- 【新潟】“カラスの巣”による停電防止へ協力を！１年間で約６０００個の巣撤去も「イタチごっこ…」 [イタチゴッド★]
- 東大阪・セブン元オーナーに店舗の明け渡しなど命じた判決確定 最高裁 [少考さん★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★2 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★4
- モバイルバッテリー充電したまま外出、簡易宿泊所を焼き２人死亡 [256556981]
- コテのあむあむだけどお前らカスだな
- なぜジャップ連呼しなくなったのか？ 昔は日本の衰退で大盛り上がりだったやんw [205023192]
- 【情勢調査】乙武、須藤元気や飯山陽にすら負けてるwvw【日経】 [786835273]
- 警備員[Lv.1][新][苗]をNGネームにするだけで快適に嫌儲エンジョイ出来るという事実 [126042664]