★東京都立進学指導重点校【その30】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521003808/ 別にいいんだが学校が誘導するという風潮は気に入らないね。
下宿代だってタダじゃないんだから。
東京の子なんだし東京にはたくさんいい学校がある。
東京にはヒト、モノ、カネ、情報が集まってる。色々な人が集まってるから学校の外からにもチャンスがいっぱいある。
下宿せずにこのメリットを得られるのは大きなアドバンテージだ。
文系で、これを捨ててまで行く価値のある大学が地方にどれだけあるのかという疑問が常にある。 >学校が誘導するという風潮
都立高で「国立行け、地方でもいいから」なんて指導していると思ってるのか・・・？
日比谷で「東大行け」はやってるのは間違いないが、
他の都立高で、地方国立を勧めるなんてないぞ？
なんでこういうよくわからん前提を持ってきて、
「アベ政治許さない」につなげようとするんだろう
ほんとクソ 俺は基本的に安倍は支持だがな
こうやってチョット触れるとエキセントリックに反応する連中がわらわらと出てくるあたりが、既にいかがわしい誘導がある、っていうことなんだろうね >>944
さすがにこのスレの年齢層に、頂点時代の日比谷とリアルな今の
日比谷を語れる人はいないか（笑）
合格者数が50前後なのに、駿台の東大実戦模試を200-300も受ける
辺りが東大一辺倒なのかとは思うけど。
頂点時代はあまりガツガツしていなかったと聴く。
今も結構リア充な都立らしい生活してるって聴くけどね。 地方国立の是否については、旧帝大以外は、首都圏から文系学部に行くのは無しという
意見は賛成。
首都圏で就職するには思い切り不利。
地元の人材として骨埋めるならまだしも。
理系は、それぞれの特色に応じていろいろあるだろうから何とも言えないなぁ。
ただ、地方帝大に地元トップ校から進学して、就職で首都圏に来ましたという層は、
ここまでの社会人生活で、あまり良い印象が無い。
プライド高い割に仕事しない出来ないで、自分の優位な話に物事をすり替える…
たまたま、そういう人にしかあたっていないのかもしれないけど。
首都圏から地方帝大行って、Uターン組は、首都圏で揉まれている分、謙虚。 >>948
>>地方旧帝？ 京大以外はナシだよw
大学を知らないとそういう発想になる。
そもそも、君、大卒でも大学院卒でもないね。
大卒や大学院卒でないと、君のような発想をする。
大卒者だが非旧帝大卒/非東工大/非筑波大卒でも、旧帝大が上に来る下記の大学ランキングは現実は現実なんだと受け入れることはできる。
だから地方旧帝大云々とは思わないし、言わない。
君のような発言をすれば大卒/大学院卒でないことがばれて、自分の無知をさらけ出すことになり嘲笑の対象になる。
君のような発言は5chでは良く見かけるが、あーこいつは大卒じゃないし大学院卒でもないんだろうなといつも冷笑している。
もちろん自分は非旧帝大卒/非東工大/非筑波大卒。
THESの日本のトップ10の9位までが旧帝大 東工大 筑波大。
THESだけでなく、QSやARWUでもほぼ同じ。
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
THE日本大学ランキング 日本語版
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
The Times Higher Education World University Rankings 2019
>>957
>>プライド高い
学部学科序列で旧帝大卒が出身校ヒエラルキーの最上位に来る某資格職(理系)では、旧帝大卒者のプライドは半端ない。
同じ職種であってもそうでない者を見下すような言動、同じ業界で別の職種に対する見下すような言動をすることが目立つ。
罵倒の仕方が人格否定するような言葉使い。
もちろん、旧帝大卒がみなそうではなく、人による。
非旧帝大卒の自分はそういうことをされたことはないのだが(あっても、そうされたのは今までの勤務歴で同期の同じ職種の１名からだけ)、今までの複数の勤務先で見聞きしてきた。
別の勤務先の者も、同じようなことを言っていた。 >>958
自分が遭遇した人たちだけでは無かったんですね。
私はIT系企業勤務ですが、この人達がチーム入った途端に結束が
壊れるので、マネージメントが破綻する。
能力的には優秀なのは間違いないんですけどね。
自分だけ我慢して、うまくコントロールすれば良いだけならうまく
やる自信はありますが。 >>956
頂点時代も東大一辺倒だよ
もっと前の旧制中学時代から一高一辺倒
立地的にオレが日本を担ってやるという考えになるらしい >>960
頂点時代の空気的には東大が当たり前過ぎて、ガツガツしていないって感じと聴いた。
日本を担ってやる云々の部分は、やはり立地マジックで継承されてるのかな？ >>958
私の従兄弟のうち、一人は北大で資源系学んで資源系商社。入社後は高い専門性買われて、ずっとオーストラリア。
その娘はほとんどオーストラリアで生活していたが、大学は日本に戻って京大理。
もう一人は、秋田大のやはり資源系を学んだのちに、海外でDr.取って、やはり資源系の一流企業で活躍中。
理系は地方国大でも少人数で密度の濃い研究で評価の高い結果を出しているところは結構ある。
首都圏私立でも理科大は東大の院への進学が多かったり、理系の評価は、その専門性と成果が重要。
なので、単純に大学のランキングでは測れない。
かたや、一橋大、東工大卒で国家公務員になった叔父たちは、むしろ冴えなかった。 >>962
人に教えてみるのが、自分を知る一番の近道だからね。 https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_1
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_2
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_3
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040400012_1
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040400012_2
【東京】
公立の健闘ぶりに注目したい。
1967年までは都立の日比谷が東大合格者数日本一で、64年には193人も合格した。しかし、68年に灘（兵庫）がトップになり、
それ以降81年までは灘、東京の教育大附（現・筑波大附）、教育大附駒場（現・筑波大附駒場）、開成の4校がトップの座を競い合った。
日比谷の93年の合格者数はわずか1人。激減の理由を小林さんが説明する。
「67年に学校群制度を導入しました。何校かの『群』を受けるため、進学したい高校を選べなくなったのです。
このため、成績優秀な生徒が国立や私立に進学するようになりました」
都立高校の衰退ぶりに、94年から単独選抜制が導入されたが、失った人気を回復することはできなかった。
このため、2001年に当時の石原慎太郎都知事と都教育委員会が都立高校復権のために改革を実施し、日比谷、西、戸山、八王子東を進学指導重点校に指定。03年には青山、国立、立川も指定された。
この結果、05年に日比谷から東大に14人合格。その後、次第に合格者が増え、11〜13年には30人前後、16年には53人が合格した。
48人合格した昨年は、48年ぶりにトップ10入りを果たした。19年も47人が合格し、全国11位で、公立トップだ。 「本校の生徒の志望は東大が最も多いです。その希望をかなえるために、文武両道、自主・自律の校風は継承しながらも、10年以上前からきめ細やかで組織的な学習指導と進路指導をしています」（武内彰校長）
土曜講習や夏期講習のほか、記述力を高めるために、教員が高3生の個別添削指導をしている。
「3年生一人ひとりの科目ごとの成績データを全教職員で共有し、進学指導検討会やケース会議をしています」（同）
12年から日比谷、西、県立浦和、浦和第一女子（埼玉）、県立千葉、県立船橋（千葉）、湘南、柏陽（神奈川）の8校が参加する「首都圏公立進学校交流会」で、校長をはじめとする教員が、他校と情報交換をしている。
「志を同じにする校長、生徒が集まる学校同士、学校運営のヒントを得る関係ができています」（同） 私立をみると、82年から38年連続で開成が東大合格者数日本一。19年は187人と断トツだ。
かつては開成、麻布、武蔵を「男子御三家」と呼んでいたが、生徒数が少ない武蔵が合格者数を減らし、駒場東邦が躍進した。
「女子御三家」もかつては桜蔭、女子学院、雙葉だったが、現在は豊島岡女子学園が東大合格者数トップ3の女子校に成長した。
開成は、勉強ばかりしていると誤解されがちだが、部活動や学校行事にも力を入れる。同校の柳沢幸雄校長は次のように語る。
「部活の大会などで土曜の授業を休んだ生徒には、その教科が得意な生徒がノートを貸したり、教えたりしています。教えることによって頭の中を整理でき、教える生徒も力がつきます。
生徒は仲がよく、みんなイキイキとしています。高3生は八つの組に分かれて競う5月の運動会で完全燃焼したら、気持ちを切り替えて受験勉強を頑張ります」
中学に300人が入学し、高校から100人が加わる。
「帰国生や公立中で学んだ生徒が高校から入学し、多様性があります。15年から、経済的な理由で進学を断念する生徒を迎えるため、同窓会の寄付で入学金、高校3年間の授業料などを免除する奨学金制度を始めました」（柳沢校長） 【東京】
私立をみると、82年から38年連続で開成が東大合格者数日本一。19年は187人と断トツだ。
かつては開成、麻布、武蔵を「男子御三家」と呼んでいたが、生徒数が少ない武蔵が合格者数を減らし、駒場東邦が躍進した。
「女子御三家」もかつては桜蔭、女子学院、雙葉だったが、現在は豊島岡女子学園が東大合格者数トップ3の女子校に成長した。
開成は、勉強ばかりしていると誤解されがちだが、部活動や学校行事にも力を入れる。同校の柳沢幸雄校長は次のように語る。
「部活の大会などで土曜の授業を休んだ生徒には、その教科が得意な生徒がノートを貸したり、教えたりしています。教えることによって頭の中を整理でき、教える生徒も力がつきます。
生徒は仲がよく、みんなイキイキとしています。高3生は八つの組に分かれて競う5月の運動会で完全燃焼したら、気持ちを切り替えて受験勉強を頑張ります」
中学に300人が入学し、高校から100人が加わる。
「帰国生や公立中で学んだ生徒が高校から入学し、多様性があります。15年から、経済的な理由で進学を断念する生徒を迎えるため、同窓会の寄付で入学金、高校3年間の授業料などを免除する奨学金制度を始めました」（柳沢校長）
同校の東大の合格者187人を科類でみると、工学部系に進学する理科一類が79人でもっとも多い。
「IT関係で起業したい生徒が多いようです」（同）
13年からは「海外大進学説明会」を校内で開き、海外の名門大へも毎年6〜7人が進学している。 【兵庫】
東大合格者数が何度も日本一になったこともある名門進学校の灘は1学年の人数が約220人と少ないにもかかわらず、2015年以降、毎年東大に90人以上合格していた。
ところが、19年は74人。合格者数が減った理由は、東大を受験する生徒が減ったからだ。同校の和田孫博校長が19年卒業の高3生についてこう話す。
「文系が29人、理系が190人です。現役の東大受験生が昨年より20人近く減り、浪人生も10人近く少なかったので、東大の合格率は例年並みと言えると思います。あくまでも推測ですが、
文系が少ないのは、従来本校の生徒が目指した法曹界や国家公務員の仕事に魅力を感じられなくなっていることが一因かもしれません」
関西圏は医学部人気が特に高いこともあり、理系のほぼ半数が国公立大医学部に出願。最難関の東大理IIIに20人、京大医学部に26人が合格した。
東大理III合格者数2位の開成と筑波大附駒場が各10人、京大医学部合格者数2位の洛南が11人なので、2倍以上の合格者数だ。
「京大の理工系や文科系は例年どおりでしたが、医学部志望が例年以上に多かったですね。学校としては医学部にたくさん合格することを手放しで喜んでいるわけではなく、多方面で活躍する人材を育てたいと思っています」（和田校長）
京大の合格者数が灘を1人上回るのが、甲陽学院だ。進学資料室長の杉山恭史教諭が19年の入試を振り返る。
「文系が48人、理系が158人で、進学志望先は理系は工学系61人、医学部59人、理学系15人でした。成績上位層を中心に、『京大よりも東大』という生徒が増えてきた気がします。
東大の理類を受験した現役生は19人中17人が合格と高い合格率だったのは、数学と理科の難化が有利に働いたとみています」
ともに設立者が酒造家で、距離的にも近く、自由な校風の両校は、互いに認め合う。甲陽学院の今西昭校長はこうたたえる。
「大学合格力において灘が抜きんでていることは明らかです。生徒にも先生にも最大限の自由が与えられるという校風を守りつつ、この偉業。日本一の学校やと思っています」
灘の和田校長も、甲陽学院とは校長同士、教員同士だけではなく、同窓会や事務局も交流があるという。
「ライバル校というよりは同じ方向を向いて互いに頑張っていこうという同志のような学校です」 【大阪】
大阪府教育委員会が11年から府立の北野、天王寺など10校をグローバルリーダーズハイスクール（GLHS）に指定している。
19年の合格者数トップ校をみると、東大と国公立大医学部は私立の大阪星光学院、京大と阪大は北野だ。
京大に72人が合格し、2年連続で京大合格者数日本一になった北野の進路指導主事・冨山一紀教諭、天王寺の進路指導主事・中尾仁志教諭はともに「東大に受かる力があるのに京大を受ける生徒がいる」と口をそろえる。
北野は毎年約130人、天王寺は約100人が京大を目指す。
「GLHSの10校から希望者を募り、『京都大学キャンパスガイド』『大阪大学キャンパスツアー』を行います。参加して進学への思いが強くなるようです。
さらに、身近な先輩が京大や大阪大に進学していることも志望者が多い理由です。年3回ほどGLHSの教員が集まり、情報交換もしています」（冨山教諭）
大阪大でGLHSの生徒による合同発表会を開催するほか、10校から選抜された生徒の海外研修もある。
「2年生全員が参加する『京都大学研修会』では、希望の学部での研修に衝撃を受け、憧れる生徒も多いです」（中尾教諭） 学力優秀な男子が多い高校が難関国立大学や国公立医学科への進学実績が良い。
一時期、崩壊直前まで落ち込んだ都立進学校も学区撤廃、進学重点校設置で持ち直した。
私立、国立大学附属の存在があり、今、ひとつつき抜けられない現状もある。
改善点があるとすれば、
・推薦と学テの二本立て入試をやめて、学テ＋内申の入試に一本化する。
・男女別定員制をやめて、成績順に上から合格とする。
・難度の高い数学のテスト（合格者の最低点が100点満点の70点くらい）の配点を大きくする
→数学の得意な生徒が難関国立大学や国公立医に合格できる。
→job marketでも数学のスキルのある生徒が大卒後の就職状況が良いという日本と海外の研究報告がある。
東大
2019年入試 一般入試合格者のうち女子は510人で、合格者に占める割合は16.9％。17年度入試（19.3％）、18年度入試（18.2％）より下がった
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019040300023_1
京大
2018年入試 女子合格者数は585人で、全合格者数2,733人に対して21.4％
国公立医学科
全国平均で女子比率 35％ 旧帝大医学科は10％台
https://juken.y-sapix.com/articles/5633.html
東大入試入門「合格者の女子比率の推移」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190310-00010000-koukousei-soci
東大で合格発表 女子比率下がり16.9％ 大学側「男女に能力差はない」
https://juken.y-sapix.com/articles/8541.html
京大入試の女子割合（2018年度一般入試） >>967
日比谷も結構、管理してますね。
戸山、青山、新宿も同じような感じ。
青山や新宿は重点校の出入ラインに居て、進学実績にはかなりナーバスな
印象でした。で、教科学習指導以外の面でのアピールが若干色褪せて見えた。
西、国立は、基本放置だけど、教科学習以外の学校生活の面のアピールが印象
に残った。 >>972
今年を経験して、実技教科の傾斜比率x2は、ちょっとやり過ぎな気がした。
自分たちの時代は相対評価で5が付くのは7%と決まっていたから、比率は
もっと低かったと思う。どのくらいだったか忘れた。
理想としてバランスの良さを求めているのは理解出来るが、観点別評価の
あり方で、いろいろ不満があるケースもあるようなので、もう少し比率を
落としても良いかと思う。
ちゃんと実力ついていれば、全然苦にはならないはずだけど。 >>975
５・・７％
４・・24％
３・・38％
２・・24％
１・・７％ >>977
この比率なら、学科試験でなんとかしてやるって、戦意
維持出来るかな？ 内申音楽とか３に対して４の生徒
→200点×2/65＝6.15点
当日、理科１問余分に正解（１問４点）
→４点×２＝８点
１問余分に正解すれば、評定１つの差は覆る 内申音楽とか３に対して４の生徒
→200点×2/65＝6.15点
当日、１問余分に正解（１問５点）
→５点×1.6＝8点
１問余分に正解すれば、評定１つの差は覆る 普通の都立ならともかく自校作成問題の重点進学校とかなら三割しか見ない内申なんてぶっちゃけ関係なくね？
それに日本の将来を担うエリートは勉強もできてピアノも弾けて野球も上手いみたいな人材であるべきなので実技も重視されるのは当たり前
ちなみに運動音痴で音楽のセンスも絶望的だが数学だけは飛び抜けてるみたいなやつは東工大が拾う >>982
内申無視、というやつね。１割でしたっけ？
あれで、私立などが受けやすくなったと思うし、実技苦手な「持ってる」子も、合格後進学実績に貢献できたと思われる >>983
実技音痴で３教科型とか、偏った人間がいないと駄目だ 東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/
東京都市大学(Q武蔵工大）は東急グループ220社7法人をバックに控え、
頑強な基盤を持つ名門大学です。ホンダの現社長はじめバンダイ、セコム
、近畿車両、横川電機、ウシオ電機、サンケン、ソデックなど多くの社長
・役員（一部上場）を輩出しています。 ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1〜20位 外 1〜10 11〜20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 >>985
そんなやつは私立に任せればいい
税金使って欲しくない 重点校全校
推薦は全定員の1割(現行は青山以外2割)で適性検査追加で内申点免除
一般は帰国と同一日程、5教科自校独自作成問題、学8：2内、一般定員最終2割内申点免除
でよかったんだけど
1．公立中学校の実技教師からそれやると「真面目にまともにやっていても授業崩壊招く」というクレーム
2．私学や私学協会から私立一貫校からの中途脱走多数になり、経営上の問題になると言うクレーム
で内申点免除が出来なくなった >>981
うちは換算61（素内申43、体育だけ3）だった上に、今年、難化が言われた
西高の自主作成科目の問題でも、例年言われるボーダーを楽に上回ったようなので
差し障り無かったクチです。にわかに信じ難いくらい余裕かましてました（笑）
本人曰く、英70数70国60理100社85くらいとのこと。
都立がトータルなバランスの取れた人材を求めているのは明らかで、いろいろ論争は
あるが、内申を加味するこれまでの選抜方法には異論はない。
むしろ賛成ではある。だからこそ重点校を勧めた。
学科試験の実力は結構合っても、換算内申で55くらいって層って、結構、それぞれの
学校間の観点別評価の差で、その辺りに落ち着いているケースがありそう。
この層を落とすか合格させるかって、地味に進学実績に効いてくるような気がするんだよね。
標準的な合格者の換算内申が59〜60くらいとして、32〜40点くらいの差となる。
まあ、学校群＋相対評価時代を思うに、旧第三学区だったので、都立のレベルが安定していた
分、比較的、中学受験で私立・国立付属に流れるのが少なくて、公立中で内申とるのは結構
大変だったこと思うと、今は、かなり個々の日々の努力が報われる内容にはなっているとは
思うけど。 司法は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 これが地頭ね
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上 こんなの貼っても誰も見てないと思うんだけど、
時間無駄だとも思わないのかな
バカでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 293日 6時間 59分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
