★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘32★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘31★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1527540231/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。 ●ある意見として
中学受験(秀才の競争)に、凡人が巻き込まれて(馬鹿親に強要されて)、
いいところなく、底辺一貫校に沈まされ、高校受験がない環境で、馬鹿に囲まれるより、
小学校時代は、学習習慣をしっかり付けてやるに留め、
もっと馬鹿のいる(有利に戦える)公立中で、自分本位の定期テスト、高校受験対策をさせた方が、意欲が育つ事も、あるだろうという事。
一般通念と、可能性の話。 ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレがあれば、以下にどうぞ。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 608 名無しさん＠おだいじに sage 2018/06/02(土) 16:12:19.34 ID:???
ゴキブリがいたら躊躇なく叩くだろ。
でも野良猫見つけてもいきなりぶん殴らないよな。
同じ生き物でも扱いは変わるよ。 馬鹿が必死にスレたてて、テンプレをせっせと貼り付ける姿が切ない。 ●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11
学習 2
成蹊 2
成城 0
武蔵 5
國學 2
明学 3 ●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某女子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数120
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
お茶 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 5
理科 0
明治 0
青学 0
立教 3
中央 3
法政 1
学習 1
成蹊 1
成城 4
武蔵 1
國學 3
明学 4 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない、当たり前の事
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 普通の子が普通にやっても届かないから、難関大学と呼ばれる。
マー関、駅弁程度でも、気の利いた子が普通にやるか、普通の子なら結構頑張らないと届かない。
その辺りのバランスが、一貫カルト馬鹿には分からないのだと思う。 >>31
普通の子が駅弁やマーチを狙うなら一貫校が断然有利
というか普通の子が公立コースに進んだらFランしか行けないだろ
サロンの頭の悪さには驚かされる 普通の子が都立推進校あたりから、
国公立大やマーチにゴロゴロ受かっている事を、
一貫カルト馬鹿は知らないのか、知りたくないのか。 推進校から駅弁マーチは上位3割に居ないと無理でしょ
公立コースでここまで行けるなら秀才と呼ばれる
普通の子が秀才と互角に戦うなら一貫行くしかないじゃん 一貫カルト馬鹿に、
少しデータで説明してあげた方が良さそう。 「私の書いた事を本気で捉えるとは馬鹿としか思えない。」
とかいう基地外の説明など不要 受験産業は復興してるはずなのに海城や城北、巣鴨、学附の東大合格者はどこへ消えたんだ？
日比谷だけじゃ足りないぞ >中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
>高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
>特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
>偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
>具体的に上げろ。
>東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
「だってネットで検索したら書いてあったんだもん」 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、って感じだな 増やしている学校はこんな感じ。
2004→2018 東大躍進ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
●日比谷高 _3 → 48 (+45)
○早稲田高 _0 → 38 (+38)
○麻布高校 68 → 98 (+30)
◎筑波駒場 81 →109 (+28)
○渋谷渋谷 _2 → 25 (+23)
●都立国立 _7 → 26 (+19)
○本郷高校 _2 → 17 (+15)
○豊島女子 _9 → 21 (+12)
●小石川中 _3 → 12 (+9)
●都立武蔵 _4 → 13 (+9)
○芝高校＿ _2 → 11 (+9)
2004→2018 東大一工躍進ベスト10
●日比谷高 _5 → 83 (+78)
○早稲田高 _0 → 63 (+63)
○麻布高校 68 →126 (+58)
○渋谷渋谷 _5 → 41 (+36)
○本郷高校 _6 → 37 (+31)
○筑波駒場 87 →115 (+28)
○芝高校＿ 10 → 29 (+19)
●都立青山 _7 → 23 (+16)
●都立新宿 _0 → 16 (+16)
●都立国立 39 → 54 (+15) こうだ。
2004→2018 東大躍進ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
●日比谷高 _3 → 48 (+45)
○早稲田高 _0 → 38 (+38)
○麻布高校 68 → 98 (+30)
◎筑波駒場 81 →109 (+28)
○渋谷渋谷 _2 → 25 (+23)
●都立国立 _7 → 26 (+19)
○本郷高校 _2 → 17 (+15)
○豊島女子 _9 → 21 (+12)
●小石川中 _3 → 12 (+9)
●都立武蔵 _4 → 13 (+9)
○芝高校＿ _2 → 11 (+9)
2004→2018 東大一工躍進ベスト10
●日比谷高 _5 → 83 (+78)
○早稲田高 _0 → 63 (+63)
○麻布高校 68 →126 (+58)
○渋谷渋谷 _5 → 41 (+36)
○本郷高校 _6 → 37 (+31)
◎筑波駒場 87 →115 (+28)
○芝高校＿ 10 → 29 (+19)
●都立青山 _7 → 23 (+16)
●都立新宿 _0 → 16 (+16)
●都立国立 39 → 54 (+15) 2004年って麻布は東工大も一橋もゼロだったわけ？
それはそれで、なんか凄い学校だなｗ そういう場合はデーター元を疑うのが普通の感覚なんだがｗ
だから猿でも出来る作業しか出来ないと嗤われるんだよｗ ググったところ、麻布からその年は合格者数で一橋に１６，東工大に１０いる。
それで進学者がゼロだとでも？
相変わらず常識がないねえｗｗｗ まあ、そもそもそんな比較をして何を主張できると思っているのかは知らないけれど、
猿並みのデータ処理能力で、無意味な数遊びを今後とも続けてくれたまえｗｗ 一工は中学で基礎が出来ていれば3年勉強すれば大丈夫
公立有利、だそうだ
それを自信満々で言っているのが関関同立の人間という間抜けさ 麻布は、確認の上、直しておこう。あとは早稲田高かな。
一貫カルト馬鹿もたまには役に立つ。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 >>43
サロンのバイブルはサンデー毎日！
サンデー毎日は隅から隅まで読むが、
1対1は知らなかった！ >>43
サロンの教科書はサンデー毎日！
サンデー毎日は隅から隅まで読むが、
1対1は知らなかった！ サロンは底辺一貫校マニア！
聖学院や京華はよく知っているが、
東工大と一橋大は知らなかった！ サロンって関学なの？
2019年度用 河合塾ボーダー 【2018入試結果決定版】 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜文系＞ 加重平均偏差値
01.早稲田 67.3
02.慶應大 66.7【基本1～2科目】
03.上智大 64.6
04.明治大 62.5
05.青学大 62.1
05.立教大 62.1
07.中央大 60.5
08.法政大 59.7【T日程含む】→（慶應がほぼ１～２科目なので法政2科目も入れるべき）
09.同志社 59.5
10.学習院 59.0
11.立命館 58.4
12.関西大 57.3
13.関学大 55.6 2019年度用 河合塾ボーダー 【2018入試結果決定版】
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 62.50 理工62.5
理科大 59.35 理 59.8 工 61.6 理工58.6 基礎57.5 (経営62.5)
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3 貧乏だったり環境が悪かったり、勉強の意欲が湧かなかったり様々な理由でで中高一貫校を目指せない子がいたとしても、
そのことによって中高一貫校の有利さが変わるわけではない。
そのことと一貫が有利かどうかって話は別だもんね。
合わない子には悪いけど、一貫のカリキュラムは有利だよ。
中高一貫は有利すぎて公立に行ってたら入れないようなボンクラまで一流大学に受かっちゃうからズルい。
これなら話は分かるよw >>33
ゴロゴロ受かっている ってあなたの主観でしかない。結局地域公立中に進学した子の何%？
そもそも国公立大やマーチって、どんな分け方！笑 東京一工や早慶はどこ行った？ ゴロゴロと言うのは、此処よりは、圧倒的に多いという意味。
●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11 ●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某女子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数120
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
お茶 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 5
理科 0
明治 0
青学 0
立教 3
中央 3
法政 1
学習 1 普通の子が普通に頑張って入れるのは、公立中の上位30%であり、そのレベルではガチ受験層の底辺より下なんだろ？
普通の子が推進校？自分の発言に責任持てよw サロン様のありがたい御言葉
437 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/30 16:26:47
並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。
890 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/01 18:32:00
公立の30%なら、
ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う。 偏差値60って上位16%だもんなー
しかし、サロンは自分が蔑んでる学校の
しかも調子悪いときの実績貼ってどうしよう
ってんだろうね
別の話だけど、推進校からゴロゴロは受かってないだろ
上位の方でマーチで普通にやってりゃ日東駒専なんだから
で、無印推進校ってそんなもんなんだけど
三田も竹早も小松川もそれぞれ学校群は日比谷、小石川、両国と組んでて
学校群時代は学区トップだったんだよね
だから学校の格としては、そんな酷い実績には、なりようがないようなところだったんだよな
昔は普通に東大が出る学校だったから 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立中生「ぼく、サロンさんの言う通り、受験産業に騙されずに公立中を選んだよ！
頭の悪い僕だけど、公立中では意欲を出して頑張って、上位1/3に入れたよ！」
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
公立中生「う、う、うわあああああん。酷いよ！あんまりだよ！」 サピα級の受験生がまさかの全敗になって、中高一貫校ならどこでもいいとばかりに、
聖学院あたりにいったのなら｢沈める｣と言う表現も分かるが、日能研での下位１割
ぐらいの受験生が聖学院にいったのなら、｢沈める｣とはいわんだろ。 >>66
そんなことにはならないよ
そもそも現実ではそのレベルはそんなとこ受けないから 六日まで壊滅して、帝京とかに滑り込むとか。
まずあり得ないというのは分かっている。
普通は高校受験リベンジに回る。 中学受験ではそういうことはまずしないよw
小学校受験だと実はある
どうしても公立は嫌だっていう金持ちもいるんだよな
俺にはわからんが有名人の子供とかだと
公立の学校で目立ちたくないとかそういうのあるみたい ｢沈める｣が成立しないことを言わんとしてるんだから、そう言う状況がおこらないのは当たり前。
我が子が日能研下位１０％以下にしか入れない状態なのに、公立高校でなら上位１０％以上に入れると確信できる。
どういう状況なのかはなかなか想像がつかないな。 一浪して早慶を狙う方がいいかと受サロで質問をしているニッコマンと、
どちらがよりドリーマーだろう？ >>72
サロンの方がドリーマーだろう
日東駒専でも受かる力あれば、一浪で頑張れば早稲田あたりまで届くことは実際よくある 三浪して早慶を狙う方がいいかと受サロで質問をしている二浪ニッコマンぐらいと、イーブンかな？ >>74
結果偏差値が出てないのは合格5名以下って何度も指摘されてる。 >>71
うむ。当然だな。
正確な表現は実力相応、という。 前スレの最後で話題になった、
頑張らないと、頑張れないの違い。
一貫カルト馬鹿は、まずこの違いを理解しないときつい。 怠惰人間の逃げ口上？
明日から本気出す？
その違いは外部から峻別可能なのか？
意味のない言葉遊びだな。 718 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/31(木) 12:10:23.59 ID:SFup0clX0 [11/21]
一貫カルト馬鹿は理解が、悪いな。
中学受験も高校受験も、
子供の学習意欲を育てる、強力な手段に成り得るが、
個性や資質、親の関わりなどにより、どちらが有利かなんて分からない。
特長として、
中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
などの違いあり。
720 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/31(木) 12:26:18.13 ID:2Pu9N9Jf0 [8/15]
>>718
特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
具体的に上げろ。
東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
お前の知識は検索が全てかも知らないが、普通の指摘にに対して答えられなくなって修正しているだろ
955 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/06/02(土) 13:11:48.87 ID:vK2uuc2D0 [3/4]
>中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
>高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
>特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
>偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
>具体的に上げろ。
>東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
「だってネットで検索したら書いてあったんだもん」 得意でもない勉強を、最優先に考えない価値観も、
普通にある、と言う意味なのだが、
一貫カルト馬鹿には、伝わりにくい。 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、って感じだな >>82
そういう話をしたいなら、スレ違いだと言うことが、公立カルト馬鹿には分かっているのかどうか。
中学受験をしたこともさせたこともなく、大学受験もしたこともない人間のエアプ振りは滑稽だ
と言われ続けているのだが、知能障害持ちの公立カルト馬鹿には、伝わりにくい。 「お宅の子は晩成かもしれないから公立中に入れて、そこでスイッチが入るのを待ちましょう
低偏差値の私立なんか入れちゃダメ」
「結局スイッチ入らなかったんだけど・・
これだったら私立に入れておけばよかった」」
「私の言葉を本気で捉えたあなたが馬鹿」
「・・・」 中途半端なレベルの公立高校は、何もかも中途半端にしかやってない人間が多そうだけどな。 子供のやる気を引き出せない、馬鹿母の子供は、
底辺でも一貫校がいいか、
本人任せに高校受験がいいかと言う選択なら、
一貫カルト馬鹿が言いたいことも分かる気がしてきた。
それでも後者だと思うが。 スレチだけど
将棋の渡辺明は聖学院、
水泳の池江璃花子は淑徳巣鴨
いわゆる底辺一貫だ 中学受験時点で子供のやる気を引き出せずにいた無能母親曰く
＞子供のやる気を引き出せない、馬鹿母の子供は、
底辺でも一貫校がいいか、
本人任せに高校受験がいいかと言う選択 他にもいろいろいるだろ
中途半端な公立高校は一番中途半端、
それは間違いない 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 サロンの言いたいことをはつまりこうかな？
｢私、サロンのように、中学受験時点で子供のやる気を引き出せない無能な馬鹿母親は、
思春期での子供自身の自覚を待ち、高校受験での飛躍を期待しましょう。私、サロンのような無能な母親に出る幕などないのです。｣
これまでの書き込みとの相乗効果で、こう書けば説得力が出るかもしれないよ(笑) サロンは無駄にプライドだけは高いから
子供を潰す毒親の典型的な特徴を備えてるんだよな 本人自身にしても、子供の教育についても、人に自慢できる成果を上げられたわけでもないのに、
なぜここまで自信満々で、他を見下せるのかさっぱり分からない。
書いている内容に知性の煌めきの欠片でもあれば、もう少し印象も違うのだけれど、それもない。
結果、いつも物笑いの種。 >>94
プライドと頭の出来のギャップの大きさが見えちゃうからね
だけど、それがあるから突っ込んでくる相手がいてかまって貰える
リアルでは友人もいないだろうから、結果として本人も嬉しいんじゃないかな >>96
嬉しいみたいだよ
｢参加してくれてんの？｣
と書いてるから。
0611 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/25 17:21:28
そもそも論の疑問として、一貫カルト馬鹿って、
何が目的で、このスレに参加してくれてんの？
1 ID:TxzS67Nx0(31/39) 頭悪かろうが良かろうが高校でてれば仕事なんざ一緒だ 頭が良ければ、大学は重要。
悪ければ、ほぼ関係ない。 馬鹿でも、少しでも良い大学を狙いたいと思う、一貫カルト馬鹿の気持ちは分かる。
だが、同じレベルでも、勉強以外の事で勝負する公立の子を捕まえて、勝ったつもりになるのは、
ちょっと違うという事。 しかも、実際そういう子らが集まる公立高校に対しても、
勝てているかは、相当怪しい。
中学受験を拗らせた子の復活は、簡単ではない。 スレッドを立てた人がスレ違いのことを書いてちゃお話になりませんなｗｗ サロンのように、中学受験時点で子供のやる気を引き出せない無能な馬鹿母親は、
思春期での子供自身の自覚を待ち、高校受験での飛躍を期待しましょう。
サロンのような無能な母親に、出る幕などないのです。 >>104
その通りだね。
>>101
それはスレチだね。
しかも>>89にあるみたいに
偏差値あまり高くない一貫校こそ
勉強以外で勝負してる子が多い印象。 >>101
起きがけから病気か？コイツは
朝６時台にいきなりこのセリフとかｊ完全に異常 勉強で勝負できない公立高校なんて、どんな分野でも勝負できない、出来損ないのカボチャの集団。 学歴への前のめりさの違いについては、
スレ的な比較には、むしろ重要な要素と思う。
一貫校の前のめりだが、結果が伴わない様が、
一貫校の残念感を増す。 >>109
何を言ってるのかさっぱりわからん。
>>108
結局のところ公立のメリットって学費だけ、ってことがここのところの数スレでどんどんハッキリしてきたように思う。
サロンが言ってる残念感って結局、金のことなんだなって思うよ。 結局は、何と何を比べるかだけど、
資質、適正、方針を無視した比較は出来ない。
この辺りなの事は結論と言っても良いとは思う。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>109
もはやちんぷんかんぷん、支離滅裂の域だな。 底辺一貫校の残念感は、
経歴的には、やる気満々感が溢れているのに、
結果が伴わない点。
履歴書的にも、ハンデキャップに成りかねない。 学歴的ハンディキャップにはならないっつうのwww
前から知ってたけど、頭おかしいよね
明らかに
頑張ることがいけない事か？
モチベーションは大事だったよね？ 始めから勝ち組。ヤル気云々必要ない階層あるの知らないの？馬鹿なの？ >>109
一貫校に通わせてる家が大学受験重視とは限らないんだが。
それこそサロンの思い込みだろ。 >>118
だからサロンの言ってる残念感って
要は金のことなんだよ
いやだねえ お金持ち、スポーツ、芸術目的地、発達障害など。
勉強以外を目的地とした一貫校進学は理解しているよ。 底辺一貫校の残念感は、
お金よりも、親の前のめり感はのこと。 >>114
本日のテンプレ入り。
何処を拗らせたらこう言う病人が出来るのやら。
コンプレックスと歪んだプライドが気持ち悪い。 底辺一貫には生まれながらにハンディキャップない階層が一定数居るんだよ。
サロンみたいな本当の底辺には到底縁のない階層。
僻むなら親を怨むこったｗ 底辺一貫校からFラン大は、有りがちなコースだが、
履歴書的には、かなり辛い。
この事実が、一貫カルト馬鹿には伝わりにくい。 もはや完全にスレ違いになっていることに気づかない公立カルト馬鹿の頭の悪さが凄い。
進学を目的にしない公立高校なんて、虞犯青少年収容所に過ぎない。そんなものを是とされても、ねえｗｗ >>121
何がどう前のめりで、
どこにその根拠が？
相変わらず、
窮するとあやふやな一行レスだな卑怯者 金の話はスレチだけどコメントするとね、
確かに塾も行かずに公立中学から公立トップ高校、東大と進めば一番金はかからない
けど、現実はそんな甘くない
前スレにあったように
都立のトップ校になると中学受験の経験が有利に働くし、
トップ校に行こうと思ったら塾とか使って学校の授業より早く進めないと入試問題の対策が出来ないんだから
結局、金をある程度投入出来る子が勝ちやすい
都立をそういうシステムに変えてから大学進学の実績がグングン伸びてったんだよね
結局、重点校は実績の出やすい毛並みの良い子が欲しいんだよ >>126
中学受験までして、三流大学の残念感が理解出来ない？ とりあえず、サロンの個人的な好みがそうだというのは分かったから、もうこれ以上、
サロンの個人的な好みについて力説しなくてもいいよ。
つまらないし、スレ違いだし、なんの役にもたたない。 そもそもそんなレベルの一貫校に関係してる人なんてそう多くないんだからさ。偏差値３０台って、全体の何分の一？
サロンが議論で追い詰められて、そういうハジパイなネタを持ち出すから、皆さん付き合ってるだけだし。
そんなものについてのサロンの好みがどうかとか、もうホントどうでもいいわ。
そんなことより、スレタイを一万回ぐらい音読してろよ。 義務教育じゃない公立高校まで通っておきながら「勉強で勝負する気は無い(キリッ」とか、笑わせるなよw 虞犯青少年収容所出身のサロンとしては、そこの存在意義を強調したいのだろう。
その気持ちは、痛いほどに良く分かる。
実際に痛いし。 たとえ不得手でも、勉強に励もうとする生徒を否定し、勉強をする気もないくせに公金で学校に通う生徒を肯定する。
さすが、公立学校が逝かれている広島県のお方の仰ることは違いますな。 馬鹿でも、勉強で勝負するという価値観を、全く否定しない。
逆に、勉強が出来ても、他の分野で勝負するの子もたくさいる。
要するに価値観は多様だと言うこと。
高等学校が、より有名な大学を目指すためだけあると、
一貫カルト馬鹿が思っているとしたら、かなり香ばしい。 >>129
附属小学校の有る学校を例示しといてそれ？
救いがたい馬鹿 価値観が多様とか言いながら、低偏差値でも一貫校に行きたいという価値観だけは、全力で見下して否定するから公立カルトと言われる。 優秀な子、お金持ちの安全性、スポーツや芸術目的、発達障害対応。。など
公立で対応しにくい子供が一貫校を目指すことは全く否定しない。
馬鹿でも、高校受験をパスして大学受験を目指すという価値観、選択も有りと思う。 >>136
そういう話をしたいならスレ違いだから、別のスレを建てなさい。
何度そう言われても理解できないのは、やはり障害？ 一般的な庶民でたいして勉強が出来なくても、誰でも入れる公立中のリスクや私立の設備面、大学受験対応での優位性等のメリットから
経済的には多少頑張っても中受して私立に入れるという価値観は十分にまっとう
それを全力で否定し罵倒する公立基地外のメンタリティーが謎 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
というスレッドを立てた本人が、
>高等学校が、より有名な大学を目指すためだけあると、
>一貫カルト馬鹿が思っているとしたら、かなり香ばしい。
と書いてしまう香ばしさを理解しているのかどうか。
戦線崩壊したあとの公立カルト馬鹿の逃走ぶりが凄い。 >>141
なんで「公立で対応しにくい子供」とかお前に条件付けられなきゃいけねえんだよ。
多様な価値観とかいうなら、対応出来ようが何だろうが、公立中になんて行きたくないという価値観も認めろや。 端的に言うと、 一貫校と公立の比較は、
それぞれにメリットとデメリットが有り、
子供の資質や相性、家庭の方針によってもかなり揺れる。
一貫校が大学受験に有利など、一義的に言える訳がない。 大学受験において、公立中にメリットなんか一切無いと断言していいよ。
公立中は、大学受験を有利にするような教育は、むしろ禁じられた機関だから。 私立のメリットは、そりゃあるでしょ。
公立の授業レベルが著しく合わない子。
鉄緑などのハイレベルな塾に通いたい子。
発達障害などで都立の内申制度が不安な子。
などに、対して。
公立のメリットは、
近い。落ちこぼれにくい。
子供本位の受験が出来やすい。
塾と学校を併用しやすい。
定期テストが良いペースメーカーになる。
などなど。 スポーツに例えるなら、公立中は「野球がやりたい！」と望む子供に対して「ウチにはサッカーやりたい子も水泳やりたい子も、
更にはスポーツ嫌いなインドア派の子も集まるので、野球は教えません！基礎的な筋トレのやり方ぐらいは教えるので、
あとは自力で何とかしてください！」という場所。
そのような環境でも、自力で野球のトレーニングして、野球選手として大勢すら子供はゼロではない。
でも、そのような環境が野球選手になるために有利になる場合があるか？と言われると、誰一人としてイエスとは言わないだろう。 >>150
将来、プロ野球選手になりたい子？
少年野球→中学で野球部→強豪校
でいいのでは？ >>152
有力なシニアリーグでレギュラーになるにはそれなりにお金や親の手助けがいるのよ >>152
だよな。プロ野球選手を目指すくらい本気で野球やりたいなら、それこそ小学生のころから少年野球で野球を始め、
中高でも野球部に入り、レベルの高い環境に身を置くのは自然なルートだよな。
同じように、旧帝大や医学部目指すくらい本気で大学受験するなら、中学受験して中高一貫の進学校に入り、
難関大受験を視野に入れた教育環境に、中学時代から身を置く方が、万人向けの基礎教育を行う公立中より有利なのも自然なことだよ。 >>153
プロ野球選手でさえ
「公立中学→強豪高校」が基本なのに？ 「大学受験のために、公立中が有利な場合もある！」という考えは、「プロ野球目指すために、中学までは素人集団で草野球していた方が
有利な場合もある！」というぐらい不自然な発想。 >>156
何言ってんのこいつ
シニアリーグって公立学校に併設されてるのかよ >>146
100%どんな条件でも有利と一義的に有利は意味が違うが？
船は大量輸送に有利
航空機は高速輸送に有利
と言う主張に
琵琶湖の対岸までならトラックが有利
羽田～成田間は電車が速い
って主張してるのが今のサロン
一万人も模試受けてる日能研で合格5名居ない学校を引き合いに出して主張をポエム >>154
少年野球やってても野球部に入っても
公立の学校で学んでることが重要。
将来、野球選手になる子だけを集めた学校ではない。 >>156
プロルートはボーイズリーグ、シニアリーグが主流
サッカーも同様でクラブチーム所属が基本 >>160
真剣に大学受験を目指す上で、中高一貫進学校ではなく公立中を目指すのは、野球部に入らずに
雑多なスポーツ同好会に入るようなモノだと例えている。
野球部に入ってもプロになれない選手も、雑多なスポーツ同好会から自力で野球を学んで大成する学生も居るかもしれない。
でも、一般論として野球やるなら野球部入った方が有利だろ。それだけの話。 >>162
頭悪
トップアスリートになるには小学生からお金や時間かけてるってことでしょ
それはある意味私立中目指して通塾する子より大変な世界だよ、怪我もあるし 幼い頃から限定した集団で過ごすことが
どれだけ危険かが理解できない。
またそうやって過ごした人間が大成した試しもない。
日本だけで数百人はいるノーベル賞受賞者や候補者が良い例。 >>162
公立小中の教育内容と何の関係が？
シニアリーグやクラブチームの実績で強豪高校に引っ張られたり、入試前に事前セレクションが有るので学校の教育内容とも通常の高校受験ともかけ離れてるが？ >>165
論点のすり替え
ノーベル賞大好きねあんた 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一覧 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校？
この方たちの世代はすでに中高一貫校が台頭してました。
つまり中学受験をするとバカになる！ ということです。 >>166
そういう世界も知らないんだと思う
田舎でクダ巻いてるだけ >>167
スポーツで論点をすり替えるお前が言うな >>165
都心の公立中学も受験で半分以上抜けた特殊な集団で、尚且つ小規模な学校が大半。 >>165
少なくともスポーツとか芸術の道で大成する人種って、両親もその道のプロで、周りもその世界の関係者だらけという
凄まじく世間一般から見れば偏った環境で、過ごしてきたパターンも多いと思うんだけどな。 >>170
変えてないよ
毎日チャット大好きの田舎者さん
構ってもらって嬉しいね 中高一貫教育が大学受験に有利ではないのに
中学受験をする理由はない
理由があるとすれば、中学受験産業を潤すためｗ 中高一貫なら何でも良いわけではないが、一体水準以上の進学校なら、確実に大学受験に有利だね。
プロ野球選手目指すのに、高校で初めて野球始めるのと、小中以前から始めるのと、どちらが有利かってのと同じぐらい単純な話。 >>174
高校受験をするのは高校受験産業を潤す為だな。ｗ >>175
学校といっても、スポーツにしても芸術にしても、専門の設備が整った私立学校に入れるケースだって多いと思うよ。 プロ野球選手目指すなら、それこそ小学校時代から少年野球などで真剣に練習始めるのも自然なのに、
何故か勉強に限っては、小中時代から真剣にやるのは有害！みたいな言説が、根拠もなく罷り通っているよな。 >>180
あるだろうね。
ただし「高校から」な。 >>181
勉強が有害とは言ってない。
塾に通うことが有害だと言ってる。 公立中はレベルの低い部活を強要されるから、それを避けてスポーツなどに打ち込めるよう、私立に行く子はけっこういると思われる。
石川佳純とか錦織圭とか。将棋の藤井君も中受だな。 >>180
その1万倍の公立中出身アスリートのことはどう思う？ >>184
その1万倍の公立中出身アスリートのことはどう思う？ >>183
塾が有害だという、然るべき教育分野の論文ソースなどはあるの？ >>185
数で言えば公立>>私立なんだから、そりゃ公立の方が多くなるよな、というだけの話。
そして中学は公立中でも、高校は設備の整った私立高校に(場合によっては親元を離れて寮生活してでも)通ったり、
大学もスポーツ推薦で私大に通ったりするケースは多いと思うのだけど、如何だろうね。
中学だけは何が何でも公立じゃなきゃいけない必然性は全く見えないが。 >>190
塾の有害性を示した論文なんて、1個も無かったが。 つーか塾が有害なら、公立中から日比谷高校などの難関公立進学校を目指す学生って、大半塾通いしていると思うぜ。
塾が有害というなら、塾通いを煽る公立進学校だって批判の対象にしないとよ。 >>191
その通りだね。
でも最後の文だけは違うと思うのね。
中学は何が何でも私立じゃなきゃいけないと思い込んでる保護者がいることが問題なの。
中学受験を全否定はしないが、中学受験者の9割は必要ない。 >>193
もうさ、バカ？
>>1を読まずにレスするな。 >>194
国立や公立の中高一貫校なら良いということか？ 今日はやけに攻撃的なサロン婆。服用量間違えてないか？？
いつもにもまして荒唐無稽で泣けてくる >>195
小学校で塾通いは有害だけど、中学で塾通いして難関公立進学校を目指すことはOK！というなら、それを証明して欲しいって言ってるんだがな。
なんか論文などの根拠あるの？テンプレに載ってる中には少なくとも無いよ。 >>197
あー、多分こいつサロンじゃないから。サロン以前からこのスレ建て続けてるもっとアレななにか。 もうさ、たまには質問に「まともに」応えてみたらどうだ？
くだらん逆質問で逃走せずにさ。 中学受験の詐欺師ども。
こんなとこで遊んでないで、バイトでもしてこい！ >>201
サロンと紛らわしいな。甲乙つけがたい逸材だなｗｗ >>204
「中受詐欺」「限定した集団(均質性集団)」「ノーベル賞は公立ばかり！」
この辺りのフレーズが特徴だから覚えておこう。個人的にはサロンがまだマシに見えてしまうレベル。 一貫カルト馬鹿は、まず、
一貫校や中学受験が、弊害にもなり得る事。
むしろ、そういう意見が一般的である事を、
理解することからだな。 >>208
高卒には「大卒なんて頭でっかちなだけで使えない！社会で経験を積んだ高卒の方が使える！」と主張する者は多いが、
だからって「そうだ！高卒の方が使えるから高卒でいよう！」なんて誰も思わない。それと一緒。
少なくとも文部科学省は、中高一貫は有効な教育手段と認めて、公立中高一貫教育を全国的に拡大中。 文科省の立場は、
メリットデメリットを認めつつ、
経済状況によって閉ざされた選択肢にならぬよう、
公立一貫校の整備を推進する。だったと思う。 >>206
それは一般的な通念ｗなのか？？聞いてみたい 訂正：
>>208
それは一般的な通念ｗなのか？？聞いてみたい 文部科学省 公式サイトより
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/ikkan/main5_a2.htm
中高一貫教育を推進しています。
中高一貫教育は、これまでの中学校・高等学校に加えて、生徒や保護者が中高一貫教育をも選択できるようにすることにより、中等教育の一層の多様化を推進するもので、平成11年4月から実施されています。 デメリットも認めつつだの、増して一般的に弊害が大きいだの、どこに書いてあるのやら、 一貫校や中学受験が、弊害になりうる事は、
受験産業さえ口にする、一般的論だと思うよ。 【ハンJ民】なんJ民のお蔭でニコニコ動画でもアンチネトウヨがネトウヨを上回りつつある模様 [718678614]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1528079762/ >>217
「弊害にもなり得る」とか言い出したら、高校受験だろうが大学受験だろうが、全入で退学もない公立中のシステムだろうが、
全て弊害になり得るわな。
それ以上のメリットがあるからこそ、文科省も推進に舵を切ってるんだよ。 なりうる・・・・・ｗ
やはり馬鹿だ、としか言いようがない。 メリットやデメリットは、
個人資質や適正、希望、過程環境などにより、いくらでも変わる事を、
一貫カルト馬鹿はいつになれば、理解出来るのだろう。 >>221
でもお前、公立中のデメリットは絶対認めないどころか「公立中を悪く言う一貫カルト！」みたいに反発するよね。 メリット、デメリットが双方にあり、
ケースによってどちらが優れるか、判断付きかねる事。
どちらがが弊害になる可能性のある事を、
なり得る以外、どう表現したら良いんだろう。
一貫カルト馬鹿に、是非聞いてみたい。 >>223
お前が「公立中にデメリットがあり得る！」と言うの聞いたことないんだけど。 公立のデメリットは、当然あるでしょ。
・かしこ過ぎる子には、授業のレベルが合わない。
なんて代表的なデメリット。 >>225
公立中にもデメリットがあると分かってるのに、お前のスタンスって「公立中に行くのが普通で当たり前。
中高一貫はどうしても公立中が合わない子が仕方なく行くもの」だよな。
全然公立中のデメリットなんて見ずに、公立中に行けば大抵OKかのようにほざいてるじゃん。 >>223
聖学院がやっとの我が子を見て、この子が公立中に進み高校受験すれば推進校に行けるはず
と、根拠もなく考える母親がいたら、まさに馬鹿母親。 サロンは、一貫校が合うのは５％未満と書いてたな。
いつものように根拠は示さず逃走したが。 ９５％以上の生徒にとっては公立中の方がいいんだってさ。
どういうつもりでそう考えてるのかは根拠なし。
いつもの、私の書いたことをそのまま捉えているのなら頭が悪いとしか言いようがない、かな？ 一貫カルト馬鹿は、
資質や適正によって、どちらにも合う合わないが有る。
と言う意味が理解出来ないのか？
>>227
親に底辺一貫校に沈まさ無ければ、
公立ではそこそこ戦えて、それが自信になって頑張れるという事は、当然あると思うよ。
推進校に届くかどうかは置いておいて。 >>221
だから一般論で話をするべきなのに、「必ずしもそうではない」みたいな言い方をする馬鹿がいるからね
「一貫校が大学受験に有利な場合もあるしそうではない場合もある」とかね
１００％例外なしじゃなきゃ「有利」と言えないとか、馬鹿としか言いようがない
しかもデータで検証することが事実上不可能なのだから、公立中の実態とかを見て判断するしかないでしょ
中学入学時点で生徒の学力レベルのばらつきが大きい方が学力向上に有利になる人間が皆無かどうかは分からない
多くの人は、効率的な授業とか、勉強そのものに抵抗感を持つ同級生が存在することの影響とかを考えれば
一貫校が有利だと思うでしょう あると思うよ・・・
やはり馬鹿だ。根拠を聞かれると途端に「思うよ」
小学生の答案か何かか？それじゃ底辺一貫にも受からないｗ >>230
それを事前に判別する方法を何度も聞かれてるのに、一回も答えたことないじゃんｗ
推進校は自分がそれを引き合いに出してたのだから、届くかどうかは置いといて、じゃあすまないよ。
自分の書いたことには責任もとうね。
サロンって、博打打ちと同じメンタリティーやね。 念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 >>232
それを言うなら、
一貫校の高校受験が無いことが原因と言われる課題、
・中弛み
・大学受験時の学力バラツキ
無理な中学受験の弊害と言われる
・深海魚問題
に答える必要が有ると思うよ。
いつものそいつが悪い論？ 公立中→バカ高→専門になりそうな頭の弱い子が付属行くメリットはある
日大とか東海大でも
付属じゃないバカ私立に進むメリットはないと思う >>234
現実問題として、
底辺一貫校に沈める方が、勝ち目の少ない博打かもしれない。 0426 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/14 10:38:04
>>424
感覚では、
公立ではレベルが合わず可哀想な子は5%未満だな。
学校で、教科書レベル完璧の層。
ID:aFYpVMCo0(16/32)
0432 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/14 11:00:16
こちらの方がわかりやすいかな。
感覚では、
公立ではレベルが合わず可哀想な子は5%未満だな。
学校で教科書レベル完璧くらいは、難なくこなせる層。
ID:aFYpVMCo0(17/32) >>238
ﾜﾗﾀ
自分で1／3には入れるとぶち上げた後に、データで完全に論破されて、しれっと推進校にすり替えて居直ってた屑がよういうわｗ 馬鹿の一つ覚え、中弛み
そのナカダルミが、中高一貫校の大学進学のパフォーマンスをどの程度押し下げているのか教えてくださいな。
一度も定量的な評価も定義も聞いたことないんだけど。
逃げ回ってないでさっさと書けや、屑の公立カルトが。 >>236
大学受験時の学力バラツキ なんて、公立中入学時のバラツキと比べればそのの幅も小さいし
時期的にも早期段階でばらついている方が影響が大きい事は考えれば分かりそうなものだが
深海魚ってのが一貫校においてメジャーな存在なら考慮する必要もあるが、どう見ても少数側だろ
一般論を話している時に例外的なものを持ち出して何がしたいのか
しかも公立中では深海以下の生物が存在する
中高一貫が完全無欠と言っているのではなく、あくまで公立中との比較
中弛みというのも、その結果が大学受験時の学力バラツキだろうからこの問題に対する考え方は
はじめに書いた通り
馬鹿には理解しにくいかな？ ほら権威筋の意見だ。サロンは馬鹿の大声を止めろ。
「中だるみ」こそ中高一貫校に通うメリット
(おおたとしまさ氏)
https://naninaru.net/jukenlab/targets/teacher_detail_month_20150101_02
>中高一貫校に通う最大の魅力は高校受験がないこと。一方で、「高校受験がないから安心して勉強しなくなる"中だるみ"状態が発生する」という指摘もあります。
>しかし、子供の精神的な発達段階を考えたとき、高校受験がないということには一般に思われている以上の価値があります。
>「思春期には、しっかり反抗し、中だるみをしてこそ精神的な自立が得られます。それなのに、日本では高校受験があるので、
>十分に反抗や中だるみをする余裕がない。それでは精神的に自立できないままの青年が育つのはある意味当然」とある中高一貫校の校長は、日本の中等教育の問題点を指摘します。
>教育学上の初等教育（小学校）、中等教育（中学・高校）、高等教育（大学以上）という区切りは、そういう全体像を前提に考えられているのです。
>中高一貫校のデメリットとして「中だるみ」が挙げられることがありますが、実は思い切り中だるみすることによって、精神的に成長する余裕が持てることこそ、中高一貫校に通うメリットの一つなのです。 都合が悪くなるとダンマリのサロン婆
>>241
への返答はまだか？どうせ答えれないんだろ？ 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 結局のところ公立のメリットって学費だけ、ってことがここのところの数スレでどんどんハッキリしてきたように思う。
サロンが言ってる残念感って結局、全て金のことなんだなって思うよ。
いやだねえ。 こんなに金を注ぎ込んだのにウチの子はこれしかパフォーマンス出せなかった、ってか？
あーあーいやだねえ、そういう言い方。
サロンには根本的に愛が足りないよ。
馬鹿親ってのはサロンの事だろ？
普通はそんなじゃないよ。
そんなのが受験とか何とか騙るんだからな。
終わってる。 >>230
公立中からマーチや駅弁目指すなら推進校入学が最低条件だろ
そこそこ戦えて推進校に届かなかったら人生終了じゃねーか
推進校以下の都立高校は大学受験は想定してないカリキュラムだから
周りがみんな遊んでいる中で1人で予備校通いなんて普通の子には絶対無理
大学受験では下位一貫校でも推進校と互角なんだから
一貫に受かったのに公立中に行くのはリスクしかない選択 >>247
教育の話なのに「損切」とか「負け犬」なんて言葉を使っている時点で単なるお受験マニアのネラー以外の何物でもないね
だったらいっそ、より高偏差値の大学に入るための方法論に徹すればいいのに、どう考えても不利な公立中を必死で擁護
ここに書き込んでいる人間のほとんどは、勉強が出来なくてもとにかく少しでもましな大学に入れる事が子供の幸せなんて考えていないでしょう
子供にとっての多様な幸福感をイメージしているであろう中で、（例えば低偏差値一貫校からFランでも、動物園のような公立中より良い）
一人、偏差値や学校名で人生の負け犬的な決めつけをしている こんな当たり前の事が、何度説明しても理解出来ない、一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 教育に子供の資質を変える力は無く、
影響があるのは意欲とノウハウの部分だが、
意欲の方が、支配的というのが私の立場で。
学校というより、
馬鹿親が中学受験で損ねるケースが圧倒的。 ちゃんと授業やってくれる私立中高と先生の自己満足の無茶苦茶な授業やる私立中高あるから難しいね
出口悪い私立中高は気をつけた方がいいと思う 一部の名門校を除いて、私立は非正規が多いとか、
労働環境が悪いとか、一貫カルト馬鹿は、あまり知らない感じ。 どう考えても、テスト問題作成や部活動の顧問などの残業や休日出勤が多いのに、時間外勤務手当が出ない公立教師の方がブラック。
私立学校では、きちんと時間外勤務が出る。 >>241
への返答はまだか？どうせ答えれないんだろ？ >>251
受験についてよく知りもしないくせに、狭い範囲の了見で妄想垂れ流すから叩きまくられる。 中だるみの定義は、
中高一貫校で高校受験が無いことによる、学習意欲の低下かな。
定量的にと言われても困るが、別に私が作ったことばでもなんでも無く、方々で問題視されている事象。 高校受験で偏差値30台の超底辺私立高校の教員事情を持ち込んでたりしませんかぁ？？ｗ
公立高校なんて半分以上、勉強する気皆無の生徒ばかり。
そんな学校ばかりをどさ回りしてくる公立教員に、何を期待しようというのやら。 >>259
問題視されてるっていってもその度合いが問題になるわけで。
いずれにせよ、その中弛みとやらを経ても、公立のゴミカリキュラムより上の成果が出ておりますんでｗ
アスパルテームはフェニルアラニンを含むからフェニルケトン尿症には有害だあああ！
とごく少数への限られた害を強調しつつ
砂糖の有害性は全く考慮もしなかった、昔出版された、｢買ってはいけない｣
と同じ論調だね。
サロンの書きぶりを見ると、あのトンでも本を思い出させられる。 >>259
権威筋のおおたとしまさ氏は、むしろ中弛みをメリットだと記事で主張してるぞ。 中弛み、底辺一貫校飽きたー
弛んでるのは自分の生活じゃん >>251
馬鹿親が中学受験で損ねるケースが圧倒的
圧倒的なソースよろ。自分の経験とかはなしな。 中だるみのリスクも、子供の意欲を削ぐ馬鹿親の存在も、
理解していないところが、一貫カルト馬鹿らしい。 高校入試で底辺高に子供を入れるのがやっとだった学歴厨が、いくらエラそうにご託を並べても、我々の娯楽にしかならんのですよ。
そのご託も最近はすり切れ気味。
もっとパンチの効いた妄言お願いしまっせ、サロン先生！ そういう三文記事で何かを主張しようなんて、本当に、公立中並の低レベルさですね。
広島公立がうつりそうだわ。 >>270
で、同様に権威筋のおおたとしまさ氏が、中弛みはむしろメリットだと記事に書いてることはどう思うの？
自分にとって都合の良いことが書いてある記事だけ正しい！そうでないのは無視！ってか？w やっぱ公立中なんてクズだわ。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180604-00050066-yom-soci
>いじめを受けていた神戸市立中３年の女子生徒（当時１４歳）が２０１６年１０月に自殺し、同級生からの聞き取りメモが隠蔽（いんぺい）された問題で、
>当時の校長が市教委幹部の指示で隠蔽する方針が決まった後、教職員らに「メモは存在しないものとして扱う」と伝えていたことがわかった。
>複数の教職員がメモのことを知っており、市教委は校長が隠蔽の発覚を免れるため、口止めを図ったとみている。 「中高一貫校のデメリットとして「中だるみ」が挙げられることがありますが、実は思い切り中だるみすることによって、精神的に成長する余裕が持てることこそ、中高一貫校に通うメリットの一つなのです。」
なるほど、そういう考え方もあるのかとも思うし、
学力の停滞については、何のフォローにもなっていないとも思うし。そんな感想。 中学受験の負け犬が、高校受験もパスタしたとして、
精神的な成長なんて、期待して良いのかとも思う。 でも中弛みして学力が停滞しているという中高一貫校が、東大合格者数も東大現役合格率もトップテンを占めてるのが現実なんだよな。
一方、特に地方のトップ公立進学校では、浪人率が3割4割超えてる所もザラ。
弛まずに勉強してるはずの公立学生が、なんでそんなに浪人して、余計な1年予備校に捧げてるの？ 現実は、6年間フルに大学受験対策した中高一貫生>>公立中で3年間無益に過ごし、高校でようやく大学受験対策始める公立生 だと思うぜ。
そして3年間じゃ追いつかないから、平気で3割も4割も浪人生が出る。 東大合格上位校の現役占有率を前スレかその前かに、調べた記憶があるので、調べてみよう。 水道水(中高一貫校)は塩素消毒でトリハロメタンができる(中弛み)と思って、泥水を啜る(公立中)。
さすがサロン様です。 公立行っちゃったら3年間でスパートしなきゃいけないんだぜ
それで一流大学に入る、そんな芸当は地頭が良くなきゃ出来ないんだぜ
一貫校なら無理せず大学受験の対策が取れるぜ
だから実態は一貫校の方がヤバいくらい有利
中高一貫は有利すぎてボンクラでも一流大学に受かっちゃうからズルい。
これなら理解できる。 一貫校だから、馬鹿のDNAが良くなる事なんて、
絶対にないからね。
一貫カルト馬鹿は、学校に期待し過ぎなのかも知れない。 >>283
現役占有率とかいう無意味な指標をもう一度持ち出すとか
あんた、いい加減にしとけ
ボコボコにされただろ、それは 最高峰到達者の
六年で到達出来た率。
三年で到達出来た率。
無意味とは思わないが。 >>286
DNAが良くなることなんか期待してないんだよ。
ボンクラでもちゃんとした大学に行きゃいいんだ。
むしろそれが出来るかどうかが有利不利の差だろ？
公立コースはまず無理だろ
一貫の方がカリキュラムが有利。 >>288
志望を下げがちな学校が有利になるだろ
東大1人しかいなくても、それが現役1人なら100%だろ
そんな指標に意味があると思う方がおかしい
頭悪いなー
DNAがよっぽど悪いんだろ
だから高卒で終わるんだよ ボンクラが、一貫校でも全くちゃんとした大学に届かない。
●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11
学習 2
成蹊 2
成城 0
武蔵 5
國學 2
明学 3 げ、現役占有率…wwwwww
浪人生は全員滑り止めのFランにでも言ってくれた方が、数字の良くなる謎の指標wwwwwww 大体は凡庸な人間でしょうに
ノーベル賞とか出して笑えるけど
人を馬鹿と罵倒するサロンのI.Q教えてよ 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立中コースでは高校受験のために塾通い
高校に合格しても大学受験するなら予備校の現役コース通いが必須
弛んだ奴は容赦なくＦラン行きの厳しい世界
一方の一貫校コースでは中一の段階から
大学入試に向けたカリキュラムになっているから
高校受験みたいな大学受験の邪魔にしかならない物の時間を割かなくて良い
旧帝や一工を目指さないなら学生生活を楽しむ余裕も生まれる >>292 W60=55のこの三校でいいかな？
東大和南(普)
小平(普)
調布南(普) サロンの言ってる残念感ってのは金のこと。
タダで通える公立があるのになんで金を払って私立に行くのってことだろ？
ほっとけよ、貧乏人が ●W60=55の東大和南高校@2018(重複有り)
2018年卒数277
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 1
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 7
慶応 1
上智 0
理科 3
明治10
青学 5
立教 8
中央16
法政24
学習 4
成蹊 8
成城 4
武蔵12
國學 4
明学 0 なんだ？
Wの方がVより偏差値厳しく出るだろ
V55かW55出せよ >>299
あーしょっぱいデータ。
偏差値60、つまり公立の上位16%がこれかよ、 よい子のための、よくわかる現役占有率講座
サロン先生によると「現役占有率」なる、大学合格者数のうち「現役/総数」で定義される数字が、各高校の実力評価の参考に役立つそうです。
それでは、具体例で考えてみましょう。
A高校:東大に現役で10人、浪人で10人、計20人合格
B高校:東大に現役で10人のみ合格
C高校:東大に現役で1人のみ合格
A、B、C高校の学生数が同規模とすると、進学実績は明らかにA≧B>>Cです。
しかし、サロン先生一押しの現役占有率で計算すると…
なんと、B＝C(占有率100%)>>A(占有率50%)となってしまうのです！
A高校が東大の現役占有率を上げるためには、浪人生は東大なんか合格せずに、
全員落ちて滑り止めのMARCHにでも行ってくれた方が良いということになりますねw
さて、いかにサロン先生がどうしようもないバカか、よい子の皆にも理解出来たかな？
次回のサロン先生のバカ発言もお楽しみに！ 偏差値55、公立の上位1/3としても、しょっぱいな ●W60=55の小平高校@2018(重複有り)
2018年卒数275
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 3
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 6
慶応 1
上智 4
理科 0
明治17
青学 9
立教22
中央47
法政35
学習 8
成蹊30
成城 6
武蔵28
國學14
明学13 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 そもそも、東大和と小平って入学数何人だ？
卒業数みると都立にしては小規模に見えるが 中弛みとか言うけど、その実態を見たこと有るの？統計的に有意なサンプルで！
結局 全て 統合失調症の妄想的危機意識 でしかないの。言われてることは理解できるよね！
公立中で上位高に進学するのは 君が想像しているほど簡単ではないし、
底辺一貫校に行くのも、君の想像力では思い描けない、生徒を育てる環境がある。少なくとも沈んだと感じないし、履歴書に書いても不具合は起こらない。
サロンのには想像できていないだけ。
公立中→公立高→ で成功する子もいるけど、それはこのスレの趣旨とは違うの。
基本的に 中高一貫は大学受験に有利だということを、想像する能力が欠如してるだけ。病気のせいなんだから、あなたは悪くないよ。 ●W60=55の調布高校@2018(重複有り)
2018年卒数240
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 1
千葉 0
海洋 0
東外 1
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 1
理科 2
明治 6
青学 2
立教 1
中央10
法政20
学習 2
成蹊 6
成城 8
武蔵 2
國學22
明学 2 来週かその次が私立重複無しの現役データが出てくるから、
非常に楽しみ。 聖は今年のデータをHPに載せないのが、
姿勢として最悪だな。 サロンの言ってる残念感の正体は金だしな。
そんなに金が惜しいなら子供なんか作るなよ。
中高一貫に行ける金持ちは勉強でもスポーツでも芸能でも有利だからズルいって？
当たり前だろ？
都立高校が伸びたのだって、私立に行けるような層の連中を呼び込んだからなんだから。
そしたら貧乏底辺が行く学校がなくなっちゃうから私立高校の無償化策を出して来た
東京都知事は石原も小池も極右で有名だろ？
そうやってやらないと結果は出ないんだよ 聖は2017年は偏差値55都立に圧勝。2018は微負け(学生数の差を考慮すれば案外良い勝負？)だな。
いずれにせよ、サロンがかなりの馬鹿と評する底辺一貫校のはずの聖が、偏差値55都立(上位30%)と良い勝負なんだから、
中高一貫校の方が圧倒的に有利という結論しか出てこないだろ。 うむ。
調べてみたら想像以上に中高一貫の方が有利だった。 同じ調布でも
調布北(W60=60)になると、様変わりする。
やっぱり推進校には行っておきたい感じ。
●W60=60の調布北高校@2018(重複有り)
2018年卒数240
東大 0
京大 1
東工 1
一橋 1
北大 1
東北 0
筑波 0
埼玉 1
千葉 1
お茶 1
海洋 0
東外 1
農工 3
首都 5
横国 1
横市 1
早稲11
慶応 4
上智 2
理科10
明治33
青学 5
立教27
中央33
法政50
学習 5 偏差値60でも全体の上位16%以上。そのレベルでようやく、学年のコンマ数%ぐらいが東京一工に行けるんだな。
公立中から難関大目指すなんて、普通の子には絶望的だってことが良く分かるね。 2017年の男子聖は国医2、女子聖は東大1が居たぜ。 2018は居ないようたな。でも底辺でも都立高校の上位30%と良い勝負が出来て、年度によっては東京一工国医すら出る一貫校。
どれだけ中高一貫校と、都立高校の平均レベルに開きがあるかってことだな。 聖学院知らないんだけどコイツなんで固執してるの？
日能研て50あたりだと太刀打ちできないからか >>321
これまで底辺一貫校＝どうしようもない馬鹿が沈む！というのがサロンの主張の骨子だったのに、
底辺一貫校の実例として聖の名前を上げたら、どうしようもない馬鹿どころか、偏差値55(上位30%)の都立と
同等以上の進学実績があることが分かってしまったからな。
サロンは必死で取り繕ってる最中なんだよw >>323
ナルホド、サロンって本当にさもしい人だね～ これまで「普通の子が普通に頑張れば、公立中で上位1/3(約30%)には入れる！だから公立中で大丈夫！」
という主張を繰り広げていたのに、聖の実績が明らかになった途端に「公立の30%なんて、ガチ受験層の底辺の更に下」とか、
凄まじい掌返しを始めたからなw
何が何でも、底辺一貫校＝馬鹿という主張を守りたくて、あれほど擁護していた公立をディスり出す始末ww 底辺一貫校=どうしようもない馬鹿と言うより、
馬鹿母に沈まされた被害者と言う印象かな。 沈まされる、なんて言ったら、公立中で頑張って上位30%台まで浮き上がったと思ってる、同レベルの子供たちが可哀想だろ！！！w >>326
これって上手いこと言ってるつもりなの？ワロス 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 サロンの言ってる残念感の正体は金だ。
そんなに金が惜しいなら子供なんか作るなよ。
中高一貫に行ける金持ちは勉強でもスポーツでも芸能でも有利だからズルいって？
当たり前だろ？ 東大合格者ランキング見てて30位辺りから公立の割合が増える印象
30位以下の中高一貫は意味がないってことで良いのかな？
絶対的に有利なはずなのに公立以下とか救いようねえじゃん >>332
「絶対的に」有利なんてどこかに書いてあるか？
東大卒だって、例外なく全員がMARCH卒よりも就職出来るわけではないだろ。それと同じ話。 無駄な高校受験に時間を割かずに大学受験に向けた有利なカリキュラムを採用できるから中高一貫が有利だという論調じゃん？
公立は受験無しとはいかないんだから絶対的に不利だよな
それで公立以下ならどうしようもねえじゃん 学費無料なのに、中高一貫に負けるような公立は税金の無駄だろう。 馬鹿でも一貫校で金をかければ、
それなりにはなれるなんて、
一貫カルト馬鹿が思っているとしたら、甘い甘い。 思ってないけど、学費無料で恵まれてるのに、中高一貫に遅れをとるような学校は税金のムダじゃない？ ようやく都立高校がまともになって来たところだから、
これから益々良い生徒が選ぶようになると思う。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) あのなー日比谷とか今の都立トップはな
半分以上が中学受験してるんだから
中学受験の経験が生きてるの
例えば中学受験の社会なんて江戸時代までの歴史に限定すればセンター試験の日本史でも戦えるレベルだからさ。
都立の理社は簡単だから中学受験をちゃんとやった子なら学校の授業をボーっと聞いてるだけで90点くらい取れちゃう。
ほとんど何もしなくてこのレベルになれるのが大きい。
なぜなら今の重点校の英数国の問題は今やちょっとした私立より遥かに難しいから。
特に重点校の数学の入試問題はかなり難しいから学校の授業にあわせてやってたらまず死亡する。
複合問題とか余裕で出ちゃうから、遅くとも11月くらいには全範囲終わらせとかなきゃいけない。
そこで塾が必要になっちゃう。
困ったもんだけど、仕方がないw それからな、日比谷だと30人くらい学芸から流れてきてるからな
中学受験経験せず、公立中学普通に行って、なんてむしろ珍しい方になってる
私立医にも結構行くようになってきてるから、金持ってる親が増えてきてる
サロンが言ってるようなやり方じゃ到底届かないような学校になってるのだ
中学受験するのと同じように塾使ってゴリゴリやらないとダメ
でも内申もそろえなきゃいけない ただな、言いたいことはそこじゃなくて、そうやって頑張って入った日比谷でも
中高一貫校には1年以上差をつけられてる
だからまた3年間スパートをかけなきゃいけない。
大変すぎるだろ？
そんなのが人間形成に良いとはとても思えない。
結果を出すにはきれいごと言ってちゃダメ。 >>336
それなりになってるだろ？
バカを伸ばしてるんだからいいじゃないか。
公立に行ったら伸ばすことはできないからね。 巣鴨、桐朋、城北、暁欲の凋落四天王で
なんと東大マイナス96枚。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) そして広島公立トップ校の実績
東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 >>338
単設だけだと大して増えてないな。
分類としては、公立一貫は中学受験組だろ。 >>344
サロンは多摩地区が公立回帰って言ってたが、八王子東はどう説明するんだ？ 消えた分の行方として、東大一工の増加ランキングはどうなんだ？
まあ都立一貫分は増えてるとして、ベスト20ぐらいを見たいな。 また公立一貫校の実績を、あたかも高入オンリーの都立高校の実績かのごとく見せる詐欺か。
くたばれ公立カルト詐欺師が。 >>351
2004→2018 東大一工躍進ベスト20
(サンデー毎日の数値をそのまま使用)
●日比谷高 _5 → 83 (+78)
○早稲田高 _0 → 63 (+63)
○渋谷渋谷 _5 → 41 (+36)
○麻布高校 68 →126(+58)
○本郷高校 _6 → 37 (+31)
◎筑波駒場 87 →115 (+28)
○芝高校＿ 10 → 29 (+19)
●都立青山 _7 → 23 (+16)
●都立新宿 _0 → 16 (+16)
●都立国立 39 → 54 (+15)
●都立戸山 14 → 27 (+13)
●都立西高 31 → 43 (+12)
●都立白鴎 _1 → 13 (+12)
○開成高校177 →189(+12)
○帝京大学 _4 → 15 (+11)
○広尾学園 _0 → 11 (+11)
●桜修館中 _0 → 10 (+10)
●小石川中 14 → 24 (+10)
○女子学院 44 → 54 (+10)
○都市大附 _0 → 10 (+10) 2004→2018 国立、私立、都立別合格者数と都内占有率の推移
(サンデー毎日の数値をそのまま使用)
東大合格者数
◎国立 218 → 203 (-15)
○私立 714 → 760 (+46)
●都立 _56 → 173 (+117) (単設119 併設26 一貫28)
東大の都内占有率
◎国立 22.1% → 17.9% (-4.2%)
○私立 72.3% → 66.9% (-5.4%)
●都立 _5.7% → 15.2% (+9.6%)
東工一合格者数
◎国立 273 → 256 (-17)
○私立1042 →1209 (+167)
●都立 210 → 425 (+215) (単設311 併設55 一貫59)
東工一の都内占有率
◎国立 17.9% → 13.5% (-4.4%)
○私立 68.3% → 64.0% (-4.4%)
●都立 13.8% → 22.5% (+9.7%) >>350
最優秀層を、国立など都立御三家に吸われていると思うが。 東工一の都内占有率の増減数値修正
2004→2018 国立、私立、都立別合格者数と都内占有率の推移
(サンデー毎日の数値をそのまま使用)
東大合格者数
◎国立 218 → 203 (-15)
○私立 714 → 760 (+46)
●都立 _56 → 173 (+117) (単設119 併設26 一貫28)
東大の都内占有率
◎国立 22.1% → 17.9% (-4.2%)
○私立 72.3% → 66.9% (-5.4%)
●都立 _5.7% → 15.2% (+9.6%)
東工一合格者数
◎国立 273 → 256 (-17)
○私立1042 →1209 (+167)
●都立 210 → 425 (+215) (単設311 併設55 一貫59)
東工一の都内占有率
◎国立 17.9% → 13.5% (-4.4%)
○私立 68.3% → 64.0% (-4.4%)
●都立 13.8% → 22.5% (+8.7%) >>357
×東工一
○東大一工
紛らわしいので修正。 小学校低学年でも分かる表現じゃないとサロンには理解できないよ。 >>334
それは元がバカだから仕方がないんだよ
その頭で公立中学から公立高校行ってたらもっと酷いことになってたんじゃないの？
ってこと 馬鹿の程度にもよるが、
中学受験では底辺の馬鹿でも、
公立なら余裕で半分より上の子も多く、
そう言う子なら高校受験の方が良い戦いが出来そうなのは、
理屈だと思うがね。
何れにしても、そういう子に、母親主導の中学受験はろくな事が無い。 母親主導の中学受験とか、誰が言ったんだ？
このスレで。一言も出ていない話題に反論するとか、壊れ方半端ないなｗ
お前は誰を相手にしているんだ？ということ。 出た！詐欺話法！
公立中学の半分より上って何にもならないから。
むしろ真ん真ん中なら大学に行けるかどうかギリギリのレベル
上位3分の1でも何ともならないって話題がずっと出てたところなのにw 普通、子供が自ら底辺一貫校に沈んでいかない。
馬鹿母が、沈ますから、沈んでしまう。 貼っとこう。
「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 >>361
＞中学受験では底辺の馬鹿でも、
＞公立なら余裕で半分より上の子も多く、
これのソースは？ いつもの主観、思い込み？
で、仮にそうだとしても、一貫校の方が結果がよいことを示され、慌てて”底辺”一貫校より推進校の方が上だと
話をすり替えてた惨めな自分をもう忘れたとは、痴呆症かね？ >>364
将棋の渡辺は自分から聖学院行ったよ？
将棋の勉強の妨げになる高校受験を避ける為だ
アスリートも中高一貫の方が多いよね
あのな、色んな価値観があることを知らなきゃいけないよ、サロンは
ここは大学受験がメトリクスだから関係ないけど、底辺一貫には色んな機能があるんだよ >>363
楽に半分より上。普通にやれば1/3にはなれそう。
→そこから本人の頑張りで、上にあがれる。
大学受験も頑張るのは、本人ということを、
一貫カルト馬鹿は、考えた方が良さそう。 毎日早朝から真夜中まで人を馬鹿とか書きこみしてるけどこの人って相模原の植松的な思考の人？
怖いね 真ん中から上に行くも下に行くも確率は5分5分だろ？
どうやったらそんな都合良い考えになれるのか
とても不思議 意志を持てば、五分五分では無い。
公立には、勉強に頑張らない子がたくさんいる。
底辺一貫校には、勉強に頑張れない子がたくさんいる。
上を目指す子には、どちらが頑張りやすいかという事。 >>371
上を目指すのなら、底辺一貫校も公立中も選ばず、もっと上の一貫校目指すしかないだろ。
頑張らない子だらけの公立中へ行ったら、怠惰と馬鹿が感染する。 意志は精神が正常であってこそ働くもの
よって精神の崩壊したサロンに意志の力とやらを語る資格はそもそもない、
という事がわかっているのかどうか >>372
その通りだ
>>373
その通りだねw >>353
サロンが早稲田は附属とか馬鹿言ってたが、外部受験型とはっきり分かるな。
公私共に難関大は中堅→上位校に寡占化したように見えるがな。 高校受験をどう動機付けできるかだな。
それすら難しい子なら、
確かに一貫校に沈めても、結果はそう変わらないだろう。 公立行っちゃうともっと上がいることが見えにくくなるんだよな
この位でまあいいか、みたいな >>375
サロンの言うことを信じて公立中には進学したならば、馬鹿としか言いようがない
程度には自分の書き込み内容がグダグダになっていることを、サロンは認識しよう。 >>376
甘い甘い
公立中学の下の方は大学すら行かないんだから
東京で下3割くらい、広島だと下半分は大学に行かないかな >>376
公立中学じゃトップ校目指してるの以外は適当に流してるだけだよ
動機づけもクソもないのが現実 一部の上位一貫校だけの話じゃん
システムが優秀なのか、素材が優秀なのかわからんけど 今は高校進学率95%。例え九九すら言えないレベルの馬鹿であろうと、選ばなければどこかの高校には入れてしまう時代。
高校受験の存在は、もはや勉強の動機付けとして機能してないんだよ。
難関高校に合格出来るのは、そもそも中学入学時点で成績がトップクラスだった層が大半。
馬鹿が公立中で、高校受験を動機付けに頑張って学力向上！なんてファンタジーでしかない。
>難関高校合格者は中学入学時から成績がトップクラス 中学準備で差をつけて
http://benesse.jp/kosodate/201510/20151002-3.html
>実際、公立中学校の教師への調査※では、79％の教師が「トップ高校合格者は中1の最初の頃からトップクラスの成績だった」と回答しています。これは、中学スタートの時点で差をつけておくことが重要ということです。 高校受験塾に、小5から入っている現実に戦慄＠神奈川
そんなにまでして翠嵐やら湘南やらに行っても、聖光栄光の足下にも及ばない。
高校受験塾に小学生が通う姿ばかりは、本当に意味が分からない。 >>384
それは異常w
何の意味があるのかさっぱりわからない >>385
神奈川にSTEP、臨海セミナー、中萬って高校受験塾があって上位校目指すクラスあるんだよ
神奈川は中学受験が活発だけど公立目指す子も意識高くて小学校高学年には通塾してること多いよ >>371
頑張ればい子が多いのは公立に決まってるだろ。バカか。
頑張れそうな子ですら流されて知能が低下する。
余程賢く意志とやらがある子なら多くが既に私立中に行っているｗ >>371
頑張れない子が多いのは公立に決まってるだろ。バカか。 頑張ればいから公立なんだよアフォ。
頑張れそうな子ですら流されて知能が低下する。
余程賢く意志とやらがある子なら多くが既に私立中に行っているｗ 勘違いではないよな、と湘南ゼミナールでググってみたら、公立高校受験
のための小学生対象の講座あり。小四から受付。
>>382に書いてある
＞これは、中学スタートの時点で差をつけておくことが重要ということです。
のためなのか？
良く分からない世界。 小学生のうちから高校受験対策するぐらいなら、サレジオ逗子開成あたりを撤退ラインにして、
中学受験してからにすればいいのに、と思うばかりだが、色々価値観はあるのであろ。 >>389
実際に公立中学のスタートダッシュは私立中学受験リベンジ＞公立一貫受検リベンジ＞高校受験塾通い＞＞＞何も考えず公立中学
って公立中学行った子の母親に聞いた。
小学校5年ぐらいから高校受験塾で準備しつつ公立一貫校記念受検という、鴨が葱と鍋とガスコンロ背負ってる家も有る。
正直入れるなりの私立一貫に入れる方が良心的と思ったわ。 よかったじゃないか、サロン。
サロンの理想とする行動を取る受験家庭は、少なくとも神奈川には存在するぞ。
同級生が開成麻布聖光栄光を目指してサピックスに通うのを横目に、
それらの学校の滑り止めよりも、さらに実績の低い公立高校に行くために、
小学生のうちから高校受験塾に通う子供達だ。
これからも宣伝煽動活動に邁進して
こういった子供達を増やしてくれたまえ。 >>390
サレジオ、逗開が撤退ラインなのは神奈川御三家ガチ勢でしょ、相当ハイレベル。
神奈川は偏差値50台の学校が割と手薄だよな。 開成麻布聖光栄光の敷居が高いなら、特攻するよりは、
悪くない選択肢と思うよ。
高校受験コース。 撤退ライン=公立コースより評価が上
という意味なら、一貫カルト馬鹿に必要な考え方。 >>395
・実績一覧貼ります
・結果で選ぶのは馬鹿
このダブスタがサロン
解離性人格障害か？ 論理的思考力が皆無なので、常人ならすぐ分かる矛盾やトートロジーに気がつくことができない。 結果を吟味して、撤退ラインを設定するのが論理的。
エビデンスも示さずに、一貫校だから有利だなんていう主張が、極めて非論理的。 エビデンスも示さずに、公立中で頑張れば簡単に上位1/3になど入れて、更に上も狙えるだなんて主張が、極めて非論理的。 中高私立のデメリット
地元というアイデンティティを失う
これはかなり大きいと思う >>403
高校受験でもある程度地元縛りの有る地方と、都内全域～ドアtoドア1時間チョイに高校受験エリアが広がる東京は感覚が違う
地元小学校60人
→公私一貫35人、転勤越境等5人、地元中学A9人、地元中学B6人、地元中学C3人、不登校などその他2名
中学時点で大体こんな感じにバラバラ、地元意識って小学校同窓が１番強い。 >>>401
主張に矛盾ありすぎ。つうか詭弁ばっか。ひたすら藁人形論法。
気付いてないなら大馬鹿。気付いてるならただの僻み嫉妬の塊ということ。 >>394
ど素人の自称コンサルが
麻布開成聖光栄光だの言う謎ｗｗｗｗｗｗｗ >>406
県トップ公立なんて、地元外から電車やバスでそこそこの距離移動してでも、通う学生も多いだろ。 何か、矛盾したことや、論理的におかしな事を言っているとしたら、是非指定してもらいたいものだ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 公立中から東大に行った場合、同じ高校に進んだ中学校同窓以外とはほぼ縁が切れるがな。
地元に残って工員をやっている面々と、接触を取る機会はないし、とっても会話が成立しないしメリットもない。
公立中での人脈なんて事実上無価値。 >>407
都心の学校ならそれもいいけど、私は成人式で地元中学のつながりに感謝してるから、それがなくなるのはかわいそうだなと
高校3年間は短いからその分つながりは薄いけど 「公立の上位1/3は簡単に入れる！→30%なんて最底辺より下」とか、現役占有率とか、
「底辺一貫校はどうしようもない馬鹿が沈む！(実は偏差値55都立と良い勝負)」とか、
お前のおかしな発言なんて散々指摘されてるだろ。お前がスルーしているだけで。 >>394
正気を疑うレベル。
それで小学校から高校受験塾に行かせて、一番結果がよかった場合でも、
早慶下位～マーチが大宗の受験少年院か、四年制高校に行けるだけなのに。
神奈川について何も知らないのに、どうしてここまで知ったかぶりができるのだろう。
＞開成麻布聖光栄光の敷居が高いなら、特攻するよりは、
＞悪くない選択肢と思うよ。
＞高校受験コース。 >>417
サロンはもうどうしようもないレベルの馬鹿だからな 麻布開成聖光栄光と書いてみたかっただけのレベル。
どんだけ難しいかなんか全く想像すらできねーだろ >>402
どちらの立場にしてもエビデンスがあると考えることが間抜け
エビデンスなど不要なレベルで確かなのは、中学入学時の学力バラツキは一貫校に比べて公立中は遥かに大きく
勉強に対して自分には関係がないものと考える生徒が一定数存在すること 一貫カルト馬鹿は、エビデンス無しに、
一貫校が大学受験に有利と言っていないとすると、
何を根拠に言っているのだろう。妄想や願望の類なのかな。 一貫して馬鹿サロンは、エビデンス無しに、
公立中で簡単に上位1／3に入れて更に上も狙えるとか言ってないとすると、
何を根拠に言っているのだろう。妄想や願望の類なのかな。 >>422
中学入学時の学力レベルの均一性と同一学校での教育スパン
公立中学の環境の悪さと教育の基本思想
結果的に１００％の人間が一貫校に入った方がより難度の高い大学に入れるとは誰の言っていない
一般論として有利だというだけ
何度も書かれているが、これで理解できない頭のレベルなら仕方がない
初めから何らかの意図で理解しようとしないなら、これも仕方がない 一貫カルト馬鹿の拘りが凄いが、
公立の30%が、普通の子には難しいという認識なのかな。
40人クラスで12番。
かなりの馬鹿や極端な怠け者でもない限り、勉強を優先する子には、余裕のよっちゃんだと思うが。 結果的に何らかの理由で一貫校に入ったがために伸びなかった人間もいるだろうが、
そういった子供を見分ける「具体的な」方法があるなら教えて欲しいものだ >>424
結果はどうでも良いという意味か？
結果がまったく伴わない学校や個人があるが、
それは、そいつらが悪いという事か？ 中高一貫校なら何でも良いというわけではないが、東京一工クラスもコンスタントに毎年複数合格が出るような進学校なら、
中学から入って、難関大を視野に入れた教育受けた方が有利なのは当然。
野球で甲子園レギュラー出場目指すなら、高校から野球始めるよりも、小中時代から始めた方が有利なのと同じぐらい当然なこと。
もちろん、誰もが小中から野球始めたからって甲子園出られるわけではないし、例外はいくらでもあるよ。
ただ一般論としては間違いなく、中高一貫有利。 >>425
本当に国語力が絶望的にないんだな
「エビデンスがない」ことを指摘されているんだろ
君が書いている事は、「エビデンスがなくても明白な事はある」ということなんだよ
一貫校が有利と考えている人間が「エビデンスがなくても明白」というのに対して
>妄想や願望の類なのかな。
と書いたことに対する自己矛盾を示しているのが分からないか？ >>425
余裕で公立の30%に入ったところで、ガチ受験層の底辺より更に下なんだろ？
そこから上を目指せる根拠はどこにあるんだよ。 このスパイクを履いて100m9秒で走れば、世界記録を出せる。素晴らしいスパイクだ。
9秒で走れない奴もいるが、それはそいつが悪い。 東大一工の凋落トレンドでは、
海城、駒東もランクインしていて、驚いた。
ことあたり、一貫カルト馬鹿の感想を聞いてみたい。
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
(サンデー毎日の数字そのまま)
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←真御三家
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13) ←新御三家
○駒場東邦 76 →64 (-12) ←新御三家
◎筑波大附 58 →48 (-10) >>431
例えが的外れ過ぎるね。100m9秒で走るためのトレーニングを、
高校になってようやく始めるか、小中時代から走りこむか、
どっちの方が9秒の実現可能性が高いかって話だろ。 一貫して馬鹿のサロンは相手の結論すら捏造するということ。 >>433
机上の空論ほど、虚しい事は無いと言う事。 >>431
そいつが悪いんじゃない。わるいのはお前だということが、わかっているのかどうか。
一貫して馬鹿だから、わからないのだろう。 >>431
書いていて虚しくならないか、というレベルの間抜けさだが敢えて付き合えば
普通の人間なら裸足ではしるより競技用スパイクを履いた方が速いということ
中には「俺は裸足の方が速い」という奴もいるだろうな
特に、競技用スパイクのことを知らない人間なら >>431
一貫して馬鹿サロンの例えが陳腐すぎてどうにもならな >>432
流石に30や40減ったならまだしも、10程度の増減なんて、そのクラスの進学校ならブレの範囲だと思うがな。
神奈川トップ公立の横浜翠嵐なんて、2017→2018で東大が34→17まで大変動してるぜ。 このスパイクを履いて100m9秒で走れば、世界記録を出せる。素晴らしいスパイクだ。
9秒で走れない奴もいるが、それはそいつが悪い。
最高に間抜けだ。さすが終始一貫して馬鹿サロン >>437に加えるなら、
能力が大幅に劣る人間がスパイクを履いても裸足で走る韋駄天には敵わない
そもそも足が遅いのだから陸上で勝負しなければいいのだが、どうしても少しでもいい記録を出したければスパイクを履かせる >>414
娘達が通ってる女子校はどちらも独自に成人式イベントをやるよ。
それこそ中高6年間のつながりは強い。
開成の開成会や早稲田の稲門会、慶應の三田会の繋がりが地元成人式より縁深く長い人は沢山居る。
それこそ私学文化で、善し悪し有るが。 >>432
あのな2004年→2018年だとその間に医学部シフトが起こってる。
関西でも東大→国公医は起こってるでしょ。 ついでに、一貫カルト馬鹿の、このトレンドについての感想も聞いてみたい。
2004→2018 国立、私立、都立別合格者数と都内占有率の推移
(サンデー毎日の数値をそのまま使用)
東大合格者数
◎国立 218 → 203 (-15)
○私立 714 → 760 (+46)
●都立 _56 → 173 (+117) (単設119 併設26 一貫28)
東大の都内占有率
◎国立 22.1% → 17.9% (-4.2%)
○私立 72.3% → 66.9% (-5.4%)
●都立 _5.7% → 15.2% (+9.6%)
東大一工合格者数
◎国立 273 → 256 (-17)
○私立1042 →1209 (+167)
●都立 210 → 425 (+215) (単設311 併設55 一貫59)
東大一工の都内占有率
◎国立 17.9% → 13.5% (-4.4%)
○私立 68.3% → 64.0% (-4.4%)
●都立 13.8% → 22.5% (+8.7%) 都内占有率というのが、現役占有率と同様に、馬鹿っぽい。 ここ１０年から２０年の首都圏での傾向
一貫校で言えば、共学と公立一貫校（これは共学と被る）人気
前者で最も象徴的な学校が渋幕、後者が小石川
非一貫校では、東京における最優秀層の特定高校への集中
埼玉千葉での一貫校へのシフト 一貫カルトとかほざいているくせに、都立中高一貫も含んだデータを区別しないで出してくる辺りが、一貫した馬鹿サロンだなあとしか。 こちらからも一貫した馬鹿サロンに聞いてみたいんだけど、神奈川トップ公立の横浜翠嵐が、
2017→2018で東大合格者数が34→14と大激減したことは、どういう感想？ 東大
●都立 _56 → 173 (+117) (単設119 併設26 一貫28)
東大一工合
●都立 210 → 425 (+215) (単設311 併設55 一貫59)
字が読めない人なのかな。 >>450
お前が主張材料に使いたいなら、都立一貫の東大合格者数はマイナスしろよって言ってるんだよ。 都合の良いときは一貫のデータを公立で入れる。
世界に名だたる私大の出身者はクズ人間ですな。 公立一貫校の適正テストの場合、
子供を潰す馬鹿親は、少なそうなんだけど、
実際はどうなんだろう。 一貫校が有利かどうかの議論において、公立高校が中高一貫化の効果で、難関大合格者数を伸ばしたことを誇らしげにするなら、
中高一貫の効果を認めたってことだw 一番上げているのは単設の都立。
ここ10年の都内の動向はこんな感じかと。
・私立一貫上位校堅調。
・都立上位校の躍進。
・公立一貫校人気。
・私立共学校人気。
・中堅～上位の男子校一貫校の大凋落。
・中堅～下位一貫校の低迷。
・底辺一貫校論外 >「都立高校復権」の裏で「都立高校定員割れ」が意味すること(おおたとしまさ氏)
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20180413-00083769/
>日比谷高校が東大に53人もの合格者を出した2016年春、マスコミはこぞって「都立復権」と見出しを掲げた。
>しかし少なくともこの時点での東大合格者数を見る限り、日比谷のほかに「復権」と言えそうなのは西高および国立高くらいである。
>進学指導重点校であってもそのほかは軒並み一桁前半だったのだ。いわゆる二番手校にあたる「進学指導特別推進校」の6校を合計してもたったの8人。
>要するに、都立高校の中での優勝劣敗が進んでいるということだ。
> 「『都立復権』というのは『日比谷・西（・国立）復権』ということなのであり、都立高校全般を正しく評しているわけではありません。
>表からわかるとおり、都立上位校といえども難関大学の合格実績においては中学受験における中堅難易度の学校と同程度です。
>下手に中学受験するよりも高校受験で都立上位校を目指したほうがいいという考え方をする場合、難関大学合格の可能性の観点から言えば、
>もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、
>同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」 ・上位高と一貫校以外の都立劣化
専門家も指摘する、この事項をちゃんと加えておけ。 こんな感じか。
ここ10年の都内の動向はこんな感じかと。
・私立一貫上位校堅調。
・都立上位校の躍進。
・公立一貫校人気。
・私立共学校人気。
・推進校未満の都立の劣化。
・中堅～上位の男子校一貫校の大凋落。
・中堅～下位一貫校の低迷。
・底辺一貫校論外 おおたとしまさ氏は、日比谷西国立以外の重点校や、その時点の特別推進校すら、東大合格者数が少なく厳しい状況を書いているのに、
何を「推進校未満」とか甘く書いてるの？ いつまでたっても質問に質問で返してはぐらかす
一貫して馬鹿なサロンということ 推進校も駅弁、マーチレベルでは伸ばしているようには見えるが。
駅弁マーチはスレ違い？ >>461
おおたとしまさ氏の記事によると、日比谷西国立の躍進と、それ以外の都立の劣敗は、2001年に石原都知事(当時)の下で
進められた都立高校改革の結果だってよ。
都立上位校(正確には日比谷西国立)の躍進を書くなら、同時進行した、それ以外の都立劣化も当然書かないといけないんだよ。
それとも、無印の推進校も実は躍進していた！なんてソースがあんのか？ >>430
それそれ、その通り。
そこから上が大変なんじゃないねえ。 >>464
東京一工などの実績が下がって、駅弁マーチが伸びたとしたら、純粋凋落だろw >>464
伸びてねーよ
推進校の中には学区トップ校と学校群組んでた学校が結構あって、
昔は東大や早慶に普通に行く学校だったのに
今やマーチが厳しいとかそんな風になってるんだから
みんな上位の重点校に吸い上げられた 来週のサンデー毎日が待ち遠しい。
・東京一工
・旧帝早慶
・国公立早慶上理マーチ
で、都内前掲載校の現役重複無しのランク付けをしてみよう。 現有データで、
都立推進校13校の2004→2018年の比較くらいは、
やってみる。 例えば、日比谷西国立以外の代表的な重点校である戸山は、1990年は東大35人合格してた。しかし、
都立改革が始まった2001年には東大10人まで低下。その後は1桁～11人程度のバラ付きでずっと推移してる。 断っておくが実績が上向いてると言う話とカリキュラムが有利と言う話は別だからな
都立重点校の実績が上向いてるとしても、
それは不利を跳ね返して生徒が頑張ってるだけだ
カリキュラムが有利なわけではない >>473
それな。
スレタイと無関係な作業にいつも嬉々として取りくむ公立カルト馬鹿。
ある命題を証明するには何を示せばいいのか、という判断がまるで出来ていない。 高校スタートの不利を跳ね返すため
今や都立重点校は夏休みにまで登校させて夏期講習を行うという受験少年院になってるからな >>474
結論ありきだからな
正体は高卒工作員だもん
残念感の正体は結局、金だし
哀れだ 石原改革以降、都立全体では、右肩上がりなのは間違いない。
同時に格差拡大も間違い無い。
推進校のB/A比較は、単純に興味ごととして。 都立全体で右肩上がり？本当におおたとしまさ氏の記事読まないんだな。 >>454
上位公立一貫校は国私立を含めた共学校の偏差値輪切りに組み込まれている、と何度も書かれているだろ
都合の悪い事はすぐに忘れるんだな
たまたま公立一貫校にはまったた家庭の親だけが馬鹿ではない、なんて事があるわけないだろ
ちなみにうちの子は第二志望の公立一貫校だよ 終始一貫して馬鹿なサロンは
おそらく
>>480の文意が取れないだろう、ということ。 >>445
渋幕、市川や、栄東、見たいに千葉埼玉が地元で賄うようになった部分も有るだろ。
都立は越境出来んが、私立は越境者が押し上げてたのが東日本大震災で地元回帰した。
2018年は震災翌年の中学受験生だ。
2017～2018で数字が動いてるのはその影響が大きい。
地方のサロンには体感が無いんだろうがな。
後、分類として都立一貫は受験組だろ。 >>454
都立一貫の入試は適性検査な
適正ってずっと書いてるけど、馬鹿丸出し。
地方の一貫でなく、ここ2～3年の小石川、武蔵、桜修館の適性検査の過去問を実際に見た？
サロンはその上で物言ってる？ まずサロンは
都立一貫の入試問題を見てるのか？
あと以前の宿題の日比谷等独自作成入試と都立の共通問題見たか？ 都内占有率もよくわからん
国立は元々通学範囲指定が有り、都立は都内のみ。
私立は元から越境有りだから、
渋幕、市川、栄東、栄光、聖光、浅野等の周辺私立一貫の数字次第だろ。 右肩上がりとしか見えないが。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 論破されてコピペ貼るのみ
やはり一貫して馬鹿だという事 市川や栄東などと言われたら、難易度も通学圏も校風もさっぱりだろサロンはｗ
今頃必死でネットあさりｗ 分が悪くなるとまた聖学院とか京華の底辺一貫校下げが始まるよ
訴えられてもしらんぞ 推進校13校中10校 2004年→2018年のデータあり。
国公立マーチなら、かなり上げている感じ。 >>490
サロンがそれを読んで理解できるはずもなし。
問題を解くことは出来ない。
難易度の違いも分からない。
その違いが意味するところも分からない。
その材料を示すことにより、こちらが何を示そうとしているかも分からない。
あらゆる段階において、問題を把握することが出来まい。
サロンに出来ることは週刊誌の数字と記事の貼り付けのみ。 >>486
その数字の大部分は、日比谷西国立の3校と、都立一貫校によって形成されたものだから。
おおたとしまさ氏も指摘する通り、それ以外の大多数の都立は悲惨な状況。特別推進校ですら6校合わせて東大1桁であり、
2018年は多数の都立が定員割れを起こし、3次募集まで掛けても、433人の募集に26人しか集まらない有様。 2018年の都立 東大一工 計425名の配分は、
都立一貫校 59
都立併設校 55
都立御三家180
重点四校 99
それ以外 32 >>495 の大部分=69.2%
日本語として正確で無い気がしないでもない。 2018年の都立 東大 計173名の配分は、
都立一貫校 28
都立併設校 26
都立御三家 93
重点四校 23
それ以外 3
>>495 の大部分=85.0%
失礼。東大なら大部分の方が正確でした。 >>486は東大のみだったのに、どこから一工出てきたの？
都合良い結論導くために全体変えるなよ。 重点校の１学年の人数、全部足すと何人ぐらいなの？
そのうち現役で東大合格者してるのは？ しっかし、公立トップが東大僅か3人のピロシマ県人が東京語るとか意味なくないか？
しかも都立重点校の入試問題見たことない、とか語る資格ないだろ >>500
そういうのあんまりサロンにやらせなくていいよ。
それともお仲間？ 基本データしか見てないから、
それはそれで、むしろいいのかもしれない。 参考までに、
重点校は基本的に8クラス320人
ただし青山はこれまで7クラスかな、今度8クラスに増える
あとは戸山が8クラスと9クラスを行ったり来たり >>505
てか、その書きぶりはサロンだな
また自演かよ、うぜえ そして広島公立トップ校の実績
東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 無印推進校のうち、データが取れた、全10校(北園、小金井北、城東、墨田川、竹早、調布北、豊多摩、日野台、三田、武蔵野北)の2004→2018の変化値(重複有り サン毎開示分のみ)
・東京一工 7→18 (+11)
・旧帝一工早慶 111→239 (+128)
・国公立早慶上理Gマーチ 896→2343 (+1447)
大躍進に見える。 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 推進校と底辺一貫校なら、
比べるのが失礼なくらい、差は大きい。 しかしなんでいつも基準が2004年なんだ？
1990年頃の状況も知ってる身としては10校で東京一工18しかいないのが信じられないんだよな
まあそれはいいや 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大
ところで、これはなんだ？ それともう一度断っておくが
実績が上向いてると言う話とカリキュラムが有利と言う話は別だからな
都立重点校の実績が上向いてるとしても、
それは不利を跳ね返して生徒が頑張ってるだけだ
カリキュラムが有利なわけではない じゃあ、一貫カルト馬鹿は、
何を根拠に一貫校が有利なんて、言っているのだ？ 高校スタートの不利を跳ね返すため
今や都立重点校は夏休みにまで登校させて夏期講習を行うという受験少年院になってるからな
これくらいやらなきゃダメなんだよ
それが出来たのも東京都知事が極右だからだ
左翼にあらずんば人にあらずの広島では到底無理 来週が待ち遠しい。
一貫カルト馬鹿の発狂が拝めそう。 2004近辺って、都立高校凋落のどん底だった年だよな。
1970年台以前の都立黄金期と比べろとは言わないから、1990年台頃の実績とも比べてみろよ。
重点校の戸山なんて、1990年には35人居た東大合格者が、10人以下程度まで凋落してるんだぞ。 上位校は6年間を使って先取りが出来ること
下位校は6年間を使って生徒のレベルに合わせて偏らせたカリキュラムが組めること
これは有利
高校からの学校は不利を地頭と頑張りで跳ね返してるだけ
そもそめ公立高校が夏休みに夏期講習で生徒を鍛えるとか異常事態だろ
やるのは勝手だけどそこまでしないと追いつかない どん底だから2004年と比べている。
他と比べたければ、ご自由に。 >>519
中だるみ、深海魚、学力バラツキは不利じゃ無いのか？ 絶頂期から凋落を続けてどん底まで落下し、そこから多少持ち直すことを、日本語では「躍進」と言わんよ。 都立重点校の入試問題は下手な私立より難しい
公立中学の学校のカリキュラムでは到底対応できない
そこで塾が必要になる
数学とか複合問題が出るから遅くとも11月くらいまでには先取りして全範囲を終わらせとかないといけない
何故そんなに問題を難しくしたか？
結局、従来私立を狙ってたようなガリ勉が欲しかったからだ 中だるみ:弛みが生じるはずの中高一貫が東大合格者数、東大現役合格率の上位を独占。
高校受験の存在で弛まずに済むはずの公立進学校は、何故か平気で学年の3割4割が浪人。
深海魚:レベルの高い環境では、付いて行けない者も出るというだけの話。東大では付いて行けずに深海魚になる者も居るから、
Fラン大に行こう、なんて理屈が成り立つだろうかw
学力バラツキ:下は大東亜から上は東大まで居る高校>>>>全員が大東亜の高校。バラツキが少ないのは後者(嘲笑) >>523
日比谷1校で、軽く100人以上東大合格出していた時代に回復するまで、何年掛かるんだろうな。
地球が滅びる方が先かもしれないなww ガリ勉に耐えられる子じゃないと
3年間しかないというカリキュラムの不利を跳ね返して結果を出すことはできない
日比谷高校なんか多くは中学受験組だしな
中学受験で高望みして、駄目だったら高校でリベンジ
理社は中学受験の蓄積が生きるからな
サロンが言ってるようなユルユル方式とは
真逆のスパルタコースなんだよ、日比谷は 中だるみのリスクさえ認められないから、
一貫カルト馬鹿なんだと思う。
賢い母親なら一番気にかける事だ。 広島は左翼にあらずんば人にあらずだから、
東京みたいな修羅の国にはなり得ない
そんなところで公立コース行ったらどうなるんだ？ 東大に行けるかどうかは、
エンジンの大きさと、母親のチューンナップ力で決まる派。 >>524
まさにこれなんだよな。
公立高校入試は都道府県の共通問題であり、トップ校だろうが底辺工業高校だろうが、同じ入試問題を解くのが全国的に当たり前。
その不文律を破壊して、独自入試を初めたのが日比谷を始めとする重点校。
これは正に、重点校は「普通の公立中出身者なんて要らない」というメッセージに他ならないんだよな。
公立中の授業だけ聞いていたのでは、全然太刀打ち出来ないような問題で、バッサリ切り捨ててるわけだ。 >>528
公立は始めから緩んでるのが大多数だろ
ほんの一部気合いが入ってるのがトップ校に行くだけだ
そして東京の特殊な事情かもしれないが、トップ校に行こうと思ったら、学校に頼り切ったらアウトだ 公立の上位30%が、中だるみした中受組の底辺と同等なんだろ？
公立中とか、なんも頑張ってないだろ。ごく一部を除いて。 >>531
そゆことー
さらに競争相手になりそうな高校募集やってる進学校にはどんどん嫌がらせして、高校募集やめさせてね
女子校はほとんど高校から取らなくなっちゃって、それはそれで困るから豊島岡にはやめないでくれってお願いしてるらしいけどw >>528
公立中には比較できない程大きなリスクがあるからだろ
中だるみが怖くて学力ばらつきＭＡＸ、勉強なんか俺には関係ないって子が入る公立中にいれるか？ 中だるみの心配がない一貫校の秀才親子と、
全緩みの公立の駄目親子を比べるあたり、
一貫カルト馬鹿が馬鹿な所以。 学力バラ付きが少ない方がいい！だなんて、教師側などの都合でしかない。
全員が日東駒専レベルだろうが大東亜レベルだろうが、揃っていてくれた方が、授業のレベル調整もやり易いからなw
東大レベルも大東亜レベルも同居する教室だと、教師がどのレベルに合わせればいいのか困るのは確か。 >>454
>>480で親切に答えてもらっているのだから礼くらい言えよ
まあ今までの事を考えると、これでもまた
>公立一貫校の適正テストの場合、
子供を潰す馬鹿親は、少なそうなんだけど、
と言い出しそうだな
718 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/31(木) 12:10:23.59 ID:SFup0clX0 [11/21]
一貫カルト馬鹿は理解が、悪いな。
中学受験も高校受験も、
子供の学習意欲を育てる、強力な手段に成り得るが、
個性や資質、親の関わりなどにより、どちらが有利かなんて分からない。
特長として、
中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
中受は一発勝負だから、公立一貫を受検した子は他の学校を受験しないと思っていそう
それにしてもサロンは散々間抜けなレスをしているから、からかうネタが尽きないな
そして最後はどんな書き込みにも対応できる、一連のスレで最強の名言もあるし 適正テストの方が、馬鹿親介入の弊害が少なく、
賢い母親の誘導が上手く、良質のこどもが 印象とか、エビデンス皆無の馬鹿の大声など、誰ももとめてないんで。 問題を見たこともない奴が、なぜ印象とか言ってるのやら？？
相変わらず適正と書いていて、馬鹿丸出し。
さっき適性、だと教えて貰ってるのに。学習能力すら皆無ｗｗ >>539 >>540
やっぱりまだ言ってるｗ
本物の池沼だ Ａ 渋々〇 小石川〇 広尾〇
Ｂ 渋々× 小石川〇 広尾〇
Ｃ 渋々× 小石川× 広尾〇
ＡとＣは馬鹿親 Ｂは賢い母親
さすがサロン
もしかしたら最終兵器が出るか？
「私が書いたことを本気で捉えているとしたら馬鹿としか言いようがない」 >>497
併設と分類してるが併設校の高人気が低い事も有り難関実績を高入生で加算出来てるのは、両国等ごく一部。
説明会で聞けば分かるが8割方一貫生の実績だ。
併設一貫都立の中学偏差値と高校偏差値を比べると不当に高入偏差値が低いと分かる。 偏差値的にも、問題の質的にも、
底辺一貫校に沈めるような馬鹿親が出る幕では無いと思うのだ。 >>546
公立中で簡単に上位1/3に入って、もっと上も狙える！とか思っているような層もな。 沈められる底辺一貫校 ≒ 偏差値55の都立高校(上位30%以上) >>539 >>540
ねーよ。
何が印象、だ。
結局受かるのは私立用の対策をしっかりやった子だけ。
enaに騙されて変な対策の練習ばっかりやって必要な勉強をしなかった子はまず落ちる。
都立中高一貫も結局普通のガリ勉が欲しいの。
重点校がガリ勉を欲しいのと同じ理由。
都教委から大学入試の数字追われてるから結果が欲しいだけ。
都教委のやってることは新興進学校の理事長と全く同じだからな。 広島は左翼にあらずんば人にあらずだから、
東京みたいな修羅の国にはなり得ない
そんなところで公立コース行ったらどうなるんだ？ こうなるんだろうな。
広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンのような阿呆を説得しようとしている人間はここにはおらんよ。
サロンをつついて馬鹿丸出しの発言を引き出して、楽しんでるだけだからｗ
だから、説得力を感じて貰う必要はない。
最低限の理解力も学習能力も
サロンが持ち合わせていないことは周知の事実なのでｗ >>550
俺の周りでいくらでも実例があるんだよ
お前みたいな何も知らずに書き込んでるバカとは違うんだよ サロンは「動機」と「てぶくろ」と「チャート」と「ｅｎａ」を合わせたくらいの本格的な基地外詐欺師
意味わからん人はすまんがスルーしてくれ これもなかなかのお馬鹿発言だね
馬鹿にしている｢底辺一貫校｣の問題にもまるで手も足も出ないサロンが書いているという事実が何よりも素晴らしい。
公立中高一貫校を受ける者は、親塾で対応しているとでも思ってるのだろうか。実に面白い。
>偏差値的にも、問題の質的にも、
>底辺一貫校に沈めるような馬鹿親が出る幕では無いと思うのだ。 一貫した馬鹿サロンの断言に、何の説得力も感じない。 >>558
間抜け発言の宝庫ですから
もう、何を書いても過去の間抜け発言でブーメランだったり自己矛盾だったり
そして最後は究極奥義
「私が書いたことを本気で捉えているとしたら馬鹿としか言いようがない」 中高一貫のビジネスモデルの食い物にされ続ける一貫カルト馬鹿が可哀そう。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
同氏は長らく受験指導を生業としてきたが、その分析によれば中学受験及び私立中高一貫のビジネスモデルは、公立不信をあおることで成り立ってきたとされる。
すなわち少子化が進んでいる中で「公立不安がなくなってしまうと、中学受験を勧める理由がなくなってしまうから」である。
その上で、彼女はそれが教育像について語る姿として健全ではないという。
すなわち私立中学校及び塾などはスポンサーとなって公立学校を一方的に攻撃しているのに対して、利害当事者である私立中学校の問題点については当事者らが明らかにしない。
一方で公立学校では教育委員会に対する厳格な報告義務があることから不祥事が表沙汰となりやすい
――そのため、私立と公立を語る際には >>557
チャートしか分からない…
他のコテは今も居るの？ >>562
ごめん、前の2人はエデュの基地外
都立命の日比谷大好き爺さんと共学命の小石川母
ｅｎａはそのまんま公立一貫が看板の怪しい塾 てぶくろと、動機は、いんたーえでゅのコテやし
てぶくろは、キチガイ共学カルトな自称小石川保護者
動機は、中学受験の算数でこけたアンチ中学受験。なぜか公立一貫校は擁護。小学生は野山で遊べが持論。 小学生は野山で遊べって、たまにこのスレに現れて、ノーベル賞は公立ばかり！とか書いてるキチと同一人物じゃね？w >>567
公立カルトはだいたいそんな感じだね
教育コンサルを自称するサロンなんかは、自分は一貫派でもあるなんて言い出したりする結構異質の公立カルト
どうせなら小学生は野山で遊べ、の方が分かり易い ノーベル賞受賞者は皆、子供の頃は野山で遊んでいた！子供の頃から塾に通って難問奇問ばかり解いているとバカになる！とか、
あいつもほざいていたしw 昔、子供時代に野山組だった身としては、
中学受験生に対して一度も見たことがないであろう草花を白黒印刷したもので、この花は何色でしょう？
と聞くような問題をみると、モヤモヤ感が出るのは事実であるｗ
そういう知識タイプの問題を出す学校は嫌い。 野山で遊べ、とか言っておきながら
自分は国立小学校から灘中高の出身という
ノーベル賞学者がいたな
セクハラがあまりに酷くてハーバードを
クビになりそうになった日比谷出身京大卒の
ノーベル賞学者がいたな >>561
あーこいつか。
上位校は体系数学とか使って数学の先取りをするけど、
下位の一貫校はそれはしない。
やってもできないからね。
下位一貫校は英語でやるってのがミソなんだよな、これ。
原稿の中でいつの間にか話がすり替えられてるけど、横一線スタートで誰でもできる英語なら先取りできる。
極一部の上位を除いて数学はサッサと諦めて私立文系に偏らせる。
合理的だな。 どのコピペも突っ込み入れられてるのに、それに答えることもなく、しばらくしたらコピペ繰りかえすだけ。
公立中学校のネガキャンをやっているようにも見えるほどのデタラメぶり。 馬鹿な子は、何で馬鹿なのか、
一貫カルト馬鹿は、よく考えた方が良さそう。 サロンがなぜこうも馬鹿なのか、よく考えてみよう。
１．絶対的な知識不足
２．論理的思考力の欠如
３．数理的思考力の欠如
４．学習能力の欠落
５．何よりも上記を認識できない、自己認識能力の欠落
これらを全て兼ね備えたサロンは、明日もまた無意味なコピペを続けて、馬鹿をさらし続け、公立学校に通う生徒達の足を引っ張り続けるのであろう。 サロンって無駄なプライドばかり高い馬鹿だからな
まさに子供を潰す毒親の特徴を備えてる >>577
畏れ多くもご自身が教育コンサルであらせられるぞ
そこいらの馬鹿親と違って、普通の人には手に負えない中受に携わる資質を持っている
（本人談） サロン本人が中学受験に挑んでも、サロンが自分の子供を中学受験に挑ませても、
どちらにしても結果は悲惨なものになり、逆効果であろうことはここにいる皆が認めていると思うよ。
・サロン親子では、一貫校であっても大学受験に有利にはならない。
・サロン親子は中学受験には向かない。
・サロンに強要されるような高校受験は下の下。
・エア受験コンサル・サロンには気をつけた方が良い。
・サロンは中学受験には関わらない方が無難。
やったねサロン。
五箇条は成就した。 本人が中受して落ちた時の言動
「私が書いた回答を本気で捉えていたとしたら貴校は馬鹿としか言いようがない」 一貫有利派であっても「もしサロンが中高一貫に通っていたところで、馬鹿すぎてどうにもならない。
一貫校は万能ではない。」という見解は共通している。だからサロンは安心していいぞw 中学受験、高校受験には、
合う合わないがあると、繰り返し言っているが、
優秀な親子は、どちらにも合わせられるし、
馬鹿な親子は、どちらも合わせられないので、
一貫カルト馬鹿には、分かりにくいのかもしれない。
中学受験では、いかに意欲を引き出せるかがポイントだが、
それは母親の仕事。
経験不足の馬鹿親は、圧倒的に苦手な人が多い。 中学受験も高校受験も大学受験も、資質と意欲で決まる。
一に資質、二に意欲、三、四が無くて、五にノウハウ(学校)。学校はもっと下かもしれない。行動遺伝学や教育経済学の最近の研究の通り。
そして母親は、中学受験では資質のまだ上にもなり得るし、高校受験では学校の下にもなり得るような存在。
経験不足の馬鹿親が、中学受験に関わらない方が無難と言う所以。 馬鹿母ほど、分からないくせに子供の勉強に介入し、意欲を削ぐ。
賢い母親ほど、分かるが勉強には介入せず、習慣と環境、気持ちのコントロールに徹する。
子供にとっては人生に関わるハンディキャップだ。
経験不足の馬鹿母は、中学受験には向かない。 公立カルト馬鹿サロンに捧げる五ヶ条
・サロン親子では、一貫校であっても大学受験に有利にはならない。
・サロン親子は中学受験には向かない。
・サロンに強要されるような受験は下の下。
・エア受験コンサル・サロンには気をつけた方が良い。
・サロンは中学受験には関わらない方が無難。 公立中学に行ったら一貫校に行くより意欲が上がるのか？
そもそも。 サロン様によれば、周りが馬鹿だからやる気が刺激されるんだってさ。
お山の大将気質かな。
そう言うサロン自身は、自分が一貫馬鹿と呼ぶ面々に囲まれているのに、一貫して馬鹿、
どころかどんどん退化しているけどな。 小学校から駄馬にムチ打っても、ろくな事が無い。
一杯一杯で馬群の底ではやる気が出る訳が無い。 >>588
普通はぬるま湯に浸かって駄目になるパターンの方が多いけどね
鬱病とか心理ストレスを軽減しなきゃいけない病気なら、確かに楽な環境に入った方がいいだろうけどさ
そっちの方が特殊だと思うんだよな
って新しい餌撒いてるかな？ >>582>>583>>584
ほとんど何を言っているのか意味不明。朝イチでこれとかほんともう・・・・
救いようのない馬鹿だという以外に言葉が浮かばない、という事がわかっているのかどうか。 一貫して馬鹿のサロン様にはつける薬がない、という事がわかっているのかどうか。 子供の身の丈に合った学校なら中高一貫有利だと思うよ。
学校によってカリキュラムも方針も子供たちの雰囲気も違うけど、首都圏はそれぞれのレベルにいろんな学校があるから恵まれてるわ。
中学受験で可哀想だなと思うのは、絶対無理だろっていう難関校を親が希望していて、それに合わせるためにオプション講座やら個別指導やらでどんどん課題量を増やされてる子。
周りにはいなかったと思ってるんだけど、いたのかなあ。
もう一息ってところで１科目だけ不安があるとかなら理解できるけど…。
消化不良起こすだろうよ、と思う。 念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 >>589
公立じゃ中段くらいにいたんじゃ全然ダメなんだよ？
しかも上がる奴と下がる奴は半々
公立に行ったら、みんなやる気を出すと思うその楽観の源が知りたい。
どうせ馬鹿な子にお金かけたって化けることはないから、それなら節約して公立でいいだろ、っていう程度だろ。
つまり金の話。 大学受験をするにあたって、大学受験を目標に定めた勉強を
・中一から解禁される集合
・高一から解禁される集合
のどちらが有利か？
と言うだけのことなんだがねえｗｗ 優秀な先行馬親子が、
馬なりで前方好位置に付けるのが、本来の中学受験で。
ムチ打って、その馬についていくのもどうかと思うが、
ムチ打って馬群後方では、最悪の最低だ。 >>593
親が無理な高望みするケースってあるんだろうか？
あるんだろうけど、そういう場合は中学受験はここより下は受けないって決めて、
全落ちしたら素直に公立に行くパターンだろ？
前スレでも言ったけど日比谷に来るのはそういう子が多いし。
受かるかどうかなんて大体事前に分かるからそんな変なことにはならないよなあ。
サロンは実力の割にプライドばかり無駄に高いからのめり込んで子供を潰しちゃったのかもしれないけどさ。
底辺一貫校に行ったら経歴に傷がつく、とか言っちゃってw
バカのくせにこのプライドの高さは一体何なのかとw >>597
それは単に馬鹿はもう諦めろって言ってるだけだよね
おまえの子供がそうでも他の子は違うかもしれないだろ？ 駄馬は駄馬なりの、レースと戦術があるのだから、
優駿と同じ土俵で戦わせようとするのが、そもそもの間違い。 >>600
その戦術の一つとして底辺一貫校があったら？
少なくとも大学に入れるだけなら公立中学コースより確実だw 野球に例えると瞬殺されるので、馬に例える新パターンをどこかで覚えてきたようだが
一貫して馬鹿なところはまるで変わっていない、ということがわかっているのかどうか。 >>598
それな。
周りに中学受験すると触れ回ったはいいが、全落ちか、｢底辺一貫校｣にしか受からず、
周りにpgrされたりすれば、サロンのような言動になっても無理はないと思う。 こちらの方が例えに合うな。
駄馬は駄馬なりの、レースと戦術があるのだから、
優駿と同じレースで戦わせようとするのが、そもそもの間違い。
優駿でも、先行好位からスタミナ切れで差される事があるのに、駄馬に先行戦術は合わない。 ここにいるのはサロンをからかって遊んでる数寄者だけだからさ。
この板にはサロンが侮辱してやまない京華のスレがある。京華は明治時代には一高進学者十傑に入ってたこともある
名門(笑)なので、その手の学校別スレとしては比較的書き込みもあるようだ。
そこに行って持論をぶつけ、彼らの想いを聞いてきたらどうだ？ 一般論として、中学受験の是々非々を考えたいだけだから、お構いなく。
一貫校カルト馬鹿の、意見や情報も参考になるし。
殆どが、反満教師的なものだけど。 >>605
後ろから刺す方がよほど大変だ。
記憶力なんかどんどん下がるんだから。
バカはバカのまま公立中学の馬群の中に沈むのがmostlikelyなforcastだろ。
バカにかけるお金がもったいないから様子見てる
っていうのならわかるよ？ >>607
ここは大学受験に有利かどうか考えるところだろ？
中学受験の是非は本質的には違う話
相変わらずズレてるよ >>605
駄馬と優駿じゃ、そもそも目指すゴールが違う
駄馬がゴールした場所が、優駿にくらべはるか後方だったとしても当然のこと
駄馬が公立経由で到達できたであろうゴールよりは、先に進めることを求めて一貫進学させてるわけで 一定以上のスピードとスタミナが有るなら、
先行好位の戦術が一番無難とは思うが、
気性や条件も含めて、ハマる戦術は多様と思う。
少なくとも、駄馬に序盤のムチ入れは、厳禁。 >>607
中学受験の是非がテーマじゃないし、サロンの大好きな｢底辺一貫校｣のことも実際のところ詳しくないのよね
京華のスレに行って聞いてこいよ。
どういいつもりで底辺一貫校に子供を沈めてるんですか？
馬鹿に鞭打って勉強させても無駄とは思わないんですか？
って、いつものようにさ。
首都圏の受験事情を何にも知らないんだから、情報収集に励んだらいいと思うよ。 >>607
句読点の付け方、誤字の多さ
ヤバイよ？ サロンの五ヶ条は、典型的具体例の存在によって、ここではその正しさが認められているから、もはや布教の実はあまり上がらないぞ。
・サロン親子では、一貫校であっても大学受験に有利にはならない。
・サロン親子は中学受験には向かない。
・サロンに強要されるような受験は下の下。
・エア受験コンサル・サロンには気をつけた方が良い。
・サロンは中学受験には関わらない方が無難。 競馬では競争能力のチェックやゲート検査、新馬戦、未勝利戦の選抜を経てクラス別のレースに出る。
中学受験合格組の集団みたいなもん。
サロンはオグリキャップ引き合いに、馬主に中央競馬デビューより地方競馬を勧めてる訳だな。 能力や適性、気性らにより、
合った調教、レース、戦術があるだろうという事。 >>617
それは中学受験でどの学校を選ぶかという話
同じレースに出るには同じ土俵に上がらにゃならんの。 >>617
公立中学の半分はレースに参加してないって言ってたのはサロンだよ
トレーニング以前に厩舎の半分の馬が放牧地から帰ってこないのが公立中学 >>612
ここの住民はこれから自分の子供の中学をどうするかなんて考えている訳でもなく、ただ馬鹿を相手に暇つぶししてるだけだよね
たいして勉強ができない子供に公立中を勧めたいなら、育児板とかインターエデュにでも行って持論を披露すればいいんだけど、
こいつの基地外理論では相手にされないのは明白
相手をしてもらえるだけでも嬉しいから、お受験板で早朝から深夜まで間抜けなレスを繰り返す日々 >>609
中高一貫校が大学受験に有利ではないことは
多数の教育専門家により証明されてるよ。
それを中学受験産業が認めず大騒ぎしてるだけ。 >>619
それな
のんびり草食って
ウマー幸せ～
ってやつ あんな大間抜けな分析手法使っておいて専門家とか、片腹痛い。
日本の教育専門家って、馬鹿の集団なの？ｗｗｗｗ
テンプレにいつまでも馬鹿論文が貼ってあるから、いつまでも連中の馬鹿さ加減を見ることが出来て、素敵。 >>623
公立中学の一度もトレーニングしないでの放牧しっぱなしはOK
一度レースに使った後に中間放牧(中弛み)は絶対悪なのがサロン
折り込み済みで計画的に中弛みさせてるっての 「東大はMARCHより有利か？」という話と「死ぬ程無理してギリギリ東大入った子が付いていけるか？」という話は別問題。
東大に付いていけない子供が居るからって、東大がMARCHより有利なんて大嘘！という結論にはならない。
でも、両方の話をわざとなのか知らんが、ゴチャゴチャにしてるのがサロン。 >>624
専門家による、きちんと査読も受けた本格的な学術文献は、普通はネットでホイホイ無料公開などされてませんからね。 >>617
やっと適性という字を覚えたんだな。ずーっと嬉しげに「適正」と書いてたがｗ
恥ずかしいコンサルだ。馬鹿丸出しｗｗｗ >>613
確かに。句読点のつけ方ヤバいな。一貫して馬鹿が滲み出ているということだ。 >>605
馬鹿が馬を語る。次は鹿か？
>>607
反満教師って何？ >>630
反面教師=条件(能力、適性、性格、目標…)を無視した優劣論を主観で行うカルトな馬鹿。
まあ、こんな感じ。 >>630
確かに条件を無視して、低偏差値の一貫校＝どうしようもない馬鹿が沈む！馬鹿親に沈められる！などと決めつけ、
主観で優劣論ほざいてるお前は、反面教師の一貫した馬鹿だよ。 >>631
その意見は「一般的な通念ｗ」と考えていいのか？「一般的な通年ｗ」と。 >>631
その意見は「一般的な通念ｗ」と考えていいのか？「一般的な通念ｗ」と。
馬鹿が感染したわ。どうにかしてほしい、という事 可能性の話だな。
優秀な親子でも、深海魚になるリスクがある中学受験なのに、
馬鹿な親子には、尚更難しいし、どツボに嵌る可能性。 馬鹿でも知っている基本を教えてやるが、勉強するのは子供だ。母親ではない。
一貫して馬鹿だから全てを「親子」セットでしか考えられない。馬鹿すぎて話にならない、ということに
気付いているのかどうかｗ お前みたいに子供の邪魔しない賢明な母親もたくさんいる。
ということに気付いている二かどうか。
なんでも自分基準の馬鹿っぷりが一貫していて凄い。
まあ、こんな感じ。 中学受験は、親子の競争だよ。
賢い母親は、子供が自走するためのエスコートに徹する。
馬鹿な母親は、子供を引きずってゴールを目指す。←結構多いよ。 賢い母親ほど、中学受験のリスクを理解しているから、失敗も少ない。
馬鹿な母親ほど、カルトな馬鹿だから、失敗しかしない。 園児でもわかるつまんねえ御託は必要ない。勝手に「エスコート」しろ。
まあ、こんな感じ。 公立親は、子供が勉強しなかろうが不良グループと付き合おあがりイジメの主犯となろうが放置する >>640
頭いい子が公立に行くと馬鹿教師に邪魔されるじゃん
開成とか麻布とか桜蔭とか教えてる側より生徒の方が頭いいの知ってるから
邪魔しないようにうまくリードするんだよな 例えるなら…
中受成功親:野球やりたい子供を、名門野球部に入れる
中受失敗親:野球やりたい子供を、名門野球部に入れようとするが叶わず、弱者だが野球部に入れる
公立親:野球やりたい子供を、何故かソフトボール部や、下手したら将棋部などに放り込む >>644
内申取るために、教員の顔色うかがって、ほどほどに頭のいい子を演じ、教員の指導で理解したように演じる。
これが社会に出てから、上司にゴマ擦る際にも役立つんだってさ。
子供のうちから阿諛追従にいそしまなければいけないなんて、公立は大変だね。 >>646
・・・と中学受験産業が嘆いています(ノД`)・゜・。 >>647
>>646が何を嘆いてるんだ？
日本語の読み取りがそのレベルだから、生活に困窮するんだぞ。 中学受験が向く子、高校受験が向く子。
内申制度に対応出来る子、対応しにくい子。
一貫校が有利な子、３+3が有利な子。
それぞれある事を、どうしても理解出来ないのは、
一貫カルト馬鹿が、カルトな馬鹿だからなんだろうと思う。 向くか向かないかという話と、一般論として有利か不利かってのは、全く次元の異なる議論だからな。 どうした？何時間かおきに同じ事を・・・。
大丈夫か？きちんと服用量を守れよ。
まあ、そんな感じ 一般論として、
一貫校が有利な子と、3+3が有利な子がいることが、
何度説明しても理解できないのは、
一貫カルト馬鹿がカルトな馬鹿だからだろう。 公立中学で、全く難関大受験など視野にない、幅広い層に合わせた教育を3年間受ける方が、有利なケースって本当にあるの？
甲子園を目指すためには、中学時代は真剣に練習せずに、高校でようやく本格的に練習した方が有利な場合もある！
ってのと同じぐらい不自然な意見だと思うが。
実際、公立進学校では学年の3割4割以上が浪人して、3＋3＋1教育になっちゃってるケースは全国的に見られるぞ。 大学受験を視野に入れるなら
3+3が有利になる子は少数派だな 一貫校の6+1な子が見えないのは、カルトな馬鹿だからかもしれない。
公立の内申制度と高校受験で、伸びる子がいる事に気付けないのも、カルトな馬鹿だからだろう。 中学／高校で教育課程が分断され、先取りも出来ず、難関大受験の力を養うためにはクソの役にも立たない公立入試問題のために、
手を煩わされる方が、余程大学受験に不利だよ。
東大合格者数・東大現役合格率ランキングの上位ほとんどを中高一貫校が占めていることが、それを裏付けている。 東大の5割が公立
京大の7割が公立
地底の9割以上が公立
これが現実
東大も70年代は都立ばかりだった。 東大の5割が公立
京大の7割が公立
地帝の9割以上が公立
これが現実
東大も70年代は都立ばかりだった。 >>658
何割だったら、3+3が有利な子もいると、思えるんだ？
カルトな馬鹿は際限がないな。 極端な例えをしようか。定員200人のT大学に、100人合格者を出す私立1校と、1人しか合格者が居ない公立100校があったとする。
T大生の5割は公立出身。T大生の出身校のうち99%以上は公立高校となるが、果たして公立の方が有利なのだろうか？w >>661
あ、割合も分からないのに、適当に居るとか言い張ってたんだね。 東大が50人の高校と10人の高校とでは
「前者の高校の方が5倍東大に受かり易い」って言ってるのと同じ。
高校間で入学者の学力が全然違うことを無視している。 >>664
入学者学力の違いって、高校の格・実力の違いそのものじゃん。 受かり易い分けじゃない。
誰もがどの高校に進学しても成績は同じ。
入学者の学力が高い高校ほど、校内順位が下がってくる。 >>666
その理屈に沿うなら、難しい独自入試対策してまで日比谷や西などの都立進学校に入る意味は無く、
自分の成績さえ良ければ、東大合格者歴代ゼロの底辺高校でも構わないってことだな。 >>667
東大志望で、東大を狙える成績で、日比谷が近くなら
日比谷に行けばいいのでは？
東大志望で、東大を狙える成績で、日比谷が近くにあるのに
あえて東大合格者歴代ゼロの底辺高校に行く理由はあるの？ >>668
あれ？日比谷に入ったところで東大合格しやすいわけでもなく、むしろ周りの学力も高いから校内順位も下がるんだろ？
なら、むしろ底辺高校行った方が、高校入試の労力もないし、校内順位も高く出来るし、いいことずくめじゃん。
お前の理屈だと。 >>666
出口が完全に入学者の学力依存なら、高校受験で上位校を目指して受験する意義も全く無いな。
都立高校下位は定員割れで二次三次の募集をしている。 >>668
独自作成入試と都立共通問題の難易度差も知らないから、そういう空想的発想に至るんだよ。 東大合格するレベルの地力が有っても、共通問題対策しかしていなければ絶対に独自作成入試は合格点が取れない。
共通問題9割以上の勉強と独自作成7割以上の勉強は全くアプローチが違うし、必要な演習も異なる。 一貫カルト馬鹿のために、
入試制度、難易度、一貫校と3+3の違い。
それぞれを分けて、整理してあげた方が良さそうだか、
カルトで馬鹿だから、確実に理解出来なさそう。 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校でも
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、3割程度。
下位3割は、お世辞にも開成に見合った進学先ではない。 >>675
で、日比谷高校に行く意味はあんの？話題逸らすなよ。 >>666
もはや救いようのない終始一貫した大馬鹿だな。
よくこんなことが書けるな、ということ。 >>675
東大や国医への進学率なんて公立中だと0.1%くらいだろ
開成が3割超えてるなら300倍の大差が付いてるじゃん 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 来週2018年の私立重複無しの現役結果が出るから、
スレタイが真であることは、定量的に示せると思う。 前は、３＋３のカリキュラムの優位性は何か？と聞いたら、中学検定教科書を丸暗記して完璧にできると答えたんだっけ。
大学入試にどう繋げるつもりなのやらｗｗ >>682
お馬鹿ｗ
進学実績だけではなにもしめせんがな。
中学入学時点で同一学力の生徒を、大学入試時点でどこまで仕上げられたかが問題なのだと
何度言われれば理解できるの？
脳みそ腐ってんじゃね？ まあ、来週のお楽しみ。
今年の結果は、なかなか楽しめそう。 3+3の優位性は、
・高校受験を中韓目標に出来る事。
・中学範囲のまとめをしやすい事。
・大学から受験に向けたレベル合わせが出来る事。
こんな感じか。 意味のない進学実績の比較が楽しみねえ。
一貫して馬鹿だから救いようがないな。
ま、書けば書くほどサロンの馬鹿さ加減が周知されるだけなので、結構な話ではあるが。 >>382の記事にあるように、公立中から進学校行ける学生の大半は、入学時からトップクラスの成績だったタイプ。
高校入試を中間目標とか考えてるレベルの時点で、既に見込みがないことを知るべき。 中学と高校の履修範囲の区分に合理的理由がみいだせるわけでもないのに、中学範囲のまとめだとさｗ
ちっとは履修内容の吟味でもしてみろよ
ああ、サロンの腐った脳みそでは、中学高校の履修範囲の吟味は無理かな？ｗｗ 国民と相手求められる最低限の教育内容のまとめに、
大学入学を考えない層と足並みを揃えて３年間も費やすのが、３＋３のメリットだってさ。
全入大学進学予定ならば、もしかしたらそうかもね 国民として求められる最低限の教育内容のまとめに、
大学入学を考えない層と足並みを揃えて３年間も費やすのが、３＋３のメリットだってさ。
全入大学進学予定ならば、もしかしたらそうかもね 中学過程・高校過程なんて別れてるのは、公立学校のほとんどで中高過程が分断されている都合に過ぎない。
特に数学や理科科目は、そんな分断などしない方が、流れが良く分かるのにな。非合理なことこの上ない。 宇野壽倫（葛飾区青戸6）の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>694
こういう具体的な履修内容の合理性の議論については、なにも言えなくなってしまうサロン。
嗚呼、高卒の悲しさ。
サンデー毎日をバイブルに、あっちの学校が〇大に何人、こっちの学校が△大に何人、
という下世話な話は大好きだけれど、実際の教育内容についてはさっぱり分からない受験コンサル（） 相応の資質の子が、3年で足りないのは、
せいぜい一工からだと何度言えば。 またでた「相応の資質」
それを出せば即トートロジーに陥ることが分からないとは、なんてお気の毒な、哀れな
脳みそなんでしょうｗｗｗｗｗｗ
相応の資質があれば3年で一工に足りると定義すれば、公立でも一工に十分になる。
相応の資質があれば3年で東大に足りると定義すれば、公立でも東大に十分となる。
相応の資質があっても3年で日大には足りないとなれば、公立でも日大に不十分となる。
相応の資質があっても3年で帝京大には足りないとなれば、公立でも帝京大に不十分となる。
ということをこれまで何度も何度も指摘されてきたのに、全く理解できないサロンの腐敗脳みそ。
全部摘出して、代わりにウンコでも詰めておいたほうがマシなんじゃない？ 相応の資質があれば、MARCH卒でも大企業に正社員就職したり、難関国家資格を取得したり、起業して成功したり出来るから、
東大行く必要なんてない(キリッ 相応の資質のない=何年頑張っても届かない
これくらいの意味は、いい加減に理解して貰いたいのだが。 公立中学卒業以後、こういう頭の悪い人間は学校にはもちろん、職場でも出会わないからなかなか新鮮。
公立中での同級生にはうじゃうじゃいたけどなｗ
ついでに、公立小中の教員連中も、こういうロジック破綻を平気でやる輩はちらほらいたものだがｗ レベル低すぎ。 >>700
馬鹿だねえええ
馬鹿だねえええ
ほんとに、馬鹿だねええええ。
日大に何年頑張っても届かない人間を相応の資質のないと定義すれば、
公立では日大に不十分となる。
帝京大に何年頑張っても届かない人間を相応の資質のないと定義すれば、
公立では帝京大に不十分となる。
いい加減にしてよ。自分の莫迦さに気が付こうよ。ね？ｗ >>660
無視されてるのでもう一度聞来たいんだけど、
東大の5割が公立って、確かなの？ソースは有るの？
教えて！サロン様！ なお、
相応の資質のない=何年頑張っても届かない
を
相応の資質の子が、3年で足りないのは、
せいぜい一工から
にあてはめると
何年頑張っても届かない子が、3年で足りないのは、
せいぜい一工から
すいません、文章が成り立ちません。
少しは考えてもの書いてくださいｗｗｗｗ 一貫カルト馬鹿は、一貫校のシステムに乗れば、
DNAまで良くして貰えると、信じ込んでいたりして。 >>705
まあ、お前のDNAより悪くなることはないんじゃないかな？
それは確信を持って言えるわｗ
で、相応の資質という表現のダメさ具合は
その出来損ないDNAでも、いい加減理解できた？ 単純作業だけはすぐに飛びつく受験コンサルサロンｗ
こやつにできるのは、サンデー毎日の数字を足し算することのみ。 資質の話をするなら、3年間の本格的な受験対策だけで難関大合格可能な子も居れば、4年間必要な子、6年間必要な子、
色々な子が居るだろう。
ならば、公立中→公立進学校ルートで、高校3年間しか受験対策出来ないよりも、中高一貫の進学校で6年間受験対策した方が、
より難関大合格に有利になるのは道理。 一貫カルト馬鹿は、
高校受験のない、中だるみの危うさを、
いつになったら理解出来るのだろう。 話そらすなよ。相応の資質について学習しようよ、受験コンサルサロン殿。
サロンみたいに能力に劣る人間は、サロン自身がかつていみじくも述べたように、
一つ一つ丁寧に基礎から固めていく必要があるんだからさ。
相応の資質の子が、3年で足りないのは、
せいぜい一工から
この表現がなぜこれまでこのスレで皆に馬鹿にされてきたのか。
まずはここから理解しようｗｗｗ
でないと、また後々、同じ表現をくりだして、皆を疲れさせることになるんだからさ。 公立中で全く勉強する気がなく、将来は専門学校や高卒就職行きとなる子供を「別の道で勝負する。優劣のない価値観の違い」とか肯定するなら、
中高一貫に入ったけれど、勉強する気を無くして、6年間高校受験に追われることなく優雅に過ごすことも、価値観の違いとして肯定すれば良い。
危うさとか言うのは、お前の価値観の押し付けだよ。 一貫カルト馬鹿は、まさか誰でも頑張れば、
センター8割まで到達出来るとは、思ってないよね？ 学力も運動能力も、個人ごとに限界値がある事をくらい、
想像デモ理解して貰えないものか。 >>714
同様に、誰でも頑張ったからって、公立中から推進校以上の進学校に入れるわけがない。
なのに、あたかもそれが、誰にでも実現可能かのようにほざき、「だから公立で大丈夫！」と誘導してたのがお前だよなあ？ その断片的な複数のレスで、
＞相応の資質の子が、3年で足りないのは、
＞せいぜい一工から
の正当性を説明しようとしているの？
論述が全然できないんだね、サロンって。
その断片的な書き散らし文をつなげても、さきほどの指摘への回答にはなっていないのだが。
どこに問題があるのかすらもわからないのは哀れだね。 大学進学を当然と考える層と、そうでない層を一緒に学ばせるのは無理がある。
公立中高一貫も今後ますます増えていくと思うよ。 馬鹿じゃなくても、必死で勉強しても、推進校に入れない子、偏差値55クラスの都立高校にすら手が届かない子だって居るだろ。
でも、お前はこれまで散々、誰でも簡単に手が届くかの如くほざいていたよな。 駄馬でも調教によってはG1レースでも取れると、
一貫カルト馬鹿が思っているとしたら、気の毒過ぎる。 普通の子が普通にやれば、公立の30%くらいには入れるとは思うが。
一貫カルト馬鹿にはそんなに不思議な事なのかな。 >>723
個人ごとに限界値があると言ったのはお前だぜ。 >>654
11連投する前に仕事や友達を探す方が先ですね。 14連投、18連投するきみたちも友達を作りましょう。
こんなところで連投するのは人間の屑ですよ。 個人ごとに限界値があるはずなのに、何故か公立中高ルートだと、成績上位に入るのも、公立進学校に行くのも、
そこから難関大に合格するのも、誰にでもチャンスがあるかの如く誘導するのがサロンのやり方だろ。
各種統計から、公立中から東京一工国医に現役合格可能なのは、1%未満というデータが出されたときは、猛反発してたしな。
これを公立カルト詐欺と呼ばずに何と呼ぶ。 >>723
「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 馬鹿が普通にでもなく、普通が怠けるでもなく、
普通が普通にやれば30%くらいと、素で思っているのだが、
一貫カルト馬鹿は何を拘っているのだろう。、 >>687
高校受験は中間目標にはならないよ
何故なら高校3年間で習う内容の方が中学3年間よりずっと多いからだ
重点校なんか目指そうもんなら、難問対策に無駄な時間を使うことになる
中学範囲のまとめなんて、大学受験からみればレベル低すぎで意味なし！
結論。3+3は大学受験には不利。
そもそも公立中学の機能はシビルミニマムの確保。
つまり、バカ用の仕様。
大学受験用の仕様じゃないんだから。 >>730
>>723
「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
自分で言った事を忘れるなよ。
本当にバカだね君は。 サロンが「個人ごとに能力の限界値がある！公立の上位30%ぐらいなら流石に誰でも入れるが、それはガチ底辺の更に下のレベルでしかない！
推進校クラスに入るのは、才能ないと無理！」みたいにちゃんと言ってるなら分かるぜ。 公立で物足りなければ、熟に行くものだが、
一貫カルト馬鹿的にはルール違反なのかな。 推進校レベルなら、
気の利いた子が普通にやるか、
普通の子が結構頑張るかしたら、
まあ、届くと思う。 いや？
塾に行ってもいいよ。
中高一貫校に行ってもいいんじゃない？
有利なんだから。 >735
そんなとこ行ってどうすんのよ
崇め奉るような学校じゃないよ？
もっといいレベルの中高一貫校がいっぱいあるんだから >>734
駄馬に鞭打つことを否定して、受験産業に気を付けろ！とか主張してるお前が、塾通い肯定していいの？w とりあえず、来週、
推進校レベルの一貫校がどれくらいあるか、
一貫カルト馬鹿と確認出来ればいいね。 こうなるんだろうな。
広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 公立じゃ中段くらいにいたんじゃ全然ダメなんだよ？
しかも上がる奴と下がる奴は半々
公立に行ったら、みんなやる気を出すと思うその楽観の源が知りたい。 公立中で、馬鹿親が「あなたならもっと頑張れば推進校に届くわ！あなたのためよ！」と鞭を打ち、塾通いもさせて勉強強要するが、
結局推進校など届かず、偏差値55ぐらいの都立にしか行けず、ガチ受験層の底辺の更に下へ沈められる。
サロン的には、これアリなのか？w 公立に行けば、みんなやる気になるとは言わない。
底辺一貫校で馬鹿な負け犬や発達障害に囲まれて、高校受験の無い環境に身を置くより、
公立の上位で、高校受験を目標にする方が、期待出来る場合もあり得るという事。 >>748
だから負け犬でも発達障害でもないのw
実力相応。
何度言えば分かるんだ？
異常者サロンさんよ >>750
自発的に真面目に取り組んで、底辺しか届かなかった子
という意味？ 基本そうだろ？
きっかけは親が与えるにしても
普通はお前が言うような異常行動は取らないからね 中学受験を真面目に取り組んで、底辺にしか行けない子は、
厳しい言い方をすれば、どちらのコースからでも
駅弁マーチは厳しいだろうと思う。 >>753
そうだよ
公立に行っちゃったら半分近くも大学に行かないわけだから
影響受けてそうなったら困るだろ
元がバカだから十分にありうるよね
人生には色んな選択があるけど
大学に行かせたいならより確率を上げた方がいいだろ？
色んな選択があるのは承知だけどここのメトリクスはあくまで大学受験だからね そこへ行くと底辺一貫は底辺なりにバカが大学に行く近道をなんとか探そうと努力してるわけだからさ
その一つがコース別カリキュラムだったりするわけじゃん >>754
何故、そこで公立の馬鹿に悪いこと影響は受けるが、
底辺一貫校の負け犬や発達障害には影響を受けないと考えるのか？
どっちが良いかなんて、わからないかと思うが。 だから負け犬じゃなくて実力相応。
発達障害は公立と同じかそれ以下しかいない。
サロンはそもそもの論理の出発点がおかしい。
公理として成立してないものをアプリオリに承認して先に進めるから話にならないんだよ。
まず、底辺一貫は負け犬じゃなくて実力相応。
発達障害は公立と同じかそれ以下。
そこを出発にしろ。 自発的に頑張って底辺。
ぶっちゃけ評価は微妙だな。
かしこい母親なら、上手く止めてやって公立という選択も有りかな。 なお、公立小中学校はシビルミニマムの確保がミッションだからな
発達障害だろうがどんなバカだろうが受け入れる義務があるんだぜ
私立はいくらでも断っていいんだ 正確には学習障害だが、中学受験に詳しい森上氏が、
私立では、かなりよ濃縮されるようだと言っていた。 >>758
ここのメトリクスは大学受験だということを忘れるな
それから好きな事させるのも実は一貫の方がいい
アスリートとか芸術分野とかで活躍してるのは
大体聞いた事ないような底辺私立出身が多いだろ？ >>760
それこそデータもないのに怪しいもんだ
下を見れば公立には養護教員が必要なのとかいるだろ
軽々しくそういう事を口にしてはいけないよ >>761
もちろん大学受験を想定して。
発達障害だか学習障害と馬鹿とか負け犬に囲まれて、
高校受験の無い環境で、おかしくならないものなのか。
>>762
森上氏に言って欲しい。
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
学習障害に対応するために 確とした統計というのではないが、
グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、
何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは
公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 サロンがかなり馬鹿っぽいと評した底辺一貫校の進路≒偏差値55都立(上位30%)の進路
公立中の上位30%レベルが集まる環境で悪影響受けるなら、それ以下の70%が居る公立中なんて、
チンパンジーレベルまで退化しちゃうだろ。 >>763
それは読んだ。読むに値しないような記事。
データがないと本人も言ってるしな。
ともかく、お前はいつも話の出発点がおかしい。
つまり、お前も障害者なんだろ？ >>756
人に迷惑をかけることしないようなどうしようもない人間と、単なる馬鹿は比較にならない >>766
おう。
底辺一貫校には発達障害が有意に多いというデータん是非出してくれ。 公立中には学習障害どころか、校内暴力事件を起こす人間未満のサルが濃縮されるからな。
これは曖昧な一個人の発言ではなく、データの示す確固たる事実。
【校内暴力】大阪府、ワースト１の汚名返上へ 中学１６２校で教員増員 ３億円を予算化方針
ttps://www.sankei.com/smp/west/news/150203/wst1502030008-s.html
文部科学省が昨年１０月に発表した問題行動調査の結果によると、２５年度の府内小中高校などの児童・生徒らによる暴力行為の発生件数は１万１８７件で４年連続で全国最多。千人あたりの発生件数では１０・５件と全国平均（４・３件）を大幅に上回っている。
このうち、公立中学が７７２８件で全体の約７６％を占めており、対策が喫緊の課題となっていた。 >>766
必ずだすんだぞ
データ大好きサロンさんよw >>707
お忙しいところすみません。三度目ですが、
東大の５割が公立って、本当なの？
よろしくお願いします。 >>773
今は違うねー 一貫の方がかなり多い
一貫校の方が圧倒的に数が少ないのに東大ではそっちの方がメジャーというw
それを問題視する人もいるけど、俺は有利なら一貫に行けばいいと思ってるよ
自由主義の国なんだから 来週、底辺一貫校と推進校の実態の比較を、
丁寧にやってみる。腕がなる。 東大は公立35%とどこかで聞いたが、しばらく前の話。 だからさー何でそうなるんだよ
推進校は上位1/3じゃ入れないだろ？
推進校の中には旧学区トップ校とかもいるんだから
ガチのVもぎ偏差値55と比べろ 流石に推進校＞底辺一貫校だろうし、その比較は不要だよ。
問題なのは、あれほどサロンが「どうしようもない馬鹿が沈められる」と称してきた底辺一貫校が、
都立高校のどのレベルと同等なのかってことだから。 >>778
底辺ってどの辺りが底辺なんだろうね
それにしても、アスリートや芸術系って聞いたことない私立の割合が多いよね 出るデータは全て、色んな指標でソートかけるよ。
当然。 公立高校はそういう分野は特に弱い印象。
スレチだが。
すると、公立のいいところって学費以外ないんだよな。 サロン曰く、底辺校はどうしようもない馬鹿や負け犬が沈み、学習障害が濃縮される場所らしいから、
進学実績もMARCH駅弁ですらゼロ、全員が大東亜帝国未満ぐらいじゃないと、納得出来ないよなあ。 増して、偏差値50超えてるような水準以上の都立高校が、底辺一貫校といい勝負をすることなど、絶対に有ってはならねえ。 重複浪人込みでこんな感じ。
●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11
学習 2 女子の部
●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某女子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数120
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
お茶 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 5
理科 0
明治 0
青学 0
立教 3
中央 3
法政 1
学習 1 2017は国医も2人、早慶も10名近く居たらしい。 つーかインターエデュだと男子聖の2018年データが(難関大限定だが)載ってるぞ。
早慶MARCHについては、サロンの数字少なくねえか。
ttps://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/15/jisseki/ つーか、聖のホームページに2018のデータ追加されてるわ。 たしかに、2016～2017と比べて、2018は早慶上や明治立教がかなり減ってるなw
何があったのかは気になる所だぜw >>791
その分、海外大学が増えたみたいだよw
どんだけ意味があるかわからんが >>792
あーそれはあるかもね
こういうところは直撃するかもね
まあ元がアレなんだからいいだろ >>793
海外大学は入るの簡単。
卒業大変やけどね。
開成が、レベル下がって海外逃げてるよな 開成のは別な話だと思うよ
東大の数を見る限りレベルも下がってないし >>774
ちょっと意味がわからない。
一貫の方が多いの？少ないの？ >>291
＞悪くない
＞>>184>>185
＞真面目な話、今回、駅の階段、校内でのスカート内の撮影でしょうか？
＞だとしたら、正確には「条例違反」です。（都道府県の迷惑防止条例違反）
＞意外かもしれませんが、軽犯罪にもなりません。
＞軽犯罪法第1条第23号によると、プールの更衣室、女子トイレなど人が通常衣服をつけないでいる場所での盗撮に限ります。
＞
＞ついでに
＞もっと問題となる学校生活と「犯罪行為」についてまとめます。
＞窃盗（刑法第235条）事例：学校内での現金・財布盗難
＞傷害（刑法第204条）事例：いじめ
＞暴行（刑法第208条）事例：いじめ
＞恐喝（刑法第249条）事例：いじめ
＞脅迫（刑法第222条）事例：いじめ
＞名誉毀損、侮辱（刑法第230条、231条）事例：校内や地域の壁や掲示板に実名を挙げて、「万引きをしていた」などと悪口を書く。
＞
＞>>187
＞掲示板で実名をあげ悪口（刑法第230条） ＞＞＞＞スカート内盗撮（条例違反）
＞>ID:6u0CGggW0の刑事責任は重い、はその通りかと思います。
＞
＞まあ、条例違反だとしても、学校はいち早く保護者への説明をすべきですね。
＞簡単に退学でお茶を濁すのか、校正プログラムを考えるのか、学校の真価が問われます。 野球に例えたがる一貫カルト馬鹿がいるのて、少し調べてみた。
●中学野球を考察――伸びるのは軟式か？ 硬式か？
https://sports.yahoo.co.jp/m/column/detail/201512140003-spnavi
プロ野球のトップ選手でさえ、中学時代硬球が主流という訳では無いようだ。
はっきり言って、明確な答えはない。
というよりも、結論付けるのは難しい。
身体能力の高い選手は、中学軟式→高校硬式でも活躍するだろうし、中学硬式→高校硬式であれば早い段階から頭角を現してくるだろう。
「うまい選手は、どっちやったってうまいんだよ」と話していた高校の指導者がいたが、本当にそのとおり。
うまい選手はうまい。 かしこい子が、公立に行けば馬鹿になる訳でも無く、
馬鹿な子が、一貫校に行けばかしこくなる訳では無い。
一貫カルト馬鹿には、なかなか伝わりにくいが、
個人によってエンジンの大きさは決まっており、どんなに早く本格手なトレーニングを始めたところで、限界は超えられないばかりか、下手したら消耗してしまう。
低排気量の子のアクセルを、早くから踏みたがる馬鹿親の話。 >>802
前にも説明したとおり、馬鹿が賢くなる必要はないんだよ
公立中学の目的はシビルミニマムの確保だからそもそも大学受験に向いた仕様じゃない
無駄も多いし、高校受験は邪魔なだけ
公立中学の半分近くは大学まで行かないしね
だから大学受験を目的としたなら、同じ地頭で生まれてると仮定するなら6年間を使って大学受験向きにカリキュラムを組んでいる学校の方が有利だろ
中学3年間でやる量より高校の範囲の方が量も多くて難しいんだから 運痴な子に、
シニアリーグの補欠か、弱小でも部活のレギュラーかを選んでやるなら、迷わず後者派。
部活で補欠のリスクも無くは無いが、まあ迷わない。 >>803
高卒の人間にそんなことを言っても理解できないよ。
高校でまともに勉強してきていないのだから。
だから何度言われても、
公立中コースで行ったときの、高校入学後の増速の悪影響が理解できない。
＞中学3年間でやる量より高校の範囲の方が量も多くて難しいんだから >>799
つけ加えると、日本全国の高校生の数としては公立や中学のない私立高校など高校からスタートする学校の方が圧倒的に多い。
しかしそれにもかかわらず、東大の合格者は圧倒的少数派のはずの中高一貫校の出身者の方が多い。
だから、中高一貫校の生徒の中に占める東大合格者の割合は、公立高校の生徒の中なね占める東大合格者の割合よりずっと多い。
これだけ補足したら、わかるかなw 低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい
チャレンジ校の修道にも袖にされ、ズトーカーと化し、底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ
に沈めた経験から語る話は、さすがに重みがあるな。 小さな脳の容量なら、詰め込む量も少なくて済む。
期間よりも意欲の方が大事。
ここまで言えば、一貫カルト馬鹿にも理解出来るかどうか。 >>806
そこなんだろうな
高卒で大学受験した事がないから
根本的に理解できないんだろうな
困ったもんだよね
やったこともないくせに
いい加減な情報を撒き散らすのは 心の底から思う。
まぐれであっても、間違いであっても、サロンの子供が広島学院に受からなくてよかった。
こんなのが姉妹校の関係者だったら嫌すぎる。 自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めた経験から語る話は、さすがに重みがあるな。 >>808
学院附属修道と黒星3ツ重ねたんだろうね
息子を底辺一貫に沈めることを反対されて泣く泣く高校受験コース、と思う >>812
でもそんな風に入れこんで子供を潰すとか
ちゃんとした家なら普通はあり得ないよね
何をギャーギャー言ってるんだかピンとこないわけよ
普通に受験して、普通に中高一貫に入って、普通に東大とか早慶に行くだろ
一般的な話として。 >>813
だろうね。捲土重来で基町とやらに挑むも担任からストップ >>810
一貫校用の教科書と検定教科書を見比べれば良く分かる。
３，３の細切れにすることで検定教科書がどれだけ非効率な順序で勉強しているのかが。
一貫校用のほうが演習問題が難しいというのはおいておくにしても、
３年で分断することで中途半端なところで学習内容が途絶していることが大きい。
6年間で習得すべき単元は決まっているのだから、一貫校用のほうが習う分量が多くなるわけでもない。難しい演習は飛ばせばよい。
サロンのような高卒には、教科書の内容の検討は、望むべくもあるまいがねｗｗ 個人情報のら好きに想像してくれて良いが、事実として。
広島学院から広大も、今や負け組とは言えなくなりつつあり、
修道から広大なら、大勝ちでは無いがむしろ勝ち組。
その広大へは、公立2番手(基町、舟入)までボリュームゾーン。
市内4.5番手くらいまで無理なく狙える。
まだまだ学院、修道は強いし、人気は根強いが、情勢はかなり変わって来た。
それが今の状況。 東大、医学部を狙いたいなら学院を勧めるが、
広大で良い子には、リスクの方が大きいと言う。 お前が一番勝ち負け拘ってんじゃん。やっぱ馬鹿だよ。 あのさー
根本的に間違ってると思うのは
トレンドとしてどっちに生徒が集まってるって話じゃなくて
どっちのカリキュラムが有利かってことだから
結果が欲しいから優秀な子を公立に流し込みたいっていう政治活動だろ、お前がやってるのは
どこの下請けだ？ >>820
何のリスク？
それっぽい言葉を並べてるだけだろ
悪質だな 落ちこぼれるリスク。
人間の幅か広がらないリスク。
異性が苦手になるリスク。
など。
あくまで可能性、リスクとして。 >>825
つまり、一般的には一貫の方が有利なケースが多いってことだよね。
～とは限らない、という言葉はそういう時に使う言葉だ。 >>809
本日の殿堂入りホームラン馬鹿発言
周囲に頭が良いやつが居ない環境で、井の中の蛙として育つとこう言う認識になるんだな。 >>829
世界に名だたる関西の私大レベルで天狗になれるんだぜ。公立コースなら。 >>828
それな。
語るに落ちているサロン話法。
数学の定理じゃないんだから、例外が存在することは当たり前。反例はあって当たり前。
例えばサロンの子供に中高一貫教育は無駄か逆効果だろうというのは、皆で見解が一致している。
これも立派な反例。 広島学院が凋落しつつあるのに、広島公立もあの体たらくという要因を考えてみよう。
仮説
地方経済の衰退により、学力上位のうちで中学受験を諦めざるを得ない者が増加して、広島学院のレベルが低下。
彼らは公立に流入するが、そこでスポイルされ、広島県全体としての進学実績も下落。 普通は脳の容量が小さいと思ったら、使い方を工夫する。
医者＋弁護士のダブルライセンス持ちとか目の当たりにすると、世の中の99%は凡人。
あいつら暗記は読むだけでインプット出来て、アウトプットに全力投球出来る。 >>823
聖光栄光が無理ぽいなら、小学校から高校受験塾に通う事を奨める人ですけぇｗｗ サロン話法
お題：ウサギとカメはどちらが速く移動できるだろう？
普通の人：ウサギだろｊｋ
サロン：ウサギは中弛みして昼寝するかもしれない。
深海魚で走れないウサギかもしれない。
昔の有名な人も同じ意見だ(童話、ウサギとカメをコピペ) >>835
それな。
そっちの方がよっぽど異常だっつうの。 ウサギと亀の比較は、
優駿と駄馬、スポーツ万能と運痴、
つまり賢い子と馬鹿な子の比較。
教育法の比較では無い。
(それぞれに合う教育法としての比較が必要。). >>839
その論法は馬鹿に高等教育は不要って考えだよね
それ自体は否定しないが
ここは大学に行くのに有利かどうかを議論する場なんだろ？
一貫の方が一般的に有利だろ
何回も結論出たじゃん >>840
朝に紹介したコラムだが、長く無いので感想を聞きたい。
●中学野球を考察――伸びるのは軟式か？ 硬式か？
https://sports.yahoo.co.jp/m/column/detail/201512140003-spnavi
近年、シニアやボーイズの勢いが増してきているが、
それでも高校の指導者からは「投手は軟式出身のほうが伸びる可能性がある」という声もある。
なぜという明確な根拠を示すものはないが、
ボールが変わることで、初めは慣れるまでに時間がかかるものの、「慣れてくれば、ストレート、変化球ともにキレが増す」。
伸びシロありと見ている。 >>840
馬鹿に高等教育は不要とまでは言わない、
馬鹿に合う方法と賢い子に合う方法は同じでは無い。
というより、個性によって違ってくると思う。 >>840
結論が出たつもりなのは、一貫カルト馬鹿だけ。 自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めた経験から語る話は、さすがに重みがあるな。 >>841
そりゃ中学で伸びなかった分が高校で伸びるので、高校指導者は伸び代が有るように見えるだけだろ。
何の反証にもなってないが？ 公立の自称進学校が4stepやサクシードの板書ノートというクソつまらない授業やってます
まれに高偏差値の私立中高一貫校で授業は教科書の板書ノートで問題集は配るだけという学校に注意して下さい >>845
全然詳しくないが、
野球を例えにしがちな一貫カルト馬鹿がいるので、
調べてみたら、興味深い記事を見つけたという流れ。 >>843
結論出てないと思ってるのはお前だけだが？ 自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
全入底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めようにも、金銭問題から断念した経験から語る話は、
さすがに重みがあるな。中高一貫への並々ならぬ怨念を感じる。 個人情報は置いておいて、
重みがあるというより、極めて当たり前の感覚だと思う。
一貫校が大学受験に有利だなんて、一概に言える訳がない。 中高一貫への羨望と怨念が入り混じった発言には極めて重みがある 揶揄という言葉を理解できていないあたりも低排気量・損傷ＤＮＡのなせる業か。 >>849
このスレで言えば、もう一人極端に頭の悪そうな一貫校コンプがいるね
登場時期から広島の基地外と同一人物ではないと思う >>851
極めて当たり前の感覚、とかいう言葉は簡単に使ってはいけない
何故なら、お前の感覚が当たり前ではないから
ここにいるサロン以外の全員が、一貫有利で当然と思ってる
つまり一貫有利が当たり前の感覚。
お前の当たり前は異常者の感覚。
わかったか。 >>851
重みがある・・・という意味をまさか肯定的に捉えていたたとはこちらの
想定をはるかに上回る馬鹿だ 私に関しては、
元々は一貫派からの一貫カルト馬鹿への嫌悪感が強かったが、
調べれば調べるほど、自分の頃とは違う公立を再評価している感じ。 実際、
推進校も厳しいような子が、難関大を目標にするのは
いかがなものかと思うが、
それは子のスレではルール違反だそうで。 >調べれば調べるほど
何も実態をしらない東京のことをネットで検索した、ってことか？
公立高校を調べるても公立中のデメリットとは直接結びつかないけど、
この人にとって大きな意義のあることなんだろうね 難関都立を目指せるだけで、相当なメリットだと思う。 都立重点校の入試問題は下手な私立より難しい
公立中学の学校のカリキュラムでは到底対応できない
そこで塾が必要になる
数学とか複合問題が出るから遅くとも11月くらいまでには先取りして全範囲を終わらせとかないといけない
何故そんなに問題を難しくしたか？
結局、従来私立を狙ってたようなガリ勉が欲しかったからだ ガリ勉に耐えられる子じゃないと
3年間しかないというカリキュラムの不利を跳ね返して結果を出すことはできない
日比谷高校なんか多くは中学受験組だしな
中学受験で高望みして、駄目だったら高校でリベンジ
理社は中学受験の蓄積が生きるからな
サロンが言ってるようなユルユル方式とは
真逆のスパルタコースなんだよ、日比谷は 中学受験で底辺レベルの一貫校にしか合格出来ない学生でも、公立中へ行くと難関都立を目指せる可能性がある(キリッ
説得力がどこにもねえよw >難関都立を目指せるだけで、相当なメリットだと思う。
馬鹿か？
高校が最終学歴であってもメリットじゃないよ、都立高校では
同じ能力の人間なら一貫校から難関大学目指せばいいだけ
公立中の3年間のリスクが大きすぎる サロンのやってるサンデー毎日での実績比較で中高一貫校が有利かどうかの調べものって、
二人の料理人の腕を競うにあたって、
材料の質を揃えずに、出来た料理の評価だけで、どっちの腕が上かを評価するのと同じ。
こんな比較が無意味だって分からない辺りが高卒クオリティｗ >>865
中学の履修内容すらも頭に入っていないサロンには、それを実感など出来ない。
日比谷の入試問題を見ただけで、脳みそが過熱して、生命の危険。
だから、サンデー毎日の数字のカウントや、与太記事の検索にはいそしむけれど、日比谷の過去問は危険すぎてぐぐれない。 >>869
結局、「一貫私立だって公立より大学実績が劣る学校があるのに、一貫校だからといって公立を馬鹿にしている人間がいて腹が立つ、悔しい」ってことでしょ
以前にも、底辺一貫校がFラン回避と言う意味では優位性があることは認めるが、
だからといって公立を馬鹿にするのは違うと思う、って書き込んでいたし 【なろう】作者のヘイトスピーチで炎上しアニメ化中止のラノベ「二度目の人生は異世界で」既刊全巻出荷停止。続刊については『未定』★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528343691/ 公立を馬鹿にするな！とか言うのと同じ口で、平気で底辺私立だの馬鹿が沈むだのとほざくからな。マジで人として終わってる。 >>866
これはかなり正しくて中学受験経験者の理社は中学の先取りだから高校受験は有利だね
高校で公立高校行くより早慶MARCHの附属校（理社無し）を行く方が大学受験考えたら安全かも いやいや。
最上位の一貫校しか、成果が出ていないじゃないかという、疑問。 どんな材料を、どんな料理に仕上げたか？が成果なのに、サンデー毎日から数字を拾えば、
成果が分かると勘違いしてる、知的障害者サロン。 色々ソートして、上から下から眺めれば、
色々見えてくると思うよ。 元の素材が分からないのに、何が見えた気になっているのやら？？
幻覚が見えるなら、酷くなる前にさっさと病院に行った方がいいと思うぞｗｗ 自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
全入底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めようにも、金銭問題から断念した経験から語る話は、
さすがに重みがあるな。中高一貫への並々ならぬ羨望と怨念を感じる。 >>877
そりゃ一貫教育の効果とは全く別の「何か」は見えてくるだろう
ここではスレチだけど、田舎者お受験マニアのネラーには面白いのかもね サンデー毎日が発売されるとすぐに買いに行き、合格者数のカウントに没頭する老婆。
ホラーやな。
あんな雑誌、買ったこともない。 来週は、フラゲして集計する勢い。
機械作業だけど。 一貫カルト馬鹿から、
お勧めのお買得校を聞いておきたい。 学校/東大数/6年前偏差サピックス
開成 173 67
麻布 96 61
桜蔭 72 62
渋幕 48 62
海城 48 54/59.
駒東 46 60
早稲田 36 57
千葉 22 57
渋渋 25 53/60/61
豊島 21 60
市川 18 54
開智 18 48/58
本郷 17 53/54/58
東邦 6 52
暁星 9 51
秀英 6 51
桐朋 13 49
城北 12 48
巣鴨 11 45 >>875
へ？中堅でも出口いいとこ沢山あったじゃん？
自分でまとめた>>19の上の方の学校 自称塾講師の人のお勧めは、
女子聖と啓明と、あと一校はどこだったか。 >>888
関係ないが俺は塾講師でもないしそんな学校は勧めないよw
いやーまた話題ずらしかね。
バカサロン君。 サロン、過去に確か帝京大付属がお買い得だって言ってなかったっけ？
>>19のグラフの上の方の学校がお買い得なんでしょ？
自分でわかってんじゃん >>884
そんなもんないよw
お買い得とか損切りとか学校に使う言葉じゃないよ
お買い得もお買い損もない
金だけで言えば公立が一番お買い得だろ
タダなんだから
でもカリキュラムは悪い
安かろう悪かろうだけどタダだからね
だから前から言ってるじゃん
お前が言ってるのは結局、金の話だろ >>874
そうだろ？
バカサロンとは違って、真心を込めて正しい情報を提供してるからなw >>892
お買得、損切り。全くお金の事ではない。
入口の難易度に対し、出口が良いのがお買得。出口が悪いのがお買損。
損切りとは。捲土重来を期さず、不本意な底辺一貫校に沈ますこと。 で、中学受験で底辺一貫校にしか合格出来なかった子供を、公立中へ行かせると、捲土重来とやらが可能なの？
別に、一貫校からだって高校再受験は可能だよ？
公立中には優秀層も居る？居たとしても、それは他人の話であって、他の子に優秀さが伝達するわけじゃないよ？
むしろ、それより遥かに多数居る、勉強する気もなく大学受験など考えない層に、染まるリスクの方が高いよ？ 中学受験の負け犬と発達障害に囲まれた、高校受験の無い底辺一貫校よりも、公立で立て直して高校受験に備える方が無難派。
そもそも、そんな事態になる前に中学受験撤退、もっと言うと、そんな子は中学受験に参入させない派。 発達障害に囲まれる、なんて心配する奴が、どうして校内暴力児が濃縮される公立中に行かせられるんだろうね？
>>771 信憑性としては
新聞記事にもなった具体的な数値データ>>>>一個人が「選びがち」といっただけの発言
公立中には暴力児が濃縮される。 公立の校内暴力なんて、今でもあるのか？
というか、万一有っても即警察案件と思うが。
それよりも森上氏によると4倍に濃縮されるらしい、
一貫校での学習障害の方がヤバい感じがする。 警察案件でも、川崎国とか大津みたいに死んでからじゃ遅いんやで 別に同じクラスに発達障害がいても危害加えられるわけじゃないし。
発達障害がヤバいとか、単にサロンがそういう生徒を差別して嫌悪する
屑だってだけでしょ？ 公立の自称進学校が4stepやサクシードの板書ノートというクソつまらない授業やってます
まれに高偏差値の私立中高一貫校で授業は教科書の板書ノートで問題集は配るだけという学校に注意して下さい 今でも校内暴力は発生しており、即警察なんてことで片付かないから問題になってるんだよ。
暴力児は公立中に濃縮される。この記事を読んでサロンが問題視しないのは、凄まじいダブルスタンダード。 これも有名な説。アスペルガー症候群も立派な発達障害の一種。
発達障害が濃縮される環境が問題なら、公立中高から東大なんて行ってはいけないってことだな。
サロンは日比谷や西や国立高校を「発達障害だらけの東大に学生を多量に送り出すな！」と批判しないと。
＞東大生の4人に1人は「アスペルガー症候群」 元東大院生のツイートに現役も「マジだと思う」
ttps://www.j-cast.com/2016/02/04257610.html?p=all また今夜もサロンを完全論破してしまった。張り合いが無さすぎるな。 のび太系のADHDが、いじめ対策で底辺一貫校に入ったら、
のび太系だけでなくジャイアン系のADHDも濃縮されていたという、笑えない冗談の様な話をして聞いたことが有る。 のび太もジャイアンも受かりません。
小四時点で小二の学力ですから。
そのお二人は公立中にいらっしゃいます。 っていうか、今や冗談と称して出所不明のデマ垂れ流しとか、完全に末期やなｗ 私立には、教師殴って3ヶ月の重症負わせるような奴はおらんよ。 信じられるか？
これ、福岡じゃないんだぜ
中学校が9校しかないのに、年間校内暴力件数がずっと100件以上で推移だもんなｗ ほら、サロンは今日からちゃんと日比谷西国立などを「発達障害が濃縮される東大に、多数の学生を行かせるな！」
と批判しろよ。発達障害が集まることは、校内暴力すら越える問題なんだろ？ >>911
私立の隠蔽で泣き寝入りよりマシかもよ
私立中学で先生のストレス発散で生徒がボコボコにされたりするよ 公立の自称進学校が4stepやサクシードの板書ノートというクソつまらない授業やってます
まれに高偏差値の私立中高一貫校で授業は教科書の板書ノートで問題集は配るだけという学校に注意して下さい >>913
仮に、そのようなことが隠蔽され、被害者が泣き寝入りしているとしよう。
なら、お前が知ってる時点で前提破綻してるだろw
明るみになってるじゃねーかw >>913
へぇ？
どこの私立で教員が生徒をぼこぼこにしたのさ？
実名挙げて教えてよ。 隠蔽してばれたら私立なんぞ消し飛ぶのにな。
なお公立は隠蔽しようが何しようが安泰である模様。
神戸市民がゼロになったりはしないしｗ ＞校長「メモ存在しない」、教職員に口止め…自殺
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180604-00050066-yom-soci
>いじめを受けていた神戸市立中３年の女子生徒（当時１４歳）が２０１６年１０月に自殺し、同級生からの聞き取りメモが隠蔽（いんぺい）された問題で、
>当時の校長が市教委幹部の指示で隠蔽する方針が決まった後、教職員らに「メモは存在しないものとして扱う」と伝えていたことがわかった。
>複数の教職員がメモのことを知っており、市教委は校長が隠蔽の発覚を免れるため、口止めを図ったとみている。 こういうのって書き込んでいいのかな?
みんなの力でぶっ潰してくれる感じ？
国士舘大学出身の先生がヤバかったけど
俺も殴られたし 陰ながら、天罰がその国士舘脳筋に落ちるよう祈ってやるよｗｗｗ 大っ嫌いな体育教師(県立高校)が国士舘だったなぁ
公立学校の先生って学歴高くないよね
コネ多いし 俺の母校（私立中高）の先生の暴力がバレたらリアルに終わるな
塾の説明会で先生が教え子と結婚して定年までいられるとか話題なってたらしい
同級生は結婚してもいいけど他の学校に移動しろよって言ってた その点公立中って、教師どころか校長が率先していじめの隠蔽や口止めに走ったことが発覚しても、
学校自体が潰される事もないし、学区内の小学校の子供を強制的に集められれるから、気楽なモンだよやw 公立中学の体育の先生なんて国立大教育学部だよ
チョロいチョロい
国士舘大学出身は気の毒としか言えないわ
脳筋の人って見せしめで怒ったりするからタチが悪い 文部科学省が問題行動調査を毎年やって公表してるが、人数あたりの公立中学の暴力事件件数は私立中学の2倍。
高校になると1.2倍ぐらいに落ち着くから、公私の隠蔽等関係無く断トツで公立中学が暴力事件が多い。 公立はすぐバレちゃうよ
明るみに出る分まだマシかな
私立だと不正を糺す機能が麻痺してる事があるね
ネット社会だからバレるだろうけど >>928
んなことねーよ
上位私立ともなるとマスゴミの目が光ってるから
公立で暴力事件が起こっても
川崎みたいに人が死ぬくらいになって
やっとニュースになるくらいだけど
上位私立の場合はちょっとしたイジメなんかでも
7時のニュースで流れちゃう
ニュースバリューが違うからな >>929
マスコミに密告すればいいんだけど、親からしたら子供を人質に取られてるようなもんだしね
本人もわざわざ中学受験して転校とか考えると泣き寝入りしかないんだよね 今週でた、週刊朝日の6月15日号
国公私立全医学部合格者、の高校別ランキングやってるよ
私大医、国公医の多さを比較して
・国公立中心型 ・国私併願で両方多い ・私大専願型 の傾向を抜出すには良い資料 >>930
公立中学でちょっとしたイジメがあって
マスコミに密告したってスルーだよ
そんな記事売れないもん
公立だと死人が出て初めて記事になるくらい >>895
これはなかなか良いね
滑り止めの私立中学から高校受験で開成高校、公立トップ校、早慶附属高校に行った人達はイイ暮らししてる
開成とか公立トップ校に抜けた人達より上位でそのまま内部進学した人達は滑り止め校の大学進学実績に従うんだよ >>934
イイ暮らしって何だよw
個人的意見では一貫に行ったら途中抜けはしない方がいいと思うよ
どうしてもいやなら仕方ないけど積極的にするものではない >>935
なるほどね
滑り止め校は途中抜けの方が大学は偏差値高めに入れる可能性が高いね
今だけかもしれないけど少子化で早慶MARCHの附属高校は入り易い
30年前の子供の人数が半分なのに慶應志木の定員が変わってないとOBの人が言ってた 70代のジジイが中学の頃、東京では一貫校の途中抜けが一般的だったんだよな
ただそれは非効率の極みだと思うけどな
辛いぜ、周りは普通にそのまま上がるんだから
もしどうしてもそれがやりたいなら、
高校が付いてない国立大学附属中学へ行けよ、と
各都道府県に大体1つあるだろ？
東京なら学芸だ(高校はあるけど、完全に中学と切れてる)
でも俺の一番のおすすめは
やはり、ちゃんとした私立一貫校に6年間連続で通うことだ >>938
今でも毎年いるよ
もしかしたらネットでいろんな情報が入るから更に変わるかも >>937
早慶マーチは中学受験、高校受験、大学受験でどこが1番易しいと思いますか？
自分は小学4年から小学6年までのサピックスの時間を公文式で英数をやると遅くても中学1年には高3レベルまで終わるので中学2年からサピックス行って高校受験が楽チンかと思います >>940
早稲田に関しては早稲田佐賀中とか抜け道があるのでそこかなと。慶應はNY。明治は明中および明八で中学、普通に首都圏限定だと早慶は中学受験より高校受験の方が楽だと思うが、部活に振り回されないこと限定。
あくまでも私感。 >>941
なかなかいいよみですね
明治と青山学院が大学より附属が難しくて法政と中央は附属がお手頃とか聞きますね
英検2級は大学受験では話にならないけど高校受験なら圧倒的なんでこれをゲットすれば別かな >>942
偏差値で見ると法政も中大も大差ない(中学)けど、算数の難易度において大きく違う。ある程度の難問に対応できるなら中大、簡単な問題の正当率が高ければ法政、この違いは大きい。
早慶の中受は、早稲田中 早実 学院 慶応普通部 中等部 湘南藤沢 このレベルに受かる子なら、大学受験で東大狙える。悪くて早慶。お買い得感ゼロ。
と感じている。統計が取れるほどの分析ではなく、感覚的実感。 社会性、外向性に問題が無ければ、塾を併用して公立。
これが一番無駄なく合理的に思えてきた。
小学時代は、学習習慣を付ける。
中学時代は、目標にあった内申を確保しつつ、基礎の完成と高校受験対策。
行けた高校で上位をキープし、ペースを上げていく。
優秀層に限らず、各レベルで何の問題も無い。 東京だから無理という人が多いが、東京の何が無理なのかが分かりにくい。
実際、東京でも機能して見えるし、優秀層が抜けるのは、むしろ有利にすら思える。 学校が有るのに、塾通いがけしからんと言うなら、
中学受験が、そもそも成り立たない。 このスレ灘から底辺までごちゃにしてるから議論が噛み合ってない
東京一工目指すなら上位一貫校が当然有利。
しかし、
底辺一貫校は大学受験にはむしろ不利。理由はB級の子がB級品のなかで学んでもA級品にはならない。せいぜい系列Fラン大に無勉で上がるのが関の山。
むしろS～D級品のなかで揉まれた方が期待値は高い。 今後、首都圏で子供を教育する予定もないんだから、首都圏の事情を理解しなくてもいいじゃん。
首都圏に住んでいる人間が現地の状況に合わせて行動しているのを、なんの関係もない地方人が
何も知らず思い込みのままクレームをつけているだけ。
こちらからはそれを滑稽だなと思いこそすれ、理解を得る必要はない。 そういう底辺一貫校に6年で500万とかコスパ悪すぎ。
子供の間で同レベルの高校だと私立より公立の方がヒエラルキーは上に見られる傾向もある >>947
期待値が高いと、いかにも定量的ぽい言いぶりだけど、根拠はあるの？
自信満々だから聞いてみるけどｗ >>951
底辺一貫校の進学実績→ググれ
※常識で考えればわかることを聞くのが許されるのは小学生までです >>952
LOL
その底辺一貫校とやらに行った生徒達が、公立中に進んだ場合の期待値を聞いているのだが、キミには理解が困難だったかね？
ググれば出てくるのか？ｗｗ
幼稚園生未満なのかもなｗｗｗｗ >>947
Ｂ級品がＳ～Ｄ級品のなかで揉まれてＡ級品になるなら皆公立行くと思うよ。
引きずられてＣ～Ｄ級品になる恐れがあるところが怖いのではなかろうか。
中学受験が当たり前の地域だと公立中学にＳ～Ａ級品が極端に少なくてＣ級品あたりがマジョリティだったりするからさ。 底辺一貫校の最新の実態(現役重複無)は、
来週まとめてあげる。 この人 (>>947氏)とは、
「東京一工目指すなら上位一貫校が当然有利。」の部分について、論じたい気がするが、
良かったら、次スレででも。 >>956
下らない作業に没頭してないで、
＞S〜D級品のなかで揉まれた方が期待値は高い。
=
＞その底辺一貫校とやらに行った生徒達が、公立中に進んだ場合の期待値
を示してくれよ。
サロンには、ID:SSwNlYXV0 がまともに見えるのだろう？？
まとえて｢あげる｣
だってさ。
下世話な進学実績集計の趣味を恩着せがましく見せていただくよりも、その前提になる上記をお願いしますよ。
それなくして、サンデー毎日のページをいくらめくっても無意味だからｗ 仮定に基づく統計処理では、
上位校 一貫有利。下位校 都立有利
になる事は確かとして。
一貫カルト馬鹿は、公立の大学受験非参加組を母集団に入れたがるが、適切とは思わない。
引っ張られるか、B格の子が上位に居られる貴重な踏み台と考えるがは、なんとも言えないが、
それは親子でコントロール可能な意識だと思う。 >>959
＞仮定に基づく統計処理では、
仮定って何さ？
その統計処理って何さ？
示してくれよ。
後段のキミの個人的感想は無価値。 自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
全入底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めようにも、金銭問題から断念した経験から語る話は、
さすがに重みがあるな。中高一貫への並々ならぬ羨望と怨念を感じる。 >>955
大多数の子は荒れていく子を覚めた目でみてる。そもそも今の公立中は授業妨害したり染髪など校則を守れない子を教室には入れません。
悪影響を受けたり、引きずられてC～Dに落ちる子はしょせんそういう子、または家庭環境であってどこ行っても一緒。 私は、資質と意欲重視派だから、
資質の無い子が、中学受験で躓いて、更に高校受験が無い環境は最悪だと思っているから。
>>960
併設校の入学生のレベルが揃うという仮定。 ここには、気違いと気違いを相手にする気違いしかいないのな。 資質がなくて中学受験で躓くような子は、高校受験でまた躓くだろ。
②回躓かせてどうするの？アホなの？ >>963
その仮定は自分で正しいとは言わないとか書いてた癖にｗｗｗ
ほとぼりが冷めると、すぐデタラメ書き出すんだねww
0327 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/13 20:30:29
須藤論文を読む限り、氏は、
・併設校の両属の出口は揃うとはしていない。
・併設校の両属の入口を説明なく同格としている。
と思う。
私は、この仮説？が正しいという気はないです。
私には分からないから。 とりあえず、そんな仮定は成り立ちません。
その仮定を担保するメカニズムも存在しません。
自分の主張に都合のいい仮定を恣意的に置かないでください。 新スレです。
一貫カルト馬鹿のテンプレも良かったらどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘33★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528412109/ >>969
仮定を証明してから結論を書いてください。
それまではチラシの裏にでも書いていてください。 >>962
その理屈だと、底辺一貫は引きずられてもB級どまりじゃないか。
それに、大津の事件とか教員を殴って3ヶ月の重症を負わせた生徒は、教室に入ってたのでは？ も一つ確認。
その仮定を証明しない限り、サロンのサンデー毎日作業は、全部無意味だと言うことぐらいは、理解してるかな？ｗｗ 正確な情報は多い方が良く、
条件が明確な仮定は、真実の妨げにはならない。 >>974
入口のレベルが分からないままで、出口のレベルだけ調べて、各教育機関の効果をどう評価するつもりなのさｗｗ どういう中高が、どういう大学に、強いか弱いか。
貴重なデータだ。 >>975
爆笑
＞条件が明確な仮定は、真実の妨げにはならない。
だってさ。
人類は2000年前に唯一神マタヨシイエスが、創造した。
これに反する歴史、地質、天文的な事柄もまた、唯一神がそのときに同時に創造したものである。
と言う仮説のもとに、真実を組み上げようｗｗ >>977
もう、データーはお腹いっぱい。
単年で上がった下がったの短期売買屋じみたことやりたいならともかくｗ
あっちの学校が上、こっちの学校が上というのだけなら、スレッドと合ってないわけだが。
スレッドたてた奴がスレ違いしてどうすんの？ｗ >>975
仮定を置くなら、現実の存在する事柄から論理的に導き出される仮定を置こうね。
そう言うのが何にもないのに仮定だけを置けば、ｐｇｒされるのは当たり前なんだが、
公立カルト馬鹿サロンには理解は難しいかもしれない >>962
へえ、そういう研究でもあるん？
それとも、あなたの思い込み？
＞悪影響を受けたり、引きずられてC〜Dに落ちる子はしょせんそういう子、または家庭環境であってどこ行っても一緒。 >>958
ID:SSwNlYXV0は基地外だよ
つうか、サロンの自演w 一貫カルト馬鹿の特性
・自分は思い込みばかりなのに、他人には厳しい。
・気にいらない意見は、自演を疑う。 現役占有率とかいう失笑モノの指標を真顔で持ち出す馬鹿が、データとか笑わせんなw >>962
底辺私立には負け犬や発達障害が集まる！危険！とかほざいていた癖に、その言い分は通らねえよw 公立中の子と、底辺一貫校の子で、
世間からは、どちらが馬鹿に見られるかを考えれば、
一貫カルト馬鹿でもこの違いを理解出来るかも知れない。 >>983
サロンの思い込みの強さにはだれも勝てないよwww >>986
自分の実力を省みず体面ばかり気にするサロンのプライドの高さw 底辺一貫校のレベル≒偏差値55都立(上位30%)だからな。
少なくとも公立中の7割は、底辺一貫校より更に下のレベルの高校へ入り、世間から馬鹿にされる人生を送るわけだ。 >>986
そういう無駄に高いプライドを持ってるのが子供を潰す馬鹿親の特徴だろw
普通はもっと自然体だから 底辺私立中学も使い方によっては有効
中学受験で養った理社の知識で高校受験では中堅私立高校にランクアップ出来る
まあ中学受験の時間を公文式みたいな英数の中高先取りすれば高校受験で神になれるんだけど >>983
だってお前は論文の結論をわざと真逆に紹介した前科者だもの。
人間性の腐った屑には、疑いの目を向けて当然 >>986
公立中の子は貧乏。サロンみたく。一貫校の子はお金持ち
ただそれだけだろｊｋ
ごたごたぬかすな >>986
あんまり学校の実績比較は興味ないんだけど、偏差値55の都立高校と、
｢底辺一貫校｣とを比較したら、都立高校が惨敗したんだっけ？
つまり、公立中の方が馬鹿と言うことになっちゃうんじゃないの？
お前の腐敗した脳内=世間、という定義とか、サロン弁での｢世間｣でない限りは。 >>995
それを、私立の重複無しで、次週比較出来る。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 18時間 41分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
