探検
■■■■ 大阪府立高校文理科設置校8 ■■■■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■■大阪府立高校 文理科設置校7 ■本家板■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1511350711/
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校7 ■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1511342031/
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校6 ■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1506863975/
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校5 ■■■■
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503164061/
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校4 ■■■■
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1494691622/
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校3 ■■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1488625830/
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校2 ■■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1465141524/
■■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校 ■■■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1460186661/
文理10校
北野 阪大59京大47神大30同大10関学8
天王寺阪大34神大26京大26府大26市大13
大手前阪大26神大19同大16関大15京大15
茨木 阪大36同大26立命24神大19市大16
三国丘阪大31市大29神大21同大19府大15
豊中 関学34同大28阪大26立命23市大22
高津 関大24市大23同大21神大21関学19
四條畷立命24同大12神大19市大19関大19
生野 関大38市大27府大22阪大19同大16関学16
岸和田関大37関学20府大19市大18阪大14
文理校次善校
千里 関学29立命18同大14関大12神大10近大10
泉陽 関大32近大30市大23府大18同大17
春日丘同大34立命32関大19関学18神大11
寝屋川立命30関大27近大25同大20関学20
池田 関大39関学34近大20市大15立命15
１．加古川東 ７８
２．豊中高校 ７５
３．市立西宮 ７４
４．長田高校 ７３
北摂三田 ７３
６．高津高校 ７０
７．三国丘高 ６９
御影高校 ６９
宝塚北高 ６９
１０．明石北高 ６８
１１．葺合高校 ６７
１２．兵庫高校 ６４
１３．桃山学院 ６１
１４．神戸高校 ５８
１５．生野高校 ５６
星陵高校 ５６
須磨学園 ５６
１８．関西大倉 ５４
１９．泉陽高校 ５３
２０．加古川西 ５２
２１．大阪女学 ５１
２２．春日丘高 ５０
大阪桐蔭 ５０
川西緑台 ５０
２５．履正社高 ４９
学校で週に1時間でも「確定申告」「源泉徴収」「年末調整」「控除」「扶養」などの、
実用的な事項を学べる授業があるべきだと思う。
現状では社会へ出た瞬間にこれらの制度が突然登場するので、
場合によっては大混乱に陥る人もいるだろうから。
29年度の過去問は
理68点 社78点 数48点、国英6～7割
で合計も310点前後
自己申告書はかなり有利な部類だとは思うけど、実際問題本当にアドミッションポリシーで１割も決めてるのかもよくわからないし。
ぶっちゃけこの点数だけ見たら厳しい？
日本の学校教育に税金含めてお金に対する授業がほとんどないことが信じられんわ。
日本人はお金に触らないで生きていくのか？
受験のためとはいえ社会で役に立たないような勉強はあんなに必死でやるのにｗ
文理科高は、内申の比率は30％じゃなかったのかな？
内申が低い事は全く問題無い。当日の得点で決まる。
しかし、当日の点数、厳しくないか？
受かったとしても、よほど頑張らないとハイテンポの授業に付いていけないぞ（そっちの方が問題）、
まあ頑張れ。
ウチの息子も受けます。
お互い頑張って貰いましょう。
文理科高を受験するのなら数学をもっと頑張らないとね。
俺もよく知らんが、去年の数学って5割取れたら上出来じゃないの？
えらい難しくて高津のボーダー660点前後とか耳にした気が。
今年も難易度に関しては予断は許されないものの、過去問しっかりやって対策立てとくべきだな。
どれを確実に回答するか、どれを捨てて、どれに時間を掛けるか、など。
数学は去年のやつだからそれでも取れてる方
問題は国語と英語かな
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking/
北野 京大82(現役60 医学科は浪人1) 東大7(現役6)
京大は暫定全国1位。
阪大の合格発表はまだなんか？
これ抜ける学校多分無いでしょ あるとしたら東大寺だけど最近の東大寺が京大80超えてくるイメージがない
エデュへの情報提供校がごくわずかだから、まだ何ともいえないね。
このスレ的には、１０校揃って、京阪神市府がどうかだから。
やはり祭りは3/13だな。
◆北野１強化か、天王寺との２強体制の継続か。
◆大手前の挽回なるか
◆茨木は凋落か、大手前・三国丘に肉薄できるか。
◆豊中以下５校の所謂「下位文理」の、難関大学・学部の内訳
◆岸和田は他の９校と遜色ない合格実績をあげられるか
◆１０校と他府県公立進学校との比較
天王寺は東大3、京大61
他はどうでしょうか？
やっぱ次元が違うな
大手前三国ヶ丘茨木はいずれも落ちると予想
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1511342031/
こっちを先に消化しよう。まだまだ残ってる。
82人 北野(現役60 東大7)
76人 洛南
61人 天王寺(東大３)
58人 膳所
57人 西大和学園
55人 東大寺学園
51人 大阪桐蔭
44人 堀川
42人 洛星、甲陽学院
40人 大阪星光学院、灘
38人 東海
37人 奈良
35人 旭丘
北野高 ８２名 天王寺 ６１名 三国丘 ２４名
大手前 ２３名 茨木高 １０名 四條畷 １０名
高津高 ０７名 生野高 ０６名
2018 阪大 サンデー毎日
79人 北野(現役66)
64人 天王寺
58人 奈良
57人 茨木
49人 長田
43人 三国丘
42人 大手前
41人 膳所
36人 姫路西
35人 大阪桐蔭
32人 生野、神戸
30人 洛南、豊中
府立文理科は府内最上位層が競って入学しますが、近畿以外の地域の受験生との競争になります。
よって府立高校出身の京大合格者数が減ったとしても、競争試験の結果。
京都大学入学者 出身地 2017年入学
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h29shotoukei.pdf
年度別入学者出身地統計
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/jisshijokyo.html
北野高 ８２名（現役６０名）
天王寺 ６１名
三国丘 ２４名
大手前 ２３名
茨木高 １０名
四條畷 １０名（うち推薦２名）
高津高 ０７名
生野高 ０６名
春日丘 ０３名
岸和田 ０３名
住吉高 ０２名
泉陽高 ０１名
豊中高 ０１名
八尾高 ０１名
79人 北野
64人 天王寺
58人 奈良
57人 茨木
49人 長田
43人 三国丘
42人 大手前
41人 膳所
36人 姫路西
35人 大阪桐蔭
32人 生野、神戸
30人 洛南、豊中
29人 畝傍
28人 四條畷
26人 清風南海、明星、六甲学院
25人 西京、四天王寺
24人 金沢泉丘、兵庫、熊本
23人 高津
21人 甲陽学院、西大和学園
20人 高槻、加古川東、東大寺学園
豊中はなんとか阪大で挽回
岸和田を省くのは妥当だったな
それより茨木がかなり失速している・・・京大で四條畷と同数、得意の阪大も北野天王寺を越えられず
なんか東進のチラシみたいだな
茨木が失速というよりも
北野の数字を見ると茨木と豊中の分が北野に行ってる感じがする
まあ、それだけではないだろうけど
北野高 ８２名＋７９名＝１６１名
天王寺 ６１名＋６４名＝１２５名
三国丘 ２４名＋４３名＝６７名
大手前 ２３名＋４２名＝６５名
茨木高 １０名＋５７名＝６７名
四條畷 １０名＋２８名＝３８名
生野高 ０６名＋３２名＝３８名
高津高 ０７名＋２３名＝３０名
豊中高 ０１名＋３０名＝３１名
住吉高０８
泉陽高０４
池田高０３ 千里高０３ 大手前０３ 寝屋川０３
北野高０２ 豊中高０２ 三島高０２ 市立東０２ 今宮高０２ 生野高０２ 鳳高校０２
三国丘３３ 生野高３１
豊中高２３ 高津高２３ 泉陽高２２ 四條畷２１
天王寺１９ 大手前１８ 茨木高１７ 岸和田１６ 寝屋川１４ 北野高１１
千里高１０ 春日丘１０
鳳高校０９ 和泉高０９ 池田高０８ 住吉高０８ 三島高０６
市立東０５ 清水谷０５ 八尾高０５ 富田林０５
布施高０４ 北千里０４ 箕面高０３ 東住吉０３
桜塚高０２ 市岡高０２ 登美丘０２ 河南高０２
枚方高０１ 牧野高０１ 泉北高０１ 堺東高０１ 佐野高０１ 高槻北０１ 高石高０１
大阪市立０１ 久米田０１ 香里丘０１
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
NU3YG
北野高 １９６ ９０ ７９ １６ １１
天王寺 １７３ ６４ ６４ ２６ １９
三国丘 １１６ ２５ ４３ １５ ３３
茨木高 １１６ １１ ５７ ３１ １７
大手前 １０７ ２３ ４２ ２４ １８
四條畷 ８５ １０ ２８ ２６ ２１
生野高 ８２ ６ ３２ １３ ３１
豊中高 ７９ １ ３０ ２５ ２３
高津高 ７５ ７ ２３ ２２ ２３
岸和田 ４６ ３ １６ １１ １６
春日丘 ４１ ３ ９ １９ １０
泉陽高 ４０ １ １０ ７ ２２
千里高 ３１ ０ １７ ４ １０
池田高 ２３ ０ ２ １３ ８
寝屋川 ２３ ０ ５ ４ １４
住吉高 １４ ２ ４ ０ ８
鳳高校 １４ ０ ３ ２ ９
東高校 １２ ０ １ ６ ５
箕面高 １１ ０ ５ ３ ３
八尾高 １１ １ １ ４ ５
富田林 １０ ０ １ ４ ５
和泉高 ９ ０ ０ ０ ９
三島高 ８ ０ ０ ２ ６
北千里 ７ ０ ２ １ ４
清水谷 ７ ０ ０ ２ ５
市岡高 ５ ０ ２ １ ２
北野高 １９６（９０ ７９ １６ １１）
天王寺 １７３（６４ ６４ ２６ １９）
三国丘 １１６（２５ ４３ １５ ３３）
茨木高 １１６（１１ ５７ ３１ １７）
大手前 １０７（２３ ４２ ２４ １８）
四條畷 ０８５（１０ ２８ ２６ ２１）
生野高 ０８２（０６ ３２ １３ ３１）
豊中高 ０７９（０１ ３０ ２５ ２３）
高津高 ０７５（０７ ２３ ２２ ２３）
岸和田 ０４６（０３ １６ １１ １６）
春日丘 ０４１（０３ ０９ １９ １０）
泉陽高 ０４０（０１ １０ ０７ ２２）
千里高 ０３１（００ １７ ０４ １０）
池田高 ０２３（００ ０２ １３ ０８）
寝屋川 ０２３（００ ０５ ０４ １４）
住吉高 ０１４（０２ ０４ ００ ０８）
東高校 ０１２（００ ０１ ０６ ０５）
箕面高 ０１１（００ ０５ ０３ ０３）
八尾高 ０１１（０１ ０１ ０４ ０５）
富田林 ０１０（００ ０１ ０４ ０５）
市岡高 ００５（００ ０２ ０１ ０２）
北野高 １９６ ９０ ７９ １６ １１
天王寺 １７３ ６４ ６４ ２６ １９
三国丘 １１６ ２５ ４３ １５ ３３
茨木高 １１６ １１ ５７ ３１ １７
大手前 １０７ ２３ ４２ ２４ １８
四條畷 ８５ １０ ２８ ２６ ２１
生野高 ８２ ６ ３２ １３ ３１
豊中高 ７９ １ ３０ ２５ ２３
高津高 ７５ ７ ２３ ２２ ２３
岸和田 ４６ ３ １６ １１ １６
春日丘 ４１ ３ ９ １９ １０
泉陽高 ４０ １ １０ ７ ２２
千里高 ３１ ０ １７ ４ １０
池田高 ２３ ０ ２ １３ ８
寝屋川 ２３ ０ ５ ４ １４
この年からall文理になって文理科の定員が倍増した北野と天王寺を受験しやすかった年と思う。
北野に関しては、まだ、馬渕がほぼ全校で上位生徒の北野シフト敷いてたし。
北野高 ２００（９０ ７９ １６ １１ ４ ２）
天王寺 １８０（６４ ６４ ２６ １９ ７ ０）
茨木高 １２７（１１ ５７ ３１ １７ １０ １）
三国丘 １２１（２５ ４３ １５ ３３ ３ ２）
大手前 １１６（２３ ４２ ２４ １８ ９ ０）
四條畷 ０９４（１０ ２８ ２６ ２１ ９ ０）
豊中高 ０８５（０１ ３０ ２５ ２３ ６ ０）
生野高 ０８３（０６ ３２ １３ ３１ １ ０）
高津高 ０７９（０７ ２３ ２２ ２３ ４ ０）
岸和田 ０５０（０３ １６ １１ １６ ４ ０）
某所のデータ文理科だけまとめてみた
おそらく先週のデータだから変動が生じるはず
努力だけでいける世界と、センス、才能が必要な差がある。逆言えば、京大はどこの高校でも行く子は行く。阪大、神大は環境で、だいぶ変わる。
京大10～15人をキープしつつ、学校の取り組みで、学力の底上げを図りたいところ。
四條畷は、全盛期の面影もないけど、隔年性は、少ない。京阪沿線の北野と大手町に吸われている層が、少し戻れば、大手前に肉薄すると思う。
枚方、交野、寝屋川は、北摂、堺に対抗できる学力供給地域。
● 東大京大一工＋阪大神大＋地帝＋国公立医医
国公立医医に東京阪神地帝が含まれる場合は、重複分を合格者合計から減じている。
以下、国医（週刊誌、合格体験記などの判明分であるから、確定数値ではない）
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃
…01…北野………-7……84……79……-8……26……-3……16┃…-222…-317……70. 0┃▼-1┃
…02…天王寺……-3……63……64……10……37……-0……12┃…-188…-357……52. 7┃▼-1┃
…03…茨木………-1……10……57……10……34……-2……-2┃…-115…-361……31. 9┃▼-1┃
…04…大手前……-0……25……44……12……30……-1……-4┃…-113…-360……31. 4┃▼-3┃
…05…三国丘……-1……25……43……-4……19……-3……-6┃…--99…-320……30. 1┃▼-2┃
…06…豊中………-0……-4……34……-8……36……-0……-3┃…--85…-358……23. 7┃……┃
…07…四條畷……-0……10……28……-9……31……-0……-4┃…--82…-357……23. 0┃……┃
…08…高津………-0……-7……28……-5……28……-0……-4┃…--71…-359……20. 2┃▼-1┃
…09…生野………-0……-6……32……-3……17……-0……-2┃…--60…-357……16. 7┃……┃
…10…岸和田……-0……-3……16……-4……11……-0……-0┃…--34…-321……10. 6┃……┃
新スレあけおめ。
合計 東 京 阪 神 市 府 平成30年３月29日
泉陽高 ６１ ０ １ １０ ７ ２２ ２１
岸和田 ５９ ０ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
その方が岸和田で埋もれないで済むし、上位生徒のためやで。
その方が下位文理で埋もれないで済むし、上位生徒のためやで。
オール文理は4校でええねん、残り6校はpartial文理や。
東大
北 野 １５ 天王寺 １１ 大手前 ６
三国丘 ４ 高 津 ３ 今宮・茨木・住吉・夕陽丘１
京大
北 野１１２ 天王寺 ９２ 大手前 ８１ 三国丘 ３５
高 津 ３２ 豊 中 ２９ 四條畷 １３
住 吉 １１ 茨 木 ８ 生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０ 三国丘 ６３ 高 津 ６０
天王寺 ５８ 北 野 ５３ 住 吉 ５２
大手前 ４６ 茨 木 ４２ 四條畷 ３１
今 宮 ２９ 八 尾 ２５ 池 田 １６
生野・岸和田１２
5学区制の京大合格者数御三家時代
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42 →東大入試中止 日比谷45 戸山31
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35
http://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf
2017年11月五木志望者偏差値分布
●偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520519176/871
制度開始前と直近とで、旧帝＋一工神の合格者数（現役＋既卒生）が、どのように変化したのか、比較表を作ってみた。
==============================================================
ファイル名
ＧＬＨＳ１０校 ２４年３月と３０年３月の合格者実績比較.pdf
削除予定日時
2018年04月11日 00時26分54秒
ttp://fast-uploader.com/file/7077719959913/
===============================================================
>>京大、阪大、神大の合格者数で、この二十年で公立高校は復活するどころか退化してました
京大阪大、北野天王寺は伸びてるぜ。
神大なんぞ、医学科以外はどーでもえーわ。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201803290000/
2018京大合格者数ランキング～トップ5の合格者数推移
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201803280000/
京大1位！北野高校の難関大合格者数推移（東大・京大・阪大）
ご入学おめでとう
校長も異動の時期。
四條畷、高津、生野、三国丘の校長が異動
お、おっさん。頼むからもう少し現実味のある話をしてや。そんなんやったら下位文理科校を統廃合
するほうがまだましやて。
イメージとしてはこんな感じがする。（※個人の感想です）
スーパー私立・・・・・神戸なんて恥
北野・天王寺・・・・・神戸が下限
ＧＬＨＳ８校、中堅進学校私立・・・・・神戸なら万々歳
公立セカンド校、中堅私立・・・・神戸は英雄
去年は医学部以外も含めて11人受かっているし。
511実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/01(日) 22:53:10.89ID:Ea/Ul/c40
灘でも京大進学組は落ちこぼれとは言わん
早慶しか受からんやつが落ちこぼれ
筑駒⇒京大はなんで一定数いるのかわからん
改めて過程を検証しようぜ。
平成２７年２月委員会会議
平成２７年２月２０日（金曜日）
議題２ 文理学科の拡充について
【趣 旨】下記の２校について、平成２８年度入学生よりすべての学級を文理学科として募集することについて、決定する件である。
資料
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00180630/g2.pdf
会議録
平成２７年２月教育委員会会議会議録
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/meeting/kaigiroku2702.html
↓
↓
平成２９年７月委員会会議
平成２９年７月２１日（金曜日）
議題１ グローバルリーダーズハイスクールの指定について
【趣 旨】下記10校（全日制の課程）について、平成30年度から平成32年度まで、グローバルリーダーズハイスクールに指定する件である
議題２ 文理学科の拡充について
【趣 旨】平成30年度入学者選抜から、下記８校（全日制の課程）の募集を文理学科のみとする件である。
資料
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00260209/g2.pdf
会議録
平成２９年７月教育委員会会議会議録
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/meeting/kaigiroku2907.html
なぜ、拡充の決定理由が変わったのか？
北野と天王寺の拡充の時の理由と、論理も明瞭さも全然違うじゃないか。
京大１はちょっと…
阪大、神大、市大って感じがする。
北野は東大、京大、阪大。
まあ北野に全ての栄養を吸われてるから仕方ないのか。
豊中駅～十三駅に住んでたら北野行けたら行くもんね。豊中選ぶとしたら蛍池より向こうか箕面の山の方か…
５年後に京大5以上阪大40をめざしてほしい。
あとは中学の時点で私学に行くような生徒をどう引っ張ってこれるかやね
豊中京大４らしいよ
茨木から吸収すれば簡単やで。
5学区制卒業生 昭和50年（1975年）サン毎より
京大
北 野１１２ 天王寺 ９２ 大手前 ８１
三国丘 ３５ 高 津 ３２ 豊 中 ２９
四條畷 １３ 住 吉 １１ 茨 木 ８
生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０ 三国丘 ６３ 高 津 ６０
天王寺 ５８ 北 野 ５３ 住 吉 ５２
大手前 ４６ 茨 木 ４２ 四條畷 ３１
今 宮 ２９ 八 尾 ２５ 池 田 １６
生野・岸和田１２ 市 岡 ８ 東淀川 ６
清水谷 ５ 泉陽・富田林４
東大
北 野 １５ 天王寺 １１ 大手前 ６
三国丘 ４ 高 津 ３ 今宮・茨木・住吉・夕陽丘１
OBづらするならちゃんと最新の数字や現状を把握してから言えよ
＞豊中駅～十三駅に住んでたら北野行けたら行くもんね。豊中選ぶとしたら蛍池より向こうか箕面の山の方か…
この感覚がもうすでに時代遅れなんだよ
いつの時代の事語ってるんだか
今は学区撤廃されて北野は旧一学区の域を超えてしまって相当広範囲に集まってる
一学区内での北野いくか豊中いくかの話では済まない
一学区の生徒でも北野行きたくても行けない生徒がだいぶ出てるよ
それをいかに吸収できるかが今の豊中がやらないといけないことで
それはそこそこできてるから学区撤廃、文理科になってから数字を伸ばした
数少ない文理科高になってるわけだよ
＞５年後に京大5以上阪大40をめざしてほしい。
去年の実績が京大６で国医５だから普通にそのぐらいの数字は出てるけどね
今年も京大４に市医３だからそこまで悪い数字ではない
最上位層は茨木でも北野に奪われてるのが現状だから上積みは簡単じゃないが
阪大神大市大の厚みを増すことが豊中や茨木のレベルの学校では重要になる
こういうOBづらする人に限って自分は大した大学行ってなかったりするんだろうなあ
ところが６年制私立からＧＬＨＳに、結局は優秀な子供は流入して来なかったという６年間の結果が、>>79なのよ。
2014年か、2015年のデータ。
今年の北野や天王寺はそのデータ以上の結果が出ている。
では北野天王寺以外の高校は？
そもそも近畿の中高一貫私学に子供を進ませるのは医者の子、東大京大阪大を出て一流企業管理職の子、関関同立でた弁護士の子。
高学歴高収入の親は公立がどうであれ、私学志向は変わらない。
文理だろうと学区撤廃だろうと、中学受験する。
北野や天王寺だけはそのレベルの親の子達が選択するので、他校と比べて良い結果が出せたのだろう。
親の学歴や職業、収入にまで踏み込まないときちんとした考察はできない。
しょせん、神戸大の研究だから、そこまでしかできなかった。
僕は正真正銘の豊中OBだけど京大卒じゃないし京大だけが予後良好な進学先だとも全然思わないから
母校が京大以外の多方面で合格実績に厚みが出てるのは嬉しいね、SGHやSSHも頑張ってるみたいだし
今の豊高は自分等の時よりある意味楽しそうでちょっと羨ましいかも進学実績はいまいち劣っていても
『日本一可愛い女子高生』も在籍してるし(笑)ねー >>93はいい事言うね全く同意しちゃおー
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
大手前１３３ ０ ２５ ４４ ３０ １８ １６
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
豊中高１００ ０ ４ ３４ ３６ ２３ ３
- - 100の壁 - - - 文理科の壁 - -
泉陽高 ６１ ０ １ １０ ７ ２２ ２１
岸和田 ５９ ０ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
東大、京大、医医、阪大、計
北野高７、８４、１６、７９＝１８５
天王寺３、６３、１２、６４＝１５２
三国丘１、２５、 ６、４３＝ ７３
大手前０、２５、 ４、４４＝ ７３
茨木高１、１０、 ２、５７＝ ６９
四條畷０、１０、 ４、２８＝ ４２
豊中高０、 ４、 ３、３４＝ ４１
生野高０、 ６、 ２、３２＝ ４０
高津高０、 ７、 ４、２４＝ ３５
- - - 文理科の壁 - -
千里高０、 ０、 １、１９＝ ２０
岸和田０、 ３、 ０、１６＝ １９
泉陽高０、 １、 １、１０＝ １２
春日丘０、 ３、 ０、 ９＝ １２
重複合格は調整済み
東大、京大、医医、阪大、計
北野高７、８４、１６、７９＝１８５
天王寺３、６３、１２、６４＝１５２
三国丘１、２５、 ６、４３＝ ７３
大手前０、２５、 ４、４４＝ ７３
茨木高１、１０、 ２、５７＝ ６９
四條畷０、１０、 ４、２８＝ ４２
豊中高０、 ４、 ３、３４＝ ４１
生野高０、 ６、 ２、３２＝ ４０
高津高０、 ７、 ４、２８＝ ３９
- - - 文理科の壁 - -
千里高０、 ０、 １、１９＝ ２０
岸和田０、 ３、 ０、１６＝ １９
泉陽高０、 １、 １、１０＝ １２
春日丘０、 ３、 ０、 ９＝ １２
府内広範囲から入学する北野と違って、豊中も茨木も旧4学区制の旧1学区内での生徒の選択肢。
京大合格は学区廃止で2校とも落ち込み、国公立医も少ない。
豊中茨木が阪大神大の合格者が同じか、どちらかが片方より増えるかの推移を見るしかない。
60歳以上の時代の旧5学区制時代は豊中＞茨木だった。
いまのところ、茨木＞北野。
>>100
今度ばかりは岸和田に赤信号が点灯やな
他の文理にダブルスコア以上つけられてはね
文理の看板ありで看板なしの泉陽や千里と同程度とはどういうこと？
岸和田は文理なしなら寝屋川より下
評価審議会の３年間評価
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/05_sogohyoka26-28.pdf
合格実績評価資料
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
進学実績欄
豊中
26年Ａ→27年Ａ→28年Ｂ ３年間評価Ａ
岸和田
26年Ｂ→27年Ａ→28年Ａ ３年間評価Ａ
豊中のほうが難関大学合格者数が多くてもＢ、少ないほうの岸和田がＡ
評価審議会は合格者数だけで評価しないんだよ。
もっと南大阪が多いのかと思ってた
堺が多いのは納得だが
http://www.osakaseiko.ac.jp/gakkouannai2017.pdf
阿倍野区や天王寺区といった大阪市南部の住民が星光には多い、堺も多いなら尚更
今となっては公立にも優秀な学生が行くようになったけど20年前とかだと総じて星光(もしくは附天)を中学で受けてたイメージ
● 東大京大一工＋阪大神大＋地帝＋国公立医医
国公立医医に東京阪神地帝が含まれる場合は、重複分を合格者合計から減じている。
（週刊誌、合格体験記などの判明分であるから、確定数値ではない）
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃
…01…北野………-7……84……79……-8……26……-3……16┃…-222…-317……70. 0┃▼-1┃
…02…天王寺……-3……63……64……10……37……-0……12┃…-188…-357……52. 7┃▼-1┃
…03…茨木………-1……10……57……10……34……-2……-2┃…-115…-361……31. 9┃▼-1┃
…04…大手前……-0……25……44……12……30……-1……-4┃…-113…-360……31. 4┃▼-3┃
…05…三国丘……-1……25……43……-4……19……-3……-6┃…--99…-320……30. 1┃▼-2┃
…06…豊中………-0……-4……35……11……38……-0……-3┃…--91…-358……25. 4┃……┃
…07…四條畷……-0……10……28……-9……31……-0……-4┃…--82…-357……23. 0┃……┃
…08…高津………-0……-7……28……-5……28……-0……-4┃…--71…-359……20. 2┃▼-1┃
…09…生野………-0……-6……32……-3……17……-0……-2┃…--60…-357……16. 7┃……┃
…10…岸和田……-0……-3……16……-4……11……-0……-0┃…--34…-321……10. 6┃……┃
豊中が更に阪大、神戸、地帝で数字を伸ばしている(サン毎最新号、市大31 府大12)
国公医医も伸びる可能性あり、市大医医3は確定。
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯
40年近く前の旧5学区制の時代の北野と現在と比べられないのは生徒数は多かったが、男女比が３：２
と決まっていたのと、京大も阪大・神戸も医学部が多かったという事実。但しこの頃の医学部の
難易度は不明。
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
大手前１３３ ０ ２５ ４４ ３０ １８ １６
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
豊中高１００ ０ ４ ３４ ３６ ２３ ３
- - 100の壁 - - - 文理科の壁 - -
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
合計 東 京 阪 神 市 府 平成30年４月２日
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
大手前１３３ ０ ２５ ４４ ３０ １８ １６
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
豊中高１２０ ０ ４ ３５ ３８ ３１ １２
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
- - 100の壁 - - - 文理科の壁 - -
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
大手前１３３ ０ ２５ ４４ ３０ １８ １６
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
豊中高１２０ ０ ４ ３５ ３８ ３１ １２
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
- - - ７０の壁は文理学科の壁 - - -
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
池田高 ３１ ０ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ０ ５ ４ １４ ４
住吉高 ２１ ０ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ ９ ６
箕面高 １４ ０ ０ ５ ４ ３ ２
清水谷 １４ ０ ０ ０ ２ ５ ７
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ０ ２ １ ４ ０
夕陽丘 ６ ０ ０ ２ １ ０ ３
東住吉 ６ ０ ０ ０ １ ３ ２
市岡高 ５ ０ ０ ２ １ ２ ０
おいおい岸和田ＯＢ生野と泉陽を意識するあまり生野と泉陽がズレているぞｗ
こう見るとほんとにきれいに100で別れてるな
地帝一工・国医の>>107の方が評価に適してると思うわ
どちらにせよ順位はそれほどかわらんけど
東大、京大、国公立医学部、阪大などの難関には上位校に劣る
岸和田以外の文理校は国公立医学部が複数いるが岸和田は０
泉陽、千里は１人で面目を保った
阪大は外国語学部で稼いでいると思われる
確か千里の阪大のうち8割が外国語学部だったような
総数の少なさからも岸和田、泉陽、春日丘のグループから脱落とみていいでしょう
岸和田 ７１ ０ ３ １６ １１ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ６２ ０ ３ ９ ２３ １５ １２
千里高 ４３ ０ １ １９ ８ １１ ４
合計 東 京 阪 神
岸和田 ３０ ０ ３ １６ １１
春日丘 ３５ ０ ３ ９ ２３
千里高 ２８ ０ １ １９ ８
泉陽高 １８ ０ １ １０ ７
by サン毎最新情報
春日丘厨命名の準文理はいいえて妙かもしれない
岸和田、春日丘、千里、泉陽は非文理と一線を画すが文理とは壁がある
重複合格は調整済み
東大、京大、医医、阪大、計
北野高７、８４、１６、７９＝１８５
天王寺３、６３、１２、６４＝１５２
三国丘１、２５、 ６、４３＝ ７３
大手前０、２５、 ４、４４＝ ７３
茨木高１、１０、 ２、５７＝ ６９
四條畷０、１０、 ４、２８＝ ４２
豊中高０、 ４、 ３、３４＝ ４１
生野高０、 ６、 ２、３２＝ ４０
高津高０、 ７、 ４、２８＝ ３９
- - - 文理科の壁 - -
千里高０、 ０、 １、１９＝ ２０
岸和田０、 ３、 ０、１６＝ １９
泉陽高０、 １、 １、１０＝ １２
春日丘０、 ３、 ０、 ９＝ １２
どっちかで判断しなければいけないってことも無いと思うけどな
両方を見て判断すればいいんだよ
大阪の高校であることを考えれば市大、府大も重要でないとは言えないしな
北野だってみんながみんな京大阪大に入れるわけじゃないんだから
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520519176/871
制度開始前と直近とで、旧帝＋一工神、さらには市府も入れた合格者数（現役＋既卒生）が、どのように変化したのか、比較表を作ってみた。 （4/3発売号サンデー毎日・週刊朝日により更新）
==============================================================
ファイル名
ＧＬＨＳ１０校 ２４年３月と３０年３月の合格者実績比較.pdf
削除予定日時
2018年04月18日 00時09分17秒
ttp://fast-uploader.com/file/7078323702867/
===============================================================
特に生野が豊中、茨木に肉薄し、三国丘は大手前とともに茨木を引き離す。
岸和田も四條畷、高津との差が薄まって見えるようになる。
とはいえ、制度開始前と直近とでは、市大は約1割弱増加したものの、府大は増減なし。
市大と府大を入れても、10校トータルでたった117人：1割未満しか増えていない。
北野、天王寺、豊中、四條畷は顕著な増加が見られるが、茨木と生野は増減なし、大手前、高津、岸和田が減、三国丘は激減している。
やはり、ＧＬＨＳは10校トータル・縦計・横計で見たときに、期待どおりの効果が得られていないと解釈せざるを得ないね。
さらに内容をじっくり見ると、北野・天王寺、甘く見てもプラス豊中・四條畷以外6校には、難関大学合格者が増えそうな伸びしろがさっぱり見えない。
難関大学を狙えそうな層に、限界がある事ははっきり読み取れる。
文理科クラスを倍以上増やして、難関大学合格者は目に見えて増えるのか？
【横浜国立大】
県立 湘南 ３４
県立 横浜翠嵐 ３０
県立 川和 ２８
県立 柏陽 ２８
【千葉大】
53 県立千葉東
51 県立船橋
45 県立千葉
38 県立東葛飾
【東北大】 【北海道大】札幌南 【筑波大】土浦一
県立仙台第２ １０４
県立仙台第１ ６３
県立盛岡第１ ４８
県立仙台第３ ４６
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
大手前１５７ ０ ２５ ４４ ３０ ２４ ３４
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
豊中高１２０ ０ ４ ３５ ３８ ３１ １２
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
- - - 100の壁 ＝ 文理科の壁 - - -
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
池田高 ３１ ０ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ０ ５ ４ １４ ４
住吉高 ２１ ０ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ ９ ６
箕面高 １４ ０ ０ ５ ４ ３ ２
清水谷 １４ ０ ０ ０ ２ ５ ７
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ０ ２ １ ４ ０
夕陽丘 ６ ０ ０ ２ １ ０ ３
東住吉 ６ ０ ０ ０ １ ３ ２
市岡高 ５ ０ ０ ２ １ ２ ０
乙
府大が全然増えなかったのが意外。
ＧＬＨＳで増えていないということは、府大の学生の地頭のレベルが向上していないってこと？
関西の公立高校で、市大、府大入れたら、北野を上回る合格者数
の公立高校が あることが判明。
あと、この資料を見ると、
・合格者総数を増やそうとしている高校（数重視）
・合格者総数よりも、合格大学のレベルを上げようとしている高校（質重視）
・戦略が見えない高校
に、分かれているように見える。豊中は京大を完全に捨てての数重視。
生野は総数は増えていないが、市大と府大を軸にとにかく総数を減らさないという数重視。
大手前、三国丘は京大、阪大が充分狙える高校として質重視。
茨木、四條畷は京大（医学部も？）以外ならどこでも狙える高校としての質重視。
高津と岸和田は数も質もじり貧。しかし岸和田は、スーパークラスを新設したので質重視を鮮明にということだな。
天王寺 250 (177+73)
北野 242 (207+35)
大手前 170 (112+68)
三国丘 163 (95+68)
茨木 143 (115+28)
生野 134 (58+76)
豊中 131 (88+43)
四條畷 119(78+41)
高津 111 (67+44)
岸和田 75 (34+41)
南部の高校ほど市府の合格者割合が高い。
生野や岸和田は半分以上が市府合格者。
どこの高校でどこらへんの大学(通学圏の国公立)に行けるのかがわかるから、国立と市府があると傾向が見えてわかりやすい
評価審議会の合格実績資料で、市大、府大以上の大学の資料だけ大きく書かれると、高校側にしたら意識すると思う。
立場によって欲しい情報に差があるのは当然
神戸大合格者数10年ごとのランキング
ttp://www.iphe.kobe-u.ac.jp/kiyoh/kiyoh25/03.pdf
栄枯盛衰がわかる
基本的に当時の大阪上位公立がランクインしている
北野クラスになると豊中に負けていたりもするが
個人的に80年代突如清風がランクインしてるがツボ
大阪公立の併願校も桃山学院から清風になった頃だな
80年代天王寺はランクインしているのに90年代はランク外
天王寺はランクインしていますね
00年代は大阪公立凋落期で豊中がランク外になっている
そんなのわざわざ出して進学校比べしたところで無意味････と言うのはあくまでも私見。
東大京大阪大国公立医の進学実績比べならわかるが。
なんで神戸ふぜいを持ち出す？
茨木の市府が少ないのは、名工大などで稼いでいるから、少ない。
そうした生徒は、市大、府大の合格が厳しいの？
ということは、他校に比べて茨木は成績優秀な生徒の数が、実は少ないってことか。
天王寺 250 (177+73)
北野 242 (207+35)
大手前 170 (112+68)
三国丘 163 (95+68)
茨木 143 (115+28)
生野 134 (58+76)
豊中 131 (88+43)
四條畷 119(78+41)
高津 111 (67+44)
岸和田 75 (34+41)
茨木は確かに少ない。場所の問題ちゃうかな…南の方に行きたくないとか。
天王寺は場所柄多いのもあるが、なかなか厚みのある合格者数やな。
何人くらい合格してるんですか？
場所柄なら豊中ももっと少なくても良さそうな気もします
茨木ら市府より上の他の国公立を選んでいるということですかね
茨木の入学時の難易度に比べるとなんか腑に落ちないのは僕だけでしょうかね
北野高１６
天王寺１２
三国丘６
大手前４
四條畷４
高津高４
豊中高３
茨木高２
生野高２
千里高１
泉陽高１
春日丘０
岸和田０
北野 185(170+16)
天王寺 152 (130+12)
三国丘 73 (69+6)
大手前 73 (69+4)
茨木 69(68+2)
四條畷 42 (38+4)
豊中 41 (38+3)
生野 40(38+2)
高津 39 (35+4)
千里 20 (78+41)
岸和田 19 (19+0)
泉陽 12 (11+1)
春日丘 12 (12+0)
北野 185(170+16)
天王寺 152 (130+12)
三国丘 73 (69+6)
大手前 73 (69+4)
茨木 69(68+2)
四條畷 42 (38+4)
豊中 41 (38+3)
生野 40(38+2)
高津 39 (35+4)
千里 20 (19+1)
岸和田 19 (19+0)
泉陽 12 (11+1)
春日丘 12 (12+0)
訂正
東京阪+国医の合計（重複調整済み）
北野 185(170+16)
天王寺 142 (130+12)
三国丘 73 (69+6)
大手前 73 (69+4)
茨木 69(68+2)
四條畷 42 (38+4)
豊中 41 (38+3)
生野 40(38+2)
高津 39 (35+4)
千里 20 (19+1)
岸和田 19 (19+0)
泉陽 12 (11+1)
春日丘 12 (12+0)
北野 185(170+16)
天王寺 142 (130+12)
三国丘 73 (69+6)
大手前 73 (69+4)
茨木 69(68+2)
四條畷 42 (38+4)
豊中 42 (39+3)
生野 40(38+2)
高津 39 (35+4)
千里 20 (19+1)
岸和田 19 (19+0)
泉陽 12 (11+1)
春日丘 12 (12+0)
豊中の計算間違い訂正
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯
薬剤師が優位になって門前薬局が門番薬局に格上げ。
国民皆保険が崩壊すれば保険会社の支配がはじまる。
へなちょこ医者は個人商店だから薬局チェーンの様に大きくなれない。
へなちょこ医者はデリバリーでの活路しかない。
● 東大京大一工＋阪大神大＋地帝＋国公立医医
国公立医医に東京阪神地帝が含まれる場合は、重複分を合格者合計から減じている。
以下、国医（週刊誌、合格体験記などの判明分であるから、確定数値ではない）
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃
…01…北野………-7……84……79……-8……26……-3……16┃…-222…-317……70. 0┃▼-1┃
…02…天王寺……-3……63……64……10……37……-0……12┃…-188…-357……52. 7┃▼-1┃
…03…茨木………-1……10……57……11……34……-2……-2┃…-117…-361……32. 4┃▼-1┃
…04…大手前……-0……25……44……12……30……-1……-4┃…-113…-360……31. 4┃▼-3┃
…05…三国丘……-1……25……43……-4……19……-3……-6┃…--99…-320……30. 9┃▼-2┃
…06…豊中………-0……-4……35……11……39……-0……-3┃…--92…-358……25. 7┃……┃
…07…四條畷……-0……10……28……-9……31……-0……-4┃…--82…-357……23. 0┃……┃
…08…高津………-0……-7……28……-5……28……-0……-4┃…--71…-352……20. 2┃▼-1┃
…09…生野………-0……-6……32……-3……17……-0……-2┃…--60…-357……16. 7┃……┃
…10…岸和田……-0……-3……16……-6……15……-0……-0┃…--40…-321……12. 5┃……┃
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ
>>151
>>152
３人とも学歴板のほうが向いている。
このスレでは向いていない。
大阪府立高校の文理学科校の話題に則した、あるいは話題が広がるような会話が、出来そうな人ではない。
総数でも他３校に遅れをとり始めた
合計 東 京 阪 神 市 府 ４月４日その３
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ６２ ０ ３ ９ ２３ １５ １２
千里高 ４３ ０ １ １９ ８ １１ ４
以下は去年に貼られてたものだが現高３となっているのが今年の卒業生
前期で稼いでいた千里と岸和田は来年以降厳しい
11月の五木偏差値62以上の人数
現高３ 現高２ 現高１
春日丘 １９４ １６５ １６７
千里高 ２９６ ８３ ８９
岸和田文理 ２１９ １２５ １０４
総括すると岸和田の文理落ちは確定
泉陽と春日丘がどれだけ生野、高津に迫れるか
千里は来年で完全脱落
● 東大京大一工＋阪大神大＋地帝＋国公立医医
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃
…01…北野………-7……84……79……-8……26……-3……16┃…-222…-317……70. 0┃▼-1┃
…02…天王寺……-3……63……64……10……37……-0……12┃…-188…-357……52. 7┃▼-1┃
…03…茨木………-1……10……57……11……34……-2……-2┃…-117…-361……32. 4┃▼-1┃
…04…大手前……-0……25……44……12……30……-1……-4┃…-113…-360……31. 4┃▼-3┃
…05…三国丘……-1……25……43……-4……19……-3……-6┃…--99…-320……30. 9┃▼-2┃
…06…豊中………-0……-4……35……11……39……-0……-3┃…--92…-358……25. 7┃……┃
…07…四條畷……-0……10……28……-9……31……-0……-4┃…--82…-357……23. 0┃……┃
…08…高津………-0……-7……28……-5……28……-0……-4┃…--71…-352……20. 2┃▼-1┃
…09…生野………-0……-6……32……-3……17……-0……-2┃…--60…-357……16. 7┃……┃
…10…岸和田……-0……-3……16……-6……15……-0……-0┃…--40…-321……12. 5┃……┃
- - - 文理科高の壁 - - -
…11…春日丘……-0……-3……-9……-0……23……-0……-0┃…--35…-319……11. 0┃……┃
…12…千里………-0……-1……19……-2……-8……-1……-1┃…--32…-310……10. 3┃……┃
- - - 1割の壁 - - -
…13…泉陽………-0……-1……10……-3……-7……-0……-1┃…--22…-399……-5. 5┃……┃
菊＝向＞春日丘、岸和田＞千＞瑞＝泉陽 だろう。
豊中と茨木の差が一気に縮まったなあ
さすがに京大阪大の数では茨木に分があるが
市府まで含めた総合力だとほとんど変わらん数字になってる
後期で合格者増やしたのかわからんが豊中は日々数字が伸びてるな
神戸大で一気にごぼう抜きで府立高トップになってるし
阪大も速報値よりだいぶ増えたし何気に地帝も多いんだよな
国医の数も去年より減ったが市大医3人は悪くは無いしな
北野がダントツになった分北野茨木豊中という序列が崩れて
茨木豊中並列って感じになるのかな
旧学区ごとに分かれる感じで
でも今だと塾が茨木優先させてるはずなんだけどなあ
公立高校が私立じゃあるまいしそんな学校でどこを受けさせるとか
そんな受験指導なんて全くしないのにそんな意図的に
どこどこを増やそうとしてるとか合格者実績だけを見て
後付けで語ってるのはアホとしか思えん
府立高の受験指導なんてあってないようなもんだ
語ってる中身の～重視も適当すぎやろ
＞豊中は京大を完全に捨てての数重視
＞茨木、四條畷は京大（医学部も？）以外ならどこでも狙える高校としての質重視
四条畷は京大の数以外豊中にほぼすべての数字で負けてるのに
数重視と質重視に分けられる意味が分からん
それに茨木と四条畷は同格ではないだろ
大阪の公立高校でも、愛知県の郡部の公立高校みたいに
数稼ぎのための受験指導は やっている。
。
ＨＰを見る限りでの感想でしかないが、
豊中は校長の積極性を感じる。生徒の感性を活性化させるような機会（仕掛け？）を教職員が提供して、うまく誘導しているような印象。
一方の茨木は、校長が「みんな茨高生」、「普通科生にも探求の機会を展開していきたい」と、聞こえの良いことだけ言って、実は積極策らしきものをいっこうに打ち出していない。
この差が豊中が進学実績を伸ばし、茨木が進学実績を落としているということだと思う。
ただ、残念ながら、来年は、北野・天王寺の先行オール文理化一期生が初めての大学受験に臨む年なので、豊中も茨木も悲惨な結果となるのは決定的だ。
豊中の頑張りも、府教委と馬渕の前に吹っ飛ばされる。
＞公立高校が私立じゃあるまいしそんな学校でどこを受けさせるとか
そんな受験指導なんて全くしないのに
＞府立高の受験指導なんてあってないようなもんだ
旧旧９学区制時代のＯＢですかｗｗｗ
校長が生ぬるくてどうしようもないと俺が思っている茨木高校ですら、ＨＰで進路指導について
ttp://www.osaka-c.ed.jp/ibaraki/01.html#004
２強の雄、天王寺の進路指導は
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/sinro_nenkanyotei.html
５ｃｈだから異論はあって当然だし、間違いがあれば正さなければいけないけど、人をアホ扱いするのなら、最低限度の情報ぐらい持ってから、アホと言ったらどうかね？
今どき、旧旧９学区制時代みたいに、生徒が自然発生的に努力して、難関大学に合格すると本気で思ってたのか？
岸和田が来年以降大人しくなりそうでよかった
元来たいした高校じゃないのに調子にのり過ぎた
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯
君はすぐ忘れちゃうのかもしれないけど
同スレに同じ事をそんなに何度も書かなくてもいいんだよ
知らんけど
ただし、統合キャンパスのメインは森ノ宮が有力視されているので、今までと違って必ずしも大阪南部が大票田とは言えなくなるから、生野は統合後もノウハウと評価を維持する努力は必要だね。
岸和田はますます苦しくなるなあ。
スーパークラスだけが頼みの進学校になってしまうか…
ok?
逆が起こる
森之宮に統合キャンパスが出来ると
大阪公立大学(市大＋府大)の偏差値はアップする。
だから生野からの合格者は減る。
市府統合大学には天王寺、三国丘、大手前、生野、泉陽が上位に入ると思うけど
統合大学が神戸大学を上回るかどうか
市府も少ない岸和田はどちらにしても厳しい
岸和田以上に千里がヤバいな
京阪神市府で岸和田35、千里20になるような様子
以下は去年に貼られてたものだが現高３となっているのが今年の卒業生
前期で稼いでいた千里と岸和田は来年以降厳しい
11月の五木偏差値62以上の人数
現高３ 現高２ 現高１
春日丘 １９４ １６５ １６７
千里高 ２９６ ８３ ８９
岸和田文理 ２１９ １２５ １０４
大阪公立＝千葉
みたいな感じになるかと
イメージでは神戸大を越えられないだろうな
金銭的に
あっ、そんな低いレベルの話じゃないのか
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁)
荒らしは出ていってくれ。
このスレで会話するレベルに満たない。知識も情報もない。
一人だけ浮いているレスを２つも投下して、他の人に迷惑だけかけている。
京都大 工 <前期> 66～63
東京工業大 <前期> 64～62
大阪大 工 <前期> 61～60
大阪大 基礎工 <前期> 62～60
大阪府立大 工 <中期> 62～61
流れも読めない、というか判別能力すらない。
どこかのネットの書き込みをコピーペーストすることしかできない。
他人に迷惑だけかけて、自己主張に必死。
他の人のレスだと会話が始まる。
ID:P1Xiuu3J0 のレスだと会話にならない。
見苦しいね。みっともないね。
「人様の嫌がる事はしてはいけません。」
「相手の気持ちも考えながら、話をしましょう。」
会話をする能力がない以前に、社会生活のマナーすら守れない。
北野、天王寺がオール文理科になってもたいして変わらんと思うけどね
文理科だから北野、天王寺を選んでるわけじゃないからさ
北野、天王寺の普通科だと嫌だから他に行ってる生徒がどんんだけいるんだろう
ほぼ皆無でしょ
単純に公立志望の子の最上位層が北野、天王寺を受ける
それは今までもこれからも同じ
今まではその合格者の半分が文理科と普通科に分けられただけの話
オール文理科になるとそれが全て文理科所属ってことになるだけ
受験してる層自体に変わりはないから変化はそれほどないのは自明
北野の普通科は嫌だから他の文理科高の文理科目指すなんて子おらんでしょ
え゛え゛え゛？？？
当時は「腐っても文理」という生徒もいたのでは？
文理クラスと普通クラスで授業はほぼ差は無いと言われていても、探求カリキュラムや高大連携に魅力を感じた生徒、高いレベルの同級生と切磋琢磨したいという生徒は、北野・天王寺といえども、普通科では物足りないと感じたのでは。
男子合格者平均偏差値は以下のとおり
北野文理74＞＞＞天王寺文理71＞北野普通70＞大手前三国丘文理69＞天王寺普通68
少なくとも北野天王寺に関しては普通科でも大手前三国ヶ丘に遜色ないレベルだった
北野と天王寺とか何年も前からHPリニューアルされず(内容は随時更新されるものの)そのままな感じ...
今春に北野・天王寺から難関大に合格した中で、普通科クラスの生徒は、どのぐらいいたんだろうね。
、他校の文理クラスには目もくれない「とにかく北野・天王寺」という生徒が多かった、逆にその数（割合）が少なければ 、優秀な生徒は、最終選択で他校の文理クラスを受験したと考えられる。
茨木文理より北野普通科のほうが「北野」なんだし、
高津文理より天王寺普通科のほうが「天王寺」なんだから明らかに聞こえがいい
そもそも文理なんて一般的には知らない人のほうが多くて、高校名でしか伝わらない
この2校はもはや学校の名前だけで優秀生が集まるし、全部文理科になってしまったら授業も特別ではなくなるし、普通科と同じ
北天の入学者レベルが仮に>>177のいうとおりに普通科併設の場合とオール文理化とで変わら
ないのだとしても、>>161が危惧する「北天未満校の入学者レベル」に影響を及ぼすのは北天
に届かない者が府立にとどまるのか私立に流出するかである。
だから北天入学者の動向だけをいくら分析しても>>161に対しては何も言ってないのと同じだ。
北天未満がどこに進学するかは、文理/普通などよりも受験回数が２回から１回になったことが
大きく影響してくる。
宇宙世紀ダブルオー２０１６、大阪府立入試が１回勝負になったことで府立の倍率は低下し、
私立への流出人口は３分の１にまで減少した。
そして、茨手丘豊（いばてがおか ゆたか）への入学者のレベルが格段に上がった。
私学は、自らの不作為に、恐怖した。
中３時 １１月 五木偏差値６６以上の前期人数の比較
６大学合格者 偏差値６６以上
高津高１０７ １２５
四條畷１０１ １５８
岸和田 ７５ ９３
泉陽高 ６９ ３９
春日丘 ５４ ７０
千里高 ４０ １００
池田高 ３１ ２４
寝屋川 ２８ ２２
住吉高 ２１ ３６
八尾高 ２０ ２６
鳳高校 １６ １３
市立東 １６ １０
富田林 １６ １３
和泉高 １５ ２１
箕面高 １４ １５
清水谷 １４ １２
三島高 １０ １３
文理科をどんだけ凄いもんだと思ってるんだろう
そんな言うほど特別なことやってないの知ってる？
高いレベルの同級生と切磋琢磨したいから北野、天王寺以外の文理科選ぶ？
完全に矛盾してるよ
普通科でもレベルが高いのは北野、天王寺の方なんだから
レベルも高いしブランド力もあるし大手塾の指導も北野、天王寺主義なわけだよ
北野、天王寺の普通科が嫌だから他の文理科校とはならない
まあ、稀にはいるかもしれないけどね
>>181みたいに文理科と普通科で全然合格実績が違うと思ってる人もいるかも
しれないけど最上位層の厚みがある分文理科の方が最上位の大学の数は多めには
なるだろうけど最上位層を除けばそこまで差は出ないよ
文理科と普通科の仕分けも高校受験の一発勝負でのわずかな差でしかない
高校入ってからの努力で何とでもなる差
むしろ努力を怠ると文理科入ってもダメダメになるなんて普通だよ
北野や天王寺のケースではないが以前名前はあえて出さないが
文理科と普通科の国公立大への進学者数など公表してくれてる学校があったが
差は無かったしね
むしろ普通科の方が多めだった
進学先の大学の内訳まではわからんけどね
千里の阪大は8割程が外語
神市府の合格者の少なさからして実際は池田レベル
衰退した高校の関係者からすればなんとも言えない気持ちになるな
東京だって撤廃したら一発で八王子東とか立川は衰退し、日比谷・都立西・国立あたりのブランド校が伸長
神奈川ももう湘南と横浜翠嵐だけになってしまった
仙台でも撤廃があり仙台一高の復活なるかと思いきや凋落してた時間が長過ぎて仙台二高に変わらずトップ生が集まり
福岡でも同じことやったら修猷館が一気に全国レベルに躍り出るだろうね
次いで大手前と三国丘
その次が茨木、豊中、高津
他はブランド力は皆無
四條畷、生野は９学区制で一気に名を上げたがブランド力をつけるまでに至らず
茨木は同じ成り上がりでもブランド力を四條畷よりはつけた
大阪府立も5学区制、9学区制、4学区制、学区廃止。
9学区制度の成り上がり府立が4学区制、学区廃止で昔のレベルに戻っただけかと。
＞仙台でも撤廃があり仙台一高の復活なるかと思いきや
そう思っていたが、トップに返り咲けなかった。
仙台一高は共学化への強硬な反対があり、共学化が一番遅かった。
仙台二高は学区撤廃前に先に共学化して女子の上位も入学者してきたことも、仙台一高をリードしている理由。
男子校にこだわる頭の古いOBが多いと伸びるチャンスを失う典型。
＞東京だって撤廃したら一発で八王子東とか立川は衰退
学校群廃止と同時の多摩地区の学区細分化で八王寺東が伸び、立川(マイナー学校だった都立国立と学校群を組んだ)は凋落。
学区細分化前は八王寺東はマイナー学校だった。
学区撤廃で成り上がりの八王寺東は昔のレベルに戻り、立川は凋落したまま。
東京の場合は1967年から1981年まで続いた学校群制度で中高一貫私学と国立大学附属優位が、1982年学校群廃止、2003年学区撤廃でも都立のレベルは学校群前の昔に戻らない。
都立は日比谷のみ再上昇しただけ。
旧制府立二中の立川はマイナー校の都立国立と組んで学校群。
1982年の学校群廃止でひとつの学区だった多摩地区が細分化され、立川が凋落。
立川にも国立にも行けなくなった地域が仕方なくマイナー学校だった八王寺東に進学。
しょせん、歴史も伝統もない成り上がりの八王寺東は学区廃止で凋落するのは当然。
スレち。
北野
天王寺
三国丘
大手前
茨木
豊中
高津
四條畷
生野
泉陽
岸和田
春日丘
千里
池田
寝屋川
住吉
八尾
もともと神奈川県立は湘南だけ。
横浜市は都立学校群前は都立越境入学が普通で、学校群になってからは都内私学や国立大学附属へ。私学の栄光もいたが。
横浜翠嵐はこの間、レベルは低いままだった。
湘南以外は私学の栄光が強かった。
学区細分化で湘南が下がり、横浜の私学の聖光、浅野が伸びた。女子校のフェリスも。
桐蔭学園も同じく伸びた、今は凋落。
学区撤廃で東大4名くらいだった横浜翠嵐が校長などの努力で伸びてきた。
けれど神奈川も未だに中高一貫私学優位が続いている。
今でこそ東大阪市・八尾市の中河内地区はトップは天王寺行くが、最近までは普通に成績優秀でも高津行くぐらい有り難がられてる
生野は創立期は高津と変わらないけど長らく天王寺や住吉と同学区で目立たず、松原市に移転して名を上げた
四條畷も歴史は古いけど、場所が悪かったですね、茨木は四中で同じく古いが、北野が近すぎたり北摂に金持ちが集まったのが80年代だったから新興っぽくなった
翠嵐は今では横浜市北部、川崎ではかなりのブランド力ですよ（今は神奈川に居るのでわかりますが）
大手塾も湘南より翠嵐の合格者数をでかでかと掲げ、湘南は隅っこに追いやられる感じ
湘南地区ではまだ湘南が圧倒的ブランドだけど、湘南・横浜翠嵐は大阪で言う北野・天王寺みたいに名が上がる
今年は不調だったけど昨年の翠嵐なんて湘南どころか浦和や県立千葉より東大多かったですしね
神奈川は大阪より私学への流出激しいですが、それでも人口多いし教育熱心の家庭も多く、地域によっては公立志向なので、上記2校は数字が出る
東大阪市の学研都市沿線は高津→北野・大手前・四条畷
八尾市の一部・柏原市は高津→天王寺・生野
へシフトした地域もあるのでは
国公立医、東大合格にも当てはまる。
あと京大が東大よりも全国型で近畿以外の受験生との競争になっていることも原因。
京都大学入学者 出身地 2017年入学
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h29shotoukei.pdf
年度別入学者出身地統計
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/jisshijokyo.html
東大vs京大、地方・女子学生の獲得は京大勝利の理由
http://diamond.jp/articles/-/116583
東京都立と同じで神奈川県立も頭打ち。
単年度でパッと花火があがるが、その時だけ。
首都圏全部の公立が学力上位上位の中高一貫私学流出の影響を受けている。
大阪もそうだが、首都圏ほどではないので文理トップ高が非医学科京大阪大なら数字を出せている。
大阪府は
スーパー私立
＞＞∞＞＞マンモス私立校特進
≧府立文理学科クラス
＞＞＞ＧＬＨＳ普通科クラス
＞中堅進学校私立
＞＞＞＞その他の高校
てな印象。
そのぐらい、私立高校は魅力に乏しい。
なぜそうなるかというと、ＧＭＲＣＨに匹敵する私立大学が関西に無いから。
私立高校進学の動機は、大学進学先がどうこうよりも、親も子供も一般大衆と極力交わりたくないから、という動機が結構強い。
地元だからわかるけど
東大阪でも中央大通から北側は
四條畷と大阪桐蔭の併願が目立つな
進学校としては北摂、枚方・交野、泉北ニュータウンとかの高学力地域をどれだけ押さえられるかが大事
三国丘、泉陽が健闘しているのは南部でも高学力地域を押さえてるからでしょうね
校風とか高校全体の価値観からとにかく上の大学いくぞと野心滾らせてる人が多いので難関大にたくさん受かってくる感じかな
三国丘みたいなおっとりさは欠片も無いが、やっぱりその学校の校風とか価値観は大事だな
北野とかとにかくエリート意識が強くて、他の学校入るのとかなり違う価値観の学生に育ちそう(以前言われてたけど橋下さんとかね)、当然難関大への意識が強い
最近は大学受験とは関係ないけど囲碁の井山七冠と
ポテンシャルある人材は輩出してるんだよな
府立高校じゃなくて附天とか東大寺・西大和に進学するけど
東大阪は酷く中学が荒れてるので、お金持ってる家庭は星光西大和あたりに中学から入る
ブランドよりも家から通えることを優先するなら神大無理なら阪市、阪府。
どっちにしても私立は数学から逃げた猿扱いされるから
優秀層は私立は行かない。
私立は推薦AO附属の無試験馬鹿の巣窟。
けん玉などの一芸で入れる動物園という認識。
国立ブランドとかそんな見栄っ張りな理由だけじゃないよ
経済的に下宿や私立は無理なんだよ察してくれよ
そういう受験生はお金がないけど、学力も低い。
お金があっても学力低い学生と同じで、普通に私大文系進学。
国立大学の上位校 中位校にすら届かない。よくて底辺国立。
言い過ぎか、やめとこ。
お金なくて優秀というのは、いまの御時世、むしろ少数派。
旧帝大や国公立医にはそういう学生がいる。
思い込みが強すぎw
兵庫だと大阪一大通えるか微妙なとこあるし
下宿して市大なら横国とかいったほうっがましだし
北野はもちろん、天王寺でもその辺の都道府県のトップ公立より数字出してきそう
なので京大受験不可、東大受験のみにすれば30人は堅い
この時は東工大で三国丘が2位、東北大で茨木が上位に食い込むなど
府立校が全国を荒らし回っていた
受験って大変なんだな
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1523017223/
過去の栄光話が好きな人が常駐してるから仕方ない
旧5学区制 京大合格者数御三家時代
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42→東大入試中心 日比谷45 戸山31
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35
×東大入試中心 日比谷45 戸山31
9学区制時代いい時の北野やら三国丘やら、今の北野天王寺なら東大30人はいくでしょう。
参考にw
一学年の人数(母数)が今と全く違うから一概に比較はできん
その、過去の栄光話好きの中で、母校の栄光の歴史に自らも実際に貢献したのは、何割ぐらいいるんだろうね？
フェイスブック
http://www.facebook.com/hideto.kijima
恋する車イス
木島 英登
http://www.amazon.co.jp/恋する車イス-木島-英登/dp/4198620431/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
★ 書名
「恋する車イス」
木島英登著、徳間書店、2005年、1500円
http://www.jscf.org/jscf/SYOHYOU/kijima4.htm
この本では過去から現在までの女性遍歴を赤裸々に語っている。
車イスで復学した高校時代から、神戸大学時代、米国研修時代、電通時代、退社後まで、
さまざまなシチュエーションでのノウハウを紹介している。
たとえば病院、ラブホテル、カーセックス、自宅、ソープランド、テレクラ、ホームステイ先、
フィピンパブ、同性愛、性具、ホームページなどなど、その探究心の旺盛さには驚き呆れる
ばかりだ。まるで「車イスの性の狩人」という感じである(笑)。本文から、ただただ口あんぐり
と なる引用をどうぞ。
70歳前だと思うよ
歴史研究家wってのはだな、その時代に生きてなくても資料調べて事実関係を出すんだよ。
東大入試の時にアカンボでも生まれてなくても、資料当たれば昔の大学高校別ランキングなんてすぐわかる。
府立図書館、都立図書館、国会図書館、どこでも調べられるぜ。
でっかい図書館には古いものから最新のものまでサンデー毎日、蛍雪時代、読売朝日毎日新聞、東大新聞、京大新聞、なんでもある。
国会図書館と都立中央図書館ち大阪府立中之島図書館と大阪府立中央図書館が一番資料ある。
たいていは国会図書館（東京）だな。20歳以上なら入館できるぜ。
49年前に18歳なら、いま67歳。浪人なら68歳以上。
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
それほ何年前、それを経験した人は今〇〇歳というのは、
レスした人をじーさんばーさんと誹謗中傷する意味合いではなく、
そんな図書館で古い資料を調べなきゃいけないような古すぎる情報を披露しても
今の役には立たないよ、という意味ではないのかな
＞学区撤廃しちゃったらもう各校の持つブランドや自校の魅力だけになってしまうのは、
衰退した高校の関係者からすればなんとも言えない気持ちになるな
至極当然の姿だと思うんだがなあ
自校の魅力以外の学区というものに守られただけで実績出してた高校が
衰退したのならそれは仕方ないことだろ
まあ、嘆いてるのは過去の栄光を知ってるもしくはすがりたいOBとかだろうけど
わからんではないけど仕方ないことだわな
今が自然な姿なんだから
まっとうな形で競争して打ち勝つしかないわな
学区があった時代はほんとにおかしいことがまかり通ってた
地元集中なんていう人権無視のことがさも当たり前のように起こってたからな
三国丘を高く見積もり過ぎかなあ
三国丘は後に書いてる人もいるが泉北ニュータウンの隆盛のおかげで
かなりのし上がったけど泉北ニュータウンも高齢化が激しく昔のような状態じゃない
その上学区撤廃により天王寺と多くは無いが北野に吸われる立場になった
実際4学区後更に学区撤廃後には三国丘の実績は目に見えて右肩下がりの状態
今後も上がり目は無いと思うしね
現状維持出来れば御の字
三国丘にそこまでブランド力があるとは思えないなあ
昔から凄かったわけじゃないから
三国丘がまだある程度維持出来てるのは天王寺はともかく
北野からの距離が離れてるのも大きいと思う
四条畷が相当じり貧状態ながらも京大の数がそこそこいるのも
その点だと思うんだよ
両者とも交通便がそんなに良くない地域を含んでるから
これが意外にメリットになってるんじゃないかと思う
茨木、三国丘に関しては学区人口の恩恵で9学区時代に北野を凌駕できる
環境自体はあった
そこで北野を抑えるような実績を何年も出してたら
今の状況はちょっとは変わってたかもね
戦前は市内校のほうがエリート養成校と位置づけられてたから、戦前から北野や天王寺、住吉のほうが進学実績がよかった
今では北野と天王寺くらいしか市内校で進学校として機能してないが(大手前は府立高女、高津もまぁ機能してないわけではないが)
他県でも例えば兵庫県なら神戸一中が神戸、神戸二中が兵庫、神戸三中が長田だが、姫路西や小野なんかの郡部校はこれらより古かったりするし
大阪も狭いとはいえ昔は大阪市内が狭義で大阪という感じで、大阪二中が天王寺、大阪三中が市岡みたいな扱いでもあった(それぞれ校章に二本線、三本線が引かれる所以)
しかしながらかつては堺近辺は越境入学で天王寺に行く優秀生も多かったし、9学区制で三国丘は伸びたけど、
理数科が天王寺に出来た頃からまた徐々に天王寺に流れ始め、学区がなくなった途端に天王寺に多数流出してしまった
三国丘の方が近い旧7学区の南海高野線沿線が学区撤廃まで三国丘いけなかったのも痛手だったな。
２誌の掲載対象大学が違う。
買う前に、横軸の掲載対象大学を２誌で見比べて、自分が気にかけている大学が多いほうを買うといいよ。
横軸に全ての旧帝＋国公立多数掲載の週刊朝日、一部旧帝を外す代わりに私立大を多数掲載のサンデー毎日。
ＧＬＨＳ10校目線で見ると、週刊朝日かな。
岸和田が36人と、存在感を見せた。
ＧＬＨＳは市大＞府大
奈良、畝傍、堀川、西京、膳所は市大＜府大
通学が不便な府大のほうが、他府県からだと人気（？）なのはなぜ？
和歌山大学付属岸和田（大阪支部）の意地をみせた
今後はさらに和歌山大学に特化し和歌山の高校以上に和歌山大学に進学する高校を目指してほしい
理系やったら 府大
文系やったら 市大
こんな感じやろ。中期 府大なんか、京大受けた奴おおいしな。
トップ公立は理系進学者多いから、府大の方がいいんとちがうか。
府大と市大本当に統合実現すれば日本最大の公立総合大学になって面白い
医学 理学 工学 獣医学 あるやろ。
下手な駅弁国立より理系が充実しとるで。
旧都立大、現首都大学東京なんぞ二流か三流レベルの公立やけど。
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ
http://i.imgur.com/TVENBT3.png
京都大 工 <前期> 66～63
東京工業大 <前期> 64～62
大阪大 工 <前期> 61～60
大阪大 基礎工 <前期> 62～60
大阪府立大 工 <中期> 62～61
獣医や航空ある分神戸より理系充実してるな
９学区時代のブランドだろうよ
なんでそれ以前の評価基準
が出てくるのかわからん
その世代には茨木 四条畷 生野 岸和田は非ブランド校やねん。
孫に小遣い渡すときのな。
北野、茨木、三国丘
これはガチ
どこまで祖父母世代が孫の進路に影響力もつねんな
代々灘とか同志社通わせてるような家ならまだしも
北野 天王寺
どの世代にもある程度のブランドがある
大手前 三国丘
親世代にブランドがある
豊中 茨木 四條畷 寝屋川 高津
生野 泉陽
爺世代にのみブランドがある
市岡 住吉 今宮
そりゃ、田舎者の発想やな。
東大の次に賢いのが地元の駅弁国立みたいな。
ま、田舎者はそれで、ええねん。
どーせ、都会じゃ通用せーへんから。
なんで、どさくさに紛れて寝屋川 泉陽入れてるねん。
文理のスレやで、
まー、えーけど。
>爺世代にのみブランドがある
爺世代通り越して、先祖の墓で眠るひい爺婆の世代やんか。
確かに岸和田はブランドがあったことがない
お情け文理とは言え今が一番ブランドがあるんちゃう？
自分は9学区時代の第1学区に住んでたが、となりの第2学区の茨木や親の会社の同僚の関係で三国丘くらいは知ってたが、大手前も天王寺も高津も当時は知らなかった。
＞理系やったら 府大 文系やったら 市大
こんな単純なかたちじゃないと思うけどな
市大は医学部もあり他の理系学部も普通にレベルが高いし
現状でも普通に総合大学として成立してるレベル
府大はぶっちゃけ優秀なのは工学部だけ
中期の恩恵もありレベルは高いし京大受けた子も受けるけど
そういう子は受かっても来ない子も多いから単純にレベル高いとも言いづらい
辞退者が多いからかなり水増し合格させてるだろうしな
＞トップ公立は理系進学者多いから、府大の方がいいんとちがうか
他府県の実情はわからんが府立高に関しては市大の方が完全に上位だろ
北野なんて府大少ないしな茨木も豊中も少ない
そこは地域性もでてくるからな南部の高校は府大が多いとか
でも基本市大＞府大だと思う
岸高→和大→岸和田市役所が泉南のエリートコース
社会人になってお客さんの偉い人との会食の場で互いに府立高校卒というのが分かり
「どこの高校や？」
「豊中です。」
「そうかオレは大手前や」
と言われても大手前を知らなかったのでリアクション出来ず。
↓
通学区が４学区制となり
↓
通学区が廃止され
↓
北野・天王寺が先行してオール文理化され
↓
難関大学合格実績は、北野・天王寺が突出し
↓
今春の高校入試から、残り８校もオール文理化された
今や、過去のブランドは崩壊した。
今あるのは、次のブランドだけ
北野高校
天王寺高校
ＧＬＨＳ文理学科生
大阪府立高校卒難関大学生
県立 湘南 ３４
県立 横浜翠嵐 ３０
県立 川和 ２８
県立 柏陽 ２８
【千葉大】 【筑波大】県立土浦第一 県立日立 県立水戸
県立千葉
県立千葉東
県立船橋
県立東葛飾
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東
県立仙台第２ １０４
県立仙台第１ ６３
県立仙台第３ ４６
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル半駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉
<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
市大のままやとただの神大の下位互換
府大と統合すると神大に理系では勝てる総合大学になる
どっちにしても理系の強い公立総合大学になる。
維新の会は大学無償化を憲法に入れろが政策だから、府民で市府統合大学に行く場合は授業料無料にすればええねん。
新制高校
1945年 普通科13学区制
↓
1963年 普通科5学区制
↓
1972年 普通科9学区制
↓
2007年 普通科4学区制
↓
全府学区の文理学科と学区制の普通科が併存するＧＬＨＳが始まり
↓
2007年 普通科4学区制となり
↓
2015年 普通科通学区が廃止
↓
2016年 北野・天王寺が先行してオール文理化され
↓
難関大学合格実績は、北野・天王寺が突出し
↓
2018年 高校入試から、残り８校もオール文理化された
●http://www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1092309437/
御三家の戦い：京大best5（6位以下は大阪のみ20位まで）
1964年 ①大手前-71②洛星高-63③北野高61④天王寺60⑤旭丘高48･･･⑪豊中33⑭茨木32⑮住吉32⑳高津27
1965年 ①天王寺-96②大手前-78③洛星高79④北野高54④神戸高54･･･⑩高津54⑫豊中37⑬住吉36⑰茨木31
1966年 ①北野高100②天王寺-85③洛星高79④大手前76⑤神戸高59･･･⑬住吉31⑰高津26⑲阪学附25
1967年 ①天王寺-93②大手前-88③洛星高69④北野高68⑤神戸高57･･･⑧高津44⑬住吉31⑰三国丘28⑲豊中27
1968年 ①北野高105②天王寺101③大手前82④神戸高69⑤洛星高68･･･⑩高津36⑭住吉31⑰豊中27
●サンデー毎日から転記。京大合格者数御三家時代 5学区時代の卒業 現役浪人込み
1966年 北野100 天王寺83 大手前80
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42（東大入試中止で日比谷45）
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35
そうすれば理系は明確に神戸を超えられる
変な名前にすると医学部以外凋落する可能性もあるよなあ
関西大学と関西学院大学 くらいかな？(医科大薬科大除く)
やや善戦→明治大学に対する明治学院大学
女子大の場合→日本大学に対する日本女子大ってのがあるな。
旧キャンパスをより多く生かすのか、メインキャンパスを思い切って移設するのか。
それによって、ＧＬＨＳのどの高校が大票田になるか変わってくる。
新大阪大学
医、獣医、大学院、特殊研究施設
これ以外を、いかに、メインキャンパスに集合させられるか否かだね。
抵抗勢力は教授、有利ＯＢ、議員か。
こちらも抵抗勢力が物凄そうだから、間近に再編計画をスタートさせても頓挫しそう。
茨木＆春日丘統合
高津or生野廃校
三国丘＆泉陽統合
岸和田＆和泉統合
少子化が進んでも、ＧＬＨＳもセカンド校も不動不変だなんて、ないでしょ。
学区は全廃されたんだし。
岸和田市
３月の人口減少は ２４５人
財政破綻・土建屋天国・岸和田市
こんな所に住みたい奴は
頭おかしいよ
まともな人間は脱出を考えてる
大阪市民が納めた税金は市議会議員のと市役所職員に好きなように無駄使いされてる。
市大が嫌がるんじゃないかなあ
都立大は首都大になって人気が千葉大と私大に流れたから
名前は大事だよねえ
でも市府から流れる大学も同志社関学ぐらいで国公立はないから
人気は変わらんだろうが
例の森之宮キャンパスは将来的な拡充も見越して計画してほしい
大阪市立浪速大学でオッケー
市立なら統合の意味がない
二重行政の意味が分かってないね
これがこのスレのレベルですよ
お前こそ、現行法律上大阪都の名称にできないことくらい勉強しようなw
言い訳乙
市立なんてわざわざつけるのは全く意味がないだろ
何も考えずレスしたくせに後付けするなよ
かな。
府大の旧称が大阪府立浪速大学で、単純に浪速大学よりは市立って付けとけば市大の反発少ないってことかと。
それならよろしい
二重行政改革なのに市立をつける意味が分からんわ
( )内は百万円（間接経費を含む）
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、◆:省庁大学校
１位：●東京大学 (21,910.1)
２位：●京都大学 (13,491.2)
３位：●大阪大学 (10,738.4)
４位：●東北大学 (9,797.8)
５位：●名古屋大学 (7,377.4)
６位：●九州大学 (7,306.8)
７位：●北海道大学 (6,184.6)
８位：●東京工業大学 (4,594.4)
９位：●筑波大学 (4,121.6)
10位：○慶應義塾大学 (3,516.8)
11位：●神戸大学 (3,032.8)
12位：●広島大学 (2,655.5)
13位：○早稲田大学 (2,477.7)
14位：●岡山大学 (2,375.3)
15位：●金沢大学 (2,336.0)
16位：●千葉大学 (2,325.4)
17位：●新潟大学 (1,823.4)
18位：●熊本大学 (1,729.1)
23位：●愛媛大学 (1,194.6)
24位：○立命館大学 (1,170.1)
25位：▲首都大学東京 (1,116.1)
29位：▲大阪市立大学 (1,058.6)
30位：▲大阪府立大学 (1,031.9)
統合しても(医学科だけはめちゃくちゃレベル高いとはいえ)新潟大ごときに負けてるのは寂しいな。相乗効果で何とか神戸に肉薄したい。それとも公立大は↑以外に府や市からも科研費的なのが出てるのかな？
図番 https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2018041100004_2
図番 https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2018041100004_3
「難関大合格率」でわかる“真の実力校”
「東大、京大、北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大の旧帝大7大学に、一橋大、東工大、神戸大を加えた計10大学について、合格率のランキングをまとめた。各地域のトップレベルの大学がそろっており、受験生の人気も高い。」
公立のみ
東京・京大と難関国立8大学の合格率ランキング 2018 公立 週刊朝日4/20号 2018.4.12
1 65.3% 大阪 北野
2 51.7% 宮城 仙台第二
3 51.4% 北海 札幌南
4 50.0% 北海 札幌北
5 49.6% 大阪 天王寺
6 48.2% 福岡 修猷館
7 45.7% 兵庫 長田
8 43.4% 兵庫 姫路西
9 40.3% 愛知 旭丘
10 38.6% 愛知 明和
豊中、大手前、四條畷は安泰ですかｗ
工作員さん乙です♪
まあ 医学部が闇抱えてそうな響きだわな。
まあ 大阪都市大学、大阪公立大学、浪速大学 の三択かな。
今でも若干名関西からいるし
みおつくしは平仮名がポイントｗ
昔は市大横国は東西の挫折感抱え大学の両翼で学生運動が盛んだったけど、最近、千葉大が挫折感抱えた学生が犯罪起こすイメージが凄くあるね。
http://biz-journal.jp/i/2016/04/post_14707_entry_2.html
大阪都市大は、略称がとしだいかな。
大阪公立大は略称が大工大と被るな。
包茎学部とか罰ゲームやわ
>>305
浪速大学 略称：ろうだい、なみだい
でええわ
ＧＬＨＳだけが大量合格者を出すなんてありえない。
ＧＬＨＳは旧帝一工医以外は意味無し（ｷﾘｯ！ なんて高飛車な事ばかり言ってたら、統合大学はＧＬＨＳから入りたくても入れなくなるよ。
私立浪速高校～立命館大学中退～大阪府立大学卒業だったよな
あんなんになってほしくない
なにわ大学でいいやん
http://yuumeijin.org/akunao/daibetu.php
早稲田大学 63人（直木賞36人、芥川賞27人）
東京大学 32人（芥川賞19人、直木賞13人）
慶應義塾大学 22人（直木賞14人、芥川賞8人）
明治大学 8人（芥川賞5人、直木賞3人）
法政大学 7人（芥川賞6人、直木賞1人）
東北大学 6人（直木賞4人、芥川賞2人）
大阪府立大学 5人（芥川賞3人、直木賞2人）
成蹊大学 5人（直木賞4人、芥川賞1人）
東京外国語大学 5人（芥川賞4人、直木賞1人）
中央大学 4人（直木賞4人）
京都大学 4人（芥川賞3人、直木賞1人）
同志社大学 4人（直木賞3人、芥川賞1人）
一橋大学 3人（直木賞2人、芥川賞1人）
國學院大學 3人（直木賞2人、芥川賞1人）
立教大学 3人（直木賞3人）
大阪市民のための大学じゃないんかいｗｗ
大阪市民のための大学だよ、市民は入学金が安い。
オレは杉本町に自転車で通学する予定だったが、入学金の差が４年間の電車賃よりも高かったので、急遽安上がりの阪大（豊中市）に変更して電車通学をしたよ。
今でもそんなのが居るだろうか。
奈良高と膳所高は遠い所から、ＧＬＨＳのターゲット大学にことごとく、しかも大量に生徒を送り込んでくるから恐ろしいわ。
京大と阪大はともかく、神戸市府って、遠路遥々本当に望んで受験してるのかい？
奈良から阪大より、市府や神戸が電車で近いだろ。
滋賀からも阪大より神戸が近いだろ。
神大行けても来ることはありうる
大阪の高校が大挙して受かっていた
兵庫の西の方でも外様扱いされそうな感じ
tp://kougakubu.osaka-cu.net/cms/wp-content/uploads/2018/01/c9247cdbf5ce23538e01a0c243a5fa63.pdf
兵庫西部は通えるか微妙な距離だから岡大に行くか他地方の国立に行く（北大筑波横国千葉）
見た感じ出身校で最もレベル高そうなのは星光かな、北野もいる
六甲、白陵等の私立もいるけど灘甲陽はさすがにいないか
いないと思う。同じ学部なら、かなりランクに差があって入学金は問題にならんと思うが。
行きたい学部（学科）に入れた？
学部変更したとして、市大医に入れそうだったのに、阪大非医とかにしたら、かなりもったいない。
阪大法経学部時代じゃねーの？
岡大と北大筑波横国千葉を一緒にしちゃいかんだろ
レベルが違うやろ
兵庫西部から言うほど他の地域の国公立に行ってるケースなんてそう多くは無いし
岡山が目立つだけ
人口も多くないしそんなに数はいない
神戸大に通うのも不便だから岡山大行くとか法螺吹く奴も兵庫スレにはいるしなあ
レベルちゃうやろと
通える神戸大ですらそんなに多くは無いのが現実
http://www.hyogo-c.ed.jp/~kakohigashi-hs/gaiyou_gradu.html
>>学部変更したとして、市大医に入れそうだったのに、阪大非医とかにしたら、かなりもったいない。
さすがに国公立大学医学科志望者に、通学距離と時間考えて市大医学科から阪大非医学科に変える者は皆無だろう。
変える理由は学力不足なだけ。
どうせ市府統合したちところで大阪メインで近畿圏受験生の集積地だから。
近畿圏以外にアピールしても、他地域からの入学者はごく少数。
大阪の受験生から、なんじゃ、その名前はと思われないことが大事。
神戸大は梅田まで行ってそっから神戸だし遠いから
旧帝行けても市大とかいるしな
他地方からすればもったいないとなるんだろうが
夕陽丘予備校とか市大模試とかやってるんだな
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大滑w
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
絶対に北大越えすると見てる
絶対に無理。 というより頭おかしいのか？君
そもそもつい先般大がかりな住民投票で却下された都構想について
またも住民投票をを企む民主主義無視の維新にすりよる大学なんかクソ
北大とか行けばいいのに大部分の大阪人は大市大選んでるわけだろ
大阪南部民は神大通り越して大市大もいる
わざわざ学歴のために地方旧帝に行くという風には考えない大阪人が大半だということ
旧商科大の流れを汲む経済、経営だけは認めるが他は戦後の蛸足配線学部
旧帝大は東大京大除いたら、そんな感じやろ。
神大の経済、経営もいまは並のレベルやがな。
商科大とは格が違う
阪大でも外国語学部は完全アウト
文系も微妙な扱い
神大なら経法、経営
阪大なら医歯薬理工法経、基礎工
５ｃｈはハードルが高過ぎ。
今の高校生が、旧制大学の頃の評価を気にして大学選びするの？
就職、センター試験の得点、校風、通学利便性、同級生の様子
大半の高校生はこのぐらいの基準から大学を選んでるよ。
すでに駅弁国立文系レベルで評価も低いだろ。
ただ創立が戦前というだけで、何のアドヴァンテージもない。
>阪大なら医歯薬理工法経、基礎工
医薬理工まで。
阪大の文系なんてあってもなくてもどうでも良い学部。
歯基礎工なんて、おまけに阪大にくっついてるだけで低レベルやろ。
旧帝大なら何でもええ訳ではないで。
>評価できる学部は
>神大なら経法、経営
>阪大なら医歯薬理工法経、基礎工
阪大の歯法経基礎工を評価してる時点で・・・・・。
阪大内ですら評価低いのに。
神大経法、経営も内容的に伝統のメリットなしで評価に足らず。
国立入れず、生き甲斐が神大下げ、阪大上げなんだろ、母校の関関同立でせいぜいがんばれよw
>>336
そうそう、旧制なんたらはいまの受験生には？
旧制なんて言われてもピンとこない。
オープンキャンパスいったり、情報集めて比較して決めてる。
うちの子も京大阪大神大のオープンキャンパス全部行った。
で、結局、関東の国立大学前期で進学。
旧帝一工神合計
北野 207
天王寺 177
茨木 115
大手前 112
三国丘 95
豊中 89
四條畷 78
高津 64
生野 58
岸和田 40
歴史がある、伝統がある大学を出た、それだけでは強い国家資格やスキルを持つ非旧帝大国立卒や私大卒に社会で負ける。
生活の安定や収入や長く働けるという点で。
どの大学に行くにせよ、強力な資格やスキルの取得は大事。
その観点で大学や学部学科選びな。
伝統とか歴史とか格とかだけで判断せずに。
妄想もここまでくるとな
俺は東工大だよ
理系だからか俺の神大の評価は低いよ
神大下げではない
理系に聞いてみろよ
俺と同じ評価だぞ
東大は受験生だけ。
阪大神大は自称文系看板学部は親の目で見ても、在学生の話も教官の話もろくでもない内容で失望。
京大はまぁまぁ。
東大は学生がやる気なし。
結局、子供が文系学部にダメ出しで理転で資格の取れる国立理系に行った。
＞理系だからか俺の神大の評価は低いよ
「俺の評価」はどうでも良い。
自称東工大の脳内妄想かよ。
ただ神戸を下げたいだけだろ、アホクサ。
惨めやのう。
東京農工大で頑張れや。
あはは、何で自称東工大で実は東京農工大のアホがここ来てるん？
ほんまは関関同立にすら届かず近畿大卒やろ。書いてある内容から国立出てないことがよくわかるで。
こんなだから、うんこうべと揶揄されてんだろ
市大同じようなもんだろ
論理的に返してくれよ
北野 21 (3・18)
天王寺 43 (12・31)
茨木 11 (4・7)
大手前 34 (16・18)
三国丘 32 (14・18)
豊中 12 (3・9)
四條畷 17 (11・6)
高津 17 (13・4)
生野 39 (31・8)
岸和田 21 (13・8)
兵庫の場合は京大阪大神大の次に阪市とならず横国千葉や岡大と分散する
もちろん阪市もいるが
大阪人が北大でなく阪市を選ぶから阪市を旧帝大並みの難易度に押し上げている
ただし万が一エア東工大だったら、その時は俺も反論したいな。
>>342
そこまで体感して情報収集した結果なら、価値のある判断だな。
子供さんの将来に幸あれ。
まあ、理系人間だけでなく、文系人間も社会参画して、両輪で日本は成り立ってることも理解してね。
神戸理系すら無理なら農工大の農学部は無理だろ
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
大手前１５７ ０ ２５ ４４ ３０ ２４ ３４
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
長田高１４１ ４ ２５ ４８ ５４ ０６ ０４
市府が少ない代わりに神戸大多い
岡山12横国4北大６広島6
tp://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_joukyou/H29_shinro_joukyou.pdf
近隣の三国丘や天王寺辺りを付属学校にして存在感高めてほしいわ
推薦入学いるよね
森ノ宮に移転したら北大は確実に超えるな
https://parupuntenobu.hatenablog.jp/entry/osaka-city-university-history
アカのイメージがついたから関学やら新興の阪大の台頭を許してしまった
もっと中心地なら凄い大学になっていたかも
だからこその森之宮キャンパス
あと、兵庫県立22
これは正確な数字なのかな
だとしたら凄く的確に文理科校のレベルを現わしてるな
レベルの高い学校の方が中期＋後期の合格者の比率が多い
凄く顕著に出てるな
生野は大量合格にもかかわらず府大工がある中期＋後期の比率が極端に差がある
北野、天王寺、茨木、豊中は中期＋後期の割合が前期の2倍以上
この辺は北野、天王寺であれば前期は多少背伸びしても京大、阪大受けてるのかな
茨木、豊中であれば阪大、神戸あたりに
なかなか面白いデータだ
それだけでレベルを判断するのは短絡的すぎないか？
無理して受験しても結局は京大阪大に合格は出来てないわけで
この数字からわかるのは、どうしても自宅から通える範囲の国公立大と考えている家庭が多いのだな、ということじゃないかな
天王寺２１（６）・・・名大１、富山１、福井１、岐阜１、三重２、滋賀医１、京府医１、大阪市１、奈良医４、和歌山医２、
鳥取１、島根１、徳島１、香川１、愛媛１、大分１
北野 ２０（８）・・・京大１、旭川医２、福井１、山梨１、信州１、三重２、滋賀医１、京府医４、大阪市３、和歌山医２
島根１、香川１
三国丘 ７（１）・・・京大１、阪大１、富山１、京府医１、大阪市１、和歌山医１、愛媛１
高津 ４ ・・・名大１、奈良医１、大阪市１、大分１
大手前 ４ ・・・九大１、滋賀医１、奈良医１、和歌山医１
茨木 ４ ・・・阪大１、浜松医１、奈良医１、滋賀医１
豊中 ４ ・・・山形１、大阪市３
生野 ４ ・・・三重１、奈良医１、長崎１、宮崎１
四條畷 ２ ・・・富山１、徳島１
岸和田 ２ ・・・愛媛１、熊本１
参考 千里・・札幌医１、市岡・・大阪市１、箕面・・大阪市１、泉陽・・徳島１
以上、大阪府公立高校からの医学科全合格者数。
勿論、にこれだけで判断はできないよ
あえて単純に実績だけをみて考察してみたんだよ
北野、天王寺なんかがほんとに顕著に出てるだろ
その2校はいわずもがなのトップ２だからね
学校のランクが下がるごとに面白いように比率に差が出てる
＞この辺は北野、天王寺であれば前期は多少背伸びしても京大、阪大受けてるのかな
茨木、豊中であれば阪大、神戸あたりに
これは単に個人的な推測で実際どうなのかはわからないし
京大、阪大ならそう簡単には受からんでしょ
でも中期後期に多く合格してるのなら実力はそれなりにあるってことでさ
自宅から通える範囲の国公立大を選んでるだけというけど
大阪だと基本通うのが無理って大学はあんまりないけどね
それにその大学も明らかにレベルの違いがあるわけで通うという
観点よりもレベルに合わせて受けてる要素の方が大きいと思うけどね
南部の学校でも三国丘は中期後期が多いし
高津なんてどこでも通えそうな立地だけどかなり比率が違う
解釈はいろいろできるだろうけど単純におもしろいデータだと思うわ
北野、天王寺がやっぱり抜けてるけど
その合格先は意外とたいしたことないとこが多いね
医学部にたいしたことないってのもあれだけど
特に天王寺は割と医学部でも下位ランクが多い印象
まあ、これは年度によって違うんだろうけどね
人数自体は少なくても割と医学部の上位大に合格者だしてるとこもあるし
こうしてみると興味深い
まあ、でも現役合格者が多いのはさすがトップ２だね
医学部の難易度知らんアホは引っ込んどけ
最低辺国公立医学部でも京大工農の下位学科より上だと言い切れる
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/public/issue/ku_profile/documents/2017/15.pdf#page=2
卒業者数995 進学者数852 (大学院進学率85.6%)
大阪大学 学部卒業生進路状況
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/career/data
工学部 卒業者数838 進学者数727 (大学院進学率86.8%)
基礎工学部 卒業者数447 進学者数368 (大学院進学率82.3%)
大阪府立大学 工学域の進路・就職状況
http://www.osakafu-u.ac.jp/campus_life/statistics/college/ce/
卒業者数460人 進学者数394人 (大学院進学率85.7%)
神戸大学 工学部 学部卒業者の進学・就職状況
http://www.career.kobe-u.ac.jp/contents/data/h28/bc.pdf
卒業者数565 進学者数418 (大学院進学率74.0%)
でもな、国公立医学部にも様々な大学や受験科目の違いがあるから一概はいわれないが、東大理1よりも難易度はうえやろ。地域枠省く
わざわざ神戸大行くなら大阪市立大でいいと考える南大阪人が多い
ろいうこと
だから神戸大大阪市大は準旧帝並みの扱いを受けてきた
わざわざ北大行くなら、地元の駅弁国立でいいっていう人も女子を中心に少なくないでしょ。
市大については、宮廷に準ずる扱いではないと思う。金岡千広とか首都大と同じ括りでしょ。
ん？俺かよ？
<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学←自称難関大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
やっぱ医学部医学科に進学したかったら、スーパー私立に行けよって内容だわな。
勿論、ここに出ている合格者の頭脳と志と意思は本当に素晴らしい。称賛以外にない。
でも、ＧＬＨＳとスーパー私立とでは、層が違う、ターゲットが違う、世界が違う。
高校生になって初めて医療界への道を志そうという気持ちが芽生えた人のためだけに、辛うじてＧＬＨＳという受け皿があるのだと、俺は勝手に解釈しているけどね。
>>364を見ろ
北野、天王寺せいぜい三国丘のみが受け皿
ん？
国立難関10大学でぐぐってみろよ。
国立10大学とか予備校業界の圧力めいたものを感じる
非医と同じ傾向だわな。
北野と天王寺を別格とすれば、確かに三国丘だけ他校と違って内容が際立ってる。
神戸の扱い、難関大から外したら、ＧＬＨＳ８校オール文理化の成果が出せなくなるけどなｗ
血税返還訴訟でも起こすか？
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
評価審議会は、Ｐ２：資料６の１３大学と、Ｐ３：資料７の左半分の６大学を重要な大学だと位置づけている。
神戸と市府はＧＬＨＳに相応しい進学先だと審議会が判断してるんだから、それが結論。
四條畷４ 大阪市２、富山１、徳島１
大手前６ 九大１、神戸２、滋賀医１、奈良医１、和歌山医１
耐えきれず大阪に家借りるはめに
しかも大学周辺はなんかごちゃごちゃしてるし
大阪でも環状線内のハイソなイメージとは全然違う
こんなことなら横国か千葉大ってた方がいいよね
大阪市立大って大阪人のための大学だよな
兵庫県人のための大学じゃない
倍率10倍とか高っ
北大クラスの難易度は確実にあったな
大阪民は大半は北大に行くなら近場の阪市という選択をするから
tp://kougakubu.osaka-cu.net/cms/wp-content/uploads/2016/04/40cf50e22da6bf2fd13dc4918f09fa2a.pdf
特に理学部
院進率7割程度の神戸大工学部と院進率9割前後の府立大工学域では勝負にならないけどな
阪大、神戸大があって市大は大阪の北大
だから神戸大行けても市大に行ったりする
かつては神戸大理系は駅弁にも関わらず東北大レベルの難易度だったから
必然的に市大理系も北大や筑波レベルだったわけで
横国大千葉大なんか文系はもちろん理系も格下だったはずだが
関西の大学入試が簡単になりかつての市大レベルが神戸大や阪大に行ったため
市大は横国はもちろん千葉大にも国立ブランドで一気に抜かされてしまった
生徒の大半が優秀な北野はそういう方針でもいいが、優秀な生徒の数が限られている大手前以下８校は、成績順でのクラス分けをやったほうがいいと思うがどうよ。
大手前と岸和田は、特進クラスを新設した成績順でのクラス分けが決定している。
公立高校も私立の受験刑務所化したいのかよ
北野、天王寺に続く形で残り８校もオール文理化した。
これは「進学指導特色校」の体制強化。
府立高校は大学予備校じゃないけど、全校生徒が文理学科生になったんだから、１０校は難関大合格を目指す生徒が集まる特別な高校になったんだよ。
綺麗事では済まされない。
成績の悪い生徒は劣等感を持ち続け、良い生徒は歩みを遅くすることを余儀なくされる。
成績中位の生徒は、悪い生徒を見て、モチベーションが下がり、妥協心が芽生えてしまう。
成績順クラス分け、クラス替えは、生徒にとっても良いことだと思うよ。
天王寺は、すぐにやる必要ないだろ。
他校も大手前と岸和田の推移見ながら検討するんでしょ。多分。
大手前は北野・天王寺流失対策、岸和田は三国丘流失対策で緊急の課題なんでしょ。
それをクラスにまで拡大させる必要ある？
受験私学に対して売りにしてる「伝統の校風」も消えて
競争力落ちる可能性あるんじゃないの
あわてないで、良くよんで。
成績順クラス分けは、必ずしも特進クラスを設定することを意味しないというのが、俺の考えているイメージ。
40人×8クラスを、機械的に成績順クラス分けして、5クラスは従来の文理学科カリキュラム、成績下位3クラスは、教科書、教材、授業進行速度を下げる。
探求課題と高大連携参加機会は一律。
良き校風と難関大合格実績は、全校生徒のうち62.5％が切磋琢磨して培ってゆけば、受験少年院に十分対抗できると思うよ。
成績悪列クラスが半分以下では馬鹿クラスってマジに言われて辛かろう。
寝屋川の特進クラスと同質なもの
大手前のものとは分けて考えないと
綺麗事を言うなと言うが、高校生は駒じゃない
進学実績は結果としてついてくるだけであって
私立校に対抗とかそんな意識は一部の大人の考え
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/ny_data0.htm
http://kozu-osaka.jp/course/平成30年度入試合格者数速報
なんで医学部と京大非医学部の比較してんの？
どこにもそんなこと書いてないのに意味不明
医学部の中にもランクがあるわけだろ
東大理３を筆頭にしてな
まさか医学部はすべて同ランクだと思ってるの？
神戸大学理系は旧制専門学校なので紛れもない駅弁
特に海事は雑魚
あとは発達科学？も雑魚
理系
府立大＞神戸
千葉大理系は大阪市大理系より簡単だった
大阪市大は二次理科2科目だったのに対し千葉大は理科1だったしな
横国も前期は理科1だった
大阪市大断念して横国や千葉大に行くやつも多かった
大阪市大理系と千葉大理系って今千葉大の方がが若干上だよな
千葉大が上がったのか大阪市大が下がったのか
やっぱ国立大学はブランドあるよな
単に首都圏の国立が上がったってことでしょ。
千葉大と同じ旧六の新潟や金沢、長崎、熊本は上がってないし。
理系ってか、工学部だけでしょ。
>>381
先週発売の週刊朝日ベースの数値
旧帝一工神合計
北野 207
天王寺 177
茨木 115
大手前 112
三国丘 95
豊中 89
四條畷 78
高津 64
生野 58
岸和田 40
これが三国丘の進学実績なのに三国丘をやたら持ち上げるのはおかしくないか
医学部の合格者が他の文理科よりも数人多いだけだで別格？
京大の数こそ旧トップ校の名残があるけど茨木、大手前に離され
豊中にも迫られてるわけだけどな
豊中とは京大の数がだいぶ違うけどそれ以外の層はたいして変わらんぐらいに
なってしまってるんだよなあ
正直三国丘はじり貧状態だと思うんだけどな
下り始めたら留まるのは結構きついよ茨木も上位層薄くなったし
つーか、神戸大理系不合格者が必死で神戸下げなだけ。
この前は自称東工大wのボンクラが同じことやってた。
こいつらが出てくると、文理科スレの話さえぎられて邪魔される。
南部の高校と北部の高校を比べるには、神大入れたら市大入れなきゃ公平じゃないでしょ。府立大までは入れなくていいけど。
三国丘が茨木や四条畷、大手前、生野と違う所は、地元大手の某塾が露骨に推してくれてる所じゃないかな。
馬渕の強力な北野推しがなくなって、天王寺が昇り基調だから、安閑とはしてはいられないのは確かだけどね。
河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
地底と駅弁の違いのような沿革に基づいたものでなく、国立難関10大学って総合大学中心に偏差値的に10大学ってことだろ。
国立難関10大学とは、もともと河合塾が言い出したこと。
河合塾が偏差値で分野ごとに大規模国立大学でセレクションして、国立総合大学中心に選んだ10大学という意味。
河合塾偏差値ランキングでがそうなってる。
それに週刊誌が便乗して高校別の10大学合格者総数ランキング作成。
個々に言えば国公立医学部医学科は高偏差値ではあるが、それは国公立医学科50大学合格者数ランキング(国立42校 公立8校)で別枠になる。
河合塾の分野別偏差値では地底と駅弁が同じ偏差値帯であるが、同じ扱いされることにイチャモンつけたいやつらが地底の歴史だ伝統だ格だ、専門学校あがりの駅弁だと騒ぎたいんだろ。
今の受験生と保護者は、昔の偏差値ではなく、今の偏差値で比較して大学選びしている。
そして、選ばれなかった非旧帝大の国公立大学が、選ばれた非旧帝大の国公立大学にケチつけてる。
それが、延々と続き、繰り返される。
>>馬渕の強力な北野推しがなくなって
なくなってはいないよ。
相変わらず、どこに住んでても、どの教室でも最上位には北野推し。
倍率が低いからと言って、推してないと考えるのが間違い。
北野受験者の偏差値分布が上に降りきってるので北野推しでも皆が受けられる訳でない。
ほんとに振り切り気味の高偏差値受験生しか北野を受験しない。
天王寺も似てきている。
http://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf
11月五木志望者偏差値分布
●偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
まず、志望者の偏差値分布みなよ。
×上に降りきってるので
ん？三国丘本部校の合格実績は、天王寺10、三国丘8、北野0だよ？
>>411は浪人も含めての実績とはいえ、豊中と四條畷は、地頭の良くない生徒を最終的には市府レベルまで引き上げているということか？
今はかなり阪神間や北摂（箕面、豊中、池田）に本宅を異動しつつある。帝塚山は老人の金持ちが残っている。
市内市街地の新しいマンションの新規住民はそれなりに所得が高いが、
大阪市南部には引越さないよ。
今度の投票を受けて、ますますその傾向は強まる。
あと、理工系の教員は大学統合に期待していた人が多い。
「大阪市北部は裕福な層（勝ち組）が多く賛成が優勢で、
南部は貧困層（負け組）が多く反対が優勢になった」とか言っていたが、
大阪市について無知だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大阪市の裕福な層は、住吉区（帝塚山・墨江など）や阿倍野区（北畠・松崎町など）や東住吉区（山坂など）に
集まっているぞｗｗｗｗｗｗｗ
神戸大理系は駅弁
神戸大学 工学部 学部卒業者の進学・就職状況
http://www.career.kobe-u.ac.jp/contents/data/h28/bc.pdf
卒業者数565 進学者数418 (大学院進学率74.0%)
広島大学 工学部卒業者の進路
https://www.hiroshima-u.ac.jp/system/files/80506/H28bmd-E.pdf
卒業者数533 進学者数395 (大学院進学率74.1%)
さすがに北野だけだと府立高校の力はこんなものかとなってしまうし
これだけの大都市なんだからさすがに公立のスーパー進学校2校は欲しいよね
ちょうど札幌南と札幌北、湘南と横浜翠嵐、(地理的に離れてるから若干違うが)旭丘と岡崎みたいな感じだな
両校の生徒・教職員の努力の賜物でもあるが、馬渕采配の賜物でもある。
馬渕が両校を頂点とし、大手前・三国丘を次点、残り６校をその他とする３階層を設定して、塾生の能力に応じて受験校を指示している。
少なくとも今春の卒業生は、馬渕は、北野一極集中の采配だろ。
幸いにして天王寺の合格実績は良好。
馬渕には格好のウリになる。
采配も何も、ここで話題になるような難関大学に合格出来る生徒は
別に、北野に行っても天王寺に行っても三国ヶ丘に行っても合格出来るんじゃないのかな
高校3年間の生徒本人の努力ももちろん、高校側の教育指導の成果だろうに
難関大学の進学実績まで馬渕のおかげみたいに言うのは違うと思うが
馬渕は「どの高校を受験させるか」だけを決めている。
だから、仮に生徒Ａだとしたら、Ａが難関大に合格した事自体は、馬渕のおかげではない。
でも、こういう見方もできるよ。Ａが高津に通いやすく、高津を気に入ってたけど、馬渕が強硬に進路指導して天王寺を受験させたとした場合では
①馬渕がＡに天王寺を受験させたので、天王寺の合格実績に馬渕は貢献した。
②Ａが天王寺の同級生の極めて高いレベルに刺激を受けて、受かる大学から京大志望に切り替えて、見事合格した。
Ａの京大合格のきっかけを遡ると、天王寺を受験させたのは馬渕なので、京大生Ａの誕生と、天王寺の京大合格実績と、それぞれに馬渕は貢献した。
最終的に受験する高校を決めるのは結局のところ生徒本人や家庭の意向だから
偏差値の高低や進学実績、塾の勧めでしか進学先を判断しない価値観の家庭もあるだろうけど
それだけではない本人の希望や家庭の事情を軽視しすぎ
親の母校だから、家から通いやすいから、行事の取り組み方などの校風や
OSで実際に高校を見てきて
やっぱココに行きたい、やっぱりココはやめたもよくある話
その生徒Aさんがその高校を選ぶ理由が塾の影響だけのように考えるのは、あまりにも塾の影響を過大評価しすぎ
http://www.toyonaka-shs.ed.jp/?page_id=26
その通り。神戸の工学部は関西四番手
入らないといけないのだが(´･ω･｀)
また変なのがわいてきたｗ
関係者ならこれくらい自分で調べよう
はたしてどれほどいるのだろうか
大阪在住じゃないどころか日本人ですらない気配感じる
実際の所は分からないが、天王寺の大学合格実績の圧倒的な良さとか、天王寺に進学した馬渕ＯＢ、ＯＧの良い評判を前面に出して、洗脳にかかるのかな。
保護者には「御宅のお子さんは特に優秀ですよ。最難関の天王寺でも、お子さんなら十分合格できますよ。」とプライドをくすぐれば即陥落だな。
毎回５教科４６０以上取れて無かったらふつう勧めんよ
だから、馬渕は北野シフトしてたから天王寺関係ないよ。
第一ゼミナールやSURが天王寺シフトしてるだろ。
つttp://kouju.mabuchi.co.jp/passing_results/index.html#koritsu
つttp://kouju.mabuchi.co.jp/classroom_list/kitahorie.html
つttp://kouju.mabuchi.co.jp/classroom_list/nodahanshin.html
今までは泉州からだと天王寺への入学枠限られてたけど当時から泉州でも天王寺への誘導してたはずで、何年か前に学区が無くなって変わらず継続的に天王寺誘導してたら天王寺の泉州出身者比率が伸びた感じ
創立順そんな重要でしょうか？
一中は進学校であることがほとんどだけど、二中とか三中になると今ではパッとせず、十中あたりが一中と進学実績競ってるみたいな県はたくさんありますよ。
東京なんかも二中三中はパッとしませんし、神奈川なんかもそう。
兵庫県だって、神戸二中三中は兵庫県全体で創立順で見ると五中くらいになるんじゃないの。
大阪の場合、二中三中四中は郡部校(ちなみにこれらは同時設立)で、郡部校と市内校で戦前から進学実績に差があり、扱いが異なった(市内校がエリート扱いされていた)。
天王寺の場合、出自が北野の分校？(建前上は最初から五中で北野とは別の学校だけど)ってのもまた扱いが変わった要因なんでしょうね。
本人が行きたいといっても少数例だろ
それ以外は関係ない。進学だけ考えりゃ予備校でいいんだし。
そこにひとが集まるからである。
これを無視して伝統を台無しにするから善いモノが
ダメになることが多いし、逆に伝統ばかりに縛られて
いてもダメになる。それがブランドというものです。
熊本高は元々済々黌から分離してスタート（天王寺も北野から分離してスタート）、
仙台二高は一高の生徒が一部移動してスタート（これも天王寺と被る、府立一中合格者および一中在校生のうち南部在住者は府立五中に振り分け）
特に北野高校合格者をめぐる類と馬渕のバトルで最近じゃあ馬渕の圧勝、制圧が確定したけど、今春やその前年の高校の卒業生の頃は、まだバトルの最中だろうから、今の高校合格者とは進路指導方針に差があると思う。
これも馬渕戦略の影響？
北野、天王寺、大手前の３校だけは、合格ほぼ間違いなしの生徒だけ受験させて、それ以外は数打ちゃ当たる方式で、合格が危うい生徒でもガンガン受験させているのかも。
馬渕って各教室間同士の競争も激しそう。
本部が各塾長に猛烈なプレッシャーをかけている？
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro.html
現役合格者が１人という地方国公立が数多くあるのは推薦枠かな？
医学部でしょ。
>>364参照
推薦してくれれば簡単な試験で入学させますよ、ではなく
良い学生さんがいれば推薦してください、という主旨にすぎず
推薦入試で落とされる学生なんか山のようにおるというのに
(´･ω･｀)
え？推薦って前者じゃないの？
そりゃ推薦入試は全員合格じゃないけど、推薦枠の対象高校と、推薦条件（通知表とか校内テストとか）は最初から高めに設定して絞り込んでるでしょ？
ペーパー以外の要素も考量し面接もあるという入試形態にすぎんよ。
そもそも京大や阪大の工学いける連中が推薦あるからと徳島いったり
せんこと思い給え。
俺の高校時代とは状況が変わったんだな。
浦島太郎でｽﾏﾝｶｯﾀ。
ちなみに俺の高校時代は、中央と日大に推薦枠が各1人あった。
中央は5教科通知表オール4以上、高校からの推薦評定書、小論文、面接という条件で、1人応募して合格した。
校内では「通知表オール4以上やったら、阪大いけるやんけ」と俺を含めて同級生が言ってたんだが、応募した生徒は「楽して中央行けるんやったら、ええ話やん」って言ってたらしい。
なお日大は誰も応募しなかった。
神戸大理系って府大工や筑波より下やのに明らか浮いてるよな
シャープとかダイキンとか行って回路設計したりする連中が多いから終了後の
キャリア設計のイメージが違うんだな。京大は粉体とか流体とか素材とかが強い。
そこから逆算して志望者の層がきまってくるんだろう。市大は理工が強いという
印象ないけど府大はそうとう強いからね。このあたりは単純に偏差値では見えない
ところ。
>>神戸大理系って府大工や筑波より下やのに明らか浮いてるよな
>>414の週刊朝日の河合塾偏差値難関国立10大学。
それ言ったら、神戸理工系と東北大北大九大理工系が同じ偏差値だから東北大北大九大理工系も明らかに浮いてるだろwww
http://www.keinet.ne.jp/rank/
理系だけど総合大学で学び、青春を謳歌したいという高校生が、筑波市府じゃなくて神戸理系を選ぶんでしょ。
市府統合大学が出来て、元々の理系の強みが一層引き出されたら、その時に神戸理系は選ばれなくなる。
確定した高校の最後に※をつけました
なお並べ替えはしていません
合計 東 京 阪 神 市 府 ４月４日その３
北野高２２９ ７ ８４ ７９ ２６ １５ １８※
天王寺２３３ ３ ６３ ６４ ３７ ３０ ３６※
大手前１５７ ０ ２５ ４４ ３０ ２４ ３４
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
豊中高１２６ ０ ４ ３５ ３９ ３４ １４※
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０８ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １８※
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
● 東大京大一工＋阪大神大＋地帝＋国公立医医
国公立医医に東京阪神地帝が含まれる場合は、重複分を合格者合計から減じている。
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃昨年
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃順位
…01…北野………-7……84……79……-8……26……-3……20┃…-226…-317……71. 3┃▼-1┃
…02…天王寺……-3……63……64……10……37……-0……21┃…-197…-357……55. 2┃▼-1┃
…03…茨木………-1……10……57……11……34……-2……-4┃…-118…-361……32. 7┃▼-1┃
…04…大手前……-0……25……44……12……30……-1……-6┃…-115…-360……31. 9┃▼-3┃
…05…三国丘……-1……25……43……-4……19……-3……-7┃…-100…-320……31. 3┃▼-2┃
…06…豊中………-0……-4……35……11……39……-0……-4┃…--93…-358……26. 0┃……┃
…07…四條畷……-0……10……28……-9……31……-0……-4┃…--82…-357……23. 0┃……┃
…08…高津………-0……-7……28……-5……28……-0……-4┃…--71…-352……20. 2┃▼-1┃
…09…生野………-0……-6……32……-3……17……-0……-4┃…--62…-357……17. 4┃……┃
…10…岸和田……-0……-3……16……-6……15……-0……-2┃…--42…-321……13. 1┃……┃
○森之宮キャンパス新設と羽曳野
キャンパス廃止
○獣医以外の理系全学部を中期日程
○GLHSのどれかを附属高校化
ここまでやれば少なくとも神戸の下位互換にはならない。理系は上回れる。
大阪のハコモノ行政はほんとどうしようもねえな(´･ω･｀)ｗｗ
統合祝いにこんなのも追加でどうかな？
○ＧＬＨＳ限定推薦入試枠の設定←説明不要
○観光・交通政策学部の新設←和大流出組の吸い上げ、就職対策
○関経連との包括提携←国立大には出来ない就職対策
逆にこの2つは東大もっと受けてもそれなりになるだろうし、実力的には全国区の公立進学校だろうね
羽曳野は94年～だからそんなに新しくもないけどな。暫く存続しても良いけど森之宮キャンパス新設前後に潰した方がいい。今の時代都心にキャンパスあるだけで偏差値5は上がる。
和大とはレベル違いすぎるけど、観光系学部は希少価値あって良いかも
そんなに設置に金かからないだろうし
北野は国内１、２位を争う公立進学校（まこれは昔からだが）
天王寺は全国トップクラスの進学校
残り８校も全国のトップ公立に比肩する暦とした公立進学校
例えば６位の豊中は兵庫でいえば４位の加古川東クラス
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃昨年
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃順位
…01…長田………-4……25……49……12……54……-1……12┃…-153…-317……48. 3┃▼-4┃…01
…02…姫路西……-7……30……36……13……30……-3……-5┃…-122…-274……44. 5┃▼-1┃…03
…03…神戸………-6……25……33……15……47……-1……-9┃…-133…-359……37. 0┃▼-3┃…02
…04…加古川東…-4……20……20……11……32……-0……-2┃……88…-358……24. 6┃▼-1┃…05
…05…兵庫………-1……-7……24……-4……22……-0……-1┃……58…-316……18. 4┃▼-1┃…07
…06…市立西宮…-1……-4……18……-8……25……-0……-0┃……56…-317……17. 7┃……┃…04
…07…宝塚北……-0……-7……14……-6……16……-1……-1┃……45…-311……14. 5┃……┃…15
…08…北摂三田…-0……-0……15……-3……16……-0……-1┃……35…-271……12. 9┃……┃…13
…09…小野………-1……-9……-5……-6……14……-0……-7┃……39…-313……12. 5┃▼-3┃…09
…10…姫路東……-0……-2……10……-2……18……-0……-1┃……32…-275……11. 6┃▼-1┃…11
暦→暦
しかし兵庫公立の数字みるといかに北野、天王寺が優秀層厚いかわかるな
府内2位の天王寺でさえ京大も阪大も60名超えとか、本当に凄いわ
兵庫トップの長田で大手前三国丘クラスかな
大阪は学区が無いけど兵庫は学区があるからな
市大の数字を入れても大まかな流れは変わらんけどね
市大の数も豊中に負けてるし
三国丘を3番手と変に持ち上げる人たちがいるけど
なんだかんだいって3番手は大手前なんだよなあ
実際は北野と天王寺の差はもっとあるんだよなあ
率計算だとそれがもろに出てる
パっとしないのか？大手前なんか学区自体がオフィス街を含んだ
人口過小地区だったから学区トップ争いじゃ実績低いほうだったろ
大手前は四条畷と似たようなものという印象しかなかったのにな。
いや、茨木の質は下がった。
現役の生徒と教職員の皆様には大変失礼な言い方して本当に申し訳ないけど。
京大合格可能な層と、市府合格可能な層が大幅に減った。
京大合格可能な層の減少は、北野への流出が原因。
市府合格可能な層の減少は、今の校長の方針が原因だと感じる。
文理学科生も普通科生も、同じ茨高生」という生ぬるい牧歌的な思想で高校経営にあたっているから、成績中位層に甘えが出てきたと感じる。
「二兎を追う高校生活」と謳ってはいるが、その具体策は見えない。
高大連携や進路指導などの機会は用意されているが、成績中位層以下の多くが甘えてしまって、●に真珠状態。
まだ豊中の前校長のほうが生徒に良い刺激を与えるような熱心さが感じられた。
さらに一部地域茨木ストローも発生するのでは
二段階ストロー説が正しければ、四條畷は第一次ストローの大手前の吸引力の弱さと、第二次ストローの北野への通学の手間に救われている感はあるね。
実際、四條畷の大学実績は、数は稼げなくても質は良い。
想定通りとは思われるけれども、学研都市線からの流入は泉州方面からの
流入よりやや多いかという程度と思われる。JRだけで行ける点を考慮すれば
じつは天王寺高校にいくのと手間はほぼ変わらん。大阪駅経由のばあい
とにかく梅田の乗り換えがバカにならんのだ。
三国丘と四条畷に今でもそこそこ京大層がいるのは交通便の悪い地域を
含んだ地域を地盤に持ってるから北野、天王寺に流れ切らないのと
腐っても学区があった時代に地域人口の多さからのし上がって
かなりの実績上げてた名残もあるんだろうな
全盛期は北野、茨木、三国丘、四条畷の4強って時代もあったから
ただ、全体的な流れは三国丘も四条畷も完全に右肩下がりの状態
四条畷はもはや豊中に逆転されたし三国丘も京大以外は同レベル状態
大手前も現在3番手だが、実績を伸ばしてるわけではなくむしろ衰退してるからな
北野、天王寺が完全に2強状態になったから吸われる立場でもあるしね
まあ、大手前は御三家ではあるが学区のせいで長く低迷したし
理数科ドーピングで持ち直しただけだしね
結局府内の成績良い子の数は変わらないから、どう分布させるかだけの問題。意識持って家の近くの文理高に行けば、それなりの目標は達成できるし、電車で過ごす時間は、校内で過ごせるといいと思う。
国公立トータルで２００ぐらいはいくだろうよ
つまり現状とそんなには変わらない
北野と天王寺がレベルが上がることによって多少でも私立に行ってた層を
取り込めれば他の文理科高もその恩恵が受けられえることになる
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ４２．０
天王寺 ２１．８
三国丘 １５．０
茨木高 １２．７
大手前 １１．４
四條畷 ０７．０
生野高 ０６．９
豊中高 ０６．７
高津高 ０４．０
岸和田 ０３．７
東大16 京大41(医3) 阪大19(医4) その他国公医32 一橋大2 東工大1
2018年 大阪府立北野高校(卒業生数317) 合格実績【現浪込み】
東大7 京大84(医1) 阪大79 その他国公医19 一橋大2 東工大1
公立校はいろんな手かせ足かせがあるしカリキュラムも縛られてるからな
必要ないことをはしょるとかもやりにくいし
でもそんなとこが公立校の利点でもあると思うんだよな
おおらかというか自由度が高い
それ故にさぼってると痛い目にあうわけだが
ただ、人間的な成長という観点でみれば雑多な人材がいる公立の方が
一般社会に出た時に役立つかもね
私立は良くも悪くも同質な環境の子が多く集まる温室栽培的な側面があるからなあ
まあ、それを生かすも殺すもその人次第といってしまえばそれまでだけどね
東大3 京大63 阪大64 その他国公医21 一橋大0 東工大0
2018年 灘高校(卒業生数219) 合格実績【現浪込み】
東大91(理三15) 京大42(医22) 阪大16(医15) その他国公医42 一橋大0 東工大1
天王寺はあって北野は無いらしい・・・・交通の便？馬の誘導？
＜公立高校＞
天王寺5名 ← 合格率100%!
大手前7名 ← 交野市内4中学からの合格は馬渕生だけ!
四條畷、寝屋川、牧野にも27名が合格!
塾長（店長？）の作戦かもね。
最難関の北野はリスクが高いから、エース塾生を天王寺に振り向けて、手堅く合格者数を稼ごうということかな。
３年後の牧野高校からの京都大学合格者は５０人は間違いない
JR四条畷からでも塚本や美章園は５０分～かかるから常識的な通学圏だと
勧めにくいのがあるんじゃないのか。むろん駅から自宅までと駅から学校までの
時間もあるわけで。京阪沿線だと京橋乗り換えでまた１０分くらい歩かないと
いけないのでさらに時間がかかる。
自宅から駅まで遠い家庭だとますます電車通学は厳しいものになる
満員電車で神奈川埼玉千葉から都内の学校に多数が通う首都圏。
同じく電車乗り継ぎ、駅から徒歩10分ちょいでも都内→都内の通学もいる東京。
大阪の生徒って、そんなにやわ？
やわじゃないよね。
通うやつは通う。
府内の乗り継ぎで電車バス移動なんて、府立高生でもざらにいるだろ。
「あたりまえ」とか言い出すから逆に異常なことがあたりまえに
なるのだよ
長時間通学、強者になるとセカンドハウス通学をも辞さないスーパー私立生と、大阪府立高校生を同一視しても仕方ないよ。
高校生の側にしても、四條畷と北野or天王寺との差は死活問題だが、北野と天王寺では、大学合格への道標に大差はない。
そこそこいい勝負じゃない？
どちらも「過半数が阪大、国医以上」と考えれば。
私立の連中はそれこそ幼稚園ぐらいから受験勉強してるからな…６年から９年位アドバンテージあるw
カネがないとか事情があるのは仕方ないけどさ。桐蔭中学とか履正社
みたいな先取りが微妙なところは、仮に在学中に成績伸びてもけっきょく
北野で出くわすデスマと同等のことこなす必要あるんだから公立中から
公立最上位高めざすのも大差ないといえる。あとは父母と本人の趣味の
問題
合格者数 進学者数
１．京都大学 ８４ ８４
２．大阪大学 ７９ ７９
３．神戸大学 ２６ ２４
４．大阪府大 １８ １４
５．大阪市大 １５ １３
同志社大 １１６ １３
立命館大 ７２ １３
８．東京大学 ７ ７
９．早稲田大 １７ ５
１０．北海道大 ４ ４
１１．京都府医 ４ ４
慶応義塾 １２ ４
関西学院 ３４ ４
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro.html
美章園から天王寺高校は徒歩5分もかからんよ、かなり近い
ただ天王寺駅以北のJRユーザー（主に東大阪、八尾の近鉄沿線→環状線乗り換え）は環状線寺田町から徒歩が多い
寺田町から天王寺高校は徒歩10分強
あとは谷町線文の里、御堂筋線昭和町、近鉄南大阪線河堀口ユーザーが多い
天王寺駅から歩く者も居るが、15分かかる
10年前までは阪南中から30人、文の里中から20人くらい進んでたけど
4学区制のときでも、阪南中から15人くらい（たぶん最多）、文の里中から10人くらいだった
かわりに堺市・和泉市の中学で天王寺多数合格校がある様子（泉北ニュータウンだったと思う）
また、西成区・生野区の中学からの天王寺進学者も4学区制時代までは結構居たけど、今じゃあ全然居ないらしい
いないようになるのは当然かと
馬渕の各教室ＨＰ単位で見ると、旧４学区制の頃の学区を乗り越えての、北野、天王寺、大手前への進学者もいるようだけど、それとは違う話？
413と417を見て、414の言う北野と天王寺がワンツーってどういう意味か分からない。
ざっくり京大以上に行こうと思ったら、浪人込みで北野なら前1/3、天王寺で前1/4で、
星光なら前1/2で届きそうって読めるんだけどな。
このレベルの学校に通っていた人なら分かると思うが、数よりも、どの辺にいれば何処に届くかが大事。
また第2次ベビーブームの頃ならいざしらず、少子化の現在では阪大の文系や下位理系学部は上位生とは言えないと思う。
421実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/25(水) 16:10:41.64ID:KK1+SC4L0>>422
文系に関しては東大だろうが早慶だろうが上位とは思えないけど国公立理系は
それだけで上位生だよ。文系などは親の資産力だけの話し。
422実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/25(水) 16:43:41.71ID:JUtV7Nb80>>423
>>421
何を根拠に仰ってるか分からない。東大行く連中は、中高ずっと成績良いだったよ。
特に文1・文2行くやつは最上位。
国公立理系というが、どの程度のことなんだろうか？阪大理や工の上位学科で真ん中以下程度。神大理系は、もう少し下。比較にならんかった。
その他の地方国立理系は、ほとんど受けないし、ほとんど進学しなかった。むしろKKDRに行ったくらい。
星光のスレで議論が
大阪公立高校はまず東大進学者がいないのでレベルがわからない
特に天王寺は三国丘より合格者数が多い教室もある。
大手前の旧2学区の教室も北野が多い。
この辺りね、大手前も三国丘も最上位を北野天王寺にとられて上位層が薄くなっている。
それでも、大手前や三国丘を選んで入ってきてくれた生徒のうち、優秀な者にmotivationを与えて学力伸長を図るプログラムの開発と実施。
そうだったんだし。高校じたいは通過経路にすぎないんだからギリギリで入学するような場所じゃないんだよ。
豊中千里上位で合格→阪大
どっちがお得か一目瞭然
進学校下位入学者の浮上は無いという前提で書いているようだが、四谷学院の「何で私が京大・阪大に？」の広告では、Ｄ判定からの合格っていうのを見かけるけど？
そんなの入学時に下位合格であったかどうか関係なし。
普通に勉強してたら北野なら参勤交流なんか行かない。
要するに高校受験で終わってしまって入学後に全く努力しないと、そんなハメになるということ。
アメリカの研究だとトップ進学校下位合格と次善高校上位合格者は大学進学先が同じレベルで差がないという研究報告があった。
入試テストの点数がほぼ同じだが、ごくわずかの差で上位校に最下位で受かったのと、次善高校に最上位で受かったのとが結局は同じレベルの大学にはいるという結論だった。
それは共通入学テストの点数がほぼ同じでギリギリで上位校合格、ギリギリで上位校不合格の生徒の比較。
最近、出版されたプリンストン大学の研究者による7校(11校だったかな)の代表的な入試選抜制公立進学校と100校の公立高校との比較研究。
アメリカの話ね、文理じゃなくて。
進学校下位入学者の浮上は無いとはいえないよね。
ポテンシャルがあれば、勉強の仕方次第では浮上できる。
トップ進学校で高校時代下位でも諦めずに必死に頑張ったら伸びたというケース。
>>527で書いたこととは一致しないが。
のこりの８０％はあがることもさがることもある。やればできる出来た子がいる、などというのは
チェリーピッキングの典型であり無責任な言動。底辺ですべりこめば卒業まで底辺。いくらがん
ばっても他の学生は「より優秀」なのだから差は開くことはあっても縮まない
ポテンシャルがあるのに入試テストはたまたま下位合格だった生徒は努力次第では難関国立大学に進むこともあるということかな。
共通入試テストの点数がほぼ同じで別の高校に入学した場合は、大学進学先はどちらも同じレベルというのがアメリカの研究。
城東区とかならまだわからんでもないが、寝屋川とかね・・・
理数科時代でさえ天王寺には旧3・4学区からしか来てなかったようだし、考えられんね
旧2学区からは大手前があっても、２強の北野天王寺進学なんだね。
学区廃止だから当然と言えば当然。
遠いから大手前に集中して北野天王寺には行かないと騒いでた｢2学区のパパさん｣いたけど。
学区廃止で下がりはしないが、伸びてもいない。
三国丘は天王寺流出が予測できた。
ネタないならレスすんなや
４学区制時代に四條畷と岸和田から吸った生徒は、結局あまりモノにならなかったということ？
それとも、四條畷と岸和田の最上位層は、大手前と三国丘にはさほど流出しなかったのか？
思い込みはいらんねん
なんか有益なデータ出せよ
あと過去の実績からみて天王寺いけるなら天王寺いくよなって、そういう話しだとおもう。
あと地味に元女子高だから何事も女子優先だというのが男子生徒から忌避されてる
可能性もある。グラウンドが狭いとかもね。よっぽどびっくりするほど合格実績上げだす
ようなことでもないかぎり（そしてそういうのはまず不可能だろうけど）いまの地位から
激変することは無いと思われる。
妄想垂れ流すなアホ
ttps://nikkan-spa.jp/1457547
ＧＬＨＳからも地方の国公立大に進学する生徒が少なくない。案外穴場化している。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
旧帝大に合併吸収、地方国立大同士の整理統合で学部学科の削減となる。
しかも文部科学省、２年前に国立大から文系学部をなくすか減らすことすら言い出した。
文系学部教員や卒業生の猛反発があったが、いずれそうなる。
国立大は理系だけ存続、地方国立大は理系であっても整理統合。
医学部だって人口減少県の国医は整理統合もあり得るだろう。
府立高校の整理統合みたいなもの。
やらないよりは増し。
論点は別にしても、規模は半分にしていく必要あるだろうさ
けっきょく特筆すべき事績を高校が挙げるようなことでもないかぎり
伝統があるという点と通学に便利だという点との均衡ははたいして
かわらんよ
わざわざ大手前に来るような特別な成果が見られないかぎり、伝統を超える
ことは無いと思われる。そしてそういうことは公立高校であるかぎりありえないので
想定する必要はない。京都の堀川の失速もそういうことを暗示するだろう
アホなレスで消費すんなボケ
天王寺のほうが入試が高倍率だったり実績も良くて陰に隠れてしまったところはあるのかな
大手前といえば元日銀総裁の福井氏の出身校ですね
(ちなみにいま話題の財務省事務次官だと、福田氏(湘南高校出身)の前任は天王寺出身)
降っては湧いてで、府立高校の伝統って、今なお重みのある話なのかな？
大昔は、たしかに旧制●●中、●●高というのは、それ自体がステータスで、今のスーパー私立のような存在も目立つほどではなかった。
でも今は、高校自体がステータスなのはむしろスーパー私立のほうであって、府立高校自体はＧＬＨＳといえども、大学への通過点、大学合格のための環境確保ってな感じじゃないかなあ。
今は三番手は三国丘
ただし大手前も三番手になる可能性あり
他は可能性なし
「伝統化」しないんだよ。そこがいちばんの弱点。京都も堀川がいちじ嵯峨野を引き離した
けどけっきょく追いつかれることになったのもソレ。
やりはじめたら北野や天高おびやかす可能性あったりする。まあ今んところ
やるつもりないみたいだが。
財務省をめぐる一連の問題で空転する国会。
２４日の衆議院の委員会では参考人として大阪市の吉村市長が招かれましたが
維新を除く野党が出席しなかったため激怒しました。
２４日の衆議院厚生労働委員会。
生活困窮者の自立を促す法律について審議されましたが
維新を除く野党が出席を拒否したため空席が目立ちます。
これに激怒したのがこの人です。
「法案審議を深めたいという思いで、様々な大阪市役所の業務がある中で
大阪市から参っているわけです。
なぜ、国会議員の皆さんががいないんですか？おかしいじゃないですか？」（参考人の吉村洋文大阪市長）
吉村市長は全国最多の生活保護受給者を抱える立場から意見を述べましたが
野党の欠席で実りある議論ができなかったと怒り心頭です。
大阪教育大学附属池田高 東大２名 京大１５名
大阪教育大学附属天王寺 東大１名 京大０７名
大阪教育大学附属平野高 東大１名 京大０１名
高校入試難易度は北野並み
ここまで凋落するなんて
もう痛々しくって
涙も出ない・・・・
余りに酷い
一体どんな教育してんのかしら
てか池附凋落しすぎだろ
附天も天高とは雲泥の差ぐらいに進学実績開いてるし
まぁ国立がいいってのは結局20年前ぐらいまでの話で、そこから気づかない間に凋落してたけどね
昔は優秀な中学生は国立受けたりしたが今じゃ全く聞かない、北野か天王寺でしょ
東大91名 京大42名 阪大17名
防衛医20名 奈良県医13名
慶應32名 早稲田28名 同志社16名 立命館12名
まさにそれな。
付属小学校から半分以上が私立に受験するからな。
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
この程度なんだから、きほん最上位生とその父母は真剣には
受験して無いんだと思われる。
母校の宣伝でもしてるつもりなんかな
今年の数字見てみろ
とてもじゃないが3番手なんて言ってられない数字なんだけどな
面目保ってるのは京大の数だけ
北野、天王寺で2強といってるけど
実際は北野がダントツトップで天王寺はダントツの2番手
両者には明らかな差があるからな
かならず他校でも実施されるようになるんだから、いちど出来上がった地位は
めったには変わらんよ。大阪南部は北部や東部にくらべて人口すくないけど
堺あたりに公立進学校必要なのは変わらんよ。これは地図上の座標の問題
当初の設置計画どおりになってるんだから、まあ予定どおりだよ。ほんらいここに
八尾高が入らなきゃならんのだが、なぜかあの方角だけは河内のヤンキーのせいか
ガラが宜しくないようで(´･ω･｀)
北野 天王寺
三国丘 大手前
茨木 豊中 四條畷 高津 生野
岸和田 春日丘 泉陽
天王寺
大手前
茨木 三国丘
豊中
四条畷 高津 生野
岸和田
茨木と三国丘が3番手争いから脱落気配
豊中が下位グループから上昇気配
今後北野と天王寺の差はもっと開き北野が更にダントツに
天王寺も北野には離されるが3番手以降とは更に開くだろうね
指標になるんじゃないかと秘かに思ってる
学校の取り組む姿勢が垣間見えるところだと思う
実際今年早く公表された学校は北野、天王寺、豊中、高津で
どこも学区撤廃前より実績伸ばしてる学校なんだよなあ
早期に公表することとその公表する実績の中身の充実度も重要な要素
豊中なんかは合格者数と進学者数を別にしてて比較して見やすいし
現役生と浪人生の大まかな進学状況も書いてる
対してほんといつもなんだが四条畷は公表も糞遅いし公表内容もお粗末
落ち目の学校やなあって思わせる典型
学区があった時代なら相当な差があった豊中に逆転されたのも必然かもな
北野天王寺が伸びただけ。あと大手前は京大が急に
伸びてるけれども一時的な可能性はある。ここは７０年代
くらいからずっと低調で豊中と同等くらいまで評価おちた
こともある。
茨木は脱落
それを全面に出すわけでもなくたんなる共学進学校として見るだけなら地図座標上で
決して恵まれてるわけでもなく、環状線の内側だけでも高津と競合しており、また北野や
天王寺に行く層がくるともおもえない（大手前が女子高に戻るなら話しは別だが）。
立地的にも森ノ宮・大阪城公園口にあるならJR沿線で大阪府広域から学生が集まる
可能性あるが現状では京阪沿線と地下鉄沿線だけで限定的なのも不利に働くだろう。
よって直近の実績は一時的なものと考えられる。
むしろ大手前は下降してるからさ
ただその大手前よりも茨木と三国丘の下降のスピードの方が早いから
現状3番手になってるだけの話
上り調子で3番手になってるわけではない
つうか3番手候補はすべて右肩下がりなのが現実
もれなく以前は吸う立場だったが、北野、天王寺に吸われる立場になった学校だな
北野、天王寺の実績が完全に抜け出したから更に今後吸引力は高まるよ
いかに環状線沿線にあっても駅から遠かったらイマイチだし、天満橋は官庁や大手企業も多いし、大阪城公園も近いし、上等な立地と思うけどね。
北野は今春卒業とか来春卒業が吸引力のピークじゃないのかな？
北野の吸引力はずっと続く。
そもそも、北野は府内の最優秀生徒の集積度が違うだろ。
馬渕の方針転換とか抜かすやついるが、馬渕のサイト見てみてみ、今年も府内のどこからでも集まってるぜ。
http://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf
2017年11月五木志望者偏差値分布
●偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
高津はむろんOK.
それが今年の入試も続いている。
大手前は旧自学区の最上位層の北野天王寺流出ですでに見放されている。
馬渕の教室の合格者みてみ。
旧2学区からは天王寺にも流出。
倍率低い=吸引力ないは間違いで、ではなく高偏差値受験生の集中=吸引力あり、だから。
たいてい、アンチ北野やアンチ天王寺が悔しくて馬渕の方針転換とか、倍率がとか抜かしてる。
北野・天王寺からはまだしも私立から大手前に鞍替えするような志望者は
そうとう増えそうな感じではあるな。すくなくとも環状線の内側の地下鉄通学
エリア住民にとってはアクセスが不便ということは無いのだから。
吸引が続くかどうかではなく、吸引度が増すかどうかの問題でしょ？
天王寺駅近の馬渕の合格実績見ると、北野の吸引度は上がっているようには見えない
北野天王寺集中が面白くないのだろうが、現実は現実。
大手前、三国丘あたりの関係者は北野天王寺はピーク過ぎたとか、馬渕の方針転換とか、倍率がとか、近くの文理とか抜かすが、おあいにくさま。
鉄道の便のよい大阪は学区廃止で、最上位の2校集中が確立してんだよ。
知れてるけど北野は日本中で知れてるからな。
わざわざ南河内や泉州から時間掛けて通うだけのアドバンテージないと思うけどな。
知名度高い高校なら入試の点数に下駄履かしてもらえるなら別だけど。
>>天王寺駅近の馬渕の合格実績見ると、北野の吸引度は上がっているようには見えない
当たり前だろ、>>574 みると最上位の北野天王寺集中で、他の文理はスカスカだろ。
もうこれ以上、北野が吸引度を増そうにも吸引できる最上位がいない、残ってないっつーの。
旧2学区から、それも京阪沿線から北野以外に天王寺にも行きだしたし、三国丘の旧4学区からさらに吸引してることも天王寺の吸引度が増した理由。
北野の校風と天王寺の校風はかなり違うから、最上位でも好みが分かれる。
北野天王寺の吸引力は続くが、その吸引度もあと数年で定常化。
亀レスに文理開始前と最近で比較表あっただろ。
結局トータルで大して増えなくて、増えたのは北野と天王寺だけだったかと。
>>573
来年の大学受験が、北野と天王寺の全校文理科1期生の受験となる。
両校は爆上げ必至だから、豊中、茨木、高津、生野は吸引され尽して廃墟と化すよ。
>>南河内や泉州から時間掛けて通うだけのアドバンテージない
そもそも、その地域には最上位の絶対数が少ないから北野進学者が少ないだけ。
実際はその地域からも少ないながらも北野進学はいる。
多くは天王寺でも充分だからと判断し天王寺選択が多い。
天王寺周辺に大手予備校の講師の質の良い校舎があるし。
北野も周辺の予備校事情も良さがある。
北野も天王寺も入学者の学力やモティヴェーションが高いので吸引力がある。
さらに、
大阪の最上位層の数、府北部(特に北摂)>府南部。
受験生人口の増加と減少もある。
地域格差、それが北野と天王寺の差。
地域格差がなく、大阪の最上位層の数や受験生人口の増減がイコールなら差はつかない。
4学区時代の四條畷と大手前とか、9学区時代の生野と富田林とか、現在の札幌南北、仙台一二、富山中部と高岡、日比谷と西見ても。
仙台一高の場合、二高より都会にあるのにね。
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ４２．０
天王寺 ２１．８
三国丘 １５．０
茨木高 １２．７
大手前 １１．４
四條畷 ０７．０
生野高 ０６．９
豊中高 ０６．７
高津高 ０４．０
岸和田 ０３．７
というより天王寺と三国丘というナンバー２とナンバー３が並立してるわけだが
南部はそれ以外がカス過ぎるだけ
という状況考えると、尚更、天王寺は善戦してるね。
立志舘が三国推しみたいね。
いくら南部が北部より随分学力が低いと言っても、それなりに人口もいて南部だけでその辺の県より規模あるし、まぁ天王寺の実績には特に驚きはない
１１月五木模試で偏差値７４以上の分布度数、
旧１学区＞旧２学区＞旧３学区≒旧４学区で
尚且つ
旧１学区＞旧３学区＋旧４学区
要するに旧３、旧４学区の最上位生が束になっても
人数では旧１学区に負けています
この傾向はこの数年全く変わっていません
ちなみに最多受験者数は旧３学区です
レベルの異様に高い旧１学区
ちょっと低い旧３学区
通学に遠くなるのもありましょうが
北野に行きたくっても旧３学区旧４学区には
そんな賢い中学生が少ないのかもしれませんね
旧3学区は人口多くても中身が東大阪とか八尾とか富田林だからなぁ
そういえば旧3学区って本当に天王寺一極集中な学区だったね、ライバル校が学区内に無かった、分散が起こらなかったんだらうね
旧4学区もそうとはいえ理数科枠で天王寺に一部吸われてたから三国丘は当時から調子良くなかったね
個人的には大手前三国丘茨木がいかに努力して踏ん張るか、が気になるところ、高津や生野や四條畷といった味のある名門校も
統合後の学生数は約1万6千人で、国内最大の公立大となる。
少子化が進む中、合併により国内外で激しくなる大学間競争に対応する狙い。
統合後の新法人の名前は「公立大学法人大阪」。法人本部は大阪市に置く。府市の両議会は昨年1月までに大学統合の準備を進めるための議案を可決。
府市は22年4月に新大学を開くことを決めた。法人統合を先行させることで新大学への移行を円滑に進める。
まず統合後の法人が府立大と市立大、府立大工業高等専門学校の経営や教育、研究の連携を強化した上で、府市は大学自体を統合するための関連議案を20～21年に両議会に提出する方針。可決されれば「1法人1大学」となる。
天王寺、三国丘辺りを公立大学法人大阪の附属高にしようぜ。
大手前はジリジリ京大減っていってるだろ
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224
天高はアクセス的に大阪南部からのアクセスを想定してしまいがちだけれども
旧学区制度の時代から「大阪市」の南部を草刈り場にしてきたわけで、
（浪速区、阿倍野区、住之江区、住吉区、西成区、生野区）
一見すると大阪市のなかでも所得階層が低くみえそうなこの地区から出てくる
エリートの根性の強さみたいなものが伝統と進学実績を支えてきたということを
忘れてはいけない
難関大学合格が望める基礎学力の高い公立中学校の３年生の数がそもそも限られていて、
それを馬渕が振り分けて受験させている。
既に、北野と天王寺が別格の進学校だという認識は周知の事実となっている。
この状況下で、「いかに努力して踏ん張るか」という高校単独でできる事は、限られているのが厳しいところだね。
神戸→阪大、市府→旧帝・神戸、関関同立→市府と、在校生内部の合格実績を１ランク上げるぐらいしか思いつかない。
２強以外の残り８校は、「阪大～市府なら、当校でも複数の合格実績がありますよ」という位置づけで存在意義を見せていくことになっていくのかな。
北野は毎年数学デスマーチやるから現役で追いつけるんだよ。
ふつうの一貫進学校じゃ三角関数指数を中2でやってるのを
高1から追いつかなきゃいけないんだから、本気で北野に追いつく
つもりなら他校でもデスマやらせるしかない。
大手前や岸和田が特進クラスやるやん。
彦根東もSSクラスが実質的な特進クラスだな。成果は知らんが。
ナビエストークスやフーリエ変換やらばんばんでてくるのに
高３で始めて教えるようなカリキュラム組んでるような高校じゃ
とりあえず１年浪人してから入学してくれっていうのはむしろ
まっとうな要求だとおもうんだよ。
とりあえず、1年ROMってから、書いてくれ。
●偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
この分布そのまま志望者が入学してるわけじゃないけど
この分布から判断すると偏差値70以上で茨木113で豊中22と相当差があるのに
実際の進学実績だとそこまで差がないってことは茨木よりも豊中の方が優秀って
ことなのか？
茨木 113 大手前 83 三国丘 65 のグループと豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11 の
グループとの比較でも志望者のレベルの差ほどは進学実績に差が出てないな
これぐらい差があったらもっと圧倒してもおかしくないのに
茨木は入学時の上位層に女子比率が高いんだろ。
推測だが
11月の段階で
偏差値70以上 北野 399 茨木 113 豊中 22
だとしても、北野は別格中の別格・最難関なので、いざ受験段階になると
偏差値70以上だった生徒のうち、実際の受験者は
北野 250 茨木 160 豊中 125
と、北野断念組が茨木に少数、豊中に多数移行する。
北野のほうが通学すら便利なわけで。
箕面から茨高に結構行くの？
茨木のほうが近いが、豊中が大きく不便というわけでもない。
ttp://www.osaka-monorail.co.jp/station/
豊中はＳＧＨ、ＳＳＨの両方の指定を受けているので、少々通学時間が長くても豊中を選ぶ生徒も結構いるかと。
>>611
だから4学区制になったときに、茨木から北野に大量流出したんだよね。
今では馬渕のおかげでこんな惨状よ。
［吹田市 南千里校］北野高校実績吹田市NO.1の南千里校
北野高校 27名
茨木高校 17名
豊中高校 11名
［茨木市 ＪＲ茨木校］
北野高校 262名(うちJR茨木校から30名)
茨木高校 230名(うちJR茨木校から30名)
豊中高校 202名(うちJR茨木校から14名)
馬渕の豊中本部校からも豊中高より少ないながら茨木高にも結構行ってるみたいで、茨木と豊中は、
北野>茨木>=豊中とある程度は輪切りされてるみたいね。
北野≧天王寺＞＞三国丘≧大手前＞＞＞その他
北野と天王寺の差以上に、三国丘や大手前と茨木は差が開いてるってか？えらい斬新な意見だな。
データの基本的な読み取りが全く出来てない、ってことやね。
次善校は旧学区のトップ校の三国、大手前
その次の茨木、豊中、四條畷、高津、生野は平準化していくだろう
馬鹿はお前
東大＋京大で茨木は三国丘、大手前の半分未満で話にならない
茨木は四條畷と東大京大数は変わらん
三国、大手前、茨木レベルの高校で東大と京大だけ見ても仕方ないよ。甲陽や東大寺じゃないんだから。
茨木得意の外語で稼いだ阪大数はもっと意味がないぞ
東大京大だけというがダブルスコア以上の大差がついてるなら有為な差があるのだよ
その他とまとめたが層の厚い旧１学区の茨木、地理的な関係で四條畷はその他の中では上２校とは思うがね
２０～２５は大体出すよ、北野にとられても。まあそれ以上は厳しくなってくる
その時点で大手前、三国より上だから(東大も出すだろうし阪大以下がバリ多い)
北野
天王寺
茨木、大手前、三国
豊中、四條畷
高津、生野
岸和田
というのが今後のランク、って前にも言ったでしょｗ
Have a nice GW, everyone！！！
天王寺
三国丘 大手前
茨木 豊中 四條畷
高津 生野
>>茨木がこのまま京大１０とかに収束すると思ってんのかなｗ
>>２０〜２５は大体出すよ、
入り口偏差値なら三国丘、大手前と同じ。
出口の結果は？
http://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf
2018年11月五木志望者偏差値分布
●偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
〇10名
★四條畷～京大2名(総人、医-人)、阪大6名、神大2名
〇9名
★大手前～阪大7名、神大2名
〇8名
★生野高～阪大8名
〇5名
★天王寺～京大2名(文、理)、名大1名、神大2名
★千里高～阪大2名、神大3名
〇4名
★北野高～京大2名、東工大1名、神大1名
★三国丘～阪大4名
〇3名
★岸和田～阪大2名、神大1名
〇1名
★高津高～神大1名
〇0名
★茨木、★豊中
>>茨木は何年か前でも東大+京大+阪大で見ると北野が上でも、神戸や市大まで入れれば茨木が上ってことあって
昔の話。
いまはない。
茨木の最上位層が北野流出で減って入学者学力が中位下位にシフトした。
中位下位国公立の合格者数で稼ぐ。
茨木はスーパーサイエンスにもスーパーグローバルにも手を上げてないんでしょ？
北野の次善校の座に胡座をかいているうちに三国丘や大手前と差が開き、後ろから豊中の足音が！
今後さらに終わる
なんで三国丘や大手前に楯突けるのか分からん
おいおい
推測するのは結構だけどいい加減すぎだろ
偏差値70以上の子がそんなにも豊中に移動することは絶対にないからさ
北野250になってしまったら北野の定員割れしすぎだっつうの
北野の実績がた落ちになってしまうやろ
推測するなら少なくとも実際の志願者数を参考にしないとダメだろ
若干の移動は当然あるだろうけど北野と天王寺の数字から想像するに
他の文理科高の数字も比較して茨木の数字も豊中の数字もおおむね妥当な線だろ
地域によって差はあるだろうが、塾の指導も北野＞茨木＞豊中の順だしな
なのに何故実際の実績に差がそんなにないのかが問題なわけで
茨木は常に入試倍率もトップクラスだから人気がないわけでもないしな
四條畷、推薦入試頑張ってるな
京大通りそうな層が早めに決めたくて
阪大適塾入試受けてるかもしれないけど
どんなクソジジイがお受験板に貼りついてんだよ
ものすごく狭いんだから厳しいだろうね。三国はまだ後背地がひろいけれども
茨木は豊中どころか千里や北千里といったベッドタウンの中堅上位にも食われ
かねん。
今の校長もOBとは限らないし。
>どんなクソジジイがお受験板に貼りついてんだよ
>あー 5学区制 46年前だな
いまどき15歳でも20歳でも30歳でも、webに載ってれば、生まれてないころのデータもわかる。
5学区制京大合格者数御三家時代
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1967年 天王寺93 大手前88 北野高68
1969年 北野86 天王寺67 大手前42
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35
旧5学区制最後の卒業生ランキング＜昭和50年（1975年）サン毎より＞
東大
北 野 １５ 天王寺 １１ 大手前 ６ 三国丘 ４ 高 津 ３ 今宮・茨木・住吉・夕陽丘１
京大
北 野１１２ 天王寺 ９２ 大手前 ８１ 三国丘 ３５ 高 津 ３２
豊 中 ２９ 四條畷 １３ 住 吉 １１ 茨 木 ８ 生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０ 三国丘 ６３ 高 津 ６０ 天王寺 ５８ 北 野 ５３ 住 吉 ５２
大手前 ４６ 茨 木 ４２ 四條畷 ３１ 今 宮 ２９ 八 尾 ２５ 池 田 １６
生野・岸和田１２
ＯＢ？ＯＧ？保護者？
中堅層や下位層が落ちこぼれない高校って、最近はそうなったの？
俺の知ってる茨木は、成績上位1/3だけは一生懸命頑張るけど、その他は関関同立なら満足って感じで、結構な数が落ちこぼれている高校だったけど。
しかも不思議なことに、その落ちこぼれた生徒達が、悔しいとも何とかしようとも思わずに、最終的には「ハァ？」って大学に進学するような高校だったんだがなあ。
安売りして現役で関関同立に行くだけの学校よりはちょと上にいたかんじ。
現役で行けるところ（ないし受験で失敗して浪人）というかんじで
茨木は浪人前提で京大阪大からめざす感じではあったんだが。
>>俺の知ってる茨木は、成績上位1/3だけは一生懸命頑張る
1963年から1972年までが5学区制の入学、1973年から2006年まで9学区制の入学、
2007年から2013年までが4学区制の入学、2014年から学区廃止。
2011年から文理科設置、2016年から北野天王寺がオール文理、2017年から残りもオール文理。
9学区制時代は北野に行けなくなった上位1/3が頑張っていた。
4学区制、全府学区になったら昔のように上位が北野流出して京大が減った。
×2017年から残りもオール文理。
天王寺と三国丘の南部頂上対決はあっさり天王寺に軍配が上がったものの、三国丘には敵は天王寺しかいない
大手前は激戦区の北部にあって敵が複数いる
阪大の推薦合格、北野天王寺は0名なのに最終的な阪大合格者ランキングは全国ワンツーフィニッシュ、、、
やっぱりこの2校は京大志向で阪大に決め打ちしてしまうようなことはしないのかね
京大の特色入試に関しては毎年天王寺が強くて、今年は四條畷も意外に健闘
実情知らんから素直に教えて欲しいんだけどレベルとかは
学力試験組と比べてどんなかんじ？
文理科の中でもこの制度積極的に利用する学校としない学校とあるみたいだね
北野や天王寺もあんまり使ってないみたいだし
特定の学校にすごく偏って合格者出てるね
四条畷とか生野とか文理科外の千里とかで人数多いのはどういう意味があるんだろ
このレベルの学校だとお得感あるのかな
北野、天王寺だとあれだけ合格者多くてもこの制度の利用はほとんどないんだね
茨木や豊中もあれだけ阪大とか合格者いたら利用者いてもおかしくないのにゼロだし
完全に学校主導みたいなとこあるのかな
この年代の話しやたら多い気がする
高齢者2人くらいがずっと同じこと言ってんのかね
現役の子がいるけど、推薦をとるのにすごく条件が厳しいと聞いてるよ
大学によるけど、まず3年間の評定が全教科で4.5以上とかがベースにあって、
それに加えて数学オリンピックなどのコンテストで賞をとるとか
一般の生徒にはあまり縁のないような条件
国際バカロレア資格とか、国際オリンピックとか、推薦だけを狙って取れる条件ではないから
まだ一般受験の方が楽だと言われてるしね
意味あらへんがな
たんに学校の勉強ができるだけなら一般入試で入ってきてくださいというスタンス
だろうさ。
イメージで語りなさんなよ。
高い評定が必要ならやっぱり北野や天王寺なんかよりも四条畷とか生野とかの方が
楽に評定稼げるから利用者が多いってのもあるんだろうね
北野の阪大ぐらいの子だと4.5とか獲れないもんな
京大レベルの子がたくさんいるわけだから
ただ、評定以外にコンテスト云々って言ってるけどほんとなのか？
四条畷や生野や千里にそんな子がゴロゴロいるわけないと思うんだが
同じ特色入試でも東大や京大と阪大やそれ以下の大学だとだいぶちがうんだろうね
学部によっても変わってくるんだろうし
文理科高でもこれだけ利用する学校としない学校があるってことは
学校側が積極的に利用を勧めてるとかあるんじゃないのかな
同じ高校から特色で8人とか5人以上も獲るって多すぎじゃない？
府立高の阪大合格者トップ3の北野天王寺茨木と5位の豊中で阪大ゼロってのが
不思議だなあって思った
阪大の推薦入試は、AOと推薦と国際オリンピックの3種類くらいに別れてる模様
外国語学部や経済学部、法学部ではTOEFLやIELTSのスコアが必要だとか、
国際オリンピック枠は理学部や工学部など理系の学部にしかないとか
推薦の種類や学部によっても条件が違うみたいだし、募集人数も10名くらいから若干名でだし、
あれやこれやで、同じ大学の推薦入試でも一括りに語れないように思う
しかも基準に達していなければビシバシ不合格にするとかでかなりシビア
入試対策も違うだろうから、もしそちらでアウトになった時に一般入試に間に合うかという心配もある
よく分からないけど、国際バカロレアの修了というのは、現在の普通の公立高校では無理じゃないのかな？
知らんけどw
衝撃をうけたもんだよ。けっきょく浪人して上の国立いったけど
野球部なんかは、3年は夏の大会予選敗退まで引退できないと思うんだけど、
シーズンに入ると毎晩8時くらいまで練習するんでしょうか？
それとも、勉強との両立を考えて、もうちょっと効率よくやって6時くらいまでにするとか
してるんでしょうか？
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/faq10.html
http://www.411901.jp/osaka/tennouji/post-137.html
http://otemae-hs.ed.jp/club/
http://otemae-hs.ed.jp/club/
茨木高校の場合
https://school.js88.com/scl_h/22014080?page=7
どうせダメポな連中が中心だとおもうけど。
有り難うございます。
文理科名門高では概ね、17:30～18:30 といったところなんですね。
私自身は、昔、現在の文理科高に在籍していましたが、他県に引っ越して
子供がその県の（自称？）進学校に通ってるんですが、
大会前には定期テスト前・定期テスト中を問わず練習ありで、
シーズン中（3月～10月）は、土日オール練習、平日は、朝練あり、夕方練習は放課後19：30までがデフォ。
という状況で、へとへとで、やっぱりちょっと という感じです。
俺は、吉田彩夏の皮膚を全部破壊して吉田彩夏を殺す。
決してぬるくはないけど、勉強時間もしっかり確保できるところが、
よいですね。参考になりました。有り難うございました。
いえいえ どう致しまして。
ないもの。秋田大学出て秋田県庁入って助役まで勤め上げるような人生を
おくるなら、東大いける学力あっても高校時代にスポーツに打ち込んでも良い
んじゃないかと思ったりする。
俺は、香月紗枝子の皮膚を全部破壊して香月紗枝子を殺す。
高校入学後の部活を検討する際には、日々の活動時間や週の活動日のほかに調べておきたいのは、３年生の引退時期。
ＧＬＨＳだと３年生の引退時期は早い。
部によっては、２年生の終わりをもって引退というケースもある。
文理科設置校だから部活の引退が早いって事はあるのかな？
引退の時期は学校によると言うより、運動部だと最後の大会がいつあるかによるでしょ
例えば陸上部なら、北野や天王寺、茨木の生徒でも、文理科以外の高校の生徒でも
GWの地区予選～5月末の大阪IH～全国IHと勝てば次のステージへ進んでいくわけで
他のスポーツでも、大会の日程はどこの高校も同じだから、勝ち残れなかったら引退っていうのがデフォでは
ＩＨ地方予選に３年生がエントリーしない部もあるよ。
それに、文化部だとＩＨがないから、さらに事情は異なる。
４月～７月、９月～１０月
２年生……幹部学年。活動週４＋自主練週１推奨。
※試合があれば土日に活動し、翌週平日の活動日を減らす。
１年生……活動日は２年生に同じ。
３年生……部に在籍はしているが、部活には出たい日だけ出る。
いわば遊軍活動。全く出なくても可。
試合のエントリーも希望すれば可。
※主将「今日は●●先輩、▲▲先輩も練習に参加されています。」
部員一同「よろしくお願いします！！」
８月
１・２年生……活動週５。
お盆休み前に夏期強化練習があり、その最終日で３年生が名実ともに引退。
３年生から最後の挨拶。
１１月……幹部交代。２年生が遊軍活動に移行。
２年生から挨拶。
１２月～３月
実質１年生だけで活動週３＋自主練週１推奨。
３年生……部に在籍はしているが、部活には出たい日だけ出る。
１つ上の先輩……京大、阪大、神戸、市大、立命、
俺の学年……京大、神戸、静岡県立、関学、同志社、龍谷
女子は同志社、東女、他は「ハァ？」
男子は俺を含めて浪人が多かったけどね。
なお、学年成績が必ず５番以内だったサッカー部員とバスケット部員は、ともに現役で京大に進学した。
その割には進学実績が他の普通に部活してる文理科校と大差ないのはなぜなんだ
入試難易度は高いはずなのに不思議といえば不思議
ＧＬＨＳ指定前の頃の状況なので、今は知らん。
当時は浪人込みで毎年、京大３０人、阪大５０人、神戸４０人を下回ることはなかった。
>>683
当時、運動部の活動は盛んだったよ。
水泳部は水球でインターハイに出場した年もあったし、いくつかの部は近畿大会本戦に出場した。
でも、今は知らんのにGLHSの部活引退は早いと主張するのはおかしな話やな
にしても、昔の茨木高校は部活緩いんやな
例えば中学で少年野球をしていた子でも文理に入ると雰囲気的には野球に打ち込むことがやりにくくなる。
最近は北野、三国丘あたりの衰退が著しい。昔はまずは５回戦までは残っていたし、時には野球私学を喰うこともあったのに。
陸上、水泳などの個人競技も､国体に出場するのが珍しいね。
俺は、香月紗枝子の皮膚を全部破壊して香月紗枝子を殺す。
昔っていつのこと言ってるのかわからんけど
まずは5回戦まで残ってたってそれはないよ
5回戦ってベスト１６でまずはってことはベスト８以上も普通にあったってことだろ
三国丘は強いときもあったし北野も弱くはなかったけど
まずは５回戦ってのはあり得ない
去年の秋は豊中が上宮太子破ってベスト１６だったか行ってたな
文理科ではないが池田がベスト８だったような
文理科の中じゃ豊中がアメフトがあるからそれでくる子もいるな
京大が強いときの主力メンバーも輩出してたし
今でもアメフト強豪大学の関学や早稲田なんかに主将や副主将輩出してる
先日部活の質問をしてた人も、今の話を聞きたいわけで、
昔は～だったけど今は知らん、みたいな話をされても話がややこしくなるだけ
ttp://www.osaka-c.ed.jp/shijonawate/pdf/18_sinro.pdf
平成30年度 大学進学者数
東京大7 京都大84 大阪大79 神戸大24
同志社13 立命館13 大阪市立13 大阪府立14
---------------------------------------------------------------
関西大2 関学大4
何の罰ゲームなんだ？ｗｗｗｗｗ
まあでも 何もないより昔の話だけでも参考にはなるよ。
同立 >>>> 関関
になってんのな
茨木に経営学部だけでなく、政策科学部や総合心理学部が来てるからな。あと、滋賀の薬学部とか理工学部。
同志社>関学>=立命館>関大
関関同立の理系の序列は
同志社>立命館>関大>関学
北野は理系比率高そうだし…。
四條畷は文理始まって
総数は伸びるわけでもなく落ちてるわけでもないけど
現役率がちょっと伸びてる分
現場の教育力は上がってるのかな
関学進学者の平均高校レベル＞立命進学者のそれ
いや、理系学部に限ると逆になるだろ。
関大は韓国朝鮮に入れ込みすぎて忌避されてる
立命は留学生取り込みに成功した
同志社は京都ブランドで生き残り成功
文系は同＞立＞学≧関位かな
文系は一旦そうなったけど
近年は、
ダブル合格での選択率見ると
同志社＞関学≧立命館＞関大
ですよ。
理系も
立命館と関大の差はそこまで開いてない。
同志社が頭ひとつ出ていることは、確か。
同志社＞＞立命＞関西＞関学 に見えてしまうらしい。関西地方の実情に詳しい者から見ると意外とも思えるが。
「関西学院は、関東学院と校名が類似しているので、損してる」
これは散々いわれてきた事だが、未だに払拭しきれてないようだ。関学の方は、何か妙案はあるのか？
それとも、最近の推薦入学枠の広げ方見てると、やっぱり、だいぶ、入りやすくなってるのか？
畷高は、私が在籍してたころ（30年くらい前）はこまやかな進路指導なんて皆無。自主性オンリー。
英語や数学の副教材をみっちりやらされるとか、
定期テストや、浪人生も受けに来る「畷高模試」がやたらムズイ、とか
長期休暇の課題は、入試問題が大量に出るとかだろ。
天王寺２３３ ３ ６３ ６４ ３７ ３０ ３６◎
北野高２２９ ７ ８４ ７９ ２６ １５ １８◎
大手前１５７ ０ ２５ ４４ ３０ ２４ ３４
三国丘１５６ １ ２５ ４３ １９ ３６ ３２
生野高１３１ ０ ６ ３２ １７ ３７ ３９
茨木高１３０ １ １０ ５７ ３４ １７ １１
豊中高１２６ ０ ４ ３５ ３９ ３４ １４◎
四條畷１１０ ０ １０ ２８ ３１ ２４ １７
高津高１０８ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １８◎
- - - ６大学合格者100人の壁 - - -
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
池田高 ３７ ０ １ ２ １３ １１ １０◎
寝屋川 ３１ １ ０ ５ ４ １６ ６
住吉高 ２３ ０ ２ ５ ０ ８ ８◎
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １８ ０ ０ ３ ２ １０ ３◎
富田林 １８ ０ ０ １ ４ ５ ８◎
箕面高 １７ ０ ０ ５ ４ ４ ４
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
清水谷 １６ ０ ０ ０ ２ ６ ８
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ １０ ５◎
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ８ ０ ０ ２ １ ４ １◎
夕陽丘 ７ ０ ０ ２ １ １ ３◎
東住吉 ７ ０ ０ １ １ ３ ２
市岡高 ６ ０ ０ ２ １ ２ １
春日丘 ５ ０ １ ３ ０ ０ １◎
ＧＬＨＳ前の茨木も、進路指導なんて皆無だった。
自主性オンリーというか、完全放置。
大学入試に直結するような授業もなし。
先生によっては教科書は程々で、自作のオリジナルプリントを使用する先生もいたが、授業だけで難関大合格なんて、傑出した生徒以外は不可能。
定期テストと授業のレベル差が異常。
定期テストだけ予備校模試かというような問題が出て、平均点が60点を下回り、クラスで10人近く赤点者が出て補修を受ける。
当時は男女比調整という悪しき制度があったので、男子は不合格者がそれなりにいたけど、女子はほぼ全入。
そのおかげで、授業についていけない女子が少なくない。
結局、成績上位1/3だけが自分で一生懸命頑張る高校。女子は1割も頑張らない。
ここまで書くと茨木はつまらない高校だったのかというと、そうではなかった。
体育祭を筆頭に学校行事は盛んだったし、部活も盛んだったから、受験少年院とは縁遠い高校。
俺も>>630に書いたとおり運動部員だった。
進学校という観点で言うと、中学まで神童だった生徒が一堂に集結して、上には上がいるという現実と自分の現在地を、人生で初めてまざまざと見せつけられる高校。
そんな中で、落ちこぼれたくない、茨高に入ったのにしょーもない大学に行きたくないという思いで成績上位1/3に入って一生懸命頑張れば、一般庶民の子供でも難関大学に入れる高校。
当時の茨木は、間違いなく地域一番校の茨高だった。
このスレで「高校なんてただの箱」というレスをよく見かけるけど、俺は箱の違いは大きいと思うね。
そんな素晴らしい箱をぶっ壊した橋下のぶぁっかやろぉぉおーーーー！
ついでに馬渕のクソがぁぁあーー！
京大阪大落ちで関学や関大はちょと期待できない感じ。立命はそのあたり微妙。
その大半は学費の高さや大学運営の方針によるもので、就職先であった関西系の
大手企業がのきなみ不振になり、三和銀行や太陽神戸銀行、住友銀行などの
関西系金融がぜんぶ東京に移転してしまったことなども大きいと思う。これは神戸と
いう都市の地盤沈下ともリンクする。
>>690
言われてみればその通りなのでお詫びします。
申し訳ありません。
お詫びの意味も込めて、今の茨木の運動部の３年生の引退時期を調べてみた。
なお>>680-681は当時の事実で作ってないし盛ってません。
卓球部の例 5/4引退
ttps://twitter.com/ibaraki_hs_TTC/status/860654628756533248
今はこんな感じで多くの運動部がＴｗｉｔｔｅｒ作ってて、それによると概ね3月～6月の引退が多い。
>>677のようにインターハイ地区予選敗退をもって引退という部が多い。
速攻で敗退するから結果的に引退が早いという見方もできるかな。
あれ？ 畷高のことかと思った。畷高もそんな感じだったよ。
運動部は、もう少し、厳し目だったように思うけど。
2年くらい前、タムケンの番組で取材受けてたけど、
今も当時の遺風が多少は残ってるんかな？
畷高の俺のクラスだけでも、医学部4名はいたからなー。
立命宇治とか同志社香里は相応してくるけれども、ほぼ内部進学の
エスカレーターだから国公立めざすのは相変わらず四条畷ではないのか？
寝屋川あたりは私立は同志社香里がいちおうの上辺で、そこより上にいくなら京都か
大阪星光あるいは東大寺みたいなところに行くしか選択肢がなかったように記憶する。
公立最上位も四条畷で、そのあたりが学校の優位性だったんじゃなかったっけ。
四条畷は普通に数字落としてるよ
それと現役率がちょっと上がったなんて意味がない
今は受験生自体が少子化で少ないから浪人生自体がそんなにいない
他の文理科高なんか昔に比べて劇的に現役率上がってるとこも多い
それは教育力が上がったことよりも少子化の影響の方が完全にデカいわな
少子化ですべての大学が益化してて関関同立の益化はものすごいぞ
今じゃ中堅校でも大量に受かる時代
ほんとに実力のある京大や阪大落ちなんて今やほとんどおらんだろ
洛南受かりゃあ 畷くらい受けるだろ。
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯
長すぎる。三行でまとめ直し。
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benes.../2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-he...sachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】（河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.7】 (68.5 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.0】(65.6 68.4 70.0)
03.上智大:【65.0】(63.2 64.6 67.3)
04.明治大:【64.9】(61.3 65.0 68.3)
05.立教大:【64.4】(61.3 64.3 67.5)
06.青学大:【63.6】(60.5 62.1 68.2)
07.同志社:【63.1】(59.1 62.8 67.4)
08.法政大:【61.8】(59.4 61.0 65.1)
09.中央大:【61.8】(58.0 61.7 65.7)
10.学習院:【60.8】(57.3 61.0 64.0)
11.関学大:【60.1】(55.9 59.1 65.3)
12.立命館:【59.8】(55.6 60.0 63.7)
13.関西大:【59.1】(55.4 59.1 62.7)
2005年頃になるともう大手前と四條畷は逆転していたような
茨木は4学区制になるまでは健闘していた、数字をがくっと落としたのは2010年前後で割と最近、勿論北野ストローが原因
学区があった頃は各地域に根ざした進学校が数多く戦力分散でそれはそれで面白かったけれど
>>707見ていても、今は特定の高校に偏り過ぎたな、しかし学区無くして全ての高校が同じ土俵に立った結果ともとれる
某大手塾の誘導云々はさておき...
大得した高校
大手前 天王寺
得した高校
北野 豊中 春日丘 岸和田
損した高校
三国丘 寝屋川 泉陽
大損した高校
茨木 四條畷
昔話も話題としては面白いですけどね
茨木、四條畷もそうですが9学区制で実績上げた高校といえば生野もそうですね、今は知りませんが当時は茨木・四條畷みたいな自由な校風ではなく、みっちり勉強させる学校だったようです
いやいや、大手前は得してないでしょ、ここ5年くらいでかなり失速してるの見てる？
4学区制の頃は確かに得していたけど、学区も理数科も無くなったら北野（と一部天王寺）に流れてしまった
4学区制になって急激に復活を遂げたと思ったら4学区制はすぐに廃止になり、振り回された感がある
9学区時代の理数科設置前と今年の比較
一連の変更とは天王寺、大手前の理数科設置→4学区制→文理科→学区撤廃
学区があるとやっぱり地域間の学力差に左右されるけど、今はみんな同じ土俵です
ブーブー言っても、仕方ない
直近の制度変更で大手前は失速したわけだから、大得と言えるのかってことです
学区撤廃するまではよかったんですがね
当たり前ですが、学区撤廃するとブランド力最強の北野に優秀生は集中します
基本的にそれ以外の旧学区トップ校は得しません、天王寺はマイペースに数字出してますが
大手前サイドからすれば、何言ってたんだって感じですよ
すぐ横展開で他校にマネされてしまうので、かりに優位性を作れても数年だけ、という
あたりが苦しいですね。大手前あたりもそれでしょう。けっきょく伝統の北野や天王寺に
ブランドでならぶ大ヒットを打つことが阻止されてしまう
当時を知る者としては大躍進としか言いようがない
四條畷よりはるか下で生野よりもかなり下
二番手の豊中より下で下位トップ校の常連
そんなのあんな小さくて優秀生も少ない学区だったら当たり前だろ
今は学区無くなったけど四條畷や高津は大手前を抜かすことはできない
9学区制時代より前の大昔は当然大手前のほうが実績良かったけど、今も9学区制時代とは異なり、大手前のほうがブランドがあると認識されている
だから、今は四條畷や高津のほうが振るわなくなってるわけで
昔のことをグダグダ言ったって、仕方ない訳よ、今のほうが公平な環境です
この競争条件を前提にそれでも北野や天王寺を上回る成果をあげさせたいのであれば
OBOGなり地域有志なりがその学校にのみ特有のよっぽどすばらしい特徴を提供するような
ことでもなければしんどそう。まあそこまで行ってほんとうの「競争」なのだと思うんだけれども。
上位トップ校
北野、茨木、四條畷、三国丘
中位トップ校
天王寺、生野
下位トップ校
大手前、高津、豊中（二番手最上位）
二番手上位
千里、寝屋川、泉陽、岸和田（トップ最下位）
むしろそれでもよく健闘してたほうだとはいえますね（とくに天王寺）。
ただ検討というのも他の公立トップが私立の草刈り場にされて全く
パっとしなかったからこその「健闘」でもあったんだけれども。
今、優秀な生徒に来てもらうにはどうすべきかしか無いのです
まあ学区無くなったいまとなっては大抵が無力ですが
過去など関係ないというのなら、どの学校がトップになろうが
まったく議論の前提にならない
お前らの卒業した頃は大した高校じゃなかっただろと言いたくなる現在低迷している茨木、四條畷などの卒業生も多いでしょうね
それ以前の四半世紀以上は９学区制だったわけで。
天王寺はなんだかんだ理数科設置前も30名は居て、酷くても20名切ることはなかった、西成とか生野とかの酷い学区の割によくやるなとは思ったが
北野、四條畷、三国丘、茨木は京大40名超え、北野と三国丘は50名超えのことも多かった
今は北野と天王寺に偏ってますが、戦力分散で面白かったですね当時は
なお、大手前と天王寺に理数科が設置される直前になりますかね
1989年京大合格者数
北野55
三国丘52
天王寺39
茨木36
四條畷34
生野31
高津22
豊中18
大手前16
天王寺と大手前が最悪だった頃ですね、理数科設置前最後の卒業生の年です
この頃の卒業生がこの板にも一番多いんじゃないでしょうか
1995年京大合格者数
北野53
茨木、四條畷51
三国丘41
天王寺26
生野17
大手前11
豊中、高津8
>>739と完全に一致
9学区制時代を持ち出されたら、その前の5学区制時代はどうだったのかの話になる。
9学区制で成り上がった高校が4学区制で下がり、学区廃止で更に下がりだろ。
参考までに。
旧5学区制終盤頃のランキング＜昭和50年（1975年）サン毎より＞
京大
北 野１１２ 天王寺 ９２ 大手前 ８１ 三国丘 ３５ 高 津 ３２
豊 中 ２９ 四條畷 １３ 住 吉 １１ 茨 木 ８ 生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０ 三国丘 ６３ 高 津 ６０ 天王寺 ５８ 北 野 ５３
住 吉 ５２ 大手前 ４６ 茨 木 ４２ 四條畷 ３１ 今 宮 ２９
八 尾 ２５ 池 田 １６ 生野・岸和田１２
サンデー毎日から転記。京大合格者数御三家時代 5学区時代の卒業 現役浪人込み
1966年 北野100 天王寺83 大手前80
1967年 天王寺93 大手前 88 北野高68高津44 住吉31 三国丘28 豊中27
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42（東大入試中止で日比谷45）
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35
5学区制で受験できた高校が9学区制で受験できなくなり、4学区制で再び受験できるようになった。
4学区制で受験できなかった高校が文理科だけなら受験できるようになった。
学区廃止で地域に関係なく受験できるようになった。
そしたら5学区制時代とも理数科設置も含めた9学区制時代とも半分文理科の4学区制時代とも違う進学実績になった。
いまじゃ、学区廃止に加えてオール文理。
極端に不利で、そのなかで天王寺がほとんどブランドだけで気を吐いて
いたのが記憶にありますね。大手前や高津は豊中と実績がかわらなかった
というのもそんな印象です。
高津は東成、八尾、柏原というさらに気の毒なエリアが草刈り場で
さすがにこれはひどいとおもったものです。にたような手口が
こんどの都構想の区割りでも感じますけど。とにかくエリアごとの
所得階層差や民度（教育環境差）が違いすぎるんですよね
時期的にも大阪都市圏のドーナツ化が本格化していくころだから、ここから形勢が
周辺部に一気に流れたのか。
降臨歓迎。
５ｃｈは年寄りしかおらん
学区があったことの方がおかしいわけで
地元集中とかわけのわからないことも横行して自分の意志で志望校を自由に
決められない事態さえ起ってた
学区がなくなって自由に自分の意志で好きな学校を選べることの
素晴らしさをまず再認識しないとな
競争の原理が働けば自ずと新たな秩序というか順位付けはされていく
そのなかでどう他との違いを見出し発展させていくかが重要
過渡期である今はある意味チャンスだ
このチャンスを生かせるか生かせないかそれだけだ
学区で保護されてたことを懐かしんでも意味が無いからな
おそろしく低俗な話しをしておるわけだ。理想的には１位グループ
２位グループ３位グループと適切にすみ分けて欲しいかんじは
あるんだけどさ。いくらなんでも貝塚から北野に通えとかは言いにくい。
学区あり、内申重視（５５％）、男女比設定
が一番、文理学科１０校間の質が均一で高い大学合格実績を出せる
それでも序列は出来るし北野は今より良かったしな
GLHSのOBなら北野OB含めても今の制度に疑問を感じる人が多いだろうな
最上位こそ内申など軽視したほうがいい
そんな事外野以外はこれっぽっちも考えてないしね
そういうのがお目当てならそういう人こそ、塾漬けで私立高校に行けば良いんだよ
私立最上位の数学のカリキュラムで中学やってれば大半はついて
これたハズなんだから。それを高校から追いつかせようとするから
北野好例のデスマーチになるわけよ。天王寺はそれやらないから
現役率低いし。
泉陽不合格レベルが北野楽々合格レベルになるんだから、今の制度なら
北野や天王寺がそういう府内中の低レベル浪人受験生のターゲットになったら笑うよなｗｗｗ
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ
＞９学区制
＞北野は今より良かったしな
何がどう良かった？
＞公立高校入試のレベルなんか、例えば塾･家庭教師漬けで１年浪人すれば
＞泉陽不合格レベルが北野楽々合格レベルになるんだから、今の制度なら
その根拠は？
発言の論理と根拠が？？？
＞９学区制の
＞学区あり、内申重視（５５％）、男女比設定
＞が一番、文理学科１０校間の質が均一で高い大学合格実績を出せる
均一である必要性の根拠は？
文理設置の意図、4学区制、学区廃止、オール文理文理との整合性は？
高い合格実績とは府立全体を指す？
根拠と論理が？？？
最上位層の生徒はともかく、平均取れば、北野は今春卒の生徒が史上最高じゃないかな。
大阪の府立高が低迷したとオレは思ってたんだけどなあ
ちがうのか？
内申も総評で、入試問題も数学を中心にそこそこ難問も含まれてたから、総評8や7でもトップ校が受けれた。
4学区制の時は内申が1点刻みで内申比率も高く、男女比も原則通りだったせいで低迷したかも。
そして三国は神戸大行けても市大に行ったものも多数いたから京阪神だけでは測れない
たぶん星光が大阪トップに立ち始めた頃、池附最全盛期
それでも公立もまだまだ頑張っている
本格的に公立がダメになるのは2000年頃から
学校の横は卒業生数、東京阪神と三国丘が神大行けても市大も多いというので市大
ハイソ度をみるために慶応の合格者数もいれてみる
星光201 東大25京大47阪大31神大17市大06慶応56
池附183 東大22京大36阪大28神大20市大20慶応15
北野670 東大11京大76阪大80神大64市大17慶応35
茨木574 東大01京大39阪大68神大68市大31慶応17
三国丘758東大03京大46阪大89神大49市大54慶応33
四条畷663東大03京大46阪大53神大49市大22慶応15
たぶん池附が最全盛期の頃だと思う
星光は少し後
茨木は踏ん張っていたけど四條畷や三国丘が徐々に調子を落としていった、私立が最盛期を迎え北野さえ数字を落として行く
その中でも急激な回復をみせたのが天王寺だった、理数科が軌道に乗り始め急に東大にドサッと合格者出したり、
京大も医学科現役を出し、京大合格者数で北野と競るようになった（ただし阪大以下は当時は少ない）
大手前は天王寺より遅れたものの徐々に回復し、四條畷と拮抗し、やがて逆転し始める
そのまま4学区制がスタートし、4学区制世代2期生（2011年卒）で完全に4極+茨木の態勢（中でも北野と天王寺が突出し拮抗）となる
そこから3,4年で次は文理学科世代が卒業、北野が独走を始め、大手前や三国丘が失速、茨木も暗雲がたちこめる
そして学区撤廃世代が卒業し、今年は北野トップ、天王寺2番手、大きく離れて3番手大手前三国丘という構図となった
天王寺
大手前 三国丘
茨木
四條畷 豊中
高津 生野
千里 春日丘 泉陽 岸和田
池田 寝屋川
北野は2000年代前半で苦しい時期はあったが大阪最優秀の千里地域を学区内に抱え、トップを走り続け安定感があった
三国丘は80年代から学区人口が急増し、裕福層も多く、一時は北野を抜こうかという勢いはあったが私立や天王寺理数科への流出で減退
茨木も同様に優良学区で、安定して優秀生を刈り取れて、北野が数字を落とした2000年頃には追い抜かす勢いがあった
四條畷は地元集中やら問題はあったものの枚方交野という優秀生の供給源を確保、大手前理数科に流出するまで力強さがあった
天王寺は西成区や生野区等、やたら学力の低い地域が草刈り場となり苦しんだものの、下町からの這い上がり根性の校風が強く生きたか最低限踏み留まる
生野は南河内の住宅開発で急伸、天王寺を脅かす存在となったが、すぐに天王寺理数科へ流出し、また振るわなくなってしまう
高津、大手前、岸和田も同じく学区に恵まれず、これらは特にダメージを受けることとなる、大手前は理数科ができて抜け出すが、高津と岸和田は苦しみ続けた
2位の天王寺と3位の大手前三国丘で京大合格者数が2倍以上違うって、今までじゃ考えられんわ。
本当北野と天王寺の関係者しか喜んでないな。
映像は残るから怖いね
https://www.youtube.com/watch?v=74xGZY1aNVo
学区廃止はどこに住んでいても能力と嗜好に応じて学校の選択肢を広げる。
上位生徒が多く集まる高校、逃げられた高校が出てきて選択権は受験生や保護者にある。
上位が来なくなった高校は学区制に守られていただけであって、学区がなくなればシビアな評価が下るのは当たり前。
高校はどこへ行っても同じでなく、授業の進め方や内容も異なるし、上位が多数集まる高校にはそれによって刺激を受け、生徒間で更に努力を重ねる環境が生まれる。
結果、難関大学進学実績も良くなる。
反対に上位が減ってイージーな方向に流れる高校も出てくる。
今更だが。
中高一貫私立に対抗できる府立の育成目的があるから北野天王寺のツートップ誕生は当然。
京大合格者も10年くらい前より近畿出身者の合格者シェアが減ったが、府立出身は今年の実績は5、6年前よ60~70人ほど増えた。
ツートップは牽引しているから。
そもそも、入試偏差値や大学進学実績序列は公立でも私立でも同じようにできる。
上がった高校には吸引力があり、下がった高校には吸引力がない、それだけのこと。
>>最上位層の生徒はともかく、平均取れば、北野は今春卒の生徒が史上最高じゃないかな。
北野は史上最高というより高値安定だろ。今年の進学みたいな状況で今後もずっと。
http://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf
2017年11月五木志望者偏差値分布 2018年春受験者
●偏差値74以上
北野 173 天王寺 86
三国丘 15 茨木 15 大手前 12
四條畷 3 豊中 2 高津 2 生野 2
岸和田 0
●偏差値72以上
北野 270 天王寺 145
大手前 41 茨木 38 三国丘 30
生野 6 四條畷 6 豊中 5高津 5
岸和田 4
●偏差値70以上
北野 399 天王寺 247
茨木 113 大手前 83 三国丘 65
豊中 22 四條畷 18 高津 16 生野 11
岸和田 9
＞中高一貫私立に対抗できる府立の育成目的があるから北野天王寺のツートップ誕生は当然。
この一文だけは異論がある。
府教委とＧＬＨＳは１０校横並びの共存共栄思想。
橋下さんはＧＬＨＳ内の競争原理を説き、だめな高校は退場させて入れ換える可能性にも触れたが、基本は取材に答えた「ＧＬＨＳからどんどん難関大学に挑戦してほしい」。
３者とも、今の２強８弱のいびつな構図は望んでいなかった。
北野天王寺のツートップ誕生は当然というのはおかしい。
でも３者は１０校横並び施策を採用し、後の入れ換えもなかった。
やはりツートップの突出は、望まれざる結果だったと見たほうが正しいと思う。
金持ちと権力者の子弟しか入学できないような公立がトップを張るようなのは
気持ち良い光景にみえない。校門出て少しあるけばたこ焼きの臭いがする
くらいでちょうど良いじゃないか。
GLHSは定員をもっと減らさないといけないね、200人でいい。
私立無償化も考え直すべき。
自治体の経営としては健全に思う。外国人の保護は該当在外公館がほんらい自国の
費用でもっておこなうべきことなのだ。外国人学校についてもまったく同じこと。その代わり
北朝鮮学校みたいに日本政府の関与を受けず好き勝手な教育ができるのが当然。
日本の高校のカリキュラムではまったく対処できてこなかったことの反省が重要であって
偏差５０程度の標準生徒には従来のものでかまわないのだろうが、偏差６５以上の生徒が
高校卒業しても外国人と英語がろくに会話できない、微分方程式や統計処理が理解でき
ないなどというのは現実社会の要請にまったく応じられていないという危機感が重要。
日比谷、別にそんなことないでしょ
まぁ、入試競争は熾烈で、教育投資かけられてる子供が多いだろうけど
北野と天王寺も小学5年から通塾してるような教育投資かけられた子供が多いと思うよ
せめて有楽町前のテナントビルに移転すべき。そして酔客といっしょにインタビュー
受けるくらいで公立高生はちょうどいいんです。
ん？それを言ったら大手前だって府庁の横にあって日比谷と同じような場所ですがね
北野と天王寺は風俗街がすぐそばにあるような立地ですが...
そういうGLHSって豊中高くらいだね、少数制の中高一貫校に最も相応しい
国際科学だと環境の良いほのぼのとした立地は住吉や千里だね。泉北も行ったことないがそうなんかも。
いまみたいな広域首都圏のトップ高の立地場所としては権威主義的すぎて
このましくない。立地が悪すぎる。３０分通学圏に居住してるのなんか大金持ちか
政治家の子弟しかいないでしょ、あんな場所じゃ。
その跡地を高校グラウンドにすれば狭小問題も解決するし
私鉄線との相互乗り入れしている地下鉄が複数あり、遠くからでも通学が便利。
学校群まえの全盛時代は生徒の半数が首都圏中心に全国から越境入学。
ノーベル生理学医学賞の利根川進博士も、中学3年で愛媛県から親許を離れ都内に兄と二人で下宿して越境入学した。
都立日比谷高校の中学校別合格者３年実績
http://mommapapa.hatenablog.com/entry/170808_goukaku-chugaku
日比谷高生の出身中学と住まいを考える
http://mommapapa.hatenablog.com/entry/161113_goukakusumai
教育熱心な高学歴家庭は保護者に多いが、鉄道の便が良く学区廃止でどこからでも通って来ている。
大阪でいう天王寺と同じポジションの高校だけれども
江戸川足立江東が増加ぎみだから西や国立はじりじり下がるかもしれんね。
都立両国は中高一貫にしてから墨東の希望の光になりつつあるからこれが
くいこんできて４極くらいで、人口的にはバランスがとれそうな感じ。にしても
西にしても国立にしても都立に通う学生はほんと通学が気の毒ね。よくやるよ。
>>こういうヤツがマンセーするのが日比谷の特徴
あんた、データも示さず日比谷ディスって、データ出されたら逆ギレ。
あんたも反証にたるデータ出せよ。
データないんだろ。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
http://www.osaka-c.ed.jp/shijonawate/pdf/18_sinro.pdf
しかも進学も相当数おるやろ？
もうほとんど京都都市圏
つかほんと進学のローカル化だな
東京私立に進学なんかしたら
年間３００万くらいかかるからしょうがないんだろうけど
両親に１２００万も負担させてまで進学する価値はない、という評価なんだろうな。逆に
その程度の大学と同等程度の就職先を関西私立が用意できているかどうかは真剣に
問われるべきなんだろう。
東大０、京大１０なんだから、なんというか、もうきっちりキャリア
形成をわりきって、余計な幻想みてないというか。
四條畷の問題は近大
去年は進学先ベスト5に近大が入ってた
ＧＬＨＳといえども、東大、京大の話にリアリティーがあるのは、今や北野、天王寺、大手前、三国丘の４校だけだな。
残り６校から東大、京大に合格しても、それはもはやＧＬＨＳから合格者を出したのではなく、「たまたま」とみるほうが妥当なんだろうな。
首都圏がそうであるように関西圏（神戸ふくめ）ローカル化が進むのではないか？
全体的にはローカル化がさらに進むと思う。
大阪市大と府大が統合して魅力が増したらなおさらね。
ただ、ＧＬＨＳの大学合格実績を見ると、ここ３年ぐらいでは、地方旧帝や優良駅弁の合格者も少し増えているように見える。
神戸市府では満足できない、関関同立では納得できない生徒達が、地方国立にトライしているのかな。
熟慮して自分の最良の進路を判断したのは素晴らしいね。
このスレでも関西から名大に進学した人の、「この選択はアリ。行って良かった」ってレスを見た記憶がある。
立命ガイジか。
関大はいま微妙なラインになってきてるとおもう。学校経営的には高槻や梅田に
キャンパスつくって拡大基調にある点は評価できるんだけれども、受験生の視点では
名門から大衆大学路線に転換しているように見られているのだろう。
盤石の信頼感があった。その三和、大和、太陽神戸、住友がすべて
東京本社になってしまって採用が細くなったという印象はぬぐえない
イギリス人の血が入った人は、人間では無い、殺人鬼だ。
関大は間口ひろけすぎて日大や近大にちかい路線になってる感じ
立命はその点うまくやったとはおもう。中韓留学生を大量に入れたのが
上手く出たんだろう
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
いろいろ話を聞くと、現状は、同志社が頭ひとつ抜けてて、次に立命。
30年前には考えられなかった事だ。
関学、関大の「凋落」は推薦の「乱発」にあるのか？
すごく強かったんだわ。関関同立のなかでいちばん余計なこと何もやってなくて、
就職先がジリジリ弱くなって、人気がじりじり消えてきた
いやいや関学は定員の半分を推薦にして偏差値操作してこれだぞ
入学者レベルは関大より下で近大一般入試入学者より下じゃないか？
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
入学者数 一般入試経ての入学者 一般率
関西学院大学 ５６３１/２７６２ （４９．０２％）
関西大学 ６９２１ /４０２４ （５８．１４％）
同志社大学 ６３４７ /３６２１ （５７．０５％）
立命館大学 ７５６２ /４８３７ （６３．９６％）
立命館大学 64.2％
同志社大学 58.2％
関西大学 57.7％
甲南大学 54.8％
近畿大学 52.3％
龍谷大学 50.3％
関西学院大学 48.1％
京都産業大学 45.7％
ソース
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201712/article_1.html
医薬が多い
医学部も高校別ランク外だからそれほど多くはない
薬学部は同志社理工レベルだし高くはない
四條畷は普通に近大レベルが多いのよ
北野高２２９ ７ ８４ ７９ ２６ １５ １８※
天王寺２３３ ３ ６３ ６４ ３７ ３０ ３６※
大手前１５７ ０ ２５ ４４ ３０ ２４ ３４
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
豊中高１２６ ０ ４ ３５ ３９ ３４ １４※
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０８ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １８※
四條畷１１１ ０ １０ ２８ ３１ ２５ １７※
これを見ると四條畷は京大二桁の一方で、市府まで含めても100ちょっとしかいない
近大進学も多いし上下差が大きい高校
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
合格者は多いけど、実際に進学するのは、合格者の
7分の1、6分の1ぐらい。牧野の合格者数、進学者数見れば だいたいわかる。
愛知県ですら、四條畷よりもレベルの高い公立高校で、
名城大に百数十人合格している公立校、いくつもあるくらいですから。
センター方式や、複数方式で受験しているから。
愛知県の郡部の公立上位校が、愛知大、中京大、名城大の合格者が多いのと
同じ理由です。
確か進学先ベスト５に近大があって２５人前後だった
三人に１人が京大か・・
重要かもしれんね。片道１時間もかけて北野や天王寺に通学するか、地元上位の三国や茨木、
四条畷に自転車３０分で通学して、まいにち浮いた１時間と、鶏口牛後の恵まれたポジションを
有効につかうか、という選択肢になるのかもしれん。
同じ理由です。
四條畷 近大153 龍谷12 京産6 甲南2 日東駒専0
名大合格者数トップ３の近大レベルの私大合格者数
一宮 （東大7 京大18 名大74）名城78 愛知27 中京8 近大4 日東駒専4
刈谷 （東大8 京大15 名大74）名城171 愛知48 中京20 近大5 龍谷2日東駒専5
岡崎 （東大26 京大20 名大71）名城97 愛知28 中京8 近大11 龍谷3 日東駒専5
そうじゃなくて四條畷は進学者ベスト５に近大が入ってるんやて
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
必死の生き残り策を連発しまくってるように見える立命館も、
近所の商業高校の推薦枠で複数人が入学。
文理科校で勉強に勤しむでもなく。賢い生き方なのかな？
立命に限った話ではないように思うが。
最近は、国公立でさえ、例えば滋賀大教育学部の推薦はセンター免除。
推薦入試合格後、センターを受けないといけないので受けたらしいが、一般入試合格レベル
とは程遠い成績だったらしい。
少子化で入試制度そのものが崩壊してきてるのか？
関西学院大学のページ↓
https://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakua/jyouyo/jyouyo.htm
似たようなページは、金沢工業大学にもある。
申し訳ないけれど、「浪人してまで入学するようなレベルではない」という事を公言しているのかな？
昔の関学と今の関学は別の大学。（※関学に限った話ではなく、国公立含めての話です。）
ごめんなさい。関学ではなく関学付属高校のページでした。おわびいたします。
金沢工業大学は、在校生向けのサイトですが、誰でも見れますね。
http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/
あるレベル以上の大学を目指すのではない限り、文理科に行く意味が無いのかもしれない。そんな時代か。
本当に隔世の感がある。
国立大学でも「補習授業」、なぜ!?
http://benesse.jp/kyouiku/200705/20070524-2.html
『大学で補習授業!?少し心配になる「大学生の学力低下」』
で検索すれば、まとめサイトでも似た情報を得ることができます。
京大の問題も簡単になりすぎ
＞四條畷は京大二桁の一方で、市府まで含めても100ちょっとしかいない
近大進学も多いし上下差が大きい高校
俺はむしろ、市大１７、府大４と他校より格段に市府が少ない茨木ほうが、上下差が大きい高校のように見える。
難関大に合格できそうな生徒の数が少ない、イメージで言うと「弾切れ」状態に見える。
市府が多いということは、さらに上位の大学受験の断念組と、努力して学力が市府までアップしてきた層もある程度含まれいると考えられる。
しかし市府が少ない茨木は、努力して学力が市府までアップした層も少ない弾切れ状態。
お前頭大丈夫か？>>836は一般入試入学者の比率だぞ
立命館は難関私大の中でも一般入試で入学した人が多い
逆に関学や京産は推薦などが多いてことだぞ
ただ入学生の学力の底が抜けてるから、どうしようもない学生がかなりの数
まいとし入学してしまい、そのあつかいに苦慮しているということなのだろう。
けっきょくその抜けてしまってる学生たちがいなければ大学経営が成り立たない
という本質的な問題からは逃げようがないのだから。
パっとしない大学にはいって運任せでそこいらへんの企業に就職していってる気がする。
努力にみあう成果物が得られないという見極めか、あるいは失敗しないようにという保守的な
発想があるのではないかな。もとから教育の内容など変化していないのだから母数が減ろうが
中央値や分散にさほど差があるとは思わない。
立命はセカンド、サード校から目指す目標大学の一つ
この意識差が埋まらないと関学と立命の世間の評価の差も認識し辛い。
立命は文理科高やトップ校から目指す最低ランクの大学
関学はセカンド、サード校から目指す目標大学の一つ
この意識差が埋まらないと関学と立命の世間の評価の差も認識し辛い。
北野高校 平成30年度 進学者数
国公立
東大7 京大84 阪大79 神戸大24
北大4 九大2 名大1 一橋2 東工大1 大阪市立13 大阪府立14 など
私立
関西大2 関学大4 同志社13 立命館13
早稲田5 慶応4 東京理科2 中央大1
近畿大3
進学校では同立と関関近で分かれている模様
茨木も圧倒的に同立が多い
北野が特別なだけ
茨木や四條畷などの中位文理は同志社と立命館に各約３０名ずつ進学してる
関学は文理科高やトップ校から進学すべき最低ランクの大学
立命はセカンド、サード校から進学を目指す目標大学の一つ
この意識差が埋まらないと関学と立命の世間の評価の差も認識し辛い。
案の定、認識不能症の人々が湧いててワロタ
関学のお膝元の兵庫でもスルーされてるからな
関近甲龍の関は勿論関学だ
いくら何でも近大まで引き合いに出すと立命に失礼だよ、サード校未満の皆様。
ｗｗｗｗｗ
何言ってるか分からん
まあ関学のレベルがあれだから仕方ないか
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
近大まで例に出すと折角の立命ageの意図が全く無意味になってサード校の皆様
の目標大学であり親しみのある立命が近大とそう変わらないレベルだというのが露見するのにｗｗｗｗｗ ］
というのを必要充分かつ端的に書いたら>>869の文になるんだけど。
そこまでくどく書かないと理解出来ないんだね、セカンド･サード校未満の人にはｗｗｗｗｗ
何で立命が出てくるのか分からん
関関同立は無関係ではないが、ＧＬＨＳのメインターゲツトでもないだろ。
まして近大は。
ＧＬＨＳがなぜ導入されたのか、原点に返って考えようよ。
関関同立の進学者数を伸ばすために導入されてはいない。
偏差値操作しても関大と変わらない偏差値ですがね
偏差値操作をする限り他の関同立とは同じ土俵にさえないことを心得よ
以下は近大もビックリの関学の一般入試比率
2017年一般入試での入学者の比率
立命館大学 64.2％
同志社大学 58.2％
関西大学 57.7％
甲南大学 54.8％
近畿大学 52.3％
龍谷大学 50.3％
関西学院大学 48.1％
京都産業大学 45.7％
ソース
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201712/article_1.html
眼中にないなら一切出願しないだろ
国立一本か早慶受けるかだろ
強がるって
四條畷ディスってんの？
四條畷進学先ベスト5に近大入ってるし、同志社や立命館も多いが？
メインターゲットとは？
結果的に同立って北野以外のGLHS進学先に多いし、生野などの下位GLHSは関大や近大が中心
むしろ関関同立こそ話題の中心になるわ
つttps://www.youtube.com/watch?v=22XjtLLsKSA
受けるか進学するかは話は別じゃん？
京大ダメだったら蹴る気満々だったし
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
とくに理系学部は需要もう無いでしょう(´･ω･｀)
①センター試験５教科７科目受験比率
②グローバル型１３大学合格実績
③東京阪神市府合格実績
④国公立大合格実績
⑤私大合格実績
となっている。
文理校では関関同立は審議会の評価指標に入っていないも同然。
さらに、今年の新入生は全校全員が文理学科生。
関関同立の序列の話題は要らない。
現実に則して話していかないと
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
でもどの学校が上か下かは学歴板で話すべき内容
オール文理化したので３年後は５０人ぐらいに減ってくれるんでしょうね（棒
むしろ増える
出来るのが北野と天王寺に集中するから
他校は関関同立が増える
正確には、他校は関関同立や地方国公立大が増える。
地元に、早慶レベルの私大がないから、地方国公立大に行く人も
少なくない。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
天王寺は、浪人含めても関関同立に毎年１００名程も進学していない。
国公立大に今年、323人合格しているから関関同立に１００名もいない。
関関同立に毎年１００名程進学している、というのは浪人込みでしょう。
昨年の茨木は97人（浪人込み）、2年前は68人（浪人込み）、
茨木ですら、毎年１００名もいない。
茨木ですらって茨木に失礼
豊中、四條畷、生野なんかは関関同立多いよ
生野なんて関大が最多だし
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
豊中だって計８２名だけどな、関関同立進学。同志社･関学が多くて立命、関大は減少傾向
豊中は国公立も私立もバランス良く進学してると言えると思うよ
因みに今日は豊中の９７回目の創立記念日
下位文理なら関関同立が中心だわな
それは浪人含んでないだろ
茨木でも浪人込み９７人だぞ
しかも豊中は浪人して関関同立がめちゃくちゃ多い
現役と合わせてゆうに１００超えるのでは？
豊中は早稲田・慶応にも毎年文理校中でも比較的多く進学してる、のも大きな特徴
豊中のHP見てみ
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
その他の文理科校なら、まあKKDRや駅弁でもいいんだけどね
全て当てはまるわけではないが、
早慶レベル私立大＞∞＞優良駅弁＞＞＞その他駅弁≧有名私立大
という根強い信仰が今なおあるのは、
センター試験5教科7科目を受験≒幅広く学習した学力の高い学生
という評価があるからだな。
だからＧＬＨＳでは、国公立大進学者が一段上に評価される。
早慶を過大評価し過ぎ。
今は平均像で、早慶も良くて優良駅弁、普通に見れば地方駅弁レベル。
駅弁は三科目で入れるところ多いよ
それでmarchkkdrより偏差値低い
和歌山大学とかね
子供が可哀想
もっと子供の将来を考えて大きな視野を持たないと
奨学金とかご両親を頼るとか何でもしないと
そういや豊高で美少女コンテストで優勝したやつはどうなったんやろ
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～
「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
[ ]は不合格者併願成功率
■■■■ 大阪府立高校文理科設置校9 ■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526299127/
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
乙
でもこっちもあるが？
これ消費してから？
■■■■ 大阪府立高校 文理トップ９校8 ■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522491833/
自分の立てたスレにどうしてもお客を呼びたいんだね、カッコ悪
避難スレでいんじゃない？
頑張って市大・府大を目指しましょうよ。
学部によっては神戸も夢ではないですよ。
市府は関関同立と評価変わらないよ
関西で就職したいなら京阪神大
他の地域なら京大阪大
市府関関同立は学歴フィルターにはかからないけど有利にはならない中学歴
和大だと和歌山以外では就職不利
このスレでこんなリアルな話も出るんだね
自宅がどこだか知らないけど、通学圏の国公立に入れるよう祈ってるよ
ttp://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/guidance.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/pdf/h30/2018sinro.pdf
２つ目の表の様式を見ると、岸和田からのメッセージとしては、「国公立重視。特に現役合格数を伸ばした点を見てほしい」ということだな。
和大は文理校から行くような大学ちゃうで
★2018和歌山大学合格者数ベスト３★
岸和田３６
和泉２９
鳳２７
旧４学区の３～５番手校がずらり
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
和大抜いたら国公立現役98人か。
全く評価に値しないね。
阪大も殆ど外国語学部なのも予想通り。
阪大現役合格者の33％が外国語学部は異常。
高校が阪大数を稼ぐために誘導してそうだね。
阪大工学部をダブルカウントしてる
週刊朝日の16が正しいのだろう
岸和田セコいぞ
これは本当に酷い
しかも岸和田の主力私立である武庫川女子や畿央大学を明記せず
甲南、京都産業、龍谷もなし
逃げるなよ！岸和田！
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
http://new-research.com/2017/07/10/
1位 名古屋大 47人
2位 大阪大 38人
3位 京都大 37人
4位 早稲田大 33人
5位 慶應義塾大 32人
6位 東京大 31人
7位 九州大 29人
8位 名古屋工業大 28人
9位 東京工業大 21人
10位 東北大 20人
11位 同志社大 18人
12位 北海道大 16人
12位 大阪府立大 16人
※2017年3月卒業生版
☆岸和田高校☆
阪大は外国語学部で
神戸大は国際人間科学部で
稼いでる
偏差値低い所を狙ってる
すまん、パッと見ダブルカウントに見えないんだが、もう少し詳しく説明頼む。
ダブルカウントだったら水増しどころか偽造。
府立高校ではあってはならない不正。
畿央etcについては、オール文理科化＆スーパークラス設置で、進学校色を強調したいから、そのクラスの●流私大への大量合格はイメージダウンになるという判断だな。
岸和田に粘着してる奴はもう放置でいいのでは
正直なんでここまで岸和田に粘着してるのか理解不能
文理科でも文理科以外でも偏差値低目の学部を全く狙わないわけでもなかろう
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
マジだ
気付かんかった
>>929
pdf見ろよ
欄が工学部、理学部、工学部として
工学部を二回数えているぞ
関西大学 ２１７
近畿大学 １６９
関西学院大学 ８４
同志社大学 ７１
武庫川女子大学 ６６
畿央大学 ５８
立命館大学 ３８
摂南大学 ２０
武庫川、畿央、摂南が大量過ぎて逃げたなｗ
さらに摂南あたりが倍増して逃げた
頭大丈夫？？？？？
工学部だけ2欄を設けています
工学部
理学部
工学部
となっています
週刊朝日の16との誤差3とも一致します
お前の頭が大丈夫？
工学部だけ？無理があるな
たぶん合計で3
週刊誌によると阪大現役数は10だから
工学部は現役1、浪人2だと思う
「たぶん」？？？
「週刊誌によると」？？？
「思う」？？？
『無理が通れば道理引っ込む』
頭沸いてるな、アンチ岸和田の連中はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アンチとか一体誰と戦ってんだか
国語も算数もまともな返しも出来ないアホ決定（笑）
岸和田に粘着してる人はどちらもテンション高すぎてウザすぎ
お前は文理スレ出禁だろｗ
知性の欠片もないレスばかりしやがって
こんな感じなのはしょうがないんじゃないか。言及されることほとんどないけど
清風南海に最上位はことごとく取られてるわけだし。
その上位が南海から公立に戻って来てないんだから岸和田文理は廃止でいい
需要ないんだから
実績も伴わず下位大学の実績隠蔽
哀れでしかない
賢いけど私立に行けない子もおるんやぞ
受け皿なくそうとするなよ
多分なくならないけど
相手する方も荒らしなんやで
微妙な塩梅なんだよな
いや需要ある泉陽を指定すればいい
三国丘や天王寺もあるしな
真っ正面か議論しないから総すかん食らってんだ
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
あたまおかしーのか
こんな馬鹿のためにスレ荒らされてるのかよ・・・
出来ないならレスするな
府立高校は公金で設置されておりその支出には議会の同意と教育委員会の
決議が必要だ。その中核には公益性があり、地域の住民の福祉向上のために
学校は配置され教育制度は整備される。三国ヶ丘高校から直線距離で１ｋｍ
しか離れてない泉陽にGLHSおいて岸和田から指定はずすみたいなこと
するわけねえだろっつってんだよ池沼。偏差３５でも理解できたか？
その通りです
今回の件でＯＢだけでなく高校そのものの異常性を感じた
岸和田で偏った教育というかズレた教育を受けて異常なＯＢが生まれるというサイクルでしょうかね？
泉南地域は教育困難地域で放置しておけとおまえは主張してるに
すぎんのだよ。じぶんの利益とじぶんの理屈を優先してな。
未だに岸和田のＨＰがそのまま。
間違っていたら普通は即訂正か一旦削除する。
にもかかわらずそのままということは、何かあるんじゃないか？
たぶん気付いてない
気付いても無能だから訂正に時間もかかるのだろう
天王寺は中期後期で雑誌の速報より大きく伸ばしたが、岸和田では市大府大の中期後期には受からないんだな
阪大だけ3人も増やすミスだけｗ
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
東大以外の旧帝大で、１人以上いるからいいでしょう。
全体を見渡した道理ではない理屈をえんえん主張して公共に害をなすから
馬鹿は公けの害になるということだ。わかったか。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
岸和田高校は
明治30年に
泉南郡岸和田村に誕生した
名門校です。
泉南の優秀な生徒は
みんな
岸和田高校に進学します。
してしまい申し訳ない、週刊紙に回答後、阪大工３名の浪人合格者が判明した。HPは
早急に改めたい。」との事です。よって今年の阪大合格者数は１９名です。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。
いつもの泉陽下げ岸和田上げしてるのは岸和田当局？
置く必要あるんだよ。むしろこんな近隣に２高校も必要ないだろ。合併するか移転させろ。
確認乙。
岸和田側にも落ち度はあったが、ダブルカウント・捏造の濡れ衣は拭い去ったな。
これは疑惑を断定とした奴は謝罪しなきゃだめだぞ。
>>973
三国丘と泉陽は至近距離に２つも要らないから統合しろと言うなら、茨木と春日丘も統合しないとダメだぞ。
市府すら増えてないのに前期のみの阪大だけ3増えるのには違和感がある
騒ぎが大きくなって引っ込みがつかなくなり現役3浪人3てことにしたのでは？
週刊誌で現役10だったのがHP上で12になった
しかし>>970によると増えたのは浪人3人
現役2人増えたのは何故？
本当にそんな回答があったのか？
週刊誌回答後ってもう４月やん
しかも工学部ばかり３人も？
>>976のように現役１０から１２への増加との整合性もとれない
>>977
それほど疑問なら君らが直接岸和田に問い合わせたら？僕の時は教頭先生自ら丁寧に対応して頂いた。
今見たらHPも修正されている。それよりなぜここまで岸和田にこだわるのか疑問。何か恨みでもあるのかな？
ちょっと気味が悪いね。。
大問題になってきたね
大学実績はこれまで高校の善意を前提にしてきたから
粉飾決算と同じだよ
財務諸表を見て株を買う
大学実績を見て高校を選ぶわけだから
氏名を掲載するわけにもいかないし、今後は第三者機関で氏名と在籍を確認した上で発表とかしないとね
整合性がとれないから問題になってる
週刊誌で現役10が12になっているがあなたが976のレスで浪人3が増えたと
なら、現役2の増加分はどうなってるの？という自然な疑問では？
しかも阪大工学部だけ3増加というのも後付けっぽく疑惑が増している
リストは前年度と比べて欄を追加したり削除したり毎年めまぐるしく変わるから欄が重複したりもする
人数や大学、学部名等のチェックはしてるんだよ、がリストの形式まで作り直そうとはせんだろ、普通
「あー、阪大工現役３、浪人３の合計６人受かってるなー」で済む事
大多数の普通の人間が見れば何もおかしくない事で高校にいちゃもんつけるのが頭いかれまくってるｗｗｗ
誤魔化すな
増えたのが問題とは誰も言ってない
整合性がとれないのが問題だろ
そうやって誤魔化す手口は通用しないぞ
そうやって毎度毎度議論のすり替えするなって
じゃあお前、まず週間誌発表の岸高阪大の現浪別合格人数が正しい事を証明しろよ
このノータリンｗｗｗｗｗ
真面目に発表している高校がバカを見るようなことは許してはならない
すり替えてるのはお前らだろ、学校HPが正しいんだよｗｗｗ
このノータリンｗｗｗｗｗ
ID:vG4bKECB0
上記の岸和田のレスを見て下さい
ノータリンやら気味が悪いやら罵詈雑言しか言えない
この件に関して論理的な返しができない
これが岸和田のレベルですよ！
だからそこまで君が気になるなら直接岸和田高校に問い合わせたら？僕は自分の氏名や
電話番号も告げたので、さすがにこんな事で何度も電話するのは気が引ける。自分にやましい
所がないのなら堂々と聞いてみたらいい。こちらが恐縮するくらい丁寧に対応してもらえますよ。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520507970/
いつもそういう負け惜しみで終わるなお前らｗｗｗ
お前らのスーパーあほレスに合わせてやってるだけなんだけどな、口調はｗｗｗ
良識人が読めばすぐ解る。 因みに俺は他のGLHS校のOBだけど。
有耶無耶にしてはいけないよね
岸和田問題はこちらで継続審議ですね
■■■■■大阪府立高校22■■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520507970/
浪人3の確認をとったのはあなたなんだから問い合わせて納得のいく説明を求めてよ
引っ込みがつかなくなって捏造数値を公開し続けるなんて本当に実行したら、校長は諭旨解職、教頭も退職勧奨だぞ。
岸和田は府立高校だぞ。
訳のわからない私立高校とは違う。
それ以上の文句があるなら先の週間誌発表が正しい事を先ず証明しなければいけないな
週朝かサン毎か知らないが、この件で騒いでる奴は出版社に問い合わせてここで説明しろｗｗｗｗｗ
思考停止でみっともないね
岸和田高校が修正したのはリストの欄だけで数値は何も間違っていなかった
という事を忘れるなよ
週刊誌の取材に応じたのも岸和田高校
大学実績の不備も岸和田高校だ
■■■■■大阪府立高校22■■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520507970/
お前らバッカじゃねーの？ このノータリンｗｗｗｗｗ
■■■■ 大阪府立高校文理科設置校9 ■■■■
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526299127/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 17時間 26分 14秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- パックン 年金納付引き上げ案を受け入れる国民の反応に驚き「アメリカだったら大きな反発、フランスなら暴動」 [ネギうどん★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 経産省、ＡＩ開発でさくらインターネットなど5件に最大725億円補助 [少考さん★]
- イランで大規模な爆発 [256556981]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- 【速報】イスラエル、イラン本土に直接攻撃 [237216734]
- 地震
- おっぱいを揉むにはどうすれば良いのでしょうか？