【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
前スレ：http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489752785/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 サピックスオープン2016年受験 合格偏差値 男子（合格可能性80%）
65 筑駒 灘
63 開成
62 筑波大附 学芸大附
61 渋谷幕張 慶應志木
59 慶應義塾
57 日比谷 早実
56 早大学院 千葉
55 早大本庄
54 西 湘南 横浜翠嵐
53 ★県浦和 ★大宮理数 船橋
52 国立 東葛飾 明大明治 ICU
51 戸山 ★大宮普通 栄東（東医）
50 市川 青学 中央大 栄東（α）
48 立教新座 開智（S）
45 城北 巣鴨
44 ★川越 江戸川取手 開智（D）
43 ★蕨 ★市浦和 法政 法政二 学習院 西武文理
42 本郷
41 国学院久我山 明治学院
40 成城学園 成蹊
39 桐蔭学園理数 国学院 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（南関東5都県公立）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜
02.東京都西－－－－－｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
03.千葉県千葉－－－－｜-320｜-32｜14｜-8｜15｜19｜-88｜27.5｜-4｜-92｜28.7｜
04.東京都国立－－－－｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
05.埼玉県浦和－－－－｜-400｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜21.5｜-2｜-88｜22.0｜
06.神奈県横浜翠嵐－－｜-305｜-20｜13｜-8｜11｜-8｜-60｜19.6｜-1｜-61｜20.0｜
07.神奈県湘南－－－－｜-361｜-16｜12｜11｜17｜11｜-67｜18.5｜--｜-67｜18.5｜
08.東京都小石川中等－｜-148｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.5｜-1｜-27｜18.2｜
09.東京都武蔵－－－－｜-191｜-11｜-3｜-6｜-3｜-4｜-27｜14.1｜--｜-27｜14.1｜
10.神奈県相模原中等－｜-154｜--7｜-1｜-3｜-3｜-5｜-19｜12.3｜-1｜-20｜12.9｜
11.東京都戸山－－－－｜-314｜--7｜-4｜-7｜13｜-5｜-36｜11.4｜--｜-36｜11.4｜
12.東京都立川国際中等｜-150｜--4｜--｜-6｜-3｜-4｜-17｜11.3｜--｜-17｜11.3｜
13.埼玉県大宮－－－－｜-406｜-13｜-3｜-8｜15｜-6｜-45｜11.1｜--｜-45｜11.1｜
14.神奈市横浜科学先端｜-232｜--6｜--｜-2｜12｜-4｜-24｜10.3｜-1｜-25｜10.7｜
15.千葉県船橋－－－－｜-325｜--8｜-4｜-7｜11｜-4｜-34｜10.4｜-1｜-35｜10.7｜
16.東京都青山－－－－｜-283｜--3｜-2｜11｜10｜-2｜-28｜-9.8｜--｜-28｜-9.8｜
17.埼玉県川越－－－－｜-370｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜-8.3｜--｜-31｜-8.3｜
18.千葉県東葛飾－－－｜-365｜--3｜-2｜-7｜-9｜-6｜-27｜-7.3｜--｜-27｜-7.3｜
19.山梨県甲府南－－－｜-276｜--3｜--｜--｜-1｜14｜-18｜-6.5｜-2｜-20｜-7.2｜
20.神奈県柏陽－－－－｜-287｜--4｜--｜-2｜13｜-1｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都八王子東－－｜-323｜--3｜-2｜-5｜-7｜-4｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.1｜
22.神奈県厚木－－－－｜-355｜--3｜-4｜-5｜-6｜-4｜-22｜-6.1｜--｜-22｜-6.1｜
23.東京都南多摩中等－｜-149｜--1｜--｜-1｜-4｜-3｜--9｜-6.0｜--｜--9｜-6.0｜
24.東京都両国－－－－｜-197｜--2｜--｜-2｜-4｜-3｜-11｜-5.5｜-1｜-12｜-6.0｜
25.山梨市甲陵－－－－｜-118｜---｜-2｜-2｜-1｜-4｜--7｜-5.9｜--｜--7｜-5.9｜
26.神奈県平塚中等－－｜-152｜--2｜-1｜--｜-3｜-2｜--8｜-5.2｜--｜--8｜-5.2｜
27.埼玉県春日部－－－｜-360｜--4｜--｜-3｜-5｜-5｜-17｜-4.7｜-1｜-18｜-5.0｜
28.東京都桜修館中等－｜-150｜--3｜-1｜--｜-1｜-2｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
29.東京都国分寺－－－｜-315｜--3｜--｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
30.山梨県吉田－－－－｜-276｜--3｜-1｜-2｜-2｜-4｜-12｜-4.3｜--｜-12｜-4.3｜
31.東京都立川－－－－｜-320｜--3｜-1｜-4｜-5｜--｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
32.神奈県川和－－－－｜-315｜--3｜-1｜-1｜-7｜--｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
33.東京都富士－－－－｜-191｜--2｜--｜-2｜-1｜-1｜--6｜-3.1｜-1｜--7｜-3.6｜
34.神奈県平塚江南－－｜-314｜--1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
35.東京都新宿－－－－｜-317｜--4｜-1｜-2｜-4｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
36.東京区九段中等－－｜-146｜---｜--｜-3｜--｜-2｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
37.千葉県千葉東－－－｜-364｜--1｜-2｜-1｜-4｜-3｜-11｜-3.0｜-1｜-12｜-3.2｜
38.東京都白鴎－－－－｜-231｜--5｜--｜-1｜--｜-1｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
39.東京都三鷹中等－－｜-152｜--1｜-1｜-1｜--｜-1｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
40.東京都大泉－－－－｜-193｜--1｜-2｜--｜-2｜--｜--5｜-2.5｜--｜--5｜-2.5｜
41.埼玉県熊谷－－－－｜-360｜---｜--｜-1｜--｜-7｜--8｜-2.2｜-1｜--9｜-2.5｜ 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（埼玉県）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜-400｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜21.5｜-1｜-87｜21.7｜
02.埼玉県大宮－－－－｜-406｜-13｜-3｜-8｜15｜06｜-45｜11.1｜--｜-45｜11.1｜
03.埼玉県川越－－－－｜-370｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜-8.3｜--｜-31｜-8.3｜
04.埼玉県春日部－－－｜-360｜--4｜--｜-3｜-5｜-5｜-17｜-4.7｜-1｜-18｜-5.0｜
05.埼玉県熊谷－－－－｜-360｜---｜--｜-1｜--｜-7｜--8｜-2.2｜-1｜--9｜-2.5｜
06.埼玉県浦和一女－－｜-400｜--3｜-2｜--｜-2｜-1｜--8｜-2.0｜--｜--8｜-2.0｜
07.埼玉市浦和－－－－｜-320｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
08.埼玉県越谷北－－－｜-401｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.2｜--｜--5｜-1.2｜
09.埼玉県川越女子－－｜-364｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
10.埼玉県松山－－－－｜-359｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県不動岡－－－｜-364｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県坂戸－－－－｜-364｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
13.埼玉県所沢北－－－｜-407｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.4｜-1｜--3｜-0.7｜
14.埼玉県熊谷女子－－｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県浦和西－－－｜-360｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県越が谷－－－｜-363｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
17.埼玉県蕨－－－－－｜-367｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜ ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 《2016年 東京一工医》末尾カッコ内は昨年実績
種校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
別名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－浦和－－｜421｜22｜13｜15｜-8｜-?｜-58｜13.8% (95)
◎開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0% (34) EDU HP
◎栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6% (22) EDU 理三1
－大宮－－｜406｜13｜-3｜-8｜14｜-?｜-38｜-9.4% (39)
－川越－－｜368｜-6｜-3｜11｜-5｜-?｜-25｜-6.8% (30)
◎明の星－｜170｜-4｜-1｜-5｜-1｜-8｜-18｜10.6% (14) EDU 理三1
－春日部－｜360｜-4｜--｜-3｜-5｜-4｜-16｜-4.4% (17) EDU
◎大宮開成｜518｜-2｜--｜--｜-4｜-3｜--9｜-1.7% (-6) EDU
◎昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5% (-2) EDU
－浦和一女｜400｜-3｜-2｜--｜-2｜-?｜--7｜-1.8% (-6)
－市立浦和｜320｜-1｜-1｜--｜-2｜-?｜--4｜-1.3% (11)
－川越女子｜364｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--4｜-1.1% (-4) EDU
◎開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1% (-4) EDU HP
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※国医重複なし、防医含まず
《東大1人校》県内合計113名
越谷北、坂戸、蕨、○淑徳与野、○本庄第一、○本庄東
○狭山丘、○星野、○東京農三、○西武文理、○開智未来
浦和：他公立：私立＝２２：３０：６１ 早慶率
位|校名＿＿＿|卒数|早大|慶大|合計|率
-1|◎開智＿＿|-513|-175|--68|-243|47.37%
-2|◎栄東＿＿|-512|-168|--63|-231|45.12%
-3|●浦和明星|-170|--37|--25|--62|36.47%
-4|◎大宮開成|-518|--63|--12|--75|14.48%
-5|◎西武文理|-409|--26|--17|--43|10.51%
-6|●淑徳与野|-392|--30|---8|--38|-9.69%
-7|○川越東＿|-497|--38|---3|--41|-8.25%
-8|◎本庄東＿|-425|--28|---4|--32|-7.53%
-9|○城西川越|-257|--15|---4|--19|-7.39%
10|◎狭山丘＿|-388|--20|---4|--24|-7.10%
11|○城北埼玉|-204|---9|---4|--13|-6.37%
12|◎獨協埼玉|-327|--17|---2|--19|-5.81%
13|◎春日共栄|-563|--18|--11|--29|-5.15%
14|◎昌平＿＿|-518|--14|---3|--17|-4.70%
15|◎星野＿＿|-653|--14|---7|--21|-4.05%
16|◎本庄第一|-516|--19|---7|--26|-3.98%
17|◎開智未来|--81|---1|---1|---2|-2.47%
18|◎東農大三|-426|---6|---4|--10|-2.35%
19|◎浦和実業|-760|--10|---1|--11|-1.45%
20|◎聖望＿＿|-365|---5|----|---5|-1.39% 熊谷高校2016年実績概要
国公立大学合格合計112人
旧帝大11人： 東北大6、名古屋大1、北海道大４
国公立大医学科 7人: 群馬大医4、筑波大医1、島根大医1、防衛医大1
その他、一橋大1人、慶応大7人、早稲田大31人
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 旧帝医1 国公立医7
2006年 旧帝医0 国公立医9
2007年 旧帝医1 国公立医2
2008年 旧帝医0 国公立医3
2009年 旧帝医1 国公立医1
2010年 旧帝医0 国公立医5
2011年 旧帝医1 国公立医6
2012年 旧帝医0 国公立医3
2015年 旧帝医0 国公立医2
2016年 旧帝医0 国公立医7 熊谷高校 理MARCH合格数推移
2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33 熊谷高校 主要大学合格数推移
東京一工国医旧帝早慶
2011年
東大1 京大1 一橋3 東工3 国医7 地底9 早稲田59 慶応16
2012年
東大1 京大1 一橋0 東工2 国医3 地底18 早稲田40 慶応15
2013年
東大1 京大1 一橋1 東工1 国医？ 地底7 早稲田35 慶応5
2014年
東大2 京大1 一橋0 東工3 国医？ 地底10 早稲田40 慶応13
2015年
東大0 京大0 一橋1 東工2 国医2 地底12 早稲田25 慶応10
2016年
東大0 京大0 一橋1 東工0 国医7 地底10 早稲田31 慶応7
熊谷日東駒専 合格者数
( )内は現役
2012年 日本97(35) 東洋55(22) 駒沢23(10) 専修10(5)
2016年 日本122(67) 東洋83(43) 駒沢17(11) 専修4(3) 2016年現役国公立合格者数
熊谷
一橋1 東北1 筑波0 横浜国立2 埼玉12 群馬 12 高崎経済4
熊谷西
一橋0 東北1 筑波2 横浜国立2 埼玉10 群馬 6 高崎経済5
熊谷女
一橋0 東北1 筑波2 横浜国立2 埼玉8 群馬 3 高崎経済2
現役合格者数推移
24年 明治27 立教28 法政36 日大35 東洋22
25年 明治40 立教31 法政30 日大40 東洋30
26年 明治24 立教32 法政32 日大47 東洋37
27年 明治38 立教21 法政43 日大44 東洋35
28年 明治13 立教10 法政39 日大67 東洋43 春日部高校
指定校推薦枠…首都大学東京2、慶應義塾大3、早稲田大8ほか
大宮高校
指定校推薦枠…慶應義塾大6、早稲田大5、国際基督教大1ほか多数
熊谷高校
指定校推薦枠…慶應義塾大3、早稲田大6、上智大3、東京理科大6ほか
栄東高等学校
指定校推薦枠…慶應義塾大2、早稲田大7、東京理科大3、中央大5、明治大2、青山学院大3、学習院大8、ほか。
蕨高等学校
指定校推薦枠…東京理科大3、立教大5、中央大16、明治大3、青山学院大8、学習院大8ほか 川越女子高校
指定校推薦枠…首都大学東京1、慶應義塾大1、早稲田大8、国際基督教大1、東京理科大5ほか
さいたま市立浦和高校
指定校推薦枠…首都大学東京3、慶應義塾大1、早稲田大8、上智大1、東京理科大3、明治大4ほか
不動岡高校
指定校推薦枠…早稲田大3、上智大1、東京理科大5、明治大4、青山学院大5ほか
松山高校
指定校推薦枠…早稲田大3、東京理科大5、明治大4、青山学院大4、立教大2、中央大11ほか 現役合格者数 2012年と2016年の比較
マーチ 2012年 140 → 2016年 88 52減
ニッコマ 2012年 72 → 2016年 124 52増
2000年高校別
東大 浦和32 川越11 春日部10 大宮2 熊谷1
京大 浦和11 川越6 熊谷2 大宮2 春日部1
一橋 浦和11 川越7 熊谷7 春日部6 大宮2
東工 浦和27 川越10 大宮7 春日部5 熊谷3
地底 浦和22 春日部15 大宮10 川越7 熊谷7
早稲田 浦和196 川越133 春日部86 熊谷85 大宮77
慶応 浦和124 川越39 春日部29 熊谷25 大宮20 2016現役合格者数と現役進学者数
早大１０→７
慶応４→４
上智４→２
理科１１→４
明治１３→４
青山９→５
立教１０→６
中央１７→１０
法政３９→1２
2016現役合格者数と現役進学者数(ソースはサンデー毎日)
日大67→13
東洋43→7
駒澤11→4
専修3→0 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年
浦和 198 浦和 210 浦和244
大宮 188 大宮 165 大宮195
川越 145 川越 155 川越
春日部143 春日部145 春日部141
★熊谷 139 浦一女126 ★熊谷112
浦一女138 川越女117 市浦和109
不動岡101 ★熊谷 107 浦－女105
川越女 98 市浦和106 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐ 91 越谷北95
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87
越谷北 68 不動岡 80 蕨83
蕨‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北79
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55
川口北 49 川口北 40 川口北41 2017-04-16 2017年国公立医学部合格者数
東海121
灘82
洛南79
久留米附設77
ラサール77
愛光61
開成58
甲陽学院55
東大寺学園53
熊本51
四天王寺49
昭和薬科大附48
札幌南47
広島学院46
麻布41
桜蔭40
大阪星光学院40
白陵40
智辯学園和歌山40
新潟39
南山39
洛星39
仙台第二38
旭丘37
岡山白陵37
豊島岡女子学園36
高田36
土佐36
秋田35
西大和学園34
※転載を禁じます（サンデー毎日からの転載のため） 2017年国医 首都圏板 サン毎２０１７．４．３０ （３．３１日現在判明分）
国医 旧帝医 医歯 千葉 横市
開成 ５８ １７ １２ １３ １
麻布 ４１ １１ ４ ８ ４
桜蔭 ４０ １０ ９ ６ ３
豊島 ３６ １ ２ ０ ３
海城 ３２ ７ ４ ２ １
渋幕 ３１ ３ １ １０ ０
学附 ２６ ７ １ ０ ０
筑附 ２５ ４ ５ ４ ０
聖光 ２５ ６ ２ ０ ８
栄光 ２４ ５ ３ ３ ６
浦和 ２３ ３ ０ ２ ０
浅野 ２１ ２ ２ ３ ３
筑駒 ２０ ７ ６ ４ １
千葉 １９ ２ ０ ７ ０
日比谷１８ ３ １ ３ ２
巣鴨 １８ ４ １ ３ ０
市川 １７ ２ ０ ４ ０
駒東 １６ ２ ３ １ ０
吉祥女１５ １ ０ ２ ０
１４名 東邦大東邦、早稲田
１３名 西、暁星、女子学院
１２名 大宮
１１名 湘南
１０名 船橋、国立、渋渋、雙葉、サレジオ
９名 城北、桐朋、横浜翠嵐、湘南白百合、洗足
８名 芝、白百合、武蔵、フェリス
７名 栄東、千葉東、昭和学院秀英、頌栄、横浜雙葉
６名 穎明館、鴎友、光塩、公文国際、逗子開成、桐蔭学園、桐蔭中教
５名 川越、開智、芝工柏、お茶女、小石川中教、八王子東、都立武蔵、攻玉社、横浜サイエンス ◆◆ 東京大学 ２０１７ １０版 2017.4.21
. 順位 . 2017 . 2016 . 2015 平均 前年差 前年比
──────────────────────────────
01 . 161 . 170 . 185 . 172 . -09 . -05% 東京 ○ 開成
02 . 102 . 102 . 112 . 105 00 00% 東京 ◎ 筑波大駒場
03 95 94 94 94 01 01% 兵庫 ○ 灘
04 78 76 56 70 02 03% 千葉 ○ 渋教幕張
05 78 94 88 87 . -16 . -17% 東京 ○ 麻布
06 69 71 74 71 . -02 . -03% 神奈 ○ 聖光学院
07 63 59 76 66 04 07% 東京 ○ 桜蔭
08 62 57 45 55 05 09% 神奈 ○ 栄光学園
09 52 57 82 64 . -05 . -09% 東京 ○ 駒場東邦
10 49 30 56 45 19 63% 東京 ○ 海城
11 46 57 54 52 . -11 . -19% 東京 ◎ 学芸大付
12 45 53 37 45 . -08 . -15% 東京 ● 日比谷
13 40 44 25 36 . -04 . -09% 鹿児 ○ ラ・サール
14 39 29 28 32 10 34% 兵庫 ○ 甲陽学院
15 39 32 17 29 07 22% 東京 ◎ 筑波大附
16 37 23 18 26 14 61% 愛知 ● 旭丘
17 36 34 30 33 02 06% 東京 ○ 女子学院
18 35 33 28 32 02 06% 奈良 ○ 西大和学園
19 34 20 16 23 14 70% 神奈 ● 横浜翠嵐 20 32 22 27 27 10 45% 埼玉 ● 浦和・県立
21 32 26 27 28 06 23% 東京 ○ 武蔵
22 32 30 40 34 02 07% 神奈 ○ 浅野
23 30 31 27 29 . -01 . -03% 愛知 ○ 東海
24 30 38 28 32 . -08 . -21% 東京 ○ 早稲田
25 27 32 22 27 . -05 . -16% 東京 ● 西
26 27 37 37 34 . -10 . -27% 福岡 ○ 久留米大付
27 26 37 32 32 . -11 . -30% 奈良 ○ 東大寺学園
28 25 30 33 29 . -05 . -17% 東京 ○ 渋教渋谷
29 22 17 16 18 05 29% 愛媛 ○ 愛光
30 21 14 21 19 07 50% 京都 ○ 洛南
31 21 40 30 30 . -19 . -48% 東京 ○ 豊島岡女子学園
32 20 18 23 20 02 11% 茨城 ● 土浦第一
33 20 26 21 22 . -06 . -23% 愛知 ● 岡崎
34 19 07 03 10 12 . 171% 広島 ◎ 広島大福山
35 19 17 11 16 02 12% 熊本 ● 熊本
36 19 20 25 21 . -01 . -05% 広島 ○ 広島学院
37 18 09 15 14 09 . 100% 岡山 ● 岡山朝日
38 18 16 19 18 02 13% 神奈 ● 湘南
39 18 17 11 15 01 06% 埼玉 ○ 開智学園
40 18 18 14 17 00 00% 東京 ○ 芝
41 18 32 23 24 . -14 . -44% 千葉 ● 千葉・県立 42 17 12 12 14 05 42% 静岡 ● 浜松北
43 17 13 13 14 04 31% 千葉 ○ 市川
44 17 20 20 19 . -03 . -15% 東京 ● 国立
45 16 11 08 12 05 45% 東京 ○ 城北
46 16 14 11 14 02 14% 茨城 ● 水戸一
47 15 05 11 10 10 . 200% 石川 ● 金沢泉丘
48 15 12 27 18 03 25% 富山 ● 富山中部
49 15 27 09 17 . -12 . -44% 埼玉 ○ 栄東
50 14 05 08 09 09 . 180% 京都 ● 堀川
51 14 08 21 14 06 75% 福岡 ● 修猷館
52 14 10 11 12 04 40% 三重 ● 四日市
53 14 14 09 12 00 00% 東京 ● 小石川中教
54 14 21 21 19 . -07 . -33% 東京 ○ 攻玉社
55 13 05 07 08 08 . 160% 神奈 ○ 桐蔭学園中教
56 13 10 08 10 03 30% 長野 ● 長野・県立
57 13 14 12 13 . -01 . -07% 東京 ○ 雙葉
58 13 21 12 15 . -08 . -38% 岐阜 ● 岐阜
59 12 07 11 10 05 71% 石川 ◎ 金沢大付 公立 東京一工国医ランキング 2017年
順｜高校名－｜生徒｜東｜京｜国｜一｜東｜-合｜合格率－｜
位｜－－－－｜数－｜大｜大｜医｜橋｜工｜-計｜－－－－｜
=============================================
01｜旭丘－－｜314｜37｜40｜37｜06｜04｜124｜39.49%｜
02｜堀川－－｜246｜14｜45｜15｜00｜01｜075｜30.48%｜
03｜札幌南－｜320｜12｜21｜47｜05｜05｜089｜27.81%｜
04｜北野－－｜353｜05｜64｜23｜03｜02｜097｜27.48%｜
05｜浦和－－｜362｜32｜16｜24｜11｜14｜097｜26.80%｜
06｜日比谷－｜321｜45｜08｜17｜09｜05｜084｜26.17%｜
07｜小石川中｜154｜14｜06｜07｜05｜06｜038｜24.68%｜
08｜熊本－－｜398｜19｜14｜51｜03｜04｜091｜22.86%｜
09｜横浜翠嵐｜359｜34｜09｜09｜12｜15｜079｜22.00%｜
10｜西－－－｜328｜27｜14｜11｜10｜10｜072｜21.95%｜ 大学合格者数の発表は相変わらず遅い。
今後のスケジュール
学校から大学合格者数発表
7月上旬サン毎で現役進学者数発表
以上の発表をもって熊谷の状況が概ね把握される。 東大、京大、国公医レベルになると塾や面倒見の良い私学の力を借りないと絶対に無理。ほんの一握りの天才を除いてはね
中高一貫私学でも公立トップ校の秀才であっても東大、京大、国公医（特に大都市にある医学科）レベル合格は塾、予備校の力。
しかも公立トップ校も大都市にあって、大都市(札幌 仙台 東京 横浜 名古屋 京都 大阪 神戸 福岡)の質の高い塾や予備校を利用できるほうが益々有利。
こうして公立高校であっても大都市と地方の高校の格差が広がっていく。
東京都心の有名塾･大手予備校の現役クラスに通えない埼玉県立高校というだけで立地条件的に不利。 >>30
時間あったら>>22-27を浦高板に転記しといて。
これから仕事で忙しいので。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜??｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-50｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主要公立高校国公立大学合格者数 (大宮追加）
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 落ちる一方の熊谷
東京一工国医旧帝早慶
2011年
東大1 京大1 一橋3 東工3 国医7 地底9 早稲田59 慶応16
2012年
東大1 京大1 一橋0 東工2 国医3 地底18 早稲田40 慶応15
2013年
東大1 京大1 一橋1 東工1 国医？ 地底7 早稲田35 慶応5
2014年
東大2 京大1 一橋0 東工3 国医？ 地底10 早稲田40 慶応13
2015年
東大0 京大0 一橋1 東工2 国医2 地底12 早稲田25 慶応10
2016年
東大0 京大0 一橋1 東工0 国医7 地底10 早稲田31 慶応7
2017年
東大1 京大0 一橋0 東工1 国医2 地底15 早稲田21 慶応8 熊谷日東駒専 合格者数
( )内は現役
2012年 日本97(35) 東洋55(22) 駒沢23(10) 専修10(5)
2016年 日本122(67) 東洋105(43) 駒沢17(11) 専修4(3)
2017(推薦除く、現役は不明)
日大88 東洋98 駒沢10 専修3 名門中の名門、日大と東洋の合格実績
2011→162
2012→149
2013→152
2014→163
2015→170
2016→222
2017→199
2015年→2016年→2017年
明治74→43→38
青山21→19→10
立教40→19→19
中央43→30→40
法政78→79→48 訂正
名門中の名門、日大と東洋の合格実績
2011→162
2012→149
2013→152
2014→163
2015→170
2016→222
2017→186
2015年→2016年→2017年
明治74→43→38
青山21→19→10
立教40→19→19
中央43→30→40
法政78→79→48 1993年熊谷高校合格実績
東大7
京大2
一橋1
東工5
計15
北大8
東北11
名古屋3
大阪2
山形7
福島医科1
筑波5
図書館情報1
宇都宮4
群馬16
埼玉27
千葉6
医科歯科1
学芸5
芸術1
商船1
横国2
新潟7
金沢3
山梨2 信州3
静岡2
浜松医大1
三重1
島根医科1
琉球1
小樽商科1
高経6
都立3
横市4
都留文科1
広島県立1
気象大1
計154 早大57
慶応25
上智19
計101
明治86
青山19
立教50
中央50
法政64
計269
日大70
東洋29
駒沢24
専修19
計142 2000年熊谷高校合格実績
東大1
京大2
一橋7
東工3
計13
北大2
東北5
山形4
筑波7
宇都宮1
群馬9
埼玉21
千葉8
電通2
東京外語1
学芸2
農工3
横国3 新潟6
金沢1
信州4
高経1
都立3
横市2
府立1
国公立計99
早大85
慶応25
上智24
計134
明治77(総合格者12173で今の半分の合格者の時代)
青山31
立教57
中央47
法政74
計286
日大74
東洋45
駒沢14
専修21
計154 ＨＰの旬熊からコピペ：
今年度、数学で「東大・京大・医歯薬数学演習」として水曜日の放課後に
１年から３年の希望者が集まって開講されています。
参加している生徒たちも、教員からのアドバイスや解説を聞きながら、難問に立ち向かっていました。
すでに数回行われていますが、多くの生徒が毎回参加しています。
ぜひ最後まで頑張って取り組んでもらい、自分たちの力を磨いてほしいと思います。
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/?page_id=53
難関国立を目指す人が少ないせいか、教室はガラガラ ２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０～７２ １％
６８～７０ ３％
６６～６８ １１％
６４～６６ ２２％
６２～６４ ２８％
６０～６２ ２２％
５８～６０ １０％
５６～５８ ３％
＊不動岡
偏差値区分 割合
７０～７２ ２％
６８～７０ ５％
６６～６８ １２％
６４～６６ ２７％
６２～６４ ３５％
６０～６２ １４％
５８～６０ ５％
＊蕨 普通
偏差値区分 割合
７０～７２ １％
６８～７０ ５％
６６～６８ ２５％
６４～６６ ３２％
６２～６４ ２８％
６０～６２ ８％
５８～６０ １％ ※主要高校（昨年トップ15・首都圏）のみ
※筑駒は明治12以外不明
【明治大学】
日比谷105、渋幕84、桜蔭74、学大附73、豊島岡71、開成65、麻布57、駒東42、早稲田40、栄光38、聖光29
【青山学院大学】
豊島岡16、日比谷14、渋幕13、学大附13、早稲田10、駒東8、開成7、桜蔭5、栄光5、麻布4、聖光2
【立教大学】
豊島岡49、日比谷28、学大附24、桜蔭18、渋幕17、早稲田11、開成7、麻布6、聖光5、栄光4、駒東3
【中央大学】
日比谷53、渋幕37、桜蔭38、開成38、学大附37、麻布35、聖光29、豊島岡25、駒東15、栄光11、早稲田9
【法政大学】
豊島岡23、渋幕11、日比谷11、早稲田11、学大附6、麻布4、桜蔭3、開成3、栄光3、聖光3、駒東1 レベルが上がれば上がるほど合格者数は
明治>>>>>>法政
となる
法政>明治は二流高の証し
熊高は法政>明治で、あろうことか法政の数字まで激減
これはもうダメかもわからんね 主な高校の沿革
浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８
85 ：実名攻 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 5.指定校推薦枠
※早稲田、慶應をはじめ、多数の指定校推薦枠があります。
主な指定校 慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 6名， 上智大学 3名， 立教大学 4名，
中央大学 8名， 法政大学 6名， 明治大学5名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学 案の定、法政減。(--)は昨年
現役合格者数14(39)
現役進学者数4(12)
偏差値65以下の学生200人は早めに私大対策に特化しないとどうにもならないな。異論はあると思いますが。 監督入江悠、出演カズレーザーでプロモーションムービーでも作成したらどうだ？ １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。
http://imepic.jp/20170611/587640
864 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0
甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した
http://imepic.jp/20170611/589610
865 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0
>>863 >>864
なかなか、ええ男やん 熊谷高校2017現役進学者数 週刊朝日
早稲田6
慶応3
上智5
理科大1
計15
明治4
青山1
立教5
中央8
法政4
計22
日大9
東洋5
駒澤2
専修2
計18 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3%
川口北 26.2%
参考 太田54.0% 2017年国立難関大合格者数 （川越追加）
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
群馬県内高校群医(医学科)合格者数
高崎7
前橋 前女6
高女3
ぐんま国際2
太田 太女 中央中等 富岡 沼田 新島1 指定校推薦枠→現役進学者数
早稲田大学 6名→6名
慶應義塾大学 3名→3名
上智大学 3名→5名
立教大学 4名→5名
中央大学 8名→8名
法政大学 6名→4名
明治大学5名→4名
青山学院大学 3名→1名
指定校枠が全て埋まってるとは限らないけど、現役進学者数の殆どは指定校なんじゃないか？
現役は一般入試で全然受からないからねえ 現役進学者数 ／週刊朝日2017.6.23号
＜東京都立：進学指導重点7校＞ 日比谷・西・国立・戸山・青山・八王子東・立川 以上
東京大65
早稲田133
慶應大124
明治大63
理科大43
中央大42
上智大31
法政大29
立教大28
青学大27 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | >>65
2017 現役進学者数 私立編 推薦含
高校名 卒業数 早慶上理マーチG合計（早慶）
市立浦317 107（25）
大宮--403 109（44）
川越--368 87（38）
川越女 365 104（25）
浦和女 374 111（33）
春日部 400 75（22）
越谷北 397 92（17）
所沢北
蕨--- 367 84（15）
不動岡 364 71（11）
浦和西 395 82（12）
熊谷女 361 56（3）
熊谷-- 362 39（9）
川口北 366 47（3）
これらの高校群で最少だから現役マーチ私大はほぼ無理ってことだね。まあ浪人を足してもこの中で中位に行けるかどうか。学校はこれどうすんだよ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 2017年国立難関大合格者数 （川越追加）
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
どんぐりの背比べ
熊谷西、熊谷女子、
正智深谷、本庄東、熊谷 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 座間の事件で熊谷の容疑者逮捕
【座間発砲事件】元熊谷組組員 渡辺俊孝容疑者を逮捕
神奈川県警暴力団対策課は５日、座間市相模が丘のファミリーレストラン駐車場で市内
の男性（４２）に向けて拳銃を発射し、殺害しようとしたなどとして、指定暴力団五代目稲
川会系碑文谷一家傘下熊谷組の元組員、渡辺俊孝容疑者を殺人未遂と銃刀法違反（拳銃発射）などの容疑で逮捕した。
https://ヤクザ.net/archives/16135 2017/01/27 - お笑いコンビ「メイプル超合金」のカズレーザーさんと安藤なつさんが24日、東京都内で行われた人気ゲーム
「バイオ ... 、出身高校の熊谷高校は偏差値65(かつてはすごかった）。 ... 高校生の時から服は既に赤く、これは漫画「コブラ」の影響だという。
... GENKING、Instagramで性同一性障害の診断書を公開「あたしのオカマは病気です」 文春オンラインに、東大合格者数が伸びている進学校は交通の便が良い、っていうのがあった。
具体的には、開成は、西日暮里新設で京浜東北線、千代田線（常磐線、小田急線）の沿線から優秀な生徒が来た。渋谷幕張（最寄駅、海浜幕張）は外房線沿線が京葉線乗り入れで。豊島岡女子（池袋）と聖光（山手）は湘南新宿ライン開設で。
逆に、桐蔭（あざみ野、青葉台からバス10分）は、交通の便が悪くて下落。
翻って三流熊谷は、熊谷駅からバス10分（あるいは徒歩30分）だから、必然的に下落したと言える。
熊谷から東京までも、70分かかるし。 熊谷は廃校でいいんじゃないの？
知事に言っとくわ。 ＊＊＊＊＊ＤＱＮバイク情報＊＊＊＊＊
・赤＆白のスーパーボルドール
熊谷 ４４－１０
Ｒ４０７、危険な追越、すり抜け
・モタード系
ナンバー ８８－１８
１２２号大間々付近、危険な追越、すり抜け >>83
埼玉県立大宮高校熊谷分校にすれば良いよ。 熊谷市の評価(5段階評価)
DQN度 ★★★★
治安の悪さ ★★★★★
不便度 ★★★★★
首都圏住みたくない街ランキング第6位
(1位は竹の塚)
DQNだらけで治安が悪いうえに東京からも極めて遠い
夏は灼熱地獄で極めて住みにくい
ソース 実話BUNKA超タブー 「首都圏住みたくない街ランキング」より
そりゃこんなどうしようもない街に住み着くのはDQNだらけで裕福で教育熱心な子供は他の街へ行くわな
熊高の学力と進学実績が右肩下がりなのも頷けるわな 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と指定している
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている。
旧７帝大以外では筑波大学のみで、東工大や一橋大は、筑波大学の前身である東京教育大と並列の大学だったが、
厳密にいえば旧帝大格の大学ではなくランク下の大学である。しかし、片割れである東工大や一橋大を代表して
筑波大学が旧帝大格に指定されているとの解釈も可能で、東工大は予算面では旧帝大並にある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。 設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html 熊谷高校からの東北大合格者数（）内現役
29年 ６
28年 ６
27年 ５
26年 ７
25年 ２
24年 １５
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/?page_id=218 学校案内の合格実績、去年まで現浪合算の数字のみの掲載だったけど、今年から現役合格数も載せてるね。
クレームでもあったのか、または、どこかから指摘でもされたのかは謎。 熊高は早慶が減ろうが、マーチが落ちようが
国公立に一定数の実績をキープできれば文句ない。
座構成も浪人もガンバレよ。 >>104
勘違いすんな。国公立よりマーチのが良い者も普通にいる。このレベルなら尚更。
国公立に強いってのは浦和や大宮みたいなのを言うのだよ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 >>106
神奈川のダメ高校、厚木と一緒に廃校になろうよ！ >>107
よく読んだら？
「国公立に強い、、」なんてどこにあるの？
浦和や大宮とは比較できないのは当たり前だろ。
でも108にある通り、（早慶やマーチの落ち込みと比べれば）国公立の
実績は落ちていないから、そこら辺りを頑張れということだろよ。 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 偏差値64以下の学生を無理矢理国立志望にさせるのも、ある意味罪だと思う。 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立医大（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）
農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ >>104の通りで、現在の埼玉県の風潮もこう。但し東京神奈川の旧二期校や関西の大学は勧められない。
公立大はともかく国立大より優先されるMARCHってどこ？
埼大よりセンター得点率が約1割低い群大ですら群馬県では早慶レベルも入学し早慶の受験は少ないというのに 国立が上とか、マーチが上とかじゃなくて、浪人しても国立いけない学生が200人以上いるのが現実。
ここ数年の合格実績みると受験指導も変えないといけないんじゃないのかなと思うだけ。浪人ニッコマじゃかわいそうでしょ。 私大は国立大学に入学できない場合の進学先、これが東京神奈川千葉以外の全国の常識。
国立大学の入学は難しく、埼玉県は人口あたりの国公立大入学定員も全国最少なので、
熊谷高校のような地域トップの進学校でも入学できない希望者が多いのは当然。
熊谷高校のような過疎地の進学校は（且つ熊谷高校は地域内の男子生徒のみ）、
地域トップレベルも入学するけど校内の学力差は大きい。 国立大学の各都道府県の入学定員は人口や面積に応じた是正が必要 現状は憲法違反 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% 2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% >>121のように、国公立大学に、勝手に私大を加えたデータに注意
私大は学力上位生徒が現役で志望する大学ではない
浦高の早慶（私大）現役進学者は極めて少ない
国公立大学の実績のみが進学校で問われる進学実績 地方の進学校では、早慶上理MARCHをはじめとした有名私大は、進学者数の削減目標。
ここ10年でも進学はかなり減った。
現役では受験せず、指定校推薦も進学校では早慶も使われなくなってきた。
埼玉県は人口あたり国公立大入学定員が全国最少なことから浦高以外では早慶上理MARCHへの現役進学者は出てしまうけど、
県内公立進学校の基本姿勢や生徒のアンチ私大風潮は同じ。
埼玉県は東京都に隣接しているものの、地方県で、現代は都心回帰が進み、武蔵野線の外側と大宮以北は過疎が進行、
県民や地域の経済力も落ち、自ずから進学も地方化した。 首都圏で文系、偏差値65以下だったら明治立教狙いの方かいんじゃない？
熊高生の大多数は自宅から通えるしね。
そういう対策してないから毎年200人以上が悲惨な結果になるんでしよ。
もはや熊谷は進学校じゃないしね。 首都圏の高校入試都県標準偏差値55～65程度の高校で第一志望者が多いのが早稲田。
60台後半でも早稲田志望はいるものの国立断念者と女子。
埼玉県は他都県よりも国公立大志向なので、高校入試偏差値が60もあれば、そのなかで一定以上の学力なら基本的に国公立大志望。 熊谷高校は校内の学力は幅広いけど、地域でトップの進学校だと、国立大学か県内公立大学、
私大は慶應の指定校か薬学看護くらいしか中位以上の志望校にはならないよ。 北辰偏差値60以上で国立を志望してしまった結果が熊谷の合格実績そのままをあらわしているってこと？
そうだとしたら熊高生の下位200人はかわいそだな。偏差値65以下でも余裕で入れるけど、入ったら危険だな。 熊谷の下位200人はこんな感じなのかな？
現役で国立不合格、浪人してもだめ、すべり止めで私立を受けたが、受かったのはニッコマ以下。 確かに今の熊高で（入学時でも途中でも）中位以下だと多くは望めないだろうね。
一浪マーチ辺りがいいところかな。 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 ２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％
偏差値64未満は220人の多数派ですよ。年々その比率は上がってますよ。 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2%
現役マーチは最弱だし、浪人マーチも同程度。
国公立しか眼中にないと強がっても浪人180人以上居てもたったの50人でしょう。
浪人国公立合格数/浪人数で各校の浪人合格率出したら熊谷の浪人の意味はないことがはっきりするよ。 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
>>135
少数の上位者で熊谷の現状を誤魔化すのは限界だよ。
国公立は近年数は変わっていないと強がってるが内容は上位大学は減り下位大学が増えてる変わらずの高浪人率じゃないか。
マーチは関係ないと言うが早慶マーチなとの上位私大は年々数が減りもはや枯渇寸前。
次は国公立大学が減り始めるよ。
入学者のメイン偏差値は下がり続け特に学校は鍛える訳でもない。生徒も学校も浪人を安易に受け入れすぎ。
上でも誰かが書いているが今時浪人ニッコマ以下は人生設計にも悪影響があると教えるべきだ。
今や多数派が過去の悪しき伝統に潰されるかも知れないんだよ。 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立大1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）
農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 >>128
＞北辰偏差値60以上で国立を志望してしまった結果が
頭大丈夫？
高校受験の県内偏差値が60の学校なら、国公立大志望が多数なのが全国標準。 >>136
＞早慶マーチなとの上位私大は年々数が減りもはや枯渇寸前。
→>>123-124 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 2014年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
○立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
○青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
●東工 39.3 18.6 7.6 6.6 4.9 77.0 23.0
○法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
○早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
●農工 42.4 10.6 4.5. 10.5 5.7 73.7 26.3 ※特別入試を含む合格者
○慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
○明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
●一橋 37.8 14.3 7.3 5.6 3.3 68.2 31.8 ※入学者
○東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
○中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
●千葉 18.0 3.4 26.7 6.8 9.9 64.8 35.2 ※入学者
▲首都 31.9 15.6 2.8 6.0 6.8 63.2 36.8
●埼玉 11.5 1.6. 4.8 27.8 12.8 58.4 41.6 ※入学者
●東大 35.4 9.9. 3.6 3.4 3.8 56.2 43.8 ※↓
●横国 18.6 24.1 3.3 3.5 4.9 54.5 45.5 ※入学者
※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>146に補足
蛍雪時代 2015年度用 大学の真の実力 情報公開BOOK(旺文社)より、
2014年 入学方式別の入学者数、および入学者に占める一般（センター利用含む）入学比率
.総数 .一般 .比率 .附属 .指定 他
青学大 4,062 2,753 67.8% 332 721 256
学習院 1,951 1,186 60.8% 221 435 109
慶應大 6,597 3,915 59.3% 1,386 630 666
国基督 523 278 53.2% . 66 103 . 76
上智大 2,805 1,570 56.0% 0 219 1,016
中央大 5,994 3,410 56.9% 795 1,312 477
東理科 4,106 3,380 82.3% 0 541 108
法政大 6,814 4,534 66.5% 811 962 507
明治大 7,387 5,353 72.5% 754 710 570
立教大 4,608 3,107 67.4% 612 615 274
早稲田 9,601 5,885 61.3% 1,454 1,495 767
「合格者」の国公立大学は、東工大約９．１％、東京農工大約１３．５％、首都大約１４．８％、が一般入試以外。首都大は都民枠あり。 <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/36-n 0135大学への名無しさん2017/01/05(木) 22:48:55.03 ID:gzw0aRBw0
327 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:54:54.31 ID:OQkHGKUP0
埼玉県内の進学校で志望者が多いのは埼玉大で、志望者数では他大を圧倒。
最上位はもちろん東大志望。一橋、東工大、東北大、北大、筑波大、東京外大
や医歯薬学部などの難関国立の志望者も多いです。
埼玉県は、文系受験生の国立型７（８）科目センター受験率が１都３県のなかでは高い。
早慶は、埼玉県では人気が低く、志望者もあまり多くない。 ※東京や神奈川に比して
328 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:56:00.80 ID:OQkHGKUP0
埼玉県は人口あたりの国公立大の学部入学定員が全国で最も少ない。 ※鳥取県の約９分の１
上位は東京の学校にも流れるので県内学校の東大も少ない。
だけど、人口に対する国公立大合格者数は神奈川県、千葉県よりも多い。
329 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:57:15.97 ID:OQkHGKUP0
政経、法、商、文なら早稲田でもよい（が埼大がいい）。
それ以外の早稲田の学部よりは埼大がいい。
埼玉県内の現在の評価は基本的にこの通り。
334 ：大学への名無しさん：2015/03/29(日) 00:49:30.93 ID:yCfqkMOQ0
埼玉県は、上位は東大や埼大をはじめとした国公立大学を志望し、
県内における私大は、国立の滑り止め、ないし、国立断念者と女子の志望校、という存在。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/135 群馬大学の2016年の高校別合格者数上位10校を週刊朝日2016.6.10から引用してみました。（ ）は2016年の東大合格者数の現浪です。
前橋女子（群馬）５１（３）
県立前橋（群馬）４７（８）
高崎 （群馬）３９（１３）
県立太田（群馬）３６（２）
高崎女子（群馬）３４（１）
前橋東 （群馬）３２（０）
桐生 （群馬）３０（１）
渋川 （群馬）２６（０）
太田女子（群馬）２２（０）
高崎北 （群馬）２１（０）
合格者数上位５校は、群馬県内の中央中等以外の上位５校です。確かに群馬大学の方が見栄えはよくなっています。
群馬県だと早慶の合格者も少なく、そのレベルは群馬大ほか国立大学への入学が多く早慶は受験もあまりしないのでしょう。
群馬県の、2016年の早稲田大のセンター利用を含めた一般入試合格者数は全県で198人、神奈川県立の湘南高校と同数です。
全国の地方県では国立大学を狙える人は国立志望が当たり前ですし、また、国公立専願が普通です。群馬県もそうなりつつあるようです。
私大は地方からの滑り止め受験も減ってきたため、早慶など私大の合格者が関東以外では少なく、また年々減っています。
（早稲田の推移>36-38や、>103,>130など。本スレの43以降を参照）
群馬も理科大や中央大は合格が多いですが、>93のように理科大への進学は少数です。群馬大の方が受かり易いですし。
埼玉県も、埼大を狙えるレベルで男子の早慶専願は少ないですが、埼大は群馬大よりも難易度が高く県内のほぼ全校で入学が難しいため、
埼玉では川越高校レベルでも早稲田専願は多数います。 川高（県立川越高校）は早稲田志向だと言いたいのでしょうか？
川越高校では当然ながら国公立大志望者が多く、そのなかで第一志望がいちばん多いのは埼大です（校内資料より）。
国公立大の志望大学は埼大のほか東大、一橋大など各大学に分散しているので、私大を含めた志望大学でいちばん多いのは早稲田ですが。
川越高では現役生の大半は国公立大を志望していますが、残念ながら国公立大に学年の過半数も進学はできません。
埼大は、現役は理系は上位４分の１、文系も平均以上でないと入れません。
従って下位は早稲田専願になり、人数的にはこれが最多、合格者数は毎年３桁で、進学先としても最多になっています。
しかし、事情を知らない人が決め付けるような早稲田志向の学校では決してありません。
県立浦和ですら、早稲田志望など稀でしょうが、進学先の人数で最多は例年早稲田です。
※国立大断念が早稲田第一志望になるのは熊谷高も川越高も同じだけど、熊谷高の通学圏人口は川越高の数分の一で、
校内の学力が幅広く層が薄いので、早慶MARCHの数が川越高ほど出ない。
加えて域内で早大本庄とも競合しているため、校内上位層も少ない。 639実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/04/10(月) 01:04:01.42ID:yP1DMcoS0
熊谷公立の進学実績が落ちているのは早稲田本庄が原因。
しかし早稲田本庄が域内にある県北は、そちらに上位生徒が流れている。
※附属と進学校の違いがあるため、学力で輪切りになっている訳ではない。熊谷３校と早稲田本庄の入学レベルは被っている。
従って、熊谷高は、1996年ショック（浦高や埼玉県公立の東大合格者が前年から半減した）前の1994年には東大合格者が2人になり、
学区廃止前の2003年、2004年は東大合格者が０になった。
早稲田本庄のレベルは、上の大学の評価下落とともにここ10年で落ちているので、それにつられて熊谷公立のレベルも落ちる。
また、早本がある本庄市内では、市内中学校には早稲田本庄の指定校推薦があるにもかかわらず、
本庄東が東大合格者、東北大数人を毎年出すなど進学実績が高く、本庄市内では進学校希望者も熊谷公立への入学者が以前よりも少なくなっている。
県南では、早慶附属よりも浦高、一女、大宮、市浦などが優先されている。
入学レベルもこれら公立高校が早稲田本庄よりも上。 県北と県南では、学区内人口や優秀なオツム（を持つ親）の集積度に大差があるから
比較する意味が無い。 早本の出現が熊高沈下の一因だったのは同意するが。 >>140
何が全国標準だよ。ここは埼玉首都圏だぞ？
早稲田はじめ東京の上位私大の入学者は一都三県で多数を占めてるのは常識。
そのほとんどは熊谷より上の進学校から入学している。滑り止めも含めてな。
今の熊谷スレで語っても酸っぱいブドウの話にしか聞こえない。だって熊谷は現役も浪人も結構なかずが受けているがほとんど受からないんだもの。 >>152
川高や浦高の多くは早稲田は通学圏ですから、国公立の滑り止めや専願での
志望先となります。
逆に群馬からの通学はムリなので、基本的に生活費＋学費の低い国公立志向が
首都圏よりも強くなります。
熊高は中間的な位置なので、過去の良い時期は国公立、早慶ともに実績を
そこそこは挙げていましたが、今は見る影がありませんね。 >>153
早稲田はじめマーチ私大をどうしても下に置きたいようだが附属校は公立高とは同列にはならん。
今の熊谷で早本に受かる者はほぼ居ない。27年は北辰偏差値68以上が13人しか居ないのに。今や本庄東に落ちてる者が入ってるぞ。
北辰70以上が160人位いる大宮ですら早本は上位合格者限定の話なのに熊谷は関係ないだろう。 >>155
熊谷高校だと早稲田入学者の出身校では中位。
早稲田は滑り止め入学も多いので、第一志望が多いのは熊谷以下の高校、その大半は東京神奈川千葉県の1都2県、
また私学で私立志望者が多く、入学者も私立校出身が多い。
埼玉県は北関東。東京圏または首都圏（一般的に用いられる1都3県）に含まれるけど、南関東では無い。
東京都と埼玉県は全く別の土地で、東京隣県でも神奈川県とは全く違う。埼玉県民には説明するまでも無いことだけど。 >>158
早本は一般入試でも合格者の約３／４は辞退するし、
早稲田大学同様の偏差値操作で、入学者の半分以上は一般入試以外で入っている。
早本のα選抜は、学力は北辰3科で６５もあれば十分。これだけでは入れないけど。 ・東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】 2014年～2016年
・【現役進学数】 東京都 2014年～2016年 ※早稲田もある
３ヵ年が見易くなっています。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/5-44n
私大が入試合格者削減を行うのは、指定校推薦、特別推薦、ＡＯ、帰国枠、附属・系列校からの内部進学など、一般入試以外による入学者の比率が上がっていることも理由です。
ここ２年は文系の人気が回復してきていますが、早慶も例外ではなく私大の入学レベルはこの２年も落ちています。また、東京神奈川ローカル化が進んでいます。
下は都立高校のみの資料です。都立高校は都内各所にあるため、各大学の進学層とともに都内のエリア分布も見えてきます。
・【現役進学数】 東京都立 2014年～2016年
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/45-60n 駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高よりも合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校受験駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。
※栄東の東大など難関国立大の合格者はほぼ中高一貫生。
＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 0091大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:44:11.09 ID:4A4E99dJ0
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/82-90を見れば分かるのだが、
早稲田と、埼玉大、千葉大の入学難易度は同じくらい。横国はやや上。
※但し、埼大は学部入学定員の約３割が教育学部で、実技系専攻やそれを含む推薦入試もあり、非上位校の埼大合格者は教育学部が多い。
教育学部以外の埼大は早稲田よりも入学が難しい。埼大の教育学部以外に推薦AOは殆ど無い（文系は全く無い）。
また、国立志向が、埼玉＞千葉＞＞＞神奈川の順。
埼玉、千葉、横国大は、埼玉大にごく少数ある私大型入試を除いて早慶の併願合格は難しいので、
国立志向の県では、国立合格者数に対する早稲田の合格者数は少なくなる。
逆に、私大志向の県では早慶専願に絞るので、東大など早慶併願合格可能な難関以外の国立が少なく、
私大の合格者が多くなる。
埼玉県では埼玉大の方が早稲田よりも人気だな。
0092大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:45:07.78 ID:4A4E99dJ0
※http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408968429/65などの転載
浦高（※県立浦和）は、東大、京大、一橋、東工大、東北大の合格数は全て県内ぶっちぎり首位だが、※2014年
（→http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/45）
今年（2014年）の早稲田の入試合格数は１３６人でトップではなく、
その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。 ※１３位。所沢北よりも少ない。
早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。
上智とマーチ５大学は、週刊朝日によると現役進学者はいずれも０人だった。
※参考 https://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/5
千葉大も現役４人合格のうち３人は入学辞退だと。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/91-92 0160大学への名無しさん2017/01/07(土) 20:54:57.16 ID:jH/EcWB90
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1452508755/62-84
の79と80を編集して転載
677 ：名無しなのに合格：2015/08/19(水) 06:57:32.78 ID:dcAS968R0
早稲田への進学者も多い埼玉県だと、早稲田の評価はあまり高くないよ。実態がみえている人も多いので。
旧帝大や筑波大は別格。早稲田は政経法商文のような一軍文系学部で埼大と同じくらいかな。理系は国立滑り止め。
ちなみに埼玉一の進学校、県立浦和の今年（※2015年）の現役進学者数は一橋７、東北大１０に対して、早稲田９、慶應４だよ。
自宅外の東北大が通学圏の早稲田よりも多い（※早稲田大の外部からの学部入学者数は東北大の３倍以上）。早大が発表した合格者の内訳だと、
現役では政経、法、先進理工の合格者が各数人いる程度で商ですら合格者０。早稲田は現役生の受験対象にもなっていない。
埼玉の女子トップ高校の浦和一女は今年の早稲田への現役進学者数は４５人。大宮高校や市立浦和でも早稲田の現役進学は女子中心。
女子は県トップレベルの高校でも早稲田の進学は多いね。埼玉ネタを続けると、
早稲田の指定校推薦枠が県内の高校でいちばん多いのは越谷北の９人。うち６人が理工３学部。今年の実績は一橋、東工、東北大が各１の高校だけど。
慶應は埼玉でも尋ねられれば早稲田より評価は上だけど、山手線よりも先にあるので埼玉では空気。違う地方の大学という認識。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1449756502/72-85
県立浦和の今年（※2015年）の早稲田商学部の現役合格は０だけど、浪人も含めた学部別の合格者数は全国３位。
商学部以外の早稲田大では、政経、法、文、先進理工、基幹理工で全国上位20以内に入っています。 ※スポーツ科学部でも入っています。
言い換えれば、浪人しても、上記以外の早稲田大の学部は進んで受験されるようなものではないということ。
早稲田大入試では全合格者の７割は辞退します。高校別合格者の上位は東大輩出進学校が多いけど、
こういう高校からの合格者は辞退も多い。 ※参考http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1455179659/600
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/160 0161大学への名無しさん2017/01/07(土) 21:01:09.63 ID:jH/EcWB90
>160に転載したものの
＞早大が発表した合格者の内訳
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg 正規合格のみで繰上げ合格を含まず
県立浦和は、早稲田は商学部だけでなく、教育、国際教養、文化構想も現役合格者は０人。
国立受験生の併願がほぼ無く、私文専願受験生に人気で志願者数が多い教育学部（センター利用無し）や
文化構想学部（2015年までセンター利用が私大型のみ）の、現役の合格者が一人もいません。これら、チャレンジ受験も多い学部です。
政経や法、先進理工も現役の早稲田併願は少なく、殆どの現役生は国立専願です。
>92（>>163に転載）の、
＞早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。
まったくこの通りの実績です。しかし、早稲田教育，文構のような学部は、校内低位でも現役での受験は流石に躊躇するようです。
また、>92（>>163に転載）の
＞その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。
これは2014年で、2015年は上のリンク先にあるように「２２」（>55も参考http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/55）と更に減少しました。
しかし、同年の県立浦和の私大現役合格者数はこの早稲田の２２人が最多。慶應は９人、上智と立教の現役合格は０人。
県立浦和はほぼ全員が国立志望、そして現役は殆ど国立専願です。
埼玉県は１都３県では最も国公立大志向、アンチ私立が多い県ですが、そのなかでも徹底しています。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/161 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1455179659/600-615n
その東京周辺にあっても、埼玉の県立浦和は、
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg
や>600（http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1455179659/600）のなかで異彩を放っている。
2015年の早稲田正規合格者数149人でうち現役は僅か22人と、合格数ランキングで前後する他校の数分の1。
学部別内訳は、先進理工5、政経4、法4、文3、スポーツ科学2と、各系統の主な学部以外は0か1。
同校は2014年も、早稲田の入試合格者数136人、現役の正規合格25人、と2015年同様だった。
早稲田現役でもいいという一部生徒が受験しているだけで、大多数の現役生は私大を無視。
なお、早稲田商は現役の合格は0だけど、浪人を含めた合格者数は全国3位。商以外では
政経、法、文、先進理工、基幹理工、スポ科で全国上位20以内。これ以外の早稲田の学部は浪人合格も多くない。
2015年の私大の現役進学者数は、早稲田9、慶應4、東京理科大と中央が1、上智，明治，青山学院，立教，法政が0（サン毎）。少なｗ
※http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/6
2014年の早稲田の現役進学は14人で、2015年は9人、早稲田現役進学はさらに少なくなっている。
また県立浦和は、高校HPも私大はどうでもいいという姿勢で、
ちなみに、県立浦和の高校ＨＰでは、早慶の今年の合格者数は早稲田１４９、慶應５８とあるが、
これは今年３月に大学通信を介して週刊誌に初めに載った、大学発表による一般入試の正規合格のみの合格者数と同じ。
なお、高校ＨＰにこの数字が載ったのは４月下旬以降。
繰上げ合格者などを含んだ、大学通信の今年度の一般入試（センター利用を含む）最終資料では、
合格者数が早稲田１５４、慶應は６９人となっているが修正はしていない。これは昨年も同じ。
県立浦和HPの進路実績にある私大合格者数は、春の週刊誌の合格特集に載っていた私大合格者数と同じで、
テキトーに週刊誌から転載したものと考えられる。現役内訳だけ高校が集計した様だが、指定校や他推薦AOは一人もいないようだ。
慶應も、今年は大学が発表した一般入試合格者数より１１人も少ない状態で放置。
埼玉県は国立大志向なのでこれで問題がないのだろうか。 専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
1 ：エリート街道さん：2012/11/04(日) 03:15:41.68 ID:OK8WPDwk
（略）
早稲田合格者数48名（実合格43名、現役進学25名：進学先トップ）の高校で進研マーク模試5教科受けさせたら平均偏差値50だったらしい。
同レベルの地方公立を調べると、合格先トップは地底ではなく駅弁国立ということが判明。
5教科偏差値50程度の公立高校でも大量合格できる早稲田の難易度は駅弁国立並みなのではないかという疑惑が浮上
2012年6月進研マーク模試
コード 受験者数 5教科 5教科 高校 東京 地方 地元 早大→実合格→現役進学
5教科/英語 平均点 偏差値 （都道府県） 一工 帝大 駅弁
02161 229/229 462.4 ５０．９ 三本木（青森） １ ８ 弘前２２ ６ → ？ → ４
06161 194/195 461.4 ５０．８ 長井（山形） ０ ６ 山形２５ ０
32102 285/303 461.1 ５０．８ 松江南（島根） １ ４ 島根４５ ２ → ２ → ２
42104 268/268 456.7 ５０．５ 長崎北（長崎） ０ ３ 長崎４７ ０
14171 293/304 456.2 ５０．４ 横須賀（神奈川） ４ ４ 横国１５ ４８ → ４３ → ２５
22103 249/285 456.2 ５０．４ 静岡市立（静岡） １ ２ 静岡３６ ３ → ２ → ２
07141 238/280 454.9 ５０．３ 白河（福島） １ ７ 福島２０ ２ → ２ → １
36107 286/297 453.8 ５０．３ 徳島北（徳島） ０ ６ 徳島４６ ４ → ？ → ？
なお、横須賀高校の進学実績は神奈川県で25位前後（早稲田合格者数は県で26位）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0932.jpg
横須賀高校 2012「現役」「進学」者数
早大25 明治13 慶應12 中央11 法政10 上智9 横国9 立教6 日大6・・・ 東工2 地底0 東大0 京大0 一橋0
実合格者数：週刊朝日2012.5.18 現役進学者数：週刊朝日2012.6.29
スレ内主張の要約。私大専願早稲田は長崎大並。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/ 17 ：エリート街道さん：2012/10/29(月) 08:36:07.70 ID:9if4202F
たとえば神奈川県。今年の６月の進研模試を団体受験した公立高校を5教科受験率で並べたものがこれ。
田舎の公立だとマーク模試で5教科受けるのは当たり前だと思うが、神奈川の公立は模試で5教科受験率が4割を切るところもたくさんある。
３年の６月時点ですでに国公立は捨ててる私立専願がたくさんいる。
進研マーク模試で英語の平均点が5割切るような中堅公立高校からでも早稲田２ケタ合格は普通に出る。
2012年6月進研マーク模試
神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値 （5教科受験率順）
5教科 5教科 英語 5教科 英語
偏差値 受験者 受験者 受験率 平均点 早大合格
横浜翠嵐 62.5 267 267 100% 151.2 １１０
横須賀 50.4 293 304 96% 109.4 ４９
湘南 59.3 282 305 92% 144.5 １８７
YSF 58.6 177 212 83% 130.9 １１
小田原 57.0 200 315 63% 117.3 ７１
光陵 56.1 92 237 39% 121.6 ３８
鎌倉 53.8 90 311 29% 109.4 ３１
大和 53.3 66 266 25% 109.5 ２２
市立桜丘 47.8 61 275 22% 93.0 １２
秦野 50.3 63 351 18% 91.4 １４
横浜平沼 54.0 42 278 15% 102.5 ２２
西湘 51.7 42 310 14% 77.5 ７
市立東 48.1 22 267 8% 88.5 １０
市ヶ尾 49.7 28 397 7% 88.9 １５
未受験の公立上位校と（早稲田合格者数）
厚木（９４）、川和（７４）、希望ヶ丘（６８）、相模原（４６）、多摩（５８）、茅ヶ崎北陵（３７）、柏陽（６２）、平塚江南（７８）、緑ヶ丘（５４）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/17 27 ：エリート街道さん：2012/10/31(水) 01:37:47.63 ID:Vx/XXZoC
>21-22
横須賀は神奈川県でもトップ３０に入るほどの進学校なんだが？早稲田合格者数も県で２６位。
２０１２早稲田大学合格者数ランキング（神奈川県） ○公立高校 ●私立高校
○湘南 １８７ ●公文国際 ６１ 〇秦野 １４
●聖光学院 １６８ ○柏陽 ６０ 〇横浜国際 １４
●桐光学園 １３９ ○多摩 ５９ ●カリタス １３
●桐蔭学園 １３７ ●桐蔭中教 ５８ ●森村学園 １３
●栄光学園 １２９ 〇横浜緑ヶ丘５６ 〇桜丘 １２
●浅野 １２７ ○横須賀 ４８ 〇麻溝台 １２
○横浜翠嵐 １１４ ○相模原 ４６ 〇生田 １１
●フェリス １０９ ●鎌倉女学院４５ 〇鶴見 １１
●山手学院 １０８ ●湘南白百合４１ 〇横浜ｻｲｴﾝｽ １１
●逗子開成 １０２ 〇光陵 ３８ ●清泉女学院 １１
○厚木 ９４ 〇茅ヶ崎北陵３７ 〇大船 １０
●サレジオ ９１ 〇鎌倉 ３６ 〇金沢 １０
○川和 ８０ ●湘南学園 ３３ 〇東 １０
●横浜雙葉 ７９ ●神大附属 ３２ ●関東学院 １０
○平塚江南 ７８ 〇横浜平沼 ２２ 〇海老名 ９
●横浜共立 ７８ 〇大和 ２１ 〇相模大野 ９
●洗足学園 ７３ 〇神奈川総合２０ ●日本大学 ９
○小田原 ７１ 〇南 １７ ●湘南工科 ８
○希望ヶ丘 ７０ ●日大藤沢 １６ ●藤嶺藤沢 ８
●鎌倉学園 ６３ 〇市ヶ尾 １５ ●平塚学園 ８
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/27 41 ：エリート街道さん：2012/11/01(木) 17:57:48.44 ID:Demo+YPj
2012年6月進研マーク模試
横須賀高校と同レベルの地方公立高校の結果と今春の合格実績
コード 受験者数 5教科 5教科 高校 2012年
５教科/英語 平均点 偏差値 （都道府県） 合格実績
０２１６１ ２２９/２２９ ４６２．４ ５０．９ 三本木（青森） 東北５ 弘前２１ 早稲田６ 慶應０
０６１６１ １９４/１９５ ４６１．４ ５０．８ 長井（山形） 東北６ 山形２３ 早稲田０ 慶應１
３２１０２ ２８５/３０３ ４６１．１ ５０．８ 松江南（島根） 旧帝４ 島根４５ 早稲田１ 慶應０
０２１０４ ２５８/２６１ ４６０．９ ５０．８ 青森東（青森） 東北８ 弘前４２ 早稲田１ 慶應０
０９１４１ ２３５/２７５ ４６０．２ ５０．７ 鹿沼（栃木）* 東北５ 宇都１９ 早稲田２ 慶應１
０４１１５ ２６８/２６８ ４５７．４ ５０．５ 泉館山（宮城） 東北１５ 山形２６ 早稲田２ 慶應０
４２１０４ ２６８/２６８ ４５６．７ ５０．５ 長崎北（長崎） 九大３ 長崎４７ 早稲田０ 慶應０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１４１７１ ２９３/３０４ ４５６．２ ５０．４ 横須賀（神奈川） 東京一工４ 横国１５ 早稲田４８ 慶應２３
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２２１０３ ２４９/２８５ ４５６．２ ５０．４ 静岡市立（静岡）* 名大２ 静岡３６ 早稲田３ 慶應２
２０１２２ ３２１/３５２ ４５５．１ ５０．４ 大垣南（岐阜） 岐阜１１ 静岡４ 早稲田０ 慶應０
０７１４１ ２３８/２８０ ４５４．９ ５０．３ 白河（福島）* 東北７ 福島１９ 早稲田２ 慶應２
３６１０７ ２８６/２９７ ４５３．８ ５０．３ 徳島北（徳島） 旧帝６ 徳島４６ 早稲田４ 慶應１
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/41 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
>>172
このような表に、勝手にグルーピングした宣伝があることに注意
横国大は難関大学ではない。
大学としても埼大と同等の大学（就職も同じ）で、埼玉県ではもちろん地元の埼大の人気や志望度が横国大よりも上。
また、神戸大学も、難関大とされているけど、あくまで地方国立大学で、埼玉県でその進学実績は不必要。 >>168-171の続き
56 ：エリート街道さん：2012/11/02(金) 02:23:02.35 ID:sYUNtPny
>41
>44
>55
結局、私文専願だと、学力レベルでは
早稲田上位学部＝駅弁上位
早稲田下位学部＝駅弁中堅
ということ？
57 ：エリート街道さん：2012/11/02(金) 02:35:04.59 ID:hF2mKT8p
>56
この辺見てるとそうだよな。
長崎北高校が首都圏にあれば、長崎大４７が早稲田４７になっててもおかしくない。
静岡市立も首都圏にあれば、静岡大３６人が早稲田３６人になてってもおかしくない。
逆に早稲田４８人の横須賀高校が長崎にあれば、早稲田４８じゃなくて長崎大が４８人、静岡にあれば静岡大が４８人になっててもおかしくない。
４２１０４ ２６８/２６８ ４５６．７ ５０．５ 長崎北（長崎） 九大３ 長崎４７ 早稲田０ 慶應０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１４１７１ ２９３/３０４ ４５６．２ ５０．４ 横須賀（神奈川） 東京一工４ 横国１５ 早稲田４８ 慶應２３
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２２１０３ ２４９/２８５ ４５６．２ ５０．４ 静岡市立（静岡）* 名大２ 静岡３６ 早稲田３ 慶應２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/56-57 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と指定している
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている。
旧７帝大以外では筑波大学のみで、東工大や一橋大は、筑波大学の前身である東京教育大と並列の大学だったが、
厳密にいえば旧帝大格の大学ではなくランク下の大学である。しかし、片割れである東工大や一橋大を代表して
筑波大学が旧帝大格に指定されているとの解釈も可能で、東工大は予算面では旧帝大並にある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。 設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 0135大学への名無しさん2017/01/05(木) 22:48:55.03 ID:gzw0aRBw0
327 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:54:54.31 ID:OQkHGKUP0
埼玉県内の進学校で志望者が多いのは埼玉大で、志望者数では他大を圧倒。
最上位はもちろん東大志望。一橋、東工大、東北大、北大、筑波大、東京外大
や医歯薬学部などの難関国立の志望者も多いです。
埼玉県は、文系受験生の国立型７（８）科目センター受験率が１都３県のなかでは高い。
早慶は、埼玉県では人気が低く、志望者もあまり多くない。
328 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:56:00.80 ID:OQkHGKUP0
埼玉県は人口あたりの国公立大の学部入学定員が全国で最も少ない。 ※鳥取県の約９分の１
上位は東京の学校にも流れるので県内学校の東大も少ない。
だけど、人口に対する国公立大合格者数は神奈川県、千葉県よりも多い。
329 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:57:15.97 ID:OQkHGKUP0
政経、法、商、文なら早稲田でもよい（が埼大がいい）。
それ以外の早稲田の学部よりは埼大がいい。
埼玉県内の現在の評価は基本的にこの通り。
334 ：大学への名無しさん：2015/03/29(日) 00:49:30.93 ID:yCfqkMOQ0
埼玉県は、上位は東大や埼大をはじめとした国公立大学を志望し、
県内における私大は、国立の滑り止め、ないし、国立断念者と女子の志望校、という存在。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/135
埼玉県では、国公立大学は、医学部と旧帝大以外だと、神奈川県を除くJR東日本エリアの国公立大学が受験対象エリア。 ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田 Ｈ25高校入試
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数 全県模試合格者偏差値
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８ 63
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１ 62
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７ 60
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２ 62
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９ 61
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９ 60
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２ 62
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
（割愛）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg
この表上位は神奈川の公立が独占だが、国公立大合格校の内訳は私大型入試の横浜市立大か、入試科目数が少なく一部は私大型の首都大が多い。 国立大学の合格者数は少ない。
高校の偏差値はhttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1494720945/390より
（ネット上にある各都道府県の偏差値を網羅したものは、地元で使われているものとは異なるデタラメなので注意） ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大（現浪）合格者数
現役 現役
学校名 （都県） 卒業生数 進学者数 進学率
１ 光陵 （神奈川・０） ２３７ ６７ ２８．３％ ←国公立大合格者４５人。早稲田はなんと５８人！
２ 相模原 （神奈川・２） ２７５ ７６ ２７．６％
３ 横浜国際（神奈川・０） １５８ ４２ ２６．６％
４ 多摩 （神奈川・０） ２７９ ７３ ２６．２％
５ 横浜平沼（神奈川・０） ２７８ ７２ ２５．９％
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）２７９ ７２ ２５．８％
７◎山手学院（神奈川・０）４７５ １２１ ２５．５％
８ 大和 （神奈川・０） ２８０ ７１ ２５．４％
９ 武蔵野北 （東京・０） ２４２ ６１ ２５．２％
10 小金 （千葉・０） ３２６ ８０ ２４．５％
11 三田 （東京・０） ２７０ ６５ ２４．１％
12◎川越東 （埼玉・０） ４０６ ９５ ２３．４％
13 町田 （東京・０） ２７４ ６４ ２３．４％
14 竹早 （東京・０） ２３２ ５３ ２２．８％
15◎品川女子（東京・０） １９４ ４４ ２２．７％
（割愛）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg
2014年の合格件数
国公立 国公立現役 早稲田
川口北 ４９（うち埼大８） ４１ ７
光陵 ４５（うち横国９） ３２ ５８
川口北の高校入試偏差値は60台半ばだが、早稲田大の合格者数は例年10人もいない。
首都圏他都県の同偏差値帯の公立高校と比較すると、その合格者数は半分にも満たないが、国公立大現役は多い。
川口北高校は2013年から2015年までは合格実績の学部別内訳も出していたが、
2013年は政経学部に現役合格、商学部は毎年合格、理工も2014年と2015年は現役2人合格と、早稲田の志望者が高偏差値学部に合格できない訳ではない。
埼玉県は、川口、和光、所沢などの都県境の市でも、市内トップの公立高校は早慶よりも埼大（国立大）志向。 ●私文３教科専願受験生 センター得点と、私大合格，入学の例
＠早稲田大学 商学部
http://passnavi.evidus.com/success/201311/16/html/1
・センター試験の結果：
国語(現代文)… 56点／政治・経済…88点／英語（筆記）…178点／英語（リスニング）…36点
358／450点 得点率７９．６％ ※素点。国語は現代文のみの得点
・受験結果；早稲田２勝１敗
1 ◎入学 2/21 早稲田大学 商学部 一般入試
2 ×不合 2/22 早稲田大学 社会科学部 社会科学科 一般入試
3 ○合格 2/14 早稲田大学 スポーツ科学部 スポーツ科学科 一般入試
4 ○合格 2/16 明治大学 商学部 商学科 一般入試
5 ○合格 2/11 明治大学 政治経済学部 経済学科 一般入試
6 ○合格 2/6 学習院大学 経済学部 経済学科 一般入試
7 ○合格 2/19 青山学院大学 経済学部 経済学科 一般入試（個別Ａ方式）
8 ×不合 - 中央大学 総合政策学部 政策科学科 センター試験利用入試（単独前期３教科）
＠早稲田大学 文化構想学部 文化構想学科
http://passnavi.evidus.com/success/201411/14/html/1
・センター試験の結果：
国語 122点／日本史Ｂ 73点／英語（筆記）183点／英語（リスニング）44点
422／550点 得点率７６．７％ ※素点
・受験結果；早稲田２勝２敗
○合格 法政大学 一般入試T日程 経営学部 経営学科
○合格 法政大学 一般入試T日程 経済学部 現代ビジネス学科
◎入学 早稲田大学 文化構想学部 文化構想学科 一般入試
○合格 中央大学 商学部 経営学科 一般入試
○合格 早稲田大学 教育学部 国語国文学科 一般入試（A方式）
×不合 早稲田大学 商学部 一般入試 ※第一志望
×不合 早稲田大学 社会科学部 社会科学科 一般入試
なお、埼大はセンターの受験必須科目が【文系８科目，理系７科目】で、2014年入試の場合、理系学部センター７科目の合格者平均が、
理学部前期76.0％、工学部前期79.1％ 以上>102、理学部後期78.4％、工学部後期81.4％、だった。 早稲田合格者（入学者ではない）のセンター平均は、
2ch情報では東進調べ
466/550（84.73％）だそうだ。
入学者平均は3教科で81％（445.5/550）前後かな
文系8科目受験した場合、7割（665／950、残りの数学2科目を含む5科目で220点）は難しく、
6割（570／950、残りの5科目で125点）にも達しない者が多いだろう。
一応確認するが、センター数学は国立受験生が中心の母集団で、０点や一桁得点も多い。
数学２B受験生は医学部を含む国立理系受験生が多く、大学入試センター発表の平均点は50点前後、2015年は40点を割った。
※つまり、早稲田文系専願入学者の多くは、センター8科目で7割以上の得点を要する埼大文系の合格は難しい層。埼大理系学部はさらに厳しい。
早稲田と慶應を、偏差値をもって同レベルの大学だと思っているのはいわゆる情弱。
単純に偏差値が高いほど上だと思っているのはバ○
慶應に一般入試で合格するには数学か論文を必ず受験しなければならないため早稲田よりも受け難い。学力水準も慶應が上。
そこらの偏差値50台高校、中学偏差値30台の一貫校でも、早稲田の合格者は出ない方がおかしいが、
慶應の合格者はハイレベル校でないと出難く、10人合格も上位の学校に限られる。 昔の熊谷は早稲田明治100以上の合格数があった。
大宮川越春日部は今でも明治100は上げている。
今や熊谷は明治38まで落ちた。
ただ単に熊谷の入学者レベルが下がっただけ。それと学校の無策放任、生徒も学校浪人を許容する風土が戦犯だよ。 >>184
明治押しが執拗だけど、埼玉県からいちばん近い有名私大は立教大。
明治はアウェー側の私大で通学も不便なので、私大離れが進む埼玉県では合格者が減ってもおかしくないのだけど。 >>184で挙がった大宮、川越、春日部高校も、明治の進学者数は減っている。
滑り止め、多くの場合押さえで受験されるので、合格件数はまだ100以上あるけど。 0142大学への名無しさん2017/01/06(金) 15:47:42.49 ID:TUCZASdz0
812 ：大学への名無しさん：2015/03/04(水) 22:43:59.70 ID:OQFTnGiJ0
早稲田もそうだけど、私大は学部別の入試で、複数の受験機会があるので、
単一の入試で不合格はよく出ます。
早稲田の場合、単一の入試だけを見れば、不合格がよく出る大学です。
しかし、例えば３つ受験して一つ合格すれば、第一志望学部であったかは別として早稲田大には合格。
※この早稲田大受験生は、早稲田大不合格２件を入試結果調査に献上。
いいかえれば、早稲田大合格者だが早稲田大の学部別入試の合格率は33.3％
そして合格を貰った人のなかでも、進学する人としない人がいます。
進学者のレベルは合格者よりも下がります。早稲田の個別入試の入学者は、
模試の判定で言えばボーダー偏差値以下の人が大半です。
※私文専願受験生（一人平均出願７～８学部）の学力相応校；慶應C判定、早稲田，上理マーチD～E判定
813 ：大学への名無しさん：2015/03/04(水) 22:46:31.46 ID:OQFTnGiJ0
市立浦和も含めて、東大合格を輩出するいわゆる公立トップ高校から早稲田に進学した人は、早稲田では平均以上でしょう。
数人の進学を出している高校が多いのはどの大学も同じです。
早稲田は、公立トップの併願私学や、それと同程度の中高一貫私学がボリュームゾーンでしょうか。私立校の出身者が多い大学です。
あと早稲田の学生の過半数は、東京都と神奈川県の出身です。これは明治などの都内にある他の私大も同じです。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/142 54 ：大学への名無しさん：2015/02/23(月) 23:29:46.89 ID:x53gMomH0
126 ：大学への名無しさん：2015/01/24(土) 17:48:38.24 ID:/yseDdGG0
東大合格を出す進学校からの理科大進学者は、ほぼ例外なく国公立全落ち。
後期の受験校が適切ならば進学していなかった。
一方で、栃木や群馬のそうした高校は、理科大は合格者こそ多いが進学は少数。
宇都宮大や群馬大の後期に合格すれば、理科大には進学しない。
仙台地区以外の東北地方では、理科大の合格者も少ない。私大は無意味なので受験もしない。
※但し薬学部は、関東地方の国公立大には東大と千葉大にしか設置されていない為、
理科大薬学部の志望度や難度は高く早稲田理工以上の学部。東大上位高校の理科大現役進学は大抵薬学部。
56 ：大学への名無しさん：2015/02/23(月) 23:34:39.36 ID:x53gMomH0
61 ：大学への名無しさん：2015/01/22(木) 02:36:57.67 ID:gwCYSmAv0
（略）
埼玉県の場合（※県内の公立，私立高）、早稲田の指定校が一番多いのは越谷北の９人だけど、
同校は、昨年（※2014年）いわゆる旧帝一工の合格者は、東工大の１人と北大２人だけ。
筑波大は６人、埼玉大１６人、国公立大合格者６８人、うち現役は５４人という実績の高校。
越谷北の早稲田指定校枠９人のうち、理工３学部の指定校は６人。
同校は旧学区トップ校で、国公立大の合格者数６８人は埼玉県の公立高校のなかで１１位。
（千葉県公立だと７番目、東京都立だと１４番目、神奈川県公立だと９番目に相当する実績。）
これよりレベルの高い高校だと早慶の指定校は埋まらない。
国公立大がもっと少ない高校にも早慶の指定校は幅広くある。１０人くらいの高校にも。
理科大の指定校は、都県立向けの高校受験偏差値が５５もあれば大抵の高校にある。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408968429/ 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１
５０所沢北、４９川口北、４７松山
５０千葉・市立、４７稲毛、４５成東、４５幕張総合、４４匝瑳
４９小松川、４５桜修館
４８金沢、４５光陵、４４横浜緑ヶ丘、４２多摩 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５
５１所沢北、４０川口北
５０成東、４９薬園台、４８船橋東、４６稲毛、４２柏・県立
５４桜修館、４３三田、４２立川国際、４０北園、４０九段、４０町田
５３光陵、４９多摩、４３平塚中等、４１金沢 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８
５６浦和西、５５熊谷女子、４９熊谷西、４１川口北
５５薬園台、５４稲毛、５３幕張総合、４７匝瑳、４４成東、４２柏･県立
５６町田、５２白鴎、５１桜修館、４５九段、４５富士、４３北園、４３竹早、４２武蔵野北
５５鎌倉、５５横須賀、５４光陵、４９多摩、４６大和、４０金沢、４０平塚中等 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨（埼玉・０） ２６ 千葉東（千葉・１） ５８ 湘南（神奈川・１９） ３９ 国分寺（都下・１） ２９
不動岡（埼玉・３） ２３ 県立千葉（千葉・２３）４９ 横浜翠嵐（神奈川・１６）３１ 八王子東（都下・７）２７
市立浦和（埼玉・７）２２ 県立船橋（千葉・１３）４７ 川和（神奈川・２） ２５ 立川（都下・４） ２６
熊谷（埼玉・０） ２２ 市立千葉（千葉・０） ４２ 厚木（神奈川・１） ２１ ○桐光学園（神奈川・７）２５
川口北（埼玉・０） ２１ ○渋谷幕張（千葉・５６）３８ 柏陽（神奈川・６） ２１ 相模原（神奈川・１）２４
川越女子（埼玉・３）２１ ○市川（千葉・１３） ３７ ○桐光学園（神奈川・７）２０ ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９） １９ 佐倉（千葉・１） ３４ 青山（東京・６） １９ 厚木（神奈川・１） １８
春日部（埼玉・５） １８ 東葛飾（千葉・７） ３１ ○桐蔭学園（神奈川・９）１９ ○穎明館（都下・６） １６
県立川越（埼玉・６）１８ ○昭和秀英（千葉・３） ３１ ○浅野（神奈川・４０） １７ ○帝京大（都下・１） １６
熊谷女子（埼玉・０）１６ ○東邦大付（千葉・６） ２９ 横須賀（神奈）他4校 １６ ○東京都市大（東京・０）１６ 2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７） ２９ 千葉東（千葉・１） ６２ 湘南（神奈川・１６） ３４ 相模原（神奈川・０）２７
川越女子（埼玉・０）２６ 佐倉（千葉・２） ５０ 横浜翠嵐（神奈川・２０）３０ 八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６ 県立船橋（千葉・８） ４８ 川和（神奈川・３） ２８ 国立（都下・２０） ２３
越谷北（埼玉・１） ２５ ○市川（千葉・１３） ４３ 柏陽（神奈川・４） ２８ 国分寺（都下・２） １８
安積黎明（福島・０）２１ 市立千葉（千葉・０） ４０ ○桐光学園（神奈川・３） ２４ 立川（都下・３） １８
市立浦和（埼玉・１）１９ 県立千葉（千葉・３２）３９ ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２ 厚木（神奈川・３） １８
春日部（埼玉・４） １９ ○東邦大付（千葉・７） ３７ ○桐蔭学園（神奈川・３） ２２ ○桐光学園（神奈川・３）１８
県立川越（埼玉・６）１９ 船橋東（千葉・０） ３１ 厚木（神奈川・３） １６ 新宿（東京・４） １７
不動岡（埼玉・０） １９ 長生（千葉・１） ２９ 希望ヶ丘（神奈川・０） １６ 町田（都下・１） １５
蕨（埼玉・１） １９ 薬園台（千葉・０） ２９ 横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５ ○帝京大（都下・１） １５
○浅野（神奈川・３０）. １５ 川和（神奈川・３） １５
. 柏陽（神奈川・４） １５
○桐蔭学園（神奈川・３）１５ <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/36-n 埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1493365099/26-76n 2016年に国公立大学の「現役進学者数」が40人以上だった埼玉県の高校＜公立14校、私学4校＞
週刊朝日2016.6.24より。※県立浦和は非公表（現役合格94人）、無回答の所沢北は高校ＨＰより追加
埼玉大の現役進学者数、および表中の国公立大学（旧７帝大一橋東工筑波、埼玉千葉外語お茶横国首都大の16大学）における人数順位
現役進学 国公立 埼大 順位
県立浦和 ７ （4or3位。1位13人筑波は確定）
市立浦和 ８０ １６ （1位。2位首都6人）
浦和一女 ７４ ４ （4位。1位筑波9人）
浦和西 ４８ １６ （1位。2位三大学2人）
大宮 １２５ １２ （2位。1位筑波18人）
春日部 ７３ １４ （1位。東北大と同数）
県立川越 ７９ １２ （1位。2位一橋と筑波6人）
川越女子 ９０ ２０ （1位。2位お茶10人）
熊谷 ５０ １２ （1位。2位首都3人）
熊谷女子 ４３ ８ （1位。2位東外3人）
越谷北 ７７ ２１ （1位。2位筑波7人）
所沢北 ６３ １１ （1位。2位三大学3人）
不動岡 ６８ １７ （1位。2位筑波6人）
蕨 ６９ １５ （1位。2位筑波7人）
〇大宮開成 ６３ １７ （1位。2位東工4人）
〇開智 １１８ １３ （2位。1位筑波18人）
〇栄東 １３３ １８ （1位。2位東大17人）
〇西武文理 ４２ ５ （1位。2位三大学3人）
埼玉県で、国公立大学の第一志望が最も多いのは埼大だが、現役進学者数も殆どの高校で埼大が最多。2位と大差の高校も多い。
上記18校は、浦和明の星（国公立現役進学34人）以外の埼玉県の上位進学校とも言い換えていい高校である。
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約40万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年も傾向は同じで東日本は2016年と全く同じ。地元国立大志向により有名私大は>>196のローカル化が進んでいる。 119実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/28(金) 17:46:56.54ID:ylapnjP/0
私大は国立大学に入学できない場合の進学先、これが東京神奈川千葉以外の全国の常識。
国立大学の入学は難しく、埼玉県は人口あたりの国公立大入学定員も全国最少なので、
熊谷高校のような地域トップの進学校でも入学できない希望者が多いのは当然。
熊谷高校のような過疎地の進学校は（且つ熊谷高校は地域内の男子生徒のみ）、
地域トップレベルも入学するけど校内の学力差は大きい。
120実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/28(金) 17:51:16.07ID:ylapnjP/0
国立大学の各都道府県の入学定員は人口や面積に応じた是正が必要 現状は憲法違反 >>186
だから熊谷だと明治は抑えににならなくなったんだろう？
明治は一流進学校から中堅校まで首都圏の進学校は大量に受験するから各校実力を表すのに最適なんだよ。受験業界じゃ常識だぞ？
単に明治の合格数を出せるか出せないかを聞いてる。
例えば大宮川越春日部は出せてるけど熊谷は出せなくなった。ただそれだけ。それは中堅校に成り下がった証なんだよ。 問題は偏差値63位未満が200人以上も居るのに未だに浪人に寛容な学校風土はどうなんだと言う話。
偏差値67以上有ってほっといても浪人経由で勝手に有名大学に合格する状況じゃもうなくなった。
それなのに放任のまま大して実力も着けずに浪人した者たちはどうなるのか。100人単位で浪人ニッコマ未満だろう。多浪なんてどうしようもないぞ。 >>140
北辰の偏差値が60だよ。埼玉の話だから。
自宅通学圏に有力な私立大学がない地域なら、偏差値60でも国公立志望するよ。
東北や北陸と一緒にしてもダメでしょ。
志望だけなら誰でもできるしね。 埼玉の公立で偏差値60以上の学校
偏差値60
市立大宮北 越谷南 伊奈学園 >>.201
熊谷高は国公立大志望が多くその合格件数は安定しているので、私大併願が他の進学校以上に減っているのだと思う。
＞出せるかどうか
って受験の必要は無いからね。
近年の都県別傾向は>>196で、明治や青学は、最近は埼玉県では他の私大よりも減っているよう。 私大は学力上位生徒が現役で志望する大学ではない
浦高の早慶（私大）現役進学者は極めて少ない
国公立大学の実績のみが進学校で問われる進学実績
埼玉県では私大は早慶であろうと国立大学の次善的存在、または女子の一部の志望大学。
熊谷高でももちろん大半は国立大学が第一志望。志望校ではない私大の合格件数に執着しているのは？ 地方の進学校では、早慶上理MARCHをはじめとした有名私大は、進学者数の削減目標。
ここ10年でも進学はかなり減った。
現役では受験せず、指定校推薦も進学校では早慶も使われなくなってきた。
埼玉県は人口あたり国公立大入学定員が全国最少なことから浦高以外では早慶上理MARCHへの現役進学者は出てしまうけど、
県内公立進学校の基本姿勢や生徒のアンチ私大風潮は同じ。
埼玉県は東京都に隣接しているものの、地方県で、現代は都心回帰が進み、武蔵野線の外側と大宮以北は過疎が進行、
県民や地域の経済力も落ち、自ずから進学も地方化した。 >>206
もともと国立へ行けるポテンシャルがない200人がかわいそうだから。
あと学校が楽してるだけだから。 >>205
熊谷からは受けても受からないだけ。
熊谷からは相当数うけている。 175実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/29(土) 19:51:27.69ID:EV/YwAab0
熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 －－－－｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜
学校名－｜-大｜-洋｜澤｜修｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
越谷北－｜105｜193｜46｜15｜359｜ S クラス
-------------------------------
川口北－｜-66｜159｜26｜15｜266｜ A1クラス
所沢北－｜-66｜161｜20｜17｜264｜
蕨－－－｜-91｜125｜15｜14｜245｜
伊奈学園｜-50｜134｜13｜13｜210｜
不動岡－｜-66｜115｜17｜-8｜206｜
-------------------------------
熊谷－－｜-88｜-98｜10｜-3｜199｜ A2クラス
越谷－－｜-58｜108｜-7｜16｜189｜
春日部－｜106｜-57｜12｜-9｜184｜
熊谷女子｜-32｜115｜17｜-9｜173｜
市立浦和｜-50｜-93｜19｜-4｜166｜
-------------------------------
川越女子｜-55｜-70｜18｜-2｜145｜ Bクラス
川越－－｜-61｜-68｜-8｜-6｜143｜
大宮－－｜-56｜-56｜10｜-3｜125｜
浦和一女｜-55｜-50｜13｜-2｜120｜
-------------------------------
県立浦和｜-41｜-20｜-3｜-1｜-65｜Cクラス >>206
浦和と受験環境は同じじゃないだろ。浦和は偏差値70以上で熊谷は63だぞ？その間に埼玉だけでも10校はあるぞ。
過疎化とか地方民だから受けないとかはなく、私大側で受験者が減っているから熊谷も受験者が減っているはずだも言い訳として苦しい。
だって群馬の高校にも普通に明治等負けてるじゃん。当然国公立も負けてるし。
もし国公立志願にシフトしたなら国公立実績は横ばいではなく増えてないとおかしい。
大宮川越春日部クラスから下に落ちただけだよ。明治など大量に受けても受からない。
中堅校なのに浪人文化が残った学校は生徒が可哀想。浪人すれば何とかなると勘違いしてしまう。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が工面させる示談金踏み倒させたがる指定暴力団稲川会三本杉一家傘下の店と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびれると思い込んでいるから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって、頭悪いんだろうな。
暴力団組員と親交を深めて、ヤクザプッシュで三菱UFJ信託銀行で偉くなりたいのかな? >>206,213
今も昔も熊高（の入学時）は国公立志望が主流。
でも出口の結果は知っての通り。
真ん中より下は浪人してもマーチが難しいというレベル。
比較的頑張っている中堅国公立の実績維持で入ってくる層の
良化を期待するしかないね。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 実 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 今の生徒の質や実績からは３年間を見据えた対応を学校は考えるべきだろうね。
入学者のオリエンテーションから入学式までに２０日間あるが、無為に過ごさせているが
例えば英数に限って、教科書と問題集などで範囲や課題を通知し、入学後早い時期に
確認テストをするとか、、、。
予習復習などの自主学習を習慣化させるにもプラスになると思うけどね。
学校側にどこまでヤル気があるか次第だけどね。 >>207
東京圏の範囲はもう少し広い。
西から、入間、狭山、坂戸、桶川、久喜、春日部を結んだラインの南側が東京圏。
おおむね、圏央道と一致する。 昔は合格数が川越春日部と変わらなかったのに今は遠く及ばない。学校も変わってないし変わったのは入学者のレベルだ >>208は公立進学校出身ではない模様
合格件数が100人強でも、学力の上から順に国立に合格する訳ではないので、
中位層も国公立大志望が当たり前。
国公立大学前後期入試の、2017年入試の実質倍率は、
国立大学 前期入試2.8倍、後期入試7.4倍、前後期計3.7倍
国公立計 前期入試2.8倍、後期入試5.8倍、前後期計3.9倍
また、国公立大学合計で（前後期計は無し。資料の出所は河合塾）
関東甲信越の国公立大 前期入試3.2倍、後期入試8.1倍
東北地方の国公立大学 前期入試2.6倍、後期入試7.5倍
国公立大一般入試受験者が原則として第一志望にする前期入試でも合格者よりも不合格者の方が多く、
熊谷高校の国公立大受験生の殆どが志望先とする関東甲信越・東北の国公立大学の実質倍率は全体で約３倍。
なお、国公立大学の募集は前後期入試のほかに推薦やAOもあるが、国立大学の推薦入試に私大のような指定校推薦は無いため不合格者は多い。
前期不合格者の後期日程や中期日程での入学、浪人の現役時との重複を勘案しても、
全体として国公立大前後期入試出願者の半分程は国公立大学に入学はできない。
また、国公立大を志望していたものの、センター試験の得点が悪く国公立大を受験できない受験生も少なくない。
つまり、国公立大への進学が100人の高校ならば、その志望者は倍以上いるのが当たり前。
その国公立大不合格者は私立大に進学する。
また、成績上位は国立志望が多いが、公立大学もあるため、校内上から順に全員が「国公立大志望」になっている訳ではない。
従って合格件数が100人の高校であれば平均以下からも国公立大学への進学は出る。 >>222
経験的に国公立合格者はだいたい中位以上だったろう。浪人も含めてさ。
問題は優秀な者はセンター含め国公立失敗してもマーチは抑えられるが熊谷は抑えられる者が少数なんだよ。川越春日部はそれこそ明治100超えじゃないか。
国公立志願は結構だが、もともとの頭（偏差値）が無ければ5科も追えないだろう。その条件は北辰65が最低ラインと考えないか？地方の容易な国公立でもね。
熊谷は結果として現役だと60人程、浪人しても50人程しか国公立行けてないじゃん。残りは私立に行くんだろ？その私立は現役浪人ともニッコマ以下が主流だよ。だったら高望みせず最初から現役でニッコマ以上に行った方が本人の人生にはプラスになる。
熊谷は未だに安易に浪人するが全体的に浪人に見あった結果とは言えんだろう。
その根本的素地として実力無いのに多科目必須の国公立志願文化が今のレベルには足枷になってると208は言いたいのだろう。 浪人して国立入れれば問題ないけど、受からない学生は、マーチも撃沈しちゃてるからね。
本人しだいだけど、マーチとニッコマだと就職先で差がでてしまう。その子の人生も大きく変わっちゃうよ。
偏差値65以下の学生に安易に国立志望させるのは、ある意味残酷なこと。国立の実績をあげたいのはわかるが、
学生の人生をも狂わせてしまうということを学校側も認識した方がいいと思うよ。 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen ニッコマは就職先の人数すら記載してない大学があるな
主な就職先で企業名をつらつら書いてるだけ
まあそういうことなんだろう
MARCHは一応人数も書いてるけど、男女別までは書いてないとこもある
ニッコマ行きになったら本当に悲惨だわ 212実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/30(日) 00:35:12.18ID:lotHCAMM0
－－－－｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜
学校名－｜-大｜-洋｜澤｜修｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
越谷北－｜105｜193｜46｜15｜359｜ S クラス
-------------------------------
川口北－｜-66｜159｜26｜15｜266｜ A1クラス
所沢北－｜-66｜161｜20｜17｜264｜
蕨－－－｜-91｜125｜15｜14｜245｜
伊奈学園｜-50｜134｜13｜13｜210｜
不動岡－｜-66｜115｜17｜-8｜206｜
-------------------------------
熊谷－－｜-88｜-98｜10｜-3｜199｜ A2クラス
越谷－－｜-58｜108｜-7｜16｜189｜
春日部－｜106｜-57｜12｜-9｜184｜
熊谷女子｜-32｜115｜17｜-9｜173｜
市立浦和｜-50｜-93｜19｜-4｜166｜
-------------------------------
川越女子｜-55｜-70｜18｜-2｜145｜ Bクラス
川越－－｜-61｜-68｜-8｜-6｜143｜
大宮－－｜-56｜-56｜10｜-3｜125｜
浦和一女｜-55｜-50｜13｜-2｜120｜
-------------------------------
県立浦和｜-41｜-20｜-3｜-1｜-65｜Cクラス 一口に日東駒専と言っても、日東と駒専では人数に
大差があるな。 私大の場合現役マーチ以上は指定校推薦でしか行けない現状を在校生、中学生は知っておいた方が良いよ。一般合格は数える程しかいない。
浪人しても私大は東洋大が最多合格大学になってる。ちなみに東洋は熊谷レベルの中堅高校だと現役合格する大学だよ。227の表は他校だとほぼ現役と認識しておいた方が良い。
熊谷の同級生360人のうち250人は私大進学となる。しかも半数は浪人してだよ。ニッコマ以下に浪人で進学するのは今時ほとんどいないから。自分たちの頃とは違いすぎる。会社の新人も現役がほとんどだぞ。
上位国公立狙える、マーチは確実に抑えられる者だけが浪人する意味あるんだよ。それ以外は行ける所に現役で進んだ方が良いよ。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 熊高で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 昔の熊高の先輩が頑張ってくれたおかげで現役で早稲田、明治に推薦枠でいける。 >>234
そうだろねー、オレらの頃は早稲田や明治じゃ自慢も出来なかったからね。
頑張ったなとか良かったなと言われるのは、東北以上か東京一工落ちで
横国とか埼大辺りにでも現役で入れたクラスだったな。
但し、１年次から専願で早慶を狙って教科を絞って、授業中に内職しながら
勉強して、現役合格した奴らはそれなりに評価されたけどね。 ＞昭和４０年代卒のオジンじゃよ
熊高が東大10数人コンスタントの時代。
1980年の東大合格者数（サン毎記事） 学区制導入前の卒業生
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
0 大宮
1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢 全盛時代の熊高卒のお父さん達も近年は息子は浦高に入れる時代だからねぇ。
県北に住んでいても、県南に住んでいても、学区廃止なのに熊高には行かせない。 昔はすごかったんですね。偏差値７２ある。今は６０切っても合格してるのいるよ。 小川ー東松山ー行田ー羽生 以北と群馬南東部（太田～館林）辺りの
俊秀の殆どが熊高だったからね。
鴻巣以南からも多数来ていたが、殆どは浦高回避組だった。
学校が何の受験対策もせず、先生方の多くは緩い授業をしてたが
生徒の大部分は自主的に勉強して、一浪は普通だったが235にあるように
立派な進学実績を挙げていたよ。
川越や高崎よりチョイ上で、浦高とは大差あるが、前橋並みだったね。 今も自主的にやってるから、こういう結果になってしまった。ということ？ 学校のHPをよく読めば、少なくとも昔よりは格段に面倒見が良くなったと思う。
平成に入った頃から今のような対策を講じていれば、その後の結果も
大きく変わっていただろうね。
今の実績は入学～在校生のレベルが240のいうようになってるんだから
昭和期と大差があるのは当然のことだよ。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | >>243
春日部は熊谷の凋落を見てるから、必死に結果を出そうと頑張ってるようだね。
反面教師にされるのは複雑だと思うけど。
春日部は大宮よりも下の認識が定着してしまったが逆行の中良くやってるよ。 >>241
昭和時代は情報が田舎には回って来なかったから、そこらへんの田舎の「俊英」は、所詮、中学通学区域の「俊英」でしかなかった。
具体的には、旺文社の受験情報が全てだった。
一方、鴻巣以南は浦高回避とは言え、中学時代から大宮浦和との接点があるから、受験情報では優位に立っていた。
そういうのが混ざり合って昔の熊谷高校の栄光があった。 >>246
でも浦高の方が明らかに難易度も実績も熊高よりは
ずっと上だったし、最寄り駅からの距離を考えても
（出来る生徒は普通は浦高を目指すから）
鴻巣以南から来る連中には東京一工を狙えるのは
少なかったね。 >>242
部活推奨は変わらない。行事も盛んだが何と言うか質が落ちたと言うか浅くなったと言うか薄くなったと言うか…学校は変わらないが生徒が変わった。勉強や受験の厳しさを理解出来る生徒が少なくなってるよね。それで何となく皆で浪人してれば結果はご周知の通りだよ。 >>春日部は大宮よりも下の認識が定着してしまったが逆行の中良くやってるよ
逆になぜ春日部はそこそこ踏み留まっていられるんだ?
熊高も春日部川越も浦高・大宮を断念した中学生の次点校に定着している？としても、単なる地域人口の差以上の差をつけられてるぞ。 熊高は落ち始めた時期が早かったからだよ。
平成に入った頃から既に実績の低下が始まっていたから、
今世紀に入った頃から落ち始めた川越、春日部に先行してるんだね。
川越はともかく、春日部は最寄り駅に近いというメリットもあるから
入学層も熊高ほどにはレベルが落ちてないんだろう。 >>250
入試の段階で受験生の傾向は定着している。10月の第一回希望校調査では春日部はほぼ１倍だよ。一方、浦和大宮は1.5倍前後大宮はもっと高いか。ちなみに川越も1.5倍前後になってる。
これで次の12月調査では浦和大宮から春日部へ降りて来て最終的にはそこそこの倍率になっている。春日部はこの降りてきた受験生取り込むことで生徒の質を保っている。まわって来なければ倍率低いことで生徒の質を担保出来ない。結果倍率高い年は出来る生徒が多くなっている。
そこで次善校にはなったが、優秀な生徒が居る今は学校の面倒見の良さが生命線となっている。春日部は面倒見が良いと結構評判が上がって来てるのは学校が変わらないとヤバいと思ったんだろう。ただそれでも次は現役率を上げないとじり貧だよね何せライバル高校が多いから。 >>247
県南2軍は県北1軍よりもずっと上だよ。
頭オカシイのか。 >>251
学校の面倒見って、あまり関係ないだろ。
それよりも地理的な問題だな。
具体的に、大宮の書店でどれだけ優れた参考書類に直接触れることができるかとか、優れた予備校に接することができるかとか。少し足を伸ばせば、池袋、御茶ノ水もすぐそこ。
熊谷だと、駅まで20分、電車待ち15分、大宮まで40分で、不便すぎる。交通費も結構かかる。 >>252
県南2軍は粒ぞろいだったとは思うけど基本的には浦高を断念した層。県北1軍には浦高でも余裕だった層がいたので上位層は間違いなく県北1軍だったよ。
今は県北1軍がほとんど来てないんじゃないか?
でも春日部が県東2軍を鍛えてそこそこ結果出してるのなら、もうちょっとどうにかなるんじゃ… >>253
学校の指導力は大有りだろう。熊谷の感覚は放任当然だが他校もそうだと思わない方が良いよ。
だいたい大宮や栄東などが伸びたのは参考書や予備校の近さからか？熊谷から見たらスパルタ式と思える学業注力が最大の要因だろう。そこからの評判に学校がたゆまぬ努力をしている結果だよ。学校は昔からそこに有った訳で勝手に優秀な生徒が集まる訳ではないよ。 確かに地理的アドバンテージはあると思うが南部にはもっと立地に恵まれた高校はあるよね。
253は学校に学業は全く期待してない昔の熊谷OBならではの感覚だが今は違う。面倒見の良さや現役率は学校選択の最重要ポイントなんだよね。受験は個人戦で予備校生から本番だと学校側も生徒も考えていたらそりゃ集まらないよ。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ 栄東
１０ 浦和明の星
８ 開智
７ 熊谷
６ 西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 秀明 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>252
247が言ってるのは今じゃなくて、昔（昭和期）のことだろよ。
よく読めよ。 2017 現役進学者数 難関大学編
高校名 卒業数 東京一工旧帝 早慶 合計
市立浦317 11 25 36
大宮--403 32 44 76
川越--368 23 38 61
川越女 365 3 25 28
浦和女 374 9 33 42
春日部 400 27 22 49
越谷北 397 3 17 20
所沢北
蕨--- 367 1 15 16
不動岡 364 2 11 13
浦和西 395 0 12 12
熊谷女 361 0 3 3
熊谷-- 362 8 9 17
川口北 366 2 3 5 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2% 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 秩父とか深谷岡部本庄あたりの中学のトップ層はどこ行ってるの？
栄東や浦和はもちろん、大宮も毎日通うにはちょっと遠いよね 2017年国医 首都圏板 サン毎２０１７．４．３０ （３．３１日現在判明分）
国医 旧帝医 医歯 千葉 横市
開成 ５８ １７ １２ １３ １
麻布 ４１ １１ ４ ８ ４
桜蔭 ４０ １０ ９ ６ ３
豊島 ３６ １ ２ ０ ３
海城 ３２ ７ ４ ２ １
渋幕 ３１ ３ １ １０ ０
学附 ２６ ７ １ ０ ０
筑附 ２５ ４ ５ ４ ０
聖光 ２５ ６ ２ ０ ８
栄光 ２４ ５ ３ ３ ６
浦和 ２３ ３ ０ ２ ０
浅野 ２１ ２ ２ ３ ３
筑駒 ２０ ７ ６ ４ １
千葉 １９ ２ ０ ７ ０
日比谷１８ ３ １ ３ ２
巣鴨 １８ ４ １ ３ ０
市川 １７ ２ ０ ４ ０
駒東 １６ ２ ３ １ ０
吉祥女１５ １ ０ ２ ０
１４名 東邦大東邦、早稲田
１３名 西、暁星、女子学院
１２名 大宮
１１名 湘南
１０名 船橋、国立、渋渋、雙葉、サレジオ
９名 城北、桐朋、横浜翠嵐、湘南白百合、洗足
８名 芝、白百合、武蔵、フェリス
７名 栄東、千葉東、昭和学院秀英、頌栄、横浜雙葉
６名 穎明館、鴎友、光塩、公文国際、逗子開成、桐蔭学園、桐蔭中教
５名 川越、開智、芝工柏、お茶女、小石川中教、八王子東、都立武蔵、攻玉社、横浜サイエンス >>266
高崎線の駅まで近いなら熊谷以北から大宮はいるよ。深谷、岡部、本庄といっても最寄り駅まで30分とかだと、さすがに妥協して熊谷、熊女じゃないかな。
まあ、今の熊谷はこういう方々に支えられてるようなものでしょ。 昭和の頃は、熊谷駅から徒歩30分で熊高に通っていたのが大半だったからな。しかも、電車の数も少なかった。
それと比べれば、熊谷駅を通過して、大宮高校、浦和高校に行くぐらいはそれほどでもなくないか？
だいたい、埼玉県南から開成に通うのと、そんなに差はないだろ。 969 ) 名無しさん [2017/08/12(土) 11:31]
 
偉大なるホモ ホモ ホモ先輩の 風呂内伸晃（関西の源氏名 なつき）！
 
母校の甲陽学院高校の同窓会にゲスト出演が決まっていますので、
 
必ず参加して下さい。
 
 
会員総会にみんなで参加し、 母校の創立百周年をお祝いしましょう！
 
会員総会のご案内～母校創立百周年記念～
日時：2017年8月26日（土）12：30～16：30
於：ノボテル甲子園
今年は母校創立百周年という記念の年です！
「ホームカミングデー」にあたる TVで高校野球見ていて思い出した。
予選の下馬評は全く低かったが勝ち運に乗り、決勝では後に巨人で
活躍した斎藤を擁する市立川口も下して甲子園行きとなったのは
S５７年だったなーと。
この時も三十数年ぶりの出場で、その前々年に出た都立国立高に準えて
「第二の国立」なんてスポーツ紙に取り上げられてた。
二回戦では興南に敗れたが、初戦で校歌を聞けた。
未だ進学実績も良かった頃だったな。
それから三十数年経って様変わりしたけど。 理工以外は凡才の集合 低能三科目の馬鹿田大学を全員で攻略しよう。 関東公立トップ高校 現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
※県立浦和は誌上に掲載されていないため、HPより「現・浪」の数字を掲載した。
早稲１５７（浦和50 日比谷12 千葉37 横浜翠嵐28 水戸一12 宇都宮11 高崎7）
慶應１３８（浦和28 日比谷39 千葉19 横浜翠嵐36 水戸一4 宇都宮11 高崎5）
明治 ６０（浦和12 日比谷4 千葉10 横浜翠嵐11 水戸一11 宇都宮6 高崎6）
中央 ３４（浦和10 日比谷2 千葉2 .横浜翠嵐2 水戸一5 宇都宮6 高崎7）
法政 ２７（浦和3 日比谷1 千葉4 .横浜翠嵐6 水戸一5 宇都宮2 高崎6）
立教 ２３（浦和2 日比谷3 千葉5 .横浜翠嵐3 水戸一4 宇都宮3 高崎3）
上智 １９（浦和4 日比谷6 千葉4 .横浜翠嵐4 水戸一0 宇都宮0 高崎1）
青学 １６（浦和1 日比谷2 千葉1 .横浜翠嵐5 水戸一4 宇都宮0 高崎3） 進学実績だけど今年が底だと思ってたらまた下がった。これの繰り返し。 国立はキープ、私立は合格者数削減の影響をもろに受けてる。来年はさらに厳しくなると思われる。
年配OBいわく熊谷に入ったら国立志望が当たり前、私立なんて論外らしいので、私立の実績はどうでもいいみたいです。学生はかわいそうですけどね。 花咲徳栄 埼玉初の夏V良かったね。
昔、五一先生が授業中でも'51夏準Vの年のことを何度も語ってたな。
スポーツの強い年は進学実績も良く、五一の年は東大に現役で10人くらい
合格したと言ってた。 >>276
250人は私立に進学するのに現役だとマーチ以上には指定校推薦でしか行けないのはどうなんですかね。 熊高は旧帝一工、国公医志望がメインの高校。私立は視界にない。 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 今年あたりを底にして少しずつでも挽回をして欲しいね。 >>284
志願者は年々減ってる。定員減らしても志願者も減ってるからミニマム化しただけ。
来春の学校案内本は偏差値下がって出版されたからまあ無理でしょう。ただ不動岡より2も低く設定されたから偏差値分布人口的に倍率は上がる可能性はあるけどね。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。 北辰偏差値60以下で入って早慶上智明立の指定校推薦枠に入れれば
かなりお得
浦和の次で公立全盛時代は
熊谷高校は勉強できる生徒が行く学校だった
今はね ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | >>271
メガネをかけた生徒が多かった、当時の熊高野球部員。
甲子園に出ている学校であれほどメガネ率の高い学校は未だに見かけない。 >>293
一つには時代もあるかも。
今夏に甲子園に出た東筑や彦根東辺りはメガネ以外にコンタクトが多いのかも。
或いはレーシック済もいるんじゃないかな。
熊高が最後に出たのは三十数年前だから、その頃はコンタクトの普及率は
未だ低かったんじゃないかな。
その2年前に都立国立が出たが、メガネが多かったかは記憶にない。 今年も応援団の演武はかっこよかった
今年も秩父支部劇はgdgdだった 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 久々に母校の板を覘いたが寂しいね。
在校生や浪人はつまらぬレスなどしないで、来春合格目指して
頑張って欲しいけど、ヒマなOB達は昔の話でもいいからおいでよ。 旧 市立女子高校土地に明治付属高校が手を上げたのに、拒否する輩がいたんだよな？未だに熊谷には私立高校ゼロ。大型商業店舗が建設できない条例可決したり、熊高没落阻止と地元百貨店営業死守したり。 政治力もゼロだな 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
国公立大学現役合格者数
高崎１７４
群馬３０ 東北２１ 新潟１９ 高崎経済１７ 金沢１０ 筑波８ 北海道６ 埼玉５ 首都５ 東京外語４ 富山４ 名古屋４ 大阪４ 宇都宮３ 東京３ 東京学芸３ 信州３ 前橋工科３ 千葉２ 上越教育２ 静岡２ 神戸２ 九州２
前橋１４１
群馬２７ 東北１３ 新潟８ 高崎経済８ 金沢７ 秋田６ 電気通信５ 東京５ 東京学芸５ 北海道４ 筑波４ 宇都宮４ 名古屋４ 京都４ 横浜国立３ 山形２ 茨城２ 埼玉２ 千葉２ 東京外語２ 一橋２ 富山２ 信州２ 大阪２ 前橋工科２
太田１２８
群馬３５ 東北１４ 筑波９ 高崎経済７ 東京学芸６ 茨城４ 埼玉４ 千葉４ 新潟４ 宇都宮３ 東京工業３ 横浜国立３ 名古屋３ 大阪３ 高知３ 北海道２ 東京海洋２ 東京農工２ 一橋２ 首都２ 横浜市立２ 群馬の上位校の高実績は前からのことだから、強いて
挙げる要はないよ。
昭和期の熊高は高前に匹敵する実績だったけど、昔のことだから。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 熊谷は最近、相当凋落したらしいな。
本庄東には完敗。
熊谷西には追い越された。
正智深谷の滑り止め。
少なくとも、県南から通う価値はゼロ。 学校側は、入って来る生徒のレベルガー、と言っていそう。 >>304
勝手にデマをレスする前に自分で挙げた学校のHPで、実績を
チェックして比べてみろよ。
思い込みや偏見だけで煽るのもアホだよ。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜ 今の教諭は頑張っているんだろうけど、やっぱり90年代に対策しなかったのが
効いている。勉強するのもしないのも自由だった当時は、逆に好きなことを勉強
できたわけだけど、当時現役の熊高生は残念ながらそういう思考にならなかった。
勝ち組になった連中は、学校の宿題がないのをいいことに、河合塾の問題集を
ひたすらやったりして力をつけていたな。熊高に向いているのは本来そういう
奴だった。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ２０１７ 司法試験結果（トップ５）
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% 2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% >>313
うわ、熊谷没落の印象隠しが酷すぎるわw
「Aクラス」なるもの3つも作って、あたかも熊谷が「Aクラス」直下の「Bクラス」に踏みとどまっているかのごとき、愚劣な印象操作をしているな。
なんのことはない。
上から数えて4つ目。
熊谷はDクラスなんだよ。 入学時点から卒業時点までの偏差値変化という観点から見ると、明らかに
上昇＝本庄東、熊谷西、正智深谷
下降＝熊谷
県南どころか、県北からも通う価値あるのか？
非常に疑わしい。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 熊高は伝統の国公立志向で良い。
グレードや現役率に拘らず実績の維持向上を目指せばいい。
１年からコツコツ頑張れば学年の３割程度は行ける。
早慶やMARCHは早くから狙わないとハードルが高いから
国公立がムリなら、早めに見切りをつけてシフトすること。 >>320
それ未満も多いよ。しかも浪人してとか。 ここ数年の入学生の偏差値レベルからは当然だね。
上半分なら国公立やMARCH以上を望めるが、下半分だと
日東駒専がやっとなんだろう。 【埼玉県川口市】「偽造クレジットカード工場」摘発 運営の中国人社長を逮捕 >>322
生徒数も減らすらしいから、中位以上なら国公立と早慶上理に行ける。
下半分はMARCH以下で良しとする。
二極分化ということか。 >>324
今や北辰偏差値68以上がたった15人程しか入学してないのに何で大宮クラスの結果予想してんだよw 今でも浪人込みで学年の4分の3は国公立MARCH以上には行ってるからな
残りがニッコマ行きになる >>326
行ってるわけねーだろ。
計算できないんか？ 以下、浪人込みな。
学年で3位あたりまでか東大京大。
クラスで1位あたりまでが旧帝、駅弁医。
クラスで3位あたりまでが早慶、駅弁。
クラスで8位あたりまでがマーチ。
クラスで15位あたりまでが日東駒専。 学校のHPを見ればわかる。
今年を含め、ここ６年の平均で国公立には１１０人強が入っている。
早慶～マーチも重複あるが、５０～７０人程度は進学してるだろう。
だから、３２０人に減員する今年以降は半分が国公立～マーチは
十分にあるよ。
少し計算してみろよ。 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 俺たちの時は学区内からの最低ラインが68だったのに！ 今は当日350切っても受かるからな
昔なら熊西すら落ちてるわ
もっと定員減してもいいくらい
280人くらいでいいわ 現役率ざっくり50%として…
現役
国公立約６０ 指定校推薦でマーチ以上約５０
（ソース 国公立マーチ以上現役進学28%）
残りの70人はニッコマ以下の私大進学。
浪人180以上（多浪含）
国公立約５０（一浪とは言ってない）
残りの130人はどうなるの？重複合格あり上位私大も少数だよね。 >>334
せそれなのに、
「今でも浪人込みで学年の4分の3は国公立MARCH以上には行ってるからな」
とか言ってる輩がいるんだけど。
どんだけアホなんwww 国立と言っても合格者数はここ最近群馬大学が不動の1位だし
まず埼玉大学の合格者を増やすことから始めないとな マーチとかニッコマばかり言ってないで
芝浦工大と成成明國武を忘れないでください( ；∀；) まぁ、半分は駅弁、マーチ以上だから十分だろう、今のレベルからは。
むしろ難関国立や早慶がこれ以上落ちないで欲しいね。
これが保てなくなると、308の表でもA2クラス以下に落ちるだろうから。 >>338
半数は行ってないだろう。浪人の上位私大状況からすると上位中堅国公立合格者が滑り止め合格してるだけだろ。
だいたい北辰偏差値で63未満が多数派でさ、スパルタ学校でもなく多数がダラダラ浪人する学校なんだよ？北辰偏差値60ちょっとの者が浪人から頑張っても東洋なら御の字なんだよね。 >>339
いいじゃないか、望みを持つのは。
腐すばかりの輩は別に熊高が母校じゃないんだろから
わざわざ嫌味なレスをしにくるなよ。
何か個人的な怨念でもあぬのかいな？
自分の出身校にでも戻りなさいよ。
板が無ければ県版でもいいんだからさ。 やっぱり環境が悪いよな。
「なに勉強しちゃってるの？」
とか言われそう。 >>340
嘘はダメだね。数字の嘘は改竄だよ。
こんな罵詈雑言のクソスレでも参考にする
中学生と保護者がいる限り数字の嘘は訂正
する。
勉強環境に期待してると入ってからの落胆
が大きすぎんだよ。 >>342
重箱の隅を楊枝でほじくるような執拗なレスだが
具体的にどこがウソなの？
どうせ言うなら、正確に細かく指摘してみろや。 そもそも、まともな保護者や中学生なら落書き交じりの２ちゃんは
参考にはしないよ。
それに、真面目な生徒は多少の環境の差に左右されずに勉強する。
昔も今も要は本人次第ということさ。 これが県北一の進学校の現実
不動岡にも偏差値抜かれたのは事実なんだろうか？これじゃ終わりの始まりだな >>344
普通に見るよ。参考にするかは人それぞれだけど検索すればヒットするもの。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 学年360人中、浪人込みで120人くらいが国公立合格
早慶上理MARCHが250人合格
関関同立が20人合格
国公立は殆ど進学するから110人進学
マー関以上の私立は4分の1が進学するとして約70人くらい進学かな
やはり半分近くは国公立早慶MARCHには進学する また30年以上も前の話を蒸し返すと、中坊の時は熊高に入った地元の先輩が結構早稲田以上に入っていたから、
それは熊高の教育力だと誤信していた。
熊高に入学して、大抵は自分も含めダメな奴が多かったが、上位層のレベルの高さは県北随一だったんだろうな。 オレも昭和期のOBだけど、学年５００人強で
約２００人が国公立,その1/3以上は東京一工、旧帝、国医
などの難関大。
早慶は合格者数は多かったが、実際の進学者は両方で
５０人程度じゃなかったかな。
上智は少なかったが理科大は結構いたね。
MARCH未満なんてのはクラスで５、６人程度だったかな。
日大はチラホラいたが、東洋、駒沢、専修なんてのは
回りにはいなかった。
まぁ、生徒の質が今とは段違いだったから、当たり前の話だけどね。 今は一流大学の宮廷一工早慶上理に行けるのはほんの一握り
MARCHまで広げても半分くらい
残りはニッコマ以下wwww マーチとかニッコマばかり言ってないで
芝浦工大と成成明國武を忘れないでください( ；∀；) 最新2018河合塾偏差値 加重平均
現状ではもっとも信頼されている河合塾偏差値。
法政一般率65.6%偏差値58.5
中央一般率56.8%偏差値58.3
学習院一般率54%偏差値57.4
法政＞中央＞学習院
両校より法政のほうが偏差値も高いし学生の質もよい。
大学なんぞ株みたいなもんさ。
平成30年度全県模試併願私立偏差値【併願私立】 80％
73・慶應義塾 ←
70・山手学院【理数】
69・法政二 ←
67・鎌倉学園、法政大学国際 ←
66・桐光学園
65・山手学院【普通】
64・中大横浜 ← >>349
2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
熊谷浪人率54%約180人 多浪数不明
熊谷浪人国公立 53人合格←進学数ではない。
浪人私大合格は重複と滑り止めが有るので正確な進学数は公表がない限り不明。
確実な数は現役浪人合計で154人。卒業生は360人。浪人上位私大は明治38のじてんでお察しだろ。 >>357
続き。
現役浪人に関係なく進学大学と北辰偏差値（地頭）はだいたい相関関係が有るので熊谷の偏差値63以上の生徒は150人位なことを考えると色々と納得できる数字でもある。 偏差値63なんて中学校の勉強もろくにできていないレベルなんだから、そのクラスが
早慶に入ろうと思ったら相当化けないと無理。そもそも高校入試時点では将来早慶に
受かる順位じゃないからね。 確かに今の熊高じゃあ、国公立現役とか早慶狙いは上位１００位に
入っていないとムリだろうね。
国公立なら早くからコツコツと。
早慶も遅くとも２年からは科目を絞って十分に対策をしないと、、、。 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 >>360
それなのに部活までやっちゃうからね。昔はインターハイまで行きながらすごい人は
京大や一橋とかいたけど、そういう人も現役じゃ無理だったし、まあ言えるのは熊高
入学時点のレベルというのは全国レベルでの話からしたら、当時だってそんなに上位では
なく、ごく少数の地頭がいいか努力家だけが浦高上位クラスと対等だったわけで。
ちなみに浦高と言っても当時のね。 実も蓋もない話をしてしまえば公立中学は中学生の時の順位成績がほぼそのまま進学大学のレベルに直結している。余程の確変や監獄私立でなければ公立高校じゃ変われない。
入学生徒の偏差値分布と人数でほぼ結果は決まってるんだよ。
それを現役で行くか浪人経由するかが今は学校選択で重視されて、加えて伝統等より別学共学が重要だったりする。
熊谷の難関国公立実績は既に入学時点で偏差値資料から決まってる。学校が尻叩く訳でもないし叩いたとしても同レベかワンランク上が精々なんだよ。せめてそれを現役でって話なんだよな。 昔じゃ取るに足らなかった偏差値40台の高校がコンスタントに東大合格者を出す
ようになったのも、ダメな奴を叩き上げて実績を挙げたという努力の積み重ねであって、
熊高にはさすがにそれはできない。
熊女と共学化してどちらか潰せば生徒のレベルは上がると思う。 >>366
該当するのは大宮くらいしかないが、熊高みたいに
一旦落ち始めて下降が続くと再上昇は殆どできなくなる。
生徒の質低下が進学実績に直結しちゃうから。
進学校として再生するには学校の努力よりも定数減とか
熊女との統合や中高一貫化などの措置が要るだろうね。 熊高時代が人生のハイライトじゃいけないんだから、3年間はひたすら勉強するし
かない。将来成功するために友人と刺激を与え合う場に過ぎないからね。
部活も勉強も中途半端が一番だめ。部活で県大会に出られず、勉強は一浪しても
日東駒専にも届かないとか。 >>370
そんな偉そうなこと言ってるお前の人生はどうなの？ >>371
大学も行きたいところに行けたし年収もいいし、熊高の時に頑張ってよかったと思っているけど何か？ 11月4～5日の早稲田祭おいで。女子いぱーい。
4日は現役生は模試の日だから5日かな。
たまには大学見学してモチベ上げてな。 370は正論だよ。
昔も今も一緒で、所詮は高校は途中経過なんだが、
先の長い人生を大きく左右する時期でもあるんだよね。
確かに部活や友達などで楽しく充実して過ごすのも
一概に否定しないけど、先を見据えて頑張るべきだろうね。
オレは熊高の盛期に半端に３年間を過ごしたが、幸い一浪で
そこそこの大学に進み、後は満足できる人生だったと思える。
今になって、高校時代は後の人生への影響度が高い時期
だったんだなと改めて感じているよ。 ２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％
＊不動岡
偏差値区分 割合
７０〜７２ ２％
６８〜７０ ５％
６６〜６８ １２％
６４〜６６ ２７％
６２〜６４ ３５％
６０〜６２ １４％
５８〜６０ ５％
＊蕨 普通
偏差値区分 割合
７０〜７２ １％
６８〜７０ ５％
６６〜６８ ２５％
６４〜６６ ３２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ８％
５８〜６０ １％ 私も姉も地元じゃ一応成績優秀者でそれぞれ熊高、熊女に入って、それぞれ
運動部に入って引退までというパターンで、そんなの当時は当たり前の光景
だったと思う。でも当時部活をあんなに頑張っていても、私も姉も高校時代
の人との付き合いなど今は殆どなくて、せいぜい年賀状のやり取りくらいか。
でもやっぱり熊高の時にあいつと出会っておいてよかったなと述懐すること
はあるね。その後の人生を決めたから。それが自分にとっての熊高かな。 >>378
そんなのここでさらせるわけないだろ。
30代以下のOBじゃあまりご縁もないだろうけど。 名前は同じでも、中身は大きく変わっているのだから
実績やレベルを比べるのは無意味だよ。
いい時代には、県北一帯や群馬南東部の俊英の９割が来ていた。
今は通学圏も一回り小さくなったし、中学からもクラスのトップ
じゃなくて、２，３番手が来る学校になったのだから。 運動部1日３時間部活やっている割合が多い。熊女不動岡だと２時間半迄。
１日３０分減らしてその分勉強時間増やせば２年間で大きな差を生む。 熊女は部によっては朝練もやっていて、なんのために熊女入ったか分からない部も昔はあったけど。結局お前らはせいぜいそのくらい(の大学に入るんだろ)という認識が先生というか部活の顧問にあるわけだ。だから勉強しろじゃないんだよね。 2017年主要国立大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜千｜横｜金｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜葉｜国｜沢｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
高崎－－｜-8｜-2｜-1｜-1｜15｜10｜29｜-4｜-6｜-2｜-9｜-5｜-3｜-2｜10｜107｜
県立前橋｜10｜-9｜-3｜-2｜15｜-6｜17｜-4｜-5｜--｜-9｜-2｜-3｜-4｜-8｜-97｜
県立太田｜-1｜-2｜-2｜-5｜-4｜-2｜15｜-3｜-3｜--｜10｜-1｜-5｜-3｜-1｜-57｜ 2017の高高や前高の実績によく似た数字だったよ。
俺の頃の熊高は。 >>384
群馬の高校は現役なんじゃないのか？
部活も普通にやってるのにこの差はなんなんだ。 前橋と太田は、ごく一部の部を除き１日せいぜい２時間半迄。週１日部活休みか短時間の日もある。
桐生はやや長めな感じ。 ちなみに渋川や沼田あたりも熊谷より部活時間は少なめ。
熊谷が埼玉県内で突出しているわけではなく、他にも１日３時間の高校はざらにあるが
そろそろ考えた方がいいよ。 >>386
課題と予習が大変そうだもんな。こなさないと現役合格出来ないだろうし。
それでも運動部は決して弱くもない。 自分の部は県北じゃいつも優勝していて、それでまた東大や国医がたまに出たけど、勝負の土俵は他の高校と同じだとはいつも顧問が言っていたな。背負っているものは違うという思いはあった。 もちろん部活（特に運動部）を特に否定するものではないが、年齢的には
未熟な生徒に早期に高校の意味づけ（位置づけ）を諭すべきだろね、
親や学校が。
半端なままに両方とも終わってしまうのはもったいない。 >>379
なーんだ。
ホラ吹き放題か。
聞いて損した。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | >>392
熊高で落ちこぼれた奴にはご縁のない世界なんだろ。 2017年第一回東大実戦模試
<学校別受験者数>
開成452
日比谷284
麻布253
桜蔭227
ラサール225
渋谷教育学園幕張193
筑波大附属駒場191
灘171
浦和(県立)149
栄東98
横浜翠嵐96
西85
大宮72
千葉(県立)71
開智(一貫部)43
浦和第一女子34
高崎30
川越30
前橋23
春日部23 このリストの人数と実際の合格者数との乖離が大きいのは
１００人以上では日比谷と浦和だろうね。
県内校の合格者数を勝手に予測すると
浦和４５、 栄東３０、 大宮１８、 一女５、 川越１０、 春日部５
といったところかな。
われらが母校には関係のない話になっちゃったけど。 【危険運転】熊谷 44-10【ホンダ、Sボルドール】 >>397
少し期待過剰かな？
今年が県全体で１０５人程度だったから。
表外の学校からも10人以上は入るだろうから
総数が１３０人近くにもなるよ。
熊高からも複数合格して欲しいよね。 高校入試偏差値58,59でも簡単に合格できるな 現実 >>397
自分の時代だと文系だけで自分の同期が6人は実戦受けていたけど、結局受かったのは全部浪人して3人か。普通は理系のほうが多いものだけど、
たまたまこの学年だけは文系の方が多かった。理3を除けば文系のほうが受かりにくい。今は分からないけど、地方駅弁医に入ったやつより理1、2に入ったやつのほうが学力は上だった。 今の熊高なんて東大おーぷんや東大実践なんて数人しか受けてないんだろうねえ
下手すりゃ1人しか受けてない学年もありそう 昔は東大の模試でも成績優秀者で名前が出ている人も毎回いたけどね。
二桁の順位に2人いたこともあったけど、うち1人は浪人して理3αの人だったから高校の名前では出なかった。 昔はその手の話はよく聞いたね。
駿台の模試で数学の模範解答に熊高出のKさんのが
掲出されてたとかね。
今は昔の夢。 これ熊高ちゃうんか
路上で女子中学生の体に触ったとして、熊谷署は１８日、暴行の疑いで、深谷市に住む県立高校少年（１８）を逮捕した。
逮捕容疑は７月１７日午後０時半ごろ、熊谷市内の路上で、徒歩で帰宅途中の同市の女子中学生に対し、２度にわたり体を触るなどした疑い。
同署によると、少年は自転車で女子中学生の後方から近づき犯行に及び、数分後に今度は前方から接近して体を触ったという。防犯カメラの映像などから特定した。少年は「女の子の体に触った」と容疑を認めているという。
http://www.saitama-np.co.jp/news/2017/10/19/02_.html >>405
その時間は高校生は制服を着ている時間だし、3か月経って逮捕されるということは、
私服で犯行に及んだ高校生っぽい少年をずっと捜査していたということか。
私服の高校生っぽいとなったら、警察署から学校に写真と名簿を寄越せと依頼があった
だろうね。熊高生が犯人かどうかに関わらず。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実・熊高で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | サマーズの神疑問で、塾参考書なしで学校の勉強だけで東大に入った人が紹介されている
大宮高校出身。教師のプリントだけだが、参考書以上にまとまっていて凄い。大宮の秘密を見た気がした。 >>408
そりゃあ立派だとは思うが、学校と言うよりは個人の資質と
捉えるのが普通じゃないかな。 昨日の中学校の同窓会には同級生で医者になったのが４人来てた。
３人は国医、１人は私大医だが当然皆熊高出だ。
あと３０年も経てば随分変わるだろうな。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>409
今の熊高生が高校受験時大宮受験しても合格ライン超えられるのは30人いるかどうか。レベルが違いすぎる。
その意味では個人の資質の問題だな。
更に大宮は資質の有る生徒に東大合格ノウハウを提供出来る環境にあると。 >>410
当然 昭和期のOBだろうが、熊高で俺たちのクラスからは
国公医に４人、東大には１人行ったよ。
東大入試中止の前年だったけどね。 413の頃には偏差値７０以上が当たり前だったから落差は大きい。
進学実績が落ちるのは当然。 大宮高校在校生徒の学校評ですよ。
先生方のサポートが厚いです。こんな言い方をするのもあれですが｢大宮高校の先生ってめちゃくちゃ仕事するなぁ｣と思ったりしました。
面談も多く、経験の多い先生が個々の生徒の望むキャリアに応じて様々な進路を提示してくれ、3年では大学ごとの講習を長期休業中や放課後に行ってくれています。先生方にはとても感謝しています。
実績は数字が何よりも裏付けてくれていると思いますので特に言及はしません。 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | >>417
いかにも田舎の県立高校のやり方。
都会、大都会はトップ進学校では難関大学受験勉強は大手予備校と塾がメインで学校がサブ。
学校は息抜きや基礎学力取得だけ。
埼玉県は東京のトップ進学校の生徒の供給源。
埼玉なんかにこだわらず、さっさと東京の進学校に行かせる、行くことを考えた方が良い。
東京には現役向けの良い塾や予備校がそろっている上に、優秀な生徒も集まっている。
いまさら熊谷になにかを期待するだけ無駄。 >>417
太田高校なら共感しそうだな。でも熊高の立つ位置は中途半端で、無理すれば大宮以南の予備校に通える者もいれば、学校と通教だけが頼りな者もいる。俺の時代に国立学院なんていう予備校が熊谷に開校したけど、ここに通っているという知り合いも誰1人いなかった。 >>419
この手の公立進学指導校の筆頭と言えば日比谷や翠蘭じゃないの？
都会か田舎と言うより優秀な公立中学出身者はこの手の学校へ接続するのが良手だと思われるけどね。
都会の学校て中高一貫が対象でしょう。埼玉の公立中学出身には縁のない話だよ。
どのみち熊谷には出来ないことだけどな。 >>417
大学別講習っていても、特に特定の大学に著しく合格者を出している感じではなさそうですね。
偏差値相応の実績かと。もちろん県立二番手校なので決して馬鹿にしていませんが。
うちの高校（熊高ではないです）では、補習で出題した問題が、翌春の早稲田の試験に
出題されて合格者が倍増した年があった。ベテランの先生だった。でも合格者は倍増しても
進学先は旧帝へ流れて、早稲田進学数では例年並みだった。 >>422
浦和、栄東、開智のどこかですかね。大宮は確か今年の東京一工国医で50人だったからそれらの難関大対策をしているんじゃないのかな。 首都圏文系だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治 首都圏理系だと
東大＞東工大＞早慶、首都、横国、筑波、千葉、農工、埼玉、電通＞理科、上智、明治 首都圏文系だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治
埼玉県民だとこうだね。 427と428は何を言いたいの？
目かオツムかでもおかしいんでないんかい？ 俺は太田の回し者じゃないけど、太田高校はお得だと思う。高校入学時は熊高程度で浦和も大宮も無理だった中坊に対して、大学入試時にはいっぱしの力をつけさせてくれるイメージがある。浦和で部活づけだった奴には確実に逆転できるし
、浪人するにしても、群馬在住の級友とは違い、埼玉北部なら一応都内予備校に通える。 熊谷でも太田に近い妻沼辺りならチャリ或いは
バス便もあるだろうから、昔と逆方向の
利根川越えで太高に行く生徒はいるかもね。 太田は卒業280で旧帝以上に現役で30位合格してるがカラクリがある。
群馬の高校は前期後期に別れていて前期は推薦扱いだが前橋高崎太田前女高女の5校は自校問題を課している。本屋で確認出来るけど、それがハイレベルなんだよ。
例えば前橋なら英語の問題で留学生に「玉入れ」を説明する自由英作文だったり各高校ひねった難問良問なんだな。太田も普通の公立対策じゃまず無理だな。
それをスポ薦含め80人位取るから前橋で勝負出来る奴を30人位は青田買いしている。 太田高校が望んだ難問に応えた優秀な生徒を基準に授業は進むから100位以内に居ないとキツいと塾の先生は言っていた。特に数学が出来ないと苦行になるとね。逆に食らい付いて行ければ現役国公立は行けるとも言ってたよ。 首都圏文系だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治
このくらいでいいですか 国公立大学現役合格者数
高崎１７４
群馬３０ 東北２１ 新潟１９ 高崎経済１７ 金沢１０ 筑波８ 北海道６ 埼玉５ 首都５ 東京外語４ 富山４ 名古屋４ 大阪４ 宇都宮３ 東京３ 東京学芸３ 信州３ 前橋工科３ 千葉２ 上越教育２ 静岡２ 神戸２ 九州２
前橋１４１
群馬２７ 東北１３ 新潟８ 高崎経済８ 金沢７ 秋田６ 電気通信５ 東京５ 東京学芸５ 北海道４ 筑波４ 宇都宮４ 名古屋４ 京都４ 横浜国立３ 山形２ 茨城２ 埼玉２ 千葉２ 東京外語２ 一橋２ 富山２ 信州２ 大阪２ 前橋工科２
太田１２８
群馬３５ 東北１４ 筑波９ 高崎経済７ 東京学芸６ 茨城４ 埼玉４ 千葉４ 新潟４ 宇都宮３ 東京工業３ 横浜国立３ 名古屋３ 大阪３ 高知３ 北海道２ 東京海洋２ 東京農工２ 一橋２ 首都２ 横浜市立２ >>434
首都圏文系だと
東大>>一橋>>早慶上位>筑波横国>千葉＝早慶中位>早慶下位＝上智>>明治立教 ２０１７
東京一工国公立医学科
１前高 ３９
２高高 ２７
３前女 １５
４太田 １４
５高女 １３
６中央 ０７ 首都圏文系だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 太田高校に入学するだけなら熊高クラスでも可能だけど、学校に相手にされているのはほんの上位ということだね。でも埼玉北部よりもっと過疎が進んでいるのに、よく人材続くね。スバルの社員の子弟が貢献しているのか。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 一橋大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 一橋大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 >>440
スバル等のおかげで人口は増加。人口減少続く群馬の中では繁栄している地区。
一方の前橋は駅前とかは閑散としているよ。モールができて酷くなった。
埼玉は県北や秩父の減少が著しい。 前橋はモールがあってもラックがないと言ってボケさせてもらいます。共に熊高の体育の授業で学びました。
前橋はそれでも県庁所在地だから、東大法卒の中央官庁からの出向者も必ず複数いて刺激を受けるんだと思います。自分の知り合いでも群馬じゃないですが各都道府県の部長や局長をやっています。
でもその年齢の人の子供はもう中高生の段階なので、群馬に家族で引っ越して来て子供を前高や高高にやるとは思えません。 >>440
2017現役実績、東京一工国医9、旧帝23、筑波9などから落ちるのも含めて50番以内を想定してるんじゃないのかな。塾講の言う100番以内でないとキツいと言う意見も理解できる。 >>444
今は浪人してまでという考え方も薄くなったんだろうけど、群馬に住んでいたらまともな予備校に通えないからどうしても現役でという考え方があると思う。
それを思うと、たとえ北部とはいえ埼玉から利根川渡って通っている学生には、浪人すればまたチャンスもあるわけで、50番以内にいなくてもまだ機会はあると思う。
もっとも現役の時にそれなりの成績じゃないと浪人したって大抵だめ。 当方、妻沼住み。
熊高が浦和の次のポジションにいた頃、妻沼住みで熊高に少し届かない子達は
川を渡って太田に行ってたね。逆に、太田の優秀な子は川を渡って熊高に来てた。
ここ数年、近所に住む偏差値７０超えの子は、そのまま熊高に行くか、頑張って県南に通うか、
本庄東の特待生or早稲田に行く子ばかりで、太田高校へ行く子はほぼ皆無。
太田から来ていた上の子の担任曰く、目を輝かせて「高校への数学」に取り組むような子が
太田高校向きとのこと。 >>446
都内の子の多くは都外へ進学したくないというのと
同じ感覚なんだろね。
高崎線沿線でも南下するのは出来のよい子が多く
北上するのは逆という流れは不変。
実績や鍛え方が一枚上でも川越えで太田（グンマ）行きと
いうのには抵抗があるんだろね。
「大数」をやるような子が殖えればいいんだけどね、熊高も。 その感覚は判るな。埼玉県民なら東京に一つでも近い方が上のあの感覚ね。家建てる時も実家の最寄り駅より上りでないとなんか負けの様な感覚。
これ自分の知ってる群馬の人は説明しても理解出来なかったわ。 >>448
それ分かる。埼玉県民だけの感覚かも知れないけど、東京に行く時に定期券を
使えるというのも大きい。たとえ定期券が大宮や浦和まででも、そこからお金
払えばいいわけで。 埼玉県進路希望調査の結果が出たよ
熊高は募集人員３１８人に対し、希望者３８６人で倍率１.２１倍
去年同期１.１４倍だったので少し増えたね >>450
かつての1学年460人の10クラスを思うと、クラス定員が減ったか、もう教室を持て余しているかだな。 数名でも難関大学の合格者数に目が行きがちですが、お子さまの志望校選択にあたってより注目していただきたいのは、その高校で合格者数の多い大学のほうです。 明治大＋法政大、日大＋東洋大など、合格者の多い大学の組み合わせにはある程度傾向がありますので、合格者数1位・2位の大学を書き出してみると、ボリュームゾーンの生徒がどの大学を受けているのか、その高校の合格実績の現実的な面が見えてきます。 だけど、その辺りの合格者数と実際の進学者数には
大きな違いがあるんだよ。
国公立なら９５％以上が連動するが、中堅以下の私大だと
５０人合格していても５～１０人程度だろうよ。 >>454
現浪は別にして、全体の約1/3は国公立、 早慶は減ったが理科大、上智にマーチまで
含めると残りの半数程度になるだろう。
従って合格数は多いだろうが実際に日東駒専以下に進学するのは全体の1/3ほどじゃないかな。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
熊谷浪人率54%約180人 多浪数不明
熊谷浪人国公立 53人合格←進学数ではない。
浪人私大合格は重複と滑り止めが有るので正確な進学数は公表がない限り不明。
確実な数は現役浪人合計で154人。卒業生は360人。浪人上位私大は明治38のじてんでお察しだろ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 全国高校サッカー選手権大会（1948年～）の優勝回数
6回 ○帝京（東京）、国見（長崎）
5回 市立船橋（千葉）
4回 市立浦和（埼玉）、藤枝東（静岡）
3回 県立浦和（埼玉）、浦和南（埼玉）、清水商（静岡）、○東福岡（福岡）
2回 秋田商（秋田）、古河第一（茨城）、習志野（千葉）、○修道（広島）、○鹿児島実業（鹿児島）
1回 ○青森山田（青森）、盛岡商（岩手）、宇都宮（栃木）、浦和西（埼玉）、○武南（埼玉）、○流通経済大柏（千葉）、
○富山第一（富山）、○星稜（石川）、○山梨学院大附（山梨）、清水東（静岡）、○東海大第一（静岡）、○静岡学園（静岡）、四日市中央工（三重）、
野洲（滋賀）、山城（京都）、洛北（京都）、池田（大阪）、岸和田（大阪）、○明星（大阪）、○初芝（大阪）、○北陽（大阪）、○滝川第二（兵庫）、
広島国泰寺（広島）、◇東千田（広島）、○山陽（広島）、広島皆実（広島）、南宇和（愛媛）、島原商（長崎）、○鵬翔（宮崎）
○は私学、◇は国立高
＠都道府県別優勝回数
12回 埼玉←
10回 静岡
8回 千葉
7回 長崎
6回 東京、広島
5回 大阪
3回 福岡
2回 秋田、茨城、京都、鹿児島 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選 決勝トーナメントの成績 2001年～
優勝 準優勝 ベスト４ ベスト８
2001 浦和南 、浦和東 、伊奈学園、飯能南 ／春日部 、武南 、市立浦和、県立浦和
2002 武南 、埼玉栄 、浦和東 、川口北 ／大宮東 、越谷南 、市立浦和、浦和学院
2003 武南 、伊奈学園、浦和学院、西武台 ／松山 、浦和東 、大宮東 、東農大三
2004 西武台 、市立浦和、浦和東 、伊奈学園／浦和学院、武南 、飯能南 、川口北
2005 浦和東 、浦和南 、川越南 、武蔵越生／国際学院、浦和学院、正智深谷、川口北
2006 武南 、市立浦和、西武台 、国際学院／川越南 、大宮東 、所沢西 、埼玉栄
2007 埼玉栄 、正智深谷、武南 、大宮東 ／大宮南 、花咲徳栄、浦和東 、西武台
2008 市立浦和、埼玉栄 、正智深谷、大宮東 ／浦和東 、伊奈学園、武南 、聖望学園
2009 西武台 、市立浦和、浦和南 、浦和東 ／伊奈学園、本庄第一、大宮南 、大宮東
2010 西武台 、正智深谷、武南 、埼玉栄 ／市立浦和、浦和東 、越谷西 、川越南
2011 浦和東 、武南 、川口北 、市立浦和／正智深谷、西武台 、伊奈学園、大宮東
2012 正智深谷、浦和東 、本庄第一、浦和南 ／埼玉栄 、川口北 、西武台 、越谷西 ※浦和東の公式記録は両校優勝（PK負け）
2013 市立浦和、正智深谷、武南 、昌平 ／西武台 、浦和南 、ふじみ野.、聖望学園
2014 昌平 、市立浦和、西武台 、浦和東 ／武南 、成徳深谷、西武文理、正智深谷
2015 正智深谷、西武台 、浦和東 、昌平 ／埼玉栄 、国際学院、聖望学園、市立浦和
2016 正智深谷、浦和南 、昌平 、西武台 ／大宮南 、聖望学園、武南 、埼玉平成 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選8強進出回数 2001年～2016年
13回 浦和東
12回 西武台、武南
11回 市立浦和
10回 正智深谷
7回 埼玉栄、大宮東
6回 浦和南、伊奈学園
5回 川口北
4回 昌平、聖望学園、浦和学院
3回 大宮南、川越南、国際学院
2回 飯能南、越谷西、本庄第一
1回 春日部、県立浦和、越谷南、松山、東農大三、武蔵越生、所沢西、花咲徳栄、ふじみ野、成徳深谷、西武文理、埼玉平成
※熊谷高校サッカー部は、近年は県リーグに昇格した年度もあり、2017年選手権はあと一勝で8強の16強まで進出した。 高校年代サッカーのレベルが高く層が日本一厚いのは現在も埼玉県
全国総体の結果と選手権県予選
2012年の武南は総体全国準優勝→選手権県予選では越谷西（県立）に４失点で８強にも残れず
2013年の正智は総体全国４強、優勝校の市船にＰＫ敗退→選手権では決勝で市立浦和に敗退（市立浦和は西武台、武南、正智を倒し出場、全国3回戦で優勝校の富山第一に２－３惜敗）
2016年の昌平は総体全国４強、優勝校の市船に０－１敗退→Ｊ内定２人を出すも選手権県予選では４強で正智に敗退
2016年の聖望学園は、総体1回戦で四国プリンス２位の徳島市立に４－１楽勝、２回戦も鹿島学園相手にゲームを支配しロスタイムまでリード、２－２ＰＫ敗退
→選手権では県８強で浦和南にＰＫ敗退
※聖望学園は埼玉県内１０～２０番手集団の高校。現在のリーグの位置は２つに分かれている県２部のうちＢリーグの５位。 →最終結果５位
総体出場 選手権出場 県準優勝
2011年 浦和東、武南 ／ 浦和東 武南
2012年 西武台、武南 ／ 正智深谷 浦和東
2013年 武南、正智深谷 ／ 市立浦和 正智深谷
2014年 西武台、浦和東 ／ 昌平 市立浦和
2015年 西武台、西武文理／ 正智深谷 西武台
2016年 昌平、聖望学園 ／ 正智深谷 浦和南
埼玉県の、総体全国出場校が選手権全国に出れないジンクスは今年も継続。
また、リーグ戦最上位の学校も選手権全国に出場できず、今年のリーグ首位は武南だったが８強で敗れた。→最終結果首位は昌平
代表校の正智深谷は現在県１部の４位。→最終結果４位
2017年 昌平、浦和西 ／ ？？
2017年総体で、県１部の昌平は初戦で準優勝校の日大藤沢に１－２敗退したが、県２部の浦和西は東北学院に２－１で勝利し全国１勝を挙げた。 2017年選手権
準々決勝①－11/4（土）－
駒場スタジアム
11:35K 昌 平 対 埼玉栄
13:35K 武 南 対 西武台
準々決勝②－11/5（日）－
駒場スタジアム
11:35K 正智深谷 対 浦和西
13:35K 浦和学院 対 浦和東
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2016年現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄、○昌平 でも全国だと平成に入った頃から勝てなくなったね。
九州勢や南関東、群馬まで優勝校は出てるけど、埼玉勢のVは
久しく無い。 昭和末期で、学校の授業だけで早慶以上っていうのはなかったが、今はどうなんだろう。
当時と比べて今は、受験参考書が山程書店に並べられているが、これは生徒のみならず、高校教師にとっても受験指導には有利になったと言える。 確かに指導で伸びる生徒もいるから一概には言えないが
基本的には合格力（学力）＝資質ｘ努力 だよね。
昔もチャートやスタンダード、英語は豆単＋参考書だけでも
出来る奴はデキた。 2017国公立大現役進学者数
大宮高校(卒業生403) １２５
栄東高校(卒業生495) １０８
開智高校(卒業生529) １０６
春日部高(卒業生400) ９０
川越高校(卒業生368) ８７
市立浦和(卒業生317) ８０
川越女子(卒業生365) ７４
浦和一女(卒業生374) ６８
越谷北高(卒業生397) ６８
熊谷高校(卒業生362) ６２
不動岡高(卒業生364) ５５
県立蕨高(卒業生367) ５４
川口北高(卒業生366) ５４
星野高校(卒業生753) ５３
熊谷女子(卒業生361) ５２
大宮開成(卒業生627) ５１
浦和西高(卒業生395) ４１
西武文理(卒業生443) ４１
本庄東高(卒業生494) ３９
昌平高校(卒業生479) ３９
川越東高(卒業生446) ３７
春日共栄(卒業生490) ２７
～サンデー毎日6月25日号より H29年度春日部高校進学者実績 現浪合計
大学名 合格者数 進学者数
国公立 160 149
慶応 26 16
早稲田 59 26
明治 130 26
青山 4 3
立教 54 13
中央 65 9
法政 106 15
学習院 31 4 H29熊谷高校 合格者数 現浪合計(現役)
早稲田21(10)
明治39(15)
日大76(25)←現役浪人No1
東洋62(22)←現役浪人No2
日大東洋がピークですね。春日部とは入学者偏差値層がだいぶ違います。 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen >>464
＞九州勢や南関東、群馬まで優勝校は出てるけど、
全国高校サッカー選手権大会（1948年～） 2017年現在
＠都道府県別優勝回数
12回 埼玉←
10回 静岡
8回 千葉
7回 長崎
6回 東京、広島
5回 大阪
3回 福岡
2回 秋田、茨城、京都、鹿児島
1回 青森、岩手、栃木、富山、石川、山梨、三重、滋賀、兵庫、愛媛、宮崎
0回 群馬、神奈川など 以前の熊高は前高、高高と変わらん実績だったという奴がいるが、言い過ぎだろ。
流石にそれはない。 >>473
昭和４０～５０年代の熊高は前高、高高並みだったよ。
高校別東大合格者数の偏移の新書などを見ればわかるよ。
（その本にはないけど、当時は前高、高高も現役率は低かった） >>474
前高東大15～10
医学部25～35
だったの？熊高校は その頃の前高は
東大10～15
京大5～10
医学部25～35
東北大30～40
だったよ。 東北大後期縮小した前の年
2012の前高は
東京大学１７
京都大学０６
国公立医学部３２
東北大学４１
熊高は東大京大は前高と同じだったろうけど
東北大の様なその次の層も前高と同じくらい
分厚いの？ 昭和３０年代から５０年代の平均で言えば
前高も高高も熊高も東大は１０人前後。
医学部は前高は群大のお膝元だから３０人前後はいただろうが
熊高も２０人程度はいたと思う。
東北についてはいい年もあったが平均では熊高は２０人前後だったが
前高も近年ほどには入ってなかった、２５～３０人の年が普通だった。
全体で言えば、国立は前高が一枚上で 前＞熊＞高の年が多かった。
早慶は逆に 熊＞高＞前 だったが、大差無かった。
当時は高高はスパルタで熊高や前高は放任だったよ。
その時期と比べると、平成に入った頃（'90年代の）高高は黄金期で
前高を凌駕していたし、その後は前高が巻き返して両校とも
昭和期を凌ぐ実績を挙げているのは立派。
有力私立校が生まれず、学区圏の俊英をとりこぼさずに指導を強化した
賜物だね。
熊高の低落要因はいろいろあるが、もう復活はないだろうね。 ついで言っておくと、昔の話に詳しいのは同年に３人前高の友人が
いたからだよ。
８７年史が出た頃だからね。 やっぱり熊高は凄かったんだね。
俺の時は偏差値７０くらい無いと入れない
難関校だったよ。
太田より上だったな。 群馬人だけど、元々熊谷高校に入るべき人は
早稲田本庄に行っちゃうってこと？
中学時代北辰で70取れて高校で普通にやれば早稲田くらい行けるのに。学費がもったいない。
俺の同級生で伊勢崎の奴なんだけど、北辰70
早稲田本庄受かり、結局理一に行ったよ。
熊谷高校で充分だと思うが 俺の同級生は知ってる中で10人位早稲田本庄受かり前高に来て早稲田以上の大学に行ったよ。
だから早稲田本庄意味ないと思うんだよなー
学費は前高月9000円早稲田は月10万じゃきかないでしょ。
熊谷市民は熊谷高校か高高行った方がいいよ。
学校に不足はないよ。 埼玉含む首都圏の早慶の価値と国立至上主義の地方群馬との価値観の違いだね。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 俺のクラスは東大二人、医学部三人で他にも宮廷や早慶がゴロゴロいた
昔は良かった >>484
価値観の違いでなく、早稲田本庄受かる実力あるならわざわざ高い学費を払って本庄行かなくても、熊谷で十分って言ってるの。
それこそ最初から科目を絞って勉強すれば楽勝だ。 群馬だと群大と早慶は同じ位の価値なんだろ？
首都圏では早慶の価値がとても高いんだよね。価値の感覚は理解出来ないと思うが入試偏差値見れば少しはわかるだろ？
埼玉含む首都圏は付属専願も一定数居るんだよ。その連中は付属に強い塾に行って公立は受けない訳よ。
併願成功出来るのは浦和大宮の上位合格層のみ、群馬だって前高上位合格層だけの話のはず。
それと群馬公立高校の様に学校が進学指導もろくにしないからポテンシャルあっても卒業時に早稲田はおろか旧帝に合格出来るかは不確実すぎる。卒業時の進路状況確認すれば現役早稲田は極一握りなことは明白だよ。 >>488
さすがに群大>早稲田はないなあ
一貫して言ってるのは中学時代に早稲田本庄に受かった人はほぼ全員が早稲田以上に行ってるので勿体無いと。そういうヤツは前高でも上位だしね。
3年から目覚めて国立諦めて科目を絞って内職して169位で慶應経済もいた。
ただ仰る通り国公立志向だから、1年最初の進路調査では早稲田志望は学年で1人しかいなかった。慶應も2人とかそんなもん。 国公立と早慶の比較については埼玉、群馬に限らず上位進学校は生徒比率は理系多数だが
首都圏だと東京工の次の層は早慶へというのが通学もできるから一般的だし、
通学できない地方は地帝を目指すのが主流で早慶へはあまり行かないだろう。
学費と生活費、通学費のトータルコスト差を考えるからね。
文系上位の場合も東京一の次のレベル＝地方旧帝と早慶の比較は地域性に因るね。
首都圏の場合だと、通学可能で都内進学を目指すのが一般的だし
数的にも早慶＞地帝となる。
逆に都内通学が出来ない地方は、それぞれの地区の旧帝志向が強い。
これは経済的にも利にかなっている。
但し、文系で一般企業に就職を考える場合には、北海道、東北よりは
早慶上位学部の方が有利だろうね。
また、少数だが親の経済力に余裕があると、地帝を狙わず始めから早慶志望というのも
いるけどね。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 大都市圏にあっても各都道府県に一つはある国立大学至上主義の高校は、最初から私大は考えずに旧帝大なら地方でも遠くても行くんだよ。
何が首都圏では、早慶がだよ、アホか。
難関国立も旧帝大にも国医にも縁のない落ちぶれ県立のスレで何いってんだか。
そもそも埼玉限定、北辰偏差値64の並み中の並みの県立なんだから、偉そうなこと抜かすな。 ったく、昔はこうでしたって、今は北辰偏差値64で県公立13番目。
どう見たって県下2位の上位進学校は遠い昔で、そんなことは今は誰もが知らないだろが。
いまの状況、足許みて話せよ。 熊谷よりも上の公立が12個もあるの？
浦和、川越、春日部、
不動岡、大宮、浦和一女、
川越女子、春日部女子、熊谷女子、
松山、市立浦和、浦和西、
越谷北、所沢北、蕨、熊谷西
結構あるな。 >>492,493
ったく、県外か県内かは知らんが、変なちょっかいを出してくるバカが出てきたなー。
今と昔じゃ熊高は大違いなのはみんな知ってるからワザワザ悪態をつきに
でしゃばることは無いよ。
性格の悪さがレスに出ているよ、自分で読み返してみなさいよ。 2017国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3% ★
川口北 26.2%
参考 太田54.0% 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 >>497
現実指摘されて逆ギレすんじゃねーよ。みっともない。
地方旧帝だの早慶選択だの妄想語るな。
しかも例えに出すのは群馬の県立。
そういうのはもっと偏差値高い高校のスレでは語れ。
いまの現実を直視して中堅国立、マーチへの合格者を増やす努力の重要性の書き込むほうが良い。
終わった過去にすがっても、元には戻れない。
今は埼玉限定北辰偏差値64の並みのレベルの中堅高校。
平成30年度合格者50%ライン偏差値順位 ※北辰調べ
（高校受験ナビ 川高スレ）
浦和 大宮 浦和一女
＝＝＝70以上＝＝＝
川越 市立浦和 川越女子 春日部
＝＝＝67以上＝＝＝
蕨 不動岡 所沢北 越谷北
＝＝＝65以上＝＝＝
浦和西 64.0
熊谷 64.0
＝＝＝64以上＝＝＝ 昔の偏差値、進学実績を語るしか生きるすべのないのが恥ずかしい。
しかも必死で大学で早慶選択を正当化。
今を語れよ。 少子化、人口減少、教育環境を考えた育て世代の流出、子育て世代の新世代の流入なし。
地域に将来性ないから、秀才が県南の県立に受かるように塾のサポートしか選択肢ないだろ。 俺の時代の熊高は偏差値71で県で2番
難関大学にゴロゴロ合格していた
それが今じゃ……
熊高OBとして恥ずかしいよ
昔は良かった 残念だが時代が変わったということだよ。
全国には同様に没落した高校も勃興した高校も数多くあるから。
寂しい気はするけどね。 こんな不便な高校地元民がチャリでしか通いようがないじゃないか
少子化＋埼玉県北部の没落
県南部への憧れで誰もこんな高校選ばないだろ
しかも群馬県レベルの男子校（笑） 前高高高以下
の男子校。
前高高高よりずーっとレベルは下がる 昔は、県南からでも敢えて浦和を蹴って熊谷まで来てた少数派もいた。
今、県南から熊谷に通うメリットは全くない。全て県南川越春日部都内で間に合う。 >>510
浦和、大宮辺りからも珍しくはなかったが、殆どは浦高落ち（回避）だったよ。
オレのクラスにも上尾以南は５，６人いたけど旧帝以上に行けたのは一人もいなかった。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 底辺層は早大政経法商へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 浦 | '、／＼ / /
/ `./| | 高 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 首都圏の文系序列なんですが、
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治くらいですかね？教えて下さい 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 >>511
サンプル5人じゃ話にならんということがわからない程度の馬鹿なお前はどこ出身なの？ >>515
50%の合格確率だと微妙だね
半々だと当たるも八卦当たらないのも八卦
信憑性に欠ける
確率70%ないとリスクある
70%ラインだとあと1.5～2ポイントプラスして判断したらいいのかなあ 浦高の銀河系の話より熊西と同列に近いぞ 入学偏差値 昨今の共学志向で不動岡にすら完敗だからな >>518
合格確率？これ入学者の偏差値分布の話じゃないの？熊谷は他校と違い上下に長く分布していて偏差値60未満が10%以上居るから62も有れば十分合格圏内だろう。
下位だろうが合格は合格だ。 >>518
上位合格出来るか下位合格するかの判断表だよね。合格確率は合格者80%目を基準にすれば十分だよ。大体それが合格確率50%くらいでしょ。
熊谷の場合は倍率が低いことで下位受験者の逆転合格が起きやすいから偏差値60無くても逆転は十分可能だよ。現に60未満が１割はいる。
逆に倍率1.5以上だと確率統計的に逆転合格はほぼ無理。県南の高倍率校は団子状分布になるよ。だから合格ラインも上位８割目だと－1、2になる。
合格基準の決め方わかったかな？
熊谷だったら62有れば余裕だよね。 この表みたら安全圏（合格率80%）=上位合格の表だと思うのが普通。ただし、高倍率の高校は注意、低倍率ならほぼ確実を加味してくれ。 >>519
以前の熊西の偏差値とか詳しくないけれど
熊西が上昇してきたから熊高熊女が下がって鼎立になってきたのかな 昔ばなしが好きなあなたに。
http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事） 学区制導入前に入学の卒業生
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
0 大宮
1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮 学区廃止で県内のどの地区でも男女とも、例外を除いて県立第一志望の偏差値70以上は県南３校（浦和 大宮 浦和一女）に集中。
熊高が北辰偏差値54とは、時代が変わったもんだ。
川越や春日部も下がっているけど、熊高ほどではない。
県北の人口減、少子化は影響大。 64なのに北辰偏差値54にされるほど、貶めるなんてwwww >>528
その年の倍率によってはボーダーは蕨の方が上だったてなことも十分起こる状況だよ。
ボーダーで見れば市立浦和の方が既に上だし。 >>515
浦和大宮一女…御三家
川越市浦川女春日部…進学校
蕨不動所北越北浦西…中堅校
熊谷熊女
川北越谷和国熊西…準中堅校
5年後の熊谷は中堅校に居られるか微妙だな。 何が悲しいって、浦高に次ぐ県下2位の偏差値と国立大学進学実績だった熊高が偏差値64、中堅高校扱いって。
しかも5年後には中堅高校から準中堅高校の可能性。
あの熊高が・・・・・・・もう号泣wwww 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 県北で入学希望者数が対前年増えたのは熊谷高校だけ？
カズレーザー効果？ 既に、
所沢北＞所沢
越谷北＞越谷
だから
熊谷西＞熊谷
なんて、いつなっても少しもおかしくないんだよ。 熊西も落ち込んでおります。希望者激減。
理数系上位層は大宮北理数科へも流れている。
県北勢は早めにまとめてガラガラポンしないと人口減少に飲まれる。 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 >県北勢は早めにまとめてガラガラポンしないと人口減少に飲まれる。
県北の県立の整理統合、学校数減少。
普通は下位偏差値校から統合だが、県北は上位校も対象。
熊高と熊女の合併？OBOGの反対で前途多難。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 もう手遅れじゃないのかな。
あきらめたほうがいい。 浦和、大宮、川越、春日部の共通点は、ちょっと足を伸ばせば東京に出られるということ。そのことのメリットは今更書くまでもない。
一方の熊谷は、熊谷駅まで出るのにかなりの時間がかかる、熊谷駅から電車が出るのにかなりの時間がかかる、大宮に着くまでにかなりの時間がかかる、そこからさらに東京に出るまでに時間がかかる。
東京に着く頃はもう夜だ。 >>548
埼玉の場合、上位が中学受験で都内と県内の私立に抜ける。
高校入試の学力トップ層は25年と比べて激減して、残った上位生徒が学区廃止で県南の３校に集まる。
人口減で少子化で地域の受験生数が減った県北の公立には期待薄？ >>549
大都市圏では難関国立、国医進学目指すなら現役で塾予備校通いが当たり前のご時世。
レベルの高い塾予備校に通いやすい高校かどうかも学校選択のひとつの基準。
東京都心に近いほど良いみたいな感じ？ その前に熊谷の伝統にまで昇華した自由放任主義がA級戦犯だろう。
人口問題が一番の理由じゃないことは所沢、浦和西を見れば良く判るよ。 >>553
自由放任は熊高だけの看板じゃないよ。
浦高をはじめ県内（南関東各県も）伝統別学公立校は皆そうだった。
この十年くらいで、どこも対策を始めたが大宮ほどは徹底していない感じだな。
凋落の期間と程度は熊高が一番目立つが、浦高、川越、春日部も’80年代の全盛期と
比べると難関大への進学実績はかなり落ちている。 北部地区の他校の倍率見たら、やはり人口減少が大きな要因だと思います。
１０月１日現在の入学希望者を見ると、南部は２倍超の高校が続出です。西部もちらほらと。
人口減っている地域で男子だけ３００人以上募集するのはきついので、思い切って
共学（か共学でも男女別学方式）か中高一貫併用にするのが有効でしょう。 共学なんて無理だな 伝統やら 昔の俺たちの時代は良かったなんて連中が共学を賛成できないだろう 年配の方々は頭がかたく、かつプライドだけは高い人が多いから無理でしょ。
世間一般的には厄介な老人。だからあきらめたほうがいい。 555が正論だね。
若年人口減は続くし県北は程度も激しいから、熊高の浮上は無い。
今の延長で普通の中堅校化して行くんだろな。
進学校としての復活の可能性があるとすれば、熊女と統合して
今の熊女の場所に中高一貫共学校とする場合だけだろう。
昔と違って熊高も熊女もうるさ型のOB、OGが反対するような時代じゃないよ。
ただ、県にはそこまでやる意欲が無さそうだが。 都内流出しなかった県内残留生徒のうち東大、京大、国医、東工大、一橋大合格のポテンシャルのある層が昔なら県立別学校に当たり前のように進学していたのが昔。
東大合格者数も昭和40年代から毎年75~100名と一定で、9割が県立別学校。
このところ東大合格者数の県立シェアは5割強までおち、共学の県内私立中高一貫が5割弱。
熊高熊女の合併、共学化して中高一貫化は状況好転に繋がるかも。
これ、昔からここで言われてきた。
熊高が熊女と合併して熊高生徒が熊女に移動となると熊女はともかく熊高OBの反対がありそう。
熊高単独の中高一貫、共学化のほうが熊高OBのプライドwは保てるのでは？ 保守的な地盤の福島県会津も別学から共学へ転換できた。
人口減少の点で類似。夏は暑く冬は寒い（向こうはドカ雪こちらは空風）気候も類似。 >>559
もう時代が違うからよほど頭の固いOB以外はOKだろうね。
立地も重要な点だから、当然駅に近い熊女の場所になるよ。
校名は熊谷高校の継承で良いと思うけど、これには熊女OGから
注文がつくかもね。
まぁ、ここで言うだけで可能性については全く分からない
仮想の話だけどね。 10年ぐらい前にも共学の話があったはず、歴史は繰り返す 中高一貫校化はともかく、熊高が別学公立の先陣を切って共学化したら恐らく川越と春日部が続く。
一番頑ななのは浦高。
こんな感じなのでは？
埼玉の某県立男子校の話。
難関~上位国立の医学科、工学科、理学科卒の理系秀才が同窓会の幹部にならない。多くが文系学科卒。
幹部には難関国立文系もいるが、私大文系、中堅国立文系が多い。
難関国立文系もいるが、私大文系、中堅国立文系が多い。
そういう幹部に学校全体として難関~上位国立の医学科、工学科、理学科卒の理系秀才向けの理系強化、理系特化の公立進学高校、あるいは進学最重視型に改編する話には乗らない。
よって現状のまま。 コピペ。今の埼玉高校入試を知らない人のために
私立高校は公立高校の滑り止め受験が多く、その合格者偏差値は、
殆どが滑り止め受験した公立高進学者のもので、私学の入学者平均とは違う・・・・・
これは全国どこでもそうだが、埼玉はちと変わっている。
埼玉の殆どの私立高校は、
最上位の特進クラスを筆頭に、細かくコースが分かれている。
埼玉の私立高受験は大多数が公立併願推薦で、残りの殆どが単願推薦、
生徒や塾と、高校側の事前相談で合格確約が為され、入試は形式的である（但し最近は一部崩れている）。
併願推薦、単願推薦では、不合格者は一人も出ないか殆ど出ない。
確約は県内模擬テストの偏差値で決まる。
つまり、私立高が中学生側に向けて提示する偏差値が、その高校のコース偏差値になる。
もちろん私立高はその偏差値を吹っかける。
高校受験ガイドなどに載っている埼玉私立高の偏差値は、私学側の言い値。例えば、
ある私立校が、「○○コースの偏差値６７」と言えば、それがどんなに低い高校であっても、
この高校のこのコースの偏差値は６７。入試の仕組み上、そうなるのである。
埼玉の高校受験偏差値表では、偏差値60以上に殆どの私学の最上位コースが群がっているが、これが原因である。
もちろん優秀な生徒には限りがあり、学校間競争があるため、生徒が集まらないこともある。
それは校内の各クラスの人数で調節する。また、公称の裏でディスカウントもある。
大概の埼玉の私立高校は、高校受験の偏差値６５（公称７０）から４５（公称６０）
のように幅広い偏差値の生徒が入学している。
スポーツ入学の生徒はもちろんこれとは別枠。
公立下位校の滑り止めになっている地区下位の私学と、田舎の私立高は、偏差値の下は底が無い。
～～～～～～～～～～～
ちなみに、埼玉私学の確約は駿台偏差値も利用可。
主に都民が使う。例えば、西武文理の生徒は都民が３割以上いる。 熊谷や川越、春日部の進学実績が落ちているのは、それぞれ理由は異なるが、
早慶附属と域内の私学進学校が原因。
（ほかには公立共学トップ校への分散）
浦高生の居住地は、学区廃止以前よりも旧学区内が多い。 熊谷公立の進学実績が落ちているのは早稲田本庄が原因。
早稲田本庄が域内にある県北は、そちらにも上位生徒が流れている。
附属と進学校の違いがあるため、学力で輪切りになっている訳ではない。熊谷３校と早稲田本庄の入学レベルは被っている。
早稲田本庄生徒の埼玉県比率は半数弱だが、その殆どが高崎線沿線の県北、つまり熊谷高，熊谷女子の志望エリア。
従って、熊谷高は、1996年ショック（浦高や埼玉県公立の東大合格者が前年から半減した）前の1994年には東大合格者が2人になり、
学区廃止前の2003年、2004年は東大合格者が０になった。
早稲田本庄のレベルは、上の大学の評価下落とともにここ10年で落ちているので、それにつられて熊谷公立のレベルも落ちる。
また、早本がある本庄市内では、市内中学校には早稲田本庄の指定校推薦があるにもかかわらず、
本庄東が東大合格者、東北大数人を毎年出すなど進学実績が高く、本庄市内では進学校希望者も熊谷公立への入学者が以前よりも少なくなっている。
県南では、早慶附属よりも浦高、一女、大宮、市浦などが優先されている。
入学レベルもこれら公立高校が早稲田本庄よりも上。
県南は別学トップから共学トップへ分散しているため、東大合格件数も旧学区内公立を足せば変化がない。 【東大合格者数推移】埼玉県公立高校 2001-2017
学校名－｜01 02 03 04 05 06 学 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 合計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 区 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜16 28 29 22 27 16 廃 33 33 36 29 30 40 46 33 27 22 32
浦和一女｜-1 -1 -5 -2 -2 -3 止 -2 -2 -7 -2 -3 -6 -3 -2 -1 -3 -4
大宮－－｜-2 -3 -4 -3 -3 -8 -7 -6 -6 16 16 17 11 13 10 13 11
市立浦和｜-- -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- -1 -3 -7 -1 -4
蕨－－－｜-- -- -- -1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 --
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外枠で受験できた
越谷北－｜-- -- -- -- -- -- -- -2 -- -- -- -1 -1 -- -- -1 --
春日部－｜-3 -3 -2 -1 -4 -3 -2 -6 -9 -1 -1 -3 -2 -4 -5 -4 --
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外でも受験不可だった
県立川越｜-4 12 -6 -8 -9 -2 -3 -6 10 -5 -6 -5 -4 -5 -6 -6 -1
川越女子｜-1 -1 -1 -2 -- -3 -2 -1 -- -3 -- -3 -4 -4 -3 -- --
所沢北ー｜-- -- -- -- -2 -- -- -- -- -- -- -- -2 -1 -- -- --
熊谷－－｜-3 -4 -- -- -2 -1 -- -1 -2 -4 -1 -1 -1 -2 -- -- -1
熊谷女子｜-- -- -1 -1 -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- -- --
不動岡－｜-1 -- -- -3 -- -1 -- -1 -- -- -1 -- -- -- -3 -- --
公立合計｜33 53 51 43 51 39 49 59 71 61 58 77 76 68 62 52 53
2001-2017年に東大1人合格
01年；松山、03年大宮中央，所沢中央、05年；越谷南、06年；春日部東、08年；本庄、10年；伊奈学園総合、
13年；浦和西、14年；秩父、16年；坂戸 春日部高校がダウンしている理由は、開智一貫部への中学受験。
旧８北学区や旧７学区では、旧学区内で勢力のある塾が私学推進派で、
古くから高校受験の県公立志望者上位層を春日部共栄や開智、独協埼玉、昌平など私学の特待専顔へ誘導していた。
従ってこれら私学は高入でも以前より東大現役合格者を出していた。
開智が10年ほど前より東大合格者数で春日部を凌いだことや、同時期に開智未来中や昌平中が開校したことから、
近年は中学受験が盛んになっている。 ＞旧８北学区や旧７学区では、旧学区内で勢力のある塾が私学推進派で、
県北でも、学区内の有力塾は熊谷２高をトップの目標に掲げておらず県外塾も進出しているため、
早大本庄や私学特進への流出と、そのレベルダウンによる玉突きが止まらない。 >>565 ID:0Pczk5RR0
>>浦高生の居住地は、学区廃止以前よりも旧学区内が多い。
どうしてそういう嘘を平気でつく？
学区廃止以降は浦高の旧学区内は減り、旧学区外が増えている。
学区廃止効果。
川高、熊高の低下は学区廃止で県西部と県北の最上位が浦高にくるようになったから。
大宮の伸びも同じ理由。
調べもしないでいい加減なことを長々と書き連ねるなよ。
埼玉県庁サイト→教育統計→高校入学調査で
高等学校入学状況調査 高校別入学者統計
http://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html
平成29年度（2017年4月）
http://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/2017kounyuu.html
平成28年度（2016年4月）
http://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyuugaku20162.html
平成27年度（2015年4月）
http://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku2015.html
平成26年度（2014年4月）
http://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku2014.html ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | ID:0Pczk5RR0
こいつ、データも調べないで脳内妄想の長駄文を連続投稿。 忘れ物
駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高よりも合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
（ちなみにα選抜は北辰３科65程度である。北辰だけでは受からないが。）
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校受験駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。
＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 >>570
そこに挙げられたのは学区廃止前後のデータではないだろう。
埼玉県公立高校入試の学区廃止は2004年入学から、今から13年も前の話。
浦高は学区制時代は学区外でも受験不可だった旧学区の生徒が多少入学する様になっただけで、
以前よりも旧学区内が増えている。 >>573
＞（ちなみにα選抜は北辰３科65程度である。北辰だけでは受からないが。）
北辰50台の合格者ももちろんいる。 学区制時代も専門学科は全県学区だったため、
大宮高校理数科は普通科学区外の旧第２学区中部や旧第６学区（熊谷市など）からも受験されていた。 まぁ、マニアックとは言わないが詳しい分析が出た来たね。
時間軸で熊高の変遷を見る限り、早本の出現が一つの転機になったのは
疑いようがないね。
バブル絶頂期で上位私学（特に早慶）の人気は高く、早＞慶の時代で
中には文Ⅰ蹴りで早政経に行ったものさえ出た頃の開校。
だから、従来は熊高に進んだ県北トップ層の幾分かは早本に流れた。
高校の進学実績は落ち始めると加速するのが普通で、平成になった頃には
太田高の実績が伸びるのと時期を同じにして熊高の低落は顕著になり
群馬からの利根川越えは無くなった。
他にも、駅からのアクセスの悪さや学校側の無策などもあり実績低下が
入学レベルのダウンにつながり今に至っている。 だって今時さ卒業時二人に一人は浪人生徒でさ浪人しても日大東洋がピークの学力だよ。
三年間何してるの？って真顔で中学生は聞いてくるよ。 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、首都大 2（１）新潟 6（2）、信州 5（2）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ >>580
今年の50%目は偏差値64.0。北辰偏差値64だと日大だったら上等だよ。それを浪人してだからこまる。 >>580
さすがにそれはない
平均進学先は中央、埼大あたり 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ >>584
この学校の生徒の半数以上が国立大受かると本気で思っているのかね？
桁違いの妄想だね。 >>587
2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
熊谷浪人率54%約180人 多浪数不明
熊谷浪人国公立 53人合格←進学数ではない。
浪人私大合格は重複と滑り止めが有るので正確な進学数は公表がない限り不明。
確実な数は現役浪人合計で154人。卒業生は360人。
明治は現浪で合格数39（重複あり）早稲田は同21当然国公立の併願合格あり。ピークは現浪とも東洋日大です。 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9
春日部－熊谷=3.3
熊谷－熊谷西=2.4
春日部の平均でマーチでしょう。春日部は明治130。 ベネッセだかの教育評論家のコメントだよこれ。↓
数名でも難関大学の合格者数に目が行きがちですが、お子さまの志望校選択にあたってより注目していただきたいのは、その高校で合格者数の多い大学のほうです。
明治大＋法政大、日大＋東洋大など、合格者の多い大学の組み合わせにはある程度傾向がありますので、合格者数1位・2位の大学を書き出してみると、ボリュームゾーンの生徒がどの大学を受けているのか、その高校の合格実績の現実的な面が見えてきます。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 入学偏差値が下降中だから過去の表より、更なる下落する確率が高いってことだ。あと偏差値2～3は、下降しそうだな。時間の問題だな 私大バブル期の日東駒専ならともかく
今のニッコマなら高校3年間遊んでいたって入れるだろ
つまり今の熊高生の大部分は勉強などしていないのだな
センター直前まで部活にでも励んでいるのか >>590
最難関校 慶応>早稲田 都内最上位校群
難関校 早稲田+明治 浦和 大宮
進学校 明治+法政 川越 市浦 春日部
中堅校 日本+東洋 熊谷他
>>589偏差値表と一致してるよ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>588
国公立
卒業数は362で現役国公立は62浪人して53（進学したかは不明、多浪も不明）の115人。
最多は群馬大学
私立
現役‥早慶理Gマーチ以上で39人進学、各大学進学数≒指定校推薦枠数。つまり一般合格進学はほぼ皆無。
浪人‥例えば早稲田合格数11、明治は不明だけど現浪で合格数39。早稲田合格数11は重複合格と難関国立滑り止め、早慶w合格、浪人なら明治も当然受けてる、また明治も重複合格当然あり。参考‥春日部 明治現浪130→進学26
最多合格大学は現浪とも東洋日大です。 >>587
どうして平均進学先が埼大マーチになるの？ 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 首都圏（埼玉）文系進学優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞青学埼玉横市 こんな感じかな 合格者数と実際の進学者数に大きな違いがあるのを
理解してない人が多いんだね。
国公立は合格者数≒進学者数だから、全体の三分の一はそうなる。
早慶上理とマーチで６０人以上は進学するから、合格者数が多くとも
日東駒専以下に行くのは半分もいないよ。 ↑
以下を良く読みなさい
2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
熊谷浪人率54%約180人 多浪数不明
熊谷浪人国公立 53人合格←進学数ではない。
浪人私大合格は重複と滑り止めが有るので正確な進学数は公表がない限り不明。
確実な数は現役浪人合計で154人。卒業生は360人。 追加
明治は現浪で合格数39（重複あり）早稲田は同21当然国公立の併願合格あり。ピークは現浪とも東洋日大です。 そりゃぁ単純に大学別の合格数なら日大、東洋が多いが
進学者数はべつの話ということだよ。 >>602
>早慶上理とマーチで６０人以上は進学するから、←だからこれの根拠はなに？
熊谷が浪人でも半数は国公立マーチに行けるとの論拠には少なくとも浪人で30人はマーチ以上に「進学」してないといけないよね？
浪人進学数を公表してない限り推測しか出来ないけど30人も進学出来る実績はないだろう。 >>605
H29年度春日部高校進学者実績 現浪合計
大学名 合格者数 進学者数
国公立 160 149
慶応 26 16
早稲田 59 26
明治 130 26
青山 4 3
立教 54 13
中央 65 9
法政 106 15
学習院 31 4
春日部を例にすれば早稲田合格数59進学26明治合格数130進学26
レベルが上がれば進学数も上がるからこう言ったことを熊谷の日大東洋にも言いたいのだろう。
だから熊谷は浪人早稲田が10なんだよね。明治立教法政も20くらいじゃないか。大学またいで重複が何人もいて国立の滑り止めまで考慮すれば明らかに「絶対数」が足りないんだよ。 >>605
それと「ピーク」が東洋日大なんだから当然東洋未満も相当数居るわけで、日大を挑戦校にしている層も居るんだよ。
だから>>590の通り実態は日大東洋がメインなんだよ。 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9
北辰偏差値で64未満が国公立マーチ以上に行けると思う？普通の高校生活を送ってたら日大東洋現役が現実的目標だよね。浪人してもピークは東洋日大じゃない。浪人しても成績上がってないし、国公立合格者がマーチ以上を稼いでるんでしょ。 春日部高校平成２９年日本大学合格者数および進学者数
日大合格者数 １０６人（現役２９人）
日大大進学者数 １６人
進学者は合格者の１５％ 683 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/03(水) 10:50:54.15 ID:u/uOVXh30
－－－－｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜
学校名－｜-大｜-洋｜澤｜修｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
越谷北－｜105｜193｜46｜15｜359｜
川口北－｜-66｜159｜26｜15｜266｜
所沢北－｜-66｜161｜20｜17｜264｜
蕨－－－｜-91｜125｜15｜14｜245｜
伊奈学園｜-50｜134｜13｜13｜210｜
不動岡－｜-66｜115｜17｜-8｜206｜
熊谷－－｜-88｜-98｜10｜-3｜199｜
越谷－－｜-58｜108｜-7｜16｜189｜
春日部－｜106｜-57｜12｜-9｜184｜
熊谷女子｜-32｜115｜17｜-9｜173｜
市立浦和｜-50｜-93｜19｜-4｜166｜
川越女子｜-55｜-70｜18｜-2｜145｜
川越－－｜-61｜-68｜-8｜-6｜143｜
大宮－－｜-56｜-56｜10｜-3｜125｜
浦和一女｜-55｜-50｜13｜-2｜120｜
県立浦和｜-41｜-20｜-3｜-1｜-65｜ 首都圏（埼玉）文系進学優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞青学埼玉横市 これでいいですね >>610
今や熊谷と春日部の入学者層の差は熊谷と熊谷西との差よりも大きいんだけどね。山グラフで見れば熊谷はもう熊谷西に近いよ。
春日部のピークは明治法政にあり、熊谷は東洋日大、進学校と中堅校の差が卒業時にもはっきり顕れてきただけ。今や入学時の偏差値66以上の生徒数が比較にならないよ。
春日部の日大と熊谷の日大では学校での層の位置が違うことくらい判らないかな。
熊谷の東洋日大未満大学の合格数を転載すればいいのかな？浪人合格数も多くてさ浪人しても東洋日大がチャレンジなのが結構居るんだと改めて思うよ。
偏差値60未満が40人は居るから62未満で区切ればそりゃもうね。浪人しても東洋日大が挑戦校も理解出来るよ。 遥かに格上の春日部でさえ、日大進学者が16名もいるのだから、熊谷のメインは日大東洋で、それ未満も少なからず、いるはず。
もう見栄を張ってないで、素直に認めた方がいい。
そういう高校になったのだよ、熊谷は。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 中位以下だと６１３や６１４のレスみたいになるんだろうね。
これからの熊高は国公立志向を強くして、主体が駅弁だろうが
なんだろうが、学年の４割から半数が国公立に行けるように努力することだ。
今年からは定数減になるから、中堅以上が頑張れば十分可能だと思う。
並み以下だと浪人で日大、東洋辺りと覚悟してください。 >>618
＞今年からは定数減になるから
嘘を書くな。定員減はない。 >>619
もう去年から定員減（320)の手は打ってある。
表向きは単位制移行だけど。
志願者が年々減っているから280にしたいけど減らしたばっかりだからな。
ちなみに前橋高崎は今年から280に減らしたそうな。新聞にもレベル維持のためと本音をかたってる。 かつては浦高に次ぐ県下2位校、偏差値下がってボロクソに言われよう。
埼玉大学、電気通信大学、東京農工大、東京学芸大、千葉大非医学部非薬学部を目標。
そこに学年の上半分が普通に合格できるようにする。
最上位は地方旧帝大非医学科を目指す。
これ、10年やって実績でれば徐々に偏差値あがるかな？
どうだろう？ そうか、今年からと思っていたが、もう昨年から８クラスになっていたのか。
昔と違って相当幅広い入学者偏差値になったんだね。
半分より上が変わらずに頑張れば、いつかは国公立の熊高になるかな。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 首都圏（埼玉）文系進学優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞青学埼玉横市
こんなもんでしょ 熊谷高校 国公立大医学部医学科合格者数
2005年 国公立医7
2006年 国公立医9
2007年 国公立医2
2008年 国公立医3
2009年 国公立医1
2010年 国公立医5
2011年 国公立医6
2012年 国公立医3
2015年 国公立医2
2016年 国公立医7
2017年 国公立医2 当方妻沼住み。
自分の息子の同級生やその兄弟で、熊高に行ける子・行けそうな子たちが
本庄東と第一に流れてる。東はその大学進学実績、第一は３年間特待に惹かれて。
その上のレベルの子たちは、浦和・大宮、早稲田、志木を第一志望にし、熊高は次善扱い。
上澄みレベルの子たちの場合、親の意識が高く駅への送迎は当たり前という
雰囲気だが、学力レベルがそこまでじゃなく公共交通機関から遠い地区では、
東と第一のスクールバスの存在も大きいと感じる。
それからもう一つ、夏の進学フェアでは、私立と公立が同じ日にそれぞれブースを
設けて個別相談に当たっているが、その温度差に毎回驚かされる。
まず私立はすごく熱心。特に保護者に対して、どれだけ手厚い教育を施すのかを
微に入り細に入り(誇張も交えて)説明し、志望校別の強化対策まで提示。
生徒に対しては、過去問への取り組み方や担当教科のコツなどをアドバイスしてくれる。
対して公立では、全体的にぬるい空気が支配し、パンフレットに載ってる程度の
説明を繰り返すのみの塩対応。熊高においてSSHはおおきなセールスポイントだと思われるが
「私は担当じゃないのでよくわからない」などと呆れた答えが返ってきたことがあった。
更に一例を上げる。学力レベルによって数学の教科書が違い、トップ校は数研の「数学」シリーズを
採択していることはこのスレの誰もが知っていることと思う。フェアにおいて採択教科書について
質問したときの反応が公立と私立ではまるで違う。
公立（熊高＆熊西）：担当教科じゃないのでわかりません・・・
私立：もちろん数研の「数学」です。鉄板ですよね？（担当教科が社会の先生だった）
たまたま不熱心な先生に当たったのかもしれない。けれど良い子を集めようという熱意に乏しい人を
進学フェアに送り込まないでほしい。 学校説明会で学校、教師は最低限のことしかしない。良い大学行きたいなら、自分で頑張ってくださいと本音は言えないよね。 学校に過大な期待は掛けられないが、同じシチュエーションでも
大宮辺りはテンションが違うような感じがするね。
そのあたりは校長の意識や裁量にも差があるんだろう。 >>627
>夏の進学フェアでは、私立と公立が同じ日にそれぞれブースを
設けて個別相談に当たっているが、その温度差に毎回驚かされる。
毎年、夏の進学フェアに通っているオッサンよ
あんた本庄東の工作員まるみえだな。 本庄東のHPで進学実績の推移を見たら、４年前がピークで熊高よりも
明らかに上だったようだが、その後は沈んだままでパッとしないな。
実際の進学者数は全く別とは思うが、合格者数でみる限り熊高同様に
日大、東洋がメジャーだね、やはり県北で私学が伸びるのも難しいんだろな。 昔の良かった熊高時代なら、先公がバカだろうが何だろうが、そんなことは一切関係なく、自力で情報を収集し、自力で早慶旧帝以上に合格してたけどな。
学校にべったり甘え過ぎなんだよ。
最初からダメだわ。 学生のポテンシャルが違うから、自力では限界があるよ。 確かに良き時代の熊高とは生徒の質が相当に違うから、学校や本人の
努力だけではいかんともし難いところがある。
昔ならクラスでトップとか、学年で１０番以内というような生徒が
殆どだったろうが、もう十年以上も前からクラスで２～３番手程度
が普通になってしまっている。
川越、春日部も似たような傾向だが学区圏人口＝生徒数が多いので
なんとか実績を保っているというところだろう。
この辺りが上位層を殆どキープできている群馬のトップ校とは
違うところ。 今の中学生（高崎線上り）は
浦和大宮の次の層は春日部まで通うよ。
春日部無理そうなら川越東、また最近だとスパルタ式で賛否両論ある大宮開成にも進学してる。熊谷まで降りてこないで単願か、その二高を滑り止めにして特攻だね。倍率高いのは抑え私立がそこそこだからだよ。 熊谷を含む北部地区から春日部高校への入学者数
平成29年 ３
平成28年 ０
平成27年 ０
平成26年 ３
平成25年 ０
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html アンチ乱入の２ちゃんはともかく、受験サイトの口コミ評価や在校生の満足度は高いので、
やはり対外アピールが重要でしょ。↑進学フェアの様子が本当だったら、学校アピールを
どう考えているんだという感じ。私立は経営に関わるものなので必死ですぞ。
少しでも入学希望者を増やして結果優秀な生徒を集めて欲しい。
中学校や塾への地道で謙虚なアピール活動をお願いします。ホモ臭漂う学校パンフの改訂も。 >>636
熊谷より高崎線上りだよ。北本辺りから常識になりつつある話。春日部>>熊谷の序列が固定化している状況だよ。
ちなみに昨年度大宮高校入学者の出身市町村ランキングでは熊谷市が5位以内に入っている。 >>638
見え透いた嘘を書きこむ典型荒らしだな。
北部から大宮高校への男子入学者は毎年9人程度。
大宮高校への熊谷を含む北部地域からの入学者数（男女合計）
平成29年 18
平成28年 18
平成27年 18
平成26年 17
平成25年 17
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html >>639
ID:nrcYki9P0はこの前も、連投で公式データも示さず長文を大量に書き込んだやつ。
その時の連投のひとつが、浦高は学区廃止以降は県西部からも県北部から来ないで、学区制時代より旧学区域の地域の生徒が増えているという嘘。
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html
高等学校入学状況調査
を示して、学区制時代は受験できなかった他学区(県西部 県北部)からの入学者が増えて旧学区からの入学者が減っているデータを示して嘘を暴いてやった。
こいつ、何の根拠もなく、一切の公式データも示さず、ずっと前から同じことを繰り返している嘘つき。 >>640
本屋で売ってる白い電話帳みたいな高校案内のページ下には各高校の出身市町村ベスト5が載っている。そこの大宮高校の項で熊谷市が5位以内だった。自分も意外だったから印象に残っている話。本屋で確認すれば良いよ。
それと浦高の学区云々は私じゃないから変な言いがかりは止してくれ。 >>641
教育委員会の統計よりも業者の虚構の数字をあたかも真実の様に喧伝する悪質な荒らしだな。 >>639
熊谷で偏差値70以上って1学年10人くらい？
北部で偏差値70以上の子を探すの大変そう。今や絶滅危惧種？少子化に加え、全体のレベルもダウンしてるんだろな。 やっぱりいるんだね。
こんな不確かなソースか記憶で勝手なことを
でっちあげる輩が。 644だけど、今のレスは→641ね。
643みたいのは誹謗、中傷というんだからね。 >>642
嘘つき呼ばわりされる言われはない。自分もそれを本屋で見て本当に意外だったから。
640で確認したら大宮の普通科372理数科42で414入学している。その内さいたま市が約140で約35%のシェア。北部は熊谷深谷本庄他で普通科18理数科6の24で約6%。
さいたま市は当然として川口市川越市春日部市‥まだまだ大宮に通っていそうな市は熊谷より余多あるから実に意外だったと言う話し。
だけど自分はさいたま市が当然半数以上占めていると思っていたがその時さいたま市は1/3なんだとも思ったような気もする。
その本は北部を熊谷市と置き換えていたのかも知れないがさいたま市35%なら熊谷市6%で5位辺りでも辻褄は合うだろう。後は本屋で確認してくれ。 640で良く良く見ると市立浦和にも北部から7人入学してるんだね。
北部（熊谷深谷本庄他）から
浦和13、川越7、市立浦和7、春日部3、浦和西2、不動14、大宮24‥
男女数までは判らないが熊谷より難易度高い所に熊谷熊女を飛び越えて結構流出してるな。 北部（熊谷深谷本庄他）の中学校の数を考えると各中学のトップはやはり浦和大宮辺りなんだろうか。特に駅近くの校区の中学校はなおさらなんだろう。 煎じ詰めれば、熊高、熊女の沈下は入ってくる生徒の質低下が一番の要因なんだよ。
県南等の進学校、早本他の私学、更にトップクラスの一部は中学入試で
都内、県南私学一貫校にまで行っている。
県北一帯の上位層の殆どが熊高、熊女に集っていた時代とは
全く変わってしまった。
ここまでくると、学校の対策とかなんやらでは追いつけない。
なんとか現状維持或いは少しでも上向きにする努力をするしかない。 >>644
本屋で市販されている学校案内を不確かなソースと言うならもう何も言えないが646の通りだよ。
640のお陰で改めて数字で確認出来たのは北部から御三家（浦和13一女17大宮24計54）市立浦和7川越7春日部3 合計71人が熊谷熊女を飛び越えて進学している。域内中学校の数から生徒の大体の校内レベルは推測できるね。
それと635,638を捕捉すると高崎線上りは南部（上尾桶川北本鴻巣）のことね。この辺が今は春日部にも進学するようになった。そして春日部ダメなら川越東単願、最近は大宮開成にも進学するようになってる状況。熊谷と天秤にかけて時ね。
言葉足らずでご免なさい。 地方の学校なら偏差値64でも上澄みが東大京大医学部受かると思うが上位が抜けた上での偏差値64は相当まずい https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html
県立高校入学調査
>>北部から御三家（浦和13一女17大宮24計54）市立浦和7川越7春日部3 合計71人が熊谷熊女を飛び越えて進学
県北の公立中学生の数で言えば、偏差値70以上がほぼ流出でないの？
交通事情で県南に行けない、ごく一部の生徒を除いて。
もうすでに勝負ありで、中堅進学校としての地位が動かないのか、これから再度、優秀な生徒を集められる日がくるのか？ 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ディスっている連中はディスっているだけで何が言いたいの
それだけならただの荒らし 県の公式データ(県立高校入学調査)の県北から県南進学校への進学者数と北辰偏差値データから、コメントしているだけ。
数値データ以外の妄想書き込みはないけど。
それがディスり？ ここ、感想書き込むだけのスレ。
ここの書き込みで熊高の現状を変えることができるとも思っていない。
けれど、可能性がゼロとも思っていない。
ほぼ全員が、ただの感想下記連ねスレ。 首都圏の文系序列
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治くらいですか？ 結局、無策のまま 入学時平均偏差値60ジャストもある程度の時間をかけて下落するであろう。まじで偏差値以前に人気が無い 人気が無い ２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％ 68以上約13人
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％
北部から御三家+市浦川越春日部へ計71人流出を県の資料により確認。
優秀層の流入を期待したいが‥
南部（上尾桶川北本鴻巣）からは春日部へ、無理なら川越東、最近は大宮開成も。大体偏差値64未満層から選択肢として上がりはじめる状況。
東部（行田羽生辺り）も近年入口で不動>熊谷。
偏差値分布の キチンと数値を出すとイメージ、心象だったものが検証されて思いがけない実像が見えたりするものだ。
ただ市販の高校案内に載っていたことを呟いただけで嘘つき呼ばわりされたけど結果公の資料と言う数値でより実像が具体化されたよ。
どのような動きが優秀層にありこのような偏差値分布となったか理由が理解出来た。
卒業生の2/3は国公立マーチ以上に進学するなどの中学生をだますような話は絶対に良くない。数値で検証しよう。 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 途中経過に過ぎない高校で過剰に考えることはないし、どこの
大学に進めるかも基本的に自分の問題。
学校がどうのよりは自分がどこめで出来るか次第。
同じ努力なら地頭の良い方が強いのは自明。
熊高の話も自然に任せればいいだけのこと。 ついでに言えば、ここで中傷めいたことを論っているのは
大方は塾や私学関係者なんだろうなとは察しがつくけどね。
自分の子や孫が該当する年齢でなければ、しつこく自論を
並べ立てる必要もないし。
また、反論してるのは良き時代に卒業して母校に愛着心のある
OB達なんだろう。
浪人や在校生或いは中３生あたりは２ちゃんに来るほどヒマじゃ
ないだろうからね。 たしかに大学受験は自分しだい。
ただし、学校の姿勢や周りの環境が本人に与える影響は大きいと思う。
熊谷の合格実績をみると、楽な方へ流れてしまう学生がほとんどじゃないかな？ 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ ついでに言うと、学生だけでなく教員も楽な方へ流れるかな？ 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 勝手にコメンテーターの素性を決めつけてる。
熊高に強い口調で批判的なのは主に全盛時代の卒業生。
彼らは今の熊高が歯がゆくてしかたない。
あとは部外者で、中傷もなにも多くのコメントは偏差値と入学者の変化と大学進学実績をデータに基づいて書き込んでいるだけ。
どこの高校でも同じではなく、教科書も違う、授業進度も違う、副教材の問題集も違う。
入学してくる生徒の知力、意識も違う。
カリキュラムも違う。
最近は大手の塾予備校の現役クラスで良い講師を集めている校舎に近いかも選択材料。
良い学習環境を求めての高校選択。
いまの熊高には難関国立大学や国医に入れるポテンシャルのある北辰偏差値70以上の生徒が殆ど来なくなった。
県南流出に歯止めがかからない、回復のきざしはない。
北辰偏差値64で上位が存在しない中堅高校そのまま。
事実だろう。
熊高が真っ先に脱落、川高、春高も偏差値と難関大学進学実績が低下、浦高は辛うじてギリギリ踏みとどまっているが全盛時代の半分程度の進学実績。
かつては都内に流出しない県内残留生徒の集積地であった県立別学男子校が次々にダウンしているのは残念だが、
選択肢は受験生と保護者にあるので、時代の流れとして受け止めるしかないのであろう。 熊高の進学実績は入学者偏差値と偏差値分布そのままの結果、偏差値どおりの知力で普通に努力してもその程度の大学が妥当なので、進学実績自体は当然の内容。 埼玉は昔から、優秀な人ほど一部を除いて埼玉から出ていく土地柄。
昔は都立名門校越境入学、その後は都内の中高一貫私学へ。
優秀生が埼玉の学校を選ばない伝統があるが、辛うじて県立別学高校が食い止めていた。
県内中高一貫私学も選択肢となり、県立別学校の入学者が学力どんどんレベル低下して今に至っている。
学校の自由裁量に任せるのではなく、反対があっても大阪府立の文理科高校(北野天王寺など)や京都の堀川のような探求科設置でモチベーションがあって勉強のできる子を難関大学に送り込めるようなシステムを考えないと熊高だけでなく県立進学校自体がジリ貧となる。
中高一貫私学の真似ではなく、高校３年間で生徒を伸ばすシステム。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 いくらここで吠えても、県が動かんことにゃ事態は変わらんよ。
都は手をつけ象徴の日比谷は復活しつつあるが、神奈川、千葉と埼玉は
動きがないね。
選択肢は複数あるのだから伝統公立校が沈んでも意に介さないという感じだね。
特に県北は熊高の実績が落ちても県南や私学の受け皿があるから
わざわざ中高一貫とかの思い切った対策などはとらないんだろう。 看板部以外の部活を３０分短縮すれば良い。その分学習時間に充てられるのに。
県北の高校は部活時間長すぎ。Ｋ智なんか週４で１８時まで。
早く帰宅できれば、遠い地域からの生徒も多少は呼び込めるしダブルメリット。 東大1名まで落ち込んだ日比谷が40人~50人台まで再上昇。
けれど、西、国立は進学重点校指定前後で大きな変化なしで伸び悩み。
戸山もしかり。
かといって、なにもやらないよりマシではある。
部活やらないと言えばフランスの公立は部活なし、行事なし。
フィンランドもなし。
国のシステムの違い。 2016年現役国公立合格者数
熊谷
一橋1 東北1 筑波0 横浜国立2 埼玉12 群馬 12 高崎経済4
熊谷西
一橋0 東北1 筑波2 横浜国立2 埼玉10 群馬 6 高崎経済5
熊谷女
一橋0 東北1 筑波2 横浜国立2 埼玉8 群馬 3 高崎経済2
現役合格者数推移
24年 明治27 立教28 法政36 日大35 東洋22
25年 明治40 立教31 法政30 日大40 東洋30
26年 明治24 立教32 法政32 日大47 東洋37
27年 明治38 立教21 法政43 日大44 東洋35
28年 明治13 立教10 法政39 日大67 東洋43 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 群馬大医学科2016年入学者数
14前橋
13高崎
5学芸大附属
4熊谷
３太田、前橋女子、高崎女子
２開成、海城、渋谷幕張、浅野、浦和暁の星女子、開智、大宮、沼田
１麻布、城北、、巣鴨、豊島岡女子、その他
http://jump.2ch.net/?tojowww.dept.med.gunma-u.ac.jp/dousoukai/bulletin/index.html 熊谷高校2016年実績概要
国公立大学合格合計112人
旧帝大11人： 東北大6、名古屋大1、北海道大４
国公立大医学科 7人: 群馬大医4、筑波大医1、島根大医1、防衛医大1
その他、一橋大1人、慶応大7人、早稲田大31人
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 実 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 2017
国公立大学現役進学者数
高崎139
高女129
前橋126
前女123
太田118
太女104
早慶上理現役合格者数
高崎100
前橋 77
前女 77
太田 52
高女 36
中央 23
MARCH現役合格者数
前女196
前橋136
高崎129
太田122
高女 88
太女 73 >>677
熊高がバカ高校になったとして、それが埼玉県全体&埼玉県民全体にとって何か都合の悪いことでもあるの？ >>689
誰かのレスにもあったが、県内の（学区内の）優秀層のあらかたを
集められる群馬と（熊高以外も）都内や中高一貫私学に上位層の多数を
攫われる埼玉を比較しても意味ないよ。 >>675
群馬栃木等の県立進学校は教科別に学習指導指針が出来ている。
例えば数学なら数Ⅲを高三のGW明け、1学期終わりまでとか各校指導方針を固めていて先生はローテートでも各校の指導体制に合わせて授業を進める。上手い下手は別にして、もう進学指導の型が有るからそれに合わせて結果も求められる。
熊谷は高三の12月まで数Ⅲをやっていたから生徒も自由だったが、教師も自由にやっていたんだろう。生徒も教師も浪人は当然と思ってたし。
単位制にして生徒の希望にそった選択肢をとか言っていたが、楽な方に流されるだろうね。
進学指導の型をはめた方が熊谷には良かったと思うよ。 教師に言われるがままの受験調教とか。
そんなのもう熊高じゃねえよ。 生徒もいろいろ。
・教師に言われなくても自分でしっかり勉強する奴。
・尻を叩かれないと勉強しない奴。
・叩かれてもしないグズ。
最後は論外だが、２番目は学校や教師次第で将来が変わるね。
初めのは学校がどこでも関係ない。 >>694
一番目の奴はもう今の熊谷には居ないだろ。
三番目が生徒の多数派になる前に二番目の対策をとらないといけないのだか、単位選択制だと楽な科目ばかりで最終的には三番目の結果になるよ。 ＞教師に言われなくても自分でしっかり勉強する奴
＞初めのは学校がどこでも関係ない
モティヴェーションのある生徒にとって、授業進度、使う教科書、副教材、そし難関大学を目指す同級生たちの数も学習環境なので、どこでもという訳では必ずしもない。
通学時間や通学費用の制約があってトップ公立に進めず、東大1名、国医1名のような学校に進むしか選択肢がない最優秀の生徒ならば、自助努力で学校は関係ないと言えるかも知れない。
＞一番目の奴はもう今の熊谷には居ないだろ。
＞三番目が生徒の多数派になる前に二番目の対策をとらないといけない
熊高は単位制を開始し二番目の生徒向けの手をうち始めたと思えるのだが。 >>695
意外と一番目はいるんじゃないかと思うけど。
全体としては相当に入学者レベルはダウンしている割に
国公立についてはここ数年来は目立った変化がない。
最上位層はとても薄くなったので難関大は少ないが、中堅国立が
落ちないのは、資質はイマイチでも頑張って勉強している生徒たちが
一定数いるということじゃないかな？ >>695
いるにきまってるだろ
全体のレベルは落ちたけど、トップクラスの奴は今でも東大国医に行ってるだろ >>698
貴公は少しばかり読解力に難があるんじゃないかな。
或いはろくに内容を理解しないまま早合点のタイプかな？ >>698
熊高から東大1名、駅弁国医２名というのは、いつでもゼロになる可能性があり、ゼロになれば永遠にそれっきりということもあり得ます。
つまり3名くらいの最上位者なら、ゼロになることはいつでもおこります。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 >>698
念のため簡単に解説しておくと、
一番目≒しっかり勉強する生徒≠トップクラス
とうことだよ。 上位大学から下位大学まで満遍ない高い浪人率でしょ。つまり熊谷ではどんな成績でも浪人するリスクがあるよね。
一番目の生徒には同じ努力でも確実に力になるようなアドバイスと指針を学校が提示してあげないと浪人するよ。
二番目の生徒もほっとけば遊んでいるわけで学校が力付ける指導と課題を与えないと当然志望校または妥協校にも受からないから浪人するよね。
三番目は数が増えれば引き込まれる一番目二番目もいるよね。学校が厳しくしないと雪崩式に増えるよ。で浪人すると。
今時皆で浪人してあの実績しか稼げないんじゃ北部から優秀層が流出するのも当たり前。 神奈川のダメ高校、厚木と一緒だね。廃校になろうよ。 そもそも、県北に優秀な生徒がいるんですかぁ、て話。 中学生の学力が高いのは、さいたま市と戸田市。
秩父・北部地区は学力低いけど、上記２市以外の東西南北
どの市町村の多くも全国平均以下。 ドックで引っかかった部分の精検で、地元のとあるクリニックに行った。
Dr.が５０歳前後に見えたので、検査の結果を聞いた後で「熊高出ですか？」
と聞いてみたら、
昭和末期頃の卒業で兄弟揃って熊高→国立大医に進み、今は勤務医と開業医で
それぞれ頑張ってるとのこと。
平成以降は、こんな優秀な兄弟は熊高にはいなくなってしまったんだろなぁと思った。 2016年に国公立大学の「現役進学者数」が40人以上だった埼玉県の高校＜公立14校、私学4校＞
週刊朝日2016.6.24より。※県立浦和は非公表（現役合格94人）、無回答の所沢北は高校ＨＰより追加
埼玉大の現役進学者数、および表中の国公立大学（旧７帝大一橋東工筑波、埼玉千葉外語お茶横国首都大の16大学）における人数順位
現役進学 国公立 埼大 順位
県立浦和 ７ （4or3位。1位13人筑波は確定）
市立浦和 ８０ １６ （1位。2位首都6人）
浦和一女 ７４ ４ （4位。1位筑波9人）
浦和西 ４８ １６ （1位。2位三大学2人）
大宮 １２５ １２ （2位。1位筑波18人）
春日部 ７３ １４ （1位。東北大と同数）
県立川越 ７９ １２ （1位。2位一橋と筑波6人）
川越女子 ９０ ２０ （1位。2位お茶10人）
熊谷 ５０ １２ （1位。2位首都3人）
熊谷女子 ４３ ８ （1位。2位東外3人）
越谷北 ７７ ２１ （1位。2位筑波7人）
所沢北 ６３ １１ （1位。2位三大学3人）
不動岡 ６８ １７ （1位。2位筑波6人）
蕨 ６９ １５ （1位。2位筑波7人） 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 674実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/11/24(金) 10:04:47.81ID:ARdMwbJu0
熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ５人すべてはムリでも、３人くらいはサクセス期待。
２人は数年前にあった気がするが、３人以上は久しく無いから。 その前の４人は2002年だが、全て現役で文Ⅰ、文Ⅲ、理Ⅰ、理Ⅱに入り、
理Ⅱに行った子は入学進級後に医学部に転入した秀才だった。
その翌年が熊高以上初の東大ゼロ年だったけど。 開成＝中学3年で高校全範囲を終了
浦和＝高校2年で高校全範囲を終了
くま＝高校1年で中学全範囲が未了 今年東大に浪人は2人以上は受けます。1人はA判定が出てるらしいです。 東大は学年で100人くらいが本気で目指せば、数年で2桁行くと思う。
その意識をどう作るかが問題。
図太い奴が100人いればいいだけなんだけどね。 夢を語るのは良いが、現実みようよ。
2017年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０～７２ １％
６８～７０ ３％ 68以上約13人
６６～６８ １１％
６４～６６ ２２％
６２～６４ ２８％
６０～６２ ２２％
５８～６０ １０％
５６～５８ ３％ 夢と現実
平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦和 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国際 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 >>723
夢と現実を混同すると何でもかなってしまう。
一定以上の学力が伴わないと100人だろうが、200人だろうが
チャレンジしてもゼロだよ。
浦高でさえ受験者数と合格者数の乖離が大きいのは
よく知られていることだよ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 674実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/11/24(金) 10:04:47.81ID:ARdMwbJu0
熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 東大を狙えるのはホンの数人だろう。
希少価値はあるが、むしろ今の熊高は何とか維持している国公立大の
数字を少しでも伸ばすようにすべきだろうね。 この時期はセンター試験対策パック問題集がおすすめです。（Ｚ会のは難しいです） 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
入学から三年後 川口北>熊谷 こういう熊高に恨みでもあるようなアンチがよく出てくるね。
もっと前のレスにあるように、熊高は（現役率に難があっても）国公立に
一定の数を合格させ続ければいいんだよ。
昔だって、下位三分の一はマーチ以下だったんだから。
ガンバレよ上位三分の一は。 つまり、今の熊谷の現役生の実力は、国公立、早慶上理Gマーチの合計で見た場合、浦和西、熊谷女子より劣っていて、川口北と同等という事ですね。 >>735
アンチとかじゃなくて、データに基づいた事実を述べているだけだろ。
熊高は（現役率に難があっても）国公立に
一定の数を合格させ続ければいいんだよ
って何が言いたいんだい？ 浪人で難関大学合格者も多いので現役だけでは比較できない。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 >>738
ベネッセだかの教育評論家のコメントだよこれ。↓
数名でも難関大学の合格者数に目が行きがちですが、お子さまの志望校選択にあたってより注目していただきたいのは、その高校で合格者数の多い大学のほうです。
明治大＋法政大、日大＋東洋大など、合格者の多い大学の組み合わせにはある程度傾向がありますので、合格者数1位・2位の大学を書き出してみると、ボリュームゾーンの生徒がどの大学を受けているのか、その高校の合格実績の現実的な面が見えてきます。 国立志望者が多い高校は私大実績で見劣りしてしまう。
埼玉大あたりでもマーチの併願合格率は厳しい。
私大志向と国立志向の割合等を個別に見ないと評論家の話は
あてにならない。もちろん単純な話ではないが、合格率を上げるには
私大専願者を増やせばいい。 2012ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
埼玉大 経済 前 一般
大学 学部 学科 日程方式 "併願者数合計" "併願先合格率"
1 明治大 政治経済 経済 65 7.7%
2 法政大 経済 経済 ＡⅡ 57 22.8%
3 中央大 経済 経済 Ⅰ 56 21.4%
4 日本大 経済 経済 Ａ１期 53 50.9%
5 日本大 経済 経済 セ３教科 45 51.1%
埼玉大 工学部
1 芝浦工大 工 セ 168 57.1%
2 芝浦工大 工 140 46.4%
3 明治大 理工 69 18.8%
4 中央大 理工 64 14.1%
5 日本大 理工 セ 61 91.8% 文系だったら、私大専願増やすべき。
国立志望でなんとかど田舎の大学に受かっても、国立の合格者にカウントできる
学校が喜ぶだけ。
まだ受かればいいが、落ちたらニッコマ以下は辛い。学校の犠牲者になってしまう。 初めからマーチ以下の私大洗顔なんてのは顔を洗って別の高校に行きなさい。
ちゃんと５教科を勉強して、レベルにあった国公立を目標にガンバレ！ ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007）
2006年
埼玉理 ７０．０％−３０．０％ 理科大理
埼玉工 ８３．３％−１６．７％ 理科大工
2007年
埼玉理 ８４．６％−１５．４％ 理科大理
埼玉工 ７７．８％−２２．２％ 理科大工 ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007）
2006年
埼玉理 ７０．０％ - ３０．０％ 理科大理
埼玉工 ８３．３％ - １６．７％ 理科大工
2007年
埼玉理 ８４．６％ - １５．４％ 理科大理
埼玉工 ７７．８％ - ２２．２％ 理科大工 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ >>748
埼玉大の２次試験前に理科大の合格発表があり、理科大を進学先に決めて埼玉大受験を
やめた受験生はこのデータには含まれなくなるから、単純にこの数字を信用しない方が
良いよ。年毎の数字もぶれていてサンプル数に問題ありそうだし。
それでも、授業料安くて設備整った埼玉大を選好する割合が高いのは想像できるけど。 読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
埼玉教養８７．５％ - １２．５％ 明治文
埼玉経済７８．６％ - ２１．４％ 中央経済
埼玉理 ９４．４％ - ５．６％ 理科大理工
埼玉工 ７９．４％ - ２０．６％ 理科大理工
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査 ２０１２ （サンデー毎日 ２０１２．７．２２）
農工大工 １００％ - ０％ 理科大工
農工大工 １００％ - ０％ 理科大理工
横国理工 １００％ - ０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％ - ３％ 理科大工
電通大 ７１％ - ２９％ 理科大工
電通大 ９８％ - ２％ 理科大理工 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
①浦和 男 71.5
②大宮 男 70.8 女 70.9
③浦和一女 女 70.4
④川越 男 68.4
⑤市立浦 男 67.7 女 68.4
⑥川越女子 女 67.7
⑦春日部 男 67.3
⑧蕨 男 66.6 女 65.9
⑨不動岡 男 65.4 女 65.2
⑩所沢北 男 65.3 女 64.8
⑪越谷北 男 65.1 女 65.3
⑫浦和西 男 64.0 女 63.9
⑫熊谷 男 64.0
⑭熊谷女子 女 63.0
⑮川口北 男 62.8 女 62.3
⑯越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
⑰和光国 男 62.0 女 61.6
⑱熊谷西 男 61.6 女 61.6
⑲川越南 男 60.4 女 60.0
⑳所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2% 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１ 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５ 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ >>751
理科大なんて薬学部の薬剤師国家試験受験コース(6年制)以外、入学者は下位国立にすら届かない学生で偏差値低い。
正規合格者の入学辞退率みてみ。
私大トップの早慶理工ですら、入学者の実質偏差値下がるのに理科大なんて低くても当たり前。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 熊谷市立中学校数 17校
深谷岡部川本 13校
本庄児玉 4校
合計 34校
御三家+市浦川春で71名、早本進学も入れれば推測だが各校トップ、準トップはほとんど入学していないだろう。鴻巣以南からの優秀層流入はほとんどなく、残るは秩父方面からの流入に期待するのみ。２年前の入学者偏差値68以上が計算上13名なのも頷ける。
この状況で現役が5名も東大を受けるのは凄いよ。 熊谷高校の2017年学校案内によると東大に合格した子は熊谷市内の中学出身
群馬大医学科の合格者は南部出身だな。
今年は両者とも現役で受かっている。 願わくば未だ埋もれていた良質の原石が上手く磨かれて、
輝きだした状態になり、赤門を望める位置まで来た、、、
という解釈をしたい、、、。
それにしてもレベルをさておき、上位が来る可能性のある学区圏が
狭くなってしまったことに驚く。 ２年前じゃなくて、今年の入学者で偏差値68以上が13名。
2017年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０～７２ １％
６８～７０ ３％ 68以上約13人
６６～６８ １１％
６４～６６ ２２％
６２～６４ ２８％
６０～６２ ２２％
５８～６０ １０％
５６～５８ ３％ 県北の最上位が高校受験で県南の公立進学校選択で構わない。
中学受験で抜けてるから、県北の実質最上位なんて高校受験ではスカスカだろう。
どうせ大学進学で県外に出て卒業後も県北に戻らないから。
県北脱出も早いうちに。
もう熊高の難関国立大学進学実績向上なんてあきらめろ。
気持ちはわからんでもないが、願うだけ惨めになる。 祝 快挙 !!
産んでいいドットコム県立 産んでいいドットコム大学
５年連続 日本ダウン症撲滅協会より年間大賞を受賞
永世名誉会員の称号を授与
障害者は、家族を不幸にするだけ
不幸の源
特に重度障害であるダウン症は、最悪
ダウン症の中絶は不倫の子の中絶より正当性がある
「19人殺し」のこともどこ吹く風
どこの現役大学教員？
何県の現役公務員？
母校はどこ？
足掛け５年、もう、一狂人の暴走では済まされない
ダウン症 ２ｃｈ
産んでいいドットコム ２ｃｈ >>767
惨めにはならない。頑張ろうとすることの何が恥ずかしいんだ？教えてくれよ。 >>726
浦和は140人ぐらい東大模試受けて、毎年40～50ぐらい受かってる。ただ志望するだけではなくて、受験まで諦めないで志望し続けるのが100人いたら2桁行くと思う。理想だけどね。 >>763
いまの三年は北辰偏差値68くらいわりと普通な方だと思うよ。70超えてたやつだけで1クラス以上作れると思う。北辰1位のやついるし。 >>767
惨めにはならない。頑張ろうとすることの何が恥ずかしいんだ？教えてくれよ。 767みたいなハスっぱな考えの奴もいるけど、ほっとけばいいよ。
受験生、在校生には頑張って欲しい、所詮は自分のことなんだから
自分が努力すれば結果はついてくると思う。 熊谷の入学者北辰偏差値、この7、8年、平均64くらい。
偏差値68以上もずっと10数人。
なのになんで、68が普通で70以上が1クラス（40人弱）作れるのか。
夢と現実の区別がつかなくなった世界に入ってしまったのか。
怖すぎる。 もしかして川高や春高のスレに書き込むかわりに熊高のスレに書いて、
平均が68とか、70以上で1クラス作れると書いているのか。
つまり熊高のことではなく、川高や春高のことなのだな。
なら納得できる。
そうでなく熊高のつもりなら、やはり怖い、怖すぎる。
引いた。 ７、８年、この傾向変わらんのに。
２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％
６６〜６８ １１％ 68以上13人
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％ ここ２年の進学状況を見るとマーチ以上私大は
指定校推薦での進学がほとんどで国公立は60人ほどと中堅校でも下の部類だよね。
浪人を肯定的に解釈するのもおかしな話で現役で全力を尽くせない又は予備校でないと受験対策が取れない学校と宣伝しているようなもの。しかも上から下まで満遍なく浪人しているのはどの層も受験に備えられていないと証明している。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ >>774
まじかぁ⁉じゃあ俺って最初からかなり上の層だったってこと？北辰平均67～68で最初100位ぐらいだったけど、春休みにインフルエンザかかってたのが良くなかったのか。 >>775
すまん。ちょっと脳内お花畑だったかも。たまたま成績いいやつが目に入りやすかっただけかもしれない。
言い訳としては、北辰でほぼA判で余裕で受かったと思ってた自分が実力テストで101位だったんだよ。上位100人全員偏差値70超えなんじゃないかと衝撃を受けたんだよ。ごめんね、本当に。 データ的に偏差値70超えてるのが3、4人しかいないというならそうなのかな。適当言ってしまって申し訳ない。
未だに自分がそんなトップ層にいた事実が受け入れられないが、高校入ってからみんな頑張って簡単には上位が取れないようになってたと考えれば、熊高にとっては喜ばしい事かもしれない。 >>746
私立文系すごい多いよ。文系で国立受けるの50人ぐらいじゃないかな。三教科で受けれる国立もあるから、正確にはわからないけど。 授業真面目に受けてて、全教科穴がない模範的生徒の大半が推薦を使ってる気がする。こういうタイプは国立向いてると思うんだけど。実際どうなんだろう？ >>695
今でも、朝早く7時ごろから教室で毎日毎日勉強してる人は各クラスいると思うよ。 >>783
現役生かな？
コツコツ真面目な生徒が指定校推薦をとって、私文志望が多数派か。
国公立志望はどれほどいるのかな？ 現実はこうなんだから。
中堅校としてのいきる道を探すしかないよ。
東大妄想は妄想でしかなく、現実ではないから。
2017年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０~７２ １％
６８~７０ ３％ 68以上約13人
６６~６８ １１％
６４~６６ ２２％
６２~６４ ２８％
６０~６２ ２２％
５８~６０ １０％
５６~５８ ３％ 四天王から最初に脱落したのが熊高。
平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦和 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
★熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国際 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 今日は 津久井やまゆり園犠牲者の１７回目の月命日
一昨年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
昨年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
そして 植松誕生に貢献できました
今年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
来年も 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らします
１９ではまだ足りません
全国の障害者及び家族の皆様 どうぞよいお年を
産んでいいドットコム県 職員一同
産んでいいドットコム大学 職員一同 久々に１年か２年の在校生が遊びに来てるね。
部活と同じで、高い理想に向かって努力を続けるのが王道だよ。
５ちゃんにはたまにでいいから、しっかり勉強しなさいよー。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 熊高入る子は埼玉の田舎で育ったにしては立派なもんだよ。
大学受験の偏差値を上げる方法を知らないからニッコマばっかりだけど、地頭の良さとか会話の面白さはやっぱり腐っても早慶レベルだよ。 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１ 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５ 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 国公立の数が良ければ云々言ってるのが居るけど実際の進学先の最多は 私文 なんだよね。
浪人してようが卒業生は結局私文進学が最多数だよ。学年の100人位が国公立で残りの250は私大なんだから当たり前なんだけどさ。まあこれは埼玉の高校ならどこも同じようなものだけどね。
だから早慶マーチの数はどうでもいいなんて言ってるのはアホ。現役生も私文志望は凄く多いと言ってるし北辰偏差値64前後なら三教科に絞るのも賢明。単位制にして科目絞れば明治39なんて惨状は回避できる。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 早慶だけに絞って英語を死ぬほど勉強すりゃ全員受かる地頭があるよ。
中学でチョロチョロっと勉強して一桁番台に入ってたような奴ばっかり。やる気が無いだけ。 上位100人が頑張れば東大二桁とか、英語必死にやれば全員早慶だとか、どこまで妄想膨らませてんだよ。
塾に通って勉強しても平均偏差値64、偏差値68以上が13人が現実。
最初からその程度の知力しか来ていない。
現実見据えろ。
受験をなめすぎ。 >>806
実際の現役生は私文志望がかなり多いって言ってるから北辰偏差値通りの 普通の高校生 がメインなんでしょう。それはどこの中堅校へ進学してもありふれた光景だろうね。
今までの熊谷の問題点は入学層を顧みず昔ながらの良く言えば全教科型、漫然とした各人任せの国公立志望にさせていた所でしょう。数学3を高三の12月までやって終わらないなんてあり得ないのにね。浪人は学校も生徒も肯定的に考えてるしさ。
やっと選択単位制にして現状に合わせ始めたところだからまずは平均的な生徒が現役で東洋、頑張って日大に合格できるようにするのが当面の目標だよね。たの中堅共学は出来てるよ。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 埼玉大、電通大、農工大、学芸大、首都大学東京、群馬大非医学科に合わせて学年の半数が合格できるくらいの目標と結果を残せばええんでないの。
併願いれて私大はマーチに8割合格目標。
それだって無理かもしれん。
埼玉限定の北辰合格者平均偏差値64、68以上13人の中堅県立が東大二桁とか、全員早慶文系とか、妄想がすぎる。 少なくともマーチの学食にいるより熊高の教室の方が圧倒的に知的な空気感だよ。何がどう違うのかうまく説明できんが 団塊後で未だ川高よりも上だった頃のOBだが、明晩に同じ中学から熊高に行った仲間６人で
久しぶりの同窓忘年会をする。
話のタネをと思い、この板を覘いて少し驚いた。
息子がいた時の「進学の手引き」を見た時も、随分と落ちたもんだと思ったが、更に
低落しているらしいので、息子がいた平成１０年代初頭の３年間の「進学の手引き」を
引っ張り出して、今の学校のHPにある直近３年間の実績と比べてみて差異の大きい点を
チェックした概要は下記の通り。（平成１０年代初期の実績と比べて）
・国公立
１．最難関（東京一工、国公医）は平均で 1/3 となった。
２．次のレベル（地帝、筑波）は平均で１５人前後で変わらない。
３．全体では平均で１１０人台で殆ど同じ。
・私立
１．早慶は１００人以上だったのが３０人台となった。
２．上理も半分以下の実績。
３．この２年の実績減が目立ち、過去の６～７割程度。
４．日東駒専は昔よりも約５割増となっている。
尚、一応現役率もみたがあまり変化は見られなかった。
息子の時は国立難関大の落ち込みに一番驚いたが、今回は早慶上理に加え
MARCHまで減って、日東駒専が増というのには愕然とした。
流れは急には変わらないだろうから、難関大は別にして旧帝以下の国公立で
踏ん張ってもらうしか道がなさそうに思える。
明日のメンバー内訳は
国医、地帝、駅弁（２）、MARCH（２）だが、MARCHの一人のみ現役、
他は全て一浪組だった。
母校衰退の話は５分で終わりそうだね。 抜けがあったので、下記を補足
私立の概要の３．はMARCH についてだよ。 現実的に考えれば北辰偏差値64以下が国公立を目指すのは無謀。地方国公立で数を稼ぐ私立じゃあるまいし生徒の未来を考えればそう易々と勧められない。受験勉強でパンクするか、例え地方国公立へ入れても就職どうすんだが目に見える。
北辰偏差値64なら現役東洋日大で妥当なところ。それを浪人してじゃ他の中堅校に遅れをとってるんだよ。 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１ 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５ 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 指定校推薦枠→現役進学者数
早稲田大学 6名→6名
慶應義塾大学 3名→3名
上智大学 3名→5名
立教大学 4名→5名
中央大学 8名→8名
法政大学 6名→4名
明治大学5名→4名
青山学院大学 3名→1名
指定校枠が全て埋まってるとは限らないけど、現役進学者数の殆どは指定校なんじゃない 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2% 2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% ★ きちがいみたいな荒らしが書き込み放題のスレだね。
思わず精神病院かどこかの収容施設を連想するくらい怖いわ。
熊谷高校関係者の皆さんお困りでしょうね。めげないでください。 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１ 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５ 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | しかし、この829は何が楽しくて、延々と同じようなものばかり
掲げてるんだろねー。
その精神構造が、アホなオレには全く理解できへん。 埼玉公立スレで早本、志木を必死にディスってんのがいるけどここで必死に熊谷アゲしてる奴かな？仮に早本合格者が熊谷受ければ全員合格できるけど熊谷合格者が早本受験したら全滅するくらいに差があることを理解出来ないらしい。 でも県北でのネームバリューは最強なんだよな。
熊高入れた親は自慢しまくりだよ。
「ソウダイホンジョウ？ああ、早稲田大学の付属だっけ。凄いの？」って感じ。 そんな熊高親対策にこのスレに書いてあった北辰の偏差値表を県北各所で配りまくればえーやん。
入学者平均偏差値64、偏差値68以上は13人つーやつ。
立派な中堅高やって、 まあでも伝統校が持ってる高潔さってのは偏差値だけじゃ語れないな。
ある種の宗教と同じ。特に熊谷と松山のOBには特殊な母校愛があるね。
それと比べると不動岡、川越、浦和あたりは人生の通過点って感じ。 だいたいにして、北辰偏差値６４っていうところで終わってるよね。文武両道できるヤツってのは、中３の１２月まで駅伝出場で練習していたって、７０ぐらいあったよ。勉強の基礎ができていて集中の仕方がわかっていたらのびるのにねえ。 >>833
いつの時代の話かな？偏差値64位で鼻高々になる田舎の親子なら南部や首都圏の受験事情は知らないだろうね。東工大と埼工大の違いも判らないだろうな。 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | >>837
世間は偏差値知らないから。OBだってよっぽど学歴コンプじゃなきゃ現状は知らない >>839
学歴コンプと言うよりも子供が居るか居ないかじゃないの？自分も子供がいなけりゃ受験も学校も調べないもの。 中卒、高卒、専門卒、低偏差値大卒の親なら熊高合格で天下とった気になるよ。
ある程度以上の偏差値の大卒で子供や身近に受験生がいたら、いまの熊高のレベルは認識している。
難関大卒でも身近に子供や受験生がいなくて週刊誌の難関国立大学高校別ランキングを買わない読まないと、むかーしの熊高はイメージを引きずっている。 839～841 どれも当たっているよ。
昨晩は５分で終わると思った母校談義が３０分も続いたよ。
半数の３人は県北住まいで内一人は高校教師だった、別の２人は息子を
熊高に行かせた（進路は２浪国医と早稲田現役）が、 この３人は経緯も現状も良く分かってる。
残る県外の３人は卒業後は本人も係累も全く熊高に縁がなくなり、自分らの在校時よりも
実績が落ちているのは知ってたが、昨今の実態ほどとは知らず驚いていたよ。
何しろ、日大はクラスに１人いたかどうか程度で、東洋、駒沢、専修辺りに進んだのは
殆ど皆無だったからね。
熊高盛期の頃の話は、もう年寄OB達の酒談義のツマミにしかならないね。 >>808
横国は難関でもないしただの駅弁
埼玉県では埼大＞横国 2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７） ２９ 千葉東（千葉・１） ６２ 湘南（神奈川・１６） ３４ 相模原（神奈川・０）２７
川越女子（埼玉・０）２６ 佐倉（千葉・２） ５０ 横浜翠嵐（神奈川・２０）３０ 八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６ 県立船橋（千葉・８） ４８ 川和（神奈川・３） ２８ 国立（都下・２０） ２３
越谷北（埼玉・１） ２５ ○市川（千葉・１３） ４３ 柏陽（神奈川・４） ２８ 国分寺（都下・２） １８
安積黎明（福島・０）２１ 市立千葉（千葉・０） ４０ ○桐光学園（神奈川・３） ２４ 立川（都下・３） １８
市立浦和（埼玉・１）１９ 県立千葉（千葉・３２）３９ ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２ 厚木（神奈川・３） １８
春日部（埼玉・４） １９ ○東邦大付（千葉・７） ３７ ○桐蔭学園（神奈川・３） ２２ ○桐光学園（神奈川・３）１８
県立川越（埼玉・６）１９ 船橋東（千葉・０） ３１ 厚木（神奈川・３） １６ 新宿（東京・４） １７
不動岡（埼玉・０） １９ 長生（千葉・１） ２９ 希望ヶ丘（神奈川・０） １６ 町田（都下・１） １５
蕨（埼玉・１） １９ 薬園台（千葉・０） ２９ 横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５ ○帝京大（都下・１） １５
○浅野（神奈川・３０）. １５ 川和（神奈川・３） １５
. 柏陽（神奈川・４） １５
○桐蔭学園（神奈川・３）１５ 2016年に国公立大学の「現役進学者数」が40人以上だった埼玉県の高校＜公立14校、私学4校＞
週刊朝日2016.6.24より。※県立浦和は非公表（現役合格94人）、無回答の所沢北は高校ＨＰより追加
埼玉大の現役進学者数、および表中の国公立大学（旧７帝大一橋東工筑波、埼玉千葉外語お茶横国首都大の16大学）における人数順位
現役進学 国公立 埼大 順位
県立浦和 ７ （4or3位。1位13人筑波は確定）
市立浦和 ８０ １６ （1位。2位首都6人）
浦和一女 ７４ ４ （4位。1位筑波9人）
浦和西 ４８ １６ （1位。2位三大学2人）
大宮 １２５ １２ （2位。1位筑波18人）
春日部 ７３ １４ （1位。東北大と同数）
県立川越 ７９ １２ （1位。2位一橋と筑波6人）
川越女子 ９０ ２０ （1位。2位お茶10人）
熊谷 ５０ １２ （1位。2位首都3人）
熊谷女子 ４３ ８ （1位。2位東外3人）
越谷北 ７７ ２１ （1位。2位筑波7人）
所沢北 ６３ １１ （1位。2位三大学3人）
不動岡 ６８ １７ （1位。2位筑波6人）
蕨 ６９ １５ （1位。2位筑波7人）
○大宮開成 ６３ １７ （1位。2位東工4人）
○開智 １１８ １３ （2位。1位筑波18人）
○栄東 １３３ １８ （1位。2位東大17人）
○西武文理 ４２ ５ （1位。2位三大学3人）
埼玉県で、国公立大学の第一志望が最も多いのは埼大だが、現役進学者数も殆どの高校で埼大が最多。2位と大差の高校も多い。
上記18校は、浦和明の星（国公立現役進学34人）以外の埼玉県の上位進学校とも言い換えていい高校である。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/36-n 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１ 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５ 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
2017年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2017.6.23など
30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，所沢，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html 埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
（以下略）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ >>832
早大本庄の入学レベルは熊谷高とほぼ同じなのでそれはありえないよ
もしかして駿台の偏差値とか信じちゃってる人？ 早大本庄生徒の過半数は県外出身だけど、学校全体でも一般で入った生徒は今年はたぶん４割を割ってるよ。
早稲田大学と同様、高校も推薦AOの学校になっている。
その早大本庄入学者の半分未満、今年はたぶん4割を割った一般入試では独占的な合格実績を出している早稲アカが、
早慶系（そのなかで断然入りやすい早大本庄）は、早稲アカ塾生の駿台高校受験模試結果で偏差値が50超えれば４割の合格率だと言っている。
駿台の高校受験偏差値（有名私学用の全国模試で受験者数は全国で5千人前後、その受験生は私大附属受験生が多い。埼玉県の受験は少なくほぼ早稲アカ生）では、
早大本庄は早慶系他校と同じ位の偏差値になっているけど、これが全くの嘘なのは誰でも分かるでしょう。 北辰では早大本庄合格者の下位は偏差値50台で、
高崎線沿線で熊谷３校と競合している早大本庄は、下位層の存在までが熊谷3校と被っている。 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 860さんは塾教師かな？
延々と２時間も同じようなレスをご苦労様です。 レスするのもバカらしいけど仮定の話として
早本と熊谷が入学時学力層が同程度だとすると卒業時の差が開き過ぎだよね。
熊谷で卒業時に早大合格できる生徒は一握りじゃないか。少なくとも平成の熊谷は指定校で早稲田は在校生の憧れだよ。早慶の指定校とった奴は羨ましがられる。
レスで必死に国公立>早慶（私大）を歌ってるが埼玉や首都圏の高校生には東京一工の次が早慶でも普通だよ。少なくとも早慶>埼大だね。
埼玉の公立志望で早本を併願できるのは浦和大宮の上位合格者のみが常識。川越志望が立教新座に合格出来ないのに熊谷なぞあり得ない。 高卒、元ヤンキーの息子さんが、熊谷に合格した。親と違って子供は出来がいいと鼻高々に話してた。
昔と違って今の熊谷は、、、、という
言葉は心の中にしまっておきました。 ふと思ったんだけど、慶応の連中ってつるんで自分たちに有利な組織を作るけど、
早稲田の連中ってなぜ固まってよそを叩くことに熱中するんだろう。
出自として品の無い連中が集う結果なのか、思いのほか現状恵まれないやつが多いのか・・・ >>867
熊谷バージョン
ふと思ったんだけど、東洋の連中ってつるんで自分たちに有利な組織を作るけど、
日大の連中ってなぜ固まってよそを叩くことに熱中するんだろう。
出自として品の無い連中が集う結果なのか、思いのほか現状恵まれないやつが多いのか・・・ 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 謹賀新年。
受験生はもうすぐセンターなので頑張ってくれ。
難関国立や早慶を狙える層は薄いらしいが、中堅国公立の
実績が少しでも伸ばせれば周囲の評価も良くなる。
中位以下だとマーチも難しいらしいが、今からでも伸びる余地は
あるから、しっかり勉強することだね。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
>>863
80年代前半の中坊だった頃の話だけどさ、早大本庄と熊高だったら悩むよねという話を塾の先生としたよ。でも同じ早稲田に入るにしても熊高だと1年遅れるという感覚はあったね。ただ熊高なら国立大を目指す
チャンスがあるとは思っていた。実際に熊高に入学すると、運動ばっかりやって勉強しないで落ちこぼれるダメなやつが多かった。その後浪人して化ける奴もいたけどね。 >>872
‘80年代前半なら開校間もない頃だね。
その頃の早稲田はステータスが高かったから、東京一工や国医を目指す以外なら
魅力的だったろね。
普通なら旧帝にも進めるような子らが流れ始めたのが、熊高の沈下に
繋がったね。 >>873
それがですね、早大本庄の影響があったというのが分かったのは熊高を卒業してからで、あっちはホームステイ前提とも聞
いていたのでほとんど外人部隊だと思っていました。つまり熊高に入る層とはかぶっていないと思っていましたが、今思え
ば、旧第六学区とその周辺学区の各中学の1位が仮に年に20人あっちに持って行かれていたら、かなり影響ありましたね。
その20人のうち、半分近くは難関大学に入っていたと思います。残り半分は熊高で勉強しなくて自滅したでしょうが。 >>874
当時は未だ関東各県も牧歌的な時代で、熊高だけじゃなく大方の公立進学校が
自由放任だったからね。
ほっといても勉強をしっかりする生徒が半分で、他はノンビリとしてたよ。
でも群馬はスパルタ型の高高が実績を伸ばしたので、前高も同様にシフトした頃だね。
また、太高も対策を徹底し平成に入った頃から熊高を凌ぐようになり越境も無くなった。
よく熊高の放任が叩かれるけど、県内は他校も似たようなものだった。
（浦高は昔から数学はシッカリと勉強させられたらしいけどね）
早本の出現も同時期だったので熊高凋落の一因には違いないよ。
実績が落ちると入ってくる生徒のレベルも落ちて、教室内の雰囲気も
緩むという下降スパイラルが始まるから、学校ももっと早く手を打って
おくべきだったよね。 >>875
ごもっともです。浦高も落ちていることを考えればいずれ凋落は避けられなかったとしても、熊高を受験できた地域の中学校から見離されたのが大きいと思います。「あんなにできた子が・・・」なんていう例は枚挙にいとまなかったはずです。
その積み重ねが積もり積もっていい中学生に逃げられたわけです。熊高以外の選択肢も広がり出した時にです。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 県北からも、本人が優秀で親の経済力もあれば、中受で都内や県南の
一貫校に進むのが珍しくはないからね。
公立高でということだと、上澄みのかなりの部分が浦高や大宮辺りに
流れるから、熊高の上位層が薄いのは当然だろう。
従って難関国立や早慶の合格者が落ち込むのは当たり前だ。
逆に中下位層は増えてるみたいだから、かつてはMARCHに行けた生徒達が
減って、より下位のレベルが増えるんだろうね。
中上位が踏ん張って国公立全体で何とかガンバルしかなさそうだ。 もうメジアンが偏差値64.0なんだから半数以上の生徒が偏差値65未満で入学してきている。学校はOBのプライドの為に存在するのではなく、現役在校生徒の為にある。主流は65未満なのだから中堅私大に多数現役合格出来ることが理想だろ。
もう少数の難関実績をあげたところで優秀な中学生は見切りを着けているのだから中堅校の役目を果たすことを考えないと64前後の生徒にも逃げられるぞ。
64位の生徒は現役で東洋に合格できれば良いんだよ。他の中堅校はそれが出来てるのに熊谷は浪人してることも塾での不評を買っている。中学生からすれば浪人は理解出来ないことだからね。 おかしいだろ
６４あればmarch位には入れるはずだ
一浪覚悟か、そうじゃないかの問題だろ？ >>880
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
熊谷浪人「合格」者数 早11 明治24←私文専願重複合格特に早明乱れ打ち、上位国立滑り止め考慮すれば数人で稼いでいるんじゃないのか。果たして何人進学したのやら。 >>881
合格者数で言えば熊谷の明治現浪総数は蕨の現役合格数に負けている。
そもそも熊谷の早慶マーチの現役進学数は≒指定校推薦数だろう。浪人覚悟と言うが浪人してもメインは東洋日大だし、結局あんだけ浪人しても明治に延数24しか受かっていない。
蕨所北越北などは現役で熊谷の浪人実績をクリアしてるぞ。 蕨や越谷北なんて死文ばかりだろ
死文が少なく国公立メインの熊高生が最初から死文なら明治ごときなら100名なんて余裕で超えるわ
三年の春に成績の半分以下は死文専願にするように指導すればいいんだよ
教員の怠慢と国公立命の校風が悪いんだよ 871の表でA2クラス以下は難関だけでなく、国公立総数もA1以上には
かなり見劣りするだろう。
現浪は別にして３桁をコンスタントに毎年国公立に進ませてるんだから
合格者数と進学者数の乖離が大きいマーチ以下に拘らんでいだろう。
定数が360人になって国公立に120人合格できるなら、早慶上理を加えれば
150人程にはなるだろうから、中上位で頑張ればマーチより上に行ける
ということになる。
始めから中堅私大目標程度なら熊高に来ることはないよ。
勿論、中より下だと879の言うようになるんだろうがね。 地域一番校の地位陥落は北部から御三家へ50人以上進学していることより明らかだよね。
その埋め合わせは当然下位からとなり偏差値60未満も1クラス分入学しているのも偏差値分布より明らか。
現状中央値は偏差値64で偏差値65未満が多数派となった。現に現役生と思われる生徒によれば私文志望が多数とのこと。
学校は選択単位制にして現状に合わせることにした。
もう立派な中堅校だろう。本来浪人は阪大のケースのようなギリギリの人がするものだし浪人の青年期一年の価値を軽く見すぎ。中堅以下国立に浪人して入っても地元の連中は現役で入ってるよ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 早大教育学部英語英文学科
教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は優秀。
学生も詩文洗顔がメイン。濫読・多読で課題多し。
上智ＩＣＵとは異なり日本人教員主体の百姓英語でオーラル弱し。
日本の英語学は東大・京大・東京外語大の学者の研究成果に拠るところが大。
詩文の早大教授はその研究成果を踏み台にして勉強したに過ぎない。
要するに早大教授の教える英語学は東大・京大・東京外語大の劣化コピーである。
高校時代に旧帝卒の優秀な教員に英語を教わった人は入学してから失望する。
大学教授なら東大卒が当たり前。 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
浪人して熊谷★は国公立52が追加、不動は22、蕨は14、全員が国立進学するわけでもないが熊谷★153不動148蕨152が総数となる。A1クラスには浪人入れても敵わない。 国公立にマーチまで入れた私学を加えた比較なんてのを
ミソクソというんだよ、こんなレスする奴はクソミソに言われるよ。 埼玉県でマーチを軽視出来る高校なんて浦和と志木本庄だけ。
浪人早慶マーチは延べ合格数なので確かに進学数は判らないが浪人しても延べで早11明24の寒い現状だよね。滑り止めと重複合格で恐らく数人だよ。
国公立が良ければ良いと言うが熊谷の浪人国公立52を>>889に加えても越谷北の160未満じゃないか。当然越北含めた他の中堅共学も浪人の上乗せがある。
国公立と言ってもピンキリなんだし、浪人国公立を上乗せしても国公立早慶マーチで越北の現役進学数に負けてるようじゃ説得力ゼロじゃね？しかも男子のみなのに明治にも弱いのは男子中学生も避けて当然だよ。 >>890
だいたいがさ>>889の表をみれば上位6校は100人前後も早慶上理マーチに現役進学してるじゃないの。そもそもこの表がある時点で早慶上理マーチまでを評価しているってことだろう？
今の熊谷は指定校推薦で学力上位者がこれらを
取っていき羨ましがられる状況なんだよね。だって一般だと浪人しても受からないからね。
まあ、地方のセンター6割から勝負できる所の方がマーチより入り易いからそこを狙えとの意見なら一理ある。 七科目勉強しなくちゃいけない国公立と三科目マーチごときじゃ勉強量が段違い
ちなみにマーチは問題も大して難しくないから基礎を固めれば余裕。特に明治は基礎標準問題しか出さないと明言してる
三年時に真ん中から下の順位の奴には死文狙いに切り替えるように教員が指導すべき 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
