■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校4 ■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
北野・豊中・茨木・大手前・四條畷・高津・天王寺・生野・三国丘・岸和田
各校の話題を議論するスレです。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★岸和田 ★豊中 米子東
＜前スレ＞
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校3 ■■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1488625830/ ◆◆ 京都大学 ２０１７ 2017.3.12
. 順位 . 2017 . 2016 平均 前年差 . 前年比
────────────────────────────
01 67 69 68 . -02 . -03% 京都 ○ 洛南
02 65 65 65 00 00% 奈良 ○ 東大寺学園
03 65 48 57 17 35% 滋賀 ● 膳所
04 62 62 62 00 00% 大阪 ● 北野
05 51 54 53 . -03 . -06% 兵庫 ○ 甲陽学院
06 46 59 53 . -13 . -22% 京都 ○ 洛星
07 44 61 53 . -17 . -28% 京都 ● 堀川
08 41 57 49 . -16 . -28% 大阪 ● 天王寺
09 40 49 45 . -09 . -18% 奈良 ○ 西大和学園
10 38 35 37 03 09% 愛知 ● 旭丘
11 37 47 42 . -10 . -21% 兵庫 ○ 灘
12 35 33 34 02 06% 愛知 ○ 東海
13 34 28 31 06 21% 京都 ● 西京
14 34 26 30 08 31% 奈良 ● 奈良
15 32 58 45 . -26 . -45% 大阪 ○ 大阪星光
16 29 27 28 02 07% 大阪 ○ 大阪桐蔭
17 29 20 25 09 45% 兵庫 ● 長田
18 28 15 22 13 87% 兵庫 ○ 白陵
19 27 30 29 . -03 . -10% 兵庫 ● 神戸
20 27 24 26 03 13% 大阪 ○ 清風南海 21 25 21 23 04 19% 兵庫 ○ 六甲学院
22 24 20 22 04 20% 岐阜 ● 岐阜
23 24 15 20 09 60% 石川 ● 金沢泉丘
24 23 23 23 00 00% 大阪 ● 茨木
25 22 29 26 . -07 . -24% 大阪 ● 大手前
26 22 17 20 05 29% 大阪 ○ 高槻
27 22 10 16 12 . 120% 福岡 ● 修猷館
28 21 22 22 . -01 . -05% 愛知 ● 岡崎
29 21 17 19 04 24% 京都 ● 洛北
30 21 12 17 09 75% 北海 ● 札幌南
31 19 31 25 . -12 . -39% 大阪 ● 三国丘
32 19 13 16 06 46% 福井 ● 藤島
33 18 19 19 . -01 . -05% 静岡 ● 浜松北
34 18 07 13 11 . 157% 兵庫 ● 姫路西
35 17 27 22 . -10 . -37% 大阪 ○ 四天王寺
36 17 17 17 00 00% 愛知 ● 刈谷
37 17 12 15 05 42% 愛知 ● 一宮
38 16 15 16 01 07% 兵庫 ○ 須磨学園
39 16 13 15 03 23% 埼玉 ● 浦和・県立
40 16 09 13 07 78% 香川 ● 高松 阪大2017
北野 ８１
茨木 ５４
膳所 ５０
奈良 ５０
長田 ４８
天王寺 ４５
三国丘 ４４
清風南海３８
神戸 ３５
洛南 ３３
高津 ３３
生野 ２９
豊中 ２８
金沢泉丘２７
大手前 ２６ 神戸大2017
長田 ５０
奈良 ４０
茨木 ３８
神戸 ３４
大阪桐蔭３２
天王寺 ３１
北野 ２９
高津 ２７
星陵 ２６
西宮市立２３
三国丘 ２１
加古川東２１
姫路西 ２１
大手前 ２０
畝傍 ２０
須磨学園１９
膳所 １７
四条畷 １７ ２０１７年関関同立高校別実合格者数ランキング（注：関西学院は実人数）
関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学
１．生野 ２３５ １．須磨学園 ９１ １．大阪桐蔭 １９６ １．茨木 ３１２
２．岸和田高 ２１７ ２．明石北高 ８９ ２．膳所 １８０ ２．膳所 ３０８
３．泉陽 ２１７ ３．神戸 ８７ ３．奈良 １６８ ３．石山 ２９０
４．池田 １７８ 市立西宮 ８７ ４．茨木 １６３ ４．守山 ２１９
清教学園 １７８ ５．星陵 ８４ ５．三国丘高 １４０ ５．彦根東高 ２１５
６．郡山 １７４ ６．御影 ８２ ６．四条畷高 １３１ ６．嵯峨野高 ２０３
７．畝傍 １６３ ７．長田 ７７ ７．北野 １２４ ７．三島 １９７
８．高津 １６２ 加古川東 ７７ ８．清風 １１６ ８．四条畷高 １９６
９．四条畷高 １５９ 葺合 ７７ ９．高津 １１４ ９．春日丘高 １８８
１０．豊中 １５７ １０．宝塚北高 ７４ 畝傍 １１４ １０．豊中 １７３
１１．八尾 １５４ １１．北摂三田 ７０ １１．大手前高 １０９ １１．東大津高 １６２
平城 １５４ １２．三国丘高 ６９ １２．長田 １０８ １２．西京 １５６
１３．富田林高 １５０ １３．豊中 ６８ １３．清教学園 １０４ １３．北野 １５１
１４．高田 １４９ １４．高津 ６７ 郡山 １０４ １４．千里 １４９
１５．桃山学院 １４５ １５．姫路東高 ６６ １５．嵯峨野高 １００ １５．大阪桐蔭 １４３ １６．三国丘高 １４４ １６．清風 ６５ １６．洛南 ９８ １６．明星 １３７
１７．清水谷高 １４２ １７．桃山学院 ６３ １７．豊中 ９４ １７．草津東高 １３５
１８．宝塚北高 １３６ １８．兵庫 ６１ １８．神戸 ９２ 奈良 １３５
１９．奈良 １３５ 西宮東高 ６１ 須磨学園 ９２ １９．高槻 １３４
２０．大手前高 １２６ ２０．小野 ５９ ２０．明星 ９１ ２０．清風 １３０
２１．寝屋川高 １２２ ２１．池田 ５８ ２１．天王寺高 ８９ ２１．須磨学園 １２７
２２．清風 １２０ 大阪桐蔭 ５８ 高槻 ８９ ２２．洛南 １２６
２３．住吉 １１９ 姫路西高 ５８ ２３．西京 ８８ ２３．大手前高 １２４
東住吉高 １１９ ２４．箕面 ５７ 春日丘高 ８８ ２４．神戸 １２３
大阪桐蔭 １１９ 岸和田高 ５７ ２５．石山 ８７ ２５．岐阜北高 １１８
２６．和泉 １１５ ２６．千里 ５５ ２６．市立西宮 ８６ 四日市高 １１８
２７．西宮東高 １１４ ２７．茨木 ５２ ２７．彦根東高 ８３ ２７．岐阜 １１７
２８．箕面 １１２ ２８．履正社高 ５２ 京都成章 ８３ 生野 １１７ 1997年 第４９回新制京都大学第入学試験結果（志願者11,114人、合格者2,937人）
①洛南高校（私立）------------114
②洛星高校（私立）------------095
③甲陽学院高校（私立）--------081
④東大寺学園高校（私立）------077
⑤北野高校（大阪）------------057
⑥大阪星光学院（私立）--------045
⑦高槻高校（私立）------------042
⑧膳所高校（滋賀）------------040
⑧教大附池田高校(大阪）-------040
⑩茨木高校（大阪）------------038
⑪灘高校（私立）--------------037
⑫長田高校（兵庫）------------036
⑬三国丘高校（大阪）----------035
⑬奈良高校（奈良）------------035
⑮四条畷高校（大阪）----------034
⑮清風南海（私立）------------034
⑰明和高校（愛知）------------033
⑰智弁和歌山高校（和歌山）----033
⑲西大和学園高校（私立）------031
⑳教大附天王寺高校(大阪）-----029 1998年 第５０回新制京都大学第入学試験結果（志願者13,557人、合格者2,927人）
①洛南高校（私立）------------100
①洛星高校（私立）------------100
③東大寺学園高校（私立）------090
④甲陽学院高校（私立）--------076
⑤北野高校（大阪）------------074
⑥大阪星光学院（私立）--------069
⑦旭丘高校（愛知）------------050
⑧教大附池田高校(大阪）-------048
⑨膳所高校（滋賀）------------042
⑨西大和学園高校（私立）------042
⑪奈良高校（奈良）------------040
⑫清風南海（私立）------------039
⑬三国丘高校（大阪）----------038
⑭灘高校（私立）--------------036
⑮四条畷高校（大阪）----------032
⑮高槻高校（私立）------------032
⑰智弁和歌山高校（和歌山）----029
⑱六甲高校（私立）------------028
⑲茨木高校（大阪）------------027
⑲天王寺高校（大阪）----------027
⑲白陵高校(私立）------------027 1999年 第５１回新制京都大学第入学試験結果（志願者12,552人、合格者2,838人）
①洛南高校（私立）------------116
②東大寺学園高校（私立）------094
③甲陽学院高校（私立）--------086
④洛星高校（私立）------------082
⑤大阪星光学院（私立）--------069
⑥清風南海（私立）------------055
⑦西大和学園高校（私立）------050
⑧北野高校（大阪）------------049
⑨奈良高校（奈良）------------046
⑩旭丘高校（愛知）------------041
⑪灘高校（私立）--------------039
⑫教大附天王寺高(大阪）-------036
⑫教大附池田高校(大阪）-------036
⑭膳所高校（滋賀）------------032
⑮東海高校（私立）------------031
⑯茨木高校（大阪）------------029
⑯天王寺高校（大阪）----------029
⑱高槻高校（私立）------------029
⑱六甲高校（私立）------------029
⑳長田高校（兵庫）------------027
⑳神戸女学院高校私立）-------027
⑳智弁和歌山高校（和歌山）----027 2000年 第５２回新制京都大学第入学試験結果（志願者13,473人、合格者2,801人）
①洛南高校（私立）------------108
②洛星高校（私立）------------094
③東大寺学園高校（私立）------089
④甲陽学院高校（私立）--------067
⑤大阪星光学院（私立）--------058
⑥高槻高校（私立）------------051
⑥灘高校（私立）--------------051
⑧膳所高校（滋賀）------------050
⑨西大和学園高校（私立）------046
⑩教大附池田高校(大阪）-------042
⑪智弁和歌山高校（和歌山）----039
⑫奈良高校（奈良）------------038
⑬茨木高校（大阪）------------037
⑭清風南海（私立）------------036
⑮四天王寺高校（私立）--------035
⑯奈良学園高校（私立）--------034
⑰教大附天王寺高(大阪）-------030
⑱明和高校（愛知）------------029
⑱東海高校（私立）------------029
⑱滝高校（私立）--------------029 2001年 第５３回新制京都大学第入学試験結果（志願者12,632人、合格者2,794人）
①洛南高校（私立）------------116
②洛星高校（私立）------------090
③東大寺学園高校（私立）------082
④甲陽学院高校（私立）--------076
⑤西大和学園高校（私立）------075
⑥灘高校（私立）--------------046
⑦大阪星光学院（私立）--------044
⑧膳所高校（滋賀）------------040
⑧北野高校（大阪）------------040
⑩旭丘高校（愛知）------------039
⑩教大附池田高校(大阪）-------039
⑩奈良高校（奈良）------------039
⑬茨木高校（大阪）------------037
⑭智弁和歌山高校（和歌山）----034
⑮高槻高校（私立）------------032
⑯四天王寺高校（私立）--------029
⑰天王寺高校（大阪）----------028
⑰長田高校（兵庫）------------028
⑲教大附天王寺高(大阪）-------027
⑳清風高校（私立）------------026
⑳清風南海高校（私立）--------026 2002年 第５４回新制京都大学第入学試験結果（志願者13,403人、合格者2,789人）
①洛南高校（私立）------------103
②洛星高校（私立）------------096
③甲陽学院高校（私立）--------079
④東大寺学園高校（私立）------078
⑤西大和学園高校（私立）------069
⑥大阪星光学院（私立）--------058
⑦智弁和歌山高校（和歌山）----049
⑧北野高校（大阪）------------048
⑨膳所高校（滋賀）------------040
⑨灘高校（私立）--------------040
⑪四天王寺高校（私立）--------037
⑪清風南海高校（私立）--------037
⑬奈良高校（奈良）------------035
⑭茨木高校（大阪）------------034
⑮教大附池田高校(大阪）-------033
⑯天王寺高校（大阪）----------031
⑰四条畷高校（大阪）----------030
⑱清風高校（私立）------------027
⑲京都教大附高（京都）--------024
⑲大手前高校（大阪）----------024 2003年 第５５回新制京都大学第入学試験結果（志願者12,438人、合格者2,775人）
①洛南高校（私立）------------101
②東大寺学園高校（私立）------091
③洛星高校（私立）------------079
④甲陽学院高校（私立）--------069
⑤西大和学園高校（私立）------066
⑥大阪星光学院（私立）--------057
⑦灘高校（私立）--------------055
⑧智弁和歌山高校（和歌山）----050
⑨膳所高校（滋賀）------------043
⑩教大附池田高校(大阪）-------037
⑪北野高校（大阪）------------036
⑫長田高校（兵庫）------------035
⑬清風南海高校（私立）--------034
⑭高槻高校（私立）------------033
⑮天王寺高校（大阪）----------031
⑮六甲高校（私立）------------031
⑰東海高校（私立）------------028
⑱三国丘高校（大阪）----------027
⑲清風高校（私立）------------025
⑲奈良高校（奈良）------------025 2004年 第５６回新制京都大学第入学試験結果（志願者12,551人、合格者2,907人）
①洛南高校（私立）------------103
②東大寺学園高校（私立）------092
③洛星高校（私立）------------091
④西大和学園高校（私立）------066
⑤甲陽学院高校（私立）--------063
⑥大阪星光学院（私立）--------059
⑦膳所高校（滋賀）------------052
⑧灘高校（私立）--------------044
⑨北野高校（大阪）------------042
⑩堀川高校（京都）------------040
⑪茨木高校（大阪）------------037
⑫清風南海高校（私立）--------036
⑫三国丘高校（大阪）----------036
⑭教大附池田高校(大阪）-------033
⑭智弁和歌山高校（和歌山）----033
⑯奈良高校（奈良）------------032
⑰清風高校（私立）------------031
⑰天王寺高校（大阪）----------031
⑲四天王寺高校（大阪）--------030
⑲高槻高校（私立）------------030 2005年 第５７回新制京都大学第入学試験結果（志願者12,160人、合格者2,914人）
①洛南高校（私立）------------116
②西大和学園高校（私立）------095
③東大寺学園高校（私立）------084
④甲陽学院高校（私立）--------076
⑤洛星高校（私立）------------073
⑥灘高校（私立）--------------054
⑦膳所高校（滋賀）------------052
⑦大阪星光学院（私立）--------052
⑨天王寺高校（大阪）----------041
⑨清風南海高校（私立）--------041
⑪北野高校（大阪）------------040
⑫奈良高校（奈良）------------039
⑬四天王寺高校（大阪）--------037
⑭教大附池田高校(大阪）-------032
⑮長田高校（兵庫）------------031
⑮智弁和歌山高校（和歌山）----031
⑰東海高校（私立）------------030
⑰堀川高校（京都）------------030
⑰明星高校（私立）------------030
⑳京都教大附高校（京都）------028
⑨清風高校（私立）------------028 2006年 第５８回新制京都大学第入学試験結果（志願者12,246人、合格者2,933人）
①洛南高校（私立）------------101
②西大和学園高校（私立）------095
③甲陽学院高校（私立）--------086
④東大寺学園高校（私立）------078
⑤洛星高校（私立）------------060
⑥大阪星光学院（私立）--------059
⑦清風南海高校（私立）--------054
⑧灘高校（私立）--------------051
⑨奈良高校（奈良）------------046
⑩北野高校（大阪）------------043
⑪膳所高校（滋賀）------------037
⑫天王寺高校（大阪）----------032
⑬京都教大附高校（京都）------031
⑬堀川高校（京都）------------031
⑮四天王寺高校（大阪）--------030
⑯智弁和歌山高校（和歌山）----029
⑰三国丘高校(大阪）----------028
⑰長田高校（兵庫）------------028
⑲茨木高校（大阪）------------027
⑲明星高校（私立）------------027
⑲広島学院高校（私立）--------027 2017年 大阪星光学院 大学合格者数
京都大学 ３２
大阪大学 ２０
大阪市立 １４
神戸大学 １１
東京大学 １０
奈良県医 ６
同志社大 ５５
立命館大 ３６
関西医大 １５
大阪医大 １４
関西大学 １３
関西学院 １３
慶応義塾 １２
早稲田大 １０ 学閥ある大学へ進学することが人脈形成につながり、やがて金持ちになり人生の成功の土台となるといわれている。そうすると、学閥ない大学へ進学するとどうなるか分かりますか？ １９５７年（昭和３２）の京大合格者数 
http://web.archive.org/web/20061025121356/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S32.jpg 
１９５８年（昭和３３）の京大合格者数 
http://web.archive.org/web/20061025121545/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S33.jpg 
１９６０年（昭和３５）の京大合格者数 
http://web.archive.org/web/20061222121037/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S35.jpg 
１９６２年（昭和３７）の京大合格者数 
http://web.archive.org/web/20061115061929/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S37.jpg 
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数 
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg 
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数 
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg 
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数→5学区制最後の卒業
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg １９５７年（昭和３２）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061025121356/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S32.jpg
１９５８年（昭和３３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061025121545/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S33.jpg
１９６０年（昭和３５）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061222121037/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S35.jpg
１９６２年（昭和３７）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061115061929/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S37.jpg
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数 http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg >>29
京阪神を目指すトップ組、一府和を目指す近郊通学圏組、関関同立組と主に３分類って感じ。
知名度はあるが難度の低い女子大や教育系の受験者が少ないのは、さすが四天王といったとこか。
天王寺にかなり吸われてきたとは思うが、それでも未だ頑張っていると思う。 >>30
二中の伝統があるからな。競合は天王寺、清風南海、智弁和歌山だな。
西大和も入るな。 >>32
国公医が１４人なら府立高なら充分多い
阪大、市大あたりもいるし防衛医大医学科が３人もいる
京大がこの位の合格数なら医学部合格者数としては上出来
まあ奈良医、和歌山医で稼いでる感もするけどな 延べ数とはいえ、近大合格者がこんなに増えたんだね。昔はせいぜい十数名から20人程度だったと記憶しているけど。 >>34
どこの進学校も増えてる
ほんの数年前まで二桁の高校が150やら200やら受かってる
大学側が受験回数を多くして延べ合格者が増えてるのか？
正直、卒業生として近大が多くランキングされるのは恥ずかしいから受けないでほしいよ
そういう本音って皆さんあるよね？あの近大だよ 世の中は変わっているのにいつまでも時代遅れな事ばかり言ってる奴は仕事でも取り残されて行く 文理校は浪人率が高い、すなわち関関同立や近大に、実際に進学する人数はかなり少ないはずなのに、
何で進学する気もない関関同立や近大を受験するんだろう？ 現役の場合、センター試験あと、進学する気は気は全くなくても国立2次まで時間があるから本番までの練習のつもりで受ける。
雰囲気つかんだり時間配分のちょうどよい練習。
もちろん、浪人で受ける場合は国立落ちたら仕方なくても進学だから併願校。 >>37
去年、四條畷は現役進学先ベスト５に近大が入りました
かなりショッキングですが他の文理校や上位校でも結構進学してるみたい 文理学科と府立大学の高大連携・高大接続の7年間一貫教育を実施する
飛び級上等の数学・理科の超促成プログラム
やる気のある人にはどんどん高校段階かあら量子力学や統計力学を教えていく >>37
関大、近大なら浪人だったけど、今は関大どころか近大でも進学するのが多いようですよ
同立、関学なら国公立落ちたら普通に進学します >>35
アメリカの高校でやっているAdvanced Placement ExaninationのためのAPコース、post APコースがそれでしょ。
入試選抜制度の特別な理系公立高校もある。
中国の国立大学附属高校はバリバリの進学校で、全員が高考(大学入試共通試験)を受けて大学に進むが、高校生が親大学と提携して理系の英才教育も行っている。
国家レベルでそういうシステムを作っていく必要があるのでは？ >>39
>>41
信じられない……
高校入試の段階でどうやって合格したの？？？
ひょっとして、あの悪しき男女比調整が未だにはびこってるとか？ >>44
昔と違って現役主義になってるのはある
あの林修も現役で東大落ち早慶なら迷うことなく早慶と言ってるし浪人に否定的な時代になった 公立トップ進学校に入って国立大学医学科目指しての浪人し、それでも入れずに私大理系にやむなく進学。
その後も在学中も毎年受け続け、卒業式の前に共通一次試験、卒業式後すぐに2次試験受けたら高偏差値大都市国立医に受かったワタクシが参りました。
国立医学科卒業して30年、その間に海外臨床留学、専門医試験もふたつ通って、いま大都市の総合病院診療科部長。
国立医学科にはいろんな経歴の医学生がいたわ。
夫も国立医学科卒後医師。子供は二人ともトップ中高一貫私立校から旧帝大医学科。
なつかしわぁ、大阪府立トップ公立進学校。 >>45
早慶ならまだしも、妥協して現役関関同立って言うのが時代の流れなんですかね？
私は9学区時代、90年頃のOBで、当時は浪人しても合格が保障されないほど私立が難化していたのですが、それでも関関同立への進学は同関で十数名、立関で数名でした。 >>45
現役志向は分からんでもないが、キャンパスライフが少々物足りなくても、 頑張って市府を目指す、
あるいは親元を離れ多少都落ち感はあるかもしれないが、
北大九大あるいは岡広その他優良駅弁を視野に入れてみようという気にはならないのかな。
関西での就活は確かに関関同立でもそれなりに受け皿はあるけど実は狭き門だったり、
限定職種での採用だったりする。
企業側の評価は例え駅弁でも 国公立のほうが高いよ。 内申を軽視すると今までなら入学できなかったレベルの生徒が
運よく合格するケースが増えると思うね
そういった連中が近大とかに収まるんじゃないかな 推移を見ると近大が爆発的に増えてる
内申割合は下がってきてるのに
とにかく母校の学生に言いたいのは近大行くなら専門行くか公務員になれ
合格者が多いことは恥ずかしいことだ 中学までは内申軽視で少々授業態度など悪くても勉強にらくらくついていけても
トップ高校レベルの授業や学習内容は、授業を真面目に受けたり、学校で指示されたことをしっかりこなせないと落ちこぼれてしまうという事じゃないのかな
元々持ってる力だけで大学まで走り抜けられる者も一部いるけど、高校になれば得意不得意科目もはっきりするし、
真面目にコツコツ努力する習慣のない生徒が増えても教科数の多い国公立の進学実績はそんなに上がらないだろ
高校受験まで内申が取れないくらい努力しなくても勉強が出来てたやつは、大学受験になると結局得意科目でしか勝負できんよ ただただ運痴で音痴で画才がなくて副教科だけ出来ない奴と、
学校での勉強を馬鹿にして授業や行事や宿題もまともに出来ない奴がいるだろうがな
内申軽視はオールマイティ軽視に繋がってるから結局は国公立軽視って事になってるのかもしれん >>51
そういう言わば「足りない生徒」は、文理校に入れちゃダメだな。
文理校は進学指導特色校なんだから。
楽して有名大学に行こうなんて虫のいい生徒に、血税を注ぎ込んだプログラムは豚に真珠！ 文理科から関関同立とか近大なんていくア●はいらんて。
少子化と中高一貫私立人気で公立高校入試で、難関国立&国公医合格層の絶対数が激減しているんだって。
せいぜい、北野、天王寺、大手前、三国ヶ丘の４校までに絞って、全部文理科単独にすれば良い。
出来ないなら難関国立&国公医合格が文理科設置基準の決まりはずせや。 ジジクサいにほひ(笑)のするスレや！！！ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！ ジジクサいにほひ(笑)のするスレや！！！ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！ 現役で国公医合格は府立高の場合、東大現役合格レベルか
三国は一人だけ >>58
北野の東大5名は全員現役だが京大上位学部余裕合格や上位国公医を東大特攻させれば
20～30名はだせるはずだ。ダブル受験の時は26名だしたからな。 国公医合格圏の成績があったら東大非医などやめて医学部進学した方がよっぽど将来安泰
同様に駅弁医レベル合格ならリスクを冒して無理して京阪神や市大の医学部受験する必様も無い
公立高から国公立大医学部を志望して首尾よく合格の目途が立ったらさっさと合格可能な
大学を受験して医学部に進学した方がいい、一貫私立の医学部志望者相手に戦うのはかなりの困難 文理生は成績優秀でも、一般庶民の子供が大半だから、医者になろうという動機も薄いし、
経済的にも無理できないから、医系に進学する生徒が少ないのでは？
医師が儲かるといっても、勤務医は激務の割に所得がそう高くないし、
開業医になるには資金が必要だし、美容整形は儲かるけど、
成績優秀な生徒には将来の職業のターゲットには入らないでしょ。 >>54
オイオイ 入学者、進学先レベルで序列化すれば
北野・・天王寺・・・大手前･茨木・・三国丘だぜ。 国立医学科は国立大学の他の学部と同一授業料（年間53万円）だから、学費負担の差はない。
医学科6年関でも、理工系もたいていは修士に進むから学費負担は同じ。
資格を取って手に職をつけて働こうと思えば医者は一生働ける。
しかも世の中の景気不景気に左右されないから、医者になるために国公立医学科人気が今後も続くわけで。
あとは医者になってからのwork life ballanceの問題だけ。
確かに勤務医の一時時期は仕事がきついし、状況によってはそれが続く。
開業しても皆がウハウハということもない。
そういうことを良く考えた上でやりがいがある職業と思えたら（学費の安い）国公立医学科に来ればよい。
そもそも大阪や近畿では国公立医学科目指してる子は初めから中高一貫私立に行ってる。
大阪の文理科に来て国公立医学科を目指すのは私立中学受験リベンジ組か、お金の関係で私立中高一貫に行けなかった子で合格者数も私学とkyらb 途中で切れたので書き直し。
国公立医学科も庶民の子、けっこうな数で入学している。
国立医学科は国立大学の他の学部と同一授業料（年間53万円）だから、学費負担の差はない。
医学科6年関でも、理工系もたいていは修士に進むから学費負担は同じ。
資格を取って手に職をつけて働こうと思えば、医者は一生働ける。
しかも世の中の景気不景気に左右されないから、医者になるために国公立医学科人気が今後も続くわけで。
働きかたも選択肢がある。
あとは医者になってからのwork life ballanceの問題だけ。
確かに勤務医の一時時期は仕事がきついし、状況によってはそれが続く。
開業しても皆がウハウハということもない。
そういうことを良く考えた上でやりがいがある職業と思えたら（学費の安い）国公立医学科に来ればよい。
そもそも大阪や近畿では国公立医学科目指してる子はほとんどが初めから中高一貫私立に行ってる。
首都圏も全く同じ傾向。
大阪の文理科に来て国公立医学科を目指すのは私立中学受験リベンジ組か、お金の関係で私立中高一貫に行けなかった子で合格者数も私学と比べても少ないのはしょうがない。 難関大学合格者数でみた進学校の評価は東大京大国公立医だから、成績優秀な子にとって国公立医学科はターゲット。
ただし、>>65に書いたように近畿、首都圏ともに合格者は中高一貫私立からが多い。
公立からでも>>60さんが書きはったように作戦立てれば受かる。
国立医学科は国立大学の他の学部と同一授業料（年間53万円）だから、学費負担の差はないから出身が私学か、公立かの差は基本なし。
ただし、東大京大受験同様に国公立医学科受験も塾と予備校のお世話になることが多い。 北野以外の公立から国公立医学部特に関西圏医学部なんて本当に受からないよ 関西圏国公立医学科
*京大医学部高校別合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/旧帝大合格者ランキング記事一覧/京大医学部高校別合格者数ランキング2017/
*阪大医学部高校別合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/旧帝大合格者ランキング記事一覧/阪大医学部高校別合格者数ランキング2017/
*神戸大学(神大)医学部高校別合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/国公立大学医学部医学科合格者数ランキング/神戸大学神大医学部高校別合格者数ランキング
*京都府立医科大学高校合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/国公立医学部高校別合格者数ランキング関西/京都府立医科大学高校合格者数ランキング2017/
*大阪市立大学医学部高校別合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/国公立大学医学部医学科合格者数ランキング/大阪市立大学医学部高校別合格者数ランキング2017/
*奈良県立医科大学高校別合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/国公立医学部高校別合格者数ランキング関西/奈良県立医科大学高校別合格者数ランキング2017/
*天下の東大医学部(理科Ⅲ類)高校別合格者数ランキング2017
http://research-nextlife.com/東大京大偏差値/東大医学部理科Ⅲ類高校別合格者数ランキング2017/ >>68のURLは各大学ともに ランキング/ までです。 北野の生徒数が少し増えたのは今年からだっけ？阪大合格者が急に増えたのもそのせい？
1クラス分の増加だったと思うが、それを考慮しても増えすぎてないか 今年からじゃくて今年だけ
たしか4年に一回増えたはず 北野に関して言えば塾の指導などもあり一極集中になってる
だけど、その割には進学実績は言うほど伸びてないのが現実なんだけどな
北野の教育事態は別に他と変わらんからな
むしろ駄目なのかもよ >>70
このスレでよく、文理科クラスを減らせってレスを見かけるけど、文理科設置校に必要なのは、実は普通科クラスを減らして総生徒数を減らすことかもね。
普通科の上位の生徒は黙っていても頑張るし、成果も期待できるが、普通科の下位の生徒は成果が殆ど期待できない。
進学校に居てもお互い不幸でしかない。 学力差が生じるのは仕方がない。
しかし、志と努力は生徒次第。
志の低い生徒、妥協しがちな生徒は、ＧＬＨＳにいちゃいけない。
志の高い生徒、努力する生徒の足を引っ張るだけだ。 >>71
四年に一回と決まってるん？中学生の人口を勘案してとかじゃなくて？
元に戻ることはないの？ >>75
3月に1回、360人で校歌の歌詞にある1000人をキープさせています。 >>67
関西圏国公立医学科受かる子は中高一貫私学行ってるから。
文理科受験の前に流出。 >>73
262の法則ってのがあってな、働き蟻とそうでないのになるんだよ
2が優秀6が普通2がアホ
学校も同じ、じゃ2の優秀なのだけ集めればいいじゃないかとなるが
ここでまた262になってしまうそうだ。おそらく2だけってのは灘甲陽あたり
だが全員が東大京大国公医に進学せず地方国立大やKKDRにいくのもいるだろ。 オール文理の北野と天王寺はたしかに262っぽい感じがするし、
他校は優秀な層の大半は文理が予め囲い込めているので、普通の中での262になっているんだろう。
でも文理と普通で授業に差をつけないのがウリの茨木だと、
262の法則でいう2どころじゃない大量の落ちこぼれが生じているのでは？ 成績評価を厳格にして未達成の者は留年か和泉とかの
非ＧＬＨに転向させるべきだ
中三時の成績順位を引きずってもらっちゃあ困るとか言って
転向させるべし 東大、京大、国公立医学部、一橋、東工大、阪大、名大、東北大の卒業生に占める割合で文理存続か廃止か決定すべき
三年平均をとるなどして満たなさなければすぐに切ること
はじめは広く設置して競争させるのが目的だったわけで廃止校が出ないのは怠慢と言わざるを得ない
一校廃止ごとに全文理校を増やしていけばよい
少なくとも二校の廃止が必要で上記大学の実績で決めればよい
一気に4か5校まで絞るのが最高だが >>80
上にリンクされていた進学実績などを見る限り、三国丘や大手前より茨木のほうがほんの少しだけど、良い結果を出しているんじゃない？ >>81
過去レスで探求授業が長期プログラムなので無理と言われていたけど、
思い切ってクラス替えしたらいい。
文理で市府和すら望めない生徒は、文理に置いとく価値がないし、生徒にとっても不幸。
逆に高校で伸びる可能性を秘めているやる気のある生徒は文理科でテイクオフさせてあげたい。
>>83
授業差がない分、中の上あたりの生徒層が厚いのかもね。 >>82
10校は多すぎなんだよ。
立地、実績から考えると北野天王寺大手前三国丘＋茨木まででないかな。
立地考慮するなら四条畷だな。 >>83
茨木は阪大神戸大層が厚いが東大国公医は北野に吸収されている。
茨木は京大でもう少し実績だせればいいんだが。 >>85
四條畷はない
未だに実績更新なし、国公立合格者も少ない
他の五校なら誰も文句は言えまい
他とは圧倒的な差があるからな
>>86
神大は関西限定大学、世界評価、国の評価も低く入学難度も低いので評価対象外 >>87
神戸大の文系は昔は地帝より上だったが財閥系（住友、丸紅、伊藤忠）が
商社、銀行機能（住友、現三井住友）を東京へ移転させたせいで地方上位国立大扱いになってるな。
住友系はまだ強いがな。伊藤忠も大阪に本社機能をまだ残している。 神戸は文系は名古屋,理系では北大九大と同等以上の難易度ですよ
高校の実績の評価なら格ではなく難易度で大学を評価するべきでは? >>89
神戸が偏差値的に駅弁国立上位校なのは認める。
下位旧帝の理工文系偏差値が神戸レベルなのも認める。
が、旧帝大ではないのでdisられても我慢。
各種の難関国立進学ランキングで神戸の医学科が国医合格者全体の実績にカウントされてるから、神戸大学全学の合格者が指標にならなくても宜しいのでは？ １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。
http://imepic.jp/20170611/587640
864 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0
甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した
http://imepic.jp/20170611/589610
865 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0
>>863 >>864
なかなか、ええ男やん >>89
ほれっ、河合塾の2次偏差値2018年
http://www.keinet.ne.jp/rank/
東大理１ 67.5 理２ 67.5 理３ 72.5
東大文１ 70.0 文２ 67.5 文３ 67.5
神戸
理学57.5 工学57.5～60.0 医学部医学科70.0 農学57.5～60.0
法学62.5 経済経営60～62.5 文60～62.5
うん、確かに地方旧帝と同じ偏差値帯 医学科は国公立中4位
旧帝大の伝統ないからdisられる。
まぁ、我慢しな、宿命だから。 東海だと、地元は名大が突出した存在で、第二階層の駅弁や公立大とは、社会的評価も入試難度も大きな格差がある。
だから東海の公立高校が進学校か否かは、ひとえに名大＋旧帝＋早慶の合格者数で決まる。
しかし関西は阪大＞神戸＞市大・府大の階層が緩やかなので、関西の公立高校が進学校か否かの線引きに各論ありだよね。
神戸市府があるから阪大志望者が減るのが関西。
第二階層がかなり下だから必死になって名大を志望するのが東海。 >>94
関西は見事なまでに国公立の階層ができている。
京大＞阪大＞神戸大＞市府工繊＞和大奈良女＞兵庫県立、京都府立、大教大
（市府工繊の次は適当）
文理設置校でも下位は京大一桁、2番手校になると京大国公医はほぼ皆無で阪大少々、
3番手校になると阪大数名と非常にわかりやすい構造になっている。 >>89
神大は難易度なら地帝並だよ。だがな旧商大で文系は強かったが財閥系が本社機能
を東京に移転させたせいで全国的に早慶以下の扱いだ。理系は戦後あとからくっつけた
から府大工なんかとかわらんぞ。医学部だって兵庫県立医大を神戸大に統合して難易度は
旧帝医並みだが、阪神間の基幹病院は阪大系（一部京大）、神戸の基幹病院は京大系、兵庫県西の方へいくと
旧官立の岡大系だ。少しずつだが基幹病院は増えてきてるが医科歯科と一緒で難易度の割りに総合大学の旧帝
と同等扱いにはされない。 すまん滋賀大を和大のとこに追加、滋賀県立はその他県立に追加 大阪府立工は中期日程に属する。
国立大学前期日程と被らない。 結局、なんだかんだ言って、府立高進学実績の物差しって、京阪神大でしょ。
東大京大医学部なんて尺度は灘、甲陽の話。 府立校で東大京大一工国公医（東京都教育委員会及び２ちゃん基準）だと
北野と天王寺以外はムリだろ（たまに大手前、三国丘が確変する程度）。
茨木は阪大神戸大は多くても国公医が少なすぎる。その層は北野や私立に流れてるんだろ。
東大なんて一桁だし。下位文理科になると東大0だぞ。
一工はそもそも関西からはほとんどいかない。代わりに京大か阪大に行く。
基準としては旧帝一工神国公医でいいんでないのか？文理科真ん中で現役で
市府いければいいほうってのが現実だろ。だったら5校程度でいいよ。 はじめから北野、天王寺、大手前、三国丘、茨木だけでいいと言われてたからな
今回の文理見直しでこれらを全文理校として他は廃止にしてほしい >>94
東海地方は早慶の合格者数はそこまで気にしないと思うのだが、気にするものなのか？ >旧帝一工神国公医
大阪エリアの公立進学校の上位大学合格実績比較なら、それでOK。
伝統や格で決めるのではなく、偏差値的に大学を決めるのなら。
ただ、国公医は一番低い偏差値帯が62.5でこの辺りは地域枠や推薦が多かったり、2次に理科2科目を課さない軽量入試だったりするから、基本は2次で数学･理科2科目課す国医だけセレクションでも良いかも知れない(この部分はスレ違い)。 北野、大手前、天王寺、三国丘に通学するには不便な地域に住んでいる優秀な生徒への配慮として、
残り5校の指定自体を取り消すのではなく、各校の文理クラスを削減することが現実的な施策に思える。
そもそも、人口密度も生活層も違うのに、10校一律に文理4クラス160名でスタートしたことが間違い。
さらに北野と天王寺がオール文理になったのに、残り8校の文理4クラス160名が維持されているなんて
教育施策の怠慢。税金の無駄遣い。
北野・天王寺オール文理、
大手前・三国丘4、
茨木3（▲1）
豊中・四条畷・高津2（▲2）
生野・岸和田1＆国際文化1（▲3・新設学科1）
こんな感じでどうよ。
文理の取り組みは、進学実績が思うように伸ばせなくても
語学に力を入れる点では有意義なので、生野・岸和田は
国際文化を1クラス設けて語学向上を継続する。 通学なんてこんだけ交通が発達してるのに何を言ってんだか
北野、天王寺だけじゃなく三国丘、茨木、大手前まで加えたら全く問題はない
そんなこと言い出したら千早赤阪村に文理をとかなるな だいたいさ、東京の指定校の位置付けで大阪を代表する高校が選ばれるべきで文理は他県からそういう目で見られるわけ
それで例えば岸和田の実績を見られたらどう思われるか？て話
大阪ってやっぱ学力低いな、こんな高校が指定校？てなる >>105
賛成するが文理科校でそこまで露骨に差をつけると地域で差別するのかと
かいろいろめんどくさいことが発生しそうだな。岸和田なんて実績は別として
地元では茨木かそれ以上の評価だろ。 >>104
国公医に関してはそのことで他スレでも議論になってるな。見せかけの偏差値とは別に簡単そうなとこのが
あり、そこも含めるのかって。でもそこまでやるのは複雑で把握困難。関西は少ないけど早慶合格者数でなく進学者数
も含めろって議論もあるがこれも把握困難。しかもどういう入試で入ったかもわからない。 岸和田は地元の評価も低いよ
出来る奴は天王寺か三国丘に行ってる
昔は出来る奴は私立に行ってたけど
今は公立でも天王寺、三国丘があるから良いよ
岸和田に文理を置く必要はない >>109
それは医学部落ちのデマ
そいつ医学部の偏差値は水増しとか一人で何年も粘着してる奴
センターの合格者平均見てみ
それだけでも国公立医学部の凄さが分かる >>106
賛成、北野、天王寺だけにするとそこへ一極集中し難関私学並みの実績出せる
だろうな。昔の越境入学と状況が似てる。府立校全体でってなると単に分散か集中かの問題で全体では
あまりかわらないってことになる。東京都のやり方を参考にしたんだろうが都立校は順調に東大合格者が
増えている（今年は不調だったが）。いづれにしろ他の人も書いてるが文理科は5校（北野天王寺大手前三国丘茨木）
だけでいいんでないのかな。 >>110
それは一定水準の教育に力入れる家庭と高い学力がある生徒限定の話だろ。
あの地域全体での話になるとちがうぞ。 >>112
俺も賛成
大昔、和歌山から天王寺を受けられたらしいよ
大昔でもそうなのに交通ガーて言ってるのはそこの関係者だけだよな >>114
5学区制のころの越境入学。
大阪の公立中学に越境入学してきた。
北野は兵庫の阪神間から、大手前は京都南部、天王寺は奈良と和歌山市周辺。
9学区制導入の引き金になった。
その後、4学区制を経て学区撤廃。 茨木関係者の見え見えのステマ、恥ずかしくないか？
旧第１学区に文理校は２校も要らないだろ。
北野がオール文理校なんだから、旧第１学区の優秀な生徒は充分すぎるほど取り込めている。
茨木と北野の間こそ阪急１本で２０分ちょっと。
文理は旧４学区制のトップ４校でいいよ。 都立と大阪府立の場合は進学重点（特色）校はたどってきた歴史が違うからな。
都立は学校群制度前までは多くの都立校から東大合格者を大量にだしていた。
しかし制度導入後、急速に東大合格者が減り私立国立が躍進、日比谷は東大1名になった時もあった。
西だけはそれなりの進学実績維持してた。石原元都知事の都立校復権政策でどんどん東大合格者増えている。
つまり難関私立に流れる層を都立に呼び戻したのだ。
それに対し大阪府立はどうだろうか。越境入学、学区制（5→9→4）、及び府内に強力な私学（せいぜい星光くらい）がなかったことから
各学区トップ校やそれに匹敵する豊中はそれなりの進学実績を保ってきており公立優勢の状態がずっと続いた。
最上位は灘、甲陽、東大寺、神女など府外脱出してもまだ優秀生は確保できていた。
ここに文理科設置、学区撤廃しても東京のように難関私立に流れて層を呼び戻さないと学区制の頃とたいして
かわらんだろ。多少伸びてる文理科もあるが学区撤廃で進学実績落ちて市府多すぎみたいなところもある。
北野だけが難関私立に流れる層を少し呼び戻してるかんじかな。北摂阪急線の要衝十三にあることも大きい。
つまり他県へ流れる難関私立層を呼び戻さないと進学実績は府立全体でかわらなくなる。
京都の堀川みたいに露骨なことでもしないかぎり。国のモデル校御所南小（最近は以前ほど評判よくないみたいだが）→御池中→堀川探究
（小中高一貫みたいなかんじ）と流れを作れるか？ >>117
文理５校は内申なしにして他府県からも無制限に受け入れすればいい
その代わり合格者は入学拒否はできないとする >>118
国立でなく府立であることからそれはできないだろう。
府の税金でまかなわれてるんだから。
制度を変えない限りな。そうなると真っ先に大阪寄りの阪神間奈良から
反発でるぞ。 >>119
昔やってたことが今できないことはない
逆に例えば和歌山もやればいい
岸和田より桐蔭を選ぶ大阪人も出てくるだろ >>120
昔はな住民票を学区内に移してだな、ほんとは住んでるとこは別ってやって
たんだよ。今でもできないことはないだろうけど発覚すると黙認されないだろうな。 >>121
なるほど
それじゃ全国から集められる私立には勝ち目ないね >>116
そんなこと言いだしたら豊中も十三へ10分だぞ。
あのエリアは転勤族だのも多く、教育水準が高い。某競合サッカークラブのサポーター
の一部はなぜか下品だがな。
北野だけ指定したら茨木、豊中は今より実績落ち、北野がさらに独り勝ちに
なる。 >>122
そんなこともないんでないのか？
灘はほとんどが神戸阪神大阪からだぞ。その他地域も多少はいるが。
下宿までしてるのって少数派だよ。
灘のHPみてみればわかるよ。 旧第１学区 北野、豊中、茨木→北野オール文理
旧第２学区 大手前、四條畷
旧第３学区 天王寺、高津、生野→天王寺オール文理
旧第４学区 三国丘、岸和田
単純に旧１、３学区に優秀な生徒が多いから北野と天王寺をオール文理にしたってことか。
このスレで言われている大手前と三国丘のオール文理はないな。それだけの需要がない。 その指摘には当たらない
ソースは2ちゃんですまんが確かこういう資料をみた記憶はある
334 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2016/02/29(月) 07:49:58.21 ID:/C4hfJwj0
五ツ木の模擬テスト会 平成27年度 第6回
受験者総数(人) 5教科平均点 5教科平均S.S. S.S.70以上(人)
旧第1学区 12895 228 51 476
旧第2学区 11882 206 49 260
旧第3学区 14944 202 48 212
旧第4学区 *8745 209 49 214
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1453674318/334 中３の五木模試と高１の進研模試では、どちらが母集団のレベルが高いですか？ 他府県の中学生にも受験させればいい
神戸京都奈良大津福井金沢東京横浜の厨房も北野高校受験できる
ようにする
低迷してる厨房の学力向上請け合い
茨木高校とかは校風変わるかも >>127
これ見ると天王寺のオール文理科、しかも生野と高津も現状維持は暴挙だな。 中３の五木模試と高１の中３の五木模試では、どちらが母集団のレベルが高いですか？
中３の五木模試は第6回、高１の進研模試は11月ごろを基準とした場合です。 >>130
生野はしらないけど天王寺や高津あたりはほんとに大阪府全域から生徒が通ってるからあまり127のデータは意味ないけどね 関西難関７大学
http://i.imgur.com/Tqs0Hlw.jpg
文理科上位校は同志社と立命多いもんな。関学はどうなってんだ？ 関学のライバルが近大では？
関学は関大に抜かれてるよ 同じ文理設置校でも、同志社の合格者数は各校ともそこそこ多い一方で、
関大・近大の合格者数はバラつきがかなりあるね。 関大と立命の合格者数が多いのは下位校にいけばいくほど顕著 同立と関関
１．関西では・・・・・・・・同立落ちが、関関に行きます。
２．関西以外では・・・・・・同立を受けるが、関関なんて受けない、行かない、知らない。
＿ l |,/-- 、
＿_∠r‐､_＼ | _ , -―┴- ､: :＼
＿,､≦=-―‐-=ﾐｘﾉ:::) -―- ､十x'´:/: ⌒: :丶: : :（＼: :ヽ
/ﾉ,ニﾌ::::::_, -―ｧ::::＼ /: : //: 〈: ＼:|＼: :＼:⊂ヽｌ: l:|
/ /::::x＜／ｕ u｛:::::rｈl |: : //_: :|:＝_: :〈丶―‐ヽ: | |: l:|
ｰｧ-/ /::/ ＠ ￣ ､＿_ /l::∩ヽ ゝ:/// ):_;ノ＾＼l＼ ＠u|:/ ∨ﾘー―
_｣＿_人( ＠/ l::::) ) | /〈〈 〈: 〈＠ /＾ヽ ｀ }
人/ /｀ ーｧ ｕ/:::/ / |:|∧ トヽ r一'二ヽ / ￣厂厂
／:/:{ /￣｀V _,ノ:::/ 〈 从/i〉 | u V´ | ∧￣ _〈
::::/::::ヽ. ／ / ￣厂乂ノﾍ. ／ { __入 | V: : ∨´ 〉
ノ:::::::/:〈 l＿_ ィ::/ く ＼／ _,＞ ⌒`T ﾊ ＿〉＼:＼〈
::::::::/＼/` ｧー'/:::::/:::l::| ヽ／ ∠ニ＼, - |: | ￣ /＼./|:::＼ヽ〉
:::::/{ ＼ ＿ /:::::/⌒ ７＿ / __,／ ＼〈_,／|: |＼厂＼ l /:::::::::}ﾉ
::/八＿＿／/:::::/ ﾉ ノｰ丶-----------/ |: |::::::丶-‐'´:::::::::::::::
関西学院大学 関西大学 関西学院=関東学院
関西学院=神奈川大学
こんなイメージが関東では一般的 四条畷の近大合格者数と進学者数の多さには衝撃を受けた。
ほんとにかつて京大50名だしたトップ校なのかよ。
大半が医学部なんて公立からあり得ないし薬学部か？
まさかこれ以外の学部が多いってあり得んよな。いや思いたくない。
他の文理OBだが信じられない。 四條畷だけ2017年度進路実績の公式発表がない。遅すぎる。 四条畷や生野なんて、岸和田、八尾以下の格の高校だろ。
そう言えば、豊能三島北河内南河内泉北泉南には文理があるが、中河内にはないな。 >>144は偏差値が低いか関東とは無縁の人だな
関学なんか関東でも一流大として非常に有名 >>148
それはないわ。大企業の人事部はわかってるが、最近は凋落してるの知ってるし。
関西局の女性アナ（男性アナはバラバラなので除く。）は東京の大学ばかり。
同志社だけまともかな。 少子化で受験生数が半減。
国公立のみならず、私学も入りやすくなっている。
よってKKDRのレベルが下がって当然。 >>151
世の中はそうでも、文理校は進路指導フィルターを通過した精鋭受験生同士が、競争率1.5倍前後で凌ぎを削るわけだから、今でも大変だよ。
中堅、下位校の1.5倍前後とは質が違う。 私立で一流は早慶のみ
難関は上智理科同志社
ここまでじゃないの（学部は無視する）
----- Original Message -----
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640  
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610  
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  ----- Original Message -----
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640  
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610  
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  >>147
四条畷は京阪神140人の実績があった北河内の旧学区トップ校としての矜持がある
八尾のような野卑な中河内の2番手校と比ぶべくもない >>156
だよな
むしろ八尾と岸和田は同格で四條畷、生野の一段下だよ でも、そんな昔の事言うたら、5学区制時代は、八尾・岸和田は学区2番手やたけど、四條畷は終盤まで市岡の後塵を拝して3番手、生野にいたっては4or5番手やったんちゃうん? >>152
女子には広い門、男子には狭き門。
特に上位校ね。 http://xn--swqwdv5h8wmvidd69h.net
2018入試用医学部偏差値 トップ２０(河合塾模試)
72.5 東京大学（理科三類） 94
72.5 京都大学（医学部－医） 91
72.5 慶應義塾大学（医学部－医） 〈私立〉
70.0 東京医科歯科大学（医－医） 91
70.0 大阪大学（医－医） 90
70.0 千葉大学（医－医） 89
70.0 神戸大学（医－医） 89
70.0 奈良県立医科大学（医－医） 87
70.0 順天堂大学（医－医Ａ） 〈私立〉
70.0 東京慈恵会医科大学（医－医） 〈私立〉
67.5 東京大学（理科一類） 90
67.5 大阪市立大学（医－医） 89
67.5 東京大学（理科二類） 89
67.5 横浜市立大学（医－医） 89
67.5 名古屋大学（医－医） 89
67.5 北海道大学（医－医） 89
67.5 東北大学（医－医） 88
67.5 筑波大学（医－医） 88
67.5 名古屋市立大学（医－医） 88
67.5 京都府立医科大学（医－医） 88 2017現役進学先ベスト5
文理10校
北野 阪大59京大47神大30同大10関学8
天王寺阪大34神大26京大26府大26市大13
大手前阪大26神大19同大16関大15京大15
茨木 阪大36同大26立命24神大19市大16
三国丘阪大31市大29神大21同大19府大15
豊中 関学34同大28阪大26立命23市大22
高津 関大24市大23同大21神大21関学19
四條畷立命24同大12神大19市大19関大19
生野 関大38市大27府大22阪大19同大16関学16
岸和田関大37関学20府大19市大18阪大14
文理校次善校
千里 関学29立命18同大14関大12神大10近大10
泉陽 関大32近大30市大23府大18同大17
春日丘同大34立命32関大19関学18神大11
寝屋川立命30関大27近大25同大20関学20
池田 関大39関学34近大20市大15立命15 北野、天王寺はベスト３が京阪神
大手前はベスト５で京阪神
茨木、三国丘は阪神のみ
他は論外
さっさと文理返上しなさい 北野は京阪神で136、さらに東大5、一橋2、東工大1、北大2、九大1
旧帝一工神に現役で147名進学
卒業生320名として46%が現役で旧帝一工神に進学
まさに別格！これぞ公立最強高校！ １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640  
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610  
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  人口3400万超える首都圏の公立進学校がお粗末過ぎるから、公立トップ校争いは北野や天王寺に期待するしかない。 >>162
京大合格者の主なライバルはスーパー私立＆他府県の公立一番校。
神戸大合格者の主なライバルは長田etcの兵庫県内公立進学校。
京阪神に限定すると、京大と神戸はライバルのほうが強い。
阪大合格者数をいかに伸ばすかだね。
文理校が長田、奈良、堀川、西京、膳所あたりに阪大合格者数で負けていては、さすがに言い訳できない。 １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640  
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610  
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  京大ライバル校
公立 堀川 膳所
私立 洛南（神奈川桐蔭コース）、東大寺、甲陽、洛星、星光（？気味）、清風南海
阪大ライバル校
公立 奈良 神戸 長田
私立 清風南海 四天王寺
神戸大ライバル校
公立 神戸 長田 奈良
私立 須磨学園（新興進学校）
こんなかんじじゃないの？医医以外は阪大神戸大は公立トップ校が多いもんな。
京大も私立が凋落したり、医学科や東大シフトで公立優勢になってきてるし。 京大追加
私立 灘（半分くらい医医だけど）、西大和 大阪市大、大阪大、大阪府大、京都大、神戸大、同志社、立命館の七大学のみ（五十音順）
http://i.imgur.com/Tqs0Hlw.jpg
ヤフー知恵袋で永年に渡って同志社を誹謗・中傷してきた関学爺さん涙目w １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  >>72
確かに奈良高の京阪神はパねぇな。
天王寺並み。 関学は人気ない上に推薦入学多すぎて今や関関同立最下位 >>172
奈良の京大進学実績は茨木程度だから入れてないよ
だから神戸、長田も入れてない。 奈良の実績見たけど北野、天王寺に次ぐレベルだね
東大寺、西大和がある中凄い実績だ 国公立大学 現役 合格者数
奈良高１８８
北野高１８３
----------
三国丘１６４
大手前１６２
天王寺１５０
高津高１４１
茨木高１３１
四條畷１２６
泉陽高１２６
生野高１２４
岸和田１２２
豊中高１２１
----------
----------
----------
池田高 ８６
千里高 ８２
春日丘 ８１
寝屋川 ８１
----------
富田林 ６７
八尾高 ５８
和泉高 ５７
三島高 ５６
鳳高校 ５５
住吉高 ５１
北千里 ４０
市岡高 ３９
箕面高 ３９ >>177
やっぱり人口は考慮してほしいわ
東大寺とにっっくき西大和が有り、元奈良県私学ナンバー2の奈良学園とその新設校、まさかの帝塚山等があるなかでは、かなり健闘してるほうだと思う >>180
じゃ滋賀の膳所はどうなるんだ？似たような人口だろ。
それに東大寺と西大和の生徒の半分近くは大阪からの通学だし京都も少し含まれてるし。
奈良ってまだ学区制だっけ？滋賀は学区撤廃してるけど撤廃前から京大多いぞ。 奈良も学区撤廃されてるやないか。茨木程度の進学実績で余裕で膳所以下。
東大0か1国公医も少ない。最上位（東大国公医）は長田、神戸に負ける。 埼玉大学と立教大学は同レベル [無断転載禁止]©2ch.net
tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1466564109/54-n
2016年6月23日 - １９８２年時、６４回生の風呂内伸晃を退学処分にしなかった甲陽学院高校側にも 十分 に責任はある！ 援助交際（無数のオッサン連中とのアナルセックス行為）を見逃して（ 気が付かないで）、 あんな犯罪者を卒業させてしまったからな。 ６４回生 ...
風呂内伸晃の画像（26,900件）-Yahoo!検索（画像）
福井謙二 グッモニ: 2013年12月アーカイブ
■はぎうだ光一の永田町見聞録:2010年04月 - livedoor Blog（ブログ）
本場ラスベガスで唯一メインを戦った西岡利晃が激白！ 「全階級で最も ...
福井謙二 グッモニ: 2013年12月アーカイブ
福井謙二 グッモニ: 2013年12月アーカイブ
医道審議会厚生労働省（医師以外の行政処分）1 - 2ちゃんねる
potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1359000985/l30?v=pc
１９８２年時、６４回生の風呂内伸晃を退学処分にしなった甲陽学院高校側にも 十分に 責任はある！ 援交交際（無数のオッサン連中とのアナルセックス行為）を見逃して（ 気が付かないで）、 あんな犯罪者を卒業させてしまったからな。 ６４回生の ...
スカイオーナー・風呂内伸晃（ふろうちのぶあき） 奈良高校や膳所高校の通学圏内から、阪大と神戸大に自宅通学するのは、結構負担になる。
しかし奈良高校の阪大と神戸大の合格実績は立派なもの。
そう考えると、府立文理校の生徒が、自宅通学負担を嫌って、阪大や神戸大ではなく市大や府大に流れるとしたら、チト情けないね。 >>180
家から近いか遠いかを気にするような子は、そもそもスーパー私立を目指さない。
家から遠い学校に合格したら、親が引っ越す。（逆に奈良に引っ越ししてくるケースもある。）
奈良高は東大寺と西大和の残りカスではない。
関西公立高校進学校勢力状況
大阪 ２強２劣（３劣説あり）６弱
兵庫 ２強３弱
京都 ２強２弱
奈良、滋賀 完全１強体制
和歌山 不毛地帯 >>185
これでOK?
大阪 ２強(北野天王寺）２劣（３劣説あり、大手前三国丘茨木）６弱（高津四条畷豊中生野岸和田）
兵庫 ２強（神戸長田）３弱（姫路西加古川東兵庫）姫路西は３強側か１劣でないの？
京都 ２強（堀川西京）２弱（洛北嵯峨野）西京と洛北が逆かもしれん。
奈良、滋賀 完全１強体制 （膳所、奈良）確定 彦根東 郡山 に大差
和歌山 不毛地帯 （智弁和歌山1強）
三重 ２強（四日市津）あとしらん。
智弁和歌山が進学校化する前の桐蔭の実績ってどうだったんだ？ 公立 東京一工国医ランキング 2017年 （東京都教育委員会公認の最難関大学は東大京大一橋大東工大国公立医学科）
順｜高校名－｜生徒｜東｜京｜国｜一｜東｜-合｜合格率－｜
位｜－－－－｜数－｜大｜大｜医｜橋｜工｜-計｜－－－－｜ 学制改革前
=============================================
01｜旭丘－－｜314｜37｜40｜37｜06｜04｜124｜39.49%｜ 愛知一中（一中御三家）
02｜堀川－－｜246｜14｜45｜15｜00｜01｜075｜30.48%｜ 京都第一高女（洛南凋落の原因）
03｜札幌南－｜320｜12｜21｜47｜05｜05｜089｜27.81%｜ 札幌一中（今年は京大シフト）
04｜北野－－｜353｜05｜64｜23｜03｜02｜097｜27.48%｜ 大阪一中（阪大81名合格でぶっちぎり1位）
05｜浦和－－｜362｜32｜16｜24｜11｜14｜097｜26.80%｜ 埼玉一中（男子校の名門）
06｜日比谷－｜321｜45｜08｜17｜09｜05｜084｜26.17%｜ 東京一中（一中御三家の東大特攻型）
07｜小石川中｜154｜14｜06｜07｜05｜06｜038｜24.68%｜ 東京五中（都立の名門）
08｜熊本－－｜398｜19｜14｜51｜03｜04｜091｜22.86%｜ 熊本中 （医者の子が多そう）
09｜横浜翠嵐｜359｜34｜09｜09｜12｜15｜079｜22.00%｜ 横浜二中（神奈川も公立復活傾向）
10｜西－－－｜328｜27｜14｜11｜10｜10｜072｜21.95%｜ 東京十中（都立暗黒時代も進学実績を維持）
11｜膳所－－｜432｜03｜66｜20｜02｜00｜091｜21.06%｜ 滋賀二中（滋賀で独り勝ち状態）
12｜岐阜－－｜390｜13｜26｜37｜03｜02｜081｜20.77%｜ 岐阜一中（岐阜で独り勝ち状態）
13｜県千葉－｜321｜18｜07｜14｜08｜19｜066｜20.56%｜ 千葉一中（渋谷学園幕張に上位取られてるがランクイン）
14｜富山中部｜276｜15｜04｜30｜03｜03｜055｜19.93%｜ 神通中 （一中ではないが官庁街にある。人口考えれば脅威的な実績）
15｜天王寺－｜357｜03｜43｜21｜00｜01｜068｜19.05%｜ 大阪五中（北野に引き離されて永遠のNo.2）
16｜岡崎－－｜393｜20｜23｜24｜05｜00｜072｜18.32%｜ 愛知二中（立地的にトヨタ関係者の子が多い関係か）
｜修猷館－｜433｜14｜22｜32｜00｜02｜070｜16.17%｜ 修猷館中（一中だが九大で満足してしまい上位は久留米大附設に取られてしまう。）
てことで関西四天王は北野天王寺堀川膳所で決定 そろそろ時代錯誤の受験狂想論は止めなさい
良いも悪いも個人の選択
よっぽど何か悪い虫が居るのかな >>188
ここはそういうスレなんだよ。だったら他のスレ行ってや。 >>188
日本の受験競争なんて中国、韓国に比べたら甘っちょろいもんだろ。
アメリカなんて世界トップの名門大の修士くらいもってないと話しにならんし。
イギリスもしかり、フランスもグランゼコールでてないと話にならない。
日本はまだましなほうだろ。早慶でもなんとかなるんだから。 >>185
畝傍と郡山の凋落と、それ以下の県内公立進学校の凋落が気になる
奈良高も20年前と比較すると悲しくなる
中間層に変化は無いかもしれないが、上位層の一部と下位層のレベルが下がってるような気がする
特に後者 >>181
凋落したとはいえ、通学距離から畝傍はまだ少しだけ、本来なら奈良高に行くような生徒を奪えてる
滋賀の事情は知らないけど、滋賀は完全に膳所一強じゃないの？
東大寺も西大和も半分近くは他府県から生徒が来てるけど、奈良県民も一定数いる
滋賀は膳所に対抗しうる私学が無いからさあ
>>182
天王寺に次ぐ府立校がどこなのかよくわかってない
ここ数年のデータしか知らないけど、生徒数と進学実績でいくと、奈良高に一番近いのは大手前なのかなと思ってる
天王寺の次は三国ヶ丘？茨木？ >>191
畝傍は本当に落ち込んじゃったね。
私の頃(90年頃)は、京大では今一つ(それでも20名ほど)だったけど、阪大では北野や茨木とトップ争いしていた記憶が有ります。 >>193
すごい人材を輩出してきた学校だけに残念です
畝傍は30人近く京大に合格してた時期もあったような記憶あります（間違ってるかもしれません）
阪大で北野や茨木とトップ争いしてたのは初耳です、そうだったんですか
なおさら残念です 連投すまない
>>182
奈良高は、東大は昔からこんなものだったけど、国医は20名近く合格してた時期もあったと思う
適当ですまないが、たしかそんな時期が有ったはず
東大も5名くらい合格してた時期が有った記憶ある
今は無理だけど、自分のPCを探せば、どこかにデータがあったかもしれない >>192
最上位だけ見れば三国丘か大手前だろ（立地的には三国丘のほうが最上位ストックし易い）。東大や理Ⅲ、京医受かることもあるけど
茨木は理Ⅲ京医阪医はまずムリ。ボリュームゾーン（京大非医、阪大、神戸大）は
同じだろ。三国丘が立地的に市大府大多くなる傾向あるけど。 北摂
灘＞甲陽（理Ⅲ京医層は灘にもっていかれる）＞洛南女子中入（最上位層は灘の最上位並み）≧神女（最上位層は灘の最上位並み）
＞洛星≧北野＞六甲≒池附≧茨木≧高槻＞豊中って印象
市内南部泉北南最上層
灘＞東大寺＞西大和女子中入≒四天王寺医志＞西大和≧星光＞天王寺＞智弁和歌山（最上位は星光並み）＞三国丘≒清風南海＞大教大天王寺＞明星≒高津≒四天王寺英数中入＞生野≒清風理数＞岸和田≧大教大平野≧桃山
って印象 膳所、奈良は進学校、ＳＳＨ指定校で、高大連携はあるが、
ＧＬＨＳのような府県内の高校同士の横のつながりの面では劣る。
府県内のＳＳＨ指定校同士の合同行事もあるが、学力のレベル格差が大きいので、お互い遠慮が生じるように思う。
将来に向けての人格形成や教養の習得という面では、ＧＬＨＳのほうが機会に恵まれている。 高大連系を受ける京大阪大も大変だなあ。
対象校の数って30校ぐらいあるから、手間もかかるだろうに。 >>197
大阪の府立校に疎いので、地域別じゃない序列をまとめて書いてほしい
文理科設置校まででいい
大阪の私立もあると助かる >>200
大阪府内（国立公立私立含む）適当だけど必ずしも偏差値順でなく進学実績も考慮。文理科と普通科は同じ高校でも1段階くらい違うが面倒なのでやめた。
星光中入≒四天王寺医志＞北野＞天王寺＞清風南海中入≒星光高入≒池附≒大手前≒三国丘≧茨木
＞大教大天王寺＞高槻中入（高入なし）＞清風南海高入≒明星中入≒四条畷≒高津≒四天王寺英数中入≧豊中＞明星高入≒清風理数≒生野
＞岸和田≧大教大平野≧桃山英数≧四天王寺高入 >>201
生徒数を考慮すると、高槻は北野に次ぐレベルだと思うが違うのか
少なくとも天王寺以下とは考えにくい
天王寺のほうが上だとしても、大手前以下の公立よりは上のような気が >>602
六甲、高槻（六甲のほうがやや上）ってなのはなトップ校にいけるかわからないのが先手打つ私立だよ。
要は医者の息子なんかが最難関私立（灘甲陽東大寺星光洛南洛星＋西大和）に
いけない子がいく学校。医学科は生徒数考慮するとたしかに北野か天王寺と同等以上
だがほとんど駅弁医だろ。その他非医の京大阪大の数じゃ生徒数考慮しても勝負にならん。
北野天王寺と全く勝負にならんが下位文理設置校よりは上だろ。
具体的数字出すの面倒だから感覚で答えてるけど。 2017現役進学先ベスト5
文理10校
北野 阪大59京大47神大30同大10関学8
天王寺阪大34神大26京大26府大26市大13
大手前阪大26神大19同大16関大15京大15
茨木 阪大36同大26立命24神大19市大16
三国丘阪大31市大29神大21同大19府大15
豊中 関学34同大28阪大26立命23市大22
高津 関大24市大23同大21神大21関学19
四條畷立命24同大23神大19市大19関大19
生野 関大38市大27府大22阪大19同大16関学16
岸和田関大37関学20府大19市大18阪大14
文理校次善校
千里 関学29立命18同大14関大12神大10近大10
泉陽 関大32近大30市大23府大18同大17
春日丘同大34立命32関大19関学18神大11
寝屋川立命30関大27近大25同大20関学20
池田 関大39関学34近大20市大15立命15 高槻の2017進学実績（既卒込）
生徒数248名 文理科設置校は320～350名程度
東大4京大24阪大26神大21市大6府大13国公医20
確実に北野天王寺以下で三国丘大手前茨木より上とも言いづらいな。
私立だから医学科志向は公立より高いとは言え、京大阪大神大もしょぼすぎだろ。
下位文理5校よりは上とは言えるが。 >>205
高槻がしょぼいって、
大阪市大しか行けなかった藻舞が言えることじゃないだろw >>197
北野と池田附属ってそう言う序列なの？
北野行ったけど、中学受験の池田附属とか絶対受からないってイメージ持ってるんだけど。中学受験を全く知らないてこともあるかもしれんが… 5学区制時代は附属池田中から北野に来ていた。
9学区制になってなくなくなり、4学区制、学区撤廃で昔に戻ったのでは？ >>203
>>202への返答だと思ってレスする
上位国医は私立出身者だらけ
俺は、良質な教育を提供しているのなら幾らコストがかかってもいいと思ってる
中途半端な私学に行くのはお金と時間の無駄だと思うが、それなりの伝統と実績のある私立を否定するつもりは全く無く、むしろ応援してる
難しいとは思うが、公立と私立が対等な条件で切磋琢磨できる社会であって欲しい
上位国医合格者が私立出身者だらけというのは、社会全体からすると不健全だと思う >>209
>>上位国医は私立出身者だらけ
旧帝大・難関国公立大医学部高校別合格者数ランキング2017記事一覧
http://research-nextlife.com/国公立大学医学部医学科合格者数ランキング/旧帝大・難関国公立大医学部高校別合格者数ランキング/
URLは国公立大学医学部医学科合格者数ランキング/旧帝大・難関国公立大医学部高校別合格者数ランキング/ まで http://xn--swqwdv5h8wmvidd69h.net
医学部偏差値 トップ２０(河合塾模試)
72.5 東京大学（理科三類） 94
72.5 京都大学（医学部－医） 91
72.5 慶應義塾大学（医学部－医） 〈私立〉
70.0 東京医科歯科大学（医－医） 91
70.0 大阪大学（医－医） 90
70.0 千葉大学（医－医） 89
70.0 神戸大学（医－医） 89
70.0 奈良県立医科大学（医－医） 87
70.0 順天堂大学（医－医Ａ） 〈私立〉
70.0 東京慈恵会医科大学（医－医） 〈私立〉
67.5 東京大学（理科一類） 90
67.5 大阪市立大学（医－医） 89
67.5 東京大学（理科二類） 89
67.5 横浜市立大学（医－医） 89
67.5 名古屋大学（医－医） 89
67.5 北海道大学（医－医） 89
67.5 東北大学（医－医） 88
67.5 筑波大学（医－医） 88
67.5 名古屋市立大学（医－医） 88
67.5 京都府立医科大学（医－医） 88 >>209
>>上位国医は私立出身者だらけ
旧帝大・難関国公立大医学部高校別合格者数ランキング2017記事一覧
http://research-nextlife.com/国公立大学医学部医学科合格者数ランキング/旧帝大・難関国公立大医学部高校別合格者数ラン/
URLは
国公立大学医学部医学科合格者数ランキング/旧帝大・難関国公立大医学部高校別合格者数ラン/
まで。 >>211
河合より駿台のほうが精度高いぞ。
理Ⅲ京医阪医他旧帝など難関医になるとデータが少なすぎて精度に欠ける。
その証拠に細かく偏差値だせてないだろ。 高入り難易度（）は私立 中入り私学はもっと上のランクになる。二番手校専門学科と洛南、四天王寺は除く。
（灘）＞（東大寺）≧神戸総合理学＞北野≧膳所理数≒堀川探究＞天王寺＞（星光）≒（西大和）≧長田人文数理≒兵庫創造探究≒大手前文理≒三国丘文理≒茨木文理≒奈良
＞（清風南海）≒姫路西≒加古川東理数≒長田普通≧市西GS≒神戸普通≒膳所普通≒四条畷文理≒高津文理≧豊中文理≒大手前普通≒三国丘普通≒茨木普通
＞加古川東普通≒兵庫普通≒生野文理＞（明星）≒（清風理数）≒岸和田文理≒四条畷普通≒高津普通≧豊中普通＞生野普通＞市西普通≒岸和田普通 >>215
別に私立を敵視してるわけじゃないけど、公立出身者として共に頑張ろうという思いで、大阪府民でもないのにここを見てる
奈良はもうちょい上だと思うけど、大手前～茨木あたりは文理科単体で見るとそんなにレベル高いの？ 以前にも持論を書いたんだけど、このスレで医系合格者を指標の一つに文理校を語るのは意味がないと思う。
医系志望者の大半は富裕層の家庭で、親が医師の場合も多い。
だから子供が医系志望となれば、小中からスーパー私立に入学させるケースが大半。
公立中学生にとって、医師はメジャーな志望職種ではないでしょ。
元々母集団が少ないのに、各校数人程度しかいない文理校の医系合格者を一生懸命数えて競ってもしょうがないと思うが。
そのうえ医系の合格者を増やす努力云々を語るのは、チト差し出がましいのでは。 >>216
もうちょうい上ってまさか天王寺より上って言うつもりか？
膳所理数や堀川探究の進学実績に勝てると思ってるのか？ >>218
あの序列表でいきなり天王寺より上にはならんだろ
膳所とかそんなことは言ってない >>217
ここに書いたか忘れたけど、俺はイメージの低下を心配してる
医学部に行けない→公立は大したことない→今までなら公立に進学していた層が私立に流れ、京阪神合格者まで減る
これが一番怖い
関西の学校が進学校化する過程において、医学科は最終的な目的
その過程で京大阪大神大合格者が増える
私立が躍進して、公立高校からの京大合格者まで減ったら厳しい
公立からでも医学科に行けると示すことはそんなに悪いことだろうか
公立は私学に行けない貧乏人というレッテルは腹が立たないか？
そういうイメージが、いずれ難関国公立大への進学実績にも影響する
親の経済力でこどもの将来が決定される社会は悲しくないか？
インドほどはないが、生まれた環境で全てが決まる社会では、努力しようという気力も起きない
府立校と私立校に喧嘩を売るつもりはないし、特定の府立校より奈良高校が上だとか言うつもりもない
大阪府民ではないが、同じ公立校出身として応援したいから見ているのだが、意見したらダメだろうか
事情に疎い他県民が意見するのは不快かもしれないが、差し出がましいという言い方はやめてほしい
俺の書き方がまずかったかもしれない、そこは申し訳ないので謝る
ただ、争うつもりはないことはわかってほしい
これからはレスを控えるよ 単に国公立医学部には北野以外の公立からじゃ無理なだけ
学費なんて国公立ならどの学部も同じ
理工系なら院まで行くのだから学費が理由じゃない
東大と国公立医学部は別格に難しいからな
東大も北野以外は少ないだろ
京大や阪大なら努力次第だから >>221
てか、昔は北野が国医全国トップの時代もあったのだよ。 勉強の出きる理系の子が目指すのが国公立医(特に大都市圏の国公立医)と東大京大。
今は中高一貫私学出身の合格者が多いが、国公立医を進学実績から外したら意味ない。
大阪府立文理から国公立医合格者が少ないのは受かる力のある子が少ないから。
それを進学実績から外せって、現実から逃げてる証拠。 >>220
いや、国医の進学実績もどんどん言って。
気にする必要ないって。
文理から少ないのは受かる力のある子が少ないからであって、目指す子が少ないわけではない。
だから進学実績から国医は外せない。 結論からいうと、同一県内での公立の序列を問題にする限りにおいては、
医学部実績は入れても入れなくても結果としての順序に影響がないからどちらでもよい。
医学部を入れるか否かが問題になるのは、医学部志向の強い学区とそうでない
学校が混在する学校群の中で序列をつけるときだけだよ。「全国の難関私立
ランキング」とか「全国の公立ランキング」とか「関西の国公私立高校ランキング」
とかね。 恣意的に国医実績を外す比較はダメ。
合格者が多かろうが少なかろうが。
つまり国医実績が多いことも少ないことも、事実としてカウントしてこそ進学実績比較。 >>225 >>226
両方の意見に賛成だな 公立・私立に拘わらず、医学科だけでなく難関校は東大京大多いから。
ただ、地方の公立トップ校（札幌南、仙台二、修猷館、熊本など）は東大京大少なく、
地帝や地元の国公医が 多くなると言う傾向になるな。
私立でも準難関校だと東大京大は少なく 当然国公医も多くもなく下位文理科校やセカンド校と似たような傾向になるな。 >>225の前提で、>>227の意見に近い。
文理校ほか関西の公立高校においては、医学部合格者者数が少ないから、
それは単なる一要素にすぎない。
わざと外す必要もないけど、声高に語るほどの要素でもない。
医学部合格者統計を大量に貼られたらウンザリする。
地方公立のトップ進学校に医学部志望者が多いのは、
地方にスーパー私立がないからだね。 むしろ、関関同立以下の評価の国公立や、市府以上や有力駅弁以上でも、
関関同立以下の評価の大学な学部で合格者数が積み上がっている文理校のケースの有無を、
もっと語ってもいいんじゃないかな。
関大近大の合格者数は叩かれて、
一方では国公立なら全て文理校としてＯＫというのは、偏ってるように思う。 補足すると
難関大（京大阪大神戸大など）ぎりぎり不合格で同志社・立命＞＞地方の国立合格者
＞関関同立など私立一般入試専願合格者＞＞推薦AO合格者
ってかんじだろ。
私立の場合は早慶であろうと同じ学内学部であれ学力差が激しすぎる。
なぜならいろんな入学方法があり国公立みたいに5教科7科目センター＋二次
（地方国立だと科目少なかったり問題簡単だったりするが）となってないから。 ところで高校野球選手権大会府予選が始まるが
文理科設置校でベスト８くらいまでに行きそうなところはどこかな。
監督と投手によるけど､情報通は書いとくれ。 >>231
北野が甲子園でたら大騒ぎになるぞ。
偏差値70の高校が出ても騒ぎになるのに
偏差値76の大阪屈指の進学校が甲子園へって見出しになる。
卒業生の大半が東大京大阪大国公医などに進学する文武両道の大阪一の名門 >>231
大手前は1回戦桐蔭だからない。
同じブロックに強豪がいるのは茨木は履正社、
三国ヶ丘は初芝立命館、天王寺は上宮太子
岸和田は近大泉州、高津は大体大浪商がいてる。
生野や四條畷に勝ち上がる力は乏しい(全くの私見)と思われ少しでも可能性があるのは北野と豊中くらいかな？
あとはくじ運次第だが昨秋ベスト8の北野な期待したい。 高学歴女子はなぜ今、あえて一般職を目指すのか
滝川 麻衣子 ［BUSINESS INSIDER JAPAN］
Jun. 21, 2017, 06:30 AM 82,652
ttps://www.businessinsider.jp/post-34485
「企業は育休制度などを充実させ、ワークライフバランスにも配慮するようになり、
一生働きたい女性が増えている。当然総合職女性が増えると思われたが、
学生からみる総合職は大変過ぎて一生勤めきれない、
一生働けるのはセカンドベストの一般職にという発想になるのではないか」
この考え方が、文理の女子生徒を、国公立ではなくて関関同立に向かわせるんだな。
記事の内容はよくわかるが、女性一般職の採用枠って潤沢なの？
仮に今採用枠が潤沢だったとしても、中長期的に見れば、一般職は減るんじゃないかな。
俺の会社では一般職新卒採用はとうの昔に廃止して、職務特定職の女性社員の一部を、
欠員補充で不定期に一般職の仕事に充てている。 たしか同じ年だった
開成や海城が東京でベスト16に入ってたはず
大阪は激戦区だから何とも言えないが、頑張れ～ >>234
日本は出産子育てで職離れると一般職で戻れてもよほど制度が整ってる企業（大手とは限らない）以外は総合職では後れを取ってしまう
んだよ。だから賢い女性は医師を目指す。一旦産休育休してもまた医師に戻れる。それ以外は一般職で大手に
入っていい結婚相手探すんだよ。これは社会制度上の問題だから仕方ない。男女雇用機会均等法だの機能してないし
性別で職種は限定してはいけないとなってるが実際は限定されすぎなんだよ。
たしかに企業側も子供が熱を出してしょっちゅう休まれたら総合職まかせられないよな。
育児中の女性はしょっちゅう早退したり休んで自分らの負担が増えるから同じ女性の同僚や先輩から嫌がれるらしいな。 皮のかむった自分のチンコ、レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 皮のかむった自分のチンコ、レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 皮のかむった自分のチンコ、レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>225
それはないだろ～
国公立医を入れれば3位は三国丘
国公立医を入れなければ3位は大手前
大手前がココまで落ち込まなければ順位は変わらなかったんだろうけどね >>234
>>高学歴女子はなぜ今、あえて一般職を目指すのか
高学歴代表の国医卒女医は普通に専門職として働いていると認識している私。
スキル、資格がない只の高学歴女子は一般職選択と考える私。 文学部、人間科学文学部、教育学部系は比較的女子が多い。
では法・経・工・理・薬学部の国公立大の男女比率は、今はどんなもんなんだろ？ >>244
こういうので他学部のも見たいな。
医学部医学科で、旧帝はどれも女子が２割弱なのに、神戸だけ４割って何でだろ？ >>245
神戸は旧帝じゃないだろｗ
マジレスすると当時の神戸はセンター国英の配点か高かったのと二次数学物理が簡単で、英語が難しいからてのが理由 >>191
もっと落ち込んだのがある。
奈良女の附属を忘れていないか？
以前は文句なしに県内トップで、次は畝傍、奈良＝東大寺な時代もあったんだが、
どうしたんだろうか。
畝傍の凋落は西大和の発展と引き換えに起こった気がする。
奈高と違い、あの辺は予備校通うのにやや不便で、同じ大受するなら西大和
の方が面倒見がいいと父兄の間に評判広がったからな。
だから畝傍は奈高に取られたよりも、西大和に取られたというのが適切と言え
る。
もし畝傍が実績を挽回するには、横浜翠嵐のように高校側でも完結可能なシス
テムにするか、上位大学向け対策クラスを設置するかの方法が適策で、各個人 のポジションに委ねていると限界越えないままでしかないよ。
このやり方、予備校通いにやや不便な岸和田や、地域的に大受環境にそぐわな
い四條畷や生野にも適用出来る内容なんだが…
四條畷はまず地域性がな…寝屋川や枚方住まいはまず大手前目指すし、欲が出
たら茨木目指せるし。 >>245 >>246
今の神医はセンターも数理英国が各80点、社会40点で360点。
2次が数理英が各150点で450点、点数かしない面接。
理系らしい配点に変更。
けれど配点変更後も2次が旧帝医のように難問ではないから、女子は40%弱はいる。 >>248
それは今年から。2015年は違う配点の頃。 同じ偏差値でも神戸医と京府医では問題傾向が全然ちがう
神戸はセンター高得点だが難問系がだめ、京府医は難問得意だが
センター失敗組に向いている ◆6/28.ニューズ・オブエド◆
＃718 田代秀敏さん＆大貫康雄さん＆アーサー・ビナードさん
★https://youtu.be/2V06wXgygdc
.
.
.
. >>250
>>問題傾向が全然ちがう
神医は標準的な問題のため２次高得点が必要だが、努力すれば合格できる大学と昔から言われている。
旧帝医のように難問揃いではないので、才能ひらめき型ではないコツコツ努力型には向いている >>247
奈良女落ちたね
いまいちピンとこない
経済的に余裕のない俺が中学受験しようと思ってたけど、塾も行ってなかったし小6からスポーツを始めたので未受験
畝傍が県内ナンバーワンだった記憶もあるけど、奈良女が一番だった時代も何となく知ってる
文句なしにトップだったかどうかまでは知らない >>253追加
奈良女の進学実績がいまいちピンとこない
大教大付属の各校もだいぶ落ち込んでるのは何故だ？
もうメッキが剥がれたけど大阪桐蔭の躍進＆府立の復権といったところか >>253
奈良女は生徒定員は2クラスで少ないけれど、難関大学合格率が生徒数の比に高かった。
奈良北部の富裕層が集まっていたからそりゃそうなるわ、と。
畝傍は奈良県中南部の優秀層によって支えられていたが、林業の不振や独特な地域性、そして
奈高への流出が響き、西大和の強化が追い討ちをかけた。
大教大各校が落ち込んだのは主に大阪公立トップ高の復権。
9学区制と内申重視化で大教大に流れた子が、復権しつつあった大阪公立へ帰って来たからな。
昔の姿に戻っただけのこと。独特な親同士の人間関係ぶりも嫌がられていた一面もある。
附属の親同士は付き合いに相当気遣いするって話だからな。
おかげで今は兵庫県内から来る子が実績を作る状態だし、塾では滑り止め校扱いだし。 >>256
翠嵐がとった施策の多くは、似たようなものを文理校でもやっている。
しかし大学進学実績は翠嵐のほうがはるか上。
一部のクラスだけではなく、全校あげての施策
必死さ（尻の叩き方？）の違い
早慶の存在がモチベーションを高める
女子比率が低い
このあたりで差が出てくるのかもね。 >>256
神奈川県、すごいね。学力向上進学重点校１８校もあるんだ。大阪の場合、文理科設置校
を拡大するのか縮小するのか、単に入れ替えなのか今後に注目だな。 >>258
北野一極集中してるだけだからね
泉陽、春日丘は追加していいと思う 文理を何校にしようが、府立全体の進学実績が上がらない限り府立復興とは到底言えん
北野一強の陰で、昔なら難関大を目指していた２番手高以下あたりの元気がない
私立高校無償化の影響か、現中学生は「楽なそこそこ私立専願でいっか。KKDR推薦貰えるかもしらんし」なのな
公立中の進路指導も、確約もらえる私立校受験ご一行様コースが気楽なんだろな >>260-261
北野一強になるなんてわかってたよな。大阪人の特性として、進取の気性がなく地元の高校をもり立てる気概が見られない。 府外の中高一貫私学への流出が多く、高校入試まで残る最上位層が減った事が影響。
それがなければ北野、天王寺の2強か大手前を加えた3強にはなれた。
だから、これ以上、文理科を増やしても難関国立大学の進学実績は大阪府立全体では向上は厳しい。
文理科を増やさなくても全府学区の普通科レベルで対応できる。 それには翠嵐のような本気な改革が必要。温泉と揶揄されている現状では
進学率上がらんわな。マジな話。
大阪の教育委員会って現状をどう考えているんだろうな。
まだ平等とか、貧困とかの言葉にとらわれているのだろうか？ 大阪府民に横浜の翠嵐と言ってもピンと来ない。
進学実績も？
そもそも神奈川は東大ランキングトップ10に聖光、栄光の2校が入っていて、トップ20までなら浅野も加わる私学圧倒的優位の県。
しかも都内の私学や国立附属にも抜ける。
府外私学には抜けるが府内私学優位とは言えない大阪の参考にはならない。 学附スレ見たか？高受で日比谷や翠嵐に優秀なのが抜けて行っている現状。東大100人以上出していた
高校に地殻変動起きているぞ。 私立高校無償化、この条件を厳しくする（年収400万以下）
複合選抜実施（文理10校のみの併願は認めない）
これをやるだけで、私学への流出は、防げる。 翠嵐の躍進すごいな。
東大どころか早慶は三桁行ってるぞ。サントリーHDの新浪社長の出身校だろ？
神奈川公立復活の象徴やないか。対して湘南は内申重視のままで実績が伸び悩
んでいる話。
でも、2013年の入試改革でノー内申枠がどの公立も1～2割出来とるがな… 高校受験で最上位層を引き抜ける国私立なんて僅かなんだが
灘東大寺西大和、あとは星光が若干名あるかないか、かなり下がって池附
残りはまぁ難関と呼べる高校の下位コース入りだよ
もともと中学受験で抜けまくっているんだから、私学流出を止めるより文理中位下位校の底上げが有効なんじゃないかな
少なくとも"京•阪•神•阪市•京府医•奈県医"以外の国公立を取りに行って欲しい
関関同立に潜り込む事を検討する前に >>271
こうなりゃ岸和田、生野、四条畷は底上げのために対策必要やわな
文理科が温泉状態であること、保護者はどう思っているのだろうか。 買ってよかったをすべての人に。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順で検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量（個数）を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法を選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」（価格.com）です。
http://kakaku.com/
お気に入りにまずは、追加して下さい。 文理からも近畿国公立医も可能なら合格者を出してほしい。
むかしの5学区制時代のようにね。
それは置いといて、安易に文系学生多数派の近隣私大で妥協しすぎ。
早慶も基本は文系大学。
国公立は定員の７割か8割が理系学生なので、文理の底上げとは要するに理系生徒のアップ。 >>272
>>274
このスレには否定的な住民も多いが、「文理学科を特進クラス化する」をやらないと、
他府県の公立トップ進学校との差は縮まらないね。
文理学科と普通科で、授業内容の差をもっと付けないとだめだ。
差を付けないと公言している茨木なんて最悪。いっそのこと指定取消しにしたほうがいい。
近隣私立は早慶じゃなくて関関同立だからなあ……
妥協されても、進学特色校に相応しい進学実績とは言い難いね。 受験地獄時代のトラウマがあるのだろうが、やはり競争は必要
公立が中高一貫の私立に負けてるのは、貧しい家に生まれたら出世は諦めろと言ってるようなもの そうだそうだ。
せっかく内申基準下げたんだし、後は校長のリーダーシップの問題だな。
ところで内部事情に詳しい人に聞くけど、いまだに「民主的なんちゃら」がまかり通っているの？ >>275
北野なら、「東大京大クラス」を内部で作るとか必要でないか。
それ込みの充実した高校生活が必要になる。 不思議に思うのだが、旧制時代からある「八尾高校」を文理設置にしてレベルアップさせなかったのかね？
どんな理由だろうか 堀川みたいに「探求ですっ（ｷﾘｯ！ 京大多数合格は一成果物です（ﾆﾔﾘ」
というカリキュラムや高校運営が、文理校でもできないのかな。
それとも、特定クラスを作ることがそもそも効果的でないのかな。
確かに>>256の翠嵐にしても、膳所、長田にしても、愛知の旭丘・岡崎etcにしても、
特定クラスだけが大学合格実績を牽引しているわけではないよね。 >>279
単純に旧９学区時代のトップ校じゃなかったからだろうな。豊中はセカンド校としては抜群に
実績がよかったし選ばれて当然だった。
ただ今後、神奈川県みたいに進学重点校を一気に拡大する動きがあれば 泉陽や春日丘、
千里あたりとともに候補になる可能性はあると思う。入れ替え対象校となると無理でしょ。 神奈川は改革したと言っても、翠嵐が昔並みに戻った程度だよ。
本来は湘南を復権させたかったけど、地域性の恩恵で横浜の翠嵐が伸びただけ。
かつての名門、厚木も横須賀も緑が丘もパッとしない現状。 神奈川は公立王国だと言われているけど、府立並の実績を維持していたのは湘南高校くらい。
実績を見れば判るけど、昔から抜群にできる子は栄光や教大駒場(筑駒)にしんがくしていた。 理系を育てるのには中学からでは遅い
小学校の改革が必要 >>280
修猷館、金沢泉丘みたいに東大京大選抜クラスを設けるところも出てきているが
特に進学実績が上がったという訳ではないな
堀川は単に洛南の層が移動してきただけ 神奈川が公立王国ってことはねーわｗ
聞いたこともない
東京に次ぐ私立高校優位の地域じゃねーかな
最近じゃ都立高校が復権してきていたから、尚更神奈川＝私立優位のイメージだった
そんな中で翠嵐が躍進したもんだから、色々と話題になっているんだよ
あと、神奈川のスレでよく言われていることで、彼らも自覚していることだけど
国公立大学進学実績（もちろん率の話ね）は、多分神奈川が全国で最低だと思うわ その点、関西は国公立大に恵まれてる
レベル順に綺麗に各地分散してるわ、理系文系選びたい放題だわ
公立高校の勝機はここにあると思うんだわ
文理自体が特進コースなのに更にスーパー特進など、中堅私立の真似してどうする
中学受験でいまいちだった奴らのケツ叩きまくってなんとか上位大に滑り込ませるシステムだよ、アレは
学内で順位序列までマウンティングの巣窟
いやしくも府立文理生なら地元地域のエリート(候補)、、、、かな、、、
可能な限り最高の授業を受けられる環境にしたってくれ
スーパー私立の方など見てはイカン おじさんの時代には、湘南がダントツだったけど二番手は
平塚江南高校だったらしい。 医学部が有るわけでもないのにトップクラスの超進学校からでも横国に数人合格するのは何故だ
そこでしか研究出来ない分野があるとか有名教授がいるとか？
獣医学部があるものの、大阪府立大もそんな感じ
関西トップクラス進学校から京都工芸繊維大に二桁近く合格してたりするけど、ここはそんなにすごいの？ >>288
その恵まれた環境が、生徒に「市大・府大なら、関関同立でもいいや」という楽なほうに流れる気質を生んでいるのかもね。
北海道・東北・東海・九州のように地元には１校しか一流大学がない地域の高校生は、必死度が違うし、
東京に出てでも一流大学に行かねばという気概も醸成される。
それに比べて大阪は、せっかく文理学科というエリートの登竜門に入ったのに、「市大・府大なら、関関同立でもいいや」
という思考を生んでしまう。 >>288
大阪市立大学は地味にすごいよな
医学部は有るわ文系も理系も大体の学部が揃ってるわ
府立大（理系に強いのだったかな？）と合併して獣医学部までできたら結構すごくないか
神戸大に近づきそう >>292
府立高から横国？
トップ高でもレアケースだと思うよ。1人2人いるかいないかじゃないかな。 後期募集の国立は前期難関国立残念組の受け皿。
後期募集の偏差値が同じ大学の前期募集より高いケースもある。
国公立医が典型。
横国や農工大、京都京都工芸繊維大は後期あったっけ？
あったら、後期でトップ進学校出身者が入学するのでは？
大阪府立大学と大阪市立大学は橋下知事の時代に知事の音頭で合併話が出たのでは？ >>293
>>大阪は、せっかく文理学科というエリートの登竜門に入ったのに、「市大・府大なら、関関同立でもいいや」 という思考
文理でも上位校はそういう思考が少ない。
中位文理、下位文理ならそうなる。
文理に来ても普通科と同じ思考で、この当たりが中位下位文理校の問題点。 大阪は、貧困が最大のガンだよ。生活保護家庭の子がむちゃくちゃ居るんやで。その子らと同じ学校へ行くわけやろ。小中は。劣悪な環境の学校も多い。
そうなると、中学からは私立に行かそうと考える家庭も多い。だいたい府立トップ校出身の親が子供を中学受験させとるんやから。どうにもならん。 >>295
府立からは知らないが関東の超進学校からも結構合格してる 大学は人生最後にして最強のレジャーランド。
校則も拘束も実質なし。
単位さえ取れれば、自分の時間を何にどう使おうと自由。野放し。
嫌な事はしなくていい。気の合う人とだけしか接しなくても許される。
男女とも身体は元気で見た目一番美しい時期。
だから大学の中に居れば、国公立大も有名私大も一緒。
高校生の多くが国公立大に執着しないのも分かる。
ただ、そんな環境も、就活で激変するんだけどな。
国公立と有名私大では、就活で企業側からの扱いに顕著な差が出てくる。
文理の尻を叩くには、高大連携だけじゃなくて、就活について、体験談を聞かせたり、考えさせる機会を設けるのも有効じゃないかね。 偏差値的に上位の国立理系出身だが、レジャーランドという感じではなかった。
必修科目の多さ、講義、実習、実験で遊ぶ時間は夏期休暇中の一時期くらい。
レアではなく、理系国立ならほぼ同じなのでは。
私大文系はかなり時間にゆとりがあり、勉強や実習で時間を取られる国立理系とは違う。
文理で安易に文系多数派の私大に行きたがるのは要するに、大学を資格やスキルを取得するための教育機関である認識がないからでは？ >>294
府大の獣医学部って関空そばのりんくうにあるんだろ。
バブル崩壊であのへんの土地空き地だったから移転先にしたんだろうが
大阪南部や和歌山以外は通学大変だな。関西だと獣医学部は府大しか
ないからそこしかチョイスがないから移転しても需要はあるわな。 偏差値的に上位の国立理系って言い回しは面白いね
理系であれば旧帝理系という表現で本当に済む話だからさ
神戸だと上位理系だけで事足りるから京都工繊ってことかね
それとも旧帝理系ではない神戸理系で上位を主張するのを憚ったのか
何となくだけど広島と岡山の理系は上位を主張しないような気がする >>303
>>301だが公立高校から国医卒(書き込み最年長か？)。
子供は中高一貫私学から国医医学生。
自分の時も含めてそれなりにハードだったが、子どもの方がもっとハード。
カリキュラム変更で教養課程が短縮されて専門課程が早く始まり、かなり忙しい。
国医だけでなく、いくつかの私立医大もそのようなカリキュラム変更がある。
よって大学レジャーランドは当てはまらない。
自分の大学、子供の大学では医学科だけでなく理工系学生も学業に忙しそうにしている。 >>303
神戸は､医･工･農いずれもともに旧高専上がりという出自がいつでもつきまとうから、
旧制大学に比して一流という評価がつかない。 >>305
考えが古すぎない？
日本の大学が旧制から新制になってすでに70年経過している。
歴史的に古くて伝統校であることと偏差値が高めで難関校であることが別なのはわかるが。
大学進学実績も偏差値で難関である大学学部の合格者数の比較。
伝統校への合格実績ではない。
伝統校なのに偏差値が低下傾向で、歴史の新しい大学学部に抜かれているのは国立大学でも私立大学でもままあること。 >>305
ちなみに自分は旧制医大が前身の国医卒業、子供は医専あがり(旧制医大と比べれば)歴史の新しい国医医学生。
子供の国医の方が入試偏差値高い、難関国医と言われている。
親としては子供が自分より偏差値の高い国医に入ってくれたから嬉しい。
今時、旧制や歴史･伝統云々はどうかと思う。 大学入試難度の一般論として
医系＞理系＞＞＞＞文系。
で、学力の高い高校生の数自体が少ないから、一般的に理系志望の生徒の大半は、進学校に在籍している。
大学がレジャーランド化しているのは文系の話で、怠け者度の割合は偏差値に反比例する。 四條畷はいつになったらＨＰの進路実績を更新するんだ？
もう７月だぞ。 >>305
ノーベル医学賞の山中教授は神戸医だけど何か？ ips細胞って結局、再生医療には使えないんだよな、ガン化するらしいね
創薬だと、オプジーボなどのが貢献してるだろ >>306
いや大体あたってるぞ、世界でもそうだ。ソウル大（旧京城帝大でないって
ぬかしてるが）、台湾大（旧台北帝大）、ハーバード大（アメリカ最古の大学）、
ケンブリッジやオックスフォード、フランスのパリ大（ソルボンヌが有名）、
グランゼコールなど設立が古く伝統がある学校がトップ大。
日本では医学部だけ特殊で都会の医学部（医科歯科、横市大、神戸大、名市大、大市大、奈良医大）
は旧帝でも官立でもないけど地帝並みの難易度。関東なら東大に届かない層や関西なら京大阪大に届かない層がが多く受験するから
そうなってしまってるだけ。神戸大理系もそのノリで歴史浅くても地帝にいかず近いから難易度あがってるだけ。
公立高校だって旧制一中（日比谷、旭丘、北野他多数）や二中（仙台二）がトップ校だろ。 セカンド校（東京大阪は除く）は一番古い旧制女学校になる傾向が強い（札幌北など）
京都は露骨に優秀生を堀川探究（旧制第一高女）へ集め、洛南から生徒奪った。 大阪のセカンド校（春日丘、泉陽、寝屋川）は旧制高女だったな。 >>310
まるで馬塾（公表早い）とR塾（昔はすぐ公表してた）みたいだな。
京大も阪大も少なく近大進学多数で公表嫌がってんじゃないのか。
かつて9学区制の頃は京大50名だした茨木並みの進学実績だったからな。 >>303
正確には旧帝東工大な
文系だと旧帝一橋に神戸大を入れるかってとこ
>>309
医系じゃなくて医学科な、看護や検査技士系はどこも工学部以下だろ。 大学によって若干誤差あるが国公立大の場合
理系
医学部医学科＞＞理学部≒薬学部＞工学部（航空電気電子が上で真ん中機械建築≒歯学部、下が土木＞医学科以外の医療系
文系
法学部＞経済学部＞（商学部）＞文学部 >>311 ノーベル医学賞の山中教授は神戸医だけど何か？
山中伸弥氏は、神戸大（医）では、６年間在学・卒業して医学士･医師の資格を取得しただけ。
市大（院）では、５年間居たが、医師としては「ジャマナカ君」と排斥されて、博士号すら取得していない。
研究者としての山中伸弥氏は、奈良先端大学院遺伝子研究センター教授及び京大再生医学研究所教授時代に再生細胞の研究に励み、
その研究の成果を２，００７年に発表した論文が世界の注目を浴びた。
そしてこれらの研究成果に対して、山中伸弥京大教授にノーベル医学生理学賞が授与された。
以上のとおり、神戸大（医）及び市大はノーベル賞とはなんらの関係もない。 >>316
奈良高に大量合格する稲田塾が馬に買収されて数年
Rは馬のライバルだったんだろ？今は馬に大差つけられてるようなことがネットに書いてたが
Rも奈良に進出してきたが、新聞折り込み広告を見る限り宗教団体に見える
合格実績も公表していなくて怪しいのだが、大阪でもそうなの？
ビジネスみたいなことも書いてるし、新聞みたいなものも作ってるし、それを配達するスタッフも募集してる https://resemom.jp/article/img/2017/06/30/38950/172347.html
平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数（10名以上）
関西地区
２ 京都大学 １８２
４ 大阪大学 ８３
１５ 立命館大 ３６
１６ 神戸大学 ３５
～～～～～～～～～～
２２ 同志社大 ２１
２４ 大阪市立 １９
２８ 大阪府立 １０ １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  四條畷がやっと進路状況を更新
ttp://www.osaka-c.ed.jp/shijonawate/pdf/17_sinro.pdf
今回は特に悪かったなあ・・・
国公立だけじゃなくて、私立も質が落ちている。 国公立では京阪神を減らし、
私立では同志社、立命、関学を減らして、
関大、近大が大幅に増えてるな。 >>325
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  >>325
同志社と立命館は減ってないむしろ増えてるけど >>327
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  >>324
四條畷は生野、岸和田に次ぐ下位文理入りだな >>329
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  旧帝一工神の合格者数（現浪合計）
北野 208
天王寺 141
茨木 129
三国丘 94
大手前 93
高津 76
四條畷 67
豊中 63
生野 54
岸和田 44 １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  >>332
北野の阪大合格者数はえげつなかったな。
天王寺ついていけるかな？茨木はよく踏みとどまってるが
９学区制の頃高い進学実績だった四条畷や生野は完全に他に生徒吸収されとるな。
大手前もちょっと気になる実績だな。理数科なくした影響でかいな。
塾が北野誘導政策取ってるし、教育水準高い家庭は北摂に集中傾向あるしな。 高津は高立地で自由な校風で今年も倍率高かったし今後も伸びそうだな
豊中は北野、茨木があるから三番手で伸びないだろう
高津が上位５校体制に食い込めるかどうかだな
北野一強に天王寺、三国丘、大手前、茨木、(高津)が続く 再来年に北野・天王寺の全校文理科体制後の１期生が大学受験を迎えるので、
その結果が出た瞬間に茨木も高津も廃墟と化すよ。 今や、10校で明らかに進学実績格差が生じたわけだが、10校連携の研究発表会とか、現場はどんな雰囲気なんだろう。
あからさまに北野・天王寺が他校生を見下すとこはないと思うけど、格差の見えない壁がを意識してしまうとか？ >>337
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  橋下行政による大阪府公立高校入試猫の目改革
２００７・・・学区をそれまでの９学区から４学区に。北野茨木戦争勃発。事の発端は橋下が母校北野の
ふがいない実績と大阪府の学力の低さに激怒、府教委に「このザマはなんだ、民間なら減給は
当然だ」と噛みついた事。慌てた府教委は橋下が主張する学区撤廃に「お願いやからちょっと
まってーな」と頭を下げ４学区で妥協と替わりに文理科設置を約束。
２０１１・・・文理科設置。この年から父兄、塾、中学校教師からも「ころころ替わり過ぎやわ」のため息が
出る猫の目入試がはじまる。
２０１３・・・「文理科ばっかり優遇すんなや」の声に応え後期普通科高校の２クラス分を前期入試に移行、
前期に移行したからといって特進科を設立したわけではないのだが受験した生徒からは「なんと
なくかっこいい」「受験勉強が早く終わる」など見当違いの好評をはくす。
２０１４・・・ついに学区完全撤廃。これで北野が大阪府公立高校の頂点に立つ事が確定する。３年後の２０１７
年大学入試で現実となった。
２０１６・・・前期入試廃止。北野、天王寺の両校をオール文理科へ拡大。さらに内申をこれまでの相対評価
から絶対評価に移行。特に内申評価の変更がレベルの低い中学に与えた影響は大きく高い内申点
で学力不足を補う戦法が通用しなくなった。結果、例を挙げると平野区、西成区、住之江区あたりの
低学力、低所得地域からのTOP校合格者が減少した。今後このような地域格差は拡大すると思われる。
>>339
一部加筆。橋下の教育改革は知事就任後の２００８年から。全国的な流れを受けて
９学区から４学区に学区変更したばかりの府教委に対し橋下が撤廃をせまった。 真の高校実力 京阪神市大合格数ランキング
北野高 205
天王寺 150
茨木高 140
三国丘 125
大手前 120
高津高 103
豊中高 86
生野高 85
四條畷 84
岸和田 60
泉陽高 41
千里高 37
春日丘 34 市大を京阪神と同等に扱うのは南の地域に不利なのは承知で流石に無理がある どっちにしても結論は変わらん
北野が突出して他の４校が続く
四條畷、豊中、生野は脱落
岸和田は端から論外 今年の見直しで思いきって４か５校まで絞るか、漸進的に進めるなら拡大路線なら泉陽を加えて１１校、縮小路線なら岸和田を切って９校かな >>347
泉陽加えるなら春日丘も、ってことになるし、そうなると多すぎるでしょ。 >>346
何から脱落か知らんけど、豊中は昔に比べ順調に伸びてきたし、四条畷は予想以上に善戦してるわ。 北南に一つずつ追加で春日丘、泉陽はありだな
千里は歴史が浅いこと、文理が伝統校復活を目的にしていること、前期入試がなくなって大幅に入学者のレベルが下がっているから来年以降の実績は大幅に下がることから千里はないだろう >>350
豊中はたしかに善戦してるが四条畷は生野と一緒で善戦なんかしてないだろ 貰ってきた。
791 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/07/08(土) 22:33:06.57 ID:CmyPdBE80
真の高校実力 京阪神大合格数ランキング（10名以上）
北野高 191
天王寺 123
茨木高 119
大手前 91
三国丘 88
高津高 73
四條畷 60
豊中高 60
生野高 48
岸和田 35
千里高 26
春日丘 21
泉陽高 14
池田高 13 >>353
北部有利になるから市大を含めた方が現実感がある
真の高校実力 京阪神市大合格数ランキング
北野高 205
天王寺 150
茨木高 140
三国丘 125
大手前 120
高津高 103
豊中高 86
生野高 85
四條畷 84
岸和田 60
泉陽高 41
千里高 37
春日丘 34 >>352
京阪神で見たら豊中と並び、生野を引き離しているデータ見れば、結構善戦してると思うよ。 地理的な均衡考えたら、岸和田の文理も外せないでしょ。何故か北大が多い。空港近いせいもあるのかな。 >>351
泉陽も春日丘も、校風的にそれほど文理を希望するようには思えないんだけど。 …まあ、でも、春日丘に文理悪くないかもね。茨木特攻して、ｶﾝｸﾗに行く人らが減りそうだし。 生野も岸和田と同じで北大合格者5人なんだよな(どっちも浪人が4人くらいだったと思う)。
神戸無理で浪人してまで、同級生が現役で行ってる市大府大に行けないって心理じゃないかな。 >>360
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640&;#160; 
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610&;#160; 
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  北大は関西の各進学校から5名程度いるぞ。
理由として
京大阪大落ち北大後期合格
地帝では東北大名大よりも簡単かつ理系は神戸大より強い。
あとは地理的要因だな。札幌は魅力的な土地だもんな。 泉陽は三国丘と目と鼻の先という立地が最大のマイナスポイント。三国丘あきらめ組が
なだれこむから市府はそれなりに合格者がいるが京阪はほとんどいない。全部三国丘
に持っていかれる。したがって上位国立大では岸和田に昔から勝てない。文理入れ替え
が今後あるにしても地理的条件からいって岸和田にとってかわる事はないだろうなあ。
三国丘の存在が大きすぎる。
一方で文理設置校をふやすとなれば、春日丘や千里とともに泉陽は有力候補となるだろう。
そうなった場合、生野や岸和田との勢力図がどう変化するか見てみたい気もする。 個人的には四條畷を懲罰的に廃止にした方がいいと思う
進学実績は順調に落ちているし、今年は進学実績の発表をつい最近と隠蔽体質
反省や今後の対策をしている様子もなく廃止するべきだ >>364
北野の押さえの大手前の更に押さえという、生野よりも弱い、岸和田や春日丘と同じような立場ながら、北野の押さえの豊中と同じ程度の実績を出しているのは立派と思うが。 ttp://www.shijyukukai.jp/2014/09/5504
↓
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=27920
このたび、平成28年度のグローバルリーダーズハイスクール各校の取組み実績の評価や、
平成26年度から平成28年度までの３年間の総合評価について審議するため、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下のとおり審議会を開催しますのでお知らせします。
○ 日時 平成29年７月12日（水曜日）
午前10時から正午まで
単年評価に加えて3年間の総合評価もあるのに、たった2時間の開催時間。
これは根回し完了済みの10校続投のデキレースですわｗ >>366
だって真剣に文理がなくなるとか思ってるのこのスレだけだから 追加なり削減なり何か動きがないとエル・ハイスクールの時のように形骸化するで
学区もなくなったし再検討するでしょ 春日丘は、文理クラス作ったほうがいいかも分からんね。あと、豊中みたいに制服に戻した方がいいよ。ブレザータイプで。
ついでだから、泉陽にも文理作ったらいいね。どっちの高校も立地がいいんだから、ユルユル以外で茨高や三国に対抗出来る価値を作っていけばいい。
岸和田高が昔はもっとユルユルだったのがマシになったんじゃないかな。 関西私大は文系なら同志社、理系なら立命館しか選択肢がないのはきついね
そのかわり最上位は早慶レベルだからmarchよりは良いかもしれない
関大関学なら成蹊や法政に行った方がいいね >>370
いや、平気で出鱈目言える神経なおしたほうがいいよ。 >>370
文系理系ってくくりでまとめてる時点でね
関関同立なんて皆名門なんだからそれぞれ得意な分野があるわけで アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 >>366
旧４学区制区域毎に最低１校ずつＧＬＨＳがあれば、今は学区が廃止されて何処でも通学できるんだから、指名廃止された高校があっても大過ない。
指名廃止しても文理科在校生には、当然卒業まで文理科カリキュラムを提供する。
進学実績がＧＬＨＳにしては物足りない高校が明らかに存在するんだから、見直しは当然でしょ。
指名廃止校の受け皿としては、存続校の文理科を増員すればいい。 >>362
なぜか北大に一番多く合格することの多い関西の学校
全員、北海道のあのキャンパスというところに憧れてるだけだと思う 大手前を利して、四條畷をdisるようなカキコが多いな。>>374の言うやり方よりは今の方がマシだろ。淀川以北の人間は北野無理なら大手前まで行けってか？「大過」あり過ぎるだろ。 …最低1校だから、茨木まで外せとは言ってないんだろうけど、能勢から茨木とか遠いだろ。文理校4～5校にした場合、その高校への受験が苛烈を極め、喜ぶのは滑り止めの私学だろ。 茨木ステマうぜー
北野がオール文理になったのに今更茨木に行ってどうすんの？ 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 >>370
関同立理系は立地が郊外に追いやられているのが一番の特徴だと思う
>>372
私立大学の名門ってのは基本的には「文系では」ってのが暗黙の了解だよ
東京理科大学以外はね >>382
アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 >>376
95年四條畷は、京大合格者ベストテン(51人)
にランクインしていたからね。 平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数
《国立１４校》旧七帝大一橋東工千葉神戸岡山広島横国 《私立６校》早稲田慶應中央東理立命明治
これが日本を代表する大学群であり、これ以外は基本的に日本国には必要なし。
２０１７年
１．東京大学 ３７２
２．京都大学 １８２
３．早稲田大 １２３
４．大阪大学 ８３
５．北海道大 ８２
６．慶応義塾 ７９
７．東北大学 ７２
８．九州大学 ６７
９．中央大学 ５１
１０．一橋大学 ４９
１１．東京理科 ４２
１２．名古屋大 ４１
１２．東京工業 ４１
１４．千葉大学 ３７
１５．立命館大 ３６
１６．神戸大学 ３５
１７．岡山大学 ３４
１８．明治大学 ２８
１９．広島大学 ２４
２０．横浜国立 ２３ 山口大学、鹿児島大学、熊本大学、金沢大学、学習院大学、同志社を加えるベッキー これが国家公務員試験合格者を多く出した大学群であり、
この１～１０のうちから慶應を除いた９校が、中央官庁の課長クラスを多く出す大学群であり、
さらに、早稲田・北海道･九州･中央を除いた５大学が、各省次官･長官を出している大学群である。 文理科は新幹線みたいなので
がでんいんてつ気分で誘致してるのん
だからなくせないのか >>389
アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 >>392
アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 風呂内伸晃
関西出身、医者の息子、自分も医者（小児科）
関西でトラブって、東京に逃げてきて、保険会社で
働く。発展場を経営、クラブハウスに始まり、プレイゾーン
そして、スカイジムまでのし上がる。プレイゾーンは、経営不振により
閉店。その間数々の悪事を働き、秘密をばらしたり、脱税、恐喝など
かわいいことくってしまうなど。それから、アルバイトには給料未払い
など金の亡者・・・。
凄い名字だけどあだ名なのかなww 更新日：平成29年7月18日
平成２９年７月１２日 水曜日に「大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会」を
開催しました。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kotogakko/tokusyoku/GLHS_H29.html
合格実績は歴然とした差があるのに
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
結局、10校とも総合評価がＡ以上。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/05_sogohyoka26-28.pdf
八百長！八百長！ >>396
岸和田、豊中、四條畷の評価が総じて低いやん
ここで散々指摘されてる高校だし妥当ですよ 議事録がないが、新たな指定校の誕生とか、文理クラス数の変更とかはなかったのかな？ どこの大学も京医、阪医が若干名いるが、やっぱ看護かなあ…。
これだけの高校が集まっても東大理３はおらんのか。まあ京医医がいるだろうし、北野のトップ５人が受ければ可能性はなくはないのかもしれんが。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 質の高い進学実績をあげることがミッションのＧＬＨＳで、進学実績評価がＢなのに、
英語教育と探求の「取り組み『だけ』」で評価を稼いで、最終的に総合評価をＡにするなんて、評議委員もヘッポコだよなあ（失笑
あと、茨木のＡＡは仕込みの匂いがプンプンするね。
大手前、三国丘と強引に評価を合わせて、文理クラスを増やそうとしてるんじゃねーかな。 従来の予想通り文理廃止なら岸和田が筆頭だな
次いで豊中と四條畷 特定校の廃止は無い。
オール文理科も北野、天王寺で終わり。
増設も無い。
唯一入れ替えのみがあり得るが岸和田以上の実績を見込める存在があればの話
だから現実には入れ替えも無い。
GLHS制の全廃、これは期待薄だが可能性無きにしも非ず。 センター試験 ５教科７科目受験率でＣ評価の高校なんてＧＬＨＳに相応しくない。
早慶に多数合格しているわけでもあるまいし。
こういうのを敵前逃亡という。
トップ型１３大学指標はおろか、国公立大学指標でも合格者数が芳しくない。
ＧＬＨＳ当初の目的は何だったのか。 >>405
いきなり「特定校の廃止はない」って、見直しのない税金投入事業なんてありえないだろ。
進学校とは無縁の府民の税金も、この事業に使われてるんだぜ。
市府入れてやっとこさ70人の合格者の事業に、納税者は納得するか？ 四條畷なんて辺鄙な所にある高校に誰が行くんだ？
京阪勢で頭いい奴は大手前に行くだろうし、四條畷には地元民しか集まらないのでは？ >>408
地元民が行くんだろうが
自分で書いててお前バカか 生野の京大２って看護だったんだな。岸和田よりやばいわ。 地元民は大手前行くんじゃない？
畷に行く意味ある？ >>411
学年にもよるだろうけど、大手前の四條畷市民は1パーセントくらいだよ 大手前に行ったからといって畷に行った場合よりいい大学に行けるというわけではないしね
例えば北野ボーダーは最底辺だから産金交流ぐらいだけど旧学区2番手3番手トップクラス
なら阪大～市大に行ける
そこのところよく考えた方がいい ●ＧＬＨＳ全１０校 文理学科だけに…来春入試から
(YOMIURI ONLINE 2017年07月22日)
府教育委員会は２１日、進学指導特色校「グローバル リーダーズ ハイスクール（ＧＬＨＳ）」に
指定されている府立高１０校のうち、豊中、茨木、大手前、四條畷、高津、生野、三国丘、岸和田の８校について、
来春入試から普通科の募集をやめ、文理学科に一本化すると決めた。
これでＧＬＨＳの全校が文理学科のみの募集となる。
ＧＬＨＳ１０校のうち、北野と天王寺は２０１６年度入試から既に文理学科のみになっていた。
残る８校も今春入試で、文理学科を第１志望とする受験生が全体の９割超だった。
また、府立高４校を統合して来春発足する２校の校名の仮称を「淀川清流」と「大正白稜」に決めた。
９月府議会に改正条例案を提出して正式に決める。
淀川清流高は、北淀高と西淀川高の、大正白稜高は、大正高と泉尾高のそれぞれ統合校。
「３年連続で定員割れし、改善の見込みがなければ再編対象」とする府立学校条例に基づくもので、
西淀川高と大正高が対象となっていた。
http://www.yomiuri.co.jp/local/osaka/news/20170721-OYTNT50241.html?from=ycont_top_txt 学区トップ校に在籍した事のある人ならばすぐに分かるが、
クラスの中に、東大や国医に現役で合格するやつから、産近甲龍未満の大学にしか受かりようがないやつまで
混在してるんだよ。どこの文理科設置校でも同じ。
畷高だけを槍玉にあげても．．． 今は昔と違って塾もしっかりしてるし、牧野はどうかしらないけど、寝屋川行って、
しっかり東進で高速マスター授業をものにしていけば、難関大学には受かるでしょ。
文理科10校の存在意義は、SSH、SGH、部活との両立といった側面を見ていかないと、と思うわ 四條畷は進学実績公表したみたいだけど
寝屋川はついに夏休みに入った後までも隠蔽しきったなｗ
大阪の公立高校で唯一だろ、公表しなかったの >>418
寝屋川は来年の入試から問題もCCCからCBCにして完全に進学校から撤退したわけだから許してやれ >>414さん個人には、貴重な情報を本当にありがとうと感謝しつつ、
>>414
何だこの結論は！？
府民の血税垂れ流しだ！！
何で関関同立、駅弁未満の国公立しか行けない学力の生徒に、文理科カリキュラムを与える必要があるんだ！？
グローバル型13大学とは何だったのか？ >>420
岸和田が認められるなら立地条件が良くて毎年倍率の高い泉陽も追加しないとおかしいと思う 連投ｽﾏﾝ
浪人含めて、市府以上の難関大学に合格できる生徒の元々のパイは限られてるという現実は、立証済みだろ。
なのに10校オール文理化しても、これ以上難関大学の合格者が、目に見えて増えるわけないだろ！
9学区制→4学区制
この段階で地域一番校校は北野、大手前、天王寺、三国丘の4校になり、残り6校は残りカスか弱気な生徒のための地域セカンド校に成り下がった。
もう事実上の決着は付いてるじゃないか。 大手前と三国丘をオール文理化して、残り6校を指定廃止にするのなら分かる。
なのに10校オール文理化？ハァ？
競争に負けた6校に府民の血税を注ぎ込むのか？
何のために？
校長のモチベーションのために？
政財界のＯＢのプライドのために？
少数精鋭で特別なカリキュラムを提供するから、難関大学への合格者数が増えるというシナリオだったんだろ？
こんな府民をバカにした結論を出すんだったら、最初から9学区制を維持しとけよ！
少数精鋭＆学区再編が失敗したのでオール文理化するという事なら、発足時の施策担当幹部と橋下は府民に謝罪しろ！
民間企業なら損失責任で退職勧告か降格人事間違いなしの結果だぞ。 >>424
風呂内伸晃の妹 北野祥子先生の勤務先⇒
あかりクリニックを宜しく
〒５６１－０８８４
大阪府豊中市岡町北３－１－２２
岡町百番館１Ｆ
Ｔｅｌ ０６－６８５２－１０５０
http://akari-cl.jp/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979) >>423
9学区制時代、文理科10校のうちのいずれか（いわゆる学区トップ校）に通っていたが、
校則のしばりもゆるゆるで、非常に良かった。高3以降の猛勉ぶりは凄かったが、
「高2までに最低限これだけは抑えておけ」と、耳にタコができるくらいの指導があった。
気持ちは分かるが、子供は、文理科校の10校のどれかに行かせた方が、
戦略的な受験対策、知的好奇心伸長、質の高い人脈作りにはプラスに働くのは確かだろうな。
だてに文理科の看板背負ってるんじゃないと思うわ。 私立みたいな先取りとかやってないけど、化け物みたいに優秀な人が居たり、何気にライバル心をもっていたり、
いろんなノウハウの情報交換が盛んだったりとか、組織体としてある種のノウハウを持っている。
入学時の偏差値が僅差なら、どんな事をしてでも文理科校に行った方が得やと思うわ。
どの文理科校に行くかは、通学時間も重要。これは、高3後半に痛感することになる。
北野にこだわるなら、別に、とめないけどね。 >>427
文理校じゃなくて上位文理校な
北野、天王寺、三国丘、大手前、茨木
これらには凄い奴がいるのは確か 全府学区の文理科単独校が10校に拡大して良かった。
文理科はとにかく受験勉強して難関、高偏差値の大学を目指す生徒のための学校。
あとは欧米などが行っているIB Diploma Higher Level、大学レベル先取り学習や全国共通大学単位先取り試験（AP Examination）が日本でも導入されて、文理科高校がそれらをプログラムに取り入れたらもっと良い。
文理科は難度の高い共通入試テストで普通科高校とは別日程入試で秀才を集めればよい。 税金投入君はまいどまいど同じことばっかりでもうおなか一杯だからさ
もう同じことばっかり書き込まんでもいいからさ
税金税金ってあほかと
文理科に使ってる金なんて微々たるもんだぞ
まさか億単位で使ってるとか思ってるのか
文理科廃止論と税金の話しかできない時点でお察しだけどな
廃止してその後のどういった展望を築くのかの話が全くないなら
論ずる意味が全くない
あくまで公立校の活性化に繋がらないと意味がないのだからな
まあ、正体はだいたいわかってるけどな
文理科を集約した際におこぼれにあずかれるかもしれない高校のOBとか
そんなもんだろうよ
文理科を減らすとか妄想じみたことばかり書き込んでたけど
結果は逆で全部文理科になるわけだからな
自分の先見性の無さに気づくべきだわな
減らすことなんてありえない話だったわけだから
どうせまた税金話で反論するんだろうなあ
そんな反論はいいから文理科廃止した後の公立校の活性化論を
ちゃんと語ってくれたたまえよ
何度聞いても答えてくれないよね？ 定員全部を文理科にしても入学者のレベルは変化しないから難関大学の合格者数は
変わらない
北野も総文理科したけど昔の京大80人レベルにはとうてい追いついていないし 難関大合格の為にもっと予備校的なというかスパルタ私学的というか
あからさまな指導体制も構築した方がいい段階に来てる。
大学進学への動機付けや国際感覚のあるリーダー育成とかいう
名分もいいけど文理科10校にはそういう予算で難関大合格数UPも企図してほしい。 府内在住の秀才の多くが私立中高一貫校受験で上位が抜けているから文理科といえども、昔の実績が出せないのは仕方ない。
それでも高校入試まで残った秀才に難関大学目指した勉強の機会を与えるのが文理科の役割であり使命。 こうなりゃ横浜翠嵐を手本にした方がいいな。
今や中高一貫からも流れて来るようになった。
入試は独自入試かグループ入試プラス適性検査でいいだろう。 >>433
灘や東大寺に匹敵する公立高校を作るのが目的だと橋下は言ってたんだけど 独自問題導入について全文理にするこのタイミングを逃すのは惜しいけど急な変更は子供達がかわいそうだからなあ 横浜翠嵐って、数年前までは東大合格１名で神奈川県立の無名高校。
それが今年東大34名。
そんな無名高校あがりなど府立文理科の参考にもならない、
文理科高校は進学校の実績あったから。
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg 
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg 大阪府立文理科高校過去の実績
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg >>434
神奈川に学ぶものは何一つない
帰ってくれ >>422
泉陽は目と鼻の先に三国丘があるから地理的に無理。岸和田と比較しても
京大０、阪大１桁では相手にならない。まあそれなりのレベルの生徒は集まって
いるのだから理数科をつくるとか総合学科に転換するとか独自の改革をすれば
面白い存在になると思う。 >>430
普通科の運営経費にオンされている、文理学科カリキュラムetcの経費がどれくらいの額なのかは、調べてみる。
関関同立や駅弁未満の国公立にしか合格できない学力の生徒のために、府民の血税を増額投入するくらいなら、
実業系の高校・学科のテコ入れ
中高一貫校の拡大
サード校までに限定して、語学や情報システムの教育に重点を置く学科を順次設置
といった、難関大学受験とは少し対象を変えた教育施策に、府民の血税を投入したほうが有意義で、新たな成果が上がると思う。 >>441
あんた、学科トップ高出身やないやろ？
基本認識が全然、実態とかけ離れている。
文理科校の進学実績が学校のみの教育で達成されてると考えるてるのも、実態に合致していない。
実際には、東進や駿台などの、予備校を高1の頃から活用している事によることも大きい。
生徒間のライバル意識とかプライドによる側面をしっかりとらえないといけない。
税金を投入するのは、SSH、SGH 等によって視野を広くもってもらって、将来のリーダーとして
モチベーションを高めてもらう点が大きい。
少子高齢化等もあって予算が枯渇してきているし、税金は有効に使わないといけない。
しっかりと意識を持って難関大学を目指して頑張っている人に投資するのは、無駄とはいいません。
俺に言わせると、中高一貫はともかくとして、サード高云々こそ、税金の無駄。 >>430の問いかけには、>>441のとおり考えを書いた。
そのうえで
＞税金税金ってあほかと
＞自分の先見性の無さに気づくべきだわな
おい>>441、府教委の結論の尻馬に乗っかっただけの上から目線の長文レス、何様のつもり？ 財源が少なくなってきてるし、全員に同レベルの教育をしていく時代ではない。
適材適所でやればいい。
文部科学省には職業高校を対象とした「スパービジネスハイスクール構想」もあるし、
高い職業的な技能を持った人を育成していく路線も重視されている。
一方で、文理科高に入ってくる、意識の高い生徒に「エリート的な教育」をしていくのは、
リーダー育成の責務を果たしていくために大切な事だ。「エリート的な教育」の対象は、富裕層に偏ってはいけない。
本気で勉強したい人は、文理科高を目指すべきだ。 文理科高に行きたかったけどいけなかった人は、
東進行って、「高速マスター」受けて、難関大学へ行け。
頑張れば、逆転はできるだろう。
文理科高に入った人は、自分ができる範囲で、SSH活動やSGH活動などの
「リーダー養成講座」として用意されてる内容を積極的に吸収してください。
難関大への受験対策は、自分から取りにいくこと。
先輩にせよ、先生にせよ、どのタイミングでどのような事に備えていけばいいか、
懇切丁寧に教えてくれるわ。それを実行できるかどうかが勝負です。 文理学科の新設当時、府教委は数値目標として、「これまで府立高校から約1,000人だった難関国立大（東京、京都、大阪、神戸）と難関私立大（慶應、早稲田）への6割増を目指す」と掲げていた。
また、橋下知事は当時「頑張る学校は新たに特色校の指定に挑戦でき、そうでない学校は指定から外れる。そのような競争のシステムが必要だ」と、取材に答えている。
文理学科の理念はそういう性質のものだった。
で、導入から6年経って、結果が出た。
府教委の数値目標には到底及ばず、地域性を加味して後付けながら、市府の合格者も評価対象に組み入れたが、それでも文理学科の理念に遠く及ばない設置校の存在が明確になっている。
4学区制以降後の各トップ校と、他の6校とでは、明らかに差が生じているんだから、橋下知事の競争論に立てば、6校は退場か縮小かを問われるよな。 学区を撤廃したんだから、特定の高校に優秀層が集中するのは、当たり前。
北野、天王寺とそれ以外で差が出て当然。
しかし、文理科校を10校にと決まったんだから、そこに入ればいいだけの話でしょ。 おい>>430
俺はあんたの問いかけに答えたし、文理学科新設当初の理念に照らし合わせて、府民の血税という限られた財源の中では、選択と集中の推進が妥当だと意見した。
今度は>>430が、府民の血税を追加投入してでも、10校オール文理化するのがなぜ妥当と「先見の明」をもって考えたのか、答えろ。
しつこいようだが、文理学科は難関6大学の合格者6割増を目標に掲げて、かつ入れ替えがあり得るという理念の下に発足した施策なんだから、そこを打ち消すだけの期待効果とか意義もセットで答えろよ。 豊中、四條畷、高津、生野、岸和田なんだが、個人的には、京都の堀川、西京、嵯峨野、洛北の動きを見てると、
併設型中高一貫にすればテコ入れできると思う。
堀川、嵯峨野は主に学区撤廃、西京、洛北は中高一貫化による劇的な進学実績伸長があったし。 >>448
おれは 430 ではないが、カネが無いから文理科高の数を減らすというのも、別に反対しないよ。
おれたち9学区時代の人間からすれば、凋落顕著なのは事実だしね。
ただね、子供を文理科高に送り込んで、実態を潰さに見た方がいいようにも、思うわ。
意外にそんなにカネ掛けてないようだし、（校舎建て替えとか設備増強とかでOBへの寄付要請とかある）、
一般に思われてるよりも、税金からは金を使ってなかったりする。
だから、文理科高が10高で教育予算が云々というのも、「一般的な許容範囲」だったりするんじゃないの？
そんなこんなで、悪いけど、あんまり、青筋立てていきり立つような話にはならないように思う。 ID:diqWJdCC0が>>430とは違う人だと期待して
>>ID:diqWJdCC0は、>>430のような何様のつもりの奴とは違って、事実と意見を理路整然と書いていて、共感できる内容が多々ある。
それなのに、>>442と>>447のレスが異質で残念だ。
＞しっかりと意識を持って難関大学を目指して頑張っている人に投資するのは、無駄とはいいません。
→関関同立や駅弁未満の国公立にしか合格できない学力の生徒に投資するのは、無駄でしょ。
＞俺に言わせると、中高一貫はともかくとして、サード高云々こそ、税金の無駄。
→企業での総合職幹部候補生にはなれなくても、「良質のビジネスマインドを兼ね備えた」語学やシステムに長けた専門職の卵を創出することは、税金の有効な投資だと思うが。
＞文理科校を10校にと決まったんだから、そこに入ればいいだけの話でしょ。
→文理校を4校に集約（茨木をどうするかは意見の分かれるところだが）したほうが、限られた財源でより良い効果が得られると思うが。
今の6校は、各校上位70人程だけが文理校に相応しい頑張りを見せているだけで、9学区制の頃よりも頑張る生徒の割合が低下している。
センター試験5教科7科目を受験しない生徒の割合がこれだけ低くても、学校がそれを容認している。
悲しいかな、6校は高校としてそういう気運というか体質というかになってしまい、>>426>>427のような地域一番校時代にあった良さが相当薄れている。
今さらオール文理化しても、目だった効果は得られないと思う。 俺が青筋立てていきり立ってるのは、府教委が文理学科新設当初の理念を丸っきり外して、効果の期待できない血税投入を打ち出したのと、>>430のような自分の思考力は棚にあげて何様のつもりの上から目線で言われたからだよ。
まあ、さすがに自分でもウザイと思えるぐらい長文投下の度が過ぎたので、ここらで消えます。
ただし、>>430からの「先見の明」のある答えはしつこく待たせてもらう。 文理校の入れ替え、削除、追加がない時点で形骸化することが確定的
北野が別格で天王寺、三国丘、茨木、大手前が同格でこれらに集中する
天王寺だけ全文理になっていたが三国丘などもなったことでこれらに優劣がなくなったことだけが大きい
学区撤廃の影響の方がはるかに大きいので立地の良い高津がこれらに続き、生野、四條畷、豊中はこのままゆっくり凋落していく
岸和田は人気校で立地が良い泉陽、春日丘に劣後すると思われる これらを想定して3年後の序列を予想すると
北野
天王寺 三国丘 大手前 茨木
高津
四條畷 豊中
生野 春日丘 泉陽
岸和田 千里 北野
天王寺 茨木 大手前 三国丘
豊中 高津 四條畷
生野
岸和田
千里 春日丘 泉陽
生徒の偏差値が高津、四條畷より高い豊中がこれまで通り伸びて京大２桁
千里以下は文理学科校との差別化が顕著となり大きく水をあけられる 大阪府の報道発表資料
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=28129
読み取れる事実
・ 新たに名乗りをあげる高校はなかった。
・ 合格実績格差は問題視されず、議論前から拡充ありきの気運で会議が開催 >>451
そうか、俺たちが居たころとは別の学校になってしまったという事かな。
だとすると、俺たちの頃は放任で良かったが、今後は放任主義ではダメだな。
「何くそ、絶対に食らいついていく」とかのガッツを持ったメンバーが居なくなったんなら、
週末課題を出したり、定期テストの難易度レベルを下げたりしていかないと、勉強嫌いを増やすだけに終わってしまうだろう。 北野はもっと伸びて、天王寺がそれに続く
これがなぜいけないの？
私立に対抗できる学校を作るにはこれしかないじゃないの
まずはトップ校、続いて二番手校
これでええがな
公立の生徒は医学部に興味ないから医学部合格実績は気にしなくていい？
甘いわ
そんなこと言ってたら京大阪大神戸大阪市立府立の合格実績も落ちてくるぞ
それでええの？
親の経済力でこどもの将来が決定されていいんだな？ >>437 >>439
それが井の中の蛙ってんだよ、わかる？
まあ、横浜翠嵐の事例はすごいと思う。あれは県教委上がりの校長と副校長が
進学に強い公立を全国回って視察して、実情に即した形で取り入れた。
そして校長がレベルの高い教員をスカウトさせて、｢脱大平凡主義｣にも成功。
部活も制限は一切かけていない。
それに入試も脱内申路線で進んだんだろ？
日比谷の復活劇と似ている…
大阪は放任主義が売り物だったが、それでは今の受験体制にそぐわない。
大学入試の問題難度は高くなるし、西大和や四天王寺みたいなみっちりやらせ
る高校の方が良い結果を出す破目に。
まあ、いくら頑張っても関関同立が精一杯じゃ、文理科の存在意義は問われる
わなあ。 >>458
だよなあ。
興味ないのは嘘。口にしないだけ。本当は上を目指したいわな。
府立は校長の権限なさすぎ。未だに校内人事や組合承認横行している。そここ
そが諸悪の根源。 北野と天王寺だけ頑張っても一流大学の合格者数の絶対値が増えない。
底上げ策は必要。全校が文理学科にするのは北野と天王寺への集中を避ける意味合いもあるかも。少なくとも大手前や三国丘へ流れる層は増えると思う。 >>461
馬渕がやたらとそそのかしているからだろw >>459
翠嵐は日比谷の事例を参考にしたと言うが、その日比谷は逗子開成の方式を参考にしていたんだよね。
石原慎太郎以前から都立改革の一環で日比谷の復活プランはあったが、慎太郎がいなければまず実行されなかった。
教組を弱体化させた上で行ったから策士的だわな。
とにかく内申比率が鍵だわな。当日比率を上げたこと、独自問題導入、私立並みの権限委譲と校長＝経営者主義の戦略
はかなり効き目があったわな。大阪もようやく文理科は当日重視になったが、ここまで来たら入試問題も独自化かあるいは
外注の必要性はある。
>>455
その三校は「温泉」体質の脱却か、中高一貫化のいずれかが必要だよ。 >>458
少子高齢化で進学校の数を絞る動きは他県でもあるよ
滋賀では学区無くして、内申比率を下げ、特色選抜（各校独自問題による入試）の採用枠を広げ、「スーパー進学校」化を進めた。
それが膳所。その結果、彦根東、虎姫は凋落。
大阪は大きいので、北野と天王寺の2頭体制でいいだろう。他の学校は早晩、凋落を免れない。個人的は残念だが >>462
大阪南部の馬淵に関しては北野イチオシをやめたみたいだね。さすがに通学時間や予備校の立地を
考えると天王寺が妥当って考えたんじゃないのかな。三国丘もオール文理になる事で復活するだろう。
堺界隈の住人にとって三国丘ブランドは今も強大だからな。 >>465
立志舘に一人差で三国丘負けたから来年は全力で取りくるだろうね
三国丘をとれば名実ともに馬渕がトップにたつからな >>460>>464
ここの人らが文理科校でバランスがどうたら言ってるのが全く理解できない
そんなことしていいのか？
ムカつくから見てないけど（1分だけ見た）、マルコポロリに出てたお受験ママ（こども4人東大理三）みたいなのにドヤ顔されるの嫌だわ
公立からでも医学部や難関大学に行けると思えない社会は、健全ではない このスレには北野などの上位文理出身者はいないよな。
下位文理とりわけ岸和田が多く自校擁護ばかり。 岸和田こそ課外やればいいのに、と最近の生徒はみんな言っているぞ。
あんだけ頑張って入った挙句が近大文系ってのが恥になりつつある。 ひとつ変化を挙げるとすれば、親の経済状況等が激変してきていて、浪人率が減ってきてるんだよ。
多少、志望を下げてでも現役で行こうとする生徒が以前より増えたから、浪人を前提とした、突き放した対応が
時代にそぐわなくなってきた面がある。現役生対象の東進や河合塾の繁盛ぶりが変化の象徴。
（北野、天王寺は、志望先を重視する生徒が多いから当てはまらないかもしれない。
下位文理科校は、志望を下げる人が多いと思われる） そこまでなるなら、高校側が徹底的に面倒見るのが筋だけど。
３年は夏休みほぼなしで夏季課外やるとか、予備校並みのことやらんと無理。
富山のアレとか九州のアレなんて、高校時代に外部の予備校へ行くのは難しい。
なぜなら内部の課外のために時間がないから。
公立進学校の強い県に東進が少ないのはそんな背景もある。
（7限＋部活じゃいくら何でも時間ないもんな） 現役で志望先を下げない、クラブ活動とも両立させる、文化祭などの行事も手を抜かない
このためにどうしたらいいか？ 学校側は「そんなものは自分で考えよ」と突き放すだけで、
かつての学区のトップ校だった頃の悪弊を変えようとしない。
突き放しや放任は、いい面があるのだが、勉強方法を絶えず自分で工夫したりする意識に乏しい
生徒相手で放任では、「近大が関の山」の生徒を大量に産んでいるようにしか見えない。 >>471
いや、東進、河合は「部活で忙しい生徒の面倒を見ましょう」というキャッチフレーズで生徒集めしてるよ。
必ずしも東進、河合が良いともいえないけど、映像主体で自分のペースで先取りしていけるスタイルが
自分の勉強スタイルに合っていて、かつ、親に塾代を用意してもらえそうならば
検討してみる価値はあるだろう。 学校側として現役志向が強く、部活との両立を諦めない生徒をバックアップしていこうとすれば、
ある程度、「クラブが忙しかろうが何だろうが、最低限ここまではマスターしてくれ」という課題を
週末課題として出し続けていく以外にないようにも思う。
進学補習や質問対応には手を抜かない覚悟を持てるか、教員の意識改革も必要と思う。
教員にそこまでは期待できないなら、塾の活用。 日本有数の公立進学校である岡崎高校や富山中部高校のポイント。
・まず教師が生徒に向き合う姿勢が確立されている。・教師側のライバルは予備校講師
・配属教員は学閥より国公立の入試問題に対応出来てなおかつ質問に答えられ
るような人のみ
・毎日の大量な課題に加えて３年は夏休みを特別体制に
・ライバルは大手予備校！だそうな
・部活も学祭も熱心に 手抜きなし
これぐらいのことをしないとな。 東進のフランチャイズに入ってる塾の中には、
映像授業だけじゃなく、学校の課題に対応するために、
学習計画に学校の課題をこなす時間を明示しているところもある。
生徒が忙しくて体力的にもきつい状況なのは塾も知ってるので、
一方的に映像授業の消化のみを追求するわけではないようだ。
それならば、学校が補習や週末課題等を充実させれば済む（塾不要）という面も否定しません。
しかし、一方では、公立高校である以上、先生にも当たり外れが避けられず、それを補う意味で
塾や予備校を活用していくのが現実的なのかもしれない 当たり外れを避けるなら、まずは人事の改革だな。
校長判断で呼び寄せも可能なんだから、それは活用すべきだろ。
うかうかしていたら、興国のSA科が追い上げて来たって自体もあり得るぞ。
興国本体はアレだがここだけは別格でどんどん力付けさせているからね。
だから偏差値50半ばから京大とかの事態が起きる。 高校側の放任だが、裏では責任回避の側面に利用されている事情もあるからな… >>460
>>479
そんな無茶苦茶な環境で日々頑張ってる生徒諸君には頭が下がる思いやわ 予備校や塾の講師は受験に特化したプロで難関大学、難関学部の合格を念頭にいtテキストを指導できるが、高校教師は教科書と高校指導要領に則った指導が中心。 要するに難関大学、難関学部合格なら大手予備校や有名塾に高校教師はかなわない。
だから大都市圏の中高一貫私学の生徒も予備校や塾利用な訳で。
府立文理科の生徒も同じ。 日本は高校と大学のつながりが悪い。
勉強の良くできる生徒が高校在学中に大学の教養課程の学習ができて試験の結果で大学教養課程の科目をスキップできる制度がない。
文部科学省の怠慢と有力大学の怠慢（非協力とも言い換えられる）の双方。
＊Advanced Placement exams（アメリカとカナダ）
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Advanced_Placement_exams
https://apstudent.collegeboard.org/apcourse
＊IB Diploma Sciences（世界共通 難関大学向けはHigher Levelコース）
http://www.ibo.org/programmes/diploma-programme/curriculum/sciences/
＊IB Diploma Mathematics（世界共通 難関大学向けはHigher Levelコース）
http://www.ibo.org/programmes/diploma-programme/curriculum/mathematics/mathematics/
上記のシステムを日本でももっと取り入れるべき。
旧帝大、東工大、国医、早慶上位学部クラスの難関大学は特に。 オール文理化が発表されて、このスレは盛り上がったが、世間一般の反響はほとんど感じられないね。
関西の教育関係者・有識者から色々な意見や議論があってもよさそうなもんだが。
それと、高大連携、受け入れる側の大学は参加生徒数が大幅に増えるから大変だな。
実際には難関大学に程遠い生徒も、何でも経験と軽い気持ちで参加するようになるだろうから、気の毒。 五木偏差値６０でも
文理科にいける時代がやって来た。 >>485
風呂内伸晃の妹 北野祥子先生の勤務先⇒
あかりクリニックを宜しく
〒５６１－０８８４
大阪府豊中市岡町北３－１－２２
岡町百番館１Ｆ
Ｔｅｌ ０６－６８５２－１０５０
http://akari-cl.jp/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979) >>481
ん？では富山中部や修猷館は３年で東大京大の入試問題の演習普通に授業でやっているし、
いくらでも学習指導要領逸脱しまくりだが。文科省は黙認だよ。云々言っているのは日高教。 東大京大の入試問題は学習指導要領の範囲内だろ？
俺の高校(公立)は、高1の4月に行なわれる校内模試で京大数学の問題が出てた >>487
修猷館は文理1クラスづつの東大特進クラスを設置しているしな
北野も上位選抜クラスを設けて上位層のモチベを上げるべき 大阪でそれが出来なかったのは、大高教が特にやかましかったから。
地元集中とか同和とか平準化にうるさかったこともあったからな。
じゃ、同じく同和でうるさかった福岡でなぜ可能だったか。
それは「正常化運動」で組合を封じ込めて、OBの発言も受け入れたから。
現実的路線で、同和地区対策には奨学金を乱発することでレベルを維持
しながら、有名高校への入学への金銭面負担を抑えた。 福岡、富山、あるいは愛知の旭丘・岡崎なんかは、ＧＬＨＳの今後を語るうえでの参考には、あまりならないように思う。
なぜなら、福岡・富山・愛知と大阪には、地域性で大きな違いがあるから。
①大阪には近郊にスーパー私立が複数あるので、ＧＬＨＳには言葉は悪いが「残りカス」しかほぼいない。
②大阪には近郊に神戸大、市大、府大という、入試難度がそう高くないが旧帝の一つ下のランクに評価される「お手頃大学」が複数ある。 こうした地域性の違いがあるから、ＧＬＨＳに更なる特進クラスのようなものを作っても、今の文理4クラスの上位の生徒が特進クラスに集合するだけで、高校全体では京大阪大の合格者数が劇的に増えるとは思えないなあ。 上位文理は上から下まで一定以上のレベルがあるからいいけど、下位文理の場合上から下までをごちゃ混ぜにしたクラス編成になるとむしろ悪影響が多いかも
文理クラスと普通クラスと分けられなくなるから下位文理の実績はさらに落ちそう 今回オール文理科に指定された８校は定員を２００人位に減らせばいい。 >>441で残っていた宿題。
進学指導特色校にかかる平成28年度予算が判った。32,802千円だ。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2016&acc=1&form=01&proc=6&ykst=2&bizcd=20090393&seq=1
過去の推移もあった。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/bizlist/index.php?acc=1&bizcd=20090393
平成24年度は122,500千円だった。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2012&acc=1&form=01&proc=6&ykst=2&bizcd=20090393&seq=1
これから推測すると、10校オール文理化にするための増額は10,000千円～20,000千円ぐらいかと思う。
もっとも、今の施策の延長線上だとした場合であって、質の高い専門教員を増員雇用するとか、新たな取り組みを行おうとすると、さらに数千万円かかるかもしれない。
これで>>430の問いかけに対しては、全て答えた。全て書いた。 おい>>430
俺はあんたの問いかけに答えたし、文理学科新設当初の理念に照らし合わせて、府民の血税という限られた財源の中では、選択と集中の推進が妥当だと意見した。
この事業にかかる予算額も明示した。
今度は>>430が、府民の血税を追加投入してでも、10校オール文理化するのがなぜ妥当と「先見の明」をもって考えたのか、答えろ。
＞税金税金ってあほかと
＞文理科に使ってる金なんて微々たるもんだぞ
＞まさか億単位で使ってるとか思ってるのか
＞自分の先見性の無さに気づくべきだわな
これだけの事を言い放ったんだから、それ相応の高度な内容をもって答えろよ。
他人を一刀両断にあほ呼ばわりするんだから、それ相応の知力と「先見の明」があんたが持ち合わせていることを、俺と他の住人にはっきりと判らせろ。
しつこいようだが、文理学科は難関6大学の合格者6割増を目標に掲げて、かつ入れ替えがあり得るという理念の下に発足した施策なんだから、そこを打ち消すだけの期待効果とか意義もセットで答えろよ。
あと、年間32,802千円という額は、俺には血税という言葉を使うに値する高額に思えるが、あんたは微々たるもんだと言い放った。
年間32,802千円という額が微々たるもんだという説明もしろ。 >>491
>>大阪には近郊に神戸大、市大、府大という、入試難度がそう高くないが旧帝の一つ下のランクに評価される「お手頃大学」が複数ある。
この3校、学部にもよるが入試偏差値的には地方旧帝と変わらないのでは？
つまり近畿には京大阪大に手が届かなくても地方旧帝レベル偏差値のお手頃国公立があることがメリットだとも言える。
国公立医も首都圏と比べて受験生人口比のキャパシティーが多いし。
河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/ 文理単独10校は難関国立+国公立医への進学者の多い学校から中堅国立+下位国立への進学者の多い学校と別れる。
確かに私大と言えども早慶以外の私学へ進むのは文理の役割としては不充分かと。
文理は最低でも卒業生の8割以上が国公立大学進学でないと設立の意味がない。 旧帝最下位といわれていた北大が上の方に行ってしまったからな
2chの学歴板では北大vs市大スレは花形スレだった
東京一極集中による関西圏の相対的地位の低下
長引く不況による理系大学の人気化、北大の全国的人気化で
旧帝大との差は広がってしまった
それでも神戸大学文系は地方旧帝文系より上だけど
市大は文系での争いでもちょっと厳しいね >>498
オール文理学科への転換を機に、高校をあげて進路指導担当教員が、いかに生徒達を啓蒙するかだな。
「皆さんは文理学科生です。普通科生ではありません。
学力に自信を持ってください。難関大学を目指しましょう。
目指すべきは関関同立ではありません。
市大・府大以上の国公立大学か早慶です。
千葉大、横浜国大、岡山大、広島大などの優良地方国立大も推奨します。」
最低でも市府以上でないとカッコ悪いという気運づくりを高校全体でやってほしいね。
女子は啓蒙に相当努力しないと、関関同立や教育大に流れてしまう。
他府県のトップ公立校は、女子に難関大学を志望させる取り組みをどのようにやっているのかな。 >>499
>>497の偏差値みると東大京大阪大以外の地方旧帝大は理系文系とも医学科以外の学部学科はそれほど上にはないような･･･
むしろ地方旧帝間で東大京大阪大とは格差ありそう。
あくまで入試偏差値に限定したらの話。 名大工も阪大工は変わらんやん
名大はトヨタ関連で潤ってるからかな？ 看板学部に行った方がいいよ
北大なら獣医
京大なら理学部
阪大なら医学部
神大なら経済経営
早稲田なら政経
慶應なら医か経済
立命館なら理工か法
関学なら経済
関大なら法 こんなユルユルの審査審議しか行われないんだったら、千里と泉陽は追加指定に名乗りをあげておけばよかったのに。
マンネリで先行きが期待できない茨木・豊中・岸和田をオール文理にするぐらいなら、千里と泉陽に文理クラスを設けたほうが、よっぽど周辺の活性化につながるし、生徒の選択肢も多様化すると思う。 豊中と千里は6km
三国丘と泉陽に至っては2kmしか離れてなくてﾜﾛﾀ
高校はまず地域バランスありきだから100％追加指定はないね >>504
同意
特に岸和田のセンター7科目受験率は泉陽より低いだろ >>505
地域バランスを言ってしまったら、旧９学区制のトップ校と豊中を最初に指定時点で、追加指定は事実上ありえないじゃん。
最初から将来を見通してのデキレースだったのかよ。
難癖つけようと思えば、豊中と北野の距離って10キロ、車で20分しか離れてないのはどうよって話なんだけどなｗ 旧5学区制時代の卒業生の京大進学実績。
これをもとに文理単独校を決めたなら、北野、天王寺、大手前、三国ヶ丘、高津、豊中まで6校。
茨木、四條畷、生野、岸和田はそれぞれ9学区制導入による北野、天王寺、大手前、三国ヶ丘断念者による一時的な進学実績の向上。
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg 生野がいかに9学区制で伸びたかがよくわかるな
そりゃまあ、昔から進学校ではあったろうけど、およそトップ校には程遠い 近鉄南大阪・長野線沿線＋柏原市の天王寺・生野落ちは、
富田林に流れることになりそう？ 住吉凄い
京大35人 阪大100人の時があったんだな >>511
なるならもうなってるやろ
前から同じ3学区やってんから >>506
そんなわけねえだろ、泉陽廚。このスレでまともに相手してもらいたかったら
阪大に２桁合格者出てから来い。 せっかく学区が廃止されたのだから、
文理科なんて不平等な制度を導入するのではなく、
全ての学校が同じ条件でガチンコの自由競争をさせればよい。
文理科設置による自由競争阻害は良くない。
こんなことをやってるのは大阪くらい。
ガチンコ自由競争でも北野や天王寺は十分勝てる。 >>515
東京は、進学指導重点校に7校指定してる。
日比谷、西、戸山、国立、八王子東、立川、青山。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって、頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>508
天王寺、高津、生野も近いな。
学区再編成、学区廃止で３校全部がトップ進学校のまま並び立つなんて、本来はあり得ない。
高津と生野は政治的に生かされているだけだな。 文理科単独校のうち上位5校は、文理科ではなく数学と理科に重点を置くmathematics and science high school（いわゆるSTEM school）に指定すればよい。
米国やアジアの入試選抜制のトップ公立進学高校がそう。
＊Bronx High School of Science（NY州NY市）
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Bronx_High_School_of_Science
＊Stuyvesant High School（NY州NY市）
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School
＊Thomas Jefferson High School for Science and Technology（全米1位公立進学高校 バージニア州）
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_High_School_for_Science_and_Technology
＊High School attached to Tsinghua University（中国北京市 理系トップの清華大學附屬 中国の複数の有名大学への進学率が高いバリバリの理系進学校）
https://en.m.wikipedia.org/wiki/High_School_attached_to_Tsinghua_University 国公立大学 現役 合格者数
北野高１８３
------１７０
三国丘１６４
大手前１６２
天王寺１５０
高津高１４１
茨木高１３１
四條畷１２６
泉陽高１２６
生野高１２４
岸和田１２２
豊中高１２１
------１１０
------１００
------ ９０
池田高 ８６
千里高 ８２
春日丘 ８１
寝屋川 ８１
------ ７０
富田林 ６７
八尾高 ５８
和泉高 ５７
三島高 ５６
鳳高校 ５５
住吉高 ５１
北千里 ４０
市岡高 ３９
箕面高 ３９
清水谷 ３８ >>514
泉陽と関係ない者だが？
現役国公立合格者からして岸和田より泉陽がセンター7科目受験率が高いのではないか？と指摘したまで ７月教育委員会会議
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/meeting/h2907.html
議題１ グローバルリーダーズハイスクールの指定について
議題２ 文理学科の拡充について
議題３ 統合整備により平成30年度に新たに開校する予定の高等学校の校名（仮称）について
報告事項１ 大阪府立学校条例及び大阪府立高等学校・大阪市立高等学校再編整備計画（平成26年度から平成30年度）
に基づく平成29年度実施対象校選定の考え方について
平成２９年７月教育委員会会議会議録（現在作成中です）
早く議事録が見たい。 北野2017春進路状況……Ｃランク以下の進学者はごく少数とみていい。
ttp://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro.html
豊中2017春進路状況……Ｃランク以下の進学者が浪人含めて80名ぐらい。
ttp://www.toyonaka-shs.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=1713
生野2017春進路状況……進学者数の高校別明細は不明だが、２つのページを合わせると、
Ｃランク以下の進学者が豊中よりも多いように思われる。
ttp://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/sinro/images/H29siryou/H29jyoukyou.pdf
ttp://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/sinro/images/H29siryou/H29kako5nen.pdf
Ｃランク以下の進学者が100人弱もいるような高校が存在するのに、
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
10校オール文理化は、やっぱ無理があるように思う。
普通科の授業でも落ちこぼれている生徒が現状でも少なくないのに、
オール文理化で授業難度も上がるから、落ちこぼれが増えるだろう。 Cランク以下って関関同立未満か？国公立だと5S(滋賀信州静岡等)未満ってこと？？ 10校とも総文理化して、教諭陣も強化されるだろうけど、泉陽→岸和田とか、寝屋川→四条畷とかのシフトが進むのかな…。 大冠高校て合格やねんな
北野、春日丘も善戦したみたいやし高校野球界も公立復活か？ 大冠高校、公立ながらここ数年ずっと大阪大会の上位に来てるのは監督の指導もいいのだろう
皆、良い選手揃いだったけどキャッチャーで４番の選手のガッツ、素晴らしかったな 桐蔭のピッチャー微妙やな
春は優勝してるけどなんか微妙や >>529
泉陽→三国丘のほうがロケーション的にはありそう。
各地域のセカンド、サード校は、、易化した増員文理校へのシフトが生じて、低迷するｷｶﾞｽ。
池田→豊中、春日丘→茨木、和泉→岸和田とか。 >>534
まあ それは当然あるだろうけど、今後は文理学科特攻が増えて、カンクラや清風や明星、大阪桐蔭がほくそえむのかな。 >>535
文理科特攻あるだろうね、というか今までもあった（大阪府の私立高校授業料無償化政策で）けど
今後更に増えるだろう。それと１０校がオール文理になった事で文理校と非文理校の格差は広がる
だろう。例えばこれまで三国丘断念組は泉陽にするケースが多かったが文理にひかれて少しくらい
遠くても岸和田を受験するといったような、近場のセカンド校に行くくらいなら文理校を目指すケース
は増えると思われる。 岸和田はないな
あそこは田舎過ぎる
今の子は合理的だから遠すぎる田舎は敬遠する傾向
むしろ3学区から通えるようになって泉陽が文理級として人気を集めている 情弱でｽﾏﾝが、先行オール文理化した北野・天王寺での２年、３年でのクラス替えはどうやってるんだろう？
同じクラスに授業についてゆけない生徒がいると、その生徒達にとっても優秀な生徒達にとっても、お互い不幸。
クラス替えで優秀な生徒だけを集めたクラスと、授業についてゆけない生徒だけを集めたクラスとに分けたほうが、生徒達も穏やかな感情で過ごせるだろうし、教員も授業がしやすいと思う。 かつては国公私立問わず、一流の高校で実質的に学力別クラスしてたとこはなかったけど、近年は京都市立堀川とか神奈川の私立の聖光とかあるね。 >>538
>3学区から通えるようになって
確かに河内長野や狭山だけてなく、住吉区や阿倍野区からも通ってそうですね。 北野や天王寺より四条畷や岸和田や生野、豊中などの下位文理こそ学力別クラスできないと困るんじゃないかな。
今の彦根東はssコースやってるし、文理科導入前は岸和田も学力別クラスやってたように思う。 文理科なんて、特進とかスーパーなんちゃらと同じで普通科に対する上位コース分けそのものじゃん
その上さらにコース分け習熟度別ってか
わるいこと言わんから一流校なら同じ校内で上下コースなんか作るなよ
あれは後発中堅進学校が見劣りする手駒の中からなんとか見映えのする実績を出そうとケツ叩きまくるためのシステムだよ
四天とか南海とか、やれあの実績は○○コースのだの、下位コースはせいぜいKKDRだサンキンなんちゃらだの、まあ煩いこと
文理は公立エリート高なんだろ、胸張って全員に最高の教育してやれ
入試で足切りでもして水準に達した生徒だけとればいいよ 文理科10校を旧帝(一工神)に例えると、岸和田は北大、生野は九大だわな。ともに地域枠みたいなもん。 >>543
「入試で足切りでもして水準に達した生徒だけとれば」、おまいの言うとおり全員に最高の教育をしてあげればいいんだけど、
現状は授業に付いて行けない生徒も結構いるわけで。特に女子。
精鋭は精鋭で固めたほうがお互い良い刺激を受けてもっと頑張れるし、ダメだった生徒達も固めて内々で授業レベルを落としてれば自信回復できるかもよ。 >>544
春日丘と泉陽は神戸大と筑波大みたいなもんかな？
見方によっては北大、九大超えとも言える >>546
旧帝一工神で10校だから、神戸は下位文理に残してあげて。筑波と広島でいいじゃん。 泉陽の立地って、春日丘よりいいね。
春日丘もモノレールの駅もそれほど遠くなく悪くはないんだけど。 旧帝一工に当てはめると見事にはまっててわろた
東大＝北野
京大＝天王寺
一橋＝大手前
東工大＝三国丘
阪大＝茨木
東北＝四條畷
名大＝高津
神大＝豊中
九大＝生野
北大＝岸和田
筑波＝泉陽
横国＝春日丘
千葉＝千里 どうしても泉陽、千里、春日丘を入れな気が済まんのかｗ 数学、理科（物理 化学）、英語で科目ごとの学力別クラス編成はあり。
海外の進学校（欧米 中国）でも授業が始める前、合格者召集日にmath placement testを入学者全員に実施して数学のクラス分けをしている。
結果でクラスの授業進度や難度などが異なる。
入学後、学力が伸びたら上のクラスにも行ける。 >>538
ありえない。南海線を利用する生徒なら非文理の泉陽より岸和田を選ぶ。
泉陽は三国丘断念層のおかげでそれなりの実績を上げてこれたが今後は
岸和田をはじめとした文理校に根こそぎ優秀層をもっていかれる。 >>537
>>552
結局、府教委の施策はどれも、難関大合格者の総数を大幅に増やす成果が得られないものばかり。
一定数しかいない優秀な生徒を高校間で組み換えしているだけ。
今回のオール文理化も、セカンド・サード校の衰退を生むのは目に見えている。
かつて地域一番校が辛酸を舐めさせられたが、今回はセカンド・サード校が辛酸を嘗めさせられる。
府教委に翻弄されて、生徒と各校の校長・教職員が可哀想だ。 千里 SSH・SGH
春日丘・泉陽 何もなし
超難関国立大学合格率
千里 3.4
春日丘 1.9
泉陽 1.4 全文理になったことで文理の価値が下がった
北野、天王寺、大手前、三国丘、茨木とその他と大きな差がでてくると思う
文理に価値がなくなったことで高校名が重視される
例えば今までなら豊中文理なら茨木普通なら受かったと言えたが今後はそんな言い訳ができないからな 文理の価値というのは別にしてオール文理科になった事で10校の位置付けが
他の府立高校とはっきり区別されたって事だけだと思うがな、今回はっきり
つまり 文理学科10校とその他 >>556
旧９学区制時代に戻ったという論評が素人・識者共にあるようだが、１０校間で進学実績に大きな格差が出来てしまった分、元に戻ったのではなく、悪化したんだよ。
今さら生野や岸和田が、旧９学区制の頃のような進学実績を出せるわけがない。 ｽﾏﾝ。↑素人は言葉が悪かった。
一般人・識者共にのほうが適切。 5学区制から9学区制になったから地域1番手高校なんて言ってるけど。
5学区時代のトップ高校は北野、天王寺、大手前、高津、三国ヶ丘。
9学区制で茨木、四條畷、生野、岸和田が地域トップと言っても、所詮は北野、大手前、天王寺、三国ヶ丘へ無理矢理行けなくされて断念組が入って一時的に実績が上がっただけ。
4学区制で断念組の味わった悔しさを解消で終わらすのかと思ったが、全府学区の文理科設置、一気に学区廃止だもんね。
悪いけど、全府学区の文理単独校は北野、天王寺、大手前、三国ヶ丘、高津でいいよ。
そもそも9学区制導入自体がトップ高校引きずり落としの愚作。
過去の愚作を反省するなら低レベル文理科なんていらない。
どうせ学区廃止だから、茨木、豊中、生野、四條畷、岸和田など全クラス普通科で良い。 高津？？？
今は茨木ですよ
何言ってんだ高津関係者 >>560
だから、茨木は9学区制導入で北野断念組頂戴だっただけ。
>>509 見たら茨木も生野も四条畷も岸和田もいらんわのレベル。
北野、天王寺、大手前、三国ヶ丘、高津の5学区時代のトップ高校に加え、5学区時代は良かった豊中や住吉も入れれば良い。 文理学科の原案では
北野、天王寺、大手前、三国丘、豊中 の５校
いろいろ議論しても
最終的に進学実績、歴史伝統、人気度、国からの期待度諸々を勘案したら
原案が正解だったのかもな、将来的にこの５校でいくかも知れないよ >>562
豊中関係者乙
原案て君の妄想でしょーがｗ
豊中は全文理化で春日丘と偏差値並ぶでしょうね 当時の府教委の議事録に明記されてる
茨木、高津を差し置いて豊中の名が挙がってるのが印象的だったね
その後何かある都度豊中が指名されたり話題になってるのを見るとさもありなんの感がある
俺が豊中関係者かどうかは置いといて豊中がそういう立ち位置にあるんだというのは事実
おやすみ >>564
ほう
それは興味深い
橋下を支援した関係者に豊中がいてそいつらに配慮したのかね？
安倍に負けず劣らずの私物化さすが 5学区時代は、北野、天王寺、大手前の御三家の次が、住吉、豊中で、茨木、三国ヶ丘、高津よりも上だったらしいけど、ホント？？ >>566
>>509 見てみ。
京大限定で北野、天王寺、大手前＞豊中、高津、三国ヶ丘＞住吉＞茨木だから。 ＞北野、天王寺、大手前、三国丘、豊中 の５校
豊中は阪大の石橋（豊中）キャンパスあるから。
阪大文、法、経済、基礎工、理があるから高大連携も視野に入れたのかも。
5学区制時代、北野、天王寺、大手前の大阪御三家の次のレベルだったし。 10校オール文理化で喜んでる代表選手は塾と関関同立だろうね。
馬渕以外の塾は、馬渕があまり力を入れない文理校の合格者数を伸ばせばウリになる。
関関同立は、文理校からの入学者が増えて学生の質が上がる。 ＞関関同立は、文理校からの入学者が増えて学生の質が上がる
関関同立進学者自体が学力的に高くない中堅未満レベル。
文理高の学力中堅未満の生徒が進学するだけで、むしろ文理高校実績としては恥。 >>567
1966年は、北野、天王寺、大手前、住吉
1968年は、北野、天王寺、大手前、高津、住吉の順になってるな。 >>509 の5学区制時代の生徒の京大合格者数ランキング(1966 1968 1975)を見るとそうなっている。
9学区制は5学区時代の優秀高校を引きずり落とした愚作。 ＞関関同立は、文理校からの入学者が増えて学生の質が上がる
「文理校からの入学者が増えて」は、愛知県の公立高校みたいに、
岐阜大、三重大、静岡大、信州大など地方国立大を受験するような層が増えるだろう。 >>574
それはない。
愛知は大阪と違って、圏内にネームバリューの高い大学が少ないから、周辺国公立が有力な選択肢になる。
大阪は自宅通学圏内に、ネームバリューの高い関関同立があるから、関関同立志向も高いよ。 想像するに、今の併設校はこんな志向じゃないかな。
文理科男子……最低でも市府。駅弁でもカッコ悪い
文理科女子……最低でも関関同立
普通科男子……関関同立未満ならさすがにカッコ悪い
普通科女子……現役で入れる所で少しでも有名な所 関関同立はどちらかと言えば下位学力者の進学先だから。
そこに進学者が増えても学力が高いからではなく、学力がないから行く。
わざわざ文理科の生徒が目指す大学に値しない。
むしろ関関同立が多いようなら文理科の看板おろしたほうが良い。 文理科偏差値 2017年7月五木
北野高68.2
三国丘68.1
大手前67.4
天王寺67.4
茨木高66.2
高津高63.7
生野高62.8
豊中高62.6
四條畷62.6
岸和田 ？ なんでここは府立一丸となって私立に対抗するという発想が無いんだ >>577
オール文理科になった時に、
今の普通科レベルの生徒の大半が、
↓
今の文理科レベルの生徒に置き換わる（素材or入学後の教育で伸びる）
これがありえない以上は、市府以上は微増で、関関同立がかなり増
って結果になると思う。
文理科という「箱」から見たら、確かに関関同立は積極的なターゲットであってほしくない。
しかし、文理科の箱の中身は、残念ながら全員が全員ハイレベルにはならないよ。 某県の高校入試では、英検3級取得で5点、準2級取得で10点、2級取得で15点プラスされるみたいだけど、文理校の入試でもやればいいのにね >>579
東大・京大・医大医学部に頑張れば手が届く集団に、府立が束になっても勝てるわけがない。
例えるなら、彼らはプロ野球選手予備軍、府立は学生野球選手。
府立から数人から数十人が東大・京大に合格し、数人が中堅医大医学部に合格するだけでも立派なもんだ。
それに、府立は公立なんだから、ごく少数の生徒のためだけに、ヒト・モノ・カネをつぎ込み過ぎるのも良くない。 またそれか
府立（公立）の生徒はそこそこの大学で我慢しろってことか？
親の経済力でこどもの将来が決まっていいんだな？
経済格差は仕方ないとはいえ、富裕層に生まれなければ医学部や一流大学を目指せない社会が健全と言えるのか？
平等平等、公平に！
うるさいわ
公立でもトップクラスの高校や生徒には、その府県の受験競争を勝ち抜いてきた責務があるだろう
トップ校に対する資源の集中投下の何が悪い？
それで中間層以下の学校との格差が拡大する？
いくらでもやりようはあるだろう
何のための知恵なの
昔みたいな、校内暴力が日常茶飯事だった荒れてた頃に戻るわけでもないし、底辺校がさらにひどくなるとかそんなことも無いだろう >>583
１０校オール文理化したことで、トップ校に対する資源の集中投下が促進された結果になってる。
おまいの忸怩たる思いはわからんでもないが、彼らの集団は全校生徒の半分以上がスペシャルな頭脳。
府立高校は１校あたりせいぜい２、３０人程度しかスペシャルな頭脳の持ち主がいない。
極端な話、北野と天王寺に１クラスずつ特進クラスを作っても、そこだけが京大→東大、地方医大→阪大医学部になるだけで、決して総数は増えない。
そういうごく少数相手にだけスペシャルな教育を施すのは、公立教育の枠を超えている。
公立なんだから、中堅校の底上げも、エンパワ校の活性化も、実業校の立て直しも大切な教育課題。
現実を見ようぜ現実を。 必死になって文理科を否定するものがいるな。
おそらく私学関係者か、公教育の悪平等を支持する連中。
あるいはトップ文理科高校に差をつけられた下位文理高校の出身者。
国際的には教育学的に公教育にgifted and talented Educationと分類されるシステムがある。
勉強のできる子を伸ばしてトップレベル、難関レベルの大学、学部に進学させることも、その中に含まれる。
大阪府立高校文理科がそれ。
能力的に勉強のできる子を、そうでない他の子に足を引っ張られることなく育てて伸ばしていくのも公教育の役割。
それを否定して、中位、下位の学力の生徒だけに目を向けることは間違い。
地域に私立の進学校があるかどうかとは無関係。
公立高校のなかでのGifted Education。欧米先進国、アジア各国、どの国にもある。 文理科は中高一貫私学に流れた学力上位者(教育学用語でacademically gifted students)を公立進学校に回帰させる目的もある。
が、それが全てではない。
もしかしたら伸びる芽を持っている生徒を伸ばしはぐって、スキルのある専門家(文系も理系も)に育てられない不備がないように公立高校でも特別なプログラム、カリキュラムを提供する学校を整備するシステムがある。
文理科もそのひとつ。 ＞＞575
同じ関西でも、兵庫の播磨は地方国立大の合格者数が多い。
一応、姫路から京都まで新快速１本で行ける。 創立以来の名門
北野 天王寺 大手前 三国丘
5学区制の名門
高津 豊中 住吉 今宮 市岡
9学区制で伸びた名門
茨木 千里 四條畷 寝屋川 生野 泉陽
4学区制で伸びた名門
春日丘 岸和田
この中で没落して存在感がなくなったのは住吉、今宮、市岡、寝屋川かな 住吉は阪大100名の頃の存在感は確かに無いが、
まだまだ名門。OBの力も強い！ 爺さん婆さんが生きてた頃の昔
上級学校入学者数（当時の新聞記事より）
昭和10年 昭和12年 昭和13年
１北野中 159 東京四 264 東京一 259
２東京四 148 愛知一 255 東京四 250
３東京一 140 北野中 251 神戸二 245
４神戸一 133 神戸二 220 神戸一 240
５愛知一 129 天王寺 209 小倉中 238
６京都一 124 住吉中 208 天王寺 227
７廣島一 115 東京一 194 愛知一 220
８仙台一 110 小倉中 187 住吉中 219
９東京五 107 仙台一 177 高津中 200
10高津中 106 明倫中 174 誠之館 198
11岡山一 103 仙台二 171 熊本中 191
12鹿児一 102 神戸一 167 岡山一 175
13住吉中 99 横浜一 162 北野中 172
14台北一 99 神戸三 161 済々黌 171
15静岡中 87 誠之館 158 鹿児二 165
16今宮中 84 岡山一 157 福岡中 165
17明倫中 84 鹿児二 155 横浜一 163
18姫路中 84 京都一 155 東京六 159
19横浜一 79 姫路中 152 鹿児一 153
20高松中 79 鹿児一 146 松山中 147
21津 中 79 5学区制の時代
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg 昭和４０年
阪大合格者（サンデー毎日）
住吉 ８２
天王寺７９
北野 ７０
豊中 ５５
高津 ４９
茨木 ３７
八尾 ２４
三国丘２２
市岡 １９
池田 １８
東淀川・今宮・夕陽丘 １５－１０
生野・岸和田・四條畷・清水谷 ９－５
昭和４１年
阪大（サン毎）
北野１０３
住吉 ９０
天王寺７７
三国丘４９
豊中 ４８
大手前・高津４７
茨木 ２４
八尾 １５
池田・富田林・岸和田・生野・今宮 １４－１０
市岡・東淀川・桜塚・夕陽丘・四條畷 ９－５
旭・布施 ４－３
この年から５学区制 住吉とは対照的に
天王寺が生き残ったのは
無理やり理数科を認めさせたからってのが
よくわかるね。 5学区制卒業生 昭和50年（1975年）サン毎より
京大
北 野１１２
天王寺 ９２
大手前 ８１
三国丘 ３５
高 津 ３２
豊 中 ２９
四條畷 １３
住 吉 １１
茨 木 ８
生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０
三国丘 ６３
高 津 ６０
天王寺 ５８
北 野 ５３
住 吉 ５２
大手前 ４６
茨 木 ４２
四條畷 ３１
今 宮 ２９
八 尾 ２５
池 田 １６
生野・岸和田１２
市 岡 ８
東淀川 ６
清水谷 ５
泉陽・富田林４ >>584
俺は中間層以下を切り捨てろなんて言ってないぞ
全部、同時にやれと言いたい 進度が早い学習、難度の高い学習を行うような挑戦的な教育環境を整備できる少数の公立高校を設置して学力優秀生徒を鍛える、伸ばすのが文理科高校。
ただしそのような特別な公立高校を出ても関関同立あたりの大学進学では、結果が悪かったと評価される。
そこらの大学に一旦入っても中退あるいは卒後の再受験でリベンジするかして、難関大学、難関学部に進めば成功と言えるかも。 >>597
天王寺も住吉も伝統的な公立高校。
5学区制時代の進学実績(おもに京大合格者数)の差が、天王寺に理数科設置の理由だったのかも。
大手前と天王寺に全府学区の理数科。
9学区制導入でどん底近くまで落ちた大手前、天王寺の救済策？
5学区制時代は学区トップ高校だった北野や三国ヶ丘、高津には設置されなかったのも不思議。
文理科はそれなりに公平に設置。
来年からは10校全部が文理科単独校。 北野、天王寺、三国丘は文理科のみ
大手前は中等教育学校化(高校からは入れなくなる)
でよかった。 東淀川の
昭和40年の阪大15名～1０名には驚くな。
当時の序列は、
北野＞豊中＞池田＞東淀川＞箕面＞桜塚＞東豊中？？ ちなみに東淀川の2016年度の進路実績は
国公立0名。関関立6名。同志社0名。 大阪市内北部の東淀川。
大阪市内南部の勝山。
似たもの同志。 府教委の不作為により、1973年度から2006年の34年間も放置された9学区制。
しかも大手前のあった3学区と天王寺のあった6学区は大阪市内の狭いエリアに
押し込められたまま放置され、大阪府域をその通学区域に持っていなかった。
一方、他の1学区（北野）、2学区（茨木）、4学区（四条畷）、5学区（高津）、
7学区（生野）、8学区（三国丘）、9学区（岸和田）は、大阪府域を通学区域に
持っていた。
大手前と天王寺に理数科が設置されたのは、両校に大阪府域エリアを与える為の方策、
即ち9学区制を見直す等の根本策を取りたくなかった府教委の対症療法だったんでは
ないでしょうか？ >>606
高津、岸和田はかなり酷かったぞ
特に岸和田は豊中、泉陽、千里、寝屋川などの2番手より入りやすかった 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>600
文理科というかアンチ公立の私学関係者？ >>595
>>598
こののちの松原移転と9学区制改編とが相まって、
どれだけ生野が成り上がったかがよく分かるな ●通学区制の変遷に伴う、生野高校の盛衰
むかしむかし旧制中学の時代、市内六中という表現がありました。
開校順に北野・天王寺・市岡・今宮・高津、そして住吉の各中学です。
生野中学は「第１２中学」として住中より開校が早いが何故か除者でした。
★ 13学区制 時代：市内6・市外7学区制（1950～1962年度）
通学区域は生野区､東住吉区､中河内郡の一部であり、
学区内には高校は天王寺､生野､勝山等があった。
★5学区制 時代（1963～1972年度）
生野の通学区が､市内は住吉区､阿倍野区､浪速区､西成区､市外が､
旧南河内郡方面まで広範囲になったものの､学区内に､天王寺の外に､
住吉､今宮等有力校が加わり､生野としては天敵が増えただけ。
おまけに旧高女の伝統校阿倍野にも追い上げ食らう始末。
●そして1969年生野区から松原市へ校地の移転 ★９学区制 時代（1973～2006年度）
やっと「春」がめぐってきた ･････
その区域は､東住吉区､松原市､富田林市､河内長野市､羽曳野市､
藤井寺市､南河内郡である。なお調整通学域としてイワクあって
生野区。（逆に東住吉・平野区は天王寺高校へ調整あり）
天王寺､住吉､今宮高とは別学区になり生徒の層も変わり、
富田林高くらいしか目ぼしき伝統校は存在しない空白学区。
生徒の出身中学も大幅に変わることとなった。
市内両区は調整校で天王寺は可能なものの枠が決まっており、
無念やるかたなく生野に通う生徒も多かった。
☆大学合格者数の増加
1973年度の通学区域の変更を契機として､生野には以前にもまして
優秀な生徒が入学し､大学合格者が増加した。特に国立大学合格者の伸びが著しい。
第31期(79年卒)は､最初の共通一次を体験したわけだが､
テストが終わった後､自己採点を報告させたところトップは900点を
越しており学校平均も､全国平均にくらべて100点以上上回っていたので
3月の二次試験結果による合格が待たれたが､果たして国立119名､
浪人を含めて194名という好成績であった。
しかし、これは従来であれば天王寺・住吉・今宮・阿倍野に進学すべき
生徒が行き場を失い、生野高校に進学した結果に他ならない。
現実に天王寺以下第6学区の伝統校はこのあたりを境として大きく
進学実績を低下させている。そして、この9学区制における
そして９学区制に守られ「わが世の春」は30数年の期間つづくことになる。
★４学区制 時代 （2007～2013年度）
再び悩ましい時代に突入。天敵の天王寺・高津の両校がまたもや同じ学区に ････
30年余の永きにわたる「第７学区」実績を皆が重くみてはいるが苦戦は避けられない。
★ 文理学科設置（2011年度～ ）
ある意味、戦前の旧制時代の再現。苦戦が伝えられるが はたせるかな・・・・・
★そして学区撤廃（2014年度～ ）
文理学科は一足先に2011年度から府下全域から通学可能となってはいるが、
9学区制時代のような わが世の春は、夢のまた夢 ･････ ついていけない人は生徒教員不問で追い出したら
少数精鋭でいい
私立の医科大は毎年何百万円の学費とっても
出来の悪いのはやめさせてる
北千里牧野や堺東岸和田に転向したら
と言ってあげるのも一手だろう 生野の場合、富田林中等部開校でさらに苦境に立たされるだろうな。
(2017年開校、2020年度以降の高校入試に影響) >>611-612
学区再編にも耐えうる独自の優位性を築けなかった生野の学校運営にも落ち度はあったかもしれないが、
何十年前と今とで大きく違っている点は、大手塾、もっと言うと馬渕の存在。
北野と天王寺の合格実績を際立たせたい馬渕が、学区制再編や2校先行してのオール文理化のタイミングで、
優秀な子を北野と天王寺に集中させるべく誘導したことで、旧９学区制のトップ校の多くが衰退していったと言えるのでは。 >>615
それは、ある意味5学区制時代の学区2番手校の辿った道と同じかもしれない。
特に大阪市内にあった5学区制時代の学区2番手校の名門校である
市岡・今宮・住吉、清水谷等が9学区制で衰退していったのと同じかもしれない。
東京の日比谷高校の例を持ち出すまでもないが、学区制に翻弄されるのは
公立高校の宿命なんでしょうね。
まあとにかく、なんやかんや言っても、ここ50年弱の間の学区制の変遷で
一番得をした学校は生野やと思う。 >>613
岸和田は流刑地として最適だな
がらの悪い流刑地に行きたくなかったら皆必死に頑張る
下校は清原みたいな奴らに絡まれないかビクビクしながらだ 都道府県内の大都市の公立進学校に学力優秀生徒が集まるのは全国どこも同じ。
大阪市、堺市の高校。
大都市内でも学力差が出る。
生野、岸和田、四條畷が残念レベルになるのは仕方ない。
茨木も5学区制時代は怪しかったが9学区制で伸びた。
今後はわからない。 >>593> >595 >598
5学区制の実績から9学区制で成り上がった高校がよくわかる。
9学区制のトップ高校も4学区制、全府学区で昔の、大したこといレベルに戻ったとも言える。
9学区制の成り上がりトップ高校を文理科単独校にする意義も問われる。 >>578
偏差値で上位5校と下位5校が明確に分かれている。
上位高校と下位高校の間が連続しておらず両極分解。
high achieving studentsのための学校を文理科単独校に選定するなら、下位5校は不適当というか普通科単独校で良い。
そういう発想は府の教育行政当局にはないのか？
2017/07五つ木模試志望者偏差値 ◎＝文理
北野◎68.2 三国◎68.1
大手◎67.4 天王◎67.4
茨木◎66.2
--------65の壁--------
--------64の壁--------
高津◎63.7 茨木高63.0
生野◎62.8 豊中◎62.6 四條◎62.6
三国丘61.2
大手前60.3 生野高60.1
四條畷59.3 千里国59.3
高津高58.6 泉陽高58.3 豊中高58.2 春日丘58.1
岸和田57.5 千里科57.1
住吉国56.3 八尾高56.3 寝屋川56.2 池田高56.0
富田林54.9 東理数54.5 東英語54.4 三島高54.1 清水谷54.0
住吉科53.8
三国の方針が来年から変わるよ。ソース 内部での会議より
・7時間授業＋土曜課外＋夏季課外（3年対象25日間）
・3年では東大京大クラスなど成績によって目的別のクラス編成へ移行
・将来的には外部委託などにより、卒業生向けに補習科の設置
ようやく本気になったかと思う
2017/07五つ木模試志望者偏差値 ◎＝文理
北野◎68.2 三国◎68.1
大手◎67.4 天王◎67.4
茨木◎66.2
---------------65の壁----------------
---------------64の壁----------------
高津◎63.7 茨木高63.0
生野◎62.8 豊中◎62.6 四條◎62.6
三国丘61.2
大手前60.3 生野高60.1
四條畷59.3 千里国59.3
高津高58.6 泉陽高58.3 豊中高58.2 春日丘58.1
岸和田57.5 千里科57.1
住吉国56.3 八尾高56.3 寝屋川56.2 池田高56.0
---------------55の壁----------------
富田林54.9 東理数54.5 東英語54.4 三島高54.1 清水谷54.0
住吉科53.8
Top 10 Secondary Schools with the Most Offers to Cambridge
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
スレちだが、2016年入学予定者の英国ケンブリッジ大学の合格者高校別トップランキングあげとく。
日本の東大京大のように50名以上、100名以上の合格高校はない。
トップ10高校のうち、公立は地元ケンブリッジにある高校課程のみの入試選抜制共学(全国共通中学卒業資格テストGCSEの成績で合格判定)ヒルズ･ロード高校のみ。
ここはオックスフォード、ケンブリッジ両大学への合格者数も公立1位。
ケンブリッジは英国すべての高校で1位。
全体ではシンガポールの私学ラッフルズ高校(高校2年間課程)が39名で1位。シンガポールはトップ10校にもう1校入っている。
1. 39 Raffles Junior College, Singapore.
2. 34 Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
3. 30 St. Paul’s School, London, England
4. 29 Westminster School, London, England
4. 29 Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
6. 26 Haberdashers’ Aske’s Boys’ School, Borehamwood, England
6. 26 Eton College, Windsor, England
6. 26 Hwa Chong Institution, Singapore
9. 23 Sevenoaks School, Sevenoaks, England
9. 23 Peter Symonds College, Winchester, England >>620
残念ながら、そうした発想はございません。
一時、橋下前知事により、学校間にも競争原理を持ち込まれてしまいました。
学区撤廃はなんとか食い止めたものの、妥協策として文理学科が導入され
岩盤に突破口が開けられてしまいました。そうです教育行政が歪めらたのです。
そして危惧した通り、それが契機となり学区撤廃まで許してしまいました。
繰り返しになりますが、学区撤廃による、学校間の過度な競争はあっては
ならないものと考えております。
その内、ほとぼりが冷めた頃に、行き過ぎた競争は教育に相応しくない
との多くの府民の皆様の声にお答えして、再び、学区制を導入したいと
考えております。
私たちの目的は “ 教職員の皆様の世界に波風を立てず、教育界を競争原理から守る ”
事でございます。これこそが正しい教育行政だと信じております。 >>625
学区廃止が全国に広がったから、その流れはもう誰がなんと言おうと止められない。
あとは文理科入試の内申廃止、学テス一発勝負の導入。
その流れに逆らえば再度、H氏の再登場。
と府教育局以外は考えているwww 学区撤廃を実施した先進的な24都府県
http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm
都道府県県立高校の学区廃止。過半数が学区廃止。
青森、秋田、宮城、新潟、群馬、栃木、茨城、埼玉、東京、神奈川、山梨、静岡、石川、福井、滋賀、岐阜(2018入試から決定)、和歌山、奈良、大阪、鳥取、広島、山口、高知、大分、宮崎 もうその流れは止められないよ。
学校間の競争を容認しないなら総合選抜の導入しか方法はない。
ところがそれで成功した事例はあっただろうか。京都でも大失敗したのに。 >>628
公立高校の学区廃止化は進学高校だけのためでなく、政府の規制改革規制緩和会議の答申を受けて、生徒と保護者のための選択の自由で2003年に学校教育法の公立校学区規定の文言が廃止されたことによる。
大阪は学区廃止が遅くなったが、>>627にある通り、全国的な流れ。
むしろ前例を変えない保守的な地域の学区廃止が遅れている。 >>622
三国ヶ丘、本気だね。
浪人向けの補習科はむかーし、学校群制度導入前の名門都立高校に設置されていた。
日比谷、西、戸山、新宿など東大合格トップ10校に設置。
教職員組合が横槍いれて、学校群制度導入時に廃止になった。
それで駿台予備校の浪人クラスのレベルが上がった経緯がある。 >>630
一方の九州では、名門高校ほどより強化されたのであった…
地域は違うが岡山朝日やら岡山五校は長らく補習科があったために、現地では
比較的最近まであまり予備校が育たなかったな… >>622はソースがあったら俺も書き込みたい事色々あるんだけどなあ。
内部会議の情報が外に、それも2ｃｈに漏れるのというのがどうもね・・・
>>627
愛知は？まさか旭丘に行きたくても行けない制度になってるの？ 三国ヶ丘の本気度は今年、京大20名(現役10名？)だったから？
文理科あっても、5学区制のころよりもむしろ下がった。
学区廃止でも堺やその周辺の府下から北野に行くのはそう多くはないが、天王寺なら強い競合相手。
ある意味、天王寺対策とも言える。 >>632
愛知は大学区の2学区制。
尾張学区に旭丘、三河学区に岡崎。
隣接学区の受験もできないから、三河学区から旭丘志望なら公立中学で越境入学するしかない。
もっとも、旭丘は全県学区の理数科単独校にでもなれば(いまのところ、それはない)制限なく受験できるであろう。 >>634
さんくす。対抗馬に岡崎があれば生徒もそれほど不満は抱かないだろうね。 2017年7月実施分
五ツ木模試志望者偏差値 ◎＝文理
北野◎68.2 三国◎68.1
大手◎67.4 天王◎67.4
茨木◎66.2
高津◎63.7 茨木高63.0
生野◎62.8 豊中◎62.6 四條◎62.6
三国丘61.2
大手前60.3 生野高60.1
四條畷59.3 千里国59.3
高津高58.6 泉陽高58.3 豊中高58.2 春日丘58.1
岸和田57.5 千里科57.1
住吉国56.3 八尾高56.3 寝屋川56.2 池田高56.0
富田林54.9 東理数54.5 東英語54.4 三島高54.1 清水谷54.0
住吉科53.8 >>636
７月末の府の発表で文理科、普通科併設校の志願者の9割が文理科第1志望。
それで府が10校全部が文理科単独校に決定。
発表前の模試偏差値は併設校の文理科と普通科の差が大きい。
7月模試の段階では全部が文理科単独校になると発表されていなかったから。
次の模試でどういう数字になるのか？ >>632
当方この間の公立フェアの時、それとなく教えてくれたから、やっぱり
決定かと思ったな。今は文理科設置校は校長権限が大きいから、府の教
育庁は追認するだけって聞いたが…？ 大阪府教育庁は、7月21日開催の教育委員会会議にて、
府立高校におけるグローバルリーダーズハイスクール（GLHS）の指定および文理学科の拡充を決定。
北野高校や茨木高校など10校が指定校となった。
また、平成30年度（2018年度）入試より、指定校すべてが文理学科のみ募集とする。
平成30年度～平成32年度のGLHS指定校（全日制）は、
北野高校、豊中高校、茨木高校、大手前高校、
四條畷高校、高津高校、天王寺高校、生野高校、三国丘高校、岸和田高校の10校。
これらの10校は平成23年度～平成26年度に指定校となり、評価審議会が行った3年間の総合評価を踏まえ、
平成27年度～平成29年度に再指定を受けた。平成30年度～平成32年度の指定にあたり、
新規に指定を希望する学校を公募したが応募はなく、これまでの取組みも踏まえ、
現在指定している10校を候補校とした。
10校すべてが、平成26年度～平成28年度の評価において「成果をあげた」とする
A以上の評価を受けたことなどから、GLHS指定校の継続は適当との結論を出された。 特に、天王寺高校は、平成26年度から3年連続で「きわめて高い成果をあげた」
とするAAA評価を受けている。天王寺高校はGLHS設置当初から、
GLHSコンソーシアムの事務局校として取りまとめ役を担っており、
「取組・実績のすべての指標において、きわめて高い成果を上げている」と評された。
また、平成30年度入学者選抜から、GLHS全10校（全日制）の募集が文理学科のみとなる。
北野高校と天王寺高校は平成28年度より文理学科のみとなっていたが、平成30年度からは
豊中高校、茨木高校、大手前高校、四條畷高校、高津高校、生野高校、三国丘高校、岸和田高校の8校も
文理学科のみに変更される。
大阪府では、募集人員を複数の学科ごとに設定している高校において、
ほかの1学科を第2志望とすることができる制度がある。
文理学科と普通科を併置している8校では、普通科合格者に文理学科第1志望者が多数みられ、
文理学科第1志望者数が普通科を含めた各校の入学定員数を上回っていたという。
文理学科志望者のニーズに応えることや、発展的な学びが求められるGLHS校において、
文理学科の取組みを学校全体に広げていく必要性などから、文理学科の拡充が決定された。
ttps://resemom.jp/article/2017/07/25/39411.html 5学区制時代の生野の実績は驚きだった。
学区撤廃されてもっと没落するかと思ったけど、思いのほか粘ってるんじゃないか？ >>641
5学区制時代の進学実績>>593 >>595 >>598 をみると、生野はぁ？岸和田はぁ？と皆が思う。
ある意味、茨木もはぁ？四条畷もはぁ？だが。 俺が高校入試の偏差値ランキングの類いを信用しない理由は単純。
高校入試偏差値65以上という、超難関入試を突破してきた優秀な生徒が、ＧＬＨＳに入学すると、なぜか毎年、現役・浪人合わせて140人ぐらいしか難関大学入試に合格しない。
一方で、毎年、現役・浪人合わせて50人ぐらいが「ハァ？」という感じの三流大学に進学している。
ＧＬＨＳに入学すると学力が落ちる？あり得ないわな。
ＧＬＨＳ入試に合格した瞬間の生徒の、実際の学力と偏差値とが、リンクしてないと思うよ。 5学区制時代前半の藤井寺・羽曳野・太子地域は、
交通的に実質天王寺と富田林しか選べない状態だったのが、
生野の松原移転で得したよな。 このスレでは定期的に偏差値ランキングが貼られて、ＧＬＨＳの評価が偏差値と照らし合わせて語られるけど、
偏差値が精度の高い評価指標なら、何で偏差値65以上の生徒が大半のＧＬＨＳの大学進学実績が、高校全体で見ると難関大学合格者が半分にも満たないのか、誰か解説してほしいな。
ひょっとして、ＧＬＨＳの実際の合格者には、特攻が結構数いるとか？ >>646
高校に入学した時点で一切の勉強をやめるやつが一定数居る。女子に多い印象だが。
文理科校は、おしなべて生徒の自主性を尊重して過度な介入をしないので、
一度ドロップアウトして這い上がる努力を辞めてしまう人も一定数居る。
文理科校に在籍している事のみを生きがいにして、勉強の努力を行動に移さない人もいる。
だいたいの人は、いろいろ仲間内で話をしたりして自分に合った学習スタイルを作り出していく。
一度ドロップアウトしてもあきらめずに食らいついていく人は、だいたい、難関大に受かる。
非文理科校に通って１人で難関大を目指している人に比べると、楽に難関大に行けると思う。 >>646
特攻はそんなに居ない。入学時点の実力はその通りだと思う。
入学時点で既に相当差は付いているが、入学後の差は、おしなべて、広がる一方だと思う。
脱落しなければ、難関大に行ける。 文理科校に在籍した事が無い方のもつイメージが、実態よりも誇張されたりするが、
中味は、まさにピンキリなので。 >>647-648
さんくす。
学力は決して圏外じゃないのに、甘い気持ちで入学してしまった生徒も少なくないって構造か。
そうした甘い気持ちを変えさせる何か、あるいは最初から甘い気持ちの生徒を見抜いて合格させない何かが、全校文理科に移行した時の課題。
府教委も教員もそのぐらいの考えでいるんだろうか？ スレち。
>>624 訂正
Top 10 Secondary Schools with the Most Offers to Cambridge
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
2016年入学予定者の英国ケンブリッジ大学の合格者高校別トップ10。
日本の東大京大のように50名以上、100名以上の合格高校はない。
トップ10高校のうち、公立は地元ケンブリッジにあるHills Road Sixth Form Collegeと南イングランドにあるBrighton Hove and Sussex Form College。
ともに入試選抜制の共学(全国共通中学卒業資格テストGCSEの成績で合格判定)で高校課程のみ。
Hills Road Sixth Form Collegeはオックスフォード、ケンブリッジ両大学への合格者数も公立1位。
特にケンブリッジは英国すべての学校で1位。
全体ではシンガポールの私学ラッフルズ高校(高校2年間課程)が39名で1位。シンガポールはトップ10校にもう1校入っている。
日本の東大京大トップ10校と異なる点は、設置形態で高校課程のみの学校が5校、うち公立が２校。
1. 39 Raffles Junior College, Singapore.
2. 34 Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
3. 30 St. Paul’s School, London, England
4. 29 Westminster School, London, England
4. 29 Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
6. 26 Haberdashers’ Aske’s Boys’ School, Borehamwood, England
6. 26 Eton College, Windsor, England
6. 26 Hwa Chong Institution, Singapore
9. 23 Sevenoaks School, Sevenoaks, England
9. 23 Peter Symonds College, Winchester, England 兄貴の時は奈良の御三家である郡山高校→関西学院大学
今は奈良の底辺高校である奈良大付属高校→関西学院大学
１０年前だと奈良大付属でここに受かるのは奇跡と言われていたのに・・・ >>638
三国丘が検討しているクラス分けは、他校でも是非検討・実施してほしいな。
成績優秀で意識の高い生徒だけ集めて、情報交換と意識高揚を活発化させたほうが、成果が上がるのは自明。 >>651 更に訂正
2016年入学予定者の英国ケンブリッジ大学の合格者高校別トップ10
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
公立は下記の3校。
3校ともsixth form college(英国の大学予備課程の高校)であり、高校課程のみの共学校。。
入試選抜制で全国中学卒業共通テストの成績で合格判定。
通常は2年間課程、年齢によって3年間在籍もある。
Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
Peter Symonds College, Winchester, England 文理科も特進クラス設けるべき
全国のトップ校でも特進とは名付けてないが早進度クラスとか成績上位限定で
クラス編成してるところも多い >>656
上位文理だけすればいい
下位文理はトップクラスでも大したことない >>657
下位文理こそ、少数精鋭で難関大合格者数を死守しないとだめだ。
数少ない優秀な生徒が、最初から関関同立目当ての生徒達と交わって、向学心を下げてしまったらそれこそ文理校でなくなる。 昔のように総合選抜にして成績が均等になるようにする。 >>656
そんなトップ校聞いたことないんだが具体的にどこよ 田舎は昔の名残で、進学補習授業があったりする。
高３の夏休みの大部分とか、高３の２学期後半以降。
補習は、進学希望先別だった。（京大クラスというのがあった、多分今でもある）
中味は割りと実践的な事もやっていたが、高３ではさすがに遅すぎると感じた。 講師全員取締役、残業代訴訟がテレビで報じられた 大手塾が厳しい状況にあるようだ。
高校入試の塾としては、昔は良い指導力を発揮していたと思うが。
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/juku/1499273678/l50
高校生は、普通に駿台、河合などの昔からある予備校や、東進などを利用していけばいいので、
高校生にとっては、割りとどうでもよい話ではある。 文理科において大学受験に関係ない無駄な内容の授業をいっさい行わず、高３は入試問題を解きまくる学習なら課外授業も補習科も特進クラスも要らない。
学校の勉強＋予備校通いが今の難関国立大学受験の主流。
公立どころか、首都圏中高一貫私学上位校においてすらそう。
灘もそういう傾向が出てきた。 ＞＞664
京都の地下鉄の駅名と同じ名前の公立高校は、
大量に宿題をだす、夏休み補習だらけで有名。
ここの教師は「学校の勉強＋予備校通い」に批判的です。 >>652
今も奈良大付属から関学なんてあり得ないぞ
バドミントンで関関同立に行く可能性はあるが 発足時：「難関大学」の合格者を増やす
今回：良い教育は全体に広げるべきだ
何と生ぬるい。
良い教育は特に優秀な生徒にしか、提供しても効果はないぞ。 文理科校の生徒なら入学時のポテンシャルは他府県トップ校並に高いのだから
優秀な生徒を鍛えて難関大への進学を促進するという当初の目論見通り
全体に拡げると言っても元来文理科校の生徒は優秀なんだから >>671
「文理科校の生徒は元来優秀」と一くくりに高く評価するのには違和感。
優秀なのは文理学科生と、普通科生のうち上位10％ぐらいじゃないの？
40人×5クラス×8校×90％＝1,440人
その他の生徒は、セカンド校の生徒と潜在能力は大差ないのでは。
今の8校の大学合格実績がそれを証明している。
オール文理化して、1,440人とは言わないまでも、
700人～800人ほどの優秀な生徒を増やすことができるのかね？ >>672
上位文理に集約するのが目的
最終的には下位文理は廃止になると思う
上位文理校の普通科嫌だった層が下位文理校の文理科に行ってたけどそうする理由がなくなる >>673
下位文理を廃止するタイミングは、上位文理と下位文理の差がはっきりしている今しかないと思うけど。
手広くしてしまったら、既得権化が進行して、逆に下位文理を廃止しにくい。 スレち。
学力レベル(大学入試共通テストSAT/ACTの平均点、大学飛び級テストAP Examの合格率)等でアメリカの公立高校をランキング
The 100 Best Public High Schools in the U.S.
https://thebestschools.org/rankings/best-public-high-schools-us/
数年続けて1位はバージニア州のトーマス･ジェファースン理工科高校。
1985年創立の新設校、学力テストの入試選抜制、共学、１学年450名前後、高校課程のみ。
生徒はアジア系が過半数。
理数系に特化した大学予備高校。
大学飛び級テストの準備教育も行う(AP Exam アメリカにはあるが日本にはない制度)。
大学入試共通テストの学校別平均点が全米１位であることも有名な理由。
日本の公立高校関係者も視察に来ているみたい。
文理科も、この高校くらい徹底できると良いかも。
Thomas Jefferson High School for Science and Technology
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_High_School_for_Science_and_Technology
https://tjhsst.edu
学校のプロファイル(人種別在籍数 学力テストの成績など教育委員会の公式データ)
http://schoolprofiles.fcps.edu/schlprfl/f?p=108:50:::NO::P0_CURRENT_SCHOOL_ID,P0_EDSL:300,0
学校のプロファイル(大学進学成績のデータあり)
https://fcps.tjhsst.edu/coursemgmt/media/300/resource/TJ%20Profile%202016-17%20online.pdf 高受ナビ、工作員が混じっている？
工作員なしのガチなら、なかなか奥深い内容。
[生野]
ttps://www.zyuken.net/school_page/12721721296/bbs_id/182361498868369/
[茨木]
ttps://www.zyuken.net/school_page/12721121273/bbs_id/317791501075401/
ttps://www.zyuken.net/school_page/12721121273/bbs_id/302811500615167/ 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって、頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 下位文理は普通科単独高で充分。
5学区制、9学区制、4学区制、全府学区の流れ。
5学区時代はパッとせず、9学区制で成り上がった地域トップ高を文理に加えただけ。
だから、関関同立（特に文系）、それ未満、あげくは専門に行くのも出る始末。
5学区から9学区で成り上がったのは茨木（北野断念）、四條畷（大手前断念）、生野（天王寺断念）、岸和田（三国丘断念）。
微妙なのは5学区時代は良くて今は下がった豊中と高津。 >>678
俺も４校オール文理化、残り６校指定廃止が適切だと思っていたけど、
現実は１０校オール文理化で事実上決定してしまった。
後戻りして指定見直しとはならない。
こうなったら俺の関心事は、新方針では合格者数目標を府教委と諮問機関は
どう定めてくるか。
発足当初はスーパーグローバル大学（トップ型）13大学
↓
神戸大も評価対象に入れようか
↓
市大、府大も評価対象に入れて、あと参考に関関同立とか
有名私立大も載せとけ
と、府教委は後々ユルユルになってきたが、
新体制ではどこまでのレベルの大学の合格実績を評価対象にカウントするかな。 文理高校は北野・天王寺・三国丘の3校だけでいい。
大手前は中等教育学校化(高校からは入れなくなる)
普通高校確定なのは
豊中(能勢分校がある)・生野(既に富田林が併設型中高一貫校のため)
問題は残りの茨木・四条畷・高津・岸和田
を普通高校と中等教育学校のどちらにした方がいいかだが…。 ＞文理高校は北野・天王寺・三国丘の3校だけ
それなら科学高校ないし理数高校のような理科系特化高校にしたら？
>>675のアメリカ公立１位のThomas Jefferson High School for Science and Technologyみたいに。
アメリカのベスト公立高校のランキングも上位は理系高校が占めているようだから。
府教育局はアメリカの真似はしたくないだろうから無理だろうが。 >>681
天王寺、大手前の理数科から現在の１０オール文理科校体制になったのだからそれは無理
府じゃなくて国のSGHの施策の一環で何かやればいいと思う北野、三国丘、豊中の３校でしょ
SGHのこれ以上の指定は暫く凍結される様だね、アソシエイツの四條畷も入れていいかな
名乗りを上げていた天王寺、茨木は残念無念かも知れないけど SGHは全く無意味な施策。
泉北のSGHは、価値ある？ SGHは進学校以外からも選出されている非常に良い制度
このスレ的には泉北は認めないけど千里は微妙なんでしょｗ
だったらGLHSでもある北野、三国丘、豊中のSGHは文句無しに意味有るんでは？ 府内全域から秀才を集め育てる目的の文理科高校は交通(鉄道)の便が良くて、最寄り駅からも徒歩で近い方が良い。
だからトップ高はターミナル駅や乗換駅など交通の要所になる。
大阪市内に集中するのは仕方ない。
北野(阪急十三やJR塚本)、天王寺(最寄り駅とは言えないが、JR/地下鉄天王寺や阿部野橋からそれほど遠くない)は条件的に合う。
三国丘は大阪市内ではないが旧制二中の伝統と、最寄りは乗換駅やターミナル駅ではないが 駅から程近いのが良い。
戦後、共学化の際、旧制男子中学校と生徒教師が半分づつ入れ替わった旧制女学校では大手前だけが得して清水谷や夕陽丘が割りを食っている。 ＳＧＨ 文科省。文系探求
ＳＳＨ 文科省→科研。技術系探求
ＧＬＨＳ 大阪府。人材育成と難関大合格
縦割り！縦割り！ >>687
>>651 >>655 に書かれた英国の公立sixth form college3校のように、大学入試(1年目AS level ２年目A level)に特化して、
下手に科学技術探求だとか国際的人材養成だとか、文部科学省の思い付きでおかしな高校教育を目指さないような進学校があればね。
かといって>>675のようなSSHとは似て非なる理系特化進学高も文部科学省は認めない。 スレち。
別の最新版アメリカのベスト公立高校ランキング。
日本では、公立進学校にアメリカのやり方の導入は難しいだろうね。
2018 Best Public High Schools in America
https://www.niche.com/k12/search/best-public-high-schools/
上位に入試選抜制理系特化公立高校が来るのは変わりなし。
トップ25位以内に10校。
2年制、3年制、4年制とさまざま。
Thomas Jefferson High School for Science & Technology(ヴァージニア州Alexandria)
Illinois Mathematics & Science Academy(イリノイ州Aurora)
Stuyvesant High School(ニューヨーク州ニューヨーク市)
The Mississippi School for Mathematics and Science(ミシシッピ州Columbus)
Staten Island Technical High School(ニューヨーク州ニューヨーク市)
Gwinnett School of Mathematics, Science & Technology(ジョージア州Lawrenceville)
Bronx High School of Science(ニューヨーク州ニューヨーク市)
Indiana Academy for Science, Mathematics & Humanities(インディアナ州Muncie)
Bergen County Technical High School(ニュージャージー州Teterboro)
Massachusetts Academy of Math & Science(マサチューセッツ州Worcester)
High Technology High School(ニュージャージー州Lincroft) >>690 は学力テストの要素も入っていて必ずしもランキング順位が学力レベル通りではないので参考程度。 >>685
戦後、共学化の際、旧制男子中学校と生徒教師が半分づつ入れ替わった
旧制女学校では大手前だけが得して清水谷や夕陽丘が割りを食っている。
↑これってどう言うことですか？ >>692
旧制男子中学校と旧制女学校。
北野と大手前、天王寺と夕陽丘、高津と清水谷、三国丘と泉陽が教師と生徒を半々ずつ交換。
だが、北野と大手前は学区が分かれ大手前は旧制高女だが単独で進学校へ。
夕陽丘と清水谷と泉陽は旧制男子中学校と同じ学区で割りを食った。
こんな感じ？ >>693
戦後最初の学区制である13学区制（1950～1962）当時は
市内3学区として大手前と清水谷が同一学区であり、この
学区には旧制中学を前身とする学校は無かった。（下記参照）
したがって
“北野と大手前は学区が分かれ大手前は旧制高女だが単独で進学校へ。
夕陽丘と清水谷と泉陽は旧制男子中学校と同じ学区で割りを食った。
は明らかな誤り。でも市内第3学区に旧制中学を前身とする学校が
無かった事は、大手前が進学校化した大きな要因だったと思う。
※その後､学区は5学区制 → 9学区制 → 4学区制へと変遷 → 廃止
（参考）
市内① 北野､第７商業､中之島･扇町､扇町商業（東淀川､西淀川､大淀､北）
市内② 市岡､港､泉尾､西（港､此花､西､福島､大正）
市内③ 大手前､清水谷､東船場､浪華･東商業､都島工業（旭､都島､東､城東､東成）
市内④ 高津､夕陽丘､南､天王寺商業（南､天王寺､中河内*､阿倍野*）
市内⑤ 勝山､生野､天王寺（生野､東住吉､中河内*）
市内⑥ 住吉､阿倍野､今宮､芦池･住吉商業（住吉､浪速､西成､阿倍野）
市外① 池田､豊中､桜塚､池田市立（池田､豊中､豊能郡）
市外② 吹田､春日丘､三島野（吹田､茨木､高槻､三島郡）
市外③ 寝屋川､四条畷､大阪市立､京阪（守口､枚方､北河内郡）
市外④ 布施､山本､八尾､日新（布施､八尾､中河内郡）
市外⑤ 富田林､河南､黒山（南河内郡）
市外⑥ 三国丘､泉陽､鳳､大津､堺市立商業､百舌鳥（堺､泉大津､泉北郡）
市外⑦ 和泉､岸和田､貝塚､佐野､岸和田市立産業（岸和田､貝塚､泉佐野､泉南郡）
大手前が競合する旧制男子校がなくて得したね。
男子は元は北野出身だったし。
大手前目指して越境入学も多かった。
大阪の男女共学はやり方がちょっと乱暴。
東京は男子校、女子校が単独で共学化。学区も大阪の13学区より少なく広かった。
そして入試定員で男子校は男:女=3:1 女子校は男:女=1:3で共学化。
旧制女学校の学区内に強力な旧制男子校があったから、大手前のように女子校からトップクラス進学校になった例なし。 近年は都立より大阪府立のほうが進学重点高校づくりが徹底している。
学区廃止は東京が2003年から、大阪が2014年から、東京が早かっt。
けれど、東京の進学重点高は一般入試8割、推薦入試2割でどっちも男女別定員。
大阪は文理科一般入試一本化、男女別定員なしで徹底している。 >>696
大阪は男女別定員無しで徹底しているって本当？
それにしては文理校でも女子の大学合格実績は、男子に比べて圧倒的に劣るぞ。 大阪って以前は男女別の定員は無しだったけど、
男女別の合格者数は公表してなかった？ 昔は普通科に男女の合格比率があったような。
学区内の中学卒業予定者か府立高校受験者の男女数で合格比率を決める。
だから合格比率によって点数良いのに男子が不合格とか、理不尽があった。
文理科はそれなくしている。
女子が伸びないのは都立進学重点高でも同じ。
女子の理数系の学力が入学後に伸びないことが一因。
男女数に大きな差がないのに(若干男子生徒が多い)、東大京大の女子合格者が少ない。
日比谷は国立医の女子合格者が他の都立進学重点高と比べて多い点はある。 >>699
文理だけじゃなくどの高校も男女比は考慮してない
9学区の頃は男女比が大きく半々を超えないようにはしていたが言われてるほどの影響はなかった このスレでは悪名高き旧９学区制の恩恵にあずかっていた
茨木→１浪→神戸のリアルＯＢの自分が、
ＯＢ・ＯＧ名簿を引っ張りだしてきた。
当時の自分を含む２クラス弱のページをＵＰするので、
よかったら当時の茨高生の進学実績を見てください。
(UPその1)
ttp://fast-uploader.com/file/7057908781284/
ttp://fast-uploader.com/file/7057908814805/
ttp://fast-uploader.com/file/7057908856959/
ttp://fast-uploader.com/file/7057908899311/ （ＵＰその２）
ttp://fast-uploader.com/file/7057908935172/
ttp://fast-uploader.com/file/7057908970506/
ttp://fast-uploader.com/file/7057909004703/
ttp://fast-uploader.com/file/7057909033719/
ＵＰは１週間程度で消えるようなので、見たい人は早めにどうぞ。 亀レスにも旧９学区制の様子を書いたレスがあったが、
自分が在籍していた頃の茨木も概ねそういう感じだった。
自分が感じたのは
・男女比調整が行われていた。男子は数十人不合格だったが、女子は数人しか不合格にならなかった。
・全校上位１０人ぐらいはバケモノ。現役で東大・京大・医学部医大に合格していた。
・浪人を含めて毎年、京大３０人台、阪大５０人台、神戸大５０人台ぐらいが合格。
しかし現役は少なく、１浪で難関大を目指していた。
・男子は難関大志向が全体的に高く市大・府大までなら満足。
・女子で難関大に合格したのはごく一部。Ｆラン、短大もちらほらいた。
・大学受験向けの授業は無かったが、先生によっては教科書は適当で、
独自のプリントを主に用いていた先生もいた。
・普段の授業と定期テストとの難度が極端に乖離していて、
先生は普段の授業に力があまり入っていなかった。
定期テストは平均点６０点台、下手したら５０点台の時も。
・校風は自由というか野放し。あまり青春を謳歌するような高校ではなかった雰囲気。
・青春を謳歌したい人は千里か春日丘に行けと言われていた。 >>701-702を見てもらったらわかると思うけど、
自分が在籍していた頃の茨木は間違いなく第２学部でぶっちぎりの存在だった。
青臭い話で申し訳ないが、茨高生であったことが自慢で、周りもそういう目で見てくれていた。
当時は４３０名ぐらいいて、自分は１２０番ぐらいだったかな。
京大目指していたけど頭が足りなくて神戸に行ったけど、
その後の人生で学歴コンプレックスで悩み苦しむことはなかったな。
当時の茨木は、間違いなく、茨高として輝いていた。
[結論]
橋下のぶっあっかやろぉおーー！ 9学区制の前の5学区時代は北野、豊中、茨木の順位だった。
9学区にならず5学区のままら、永遠に北野、豊中、茨木の順。
それが４学区、学区廃止になれば選択の自由が増す。
学力優秀者に本当に茨木が良いと思ってもらえるのなら、４学区、学区廃止でもレベルは変わらないはず。
進学実績が下がったということは、所詮、それだけの学校だっただけ。
負け犬の遠吠えかな。 茨木が輝いていたのではなく、5学区から９学区制になって北野(や豊中)断念組が仕方なく茨木に流れて一時的に進学実績が上がっただけ。
そんなおこぼれ頂戴に期待する状況も長く続かなかった。
大手前と四條畷、天王寺と生野も同じ状況。
昔を懐かしんでも、もう時計は元に戻らない。
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数 5学区制最後の卒業
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg 学区廃止、大学進学向けの特別高校としての文理科単独高校10校誕生だから9学区制時代は良かったなどとノスタルジアはやめ。
学力優秀生徒に選ばれる高校づくり。
選ばれなければ、文理科から普通科単独高校へ。 文理科単独は北野、天王寺、大手前、三国丘の4校で充分。
10校も文理科単独とは、5学区制から9学区時代になってからの地域トップ高をヨイショしすぎ。 >>702
三国丘の方が上だったよ
北野、三国丘の次に茨木だったね >>705-706、>>709
自分が在学していた頃の感覚では、北野は頭１つ半、大手前が頭半分抜けていて、
天王寺、三国丘、茨木の間には差を感じなかった。
四條畷、高津、生野も、茨木とはそれほど差はなかったような。
豊中と岸和田は振るわなかった。
言われるように、橋下政策後に、学力優秀者に本当に茨木が良いとは思ってもらえなかった。
その程度の高校だったのかもしれないけど、頭１つ半抜けていた北野と同じ学区だったのは、
不幸だったと少しは思ってもらえたらね。 ９学区制
北野
三国丘
茨木
四條畷
天王寺
生野
大手前
豊中
高津
泉陽
千里
岸和田
寝屋川 >>707
マイクロソフトとジャストシステムみたいなもので、
今更これだけ北野と大差がついたら、茨木が今後どんなに頑張って
良い高校づくりをしても、自分の頃のような「茨高」には戻らないだろうね。
馬淵があれだけ北野シフトを敷いてることもあるし。
おこぼれとかその程度だったとか非難されるのも幾分かわかる面もあるけど、
毎年１５０人以上が難関大に合格して、その内京大は３０数人を割ることはない、
東大や医学部も夢じゃない、そういう高校が堅実に１つ（全体では４つ５つかな）
無くなったという現実があるんだから、ＯＢにしたら橋下政策には文句の3つぐらい言いたいよ。
昔の輝きは無くなってしまったけど、それでも京大や阪大に合格する現役世代は凄いと思う。
奢らずされど自信を持って、最前線の大学・社会人生活をおくってほしいね。 まあそんな昨今、大手前でさえ北摂の優秀生をあてにしてるんだから
北野いや茨木にも大手前にも取られてる豊中が沈まず頑張ってるのは
進学実績以外の何かに活路を見出そうというのもアリかもね、茨木
茨木落ちたっていっても文理科制度以降北野、茨木、豊中くらいだよ上向きなのは 豊中は、トリクルダウン効果。
9学区制の頃は、豊中に入れたけど、学区撤廃、北野の難化で
豊中も難化し、入れなくなった人が続出している。
事実、学区制の頃の旧旧1学区の北野の下位層が豊中に流れている。 >>713
何度も同じこと言わせないで。
だから5学区時代は北野、天王寺、大手前、三国丘、高津、豊中と京大合格トップ20に大阪府立が6校入っていて、5校の合格者総数も今より多かった。
阪大も6校に加え住吉が入っていた。
そんな時も茨木は蚊帳の外。
9学区制で北野や豊中断念組が茨木は来てただけ。
それが5学区時代にもどっただけでしょ。茨木なんかどうでも良い。
そして今は学区廃止。
生野や四條畷も同じ。
5学区から9学区で影響受けなかったのは三国丘くらい。
高津も初めは影響受けなかった。 >>715
豊中から産近への進学者が減少したのはそれでか。 今は大学に行けなくて、専門学校に行く豊高生がいる時代。 専門学校に行く生徒はどの進学校でも数名はいたし今もいるよ、北野なんかは特攻入学組多かったし
豊中は進学率完全100%という時代も長かったけどね、逆に
内申軽視は伸び代の少ないラッキー合格者も一定数生むのかも
文理校の生徒だったら３年時だけ頑張っても同志社関学受かるんだから
産近とか、理系の私大いくくらいなら文転して関学以上入ったほうがいいね >>719
関学なんて推薦専願のアホが行く大学やんww
近大の方がマシ ざっくり言って
国公立大と関学、同志社及び東京の有力私大
それら以外は入学する価値無いね、立命、関大でギリギリ緩衝ゾーン 関学卒が暴れてるなｗ
どう考えても同志社と立命館の二択だわ このご時世 関学へ進学なんて選択肢にも無い
北野から関学入ったアホも必死に仮面浪人してるわww >>701-702
男子すげえな。
それに比べて女子は酷え……
文理科になった今の女子はガチ入試なんだから、さすがにこんなことはないだろ？ >>722
東京目線では、どちらかというと、GMARCH同格扱いで同志社1択。立命は理系で。
というのが現実に近い。関学の凋落ぶりが凄い事になっている。厳しいけど現実。
関関同立を主張するなら就職先は関西圏地盤の企業にすべき。 関関同立はハズレ(外れ)の大学。
大学にカウントされない。
文理の進学実績に入れる意味ないよ。 文理科校でも（たとえ北野でも他府県のトップ公立校でも）有為な実績を出しているのは
上位５～６割の生徒でそれ未満の生徒の進学先は玉石混交
実績に入れる入れないの議論でなく文理校の様なトップ校の生徒の進学先として
最低限認められるのは西日本の私大なら関関同立まで、特に同志社と関学まで
偏差値の下がるセカンド以下高校程、立命と関大やそれ未満の割合が増えて同志社と関学のそれは減るのが趨勢 企業からも関西大学 関西学院大学は外されてるね
監査法人インターン選考大学
■大阪市大、大阪大、大阪府大、京都大、神戸大、同志社、立命館（五十音順）■
http://i.imgur.com/Tqs0Hlw.jpg 立命の卒業生は企業の期待を裏切る低レベルが多いというのは常識化してる
資格を取るとか公務員になるとか自助努力で頑張らないと立命進学は予後がきつい
見せ掛けの評価が将来現実になるのを見届けられない内は立命進学は止めておいたほうが賢明 しつこいわー。
だから関関同立なんか行くようじゃ落ちこぼれ扱い。
だから、そんなとこに何人受かろうが進学しようが意味ない。
そこへの進学者が多いほど高校の価値が下がる。 他の府立高校ならともかく文理学科設置校にとっては関関同立進学者が増えることは不名誉なことだからね >>727
進学指導特色校評価審議会に使われた大学合格実績評価資料は、
①トップ型１２大学
②国公立
③その他私立
なんだから、>>727は違う。
>>726のほうが審議会資料の考え方に近い。
とはいえ、文理学科設置校といえども、文理学科生と普通科生の２種類の生徒がいるのだから、普通科生にまで関関同立ではダメだと言うのも無茶な話。
文理学科校でも、関関同立受験者・進学者がいるのは、現実的な姿と受け止めるべきだと思う。
ただ、文理学科生は関関同立では評価カウント外。
評価審議会資料がそうなっているのだから、これは曲げてはいけない。
平成３０年入学者からはオール文理生になるから、各校はそれだけの使命を負う。 京阪神落ちで同志社、理系なら立命も
これなら普通に評価される
北野あたりでもよくあるパターン 立命館の合格者には、三島や槻の木みたいな三流高校が多い。
ドボン高校でも立命館なら100名以上合格できる。 >>736
殆ど文系でしょ
理系なら立命館はありだ 文理科生に、世の中の本音を正直に言うと、今の関学はやめとけ。
関大、関学ほどではないが、立命も、余り薦めません。
私大は、同志社にしとけ。
できれば、無理してでも、京大・阪大・神戸大のうち、どれかに入る事。
大学3年後半以降で就職活動を始めた時以降に、その意味が分かる。
詳しくは説明しません。大学教官、公務員上級などを目指すのでなければ、
一般企業では、入社時には京大・阪大・神戸大、意外にも差を付けられない。
あとは、入ったあとの活躍次第。
大学教官を目指す場合や、お金を使う研究をしたい場合は、東大・東工大・京大のどれかにしとけ。 >>724
大学進学率が今の半分の時代ならこんなもんだろ。 >>734
文理を拡充するという発想がある時点で評価基準なんてなし崩し。
>>739
生野を見る限り、文理の女子が特別だという感じもしないね。 国公立
1．旧帝一工筑神
2．上記大学および防衛医除く国公立医
3．上記および大学校以外の国公立
国公立はこれでいいとして問題は私立
早慶・ICU・上智・関関同立・マーチ・東理
どこまでOKか？ >>701-702
お隣のクラスはさらに落ちるな。
女子は高卒就職がいるし。
（男子もやや落ちてる。） >>743
右のページ、よく見ると東大に阪大医学部がいるぞ。
投稿主の高校恐ろしいなｗ
男子は神戸を割ったら同窓会に行けない、女子は神戸以上なら同窓会で浮いてしまいそう。
今の北野とか天王寺とかがこんな感じなのか？ 昔の北野と天王寺。
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg >>745は5学区制の卒業生の時代。
9学区制で北野、天王寺、大手前の断念組が茨木、生野、四條畷に流れて一時的に進学実績上昇。
４学区制になり、その後の学区廃止で9学区制成り上がり高は昔のレベルに戻る。 スレち。
Top 10 Secondary Schools with the Most Offers to Cambridge
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
1. 39 Raffles Junior College, Singapore.
2. 34 Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
3. 30 St. Paul’s School, London, England
4. 29 Westminster School, London, England
4. 29 Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
6. 26 Haberdashers’ Aske’s Boys’ School, Borehamwood, England
6. 26 Eton College, Windsor, England
6. 26 Hwa Chong Institution, Singapore
9. 23 Sevenoaks School, Sevenoaks, England
9. 23 Peter Symonds College, Winchester, England
公立は下記の3校。
Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
Peter Symonds College, Winchester, England
3校ともsixth form college(英国の大学予備課程の高校)であり、高校課程のみの共学校。。
入試選抜制で全国中学卒業共通テストの成績で合格判定。
通常は2年間課程、年齢によって3年間在籍もある。 豊中信者がうざいな
５学区とかいつやねん相当のジジイだな
今後浮上することはないから諦めろ >>704
先輩、名簿の画像を一部であってもネットにアップするの
やばいですよ。
あっ、ちなみに先輩のクラスには、東大に行かれた方も
いらっしゃるのですね。 5学区制の最後の卒業生
昭和50年（1975年）サン毎より
京大
北 野１１２
天王寺 ９２
大手前 ８１
三国丘 ３５
高 津 ３２
豊 中 ２９
四條畷 １３
住 吉 １１
茨 木 ８
生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０
三国丘 ６３
高 津 ６０
天王寺 ５８
北 野 ５３
住 吉 ５２
大手前 ４６
茨 木 ４２
四條畷 ３１
今 宮 ２９
八 尾 ２５
池 田 １６
生野・岸和田１２
市 岡 ８
東淀川 ６
清水谷 ５
泉陽・富田林４ 昭和50年（1975年）5学区制最後の卒業生 サン毎より
東大
北 野 １５
天王寺 １１
大手前 ６
三国丘 ４
高 津 ３
今宮・茨木・住吉・夕陽丘１ もうこのスレで５学区制９学区制の話題やデータは一切禁止にしようぜ。
あと海外校の話題も禁止で。
>>745-748なんて東京の進学指導重点校にも貼ってる完全な荒らしやん。
大昔の話なんてウザイだけで糞の役にも立たない。
いくら古くても四学区制からだな。 5学区制最後の卒業生は今年61歳。
国会議員も60歳以上が多い重鎮が国の教育の立法化をする。
その結果が地方自治体の教育に反映される。
昔の5学区制時代の大阪府立トップ高の状況を知る者達(政治家や教育行政の上層部)がH･前知事とコンタクトして、
5学区制から細分化された9学区制を４学区制に改編し学区廃止の道筋を着けた。 H･前知事は海外(米国と東アジア)の公立進学校情報を入手し検討した。
府教育行政担当者とともに韓国トップ進学校であるソウル科学高校の視察も行った。
その結果で文理科設置、４学区制改編を行った。
そのお膳立てと協力を惜しまなかったのが、府立5学区制時代の卒業生(1975年 昭和50年が最後)である教育行政の上層部と政治家達。 >>757
それってT高校OBのS･Uさんの事？
イラン人質事件でもT高校OBの横浜国大生には何億円か政府が支払って結果救出されてるんだよね
あのころ頻発した中東の人質事件では彼にだけだよね、国が身代金支払ったのは
T高校ってOBに政界の大物がいた(いる)んだけど目に見えない政治力ってありそうだよね 以前は岸和田が、最近は豊中が常駐してるな
こういうスレはそのくくりの下位が増殖するから嫌なんだよな
次スレからは上位5校限定スレでお願いします
下位は府立高校スレに統合する このスレで増殖してるのは岸和田高校sageと近大ageの南部のセカンド校以下の人々でしょ、文理学科校スレなのにｗｗｗ
１０校がオール文理科になったんだから教育行政上それが総意で
上位文理科とか下位文理科とか準文理科とかの新造語、このスレだけだよｗｗｗ 前知事が資料や視察で検討したのは北米や中国、韓国のエリート高校とされる特別公立高校（日本にはない各国の科学高校など）。
特に韓国の国立のソウル科学高校、ソウル外国語高校の視察ではその入試選抜と英才教育プログラムに強く感銘を受けた様子。
徹底した英才教育の高校の導入を前知事は考慮したが、府の教育局はそこまでは考えなかった。
5学区から9学区へ長年続いたのを４学区に再編し特定高への優秀者の集中を図ったこと、
科学高校や外国語高校は設置を見送った代わりに文理科設置、そして府立の全府学区化。
日本の場合、文部科学省の指導や制約があり、海外（と言っても米国や東アジア）のバリバリの公立進学校や英才教育高校の設置と運営が難しい。
しかし、大阪府の教育局は文理科設置と10校全て文理科単独高校化、他の都県に比べて遅くなったが学区廃止。
公立高校への秀才回帰の方策として、努力しているほうではある。 中国がそうであるように、大都市部にある国立大学がバリバリの進学校かつ英才教育高校として付属高校を設置し、
厳格な学力試験だけの選抜と大学進学準備教育が日本では行われていない。
そいうことも中高一貫私立のみに頼るのではなく、公立高校のなかにそれに相当する特別な学校を設置運営する素地がある。
府立文理科はそのためにある。 なんで日本は公立高校でエリート教育をしちゃダメなの？ 韓国でも都市部では昔の名門校が高校平準化でレベル落ちてたり、
日本と似ている。
韓国の京畿高校なんて平準化の煽りを受けて二番手に格落ちしてたり
まんま日本の日比谷高や西高みたいなもんだなw 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>759
文理科スレが立つ前の府立高校スレ時代からここ見てるが、自己申告で登場した文理校ＯＢは、豊中、茨木、四條畷、岸和田、あと校名匿名だったような。
少なくともその人達は、母校の低迷は嘆いても、他校の悪口は言わなかったし場も荒らさなかった。
場を荒らしたり持論垂れ流してるのは部外者ばっかでしょ？ >>759
全く同感
豊中は春日丘、千里と同格なのに大昔の都合の良いデータを持ち出して茨木攻撃とかイカれてる
岸和田は論ずるに値しない >>764
いや、教育に金を回せなくなってきたから、
全員一律の教育を放棄して、一定の学力を持った層に、エリート教育をしようとしているのだ。
SSH、SGH はその流れの上にある。
それと、学区撤廃の流れ、内申点比率縮小の流れ、公立中高一貫校の設置
これらは、全国的な流れ。 エリート教育の機会を提供するが、それを活かすかどうかは、結局は生徒自身。
活かせる確率が高い人が多そうな学校にチャンスを与えるという事で、辻褄が有っている。
エリート教育を受けたければ、文理科高にいけばいい。
ただし、文理科高に在籍していることが、その教育を自分のものにできるための、十分条件にはならない。
ここを勘違いしてはいけない。 >>767
全く同感。 文理校関係者は他校の悪口や便所の落書きのような発言はしないし文体からしてそれらとは違う。
ちゃんとした書き込みの文理校関係者も大勢いるけど荒してるのはもれなく部外者。
>>768
荒らすなよ、豊中、岸和田だけでなく、春日丘、千里、茨木関係者、ひいてはこの掲示板の善良な読者に謝れ(笑)。 >>771
ちゃんとした書き込みの文理校関係者
を
ちゃんとした書き込みの非文理校関係者 に訂正。 >>767
岸和田OBはやたら泉陽を敵視してた
そいつがこのスレを建てた
岸和田は泉陽だけじゃなく千里と比較されたりしてそれを防ぐ目的で建てた
文理以外の書き込みは禁止と言って執拗に泉陽や千里との比較から逃げていたぞ 大阪が東大少ないのはいい私立が関西に無いからだと思う。
私立の最高が同志社でしょ、関東で言うとマーチじゃん、早慶レベルの私立が関西にあれば東大合格増えると思う。
「同志社受かったから東大受けてみるか」ってならんもん。でも早慶上智ならそれがあると思う。
逆に関東から早慶上智が無くなってマーチが最上位になったら東大特攻は確実に減る。 >>774
早慶の発表の前に国立出願があるからそれはない。 大阪が東大少なく、東京は京大少ない。
京大もiPS細胞の研究成果や全国の受験生へのPRの効果で一時より復権してるから、余り問題はないかも。
大阪以外で、灘、東大寺、西大和とかからなら、東大に結構行ってるけれど。 >>773
このスレを最初に立てたの四條畷ＯＢだったぞ。
■■■■■大阪府立高校14■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1458537146/386-
390 ：畷高→神戸大：2016/04/09(土) 16:27:18.25 ID:UwEKEG5a0
>>388
>>389
作ってみました
■■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校 ■■■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1460186661/ >>777
作った本人です。私自身は9学区時代の比較的初期の卒業です。
4学区制が定着し、「最上位層は大手前」の流れがいよいよ鮮明になった頃、
「高校受験ナビ」で母校の凋落ぶりが随分と話題になったものだった。
確かに最上位層が抜けた事が進学実績面に与えた影響は大きかったといえるが、
むしろ、変質してしまった生徒に対して、学校側の対応ぶりに何ら変化がなかった事のほうが私にとって大きな驚きだった。
例えば、国公立大学２次試験の標準問題ばかりで構成された、平均点が30点を切るような定期テスト問題を出し続けていた事。
これは、多くの畷高生にとって、数学嫌いを産む施策としか映らなかったのではないか？
浪人を是とする授業の進め方も、今では受け入れられないだろう。 今は、質実剛健でこせこせしていない良い校風を残しつつも、
状況に応じた、丁寧な対応が求められると思う。
今の高校生は、部活を一生懸命にやり、部活後は東進などで勉強するスタイルが
増えていて、昔よりいろいろと大変だと聞くが、
学校側も時代に即応した対応でサポートしてあげてください。
後輩たち、頑張ってください。 茨木、四條畷、生野は9学区制で伸びたと言われるが9学区制はかなり長かったし四條畷の急落は不思議だな
文理のためスレというより旧トップ高校のスレにしたいのだろ？
2番手の豊中や3番手の池田クラスだった岸和田は相応しくないな >>778-779
乙です。
ＯＢのレスは内容に説得力と愛があっていいですね。
１０校オール文理生になったら、学校側の対応も一段と見直しが必要になりますね。 だから長かった９学区制の実績のおかげで茨木、四條畷、生野、岸和田
が郡部のトップ校としての地位を確立し、GLHSに択ばれたんだよ
本来北野、天王寺、大手前、三国丘、高津、豊中が進学校の伝統としては長い
トップ校といえば９学区制時のイメージが強烈だし累積の実績を見ても誰もが認めるだろう
旧トップ校というのが何を意味するか知らないがそれ故岸和田もそうだし豊中もそう
GLHSの原案に北野、天王寺、大手前、三国丘、と共に入っていたのが豊中
>>780の言うのは結論ありきの本末転倒な戯言 二番手、三番手の豊中、岸和田は今回の見直しで削除して欲しかった
ID:SdvfdZbm0のような品性のない者が跋扈するのは不愉快
トップ高出身者とは文化が違う、悪いけど >>783
豊中は削除どころかどんどん府教委にも国にも認められてるぞ
悔しいのは解るが今回の改制結果が当局の熟慮の末出した当然の結論
ID:SdvfdZbm0の書込みよりお前の方が100倍品性下劣だろ
岸和田とそれ未満では大きな差別化が図られるんだよ、これから
府立に進学するなら頑張って文理科高校に入りなさいって事 豊中、岸和田は千里、春日丘、泉陽と文化が近い
このままでは永久にトップ高に並ぶ可能性はない
富田林のように中等教育でテコ入れすればいい
北に豊中、千里、春日丘
南に岸和田、泉陽、富田林でバランスもよい 豊中関係者はやっぱり頭悪いな
今回の全文理は北野、茨木、大手前、天王寺、三国丘へエリートを集中させるための決定だ
今までなら茨木普通科より豊中文理学科を選ぶ学生がいたが、茨木全文理になれば豊中を選ぶ理由がないだろ
そういう豊中最上位層が数少ない豊中の京阪大に貢献してきたが彼らに、もはや豊中を選ぶ理由がない
少し考えれば分かることなんだがな >>785
千里は元々豊中と似た背景を持って誕生し急激に伸びた新興進学校だが
泉陽と春日丘は全く異質、女々しく文理校をあげつらう文化が近い
泉陽、春日丘専用のスレッドお前が建ててやったら？ 一応、豊中より数段上の高校の卒業生なんだがね
なんか春日丘と勘違いされたようだ
春日丘が豊中の目の上のタンコブだからそう見えるのか？
語るに落ちちゃったな
豊中、岸和田は次スレからは省く方針でよろしく
■■■■ 大阪府立高校 トップ８校 ■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
てタイトルで >>786
バカ丸出し過ぎて笑えるな、ここだけにしておいた方がいいぞそんな妄想www
文理科が出来てから色々予測しても当たってるのは相対的な北野、茨木、豊中の伸び
という事だけ、今回のオール文理科化でもこの事で実績的な大勢に変化は無いんだよ >>788
それよりお前の古巣の過疎ってる府立高校20の方に戻れよ、こんな所に常駐しないで
語るに落ちるなんて物でなくて見え見えなんだよ、頭悪すぎて >>786に反論できないようだ
上位が茨木にぶっこ抜かれて春日丘と並ぶ自覚があるようだ >>788
一応言っておくけど高校の事なんか余興で楽しく語る物だからな
そんな恥ずかしいタイトルのくそスレ建てる様な害基地が豊中より
数段上(笑)の卒業生とか笑止千万、抱腹絶倒、噴飯ものだからwww 旧帝スレの北大、関関同立スレの関大が声高に叫ぶんだよ
東大は旧帝とは言わない、東大は東大で勝負できるから
豊中は文理というものでしか自校を評価できないからそれに依存する
他の８校はそれぞれ自校にプライドを持っている 豊中の奴なんか外部から評価されて認められているだけでも誇らしいんじゃないかな、リア充多いし
でお前は他の８校のプライドを語れるの？自校の事は苦々しく思ってるのに
コバンザメか三下みたいな奴だな、情けない。 ID:7CUBjl9q0
お前は本当のバカだよ、可哀想だけど精神も病んでる、自己改革をお勧めする。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 文理科ではなく数学と理科の学習を重視した理数科高校ないし科学高校があればよい。
北野、天王寺、大手前の3校を改編。
大阪市内の鉄道事情のよい高校に理系秀才を集める。
数学と理科の難度の高い学力テストだけで選抜、進度の早いボリュームのある数理の学習。
もっともそれは府の教育行政というより、国の英才教育の仕事かも知れぬ。 全府学区、文理科設置高10校すべての単独文理高化で北野、天王寺、大手前のかつての大阪ご三家のトップ3が形成されるかな？
大阪市内の伝統高に秀才集中。 オール文理化によって学力が均一化されるかそれとも集中するかは現状予測できんだろ 少なくとも文理科単独高校の均一化はない。
今でも差があるから。
文理科普通科併設校では志願者の９割が文理科第一志望。
それが文理科のみになれば普通科のボーダーが、その学校のボーダーラインとなる。
学力レベルもそれを反映する。
名ばかりの文理科単科高校と高レベル文理科高校に両極分解する。
鉄道の便の良い大阪市内の高校のように広範囲から集めやすい学校に、より上位層が集まり、大阪市外から離れる高校ほど上位が集まりにくい。
これは東大や近畿圏国公立医を目指す学力優秀者が大阪府を離れ、京都、兵庫、奈良の中高一貫私学に進むのと逆の現象。 ここでも指摘されるように、文理科単科高校は北野、大手前、天王寺、三国丘の4校で充分。
いまの大阪で高校入試レベルの学力優秀者は少子化や中高一貫私学（近隣の府県への流出）は、そういう状況になる前と比し減少。
にも拘らず、10校全部文理科は愚策。
すでに４学区制に改編されてから勝負はついている。
そして仮に北野、大手前、天王寺、三国丘のみを文理科校にするなら入試は別日程で先に選抜。
不合格なら、後半の日程で全府学区化されている普通科高校を受験。
そもそも特別な教育課程と目的をもった大学進学予備高校の入試とはそういうもの。 善良な四條畷ＯＢのレスに心温まって寝たら、深夜に醜いレスが投下されていて、情けない。不快このうえない。
特に>>796で文理校ＯＢを名乗る、>>788、>>793のID:7CUBjl9q0
＞他の８校はそれぞれ自校にプライドを持っている
旧第９学区のトップ校岸和田だけは、在校生とＯＢは自校にプライドを持ってないって、ありえないでしょ。
文理校ＯＢが他の文理校を「俺たちと一緒にされたら迷惑」って蔑んで、その感性が理解できない。
せめて、正々堂々と校名を名乗ってからレス投下したらどうかね。 醜いID:7CUBjl9q0とは話を切り替えて、深夜のレスに対して意見を。
>>782
＞GLHSの原案に北野、天王寺、大手前、三国丘、と共に入っていたのが豊中
前にもそのレス見たことあるけど、その原案のソースは？
ソースがないと豊中工作員にされちゃうよ。
>>786
豊中が北野に吸われるのは分かるが、茨木全文理によって茨木に吸われるかな？
同じく北野に吸われた今の茨木に、豊中よりも茨木って思わせる魅力は感じないけどね。
そもそも旧第１学区から茨木に通学するって、交通は決して便利じゃないよ。 ちなみに次のレスは、府の施策への反論であって、文理校を蔑むレスではないので念のため。
>>804
同意。
＞すでに４学区制に改編されてから勝負はついている。
これが全て。
40人×9クラス×10校＝3,600人も難関大学候補生が公立中学校に居るわけがない。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00260209/g2.pdf
２．決定理由
（１）これからのグローバル社会をリードする人材を育成する GLHS においては、
より一層発展的で探究的な学びが求められており、
文理学科の取組を学校全体へ広げていく必要がある。
（２）８校 すべてで、文理学科第１志望者数が、普通科を含めた各校の入学定員数を
上回っており、 文理学科志望者のニーズに応えることが求められている。
（３）評価審議会として「課題研究など文理学科を中心とし て行われている取組の対象者を
拡大すべきであり、北野高校・天王寺高校のように、他の GLHS８校もすべて文理学科にすべき」
との結論が出された。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
（１）（３）→最初からそうしなかったのは理由があったからでしょ？
府内公立中学校に優秀な生徒の数に限界があったのを知ってたからでしょ？
（２）→ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
浪人も含めて、トップ型13大学進学者はたった765人、東大・京阪神市府の合格者は1,392人しかいないんだぞ。
とにかく入学希望者が多いから3,600人に入口を広げるって、そんな進学校があるか？ 国家レベルで対策を練らない限り、大阪府立レベルで大学単位取得制度と結び付いた理系の英才教育や徹底した大学入試対策など無理かも。
それでも近畿圏（大阪 京都 兵庫 奈良 和歌山 滋賀）のなかで全府学区の文理科単科高校10校のシステムはまともなほう。 >>806
それな、GLHS発足当時の府教委のHPにある議事録の一頁に明記されてる
生々しい話だが選考過程の地の会話としてそういう露骨な意見が出てるんだよ
当時は橋下の思惑に沿った急進的な改革が第一だったからだろ、俺も違和感は感じた
現在は恐らくそういうページは削除更新されていて見えないだろうがそういうのは
それこそここらの２ちゃんねらー的な好事家なら誰か知ってるだろう探したらどうだ？気になるなら
おれは豊中工作員とかじゃなく最近の母校が元気で楽しそうなのが微笑ましいなと思ってる
只のOB、進学実績なんか落ちていてもどうでもいいけどな俺自身が東京の私大出なんでな
さあ、今から墓参りやらあるんでこの一連の与太話は終わりにするから、じゃあね。 >>806
ただし、モノレール沿線は茨木に出やすいよな。 >>804
何もわかっていない。
>>そもそも特別な教育課程と目的をもった大学進学予備高校の入試とはそういうもの。
しょせん公立高校の教育課程や目標など戯れ言であり建前にすぎない。公立高校の縛りである公平とか
平等の呪縛から解放される事はないからこそ文理科高校を１０校もつくったわけだし、今回オール文理に
なった経緯にしても公平の論理はさておき、文理科普通科の事務上の煩雑さを解消する目的もあったのでは
ないか。また文理科に関してはカリキュラムにおいて大学受験とは関係のない探求プログラムが存在し逆にそれが
受験勉強の障害となっている。今春、北野が大幅に実績をのばしたがそれは文理科のおかげとは考えにくく、
学区が完全に撤廃された効果と見るべきだろう。
話はかわって、自分は大阪市南部阿倍野区在住だがいわゆるトップ校受験に関しては大きく様変わりした。かつて
阿倍野区界隈からは成績優秀者は天王寺、続いて高津、生野だったがそこに三国丘が割って入ってきた。さらには
まだ少数だが大手前、岸和田にまで合格者が出始めた。ただし土地柄なのか大阪北部に進学する生徒はほとんど
見られない。 文理科と普通科でいがみ合いとかあったんだろうな。
文理の奴等は、普通科を落ちこぼれとか思ってそう。
差別意識の強い大阪だからな。 9学区制時代(1972年までは5学区制)の学区トップ高のご機嫌とりして４学区制に改編後、勝負ついてる高校もお情けで文理科設置。
あげくは関関同立だの偏差値下位国公立大学だの、あげくは専門学校に行くような学力の生徒を集める下位文理科は意味あるの？
そんな大学は普通科で充分。
きっと特定の４校だけ文理科単独高では、残りから妬みやっかみ嫉みの嵐を予測して文理科10校オール、文理科単独高校決定。
いまさら決まったことは仕方ないが、電車で広範囲からできる子を集められる場所にある進学校だけ文理科にしたら良かった。 大阪に住んでて、東大や関西の国公医に入れる子は中学受験で府外の私学に抜けてる。
京大阪大クラスを目指す次善層を文理科に集めて鍛えたいのだろうが、にしても10校オール文理科単独高化とは。 >>811
特別な目的と教科課程を持った公立高校の入試は他の公立高校の入学システムと異なるのが海外のやり方(北米やオーストラリア、英国などの公立進学高校)だが、中国や台湾は全国共通の高校入試。
ただし、中国は広大なので大都市の公立進学校が大都市ごとの共通入試を行うので文理科高校と普通科高校の入試と似ている。
中国は日本と異なり大都市の国立大学付属高校が広範囲から秀才を集めて受験教育と英才教育を担っている。
中国の国立大学付属高校生も他校の生徒と同じ全国共通の大学入試(高考)を受験して大学に進学する。
前知事はソウル科学高校とソウル外国語高校を視察後に４学区制、文理科設置を府教育庁の役人に指示した。
科学高校や外国語高校の入試は学力テストを含めて手間隙かかる２段階、ないし３段階の選抜。
科学高校や外国語高校のような専門高校ではなく、文系、理系を合わせた文理科はとしたのは大阪の実情に合わせたもの。 >>807 >>809
当初は北野、天王寺、大手前の3校に豊中を加えて４校を文理科高校と予定したのは行政文書どおり。
色々な思惑で最終的に10校となった。
指摘通り、10校の定員では文理科の大学進学基準を満たさない高校が複数出るのは当然。
学区廃止は前知事の後継の現知事の公約どおり。 昔 出てた行政文書って、トップ校+豊中の10校だったような記憶があるけど、どっちにしろ単なる叩き台だよ。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 豊中が入ってるの やや以外だったから
817のいうように
北野、天王寺、大手前の3校に豊中を加えて
だったかも知れん。三国も入ってたかも。 オール文理科10校の学力レベル序列、大学進学実績序列が固定化するのは文理科単独卒業生が出て5～6年、即ち2026年以降。
大手模試の偏差値70以上の入学者の絶対数が難関国立大学への合格者数と相関する。
文理科の制度は良い制度ではあるが、理系特化の理数専門高校もその中に複数設置しても良かったのでは？
特に北野、天王寺、三国丘あたり。理数科のあった大手前も追加？
共通学力テストのみの海外と異なり、日本では大学受験が個別入試なので大学ごとの対応をしなければならない分、理系の上級の学習より入試対策に時間を割かねばならないので難しい部分ではある。 学校教育重視、学業成績重視、難関大学志向、理系志向、学力テスト一発勝負入試嗜好(志向ではなく、嗜好)はアジア系、特に東アジア系の特徴。
PISAテスト、TIMMSテストなど国際的な学力テストで東アジア系の国･都市や中国系の多いシンガポール(東南アジア)が世界ランキング上位を占めるのも、そういうcultureの反映。
大阪府立の文理科高校の設置も、ある意味、東アジア系の特徴が出ている。
悪いことではない。 「４校＋豊中」の初期構想説、ソースがあればなあ。
俺も色々探してみたけど、校名発表前の段階で１０校という府の資料しか見つからなかった。
４学区制への移行は既定路線だったから、４学区のトップ４校は分かるし、反対もなかっただろう。
しかし、そこからが疑問。
① ４校打ちきりでは、なぜダメだったのか？
② ５校案は、５校目を巡って他の５校関係者からの反発が必至。
９校案ではなく、なぜ５校案が初期案となったのか？
③ ５校目は、大学合格実績で上回る茨木ではなくて、なぜ豊中だったのか？ 豊中暗躍説も考えてみたけど、疑問しか出てこない。
・ 豊中にそんな強大な政治力があったのか？
・ ５校しか豊中の活路は開けないのは自明。
茨木封じ、９校・１０校論者封じに勝算はあったのか？
やっぱソース見たいよ。 文理学科は、普通科が後期、専門学科が前期という入試制度のもと、旧学区トップ校に前期枠を設けるための方便として新設されたもの。
もっともらしい「理念」に大した意味は無く、元々一つの学校に普通科と「普通科みたいな学科」があること自体矛盾を孕んでいた。
それが解消されたのだから、わかりやすくスッキリしたと思う。
それから、10校を減らすというのは、理念的にはあり得ても、政治的には無理だろう。
あり得るとしたら、北野と天王寺だけを現行通り全校文理学科、他を普通科に戻すことだろうが、府教委にそれだけの覚悟がなかったということだろう。
4校や5校では、今や明確な基準で分けることが出来ず、どう決めても「関係者」からの不満を抑えきれない。 文理学科の利権化を指摘しておく
今後、拡大はあっても縮小廃止はない
今回の拡大で逆説的だが文理学科の価値はなくなった
価値はなくなったが利権は残るから問題なし
さらに拡大して利権をさらに安定させる必要までも考えているだろう 大手前と天王寺に全府学区の理数科が各学年に2クラス設置されたとき、
かつて大阪ご三家を担っていた北野に理数科が設置されなかったのは意図的なものなのか。
あるいは打診されて、北野が断ったのか？
本来なら沿革的に設置されて然るべき。
もし3校に設置されていたら文理科の構想が出た時に理数科の定員を増やす、全クラス理数科で募集という方法もあったはず。
大阪府教育庁には理系の特化高校、科学高校の発想はなかったのかも知れぬが。
リーダーシップを取る人間がいなかったのかも知れない。 >>826
正式な行政文書にも至らない勉強会用の資料だったかも。そんな大した資料じゃないでしょ。 もし北野、天王寺、大手前、豊中で新制度が発足していたら画期的な事だったろう
結局普通に今の10校に落ち着いた今の方が完全にできレースの感があるなあ、陳腐
肝心な事はGLHS発足時、進学実績なら上位４校以下の豊中が何故名指しされたのかという事
府の最優秀層を集めるにふさわしい何かが豊中にあるというのが関係者に認識されてるんだな
実際SSHとかSGHとか能勢キャンパス併設とか事有るごとに豊中が指定されているのが凄い
豊中高校の良さって進学実績だけじゃない、というのが多方面から認められている証拠だな 別に10校がそれほど多くはないでしょ。
5校とかにすれば競争原理が働かなくなる。 >>831
集めるにふさわしい何かって「立地」だろ。
9学区制末期には、進学校として死に体だった学校にそれ以外何があるの。 >>831
単純に府教委の設置検討会に豊中出身の有力委員がいただけだと思うがなあ。
あるいは旧９学区のトップ校に豊中をプラスする事で「他の高校もがんばれば文理校になれますよ」
みたいな雰囲気を作るためだったとか。 豊中は、文理学科が出来なければ千里に並ばれる可能性があった。
文理学科ができたことで、千里が豊中に並ぶ可能性は無くなった。
SSHやSGHに手を挙げたのも、千里に流れかねない層を取り込む側面があったと見ている。
文理学科導入前後の進学実績を調べてみればいい。千里は文理学科併設下位に並びかけたが、結局叶わず、突き放された。 >>832
発足時から10校体制だったけど、競争なんてなかったでしょ？
北野＞天王寺＞＞＞大手前＞三国丘の序列は、文理学科発足前から変わってないし、
北野と天王寺が突出したのは、競争が行われて両校が勝ったんじゃなくて、
元々頭一つ抜け出てた両校に、馬渕が誘導して生徒と保護者が乗っかっただけでしょ。
4学区制移行時に勝負がついてるんだから、選択と集中の原理で、4校か5校に絞り込んで
集中英才教育を提供したほうが絶対成果があがる。 >>836
選択と集中も何も 受験生が勝手に選択するし、文理科の経費大したことないのでは？ >>836
馬渕なら天王寺高校の近くの校舎からも北野誘導露骨にやってたよ。 北野一強に変化なし
天王寺、三国丘、大手前、茨木が続く
豊中のカスがマジでうざい 最近は馬渕の北野推しもマシになったんかな
馬渕の北野推しに、なんとかいう塾の三国推しもあるし天王寺は意外と伸び悩んでるね。
意外と粘り腰なのが三国、茨木、高津、四条畷 >>835
冷静な分析。
豊中でも尻に火がつけば、やるときはやるのね。 文理科4～5校にしぼった所で文理科特攻が増えて私立が喜ぶだけ。私立振興は財政再建の一助になるかもだが、
そんなにまでして公費削らなくていいと思う 10校を全て文理学科にするのは面白くはないが、順当な結論でしょう。分け合うパイがある程度ないと、不満が爆発してしまう。
放っておいても、上位と下位に分かれていく。それ以上の分断は、多くの府民が望まないと判断したんでしょう。 ただ南海沿線を天王寺に引っ張るのは無理あるよな。(途中に三国丘があるため） 北摂の話が多いが南部は天王寺と三国丘で分け合う感じになりそうだな
その下は高津、生野、泉陽で地域性で分け合う
岸和田は陸の孤島化が進む感じ 南海沿線から天王寺高校行くには新今宮から天王寺経由で美章園下車で結構乗り換え大変だね(寺田町ルートは距離ある)
通学時間は無駄になるから、今の天王寺と三国丘の差なら南海沿線住みなら三国でいいわね。
六年間一貫で先取りで男子で西日本無二のレベルなら学園前から住吉だか魚崎だかまでかよってもいいけどさ。 北野一極集中で、
損した高校→大手前、天王寺
得した高校→豊中、茨木(北野断念の生徒がたくさん残った)
三国丘、四条畷、高津 (大手前、天王寺が思ったほど伸びなかったため、そちらにはそれほど流れなかった)
ほとんど影響ない高校→生野、岸和田(どっちにしろ天王寺、三国丘には流れる) 北摂は層が厚いんだからもう少し定員を増やしてもいいと思う
豊中が400人が多いだけで千里も春日丘も少ないのはおかしい
逆に南部は定員を絞った方がいい
三国丘、生野、泉陽、岸和田は320人か280人で十分 南部の定員をしぼったら、進学実績って大抵絶対数で評価されるから、さらに見劣りするよ。 >>850
定員の決め方が謎
寝屋川400人で春日丘320人
北摂の層の厚さ、倍率を考えたら逆にしないと
10年前は320人が基本だったのに子供が減ってるのに定員増やして、その皺寄せが下位校の統廃合にくる
牧野や鳳のような中堅校にまで人材が回らなくなってきてる
一方、三島はどんどん上がってる >>851
逆にしたらさらに春日丘優位じゃん。今でも優位なのに。 茨木市にはカンクラがあるせいで、春日丘の倍率が高くなってるわな。寝屋川には大した私立ないでしょ。 南部は全体的に定員を減らすのでなく、上位校を現状維持にして、下位校を統廃合したら駄目なの？？ >>854
統廃合する必要がない
少子化なんだから30人学級にして定員も300とか240とかにすべきだ 日本の教育支出の少なさは異常
少子化なんだからどんどんつぎ込めばいいんだよ
30人学級は基本として8～10クラス編成
そうすればこれ以上の統廃合は全く必要なし >>856
インフレでも起こして、老人たちに大きなクレームいれられない形で実質年金を目減りさせないと無理。
てか、高校で30人クラスを基本にしたって、余り意味はないのでは？ >>857
教師一人当たりの生徒数が減るんだからきめ細かい指導が可能
これはマンモス私大にも言えることだが少子化時代になぜ定員を増やすのか？
下の大学や高校が潰れる上に増やした高校や大学のレベルは大幅に下がるのに 地区によっては(守口門真あたり)旧々4学区からでも、寝屋川や四条畷、大手前と春日丘、茨木を天秤に掛けたりするみたいだな。
門真市駅から南茨木までモノレールで10数分みたいだな。 >>858
マクロでみた行動原理がミクロで正しくないのでは？(おそらく経済学でいう囚人のジレンマ)
増やした大学は財務的に潤うんだよ。
で、マクロ的には正しいから文部科学省が23区の私大の定員おさえてるんだよ。 >>860
そう
文科省はこういう場合に規制をしないとな
市場の失敗を防ぐのが行政の仕事
特に教育には行政の介入が大事
維新は市場原理主義集団だから教育行政に失敗した >>861
維新がその前の体制と比べて、どういう風に教育行政に失敗したの？ はじめ文理学科は学区撤廃までのつなぎのはずだったのになぜか存続
文理学科で潤ったのは北野だけで他の高校は軒並みレベル低下している
失敗したのに文理学科は存続、学区撤廃もしたのに
さらに私立無償化で公立特攻が増えた
その割に優秀者が流れ込んだ併願私立高校の実績は上がるどころか下がった
そりゃそうだろ、無償化されれば何もしないでも学生がどんどん流れ込むんだから努力なんかしなくなる
かくして北野以外の大阪の高校は崩壊した 処方箋は定員を320人以下に規制する
私立無償と文理学科は廃止
これだけで劇的に大阪府立高校は復活する >>863
多分崩壊してないよ。
文理科導入後、文理科高校のトータルでの進学実績は上がってたはずだよ。
個別でも北野以外に豊中と岸和田は上がってるはずだよ。 >>865
茨木、四條畷、生野、三国丘は大幅に下がった
天王寺、大手前も変わってない
北野だけが大幅に上がってんだよ >>864
そりゃ私立無償やめるだけで劇的に大阪公立は復活できるだろうけど、
大阪公立復活は手段であって目的ではないんだから、何を目的とすべきか、きちんと考えられたら？ 府立高校全体が上がらないといけないのに北野に集中させただけでさらに私立が潤っただけ
潤った私立はろくな実績をあげず殿様商売状態
教育行政を混乱させただけで結果を出せていない >>868
私が見たデータでは
文理科導入前と後では上がってるけどな。 維新のお陰でろくでもない同和行政が弱体化されて評価してるけどな。 北野一強には馬渕の影響も大きいけどな。
なかには茨木や三国や天王寺行ったほうが伸びた生徒もいるはずなのにな。 >>870
それは私も評価している
学区撤廃や入試問題の細分化、内申比率の柔軟化、エンパワも評価している
全てを悪いとは言っていない 府立の統廃合のせいで、府立の先生ら60歳以降の雇用がなかなか苦しくなってるみたいだな。 >>874
それより若手が講師になっており正教員になれないのが問題 だって底辺公立より下位私立の方が昔から教員が努力してて、評価されてたからな。
下位私立行かずに底辺公立行った生徒は大抵経済的な理由だったりしてた。 >>875
そういう若手は私立高校受ければいいのでは？ >>876
その私立の努力はなくなった
無償化でなにもせんでも丸儲け、焼け太り 低学力の生徒より若手教員の非正規雇用のほうが心配みたいだな。 >>879
それはエンパワで対応しているから評価している
エンパワ校には若手が送り込まれる あと文理学科だが義務付けられることが多いだけで特にそれで進学実績が上がることはない
むしろ足枷になっていると言ってもいい
これも北野以外の文理校の低迷の一因かも エンパワ校の評判はどうなんかな…
昔は底辺公立普通科は教育課程どおり授業するから過半数の生徒は卒業出来ず、
嘘かまことか下位私立は、小中学の復習+高1レベルの授業するから、落ちこぼれず、それなりに何かを身につけて卒業するって言われてたけど… >>845
なんで泉陽がしゃしゃり出てくるのか不思議。岸和田は存在位置からいってこれからもあまり変化はないでしょ。
ただ南海沿線の生徒で三国丘不安層は岸和田に集まるだろう。オール文理の効果はある。泉陽については高津、
生野、岸和田がオール文理になったおかげで最上位層を丸ごと文理校に持っていかれるだろうね。分け合うなんて
生やさしいもんじゃない。生き残りをかけて早急に理数科を設置するなどの措置を講じないと。
誰が作ったのか知らないけど現役合格者数の番付表を見かけるけどね、文理校の中に分け入って茨木と並んで
泉陽が関脇でランクインしてる。京大０、阪神１桁の学校が何を勘違いしてるのか、本当に恥ずかしい。なんとか泉陽
を文理校と同格に扱って欲しくてやってるんだろうけど傍目から見れば悲しいほど滑稽だ。
>>846
天王寺の最寄り駅としては地下鉄がけっこう便利だよ。阿倍野駅または文の里駅から歩いてすぐ。マクドとガストが
目印。たしかに南海沿線からは少し不便だな。 残念ながら岸和田に上がり目はないだろう
学区撤廃と後期ガチンコになってからの泉陽と岸和田のデータをご存知ないのではないか？
さらに三国丘の全文理化で頼みの優秀層も三国丘に抜け厳しさは増すばかりだ
文理学科に関しては受験にとっては無駄なものが多い
特に岸和田ようにレベルが低い者が大量に入ってくると予想される高校には重い足枷となる 大阪は地元に偏差値が高く学術レベルも高い(QS Top universityやTHESのWorld University Rankingの評価)医学部、薬学部、理工系学部を持つ旧帝大の阪大があるのが強み。
大阪市大にも医学部がある。
地元の優秀生を阪大に送り込む、隣の府の旧帝大･京大に送り込む、そういう基盤がある。
地元に近隣に規模の大きい高レベルの国立高等教育機関がある強み。
その基盤を活かした秀才育成のための全府学区の文理科高校。 >>883と他の人も書いているとおり、10校オール文理化により10校に流れる（吸われる）のは、府立セカンド・サード校の上位成績層と、中堅私立高。
池田、春日丘、寝屋川、夕陽丘、泉陽、和泉、私立では清風、関西大倉、追手門あたりが打撃を受けるんだろうね。
だからといって、難関大の合格者が大幅に増えるわけではなく、関関同立や難度の低い公立や教育系が増えるだけで、一方では衰退する高校を生む。
これが教育施策と言えるのだろうか？
ＧＬＨＳ評価審議会と府教委会議の委員さん達は、本当に教育有識者なのか？ >>887
でも、もともと文理学科の第１希望者数だけで、
普通科を含めた各校の定員を上回る状況が続いていたんやから
影響はほとんで無いのでは？ >>887
どうせなら、清水谷や八尾も、そのカキコに追加したら？ 岸和田って、今SS校だったかな。
SSコースか何か実質的な特進コース作らないと大変なことになりそう。 >>888
文理学科生の総数が増える・文理学科生になれるチャンスが大幅に増えるとなれば、
今までなら安全志向で２番手校を受験していた一部の優秀な生徒は、思い切って
文理校にトライしようと思うのでは？
本人の意思だけじゃなく、保護者や塾も優秀な子の背中を押すと思う。
一方で気になるのは、今後の競争率。
今までは文理学科は難化が進んだのと、中学校での進路指導で事実上の
受験ＯＫorＯＵＴの仕分けが行われていたから、競争率は２倍以下に
収まってた。
オール文理化で競争率は２倍超え、３倍近くまで上がるんだろうか？ 特別な公立学校に対しての妬みや嫉みはつきもの。
勉強ができて、難関の大学や大学に進みたい、受験勉強に励みたい子達が同じ方向性を持った仲間と刺激しあって進むのが入試選抜制進学校のミッション、役割。
公教育に関して言えば、海外においては入試選抜制の公立進学高校(国立/州立/市立の科学高校など)や国立大付属高校(大学付属英才高校など)がそれに当たる。
勉強が良くできて進学実績も良い公立高校と、そうではない公立高校に分かれる。
日本に当てはめると日本国憲法第26条にある通り、
｢すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。｣であるから、
学校間の学力差、進学実績の違いを認めて、文理科のような公立進学校は、その意味で学習能力が高い生徒のための学校と言える。 第一ラウンドとして文理科高校や芸術系高校の入試。
不合格なら第二ラウンドで普通高校等の入試。
その方が一定の学力/能力を持った生徒が私学に行かずに公立に残る。
金持ちで私学の学費負担を気にしない保護者/生徒を除いて。 自分に合った高校に行くのが、一番いい。
文理学科でなければ、難関大学に行けない訳ではない。
中学時代は塾の世話にならずに、高校から頭角を表す生徒もいる。 文理科高校が10校は多すぎるという批判もあるが。
10校で3000人以上の新入生募集をするなら、不合格でも残りすべての府立普通科高校を受験できるような制度に変えたほうが良いのでは？
つまり文理科高校と普通科高校は入試日程を変える。
文理科が先、普通科があと。 >>894
適度に私学に行ってもらったほうが府財政としても助かるだろ。全世帯が私立授業料無償でもないだろうし。 >>896
その案悪くないかも。
今までは同じ高校で複数試験日で教員の負担がとか言ってたし >文理学科でなければ、難関大学に行けない訳ではない。
難関大学の定義によるが、一人二人だけの合格と多数の合格数で学校の違いがある。
同じ志向、能力を持った生徒たちが集まって学習できる環境の整備が文理科高校の使命。
そして、当初は文理科高校に進まなくても学力の伸びや志望大学学部によって、
文理科高校の上の学年に編入できる制度を作れば良い。
欠員募集ではなく、1クラス分40名、2クラス分80名という数で。
海外の入試選抜制公立進学校のいくつかに、そのような制度がある。
私立の進学校にもある。 逆に北野や茨木行ったせいで落ちこぼれる生徒いるんだろうな 特に女子 公立複数試験日に戻ると豊中落ち池田とか茨木落ち春日丘とか、貧乏だと北野落ち西大和回避池田とか出てくるんかね… >>888
自分もそう思っていたし府教委もそう考えてオール文理にしたわけだが、やはりセカンド校の
上位層は文理科志望に切り替えてくるんじゃないかな。生野、豊中、岸和田といった下位文理校
の倍率は上がるだろうな。 公立複数試験日が以前よりマッチョな形で復活すると、カンクラや桐蔭や明星や清風が被害甚大だな。 文理科高校は設置目的も教育内容もも普通科高校と異なるのがスタンスなら、
文理科、普通科は別個の学校として別の日程で選抜するのが筋。
欲を言えば、文理科内で志望順位をつけて選抜試験の得点で複数合格できるように出来れば良い。
文理科総定員のcut off scoreに入っていれば、どこかには合格でき、得点と志望順位で合格校が決まる。
第一志望が不合格でも別の高校の第一志望者の定員までの合格得点を上回って入れば、そこも合格できるというような。
第二、第三志望であっても、とにかく文理科には合格できる。
最終的な進学先は合格発表後、一週間で決める。
この案は反対者もいるだろう。 文理科高校＋国際科学高校＋併設中高一貫校は先行日程＋自校独自作成問題でいい。
よって問題がバラバラで>>904が不可能になるがな。
この場合、
文理10校＋千里・住吉・泉北＋富田林が対象になるから
近鉄南大阪・長野線沿線は天王寺落ちたら八尾・東住吉・河南から選ぶ必要が出るが。 能力もあり中学段階でちゃんと勉強した優秀な生徒は文理校に入れて文理10校の競争の中で
大学進学結果も向上させよう、非文理校には残りカスしか集まらなくても仕方ないちゅう事か
文理校かさもなけりゃ私立。大阪府立の進学校というのは文理校だけで充分ちゅう事なんやな 文理科高校のミッションと相通じるものがある、
某公立科学高校のHPから転記。
His background as a teacher and supervisor of science made him realize that intellectually gifted youngsters tended to be neglected by public education.
He further believed that gifted students who shared common interests in science and mathematics would achieve excellence thereby justifying a school which grouped such students together.
Dr. Meister had the vision to realize that gifted young people interacting in an intellectually challenging educational environment would be highly successful. He also felt that such youngsters would go on to be leaders in our society. ↑
これ日本の学校か海外の学校のHPか判らないけど
GLHSの例えば豊中高校が理系のSSHや国際的なSGHの活動にも力を傾注して
自校の生徒の成長を企図すると同時に、他の例えば能勢高校等と協力、交流して
彼らと互いに切磋琢磨し果実を自らにフィードバックさせて更に成長させる
結果的にグローバルリーダーとしての資質を涵養する、というコンセプトにも通じるよな >>907
・とにかく難関大に進学→文理学科校
・特定の分野を重点的に学んで進学→総合学科校
・就労技能を取得して就職→職業技能校
・学び直しによる落ちこぼれからの脱却→エンパワ校
・自分のペースでの修学→単位制、選択制校
・その他の高校生→普通科校
てな感じ？つまり、
「行きたい大学」への進学は、文理学科校か総合学科校しか、府は手厚くサポートしません。
その他の高校生は、できるだけ「行ける大学」を選択して、自力で入学しなさい。
ってことでしょう。 ・特定の分野を重点的に学んで進学→総合学科校
って、国際科学では？ >>910
http://alumni.bxscience.edu/?page=SchoolHistory
Bronx High School of Science(Bronx Science)の同窓会サイトからの転記。
Bronx Science、1938年創立。卒業生からノーベル物理学賞7名、化学賞1名でノーベル賞受賞者出身高校ランキングの世界1位。
ニューヨーク州ニューヨーク市の入試選抜制の公立科学高校。
アメリカ最初の科学高校。
ニューヨーク市内全域学区、学力テストだけで合格者決定。
グローバル的に、卒業生は理系だけでなく、文系の分野でも活躍している。
Dr. MeisterはBronx Scienceの設立者で初代校長。
ニューヨーク市立大学の理学部の教授だった。 >>909
｢勉強の良くできる生徒は公教育で無視されがち。
数学と理科に強い関心と興味を持った勉強の得意な生徒は、
同じような仲間たちが集まった学習面で挑戦的な環境の公立高校でこそ、
その能力を伸ばすことができる。
そのような特別の公立高校で学んだ生徒たちは卒業後に社会のリーダーになるであろう。
だからこそ、そういう特別な公立高校を設立する意義がある。｣
というような内容かと。 何回か登場しているＧＬＨＳ評価審議会資料
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
これのＰ１「大学入試センター試験への参加 」、
Ｐ２「進学実績について 」ページ全体、
Ｐ４「センター試験5教科7科目現役受験者及び現役進学者」
これらを見ると、難関大にトライしたけど結果的に現役では不合格になったという感じではなくて、
最初から難関大にトライしない多数の生徒の存在を高校として平気で容認している感じの高校があるんだよな。
センター試験５教科７科目受験率でＣ評価の高校、現役国公立進学率でＣ評価の高校、
現役私立進学率が４０％を超えているような高校。
こうした高校は、ＧＬＨＳの目的や使命を、高校として理解しようとしない、高校として逃げている。
こうした腰抜け弱腰の高校まで、オール文理科にするなんて、評価審議会はいったい何を評価したの？何を審議したの？ >>915
センター五教科七科目では岸和田より泉陽の方が多いらしい
国公立合格者数がそれを裏付けているな >>915
豊中と岸和田は酷いね。
しかも、私立っていっても関大、立命、近大がやたら多い。
今すぐにでも指定取り消ししていいレベル。 >>915
＞難関大にトライしたけど結果的に現役では不合格になったという感じではなくて、
最初から難関大にトライしない多数の生徒の存在
国公立大学合格状況を見る限りそういう事だろう、合格できる目途があるのに
センター受験しないのが何を意味するか、もっと検証する必要もあるんでは？
センター受験率は只受ければすぐ上がるのだから評価基準としてはさほど
重要ではない、国公立大学合格の為の第一の必要条件としての目安項目
国公立大学が全て難関大という訳でもないし早慶以外の私立大学が全てダメという訳でもない
例えば岸和田高校は泉陽高校より国公立大合格数は少ないが内容がより優れている
市大、府大はいい大学だけどグローバルな観点からいえばそれを凌ぐ私大も多い
センター受験率は高い方がいいけれど、飽くまで目安、審議会は見る所、押さえ所をきちんと見ているよ 阪神合格者 ※京大ゼロのため
千里26 春日丘21 泉陽13
泉陽は中身が全然ダメ 和府おおすぎ
これでドヤ顔されてもな >>918
ズレてるなぁ
五教科七科目やりながら併願で同志社受かるのと、始めから私大で教科絞るのとでは全く意味が違う
北野茨木などの同志社、立命館の多さと豊中では全く価値が違う >>918
北野のセンター試験受験率９割超の実績の前には、前向きな私立選択志向説は説得力がないよ。
楽な勉強で有名大学に入りたい生徒の気持ちしか見えない。 >>914
さんくす。
特に第一文とか難しいな～。
阪大神大の入試問題のレベル超えてる感じがする。 266 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2015/08/03(月) 19:04:29.84 ID:QCsecvyV0
真の勝ち組は高校から星光行く奴
中学時代女が一番可愛い時期に共学の公立通ってて
高校からは一旦真面目に星光っていうね
高校組は垢抜けてて中学時代女とイチャイチャしてたって奴も結構いたわｗｗ
星光は星光で濃い奴多くて楽しいけど
根はリア充っていう感じねｗ
塾いったら女子あえるけどやっぱり学校という空間とは違うんだよな あと、共学高校で付き合うと一線を越えることが多く勉強の妨げになるが
中学は付き合うやつは高校に比べるとほとんどいなくて
まさに友情関係、プラトニックな関係を送れる空間だといえよう >>915
>>こうした腰抜け弱腰の高校まで、オール文理科にするなんて、評価審議会はいったい何を評価したの？何を審議したの？
昭和48年(それ以前は5学区制)から続いた9学区制を４学区制に改編したものの、各学区のトップ４校を文理に指定することなく形式的に9学区制時代のトップ校9校+５学区時代は良かった豊中まで指定して10校に。
どの学区にもいい顔見せる八方美人の文理科選定。
４学区制で勝負ついて、全府学区化で決定的な差になっても選定の見直しすらできない。
前知事ならバサッとクールにカットしたであろう。 今まで、下位文理の普通科を敢えて第一志望にしてたような人は、今後どういう動きをするのがいいんだろう…。(豊中、四条畷、高津、生野、岸和田) 豊中普→千里、カンクラなどの私学
四條畷普→寝屋川、大阪桐蔭などの私学
高津普→八尾あたりで妥協。清風・近大付などの私学
生野普→富田林高入。ピン高などの私学
岸和田普→泉陽。近大付和歌山などへ越境 >>928
岸和田普通じゃ泉陽は無理
文理が三国丘に抜けて普通はより入りやすくなるからそのまま普通志望だろ >>928
中学校や進学塾の進路指導を知らん
妄想野郎の戯言か。 ＞近大付和歌山などへ越境
さすがにない。
泉陽、（ごく一部、鳳、和泉）。 訂正
多分、岸和田普通は岸和田文理だと思う。
泉陽はないわ（いても少数、岸和田市以南ではかなり少ない。）
自信がないなら鳳、和泉だろう。
岸和田普通では近大付和歌山などへ越境という概念はない。
近大付和歌山は、最初から専願の人ぐらい。 >>932
同意
逆に和泉グロから岸和田文理が増えるんちゃうかな
岸和田文理の上半分は心置きなく三国丘文理を志望できる
基本的に8から9学区への移動はないんだわ
三国丘泉陽がブランド化されてるし都落ち感もあるし 立ち位置を大学に例えると、岸和田が北大工、三国丘が阪大工、泉陽が大阪市大工みたいなもんかねえ… 北野が東大理2、天王寺が京大農(より、難関ではあるが敢えて行くかは微妙) 南海専願が神戸大工、南海併願が府立大工みたいな感じか？ >>933
何をバカなことほざいてるのか。三国丘ブランドはあっても泉陽ブランドなんてあるわけない。
京大０、阪神１桁の学校にどうやってブランドをつけるわけ？
スレチだし、そもそも泉陽なんてどうでもいいんだけど言わせてもらえば、悪い高校ではないとは
思う。セカンド校としては国公立大学の合格者数も多いし。でもそれだけなんだよな。難関大合格者数
は岸和田の１／３程度。SSHでもないし、専門学科もない。何より今回、府教委の文理校の協議会に
名乗りを上げなかったのはまずかったと思うよ。すぐ近くに三国丘があるから泉陽が文理校になれる
可能性は低いけどアクションだけは起こしておくべきだったと思うねえ。 ただの普通科校泉陽に
現役国公立合格者数で負けてる文理科校って
どうかしてるよ。
文理科剥奪ものですよ。 岸和田、生野は要らない。なんでこんなのが文理高？のレベル。
指定解除が相応しい。
天王寺と三国丘の2校で地域の優秀層は全てカバーできる。
微妙なのが豊中、四條畷、高津。
まぁ、文理高であっても良いが、普通科高校に改編でも、北野、大手前、天王寺のオコボレ頂戴で今と変わらない進学実績は出せそう。 >>935
泉陽ブランドは一応、なくはないんじゃない？主に女子を中心に与謝野晶子とか橋田壽賀子とか、近年は毀誉褒貶があって微妙だけど沢口靖子とか。 学力だけで切っちゃうと、泉南各自治体の子らがなかなか泉北のニュータウンの子らに勝てないから、岸和田はやっぱ地域枠みたいなもんで、しばらくは文理のままにおいとくしかないわな。
生野は10年以内に富田林に進学実績抜かれる気がする。岸和田もそのうち中高一貫にするかもね。 ひょっとして府教委としては、
大阪府の旧郡の括りを残しておく方が、
なにかと名目も立ち、
都合が良いのではないだろうか？
そのため、無理矢理変更させられる迄、
30年以上温存した9学区制と合わせて
大阪市内(北野、大手前、天王寺)
※北野は豊能郡迄も与えられていた。
①豊能郡(豊中)※旧々１学区
②三島郡(茨木)※旧々２学区
③北河内郡(四条畷)※旧々４学区
④中河内郡(高津)※旧々５学区
⑤南河内郡(生野)※旧々７学区
⑥泉北郡(三国丘)※旧々８学区
⑦泉南郡(岸和田)※旧々９学区
の枠組みを作り、決してそれを崩さないのではなかろうか？
※９学区制自体が、郡の枠組みに沿ったものだが。 >>936
>>937
あなたが死ぬまでに、生野や岸和田の文理校剥奪されればいいですね 岸和田は、旧制中学が出自だから、文理外されちゃうと、OBやら地元の有権者から、与党(維新か？)が突き上げ食らっちゃうかもね。生野は、地元での存在感岸和田ほどなく、富田林より落ちるかも知れんけど。 おっ、府立高校スレ屈指の好カード岸和田VS泉陽が休戦からの再開か！ >>937
現役合格者数なんてどうでもいい。難関大受験者数が増えれば必然的に浪人数が増える
わけだし。現実に北野の国公立浪人合格者数は１００人近いわけでしょ。問題は現浪合わせた
総合格者数で２００人以下の文理校が存在することだろうな。そういった意味では岸和田、生野
豊中あたりの文理校はなさけないと思う。個人的には今回の協議会で文理剥奪校がでると思って
いたけれどね。結果は逆、オール文理化という思いも寄らない方向に進んだ。
結論として、岸和田や生野を降格してもこれに替わる高校がない、公立高校として地域性も考慮、
旧学区の縛り等々がその理由としてあったんだろうな。そこに泉陽あたりの高校が名乗りをあげて
いたら個人的には面白かったと思うよ。採用されるか否かは別としてね。 >>927
［現況］
学区再編 ９学区→４学区
①１０校一律４クラス文理学科クラス、残りを普通科クラス
学区再編 ９学区→４学区
北野←豊中・茨木から上位層を吸い上げ
大手前←四條畷から上位層を吸い上げ
天王寺←高津・生野から上位層を吸い上げ
三国丘←岸和田から上位層を吸い上げ
②北野・天王寺がオール文理化。学区全廃
北野←豊中・茨木から数少なくなった上位層、大手前の一部上位層を吸い上げ
天王寺←高津・生野から数少なくなった上位層、三国丘の一部上位層を吸い上げ
［平成３０年度以降］
残り８校もオール文理化
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
・ 北野、天王寺はこれ以上吸いぶち無し。
逆に、これまで難化が進み過ぎたことから、特攻組は茨木、大手前、三国丘に逆流か？
・ 大手前←四條畷から残り少なくなった上位層、高津の一部上位層を吸い上げ
三国丘←岸和田から残り少なくなった上位層を吸い上げ。泉陽の上位層も吸い上げ
・ 茨木は文理校間では影響なし。春日丘の上位層を吸い上げ
・ 豊中は文理校間では影響なし。池田の上位層を吸い上げ。英語教育を一層強化すれば千里からも一部吸い上げ
・ 四條畷は上位層を大手前に吸われ、一方で寝屋川の上位層を吸い上げ
・ 高津、生野は衰退進む。夕陽丘・八尾の上位層を吸い上げても底上げは難しい。
・ 岸和田は上位層を大手前に吸われ、一方で和泉の上位層を吸い上げ
少子化で25年前と比べて大阪府内の15歳、18歳人口が6割くらいに減少している？
だから、文理科上位高に優秀者が進学したら次のランクの高校には優秀者が殆ど残らない。
しかも大阪府は東大や近畿国公立医に受かる子が兵庫･京都･奈良の中高一貫私学流出で、 文理科に来る学力上位者の数が昔より減っている。
文理科でも下位高校になればなるほど、お粗末な進学実績。
それでも10校オール文理科は止められない。 ＞＞兵庫･京都･奈良の中高一貫私学流出で
京都の流出は年々減っている。洛南、洛星の進学実績のレベルが10年前よりも
落ちているのは大阪から通う人が減っているから。 >>946
人口が6割に減ってても各校の定員もまた6割程度に減らしていると思うよ。 洛星の実績が落ちたかどうかはともかく、
洛南は堀川を頂点とする公立中高一貫校に食われた？ >>949
堀川、嵯峨野は中高一貫ではない
西京、洛北は中高一貫（併設型）
上記の学校は、探求科、京都こすもす科、エンタープライジング科などの専門科設置で
学区撤廃になったのが大きいと思う 高津・生野普通科志望層は住吉へ流れるのもいるんでは？ >>951
中学の段階で文理決めが明白でないと無理。
入ってしまうとカリキュラムの制約で進路変更が出来ないのもマイナス。
(進路変更後の入試に必要な科目が履修不可という事態も) 首都圏と比べて大阪府立の文理科は完璧ではないとしても、よくできた制度と言える。
東京、神奈川、埼玉、千葉の各都県立は進学実績は今一つ。
大阪のほうが、より合理的で徹底している。 >>954
大阪と首都圏（特に東京）と比べて具体的に言うと、
どう合理的で何が徹底しているんでしょうか？ >>951
府教委曰く、8校とも各志望者の9割以上が文理科志望だそうだ。
文理校で最初から普通科を志望者する生徒は少ない。
果たしてオール文理化で弱気になって、セカンド校に志望を下げてしまうだろうか？ >>955
首都圏全体、特に東京と神奈川は公立高校から東大合格者や国公立医合格者数を激減(東工大や一橋にも当てはまる)させる入試制度変更、学区細分化を平然としでかし私学、国立附属への秀才流出を招いた。
公立で勉強の得意な生徒を育てる意思と姿勢の明らかな欠如。
近年、公立復権を目指して制度を変えたが、壊れたものは簡単には復活しない。
大阪も制度変更があったが、公立から京大に受かる子をコンスタントに出していて、首都圏の公立ほど総崩れ大崩れはしていない。
近畿国公立医に府立からの入学者が少ないのは残念だが、それ以外の部分では健闘している。
文理科設置や学区廃止も、首都圏のように回復困難になる前に先手を打った制度。 学区廃止だけは首都圏(東京2003年～ 埼玉2004年～ 神奈川2005年～)が早かったが、もとになる公立高校のレベルが首都圏は低下しすぎて回復が難しく遅れている。 んなことない。
東京と神奈川だけ。
しかし東京は学校群時代、東大こそ都立の実績は落ちていたが
東工一橋、早慶は良好な実績を維持していたんだけど…
本当に悪くなったのは1982年のグループ制総合選抜からな。
千葉や埼玉は近年まで公立がダントツだったんだが…
新興私立が優遇策を打ち出して伸び悩み傾向になった。 >>957
返答ありがとうございます。
でもご返答は、東京都の都立高校改革の取り組みや、
進学指導重点校選定基準や選定数、
その後の指定解除的な特例扱い（青山高校）に見られるように
各都府県の “ 制度や運用、取り組み “ の問題として
どの都府県が合理的で徹底した運用や
優れた取り組みを行っているかと言う
指摘ではないわけですね？ >>949
洛南は地元民が元々少なかったからな。古くからの地元民はかなりクール
に見ている。昔の｢興國｣といい勝負だったからね。
洛星が地元民ばかりなのと対照的だ。
だから大阪と滋賀からの生徒に支えられていたが、大阪が文理科
設置+内申比率減、滋賀が学区撤廃+膳所の理数科設置による強
化策+県立守山一貫開校であえて洛南を選ぶ必要性もなくなった
こともあって、ここは滑り止めに化けてしまった… >>939
泉南各自治体の学力向上をどうするかの方策を考えるべきだろ。
何故出来ないか、でなく、何故やらないか、が原因。 大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 「(南)泉州、播州、北九州」
の(南)泉州の学力向上が簡単なのかよ？ >>957
旭丘＞日比谷＞翠嵐＞北野
北野は京大雑魚学部で稼ぎをしているから評価は低い。
北野に限らず大阪府立は京大だったらどこでも、というのが多いな。 播州は加古川東、小野、姫路西をはじめ進学実績を出し、地域に影響力のある公立がある。
二番手もそこそこ。
北九州っても北九州市だけなら小倉、東筑の二大名門に八幡が迫る構図。大企業社員の
子供らもいて実際には学力はそこまで低くないぞ。
｢筑豊｣なら別だが。
泉州は岸高以外公立はさっぱりだろ。その地域の学力は底辺に合わせてってのが長年続いた。
下手したら、東大阪や門真並の学力しかないと言われてるぞ。 >>967
教員の指導と空気がそうさせているからな…
何しろ全国の有力進学校がやっている３年に対しての夏季や課外の補習を、
組合の反対で長年ならなかったからな。 >>943
おっ、府立高校スレ屈指の好カード岸和田VS泉陽が休戦からの再開か！
もはやオール文理科となった岸和田と、何の手も打たなかった普通科泉陽とでは勝負にならない。
９月、１１月の五木で決定的な差を見せつけられるだろう。泉陽廚の寿命もあと２ヶ月くらいだな。
まあ冗談はさておき、オール文理科となった８校の偏差値は気になる。特に１１月の五木は馬淵
も受けるから、かなり信頼性の高い結果が出るだろう。 大阪も欧米並みに学歴、年収、職業、資格で保護者の住み分け。
社会経済学的レベルの違いが地域の中学生の学力レベルを反映。
低い地域に住む秀才が、高い地域にある文理科に進む。
高い地域の秀才は、そのままその地域の文理科へ。
レベルの低い地域の秀才の救済策は、学区制の頃には、それができなかったが学区廃止でそれが可能。 文理科は欧米で言う、gifted and takented education/program/programme。
欧米、アジアには国家レベルでも地方自治体レベルでも教育行政にその名を関した部局があり、文理科や科学高校のような特別な公立高校はそこが管轄するが、日本にはどの自治体にもない。
それは日本の教育行政の遅れでもある。 gifted and takented education/program/programme
gifted and tkented education/program/programme >>971 >>972
誤 gifted and takented education/program/programme
正 gifted and talented education/program/programme >>969
10校オール文理化で、旧旧9学区制の頃のように戻るだろうという説もあるが、考えにくいね。
馬渕がそれを許さない。
馬渕のウリは、北野の寡占状態。天王寺の寡占化も狙っている。
「最難関高校は馬渕からしか合格できませんよ」という中学生と保護者への摺り込みが馬渕戦略。
だから10校オール文理化されても、北野と天王寺を最難関高校として何が何でも祀り上げ続けなければならない。
大手前・茨木・三国丘の文理科枠が広がったからといって、その3校へ行きなさいという進路指導はしない。
逆に北野と天王寺が合格しやすくなるよとかけしかけて、優秀な生徒は片っ端から北野と天王寺を受験させようとするだろう。
一方では、各地のセカンド校が本命の生徒は、文理科の枠が広がって合格しやすくなるよとかけしかけて、残り8校を受験させようとするだろう。
各校独自で進学実績を伸ばそうという努力や取り組みは、学後の生徒にしか施せないという現実。
8校がどんなに優れたカリキュラムを用意しても、中3の段階で馬渕が仕分けしているので、結果的に地頭の良い生徒が集まっている北野・天王寺の2強体制が続くと思うよ。
府教委は馬渕をはじめ進学塾の動向も踏まえて教育施策を打つべきだ。 >>975
まぁ、そうだろうね。
大手進学塾の戦略だから。
でもね、広い範囲に複数の入試選抜制の公立進学校があれば、学校の数だけ序列ができる。
塾が入試テスト対策だけで、生徒の志望校まで誘導しなかったとしても。
結局は高校入試テスト得点や大学入試共通テストの平均点で学校差が出る。
海外でも同じ状況(米国ニューヨーク州ニューヨーク市やオーストラリア･クウィンズランド州とビクトリア州の公立進学高校、中国の大都市の国立大付属高校など)。
オープンハウスなども利用して、結局は受験生と保護者の最終的な判断で志望校を決めるから学校差は差として受け入れるしかない。
差があることを前提として、文理科高校も科目ごとに能力別クラス編成を導入して、どの文理科でも優秀者のためのクラスを作って教育すれば良い。 >>975
Specialized high schools in New York City
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Specialized_high_schools_in_New_York_City
大学進学目的の公立特別進学高校は8校あるが、ニューヨーク市内全域から共通学力テストの得点だけで合格判定。
当然、8校に1位から8位まで序列がつく。
塾もある。塾のサイトにはトップ3校の合格者の名前と顔写真が掲載されている。
1位のStuyvesantはニューヨーク市の最南端のNYハーバーに面した場所。
2位のBronx Scienceはニューヨーク市の一番北の公園に近い場所。
よって両校とも生徒は地下鉄、バスを使って長距離通学。
その間に6校の通いやすい公立特別進学校があるが優秀生は遠くても2校に行く。
海外でもそんなもん。 東京都は、確か都立高校進学校を、３レベルに分けてるんだよね。
大阪府はピンからキリまで同じようにＧＬＨＳだけにして、しかもセカンド校はスルー。
ＧＬＨＳ下位校とセカンド校に対して稚拙な感じがする。
セカンド校も取り込んだ１４校あるいは１９校で、東京都に倣って、２レベルないし３レベルに、進学強化施策を再編すればよかったんじゃないかな。 東京都のやり方に倣って再編すれば、ＧＬＨＳ下位校への過剰投資とセカンド校衰退の問題を解決できて、各レベルに応じた成果もあがると思う。
審議委員会や府教委会議で言うところの「良い取り組みは拡大すべき」というのは、 探究授業、他校合同発表会、高大連携などを各レベルに応じて展開してゆけば応えられる。
再編案のツボは、①上位校の厳選、②下位校の身の丈に合った施策、③セカンド校への施策、④進学指導強化と「良い取り組み」の使い分け 例えば、
１４校なら
・５校（旧帝・一工・早慶・医）
・９校（その他国公立・関関同立）
１９校なら
・４校（旧帝・一工・早慶・医）
・８校（神・市府・滋和・難関地方国立）
・７校（その他国公立・関関同立）
に再編。
探究授業は全校、高大連携は各レベルに応じて、他校合同プログラムは各レベル毎に実施。 >>983-985
セカンド校へのテコ入れは賛成だが、セカンド校とは具体的にどこかで揉めるだろうな。 文理科充実のための教師投入、カリキュラム改編、実験室整備、教育機器調達でいずれもコストがかかる。
そのために英才教育財団のような組織を作って公的資金だけでなく、個人、企業からの寄付も集めないと。
それが無理なら、文理科は2、3校で我慢。
人的物的リソースの金ないのに10校は多すぎるよ。 >>981
セカンド校とは豊中、岸和田、泉陽、千里、寝屋川など >>978
進学指導重点校７校
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/2014/pr140522a.htm
進学指導特別推進校６校及び進学指導推進校１３校
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr130131.htm >>983
今年落ちてる豊中でも高津、四條畷と変わらないか勝ってる部分も多い成績出してるのに何を知能指数の低い事言ってんだよ、占用虫は
東京のように優秀なのは重点校と私立、その他大勢の馬鹿は残りの公立、でいいんだよ。 ごめん、その他大勢の馬鹿は言いすぎたｗ
東京の推進校の様に特色ある学校は除こう、大阪でも千里住吉他の様に国際科とか色々あるからな、やっぱり泉陽は入らんけどなそれでも猶。
豊中は北野があるからずっとセカンド校だったけどな、今そんな言い方するのオッサン位だろｗｗｗ>>983は自分の>>983のレスとの非整合性も解らない耄碌なのかな？ >>987
>>986は自分の>>983のレスとの非整合性も解らない耄碌なのかな？
に訂正。
豊中は今や押しも押されもしないGLHS校
を加筆。 ID:jkJ1aIXG0
こいつは岸和田OBだな
泉陽を貶めるからすぐ分かる >>975
その馬渕の戦略、
南海沿線では三国丘の存在が大き過ぎて、
馬渕の話が通用しなくて失敗することになる。
(通学の問題も出てくるし)
その関係で
北野(北部)・天王寺(南部近鉄沿線)・三国丘(南部南海沿線)
の3強体制になるのでは？ 豊中か岸和田か知らんが次スレには来るなよ
>>991
今年、ギリギリで立志館にかわされたから馬渕も本気で三国丘を取りにくるだろう
北野を別格として天王寺、大手前、三国丘に力を入れている雰囲気だ >>993
ああ岸和田の人か
僻地に興味ないからどうでもいいが何でも泉陽に見えるのは病気だな ＞北野を別格として天王寺、大手前、三国丘に力を入れている
オール文理科は、その4校。
残り6校をカットする決断が府教育庁が出来なかった。
難関国立＋国公立医進学目的の結果が出せる高校は10校もいらない。
あと伸びの生徒（late developper）のために、高２、高3で文理4校が1クラス40名づつ編入試験で受け入れれば済む。 三国丘は良い学校だとは思うが、アゲアゲレスが目立つな。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 98日 9時間 21分 40秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
