埼玉県公立高校総合スレPart18 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α ★大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） ★市立浦和 ★川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 ★春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
＜前スレ＞
埼玉県公立高校総合スレPart17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1488711193/ 東京一工国医 2016年 ※国医重複無し
順｜高校名－｜生徒｜東｜京｜東｜一｜国｜合｜合格
位｜－－－－｜数－｜大｜大｜工｜橋｜医｜計｜率－
===========================================================
-1｜日比谷－｜320｜53｜-9｜-7｜18｜30｜116｜36.30%｜理Ⅲ1
-2｜堀川－－｜248｜-5｜61｜--｜-2｜19｜-85｜34.27%｜京医2
-3｜旭丘－－｜321｜23｜35｜-3｜-8｜36｜104｜32.40%｜京医1
-4｜西－－－｜309｜32｜15｜13｜13｜19｜-92｜29.80%｜
-5｜北野－－｜319｜-7｜62｜--｜--｜24｜-93｜29.15%｜
-6｜県立千葉｜320｜32｜14｜15｜-8｜18｜-87｜27.20%｜
-7｜札幌南－｜320｜17｜12｜-4｜-3｜47｜-82｜25.62%｜京医1
-8｜熊本－－｜397｜17｜19｜-3｜-3｜52｜-94｜23.68%｜
-9｜仙台第二｜325｜-7｜10｜-4｜-9｜47｜-75｜23.08%｜理Ⅲ1
10｜天王寺－｜361｜-3｜57｜--｜--｜23｜-83｜23.00%｜
11｜国立－－｜312｜20｜10｜15｜19｜-7｜-71｜22.80%｜
12｜岡崎－－｜353｜26｜22｜-2｜-4｜23｜-76｜21.53%｜京医1
13｜浦和－－｜400｜22｜13｜-9｜17｜25｜-86｜21.50%｜
14｜岐阜－－｜392｜21｜20｜-1｜-2｜38｜-82｜20.92%｜ 理Ⅲ1,京医1 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（南関東5都県公立）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜
02.東京都西－－－－－｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
03.千葉県千葉－－－－｜-320｜-32｜14｜-8｜15｜19｜-88｜27.5｜-4｜-92｜28.7｜
04.東京都国立－－－－｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
05.埼玉県浦和－－－－｜-400｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜21.5｜-2｜-88｜22.0｜
06.神奈県横浜翠嵐－－｜-305｜-20｜13｜-8｜11｜-8｜-60｜19.6｜-1｜-61｜20.0｜
07.神奈県湘南－－－－｜-361｜-16｜12｜11｜17｜11｜-67｜18.5｜--｜-67｜18.5｜
08.東京都小石川中等－｜-148｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.5｜-1｜-27｜18.2｜
09.東京都武蔵－－－－｜-191｜-11｜-3｜-6｜-3｜-4｜-27｜14.1｜--｜-27｜14.1｜
10.神奈県相模原中等－｜-154｜--7｜-1｜-3｜-3｜-5｜-19｜12.3｜-1｜-20｜12.9｜
11.東京都戸山－－－－｜-314｜--7｜-4｜-7｜13｜-5｜-36｜11.4｜--｜-36｜11.4｜
12.東京都立川国際中等｜-150｜--4｜--｜-6｜-3｜-4｜-17｜11.3｜--｜-17｜11.3｜
13.埼玉県大宮－－－－｜-406｜-13｜-3｜-8｜15｜-6｜-45｜11.1｜--｜-45｜11.1｜
14.神奈市横浜科学先端｜-232｜--6｜--｜-2｜12｜-4｜-24｜10.3｜-1｜-25｜10.7｜
15.千葉県船橋－－－－｜-325｜--8｜-4｜-7｜11｜-4｜-34｜10.4｜-1｜-35｜10.7｜
16.東京都青山－－－－｜-283｜--3｜-2｜11｜10｜-2｜-28｜-9.8｜--｜-28｜-9.8｜
17.埼玉県川越－－－－｜-370｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜-8.3｜--｜-31｜-8.3｜
18.千葉県東葛飾－－－｜-365｜--3｜-2｜-7｜-9｜-6｜-27｜-7.3｜--｜-27｜-7.3｜
19.山梨県甲府南－－－｜-276｜--3｜--｜--｜-1｜14｜-18｜-6.5｜-2｜-20｜-7.2｜
20.神奈県柏陽－－－－｜-287｜--4｜--｜-2｜13｜-1｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都八王子東－－｜-323｜--3｜-2｜-5｜-7｜-4｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.1｜
22.神奈県厚木－－－－｜-355｜--3｜-4｜-5｜-6｜-4｜-22｜-6.1｜--｜-22｜-6.1｜
23.東京都南多摩中等－｜-149｜--1｜--｜-1｜-4｜-3｜--9｜-6.0｜--｜--9｜-6.0｜
24.東京都両国－－－－｜-197｜--2｜--｜-2｜-4｜-3｜-11｜-5.5｜-1｜-12｜-6.0｜
25.山梨市甲陵－－－－｜-118｜---｜-2｜-2｜-1｜-4｜--7｜-5.9｜--｜--7｜-5.9｜
26.神奈県平塚中等－－｜-152｜--2｜-1｜--｜-3｜-2｜--8｜-5.2｜--｜--8｜-5.2｜
27.埼玉県春日部－－－｜-360｜--4｜--｜-3｜-5｜-5｜-17｜-4.7｜-1｜-18｜-5.0｜
28.東京都桜修館中等－｜-150｜--3｜-1｜--｜-1｜-2｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
29.東京都国分寺－－－｜-315｜--3｜--｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
30.山梨県吉田－－－－｜-276｜--3｜-1｜-2｜-2｜-4｜-12｜-4.3｜--｜-12｜-4.3｜
31.東京都立川－－－－｜-320｜--3｜-1｜-4｜-5｜--｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
32.神奈県川和－－－－｜-315｜--3｜-1｜-1｜-7｜--｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
33.東京都富士－－－－｜-191｜--2｜--｜-2｜-1｜-1｜--6｜-3.1｜-1｜--7｜-3.6｜
34.神奈県平塚江南－－｜-314｜--1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
35.東京都新宿－－－－｜-317｜--4｜-1｜-2｜-4｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
36.東京区九段中等－－｜-146｜---｜--｜-3｜--｜-2｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
37.千葉県千葉東－－－｜-364｜--1｜-2｜-1｜-4｜-3｜-11｜-3.0｜-1｜-12｜-3.2｜
38.東京都白鴎－－－－｜-231｜--5｜--｜-1｜--｜-1｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
39.東京都三鷹中等－－｜-152｜--1｜-1｜-1｜--｜-1｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
40.東京都大泉－－－－｜-193｜--1｜-2｜--｜-2｜--｜--5｜-2.5｜--｜--5｜-2.5｜
41.埼玉県熊谷－－－－｜-360｜---｜--｜-1｜--｜-7｜--8｜-2.2｜-1｜--9｜-2.5｜ 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（埼玉県）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜-400｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜21.5｜-1｜-87｜21.7｜
02.埼玉県大宮－－－－｜-406｜-13｜-3｜-8｜15｜06｜-45｜11.1｜--｜-45｜11.1｜
03.埼玉県川越－－－－｜-370｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜-8.3｜--｜-31｜-8.3｜
04.埼玉県春日部－－－｜-360｜--4｜--｜-3｜-5｜-5｜-17｜-4.7｜-1｜-18｜-5.0｜
05.埼玉県熊谷－－－－｜-360｜---｜--｜-1｜--｜-7｜--8｜-2.2｜-1｜--9｜-2.5｜
06.埼玉県浦和一女－－｜-400｜--3｜-2｜--｜-2｜-1｜--8｜-2.0｜--｜--8｜-2.0｜
07.埼玉市浦和－－－－｜-320｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
08.埼玉県越谷北－－－｜-401｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.2｜--｜--5｜-1.2｜
09.埼玉県川越女子－－｜-364｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.0｜--｜--4｜-1.0｜
10.埼玉県松山－－－－｜-359｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県不動岡－－－｜-364｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県坂戸－－－－｜-364｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
13.埼玉県所沢北－－－｜-407｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.4｜-1｜--3｜-0.7｜
14.埼玉県熊谷女子－－｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県浦和西－－－｜-360｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県越が谷－－－｜-363｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
17.埼玉県蕨－－－－－｜-367｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜ ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 ◆◆ 東京大学 ２０１６ ４版 2016.3.31
順位 2016 . 2015 平均 増減差
──────────────────────
01 . 169 . 185 . 177 . -16 東京 ○ 開成
02 . 102 . 112 . 107 . -10 東京 ◎ 筑波大駒場
03 94 94 94 00 兵庫 ○ 灘
04 94 88 91 06 東京 ○ 麻布
05 76 56 66 20 千葉 ○ 渋教幕張
06 71 74 73 . -03 神奈 ○ 聖光学院
07 59 76 68 . -17 東京 ○ 桜蔭
08 57 82 70 . -25 東京 ○ 駒場東邦
09 57 54 56 03 東京 ◎ 学芸大付
10 57 45 51 12 神奈 ○ 栄光学園
11 53 37 45 16 東京 ● 日比谷
12 44 25 35 19 鹿児 ○ ラ・サール
13 40 30 35 10 東京 ○ 豊島岡女子学園
14 38 28 33 10 東京 ○ 早稲田
15 37 37 37 00 福岡 ○ 久留米大付
16 37 32 35 05 奈良 ○ 東大寺学園
17 34 30 32 04 東京 ○ 女子学院
18 33 28 31 05 奈良 ○ 西大和学園
19 32 23 28 09 千葉 ● 千葉・県立
20 32 22 27 10 東京 ● 西
21 32 17 25 15 東京 ◎ 筑波大附
22 31 27 29 04 愛知 ○ 東海
23 30 56 43 . -26 東京 ○ 海城
24 30 40 35 . -10 神奈 ○ 浅野 《2016年 東京一工医》末尾カッコ内は昨年実績
種校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
別名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－浦和－－｜421｜22｜13｜15｜-8｜-?｜-58｜13.8% (95)
◎開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0% (34) EDU HP
◎栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6% (22) EDU 理三1
－大宮－－｜406｜13｜-3｜-8｜14｜-?｜-38｜-9.4% (39)
－川越－－｜368｜-6｜-3｜11｜-5｜-?｜-25｜-6.8% (30)
◎明の星－｜170｜-4｜-1｜-5｜-1｜-8｜-18｜10.6% (14) EDU 理三1
－春日部－｜360｜-4｜--｜-3｜-5｜-4｜-16｜-4.4% (17) EDU
◎大宮開成｜518｜-2｜--｜--｜-4｜-3｜--9｜-1.7% (-6) EDU
◎昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5% (-2) EDU
－浦和一女｜400｜-3｜-2｜--｜-2｜-?｜--7｜-1.8% (-6)
－市立浦和｜320｜-1｜-1｜--｜-2｜-?｜--4｜-1.3% (11)
－川越女子｜364｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--4｜-1.1% (-4) EDU
◎開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1% (-4) EDU HP
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※国医重複なし、防医含まず
《東大1人校》県内合計113名
越谷北、坂戸、蕨、○淑徳与野、○本庄第一、○本庄東
○狭山丘、○星野、○東京農三、○西武文理、○開智未来
浦和：他公立：私立＝２２：３０：６１ 早慶率
位|校名＿＿＿|卒数|早大|慶大|合計|率
-1|◎開智＿＿|-513|-175|--68|-243|47.37%
-2|◎栄東＿＿|-512|-168|--63|-231|45.12%
-3|●浦和明星|-170|--37|--25|--62|36.47%
-4|◎大宮開成|-518|--63|--12|--75|14.48%
-5|◎西武文理|-409|--26|--17|--43|10.51%
-6|●淑徳与野|-392|--30|---8|--38|-9.69%
-7|○川越東＿|-497|--38|---3|--41|-8.25%
-8|◎本庄東＿|-425|--28|---4|--32|-7.53%
-9|○城西川越|-257|--15|---4|--19|-7.39%
10|◎狭山丘＿|-388|--20|---4|--24|-7.10%
11|○城北埼玉|-204|---9|---4|--13|-6.37%
12|◎獨協埼玉|-327|--17|---2|--19|-5.81%
13|◎春日共栄|-563|--18|--11|--29|-5.15%
14|◎昌平＿＿|-518|--14|---3|--17|-4.70%
15|◎星野＿＿|-653|--14|---7|--21|-4.05%
16|◎本庄第一|-516|--19|---7|--26|-3.98%
17|◎開智未来|--81|---1|---1|---2|-2.47%
18|◎東農大三|-426|---6|---4|--10|-2.35%
19|◎浦和実業|-760|--10|---1|--11|-1.45%
20|◎聖望＿＿|-365|---5|----|---5|-1.39% 学校名－｜01 02 03 04 05 06 学 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 合計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 区 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜16 28 29 22 27 16 廃 33 33 36 29 30 40 46 33 27 22
浦和一女｜-1 -1 -5 -2 -2 -3 止 -2 -2 -7 -2 -3 -6 -3 -2 -1 -3
大宮－－｜-2 -3 -4 -3 -3 -8 -7 -6 -6 16 16 17 11 13 10 13
市立浦和｜-- -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- -1 -3 -7 -1
蕨－－－｜-- -- -- -1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外枠で受験できた
越谷北－｜-- -- -- -- -- -- -- -2 -- -- -- -1 -1 -- -- -1
春日部－｜-3 -3 -2 -1 -4 -3 -2 -6 -9 -1 -1 -3 -2 -4 -5 -4
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外でも受験不可だった
県立川越｜-4 12 -6 -8 -9 -2 -3 -6 10 -5 -6 -5 -4 -5 -6 -6
川越女子｜-1 -1 -1 -2 -- -3 -2 -1 -- -3 -- -3 -4 -4 -3 --
所沢北ー｜-- -- -- -- -2 -- -- -- -- -- -- -- -2 -1 -- --
熊谷－－｜-3 -4 -- -- -2 -1 -- -1 -2 -4 -1 -1 -1 -2 -- --
熊谷女子｜-- -- -1 -1 -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- --
不動岡－｜-1 -- -- -3 -- -1 -- -1 -- -- -1 -- -- -- -3 --
公立合計｜33 53 49 43 51 39 49 59 71 61 58 77 76 68 62 52 国公立大合格者数
平成26年 27年
浦和 198 浦和 210
大宮 185 大宮 166
川越 145 川越 155
春日部143 春日部145
熊谷 139 浦一女126
浦一女138 川越女117
不動岡101 熊谷 107
川越女 98 市浦和106
市浦和 98 蕨‐‐ 92
熊谷女 72 越谷北 84
越谷北 68 不動岡 80
蕨‐‐‐ 63 浦和西 56
浦和西 54 熊谷女 55
所沢北 50 所沢北 51
川口北 49 川口北 40 主な高校の沿革
浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
------------------------------------------------------------ナンバースクールの壁
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校 →埼玉県立不動岡中学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
------------------------------------------------------------旧制中学の壁
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 ●● 浦 高 の 進 学 成 績
東大 . 東工 一橋 京大 . 合計 合 計
─────────────────────
1955 23 9 3 2 37 ||||||||||||
1956 34 3 4 0 41 |||||||||||||
1957 22 9 5 2 38 ||||||||||||
1958 40 5 7 0 52 |||||||||||||||||
1959 21 9 2 0 32 ||||||||||
1960 25 . 19 4 0 48 ||||||||||||||||
1961 40 . 10 7 0 57 |||||||||||||||||||
1962 30 . 21 7 9 67 ||||||||||||||||||||||
1963 44 . 10 4 2 60 ||||||||||||||||||||
1964 37 . 19 4 3 63 |||||||||||||||||||||
1965 52 . 17 5 0 74 ||||||||||||||||||||||||
1966 40 . 17 . 10 1 68 ||||||||||||||||||||||
1967 33 . 19 5 4 61 ||||||||||||||||||||
1968 49 . 17 . 18 5 89 |||||||||||||||||||||||||||||
1969 .. 中止 . 22 . 10 . 12 44 ||||||||||||||
1970 44 . 13 7 7 71 |||||||||||||||||||||||
1971 58 . 17 . 10 2 87 |||||||||||||||||||||||||||||
1972 50 . 16 . 12 6 84 ||||||||||||||||||||||||||||
1973 36 . 17 . 17 4 74 ||||||||||||||||||||||||
1974 60 . 16 . 17 5 98 ||||||||||||||||||||||||||||||||
1975 55 . 11 . 14 1 81 ||||||||||||||||||||||||||| 1976 59 . 10 . 22 . 10 . 101 |||||||||||||||||||||||||||||||||
1977 45 . 16 . 13 7 81 |||||||||||||||||||||||||||
1978 42 . 18 . 30 . 10 . 100 |||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 59 . 17 . 28 6 . 110 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 58 . 23 . 41 . 12 . 134 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1981 51 . 22 . 49 7 . 129 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 全県学区最後の卒業
1982 54 . 29 . 30 5 . 118 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 学区制最初の卒業
1983 57 . 23 . 27 . 10 . 117 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 54 . 23 . 32 8 . 117 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 61 . 26 . 28 . 10 . 125 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1986 56 . 24 . 25 6 . 111 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 48 . 34 . 22 . 28 . 132 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大・京大W受験可
1988 62 . 25 . 33 . 35 . 155 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1989 54 . 32 . 25 . 16 . 127 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 60 . 31 . 32 . 11 . 134 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大・京大W受験不可 1991 58 . 42 . 28 8 . 136 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 47 . 38 . 31 9 . 125 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 48 . 49 . 33 . 10 . 140 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 49 . 60 . 29 5 . 143 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 50 . 51 . 21 7 . 129 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 24 . 32 . 25 8 89 ||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大合格者半減
1997 32 . 40 . 21 . 11 . 104 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 24 . 38 . 14 7 83 |||||||||||||||||||||||||||
1999 29 . 33 . 14 . 10 86 ||||||||||||||||||||||||||||
2000 32 . 27 . 11 ? 70 ||||||||||||||||||||||| 2001 16 . 22 9 6 53 |||||||||||||||||
2002 28 . 20 . 13 5 66 ||||||||||||||||||||||
2003 29 . 24 . 20 7 80 ||||||||||||||||||||||||||
2004 22 . 21 8 6 57 |||||||||||||||||||
2005 27 . 18 5 6 56 ||||||||||||||||||
2006 16 . 18 . 12 6 52 ||||||||||||||||| ← 学区制最後の卒業
2007 33 . 26 . 14 8 81 ||||||||||||||||||||||||||| ← 学区廃止一期生の卒業
2008 33 . 16 9 4 62 ||||||||||||||||||||
2009 36 . 14 6 7 63 |||||||||||||||||||||
2010 29 . 12 8 7 56 ||||||||||||||||||
2011 30 . 18 . 18 4 70 |||||||||||||||||||||||
2012 40 . 11 . 14 7 72 ||||||||||||||||||||||||
2013 46 9 . 16 . 10 81 |||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 14 . 16 . 13 76 |||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 16 . 19 9 71 |||||||||||||||||||||||
2016 22 9 . 17 . 13 61 ||||||||||||||||||||
─────────────────────
. 2473 . 1327 . 1040 . 439 . 5279 合 計
41 . 21 . 17 7 85 平均 全62年間
29 . 20 . 13 8 70 平均 最近20年
33 . 15 . 14 8 69 平均 最近10年
34 . 12 . 16 . 10 72 平均 最近5年
62 . 60 . 49 . 35 . 155 最高
16 3 2 0 32 最低 New!! 2017年 主要国公立大学合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜10｜-9｜??｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-84｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜??｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-50｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜-0｜-2｜-0｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜-0｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜??｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜??｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--5｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜??｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜??｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 国公私大のＡＯ入試、学力試験も…２０年度から
読売新聞 5/10(水) 7:42配信
書類や面接で評価する国公私立大のＡＯ（アドミッション・オフィス）入試や推薦入試について、文部科学省は、２０２０年度から学力を問う試験を義務付ける方針を固めた。
一部の学生に学力不足が指摘されており、一定の学力を求めるのが狙い。同年度に現在の中学３年生が受験する新テスト「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」の実施方針案も明らかになり、文科省は近く新テストの方針案を公表し、大学側の意見も聞いたうえで、６月にも確定する。
文科省によると、１４年度の大学入試で、ＡＯ入試の入学者は全体の８・８％、推薦入試は３４・７％。１９９９年度はＡＯ入試１・４％、推薦入試３１・７％で、特にＡＯ入試は、９７年に中央教育審議会が推進を提言して以降、急速に広がった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170510-00050002-yom-soci 種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜??｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-50｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜??｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
大宮理数科出ていましたね。
進学者数が35人で多郎が5人強いることになりますね。
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜小｜北｜東｜名｜大｜九｜-小｜早｜慶｜合-｜全進
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜大｜北｜大｜阪｜州｜-計｜大｜応｜計-｜学数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜97｜20｜32｜03｜08｜01｜161｜50｜28｜239｜394
大宮理数｜06｜00｜01｜02｜05｜14｜01｜01｜00｜00｜00｜016｜06｜01｜023｜035 種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜小｜北｜東｜名｜大｜九｜-合｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜大｜北｜大｜阪｜州｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜97｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜161｜
大宮理数｜-6｜--｜-1｜-2｜-5｜14｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-16｜
市浦内進｜-3｜-1｜-2｜-1｜--｜-7｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-11｜ >>26
あとは、東大が１０名上積みされればまずまずなのだが 越谷北の理数科は大失敗だからなあ
進学実績が普通科に負け続けてる
単にエリート意識が高くなって使えない人材になるだけという ラ・サール高校（私・鹿児島）40
甲陽学院高校（私・兵庫）39
筑波大学附属高校（国・東京）35
西大和学園高校35（私・奈良）35
旭丘高校（公・愛知）35
県立浦和高校（公・埼玉）33
横浜翠嵐 >>25
そういう計算にはならないだろ。
今年は浪人が多かっただけかもしれないし。
でも去年の進学者数は37人だから、多浪と退学者は毎年1割以上はいそうだね。 越谷北理数科一昔前は40人中20人国立だったんだけどな いまじゃ10人いるかいないかくらいじゃないか ラ・サール高校（私・鹿児島）40
甲陽学院高校（私・兵庫）39
筑波大学附属高校（国・東京）35
西大和学園高校35（私・奈良）35
旭丘高校（公・愛知）35
横浜翠嵐34
県立浦和高校（公・埼玉）32 ＞32
越谷北理数科 国公立合格者
H29 17
H28 23
H27 21 千葉県で理数科を設置しているのは、
県立船橋、佐倉、佐原、長生、木更津、
匝瑳、市立銚子、成東と
旧制中学を前身とする高校が殆ど。
例外は県立柏と市立千葉のみ。
また、市立の市立銚子と市立千葉を除いた
全ての県立理数科設置高校が千葉県から
「進学指導重点校」に指定されている。
理数科を持たない進学指導重点校は安房のみ。
どちらが良いかは分からないが、
埼玉県とは思惑が異なる。 公立高校は、
教師の公務員の既得権益保護が最優先
教師しかなれない
いや教師ごときで満足するレベルの学問でアタマがイッパイの
アホバカ公務員の、養鶏場。
教育委員会も、県の所轄官庁もそのレベル
あとは職歴重ねて人事異動で定期昇給
試験して教頭、校長、ハイ定年前は
浦和か熊高か川越か春日部か
あとは年金シロアリ
定年退職で納棺待ち 通ってる塾に横山かん某たぶん22歳男
俺の彼女を拐かして数週間で捨てた非道の男を探してます
神奈川県大和市辺りから埼玉県のどこかの塾の講師か事務員として４月あたりから勤務しているはず
何か些細な情報でもあれば教えてください
そんなやつが子供を教えてるのも許せないし、責任をとらせたいです。 >>24 お茶大高校別では、全国トップが浦和一女で、大宮と川越女子が上位入賞か ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ .| | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
ねぇねぇ、立教大学って法科大学院の募集を停止したんだってｗ 青山学院大（東京都渋谷区）は31日、法科大学院の学生募集を2018年度から停止すると発表した。 青学が、立教の事を「うププッ」って、
笑ってたら、青学もか。 院ではなくて、学部もマーチは
25年前では考えられないくらい
易しいからね。
今は本当に簡単に合格しちゃう。 ケンミンショーで埼玉特集やってたが
鴻巣市出身だとお出かけはどこにすることが多いのだ？
自分の好きな女のコが育った街なんで土曜日に小旅行で電車乗って行って
みることにした。
本当は新国立美術館に行く予定だったが変更。
旅行が好きで自分の好きな作家が育った街とかふらっと行くのが好きだ。 【９７％が合格した秘密】元中学校教師道山ケイの
高校受験・高校入試・勉強対策プログラム
http://www.infocart.jp/e/62333/58078/ ＜参考＞学生募集を既に停止し又は停止することが決まっている法科大学院
【全35校、残り39校】
・明治学院（平成25年度〜）
・東海（平成27年度〜）
・大東文化（平成27年度〜）
・関東学院（平成27年度〜）
・獨協（平成27年度〜）
・東洋（平成28年度〜）
・山梨学院（平成28年度〜）
・神奈川（平成28年度〜）
・國學院（平成28年度〜）
・成蹊（平成29年度〜）
・立教（平成30年度〜）
・青山学院（平成30年度〜） 法科大学院のキャパ自体に無理が有ったんだろうし
という以前に司法職増員に必然性が無かったんだろう
競争力無い限界供給者から淘汰になるのは自然の摂理
スタート時点は素晴らしい分野に見えたんだろうな 予備試験もあるし、法科大学院行かずに司法試験合格も可能。 ２０１７年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 １１９ １０７ 89.9％ (天野教授の母校)
東京大学医学部 １２６ １１２ 88.9％ (偏差値日本一)
神戸大学医学部 １２３ １０９ 88.6％ (山中教授の母校) 683 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/03(水) 10:50:54.15 ID:u/uOVXh30－－－－｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜
学校名－｜-大｜-洋｜澤｜修｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
越谷北－｜105｜193｜46｜15｜359｜
川口北－｜-66｜159｜26｜15｜266｜
所沢北－｜-66｜161｜20｜17｜264｜
蕨－－－｜-91｜125｜15｜14｜245｜
伊奈学園｜-50｜134｜13｜13｜210｜
不動岡－｜-66｜115｜17｜-8｜206｜
熊谷－－｜-88｜-98｜10｜-3｜199｜
越谷－－｜-58｜108｜-7｜16｜189｜
春日部－｜106｜-57｜12｜-9｜184｜
熊谷女子｜-32｜115｜17｜-9｜173｜
市立浦和｜-50｜-93｜19｜-4｜166｜
川越女子｜-55｜-70｜18｜-2｜145｜
川越－－｜-61｜-68｜-8｜-6｜143｜
大宮－－｜-56｜-56｜10｜-3｜125｜
浦和一女｜-55｜-50｜13｜-2｜120｜
県立浦和｜-41｜-20｜-3｜-1｜-65｜ 6月なのに
川越は何故に進路状況をHPに更新しないのだろうか？ 通ってる塾に講師か事務員で神奈川県から４月にきた
横山かん～さんって22歳くらいの講師か事務員いる塾に通ってる方いませんか？
下の名前は正確にわかりません
かん～さんです。
私の彼女をかどわかした許せない男なのですが消息不明です。
もし心当たりあれば塾等の情報お願いします。 春日部行って日大受験する事自体あり得ない。
レベル落ちたな。 マーチや日大は25年前と比べたら、
凄く簡単なのに、「それ以上の勢い」で、
春日部や熊谷は凋落してる。、 90年の日大と今の早稲田が同じくらいの難度だからなあ 90年の日大は今のマーチレベルだよ。
大東亜帝国あたりも跳ね上がり、埼玉大文系の併願校だった。
昨年以降（特に今春）、ニッコマ以上の私大は定員数削減で難化。
その影響で合格者数を大きく減らした学校が続出。
難化は来年まで続くけど、以降は少子化で長期易化の見込み。 >>49
これマーチ数とも比較しないと真の実力が判らないよね。マーチ/ニッコマで1以上が進学校、1未満は中堅校が一番しっくりくる。 >>53
誘拐では全くなく
うまい事いって肉体関係だけ済まして簡単にポイしました。
どういうつもりなのか話し合いたいところです。 拐かす:
力ずくで，または，だましたりして，人を連れ去る。誘拐する
強姦なら警察へ
和姦なら彼女の浮気なので
探偵雇った方が早いんじゃ無いかな >>60
おまえも女に一時的に捨てられたんだろ
話し合う義務はないから断る ところで、>>24 の表を見ると、大宮の国医は12人になってるじゃん。
理数科は、弘前大（医）現役１ 岐阜大（医）現役１ 秋田大（医）浪人３
と発表されているから、普通科から8人も国医に進んだってことだよな。
これって凄いことだよな。
偏差値70の学校から320人から8人国医なんて他の高校じゃありえん。 >>65
普通じゃん。
まぁ、成り上がり大宮は今がピークだろう。
ナンバースクールが共学になったら存在意義なくなって昔に戻る。 >>65
12-(1+1+3) = 8 ???
たしかにありえん。 >>66
あんなに伝統こそ至高とプライドをそそり立ててきたのに悔し紛れの敗因分析は別学共学に持ってきたか。浅いなー。
ただ共学にしても放任じゃ浦和西や所沢コースだろう。
大宮が伸びたのはただただ共学だからじゃなく、教育体制が受けたから。
それと共学の機運は全然盛り上がってないからあと10年は各校現状維持だろうね。
その間に大宮は今の地位を磐石に固めるだろう。
大宮は立地ですでに勝利してるからこれからも全県から集まるだろうね。 >>68
大宮君はいつも勝ち誇ったような発言するけど何事も中途半端なんだよ。
教育体制がどうって予備校じゃないんだから。
浦高は体が資本と、体育科ばりにスポーツ行事を一年中やって、進学校とは思えない盛んな運動部あり、男子校なのに栄養考えて調理実習まであって、確かに勉強時間は限られるけど、大宮君がどんなにお勉強詰め込んでも勝負にもならない。
辛うじて大宮君が2番でいられるのは春日部・川越・熊谷からの女子とそれに引き摺られた軟弱男子のお陰で、共学になれば一斉に地元に戻って残るは生粋の大宮っ子だけになる。これも共学の浦高一女に流れるから今の浦西位だろうよ。 農園さんは流石に今年は浦和に完全敗北したから大人しいな >>65
>これって凄いことだよな。
偏差値70の学校から320人から8人国医なんて他の高校じゃありえん。
２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７浦和
１２栄東
１０浦和明の星
８ 開智
７ 熊谷
６ 西武文理 ◎大宮
５ 春日部
４ 川越 秀明
熊谷からは昨年7人合格しているな。 >偏差値70の学校から320人から8人国医なんて他の高校じゃありえん。
理数科含めて400人だから、320人でなく360人では？
国医の理数科は5人だから、12-5=7人では？
いずれにしても悪い実績ではないね。浦高に大きく引き離されての
２番手校だけどw >>69
大宮には共学だから負けたと思ってるのがもうね。昔は別学伝統校こそ至高で共学校は無条件で下に見ていたのに今は共学化が復活への最後の望ですか。
そもそも共学化されると思ってんの？ >>73
男子校は今も変わらずそう言えると思うよ。
しかし、その対向の女子校が弱体化して、東部で言うと越北や不動岡でもの足りない女子が一女行くには少し遠いからここでもいいやと途中下車してるだけ。それに浦高入れない軟弱軟派な野郎が追随している構図が今の大宮。
公立共学化は全国的な流れだし、余計なお世話と男子校は抵抗するだろうけど優秀な女子のためには避けられない。
棚ぼたでたまたま2位にいる大宮の陥落は自然の流れだ。自然には勝てん。 >>50
かわたかは好きだったのに
現実逃避して逃げ回ってる印象しかないな
結果以前にガッカリ >>74
男子校と言っても東大32の浦和と明治38の熊谷じゃ平均偏差値10くらい違うだろう。学校序列だとその間に共学校10校くらい入ってくるよね。
これで男子校は至高だと言われても浦和だけだよ。
そもそも今の中学生が学校選びするとき浦和と大宮は比較するけど浦和と熊谷、大宮と熊谷はしない。男子校は至高と言われても浪人が過半数超えで延べで明治38しか受からない男子校も崇めよと言われてもそれは無理だ。 >>76
浦高行けるなら9割は浦高行ってるよ。だから浦高とは勝負にならんこと位県民なら小学生から爺婆まで誰でも分かる常識だ。
でも、大宮とだったらかなり悩むよ。俺の近くでは偏差値だけで大宮行って失敗した～というケースと春日部で部活たっぷりやって希望の大学行ったケースを良く聞く。春日部は毎年卒業生に満足度調査やっててほぼ毎年100%だそうだ。
川越・熊谷も似たような傾向じゃないか？ >>77
だから浦和から熊谷まで男子校で纏めるのは無理だって。熊谷卒業が人生の拠り所なのは良くわかったよ。
市販進学資料によると熊谷の入学生の3割は鴻巣以南から来てるけどこの子たちは春日部より下だとはっきり自覚して来てるんだよ。当然蕨より下だし、浦和西より入りやすい学校との認識だよ。もっと言えば熊谷は来年入試では不動岡より2低く掲載されてるぞ。
そんで大宮は川春より上なんだよな。天秤にかけるのはあくまでもどうレベルの場合だろう。大宮無理で春日部なんて良く聞く話だし。
そもそも妄想で語ってるのが丸わかり塾だと浦和と大宮志願は仲悪いなんてことないしむしろ仲良いけどな。大宮をこき下ろしたい心境は理解するけどそれで熊谷が浮上するわけではないぞ。 さいたま市浦和区にある旧制一中というだけで浦高はネームバリューが他校とは段違いに高いんだよ ２０１７年 司法試験短答式合格率（主要ロー）（全体平均６５％)
予備９８％
京大８１％
慶應７９％ 東大７８％ 一橋７８％ 早稲７６％
神戸７１％
中央６６％
筑波６１％
日大５８％
成蹊５８％ 関西５６％ 立教５５％法政５５％
横国５３％ 大東５３％ 立命５３％ 明治５３％青学５２％信州５１％
創価５０％ 専修５０％ 関学４８％ 桐横４２％ 大宮くんが元気無いのが寂しい。
実績が良かった時は勝ち誇り、他校を侮辱してうざかったけど…大宮くんが元気無いとこのスレも盛り上らない。
大宮くんが元気出る様に大宮くんの凄い事を出し合おう。
え～と… 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 上の実績見たところでは熊谷が「当然蕨より下」と読み取れないんですけど。
大宮君の熊谷イビリは小学生のイジメ並だな。少しでも弱いと見るや徹底して下げ荒む。棚ぼたでやっとなれた2位だの座だから明け渡すのがよっぽど怖いんだな。浦高は他の高校にそんな言い方は決してしない。
俺は東部だから他の地区は分からないが、春日部が共学になったら大宮は確実に負けると思う。
春日部は在校生の満足度だけでなく女子にも人気で、共学に釣られて間違って大宮行く理由がなくなるし、大宮と八木崎は東武野田線でたった20分、何より駅改札から校門まで100mない立地は便利すぎる。わざわざ大宮行く訳がない。寧ろ沿線の大宮っ子も春日部に流れるだろう。 クマリン
117人の国人と251人の私人達
国人
クマリン＞ワラビン
私人
ワラビン＞クマリン >>84
ヒント:各大学別の現役合格率
これで熊谷が蕨より下なのがよーく判るよ。
現実として中学生の公立受験事情が蕨>熊谷なんだからしょうがないよ。蕨の方が入り難いのはもう常識だよ。
それは数字を丁寧に見ていけば実際卒業時も蕨>熊谷なのを理解しているからだと思うよ。
確かに国公立合格数のみだと熊谷>蕨だけど少し調べれば浪人比率がとても高いのが判るし国公立も最多は群馬大だしと現役進学では蕨に分があるのは一目瞭然。
更に私立大学も加えればマーチは現役率も考慮すれば蕨の圧勝でしょう。
男子のみ、浪人過半数なのに明治38だし立教も20人足らずで現役マーチ進学は指定校推薦しかほぼいないのも少し調べればすぐ判るもの。
きちんと調べれば入試偏差値で蕨>熊谷になっているか読み取れるはずだよ。 何か「当然」と言うわりに色々面倒なんだね。隣の国みたいだね。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜??｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-50｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
◎蕨－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
（4／3現在)
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、他
合計 117 (64) >>84
大宮君の心の拠りどころが入試倍率と入学偏差値だけだからね
それも結局は理数科のギミック入試で成り立っているインチキな値
高校の実態は学齢コンプとツイ廃の製造機でしかない
永久にかなえられない自己承認欲求を、他校を叩いて慰める哀れな連中だよ これは言い得て妙だな。
鴻巣あたりの中学でトップ、一度だけ北辰で73をたたき出した時の理数科の判定がA。
血迷って大宮の理数科受けて、スライドで普通科に進学したものの
国立早慶全落ちで明治あたりに現役進学で妥協したモデルを考えると
このスレのほとんどの書き込みに合点がいくな。
否定しているものが 別学、伝統、県北、行事、部活、浪人 地帝 だもんな。
実にわかりやすい。
少し前は応援団もバンカラだとか言って馬鹿にしてたっけ。
その時点で同じ共学でも不動岡や蕨はここには書き込んでないんだよな。 蕨も学生の半分が浪人すれば国公立の合格者数は熊谷を越えるよ。 埼玉の受験生なら
筑波や東北大の文系と
中央大法学部や立教経営なら
どっちに魅力感じますか？
難易度は同じようなものと思いますが。
私なら後者を選びますが。 >>91
明治って妥協して入る大学にはとても見えない。 いつもの熊谷の二人は嫌われてる理由が分からないようだね。
面白いのは熊谷を貶める輩はなぜか全部大宮に変換するところだよ。大宮が熊谷を相手にするとは思えないけどなー。 >>93
俺は中央法蹴り東北経済
就活で苦労したから中央が良かったかも
交通費がシャレにならんかった >>93
難易度も就職の有利さも国立の筑波、東北大がはるかに上で敵わない。
両方合格して中央、立教行くのはかなりの変人か自宅通学を優先したんだろう。
中央法は親の世代では司法試験合格率の高さで難易度あったが、法自体が落ち目の今は所詮マーチはマーチ。
しかも、今のマーチは親の世代の日東駒専。
私立と公立の偏差値が単純比較できないのは埼玉県内の高校受験と同じだ。 今のマーチ最高峰は中央法でなく立教の異文化コミュニケーションなのね。
難度は早慶の中位学部に匹敵。募集人数が少ないからのマジックだけど。
法学系の不人気の一方グローバル人気だから仕方ない。
でも中央法は2020年に後楽園へ移転するからまた盛り返すでしょう。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 日大には世界に誇れる医学部がある！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 日 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 浦高から筑波や東北は普通に進学者が一定数いるが
立教や中央には学部を問わず進学者はごく少数だろう。 HPで今年の進学者数を確かめたら
筑波＋東北＝４９
立教＋中央＝１２
だったよ。 でも、浦高から東北や筑波へは理系が多数だから
殆ど文系の立教＋中央とは文系だけで言えば人数に差はないかもね。 2017年日大合格者数 関東版
開成高校 受験生４６ 合格者名１８名
麻布高校 受験生６０ 合格者名１７名 大宮君は明治じゃなくて法政だったのかw
東北や筑波が同等のわけないじゃんwww
旧帝＋早慶までの学歴フィルター知らんのか？ >>90
大宮に限らないけど入試偏差値と倍率以外で公平な「客観的」指標てあるの？
進学校であるなら大学進学状況や現役率といった数字だけが「客観的」指標だよね？
本人の言う数字以外の評価はあくまでも「主観」なんだから数値化された物が公平な客観的評価だと思うけどね。偏差値や倍率は最たるものだと考えるのが普通じゃないの？ 15 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/08(月) 00:49:15.79 ID:QkRHhtlr0浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 入試偏差値と倍率
偏差値だけでしょう
大学入試
旧帝大医学科医科歯科医学科偏差値＞マーチ偏差値
旧帝大医学科医科歯科医学科倍率＜マーチ倍率
東大京大の偏差値＞マーチ偏差値
東大京大の倍率＜マーチ倍率
どっちに高学力生徒が集まっている？
偏差値7２以上の人数多いが倍率低い高校＞偏差値7２以上の人数少ないが倍率高い高校
どっちに高学力生徒が集まっている
大宮くんって明治だったの？法政だったの？
そんなのに難関国立大学や国公立医学科のことなんか、わかるわけないでしょ。 大宮くんは(おそらく)私大卒な上に、難関国立大学進学実績が全国上位の高校を出ていないからコメントの内容がずれているんでしょう。
県内であろうと県外であろうと全国上位の進学校を出ていれば知っているはずの大学受験事情を知らないから、あさっての方向のコメントだらけ。 今週の週刊朝日とサンデー毎日は、
「大学現役進学者数」特集だぞ。
合格者数ではなく、進学者数。
あくまで「現役」での進学者数。 >>110
我らが浦高が情報を提供しないせいで、
資料価値激減だわ。せめて早慶の実進学者数ぐらい把握しろ。
最近は、開成も情報公開に積極的なのにもったいない。 ここの常連に難関国立大学の合格者の多い高校にいちゃもんつけて、
昔名門で最近は実績低下気味の高校をdisってるのがいる。
いちゃもんつけても校風変わらず、実績も落ちず受験生と保護者の支持あつめてる。
自分の出た高校は進学実績が一度も全国上位に来たことがなくって、
のくせ、なんとか率がいいとか、特進科の実績がとか。
そんなこと続けても自分の出身校が全国上位に来ることはない。
しかも県内私学に抜かれてる。
蔑まれてるのに、認識できずに本人だけが延々と続ける。 週刊誌の現役進学者数は合格者のうちの現役数かな。
けれど、それでは実態を反映していない。
受かっても入学手続きせず、あるいは仮面浪人して予備校行きは上位進学校ならいる。
中位校にもいるだろう。
東京の中高一貫私立や国立大付属にもいる。 >合言葉は「部活は平日週４日６時まで」
それ、曰比谷。塾行く時間の確保になる。
いくら受験シフト敷いてるからって、曰比谷の授業だけでは難関大学進学は無理だから。
そういう規制がないのが浦高。
最近、続けてメディア登場してる。
曰比谷や西も登場。日経スタイルにはこの１年で麻布、渋幕、栄光、開成、桜蔭、女子学院、筑駒も登場しているなかで、他も含めて埼玉県立高校が取り上げられているのはメディア戦略？
既出
塾に行く暇はない 浦高生徒は「14時間制」
埼玉県立浦和高校の杉山剛士校長に聞く
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO15497970Z10C17A4000000
時代を先取りした学習に取り組む埼玉県立浦和高のユニークな授業とは？
https://dot.asahi.com/aera/2017053100088.html
授業の改善で新たな学び 東大発の高校教育改革
https://dot.asahi.com/wa/2017021500030.html
長文sorry 私立で中等部から６年間、高校入試にかけるロスタイムなしで勉強すれば、
現役進学率が上がるのは当たり前。
そもそも小学６年生で本人の意志によらずお受験した連中には、
大学入試自体が怖くてたまらない。
周囲が推薦で早々と進路を決める中、浪人なんて怖ろしすぎ。
そんな私立の戦略は「現役進学重視」
これは私立の高い経費というマイナス面を、浪人中の経費という
「かかるとは決まっておらず、額すら分からない」金額で相殺させる効果がある。
雑誌社・マスコミに広告料を払ってくれるのはもちろん私立校だから
この「浪人はマイナス」というイメージを過剰に煽る。
これが浪人生で支えられてきた教育産業の生き残り戦略とマッチすれば
「浪人回避には私立高、現役中に塾・予備校へ通え」ということになる。
塾・予備校が公立高校からの収入源を考えれば、強調したいのは「部活の軽減」
これで７時くらいからのコースの生徒が増えてくれれば塾も万々歳だ。
要は少子化で自分たちだけの生き残りに必死な連中が、客である生徒の将来など微塵も考えずに
自分たちの利益だけで繰り広げているキャンペーンに過ぎない。
先代の大宮の校長が市立浦和に中等部を作った時には私立への対抗策として面白いかなと思っていたが、
母校の校長になったら私学・民間の思惑にチャッカリ便乗したあげく「塾いらず」まで掲げたのはやりすぎ。
でも共通項として生徒の将来など微塵も考えないところは
学歴コンプの量産と卒業生の活躍の貧弱さに結び付いているね。 >>107
そんな当たり前のことでどや顔しなくてもw
埼玉県公立高校受験では受験生サイドは自分の偏差値で階層（例A1とかね）による立ち位置を理解するよね。そんで高校も階層別にランク分けされてカテゴライズされてるでしょ？
それは受験本が何冊も出版されてるから言わなくても解るよね？
そんで常識的には自分の偏差値+内申と志望校ランクとのマッチングで受験校を決めてると思うんだ。当然自分の偏差値も高校偏差値も相対評価だからどちらも上になればなるほど少なくなる。当たり前だけど。
だいたい各階層の中での競争になると考えるけどその時の倍率はその階層での「人気」の指標になると思うけどな。もちろん接する階層受験生の上下移動もこみでね。お互いかけ離れてたら現実的でないし記念受験もある大学受験とは比べられないよね。
そう言った意味での「客観的」指標ではないのかって聞いたんだけど。
結局「主観」でしか高校批評出来ないんじゃただのヘイトだね。 >>117
>>だいたい各階層の中での競争になると考えるけどその時の倍率はその階層での「人気」の指標
１回しか受けられない県立入試では、人気と言うより合格の可能性が高い方に受験者が多く集まるだけ。
偏差値72以上の生徒が300人中200人以上いる県立高校の倍率は低い。
偏差値72以上の生徒が300人中100人の高校の倍率は高い。
どちらも受験ガイドでは高偏差値のグループに分類されているが、高学力者の集中度は前者で、入試倍率には無関係。
もっと分かりやすく言えば、入学者中央値の偏差値や高偏差値者の絶対数は指標になるが入試倍率は影響が少ないということ。
人気と高偏差値者の集中度は相関はしない。 >>118
毎年10月に発表される第１回進学希望調査は「人気」調査に近いと思われるけどね。もちろんかけ離れた偏差値校は希望しないし、むしろ行けそうな行きたい第１志望校書いていると思うけどな。
その後の希望調査は118の通り普通は公立落ちたくないから現実と妥協したりするもんだよね。それでも実際100人以上涙を飲むような高校も複数あるし、それはその高校を客観的に人気校と評価するもんではないのかと言っているんだが。
>>90で偏差値や倍率すら否定しているからそれ以外の個人的主観やただの感想や印象の入らない公平な客観的指標が有るのかと聞いたまで。 倍率と偏差値の相関だけど以下3校はほぼ同じクラスとされてるけど倍率低いと逆転合格可能性が高まるよね。確か1.5倍でほぼ逆転合格不可能に統計学上なったと思うけどさ。
２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％
＊不動岡
偏差値区分 割合
７０〜７２ ２％
６８〜７０ ５％
６６〜６８ １２％
６４〜６６ ２７％
６２〜６４ ３５％
６０〜６２ １４％
５８〜６０ ５％
＊蕨 普通
偏差値区分 割合
７０〜７２ １％
６８〜７０ ５％
６６〜６８ ２５％
６４〜６６ ３２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ８％
５８〜６０ １％
結局ボーダーに反映されて次年度の高校偏差値に反映されるから倍率と偏差値は相関すると思うけどな。 118の云わんとすることも勿論理解しているけどそれは東大の倍率と偏差値を例に挙げた>>107と同じことだよね。
もっと身近な埼玉県の公立高校と北辰偏差値で話してよ。倍率の高低は中央値への集中とボーダー=偏差値へと繋がると考えるけどね。翌年に続く形でね。人気校はボーダー下がらないでしょう。 熊谷高校2016年実績概要
国公立大学合格合計112人
旧帝大11人： 東北大6、名古屋大1、北海道大４
国公立大医学科 7人: 群馬大医4、筑波大医1、島根大医1、防衛医大1
その他、一橋大1人、慶応大7人、早稲田大31人
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2016年実績概要
国公立大学合格合計87人
旧帝大3人： 東北大2、名古屋大1
その他、東工大2、東京外語大4人、慶応大2人、早稲田大17人
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2016年実績概要
国公立大学合格合計83人
旧帝大1人： 東大1
公立大医学科 1人： 防衛医大1人
その他、東京外語大4人、慶応大5人、早稲田大36人
http://www.warabi-h.spec.ed.jp/?page_id=4292 2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計（未知）
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他 蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 >>127
川越 143
川越から早稲田76 慶応32 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 >>113
いや実態を反映しているだろう。
そもそもが各高校同条件なんだからさ現役進学状況が数字で比較できる訳で。当に「客観的」指標だよね。
現役特集は保護者関心が非常に高いから高校選考の資料として有難いんだよね。
仮面がメジャーの訳なかろうw 川越の国医が６人（現役２人）で確定みたいだけど内訳がわからない
（現時点の判明内容）
川越 5(?) ：北海道1(?) 筑波1(?) 金沢 1 群馬1 信州1(?) http://usamimi.info/~linux/d/up/up1381.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1382.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1383.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1384.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1385.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1386.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1387.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1388.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1389.jpg 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56 ｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3%
川口北 26.2% 別に大宮が現役で大学に進学させる力がすごいわけではないんじゃないのかな。
経済的事情や弟妹の関係で、レベルを落としても現役進学しなけりゃならない生徒と保護者を集めた結果でしょ？
そのためのステレオタイプとして常に浦和を批判しておかないとダメなんだよね。
昼飯にラーメンを食べたのは、中華料理屋から出てきた客が一番多かったっていうだけの話し。
最初からそういう客を集めてるだけ。
貧乏人でもそれなりの大学に行けるのは、今の世情からすると貴重なことだけどね。
久喜あたりの狭いマンション買うのが精一杯の親からするとありがたい話だよ。 お金ない家庭 大宮高校→現役で埼玉大学
ふつうの家庭 浦和高校→浪人で地帝
裕福な家庭 中高一貫→現役で早慶 価値観は家庭ごとに違うから、現役進学率は参考数値だよね。
浪人してでも旧帝早慶という親もいれば、なんとか現役でマーチ以上にっていう親もいるでしょ。
子供の実力と照らし合わせて、それぞれの価値観で判断すればいんじゃない。 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦 317 11 80 25.2
大宮-- 403 32 125 31.0
川越-- 368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨---- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 41 10.4
熊谷女 361 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦 317 11 80 25.2
大宮-- 403 32 125 31.0
川越-- 368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨---- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 41 10.4
熊谷女 361 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦 317 11 80 25.2
大宮-- 403 32 125 31.0
川越-- 368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨---- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 41 10.4
熊谷女 361 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦317 11 80 25.2
大宮--403 32 125 31.0
川越--368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨--- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 0 41 10.4
熊谷女 361 0 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 2017 現役進学者数 私立編 推薦含
高校名 卒業数 早慶上理マーチG合計（早慶）
市立浦317 107（25）
大宮--403 109（44）
川越--368 87（38）
川越女 365 104（25）
浦和女 374 111（33）
春日部 400 75（22）
越谷北 397 92（17）
所沢北
蕨--- 367 84（15）
不動岡 364 71（11）
浦和西 395 82（12）
熊谷女 361 56（3）
熊谷-- 362 39（9）
川口北 366 47（3） 2017国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3%
川口北 26.2% 2017 現役進学者数 難関大学編
高校名 卒業数 東京一工旧帝 早慶 合計
市立浦317 11 25 36
大宮--403 32 44 76
川越--368 23 38 61
川越女 365 3 25 28
浦和女 374 9 33 42
春日部 400 27 22 49
越谷北 397 3 17 20
所沢北
蕨--- 367 1 15 16
不動岡 364 2 11 13
浦和西 395 0 12 12
熊谷女 361 0 3 3
熊谷-- 362 8 9 17
川口北 366 2 3 5 早慶って言っても、所沢の早稲田や、藤沢の慶応じゃあ、MARCHと変わらない
早の教育学部とか、文化構想とか、も 埼玉県立は、部活をやらせすぎ
日比谷、都西、横浜翠巒の爪の垢でも >早の教育学部とか、文化構想とか、
平易な英数社・古文漢文がまともに出題されない国語の
ＭＡＲＣＨとは単純比較できませんよ >>148
早稲田の下位と慶応の藤沢は同列に語れないよ。
入試難易度も就職実績も藤沢は所沢とかと違って慶応としても十分立派。 >>152
慶応藤沢の偏差値が凄いと思ったら、入試科目は１教科＋小論文なのねw
早稲田のスポーツ科学は、慶応と同じ２教科＋小論文。でも偏差値は慶応の-10w 日テレドラマのﾌﾗﾝｹﾝｼｭﾀｲﾝ何とかとか、NHK朝ドラ次回作に慶応藤沢の子が出演。
昔の早稲田を彷彿する芸能人商法w >>153
藤沢が一教科というけど本当に一教科だけ勉強してる人はどこも併願できないからそんな人は珍しいよ。それにあそこは英数小論選択が一番受かり易い。
所沢は出口が悲惨 現役進学者数 ／週刊朝日2017.6.23号
＜東京都立：進学指導重点7校＞ 日比谷・西・国立・戸山・青山・八王子東・立川 以上
東京大65
早稲田133
慶應大124
明治大63
理科大43
中央大42
上智大31
法政大29
立教大28
青学大27 >>153
慶応藤沢の実態は合格者平均で評価すべきだろう
河合のボーダーライン偏差値は小論の比重が大きいところは高めにでるから幻惑されるなよ
540 : エリート街道さん2017/04/13(木) 06:22:35.97
24 早稲田人間科学 人間環境科学 64.1
25 早稲田人間科学 健康福祉科学 63.2
26 早稲田教育 数学 62.8
27 早稲田教育 国語国文 62.8
28 早稲田人間科学 人間情報科学 62.5
29 早稲田教育 生涯教育 62.1
30 慶應総合政策 61.5
31 早稲田スポーツ科学 60.4
32 慶應看護 60.2
33 慶應環境情報 59.1
底辺は環境情報に決定 おいで芸能人 早稲田の就職
スポ科の実態は知らないけど、人科はそう悪くないと思う
埼玉県民は安心して受験すれば 越谷北高校関係者がずいぶん不動岡などに敵愾心持ってるんだな
歴史浅いからわかるんだがほどほどにすれば？ 県北の高校は、近隣の人口減少で停滞気味か凋落傾向なので
人口増の県南高校の標的になりやすい。格下だったのが人口
ボーナスで格上になったとたんに騒ぎ出す。不動岡と越谷北
もそんな関係だろう。
でも人口減少は本気で対策立てないと年々厳しくなる。 >>159
どこ情報なの？
>>161
人口増加と格上下とか県南は悪、県北は善とか意味ﾌﾒｲ過ぎ。159からここまで膨らますのはやり過ぎ。 さすがに県南悪・県北善はないと思うけど
人口減少で苦しむ地域の高校の低迷凋落ぶり
殊更書き込むことはよくあるな。 長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、高校卒業までリセットできない人間関係、画一化集団の危険性
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブ常套句
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立は全員教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ >>163
埼玉県で人口減少からの高校凋落は言い訳として苦しくない？
立地から見れば熊谷よりかなり不利に思える不動岡は昔から変わってないよ。
高崎線がある熊谷は自由な校風からの自滅に見えるけどな。
県南の高校は人口増からの全体的底上げ感はあるが実際は校風の特色からの選別だよ。
浦和西、所沢、市立浦和、所沢北、越谷北、大宮、皆が皆上がった訳でないよね。相対的に川春の立ち位置も下がったように感じるが昔から川春は変わっていない。 群馬だけど熊谷のとなりの太田高校は熊谷高校より進学実績は上。田舎でも優秀な学生を集めて進学実績を上げることはできる。
熊谷の凋落は学校の怠慢が原因では？ 熊谷みたいなクソ辺鄙な場所にある高校には行きたがらない。 >>163 >>166
太田と隣接する伊勢崎市は自動車産業の隆盛で人口増加中。
人口減少にある群馬の中では数少ない繁栄の地。
たしかに熊谷高校の自助努力にも因るが、人口減少ぎみでは熊谷市等の
県北の高校では太刀打ちしにくいな。県南県央から生徒を集める工夫が必要。
（太田市と伊勢崎市）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E5%B8%82
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%8B%A2%E5%B4%8E%E5%B8%82 >>167
その熊谷市と隣接する群馬太田高校
2017現役進学数
太田高校卒業278人
東京一工旧帝29 国公立計118 率42.4%
現役国公立早慶マーチ進学率 54%
浪人国公立22
熊谷高校360
東京一工旧帝8 国公立62 率17.1%
現役国公立早慶マーチ27%
浪人国公立50
太田高校は高3の1学期で数Ⅲ終わらせて夏から東北大レベルの演習をやるから数学の太田で群馬では有名なんだよ。一方熊谷は高3の12月でも数Ⅲが終わらないって昔は聞いたけど今の現役率見ると然程変わってないようだね。
人口のせいではなく田舎でも学校がやることやれば結果は出せるんだよね。もし熊谷高校が太田高校と同じ教育体制を採れば直ぐに優秀な生徒が集まるはずだよ。 >>165
>不動岡は昔から変わってないよ
不動岡高校 実績
2017年・・・国公立77 早慶上理46 GMARCH186
2016年・・・国公立88 早慶上理54 GMARCH192
2015年・・・国公立83 早慶上理53 GMARCH205
2014年・・・国公立101 早慶上理66 GMARCH233 埼玉の公立って千葉の公立と比べると劣ってるよな？
進学実績 千葉は埼玉より人口全然少なく高校数も少ないですよ
そんな漁村です 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
★不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 ★不動岡87 ★不動岡77
越谷北 68 ★不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 大宮西の後に出来る中等教育学校が名前を新たに募集するとの記事があった。完全な新設の位置付けなのね。
埼大附属、市立浦和、新設中等教育学校とさいたま市ばかりに施設が
集中して大丈夫かしら？ >>176
結局浦高より上にはならんだろうから、高等部ない埼大付属以外の目的が何か考えると、栄東と開智に逃げた学生を取り込もうとしてるのか？ 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
市立浦和｜-4｜-1｜-4｜-1｜-2｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-9｜-4｜-2｜11｜--｜-42｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 国立大医学部医学科合格者数6.26現在 カッコ内は現役
（間違い・追加情報あったら修正してください）
浦和 24(9) ：京大1 東北2 旭川医科1 秋田1(1) 山形2(2) 福島県立医科3(2) 筑波2
新潟2 群馬2(1) 千葉1 山梨1 (1) 信州1 鳥取2 山口1 徳島 1(1) 宮崎 1(1)
大宮 12(3) ： 弘前1 秋田3(1+?) 福島県立医科1 金沢1 新潟 1 群馬 1(?) 千葉1 横浜市立1 信州1 岐阜 1(1)
川越 6?(2?) ：北海道1(?) 筑波1(?) 金沢 1 群馬1 信州1(?)
浦和一女 4(0) ： 高知1 徳島2 奈良県立医科1
川越女子 3(2) ： 山形1(1) 新潟1 浜松医科1(1)
春日部 3(0) ：新潟 1 福島県立医科1 鹿児島1
越谷北 2(2) ： 信州 1(1) 新潟1(1)
市立浦和 2(1) ： 群馬 1(1) 浜松医科1
熊谷 2(1) ：群馬1 (1) 和歌山県立 1
松山 1(1) ：秋田1(1)
所沢北 1(0)：長崎1
大宮・川越はＨＰ未確認 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56 ｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56 ｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
市立浦和｜-4｜-1｜-4｜-1｜-2｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-9｜-4｜-2｜11｜--｜-42｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 国立大学内訳
県立浦和｜☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▲▲▲▲▲▲○○○○××××××
大宮－－｜☆☆☆☆☆▲○○○×××××××××
春日部－｜☆▲▲▲○○×××××××××
川越－－｜☆☆▲▲○○×××××××××
浦和一女｜☆▲○○○××××××
市立浦和｜☆○○×××××××
熊谷－－｜▲▲○×××××××××
川越女子｜▲○○×××××××
不動岡－｜○××××××
越谷北－｜○×××××××
所沢北－｜○××××××
蕨－－－｜○××××××
熊谷女－｜×××××××
川口北－｜×××××××
熊谷西－｜×××××
浦和西－｜×××××
☆ 東京一工国医
▲ 旧帝
○ 難関国立
× その他国立
各マークは10人単位（四捨五入） 県立浦和｜☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▲▲▲▲▲▲○○○○××××××
大宮－－｜☆☆☆☆☆▲○○○×××××××××
春日部－｜☆▲▲▲○○×××××××××
川越－－｜☆☆▲▲○○×××××××××
浦和一女｜☆▲○○○××××××
市立浦和｜☆○○×××××××
熊谷－－｜☆▲▲○×××××××××
川越女子｜▲○○×××××××
不動岡－｜○××××××
越谷北－｜○×××××××
所沢北－｜○××××××
蕨－－－｜○××××××
熊谷女－｜×××××××
川口北－｜×××××××
熊谷西－｜×××××
浦和西－｜××××× 種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
国立大学内訳
県立浦和｜☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▲▲▲▲▲▲○○○○××××××
大宮－－｜☆☆☆☆☆▲○○○×××××××××
川越－－｜☆☆▲▲○○×××××××××
春日部－｜☆▲▲▲○○×××××××××
浦和一女｜☆▲○○○××××××
市立浦和｜☆○○×××××××
熊谷－－｜▲▲○×××××××××
川越女子｜▲○○×××××××
越谷北－｜○×××××××
不動岡－｜○××××××
所沢北－｜○××××××
蕨－－－｜○××××××
熊谷女－｜×××××××
川口北－｜×××××××
熊谷西－｜×××××
浦和西－｜×××××
☆ 東京一工国医
▲ 旧帝
○ 難関国立
× その他国立
各マークは10人単位（四捨五入） 大宮は現役が～って毎年煩いが今年は浦高と比較してどうだった？ 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ >>191
浦和、せめて東大４０はほしい。浪人３０でもいいから。それこそ、浦和！！ 上位10の進学校ではほぼすべてが伝統校
伝統はブランドだから当然なんだろう
まだまだ当分覆ることはなさそう 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% あれれ？ 都内の上位公立高や国立高を凌駕する高校続出です。
埼玉は優秀ということですか？
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
お茶附117 25 38 計63 53.8% ★
日比谷321 86 75 計161 50.1% ★
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
国立--369 107 67 計167 45.3% ★
学附--330 86 59 計145 43.9% ★
都立西328 84 55 計139 42.3% ★ 浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜33｜532
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜-1｜109 ２０１７年、埼玉県早大合格数ランキング
１位、１５７人、浦和
１位、１５７人、◎栄東
３位、１１２人、◎開智
４位、９７人、大宮
２０１７年、埼玉県慶応大合格数ランキング
１位、７８人、浦和
２位、７１人、◎栄東
３位、４３人、◎開智 1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮 http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北 同じ仏教系の淑徳与野は八部鬼衆あたりですか？
クリスチャンの明けの星は対象外ですね？ >>190
国立現役対戦星取表
浦和|大学|大宮
----|----|----
○13|東京|-7●
○-7|京都|-1●
●-5|一橋|10○
●-2|東工|-8○
○-9|国医|-3●
○-8|北大|-2●
○12|東北|-3●
○-1|名大|-0●
○-3|大阪|-0●
●-8|筑波|13○
●-0|外大|-4○
○11|横浜|-4●
●11|千葉|16○
●-4|埼玉|17○
----|----|----
○94|合計|88● 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（南関東5都県公立）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜
02.東京都西－－－－－｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
03.千葉県千葉－－－－｜-320｜-32｜14｜-8｜15｜19｜-88｜27.5｜-4｜-92｜28.7｜
04.東京都国立－－－－｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
05.埼玉県浦和－－－－｜-400｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜21.5｜-2｜-88｜22.0｜
06.神奈県横浜翠嵐－－｜-305｜-20｜13｜-8｜11｜-8｜-60｜19.6｜-1｜-61｜20.0｜
07.神奈県湘南－－－－｜-361｜-16｜12｜11｜17｜11｜-67｜18.5｜--｜-67｜18.5｜
08.東京都小石川中等－｜-148｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.5｜-1｜-27｜18.2｜
09.東京都武蔵－－－－｜-191｜-11｜-3｜-6｜-3｜-4｜-27｜14.1｜--｜-27｜14.1｜
10.神奈県相模原中等－｜-154｜--7｜-1｜-3｜-3｜-5｜-19｜12.3｜-1｜-20｜12.9｜
11.東京都戸山－－－－｜-314｜--7｜-4｜-7｜13｜-5｜-36｜11.4｜--｜-36｜11.4｜
12.東京都立川国際中等｜-150｜--4｜--｜-6｜-3｜-4｜-17｜11.3｜--｜-17｜11.3｜
13.埼玉県大宮－－－－｜-406｜-13｜-3｜-8｜15｜-6｜-45｜11.1｜--｜-45｜11.1｜
14.神奈市横浜科学先端｜-232｜--6｜--｜-2｜12｜-4｜-24｜10.3｜-1｜-25｜10.7｜
15.千葉県船橋－－－－｜-325｜--8｜-4｜-7｜11｜-4｜-34｜10.4｜-1｜-35｜10.7｜
16.東京都青山－－－－｜-283｜--3｜-2｜11｜10｜-2｜-28｜-9.8｜--｜-28｜-9.8｜
17.埼玉県川越－－－－｜-370｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜-8.3｜--｜-31｜-8.3｜
18.千葉県東葛飾－－－｜-365｜--3｜-2｜-7｜-9｜-6｜-27｜-7.3｜--｜-27｜-7.3｜
19.山梨県甲府南－－－｜-276｜--3｜--｜--｜-1｜14｜-18｜-6.5｜-2｜-20｜-7.2｜
20.神奈県柏陽－－－－｜-287｜--4｜--｜-2｜13｜-1｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜ 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東
０、川越、川女、春日部、所沢北、蕨、川口北、熊女、越谷北、所沢、浦和西
０、◎城北埼玉、◎西武文理、◎農大三、◎大宮開成、◎聖望、◎淑徳与野 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、川越、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東
０、川女、春日部、所沢北、蕨、川口北、熊女、越谷北、所沢、浦和西
０、◎城北埼玉、◎西武文理、◎農大三、◎大宮開成、◎聖望、◎淑徳与野 >>205
ありがとうございます。
94:88で差がなく見えるけど、埼大抜くと90:71で現役でも浦高圧勝だな。 >>198
栄東は早稲田下位学部合格者が断トツ1位。
露骨過ぎでかえって恥ずかしい。 浦高だと埼玉大が相応校でも、現役時では高望みして筑波や地帝クラスを突撃
受験する連中が多いと思う。浪人せずに相応に埼玉大を受ければ、埼玉大込み
でも圧勝。
もちろん埼玉大にもかすらない連中もたくさんいるだろう。浪人して埼玉大w その 浦和＞一浪＞埼大ルートから
志木市長やSUICA開発者、関テレアナウンサーが出てるところが
いかにも浦和らしい成り上がり感 浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜33｜532
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜-1｜109 種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ ２０１７年、埼玉県早大合格数ランキング
ｂP位、１５７人＝A浦和
ｂP位、１５７人＝A◎栄東
３位、１１２人、◎開智
４位、９７人、大宮
２０１７年、埼玉県慶応大合格数ランキング
１位、７８人、浦和
２位、７１人、◎栄東
３位、４３人、◎開智 東京一工国医 2016年 ※国医重複無し
順｜高校名－｜生徒｜東｜京｜東｜一｜国｜合｜合格
位｜－－－－｜数－｜大｜大｜工｜橋｜医｜計｜率－
===========================================================
-1｜日比谷－｜320｜53｜-9｜-7｜18｜30｜116｜36.30%｜理Ⅲ1
-2｜堀川－－｜248｜-5｜61｜--｜-2｜19｜-85｜34.27%｜京医2
-3｜旭丘－－｜321｜23｜35｜-3｜-8｜36｜104｜32.40%｜京医1
-4｜西－－－｜309｜32｜15｜13｜13｜19｜-92｜29.80%｜
-5｜北野－－｜319｜-7｜62｜--｜--｜24｜-93｜29.15%｜
-6｜県立千葉｜320｜32｜14｜15｜-8｜18｜-87｜27.20%｜
-7｜札幌南－｜320｜17｜12｜-4｜-3｜47｜-82｜25.62%｜京医1
-8｜熊本－－｜397｜17｜19｜-3｜-3｜52｜-94｜23.68%｜
-9｜仙台第二｜325｜-7｜10｜-4｜-9｜47｜-75｜23.08%｜理Ⅲ1
10｜天王寺－｜361｜-3｜57｜--｜--｜23｜-83｜23.00%｜
11｜国立－－｜312｜20｜10｜15｜19｜-7｜-71｜22.80%｜
12｜岡崎－－｜353｜26｜22｜-2｜-4｜23｜-76｜21.53%｜京医1
13｜浦和－－｜400｜22｜13｜-9｜17｜25｜-86｜21.50%｜
14｜岐阜－－｜392｜21｜20｜-1｜-2｜38｜-82｜20.92%｜ 理Ⅲ1,京医1 >>218
浦和は別格扱いとしてほぼ北辰偏差値序列通りの結果になりますね。 主な高校の沿革
浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
------------------------------------------------------------ナンバースクールの壁
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
------------------------------------------------------------県立旧制中学の壁
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
------------------------------------------------------------公立旧制中学の壁
不動岡高校 私立埼玉英和学校 私立埼玉中學校
鴻巣高校 私立武陽中学校
-----------------------------------------------------------旧制中学の壁
所沢高校 所沢町立埼玉県所沢高等学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 >>213
浦和＞三浪＞日大医から
日本一の心臓外科医に登り詰めた天皇執刀医の天野氏
いかにも浦和らしい成り上がり感 >>218
熊谷って、Bクラスのブービー賞なんだwww
落ちるとこまで、墜ちたなwww >>212
浦高から埼大が相応か～?
毎年埼大は5名前後。
俺も現役時は埼大ボーダ程度だったけど、勉強始めたのが三年の12月だった。
一浪して京大に余裕で行けた。
ポテンシャルはあるけど、勉強していないから現役では特攻するが、四年生でちゃんと結果を出す。 >>227
一浪して埼大の人は現役時どのくらいの学力ですか？
現役時は埼大ボーダー→一浪して京大に余裕の人ばかりなら
現役時の成績はかなり悲惨かと… 30日放送の「バイキング」（フジテレビ系）で、番組MCの坂上忍が、★豊田真由子議員(学歴バカ,埼玉選出）の発言に「アホ」と言い放った。
番組では前日に続き、豊田氏が元秘書の男性に怒声を浴びせ、暴言や暴力を振るったとされる問題を特集した。
週刊新潮があらたに、豊田氏の「あたしが違うといったら違うんだよ」「豊田真由子様に向かって、
お前のやっていることは違うというわけ？」といった発言を報じている。
坂上は「大変なお仕事されてるっていうのはわかるんですけれども」としながらも、
「この方は、それ以前の問題なのかな」とコメントした。
さらに番組では、週刊新潮が報じた豊田氏の「私より頭が良い人間が、この中にいるの」という口癖にも言及。
この報道には坂上も「いくら学歴が高かろうと、これを口にした時点で、僕はアホだと思います」と切り捨てた。
一方、土田晃之は「坂上さんに言い返すわけじゃないですけど。
僕は本当に頭がいい人だなと」と坂上の意見に反論する。
土田は神妙な表情で、
豊田氏の桜陰、東京大学、ハーバード大学大学院といった学歴を挙げ「作詞作曲もできるんですよ。
勉強だけじゃなくて、音楽の才能まである」「即興であの歌が作れるなんて」と、録音されたミュージカル調の音声を暗に皮肉る。
これには坂上も「俺より酷いよ」と土田にツッコミを入れて、出演者は爆笑した。
2017年6月30日 13時0分 トピックニュース 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜32｜531
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜-1｜109
2017、浦和の東大は32 >>231
2016の浦和卒業生、現役４、浪人１８。結局学年で２２はなんだｋなあ、、、、
現役１５、浪人２０が最低ラインだと >>228
一浪で前期埼大受けるのは殆どいないと思う。
俺の周りでは前期ダメで後期に埼大、千葉、横国だった。
現役でそれなりに勉強していた奴は、現役の後期で九大、横国に行ったよ。 http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北 >>212
逆に現役で埼大に行ったやつはけっこう優秀だったな
でも5人兄弟の長男とか、母子家庭とか、経済的な事情がありそうだった
その後は東工大にロンダして豊洲の大手の企業に行った
母子家庭の友人は埼大経済からメガバンクに行った >>224
熊谷は伝統校かつ>>234過去の実績で救われてるよ。
>>218だと早慶マーチはほぼ指定校推薦でしか進学していない。他校は熊谷ほどの推薦枠が無いだろうから当然一般受験がメインだろうからね。ランク落として部活やってマーチ推薦狙いもありかもな。もし取れなかったらヤバいけどね。 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 早稲田の教育学部が2019年度から指定校推薦を導入するらしい。
その分、一般入試枠が削減されて偏差値もアップの見込み。
学部間格差が多少縮まりそう。 早稲田が遠くになりにけり。
そのうち医学部設置したり、政経学部に補欠入学認める隠し玉も
ありそう。 私大に一般入試で入るヤツは、私大の見かけの偏差値を維持するための酔狂者でしかない
私大専願、指定校推薦・自己推薦がこれからの私大受験の在り方 日大OBで日本記録保持者の
川元が日本選手権の８００mで
優勝してたな
東京オリンピックが楽しみ >>241
しかも大金貢いで支える生粋のドM根性だからなｗ
それでもマーチ文系以上ならリターンが大きいことも事実
理系は本当に馬鹿やなと思うけど >>241
>>243
文系についてはマーチ以上の私大しか評価しないよ。自宅から通えるマーチ以上の首都圏私大は地方の下位国公立より普通に上。
理系は明治理工以上なら下位国公立より選ぶ人ぐっと増える印象だね。埼大は中堅としてね。
ちなみに川だと私大専願も馬鹿にされない風土はあった。もちろん早稲田前提だが、今は結果が明治でも現役なら良しとなるんだろう。現役進学率の上昇ぶりを見ると蹴って浪人は時代錯誤なんだろうね。 東上線沿線の川高生は、都内の有力私大への通学が凄く便利だね。
車両を選べば、乗り入れしている副都心線や有楽町線で乗り換えなしで
立教、学習院、早稲田、青山学院、上智、法政等へ通える。
その分、私文専願でも許容されるみたいだけど、早稲田・上智あたりの
合格じゃないとかっこ悪いだろうな。 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜32｜531
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜-1｜109 種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜ 2017 現役進学者数 推薦含
高校名 卒業数 早慶上理Gマーチ合計（早慶）
浦和女 374 111（33）
大宮--403 109（44）
市立浦317 107（25）
川越女 365 104（25）
越谷北 397 92（17）
川越--368 87（38）
蕨--- 367 84（15）
浦和西 395 82（12）
春日部 400 75（22）
不動岡 364 71（11） si
上位私立大への現役進学者数ランキングはむしろ中堅校に占められている。 >>250
訂正：上位私立大への現役進学者数ランキングはむしろ女子高と中堅校に占められている。 >>252
埼玉県で全国区の進学校は浦和だけだよ。
浦和の様に悪くても旧帝行けると踏まないと浪人する意味はないよ。 更に言えば立教新座ですら川だと受かる者は少数。塾で対策建てないとまず無理だし志木校は言わずもがな。
2chだと簡単とされてるマーチだってコツコツ3年間努力しないと普通に難しいよ。 埼玉公立は浦高とそれ以外って構図は変わらんよ
2位がダブルスコアやトリプルスコアで入れ替わってる てか、当スレではこのところやたら現役MARCH実績を過大評価する書き込みがあるが
249で顕著なのは女子高といわゆる中堅校レベルの高校だな。 受験が2、3教科ですむMARCHが「コツコツ3年間努力しないと普通に難しい」というレベルは
むしろ中堅校未満のレベルです。 国立受験組だと、マーチに普通に受かるのは横国千葉大レベルだろう。
埼玉大レベルだと受かったり落ちたり苦戦している。
たしかに３教科私大専願組は気楽でいいと思う。 今年は定員数適正化でマーチも難化したから、横国千葉大レベルでも苦戦したかも。 読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％－ １２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％－ ２１．４％●中央経済
○埼玉理 ９４．４％－ ５．６％●理科大理工
○埼玉工 ７９．４％－ ２０．６％●理科大理工
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉理 ８４．６％－ １５．４％●理科大理
○埼玉工 ７７．８％－ ２２．２％●理科大工
週刊朝日2001.7.6
2001年入試 Ｗ合格者の入学先 河合塾？
○埼玉経済 ５－２ ●明治政経
○埼玉工 ２３－３ ●法政工
○埼玉工 ２５－０ ●中央理工
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html 一般的にマーチなんて論外って思えるほうが少数派で、マーチには行きたいと思うほうが多数派でしょ。
2ちゃんはなぜか偏差値70目線が多いからね。 MARCHの人は悔しいだろうが現実は厳しいのです。
260であきらかなように国立合格者は圧倒的に国立進学を選ぶ。 2012ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
埼玉大 経済 前 一般
大学 学部 学科 日程方式 "併願者数合計" "併願先合格率"
1 明治大 政治経済 経済 65 7.7%
2 法政大 経済 経済 ＡⅡ 57 22.8%
3 中央大 経済 経済 Ⅰ 56 21.4%
4 日本大 経済 経済 Ａ１期 53 50.9%
5 日本大 経済 経済 セ３教科 45 51.1%
埼玉大 工学部
1 芝浦工大 工 セ 168 57.1%
2 芝浦工大 工 140 46.4%
3 明治大 理工 69 18.8%
4 中央大 理工 64 14.1%
5 日本大 理工 セ 61 91.8% >>262
そら当たり前だ。
埼大レベルの国公立受かれば理系文系とも普通は国公立行くだろう。その為に5科やってきたのだからさ。むしろw合格でマーチを選択するほどマーチを評価している者もいるんだなと思うわ。 公務員志望ならいいけど、埼玉教養の就職先見ると、うーん厳しいかなぁ。理系なら確実に埼玉だけどね。
埼玉文系とマーチ文系、親は埼玉っていうだろうが自分できめろだね。 >>260
W合格なら授業料の安い国立へ流れるのは当然。
そもそも私大結果判明しても国立大受けているなら、もとから国立志向
の受験生のデータとなる。
母集団違うものの、実際の併願状況は>>263どおりでしょ。
センターで6教科7科目受験を課せられている埼玉大だと、3教科特化のマーチ
に苦戦してしまうのは仕方ない。そんなハンデの国立組が私大専願組と一緒に
されるのは割に合わない。 >>265
理系は別だけど、頑張っても埼玉大学レベルだと
諦めて最初から文系マーチを目指した方が絶対に効率的なんだよね
埼大レベルと言うと馬鹿にしているようにも聞こえるだろうけど
実際は難しい。だから余計に割に合わないという 首都圏私大に自宅通学出来る埼玉では文系選択した≒早慶マーチ第一志望は別におかしいことではないだろう。 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2%
現役志向は時代のトレンド。現役マーチも当然評価対象でしょう。 ありそうなやりとり。
大学はどちら？
埼玉大学です。
国立じゃないですか、凄いですね。
今はお仕事は何してるんですか？
会社員やってます。(企業名は言えず) 公務員とか教員志望なら埼大選ぶけど、民間大手志望ならマーチのほうがいいかもね >>257
現役マーチが評価されない学校は浦和だけなんじゃないの？ 国立志望でがんばってきたが、実力およばず田舎の国公立文系ってケースもあるよね。
学費プラス生活費で都内私立よりコストはかかるし、就職でも苦労する。何がなんでも国立ってどうなんですかね。 埼玉大学って東北の受験生が選んでいるような印象がある。
東北大は無理で近県の山形大や福島大とかだと落としすぎってケース。 東北大が無理だと他の国立大学は理系や教員養成ならいいけど
他の文系だと確実にマーチ以下やから
新潟大学か埼玉大学がよく選ばれているね 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主な高校の沿革
浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
------------------------------------------------------------ナンバースクールの壁
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
------------------------------------------------------------県立旧制中学の壁
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
------------------------------------------------------------公立旧制中学の壁
不動岡高校 私立埼玉英和学校 私立埼玉中學校
鴻巣高校 私立武陽中学校
-----------------------------------------------------------旧制中学の壁
所沢高校 所沢町立埼玉県所沢高等学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 今からは想像できないが福島大は昔は埼玉とは対等以上の大学で
なかなか良かったんだよ。もとは関西の滋賀大みたいな大学。 >>278
今となってはどうでもいいけど。
こういうの気にするって60歳以上のかたかな。中学生は気にしてないと思う。
ナンバースクール？何それって感じじゃないかな。 >>272
北辰60台後半の高校だと、法政あたりは現役でも評価されません。 何処でも伝統校を有り難がる傾向はある
例外は神奈川県くらいではないか 若いと都会的派手さに憧れるんだが最近は若い方が保守的傾向がある
従い都会的有名校を除くと公私問わず伝統校に惹きつけられる
老人より親方日の丸で公務員希望も多い
少子化だから大人しくいい子が多いから当然 >>281
マーチと言ったら明治立教を想定するよね。確かに法大も悪くないけど明治落ちと日大の直ぐ上のイメージだね。学生運動のイメージもあるな。
現役法政を評価しないのは浦和は当然で市浦大宮川越川女一女くらいかな。 熊谷高校の書き込みをみると、現役で明治合格は極めて難しいみたいだ。明治がレベルアップしたのと熊高がレベルダウンしたのが重なってこうなったのかな。学校推薦枠でいくしかないか。 マーチは親の世代の日東駒専。
この頃は日東駒専さえ現役で入れなかった者もいたので今の時代にマーチ入れないのがいても不思議ではない。
ただ、高校入学当時の学力から順調に伸ばしていけば受からないのが不思議だけどね。遊んじゃったんだろ。 今の中学生の親の世代は、私大のレベルが異常に跳ね上がった世代。
日東駒専も難関で、駒大卒がＷＢＳのアナウンサーしているくらい。
自分の子供も日東駒専くらいはと勘違いすると大変な事に。 熊谷高校合格者（ほとんど浪人、ダブルカウントあり）
2015年→2016年→2017年
明治74→43→38
青山21→19→10
立教40→19→19
中央43→30→40
法政78→79→48 熊谷高校から明治に現役合格はかなりむつかしいみたいだ。 ところで埼玉県民はなぜこんなに熊谷を叩くの？
一部の埼玉県民だけ？
それとも熊谷に強烈なコンプレックスを持つ中年県北民のルサンチマン？ × 埼玉県民が熊高をたたく
〇 大宮高校OBが熊高をたたく 叩いているのは同じ北部の某校関係者です。
某公立と某私立。 >>291
かつて一部の熊谷OBが上から目線で周りの高校を批評しまくり。どうやらその自信の根拠はナンバースクール（）の伝統と過去の実績らしい。
↓
現在の状況を嘆く健全なOBは他校アンチ認定。現状を指摘する他校OBや自校OBにはこれまた無礼だとファビョる。他校批評はするがされるのは決して許さないPRIDEと現在のpositionとの埋められないGAP。
↓
特に下に見ていた大宮は一番許しがたく実績がまだ比較可能な段階ではそのガリ勉ぶりを馬鹿にし決定的な差が着いた今は校歴を見下す。 >>296続き
また熊谷アンチは過去のレスバで様々な他校に生まれたがアンチレスは全て大宮に収束させてしまう。これには大宮が（一方的に）浦和をライバル視したことが無礼に当たり浦和をディスる奴は伝統校全てを侮辱するとの思い込みがあると思われる。
また熊谷アンチレスは熊谷のライバル校の書き込みも多数あると思われるし、熊谷擁護の大宮攻撃レスには同盟校のレスも多数あるとも思われる。 >>297
熊谷なんて眼中無いよ。
被害妄想杉 笑
浦高、栄東、開智、たまに一女と市立浦和まで。
身分をわきまえろ。 こんなコメントしたらアンチ大高が湧いて来るだろうな 笑 今年は出来が悪かったから抑えてるが、真面目に熊谷なんて眼中無いよ。 主な高校の沿革
浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
------------------------------------------------------------ナンバースクールの壁
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
------------------------------------------------------------県立旧制中学の壁
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
------------------------------------------------------------公立旧制中学の壁
不動岡高校 私立埼玉英和学校 私立埼玉中學校
鴻巣高校 私立武陽中学校
-----------------------------------------------------------旧制中学の壁
所沢高校 所沢町立埼玉県所沢高等学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
ID:b7FH3+kq0
がいた頃の大高はその熊谷にも及ばない中堅校。最近の大高生からしたらこういうOBは迷惑以外の何物でもない。 裁縫学校から高校に変わった学校があると聞きました。 2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% あれれ？ 都内の上位公立高や国立高を凌駕する高校続出です。
埼玉は優秀ということですか？
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
お茶附117 25 38 計63 53.8% ★
日比谷321 86 75 計161 50.1% ★
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
国立--369 107 67 計167 45.3% ★
学附--330 86 59 計145 43.9% ★
都立西328 84 55 計139 42.3% ★
春日部400 90 75 計165 40.3% 大宮の20人に満たない野球部員数で想像できるわ。
小学校からスポーツ軽視してお受験生活するも浦高入れなかった落ちこぼれ。
女のケツばかり追っかけてインテリぶってるもやしっ子。
まぁ、バンカラの浦和や春日部は合わないし、なれないから自分を分かっていらっしゃる。 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 熊谷高校の過去スレの書き込みみると、マーチ特に明治をこれでもか、というくらい上から目線で貶める書き込みばかりですね。今に至ってかえりみると恥ずかしいです。 1977年 埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64 蕨 本庄 秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮
60 上尾
59 浦和市立 1977年 埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64 蕨 本庄 秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮
60 上尾
59 市立浦和 >>311
入試難易度
浦和≧大宮>>春
春日部OB乙 >>318
浦和に怒られるぞ。
不等号の位置が逆じゃないか？ 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主な高校の沿革
浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
------------------------------------------------------------ナンバースクールの壁
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
------------------------------------------------------------県立旧制中学の壁
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
------------------------------------------------------------公立旧制中学の壁
不動岡高校 私立埼玉英和学校 私立埼玉中學校
鴻巣高校 私立武陽中学校
-----------------------------------------------------------旧制中学の壁
所沢高校 所沢町立埼玉県所沢高等学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 2014年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１
５０所沢北、４９川口北、４７松山
５０千葉・市立、４７稲毛、４５成東、４５幕張総合、４４匝瑳
４９小松川、４５桜修館
４８金沢、４５光陵、４４横浜緑ヶ丘、４２多摩 2015年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５
５１所沢北、４０川口北
５０成東、４９薬園台、４８船橋東、４６稲毛、４２柏・県立
５４桜修館、４３三田、４２立川国際、４０北園、４０九段、４０町田
５３光陵、４９多摩、４３平塚中等、４１金沢 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８
５６浦和西、５５熊谷女子、４９熊谷西、４１川口北
５５薬園台、５４稲毛、５３幕張総合、４７匝瑳、４４成東、４２柏･県立
５６町田、５２白鴎、５１桜修館、４５九段、４５富士、４３北園、４３竹早、４２武蔵野北
５５鎌倉、５５横須賀、５４光陵、４９多摩、４６大和、４０金沢、４０平塚中等 熊高スレに常駐していたコピペ貼り専従者がここに移ってきたのか。 熊谷ってなにかとかわいそうなんだよね
大宮に拠点駅や県２位の進学校の地位とられてるんだからね でも浦和が認めているのは熊谷なんだよな
熊谷と浦和の対抗戦は100年ごとだそうだが、
100年後にまた盛り返しているといいな
一方、大宮と浦和は部活の交流等も一切ないそうだ
大宮は100年のうちに浦和に認めてもらえるだろうか・・ 87 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/07/06(木) 12:22:10.97 ID:et9UBPSK0
>>83
埼玉県立大宮高校熊谷分校にすれば良いよ。 埼玉県の沿革（明治以降）
明治2年1月 大宮県が設置される。
同年9月 大宮県が浦和県に改称される。
明治4年7月 川越県・忍県・岩槻県の3県ができる。
同年11月 浦和県・岩槻県・忍県の3県が合併して埼玉県ができる。
川越県は品川県の一部を吸収して入間県となる。
明治6年 入間県と群馬県が合併して熊谷県となる。
明治9年 合併により現在の埼玉県が成立する。 人類の１０００人に１人が埼玉県民
ノーベル賞受賞者も誕生した凄いエリア プライドの高いさいたま（浦和）市民は、さいたま市に住んでると言わず、
浦和に住んでます、というそうだ。 >>336
俺、そうだよ。
だって埼玉って言うより浦和って言った方がカッコいいじゃん。 >>332
野球は復活して今年で7回目位だと思う。
去年は浦和、今年は熊谷が勝ったそうな。 >>336
住んでる場所伝えるときに、埼玉のさいたまって伝えにくいんだよな >>339
県内特に市内や県南部で住居名乗るなら普通に旧市名だね。埼玉以外の人に伝える時はさいたま市と名乗るかな。さいたま市？大宮ですか？って返されることが多いけど。 サイタマール大学を何とかレベルアップできないものだろうか。
浦高一女あたりが横国や千葉大へ遠征せずに済むよう。 >>336
「田園調布に住んでる」とは言わず、
「大田区に住んでいる」と言う俺の知り合いは、とても >>307
熊谷マジでヤバいな。明治立教で9人てなんなの。
半数以上の190人ほど浪人してるけど浪人しても国公立行ける者は50人位でマーチ以上の私大もたかが知れてる。浪人しても多浪かにっこま以下が最多なんだから現役でさっさと進学しとくべきだ。 埼玉の公立高校で最も親和性のある大学は明治じゃないか。
特に公立男子校だとドンピシャの感じ。
2017 浦和第一女子 進学の者数
明治26
立教26
早稲23
慶應13
青山13
学習9
中央8
上智8
法政2
http://www.urawaichijo-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&;upload_id=4515
2017 県立浦和 進学者数
早稲50
慶應28
明治12
中央10
上智4
法政3
立教2
青山1
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/?page_id=241
2017 開成 進学者数
慶應35 早稲24 明治6 中央1
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf >>345
熊谷市には立正大学があるではないかね。 真の人格者は
他人に見える品性より、自分にしか見えない品性を大切にするので
匿名掲示板でやたら雄弁になったり他人を誹謗中傷する行為は
相手だけでなく自分自身も貶めているといえる
他人が見ていない場所でこそ
メリハリのきいたジェントルマンでありレディーであることが求められる >>348
>>311のことを言ってるのですね。分かります。 俺、浦高の落ちこぼれで転職活動中なんだけど、県内だといつも浦高ですか！って言われる
極端な低迷期がないから、成り上がりの大宮で妥協するなら頑張って浦高行ったほうがいいぜ
まぁ俺の仕事はまだ決まらないんだけどwww 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜32｜531
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜-1｜109 早慶率
位|校名＿＿＿|卒数|早大|慶大|合計|率
-1|◎開智＿＿|-513|-175|--68|-243|47.37%
-2|◎栄東＿＿|-512|-168|--63|-231|45.12%
-3|●浦和明星|-170|--37|--25|--62|36.47%
-4|◎大宮開成|-518|--63|--12|--75|14.48%
-5|◎西武文理|-409|--26|--17|--43|10.51%
-6|●淑徳与野|-392|--30|---8|--38|-9.69%
-7|○川越東＿|-497|--38|---3|--41|-8.25% 学校名－｜01 02 03 04 05 06 学 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 合計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 区 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜16 28 29 22 27 16 廃 33 33 36 29 30 40 46 33 27 22
浦和一女｜-1 -1 -5 -2 -2 -3 止 -2 -2 -7 -2 -3 -6 -3 -2 -1 -3
大宮－－｜-2 -3 -4 -3 -3 -8 -7 -6 -6 16 16 17 11 13 10 13 25 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/23(火) 15:06:43.19 ID:tMh6+bS00
大宮理数科出ていましたね。
進学者数が35人で多郎が5人強いることになりますね。
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜小｜北｜東｜名｜大｜九｜-小｜早｜慶｜合-｜全進
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜大｜北｜大｜阪｜州｜-計｜大｜応｜計-｜学数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜97｜20｜32｜03｜08｜01｜161｜50｜28｜239｜394
大宮理数｜06｜00｜01｜02｜05｜14｜01｜01｜00｜00｜00｜016｜06｜01｜023｜035
26 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/25(木) 09:43:55.51 ID:Lm7Rv0fl0
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜小｜北｜東｜名｜大｜九｜-合｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜大｜北｜大｜阪｜州｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜97｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜161｜
大宮理数｜-6｜--｜-1｜-2｜-5｜14｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-16｜
市浦内進｜-3｜-1｜-2｜-1｜--｜-7｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-11｜ プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞
日大 医師119 歯科210 獣医107 薬剤263
慶応 医師95 歯科０ 獣医０ 薬剤192
早稲田 医師０ 歯科０ 獣医０ 薬剤０
東大 医師102 歯科０ 獣医25 薬剤64 >>350
そら県内なら浦高ＰＲ最強だわ
東大京大国公立医以外なら浦高だけを名乗ったほうがいい
東工より浦高、一橋ならどっちでもいいぐらいか 石原元都知事は湘南から一橋だけど
湘南高校の方がすげえなと思われているからな
時代のせいもあるけど ２０１７年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 １１９ １０７ 89.9％ (天野教授の母校)
東京大学医学部 １２６ １１２ 88.9％ (偏差値日本一)
神戸大学医学部 １２３ １０９ 88.6％ (山中教授の母校) 浦高から早慶に進学した場合
浦高なのに早慶（笑）別に十分なんだが、最初から附属に行けばいいのに
貧乏人はツライねとか思われてしまうのだろうか
そう思われたくはないから、東北大に進学する数が多いのか
しかし、文系東北大なら早慶文系未満にしか思えない
しかも都落ち、東北大文系を選ぶ心理は興味深い
これが東北大理系だったら、やっぱ早慶ではなくて浦高でよかったと面目躍如となるのだろうけど >>359
2浪して中央法になんとか入ったけど、本当に県内では浦高のネームバリュー凄いな >>363
何といっても浦高は国立優先が圧倒的だから、
早慶組で多いのは一浪で東京一工がダメだった連中だろうよ。
流石に二浪よりは早慶で仕方ないということだろね。 >>365
アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。
埼玉県 ２０１７ 合格力 ランキング 2017.7.12
国公立100大学 ダイヤモンド社2017.7.7発行
. 順位 . 合格力 . 京大 東大 合計 . 東大率 卒業 . (東+京)率
─────────────────────────────────
01 43.2 . 32 . 16 . 48 . 33% 362 . 13% ● 浦和・県立
02 23.3 . 15 1 . 16 6% 495 3% ○ 栄東
03 22.5 . 11 7 . 18 . 39% 403 4% ● 大宮
04 21.8 1 2 3 . 67% 368 1% ● 川越
05 21.6 0 1 1 .. 100% 400 0% ● 春日部
06 17.1 4 1 5 . 20% 317 2% ● 浦和・市立
07 16.2 4 1 5 . 20% 374 1% ● 浦和第一女子
08 16.2 1 0 1 0% 362 0% ● 熊谷
09 15.1 1 0 1 0% 172 1% ○ 浦和明の星女子
10 13.9 . 18 1 . 19 5% 529 4% ○ 開智学園
11 11.7 0 0 0 0% 365 0% ● 川越女子
12 10.6 0 0 0 0% 397 0% ● 越谷北
13 10.0 0 0 0 0% 364 0% ● 不動岡
14 08.9 0 0 0 0% 364 0% ● 所沢北 15 08.8 0 0 0 0% 367 0% ● 蕨
16 06.6 0 1 1 .. 100% 627 0% ○ 大宮開成
17 06.5 0 0 0 0% 366 0% ● 川口北
18 06.4 0 0 0 0% 261 0% ○ 城北埼玉
19 06.4 0 0 0 0% 361 0% ● 熊谷女子
20 06.3 0 0 0 0% 443 0% ○ 西武学園文理
21 06.2 1 2 3 . 67% 494 1% ○ 本庄東
22 05.6 1 0 1 0% 154 1% ○ 開智未来 >>368
アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 早稲アカの中３夏期講習の内容（社会）
開成・国立の社会
この講座では中学３年生で学習する「公民」を中心に扱います。政治分野では人権、憲法をはじめ、
国会・内閣・裁判所の三権や地方自治の学習を、経済分野では消費、生産、金融、財政、労働、
社会保障、国際社会の学習を行います。さまざまな演習を通じて、難関私国立入試で必要となる、
その場で考え、その場で表現できる力を身に付けていきます。
公立の社会
この講座では中１・中２の内容のみを学習します。地理では、各地域別の地形・気候から
農業・工業の特色を確認し、さらに得点差がつきやすい産業や貿易などの統計にも触れていきます。
歴史では、古代から現代までの流れを確認するとともに、弱点となりやすい外交や文化についても触れ、
得点力のアップを図ります。
レベル違いすぎてワロタ ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 今の県教育長は広島県出身らしい。
別学の公立高校に驚いたらしい
とすると、別学校⇒共学化、は時間の問題だな >>365
埼玉県は京都大学が人気なんだね。
びっくりした 0135大学への名無しさん2017/01/05(木) 22:48:55.03 ID:gzw0aRBw0
327 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:54:54.31 ID:OQkHGKUP0
埼玉県内の進学校で志望者が多いのは埼玉大で、志望者数では他大を圧倒。
最上位はもちろん東大志望。一橋、東工大、東北大、北大、筑波大、東京外大
や医歯薬学部などの難関国立の志望者も多いです。
埼玉県は、文系受験生の国立型７（８）科目センター受験率が１都３県のなかでは高い。
早慶は、埼玉県では人気が低く、志望者もあまり多くない。
328 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:56:00.80 ID:OQkHGKUP0
埼玉県は人口あたりの国公立大の学部入学定員が全国で最も少ない。 ※鳥取県の約９分の１
上位は東京の学校にも流れるので県内学校の東大も少ない。
だけど、人口に対する国公立大合格者数は神奈川県、千葉県よりも多い。
329 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:57:15.97 ID:OQkHGKUP0
政経、法、商、文なら早稲田でもよい（が埼大がいい）。
それ以外の早稲田の学部よりは埼大がいい。
埼玉県内の現在の評価は基本的にこの通り。
334 ：大学への名無しさん：2015/03/29(日) 00:49:30.93 ID:yCfqkMOQ0
埼玉県は、上位は東大や埼大をはじめとした国公立大学を志望し、
県内における私大は、国立の滑り止め、ないし、国立断念者と女子の志望校、という存在。 0091大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:44:11.09 ID:4A4E99dJ0
>82-90を見れば分かるのだが、
早稲田と、埼玉大、千葉大の入学難易度は同じくらい。横国はやや上。
また、国立志向が、埼玉＞千葉＞＞＞神奈川の順。
埼玉、千葉、横国大は、埼玉大にごく少数ある私大型入試を除いて早慶の併願合格は難しいので、
国立志向の県では、国立合格者数に対する早稲田の合格者数は少なくなる。
逆に、私大志向の県では早慶専願に絞るので、東大など早慶併願合格可能な難関以外の国立が少なく、
私大の合格者が多くなる。
埼玉県では埼玉大の方が早稲田よりも人気だな。
0092大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:45:07.78 ID:4A4E99dJ0
浦高（※県立浦和）は、東大、京大、一橋、東工大、東北大の合格数は全て県内ぶっちぎり首位だが、 （→>45）
今年（2014年）の早稲田の入試合格数は１３６人でトップではなく、
その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。 ※１３位。所沢北よりも少ない。
早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。
上智とマーチ５大学は、週刊朝日によると現役進学者はいずれも０人だった。
千葉大も現役４人合格のうち３人は入学辞退だと。 0160大学への名無しさん2017/01/07(土) 20:54:57.16 ID:jH/EcWB90
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1452508755/62-84
の79と80を編集して転載
677 ：名無しなのに合格：2015/08/19(水) 06:57:32.78 ID:dcAS968R0
早稲田への進学者も多い埼玉県だと、早稲田の評価はあまり高くないよ。実態がみえている人も多いので。
旧帝大や筑波大は別格。早稲田は政経法商文のような一軍文系学部で埼大と同じくらいかな。理系は国立滑り止め。
ちなみに埼玉一の進学校、県立浦和の今年（※2015年）の現役進学者数は一橋７、東北大１０に対して、早稲田９、慶應４だよ。
自宅外の東北大が通学圏の早稲田よりも多い（※早稲田大の外部からの学部入学者数は東北大の３倍以上）。早大が発表した合格者の内訳だと、
現役では政経、法、先進理工の合格者が各数人いる程度で商ですら合格者０。早稲田は現役生の受験対象にもなっていない。
埼玉の女子トップ高校の浦和一女は今年の早稲田への現役進学者数は４５人。大宮高校や市立浦和でも早稲田の現役進学は女子中心。
女子は県トップレベルの高校でも早稲田の進学は多いね。埼玉ネタを続けると、
早稲田の指定校推薦枠が県内の高校でいちばん多いのは越谷北の９人（※2015年時点）。うち６人が理工３学部。今年の実績は一橋、東工、東北大が各１の高校だけど。
慶應は埼玉でも尋ねられれば早稲田より評価は上だけど、山手線よりも先にあるので埼玉では空気。違う地方の大学という認識。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1449756502/72-85
県立浦和の今年（※2015年）の早稲田商学部の現役合格は０だけど、浪人も含めた学部別の合格者数は全国３位。
商学部以外の早稲田大では、政経、法、文、先進理工、基幹理工で全国上位20以内に入っています。 ※スポーツ科学部でも入っています。
言い換えれば、浪人しても、上記以外の早稲田大の学部は進んで受験されるようなものではないということ。
早稲田大入試では全合格者の７割は辞退します。高校別合格者の上位は東大輩出進学校が多いけど、
こういう高校からの合格者は辞退も多い。 0161大学への名無しさん2017/01/07(土) 21:01:09.63 ID:jH/EcWB90
>160に転載したものの
＞早大が発表した合格者の内訳
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg 正規合格のみで繰上げ合格を含まず
県立浦和は、早稲田は商学部だけでなく、教育、国際教養、文化構想も現役合格者は０人。
国立受験生の併願がほぼ無く、私文専願受験生に人気で志願者数が多い教育学部（センター利用無し）や
文化構想学部（2015年までセンター利用が私大型のみ）の、現役の合格者が一人もいません。これら、チャレンジ受験も多い学部です。
政経や法、先進理工も現役の早稲田併願は少なく、殆どの現役生は国立専願です。
>92の、
＞早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。
まったくこの通りの実績です。しかし、早稲田教育，文構のような学部は、校内低位でも現役での受験は流石に躊躇するようです。
また、>92（>4に転載）の
＞その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。
これは2014年で、2015年は上のリンク先にあるように「２２」（>55も参考）と更に減少しました。
しかし、同年の県立浦和の私大現役合格者数はこの早稲田の２２人が最多。慶應は９人、上智と立教の現役合格は０人。
県立浦和はほぼ全員が国立志望、そして現役は殆ど国立専願です。
埼玉県は１都３県では最も国公立大志向、アンチ私立が多い県ですが、そのなかでも徹底しています。
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ その東京周辺にあっても、埼玉の県立浦和は、
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg
や>600のなかで異彩を放っている。
2015年の早稲田正規合格者数149人でうち現役は僅か22人と、合格数ランキングで前後する他校の数分の1。
学部別内訳は、先進理工5、政経4、法4、文3、スポーツ科学2と、各系統の主な学部以外は0か1。
同校は2014年も、早稲田の入試合格者数136人、現役の正規合格25人、と2015年同様だった。
早稲田現役でもいいという一部生徒が受験しているだけで、大多数の現役生は私大を無視。
なお、早稲田商は現役の合格は0だけど、浪人を含めた合格者数は全国3位。商以外では
政経、法、文、先進理工、基幹理工、スポ科で全国上位20以内。これ以外の早稲田の学部は浪人合格も多くない。
2015年の私大の現役進学者数は、早稲田9、慶應4、東京理科大と中央が1、上智，明治，青山学院，立教，法政が0（サン毎）。少なｗ
2014年の早稲田の現役進学は14人で、2015年は9人、早稲田現役進学はさらに少なくなっている。
また県立浦和は、高校HPも私大はどうでもいいという姿勢で、
ちなみに、県立浦和の高校ＨＰでは、早慶の今年の合格者数は早稲田１４９、慶應５８とあるが、
これは今年３月に大学通信を介して週刊誌に初めに載った、大学発表による一般入試の正規合格のみの合格者数と同じ。
なお、高校ＨＰにこの数字が載ったのは４月下旬以降。
繰上げ合格者などを含んだ、大学通信の今年度の一般入試（センター利用を含む）最終資料では、
合格者数が早稲田１５４、慶應は６９人となっているが修正はしていない。これは昨年も同じ。
県立浦和HPの進路実績にある私大合格者数は、春の週刊誌の合格特集に載っていた私大合格者数と同じで、
テキトーに週刊誌から転載したものと考えられる。現役内訳だけ高校が集計した様だが、指定校や他推薦AOは一人もいないようだ。
慶應も、今年は大学が発表した一般入試合格者数より１１人も少ない状態で放置。
埼玉県は国立大志向なのでこれで問題がないのだろうか。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 埼玉の人に聞きたいんだが
淑徳与野ってどういう感じの高校？
当方、高校とかあんまわからない。。。 共通一次試験は国公立大受験生のみの試験、
センター試験になり私大も参入できるようになったが、東京神奈川有名私大で1990年代にセンター利用入試を導入した学部学科は僅か。
しかし2000年代にMARCHほぼ全学部と早稲田文系ほぼ全ての学部がセンター利用に参加し、
現在は、私大文系型3教科以下のセンター利用入試もMARCHの全てと早稲田の一部学部で実施されている。
（2017年のセンター試験参加大学・短大数は848大学で、国公立大のほか、私立大学526校、公立短期大学15校、私立短期大学139校が参加。）
現在は、私文専願受験生もほぼ全員がセンター試験を受験している。
大学進学希望者でセンター試験を受験しないのは、推薦AOで既に大学合格が内定している一部生徒。
2017年センター試験の確定志願者数は前年度比1万2,198人増の57万5,966人で、
現役生が前年度比9,506人増の47万1,841人、既卒者が前年比2,664人増の9万9,118人、高卒認定合格者などそのほかは前年度比28人増の5,007人、
平成29年3月高等学校等卒業見込者のうちセンター試験に出願した者の割合を示す「現役志願率」は43.9％で過去最高だった。
43 : 名無しなのに合格 2017/07/13(木) 21:06:59.96 ID:vdtpalzt
早稲田合格者（入学者ではない）のセンター平均は、
2ch情報では東進調べ
466/550（84.73％）だそうだ。
入学者平均は3教科で81％（445.5/550）前後かな
文系8科目受験した場合、7割（665／950、残りの数学2科目を含む5科目で220点）は難しく、
6割（570／950、残りの5科目で125点）にも達しない者が多いだろう。
一応確認するが、センター数学は国立受験生が中心の母集団で、０点や一桁得点も多い。
数学２B受験生は医学部を含む国立理系受験生が多く、大学入試センター発表の平均点は50点前後、2015年は40点を割った。
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ 2016年に国公立大学の「現役進学者数」が40人以上だった埼玉県の高校＜公立14校、私学4校＞
週刊朝日2016.6.24より。※県立浦和は非公表（現役合格94人）、無回答の所沢北は高校ＨＰより追加
埼玉大の現役進学者数、および表中の国公立大学（旧７帝大一橋東工筑波、埼玉千葉外語お茶横国首都大の16大学）における人数順位
現役進学 国公立 埼大 順位
県立浦和 ７ （4or3位。1位13人筑波は確定）
市立浦和 ８０ １６ （1位。2位首都6人）
浦和一女 ７４ ４ （4位。1位筑波9人）
浦和西 ４８ １６ （1位。2位三大学2人）
大宮 １２５ １２ （2位。1位筑波18人）
春日部 ７３ １４ （1位。東北大と同数）
県立川越 ７９ １２ （1位。2位一橋と筑波6人）
川越女子 ９０ ２０ （1位。2位お茶10人）
熊谷 ５０ １２ （1位。2位首都3人）
熊谷女子 ４３ ８ （1位。2位東外3人）
越谷北 ７７ ２１ （1位。2位筑波7人）
所沢北 ６３ １１ （1位。2位三大学3人）
不動岡 ６８ １７ （1位。2位筑波6人）
蕨 ６９ １５ （1位。2位筑波7人）
〇大宮開成 ６３ １７ （1位。2位東工4人）
〇開智 １１８ １３ （2位。1位筑波18人）
〇栄東 １３３ １８ （1位。2位東大17人）
〇西武文理 ４２ ５ （1位。2位三大学3人）
埼玉県で、国公立大学の第一志望が最も多いのは埼大だが、現役進学者数も殆どの高校で埼大が最多。2位と大差の高校も多い。
上記18校は、浦和明の星（国公立現役進学34人）以外の埼玉県の上位進学校とも言い換えていい高校である。
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ 浦和は早慶附属より偏差値下に見られてるのが悔しくて早慶大を
軽く見ようとするのよ。 アンチ早稲田ウザい
就職まで含めて、早稲田＞＞埼大は明らか。埼大のライバルはマーチ上位程度。 >>367-368 項目名を修正
埼玉県 ２０１７ 合格力 ランキング 2017.7.17
国公立100大学 ダイヤモンド社2017.7.7発行
. 順位 . 合格力 . 東大 京大 合計 . 京大率 卒業 . (東+京)率
─────────────────────────────────
01 43.2 . 32 . 16 . 48 . 33% 362 . 13% ● 浦和・県立
02 23.3 . 15 1 . 16 6% 495 3% ○ 栄東
03 22.5 . 11 7 . 18 . 39% 403 4% ● 大宮
04 21.8 1 2 3 . 67% 368 1% ● 川越
05 21.6 0 1 1 .. 100% 400 0% ● 春日部
06 17.1 4 1 5 . 20% 317 2% ● 浦和・市立
07 16.2 4 1 5 . 20% 374 1% ● 浦和第一女子
08 16.2 1 0 1 0% 362 0% ● 熊谷
09 15.1 1 0 1 0% 172 1% ○ 浦和明の星女子
10 13.9 . 18 1 . 19 5% 529 4% ○ 開智学園
11 11.7 0 0 0 0% 365 0% ● 川越女子
12 10.6 0 0 0 0% 397 0% ● 越谷北
13 10.0 0 0 0 0% 364 0% ● 不動岡
14 08.9 0 0 0 0% 364 0% ● 所沢北 15 08.8 0 0 0 0% 367 0% ● 蕨
16 06.6 0 1 1 .. 100% 627 0% ○ 大宮開成
17 06.5 0 0 0 0% 366 0% ● 川口北
18 06.4 0 0 0 0% 261 0% ○ 城北埼玉
19 06.4 0 0 0 0% 361 0% ● 熊谷女子
20 06.3 0 0 0 0% 443 0% ○ 西武学園文理
21 06.2 1 2 3 . 67% 494 1% ○ 本庄東
22 05.6 1 0 1 0% 154 1% ○ 開智未来
埼玉県民でマーチ以上の私大を評価しない者はほとんどいない。自宅通学可の上位首都圏私大>旧帝以外の地方国公立は当然。
千葉大学以上が合格圏内の高校生しか言えないセリフだよ。偏差値70超えの浦和と大宮くらいだね。 >>396
となると浦和以外の公立高校はマーチを高評価しているわけだね。やっぱり埼玉県民のほとんどはマーチを評価してるんだよ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ＞ID:Czu/hUK80
スレをコピペで荒らすバカ。
２ちゃん運営に通報しますた。 >>397
北辰６０台後半の高校は、現役でもマーチ下位の受験を躊躇う連中が多い。
あくまで国立大第一志望か、マーチ下位相応の学力でも受けずに玉砕→浪人。
母校と法政等の付属校の偏差値比較したら、明らかにレベルダウンだし。 風呂内伸晃
関西出身、医者の息子、自分も医者（小児科）
関西でトラブって、東京に逃げてきて、保険会社で
働く。発展場を経営、クラブハウスに始まり、プレイゾーン
そして、スカイジムまでのし上がる。プレイゾーンは、経営不振により
閉店。その間数々の悪事を働き、秘密をばらしたり、脱税、恐喝など
かわいいことくってしまうなど。それから、アルバイトには給料未払い
など金の亡者・・・。
凄い名字だけどあだ名なのかなww >>400
志木、本庄どころか立教新座より難易度上の高校は浦和だけぎり大宮なんじゃないの？川越の上位合格でも普通に落ちるよ。
そもそも付属は塾で特別な対策が必要だし公立勢とはほとんど被ってないから偏差値を比べられないよ。
３年間勉強しても学年の半数以上が国公立マーチ以上に現役進学している高校は市立浦和と大宮だけ。もちろん高みを狙ってあえて浪人するものもいるが多数派は結局現役進学できない者でしょ。 >>400
まあその受験時の空気は分かるが身の程知らずな奴もだいぶ居たよな。 それと法政附属や中大附属は埼玉公立上位校より難易度下なの？駿台やサピ受けてる中学生はそんなに居ないからその距離を自分の実力と合わせて正確に把握している者は少ないとおもうけどね。 >>403
５教科＋内申入試の公立では、３教科の私大付属には苦戦はするから
普通に落ちるのは当たり前。
男子校だと、国立狙いか高み目指して受験するのも多いから、現役進学
率は低くなる。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 公立は公立の対策してないと難しいよ。開成志望だから5教科やってたけど、浦高ギリ合格だった。
志木、渋幕は合格。
難関私立は6割で良いから穴が有っても良いが、公立は9割なので穴が有ると厳しい。
其々異なる難しさがある。
大学入試で例えるとセンターと二次試験みたいな物で其々で対策が必要。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
熊谷女子高校って
同僚でいたけどえらい優秀
大学は立教 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と指定している
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている。
旧７帝大以外では筑波大学のみで、東工大や一橋大は、筑波大学の前身である東京教育大と並列の大学だったが、
厳密にいえば旧帝大格の大学ではなくランク下の大学である。しかし、片割れである東工大や一橋大を代表して
筑波大学が旧帝大格に指定されているとの解釈も可能で、東工大は予算面では旧帝大並にある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。 設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>411
熊谷女子は中学の時は地域の秀才だった生徒さん集めているが
大学受験ではそこそこの結果で終わっている。
進学校ではあるが。 >>409
だって、駿台模試は難しいから北辰模試しか受けていない生徒は下って決めつけている奴が大杉。
難関私立志望は駿台模試対策中心だろうけど、公立志望は余程余裕無ければ対策しないから比較自体がナンセンス。
ただ、難関国立大受験を考えれば高校受験時に記述力を付けるのは有利だと思う。 ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html >>418
だからマーチ附属校と公立高校は比較できないのに北辰をもってして>>400の様にマーチに勝ってるとの判断は変だなと言う話。
高校受験で附属校を蹴ったとかならまだ判るが落ちた奴の方が多い印象だった。笑うのは大学受験時に三年前蹴らなきゃ良かったとか言ってる奴だね。エンペラー 文部科学省は２３日、インドネシアで１７～２３日に行われた「国際物理オリンピック」で、日本代表の高校生５人のうち、２人が金メダル、３人が銀メダルを獲得したと発表した。
このうち、奈良・東大寺学園高３年の渡辺明大(あきひろ)さんは、３年連続の金メダル。今大会には８６か国・地域から３９５人が参加した。
成績上位者の約８％に金、次の約１７％に銀、次の約２５％に銅メダルが贈られる。他の参加者の成績は次の通り（敬称略）。
▽金 吉見光祐（兵庫・灘高２年）▽銀 氏野道統(みちと)（大阪・大阪星光学院高２年）、小宮山智浩（埼玉・大宮高３年）、中江優介（大阪・北野高３年）
http://www.yomiuri.co.jp/science/20170723-OYT1T50054.html?from=ycont_top_txt 大宮高校の小宮山君、快挙だな
一方、浦高はこの手の国際オリンピックにからきしダメだね yahoo 知恵袋
私は大宮高校を第一志望校としている中学二年生（女子）です。先日の中間テストは学年２位でした。
塾には通っておらず、Z会通信教育を受けているだけです。
この間、高校受験について話をしていたら中間テストで１位を取った男の子の志望校は筑波大附属駒場高校だと聞き、
彼は早稲アカの特訓コースに通っていて今から早稲アカをはじめて、もっと上東京の高校とかも視野に入れればという話をされました。
私の家は、恥ずかしい話ですが兄が某私立大に通っていて２人も私立に行くのは難しい家計です。
私は医師になりたいので、医学部に行くことになると思いますが私立医大、医学部はとても通えなさそうなのです‥。
国立医学部、私としては自治医科大へ行き医療が届かない僻地で働けたらいいなと思っています。
国立医学部にいくには、大宮高校理数科では厳しいでしょうか。自治医科大学は県単位で取るので、
県立の方がいいかなと思っていたのですが‥。国立医学部にいくには、大宮高校理数科では厳しいでしょうか。
自治医科大学は県単位で取るので、県立の方がいいかなと思っていたのですが‥。
東京は、１時間以上かけて通学することになります。そこまでしてでも東京の学校へ通った方が
医師になるには、良いのでしょうか？行くなら、学芸大学附属がいいなぁと思っています。
そちらの高校についても、評判などお聞かせください。 回答
県内公立にこだわるなら大宮一択ですが、学芸大附属のランクは遥かに上です。
国立上位私立は北辰のような公立向けの模試偏差値では測れませんので、全国模試の駿台テストが参考になりますが、
昨年公表のデータでは学附女子68、大宮理数女子は可能ライン52.8、確実ライン57.8です。
女子のカテでは学附女子は慶女に続いて全国2位のランクです。男女でも筑駒、慶女、開成、学附の順で4位です。
国立や上位の私立と公立は出題傾向が異なるので簡単には比較できませんが、レベル的にはこんな感じ。
学附からは毎年国立医大に現役で複数合格者を出しています。もっとも上位成績のほとんどは内進生でしょうけど。
学附は内進者でも選抜試験が必須で、一般と同じ問題で少々甘めの選抜でも全員は受かりません。学附生専用の塾もあるくらい。
公立の勉強と2本立てではとても間に合わない世界です。埼玉からはなぜか受検生は少ない。
より近くて少しでも受かりやすい筑附やお茶などを選ぶようですが。
大宮をはじめとした公立からの国立大進学は、浪人覚悟でないと厳しいと思います。
現役で進めるのは国立開成早慶落ち（稀に蹴る人もいる）のような、高校受験である程度鍛えられてそのまま成績を
維持している人たちだと考えられます。北辰で75とって入学しても高一の時点ではまずその人達の学力にはとてもかないません。
公立対策とはやってきた内容が違うのです。 続き
医学部を考えると、一般の学部ではランクが中～下位の私立大学でも医学部となると例外なく難関のレベルになります。
どの高校へ進んでも学校の授業では間に合わないので入学と同時に通塾は必須なので正直高校はまわりの環境さえ良けれ
ばどこでもいい、むしろ無駄に学校での補習や部活の強制で足を引っ張らないところがいいです。大宮は通塾不要という
宣伝をしていますが、効果は進学実績を見れば明らかです。某私立の東医も同様。上位の数人だけ受かっても自分が受からないと
意味が無いです。チーム戦では無いので。首都圏で難関国立医大志望なら「鉄緑会」という塾へ通うのがまずは思いつきますが、
鉄緑のことを調べるのがどういう世界でどういう人たちと争い、どういう努力が必要なのか、とりあえず一番早くわかる
方法だと思います。
中2で早稲アカの特訓に入るなら夏休み前です。中2の夏期講習は特訓とレギュラーでは日程が2倍違うので一気に差がつき、
秋以降特訓に入るのは難しくなります。女子は中3で偏差値3程度ボーダーが男子より上がるのでさらに難しくなります。
公立志望ならレギュラーでも十分ですが、大学進学を考えるなら特訓で5科を学んだほうが将来のためになります。
中3で特訓に在籍できれば医学部志望なら筑波大附属、慶女、豊島岡あたりが志望校になると思います。
そのころには公立なんて考えもしなくなるかも
費用で考えて国公立ということなら大宮より筑波大附属のほうが国立大受検への雰囲気はいいのでお勧めです。 >>423
浦高派だが物理オリンピックで銀は素晴らしい。
他の数学、化学等も含めて公立は唯一じゃない？
これで元気がなかった大宮くんが暴れだすな。
5年はおかずに出来る。 >>390
駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高より合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校入試駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。 ＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 >>430
> 埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
> 慶應志木は浦高より合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
> 大宮普通科の併願者にも蹴られている。
埼玉のWアカ某校舎の２０１７年度合格者実績（進学者ではない）
Tクラス（最上位クラス）
開成２名、筑附７名、慶応系付属15名、早稲田系付属20名 、栄東21名（ほぼ全員）、◆浦高１名、◆春日部１名
RSクラス（早慶付属合格者はおそらく自己推薦等）
慶応系付属２名、早稲田系付属2名、◆一女１名、◆大宮（理数）１名、◆川女１名、◆春日部３名
R1クラス
早稲田付属１名（このクラスからの早慶は奇跡）、◆川越２名
＞大宮普通科の併願者にも蹴られている。
はい？？？？？ 適当な事書き込まないようにね。
参考までに浦高112名、一女111名、大宮117名もの合格者を誇るのスクール21
開成合格者たった３名、筑附は11名、早大本庄20名。完全に土俵が違う。 >>434
日比谷どころか、西、県千葉、湘南、翠嵐にも負けてるのかよ… 埼玉は他の都県と違うからね。
部活は引退までしっかりやるし。
私立受験がすっかり終わった後に公立出願という日程は埼玉だけ。 >>435
３６０オール男だと、下１８０が他と見劣りするのは致し方ない？ 津久井やまゆり園 一周忌
現役大学教員の力作
「 産んでいいドットコム 」を全国に広めよう！
障害者は、家族を不幸にするだけ
不幸の源
特に重度障害であるダウン症は、最悪
ダウン症の中絶は不倫の子の中絶より正当性がある
「19人殺しの後も、平然と、障害者への冒とくを続けた」
という事実は、末代まで続く
ダウン症 ２ｃｈ 智一 梶山弘志氏は日本大学卒。
通産相や官房長官、自民党幹事長などの要職を務め
党総裁選に出馬した重鎮、故梶山静六氏の長男。 高校3年生男子「志願したい大学」
進学ブランド力調査
【関東ベスト5】
1 明大
2 早稲田大
3 日大
4 青学大
5 慶応大
（リクルート進学総研調査） 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 2016/06/01(水) 09:55:46 大学別 医学部付属病院の医療収入比較表
日大病院 ４３９億８１００万
慶大病院 ４０２億２２００万
北里大病院 ３１５億７０００万
独協医大病院 ２８７億４５００万
東大病院 ２３１億７６００万
阪大病院 ２２４億４８２０万 小六男子ですが。
２０２０年の教育改革で、県立高校の入試はどう変わりますか？
英語で「話すテスト」が追加されますか？ 小六男子ですが。
このスレッドはコピぺが多いです。
誰かが妨害していますね。 平成24年度 特許料収入ランキング
1. 京都大学 257,186千円
2. 日本大学 220,204千円
3. 東京大学 179,314千円 こと中学入試では共学人気は無縁と
思っていたら、どこの塾の説明会へ行っても
共学人気は凄くて今後、別学校凋落、
次々に頭角を現す共学校が出てくると言うね。
大学合格実績に現れるには、まだ6年前後以上かかるけど、
全く受験地図が替わるほどの、凄い共学人気らしいよ。 男子校女子校の同性愛率考えたら当然そうなるよね
人生ぶっ壊してどうする 開成と押印が合併して、共学校を二つ作ればいい。
桜成中等教育学校
開蔭中等教育学校（←ちょっとエッチな名前ｗ） >>444
埼玉公立高校入試だと、全校、翌日面接の案がある。
そこで、集団面接を英語でする。
これは秘密だから、口外するなよ >>69
春日部、川越、熊谷が共学になれば大宮は勝てなくなるとか書いてるが
現実問題として春日部も川越も熊谷も共学にする気はないからなw
たられば意味ない
現実問題として浦和の次は大宮理数か
私立だと栄東か開智の選抜系に行くのがリアルな話な訳よ 今春の大宮は東京一工国医で50人でしよ。
これって川+春（+川女+熊+熊女）でも敵わない。
浦和はもちろん別格だけど大宮の50も十分すごい。 埼玉平成高校から、東北大医に現役合格が出ている。
中学から入学した女子。
コツコツ勉強すれば、このレベルでも合格できる。
それにくらべたら、公立はイマイチ。、
遊びすぎるのか？ 国公立医へ現役で合格できない。
浪人で合格しても、東北や山陰の駅弁医とか。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ 栄東
１０ 浦和明の星
８ 開智
７ 熊谷
６ 西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 秀明
258実名攻撃 >>454
東北の国立の医学部は地域枠にかなり定員を割いてるから
関東から弘前大や秋田大や山形大の医学部に合格するのは偏差値以上に難しいぞ
地域枠を作ってからの医学部は地元に甘く他所者は入りにくい
群馬大学の医学部に熊谷が安定して受かってるのは準地元という要素もあるのでは？
あと熊谷の上位の三人くらいは東大や東工大を受けないで群馬大の医学部や東北大を受けてる印象だ
実際に熊谷市や行田市やら深谷市に産まれたら地元で医者になるのが最強のエリートだしな >>454
埼玉平成とか入ってから伸びたんだろうね
本庄東、開智未来、昌平あたりも中学受験の偏差値はフリーパスだが
出る時に伸びてる子は多い印象だ
開智未来は開智のノウハウあるとはいえ新設
本庄東から毎年東大が一人は出るのも昔じゃありえなかった
昌平も栄光ゼミナールが買収してから塾のノウハウ使って伸ばしてるな
私立だと栄東と開智だけが目立つがそのあたりの私立も地味に頑張ってるよな
逆に西武文理と城北埼玉は90年代00年代初期の実績が嘘のように今は落ちぶれてる
西武文理なんかは埼玉の私立で東大二桁合格を出すのは文理だろうと言われてたのにな
今年で20年以上続いた東大合格者が途絶えたし 関東公立トップ高校 現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
※県立浦和は誌上に掲載されていないため、HPより「現・浪」の数字を掲載した。
早稲１５７（浦和50 日比谷12 千葉37 横浜翠嵐28 水戸一12 宇都宮11 高崎7）
慶應１３８（浦和28 日比谷39 千葉19 横浜翠嵐36 水戸一4 宇都宮11 高崎5）
明治 ６０（浦和12 日比谷4 千葉10 横浜翠嵐11 水戸一11 宇都宮6 高崎6）
中央 ３４（浦和10 日比谷2 千葉2 .横浜翠嵐2 水戸一5 宇都宮6 高崎7）
法政 ２７（浦和3 日比谷1 千葉4 .横浜翠嵐6 水戸一5 宇都宮2 高崎6）
立教 ２３（浦和2 日比谷3 千葉5 .横浜翠嵐3 水戸一4 宇都宮3 高崎3）
上智 １９（浦和4 日比谷6 千葉4 .横浜翠嵐4 水戸一0 宇都宮0 高崎1）
青学 １６（浦和1 日比谷2 千葉1 .横浜翠嵐5 水戸一4 宇都宮0 高崎3） >>458
女子聖学院（偏差値４０ぐらい）から、今春、東大文一現役合格が出た。
ボーダーフリーの私立にも、原石みたいな生徒が何人かいるんだろうね。
公立の２～３番手校は、そういう生徒が少ない。
トップ校だと、凄いのが数人いるけど。
>>456
浦和明の星がすごいな。医者の娘が多いのかも。
医者は、子供を中学受験させることが多い。
子供も、小さい頃から勉強する（医者になりたい、と公言する） 徳栄が優勝したのは嬉しいが、野球部レギュラーは県内出身者が５名だけ。
まったく埼玉県人は勉強もスポーツもからっきし。何がとりえ？ >>462
つっうか、良く埼玉から開成に流れる話ししてんだからお互い様だろ。 >>462
他は何県？ 加須は群馬や栃木から近いよ。 >>460
女子聖学院は中学入試偏差値で40～44だが、将来が出身大学に左右されない階層のお嬢様が通う学校。
女子大に進学してコネでUFJ入社、そんな人たち。
地頭のいい子が混じっていても不思議はないよね。 >>457
東大出て官僚とか激務のわりに割に合わないからな
医者なら研修医時代を我慢して真面目に頑張れば高給取れて尊敬されるし
ただパイアグラを処方するだけの医者は尊敬はされないが
激務ではないしその割にギャランティはいいしな >>465
女子聖学院とかは伝統ある学校だからそういう確変がいるのはわかる
逆に昌平なんかは伝統的なアホ私立だったのに短期間で東大が3人の年度とかが謎
伊勢崎線沿線なら開智が通学圏だからわざわざ昌平行くかね？
栄東と開智がダメなら昌平よりは公立中行って浦和大宮栄東開智を受けるだろう
よくわからんわ >>464
東京都が最多。他は大阪、千葉、神奈川、群馬等。栃木は控えに１名。
埼玉県人は、田んぼでカエル捕っているかネットでオタク。 花咲徳栄、夏甲子園優勝超絶ありがとう。
レギュラーが埼玉人５人だろうがそんなことはどうでもいい。
でも５人も、いるでえええええええええええええ。
他県の強豪高校も似たようなもの。
今までの夏甲子園の埼玉県高校最高成績は昭和２６年の熊谷高校と平成５年の春日部共栄高校の準優勝。
去年まで埼玉県勢は夏の甲子園で優勝したことがなかった。
夏は毎年毎年出るとすぐ負け。
たちまち負ける。
群馬、栃木、千葉、茨城も優勝してるのに、東京、神奈川は何回も優勝してる。
やっとやっとやっとやっとやっと埼玉県からも夏の優勝校がでた。
花咲徳栄、本当にありがとう。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 花崎徳春、すごかったね。
強すぎて、決勝戦はつまらなかったけど。 >>417 はよそ者
華崎得栄と間違えても、四文字目を他の字に
間違えることは許されない。 今から思えば・・・昔、野本監督率いる上尾高校
１回戦、九州１の好投手と呼ばれた仁保を擁する小倉南戦
中盤まで０－４、全く勝てる気配なしところが７回４番中村の３ランで追いかけ
９回裏、２死１塁から盗塁に成功、当時のアナウンサー絶叫「か、かかーーーーーーん（果敢）」
その後、中前安打で同点、１０回裏５番塚原のサヨナラホームランで５－４で勝利。
２回戦、甲子園でサイクル安打を記録した玉川を擁する古豪、土佐と対戦、４－３で逃げ切り。
準々決勝、３番原辰徳、４番津末、５番村中がクリーンナップトリオだった優勝候補最右翼と言われた東海大相模と対戦。
なんと５－４で勝利。
しかし準決勝で新居浜商業に５－６くらいで負けますた。
そのほんの数年後また上尾出ますた、１回戦、牛島、ドカベン香川がいる浪商と対戦。
９回表まで２－０で勝ってたんですが９回裏、香川が安打で出塁、２死くらいだったんですがなんと投手牛島が
非常に低い弾道で左翼席に同点弾入れちゃいまして、そのあと負け。
毎日新聞に載ったドカベン香川のインタビュー「ウシにはヒットはでん、でるならホームランやと思った。」
以降は浦和学院が初出場で４強、野本監督だったかも。
浦和市立４強、出場校中予選の打率は最下位、監督「低打率 魂 で打ってこい」
以降はなかなか難しく、途中昭和の終わり頃なんと大昔の昭和２６年夏準優勝の熊谷高校が出場。 平成５年春日部共栄が準優勝、そのうち埼玉県からも夏の甲子園優勝校がでるのではと思いますたが。
以降は難しく、出ると負けか勝っても１つか２つ。
自分は野球もソフトボールもしません、若い時にテレビで見ただけです。
川釣りばかりです。
おっさんになったらテレビも野球も見なくなっちゃいました。
昔、星稜ー箕島奇跡の延長１８回。熊本工業ー松山商業の奇跡のバックホームもテレビで見ました。
あの猛烈なレベルになると本当に勝ち負けは無関係、２度と演じることができないすばらしい演技をした俳優たちに見えました、両チームに深謝。
埼玉県からは今後１００年間で夏の優勝校が１校出るかでないかだろうと思い始めていましたが、花咲徳栄が優勝して夢のようです。
やったー、やったー、やったー、やったー、やったー、やったー、やったー、やったー、やったー、やったー。
感激。 昭和の時代は上尾が断トツで強かった。
浦和学院の森士監督も上尾野球部出身。
一方で、昭和の終わりに北上尾駅が出来たら倍率はうなぎ上り、偏差値も上がった。
今年はまさかの初戦で浦和に敗退したが、大宮のように野球名門から進学校化していくのかな？ 埼玉住みの人に聞きたいんだけど
淑徳与野ってどういう位置づけの高校なの？
参考程度に聞きたいんだけど淑徳与野って蕨高校よりは優秀なの？ >>475
少子化で子供の人数が減ってるから
公立でこれから進学校化にするのは無理だよ
私立だって栄東や開智みたいに安定して東大二桁いないとナンチャッテ進学校としか言われない時代
埼玉私学にしては進学校として結果出してた西武文理ですら落ち目
春日部や熊谷みたいなナンバースクールですら落ち目なんだから >>476
浦和一女と川越女子の滑り止め。淑徳与野に併願で受かる子なら蕨はまず受かるだろう。 >>478
４７６です。
淑徳与野は実績みたら上智７５名とか書いてあって、
そんな受かってたらもしかしたらトップじゃね？みたいな感じでした。
へ～。じゃあ賢い子なんだ。
わかりました。ありがとうございます。 >>457
そもそも埼玉大学と宇都宮大学に医学部ないのがいろいろとよくないな
あと岩手大学
埼玉医大、自治医大、岩手医大
この辺は私立だしな >>478
80年代だと私立女子高だと浦和明の星と淑徳与野は別格だった
男子校だと城北埼玉と城西川越
他は進学校とはいえなかった
付属の3高は別ベクトルだし 埼大に医学部があったら、浪人当然の浦高から国医40人くらい行きそう >>481
国立の医学部がない県は医師不足がある県より顕著だな
埼玉医大じゃ普通の家庭に育ったら無理だしな >>483
2017千葉大医医 開成13 渋幕10 麻布8 千葉7 桜蔭6 市川4 東邦大4 筑波4 筑駒4
2016千葉大医医 開成10 渋幕7 筑波7 桜蔭7 日比谷6 千葉6 学芸5
2015千葉大医医 開成14 千葉10 桜蔭10 海城9 渋幕7 麻布7 豊島岡5 女子学院4
これを見る限り埼大に医学部（定員120人くらい）ができたとして
浦高から合格できるのはたかだか10人
国医40人は遠いね スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告 前橋市内を歩いていたら埼玉の救急車が走っていたけど、埼玉は病院少ないの？
埼玉北部に住んでいた知り合いのおじさんが、数年前に急病で夜中救急車呼んだけど、
結局入れできる病院がなかなか見つからずに治療前に絶命した。 埼玉北部で手に負えないと群大に送られるな。埼大の医学部新設は獣医であの騒動だから無理じゃね？ >>491
そりゃ埼大（仮にさいたま市）に医学部が出来れば、クソ田舎の群大や地方国医の比じゃないだろ。
横市とかに近いんじゃないの？ >>492
あぁ、同等の難易度になると予想したわけね １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 昔、自分の時代は熊谷高校から群馬大学医学部にはかなり合格していたよ。
高校卒業した後、書店の本の偏差値表見て、え、熊高って埼玉県の中でこんなに高いの？
浦和高校のすぐ次じゃんかと思ったものだが今ネットの偏差値表見ると
え、熊高ってこんなに低くなったの？
あとね秩父高校もすごく下がってる。
そんなことより花咲徳栄、夏甲子園優勝してくれてまるで夢のよう、９９回で埼玉県初。 【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。 >>492
まあ埼大に医学部あったら
「弘前大学医学部に浦高閥がある」とか「群馬大学医学部は熊高からの受験者を準地元枠として見てくれる」
なんていう２ちゃん発信の噂話も出なかったろうね
埼玉県の人口考えても国立の医学部がないのはおかしいよな
国立医学部しか金銭的に進学できない層で東京医科歯科大や千葉大医学部や横浜市立医学部、筑波大医学部
がきつい層は
弘前大医学部、秋田大医学部、山形大医学部、福島県立医大、新潟大医学部あたりをを視野に入れて受験した
80年代90年代の話だが
今は地域枠があるから関東の連中が東北や北陸の国立の医学部に行くのは偏差値以上の成績残さないとダメだがな
秋田大学医学部なんかは秋田高校OBだらけ、弘前大学医学部は弘前高校・青森高校・八戸高校の生徒ばかり 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍 ←定員適正化の影響 埼大に医学部ができても半分以上は東京に侵略されて
残りを浦和大宮栄東開智と他県勢で分け合う感じか 人口700万人いて国立大に医学部無いってこれ差別だろう
埼玉大に医学部作らせろ
何で優秀な生徒が
弘前とか山形とか島根とか僻地大医学部へ行く羽目になるんだ どうして公立中高一貫校を作ろうという動きが鈍いの埼玉県教委は 昨日のQさまを見た人はいないのかな
あれが埼玉と神奈川の差だろうね >>503
鈍いというか、男女別学のしがらみがあって無理なんじゃない?
可能性があるのは、不動岡、越北、蕨、所北ぐらいだと思う っていうか、医学部ができるなら、埼玉県立大だと思うよ。
看護とか、理学療法とかあるし。 >>502
埼玉県より県の人口が少ない石川県に金沢大学医学部と私立金沢医大があるからな
昔は東北にある国立の医学部に埼玉県の学生がかなり進学してたが
今は地域枠あるから東北の国立の医学部に関東の生徒が受かるのは厳しくなった >>501
つ
面接で埼玉県の住人が優遇される
まあ埼玉県に住んでる開成や桜蔭の生徒なら別にノープロブレムだが
ま、埼玉大に現状で医学部ないからこんな妄想は意味ないけどな >>503
昔、熊谷に明治大付属の中学誘致の話があったんだが、現職の市長が振っちゃった。
もし実現してれば、県北の教育環境がすごく変わっていたと思う。 近い親戚に桜蔭出た者いる、東大はだめで普通の理科系私立。 熊谷には熊谷高校があれば良いと思ったんじゃね。
昔電車で通っていた時、オッサン連中が「サンデー毎日で見たら熊高は明治の合格数が１番だ。」
と騒いでいた。
市役所勤務みたいな感じのオッサンたちだった、本人もどうせ熊高卒だろうと思った。 >>511
市立熊女の跡地の話か。まぁ税金の無駄だと市立高校を廃校にするような姿勢じゃ衰退するわな。 >>511
城北埼玉も高校ができた時に付属中を作ろうとしたら県立関係者に反対されたとか昔読んだな
ルーテル、聖望学園、秀明、
昔は埼玉の私立中学は特殊な学校しか作れなかった
埼大付属中の利権かなんかか？
千葉には昔から東邦と市川があるからな
千葉のが私立に寛大だったな >>513
その頃か、もっと昔はわからないが、都内からの帰りの高崎線内で前に
座ったオジサンが、浦高は熊高に負けちゃいかんとブツブツ言っていた。
よく聞いていたら、たまたまサンデー毎日の記事で理Ⅲの合格者が浦高１名で
熊高が２名の件だった。 そんな時もあったんだなと思い出した。 志木にある細田（私立）が、中学募集を始めるぞ。
埼玉県私立の中学開設ラッシュは、まだ続くのかな。
そのうち川越東とか、鼻先徳春とか、バラ女とかも中学開設しそう スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製 >>517
川越東は純血の公立の浦和大宮川越春日部落ちで
かつ
付属中があるのを嫌がる生徒集めで成功してるから
まあ星野学園の中学から川越東も希望すれば行けるようだ
利用する生徒が少ないだけで >>514
当時、自分の中学時代の恩師が「熊谷にも上位私学がやってくる！」って喜んでたんだ。
その恩師っていうのが県の教育局勤務経験者で、県北の教育環境の衰退を予見してたんだよね。
その恩師曰く、
「下手に商業施設や企業を誘致するより、長期的にみると熊谷が発展する」
「上位私学の誘致が実現で得られるメリットは教育環境の向上だけじゃなく、
熊谷に民度の高い住民が増え、いずれそれが住環境に良い影響を及ぼす」
と言っていた。
熊谷の寂れっぷりと、早稲田本庄周辺の発展ぶりを見比べてしまうよ・・・。 >>521
県南から熊谷なら本庄よりも近いし、かなりの人気高校になったんじゃないの？
なんてもったいない事したのかね？
それに、東京六大学の付属揃い踏みで、神奈川、千葉を凌駕する教育環境が出来たのに！
市長のバカバカ！ >>521
>熊谷の寂れっぷりと、早稲田本庄周辺の発展ぶり
あんな新駅ができたド田舎の典型的な風景をそんなふうに解釈してるのかw
のきなみ赤字の大型店舗が撤退したらピエリ守山並みの廃墟だろ >>511
マーチ付属も欲しかったけど
日大の付属がないってのもな
大宮市内あたりに欲しかったな、日大の法学部は大宮にあったし
早慶と立教の付属あっても上位層しか受けれなかった８０年代９０年代
そのあおりで中堅大学の獨協埼玉の偏差値も８０年代９０年代はバブルだったしな
獨協埼玉は当時偏差値６７くらい必要で都内の日大の付属受かるような連中が落ちてたし
日大豊山とか日大一高受かる連中が獨協埼玉に落ちてた
伊勢崎線沿線で獨協埼玉の合格厳しいやつで大学付属を希望するやつは
国学院栃木や佐野日大まで遠征して受けてた（そのへんは偏差値５５あれば受かったし）
春日部市や越谷市やさいたま市岩槻区あたりは国学院大学の奴が多かったわｗ
国栃が多いんだから 独協大の英語、國學院大の史学はちょっぴり難関。
甲子園出た二松学舎も国文中文は伝統がある。 開成潰しの愚問が最後に出題されてわろった。ひどすぎ >>526
開成はその代わり、ＳＬの上で叫んで解答権得る問題で「東大」とか
明らかに叫びやすい言葉にしてもらってたし。 大声クイズはイカサマだから。
今年は灘or開成＋男女ペアor女子ペア＋国公立という流れが決まってたとしか。 埼玉県の教育長は、広島県（？）出身らしい。
きっと、公立高校の驚愕化を実行する。 公立トップ高校を受験する際のおすすめ問題集はありますか？
最高水準問題をほかのスレでおすすめされたのですが、あれはあまり公立進学校対策には向かないような気がします。
家が貧乏で塾に行けず、自学で進めるしか学習方法がないのて、どなたか有益な情報を知っていましたら教えてください。
お願いします
また、内申点の平均が3.4程度でもボーダーちょっとで受かる公立進学校を知ってる人は教えて欲しいです >>500
2014年度 早稲田大学・慶應義塾大学 入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
※リンク先は早稲田大の入学方法別入学者数のみ
学部 一般／総数 一般入試率
慶應 法 432／1255 34.4%
------------------------------------
早稲田 基幹理工 278／643 43.2%
早稲田 国際教養 238／519 45.9%
早稲田 政治経済 401／859 46.7%
早稲田 創造理工 309／655 47.2%
-------------------------------------
早稲田 先進理工 300／581 51.6%
早稲田 法 468／823 56.9%
早稲田 商 572／964 59.3%
------------------------------------
慶應 理工 607／1007 60.3%
早稲田 スポ科学. 273／448 60.9%
慶應 経済 708／1158 61.1%
慶應 商 629／1028 61.2%
早稲田 人間科学 400／628 63.7%
慶應 環境情報 284／431 65.9%
早稲田 文化構想 636／945 67.3%
慶應 総合政策 298／439 67.9%
------------------------------------
早稲田 社会科学 523／712 73.5%
慶應 文 620／835 74.3%
早稲田 文 544／726 74.9%
------------------------------------
早稲田 教育 943／1098 85.9% 一般個別入試 募集人員 推移
早稲田政経 早稲田法 早稲田商 18歳人口 大学受験生数 慶應法 慶應経済 慶應商
1990年 1060名 1100名 1000名 201万 89万 500名 750名 700名
1992年 920名 950名 ↓ 205万 92万 ↓ ↓ ↓
1994年 ↓ 900名 ↓ 186万 89万 ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 162万 79万 ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 151万 75万 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 141万 72万 460名 ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ 130万 69万 ↓ ↓ ↓
2008年 ↓ ↓ 460名 124万 67万 ↓ ↓ ↓
2010年 ↓ ↓ 455名 121万 68万 ↓ ↓ ↓
2013年 ↓ 350名 ↓ 123万 68万 ↓ ↓ ↓
2014年 ↓ ↓ ↓ 118万 65万 ↓ 720名 ↓
2015年 ↓ ↓ ↓ 120万 ? ?万 ↓ ↓ 600名
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－
増減 －610名 -750名 -545名 -81万 2014年-24万 -40名 -30名 -100名
90年比 （-58%） (-68%） (-55%） （-40%） (-27%） (-7%） （-4%） （-17%） 長い人生楽しく過ごせる可能性が高いのは慶応か早稲田政経くらいだろｗ
残りは９割位の確率で、まず就職段階で苦労する。
主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）
http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht
慶應法 ３７７／９１５ ４１．２％
--------------------------------
慶應経済 ３６９／９８３ ３７．５％
早稲田政経 ２７５／８５０ ３２．４％
慶應商 ２４７／７８１ ３１．６％
--------------------------------
慶應総政 ８５／３１９ ２６．６％
早稲田法 １５３／５８５ ２６．２％
早稲田商 ２９２／７８２ ２４．６％
慶應文 １３２／５６０ ２３．６％
慶應環情 ７０／３０２ ２３．２％
--------------------------------
↑男子の一般入学者が業界大手就職を目指すならここまで↑
--------------------------------
早稲田国教 ７６／４０４ １８．８％
早稲田スポ ５４／３２２ １６．８％
早稲田教育 １０７／７０１ １５．３％
早稲田社学 ８７／５９５ １４．６％
早稲田文構 ９３／６６３ １４．０％
早稲田人科 ６３／４７０ １３．４％
早稲田文 ６０／５０５ １１．９％
就職で早稲田の学部格差が大きいのは、学部別採用で、大手金融をはじめとして政経法商のみをリク対象とする企業が多いため。
政経法商以外の早稲田文系の人気就職実績は女子（かつての短大卒採用）が大半。
男子大手就職はほぼコネと体育会で（つまり内部進学と推薦AO）、大学受験入学男子は絶望的。
早稲田二流の部では、入試枠が少なく帰国が多い国教と、最低偏差値のスポ科の就職率がマシな点にも注目。
実績は早稲田二流の部よりもMARCHの経済経営商がマシ。 但しMARCHも別枠のスポーツ入学と内部進学以外はほぼ採用対象外。 ＞人気企業とやらに採用されるのは女多し MARCHは女ばかり 早稲田も女だらけ。
＞時々「明治は男子も採用されている」と主張する者がいるが これに騙されるのは馬鹿
学部入学における「スポーツ」枠と明記した募集の合格者数。2013年入学
※例えば立教の自由選抜はスポーツも出願条件の一つに明記されているが、スポーツ入学の人数が不明の為ここでは扱わない
青学大 計66人
；文３、教育人間４、法７、経営１５、国際政経（若干）、総合政策文化１０、経済１５、社会情報１２
中央大 計200人
；法４４、経済４３、商４６、理工９、文４８、総合政策１０
法政大 計223人
；法３５、文２８、経済４０、社会３１、経営３５、国際文化８、人間環境１１、現代福祉８、キャリアデザイン９、スポーツ健康６、
情報科学１、デザイン工４、理工５、生命科学２
明治大 計241人
；法３５、商４４、政経７０、文２５、理工７、農１６、経営３０、情報コミュニケーション５、国際日本６、総合数理３
明治はスポーツ入学の人数が特に多く、ミッション系私大と比較すると一桁多い。
なかでも明治政経や明治商はスポ推が多く、これらの学部から人気企業の男子就職者がいても当然なのである。
ついでに言えば、明治は多摩テック跡地にスポーツ科学部を新設すると広報しながら土壇場で撤回し、斡旋した三菱商事と裁判になったが、
ドタキャンした理由も上記から見えてくるのではないだろうか。 ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および入学状況
※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
９１年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
９２年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
９３年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
９４年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
９５年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
１０年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
１１年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
１２年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
１３年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
１４年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
1991～1995年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
昨年（2014年）は合格者絞込みを行い、大幅な募集人員割れとなった。
また、学部入学者数自体も８５９人で大幅な定員割れとなった。 ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および入学状況
※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
1991～1995年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い大幅な募集人員割れ、また、学部入学者数自体も８５９人で大幅な定員割れとなった。 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ 非公表 －－－ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５ 最近の高校生クイズはカップルでの出場が多くて、
それが普通で健全に見えてしまって、
男同士のコンビは異様に見えてしまうようになったな。 >>537
人生を楽しく過ごせるかどうかは学歴より気持ちの持ちようだろ
まつりさんなんてあれだけ美人で東大から電通なのに自殺してしまったし >>502
埼玉県から弘前大や山形大や秋田大の医学部は
昔から多い印象だけど島根大学の医学部はあまり聞かないぞ
東北五県と群馬大学の医学部は昔から多いけど >>541
せっかく埼玉代表になったのに、話題にならなくてなくて悔しいのう
浦和が落ちた予選も勝ち抜いたのに、ほとんど映らなくて悔しいのう
アメリカまで行ったのに、ほとんど取り上げられずに悔しいのう
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489322632/942 アメリカまで行けただけでも十分だよ。
Vの三重のカップルや新潟ロマンのペア程には
目立たなかったが仕方ないよ。 >>545
高校生クイズも学力より、容姿で選ばれる時代になったな。 >>524
どこにでもあるはずの日大の付属がないからな、埼玉県は
いかに私立を迫害してたかかわかる
茨城県や栃木県や山梨県や山形県にすらあるのに
80年代後半のバブル期まで日本であって日本ではない秋田青森岩手の東北三県くらいだろ
埼玉県以外で日大の付属がなかったのは 今は栄が提携校だし、昔でも豊山に行けばよかったわけでいらんだろ。一般でも受かるし。 なーんで日大の付属が要るんや？
少子化は進行して、国公立大でさえ再編や消滅が囁かれている時代に。
高校なら余計だろよ、早慶明立より下の付属校はいつまで保つかな？ 日大の付属は成績悪くてもエスカレーターで上がれる付属ではないから意味がない 東横線沿線に住んでいると、慶応・法政・日大の付属生徒に出くわすが
法政がなんだかアホっぽい。エスカレーターで法政入ったら間違いなく
馬鹿にされるだろうな。 日大ってエスカレーターで行くか
ってか受けてでも行くのかというべきか
法政も似たようなもんかと 日大は附属がたくさんあるし、無いところから取りたきゃ指定校推薦でいいんじゃ？ 日大の付属校とマーチの付属校って、大学受験ほど差がないね。
日大付属の中には、マーチあたりに結構進学している高校もあるし。
東大合格者数 推移 埼玉県 2017.9.8
浦和 大宮 栄東 開智 川越 合計 合計グラフ
───────────────────────────
2000 32 2 1 0 . 11 46 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 16 2 4 0 4 26 ||||||||||||||||||||||||||
2002 28 3 2 0 . 12 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 29 4 4 2 6 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 22 3 4 2 8 39 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 27 3 3 6 9 48 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 16 8 5 6 2 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 33 7 1 3 3 47 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 33 6 4 9 6 58 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 36 6 . 11 7 . 10 70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2010 29 . 16 6 3 5 59 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 30 . 16 . 12 . 17 6 81 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 40 . 17 . 11 9 5 82 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 46 . 11 . 12 . 11 4 84 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 13 . 14 . 10 5 75 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 10 9 . 11 6 63 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 22 . 13 . 27 . 17 6 85 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
平均 30 8 8 7 6 59 全18年
平均A 33 . 12 . 12 . 11 5 74 最近10年
平均B 32 . 12 . 15 . 13 4 77 最近5年
平均C 27 . 11 . 17 . 15 4 75 最近3年
平均D 28 . 12 . 21 . 18 4 82 最近2年
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 2017年
合計 . 532 151 . 145 .. 131 .. 109 . 1068
合格者だから３３であってる。
東大蹴りって、どこいったんだろ？
外国？慶応医？ >>556
'00年代と'10年代で比べると傾向が判るね。
安定の浦高、 伸長した大宮、栄東、開智、 退潮の川越と。
多分 当面は'10年代の形が続きそう。
埼 玉 県 ２０１７ 2017.9.10
東大 . 京大 一橋 東工 . 国医 北大 東北 . 名大 大阪 九州 . 筑波 外語 . 茶女 横国 神戸 . 合計
──────────────────────────────────────────────
01 . 32 . 16 . 11 . 14 . 24 . 20 . 32 3 8 1 . 19 2 0 . 21 2 . 200 県立浦和
02 . 11 7 . 11 9 . 12 7 7 0 0 0 . 15 4 9 5 0 97 大宮
03 0 1 6 3 3 . 10 . 23 0 0 1 . 16 0 0 6 0 69 春日部
04 1 2 6 4 6 8 . 10 2 2 0 . 10 2 0 4 1 56 川越
05 4 1 4 0 4 1 6 0 0 0 4 9 . 12 6 1 52 浦和一女
06 1 0 0 1 2 6 6 3 0 0 4 0 0 5 2 30 熊谷
07 0 0 0 1 3 0 2 2 1 0 . 10 2 7 2 0 30 川越女子
08 1 0 2 0 2 0 2 1 0 0 6 3 0 9 0 26 市浦一般
09 0 0 0 2 0 1 2 0 0 0 6 4 1 0 0 16 不動岡
10 0 0 0 1 2 1 0 1 0 0 6 0 0 2 0 13 越谷北 11 0 0 0 0 1 1 2 0 0 0 2 3 1 1 1 12 所沢北
12 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 3 1 2 0 10 蕨
13 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3 0 0 1 0 06 川口北
14 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 4 0 0 0 0 06 松山
15 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 04 熊谷西
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 04 浦和西
17 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 03 伊奈総合
──────────────────────────────────────────────
50 . 27 . 40 . 36 . 60 . 56 . 94 . 14 . 11 3 111 33 . 32 . 67 7 . 634 合 計
最近興味深い話を聞いた
放任系？の公立高校は、自分で考えて自学自習できる生徒向けであって
塾頼みで育ってきた子に向かない。
最近は塾に通って受験突破してきた子ばかりなので、公立よりも
所謂面倒見のよい私立高校に流れてしまうんだと・・・。 公立も放任している高校はないと思うよ。
補講も、昔はせいぜい夏休み中くらいだけに実施していたようだけど
今は放課後早朝等もある。予備校と連係して情報交換もしているし。
問題は、私立公立関係なく部活との両立だね。現状は明らかに多くの
高校は部活しすぎ。強豪の部やスポーツ推薦狙っている生徒以外は
もう少し部活時間を減らすべき。 私立高校の進学クラスでは部活禁止、もしくは中学部のみ、という学校が多い。
現在、大学ではそのような高校出身の学生の未熟さに手を焼いている。
MARCHのある大学では就活に先立ち、就職セミナーと銘打った敬語の指導をしなくてはならないほど。
大学合格は法人としての私立高校の最終目的だが、生徒には通過点に過ぎない。 ２０１７ 司法試験結果
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ ２０１７ 司法試験結果
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ やるな中央法。2020年に後楽園移転で難化見込みだし。
ついでに横国も電車アクセスの向上で難化見込み。法学部はないけどw >>566
社会常識に出身高校は関係ない。
個人の資質によるものでは？ >>559
当面はと言うか少子化がますます進むから
その四校以外がのし上がることはない
子供の世代人口が100万切る前に進学やスポーツの
どちらかで結果出さなかった高校は淘汰されるだけ
中途半端な公立は潰せば税金の無駄使いがなくなるからいいがな
草加市や越谷市の公立は一校は潰していいな、草加東とか越谷西とか 草加の学校なんて全部潰していいよ。
むだ。八潮も三郷も馬鹿な高校しかない つか本来高校以上の公立なんてバカ対策校だけでいい
高進学率の公立高校や高偏差値の大学学部なんて単なる民業妨害
公立大も大学院のみで学部は要らん >>573
それな
ただ偏差値40台と偏差値50前後の公立が多くなりすぎた
元々、団塊ジュニアの受け皿のために1970年代後半から1980年代前半に
公立高校をたくさん作ったがその後の少子化がここまで進むとは
日本のお偉いさん全てが読めてなかった
青森県なんかは公立の廃校や合併をすでに進めてる >>572
草加市や越ケ谷市でも特色のない定員割れは合併させていいとは思う
越谷東と越谷西、草加西と草加東とか
全部廃校は暴論過ぎる
偏差値低い学校はそれなりに意味はある
DQNを中卒で社会に出さない為の防波堤だ
美人のDQNなら卒業後風俗で働けば社会貢献になる
ブスの高学歴家事手伝いより美人の風俗嬢の方が経済効果あるのはデータで出てる >>576
それブスと美人の問題だろ。
美人の高学歴はどうなんだ？ それは鬼に金棒でしょ。
身近な場合なら性格の良し悪しが優先するけれど。
51 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:39:12.64 ID:R3RGlhf7 [2/3]
帰化したが？何か？
52 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:41:44.20 ID:R3RGlhf7 [3/3]
帰化しても日本を利用してるだけ（笑）気持ち悪い日本人になった訳だが、利用出来るものは何でもりようしつくす。
＝＝＝＝＝＝＝
帰化したなら日本人
これは仕方ない
だが根っこはどこまで逝っても朝鮮人なんだというサンプル >>577
美人の高学歴でも仕事しないとか親の金を引っ張り出せないのはダメ
無職ニートなら親の金を使って経済に貢献してる奴が評価される
親が金持ちで親の金を引っ張りだして使う人間はそれなりに評価される この間、子どもが駿台中学模試を受けたのですが
それで高校偏差を眺めていると
浦和一女57 川越女子52
となっていて、この二高そんなに差があるものですかね？
ちなみに、市立浦和55.4 所沢北48.9
蕨49.7
です。 駿台中学模試での埼玉県立偏差値なんて、そんな厳密に真剣に
取り合わなくてもいいんじゃないの？ 今までの序列で振ってる
だけだろうし >>581
昔に比べて川越女子が落ちた。
なぜなら全県１区になって川越の優秀な女子が一女大宮に流れるようになったため。 川通公園、夢らんど、PS-Xがある地域だよね。
867: [sage] 08/20(日)16:06
岩槻アピタ閉店記念!!皆の書き込みをまとめてみた。
長宮(旭段ボール脇の道沿い)の美代○(80歳位)は風貌や行動が怪しかった為、店員達に要注意人物として扱われていた。
美代○は昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。
口では偉そうなことを言ってるが、何かをやらせると全く出来ない。口先だけの能無し。
パートの仕事を解雇された。人に言われた事を理解してないらしく、適当にやっていたらしい。
虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
美代○に似て、息子達全員が働けない。
顔の骨格はマントヒヒで、目は開いているのか分からない。
試食品を食べ荒らしていたのは大口の息子で、名前はフミ○。
フミ○は昔、職場で給料泥棒だと(仕事が出来ない)言われ、会社を辞めさせられた。そのお金で小屋を建てたみたいだが、元同僚は半分自分の物だと思っている。
閉店しそうなアピタ・ピアゴ（ユニー）2
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shop/1485614123/
ちなみに、岩槻アピタ跡はスーパーバリューがオープン。店員募集中だから近隣の人は応募してみては。 「立憲民主党は沈み行く泥舟」高校教諭が授業で・・・
さいたま市にある県立高校で、授業中に男性教師が「立憲民主党は沈み行く泥舟」などと発言していたことが分かりました。
３日、埼玉県立浦和北高校の５０代の男性教諭が現代文の授業中に、「枝野氏は希望の党に合流することをいさぎよしとしない」などと発言していたことが高校などへの取材で分かりました。
さらに、教諭は「立憲民主党は沈み行く泥舟のようなものだ」とも発言したということです。
高校の調査に対して、この教諭は「いさぎよしとしない」という言葉の使い方を説明する際、立憲民主党に言及したことを認め、謝罪しているということです。
「不適切と、とられるような発言があったとしたらですね、非常に遺憾でありますし、その事実について重く受け止めております」（埼玉県立浦和北高校 伊藤治也 校長）
県の教育委員会は「政治的中立を確保するよう指導を行っているが、不適切な発言があったことについて誠に遺憾に思います」とコメントしています。 >>589
その場で「先生、それは問題発言です」と言い出す生徒が一人もいないのが
浦和北高校のレベルの低さだよな 「民進党は、、、」なら教師の感覚もわからんではないが、
よちよちながら進水した立憲民主党を例えるのはアホだろ。
５０代の国語教師としての力量も不足してるだろう。 市立浦和なんて昔は偏差値60程度と上尾と肩を並べる程度で進学校とすら認識されてなかったのに
いったい何があったのか？ >>593
浦和ブランドの価値上昇からかね？
AKBも出だし。 浦和南もそうなのかな
こんな高い偏差値だったという記憶が無い。浦北の方は覚えているのに
だけど今年の浦和南の進学実績は酷かったみたいね、未だに公表できないほど
浦北とともに沈んでいく運命なのかしら
公立高校復権と言われているのに、埼玉県と千葉県の公立高校は駄目だね そりゃ、公立で「浦和」と言っても幅が広いからね。
サッカーなどは別にして、進学面では昔から
浦高、一女、昔は浦西、今は市立、、、、と序列ははっきりしてるから。
南北辺りはもともと進学校という存在じゃなかったよ。 >>585
川女の今春
・東京大学 ０
・国公立医学科 ０
川女は英語がダメ。
使っている単語帳がダメだし、単語テストがいい加減。 >>599
今年の川女 国立医学科は３人合格。県内公立４位。
東大・国医共に０だった昨年は、京大一橋地帝お茶早慶が近年最多。
特に没落していませんが。 ＞東大・国医共に０だった昨年は
去年と今年を勘違いしてた。
国医って、山形大と弘前大と福島県立大？ トウホグが好きだよね～ >>601
川越女子 国医 カッコは現役
3(2) ： 山形1(1) 新潟1 浜松医科1(1)
東北圏は１人です。いったい何見て書き込んでいるんですか。 599と601は同一人なんだろが、ろくに調べもせず勝手に間違いを
レスするような奴にはろくなのがいない。 こういうのは教えて君の高等技術なんだよ
最初に川女の国医進学実績を教えてください
と書き込むよりも明確な回答を得られる可能性が高いわけね
お受験板は親切な方だけど、他の板だとスルーされたり叩かれたりするからさ >>593
昭和40年代は知らないけど昭和60年代は
既に市立浦和は上尾よりは上だったぞ
東大とかに合格する高校じゃないがマーチや日東駒専は30年前から多かった
まず当時から浦和市と大宮市と川口市は沿線人口が上尾より全然多かった
だから浦和市には浦和、一女、浦和西、市立浦和までは進学校だった
バブル前までは浦和西のが大宮は同じような偏差値だったしな
大宮はそれ考えると躍進したな
栄東もだが
30年前は浦和高校や春日部高校に合格するレベルは城北埼玉と城西川越を連チャンで受けたな
今みたいに北辰の偏差値が高いからと言って確約はなかったから
私立は何校かは受けなきゃまずかった
栄東と川越東あたりは併願確約あったかもだが
戻りたいなぁ、80年代90年代に
今なら当時の俺に男子校なんて行くな！ワンランク下げて共学行って美人な彼女作りながら
指定校推薦で明治か立教あたり進学するわ
それか超ガリ勉して地方の国立医学部に行って医師免許取るわ
まあ後者の方は妄想しても実力付いてなくて無理かもだが
ただ80年代後半の駅弁の国立医学部は穴だったんだよな その当時のMARCHの推薦って、各大学１人くらいだった記憶があるんだが。
指定校推薦なんて言葉もなくて、評定基準すら示されていなかった。
当時の共学だったら蕨か浦和西の上位じゃなければ受けられなかったはず。
むしろ大宮高校に埼大の推薦枠があったように記憶している。 >>605
当時の確約って中学校に枠があって先生が決めてたような気がする。併願確約だと他の私立受けれないとか。その代わり一般でも当日点で受かったけど。今だと偏差値クリアしてれば、いくつでも確約はくれるは特待は貰えるわで恵まれてると思うけどな。 川越東と埼玉栄東と西武文理は併願確約あったけど
他の私立も86年度は受けれたよ
まあ埼玉栄東、川越東、西武文理のどこかを確約取れたら
付属三校、都内私立以外だと城北埼玉と城西川越しか受けないがね
所沢市や狭山市の学生が文理、現在のさいたま市&川越市など東上線沿線は栄東か川越東だった
80年代は私学は単願の人以外の人は何校か併願させられたわ >>543
東北の国立医学部は関東の医学部志願者に対しwelcomeだった、地域枠ができるまでは
逆に関西、四国、北陸、九州の国立医学部は関東の受験生に優しいイメージがないな
東北の国立医学部が関東の高校には優しかったのは
関東人でも親が東北出身という人間が多いからかな？ >>609
遠近差が一番の要素だよ。
welcomeとか優しいなんてのは根拠無い憶測。
医学部を除いても関東（特に北関東）からは、名古屋以西の
旧帝への何倍もが北大、東北大に進んでる。
近畿以西の国医の何倍もが関東以北に行くのも当然だよ。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 >>607
川越東と星野女子は単願で生徒を大量に確保してたな
昔は
今はどうなんだ このスレに書き込んでいる人の８割は
５０代以上の初老ですか？ >>610
四国に各県に国立医学部があるのに
埼玉は埼大に医学部がない
栃木にも医学部がない
はっきり言って私立の医学部が沢山あっても普通の家庭じゃ進学させれない
東北を頼るが東北も岩手県には私立の医学部しかない
大阪府や京都府と愛知県には国立と公営の医学部が二つあるのにな 2017年第1回東大実戦模試高校別受験者数 （2016年)
浦和 １４９（１６５）
栄東 ９８（８０）
大宮 ７２（７７）
開智（一貫部） ４３（５５）
浦一女 ３４（３４）
川越 ３０（２７）
春日部 ２３（？） 岩槻アピタ閉店記念!!皆から､さらに集まった情報をまとめてみた(店員達に要注意人物として扱われていた美代○の事)
長宮(旭段ボール脇の細い道沿い)の美代○(80歳位)は、虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
口では偉そうな事を言ってるが、やらせると全く出来ず、実態が伴わない。
昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。また、パートの仕事に出ても、毎回すぐに辞めてしまう事で有名だった。中学卒業後、晩婚だったが、その間も無職、また口が臭かった(地元が一緒だった人の話)
今まで面倒な事は何もしてこず、有り余った時間で、自分の為になる事や自分がやりたい事だけやってきた人らしい。また、そのせいか健康そのもの。
欲深く、がめつく、ズルい人らしい。
パートの仕事を解雇された。人に言われた事を理解してないらしく、適当にやっていたとのこと。
美代○に似て、息子３人とも働けない。
顔の骨格はマントヒヒで、目は開いているのか分からない。
家のブロック塀の とある穴に、大きめの懐中電灯？をさし込んでいるらしい。川通公園(やまぶきスタジアム)、PS-Xがある地域。 埼玉県の人に聞きたいんですが蕨高に進学すると周りからは何て言われるの？
蕨高校は偏差値は調べたら６５と出ています。 蕨は普通に、へー凄いね。頭いいんだ。位じゃないかな？ >>618
女の子なんだけど、蕨と淑徳与野どちらがオススメ？ 金かからない蕨でいいんじゃない？
高校受験で淑徳与野なら何がピンとこない >>615
国立医学部にはどれくらい受けるんだろう？
東芝の技術者とか東大とか東工大で出ても悲惨な末路だからなぁ
逆に医者で悲惨な人は見たことない（メンタルやってしまった人みたいなレアケースは除いて）
技術者や研究者は成熟した企業よりこれからの企業に入った方がいいよな 蕨は大体偏差値66
中には68だったり67だったり表示してる塾もある
市立浦和の下レベル、越谷北や所沢北、不動岡レベル >>620
淑徳与野の方が進学実際良さそうなんだけど、誤差レベルかね？
県内私立だと、県からの補助金もあるしコスト的には私立も県立もそんなに変わらないので悩む所です。
本当は早本行かせたいけど、学力の様子見てるとそこまでは難しそう。 蕨は近所だけど昔からできる高校という印象で悪くはない。
部活が活発だけど進学実績はかなりいいほうかと。
帰宅部やガリはどういう立ち位置なのかは不明。
どちらも上位は旧帝未満国公立早慶、marchがピークという感じでいい勝負だけど
淑与野はどうしても併願校という扱いになっちゃうね。
本庄目指すなら大宮と迷うくらいじゃないと、というか北辰取れてちゃ逆に難しい。 >本当は早本行かせたいけど、学力の様子見てるとそこまでは難しそう。
国立を併願できるような層じゃないと厳しいよ。もちろん特別な対策が必要。
特別な対策って、公立入試や北辰、内申には全く関係無いからねえ・・・
女子なら駿台偏差値60以上は欲しいね。 ＞淑徳与野の方が進学実際良さそうなんだけど、誤差レベルかね？
とてもじゃないけど、誤差レベルとは言い難いなぁ
北辰の２８年度入試用資料から
蕨 普通
７２～ １％
７０～７２ ５％
６８～７０ ２４％
６６～６８ ３３％
６４～６６ ２８％
６２～６４ ８％
６０～６２ １％
蕨 外国語
７０～７２ ２％
６８～７０ ７％
６６～６８ ３６％
６４～６６ ３０％
６２～６４ １８％
６０～６２ ７％
淑徳与野の場合、一貫生と高入選抜クラスの偏差値６８以上の子が
国立＆医＆MARCHの実績を作ってる。
早稲田本庄は、入学者の８５％が北辰偏差値７０以上。 蕨、全体の63％が偏差値66以上なら
平均偏差値は67ぐらいになるね 蕨も68以上の偏差値、全体の30%が実績作ってるのでは？ ＞早慶には北辰は参考にならないよ
狙えるかどうかの目安にはなるよ。
立ち位置の確認には駿台の判定が必要だけどさ。
そもそも毎回前進（今はなくなっちゃったけど）に名前が載るくらいじゃないと
早慶の入試に太刀打ちできないんじゃないの？
実際、ウチの子の同級生が志木に行ったけど、毎回前進の上位に名前が載ってたよ。 淑徳与野と蕨の比較に
早大本庄とか慶応志木のレベルは関係ない
早慶の付属は全国でも私学のトップクラス
淑徳与野と蕨は埼玉レベル
秤にならない >>631
その通り
5教科、３教科の違いはあるけど、2017 SAPIX 女子の偏差値
早大本庄 58（早実 57）
蕨 43
淑徳与野 41
参考
豊島岡 55
大宮理数 53
ICU 52
大宮普通 51
一女 48 >>630
駿台の存在知っててその意見は変。
北辰での早慶立の偏差値は嘘だからね。 「前進」の上位に乗るくらいの位置なら浦高は勿論
早慶も十分に狙える＝合格圏内ということだよ。 そら女なら淑徳与野の方がいいに気まっとるやろ
菅野美穂のおかげで偏差値爆上げや
例に漏れず容姿レベルは下がってしまったけどなw
公立高校の進路希望調査が出たのにまったく話題になっていないな
ちょっくら見てくるか 早慶狙う層だと蕨の話は出てこないからねぇ。人気はあるけど御三家市浦が厳しい子が受けるわけで。
淑徳与野は一女と川女のすべり止めで、併願で確約取れる子なら蕨は受かるだろ。
進学実績は公立共学校は男子が引っ張るし、一貫校は中入生が引っ張るから単純には比較できないな。 >>634
早慶立は中1か遅くとも中2からがっつりそれ用に対策してないと北辰でいくらとっても無理だよ。
公立向け塾でもそういう事情知らないでチャレンジ勧めるところもあるらしいけど玉砕するだけ。
国立開成早慶は公立受検とはまったく違う世界なので。 平成30年3月中学校等卒業予定者の進路希望状況調査
市立川越 3.28
上 尾. 2.81
市立浦和 2.64 △40
川口市立 2.59 開校
浦和西. 2.48 ▼40
越ケ谷. 2.46
南 稜 2.43
川越南. 2.42
所沢北. 2.30
大宮光陵 2.20 ▼40 平成30年3月中学校等卒業予定者の進路希望状況調査 （倍率増加校）
－－－－|.本年|.昨年|.増加|.備考
―――――――――――――
大宮光陵|-2.20|-1.38|-0.82|-▼
川口－－|-1.87|-1.29|-0.58|-▼
大宮光陵|-1.48|-0.93|-0.55|外国語
大宮武蔵|-1.50|-1.07|-0.43|-▼
深谷第一|-1.85|-1.45|-0.40|-▼
浦和西－|-2.48|-2.11|-0.37|-▼
鳩ケ谷－|-1.96|-1.59|-0.37|
大宮－－|-2.19|-1.94|-0.25|-▼
草加－－|-1.77|-1.53|-0.24|
朝霞西－|-1.62|-1.39|-0.23|-▼
川越西－|-1.58|-1.35|-0.23|-
所沢－－|-1.78|-1.56|-0.22|-
松伏－－|-0.70|-0.48|-0.22|-▼情報
上尾－－|-2.81|-2.60|-0.21|-
南稜－－|-2.43|-2.22|-0.21|-
越谷北－|-1.82|-1.62|-0.20|-▼
八潮－－|-0.60|-0.40|-0.20|-体育
川越南－|-2.42|-2.23|-0.19|-
鴻巣－－|-1.51|-1.32|-0.19|-
越ケ谷－|-2.46|-2.27|-0.19|-
松山女子|-1.13|-0.94|-0.19|-
入間向陽|-1.58|-1.40|-0.18|-▼
伊奈学園|-1.52|-1.34|-0.18|内進生除く
飯能－－|-1.26|-1.11|-0.15|-
▼40人減 平成30年3月進路希望状況調査 （上位校）
－－－－－|.本年|.昨年|増 減|備 考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和－－－|-1.52|-1.48|△0.04|
大宮－－－|-2.19|-1.94|△0.25|-40人減
春日部－－|-1.13|-1.02|△0.11|-40人減
浦和一女－|-1.27|-1.25|△0.02|-40人減
川越－－－|-1.41|-1.63|▼0.22|-増40人
熊谷－－－|-1.21|-1.14|△0.07|
市立浦和－|-2.64|-2.81|▼0.17|-増40人
川越女子－|-1.51|-1.63|▼0.12|-増40人
不動岡－－|-1.60|-1.82|▼0.22|
越谷北－－|-1.82|-1.62|△0.20|-40人減
所沢北－－|-2.30|-2.36|▼0.06|
蕨－－－－|-1.88|-2.61|▼0.73|-増40人
川口北－－|-1.57|-1.46|△0.11|-増40人
松山－－－|-1.02|-1.22|▼0.20| 大宮光陵が大人気だけど何かあったんかね
毎年恒例の春日部女子は前年同時期比+0.09ポイントで0.95倍
辛うじて共学化論は先延ばしか ここの人達は教育行政に興味がないだろうから反応薄いと思うけど
児玉高校とかはもう廃校でいいだろ
越生と鳩山も普通科だけだったら同じように廃校でいい 飯能南高校とか大宮光陵の逆で急落率1位か
募集人員減らしといて0.75倍→0.5倍って
もし募集定員同じだったら0.75倍→0.37倍で半減だったやん 全国高校サッカー選手権大会（1948年～）の優勝回数
6回 ○帝京（東京）、国見（長崎）
5回 市立船橋（千葉）
4回 市立浦和（埼玉）、藤枝東（静岡）
3回 県立浦和（埼玉）、浦和南（埼玉）、清水商（静岡）、○東福岡（福岡）
2回 秋田商（秋田）、古河第一（茨城）、習志野（千葉）、○修道（広島）、○鹿児島実業（鹿児島）
1回 ○青森山田（青森）、盛岡商（岩手）、宇都宮（栃木）、浦和西（埼玉）、○武南（埼玉）、○流通経済大柏（千葉）、
○富山第一（富山）、○星稜（石川）、○山梨学院大附（山梨）、清水東（静岡）、○東海大第一（静岡）、○静岡学園（静岡）、四日市中央工（三重）、
野洲（滋賀）、山城（京都）、洛北（京都）、池田（大阪）、岸和田（大阪）、○明星（大阪）、○初芝（大阪）、○北陽（大阪）、○滝川第二（兵庫）、
広島国泰寺（広島）、◇東千田（広島）、○山陽（広島）、広島皆実（広島）、南宇和（愛媛）、島原商（長崎）、○鵬翔（宮崎）
○は私学、◇は国立高
＠都道府県別優勝回数
12回 埼玉←
10回 静岡
8回 千葉
7回 長崎
6回 東京、広島
5回 大阪
3回 福岡
2回 秋田、茨城、京都、鹿児島 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選 決勝トーナメントの成績 2001年～
優勝 準優勝 ベスト４ ベスト８
2001 浦和南 、浦和東 、伊奈学園、飯能南 ／春日部 、武南 、市立浦和、県立浦和
2002 武南 、埼玉栄 、浦和東 、川口北 ／大宮東 、越谷南 、市立浦和、浦和学院
2003 武南 、伊奈学園、浦和学院、西武台 ／松山 、浦和東 、大宮東 、東農大三
2004 西武台 、市立浦和、浦和東 、伊奈学園／浦和学院、武南 、飯能南 、川口北
2005 浦和東 、浦和南 、川越南 、武蔵越生／国際学院、浦和学院、正智深谷、川口北
2006 武南 、市立浦和、西武台 、国際学院／川越南 、大宮東 、所沢西 、埼玉栄
2007 埼玉栄 、正智深谷、武南 、大宮東 ／大宮南 、花咲徳栄、浦和東 、西武台
2008 市立浦和、埼玉栄 、正智深谷、大宮東 ／浦和東 、伊奈学園、武南 、聖望学園
2009 西武台 、市立浦和、浦和南 、浦和東 ／伊奈学園、本庄第一、大宮南 、大宮東
2010 西武台 、正智深谷、武南 、埼玉栄 ／市立浦和、浦和東 、越谷西 、川越南
2011 浦和東 、武南 、川口北 、市立浦和／正智深谷、西武台 、伊奈学園、大宮東
2012 正智深谷、浦和東 、本庄第一、浦和南 ／埼玉栄 、川口北 、西武台 、越谷西 ※浦和東の公式記録は両校優勝（PK負け）
2013 市立浦和、正智深谷、武南 、昌平 ／西武台 、浦和南 、ふじみ野.、聖望学園
2014 昌平 、市立浦和、西武台 、浦和東 ／武南 、成徳深谷、西武文理、正智深谷
2015 正智深谷、西武台 、浦和東 、昌平 ／埼玉栄 、国際学院、聖望学園、市立浦和
2016 正智深谷、浦和南 、昌平 、西武台 ／大宮南 、聖望学園、武南 、埼玉平成 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選best8進出回数 2001年～2016年
13回 浦和東
12回 西武台、武南
11回 市立浦和
10回 正智深谷
7回 埼玉栄、大宮東
6回 浦和南、伊奈学園
5回 川口北
4回 昌平、聖望学園、浦和学院
3回 大宮南、川越南、国際学院
2回 飯能南、越谷西、本庄第一
1回 春日部、県立浦和、越谷南、松山、東農大三、武蔵越生、所沢西、花咲徳栄、ふじみ野、成徳深谷、西武文理、埼玉平成 高校年代サッカーのレベルが高く層が日本一厚いのは現在も埼玉県
全国総体の結果と選手権県予選
2012年の武南は総体全国準優勝→選手権県大会では越谷西（県立）に４失点で８強にも残れず
2013年の正智は総体全国４強、優勝校の市船にＰＫ敗退→選手権では決勝で市立浦和に敗退（市立浦和は西武台、武南、正智を倒し出場、全国3回戦で優勝校の富山第一に２－３惜敗）
2016年の昌平は総体全国４強、優勝校の市船に０－１敗退→Ｊ内定２人を出すも選手権では４強で正智に敗退
2016年の聖望学園は、総体1回戦で四国プリンス２位の徳島市立に４－１楽勝、２回戦も鹿島学園相手にゲームを支配しロスタイムまでリード、２－２ＰＫ敗退
→選手権では８強で浦和南にＰＫ敗退
※聖望学園は埼玉県内１０～２０番手集団の高校。現在のリーグの位置は２つに分かれている県２部のうちＢリーグの５位。 →最終結果５位
総体出場 選手権出場 県準優勝
2011年 浦和東、武南 ／ 浦和東 武南
2012年 西武台、武南 ／ 正智深谷 浦和東
2013年 武南、正智深谷 ／ 市立浦和 正智深谷
2014年 西武台、浦和東 ／ 昌平 市立浦和
2015年 西武台、西武文理／ 正智深谷 西武台
2016年 昌平、聖望学園 ／ 正智深谷 浦和南
埼玉県の、総体全国出場校が選手権全国に出れないジンクスは今年も継続。
また、リーグ戦最上位の学校も選手権全国に出場できず、今年のリーグ首位は武南だったが８強で敗れた。→最終結果首位は昌平
代表校の正智深谷は現在県１部の４位。→最終結果４位
2017年 昌平、浦和西 ／ ？？
2017年総体で、県１部の昌平は初戦で準優勝校の日大藤沢に１－２敗退したが、県２部の浦和西は東北学院に２－１で勝利し全国１勝を挙げた。 2017年選手権
準々決勝①－11/4（土）－
駒場スタジアム
11:35K 昌 平 対 埼玉栄
13:35K 武 南 対 西武台
準々決勝②－11/5（日）－
駒場スタジアム
11:35K 正智深谷 対 浦和西
13:35K 浦和学院 対 浦和東
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2016年現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄、○昌平 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>605
旧浦和大宮の公立トップ５校（県立浦和、浦和一女、市立浦和、浦和西、大宮）が、
開校すぐにトップ集団に加わった蕨以外の、旧第一学区南部および北部にある公立高校の下に位置したことはかつて無いはず。 今年、川口北の国公立大合格者数、およびその現役数が浦和西を上回ったが、
これはおそらく史上初めて県南公立トップ６校の一角をそれ以外の公立高校が出口で上回った出来事。
川口北は、最寄駅は東浦和とはいえ一応川口市内の高校で、在校生で最も多いのも川口市民のため、
近年は入り口、出口ともトップ集団に加わりつつある。 >>636
公立トップ校および川口北で一定以上の学力なら当然国公立大志望
早稲田第一志望が適正なのはその次レベル、北辰５０～６５あたりの高校、主に公立トップ不合格の私学入学者。
慶應は埼玉では学力如何にかかわらず第一志望は少ない。 川口北は確かにジワジワ伸びてきているれど
浦和西は去年の方が悪かった
去年という瞬間風速なら川口北＞浦和西だけど
今年だと浦和西＞川口北で定位置に戻っている >>652
それ、埼玉限定の話ね。
東京神奈川だと、東大一工なダメだったら次の候補は早慶上位学部。
旧帝志望も少なく、筑波千葉横国志望は上位校にとっては早慶の次の選択肢。 川口北はかなり勉強させる感じ
ただ新しい川口市立高校の人気ぶりが凄いね 2017年高校サッカー選手権埼玉県予選
準々決勝①－11/4（土）－ 駒場スタジアム
昌平 vs 埼玉栄
前半 2-0
後半 1-0
合計 3-0
西武台 vs 武南
前半 0-1
後半 1-0
延長前半 0-0
延長後半 0-0
合計 1-1
ＰＫ 2-3
準々決勝②－11/5（日）－ 駒場スタジアム
浦和西 vs 正智深谷
前半 0-0
後半 1-1
延長前半 0-0
延長後半 0-0
合計 1-1
ＰＫ 5-4
浦和学院 vs 浦和東
前半 0-0
後半 1-1
延長前半 0-1
延長後半 0-0
合計 1-2 準決勝－11/12（日）－
Nack5スタジアム
•11:35K 昌 平 対 武 南
•13:35K 浦和東 対 浦和西
決勝－11/19（日）－
埼玉スタジアム
•14:05K
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2016年現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄、○昌平 埼玉県の高校サッカー部は昌平など一部私学を除いてサッカー留学生はいない。サッカー部寮も無い。
公立高校は当然県民だが、私学も、埼玉で最も上手い西武台も通学圏の生徒で県民中心、都県境に近く残りは都民。
私学は早・慶・立教の付属を含む殆ど（数十）の県内私立高がサッカー入学を行い強化をはかっている。もちろん戦力分散もする。
埼玉県の公立高校入試に推薦入試などは無く、学力検査を使った入試一回のみ（定員割れの追加募集を除く）。
県南公立普通科高校の大半が県レベル。埼玉県高校入試最難関の県立浦和ですら、昨年県決勝PK敗退の浦和南監督が「技術は浦高が上」と語るレベル。
支部校も人材豊富。全国、関東大会に出場しない公立校でもフェスでは他県常連校と遜色ない。 ※公立高校は当然県民だが、
千葉県の全国常連、市立船橋高校は、船橋市立高校だがそのサッカー選手は県外人が中心。 筑波大蹴球部が快進撃を続けている。先の総理大臣杯全日本大学サッカートーナメントでは、準決勝で優勝した法政大に惜敗したものの、
９月16日から後半戦が開幕する関東大学リーグ戦では、前半戦を終え２位に勝点４差をつけて首位をキープ。
平山相太（現仙台）を擁して栄冠に輝いた2004年以来、13年ぶりの優勝へ向けて好位置につけている。
そして、大きな衝撃と言えるのが、ジャイアントキリングの連続で勝ち上がった天皇杯での大躍進だ。
１回戦でJ３のY.S.C.C横浜を２-１、２回戦ではJ１の仙台を３-２、３回戦でJ２の福岡を２-１と、いずれもJクラブを90分で下し、ベスト16に駒を進めた。
～略～
ttp://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=30023
～略～
一般入試で筑波大に進学した戸嶋はそれから３年の時を経てキャプテンマークを巻く機会も増えた。
そしてアグレッシブな走り、ゴール前への鋭い飛び出し、絶妙なスルーパスを武器に攻撃陣を牽引。
高校時代からはるかにスケールアップしている彼もまた、得点源の中野誠也らとともに天皇杯での快進撃を支える“主役のひとり”と言えるだろう。
※この代の市立浦和サッカー部スタメンから、筑波大に３人現役進学、関東リーグ国立大の東京学芸大にも３人現役進学。早稲田大に一人現役進学。
１回戦のYSCC横浜戦、２回戦の仙台戦、３回戦の福岡戦でいずれも先発出場した戸嶋は、そのうち１回戦と３回戦でキャプテンの重責を担っている。
天皇杯の舞台でジャイアントキリングを演じる筑波大にとっても、戸嶋は不可欠な戦力だろう。さらなる驚きを提供するためには、
この戸嶋の攻守に渡る奮闘、そしてなによりキャプテンシーが大きな鍵になるはずだ。
ttp://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=27787 ※この代の市立浦和サッカー部スタメンから、筑波大に３人現役進学、関東リーグ国立大の東京学芸大にも３人現役進学。早稲田大に一人現役進学。
これはこの代の3年生で、スタメンに二人いた2年生（次年度の背番号9と10）は、
翌年の選手権で県決勝進出、二人とも早稲田大に一般入試で現役進学した。 >>661
もう一人、レギュラーCBの2年生がいて、やはり早稲田大に進学したが、体育会サッカー部ではサッカーを続けていない（理工サッカー部所属）。 ＞一般入試で筑波大に進学した戸嶋はそれから３年の時を経てキャプテンマークを巻く機会も増えた。
＞そしてアグレッシブな走り、ゴール前への鋭い飛び出し、絶妙なスルーパスを武器に攻撃陣を牽引。
※関東リーグ1部では大学1年より出場機会を得て、1年後半以降、ゴールアシストを記録し続ける。
2017年ユニバシアード日本代表。実は当初はバックアップメンバーだったが、追加召集され大会では初戦よりスタメン定着。
ユニバ決勝フランス戦ではスタメン出場。DF2人の間をドリブル突破しジャーメイン良（流経大）の決勝点をアシスト、１－０で優勝。
http://www.jfa.jp/national_team/news/00014900/
今月7日、J1アルビレックス新潟入りが内定した。 淑徳与野って菅野美穂さんがご出身だそうで。
淑徳与野って埼玉的には浦和一女の併願高なんでしょう。
あの人見かけによらず勉強できたんだね。
淑徳与野と蕨高校との比較かあ。 菅野美穂は昔から一人海外旅行が趣味で、英語も独学でペラペラやで 川越高校と春日部高校ってどっちが上ですか？
偏差値は春日部高校の方が上なんですけど
大学進学実績では川越高校の方が良さそうなんですけど
オレのイメージだと
浦和＞大宮＞川越＞熊谷＝春日部ですがどうでしょうか 裏倭、皮肥、熊蚊帳、粕壁
ろくでもない名前ばかり。
それに比べて、大宮。すばらしい。大きな宮殿。 本当のことを言ってごめん。
裏倭、皮肥、熊蚊帳、粕壁 にだって、ちゃんとした子供達がいるよね（少ないけど） >>666
県川越の場合、
入間市などの県浦和への通学が無理な地域の需要があるからな。
入間市から県浦和・大宮・県川越ってそれぞれどれくらい所要時間かかる？ >>666
今の入学難易度や進学実績では
浦和≒大宮（理数）＞大宮＞川越≒春日部＞熊谷
といったところでしょう。 普通に
浦和＞大宮＞川越＞春日部＞＞熊谷でいいだろ
単独スレで常に話題になっているけど
熊高の落ちぶれ具合が一番酷いね >>671
熊谷は都市として落ちぶれがひどいからね～。
市長も素直に明治大学付属高校を受け入れていれば良かったのに。
そう考えると、まとまらない話をまとめあげた相川さんは偉大だよ。 埼玉県の中学校教員の出身校は多い順で
大宮＞春日部≒熊谷≒浦和一女＞川女＞川越＞熊女 （公立校のみ）
特に最近の若手の教員の大宮出身者はビックリするほど増えてきている
大宮高校→埼大教育、早稲田(教)の多いこと多いこと
昔のように中学教員が受験にコミットすれば大宮の倍率はもっと上がってしまうかもしれない >>654
首都圏文系の埼玉県の進学優先度だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国外茶上智＞千葉首都明治 くらいでいいですか 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9 >>667-668
釣りだろ。ひっかかるかよ、馬鹿。 >>676 荒らしに反応するのも、荒らしと同じ。放置しておきなさい >>974
東大＞一橋＞外茶＞早慶（上位学部）＞学芸＞早（教育） 【大学ランキング（全業種2370社）】1/2017
●有力企業2370社CEO｛東証一部上場基準（大手運用、大手中核子会社、有力外資系等含む｝ 2017/1/1
①慶應義塾大学 304人
②東京大学 246人
③早稲田大学 198人
④京都大学 104人
⑤中央大学 61人
⑥明治大学 56人
⑦一橋大学 50人
⑧大阪大学 49人
⑨関西学院大学 46人
⑩日本大学 45人
⑪東北大学 41人
⑪同志社大学 41人
⑬青山学院大学 35人
⑭神戸大学 33人
⑭関西大学 33人
⑯北海道大学 30人
⑰立教大学 28人
⑱法政大学 27人
⑲学習院大学 22人
⑲上智大学 22人
⑲九州大学 22人
次点： 名古屋大学 21人
次点： 東京理科大学 21人
外大、お茶、学芸はランク外 >>678
学芸＞早（教育）
教員目指すなら学芸の方がいいけど、学芸でも教員になるのは３割だけ。一般企業目指すなら早教。
ちょっと昔に、Ｗ合格で学芸＞早（教育） のデータがあったけど、そもそも早教受かってかつ学芸受ける
受験生が対象だから、学芸を選好する割合が高くなのは当たり前。レベル的には同程度だと思う。 東大＞一橋＞早慶＞筑波横国外茶上智＞千葉首都明治
文系だとこんなもんでしょう 都立高校は分からんけど
それ以外の他県だと絶対早稲田の方がスゲエと生徒から思われるよな
高校の進学校になると早稲田教育学部をディスる奴で溢れかえるから微妙だけどｗ
あと>>680のいうとおり学芸大は定員多すぎで教員になる率が異常に少ない
個人的には千葉大教育学部の方が格上扱いだわ >>681
地方旧帝が無いけど、東北大辺りは文系でも結構行ってるぞ 東大＞一橋＞早慶=東北＞筑波横国外茶上智＞千葉首都明治
文系だとこんなもんでしょう 浦和はもうだめだな。
たぶん、埼玉の東大ＮＯ．１は栄東になる。
浦和の連中を見ていたら、学力が低くて笑ってしまった。
高３なのに三角関数の公式もうろ覚え。
不定方程式を解かせたら、やり方を知らない。教えても計算間違いだらけ。
これでも東大を目指すってｗ 浦和終了 東大＞一橋＞早慶=東北＞筑波横国外茶上智＞千葉首都明治
文系 浦高あたりだとこんな優先順位かな ただのアンチだろ
万が一事実だとしても、こんな書き込みで溜飲を下げるような輩がいるってことは
まだまだ浦和一強だよ 確かに
「今度の新人東大出てるくせに全然使えねー」
という高卒オヤジと同じノリを感じるww
自分よりスペックが上の人間を見下すヤツな >>690
大学生。予備校で講師のバイト。
盆栽好きのバカおやじが、大宮に家買って転居した。
都内で鉄出身。
浦和高校の生徒って、昭和の遺物みたいで可哀そうになる。 盆栽町 鉄緑 昭和 予備校バイト
なんだか断片的な情報で描いた江戸時代のキリンやサイの絵でも見てる感じだな
フェイクにもなってないｗｗ >>693
鉄緑＆自宅大宮へ転居＆現在予備校バイトの大学生＆生徒は浦高生
これだけで人物特定されてしまう可能性があるけど、浦高レスに上げておきます？
まあ、嘘書いているだけと思うけど、本当だったら誰だかわかってしまい、守秘義務
怠って予備校クビになるどころか、訴えられかねないですよ。 大学生のバイトが教えているような予備校には
そりゃ浦高生でも上位は来ないだろうな。
浦高つっても開成蹴りからボーダーまで幅広いし。 ここに居座る浦高OBは、浦高時代が人生のピークなの。
唯一のプライドが傷つけられたら・・・
＞「今度の新人東大出てるくせに全然使えねー」
＞という高卒オヤジと同じノリを感じるww
高卒のオヤジが同じ職場に居る発想が出来る時点でねぇ コピペ。今の埼玉高校入試を知らない人のために
私立高校は公立高校の滑り止め受験が多く、その合格者偏差値は、
殆どが滑り止め受験した公立高進学者のもので、私学の入学者平均とは違う・・・・・
これは全国どこでもそうだが、埼玉はちと変わっている。
埼玉の殆どの私立高校は、
最上位の特進クラスを筆頭に、細かくコースが分かれている。
埼玉の私立高受験は大多数が公立併願推薦で、残りの殆どが単願推薦、
生徒や塾と、高校側の事前相談で合格確約が為され、入試は形式的である（但し最近は一部崩れている）。
併願推薦、単願推薦では、不合格者は一人も出ないか殆ど出ない。
確約は県内模擬テストの偏差値で決まる。
つまり、私立高が中学生側に向けて提示する偏差値が、その高校のコース偏差値になる。
もちろん私立高はその偏差値を吹っかける。
高校受験ガイドなどに載っている埼玉私立高の偏差値は、私学側の言い値。例えば、
ある私立校が、「○○コースの偏差値６７」と言えば、それがどんなに低い高校であっても、
この高校のこのコースの偏差値は６７。入試の仕組み上、そうなるのである。
埼玉の高校受験偏差値表では、偏差値60以上に殆どの私学の最上位コースが群がっているが、これが原因である。
もちろん優秀な生徒には限りがあり、学校間競争があるため、生徒が集まらないこともある。
それは校内の各クラスの人数で調節する。また、公称の裏でディスカウントもある。
大概の埼玉の私立高校は、高校受験の偏差値６５（公称７０）から４５（公称６０）
のように幅広い偏差値の生徒が入学している。
スポーツ入学の生徒はもちろんこれとは別枠。
公立下位校の滑り止めになっている地区下位の私学と、田舎の私立高は、偏差値の下は底が無い。
～～～～～～～～～～～
ちなみに、埼玉私学の確約は駿台偏差値も利用可。
主に都民が使う。例えば、西武文理の生徒は都民が３割以上いる。 駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高よりも合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
（ちなみにα選抜は北辰３科65程度である。北辰だけでは受からないが。）
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校受験駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。
＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 >>660-661の訂正および追加
＞※この代の市立浦和サッカー部スタメンから、筑波大に３人現役進学、関東リーグ国立大の東京学芸大にも３人現役進学。早稲田大に一人現役進学。
※この代の市立浦和サッカー部スタメンから、筑波大に２人現役進学（＋ベンチ１人が現役進学）、
関東リーグ国立大の東京学芸大にも３人現役進学。早稲田大に一人現役進学。この ７人とも関東大学リーグ体育会サッカー部に入部
GKは中央大に現役進学、2年生が３人。スタメンあと一人は流動的だったが、県決勝正智戦の先発は早稲田大に現役進学（非体育会）。
スタメンに2年生が３人おり、翌年の背番号9と10はともに早稲田大に現役進学し、関東リーグ体育会でサッカーを続けている。
もう一人のレギュラーCBは、やはり早稲田大に現役進学したが体育会サッカー部ではサッカーを続けていない（理工サッカー部所属） 。
市立浦和は翌2014年の選手権県大会でも決勝に進出したが、
9，10（中体連出身）と前線を形成していた11番CF（中体連出身）は一浪で慶應経済に進学し関東リーグ体育会でサッカーを続けている。
技巧派の2年生No12翌年の背番号10（中体連出身）は現役埼大らしい。 2017年 第96回高校サッカー選手権埼玉県大会
決勝－11/19（日）－ 埼玉スタジアム
14:05K 昌平 対 浦和西
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2016年現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄、○昌平 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 埼玉県の選択問題って・・・。
都立の選択問題に比べたら糞だな ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 2017年高校サッカー選手権
準決勝－11/12（日）－ Nack5スタジアム
昌平 vs 武南
前 半 3-0
後 半 2-0
合 計 5-0
浦和西 vs 浦和東
前 半 0-1
後 半 2-0
合 計 2-1
決勝－11/19（日）－ 埼玉スタジアム
昌平 vs 浦和西
前 半 0-0
後 半 2-1
合 計 2-1
総体県優勝，S１リーグ首位で優勝候補筆頭の昌平が3年ぶり2度目の優勝。
大観衆に後押しされた浦和西大健闘も一歩及ばず。 中体連出身中心で技術レベルが高く大型選手も多い浦和西は、総体に続く県準優勝で完全復活した。 平成29年度 高校サッカー選手権 埼玉県準決勝 浦和西２－１浦和東
浦和西 背番号（出身旧学区）
GK 1（旧１南・中体連）
DF 3（旧１南・中体連）、4（旧１南・中体連）、5（旧１南）、21（旧１南）
MF 6（旧１南・中体連）、14（旧１南・中体連）、18（？）
FW 10（旧１南・中体連）、11（旧１南）、12（旧１北・中体連）
交代 10→7（旧８南）、12→9（旧１南・中体連）、18→19（旧１北）
浦和東 背番号（出身旧学区）
GK 1（旧１南）
DF 3（旧８北）、4（旧１南）、5（旧１北・中体連）、6（旧１南）
MF 2（旧８南）、7（旧３）、11（旧８北・中体連）、13（旧１北）、16（旧８南・中体連）
FW 18（旧８南・中体連）
交代出場 10（旧１南）、9（旧８北）、15（旧１南・中体連）、26（旧８北） 公立高校は、部活見学会はあるが、有望選手への内定は出せない。
埼玉県の公立高校にサッカー推薦は無い、というか推薦入試自体が無く、
高校入試は学力検査を使った統一入試一回（定員割れの追加募集を除く）。
私学はサッカー入学以外の入部不可か、表向きは可能であっても部はサッカー入学者が前提でジュニアとのコネクション等から事実上不可だが、
セレクションが無い公立高校は、入部希望者に門戸が開かれている。しかし3月の公立高校入試で合格する必要がある。
浦和東は高校入試の偏差値は50前後だが、それなりの入試実質倍率があり不合格者も多く出るので、
私学とは異なり勉強ができない中学生は入学できない。
卒業生プロは多数で、5ヶ国語を話せる日本代表正GK川島永嗣も浦和東OB。校庭グラウンドは土だがとても広く、
校舎側からグラウンド正面に埼スタが見える環境はプロへのモチベーションを高める。（かつて川島も自主練習に励み、校庭で叫んでいたという）
毎年100人近く、本気の中学生がサッカー部に入部する。競争は極めて激しいが、JFAライセンスを持つ卒業生スタッフ数人が練習を指導している。
部が休みの日も登校し自主練習に励む生徒がいる。近隣のボランティア活動も行っている。
進路は、国公立大学の合格者こそ例年はいないが、早稲田大へは昨年、今年（2人）と一般入試での合格者を出した。
MARCH数人を含め生徒の半数程度が四年制大学に進学。
埼玉県内の大学サッカー部には最多の卒業生を送り込んでいる。
県内の社会人やアマチュアシーンでも浦東卒業生プレイヤーは多数で、浦東はリスペクトされている。むしろ卒業後に光る高校かもしれない。 >>664
あの頃の淑徳与野には5コースぐらいあって
そのうちの一つが何か特別な技能才能を持ってる生徒用のコースがあった
菅野美穂はそのコースにいた
それでも偏差値55はないと入れなかったからバカではなかったがな
残り4コースの偏差値は今よりやや低く65ぐらいだった記憶
自分は菅野美穂と同世代（菅野の二つ上）だったから覚えてる 埼玉ローカルな高校受験高校ランク
73以上 県立浦和、大宮理数、（○開成）
72 浦和一女、大宮普通、（◇筑波大附属、◇お茶の水女子大附、○慶應女子）
70 市立浦和、県立川越、川越女子、春日部、○慶應志木
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー↑県内学力最上位層の目標校（県北では熊谷２校も）。スゲェ扱い
（○早稲田実業、○早大学院）
68 蕨、所沢北、越谷北
熊谷、○栄東、○早大本庄、（○城北、○豊島岡女子）
66 浦和西、熊谷女子、不動岡、○立教新座
川口北、（○巣鴨）
ーーーーー↑上は「頭いい」学校、↓はノーリアクションが基本。ーーー私学は例外なく公立残念だと思われます。
64 大宮北理数、和光国際、松山理数、熊谷西理数、越ヶ谷
○淑徳与野、○川越東、○城北埼玉、○開智、（○中大附など）
例えば、開成の高校入試は全国最難関で県立浦和以上の難度ですが、旧第一学区で最上位の男子は基本的に県立浦和か大宮理数科志望で、
僅かにいる開成併願者の進路は県公立と二分されるため、開成はこのような位置となります。開成の高校入試は繰り上げを含めた合格者の約半数が辞退します。
慶應志木以外の県内私学は滑り止め高校で、合格者の３／４（早大本庄一般入試。但し入学者の過半数は推薦やα選抜、I選抜、帰国など）
から合格者の約９割（栄東）が辞退するため、このような位置となります。
つまり、志望校としての偏差値で、私立高校は県標準偏差値の合格者平均（殆ど公立高校進学者の偏差値）ではなく、
第一志望校である公立高校との相対的な位置です。 埼玉県では、私学の併願確約は高校よりも各私学のコースや特待待遇で選ばれる、というか塾が勝手に決める（笑）ので、
公立進学校不合格者は県内の各私学に分散する。
中高一貫コースも多くの私学にあるので進学実績（氷山の一角）は殆どの私学が横並び
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510500518/ 自分が受けた９０年前後と比べ、和光国際のレベルが急上昇していることに驚き。
ちなみに、同高校周辺にある高校の当時の偏差値・必要内申点の目安を推測してみる。
朝霞：60・30（偏差値・内申点で記載）～57・33
和光国際：59・29～55・32
志木：56・26～53・28
朝霞西：52・23～49・26
和光：44・18～39・23
内申点の重みや評定（５段階とする）のつけ方・入試制度が
今と全然違うので単純比較できないが、
和光国際のレベル上昇はすごいものがある。
また、この高校に限らず今の入試制度について内申点の重みがありすぎることに不満。
学科・実技双方で高いレベルを求め、あげくに１年時からプレッシャーをかけている。
当該入試制度を知らない親・生徒にとっては死活問題。
この点においても教育格差が生じている。
塾に行けるかどうかの重要性は当然として、親自身も入試制度を知っていないと死活問題になることが
当時と全然違う。３年で挽回の機会を奪っている。失敗を許さない日本社会がますますひどくなっているか。
>>718
わからない。
自分が記憶している範囲で記載しているだけ。
当時の高校受験案内（晶文社で内申が載っていないものだったが。載っているものはあったのかな）が自宅にあったはずだが、
いつの間にか捨てられていたようで、見ることができない。 そろそろ共学化を望む。
浦和高校
浦和一女 → 浦和第一中等教育学校
川越高校
川越女子 → 川越くノ一中等教育学校
春日部高校
春日部女子 → 粕壁中等教育学校
熊谷高校
熊谷女子 → 熊まん中等教育学校
久喜高校 → 九鬼高校
鴻巣女子 → 鴻巣中等教育学校 男子高、女子高が残っているのは、栃木県、群馬県、埼玉県だけ。
恥ずかしくないのかなあ？ 受検層、OBOG、多くの県民が不満に思ってないから無問題
別学のほうが教育の効率いいみたいだし 全国の名だたる進学校の多くが別学。都心の私学を見れば一目瞭然。
しかも学力低い埼玉では、教育効率が良い別学の評価は悪くない。
ただし人口減少地域では、別学で300人上募集するのはレベル低下をもたらし
優秀な地元生徒を他地域へ流出させてしまうので、そうしたケースでは共学
への転換もありかと。 埼玉の高校受験で私学バブルだったのは1990年代。
しかし2000年頃でも既に東大60人合格の巣鴨が東大0の市立浦和に蹴られていた。
10年前までは淑徳与野や川越東を浦和西よりも優先した人もいるだろう。
いまの淑徳与野や川越東は、浦和南や大宮北よりも優先度は下。
※私学の方が入学者の学力の幅が大きいので、進学実績（といわれている上位のみ）は浦和南や大宮北よりも高くなる。
浦和西はここ10年で偏差値３は上がっている。ここ5年ほど志望倍率も市立浦和に次ぐ高さ。
国公立大合格者数も10年前から倍増。 浦和西を凋落校だと主張しているのは現代の埼玉高校受験をしらない中年。
大学の話で、中央法が移転後既に40年経とうとしているのに、早稲田が今も中央法を凋落扱いしているのと同じ。
（実際は、司法試験の合格者数を学部卒基準で見ると、この10年で早稲田は中央法に抜き返され大差をつけられている。） 197名無しさん＠恐縮です2017/11/13(月) 23:58:28.55ID:AWfsEAwI0
埼玉県の私学で、高校名だけで公立上位高校（浦和西も含まれる）と同様、頭いいと思われているのは
早慶立教の附属と、完全一貫女子高の浦和明の星と、栄東だけ。つまり高校募集の私学進学校では栄東だけ。
確かに開智（1学年5～600人）も東大二桁合格があるけどそれは中高一貫部の実績で、
高等部の実績（と見られている高等部上位の進学実績）は越谷北と越ヶ谷の間くらい。
栄東も高校入試合格者の約９割２千人近くが辞退する滑り止めで浦和西併願者にも辞退される。
高校外部入学の「国立大（地方の公立大学で進学実績稼ぎをしているので）」合格者数は浦和西くらいで東大合格者も１人くらい。
それでも県内私学では別格
城北や豊島岡、巣鴨などの都内の中高一貫校も高校入学は栄東同様
北辰で確約が取れない都内私立高校は、埼玉県からの受験は僅か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510500518/ 私学の方が学力の幅が大きいのだから、進学実績（といわれているのは上位のみ）は高くなる。
開智高等部の入学者には春日部落ちもいるのだから。
それでも開智高等部の国公立大合格件数は越谷北に及ばず越ヶ谷高校に近いわけ。
ちなみに日大東洋の入試合格者数は浦和西が開智高等部に圧勝。浦和西だと日大や東洋が最低の進学先に近く滑り止め受験で大量合格するけど、
開智高等部だと日大東洋に受からない生徒も多いのでそうなる。
県内私大の多くが地方の公立大学で国公立大学の合格件数稼ぎをしているけど、これも実績稼ぎであることは見る側は解っている。
だから、進学実績の指標になっているのは国公立大の合格件数でも、実際は国立大学や埼玉県立大にどれだけ合格したかが見られている。 >>717にも書いたが、公立高校について、内申に重きを置くことはやめてほしいものだ。
教員の裁量が大きくなりすぎること・１年時からの内申まで重要視されることにより
受験生になったとき取り返しがつかないことになりかねないことなど、
とにかく負担を強いすぎである。
仮にどうしてもそのようにするならば、すべての生徒が１年時から内申が重要になることをしっかり周知することが求められる。
たとえば、偏差値が○○あったとしても内申が悪いと場合によっては１０以上下の高校を受けざるを得なくなることがあることなど。
９０年代についても内心は無視しえなかったと思うが、今ほどは重要ではなく
たとえば志望校受験のための偏差値が３～５くらい不足しているときに
内申点で穴埋めの必要性はあったものの、今とは比べ物にならなかったと思っている。
もっとも、北辰テストの重要性が高すぎること・進路を決められてしまうこと・
特に１１月の試験が非常に重要だったらしいことなどはあってはならないものであったが。
１１月に悪い偏差値をとってしまった場合、受験当日まで一生懸命勉強して１０月以前の数値を復活・
さらに向上させることにより合格を手に入れることができたかどうか。
相対評価・絶対評価だけの問題ではない。
とにかく、１年から負担を強いることはやめるべきだ。 俺は公立高校を応援したくて全国のスレを巡っているけど
埼玉県は一番酷いかもしれんよ
高校入学→出口の差がね
捏造してまで公立高校マンセーはしたくないので
今の入学試験制度が正しいのかどうか検討してもらいたいわ >>730
日比谷の部活平日週４＆１８時迄を真似したら、浦和も追いつけるかもしれない。
同じ都立の西も。両校とも現時点では地帝まで加えた合格者数では日比谷とそん色ないから。 浦高共学化
一女共学中等教育化で一中(浦和第一中等教育学校)に 関東からは逃がさない。文部科学省の方針？
娘の高校の三者面談にて。
担任の先生、こちらの話、ちゃんと聞いてるのかなぁ
何となく娘が言ってた事、分かった。そりゃ色々とストレス
にもなるだろう…家庭の事情もあり関東の大学は受験
しないのに、どうして関東の大学を勧めるんだろう 今の日比谷は60年代全盛期の半分くらいの進学実績には戻すことができたが、
その頃とは全く違う学校に変わってしまった。
日比谷は低迷期にもそれなりに人物を輩出していたことを考えると
日比谷が「名門」として復活したかは近年の卒業生の今後の活躍にかかっている。
はたして受験中心の高校の在り方が良いのか悪いのか。
後年、比較するために西高と浦和には変わらずにいておいてほしいのだが。 東大＞一橋＞早慶=東北＞筑波横国外茶上智＞千葉首都明治
文系だとこんなもんでしょう >>729
今と１９９０年前後（２５年くらい前）に行われた入試の長所と短所。
ただ、いずれの記載も個人的な推測
１９９０年前後
長所
・中学３年に巻き返しができる。１・２年の内申なども加味されるとはいえ、重要であるのは中学３年２学期の通知表だったらしいが。
・相対評価と絶対評価の違いがあるとはいえ、今のように内申が重くなりすぎではなかった
・通知表で５段階で２を取ったとしても、基本的に合計内申をまとめることができれば大きな問題ではなかった。
また、公立高校の入試の場合１を取ったとしても合計内申の基準が重要。
ただ、私立では１があるとだめとされることがあるのは今と同じか。
・今のように教師の裁量が必要以上に大きくなっていなかった。
今は様々な観点で評価がなされ、学校・教師次第の要素があるらしい。
・相対評価により、めざすべき点数や順位が分かりやすかった。
短所
・中学３年の北辰テストで進路が決められる要素が強かったこと。
特に、同年１１月のテストの結果の重要性が高かったらしい
・内申で１をとる人が必ず生じたこと
・今ほどではないとしても内申がいいに越したことはなく、
ただその必要性の説明があまりなされていなかった
・資格などがあると公立高校入試で加点されることがあるなどにおける周知があまりなかった
・内申１＋２の合計が３１パーセントくらいあったはずで、例えば運動・絵・工作・音楽・美的センスなどが不足している人は
自動的に２以下になる恐れが強かったこと。また、内申をあげるようにという教師からのメッセージを受ける機会も少なかった。
中学３年の２学期終了時点で言われても遅い。
・学区があったことにより、高校を選ぶ選択肢が狭かったこと 現在
長所
・ペーパーテストや実技が苦手（運動ができない・絵が描けない・うまく歌えないなど）としても、１や２になるとは限らない。
むしろ、仮にそうとしても３がつくことは十分ありうるか。
評定の出し方はよくわからないが、例えば知識・技能でＣがついたとしてもＢＢＢＣで３がつくことが十分ありうるか。
ましてやそのケースの方がかなり多いならばなおさらいい。
・内申の必要性（絶対評価のあり方など）などの説明が保護者・生徒になされているらしいこと
・北辰テストのような進路を決められてしまうようなものがない？こと
・塾に通う場合、昔よりもそれが多いのでいろいろ選ぶことができること
・高校を選ぶときにおいて、昔あった学区がないので選択肢が広いこと
・評価基準が昔よりオープンになっていること
短所
・内申の重要性が高すぎ。学校・教師などにもよるのに、となる恐れがあること。
・１年からの評定が重要により、３年時でやり直しが容易でないこと・失敗が許されにくいこと・
その重要性を知っているか知らないか・しっかり周知しているかどうかなどで生徒が左右される恐れがあること
・学校や教師の裁量が大きすぎ、また基準が分かりにくい（教師すらよくわかっていない・評価の仕方に苦慮することがあるらしい）にもかかわらず
内申で振り回される要素が強いこと
・高校入試で、１年から３年までの内申点の考え方（計算の仕方）が高校により違うので明暗が分かれることがあること
・生徒に過度な負担がかかっていること
・今の内申のつけ方については授業における態度なども重要であるらしいが、
自己表現の仕方や教師との相性次第でしっかりやっているのに悪くされ
結果テストで高い点（評定５など）を取ったにもかかわらず３などになる恐れがあること
・教師、生徒、保護者それぞれ疲弊しているかも 埼玉県もＴＯＰ校は日比谷みたいに、部活は週４日で十分。
週３日は勉強に集中しよう。とくに土日。
高校生の仕事は勉強すること。
あとは、高校生の時に、高校生同士でｾｯｸﾙしておこう。 >>739
>高校生の時に、高校生同士でｾｯｸﾙしておこう。
間違えて産んでしまったら、
女の方は子育てのため退学になるので男は責任取らないと行けない。 >>740
どこにも男女のセックスとは書いてないだろ >>734
きみは60年代と今の日比谷の両方に在籍していたんだね。 埼玉の人に聞きたいのだが
熊谷女子高校に入るとなんて言われますか？
偏差値は65と出ていました。
蕨高校くらいでしょうか。 >>744
偏差値で言えば蕨クラスで合ってるんだろうが、あなたが首都圏の人か地方の人かで細かいニュアンスは変わりそう ■ ■ ■ 速報 ■ ■ ■
埼大が来年度の埼玉県大学サッカーリーグ１部への昇格を決めた。
日本最高のサッカー県である埼玉県。埼玉県サッカーの起源である埼大は、
来年以降は関東リーグ昇格、代表選手輩出を目指していく。
入替戦の結果
埼玉大２－１共栄大
芝浦工業大４－０駿河台大 >>745
私は中部地方出身でいまは関東住みです。
ちなみに熊谷女子卒はゼミのとき一緒でした。
熊谷高校卒はこれまた大学時代に授業受けたことあります。
熊高熊女となかなか優秀ではないかと思い、聞きました。 >>747
あらご丁寧に
蕨は、埼玉の中では人口も高校も多い地域にあるので、偏差値輪切りで上～下までの差が小さい、粒揃いな感じ
例えば、地域の最上位の子は浦和大宮私立とかあるので蕨って感じではない
熊高熊女はこの逆の地域。なので最上位がいる
でも学区撤廃私立躍進で最上位の層が薄くなり、全体的なレベルダウンが囁かれていたりいなかったり
という個人の印象 >>748
それは私の地域でもあります。
同じような偏差値の高校でも郡部の学校だと
東大や京大に数名合格者でますが
その割には全体的な実績は高くなかったりします。
逆に人口の密集している地域の学校は同じ偏差値帯に志願者が集中しているので
超難関大の合格者は少なくても全体的には実績が出やすい傾向があるという話ですよね。 あと埼玉ネタですと
川越高校や春日部高校や
浦和一女の実績さえも
凌駕してしまった大宮高校の存在ですね。
学校をあげての企業努力の結果なのか
学区撤廃の産物なのか私は埼玉人ではないので
わかり兼ねますが、、、 Ｑ：公立の男子校や女子校が残っている地域はどこですか？
Ａ：北関東の、栃木県・埼玉県・群馬県だけです。
埼玉県の人は、この現実を知りません。
「どこの都道府県でも、男子校・女子校がある」と思っています。
恥ずかしいことですね。
北関東は、日本の中の北朝鮮でしょうか。 今時ＪＲ沿線トップクラスで出来る子が熊谷の高校に行かんでしょ
多くがさいたま方面まで行くか多少不動岡あたり 2日前だけど中部の何県か言ってくれえれば
その県の公立高校でズバリお答えしますよ 下り方面だと電車が多少空いているので、通学が楽なメリットはあるわな。
空いた空間で勉強できる。上り電車だと疲れる。置換できても勉強できん。ﾀｲﾎｰ https://www.pref.sai...p/f2203/nyugaku.html
県立高校入学調査
>>北部から御三家（浦和13一女17大宮24計54）市立浦和7川越7春日部3 合計71人が熊谷熊女を飛び越えて進学
県北の公立中学生の数で言えば、偏差値70以上がほぼ流出でないの？ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 大宮高校の明治進学者どうにかならんの？
恥ずかしいよ。
横浜翠嵐は11人だぞ。東大34人 翠嵐と比べるなよ・・・
せめて湘南、それでも上なので
やっぱ相手は柏陽かなぁ >>759
会社の後輩に大宮→明治が居たな～、そう言えば。 現役だけなら浦和高校を凌ぐ翠嵐と比較されてもねえ。
浦和といえば、この前グリー部が全国大会で優勝して校長先生が満面の笑みで記念写真
映っていたけど、お勉強の方もよろしくね。去年みたいなどん底は御免です。 明治文系だと
首都圏だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治くらいだから、ギリギリセーフじゃないの？ 大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 一橋大、東大、早大、京大、東北大
⑥ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 一橋大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 翠嵐も日比谷ほどではないが部活制限している学校。
強い部もあるけどごく一部。どちらかというと文一辺倒の学校。
埼玉公立も大学進学実績上げたければ真似するしかない。 翠嵐はこんなのもいるけどw
ttps://twitter.com/thr10_1/status/781415832123342849 ◎開成高等学校2016 大学学部別進学者数(5名以上)
①東大理Ⅰ：71
②東大理Ⅱ：34
③東大文Ⅰ：22
④東大文Ⅱ：21
⑤早大理工：17
⑥東大文Ⅲ：15
⑥慶大経済：15
⑧千葉大医：10
⑨東医歯医：9
⑨早大政経：9
⑪東大理Ⅲ：7
⑪京大文系：7
⑬早大法学：6
⑭東工５類：5
⑭筑波大医：5
⑭北大理系：5
⑭慶大医学：5
⑭慶大理工：5
ちょっとビックリ。理系の進学先、理Ⅰ、理Ⅱの次が早大理工なんだ。
埼玉では人気の東北大、北大人気ないじゃん 日比谷は文化祭に青春をかけるから、部活はほどほどでもいいんじゃない？
部活と言う毎日のイベントよりも、文化祭などの短期集中型のイベントの方が受験には適していると思うが。 >>768
東大特攻型の学校は東大がダメなら早慶でいいやって思ってるからな。 文化祭や運動会なら大抵の学校でも盛り上がっているよ。
特に日比谷独自でもなんでもない。日比谷の校長の記事読んだら白けた。
生徒のストレスのガス抜き程度。しかも部活は生徒任せとは。
もっとも、私立高の中には反則まがいの部活制限もあるから、日比谷だけ
云々の話ではないけどね。 >>768
埼玉と違って都内の進学校の上位は、東大、東工大、一橋を本命にして
ダメな場合は早慶を選ぶのが大多数。
都内志向が強いから、始めから地底を狙うのは少数だよ。
浦高は北関東の進学校に近い国立優先型だね。
でも全盛期には東京一工だけで１５０名前後入っていたから、地底は
多くなかった。 開成から東工・一橋は負け組。
東大・国立医＞落ち武者の早慶＞東工・一橋＞地底＞＝早慶洗顔 今や、都内での高校入試（人気順。難易度順ではない）
日比谷・西＞筑駒＞開成＞早慶附属 >>1
俺は、包丁を使って、ヒツジの眼球を破壊する。
俺は、包丁を使って、アメリカ人の眼球を破壊する。
俺は、包丁を使って、アルフイリアの眼球を破壊する。
俺は、包丁を使って、イギリス人の眼球を破壊する。 早慶の付属や系列はマチマチだが、定員の3/4が中学入試で入る筑駒、開成と
都立校では比較は出来ない。 広域から受験者が集まる筑駒・開成と、地域限定の西・日比谷なら
やはり前者の方が人気があるのでは。もちろん西・日比谷の周辺地域なら後者だけど。
女子なら前者の人気はゼロだね。男子校だから。そういう意味では人気は半減される。 ★千葉大★国際教養学部★
千葉大文科１類（法学部・政経学部）
千葉大文科２類（国際教養学部）
千葉大文科３類（文学部・教育学部）
千葉大理科１類（理工学部）
千葉大理科２類（薬学部・看護学部・農学部）
千葉大理科３類（医学部医学科）
千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟だが
千葉大学 【所在地】千葉県千葉市 【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
京都大学デザインスクール（桂キャンパス）
VS
千葉大学デザインスクール（東京墨田キャンパス） 俺は、包丁を使って、ヒツジを殺す。
俺は、包丁を使って、創価学会会員を殺す。
俺は、包丁を使って、小池百合子が作った希望の党の希望の党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、自由民主党党員を殺す。
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物
小池百合子が作った希望の党の希望の党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
創価学会会員＝牛乳を有害食品と思わない生物
自由民主党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
KimuraTomofumiブログ＝「専守防衛は日本国憲法の基本精神でありますし、北の脅威も増す中、成案で日米同盟が機能しているのは国益に叶っています。」
KimuraTomofumi＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
KimuraYoko＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物 朝霞西高校に伝わる、不思議なおまじない
ＡＳＡ ＮＩＳＩ ＭＡＳＡ
これを唱えれば、金持ちになれるらしい。 もう浦高は日比谷に勝てそうにないな
46人の時に東大合格者数トップ10に入らなかったのが残念だ 俺は、火炎放射器を使って、ヒツジを殺す。
俺は、火炎放射器を使って、創価学会会員を殺す。
俺は、火炎放射器を使って、小池百合子が作った希望の党の希望の党党員を殺す。
俺は、火炎放射器を使って、自由民主党党員を殺す。
俺は、火炎放射器を使って、アメリカ人を殺す。
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物
小池百合子が作った希望の党の希望の党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
創価学会会員＝牛乳を有害食品と思わない生物
自由民主党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
KimuraTomofumiブログ＝「専守防衛は日本国憲法の基本精神でありますし、北の脅威も増す中、成案で日米同盟が機能しているのは国益に叶っています。」
KimuraTomofumi＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
KimuraYoko＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物 >>750
亀レスで悪いが、凌駕どころか大宮はまだ一女に追いついてもいないんだよな。
男子との競争になるのと理数科からのスライドでボーダーは一女より高いが
出口では伸びないんだよね。
一女vs大宮(女子)現役のみ
－－種校－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜筑｜お｜外｜合｜割.-｜早｜慶｜合｜割.-｜
－－別名－－｜-数｜京｜都｜橋｜工｜大｜北｜波｜茶｜大｜計｜合.-｜大｜応｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大宮（女子）｜156｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-2｜-3｜-9｜-5.8｜10｜-9｜19｜12.2｜
浦和一女－－｜365｜-1｜-1｜-2｜-1｜-4｜-5｜-4｜11｜-4｜33｜-9.0｜37｜10｜65｜12.9｜
一女vs大宮(女子)現役浪人合計
－－種校－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜筑｜お｜外｜合｜割.-｜早｜慶｜合｜割.-｜
－－別名－－｜-数｜京｜都｜橋｜工｜大｜北｜波｜茶｜大｜計｜合.-｜大｜応｜計｜割.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大宮（女子）｜156｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-4｜-2｜-3｜13｜-8.3｜14｜10｜24｜15.3｜
浦和一女－－｜365｜-2｜-2｜-4｜-2｜-7｜-8｜-5｜13｜-8｜51｜13.9｜46｜19｜65｜17.8｜
一女vs大宮(女子)現役浪人合計
－－種校－－｜-人｜明｜青｜立｜中｜上｜理｜早｜慶｜合｜割.-｜
－－別名－－｜-数｜治｜山｜教｜央｜智｜科｜大｜応｜計｜割.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大宮（女子）｜156｜15｜-8｜-9｜-6｜-3｜-2｜14｜10｜24｜15.3｜
浦和一女－－｜365｜15｜11｜19｜-7｜14｜-9｜46｜19｜65｜17.8｜
一女vs大宮(女子)現役浪人合計
－－種校－－｜-人｜早｜上｜-MA｜中｜上｜理｜早｜慶｜合｜割.-｜
－－別名－－｜-数｜慶｜理｜RCH｜央｜智｜科｜大｜応｜計｜割.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大宮（女子）｜156｜15｜-8｜--9｜-6｜-3｜-2｜14｜10｜24｜15.3｜
浦和一女－－｜365｜15｜11｜-19｜-7｜14｜-9｜46｜19｜65｜17.8｜ そりゃ大学でて何年も経ってるのに
まだ、出身高校名に必死にこだわってるような情けない人だもの >>786
>>787
マジか。大宮高校最低だな。 一見、大宮に大学実績が劣る一女が、女子だけの比較では負けていないから
公立御三家と言われる所以なんだね。三家といっても浦高が抜き出ているけど。 >>789
やっぱり親としては一女行かせたいよね。
只今、中一の娘を一女に行かせるべく日々奮闘中です。 普通にはそう思うけど、ウチの知り合いは一女安全圏内だったのに、
何故か明の星に娘を入れたよ、理由は聞いてないけど。 >>791
嘘松オヤジで草
こんなん中年農園OB確定やん 混乱させてゴメンね。
もう２０年以上も前に、その娘さんの祖父から聞いた話だよ。 1992年以上前だったら、北辰は志望校の判定なんて出してないよ
ただ偏差値と全県評価が出てるだけ
安全圏云々は中学校から排除された北辰が1995年くらいから出し始めた
明の星は併願でも公立入試前に入学金を納入させていたので
単願受験者はほとんどおらず、みんな併願で公立高を受けていた 北辰の偏差値で併願確約を貰えるようになったのは2000年くらい？
80年代後半は併願確約とかなくて私立は何校かは受けさせられたな 2017年の司法試験予備試験の
現役学部生(大学生)の合格者213名の内訳
1位 東京大学 71人
2位 慶應義塾大学 38人
3位 中央大学 24人
4位 京都大学 14人
4位 一橋大学 14人
6位 大阪大学 11人
7位 早稲田大学 9人
8位 北海道大学 4人
9位 岡山大学 3人
9位 九州大学 3人
9位 同志社大学 3人
合格者2名 神戸大学、首都大学東京、東北大学、名古屋大学
合格者1名 青山学院大学、関西大学、駒澤大学、上智大学、創価大学、新潟大学、日本大学、明治大学、立教大学、立命館大学、琉球大学
東大33%、慶應18%、この2校で全体の51%、中央11%を加えると3校で62%。
東大と慶應で合格者の半分超。
現在、東大法学部に劣勢ながら正面対抗できるのは、慶應法学部のみ。 国家公務員採用総合職試験 大学別合格数ランキング ２０１７年
１位：東京大学 ３７２人
------------------------------------------------
２位：京都大学 １８２人
３位：早稲田大学 １２３人
------------------------------------------------
４位：大阪大学 ８３人
５位：北海道大学 ８２人
６位：慶應義塾大学 ７９人
７位：東北大学 ７２人
８位：九州大学 ６７人
９位：中央大学 ５１人
------------------------------------------------
10位：一橋大学 ４９人 明の星は一女落ちた子が行く高校だったのに、中高一貫になって数年で追い越されたな・・・
川越、春日部がいつのまにか栄東、開智に歯が立たなくなったように 川越や春日部も中高一貫校みたいに部活動を制限すれば復活する そうか。開智は部活推奨なんだけどな
さとえも甲子園で大活躍したし 開智は部活平日週２～３日で１８時までの楽ちん。
一貫校は一部の強い部で文武両道をアピールして
他の大勢の部は部活制限している。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>773
それは、男子校でかつ理系が多いからだ。
女子と文系が多ければ都内私学優勢になる >>806
女子でも（慶女辺りは別だが）桜蔭をはじめとする筑附、豊島岡などの
トップクラスでは国公立しかも医を狙う子が多いよ。
初めから早慶志望なら中高で行ってるしね。
都立でも日比谷、西あたりは上位はそれに近い感じがする。 実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 2018 QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
上位200位以内に入ったアジアの大学
●日本の大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28●東大 日本 国立 30香港科学技術大学 中国 国立
36●京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立 56●東工大 日本 国立
63●大阪大学 日本 国立 71木浦工科大学 韓国 国立
76台湾国立大学 台湾 国立 76●東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立 95香港ポリテクニク大学 中国 国立
97中国科学技術大学 中国 国立 106延世大学 韓国 私立
108成均館大学校 韓国 私立 114南京大学 中国 国立
116●名古屋大学 日本 国立 122●北海道大学 日本 国立
128●九州大学 日本 国立 155漢陽大學校 韓国 私立
161精華大学 台湾 国立 192●慶応大学 日本 私立 都立の入試で、スピーキングテストを導入するらしい。
いったい、どうやってやるんだ？
入試二日目に面接でやるの？
混乱が見もの >>768
小保方ショックでボロクソ言われるようになったけれど
やっぱり早稲田の理工は藤原工業とは格が違うんだな >>768
１．東大特攻⇒失敗して早稲田理工
２．東工大合格
開成では、１の方が上。
東工大（東北大、北大）は、逃げでしかない。弱虫。 西早稲田駅のおかげで、理工学部へのアクセスが本当に良くなった。
教育学部も少し恩恵。 >>816
１．東大特攻⇒失敗して早稲田理工 ⇒ 修士は東大
こういう手もあるからなあ。 次の大学のうち、国公立大学はどれでしょう。
１．青森大学
２．長野大学
３．沖縄大学 >>819
ググらなくても判る程度だね。
弘前、信州、琉球 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
◎早稲田大（１）
504人 ○早稲田高等学院
382人 ○早稲田実業
146人 ○早稲田
50人 ○豊島岡女子学園
42人 ○国学院久我山、○本郷
41人 ○吉祥女子
34人 ○攻玉社
32人 ◇筑波大附、○頌栄女子学院
30人 ○鴎友学園女子、○女子学院
27人 ○大妻、○海城
26人 戸山
25人 ○城北、○世田谷学園
24人 日比谷、○共立女子、○錦城、＊○成蹊、○桐朋
23人 青山、新宿、○国際基督教大、○渋谷教育学園渋谷、○富士見
22人 ◇東京学芸大附、駒場、○芝
21人 ○広尾学園
20人 ○江戸川女子、○帝京大、○雙葉
19人 小山台、立川
18人 ○青稜、○高輪、＊○東京農大第一、○東洋英和女学院
17人 国立、○実践女子学園、○成城
16人 小石川中等、＊国際、○晃華学園
15人 西、八王子東、○桜蔭、○開成、○恵泉女学園、○順天、○東京都市大付
14人 ○学習院高等科、○淑徳
13人 竹早、両国、○品川女子学院、○白百合学園、○巣鴨、○田園調布学園、○普連土学園
12人 ◇お茶の水女子大附、大泉、三田、○麻布、○穎明館、○大妻多摩、○国学院、○明大中野
11人 国分寺、小松川、立川国際中等、武蔵野北、○跡見学園、○かえつ有明、○学習院女子
10人 白鴎、○暁星 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
◎早稲田大（２）
9人 桜修館中等、＊○日大第二、○立教女学院
8人 ◇東京工業大附、北園、日野台、富士、町田、○足立学園、○光塩女子学院、○拓殖大第一、○東京女学館、○桐朋女子、＊○山脇学園
7人 ○淑徳巣鴨、○東京成徳大、＊○日大第三、○朋優学院、○武蔵
6人 ＊◇東京大附、井草、墨田川、調布北、○青山学院高等部、○成城学園、○田園調布雙葉、○東京純心女子、○八王子学園、○三輪田学園
5人 城東、○芝浦工大、○杉並学院、○玉川学園、○多摩大附聖ヶ丘、○東洋、○豊島学院
4人 ＊小金井北、南平、＊○桜美林、○共立女子第二、○京華、○佼成学園、○香蘭女学校、○駒込、○駒場東邦、○聖徳学園、
＊○獨協、○明治学院、○明治学院東村山
3人 九段中等、昭和、＊文京、＊三鷹、南多摩、○郁文館、＊○大妻中野、○佼成学園女子、○十文字、○白梅学園、○聖ドミニコ学園、○創価、
＊○大東文化大第一、○東京電機大、＊○東京都市大等々力、○日大鶴ヶ丘、＊○文京女子大女子、○法政大、○八雲学園、＊○和洋九段女子 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より ＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
◎慶應義塾大
191人 ○慶應女子
36人 ○女子学院
33人 ○頌栄女子学院
32人 ○鴎友学園女子、○東洋英和女学院
30人 ◇東京学芸大附
29人 ○豊島岡女子学園、○本郷
28人 ○芝
27人 ○雙葉
26人 ○国学院久我山、○早稲田
24人 日比谷、○白百合学園、○世田谷学園
23人 ○攻玉社、○桐朋
21人 ◇筑波大附、＊国際、○麻布、○海城、○城北
20人 西、○渋谷教育学園渋谷
19人 ○開成、○共立女子、○晃華学園
17人 ○暁星
16人 ○大妻、○学習院高等科、○学習院女子、○東京女学館
15人 ○桜蔭、○巣鴨
14人 ○吉祥女子、○国際基督教大、＊○成蹊、○聖心女子学院、○田園調布学園、○普連土学園
13人 ○東京都市大付
12人 小石川中等、新宿
11人 青山、○江戸川女子、○武蔵
10人 ◇お茶の水女子大附、○大妻多摩、○品川女子学院、○田園調布雙葉、○立教女学院
9人 九段中等、国立、戸山、○実践女子学園、○淑徳、○帝京大、○桐朋女子
8人 ○成城学園、○青稜、○高輪、○玉川学園
7人 ◇筑波大附駒場、白鴎、八王子東、○穎明館、○光塩女子学院、○成城、○富士見、○明大中野
6人 小松川、竹早、富士、三田、○恵泉女学園、○聖ドミニコ学園、○広尾学園、○三輪田学園、＊○山脇学園
5人 国分寺、立川、両国、○青山学院高等科、○錦城、○香蘭女学校、○駒場東邦、○順天、＊○東京農大第一
4人 ◇東京工業大附、＊◇東京大附、駒場、小山台、○国学院、○聖学院
3人 桜修館、立川国際中等、田園調布、町田、武蔵野北、○跡見学園、○かえつ有明、＊○川村、○関東国際、○佼成学園女子、
○芝浦工大、○十文字、＊○獨協、＊○宝仙学園、○明治学院 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
◎上智大
39人 ＊国際
18人 ○国際基督教大
17人 ○淑徳
16人 ○中央大附
15人 ○共立女子
14人 ○大妻
12人 ○成城学園
11人 ○国学院久我山、＊○成蹊、○広尾学園、○本郷
10人 ○江戸川女子、＊○桜美林、○成城、○聖心女子学院、○高輪、○田園調布雙葉、○東洋英和女学院
9人 ○学習院女子、○錦城、○晃華学園、○品川女子学院、○頌栄女子学院、○昭和女子大附、○普連土学園
8人 八王子東、○跡見学園、○東京女学館、＊○東京都市大等々力、○朋優学院
7人 白鴎、○関東国際、○恵泉女学園、○啓明学園、○国学院、○聖ドミニコ学園、○星美学園、○玉川学園、○東京純心女子、○桐朋女子、
○豊島岡女子学園、○日大豊山、○法政大
6人 ◇東京学芸大附、国分寺、三田、武蔵野北、○吉祥女子、○順天、○白百合学園、○帝京、○東京都市大付、○桐朋、＊○日大第二、
○雙葉、○明治学院東村山
5人 ＊◇東京大附、大泉、新宿山吹、戸山、両国、○穎明館、○桜蔭、○暁星、○攻玉社、○淑徳巣鴨、○青稜、○田園調布学園、＊○獨協、○富士見
4人 ◇お茶の水女子大附、◇筑波大附、新宿、墨田川、竹早、立川、＊○大妻中野、○実践女子学園、○城北、○女子聖学院、＊○明星学園、
○武蔵野女子学院、○明治学院、○明大中野
3人 青山、＊小金井北、小山台、調布北、日比谷、富士、＊文京、○足立学園、○大妻多摩、○海城、○麹町学園女子、○佼成学園、○佼成学園女子、
○世田谷学園、○拓殖大第一、○東洋、○日大第一、○安田学園、○立教女学院、○立正大付立正
※都立重点校；国立1人、西0人 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表） ！は学校HPより
◎東京理科大
17人 ○豊島岡女子学園
15人 ○田園調布学園
14人 ○高輪
13人 ○城北
12人 墨田川、○共立女子、○国学院久我山、○世田谷学園
11人 ○芝浦工大、○広尾学園、○本郷
10人 ◇東京工業大附、戸山
9人 ○吉祥女子、○芝、○順天
8人 北園、小松川、西、○江戸川女子、○淑徳巣鴨、○青稜
7人 新宿、○穎明館、○鴎友学園女子、○海城、○攻玉社、○国学院、○駒込、○淑徳、○桐朋
6人 青山、桜修館中等、小山台、城東、三田、○学習院高等科、＊○成蹊、○成城、○東京電機大、＊○日大第二、○朋優学院、○立正大付立正
5人 ＊上野、駒場、○大妻、○錦城、○晃華学園、○十文字、○東京成徳大、＊○東京農大第一、○日大豊山、○富士見
4人 ◇東京学芸大附、大泉、清瀬、昭和、竹早、立川、立川国際中等、白鴎、○かえつ有明、○桜丘、○品川女子学院、○頌栄女子学院、
○聖徳学園、○巣鴨、○拓殖大第一、○多摩大附聖ヶ丘、○多摩大目黒、＊○東京都市大等々力、○東京都市大付、○東洋、○普連土学園、
○三輪田学園、○明治学院東村山、○明大中野
3人 ◇筑波大附、国立、＊小金井北、！狛江、八王子東、日比谷、町田、両国、○跡見学園、○桜蔭、○共栄学園、○京華、○佼成学園、
○香蘭女学校、○渋谷教育学園渋谷、○城西大附城西、○杉並学院、○安田学園、○立教女学院 2015年【現役進学数】 東京都 4人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表） ！は学校HPより
◎明治大
305人 ○明大中野
242人 ○明大中野八王子
238人 ○明大付明治
31人 ○錦城
24人 ○品川女子学院
23人 小山台、○国学院久我山
21人 新宿、○城北
20人 ○本郷
19人 ○成城、○広尾学園
18人 三田、○国学院、○富士見
17人 竹早、富士、○淑徳、○青稜
16人 小松川、駒場、武蔵野北、○大妻、○共立女子
15人 戸山、○吉祥女子、○東京女学館
14人 国分寺、城東、両国、○江戸川女子、○高輪、○東京成徳大、○八王子学園
13人 調布北
12人 青山、大泉、＊小金井北、日野台、南平、○足立学園、○跡見学園、○大妻多摩、○攻玉社、○実践女子学園、
○田園調布学園、＊○東京農大第一、＊○山脇学園
11人 桜修館中等、北園、町田、○拓殖大第一
10人 立川、＊○日大第三
9人 ○穎明館、○順天、○東洋、＊○日大第二
8人 ◇東京工業大附、江戸川、！狛江、昭和、立川国際中等、豊多摩、白鴎、八王子東、＊○大妻中野、○佼成学園、
○芝、○十文字、○頌栄女子学院、＊○成蹊
7人 国立、西、南多摩、＊○桜美林、○恵泉女学園、○多摩大目黒、○桐朋女子、○日大豊山、○普連土学園、○三輪田学園、○明治学院
6人 井草、九段中等、豊島、深川、○郁文館、○鴎友学園女子、○駒込、○女子聖学院、○巣鴨、○成立学園、○多摩大附聖ヶ丘、
○東京電機大、○桐朋、○豊島岡女子学園、○明治学院東村山、○八雲学園
5人 清瀬、小石川中等、＊国際、墨田川、＊三鷹、＊目黒、○共栄学園、○暁星、○昭和女子大附、○世田谷学園、○東京都市大付、○朋優学院
4人 ＊上野、東、＊文京、＊雪谷、○桜蔭、○かえつ有明、○学習院高等科、○光塩女子学院、○国際基督教大、＊○駒澤大、○桜丘、
○淑徳巣鴨、○城西大附城西、○聖徳学園、○女子学院、○成城学園、○日本工大駒場、○日大桜丘
※都立重点校；日比谷1人 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表） ！は学校HPより
◎青山学院大
346人 ○青山学院高等部
19人 ○錦城
18人 駒場
16人 ＊国際、○国学院、○国学院久我山、○青稜、○明治学院
13人 ○八王子学園
12人 南平、○国際基督教大
11人 日野台、○共立女子、○実践女子学園、○東京都市大付
10人 ！狛江、町田、＊○桜美林、○恵泉女学園、○品川女子学院、○頌栄女子学院
9人 ○大妻、○大妻多摩、○関東国際、○順天
8人 墨田川、三田、武蔵野北、○江戸川女子、○成城学園、○玉川聖学院、○田園調布学園、○東京、○日大豊山女子
7人 竹早、立川国際中等、＊三鷹、南多摩、○跡見学園、＊○大妻中野、○かえつ有明、○吉祥女子、○十文字、○淑徳、○女子聖学院、
○玉川学園、＊○東京農大第一、○桐朋女子、○東洋英和女学院、＊○日大第二、＊○日大第三、○広尾学園、○朋優学院、＊○山脇学園
6人 北園、城東、神代、富士、＊目黒、○駒込、○淑徳巣鴨、○高輪、○拓殖大第一、○東京女学館、○富士見
5人 青山、＊上野、小平、新宿、立川、八王子東、○晃華学園、＊○駒澤大、○成城
4人 井草、＊小金井北、国分寺、小山台、石神井、豊多摩、白鴎、○足立学園、○郁文館、○穎明館、○共栄学園、○駒場学園、
○桜丘、○実践学園、＊○成蹊、○東京純心女子、○東京成徳大、○日大鶴ヶ丘、○普連土学園、○明治学院東村山、○八雲学園、
○立正大付立正、＊○和洋九段女子
3人 小松川、昭和、新宿山吹、調布北、戸山、東大和南、日比谷、○鴎友学園女子、○共立女子第二、○光塩女子学院、○佼成学園女子、
○城西大附城西、○聖徳学園、○聖学院、○星美学園、○多摩大附聖ヶ丘、○多摩大目黒、＊○東京都市大等々力、○東洋、○富士見丘、
○保善、○明大中野八王子
※都立重点校；国立，西2人 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
◎立教大
118人 ○立教女学院
114人 ○立教池袋
80人 ○香蘭女学校
22人 ○国学院久我山
21人 ○錦城
19人 ○国学院
18人 ○江戸川女子
17人 ○東京女学館
16人 駒場、武蔵野北、○東京成徳大
14人 三田、○実践女子学園、＊○山脇学園
13人 竹早、○共立女子、○富士見、○明治学院
12人 新宿、○十文字、○淑徳
11人 ○淑徳巣鴨
10人 国分寺、小松川、富士、○大妻、＊○成蹊
9人 青山、＊国際、立川、＊○日大第二、○八雲学園
8人 清瀬、＊小金井北、○跡見学園、＊○桜美林、○成城、○拓殖大第一、○朋優学院
7人 井草、＊上野、北園、小平、小山台、立川国際中等、両国、○恵泉女学園、○品川女子学院、○青稜
6人 城東、日野台、＊文京、南多摩、＊○大妻中野、○関東国際、○頌栄女子学院、○女子聖学院、○白梅学園、○田園調布学園
＊○東京農大第一、○東洋英和女学院、○八王子学園、○文化学園大杉並
5人 大泉、九段中等、杉並、豊多摩、白鴎、町田、○鴎友学園女子、○吉祥女子、○晃華学園、○順天、○昭和女子大附、
○田園調布雙葉、○東洋、○広尾学園、＊○文京女子大女子、＊○和洋九段女子
4人 ＊◇東京大附、新宿山吹、墨田川、豊島、戸山、南平、○共栄学園、○啓明学園、○桜丘、○白百合学園、○聖ドミニコ学園、
○世田谷学園、○高輪、○玉川学園、○玉川聖学院、○桐朋女子、＊○獨協、○三輪田学園
3人 江戸川、桜修館中等、小石川中等、＊小平南、昭和、調布北、八王子東、日比谷、○足立学園、＊○錦城学園、○実践学園、○成城学園、
○多摩大附聖ヶ丘、○東亜学園、＊○東京女子学園、○豊島岡女子学園、○中村、○日本工大駒場、＊○日大第三、○日大鶴ヶ丘、
○富士見丘、○普連土学園、○目黒星美学園
※都立重点校；国立2人，西0人 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表） ！は学校HPより
◎中央大
336人 ○中央大附
311人 ！○中央大杉並
140人 ○中央大
28人 日野台
26人 ○錦城
20人 南平
19人 ○国学院久我山
17人 昭和、○成立学園
15人 ＊国際、！狛江、武蔵野北、○国学院
14人 立川、町田、○八王子学園
13人 八王子東、○拓殖大第一
12人 小松川、神代、調布北、＊三鷹、○淑徳巣鴨
11人 国分寺、○郁文館、○淑徳、○順天、○成城、＊○日大第二
10人 調布南、○佼成学園女子、○青稜、＊○東京農大第一
9人 ＊小金井北、新宿、竹早、戸山、○大妻多摩
8人 駒場、小山台、○穎明館、○共立女子第二、○恵泉女学園、○世田谷学園、○多摩大目黒、○東京成徳大、○広尾学園、○明法、＊○山脇学園
7人 南多摩、＊○桜美林、○関東国際、○攻玉社、○多摩大附聖ヶ丘、○東京都市大付、○桐朋、○桐朋女子、○豊島岡女子学園、
＊○日大第三、○本郷、○明治学院
6人 大泉、北園、小石川中等、小平、豊多摩、○江戸川女子、○大妻、○桜丘、○成城学園、○高輪
5人 ◇東京工業大附、＊上野、清瀬、国立、東大和南、富士、府中、○鴎友学園女子、＊○大妻中野、○十文字、○城西大附城西、
○城北、○聖学院、○東海大菅生、○東京純心女子、○朋優学院、○明治学院東村山、○明星
4人 ＊◇東京大附、井草、桜修館中等、上水、城東、立川国際中等、田園調布、富士森、三田、＊目黒、○京華、○佼成学園、○聖徳学園、＊○成蹊、
○田園調布学園、○東京電機大、＊○獨協、○日本学園、○日大桜丘、○富士見、○保善、○武蔵野女子学院
3人 ◇筑波大附、◇東京学芸大附、＊小平南、翔陽、杉並、白鴎、晴海総合、東久留米総合、両国、芦花、○足立学園、○学習院高等科、
○吉祥女子、○暁星、○光塩女子学院、○駒込、○白梅学園、○巣鴨、○帝京、○東京家政大附女子、○東京女学館、○東洋、○東洋英和女学院、
○日大鶴ヶ丘、○富士見丘、＊○文京女子大女子
※都立重点校；青山，西，日比谷2人 2015年【現役進学数】 東京都 4人以上 週刊朝日2015.6.26より
＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表） ！は学校HPより
◎法政大
187人 ○法政大
20人 ○国学院、○成立学園
19人 ○錦城
16人 城東、町田
15人 昭和、○国学院久我山
14人 北園、墨田川、日野台、南平、○桜丘、＊○日大第三、＊○山脇学園
13人 ＊上野、小松川
12人 ＊小金井北、！狛江、調布北、豊島、武蔵野北、○大妻、○東京成徳大
11人 清瀬、駒場、＊文京、○かえつ有明、○淑徳巣鴨、○拓殖大第一
10人 ○郁文館、○淑徳、＊○日大第二、○八王子学園、○富士見、○朋優学院
9人 白鴎、○跡見学園、○江戸川女子、○聖徳学園、○日大鶴ヶ丘、○明大中野八王子
8人 立川、調布南、豊多摩、＊三鷹、＊○桜美林、○関東国際、○順天、○広尾学園、○明治学院
7人 井草、小山台、八王子東、東大和南、富士、三田、○足立学園、○大妻多摩、○駒込、○実践学園、○杉並学院、○青稜、
○高輪、＊○東京農大第一、○日大桜丘、○明治学院東村山
6人 江戸川、大泉、国分寺、小平、竹早、晴海総合、深川、＊雪谷、○共栄学園、○実践女子学園、○昭和女子大附、○成城、
○東亜学園、○東京都市大付、○東洋
5人 ＊国際、上水、新宿、府中、武蔵丘、＊目黒、○京華、○恵泉女学園、○芝浦工大、○十文字、○頌栄女子学院、○昭和第一学園、
○多摩大目黒、○東京電機大、○桐朋女子、○富士見丘、○文化学園大杉並、＊○文京女子大女子、○明大中野、＊○和洋九段女子
4人 ＊◇東京大附、青山、九段中等、石神井、新宿山吹、立川国際中等、東、保谷、南多摩、芦花、○吉祥女子、○京華女子、○啓明学園、
○佼成学園、○品川女子学院、○城西大附城西、○聖学院、＊○成蹊、○帝京、○東京女学館、＊○東京都市大等々力、○豊島学院、
＊○文教大付、＊○宝仙学園、○八雲学園
※都立重点校；国立，戸山1人、西，日比谷0人 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
■国公立大学（１） ＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
○開成 １７６ ○豊島岡女子学園９４
○桜蔭 １１９ 日比谷 ９３
○海城 １１８ ◇筑波大附駒場９０
国立 １１６ 西 ９０
戸山 １１６ ○女子学院８５
○駒場東邦１０５ 国分寺 ８４
青山 １０３ 新宿 ８１
八王子東１０１ ○早稲田 ８０
◇東京学芸大附９６ 立川 ７５
○麻布 ９６ ○鴎友学園女子，○渋谷教育学園渋谷７１
65人 ○国学院久我山、○桐朋
63人 ○吉祥女子
62人 ○芝
60人 小松川
58人 ○武蔵
57人 ○城北、○本郷
55人 ○攻玉社
54人 ○穎明館
51人 小山台
49人 ◇筑波大附、小石川中等
46人 ○錦城
45人 両国、○雙葉
40人 ＊○東京農大第一
39人 ◇東京工業大附、○東京都市大付
38人 ○巣鴨
35人 駒場、○青稜、○帝京大
34人 桜修館中等、町田
33人 ○晃華学園、○頌栄女子学院
32人 三田、○江戸川女子、○白百合学園、○田園調布学園、○東京成徳大、○東洋
31人 九段中等、立川国際中等、白鴎、○大妻、○共立女子 2015年【現役進学数】 東京都 3人以上 週刊朝日2015.6.26より
■国公立大学（２） ＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）、！は学校HPより
30人 ○暁星、○世田谷学園
29人 ◇お茶の水女子大附
28人 北園、竹早、○高輪、○富士見
27人 武蔵野北
26人 多摩科学技術
25人 ○淑徳、○成城
24人 大泉
23人 ○光塩女子学院、○順天
21人 ○東洋英和女学院
20人 富士、○創価
19人 ＊○桜美林、○拓殖大第一
18人 南多摩、○大妻多摩
17人 ＊◇東京大附
16人 日野台、＊○成蹊
15人 ＊国際、調布北、○足立学園、○桜丘、○朋優学院
14人 墨田川、＊三鷹、○十文字、○東京電機大、○日大鶴ヶ丘、○八王子学園
13人 ！文京、○学習院高等科、○国際基督教大、○桐朋女子、○明大中野
12人 ○普連土学園
11人 ＊小金井北、城東、昭和、○京華、○実践女子学園、○品川女子学院、○広尾学園、○明大中野八王子、○安田学園
10人 井草、豊多摩、○青山学院高等部、○佼成学園、○駒込、＊○日大第二
9人 南平、○国学院、○芝浦工大、○多摩大目黒、○中央大附、＊○日大第三、○日本放送協会学園
8人 ！狛江、＊○大妻中野、○多摩大附聖ヶ丘、○東京女学館、○三輪田学園、○明法、○立教女学院
7人 調布南、田園調布、豊島、深川、○大森学園、○かえつ有明、○学習院女子、○工学院大附、○白梅学園、＊○東京都市大等々力、
＊○宝仙学園、＊○山脇学園
6人 科学技術、晴海総合、○郁文館、○実践学園、○昭和女子大附、○中央大、○東京純心女子、○明大付明治
5人 新宿山吹、東大和南、○淑徳巣鴨、○田園調布雙葉、＊○獨協、○日本工大駒場、○明治学院東村山、○明星
4人 江戸川、清瀬、石神井、！雪谷、○恵泉女学園、○佼成学園女子、○中村、○文化学園大杉並、○保善、＊○明星学園、○立正大付立正
3人 上野、八丈、○跡見学園、＊○上野学園、○関東国際、○啓明学園、○城西大附城西、○聖徳学園、○成城学園、○星美学園、
○富士見丘、＊○文教大付、○目黒星美学園、○八雲学園、○早稲田実業 2015年【現役進学数】 東京都 5人以上 週刊朝日2015.6.26より ＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）
■難関国立大（旧帝大、一橋、東工、筑波、お茶の水、東京外国語）
○開成 １４７ ○女子学院６３
○駒場東邦 ９２ 日比谷 ５９
○麻布 ８７ 西 ５７
◇筑波大駒場８５ 戸山 ５６
○海城 ８３ ○渋谷教育学園渋谷５０
○桜蔭 ８２ ○武蔵 ４９
国立 ７１ ○鴎友学園女子４０
○早稲田 ７０ ○芝 ３９
◇学芸大附 ６６ ○攻玉社 ３８
○豊島岡女子６５ 青山，○吉祥女子，○桐朋３５
34人 ◇筑波大附、立川、八王子東、○本郷
32人 ○雙葉
31人 ○城北
30人 ○国学院久我山
26人 小石川中等
25人 新宿
23人 ○白百合学園、○巣鴨
21人 ○頌栄女子学院
17人 国分寺、小山台、両国、○穎明館、○世田谷学園
16人 ◇お茶の水女子大附、○暁星
15人 桜修館中等、○晃華学園
14人 ○大妻、○光塩女子学院、○帝京大、＊○東京農大第一
13人 九段中等、○東洋英和女学院
12人 ◇東京工業大附、小松川、立川国際中等、○江戸川女子、○共立女子、○錦城
11人 ○学習院高等科 ／ 10人 ○高輪
9人 白鴎、○成城
8人 ＊国際、竹早、○青山学院、○国際基督教大、＊○成蹊、○東洋、○富士見
7人 駒場、○大妻多摩
6人 ○東京都市大付、○立教女学院
5人 北園、○学習院女子、○順天、○創価、○田園調布学園、○東京成徳大、○朋優学院、○明大中野、○安田学園 2015年【現役進学数】 東京都 10人以上 週刊朝日2015.6.26より ＊の学校は2015年非掲載の為2014年（都立武蔵は前年も非公表）、！は学校HPより
■地方国公立大（旧帝大、一橋、東工、筑波、お茶の水、東京外国語、以外の国公立大学の合計）
青山 ６８ ○海城 ３５
国分寺 ６７ ○国学院久我山３５
八王子東６７ 小山台 ３４
戸山 ６０ 日比谷 ３４
新宿 ５６ ○錦城 ３４
小松川 ４８ 西 ３３
国立 ４５ ○東京都市大付３３
立川 ４１ 町田 ３１
○穎明館３７ ○鴎友学園女子３１
○桜蔭 ３７ ○青稜 ３１
30人 ◇東京学芸大附、三田、○桐朋
29人 ○開成、○豊島岡女子学園
28人 駒場、両国、○吉祥女子
27人 ◇東京工業大附、○田園調布学園、○東京成徳大
26人 ○城北、＊○東京農大第一
25人 武蔵野北 ／ 24人 ○東洋
23人 北園、小石川中等、多摩科学技術、○芝、○本郷
22人 白鴎、○女子学院
21人 大泉、○渋谷教育学園渋谷、○淑徳、○帝京大
20人 竹早、○江戸川女子、○富士見
19人 桜修館中等、立川国際中等、○共立女子
18人 九段中等、○晃華学園、○順天、○高輪
17人 富士、○大妻、○攻玉社、○拓殖大第一
16人 ○成城
15人 ◇筑波大附、南多摩、＊○桜美林、○巣鴨、○創価
14人 ＊◇東京大附、調布北、＊三鷹、○暁星
13人 ◇お茶の水女子大附、墨田川、日野台、！文京、○駒場東邦、○十文字、○世田谷学園、○東京電機大、○日大鶴ヶ丘、○雙葉
12人 ○頌栄女子学院、○八王子学園
11人 城東、○足立学園、○大妻多摩、○桜丘
10人 井草、＊小金井北、○実践女子学園、○桐朋女子、○朋優学院、○早稲田 >>818
京大失敗 ⇒ 埼玉大 ⇒ 東大修士 ⇒ 東大赤ポス ⇒ ノーベル賞
こういう例もあるからなあ ◎2015年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2015.6.28，7.5、週刊朝日2015.6.26より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １８５ １５ １９ １ １ １ ０ ０ ０ ０
筑駒 １１２ １ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
灘 ９４ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
麻布 ８８ １２ ２１ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
駒東 ８２ ４ ５ １ ２ ２ ０ ０ １ ０
桜蔭 ７６ １５ １５ ５ ３ ４ ０ ０ １ ０
聖光 ７４ １６ ２５ ０ ２ ０ １ ０ ３ ０
渋幕張 ５６ ３６ ３５ ４ ５ ４ ０ １ １ ２
海城 ５６ ２７ ２１ ３ ７ ０ ０ ０ １ ２
学芸 ５４ ２２ ３０ ６ ４ １ １ ０ ３ １
栄光 ４５ ３ ９ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
浅野 ４０ １９ ４４ ０ ４ ５ ０ ０ ２ ０
日比谷 ３７ ２４ ２４ ３ ３ １ ３ ３ ２ ０
久留米 ３７ ３ ２ － ０ ０ ０ ０ １ ０
渋渋谷 ３３ ２３ ２０ ２ ３ ３ １ ２ ２ ０
東大寺 ３２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
女子学 ３０ ３０ ３６ ２ ２ ４ ０ ２ １ １
豊島岡 ３０ ５０ ２９ ７ １７ ６ ２ ３ ７ １
早稲田 ２８ １４６ ２６ ０ ０ ２ ０ ０ ２ １
甲陽 ２８ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ◎2015年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（２）
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
西大和 ２８ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ０ ２ ０
県浦和 ２７ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
武蔵 ２７ ７ １１ １ １ ２ １ ０ １ １
富山中 ２７ ５ ５ １ １ ２ ０ ０ ２ ３
東海 ２７ ６ １６ － ４ ２ ０ ０ ２ ０
広島学 ２５ ３ ８ ２ １ ２ ０ ０ １ ０
ラサル. ２５ ３ ５ － １ ０ ０ ０ ０ ０
土浦一 ２３ ７ ４ ３ ６ ３ １ ２ ３ ３
県千葉 ２３ ２２ １６ ６ ６ ５ ２ ６ ０ ４
西 ２２ １５ ２０ ０ ８ ７ ２ ０ ２ ０
白陵 ２２ ２ ４ ０ １ １ ０ １ ０ ０
攻玉社 ２１ ３４ ２３ ５ ７ １２ ０ ２ ７ １
巣鴨 ２１ １３ １５ ２ ４ ６ ０ ０ ３ １
岡崎 ２１ ３ ９ － ０ ２ １ ０ ０ ２
洛南 ２１ ９ ２ ０ ０ ２ ０ １ ３ １
修猷館 ２１ ９ ８ － １ ３ ３ ２ ４ ０
国立 ２０ １７ ９ １ ３ ７ ２ ２ ５ １
湘南 １９ ４４ ２７ ９ ３ １１ ８ ８ ４ ３
旭丘 １８ 非公表
大阪星 １８ １ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(1) 週刊朝日2015.6.5＋高校HP
◆北海道大
文学部
3人 西（東京）
2人 大宮（埼玉）、国立（東京）
1人 浦和･県立，川越･県立，○西武学園文理（埼玉）、船橋･県立，○市川，○志学館，○渋谷教育学園幕張（千葉）、
九段中等，戸山，○麻布，○青山学院，○共立女子，○佼成学園，○東京電機大，○八王子学園，○本郷（東京）、小田原，横須賀，横浜翠嵐（神奈川）
教育学部
2人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
1人 浦和西（埼玉）、○専修大松戸（千葉）、○田園調布学園（東京）
法学部
2人 ○栄光学園（神奈川）
1人 浦和･県立，○開智（埼玉）、船橋･県立（千葉）、◇筑波大附，北園，国立，西，日比谷，○江戸川女子，○鴎友女子学園，○実践女子学園，
○豊島岡女子学園，○文化学園大杉並，○本郷，○武蔵，○早稲田（東京）、柏陽，横浜翠嵐，○公文国際学園，○桐蔭学園中等，○藤嶺学園藤沢（神奈川）
経済学部
3人 横浜翠嵐（神奈川）
2人 浦和･県立（埼玉）
1人 木更津，東葛飾，○専修大松戸（千葉）、日比谷，南平，○暁星，○国学院久我山，○芝浦工業大，○巣鴨，○東京都市大等々力，○桐朋（東京）、
○浅野，○栄光学園，○洗足学園，○桐蔭学園，○横浜雙葉（神奈川）
総合入試文系
3人 春日部（埼玉）
2人 浦和･県立（埼玉）、東葛飾（千葉）、○麻布（東京）、○山手学院（神奈川）
1人 熊谷，○昌平，○西武学園文理（埼玉）、船橋･県立，○市川，○東邦大付東邦（千葉）、新宿，戸山，八王子東，
○吉祥女子，○桐朋，○朋優学院，○安田学園（東京）、平塚江南，横浜緑ヶ丘，○神奈川大附，○自修館中等，○逗子開成（神奈川） 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(2) 週刊朝日2015.6.5＋高校HP
◆東北大
文学部
2人 川越･県立(埼玉）、千葉東（千葉）
1人 熊谷，○本庄東（埼玉）、薬園台，○市川，○成田（千葉）、駒場，小山台，戸山，八王子東，町田，○海城，○攻玉社（東京）、
相模原中等，○藤嶺学園藤沢（神奈川）
教育学部
2人 日比谷（東京）
1人 大宮，川越･県立，○本庄東（埼玉）、千葉東（千葉）、小山台，立川，○日本放送協会学園（東京）、小田原（神奈川）
法学部
4人 春日部（埼玉）
2人 浦和･県立（埼玉）、武蔵野北（東京）、○逗子開成（神奈川）
1人 川越･県立，○開智，○本庄東（埼玉）、佐原，○東邦大付東邦（千葉）、◇筑波大附駒場，国立，西，八王子東，富士，
○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○豊島岡女子学園，○武蔵（東京）、○自修館中等，○洗足学園（神奈川）
経済学部
5人 浦和･県立（埼玉）
3人 川越･県立（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
2人 東葛飾，○市川，○東邦大付東邦（千葉）、○本郷（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
1人 浦和･市立，浦和第一女子，大宮，春日部，熊谷，○本庄第一（埼玉）、佐倉，船橋東，○市原中央（千葉）、
◇東京学芸大附，◇東京大附中等，九段中等，国分寺，小山台，西，○麻布，○穎明館，○国学院久我山，○巣鴨，○田園調布学園，
○桐朋，○明法，○安田学園，○早稲田（東京）、小田原，平塚江南，○浅野（神奈川）
◆名古屋大
文学部
1人 大宮（埼玉）
教育学部
1人 ○麻布（東京）
法学部
1人 ○西武学園文理（埼玉）、○市原中央（千葉）、大泉，国立，○吉祥女子（東京）、○逗子開成（神奈川）
経済学部
1人 東葛飾，船橋･県立（千葉）、小石川中等，富士，○桐朋（東京）、○洗足学園（神奈川） 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(3) 週刊朝日2015.4.3より 判明率97.5％
◆京都大
文学部
4人 ◇東京学芸大附（東京）
3人 湘南（神奈川）
2人 浦和･県立（埼玉）
1人 ○開智（埼玉）、東葛飾，船橋･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，国分寺，立川，西，八王子東，日比谷，
○麻布，○鴎友学園女子，○海城，○開成，○駒場東邦，○女子学院，○聖心女子学院，○豊島岡女子学園，○富士見，○武蔵，○早稲田（東京）、
川和，相模原中等，柏陽，○公文国際学園，○桐光学園（神奈川）
教育学部
1人 ○穎明館，○吉祥女子，○渋谷教育学園渋谷，○成蹊，○立教女学院（東京）、○サレジオ学院，○聖光学院（神奈川）
法学部
5人 ○聖光学院（神奈川）
3人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）
2人 浦和･県立（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○鴎友学園女子，○桐朋，○雙葉，○武蔵（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
1人 ○浦和明の星女子（埼玉）、千葉･県立，千葉東，○昭和学院秀英（千葉）、北園，戸山，西，○足立学園，○桜蔭，○学習院，○駒場東邦，○城北，
○豊島岡女子学園，○早稲田（東京）、湘南，○栄光学園，○横浜雙葉（神奈川）
経済学部
2人 浦和･県立（埼玉）、○海城，○開成，○渋谷教育学園渋谷，○城北（東京）
1人 ○本庄第一（埼玉）、千葉･県立，東葛飾，○市川，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，九段中等，戸山，西，八王子東，武蔵･都立，
○桜蔭，○吉祥女子，○暁星，○駒場東邦，○芝，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、横須賀，○浅野，○湘南学園，○聖光学院（神奈川） 【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(4) 週刊朝日2015.6.5＋高校HP
◆大阪大
文学部
2人 西（東京）
1人 春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、立川，○鴎友学園女子，○世田谷学園，○豊島岡女子学園，○武蔵（東京）、横浜翠嵐，○平塚学園（神奈川）
人間科学部
1人 ○浦和明の星女子（埼玉）、長生（千葉）、青山，立川国際中等，戸山（東京）、○公文国際学園（神奈川）
外国語学部
1人 ○淑徳与野，○本庄東（埼玉）、稲毛，○市川，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，小石川中等，駒場，日比谷，○暁星，○京華，○光塩女子学院，
○攻玉社，○駒場東邦，○桜丘，○品川女子学院，○順天，○白百合学園（東京）、横浜翠嵐，○洗足学園，○フェリス女学院（神奈川）
法学部
2人 西（東京）
1人 浦和･県立，○浦和明の星女子，○春日部共栄（埼玉）、薬園台（千葉）、◇お茶の水女子大附，◇筑波大附，北園，戸山，○吉祥女子，○攻玉社，○武蔵（東京）
経済学部
2人 船橋･県立（千葉）、国立（東京）
1人 浦和･市立，○昌平（埼玉）、○市川，○千葉日大第一（千葉）、小松川，西，八王子東，日比谷，○穎明館，○桜蔭，○早稲田（東京）、○栄光学園（神奈川）
◆九州大
文学部
1人 横須賀，○横浜雙葉（神奈川）
教育学部
1人 桜修館中等（東京）
法学部
1人 ○海城（東京）、相模原中等（神奈川）
経済学部
2人 ○麻布（東京）
1人 春日部，熊谷（埼玉）、○専修大松戸（千葉）、日比谷，○雙葉，○明法（東京）、横浜翠嵐，○鎌倉学園，○桐蔭学園中等（神奈川） 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2015】2人以上 週刊朝日2015.6.5，4.3＋高校HP
◆北海道大
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 西（東京）
3人 春日部（埼玉）、東葛飾，船橋･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○栄光学園（神奈川）
2人 大宮，○西武学園文理（埼玉）、○市川，○専修大松戸（千葉）、戸山，日比谷，○桐朋，○本郷（東京）、○山手学院（神奈川）
◆東北大
7人 浦和･県立，川越･県立（埼玉）
5人 春日部（埼玉）
3人 ○本庄東（埼玉）、千葉東，○市川，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、小山台（東京）
2人 大宮，熊谷（埼玉）、東葛飾（千葉）、西，八王子東，日比谷，武蔵野北，○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○本郷（東京）、
小田原，○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
◆京都大
7人 ◇東京学芸大附（東京）、○聖光学院（神奈川）
6人 浦和･県立（埼玉）
4人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布，○武蔵（東京）、湘南（神奈川）
3人 西，日比谷，○鴎友学園女子，○海城，○開成，○駒場東邦，○渋谷教育学園渋谷，○城北，○桐朋（東京）
2人 千葉･県立，東葛飾（千葉）、戸山，八王子東，○桜蔭，○吉祥女子，○豊島岡女子学園，○雙葉，○早稲田（東京）。横浜翠嵐（神奈川）
◆大阪大
4人 西（東京）
3人 国立（東京）
2人 ○浦和明の星女子（埼玉）、船橋･県立，○市川（千葉）、戸山，日比谷，○攻玉社（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
◆九州大
2人 ○麻布（東京）
※名古屋大は2人以上合格校が無かった ◆一橋大 高校別合格者数 2015
21人 ○浅野（神奈川）
19人 浦和･県立（埼玉）
18人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○聖光学院（神奈川）
17人 ○海城，○女子学院（東京）
15人 ○早稲田（東京）
14人 戸山，西，日比谷，○駒場東邦（東京）
13人 千葉･県立（千葉）、◇東京学芸大附（東京）
12人 ○武蔵（東京）
11人 ○開成（東京）、○逗子開成（神奈川）
10人 ○市川（千葉）、○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○栄光学園（神奈川）
9人 船橋･県立（千葉）、◇筑波大附，立川（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
8人 仙台第二（宮城）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）、○東海（愛知）
7人 ○芝，○城北，○本郷（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
6人 大宮，川越・県立，○浦和明の星女子（埼玉）、八王子東，○桜蔭，○鴎友学園女子，○光塩女子学院，○世田谷学園，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）、熊本（熊本）
5人 札幌南（北海道）、前橋女子（群馬）、◇お茶の水女子大附，◇東京学芸大附国際，青山，武蔵・都立，○攻玉社，○国学院久我山（東京）、○桐蔭学園中等（神奈川）、○愛光（愛媛） ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および入学状況
※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
1991～1995年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い大幅な募集人員割れ、また、学部入学者数自体も８５９人で大幅な定員割れとなった。 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ 非公表 －－－ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５ 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 都内有名大、増える首都圏高卒 ３０年間で１．４倍に
東京大など東京都内の有名５大学で、今春の入試合格者の７５～５５％を首都圏の高校出身者が占め、
３０年間で約１・４倍に増えていることがわかった。下宿生の経済負担増などが背景にあるとみられる。
地方出身者の東京離れを食い止めようと、大学側は奨学金新設などの対策を始めている。
地方高校生に「東京離れ」 仕送り負担、地元志向強まる
進学情報誌を発行する大学通信と毎日新聞出版は毎年、主要大学の出身高校別合格者を調査。
１９８６年と２０１６年のデータ（１６年分は朝日新聞出版も調査に参加）を元に、
東大、東京工業大、一橋大、早稲田大、慶応義塾大の合格者（早大と慶大は一般入試のみ対象）を分析した。
その結果、首都圏（東京都、埼玉、千葉、神奈川県）の高校出身者は、東大は８６年の４７・３％に対し今春は５５・２％。
ほかは東工大６１・６％→７４・７％▽一橋大４４・７％→６９・４％▽早大５１・８％→７３・９％▽慶大５６・０％→７２・６％と、
いずれも増えていた。首都圏の高校生の数が全国に占める割合は８６年、１６年ともに２５～２６％で、ほぼ同じだった。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4P6JVZJ4PUTIL05Q.html
※首都圏の人口割合は過去30年で上がっているが、高校生の数が全国に占める割合は過去30年間でほぼ同じなのは、
首都圏の出生率が関西圏とともに全国でも低いため。なかでも東京都が不動の全国ワーストなのが大きい。なお不動の全国ワースト２は京都府。 2015年東大高校別合格数と、その2015年早稲田大入試（一般＋センター）【現役合格数（正規合格のみ）大学発表】
都道府県の後ろが早稲田現役合格数。▼は合格数が東大＞早稲田現役
185人 ○開成（東京・▼99）
112人 ◇筑波大附駒場（東京・▼37）
94人 ○灘（兵庫・▼９）
88人 ○麻布（東京・▼62）
82人 ○駒場東邦（東京・▼48）
76人 ○桜蔭（東京・87）
74人 ○聖光学院（神奈川・151）
56人 ○渋谷教育学園幕張（千葉・127）、○海城（東京・96）
54人 ◇東京学芸大附（東京・63）
45人 ○栄光学園（神奈川・▼32）
40人 ○浅野（神奈川・106）
37人 日比谷（東京・92）、○久留米大附設（福岡・▼２）
33人 ○渋谷教育学園渋谷（東京・79）
32人 ○東大寺学園（奈良・▼１）
30人 ○女子学院（東京・147）、○豊島岡女子学園（東京・145）
28人 ○早稲田（東京・102）、○甲陽学院（兵庫・▼３）、○西大和学園（奈良・▼14）
27人 浦和･県立（埼玉・▼22）、○武蔵（東京・44）、富山中部（富山・▼12）、○東海（愛知・43）
25人 ○広島学院（広島・▼９）、○ラ・サール（鹿児島・▼10）
23人 土浦第一（茨城・28）、千葉･県立（千葉・76）
22人 西（東京・88）、○白陵（兵庫・▼７）
21人 ○攻玉社（東京・82）、○巣鴨（東京・33）、岡崎（愛知・▼12）、○洛南（京都・▼12）、修猷館（福岡・▼10）
20人 国立（東京・59） ／ 19人 湘南（神奈川・137）
18人 旭丘（愛知・18）、○大阪星光学院（大阪・▼５）
17人 仙台第二（宮城・▼８）、◇筑波大附（東京・72）
16人 横浜翠嵐（神奈川・92）、○愛光（愛媛・▼15）
15人 ○暁星（東京・27）、岡山朝日（岡山・▼８） ／ 14人 ○芝（東京・76）
13人 船橋・県立（千葉・58）、○市川（千葉・88）、○桐朋（東京・47）
12人 秋田（秋田・▼４）、前橋･県立（群馬・29）、○雙葉（東京・79）、○サレジオ学院（神奈川・56）、岐阜（岐阜・21）、浜松北（静岡・30）
11人 札幌南（北海道・▼10）、水戸第一（茨城・40）、○開智（埼玉・136）、戸山（東京・66）、新潟（新潟・16）、
◇金沢大附（石川・▼５）、金沢泉丘（石川・▼８）、四日市（三重・▼８）、○洛星（京都・11）、○岡山白陵（岡山・▼３）、熊本（熊本・▼３） 今後のトップ大学序列化方針（実力、実績による総合比較）
国立 私立
第一グループ 東大、京大、東北大 早大、慶大、中大
第二グループ 名大、阪大、東工大 理大、明大、同大
第三グループ 北大、九大、筑波大 立大、上大、日大
その他グループ 英数国しか勉強しないで東北大の文系学部受かりますか？
東北大文系・・・
・２次科目が英数国で、経済学部以外は１次（センター）とのウェイト比が約１：２で二次重視。
・１次での足切りは聞いたことがないが、仮にあっても教育学部はセンター４５０点満点中、
英数国が３００点を占めるので、３教科で高得点出せば足切りクリア可能。
・東北文系２次の難易度は５７．５～６０．０（河合塾）でマーチ中位並みなので、早稲田政経レベル（７０．０）なら完勝。
さすがに理系学部では絶対受からないけど。
（ちなみに筑波の社会国際学群も２次重視で英＋数または国） 2015年【現役進学者数】 東京都 サンデー毎日2015.6.28 早稲田慶應の（ ）は現役合格者数で推薦AO等を含む
東大 早稲田大 慶應義塾
○開成 １２０ １５（１００） １９（ ９０）
◇筑大駒場 ８１ １（ ３８） ７（ ４６）
○桜蔭 ６２ １５（ ８６） １５（ ７９）
○駒場東邦 ６０ ４（ ４８） ５（ ３５）
○麻布 ５０ １２（ ６３） ２１（ ６９）
○海城 ４３ ２７（１０４） ２１（ ８６）
○渋学渋谷 ２６ ２３（ ８７） ２０（ ６５）
○早稲田 ２６ １４６（２３４） ２６（ ９２）
○女子学院 ２５ ３０（１４８） ３６（ ９６）
◇学芸大附 ２２ ２２（ ７２） ３０（ ６２）
○豊島岡女 ２０ ５０（１５５） ２９（ ９１）
○武蔵 ２０ ７（ ４５） １１（ ３２）
日比谷 １９ ２４（ ９８） ２４（ ８６）
○攻玉社 １８ ３４（ ９０） ２３（ ６１）
西 １５ １５（ ９３） ２０（ ４４）
○芝 １３ ２２（ ８１） ２８（ ６７）
◇筑波大附 ９ ３２（ ８４） ２１（ ３９）
小石川中 ９ １６（ ５６） １２（ ３２）
○巣鴨 ８ １３（ ４０） １５（ ３２）
○雙葉 ８ ２０（ ８８） ２７（ ４９）
国立 ７ １７（ ６２） ９（ ２１）
戸山 ７ ２６（ ７３） ９（ ２２）
○本郷 ７ ４２（１４３） ２９（ ７５）
○暁星 ６ １０（ ３２） １７（ ３３）
○城北 ６ ２５（ ６１） ２１（ ３７）
○桐朋 ６ ２４（ ５０） ２３（ ４７）
○白百合 ５ １３（ ３９） ２４（ ３４）
八王子東 ４ １５（ ５０） ７（ ２２）
○鴎友女子 ４ ３０（１１３） ３２（ ６５）
○世田谷学 ４ ２５（ ６５） ２４（ ６２） 山手学院高校（横浜市の私立高）
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９ 予備校vs高校＠埼玉県
河合塾南浦和現役館（県内最大級の予備校現役校舎） vs 市立浦和高校現役
2014年入試の現役合格者数
河合 市浦 勝敗
東大 ２ ２ 引き分け
一橋 ５ ３ ２人差で河合塾○
東工 ０ ０ どちらもゼロ
東北 ２ ４ ダブルスコアで市立浦和○
埼大 １５ ２２ １．５倍差で市立浦和○
千葉 ４ ５ １人差で市立浦和○
早稲 ７５ ３８ ダブルスコアで河合塾○
マーチ日東駒専は河合塾の勝ち？たぶん
県内の予備校校舎に行って受かる大学は早稲田文系以下
レベルは上位公立高＆栄東、開智の中高一貫etc ＞ 県内の予備校現役コース。
東大志望で予備校通いは都内の本校に行く 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約40万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
※2017年入試も傾向は同じで、東日本では全く同じ。 <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 筑波大附属駒場高校 2015年早慶主要学部合格（現浪）・進学実績
早稲田政経 合格者数22名 進学者数0
慶應法 合格者数10名 進学者数0
慶應経済 合格者数23名 進学者数2
慶應医学部 合格者数13名 進学者数3
早稲田先理工合格者数23名 進学者数1
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2015/04/e9cfc6ce360e03db375205f088b595f3.pdf 1エリート街道さん2017/10/15(日) 00:07:20.76ID:ksP5KGo8
117 名無しなのに合格 2017/10/14(土) 04:05:17.84 ID:PEzZthXu
早稲田はセンター利用をはじめてからこれまで一度も募集人員を満たしたことがない。
そんなにセンター試験得点率９０％のイメージを守るの大事かね？
募集人員７５人っていうなら、７５人の入学者確保できるだけの合格者出せよ
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf
早稲田大学政治経済学部 センター試験利用入試 結果
募集 入学者 合格者
０７年 ７５ １１ ２７６
０８年 ７５ ２８ ４３０
０９年 ７５ ４１ ４７３
１０年 ７５ ２３ ４８０
１１年 ７５ ３１ ５３４
１２年 ７５ ５７ ６０５
１３年 ７５ ６５ ５７０
１４年 ７５ ４３ ５９０
１５年 ７５ ４３ ６３０
１６年 ７５ ４０ ６４４
なお、２０１７年度のセンター試験利用の入学者はまだ公開されていないが、
大学の実力2018(中央公論新社)によると「一般＋センター」を合わせた数字では
募集５２５名 入学者４００名
と大幅に募集人員割れ状態。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1507993640/l50 >>864
一橋は２次のウェイト高いけど４教科。経済学部で唯一ある後期は２次が英国のみなので
可能性あるかもしれないけど、かなりの学力問われそう。河合偏差値７２．５。
神戸は１次と２次のウェイトがほぼ同じなので難しいかも。 神戸大学は埼大と同じ地方国立大学 近年の入試レベルは神戸大が上だが >>872
一橋経済後期は英数の二教科です。
東大文2前期不合格レベルだと厳しいです。
一橋としては東大理1,2前期不合格者が欲しいというのが本音かもしれません。
つまり英語ができ、数学はかなりできる学生が欲しいということです。
東大経済学部も進振りで文2からの受入数を減らして他類からの受入数を増やしたのは、理1,2狙いと言われています。 アメリカンフットボール 日本選手権 第７１回 ライスボウル
2018年1月3日(水) 15:00キックオフ 東京ドーム
一塁側 学生代表□□日本大学フェニックス
三塁側 社会人代表□富士通フロンティアーズ 27名無しなのに合格2017/08/03(木) 11:34:13.49ID:kFHIpKh/
W合格選択（河合塾資料）
2015年
明治商―早大商 ５－１０６
明治商―早大教育 ４－３５（2011年度は併願少なくデータなし）
明治経営―早大商 ２－９２
明治文―早大教育 ５－１１９
明治文―早大文 ６－８０
2011年
明治商―早大商 １－１１１
明治経営―早大商 ０－６４
明治文―早大教育 ０－６８
明治文―早大文 １－１０１
（以下略） 祝 快挙 !!
産んでいいドットコム県立 産んでいいドットコム大学
５年連続 日本ダウン症撲滅協会より年間大賞を受賞
永世名誉会員の称号を授与
障害者は、家族を不幸にするだけ
不幸の源
特に重度障害であるダウン症は、最悪
ダウン症の中絶は不倫の子の中絶より正当性がある
「19人殺し」のこともどこ吹く風
どこの現役大学教員？
何県の現役公務員？
母校はどこ？
足掛け５年、もう、一狂人の暴走では済まされない
ダウン症 ２ｃｈ
産んでいいドットコム ２ｃｈ 0135大学への名無しさん2017/01/05(木) 22:48:55.03 ID:gzw0aRBw0
327 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:54:54.31 ID:OQkHGKUP0
埼玉県内の進学校で志望者が多いのは埼玉大で、志望者数では他大を圧倒。
最上位はもちろん東大志望。一橋、東工大、東北大、北大、筑波大、東京外大
や医歯薬学部などの難関国立の志望者も多いです。
埼玉県は、文系受験生の国立型７（８）科目センター受験率が１都３県のなかでは高い。
早慶は、埼玉県では人気が低く、志望者もあまり多くない。
328 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:56:00.80 ID:OQkHGKUP0
埼玉県は人口あたりの国公立大の学部入学定員が全国で最も少ない。 ※鳥取県の約９分の１
上位は東京の学校にも流れるので県内学校の東大も少ない。
だけど、人口に対する国公立大合格者数は神奈川県、千葉県よりも多い。
329 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:57:15.97 ID:OQkHGKUP0
政経、法、商、文なら早稲田でもよい（が埼大がいい）。
それ以外の早稲田の学部よりは埼大がいい。
埼玉県内の現在の評価は基本的にこの通り。
334 ：大学への名無しさん：2015/03/29(日) 00:49:30.93 ID:yCfqkMOQ0
埼玉県は、上位は東大や埼大をはじめとした国公立大学を志望し、
県内における私大は、国立の滑り止め、ないし、国立断念者と女子の志望校、という存在。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/135 0091大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:44:11.09 ID:4A4E99dJ0
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/82-90を見れば分かるのだが、
早稲田と、埼玉大、千葉大の入学難易度は同じくらい。横国はやや上。
※但し、埼大は学部入学定員の約３割が教育学部で、実技系専攻やそれを含む推薦入試もあり、非上位校の埼大合格者は教育学部が多い。
教育学部以外の埼大は早稲田よりも入学が難しい。埼大の教育学部以外に推薦AOは殆ど無い（文系学部は2017年入試まで無し）。
また、国立志向が、埼玉＞千葉＞＞＞神奈川の順。
埼玉、千葉、横国大は、埼玉大にごく少数ある私大型入試を除いて早慶の併願合格は難しいので、
国立志向の県では、国立合格者数に対する早稲田の合格者数は少なくなる。
逆に、私大志向の県では早慶専願に絞るので、東大など早慶併願合格可能な難関以外の国立が少なく、
私大の合格者が多くなる。
埼玉県では埼玉大の方が早稲田よりも人気だな。
0092大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:45:07.78 ID:4A4E99dJ0
※http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408968429/65などの転載
浦高（※県立浦和）は、東大、京大、一橋、東工大、東北大の合格数は全て県内ぶっちぎり首位だが、※2014年
（→http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/45）
今年（2014年）の早稲田の入試合格数は１３６人でトップではなく、
その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。 ※１３位。所沢北よりも少ない。
早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。
上智とマーチ５大学は、週刊朝日によると現役進学者はいずれも０人だった。
※参考 https://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/5
千葉大も現役４人合格のうち３人は入学辞退だと。 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1452508755/62-84
の79と80を編集して転載
677 ：名無しなのに合格：2015/08/19(水) 06:57:32.78 ID:dcAS968R0
早稲田への進学者も多い埼玉県だと、早稲田の評価はあまり高くないよ。実態がみえている人も多いので。
旧帝大や筑波大は別格。早稲田は政経法商文のような一軍文系学部で埼大と同じくらいかな。理系は国立滑り止め。
ちなみに埼玉一の進学校、県立浦和の今年（※2015年）の現役進学者数は一橋７、東北大１０に対して、早稲田９、慶應４だよ。
自宅外の東北大が通学圏の早稲田よりも多い（※早稲田大の外部からの学部入学者数は東北大の３倍以上）。早大が発表した合格者の内訳だと、
現役では政経、法、先進理工の合格者が各数人いる程度で商ですら合格者０。早稲田は現役生の受験対象にもなっていない。
埼玉の女子トップ高校の浦和一女は今年の早稲田への現役進学者数は４５人。大宮高校や市立浦和でも早稲田の現役進学は女子中心。
女子は県トップレベルの高校でも早稲田の進学は多いね。埼玉ネタを続けると、
早稲田の指定校推薦枠が県内の高校でいちばん多いのは越谷北の９人。うち６人が理工３学部。今年の実績は一橋、東工、東北大が各１の高校だけど。
慶應は埼玉でも尋ねられれば早稲田より評価は上だけど、山手線よりも先にあるので埼玉では空気。違う地方の大学という認識。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1449756502/72-85
県立浦和の今年（※2015年）の早稲田商学部の現役合格は０だけど、浪人も含めた学部別の合格者数は全国３位。
商学部以外の早稲田大では、政経、法、文、先進理工、基幹理工で全国上位20以内に入っています。 ※スポーツ科学部でも入っています。
言い換えれば、浪人しても、上記以外の早稲田大の学部は進んで受験されるようなものではないということ。
早稲田大入試では全合格者の７割は辞退します。高校別合格者の上位は東大輩出進学校が多いけど、
こういう高校からの合格者は辞退も多い。 ※参考http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1455179659/600 >160に転載したものの
＞早大が発表した合格者の内訳
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg 正規合格のみで繰上げ合格を含まず
県立浦和は、早稲田は商学部だけでなく、教育、国際教養、文化構想も現役合格者は０人。
国立受験生の併願がほぼ無く、私文専願受験生に人気で志願者数が多い教育学部（センター利用無し）や
文化構想学部（2015年までセンター利用が私大型のみ）の、現役の合格者が一人もいません。これら、チャレンジ受験も多い学部です。
政経や法、先進理工も現役の早稲田併願は少なく、殆どの現役生は国立専願です。
>92（>>879に転載）の、
＞早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。
まったくこの通りの実績です。しかし、早稲田教育，文構のような学部は、校内低位でも現役での受験は流石に躊躇するようです。
また、>92（>>879に転載）の
＞その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。
これは2014年で、2015年は上のリンク先にあるように「２２」（>55も参考http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/55）と更に減少しました。
しかし、同年の県立浦和の私大現役合格者数はこの早稲田の２２人が最多。慶應は９人、上智と立教の現役合格は０人。
県立浦和はほぼ全員が国立志望、そして現役は殆ど国立専願です。
埼玉県は１都３県では最も国公立大志向、アンチ私立が多い県ですが、そのなかでも徹底しています。 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1455179659/600-615n
その東京周辺にあっても、埼玉の県立浦和は、
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg
や>600（http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1455179659/600）のなかで異彩を放っている。
2015年の早稲田正規合格者数149人でうち現役は僅か22人と、合格数ランキングで前後する他校の数分の1。
学部別内訳は、先進理工5、政経4、法4、文3、スポーツ科学2と、各系統の主な学部以外は0か1。
同校は2014年も、早稲田の入試合格者数136人、現役の正規合格25人、と2015年同様だった。
早稲田現役でもいいという一部生徒が受験しているだけで、大多数の現役生は私大を無視。
なお、早稲田商は現役の合格は0だけど、浪人を含めた合格者数は全国3位。商以外では
政経、法、文、先進理工、基幹理工、スポ科で全国上位20以内。これ以外の早稲田の学部は浪人合格も多くない。
2015年の私大の現役進学者数は、早稲田9、慶應4、東京理科大と中央が1、上智，明治，青山学院，立教，法政が0（サン毎）。少なｗ
※http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/6 ＝>>841-842
2014年の早稲田の現役進学は14人で、2015年は9人、早稲田現役進学はさらに少なくなっている。 また県立浦和は、高校HPも私大はどうでもいいという姿勢で、
ちなみに、県立浦和の高校ＨＰでは、早慶の今年（※2015年）の合格者数は早稲田１４９、慶應５８とあるが、
これは今年３月に大学通信を介して週刊誌に初めに載った、大学発表による一般入試の正規合格のみの合格者数と同じ。
なお、高校ＨＰにこの数字が載ったのは４月下旬以降。
繰上げ合格者などを含んだ、大学通信の今年度の一般入試（センター利用を含む）最終資料では、
合格者数が早稲田１５４、慶應は６９人となっているが修正はしていない。これは昨年も同じ
県立浦和HPの進路実績にある私大合格者数は、春の週刊誌の合格特集に載っていた私大合格者数と同じで、
テキトーに週刊誌から転載したものと考えられる。現役内訳だけ高校が集計した様だが、指定校や他推薦AOは一人もいないようだ。
慶應も、今年は大学が発表した一般入試合格者数より１１人も少ない状態で放置。
埼玉県は国立大志向なのでこれで問題がないのだろうか。
合格件数 県立浦和HP、大学発表正規、大学発表最終 浦高HPと大学発表の差異 ※早稲田は2013年まで大学発表無し
2013年 早174 慶93、 早--- 慶90、 早--- 慶94 慶應 －１
2014年 早136 慶66、 早132 慶66、 早136 慶77 慶應 －１１
2015年 早149 慶58、 早149 慶58、 早154 慶69 早稲田－５、慶應 －１１
2016年 早152 慶71、 早150 慶71、 早152 慶79 慶應 －８
※慶應は3月下旬に一般入試の正規合格者数を週刊誌発表したあと、春一連の最終号までに繰上げ合格を含む入試合格者を公表していない。 埼大アゲ、早稲田サゲ活動ですか？
埼大は無いよ。明治同格かそれ以下。 そもそも埼玉県内に早慶の付属校があり、根っからの早慶志願者は高校から付属校へ
流れているわけだから、その点もせずに早稲田が人気ないと書かれてもねえ。
なんだかんだ言っても↑リクルートの調査で埼玉大の人気の無さが暴かれたけど。
千葉横国首都に追いつくよう努力しないと。特に文系・女子受けが悪い（リクルート調査）。 今日は 津久井やまゆり園犠牲者の１７回目の月命日
一昨年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
昨年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
そして 植松誕生に貢献できました
今年 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らすことができました
来年も 毎日毎日 植松の種を全国にまき散らします
１９ではまだ足りません
全国の障害者及び家族の皆様 どうぞよいお年を
産んでいいドットコム県 職員一同
産んでいいドットコム大学 職員一同 埼玉県はというより、浦高は、、、だよ。
昔から国立難関大を狙うのが主流だから立派なもんだよ。
それでも現浪計での進学者数でみれば、今は東大の次が早稲田じゃないかな。 >>888
了解！
浦和高校なら、多数が国立一本で基本私大は二の次だから納得。
最近は後期募集しない難関国立大が多いから、残念組は早慶へ向かうのでは。
浦和高校の低い現役進学率に貢献するためにも、私大専願組は一定数あった方がいいと思う。
埼玉大は千葉横国首都大と並ぶよう期待してるわ。校名変えて首都圏大学埼玉でイメージアップ。 >>888
2017 県浦和進学者ランキング
①早大 50枚
②東北 32名
③東大 31名
④慶応 28名
⑤横国 18名
国立志向とはいうものの現実、早慶は多い。難関国立というものの、早慶より明らかに上は
東京一工のみだからね。 2016 県浦和進学者ランキング
①早大 40名
②慶応 29名
③筑波 23名
④東京 22名
④千葉 22名
よくよく見てみると早慶が意外と多いな 県の進路希望調査で早大本庄の埼玉県内の第一志望者は100数十人しかいないし慶應志木は100人強しかいない
県公立上位各校はこの数倍いて、それらを全て足すと桁が二つ違う
早大本庄は埼玉県民は一般入試で入る学校ではないし慶應志木は県外住民の学校 さすがに昨今の埼大が早稲田以下ってことはない。
早稲田第一志望もいるけど埼玉の上位進学校では少なく、国立を狙えれば基本的に国立志望で埼大志望が多く、
超上位が東大一橋東工や、東北筑波外大、医学部などの難関国立を志望する。
早慶文系は最バカクラスなので、慶應ですらない早稲田は政経であろうと県内学力上位層にとって埼大未満。
早稲田専願は埼大なんてまったく無理な学力だよ。 ＞県の進路希望調査で早大本庄の埼玉県内の第一志望者は100数十人しかいないし慶應志木は100人強しかいない
あんまり相手にするつもりはないが、埼玉県の公立第一志望者にとっては、早慶付属の問題は次元が違うし、相当負担。
早慶付属第一志望者は早稲アカ、サピ生が主であり、スクール21では早慶対策は無理。
ちなみの日比谷トップ層は早慶付属併願が多く、開成辞退組も多いことから、現役であれだけ東大に受かる。 いまどき早慶の第一志望者が多いのは東京千葉神奈川だけ
コネハッタリ学閥主義の和田さんは・・というのがそれ以外の全国の認識 >>895
早大本庄って埼玉県民は一般入試で入る学校では無いんだよ。
生徒の過半数は県外だけど、学校全体でも一般で入った生徒は今年はたぶん４割を割ってるよ。
早稲田大学と同様、高校も推薦AOの学校になっている。
一般入試も早大本庄の問題は簡単なので一般私学併願の勉強で公立の滑り止めになるんだけど、滑り止めとしてはマイナー。
早大本庄の入学レベルは熊谷並なので、蕨あたり以上の公立志望者は社長や地主の子なら基本的に誰でも入れる学校 どうでもいいけど、埼玉大学は完全に不可。埼玉県、市町村の職員になるんならどうぞ、ってレベル。
早稲田政経蹴って埼大・・・どうぞご自由に 埼玉で最優秀な中学生は早稲アカのような私大付属受験塾には通わないよ
だから早稲アカは公立トップの実績では勝負できない
そもそも埼玉県内では中小塾だけどね ＞早稲田大学と同様、高校も推薦AOの学校になっている。
現実しらないのかな？ 本庄でも志木でも推薦はあるけど相当なレベルではないとそもそも無理。
また、推薦組は授業が高度すぎてついて行くのに相当苦労する。そうなると推薦順位が下がり
本庄行っても社学、教育、商学部とか・・・入試組には太刀打ちできな。
>>900
開成国立日比谷西の合格者数を見れば明らかでしょ
開成
早稲アカ 73名（大宮校、南浦和校、志木等、各校2～3名開成に合格している）
スクール２１ 3名（全校舎）
慶応志木 289名（大宮校、南浦和校、志木等、各校10～15名合格）
スクール21 16名（全校舎）
＞埼玉で最優秀な中学生は早稲アカのような私大付属受験塾には通わないよ
なら、早稲アカ、サピ以外でどこの受験塾行ってるの？ >>898
上で自分は蹴ってとは書いてないよ
早稲田は基本的に東大以外の国立の滑り止めにはならないし、国立受験生が併願しない大学。
意味が無いので。
それに、専願にすれば簡単な大学をわざわざ国立受験して入る気にもならない。
３科目数学無しの早稲田に対して、埼大などの国立大は8科目必要だから科目差が大きいし受かり難い。
国立受験生は数学必須枠があって論述入試の慶應のほうが受かり易く、早慶選択はほぼ慶應進学だから、
早稲田文系の学生に東大落ち国立落ちは殆どいない。これは既に広く知られた事実。
理工の一般入試は国立滑り止めだけど、一般入試の入学者は全体の4割くらいなので理系ですら少数派。
慶應経済や商なら国立落ちと言えるけど、早稲田だと政経でも言えない。専願や推薦AOだと思われる。
だから私文専願も募集の少ない専願枠で早稲田よりも慶應に入りたがる。 >>897
＞学校全体でも一般で入った生徒は今年はたぶん４割を割ってるよ。
https://waseda-honjo.jp/admission/#1
早稲田本庄 募集人数
一般入試 175名
帰国生入学試験 25名
入試合計200名
α選抜（自己推薦入学試験） 75名
Ｉ選抜（帰国生自己推薦入学試験） 20名
推薦合計95名
フェイク情報垂れ流すな >>901
埼玉は県内最上位も県公立志望が殆どなのでスクールほか各塾に行ってるよ。
東大狙いでも浦高で十分なので開成受験は県内ではマイナーだよ。 >>903
一般入試以外の合格者数をみてみなよ。
募集人員よりもはるかに多く、かつ年々一般以外の合格者が増えているので。
近年レベルダウン、入学者確保も厳しくなっており、
今春は帰国が急増して85人の合格者を出している
あと早大本庄の推薦入試はαやⅰ選抜とは別
早稲田は大学だってたとえば>>871や>>852（>>843-857、>>865-871を参考）
のように募集要項に書かれている募集人員をまったく守らない大学だよ
その付属の早大本庄も偏差値操作の権化早稲田大学みたいな推薦学校 >>901
慶應志木の推薦はスポーツ入学枠だよ
さっきから早慶系の入試の仕組みも知らないし、たぶん地方（関西？）からの書き込みなんだろうね
ID:YsTmq8mn0＝ID:FaixUKCh0は >>893
志木は県内生343名いるし。学年で100数十人程度の志望ってことはないなあ。
全員受かるわけないし。
都民は30名程度少ないくらいだけど、全体の人口から考えても埼玉県民の割合が少ないというわけでも無いと思う。
うちの子は早稲アカ特訓だったから他の書き込みも適当に書いてるのよくわかるよ。ｗ
自分の関係した学校アゲしたい気持ちはわかるけど、嘘はだめよ >>906
書いてるうちにまた嘘がｗ
志木高にはスポーツ推薦枠は無いよ。
自己推薦で結果的にスポーツでの実績評価されたとしても、セレクションやスカウトのようなものはない。
声かけられて受験する子はいるかもしれないが、一般なら実力がないと受からないし
自己推薦も内申基準クリアしてアピールできないと受からない。
推薦あったら各部もっと強いだろうと >今春は帰国が急増して85人の合格者を出している
別に推薦じゃないんだから一般同様辞退は多いよ。
>あと早大本庄の推薦入試はαやⅰ選抜とは別
そんなのあるの？ 指定校推薦は知ってるが。地元中学や私立一貫校、都内国立中にもある。
とある私立一貫（東大２桁校）の推薦基準知っているが、ほぼオール５相当、人格優秀ではないと
競争率が高く無理。そこまでの成績なら、東京一工国医は確実だよ。 埼玉北部の俺が中2の時に南浦和の早稲アカのエリート特訓行った時は衝撃だったな
都会の奴らはこんな高度な（と当時思われた）ことをやってるのかと
それから中3で開成必勝に入ったら中2の時に駿台全国模試で名前載せてた奴らが集っててかなり刺激されたな
ああ、埼玉のトップ層はここに集まってくるのかと
まあ結局開成には落ちて浦高から東大に入ったんですけど >>902
>３科目数学無しの早稲田に対して、埼大などの国立大は8科目必要だから科目差が大きいし受かり難い。
３教科でも難度の高い問題＆得点調整で１科目でも低得点だと合格しにくい早稲田と
８科目とはいえ平易なセンター試験で得点率７割台前半で合格圏の埼玉大。甲乙なんとも言えませんね。
ちなみに早稲田では、法・文・文化構想以外で数学でも受験できます。政経約４割、スポ科３割、他２割が数学選択。
>早稲田文系の学生に東大落ち国立落ちは殆どいない。これは既に広く知られた事実。
聞いたことがないです。ソースは何ですか？広く知られているならネットでたくさん書かれているんですよね？ 埼玉の私立は公立を落ちた者が行くところ
非正規ばっかりブラック私立
https://i.imgur.com/AjNFBxb.jpg
色つきが非正規 >>915
10年前ならね
今は私立中高に入れなかった奴が県立に行く 早大本庄スゴイねー
スレタイも読めないみたいだけど この自分の属する社会しか見えてない感じが・・・
早稲田閥企業にでも入ってずっと仲間内だけで他所をディスってろ ＞志木は県内生343名いるし。学年で100数十人程度の志望ってことはないなあ。
進路希望調査は第一志望校なので、私学は第一志望者よりも在籍生が多くても普通でしょ。
滑り止め入学が多いのだから。 早稲アカの頭悪そうなノリは公立トップを志望する成績優秀な中学生には合わない
なんで旧帝筑波には遠く及ばない慶應や、
ましては全国では地元の国立大学未満にしか評価されない早稲田ごときをそんなに有難がっているのか失笑の対象
一種の宗教だね（笑）
埼玉は東京や神奈川ではないので、早稲アカは埼玉では中小塾 >>920
×ましては
○ましてや
あと進路希望調査は、私学一貫校は中学からの内進者も志望者数に含んでいるので、
公立中学で私学第一志望ってのは本当に少数派
県内私学では唯一学力上位層の第一志望校になり得、私学では辞退率が際立って低い（とはいえ過半数は辞退）慶應志木でも結局は滑り止め 私立と公立が同一条件で受験を実施したら公立上位校の
合格辞退率８０％くらいかな 笑 昨年は2月10日に開成、慶應塾高、早実が集中したからこの辺は辞退減ったみたいね。
塾高は例年通り合格者出したら入学者が100人以上増えちゃった。 国立の１次と日吉の２次も１３日だったので国立組も受けられなかったのか >>920
>ましては全国では地元の国立大学未満にしか評価されない早稲田ごときをそんなに有難がっているのか失笑の対象
地元の国立大学は早稲田より全国的に評価されているんですね？ 早稲田大学は地元の１都３県以外から一般試験
で16,000人超の実志願者数があったそうですが、例えば国立の埼玉大学とか高知大学とかはもっと多かったのでしょうか？
また、例えば埼玉大学は高知県では早稲田大学よりも認知されているのでしょうか。 >なんで旧帝筑波には遠く及ばない慶應や
今度は慶応サゲですか？？？？？
>開成の高受合格者も半数は辞退だからな
筑駒はもちろん、日比谷、西、翠嵐等魅力的な公立校があるからねえ。
千葉だと、通学の関係で渋幕の子も居る。
>昨年は2月10日に開成、慶應塾高、早実が集中したからこの辺は辞退減ったみたいね。
2/10日は第一志望が各校に受けに行ったそうで、辞退者が少なくなったね。
塾高はそのあおりで入学者100名増えたもんだから、今年は開成に近い難易度になるとの噂
>国立の１次と日吉の２次も１３日だったので国立組も受けられなかったのか
塾高一次合格ならそのまま二次は塾高受けたみたい。筑駒以外の国立は下がり気味だからね。 グローバル化とかいう時代に受験者が埼玉在住者のみとか都民限定とかどうなんだろ？ しかも浦和は男子校。
男子ばかりで1学年400人だ。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
