【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
72 灘 開成
69 西大和（東京）
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 栄光学園 ★栄東（東大Ⅰ）
66 駒場東邦 早稲田①
64 武蔵 海城① 早稲田実業 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 市川①
61 渋谷渋谷①
60 芝① 明大明治① 東邦大東邦（前期） 昭和秀英②
59 サレジオ学院Ａ 逗子開成①
58 本郷① 鎌倉学園① ★立教新座①
57 北嶺（東京） ★開智（先端Ａ）
56 攻玉社① 桐朋① 暁星 学習院① 立教池袋① ★栄東Ａ 江戸川取手①
55 法政大学① 青山学院 公文国際Ａ
54 城北① 世田谷① 広尾① 中大附属① 桐蔭中等① 芝浦工大柏①
53 巣鴨① ★開智①
52 海陽Ⅰ 成城① 法政第二①
51 明大中野① 専大松戸①
50 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 高輪Ａ 桐光男子①Ａ 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試16★【栄東】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1484575025/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東
９５、合計 応募数伸び率順位(応募数200人以上対象) 2016/12/24現在
前年比.%|17年|16年|校名 コース
---97.7%|-906|-927|開智 １回
---97.0%|4885|5038|栄東 Ａ
---93.5%|-288|-308|開智未来 未来Ｂ
---84.5%|-899|1064|開智 ２回
---83.9%|-969|1155|開智 先端Ａ
---77.2%|-777|1006|開智 先端Ｂ
---72.2%|-324|-449|大宮開成 １回特別進学
---70.8%|-230|-325|開智未来 特選１
---70.7%|-290|-410|大宮開成 １回特待生選抜
---70.2%|-760|1083|獨協埼玉 １回
---68.6%|-223|-325|開智未来 未来Ａ
---68.6%|-201|-293|春日部共栄 ２回午後
---67.0%|-211|-315|大宮開成 ２回特別進学
---66.3%|-232|-350|星野学園 理数２回
---63.3%|-383|-605|獨協埼玉 ３回 早慶率
位|校名＿＿＿|卒数|早大|慶大|合計|率
-1|◎開智＿＿|-513|-175|--68|-243|47.37%
-2|◎栄東＿＿|-512|-168|--63|-231|45.12%
-3|●浦和明星|-170|--37|--25|--62|36.47%
-4|◎大宮開成|-518|--63|--12|--75|14.48%
-5|◎西武文理|-409|--26|--17|--43|10.51%
-6|●淑徳与野|-392|--30|---8|--38|-9.69%
-7|○川越東＿|-497|--38|---3|--41|-8.25%
-8|◎本庄東＿|-425|--28|---4|--32|-7.53%
-9|○城西川越|-257|--15|---4|--19|-7.39%
10|◎狭山丘＿|-388|--20|---4|--24|-7.10%
11|○城北埼玉|-204|---9|---4|--13|-6.37%
12|◎獨協埼玉|-327|--17|---2|--19|-5.81%
13|◎春日共栄|-563|--18|--11|--29|-5.15%
14|◎昌平＿＿|-518|--14|---3|--17|-4.70%
15|◎星野＿＿|-653|--14|---7|--21|-4.05%
16|◎本庄第一|-516|--19|---7|--26|-3.98%
17|◎開智未来|--81|---1|---1|---2|-2.47%
18|◎東農大三|-426|---6|---4|--10|-2.35%
19|◎浦和実業|-760|--10|---1|--11|-1.45%
20|◎聖望＿＿|-365|---5|----|---5|-1.39%
◆◆ 東京大学 ２０１7 B表 2017.3.12
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒数 現東大率 . 東大率
─────────────────────────────────
01 . 159 . 103 56 65% 398 26% 40% 東京 ○ 開成
02 . 112 ** ** **% 162 **% 69% 東京 ◎ 筑波大駒場
03 94 75 19 80% 220 34% 43% 兵庫 ○ 灘
04 78 61 17 78% 353 17% 22% 千葉 ○ 渋教幕張
05 78 46 32 59% 299 15% 26% 東京 ○ 麻布
06 69 55 14 80% 228 24% 30% 神奈 ○ 聖光学院
07 63 53 10 84% 234 23% 27% 東京 ○ 桜蔭
08 62 38 24 61% 179 21% 35% 神奈 ○ 栄光学園
09 52 29 23 56% 231 13% 23% 東京 ○ 駒場東邦
10 48 40 08 83% 315 13% 15% 東京 ○ 海城
11 43 33 10 77% 321 10% 13% 東京 ● 日比谷
12 43 22 21 51% 330 07% 13% 東京 ◎ 学芸大付
13 40 28 12 70% 236 12% 17% 鹿児 ○ ラ・サール
14 39 34 05 87% 212 16% 18% 兵庫 ○ 甲陽学院
15 36 24 12 67% 252 10% 14% 東京 ◎ 筑波大附
16 35 21 14 60% 309 07% 11% 奈良 ○ 西大和学園 17 35 21 14 60% 359 06% 10% 神奈 ● 横浜翠嵐
18 35 14 21 40% 314 04% 11% 愛知 ● 旭丘
19 33 13 20 39% 362 04% 09% 埼玉 ● 浦和・県立
20 ** ** ** **% *** **% **% 東京 ○ 女子学院
21 32 26 06 81% 268 10% 12% 神奈 ○ 浅野
22 31 18 13 58% 169 11% 18% 東京 ○ 武蔵
23 30 23 07 77% 305 08% 10% 東京 ○ 早稲田
24 30 18 12 60% 426 04% 07% 愛知 ○ 東海
25 27 21 06 78% 191 11% 14% 福岡 ○ 久留米大付
26 26 20 06 77% 216 09% 12% 奈良 ○ 東大寺学園
27 25 21 04 84% 205 10% 12% 東京 ○ 渋教渋谷
28 25 14 11 56% 328 04% 08% 東京 ● 西
29 22 15 07 68% 231 06% 10% 愛媛 ○ 愛光
30 21 16 05 76% 335 05% 06% 東京 ○ 豊島岡女子学園
31 20 12 08 60% 393 03% 05% 愛知 ● 岡崎
32 20 11 09 55% 332 03% 06% 茨城 ● 土浦第一
33 19 11 08 58% 157 07% 12% 広島 ○ 広島学院
34 19 10 09 53% 398 03% 05% 熊本 ● 熊本
35 18 14 04 78% 321 04% 06% 千葉 ● 千葉・県立
36 18 14 04 78% 529 03% 03% 埼玉 ○ 開智学園 37 18 08 10 44% 361 02% 05% 神奈 ● 湘南
38 17 10 07 59% 295 03% 06% 東京 ○ 芝
39 17 06 11 35% 369 02% 05% 東京 ● 国立
40 15 14 01 93% 495 03% 03% 埼玉 ○ 栄東
41 14 12 02 86% 250 05% 06% 東京 ○ 攻玉社
42 13 11 02 85% 154 07% 08% 東京 ● 小石川中教
43 13 05 08 38% 390 01% 03% 岐阜 ● 岐阜
44 12 09 03 75% 320 03% 04% 北海 ● 札幌南
45 12 03 09 25% 281 01% 04% 栃木 ● 宇都宮
46 11 10 01 91% 178 06% 06% 東京 ○ 雙葉
47 11 07 04 64% 174 04% 06% 兵庫 ○ 白陵
48 09 07 02 78% 162 04% 06% 東京 ○ 暁星
49 08 01 07 13% 329 00% 02% 東京 ○ 桐朋
50 04 03 01 75% 351 01% 01% 新潟 ● 新潟 京大合格者（関西以外）10名以上
38 旭丘
35 東海
24 金沢泉丘、岐阜
22 修猷館
21 札幌南、岡崎
20 一宮
19 藤島
18 浜松北
17 一宮、刈谷
16 浦和、高松
15 四日市、広島学院
14 明和、岡山朝日、広大福山
13 都立西、滝、熊本
12 麻布、基町
11 学芸大、駒場東邦、高田
10 開成、渋谷幕張、静岡、時習館、広大、筑紫丘 《2016年 東京一工医》末尾カッコ内は昨年実績
種校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
別名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－浦和－－｜421｜22｜13｜15｜-8｜-?｜-58｜13.8% (95)
◎開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0% (34) EDU HP
◎栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6% (22) EDU 理三1
－大宮－－｜406｜13｜-3｜-8｜14｜-?｜-38｜-9.4% (39)
－川越－－｜368｜-6｜-3｜11｜-5｜-?｜-25｜-6.8% (30)
◎明の星－｜170｜-4｜-1｜-5｜-1｜-8｜-18｜10.6% (14) EDU 理三1
－春日部－｜360｜-4｜--｜-3｜-5｜-4｜-16｜-4.4% (17) EDU
◎大宮開成｜518｜-2｜--｜--｜-4｜-3｜--9｜-1.7% (-6) EDU
◎昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5% (-2) EDU
－浦和一女｜400｜-3｜-2｜--｜-2｜-?｜--7｜-1.8% (-6)
－市立浦和｜320｜-1｜-1｜--｜-2｜-?｜--4｜-1.3% (11)
－川越女子｜364｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--4｜-1.1% (-4) EDU
◎開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1% (-4) EDU HP
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※国医重複なし、防医含まず
《東大1人校》県内合計113名
越谷北、坂戸、蕨、○淑徳与野、○本庄第一、○本庄東
○狭山丘、○星野、○東京農三、○西武文理、○開智未来
浦和：他公立：私立＝２２：３０：６１ 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医＋早慶上理ＧＭＡＲＣＨ
校－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.--｜-早｜慶｜-合｜割.｜上｜-理｜-明｜青｜-立｜中｜-法｜学｜
名－－－｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.--｜-稲｜應｜-計｜合.｜智｜-科｜-治｜学｜-教｜央｜-政｜習｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6%｜174｜72｜246｜48%｜22｜136｜131｜15｜-60｜48｜-98｜34｜
開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0%｜136｜66｜202｜61%｜42｜115｜104｜17｜-41｜42｜-28｜11｜
浦和明星｜170｜-4｜-1｜-4｜--｜-7｜-16｜-9.4%｜-41｜32｜-73｜43%｜39｜-44｜-34｜15｜-47｜18｜-22｜-9｜
昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5%｜-13｜-7｜-20｜-4%｜-7｜-41｜-21｜11｜-29｜-8｜-45｜21｜
開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1%｜-35｜-6｜-41｜23%｜-6｜-16｜-31｜-8｜-36｜17｜-31｜14｜
開智未来｜-81｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-2.5%｜--1｜-1｜--2｜-3%｜-2｜-10｜--4｜-1｜--3｜-6｜--5｜-1｜
淑徳与野｜320｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6%｜-40｜-9｜-49｜15%｜34｜-27｜-72｜34｜108｜26｜-64｜49｜ 《Y進学者偏差値の推移（2002-2012）》
●開智
入学卒業 男子Y進学 女子Y進学 募集 卒数
02入08卒 46.6/25人 52.8/26人 -??? -153
03入09卒 48.3/33人 51.3/34人 -160 -182
04入10卒 不明
05入11卒 49.1/36人 52.0/24人 -160 -235 卒数には総合部1期生53名含む
06入12卒 48.8/47人 50.3/30人 -200 -224 同43名含む
07入13卒 51.0/66人 51.1/30人 -160 -245 同58名含む
08入14卒 50.6/30人 52.0/20人 -160 -207 同59名含む
09入15卒 50.7/84人 53.5/34人 -240 -313 同62名含む、先端1期生
10入16卒 50.9/88人 53.0/31人 -240 -334 同84名含む
11入17卒 49.4/41人 51.8/32人 -240 -315？同約80名含む、10年東大2人を見て入学
12入18卒 51.4/67人 53.2/41人 -240 -392？同約80名含む、11年東大14人を見て入学
●栄東
入学卒業 男子Y進学 女子Y進学 募集 卒数
02入08卒 45.1/26人 44.3/19人 -??? -???
03入09卒 47.2/35人 49.7/35人 -??? -???
04入10卒 不明
05入11卒 49.1/74人 50.1/33人 -??? -???
06入12卒 51.3/45人 52.8/37人 -120 -288
07入13卒 50.8/61人 54.0/42人 -120 *186 *卒数は一貫生のみ
08入14卒 55.0/23人 57.3/14人 -120 *105 *卒数は一貫生のみ
09入15卒 55.3/29人 56.9/17人 -120 -404
10入16卒 56.3/32人 58.2/20人 -120 -512 09年東大11人を見て入学
11入17卒 51.5/43人 54.1/39人 -240 -??? 募集増（120→240）
12入18卒 52.6/66人 55.1/45人 -240 -???
※偏差値は複数試験回ごとの人数を加味した加重平均
※2013以降は四谷のデータを公表しなくなったため不明 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜499
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜140
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜130
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜113
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜108 ●● 浦 高 の 進 学 成 績
東大 . 東工 一橋 京大 . 合計 合 計
─────────────────────
1955 23 9 3 2 37 ||||||||||||
1956 34 3 4 0 41 |||||||||||||
1957 22 9 5 2 38 ||||||||||||
1958 40 5 7 0 52 |||||||||||||||||
1959 21 9 2 0 32 ||||||||||
1960 25 . 19 4 0 48 ||||||||||||||||
1961 40 . 10 7 0 57 |||||||||||||||||||
1962 30 . 21 7 9 67 ||||||||||||||||||||||
1963 44 . 10 4 2 60 ||||||||||||||||||||
1964 37 . 19 4 3 63 |||||||||||||||||||||
1965 52 . 17 5 0 74 ||||||||||||||||||||||||
1966 40 . 17 . 10 1 68 ||||||||||||||||||||||
1967 33 . 19 5 4 61 ||||||||||||||||||||
1968 49 . 17 . 18 5 89 |||||||||||||||||||||||||||||
1969 .. 中止 . 22 . 10 . 12 44 ||||||||||||||
1970 44 . 13 7 7 71 |||||||||||||||||||||||
1971 58 . 17 . 10 2 87 |||||||||||||||||||||||||||||
1972 50 . 16 . 12 6 84 ||||||||||||||||||||||||||||
1973 36 . 17 . 17 4 74 ||||||||||||||||||||||||
1974 60 . 16 . 17 5 98 ||||||||||||||||||||||||||||||||
1975 55 . 11 . 14 1 81 ||||||||||||||||||||||||||| 1976 59 . 10 . 22 . 10 . 101 |||||||||||||||||||||||||||||||||
1977 45 . 16 . 13 7 81 |||||||||||||||||||||||||||
1978 42 . 18 . 30 . 10 . 100 |||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 59 . 17 . 28 6 . 110 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 58 . 23 . 41 . 12 . 134 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1981 51 . 22 . 49 7 . 129 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 全県学区最後の卒業
1982 54 . 29 . 30 5 . 118 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 学区制最初の卒業
1983 57 . 23 . 27 . 10 . 117 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 54 . 23 . 32 8 . 117 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 61 . 26 . 28 . 10 . 125 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1986 56 . 24 . 25 6 . 111 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 48 . 34 . 22 . 28 . 132 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大・京大W受験可
1988 62 . 25 . 33 . 35 . 155 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1989 54 . 32 . 25 . 16 . 127 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 60 . 31 . 32 . 11 . 134 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大・京大W受験不可 1991 58 . 42 . 28 8 . 136 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 47 . 38 . 31 9 . 125 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 48 . 49 . 33 . 10 . 140 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 49 . 60 . 29 5 . 143 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 50 . 51 . 21 7 . 129 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 24 . 32 . 25 8 89 ||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大合格者半減
1997 32 . 40 . 21 . 11 . 104 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 24 . 38 . 14 7 83 |||||||||||||||||||||||||||
1999 29 . 33 . 14 . 10 86 ||||||||||||||||||||||||||||
2000 32 . 27 . 11 ? 70 ||||||||||||||||||||||| 2001 16 . 22 9 6 53 |||||||||||||||||
2002 28 . 20 . 13 5 66 ||||||||||||||||||||||
2003 29 . 24 . 20 7 80 ||||||||||||||||||||||||||
2004 22 . 21 8 6 57 |||||||||||||||||||
2005 27 . 18 5 6 56 ||||||||||||||||||
2006 16 . 18 . 12 6 52 ||||||||||||||||| ← 学区制最後の卒業
2007 33 . 26 . 14 8 81 ||||||||||||||||||||||||||| ← 学区廃止一期生の卒業
2008 33 . 16 9 4 62 ||||||||||||||||||||
2009 36 . 14 6 7 63 |||||||||||||||||||||
2010 29 . 12 8 7 56 ||||||||||||||||||
2011 30 . 18 . 18 4 70 |||||||||||||||||||||||
2012 40 . 11 . 14 7 72 ||||||||||||||||||||||||
2013 46 9 . 16 . 10 81 |||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 14 . 16 . 13 76 |||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 16 . 19 9 71 |||||||||||||||||||||||
2016 22 9 . 17 . 13 61 ||||||||||||||||||||
─────────────────────
. 2473 . 1327 . 1040 . 439 . 5279 合 計
41 . 21 . 17 7 85 平均 全62年間
29 . 20 . 13 8 70 平均 最近20年
33 . 15 . 14 8 69 平均 最近10年
34 . 12 . 16 . 10 72 平均 最近5年
62 . 60 . 49 . 35 . 155 最高
16 3 2 0 32 最低 学校名－｜01 02 03 04 05 06 学 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 合計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 区 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜16 28 29 22 27 16 廃 33 33 36 29 30 40 46 33 27 22
浦和一女｜-1 -1 -5 -2 -2 -3 止 -2 -2 -7 -2 -3 -6 -3 -2 -1 -3
大宮－－｜-2 -3 -4 -3 -3 -8 -7 -6 -6 16 16 17 11 13 10 13
市立浦和｜-- -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- -1 -3 -7 -1
蕨－－－｜-- -- -- -1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外枠で受験できた
越谷北－｜-- -- -- -- -- -- -- -2 -- -- -- -1 -1 -- -- -1
春日部－｜-3 -3 -2 -1 -4 -3 -2 -6 -9 -1 -1 -3 -2 -4 -5 -4
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外でも受験不可だった
県立川越｜-4 12 -6 -8 -9 -2 -3 -6 10 -5 -6 -5 -4 -5 -6 -6
川越女子｜-1 -1 -1 -2 -- -3 -2 -1 -- -3 -- -3 -4 -4 -3 --
所沢北ー｜-- -- -- -- -2 -- -- -- -- -- -- -- -2 -1 -- --
熊谷－－｜-3 -4 -- -- -2 -1 -- -1 -2 -4 -1 -1 -1 -2 -- --
熊谷女子｜-- -- -1 -1 -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- --
不動岡－｜-1 -- -- -3 -- -1 -- -1 -- -- -1 -- -- -- -3 --
公立合計｜33 53 49 43 51 39 49 59 71 61 58 77 76 68 62 52 ,r '"￣"'''丶,
./.ﾞﾞﾞﾞﾞ .lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ＼
. i´ ri⌒.'li､ .'⌒ヽ 'i::`i,
.| ′ .ﾞ゜ .ﾞﾞﾞ″ .:::l::::::!
|, ,r'!ヾ･ ヽ, .::::.|:::::::i テンプレはここまで
.i, ./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
ﾞヽ､ .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ
｀'''ﾞi ._____ l /ヽ
／＼ へ ﾞヽ ＿__ノ’_／
へ､ |￣＼ー フ￣ |＼ー
／ ／￣＼ | ＞|￣|Σ | |
, ┤ |/|＿／￣＼＿| ＼|
| ＼＿／ ヽ
| ＿_(￣ |
| ＿_） ～ノ
人 ＿_） ノ 《2016年 東京一工医》末尾カッコ内は昨年実績
種校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
別名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－浦和－－｜421｜22｜13｜15｜-8｜-?｜-58｜13.8% (95)
◎開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0% (34) EDU HP
◎栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6% (22) EDU 理三1
－大宮－－｜406｜13｜-3｜-8｜14｜-?｜-38｜-9.4% (39)
－川越－－｜368｜-6｜-3｜11｜-5｜-?｜-25｜-6.8% (30)
◎明の星－｜170｜-4｜-1｜-5｜-1｜-8｜-18｜10.6% (14) EDU 理三1
－春日部－｜360｜-4｜--｜-3｜-5｜-4｜-16｜-4.4% (17) EDU
◎大宮開成｜518｜-2｜--｜--｜-4｜-3｜--9｜-1.7% (-6) EDU
◎昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5% (-2) EDU
－浦和一女｜400｜-3｜-2｜--｜-2｜-?｜--7｜-1.8% (-6)
－市立浦和｜320｜-1｜-1｜--｜-2｜-?｜--4｜-1.3% (11)
－川越女子｜364｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--4｜-1.1% (-4) EDU
◎開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1% (-4) EDU HP
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※国医重複なし、防医含まず
《東大1人校》県内合計113名
越谷北、坂戸、蕨、○淑徳与野、○本庄第一、○本庄東
○狭山丘、○星野、○東京農三、○西武文理、○開智未来
浦和：他公立：私立＝２２：３０：６１ 埼玉私学、東大合格者数、最多記録の推移（４人以上）
1989年、城北埼玉４
1996年、西武文理７
2008年、開智９
2009年、栄東１１
2011年、開智１７
2016年、栄東２７ 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東
９５、合計 >入口 開智<栄東
>出口 開智>栄東
開智だって、開智<栄東の層は伸ばせてないでしょ。
東京一工国医に合格している層は、結局、
入口でもほぼ同じくらい（特待生等）。
今の高校生くらいだと入学者偏差値はほぼ同じくらいだよ。
（最近の中学生は知らないけど） 開智、栄東、東大合格者数もそうだけど栄東の文３が７というのは？ >>28
目的は東大に合格すること
学部なんかどこでもいいんだよ、作戦
去年だって早稲田受かればいいんだよ作戦作戦。結果、所沢2学部で共に全国1位。 渋幕も昔はバカにされていたからなあ。
伸びるか、沈むかは今後の結果次第だと思います。 西武文理、ついに東大の連続合格が途切れたか
2000年というかミレニアムの年は埼玉私学で東大二桁も東大20人も西武文理だと思ってたがな >早稲田受かればいいんだよ作戦作戦。結果、所沢2学部で共に全国1位。
そういう開智は、早慶理科大激減で、学校史上最大の浪人作戦作戦だね。 開智で浪人はまずないだろう
浪人して結果が出せる可能性が高いのは、入口が高い栄東だと思う 開智の先端が東大と張ってたのは今の高1くらいまでだよね
開智も栄東も一貫選抜クラスが実績稼いでいるから差がでるのは
3年後くらいじゃなかろうか
栄東がαなくして高入りを3クラスに絞ったのも今の高１から >>35
開智は先端の定員を40→120にしたから合格最低ラインが下がっただけ。上位は大差ないよ。 >>36
でも偏差値が低い1月校を上位層は受けないよ
結果的に上位層も確実にランク落ちしてくる
巣鴨なんかも偏差値下落と連動して今年は東大現役合格4人 >>37
上位層が受けたところで落ち葉拾い。モチベーションが下がって入ってくる人より、開智に入りたいと思って入ってくる人の方が頑張れるんじゃないの？ >>38
あんなド田舎ヤダわ。
あと2、３年でくたびれそうだし。 川越、春日部、西武文理は東大合格者はいなかったのだろうか？ >>38
渋幕も駒東も海城も早稲田も多くが落穂拾いさ
でも実績が右肩上がり
開智はいまからでもいいから先端の門戸を狭くして前の体制に
戻して先端の偏差値を上げたほうがいい
このままだとどちらのコースも中途半端な生徒しか集まらずに自滅しそう いくら上位者は変わらないといっても流石に開智の先端は入り口が簡単になりすぎてると思うよ。
たとえ見た目上だけでも結果偏差値をキープしてないと徐々に上位者の受験対象校からは外れていくのが中学受験の常。
テコ入れ必須だと思うけどね。 >>41
春日部と文理は０みたいだな
川越はまだ集計だしてないのか、見当たらない
あと一女もまだなのか？ 開成が近いさいたま市と遠い千葉市の差が、渋幕との差か？ 来年の結果はだいたい見えているだろ、だから今年も含めて3年か4年
結果を出している間に偏差値の自然上昇を目指すという戦略かもね。 工作して実態に合わない偏差値につり上げたってしようがないだろ。開智は50台後半で妥当だよ。他の埼玉勢が高すぎ。 >>47
しょうがなくないよ
そのままじゃジリ貧になる
新興進学校が必死になって偏差値を上げようとしてる意味が分からないのかな
知る人ぞ知る、では残念ながら成り立たないんだよ もう開智はそこまで無理する必要ないだろw
ありのままの偏差値でも十分戦える >>48
偏差値工作は実績を出せていない学校がごまかしでやること。
埼玉私立No. 1の開智はその必要なし。 今実績出してるのは今より全然偏差値高かった時の面子だろ。
落ちるよ、確実に。 >>50
NO.1ね、続けてから言え。恥ずかしいからw >>52
No. 1になってから言え。恥ずかしいw 開智の早慶の暴落はまずくないか？
上位層の二極化が進み相対的なレベルがすでにかなりダウンしてる
門戸が広くても栄東が明☆のように上げりっぱなしでキープのところもある
開智の偏差値が下がりっぱなしなのは母体偏差値が低いという証拠じゃないか １月１０日、栄東Ａ
１月１１日、栄東東大１、開智１
１月１２日、開智先端Ａ
１月１０日、栄東Ａ、開智先端Ａ
１月１１日、栄東東大１、開智１
１月１０日、栄東Ａ、開智１
１月１１日、開智先端Ａ
１月１２日、栄東東大１
開智先端Ａと栄東１が重なっていたころの代がやばいかな。 開智１→先端
栄東A→東大１
多くがこの組み合わせでくるだろうから入試日が重なっててもあまり影響ない
気がする
単純にAの偏差値上昇＆特待・東大シフトに伴ってお試しを
開智→栄東にシフトした受験者が増えてその中に県内上位層も
含まれているのだと思う
開智は去年より１増えただけで栄東と現役の数は一緒
栄東も昨年は既卒が10人と例年より多く現役なら例年並
ただ学年の人数が少なかったから合格率は高い学年ではあったがな
両校とも都内の上位進学校と張るにはまだまだ >>58
とはいえ、千葉県の市川躍進は、
渋幕が偏差値的に飽和したから、
ボーダー層が市川に鞍替えしたから、
逆に、東邦にはボーダー層が流れてきていない。
ナンバー２はナンバー２なりの存在価値がある。
ナンバー３は用済みだが。埼玉もそう。 埼玉には渋幕みたいな圧倒的な№１ないじゃん
№１があるから№2の存在価値もあるだろうが埼玉は№1がないから
№2も3もない 開智とか栄東の早慶合格者数なんて全くあてにならんからな
一人で何個も重複してるし、実際受かった人間は少ないよ
というか東大受験者に何度も早慶受けさせて、東大二次の対策に影響が出るのはやめてくれんかな
高校も実績づくりのために、何個も半強制的に受けさせるし スレタイ見ても開智の勝利感が強いけど、
東大以外の国公立や早慶上智の合格者数を見ると
栄東に軍配が上がると思うが。 早慶の複数合格、東京一工等の合格者が早慶に重複合格していること、
別にどこの高校でも見られることなんだけどね。
開智、栄東に限らずね。 それがさ結構実績づくりのために無理に受けさせたりするんだよ
公立と私立の違いといえばそれまでだけど
上位成績者はセンター利用なんかも大量に出すし だからこその実進学者数の開示だと思うのだが
本来進路を売りにする進学校であれば公表すべきだろう
現状そういう学校が少なすぎる 別に開智が無理やり受けさせてるなら、日東駒専がもっと多いだろうよ。 おおよそ慶応は3分の1、早稲田は4分の１～5分の１が進学者といわれてる
早慶第一の受験生は早慶両校６～７学部受けたりするのも普通
みんながみんな国立の滑り止めとか実績のために受けてるわけじゃないさ >>67
中学受験の模試や説明会に保護者のふりして学校に進入してきなよ。開智も栄東も実名貼り出してあるから重複も丸見え。 スレち失礼。今朝のスクール21の折込み広告見てて気づいたんだが、
県内人気私立高校合格実績欄に栄東の名前が全くない。
ていうか、公告全面のどこにも栄東がない。なんでだろう。知っている人いたら教えて。
ちなみに県内人気私立高校としてでかでかと名前が出ているのは、
淑与、開智、川越東、ドッタマ、春共、武南、大宮開成 のみ >>73
栄東の高校は一貫増加に伴って去年からα=お客様コースを廃止して
3クラスくらいしかとらないし確約も廃止して難化したから単純に合格者が
でなかったのでは？ 栄東の高入は偏差値上げるためにめちゃめちゃ絞ったから
塾から相手にされなくなった
実質的に慣らし受験、運試し受験になってる 埼玉の私立は生き残りをかけた争いが先で、生徒のことなんかまるで考えないカス。ある意味森友学園と同じ教育。いわゆる人間性なしの人間？養成所。 >>75
そんなんで生き残れる訳無いじゃん。
無知乙 >>74
偏差値のためじゃなくて一貫の人数が増えて高校の人数がこれ以上増えたら
助成金を打ち切ると言われたから高入りを減らしたんだよ
今後も一貫+高入り３～４クラスでいくんじゃないかな >>78
廃止するも何も今でも公式には存在してませんがな。
で、確約制度は県立上位校に優秀な生徒を
集めるための仕組みなんでなくなることはないよ。
確約制度は県立、私立上位校、ともにwinwinの制度。
確約がなければ、浦和高校に1.5倍の倍率はつかず
浦和の下位層が底抜けする。
また私立は浦和の落ち穂がとれないので、
難関大合格者がいなくなる。 >>78
栄東と開智が確約を嫌がっているという意味では本当
浦和を支えてやってるようなもんだからね
浦和に追い付いた今、両校が浦和を追い抜く足かせになってる 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜33｜532
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜??｜108? >>80
開智は嫌がっていないだろう。初耳だな。
栄東は中学受験のノリで、
確約やめて、偏差値つり上げて、
首都圏全体の併願校の地位をめざしたけど、
埼玉県民は確約ないと不安だから、
数年前から栄東を敬遠して開智にシフトしている。
実際、今年は開智の高入から東大現役３は
大きい。栄東の高入は不明だが、
今年は文理も大宮開成もゼロだから、
埼玉の県立落ちで東大狙いは開智に集中だな。
栄東は、渋幕みたいに首都圏難関私立高の
ヒエラルヒーに加わろうと色気を見せたけど、
足元を掬われたね。 正確には栄東は北辰の確約を認めなくなった
駿台や河合の全国模試で模試の結果が安定して高偏差値だと
確約ではないけど大丈夫ですよ程度のお約束はだす
でも本番で基準点を取らないと合格はくれないのであくまでお約束 >>83
栄東が駿台を基準にするということは、
都内私立併願者を対象にすることだから、
結局は、浦和＞都内私立＞栄東となり、
浦和落ちを拾いづらくなった。
栄東は中学受験も高校受験も偏差値をつり上げるのは、
熱心だが、自ら併願下位の地位におとしめ、
肝心の落ち穂が拾えていないんだよな。
栄東東大特待選抜って言っても、あの偏差値層が
都内私立全落ちで栄東に来るとは思えず、
逆に地元志向の受験生は、
開智先端の偏差値が手頃だったりする。
結局、栄東の入学者は栄東Ａ合格の５０台前半が主流になる。 浦和の私立併願校は北辰時代も今も早慶、開成、栄東だよ
北辰を基準にしなくなったのは北辰は母体が県民だけで実力がはかれないから
北辰で上位でも全国模試だと中くらいということもある
全国レベルで上位にくる生徒が欲しいんだとさ
50台前半の偏差値がボリュームゾーンであの実績ならすごくのびしろを
のばしてくれる学校ということになるな 開智が狙ってるのは落ち葉拾いじゃなく単願で来てくれる上位層の子だよ
今年から全額特待は併願ではほぼ取れなくなったっぽい
全額特待が欲しければ単願で受験してくださいっていう方針に変えたのだろう
実際今年の全額特待の合格者は単願15人併願4人だけだったはず
半額の特待は大量にいましたがね >>85
そういう傲慢な発想をしているから、
県立の併願校として避けられて、
高校受験の出願数が減ったんだろう。
もちろん、高入なんて、
中学受験の残りカスだから不要という
意見もあるが、皮肉にも、
栄東と開智の東大合格数の差が、
開智高等部の貢献だったりするからね。 たった３人でどんだけだよw
その高入りの3人がなかったら一貫現役11人で栄東の一貫より少ない
一貫の人数は開智の方が多いんだろ？
早慶激減だし一貫レベルダウンが数字で顕著になってんじゃんよ >その高入りの3人がなかったら一貫現役11人で栄東の一貫より少ない
栄東の東大って、全員一貫なのか？ 高入りの優秀な生徒は2年次から一貫と混ざるので高入りデータをださなく
なったからわからんが今年は高入りはいない
浪人は不明
開智って一貫だけで500人以上いるなら一貫がほぼ半分の都内の本郷あたり
より実績悪いじゃん >>89
開智の一貫は300人ぐらい。
それに、今年は谷間学年だと
早慶の結果が出る前にわかっていた。
たった３人というが、県立落ちの高入で、
出したのがでかい。
別に、栄東の高入切り捨て、完全中高一貫化路線も
それはそれで、学校の方針なんでいいと思うよ。 開智はおそらく来年もこの傾向が続く。
来年はひょっとしたら一貫で東大20に届くかもしれない。 300人なら一貫240人の本郷より実績わるいな
栄東も確か東大2クラスの6クラスの学年だったと思ったが
人数比でいったら栄東に威張れるほどよくもない
てか現役だけなら負けてる
開智一貫の100人以上がが開智小あがりで小1からみっちりしこまれてるのに
早慶もあのざまじゃダメだろ
開智は高入りは一貫とまったく別扱いの学校なのだから実績も別扱いすべき
じゃないのか？
なんで対外的な実績は合わせた数を発表しているんだろ
雙葉が本家も横浜も田園も合わせて発表してるようなもんだろ 今迄は高等部はお荷物だったから、そういう指摘も出なかったけどな。
総合部の悪口書くと怖い人達またでてくるよ。 開智の総合部だげど、学年によるが高3まで居るのは60人から80人位だよ。 >>89
高入り3人が少ないとは思わないな
大宮の東大11のうち理が8人、文が3人ということは
理数科から8人、普通科から3人ということでしょ？
大宮落ちを拾って大宮普通科と変わらない実績だぜ
十分にすごい教育成果だよ >>101
上位 浦和
中堅 大宮
下位 その他
だな 大宮も理数以外はこのレベルでも？というのが合格できてるが
一応上位に入ってる
開智高校は熊谷とか市立浦和程度が相当かな
市立浦和も一貫にしたわりにぱっとしないがまだ一貫卒業生いないの？ 市浦の一貫生は既に卒業生でているし、
一昨年、東大７を出して
県立関係者に衝撃を与えた。
公立一貫校は当たり学年になると、
県立二番手レベルの実積は簡単に出せる。 >>104
安定して結果を出せるかが重要です。当たり年だけ多いのは単に生徒に恵まれただけ、学校の指導の成果とは認められませんね。 >>105
そもそも学校の力は二の次だよ。
このレベルの学校なら、本人の努力が一番でかい。 >>106
そうは思いませんね。例えば県浦和は学校がまともに指導すれば現役でもっと合格を出せると思いますよ。浪人合格者があれだけいるのですから。 また、開智が同レベルの偏差値の学校と比較して突出して好実績をあげているのは学校の指導力の差だと思います。 浦高の指導力が全くないみたいに思ってないか？ほったらかしじゃないかんね。
やるべき指導はしてるし課題も豊富。
部活でクタクタな上に帰ってからの学習量は半端ない。でも同じことしてても全ての人が実績出せるわけじゃないんだよ。
ある程度の土台は学校力。あとは本人の努力と資質の問題です。 >>109
開成や国立高校を見ても判る。
国立は受験対策しないし、入試まで高校範囲が終わらない教科もある。
生徒のポテンシャルと鉄緑等の塾に依存している。
学校の指導だけで東大50以上は無理。 >>110
浦和の話をしている。
浦和は鉄なんか殆どいないだろ。
高校受験の浦和と中高一貫は別。
都内難関中学は中一から鉄。
そりゃ東大もあれだけ出るの当然ちゃ当然。
浦和の上位層は中受残念組や開成や筑附、附属など中学時代の勉強は公立中学レベルではなかった。高校入学後は三兎を追えと部活に勉強にハードな日々。それでも現役で難関国立はなかなか難しい。本人の努力と持って生まれた資質はでかい。 東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍させ“横取り”、
駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
著作権法違反や労基法違反などでブラックぶりが明らかになっている『東進ハイスクール』運営のナガセ（永瀬昭幸社長）。
「日本一の東大現役合格実績」という広告宣伝も、景品表示法違反（優良誤認）の疑いが強いことがわかった。
他塾などで実力を伸ばした受かりそうな生徒を、林修氏など著名講師の授業をエサにおびき寄せ、
授業料タダで『東大特進コース』なる広告宣伝用（つまり大赤字事業）の特殊講座に片っ端から在籍させ、
東大（と他の有名大）の合格実績を無理やり積み増しているのだ。有名進学校の生徒には、何と学内順位の提示だけで在籍させる。
全国学習塾協会が公正取引委員会の勧告等をもとに策定した自主規定では、「3か月または50時間」未満の受講者や
無料在籍者を合格実績に数えることを禁じており、駿台・河合等の他塾も現役生向けの授業料無料制度は設けていない。
「日本一」表記についても、現役生の東大合格実績を一切外部に開示していない駿台・河合は、「いったい何を根拠に言っているのか」と訝しげだ。
【Digest】
◇「騙された、と思いました」
◇実態は「広告宣伝生」
◇高校内の成績表でも特待生に認定
◇新聞やパンフで優良誤認広告
◇「日本一」も根拠ナシ、優良誤認の比較広告
◇合格者数「通期の授業」のみ、も嘘
◇ナガセは、業界団体の自主基準に軒並み違反
◇業界全体がいい加減「釣られるところだった」
◇現役東大生「教室の体をとった、ある種の広告だった」
◇ナガセは取材拒否 >>109
指導力なんてないでしょ。予備校行けばバンバン受かるのに現役では受からないなんて。 >>113
現役合格するには時間が足りないんだよ
一貫の開智と比べんなアホ 個人的には現役に拘らない。
受験一辺倒な高校より、部活や学校行事にヘトヘトになりながら勉強する、この経験があるからこそ浪人でも社会に出てからも頑張りが効くと思う。
ただ、半数以上の生徒はラクビー大会後くらいから受験勉強を始める。
せめて夏辺りからは切り替えて受験勉強して欲しい。 よく分からないが、私立中入試のスレに、なんで公立高校関係者が張り付いてるのか？？？
某県立高校がどうたらこうたら、まったく関心が無いのだが。
県立高校のスレがあるので、そっちでどうぞ。 >>116
例えば県浦は～？って
だったら県浦の話をここで出すなって話。 私立のスレだからって、公立の話すんなってそりゃどうでもいいじゃん。
ただし、私立スレで公立アゲ、公立スレで私立アゲのコメントが付いたら
反論されるわな。
ちなみに俺は埼玉公立男子校出身、上の子はスレタイのどっちかの一貫だから両方見てるが。 >>114
では一部は現役合格してるのはどういう理由？ちゃんとやってる人は合格できるんだよ。時間が足りないとかくだらない言い訳すんな、時間はみんな平等に与えられてるんだボケ。 >>115
勝手にどうぞ。こちらは現役で入りたいので。 >>119
中学時代の勉強による。
開成筑附早慶組は中学範囲を二年で終わらせ、中三は完全に受験体制。一部高校範囲にまで及ぶ。ゆるゆるの公立中学で普通にトップにいただけで高校進学後トップ層は難しい。
中学受験リベンジ組や埼大附属組もいる。 >>118
いや、私立中学のスレなので、
やっぱりおかしいよね。 現役だと栄東に人数比で東大も早慶も負けてる開智がなんだって？ 浦和オタクはいらない！でてけぇー
そうそう、天下の浦高、スゴイデスネー！
スゴイ、スゴイ、よっ、お山の大将！ 埼玉は千葉県と違って都内に出やすいし、早慶付属高もあるので渋幕のように県内最上位層をキープ出来ないが、今後も東大合格者は伸びる余地はあるし、合格者数も安定すると思う
浦和の実力は認めるが、中高一貫校が大学受験に優位なのは変わらない
親としては中学受験させるべき >>124
お前くそだな。
お前みたいなのがいると開智全体の評判ガタオチ。 早稲田大学の内訳
教育学部、栄東２９、本郷２２、東葛飾２１
社会科学部、浦和１４、洗足１３、栄東１２
人間科学部、栄東２６、大宮開成１７、江戸川取手１２
スポーツ科学部、栄東２１、国学院久我山１０、本庄東７
これまた派手に稼いでくれましたね。 早稲大学、埼玉県
政治経済学部、浦和１８、★栄東９、☆開智８
法学部、浦和１７、大宮９、★栄東８、☆開智７
教育学部、★栄東２９、☆開智２０、浦和１８
商学部、浦和２８、春日部１３、★栄東１０
国際教養学部、★栄東５、市立浦和４、☆開智３
文化構想学部、★栄東１５、大宮１２、☆開智１１
文学部、☆開智１１、大宮１０、川越女子８、大宮開成８
基幹理工学部、浦和１５、大宮１２、☆開智９
創造理工学部、浦和７、大宮７、☆開智６
先進理工学部、浦和２３、大宮１４、☆開智１２
人間科学部、★栄東２６、大宮開成１７、浦和８、春日部８、☆開智８
スポーツ科学部、★栄東２１、本庄東７、大宮開成５
政経、法、★栄東≒☆開智
理工、☆開智＞＞＞★栄東
人間科学、スポーツ科学、★栄東＞＞＞☆開智 >>127
カ～ス！ どこかへ行け～！
消えろ、消えろ、浦和オタク！ あれ？
栄東ってもう学部別合格者を公表してたっけ？
校内合格者張り出しもやめて数年経っているのだが 栄東のスポーツ科学部、ダブルスコアで
断トツ１位の活躍は、サンデー毎日で確認可能
スポーツ強豪校、国学院久我山をも上回る活躍。 エデュより週刊誌の方が早いんだな
だが学部で貶めようとしても世間は早慶の数でしか判断材料にしないから
ここで吠えても無駄
とにかく開智も早慶の数伸ばせるようにせめてGマーチの連中が
早慶下位学部にひっかかるくらいもっと学力伸ばしてあげるようにしないとな
開智一貫は東大は例年並だし早慶大暴落で来年の中受の母体偏差値が
さらに下がりそうだ >>133
いや、世間は早慶の合格数よりも、
まず、東大の合格数で判断する。 >>130
最低限のマナーを考えなさい。
恥ずかしい。 >>133
例年？過去最高水準ですけど。
開智もハードルが上がっちゃいましたねえ。 >>134
だから別学校の開智高校の実績もカウントして公表してるのか
やることせこいな～開智w >>133
他校の悪口しか言えない、埼玉私立No. 2は引っ込んでろよ。 >>137
昔からダブスタ使いだよ
偏差値も低下してきたし、売りの特待も専願のみでセコくなったので落ち穂も拾えなくなったし、自慢の12年教育でもパッとしないし、昨年あたりがピークっぽいな
早稲田の激減はその兆候かな？
早慶上位学部なんて、東大や国医受かる奴が複数学部合格して結局進学しないからなぁ >>138-140
興奮すんなよ
アドレス変え忘れてるぞw >>137
文科省の定義では、開智一貫部と開智高等部は
同じ学校なので、合算した数値が正式な数値。
当然、開智と開智未来は別学校なので、合算することはない。
ただ、受験する側から見ると、なるべく細かな
情報か欲しいので一貫部と高等部を分けて出している。
開智一貫部は更に男女別や進学数まで公開している。 >>144
定義はわかった。
なら何故2chや他の掲示板でも別学校別学校言うなって話。
都合で使い分けてるとしか思えない。 >>145
俺が知る5、6年前からずっとその調子だから相手するなw
開成、豊島、桐朋なども栄東と一緒で一貫と高入で分けてない
以前ここでも栄東の一貫は高入より実績が劣るとデマ流されて、一貫のみのデータを開示したことがあったが、それ以来、色々な影響も考えてか開示しなくなった経緯がある
偏差値の低下、アクセスの悪さ、設備の悪さ、大宮開成が頭角現すなどの要因で伸びは期待出来ないから必死なんだよw >>145
使い分けるのが開智の公式な見解のわけないだろ。常識的に考えてあり得ない。
使い分けてんのは開智内の思い上がり親だけだろ。自分の子だけは他の子と違う、みたいな。
そんな２ｃｈの意見は相手にすんなよ。どうせそんな親はいずれ痛い目にあうだけだ。
都合が良い時だけ分けてる、と開智をdisる意見を見ていると、
逆に分けて開示できない側の言いがかりに聞こえるな。
同一学校だけど、一貫して詳しく分離表示しているってすごいサービスに思えるな。
むしろ、学校のHPで一緒にしたり分けたり、一貫しない学校の方が分が悪いぞ。 >>146
大宮開成、東大０。栄東高入、東大０。
地元から見放されたのは、どっちかな？
浦和文教地区からみれば、
開智のほうが自然豊かでいい運動になるってもんだ >>150
お前の住んでる田舎からはアクセスいいのかな？ 東北線在住者には栄東はアクセスいいのだろうが
それ以外の全ての埼玉県民には大宮経由春日部経由両方使える開智はアクセス楽なんだよ
特に埼玉県中東部から東南部にかけての都市部在住者には便利な位置にある
つか、田園部の人間も、栄東行くなら本庄早稲田行くだろ、普通w >>153
本庄早稲田は中入あるのか？
開智の実績は都内通学困難者によるものと言われてるだろうがw >>153
野田線(笑)
路線うんぬんより何よりあの長い田舎道が嫌だわ。 高校生がアンパンをパクパク食べているのは、この線でつか？
アンパンぱくぱくライン >>165
最近は自習室利用目的メインで自宅から近い予備校の授業を一コマだけとってるのが増えてきてるって学校説明会でも言ってたよ。夜遅くや休日はその方が便利だからって。 >>156
もう話がたち消えたと思っていたんだけど、これはほんとなの？
http://todainoryokuken.net/news/2017/03/開智学園%E3%80%80所沢に新小学校開設（平成33年4月）予/ エデュによると今年の東大現役14人中13人がSCCだって
高入の現役の東大合格も1人いるってさ
>>167
用地買収がうまくいかないとか噂あったけど守谷に続いて所沢か 早稲田大学 合格者数
スポ科 ２位以下をダブルスコアをつけての日本一
人科 ダントツの日本一
教育 大差の日本一
社学 トップに２差の第３位
特定学部で無類の強さを見せつけ、
総合でも、開成、渋幕、翠嵐、桜蔭につぐ堂々の５位！
おめでとう、栄東高。
三冠達成 おめでとうございます >>172
開智の中間層は早稲田下位学部に合格することもできないのな >>173
行くつもりがない学部は受けないからね。 相変わらず国立も行きそうもない学校受けさせてるよな。北見工業とか帯広畜産とかほんとに行くの？その他23っていうのも。。 >>173
開智の一貫部は早稲田受けろとは指導しないからね
国公立はどこか受けてくれよ、親も楽だし、とは口にするけどw >>176
詭弁もいい加減にしろよ
スポーツだろうが社文だろうが行きたい奴は行きたいだろうし、より確実な滑り止めとして複数学部受けないか？
こんなことばっか言ってるので、相手にされないし、偏差値が低下したり、人気が落ちるんだよ >帯広畜産とかほんとに行くの？
帯畜の獣医が名門なこと、知らないのか？
偏差値調べてみな。北大、東北の理系学部よりも
はるかに難関だよ。
国立の獣医は少ないからね。 >>178
論点がずれてるよ。ほんとに行くのか？って話。 行くか行かないかは本人しかわからないだろ。
つか、帯広畜産の獣医学部は立派。 >>177
>より確実な滑り止めとして複数学部受けないか？
行くつもりのない学部は受けません。さとえの人はそこの感覚が違うのね。 >>181
私立は複数受験が常識
中学受験も大体そうだっただろうがw
受験料が勿体無いからとしか思えんわ
就職活動でも行きたい会社だけ受けとけよw >>176
そりゃGマーチがやっとの連中じゃチャレンジさせられないわな >>179
論点はずれてないと思うけど。
帯広畜産大学という名前だけで、
>行きそうもない学校
などと書いていたので、帯畜の獣医が名門だってこと、
知らないんだろうなと思って書き込みしたんだよ。
帯畜の獣医に受かった子、行くと思うよ。 うちは開智だが子供2人国立一本だけだった。だめなら浪人。合格したからよかった。
私立には行かさない、って宣言してあったから、滑り止めもなかったよ。 >>177
開智はちゃんと学部研究やるからね
帯広畜産獣医とか静岡県立大お茶関係とか鳥取大環境関係とか日大心理とかの個々の研究でのトップ大を知っててそこ受けるんだよ
学校のセンセがアホだと将来マイナスな学部を学校名で受けさせられるから大変だよね 中受だってお試しで都内や神奈川から埼玉千葉まできて２～３校
慣らしで受けるのにいきなり本番国立って酷い親だな
国医志望だって私立医だけじゃなくて早慶理工学部受ける生徒いるぞ
10万程度の受験料の余裕すらないって開智の親は本当にせこくて貧乏なんだな バックマージンへの協力で学校から感謝状貰えるな、それw 早稲田の話題ばっかりで慶應を忘れてないか…
法・商・経 ： 栄東３１＞＞＞開智８
理工・薬 ： 栄東２５＞＞開智１９
慶応は栄東が圧倒的！
サンデー毎日による http://usamimi.info/~linux/d/up/up1381.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1382.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1383.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1384.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1385.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1386.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1387.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1388.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1389.jpg >>190
いつものダブスタなんだってw
去年は開智のほうが早稲田は多かった
東大はダブルスコアだったけどw
学部研究w
基本的にはどんぐりの背比べみたいな実績なのに、開智がしてることくらいはしてますってw
今年は単純に受からなくなっただけ
東大合格者の一握りの最上位層は別として、明らかに中間上位層が薄くなってる
今後は偏差値が低下しているからボディーブローのように効いてくるよ >>184
将来、競走馬に携わりたい人なんかは北海道でないとダメみたいだな
麻布や日本獣医とかは獣医の名門で、獣医のなかでは多数派だが、所詮金持ち相手の犬猫等の小型動物がメイン
馬や牛などの大型を扱いたいなら、環境が桁違いの帯広になる
栄東憎しで何も見えないのなw >>170
制服が二種類？
高等部と一貫か？
東進にもいっぱいいるらしいね。
ほとんどの人は学校内だけでと言うのはガセか。 >>186
開智のセンセがアホだから無駄に受けさせた結果開智は早慶の進学者が
あんなに少ないんですね
合格者数に対して進学者は3割いるかいないか >>195
早慶はまともな学部がほとんどないから実進学はそんなもんだろ >>196
とうとう早慶disりだしたかw
まともな学部がないのに開智は生徒に無理やり受けさせるんですね
数字欲しくてまともな学部じゃないのに受けさせたんですね 早慶は栄東みたいなもんでとりあえずウォーミングアップで受けるもんだろ？ >>198
>>186で学部研究をしてるから開智は行かない前提の学部なんて受けない！
とドヤったばかりですが？
ウォーミングアップなら私立最後の早稲田までひっぱる必要なくね？ >>195
早慶は基本国立の滑り止め。大学受験のことを知らないの？ 学部はともかく現役で早慶に合格するのは簡単じゃないよ
平均的な成績の生徒が受かる大学ではないわ
国医を除いて、自宅から通学できない国立より、自宅から通学出来る早慶のほうがいいに決まってるだろw
それに最初から国立受けない層もいるんだし、そもそも他人がどこを受けようと干渉するなよw 早慶は滑り止め。
結果、早慶入学すると栄東の様に学歴コンプになって、宮廷は早慶以下とか2chで喚き散らす。
最後くらいは第一志望に行って学歴コンプを解消し、現実世界に戻れると良いですね。 >>202
実際北海道とか早慶以下だろw
就職も不利なのは間違いない
国立と言っても早慶より上は、限られている
早慶上位学部は、それらの大学の合格者が合格しているので進学しない
たかだか20名程度で稼いでる実績で何を語るかw
残り500名近い生徒はどうなんだ？
それぞれの成績に合った希望の大学に進学出来ればいいだろw 早慶は滑り止めなのに、何、生意気言ってるの？
第一志望で目指す大学ではない。
そういうのは成績下位層だけ。 私大の総合格者数と実進学者数のデータを持っている人がいたら張ってくれたら
特定の高校がどうのということではないということは分かるはずなんだがな。
早稲田って何人受かって何人進学する大学？ >>200
そんなの当たり前じゃん、もちろん知ってるよ
だけど開智は学部研究をしっかりやるから行かない学部は受験すらしない
というんだよ
国立受けるのに私立をどこも受けずに受けさせる親もいるんだと
栄東は早慶の実績を稼ぎたいために下位学部ばかり合格者の数が多くて
というのだけど、とりあえず早慶受けまくりの学校は
栄東だけじゃないだろという話さ
開智だって早慶合格数のうち進学率は3割満たないくせになw
いつもの開智君だろうけどな
栄東を貶めていくうちに矛盾とダブスタでブーメランのパターン
とうとう早慶はまともな学部はないと言い出した はあ、わからないやつだね。
なぜ、早慶をそんなに過大視しているの？
受けたい奴が受ければいいんだよ。
何も受ける奴は、進学するために受けるんじゃないんだよ。
結構多いのは試験慣れ。緊張感を味合うため。
俺の友達でも、東大、東工大を受ける連中を受ける併願する奴は、で、早慶 続き
東大、東工大受けて、早慶を併願する連中は、過去問すらまともにやらないのが多い。
早慶は試験慣れのために受けているから。
東大、東工大に落ちたら、浪人すれば良いと思っている。
早慶はその程度の大学。 >>207
試験慣れのためのお試し早慶さえ受けさせられない開智の親に言ってやれよ
開智は試験慣れという発想もなく行かないつもりの学校は受けないだとよ
ボリュームゾーンが早稲田の下位学部すら合格できないことの
言い訳だろうがなw 何度言ってもわからないね。
早慶、基本的にどうでも良いの。
受ける、受けないは本人の勝手。
受けるとしても試験慣れの要素が大きい。
試験慣れが不要な人は受ける必要も無い。
その程度の大学ということ。
早慶をなぜそんなに過大視するのか、分からない。
国立コンプレックスの裏返し？ >>210
だから>>172を喜々とあげてくる開智君に言ってやりなと言ってんの
早慶がどうでもいいなら開智を優位にする材料になんかならんのだろ？
開智君は早慶の上位学部の多い開智は偉い、下位学部が多い栄東はダメと
大喜びみたいだから
それとも君は慶応の上位学部で栄東に負けてると指摘されて
とたんにダブスタになった開智君なの？
早慶どころか東大の合格者数だって母体人数が学校ごとで違うし
私立は複数学部受験できるのだから数を比較しても意味ないさ
ただ東大早慶の合格数は中学受験での学校選びの要素になっているのは事実
ここらの数が上がると翌年の受験者が比例してのびる、偏差値に大きく
影響がでてくる
一応ここは中学入試スレだからな
そういう観点では早慶はどうでもいい問題というわけではないのだよ
実際の大学受験で早慶はどうでもいいという主張は別のスレでおやり 早慶合格数で学校の実力を計る指標となっているのは事実
第一志望もいれば、滑り止め、合格しても浪人もいる
多様なニーズも理解できなく、硬直的だから
バカにされるんだよ
そもそも早慶や東大の学部を持ち出したのは開智ですからw
早慶合格者の減少は終わりの始まり
桐朋、巣鴨、西武文理を見てみろ
必ず後を追うことになるから楽しみだw 底が抜けたといわれた学年としては良くがんばっと思うよ。
とはいっても合格はすくないからね、開学以来の浪人数にはなるのだろう。
来年の今頃>>212のような意見が出ればそうかもと思えるのだが、新6年の
学力は実は低くない。 栄東親にはガラの悪い奴がいる。
開智親には自校の中で自分の子だけは別と思い上がった奴もいる。
どっちもどっち。
ただ、他校の凋落を楽しみにする、などと
平気で言うようなメシウマ人間にはならない方が良い。
これを言っちゃ、人間おしめえよ。
埼玉全体の発展を、いや日本の発展のために、
教育環境の向上を期待しようじゃないか。 ガラ悪いのは開智だと思う。
浦和とのやり取りとか言葉が汚くてマジひどい。
レベルは幼稚園児以下。 215よ、埼玉全体の発展を、いや日本の発展のために、
教育環境の向上を期待するのかしないのか、
どっちだよ。
話を下世話な次元に下げるな。
レベルは幼稚園児以下って自ら証明しているぞ。 旧帝っていうけど、都内の難関私立はそんなに地方の旧帝に受かってないんだよね。
確かに、浦高はたくさん合格者出しているけど、これはむしろ例外。
東大、一工、以外は早慶に進学してると思うけど…
開成や武蔵の実進学数を見てみればいい。ネットでアクセスできるから…
今は就職だって、早慶＞地方旧帝
学部にもよるけどね ん？浦高は県立だぞ
基本的に県立トップ校はどこも旧帝志向が強い
あと試験日程的に公立私立関係なく旧帝蹴り早慶は少数派だよ 旧帝蹴り早慶、文系ならあるのかな
自分の身近にはいませんね 結局、都落ちしてまで旧帝というメリットは感じないということだろう。
アパート代もかかるしね。
＞あと試験日程的に公立私立関係なく旧帝蹴り早慶は少数派だよ
そもそも、都落ちしたくない人は最初から旧帝は受けない。
東大、一工がだめなら早慶だ。 東工大偏差値：６５
早稲田理工偏差値：６２～６７
東工大配点：数２００、理３００、英１５０
早稲田理工配点：数１２０、理１２０、英１２０
よって英語が苦手な人は普通に、東工大が受かっても早稲田の理工は落ちる。
東工大第一志望者は両方落ちる人が一番多い。そういう人は理科大に行く。
だから、東工大の主な滑り止めは、理科大！ 東工大はセンター6割で可
２次で数理頑張れば合格可
早慶、特に慶応は英語が難しい
数は工、理は同じかものによっては早慶のほうが難しい
こんなとこだしてくんなよというところをだしてくる 埼玉県新制高校、東大累積合格者数(1950-2017)
１位、２６６７人、浦和
２位、４７６人、川越
３位、４５４人、熊谷
４位、２５１人、春日部
５位、１９０人、大宮
６位、１５０人、◎栄東
７位、１３３人、◎開智
８位、１３２人、浦和一女
９位、９５人、◎西武文理
１０位、７０人、不動岡
１１位、５６人、川越女子
東大理Ⅲ累計合格者数（1962-2009）兵庫県 ※参考
■灘 588
甲陽 039
淳心 014
白陵 008
1950-2009 東京大合格者累計（兵庫県） ※東大合格高校盛衰史(光文社新書）
5201 灘（2位）
1185 甲陽学院（27位）
0664 白陵（56位）
0454 淳心学院（80位）
0442 姫路西（86位）
0325 神戸（111位）
0257 六甲（138位）
0184 加古川東（175位） >>222
何度も言っているけど、東工大の受験者で、早慶を併願する場合、過去問すらやらない人は多い。
なぜなら、試験慣れのために受けるのであって、最初から進学するつもりは無いから。東工大が落ちたら浪人すれば良いと思っている。
このように過去問をまともにやらないと、東工大に受かっても、早慶に落ちる人が出てくる。そのため早慶の偏差値は高めに出る。
ちなみに東大だと早慶との差は大きいので、過去問すらやらなくても、落ちる人は滅多にいない。
理系の場合は、国立と私立の環境差は大きい。東工大なら４年になり研究室に所属すると、自分の机が与えられ、助教や院生がみっちり指導してくれる。
東大東工大クラスになれば、浪人が絶対に嫌という人以外は、好き好んで早慶に行こうと思わない。 >>225
それで東大や東工大に行く奴は学年の何％なの？
そういう層のほうが少数派だろうがw >>223
難易度のことといい、大学受験のことを全く知らずに書いている感じだね。もしかしたら附属？
東工大の数学が早慶より簡単なんて言ったら笑われるよ。時間をたっぷりかけて解く重量級の問題。ここ数年の東大の問題の易化から、東大よりもはるかに難しい問題になっているよ。嘘だと思うなら、大学への数学を見てみな。 >>２２７
同意、東大、京大や国医はセンター９０％は必要。
旧帝一工は８５％取れなければ、かなりのチャレンジ。
二次はどこの大学でも癖があるのでセンターで先延ばしに限る。
慶応医薬の英語は半端じゃないよ。
これから比べたら早稲田の英語は楽勝だったよ。 現役時は国立のみ、一浪時は入試前日に時間配分の参考で過去問一年分をパラ見で早稲田先進、慶應理工共に受かった。
前期国立で落ちたら横国後期の予定だった。
偏差値や就職を優先するのは理解するが、個人的には残念。
理系なら院までを考えるし、やりたい学門を優先して考えた。
早慶で良ければ高校で附属に行く。
志木を蹴って進学校に行ったのだから、国立志向でしょ。 東工大配点：数２００、理３００、英１５０
早稲田理工配点：数１２０、理１２０、英１２０
この配点を見てもわかるように、東工大は理科の比重が重く、早稲田理工は英語の比重が重い。
だから、理科が得意な人は東工大は有利だが、早稲田理工は英語が得意な人が有利だ。
このことから、東工大に受かっても英語が苦手だと早稲田理工に落ちることがある。
そういうことを言っているだけなのに…
もちろん研究体制は東工大でしょう。両方受かれば、ふつう東工大に行くでしょう。
でも、上記の理由から東工大に受かり早稲田落ち、こういう人が結構いる。
そういっているだけなのです。はい。 少数派の特殊例を持ち出して、さもそらが主流であるかのように語る開智のせいでいつも荒れるわw
両校とも最上位は大差ない
中間層の厚みに差があるのは明らかで、それが早慶に現れている
主な理由は入学者偏差値の差
このところ、開智の偏差値が急下降中で、これから必ず結果で現れる
まぁ、事実を指摘されてるから、論点ずらしたり必死なんだろうがw >>227
はぁ？
数は工＝数学は東工大の方が難しいと書いているだろうが
>>228
慶応医といえば数学だろうが
慶応医は数学で決まると言ってもよいくらい >>230
模試だと東工はA判定でも早慶理はD判定なんていうのも普通にあるからな >>231
一方、高入は開智＞栄東になりつつあるね。 >>234
今年以降、栄東の高入は確約がないのと人数少なくなるから精鋭になる予感
開智の東大はブレだと思う
昨年の昌平みたいなもの 小学校も圧倒的に開智>>>さとえだね
栄東に学内の優秀なのを集めているだけとも言える あれほどデータ開示が自慢の開智が総合部とやらの合格実績と進学情報の開示がないじゃないか？
ここで自画自賛はもういいから、さっさと開示しろよw
それなりの実績はあるだろうが、それなりの家庭出身だろうから、別に開智でなくてもそれなりの結果は出るだろうよ >>238
ろくにデータ開示もしないさとえが偉そうにw 花咲徳栄とか栄北とかをちゃんと実績に含んでからものを言えよw >あれほどデータ開示が自慢の開智が総合部とやらの合格実績と進学情報の開示がないじゃないか？
総合部はトップが中高で開成早慶国立に抜けるんだけど、東京一工国医率は一貫部とあまり変わらないよ。
それと、医者の子息が多いから私立医が多い。 早慶率が1%越える私立は
栄東、開智、明の星、大宮開成、川越東、開智未来なんだね。
開智未来がすでに淑徳与野、西武文理、
城北埼玉を上回っている。 >>240
オリンピックとか世界選手権、全日本大会、甲子園、ボクシングとかのスポーツ含めると、さとえと開智では比べ物にならないぞw
才能、努力、費用が勉強なんかより、よっぽど必要だし、結果が求められるシビアな世界だ
はっきり言って、勉強のほうが簡単だよw 最近の大まかな流れ
開智が東大合格者で栄東に勝利→開智が少し元気になる
栄東が早慶合格者で圧勝をアピール→栄東の強気は衰えず
開智が早稲田下位学部で人数稼ぎを指摘→開智の地道な分析で効果的な反撃
栄東が慶應の上位学部合格者数で反撃→開智は弱腰になる
ここから両者入り交じって早稲田と東工の比較合戦→争点が良く判らず、どっちの発言か不明。ただ栄東の勢いだけは感じる。
ここまでの総評
開智は東大合格者で勝ったにもかかわらず早慶合格者数激減で元気が無いのに対して栄東は根拠もなく発言が強気。
開智の形勢逆転の切り札で国医圧勝を期待。 今年度の戦いもいよいよ終盤戦。
弱者応援の心情から開智の一発逆転を期待したいが…果たして結果は如何に！ そして本国でルター派のヒラリーが負けて
属国の受験どころではないルーテル学院、三年連続東大入り成らず
福島研修施設を長野か山梨にでも移設すれば
開智や佐藤栄のゴリゴリについていけないのんびり天才系の受験者が増えるんだがなあ
小中から私立に行かせる意識高い親が原発事故を気にしないわけないだろうに 栄東が強気なのはいつものこと。データの裏付けなく何でも言う体質だからね。
昨年の調子なら、今年は東大30～40は確実だった。
なぜなら中入り人数が昨年よりはるかに多かったから。
ただ現実はそうはいかなかった。これは実は開智が過去に経験してきた道だ。
開智が基本的に辛口なのもいつものこと。それは、第8期(2010年3月卒)がコケタ経験からだ。
実は当時、今回の栄東と全く同じパターンで、前年まで上り調子で第8期が中入りが240人に増え、
東大合格者数が激増することが期待されたからだ。結果はなぜか大失速。
以来、開智派は希望的で楽天的な見込みをしなくなり、常に辛口になった。
早慶の合格者が昨年まで増えても、あまり喜ばない。所詮滑り止めだ、と。
今年減ったのは良いことだとはいえないまでも、一喜一憂していない。
ちょっと増えたからといって有頂天の栄東派を見る目は冷めている。
今回栄東が8年前の開智と同じ轍を踏んだので少しは学習しているのかと思ったが、
中には懲りない人がいるようだ。 昨年の栄東は本来なら東工大レベルの生徒を
東大に特攻させたら、壺に填まったたけで、
今年の数値が本当の実力だろ。
落胆するほどでもない。
それよりも、明の星や淑徳与野は、
中学受験の偏差値から見て悲惨すぎる。 >>252
いや、両校の設立年度考えたら、
栄東が上じゃないと逆にやばい。 偏差値が10も違う学校同士がこんなに比較されてるのはなぜだろう。。 複数日募集校の偏差値なんていくらでも調整できるでしょ
それに、栄東東大特待選抜１の合格者から、
実際の入学者っているの？
あれだけ偏差値上げたら、
合格者はみんな都内御三家に合格しているから、
落ち穂なんてゼロだろう。 >>254
開智は第一時代も累計してるんだろうから創設年なんて5年しか
違わんだろう
>>255
３～４年前までほぼ一緒だったじゃん >>256
合格者が全員御三家に合格しているというソースは？ >>255
進学実績が近いからだろ。
逆に入口で偏差値10も差があるのに出口に大差ないって不味いでしょ！ >>256
では、両校とも調整可能なのにこんなに差があるということは栄東が極端な偏差値操作をしているということなんですね。 今の高１くらいまでは入り口はほぼ一緒
だから一貫現役は大差ない
入り口の差が開き出すのはこの後の学年から >>259
栄東東大選抜の結果偏差値67って、
開成、桜蔭はともかく他の男女御三家の
80%偏差値を上回っているだろう。
それだけで8割辞退、残りの2割も
早稲田、海城、鴎友、吉祥あたりで、
合格拾えるから、落ち穂なんて、
限りなく０だろう。
>>261
両校とも極端、栄東は偏差値をつり上げるために、
間口を狭めすぎだし、開智は何がなんでも
先端クラスを確保するために、
間口を拡げすぎで、偏差値低下。
先端の定員を減らすか、一貫からの
スライド編入をすればいいのに。
今、やっているのは、
先端Ｂ不合格者の、救済合格者を
一貫クラスに編入すること。
都内の私立はもっとさりげなく
偏差値を操作している。 埼玉第一は別の学校だからなあ
あれはあれで文化面に特化したいい学校だったんだぞ 中学受験ブログだと毎年東大1○御三家×なんてわりといるが？ >限りなく０だろう。
数年前まで四谷大塚の受験者、合格者、進学者の偏差値別のグラフが見れたんだが
その当時、確か東大Ⅰの男子実入学者は０名だったよ。
女子はデータなしだった。このスレでも話題になってたね。 >>263
先端は一貫の上位互換じゃないからね。お間違いなく。 >>263
確かにどっちもやり方が下品なんだよな。
まぁ埼玉らしいっちゃらしいがね。
人によって感じ方は違うだろうけど、自分はあの校長のイメージも相まって、
栄東の方がより下品な印象だな。
もっとスマートにできないものかね。 >>269
栄東は偏差値操作のことだとして、開智のどのへんが下品？ 全体的に開智は下品というより泥臭い。
その例が低いところを反映したままの偏差値や、広報、HP。そういうのが好きな家庭もあるが。 SCCに年間80万円も出せないな。そもそもそれだけの価値があるものなのか？ 今年の東大現役は1人以外は全員SCCだってエデュに載ってた
高3なら大手予備校行ったら私立文系でも年間100万以上が普通だぞ
80万で現役東大入れるならむしろかなり安いだろうが >>275
いや、わざわざ県立より高い授業料払って、県立でも入れる学校行こうとしてるんだから貧乏ではないだろ。
うちは県立で無償対象から外れてるのに、自宅から通える国立大じゃないと奨学金借りなければ無理。 なんでいつまでもちょい田舎の下品な学校同士が罵り合ってるの？
どっちもはたから見たら大差ないんだけど。 開智の時間外講習はどーなのさ。
殆どが受けての実績だと思ったら、外部が以外に多いらしいじゃん。 またまた80万円なんて嘘を盛ってディスり始めたな
費用はともかく、開智はSCCみたいな制度や実績ないだろw
東大なんて、ほとんど河合とか駿台の実績じゃないのか？ いつも同じこと聞いてきてサトエの人には疲れるな。過去レスで説明済みなのに。開智ディスるのが目的だろうから読む気ないんだろうけど。 栄東親って下品だな。開智のことすぐに貧乏とか言うが、
コスパを考える人のことを罵るのがそんなに優越感にひたれることなのかね。
普通に賢い金持ちは、コスパをきちんと考えることを尊重するぞ。
SSCがすばらしいのなら、人をディスらずにそう宣伝すればよいのに。
ちなみに開智の講座はほとんどタダ同然の印象で親として満足だな。学校の熱意と誠意を感じるよ。 ＳＣＣって、簿外授業料だよね。
この学校って、他に簿外経費ってないんだろうか？
教育機材を買わされたりとか、
会員カードの年会費を請求されたりとか。
卒業時に、学校の備品を着払いで送ってきたりとか。
それに対して、疑問を呈すると、
二言目には、この貧乏人めがって罵倒が飛びそう。 >>285
だからタダ同然の講座のみで東大に合格したのか？
俺の知ってる子は中１から塾通いで、塾に通う子は多いと聞いたがな
相変わらずコスパ、コスパかw >>287
儲けるって発想がw
外部講師をタダで使うのか？
開智らしくてよろしいwww >>288
塾に通うかどうかは本人の自由だろ？
授業についていけない(自学自習が出来ない)から塾に通ってる生徒は何人か知ってるが…。 栄東は右翼
開智は左翼
イデオロギーが違うから対立するのは当たり前 >>284
馬鹿かお前。
2chの住民が常に同じじゃないだろ。
お前は何年も前から居着いてるのかw >>285
散々ディスってきたのはどちら様？
それこそ過去レス読めって感じw >>292
開智のケツモチは自民党だぞ
議員の子弟も普通にいるし、所沢のも至誠自民案件
左翼ではないね
栄東が極右なだけ >>296
栄東派の人も言うだろうよ
「栄東は右翼じゃないぞ、開智が極左なだけ」ってね >>292
ほんとーーーーーーにコレ
ちょっと極端ではあるが
笑 高品質なものを高価格で提供してこそ経済が活性化する
↑右翼的思考
ある程度の品質の物を多くの人の手の届く価格で提供する事こそ良い行い
↑左翼的思想
だよね どちらかというと右翼にシンパを感じる奴は、子供を栄東に入れとけ
どちらかというと左翼にシンパを感じる奴は、子供を開智に入れとけ
って事でよろしいか？ >>302
お前バカじゃないの？
ここでは大まかな思想や傾向、特色で両校を比べて右と左に例えてるんだろ
そりゃ個別の具体例をだせば栄東が左っぽいところや開智が右っぽいところもあるだろ
だけど、東大クラスというネーミングセンスとか高額なSCCとかは確かに右っぽい思考だし、ぼろい校舎で安い学費や講習費なんてのはまさに左翼的だよ
ほーんと、ざっくりおおまかな傾向の話しをしてる時に個別の具体例で反論してくる奴って何ナノ？ いるよね、そういう人
例えば「女子って真面目だよね」って話をしてる時に「ウチの妹はズボラでぜんぜん真面目じゃないぞ」とか言ってくる人
「女子って真面目だよね」
「女子って男子と比べて真面目な人の比率が高いよね、例外も多いけど大まかな傾向としてね」
これらの2つはイコールだけど下の言い方が面倒だから上の言い方をしてるだけなのが分からないんだろうね 理事長が威張ってる私立はどこも右寄り
開智が系列校を増やすのは子どもたちに跡を継がせるためだし栄と似たようなもん >>306
私立なんだから右寄りじゃなきゃ存在意義がないし、法人なんだから拡大を目指すのも当たり前。
今、やろうとしている教育改革ってまさしく私立がやってきた取り組みの後追いだよね。 早稲田大学 学部別合格者 週刊朝日 4・7増大号
人間科学部
①栄東 26名 ②大宮開成 17名 ③江戸川取手 12名
スポーツ科学部
①栄東 21名 ②国学院久我山 10人 ③本庄東 7名
教育学部
①栄東 29名 ②本郷 22名 ③東葛飾、市川他 21名
上位学部参考
政治経済
①開成 44名 ②聖光 36名 ③筑駒、学芸、麻布他 27名
先進理工
①開成 40名 ②渋幕 34名 ③桜蔭 26名
栄東高校 ２年連続スポーツ科学部、人間科学部１位おめでとう
というか、東大２桁校なのにどうなってんねん・・・・・・ 昨年度参考
早大学部別合格数ランキング
【人間科学部】
①、24、栄東
②、21、大宮開成
③、17、城北
④、14、帝京大学
⑤、12、渋幕、広尾
⑦、11、県立浦和
【スポーツ科学部】
①、9、栄東
①、9、大宮開成
①、9、桐蔭学園
④、8、国学院久我山
⑤、7、奥多摩
⑤、7、刈谷
⑤、7、修猷館 大宮開成は栄東をお手本にしているようだが、どこかでつながっているのか >>314
これまで甲子園にいった市内の私立高校が何校あるのか知らないが
今回の件に関係のない高校にとっては迷惑だな曖昧なのは。 該当するのは２つか？
野球名門校となると１つに絞られるような・・・ 日本学生支援機構
平成27年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h27.html
平成27年度末現在の状況
返還を要する者（返還期日到来分のみ）：3,811,494人
返還している者：3,483,982人
1日以上の延滞者：327,512人
3か月以上の延滞者：164,635人 >>314
他スレじゃとっくに栄と特定されてるが
まあこのスレにはあまり関係ないけど >>319
サトエ系列ということでは関係あるでしょ。 部内の組織的犯行という点ではかなり重大なのに公表しないのは？
さいたま市内の甲子園経験校て栄か浦学しかないし >>322
浦学なら甲子園経験校なんて書き方しないでしょ。強豪校。 強豪校なんて書いたら特定されちゃうだろ。
だからそーいう書き方なんだよww さいたま市の学校だぞおまえら
さいたま市で私立かつ甲子園といったら２つ
名門とまで言えるのはひとつ サッカー部の集団万引きも浦学疑惑があったが結局本庄第一だったな >>332
年間150万円は私立では普通だそうだ。そんな馬鹿な。。 高いっていうネガキャンは筋が悪いんだよね。
開智の方々はまだこれに気づいていない。
世の中には安いとかえって信頼性が失われて売り上げが落ちる財がある。
ギッフェン財というんだけれど…
教育も高級材だからこれにあたるんだよね。
まあ、公立だったら国が後ろ盾にいるから安くても信頼性は抜群だけど…
無謀な拡大路線に走っている民間の開智にはたして信頼性がありますか…
安いからかえって信頼性を失っているんじゃないの。
事実、偏差値は年々じり貧だ。合格実績もそれに伴ってじり貧になるだろ。
偏差値高いだけの見かけ倒しと言われてきた本郷や広尾が徐々に実績を出してきてるしね。
それに対して偏差値の下がってきている開智は…これから実績も地を這うだろう。 実質年間60万円なんだけどな栄東
修学旅行の積立てと給食代入れても毎月5万円なんだけど、ネガキャンを信じる層もいるんだよなぁ、困ったことだ
栄東の進学実績が更新されてるが、開智と差が広がってるな
来年は一貫生が倍増した2年目に当たるから浪人の実績も今年より増えて更に差がつきそうだな
偏差値の差が合格実績に反映され、より深刻な事態になりそうだ サッカーなら、市浦と武南と西武台だろう。
全部中学受験やってるぞ。 >>333
年間150万なんてかからないって言ってるじゃん。よく見ろよ。 >>334
＞無謀な拡大路線に走っている民間の開智にはたして信頼性がありますか…
サトエは北海道に進出して失敗したもんね。集団万引き事件も起こしたし。 安心しろ、開智で栄東が話題に上ることはないよw
せいぜい第三駐車場の看板見て、ヘエこんな学校もあるんだ、というくらい
方針が違いすぎて意識に上らない
栄東ディスってるのは公立関係者でしょ >>340
過去スレ見ろよ。ケチョンケチョンだぞ。 >>335
金持ちぶってる割には60万円を5万円ずつ月払いなの？なんか貧乏臭い。 >>340
そうだよな、他校の前にデカデカと看板掲げてプライドないのかね、と笑うくらいだ。 >>343
ボロボロの校舎に通って私立に通わせてるオーラ全開の保護者の方が恥ずかしいww >>339
開智は別の意味でいろいろあるけどな。
チーン。
子供心配だから選択肢はなかったよw 野球部振り込め詐欺の件はニュース映像から栄と特定されてるが このスレって情弱ばかりなのか
それとも栄の工作員か >>344
基本的に価値観が違うんだよな、水族館やプラネタリウムで学校選んでる人種とは。 >>344
あの校舎は総合部生最後の仕上げ用にわざわざ高校部と校舎交換して一貫部を入れたんだぞw
プライマリセカンダリと8年間豪華設備で甘やかされてきている子達を
貧乏な公立大に慣らすための施設だ しかし、開智の登下校路って幅員5m位の車道と歩道の区別もない住宅街の坂道を延々と歩くのなw
危ないし、疲れるし、住民も相当迷惑だろアレw
偏差値とコスパ以前に比較対照にならないだろ？超近隣の生徒を除いて >>350
プライマリセカンダリ、設備は全然豪華じゃないけど。 >>351
運動不足の大人にはそう感じるのな。歩くのが嫌ならバス使えばいいだろ。プライマリーは元々必須だし。ほんとネガキャンうざいわ。 >>351
近隣が困っているのは事実。
電車だけでなく、通学路でのマナーは最悪。
田舎で静かな道なだけにマナーの酷さが際立つ。カップルのいちゃいちゃも見てて下品。 >>352
水族館やプラネタリウムは豪華とは言わないw 西武文理がやっと大学合格実績を更新したな。
東大が途切れて、どうするのかと思ってたら
東京医科歯科大学をもってきた。
そして、「スーパーグローバル大学290名合格」
まさかの展開。 スーパーグローバル大学なんて創価大学主導の制度だろうにw >>354
困ろうが何だろうが一貫部だけで1500人いてその道を使わざるを得ないのも事実。
だいたいあんな細い道を車が1日中通ること自体おかしな話で。
グリーン・ゾーンを設定してもど田舎住民の車ファーストは変わらん。
迷惑なのは理解するが近隣住民も車なんだから多少回り道したってそう時間が変わるわけでもないのにねw >>355
プラネタリウム・水族館はさとえだろ
プライマリー・セカンダリーは開智の総合部だよ 埼玉で一番高い私立は秀明だろ
全寮制だから寮費入れると馬鹿高い
次が慶応かな
慶応はどこの系列校も高い
栄東なんて私立中の平均だろ
中高海外じゃなかったらむしろ安いと思ったくらいの金額だったはず ホントに年間60万円ポッキリなら開智より安いんじゃないの？
あれだけ開智を貧乏人扱いしておいて、栄東は何を今更庶民アピールしてるんだか。
誰も話したがらないSCCとやらの実態や費用はどうなのよ？高３では80万円かかるとか、医学コースだと数百万かかるとか言われているのはホントなの？あとは諸々追加徴収があるという話は？
開智のように講習1時間360円とか、明瞭会計でいきましょうよ。 >>363
SCCについては、参加人数やコースによって変動が有るため、開智のように分かりやすくないが、高２までは年間数万円しか徴収されない
高３の東大文系コースで30～40万円前後、医学部コースは実態は知られてなく高いらしいが、そもそも私医を目指すコースなので問題ないということ
国医を目指すなら東大理系コースを選択する
根も葉もない噂をばらまいてるのは工作員
特待強調したり、金のことばかり言うから貧乏人扱いされたんだろw >>359
ど田舎(えっ？)住民に対して配慮や謙虚さ、感謝の気持ちは無いと見える
交通だけでなく、等下校時に話したり騒いだり騒音面でもかなり迷惑かけているはず
地元公立校なら地元の子なので我慢もするだろうが、私立の上こんな感じで見下されて、それが行動に表れ、地元住民から白い目で見られてるだろうねw >>366
そんなお前は開智一沢w
1時間360円と安さ強調してるが、SCC並に年間1000時間だと36万円になるが？
相変わらず開智は金のことばかりだなw 栄東は年間110万円以上かかるよ
公立でも外部塾に行けばそうなるかも知れないけど >>365
その通り。
近くに公立中があるけど、下手すると変わらないくらいマナーが悪い。
あれはかなり苦情きてるだろうね。 >>367
1000時間分も講習とる人いるの？
栄東は明瞭会計じゃないからどこの掲示板でも質問が絶えないんだろ。 >>371
何度も言うとおり、不信感があるなら受けなくていいし、外部塾や予備校に通う者はいる
実際、保護者でSCCが高いとか不満は聞かないだろ
全て部外者、工作員のデマやネガキャンだろうがw 森友学園みたいにアホみたいに繰り返すよな
栄東高い、SCC不透明、どうなんだ、高いだろ？高いよな？？
もう叩きようがないって証拠だな
ここで何度も言われてるだろ
私立入れて学費が高いと文句いうような親は私立入れる資格ない
そもそも中受はせんだろ
高くても親が承知で払えるというのだから外部がしのごのいうことじゃない
私立中のガイドブックに載ってた6年かかる費用の目安で栄東は
430万くらいだったはず
そこに給食代や修学旅行、制服、教科書等雑費をいれても530万くらいだろ
私立の6年間の平均は520万なんだからいたって平均
中学からWスクール必須の都内の私立のほうがトータルもっと高いだろ 開智のすぐ目の前に立ってるサトエの看板、なんか変わってたからとうとうやめてくれたかと思ったら。。
平成国際大学。。
埼玉自動車大学校。。
日本美術専門学校。。
いい加減にしてほしい。 >>372
エデュで追加徴収が多いとかSCC高いとか1組だけいい先生つけてるとか不満を書いてた保護者がいたよ。後でスレごとぜーんぶ消されてたけど。 >>373
高いから叩かれているわけではないでしょ。それならもっと高い学校も叩かれるはず。
栄東が叩かれるのは、ここでもそうだけど人によって高いと言ったり安いと言ったりその場で都合のいいこと言ってて結局不透明だから。 栄東を叩いてるのなんてここの開智工作員だけじゃないかw 入学前にわかってた費用とほぼ変わらず。
追加って言っても模試の費用とかそんなん微々たるもん。普通の家庭でも一人っこなら行かせられると思う。 えでゅ見てきたけど、栄東って、高入り特待生は
＞高１からは特待クラスでは、クラブは午後禁止（要するに朝練だけ）となり実質高校生活３年間どっぷり東大目指して勉強だけの生活になります。
＞遠方だと朝早くに学校に到着するのが困難となり、クラブなし勉強オンリーの高校生活です。
＞そこまでしなくてもという生徒も多く高校前に抜けた生徒を在校生が羨ましがってるそうです。
マジかよ・・・・・・・時々真実を語る人現るんだよね。 ちょっと待て？？
高入りじゃない？中入りの特待生のだったわ・・・・・・・・・・・ぅえ >>382
残念ながら、部活やってまーす。
それはガセw >>380
エデュでは150万円+SCC80万円だそうだ。 >>384
それこそよくよめよ。
最初に４月分の授業料込みで25くらい。
5月～11ヵ月分の授業料と積立で5万ちょい。
計算してみろw >>385
そんなふうにエデュには書いてないね。
それでSCCはおいくらですの？ >>386
エデュでは中学の学費を言ってるようだな。
高校は↑な感じ。
中学は4月に払う諸費が高校より若干高いだけ。
あとなんでか×12で計算されてるようだが、4月分が諸費に含まれるから×11。
好評されてる金額とほぼ同じ。
うちは高3じゃないから詳しくはわからんが、今まで受けたSCCは安い。
高3SCCは人数やコースによって金額が変わると先輩保護者から聞いてるが、例え80万が最高料金だったとしても予備校に比べたら安いでしょうね。 >>383
特待生がだれかって特定できないでしょ？
あなたが特待生の保護者で、子供が部活やってるなら分かるけど、
特待更新の条件としてある可能性は否定出来ないよね。
だから外部に出ちゃうって話でしょ。
高1から東大東大って勉強漬けになっているんだったら、あれだけの東大特攻率も納得。
第２回東大実戦模試高校別受験者数
栄東→75名 合格15名 合格率20％
開智→54名 合格18名 合格率33.3％
参考
浦和→142名 合格32名 合格率22.5％
何と、浦和以上の特攻率・・・ 東大コース以外は東大なんか受けないよ
難関から最初から私大目指している大半の生徒はまったり過ごしてるよ
東大東大言われてしごかれるのは東大コースを自分で選んでいるから当たり前 だから、金のことばっかりのネガキャンは逆効果だって。
金にうるさい→貧乏人が多い学校→生徒の性格が複雑で難しい→いじめや盗難が多い
こういう風に連想されちゃうわけ…
実際に、これで開智のイメージが固定されちゃってるんだよ。
だから、偏差値下がってるんでしょ…！！ 不明朗会計で高いと決めつけレッテル張りで議論が成立しないのは昔から変わらないなw
やりとりが森友問題の民進党や共産党と被ってしまう
だから、貧乏人とか僻地とか言われて相手にされなくなる
まさに付ける薬はないw >>390
あのね、東大実戦模試、受けているからといって、東大受けているとは限らないの。
昔あった東工大実戦模試は今はなくなったしね。首都圏の上位の国立大学目指している人が、
力試しのために受けることもあるの。
だから、ここから見える現実は栄東、浦高、ともに国立向けの勉強をしている人が多いということ。
国立の合格数を見ると、事実その通りだしね。東大特攻とか一概に言えないの！！
こういうイメージ操作でネガキャンやるから開智は腹黒くて信用できないと思われるんだよ。
それで、結果的に偏差値が下がっていくわけでしょ…！！！ 国公立合格数
栄東：２２３、 開智：１４２
この現実を重く受け止めなさい！！！！ 2017年度の日能研の結果偏差値でてるな
栄東 東大Ⅰ67 Ⅱ63 Ⅲ58 難関A56 B57
開智 先端A56 B56 ①53 ②54
東大と先端で10も差がついてるじゃん
先端と難関が同じレベル
今の高１くらいまでは先端の偏差値も60超だったけど数年経って
この偏差値で入学した学年になったら開智も終わりだな 開智先端の偏差値が下がっている理由はこのスレでも何度か説明されているのに相変わらず学習能力のない人たち。。
めんどくさいな～ >>397
理由はいろんな人が自説を展開している。
問題なのは、「下がっている」という事実!!!!!! >>394
おまえ馬鹿だろ
東大受験者の実数把握しているのか？ 各校でそんな事発表してるのか？
あくまで推論する最も信頼性の高い指標なんだよ。栄東だって、開智だって
模試受験者全員が東大受けてる訳ないじゃん。いちいち説明させんな。
言いたいことの主旨位考えろ。 >>390
特待生、部活やってる人いるよw
高校入るとめんどくさくてやらない人、勉強に集中するために自らやらない人もいるかもだけど。 昨年、開智は今がピーク、と書いたのは私だが、そのピークがかろうじて今年まで伸びたというだけのこと…
これから、偏差値低下の影響がもろに出て、開智の実績は地を這うだろう。
そうなる前に、イタチの最後っ屁みたいなネガキャンを繰り出したくなるのは分かるが、
そのネガキャンがいかにも貧相で醜いんだよ！！！
醜い、ぼろい、貧しい。この三拍子がそろえば、受験生の信頼を失って偏差値が下がるのは当然のこと…
恥を知りなさい！！ >>394
それと、国立大学その他34名って何だよ。また、北見工業大未満の僻地の国公立なんじゃないのか？
早稲田だって合格者165人といっても
人間科学部
①栄東 26名 ②大宮開成 17名 ③江戸川取手 12名
スポーツ科学部
①栄東 21名 ②国学院久我山 10人 ③本庄東 7名
教育学部
①栄東 29名 ②本郷 22名 ③東葛飾、市川他 21名
なんだこりゃ？ 新興３流私学かよ >>398
その理屈だと、偏差値が10も高い栄東が10も低い開智より東大合格者が少ないのは大問題だな。 >>394
＞あのね、東大実戦模試、受けているからといって、東大受けているとは限らないの。
＞昔あった東工大実戦模試は今はなくなったしね。
忘れてたわ。栄東、東工大１名な。突っ込みどころ満載だから、良く調べてから
レスしようね。 ＞あくまで推論する最も信頼性の高い指標なんだよ。
この事実から推論できることは、国立型の勉強をしている生徒が多いということだけ…
無理して東大を受ける、という事実が仮にあるならば、前期のレベルをもうちょっと下げれば、もっといろんな国立の合格が増えるかもしれないということ…
あなたの言いたいことの主旨はこういうことですか？
でも、それは個人の価値観の問題でしょう。 >>404
東工大7だよ。よく調べてからレスしような。 >>402
早稲田だけじゃなく、慶應もだしてみようね。
開智は所沢ですら入れないのかw
散々高等部バカにして別学校って言ってたけど、今年の開智は高等部にかなり助けられてますぜ。今年からは同じ学校にしてるんだね。 >>406
東工大１は、去年のだった、というか、HP分かりやすくしろ。
右バナーの大学合格実績は、去年のじゃないか！！！ >>404
栄東：東工大７、お前こそよく調べろよ。
>>403
＞その理屈だと、偏差値が10も高い栄東が10も低い開智より東大合格者が少ないのは大問題だな。
今年の実績を出したのは6年前の入学者。今は１０も偏差値の差がついているが、6年前はそうでなかった。
開智派はいつも、偏差値と実績の相関を語るのに、6年のタイムラグを意図的に無視する。
こういうせこい情報操作が偏差値が下がる原因なんだよ！！！
たぶん6年後には、広尾学園にも負けているだろう。最近の広尾の偏差値の伸びはすごい。 開智はあらゆる面で余裕がなく、考え方も硬直的、決め付けや思い込みが激しくて笑えるわw
12年かけた総合部での学習、特に理系の効果を謳うが、東大理系、国医、私医、早慶理系、理科大、上位国立理系、どれをとっても栄東に明らかに勝るものなく、むしろ及ばないがなぁw
本当、お花畑だよw >>411
ボロボロといったら開智の校舎でしょ…
もっと言葉の使い方をお勉強しようね！ >>402
国公立大合格数223には、地方国公立で稼いでいても、国公立は国公立。
浪人込みの数では、Ｎｏ１は、同様に地方大で稼ぐ浦和にゆづったが、
3位以下を大きく引き離す。現役だけなら、ダントツのＮｏ１。ダブルスコア。
早稲田合格数165の半分を、
スポ、人科、教育の実質マーチ並み学部で稼いでいても早稲田は早稲田。
全国で４位。ほとんど現役。浪人主体で、元夜間の下位学部の社学でかせぐ浦和をかわして、県内Ｎｏ１。
医学科合格数56は県内ダントツ。浦和を大きく引き離した。
水増し報告じゃないし、事実。
各々の内訳も示してあるし、
その価値は見る人が判断すればよいだけ。 >>409
＞今年の実績を出したのは6年前の入学者。今は１０も偏差値の差がついているが、6年前はそうでなかった。
そんなことみんな知ってるよ。だから騒がないんだろ？
言いたいのは背景を加味せず数字だけ見て問題だと言ってるお前がアホだということ。 >>402
明らかに水増し目的だよね。東大1の実態に見合わない偏差値操作とかさ、こういうところがサトエの嫌なところ。 >>410
余裕がないのはサトエじゃないのか？
偏差値10も低い学校相手に必死杉じゃないかw 底が抜けたといわれた今年の卒業生としてはがんばったといええるのでは
ないかなあ。
偏差値のことは知らないが現6年の学力のほうが高いということなので
来年は楽しみかもね。 >>415
背景って、入学者倍増や栄東とのライバル意識に踊らされた入試日程の右往左往？？
でも、昨年から今年にかけての落ち込みは、それらには当てはまらないよ。
あえて言うならば受験生の心が開智から離れていったから…
まあ、それで危機感を持ってスーパーの安売りみたいな他校へのネガキャン含みのキャンペーンを展開してるんだろうけど、
それがいかにも筋が悪い！！ ちょっと危険な状態だよ。 >>419
そよそよ被害妄想やめようよ。
それよりもご自慢のＳＣＣを詳しく教えて。 >>421
開智高入東大３＞栄東高入東大１
栄東の高入は、都内の滑り止めで利用されるから偏差値は高いけど、
確約を出さないから、埼玉県内の堅実な優秀層は
すでに３年前から開智に流れてたとさ。
地元に見放される栄東。 >>423
お前性格悪いな。
実績悪いときは高等部ケチョンケチョンに言って別学校扱いしてたくせに、実績いいと合算で高等部様々？
ねーなんでそんな都合よく使い分けるの？
教えてちょうだいww
あー、高等部がかわいそうww 確約とかいう埼玉限定の田舎的談合ルールから抜け出した点では栄東を評価したいな >>424
昔からダブスタで有名だよ
自己に都合がいい解釈を用いたり、ソース好きでデータを大量に貼ったりしてペテンに掛けるが誰も引っ掛からないのも有名w
そして、招いた結果が偏差値の下落w
以前暗躍してた工作員はクビになったんだろうか？
書き込む内容が詳しすぎて、保護者レベルではなかったからなぁw 先端偏差値56ってやばくない？
淑与野より低いじゃないの
単純に56前後の母体集団しか集まってこないってことよね
4年前に子供が受験した時は確か東大と先端が同じくらいで
どっち受けようか迷ってアクセスで東大受けた
今なら迷わず栄東
4年前に説明会できいたSCCの費用は高2で20万ちょっとだったよ
高3は高くても60万くらいと言ってたような？
私立文系ならその半分くらいだそう
医学部は東大理系コースでSCCの医学部コースは私大向けみたいらしい >>428
淑徳与野だっていい学校でしょ。いい加減他校を馬鹿にするのやめなよ。 馬鹿になんてしてないと思うけど。
ただ偏差値の話してるだけ。
いい加減他校を？そっくりそのまま返すわ。 このスレの住人が、それぞれの学校の卒業生だったり
保護者だったりするのが、なんとも恥ずかしくて寂しいですね。
もっと前向きな雰囲気にはならないのでしょうか。 >>432
人のこと言う前に、オマエは他校を馬鹿にする発言してないのか？笑 栄東って他校をコキおろしてばかりだけど？偏差値以外に何が特長なの？
偏差値以外にどこに魅力を感じて受験してるんだろうね >>363
＞ホントに年間60万円ポッキリなら開智より安いんじゃないの？
あれだけ開智を貧乏人扱いしておいて、栄東は何を今更庶民アピールしてるんだか。
誰も話したがらないSCCとやらの実態や費用はどうなのよ？高３では80万円かかるとか、医学コースだと数百万かかるとか言われているのはホントなの？あとは諸々追加徴収があるという話は？
開智のように講習1時間360円とか、明瞭会計でいきましょうよ。
↑
このレス傑作（笑）。さっき、スーパーの安売りキャンペーンと書いたけど、これじゃあスーパーにも申し訳ない。
「ポッキリ」「明朗会計」とくればこれはもう風俗店の客引きだ。
開智の保護者（関係者）はほんとうにゲスですね。
これじゃあ、偏差値も下がるは（笑）
だいたい、「ポッキリ」「明朗会計」と書いてある店に限ってぼったくなんだよなー（大笑） >>434
他校の批判＋同じ学校の高等部を馬鹿にする開智はどうなのさw
(同じ学校か別学校か時と場合によるみたいだけど) >>437
風俗を連想させる言葉を使って書き込みする思考回路の人間は、完全に社会のゴミですね。 これだけ関係者がいるのにSCCについて誰も説明しないのはなぜでしょう >>439
だから4年前の情報だけど書いたじゃないの
高2は週3、高3はほぼ毎日で予備校とも提携してそこから講師も来てるって
その時は言ってた
そんなに知りたかったら説明会に出席して自分で質問して聞けば？
栄東や開智をお互いさんざん罵り合っているスレで他校を馬鹿に
するなって何の冗談？笑えるんだけどw >>428
偏差値の見方としては結果偏差値と進学者偏差値は学校によってはかなり乖離する事は知っておいて。
特に1月校は乖離する幅が非常に大きい。
R4が56なら実入学者のボリュームゾーンは51～2と見るのが普通。
これは栄東でも明の星でも渋幕でも同じ。 罵るって言葉知ったるの？
罵っているのはサトエ関係者が開智関係者に言っている事だよ。
・偏差値の下がってきている開智は…これから実績も地を這うだろう。
・ボロボロの校舎に通って私立に通わせてるオーラ全開の保護者の方が恥ずかしいww
・偏差値とコスパ以前に比較対照にならないだろ？超近隣の生徒を除いて
・地元公立校なら地元の子なので我慢もするだろうが、私立の上こんな感じで見下されて、それが行動に表れ、地元住民から白い目で見られてるだろうねw
・金にうるさい→貧乏人が多い学校→生徒の性格が複雑で難しい→いじめや盗難が多い
・やりとりが森友問題の民進党や共産党と被ってしまう。だから、貧乏人とか僻地とか言われて相手にされなくなる。まさに付ける薬はないw
・こういうイメージ操作でネガキャンやるから開智は腹黒くて信用できないと思われるんだよ。それで、結果的に偏差値が下がっていくわけでしょ…！！！
・そうなる前に、イタチの最後っ屁みたいなネガキャンを繰り出したくなるのは分かるが、そのネガキャンがいかにも貧相で醜いんだよ！！！
・醜い、ぼろい、貧しい。この三拍子がそろえば、受験生の信頼を失って偏差値が下がるのは当然のこと… 恥を知りなさい！！
・開智はあらゆる面で余裕がなく、考え方も硬直的、決め付けや思い込みが激しくて笑えるわw
・背景って、入学者倍増や栄東とのライバル意識に踊らされた入試日程の右往左往？？
・まあ、それで危機感を持ってスーパーの安売りみたいな他校へのネガキャン含みのキャンペーンを展開してるんだろうけど、それがいかにも筋が悪い！！ ちょっと危険な状態だよ。
・昔からダブスタで有名だよ 自己に都合がいい解釈を用いたり、ソース好きでデータを大量に貼ったりしてペテンに掛けるが誰も引っ掛からないのも有名w そして、招いた結果が偏差値の下落w
・このレス傑作（笑）。さっき、スーパーの安売りキャンペーンと書いたけど、これじゃあスーパーにも申し訳ない。 「ポッキリ」「明朗会計」とくればこれはもう風俗店の客引きだ。 開智の保護者（関係者）はほんとうにゲスですね。 >>444
暇だね。
暇なら開智が書いた栄東の悪口もひろってきてよ。たくさんあって大変だと思うけど（笑） >>444
そんなことより
＞実績悪いときは高等部ケチョンケチョンに言って別学校扱いしてたくせに、実績いいと合算で高等部様々？
ねーなんでそんな都合よく使い分けるの？
教えてちょうだいww
早くこれ教えて欲しいなぁw >>446
このスレか、前スレあたりで、複数の人がケチョンケチョンに言ってるの？
高等部は〇鹿だのなんだのって。
ぜひソース求む。 >>446
暇だから５年以上前の「栄東-開智★埼玉県私立中入試9★西武文理-城北埼玉」まで見てみたわ。
＞高等部ケチョンケチョンに言って別学校扱いしてたくせに
高等部〇鹿ようなコメント無し。もう韓〇の方と話しているようだ・・・ 他校を馬鹿にしてはいけないと言いながら他国民のことは平気で
馬鹿にするのね >>449
＞他国民のことは平気で 馬鹿にする
大丈夫ですか？ 落ち着いてくださいね。教育的背景が違うので話がかみ合わないとの
意味なのに・・・。被害妄想気味になっていませんか？
で、高等部ケチョンケチョンのソースまだ？ >>441
都合が悪いから誰も説明しないんだよね
わかります >>442
部外者が何言ってるの？
在学してるなら今のことを書けるよね >>450
それなら「外国の方と」と書けば？」
馬鹿にしてるからわざわざ伏字にしたんでしょ
ソースが見つからないことと国の教育的背景ってまったく関係ないしw >>454
もういいわ。まったく話になりません。日韓の教育的背景をお前に説明しなければ
ならないのか？ 米国と話が合わない、とは言ってないんだよ。
どうでもいいがSCCと、高等部ケチョンケチョン説明しろよ。もう民進党だな。 >>455
韓国の教育背景とやらがどうだからソースが見つからなかったことに
どう関係するのかしら？
米国ならOKなの？
さっぱりわからないわ
けちょけちょんは私の書き込みじゃないし
SCCに関してはすでに書いてるけど？
武蔵と暁星の説明会に行った後だったから栄東は安いなと思ったけどね ＞4年前に説明会できいたSCCの費用は高2で20万ちょっとだったよ
＞高3は高くても60万くらいと言ってたような？
↑
書いてる人いるじゃない。
逆に開智はいくらかかるの？まあ安いんだろうけど。高３の進学補習は年間いくらかかるの？
でも、開智の進学補習は高３だけで、高２までは、みんな外部の予備校に行ってるんでしょ。
そうなると、実質かなりの額になるんじゃないの。まあ、学校側は高２までの予備校はいきたい人の勝手って言って安さだけを強調するんでしょうけど…
高３の進学補習だったら、大宮でもやってるんだけど、こちらは公立だからほとんど無料で、内容もかなり充実してると聞くよ。
コスパで比較するんなら、大宮＞＞＞開智 だよね。開智は絶対に勝てない。
だから、家計の苦しい家庭は、開智より大宮にいったほうがよい。
この現実を認めたくないのかな？？？ ソース好きだねぇ。
めんどくさいし、遡る暇もないんで。
高等部はバカだ実績出さないからいらねぇだとか開智専用スレ見つけやすいかもよw
別学校だって言ってたのはいくらなんでも記憶あるよなぁ？実績によって使い分けしてるのも確かだろ。
で？結局あれほど別学校だと言っていたが、今年は同じ学校ってことでいいの？
それはっきりしろよ。 SCCについては何度も言われているとおり、自由選択であり受けないことによるペナルティはなく、費用については経費程度であって利益目的のものではない
今年の東大現役合格者の殆んどがSCC選択者であったことから一定の成果を出している
開智の360円の講習のみで東大をはじめ難関大学合格してるの？
知人の子は中一から塾通いしていて、周りでも多いと言ってたが？ 6年間の私立中高一貫の学費一覧みたら
栄東が4642000円で開智が4540000円で大して違わない
両校修学旅行費も含まれてる
都内の私立に比べて安いなと思った記憶は正しかった なんでいちいちID変わるの?
ミスったね。これはもうプロかなw >別学校だって言ってたのはいくらなんでも記憶あるよなぁ
これこそ、過去スレ見ればいくらでも理由書いてあるよ。
>めんどくさいし、遡る暇もないんで。
自分から書き込んでおいて、なんんだそりゃ。じゃあ無しでいいんだな。
それにしても、エデュでは
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1438,3665501
【3665501】予備校か家庭教師かSCCか？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1438,1927336
【1927336】栄東は年間１５０万円必要なんですか？
明確な答えが無いからやたらスレが伸びる。 >>460
まぁ、それより掛かると思うが高２の秋から修学旅行の積立てがなくなるから、4月の施設費と卒業前を除いて毎月3万円しか掛からない
これは何度も言ってるんだが、栄東は高いと一方的に決め付けて全く信用しないんだよなぁw
知人も開智は安いから塾に通わせられる、栄東は大変でしょ？と一方的に心配されたわw
結果的には塾には行かなかったので安上がりだったと思ってる >>461
いろんな人が書いているからでしょ。
以前に開智関係者のレスで、高２までは外部の予備校に行っていた生徒も高３になると予備校をやめて校内の安い補講に切り替えるって書いてたけど、
これも眉唾なんだよね。普通なれた予備校を継続すると思うけど…
開智の補講で明らかになっているのは1時間３６０円ということだけ…まあ、衝撃の安さだけど、後は何もわからない。
栄東の今年の現役東大合格者１４名中ＳＣＣの受講者は１３名だけど、開智はどうなの？
進学補講だけで東大受かった生徒は何人いるの？
そういうことがわからないと不明朗会計でしょ。 >>462
だから360円と違ってコースによって違うし、あくまで経費を徴収するわけだから年によっても変わると何度も言ってるだろ
いずれにしても心配する金額ではないし、嫌なら外部塾に行けと言っている
だが外部塾のほうが実績悪いらしいぞ
やれ駿台だ、河合塾だ、有名講師だとそれだけで満足してしまい、勘違いするらしい ＞だが外部塾のほうが実績悪いらしいぞ
だから、具体的に数字で示してほしい。何人中何人と…
外部予備校と校内補講との掛け持ちは除外するんだよ…
はっきりと数字を示してほしい。 >>462
じゃあ実績がいいときだけ同じ学校で、悪い時は別学校で認めるのね？ ＞栄東の今年の現役東大合格者１４名中ＳＣＣの受講者は１３名だけど
あれ？ すでに３名は別予備校ですが・・・。もしやちょっとSCC通っただけで
実績ですか？ サン毎にはもっと載っていたはず。
週刊朝日4/7号
栄東 文Ⅱ 河合塾
栄東 文Ⅲ 東進
週刊朝日4/14号
開智 理Ⅰ 東進
栄東 理Ⅰ 東進・平岡塾
開智 理Ⅱ 駿台・鉄緑会・東進（総合部出身の噂） >>466
ちょっと勘違い。これは開智に対する質問です。
開智は内部補講だけで東大に受かった現役生は何人いるんですか。今年の話です。 >>466
だから、学校に聞けば？
あくまで抽象的に聞いた話だ
こっちは開智と違って学校関係者や工作員ではないから分からないよw >>468
東進は模試の成績で無料になるでしょ？
登録だけしている生徒は多いよ
実際SCCのカリキュラムが精一杯で他の塾には行く時間的余裕は無いよ >>468
栄東は文Ⅱの1人は浪人生、理Ⅰの1人は現役生です。
文Ⅲの１人は何かの間違いでしょう。もしくは短期の講習ですね。 ＞登録だけしている生徒は多いよ
そんな子が、メジャーな週刊誌のアンケートにそう答えるかな？
＞実際SCCのカリキュラムが精一杯で他の塾には行く時間的余裕は無いよ
であれば、なおさら登録してあるだけの予備校名書くわけがない。 開智の進学補講は、１時間３６０円という衝撃の安さだけはアピールしてるけど、
あとは何も明らかになっていないわけですね。 >>473
SCCって言って理解されるか？
説明するのも面倒なので適当に答える場合もあるし、いちいち誠実に真実を語る必要もないと思うが？
登録しているなら事実でもあるしね 1時間３６０円なら、行かなくてもそんなに損にならないから、一応登録だけしといて、
外部の予備校をメインにして勉強する。安い補講はつまみ食い程度に出てみる。私ならそうしますけどね。 ところで360円の講習が１年間でトータルいくらとなり、又その実績はどうなの？
昔から明らかにされてないよなw
実態は塾とダブルスクールで栄東よりトータルコストが高いのではないか？
SCCは高2まではタダ同然だというのになw >>476
１時間360円相当なのか、参加時間に対して正確に課金するのか明らかでないな
まさかタイムカード設置してるの？w あと、カリキュラムや進度、授業との連携、理解度を全て無視して出たいときだけ出るですかw
アホだろ？
金のことばかりw たぶん科目ごとの登録だと思う。そうでないと１時間３６０円というキャッチフレーズは出せない。
大学受験という将来をかける事柄に対してこれは適正価格ではない。
ということは、これは暗黙裡の責任放棄です。
少なくとも、マーケティング理論から見るとそういう結論になる。
受講者だって１時間３６０円じゃ真剣になれないでしょう。 1時間じゃなくて1講座だろ。
昔は無料だったが、それでは講師がとのことで
有料になったはず
それにしても話すり替えるな。 あれー、開智の方々ってＳＣＣのことになるとあんなに根掘り葉掘り突っ込んでくるのに、
自分のところの進学補講の話になると、急に黙っちゃうんですね。
そんなに多くは聞きません。これだけは教えてください。
高３の進学補講は科目ごとの登録ですか？それと、講習料は一括払いですか、それとも月払いですか？ ◎普段の授業を行っている日の放課後特別講座や入試の直前講習などは一切費用がかかりません。
◎夏、冬、春期の講習のみ６０分３６０円の費用をいただいています。
◎高校３年生は授業とは別に、特別講座と夏期・冬期講習と入試直前講習をあわせて最大６００時間の大学受験対策講座を
受講することができますが、かかる費用は夏期・冬期の講習のみで、２００時間受講したとしても７万２千円と、家計への負担が再小になるようにしています。
授業がある日の講座は、「無料」。 開智は、医学部コースでも東大コースでも、高３で年間最大7万２千円だけど、栄東はいくらだって？？
＞4年前に説明会できいたSCCの費用は高2で20万ちょっとだったよ
＞高3は高くても60万くらいと言ってたような？
言ってたようなじゃなくて、オプションコースまで含めるといくらかかるんだよ
その辺が明確じゃないから散々エデュで質問攻めに合ってるんだろ？
でも、栄東工作員から来るレスは、貧乏人は開智に行け、で誤魔化す。 ありがとうございました。
＞高３は毎日６時間の授業と午後４時から７時（土曜日は１時半から４時半）に無料の特別講座（大学受験対策講座）が毎日用意されていますが、特別講座は選択制ですので、自分で必要な講座だけを選択できますので，毎日受講する生徒もいれば、週３回の生徒もいます。
ということは自分のやりたい講座だけ取ることが可能なんですね。
人気のある講座には受講者が殺到すると思うんですが、そのときはどうするんですか？
それと出欠席に関しては自由で来たり来なかったりもできるのですか？ >>485
だから最大72000円の補講のみで東大や国医に何人合格したかと聞いている
SCCの件は分かりにくいかも知れんが、発展途中で試行錯誤している段階で完成されていないから、学校も360円ポッキリなんて言えないだけで、私立の中高一貫校に通学させる覚悟と財力であれば問題にならない金額である
それでも不安があるなら最大72000円の360円ポッキリの開智に進学すればいいだろうがwww しかし、実際は大手予備校や塾、家庭教師を利用している現実を無視、又は誤魔化し最大72000円の補講のみで東大や国医に受かるような戯言を書き込むから、受験者からソッポを向かれ偏差値が低下してるのが分からないのかな？
金が掛からないのが正義のように語るが、結果が出れば納得して金を出すのが大半じゃないのか？ 開智は私立医学部メインだぞ
北里系なんだから
特に総合部はそう
なんで東大や早稲田のよくわからない人生破滅学部や将来暗い田舎の国立医学部になんぞいかなきゃならんのよw ＞だから最大72000円の補講のみで東大や国医に何人合格したかと聞いている
そんな事、学校が公表する訳無いだろ。誰が東大受かったかも他学年は分からないのに。
開智は自主性を重んじる学校なんだから、受ける、受けないは自由なんだよ。
SCCみたいに商売でやってるわけじゃないんだから、SCCから東大何人受かりました～～とか宣伝は必要無いの。
ただし、サン毎見れば分かるが、開智（栄東も確か居た）出身で、予備校無しって答えはけっこうあったかと思うが。
東大何人、国医何人居たかなんかは、おそらく高校卒業したOBか、教員しか分からないはず。そんなことは公表されない。
そもそも開智は進学先を強制したりしないから、行きたい学校に受かればそれでok。
ついでに、おそらくだが、高１までの通塾率は半分と見た。高１の秋頃から平日の無料の講習が徐々に始まって（春、夏、冬の講座は、１年生から有り）
高２の後半位から本格的になって、予備校を辞める。大半がこのパターンだと思うけどな。それ以上の事はいくら俺が今日暇だからって分からん。 まあ、拘束時間はＳＣＣのほうが圧倒的に長いですけどね。ウィークデイは5時から9時半までやっていた。
夕食とか休憩を適当にはさんでましたけどね。講義と演習を混ぜるスタイルですから…
安さでは確かに開智に勝てませんね。
でも、こういう無料の進学補講は大宮高校あたりでもやっている。それとどう違うのかということですね。
ある意味、アリバイ作りという感じもしますね。
とりあえず補習はやっているんだぞ、という。
あと、こういうシステムだとやはり予備校をメインにして無料補講はつまみ食い的に出たいものだけでるという生徒が多いと思う。
とにかく安いを売りにしているようだけど、ただより高いものはないという現実もあるのですよ。
もう一つ、厳格な選別を行わないと、人気のある講座にできない生徒が殺到して結果的に講座の質を低めてしまうこともある。
やはり、自由な講座よりも学力別に選別された予備校の講座の方が生徒の意識は高いでしょう。
学力の向上には選別された集団に属して学友同士で切磋琢磨する環境が必要です。
出入り自由な開智の補講じゃあそういうものは生れませんね。
とにかく無料というのは責任放棄と裏腹の関係にあることをお忘れなく。 >>491
講座が終わった後は下記に行くんだよ。教えあったり、課題やったり。
http://www.kaichigakuen.ed.jp/jisyuusitu.pg181.html
特に、高３は、20時50分までここにいるんだよね。
それと、公務員のやる気なし教員と比べられてもなあ・・・
高学歴ばかりだぞ。 ＞こういう無料の進学補講は大宮高校あたりでもやっている。それとどう違うのかということですね。
長期休みでの講習は知ってるが、SCCや開智の無料講座に匹敵する手厚い補講なんかやってたっけ？ >>492
もうさ、寮でも作って缶詰学習でもさせておけよ
こんな学校が埼玉のトップの一端を担ってるとかイヤな時代だわ ＞開智は自主性を重んじる学校なんだから、受ける、受けないは自由なんだよ。
SCCみたいに商売でやってるわけじゃないんだから、SCCから東大何人受かりました～～とか宣伝は必要無いの。
↑
だから、それを責任放棄っていうんだよ。出入り自由で、何でも生徒の自主性に任せるから、教師は責任を取らなくてもいい。
そんないい加減な講座は形だけ登録しといて、メインは外部予備校の選別されたクラスの授業に持っていく。
そういう生徒が大半なのが、このシステムを見て手に取るようにわかる。 >>495
一度学校見学することを勧める。特に夜。ホントこれ以上言っても無駄なようだ。
先端クラスも総合部も自主性をより育てるために創られた。
学校の理念を理解しよう。以上、あなたへのレスはいくら暇でももう終わり。
高等部の成績が悪かった時、校長自身が 途中で送ってしまった。
校長自身が謝罪文書いてたの知らないよな。何が責任を取らないとか、アホなの？ SCCは人数により金額が変わるからいくら掛かるか
分からない。高3で60万以上、医学部コースは数百万。
開智は、高くても年72000円を超える事はない
でおk? 開智はいい学校ですよ。オタクが多い感じもするけど、素晴らしいといってよい。
でも、なぜかじり貧の道に入ってしまった。もうこの蟻地獄からは抜け出せないでしょう。
それ、一つには君のせいだよ。 難関大目指すならscc込みで月10万は見といたほうがいいよ
これってかなり高い費用だと思うけど
安く上げたいなら公立高校プラス通信添削じゃないかな
ダブルスクールが必要な都内だともうちょっとかかるとは思う 開智は私立医学部w
数年前、慶應と私医が栄東に比べて少ないと指摘されてた時は、開智は国医がメイン、慶應は遠いからと言い訳してたはずだがw
もっとも今でも国医も私医も少ないと思うが？
開智は自主性を重んじて～キリッ！
バカじゃねw 公立スレ誤爆をコピペ
522 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/16(日) 17:02:34.87 ID:MZ1N4deG
盛り上がってるな～笑
開智は今年は何とか踏ん張ったけど栄東には離されたのは明らか。
来年以降は傷付く事になるので、このスレから離れた方が良い。
栄東は昨年は立派だったけど、今年は開智を扱き下ろす程の明確な差はない。
大口に見合う数字、東大20人、黒衣20人出さないとね。
それと早稲田の人科、スポ科、教育は学校ぐるみの狙いが明らかで流石に恥ずかしい。
大学名より学びたい学門を勧める余裕が欲しい。 528 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/16(日) 18:41:51.74 ID:0d9+Mq6/0
公立スレの皆さん、
栄東関係者が、高校受験で確約を廃止した結果、
高入同士の実績で、開智に負けたことが悔しかったようで、
このスレにまでアラシが来てすみません。
>>522 は無視してください。
また、確約という安全弁を否定して
ドツボにはまった栄東の高入は今後も暗いので、
県立の併願校は他の学校を検討しましょう。 >>501
控え目に見て高２まで半数が塾通いは、充分ダブルスクールだぞ
SCCだと長時間拘束されるから、塾通いは事実上不可能だ
ダブルスクールで開智のほうが金が掛かる可能性が高い
開智の悪質なデマで栄東は金が掛かると吹き込まれ盲信している情弱が多いが、現実を知ると一気に開智離れが進むのではないか？ >>505
情報を知れば知るほど栄東ってよく分からない学校だってことが分かった。
＞SCCだと長時間拘束されるから、塾通いは事実上不可能だ
高３でもないのに、長時間束縛って、なんかかわいそうだな。
＞控え目に見て高２まで半数が塾通いは、充分ダブルスクールだぞ
何かのアンケートで見た記憶があるが、主に弱点科目だけ行ってる、が殆んど。
週１日、多くても２日、どちらかというと成績が下位の子たち。 エデュ 栄東板より
【4538996】気をつけて
投稿者: 在校生 (ID:SKdXIUJt3jY) 投稿日時：17年 04月 16日 23:18
栄東はSNSや掲示板の書き込みにかなり敏感で、今年から生徒手帳に「SNSで余計なことを書かない」といった旨の校則が追加されました。
栄東の掲示板なんて私の友達はほとんど見ないし、生徒を騙った先生の可能性もあるので、情報の取捨選択には気をつけてくださいね。
ついに情報統制が始まりました。ミサイル発射するどこぞの国かな？ 「学習はすべて学校でやらせますので、家では一切やらせなくて結構です。」
ＳＣＣの受講が始まったとき、担任が言ったセリフが忘れられない。
彼らはプロだと思いましたね。プロというのは報酬を得る代わりに結果について責任を持つ集団のことです。
生徒の自主性に任せ受けるも受けないも勝手。だから無料。こういう講座はプロの講座ではない。
まあ、それでも結果を出している開智は大したものだと思いますけど、結果に関してどこかのプロ集団（予備校）の恩恵に浴しているのではないかとどうしても思ってしまうのですね。
なによりも無料だと生徒の方にも緊張感が生まれない。どうせ無料だと思って真剣にやらない。
無料講座でも結果を出せるのなら、それはほんとに大したものですけどね。
いずれにせよ、結果が全てです。
金をかけるかかけないかは個人の勝手でしょう。それこそ自主性だ。
金をかけていることについてとやかく言われる筋合いはない。
晩餐をカップラーメンで済ませるかフランス料理店で優雅に楽しむかは個人の自由ですから。 昨年度ですが
サンデー毎日に、今年栄東から東大に合格した生徒のコメントが２１名分載っていました。
受験に際して利用した塾・予備校は、駿台４名、鉄緑会２名、Ｚ会２名、河合塾１名、代ゼミ１名、
東進１名、そして「なし」が１０名です。「なし」をSCCと見ると、１１対１０。
エデュより 508さんはやたらSCCを誉めまくって、開智の無料講習をdisりまくっていますが、SCCの利害関係者でしょうね。
去年に限っては東大の実績は凄いですが、今年は大きな差は無いのに無料だと緊張感が生まれない、真剣にやらないとか
もう言ってる事がイミフです。これこそ難癖ですねw 開智高等部の現役合格3人は全員外部の予備校には通わず学校の講習のみだったそうです。
合格の報告にきた生徒に直接聞いたので間違いないと学校生活説明会で校長先生が言ってました。
一貫部の方はわかりません。 >>508
開智の講習は無料じゃないですよ。そもそも認識が間違ってますね。 開智の前に立てている営業妨害のサトエの看板早く撤去してくれよ。 ＳＣＣは高2なら週3回、長期休み中はなしだから楽勝
高３でもオプションの類はなくて長期休み中も込みの通年参加
なんか思い込みが強いのかわざとマイナスイメージにミスリードしたいのかな
家が遠い生徒は最初から外部に通うからと高３でも不参加だし
中３から短期のＳＣＣはあるけど学年によって短期は上位が対象だったり
下位が対象だったり、ＳＣＣ不参加も普通にいる
予備校やＳＣＣ用非常勤講師もいるから開智より高いんだろ >>510
今年は浪人生で東大を受験したのは3人しかいないそうです
そして合格したのは1名のみ、現役は昨年と大差ないです
来年は既卒が増えると思いますよ
利害関係はないだろ別にw
SCCで一定の成果は出しているし、無理して受けなくてもいいのだから
勉強ばかりで可哀想とか公立中の保護者じゃあるまいしアホかとw このスレで面白いのは栄東派は栄東のこともSCCのことも推してはないということ(嫌なら止めとけってスタンス)
開智派は栄東のことは何でも全否定(安部政権に対する民新党や共産党みたい)、いちいち合格大学の学部までケチをつける(大学に対しても失礼千万)、ネットで工作員が暗躍しデマや悪評、レッテル貼り(マスゴミかw)
だからウチに来いと言う
そして招いた結果が偏差値の低下と受験者の減少www(いずれ大学合格数に顕著に現れる)
悪事を働いたツケの代償は大きい さとえ学園の姉妹校やマンモスぶりを徹底批判しておきながら、すべて後発のくせに拡大路線w
訳の分からない学校を僻地に乱発して各方面に迷惑を掛け続けているのは皆さんご承知のとおり
まぁ、ネットの工作も熱心にやるだろうなw
費用回収出来なくなると大変だからなあw >>517
確かに言われてみれば開智は後発だね。
後発が先発に追いつくのは大変だろたぶん。
そう考えてみると開智はがんばってるなと思ってしまう。 100回説明しても、偏差値の低下と叫び続けるのも相当だがな。もう呆れて誰も説明しない。
両校の講習でここまで荒れるのは、ブラック仕事になっているのをうかがわせて、埼玉私学が心配だ。 なぜ平行線か？
栄東派、入学時の偏差値がすべて
→実は自校のＳＣＣすら興味なし。
→異常なまでの偏差値偏執狂→実際、北辰確約否定で総スカン。
開智派、６年間の教育効果はある。
→他校の補講制度に興味あり、ＳＣＣを知りたい。
→入学時偏差値が低くても６年間で伸びる。
双方が学校に期待するものが違うんだな。 栄東派主張は偏差値が低迷する開智は
いずれ低迷するというが、
今は、先端クラス導入前の偏差値と大差なく
開智は先端クラス導入前から、
東大二桁を記録しており
東大17人合格も先端クラス導入前。
今後伸びるかどうかは別として
今後も普通に東大二桁は続けるであろう。
早慶で200人も先端クラス導入前。
確かに先端クラス導入で一時的に
栄東東大１と偏差値は近づいたが、
常に栄東東大のほうが偏差値がうえ。
でも、偏差値が低い開智か大学合格実績で
勝つことも珍しくない。
また、今年、偏差値が10差がついたというが、
先端クラス導入前は栄東東大１の偏差値か67で
開智１が57のときがあったが、
栄東が圧勝していたかというと、
実は今と大差なし。
少人数の特進クラス偏差値で比較するのは懐疑的 >>520
そんな感じだね。
栄東派、入学時の偏差値がいかに高い学校に入るか
開智派、入学してからいかに伸ばしてくれるか
学校選びの価値観が違う >>520
SCCに興味ありって難癖付けてるだけじゃん
いくら興味あっても他校の補講は受けられないんだから知ったところで
どうしようもないことをなんでそんなに知りたいんだろうね
平行線なのは双方向いている方角が違うからだと思うよ
開智は栄東に勝った負けたと栄東ばっかりみてるけど
栄東は都内の御三家抑え校にどう食い込んでいくかにとっくにシフトしてる
ターゲットは都内の進学校、開智と比べてどうこうなんて時代とっくに
終わったよ、そりゃ話もかみ合わないって 偏差値といえば開智の一貫1期生のNは３８～４２くらいだったような。
それにくらべれば人数が増えて今程度ならOKでしょ。 ちなみに開智の先端クラスは募集数を
１クラス、２クラス、３クラスに
するたびに偏差値が３ぐらい落ちたが、
維持でも一般からのスライド編入はしない模様。
個人的には栄東東大クラスみたいに、
一般からスライド編入させれば
偏差値を維持できるんだが、
理事長はそういうやり方はしないらしい。 >>520
それは違うぞ
栄東
SCC込みで難関現役合格を目指す(塾は必要ない)
開智
金が掛からないことを殊更にアピールするが実際の校納金は栄東と大差無い
しかし、通常の授業と補講がリンクされてなく、補講のみでは心許ないので実態は外部塾頼みでトータルの出費は栄東より高額となる
その事実を隠すため、通塾率を曖昧にし、補講の成果も曖昧ではぐらかす(ソース大好きにも関わらずw)
よって相容れない 一昨年も今年も開智が勝っているんだが。
栄東の人って健忘症？
確かに健忘症かも。 >>523
知りたいのではなく、攻撃の口実に利用しているだけだよ
コースや年度によって変わると説明しても、医学部コースは何百万と騒ぎ立て聞く耳を持たない
実際に何百万掛かるのか知らないが、金額については充分な説明を受けた後、納得して利用するのだから部外者がアレコレ言うものでもない
時給1万円の家庭教師雇っている人がわざわざ金額を他人に話さないだろう
大きなお世話なんだよね 栄東及びSCC関係者に何を言っても無駄。
何かコメントすれば、歪曲し、ネガティブな印象操作をする。
そう、これはまさに蓮舫、辻本と一緒だ。
高等部をケチョンケチョン等もソースは示せず。
開智は通学路でのマナーが悪い、と散々言いふらしながらまさにブーメラン。
下記コメントあり。
【4539966】 投稿者: それではお願い (ID:kVRxx.4c98M) 投稿日時：17年 04月 17日 17:48
東大宮の駅から学校までの通学路。 先生方は道に立って生徒に挨拶してますが、
ほとんどの生徒はガン無視。歩道いっぱいに広がって我が物顔で歩くので、駅の方に向かう歩道は使えません。
特に雨の日。 歩道はみんなのものです。 傘をさしてすれ違うとこちらの服はびっしょびしょに濡れてしまいます。
学校には苦情が多いと聞きます。だから先生方は立ってるのでしょうね。
でも仕方なく立ってる感が歪めない先生、いらっしゃいます。なんだかお気の毒。
だとさ >>530
それはお前だろうw投影って知ってるか？
それにSCC関係者って何？
受けるんですけどw
通学路については大なり小なり学生は迷惑をかけるのは仕方ない
教員が立つのも交通安全と通学マナーの為だろ
車道と歩道の区別の無い道路を必死で交通整理している開智よりマシと思うがw
韓国では日本で言われたことを数年経つと立場を逆にして話すんだと
民進党の件といい、交通マナーの件といい、そっくりの手法じゃないかw >>522
ほんとこれ
もっというと開智は希望学部合格を目指すのであって
学校名のために学部を変えることは推奨しない方針なのも大きな違い
それに対して栄東は丁寧な指導でその偏差値でも目指せる学部を勧め
より有名な大学に誘導する
どっちがいいというより方針の違い、価値観の違いだね >>530
あとな栄東も開智も交通マナーには大差無いと思ってるよ、所詮子供だし
ただ登下校路の環境が決定的に違うので迷惑度で言えば比べ物にならないと思う
そう言った事実に目をつぶり、他校批判するのがお前らなんだよ
学校の件でもSCCの件でも不信感があるなら開智へどうぞと言ってるが、逆を見ないのはどういうことか？
結論ありきで議論の余地無しは開智のほうなんだが？ >>532
より有名な大学のほうが享受するメリットが大きいからじゃないのか？
お前らは独り善がりなんだよ
企業から見るとそんなことはどうでもいいこと
つまらない意地など意味がない
企業にとって有益な人材であればいい
その為、学部は別として有名な大学から採用することは多い
本当、開智は理想主義で左翼っぽいよなw
栄東は現実主義だから相容れない 社会人未経験者かな？w
早慶文系とMARCH理系だと圧倒的に後者の方が就職成績もその後も上だ
東大の非法科文系も駅弁理系に劣る
特に早期離職率がひどい
だから開智のやり方は生徒本人のためになる
とは言え受験産業的にはまずは偏差値だし学校名だ
親の希望も学校名
だから栄東も間違いではない
単に価値観の違い >>534
君、社会人っぽくないんだよな。
＞企業にとって有益な人材であればいい
栄東ってそんな安っぽい人間を育てる学校なんだ。
自分が何をやりたいかとか、自ら問わず、とにかく少しでも偏差値の高い学校、
有名な大学・・・有名な企業
＞栄東は現実主義だから相容れない
つまらない人生送りそうだな。使えない東大生を生み出す予備校だよ。 通りすがりだが面白すぎ
早慶文系とＭＡＲＣＨ理系ってどう比較したの？
就職後の事とか考えた事あんの？どっちが役員になれる確率高いの？
東大の非法科文系と駅弁ってどことどう比べるとそうなんの？
正直とてもオモローてかここら出身のトップ大学ってそういうもん？ ＞高３は毎日６時間の授業と午後４時から７時（土曜日は１時半から４時半）に無料の特別講座（大学受験対策講座）が毎日用意されていますが、特別講座は選択制ですので、自分で必要な講座だけを選択できますので，毎日受講する生徒もいれば、週３回の生徒もいます。
↑
これ、開智のＨＰにある文言なんだけど、ということは週2回あるいは週1回しか受講しない生徒もいるわけだよね。そういう生徒は外部の予備校に通っている可能性が高い。
とにかく自主性を重んじ、自分の行動は自分で責任を、という教育方針の学校らしい補講だけど、裏を返せば無責任の言い訳とも取れる。毎日と週3回を並べているところが言葉のトリックでイメージ操作する開智らしい（笑）
そういうことを勘案すると、とにかく無料で補講やってますよというアリバイ作りにすぎないことも疑われてくる。
事実、今年の東大合格者には外部予備校の受講者がたくさんいるみたいだし… >>536
ん、普通併願するだろ？
それで良い大学選択しないか？
本当、言い訳にしか聞こえないんだよ
栄東が学校主導で進路を決めている根拠は？
仮にも埼玉県を代表する進学校の生徒と保護者をあまりになめてないか？
早稲田の教育や体育も生徒が望んだのではないのか？
そもそも偏差値上位学部を持ち出したのはお前らだぞ
お前らはいつも矛盾してるんだよ 合格数じゃ母体人数が違うから比較できない
一貫現役東大を比較したら去年は栄東の圧倒的勝利で
今年も栄東の勝ち
今年の卒業生の中受の時の偏差値は東大Ⅰが61で先端Aが63だった
東大Ⅱと先端Bが60
Aと②が56、Bと①が57
開智の理屈だと生徒を伸ばしてくれたのは栄東ということでよいのかな 開智のＨＰの補講に関する記述を読んでいると、
「1時間３６０円、総額７万２千円ポッキリ、保護者の負担を最小限にする」という文言が強烈に突き刺さってくる。
これはまさに、安売り店のマーケティングですね。
「東大京一工○○名合格！」とあくまで実績をアピールする予備校のマーケティングとは対照的だ。
予備校の場合は、合格請負という責任を売る手法だが、開智は安さ、保護者の負担軽減をアピールする手法だ。
どちらが良いとか悪いとかじゃなくて、二者の比較は文化論的に面白いですね。 >>535
早慶理系もマーチ理系も駅弁理工も職場にいるが大して変わらないけどなw
まぁ、今までの会社役員だと東大法、経済や早稲田政経、法、慶應法、経済が圧倒的に多いと思ったがマーチ理系で東証一部上場企業で役員になった人って一握りじゃないのか？
アホすぎるわw 総合部出身、先端初の受験生、奮わなかったねぇ～
これから何のかくし球があるの？
開智の特殊な教育を自画自賛するが、はっきり言って入口＝出口だよ
開成も桜陰も特殊な教育や指導はしていない
素質のある生徒が多く集まるだけだ
原理原則を無視して6年後の開智が現在の実績を保つことが出来るかどうか楽しみである
まぁ、無理だろうけどw なんだかんだ言って、栄東の方が開智を意識し過ぎだよね。みんな6年後の開智の心配してくれちゃってさ。 ＞みんな6年後の開智の心配してくれちゃってさ。
心配なんかしてないよ。
開智は偏差値が低いわりには実績がよい、という６年間のライムラグを無視したトリックを暴いているだけ。
今は偏差値が低いから６年後は今の実績は望めない、というのが正しい見方だ。 開成は、体育祭を命懸けでやるみたいなワイルドなところがあるし、
渋谷系は、自調自考と言っておきながらハードな詰め込み教育を行っている。
それに比べると開智は、自主性を重んじるという建前の下に、自由に取捨選択できる補講をあてがっただけで予備校いらずと見栄を切る。
こういうやり方に不安を覚える保護者が多いから、開智は偏差値が下がっていくんだろう。
栄東みたいにＳＣＣで囲い込んで否応なく長時間勉強させる、こういうやり方にいまどきの保護者は安心するんじゃないかな。 >>546
偏差値表を2月校にスライドさせて見てごらんよ。開智が偏差値が低いわりに実績がよいのではなくて、栄東が偏差値が高いわりに実績が悪いのだよ。 詰め込んでも成績は上がらないからねえ
特に2020年改革以降は本人の地頭とその学問を好きかどうかを聞く設問に変わる
偏差値もなくなって外部テスト含めたスコア制度に変わっていく
そのなかで、単に現状の偏差値を上げる詰め込み型はますむす通用しなくなるわけで >>547
＞栄東みたいにＳＣＣで囲い込んで否応なく長時間勉強させる、こういうやり方にいまどきの保護者は安心するんじゃないかな。
6年後は大学入試制度も変わってるのにこんなことでいいの？あれだけアクティブ・ラーニングを謳っといて結局詰め込み主義なんだね。
やっぱり考え方が違うなあ。 ＞偏差値表を2月校にスライドさせて見てごらんよ。開智が偏差値が低いわりに実績がよいのではなくて、栄東が偏差値が高いわりに実績が悪いのだよ。
↑
これも開智らしいトリック。1月校と2月校とでは見かけの偏差値と入学者偏差値との間に差があることはみんな知っていること…
腹黒いなあ… >>551
トリックなのは栄東でしょ。開智の偏差値は2月校の実績と比較しても妥当。 >>550
ＳＣＣは2020年の入試制度変更にあわせて大幅な改革を予定してるって言ってたよ。
ＳＣＣをやめることも検討しているらしい。 地頭もあるけど東大や国医も詰め込みと反復訓練しかないがなぁ
偏差値と地頭も相関あって、劣る集団が大学受験の変革で上手く立ち回れるとは思えないんだがw
自分だけ特殊だと思わないほうがいいよ
開智は自己愛性人格障害みたいだなw ＞開智の偏差値は2月校の実績と比較しても妥当。
↑
これぞ６年間のタイムラグを無視した情報操作。
腹黒いなあ… >>557
どこをどう操作している。論理的に説明してよ。 ところで、360円ポッキリの補講のみでの大学合格実績はどうなったんだ？
高２まで予備校通いだったのに高３でキッパリ辞め360円補講に乗り換えて東大や医学部、早慶マーチ理系に合格したのは何割いるんだ？
8割位いるのか？ >>557
結局、説明していただけないようですね…できない？？？ >>559
誰が高2まで予備校通いで高3から補講に乗り換えって言ったんだよ。
歪曲すんなよ。高1の夏休み後から補講が徐々に始まるんだよ。
予備校と言っても大部分の生徒は単科で弱点補強が目的。アンケートに書いてあったわ。
それと学校側が公表してないものなぜここの住民が分かるんだよ。
栄東は学校側が公表してSCCに誘導したいから公表したんだろ。
事実、去年は外部が多かったから公表しなかったじゃないか。
夕方以降使わない校舎を有効利用しての金儲けも流石だわ。
何回も言わせるな、社会にすら出てないお子ちゃま妄想野郎が。 エデュの栄東掲示板より
>今年から生徒手帳に「SNSで余計なことを書かない」といった旨の校則が追加されました。
>そんな校則までできてしまったんですね。
なんだか「埼玉の巣鴨」化してきている印象です。
>既に東京で巣鴨が失敗しているにも関わらず、何故なんでしょうね。
宣伝→受験生を増やす→徹底して東大を目指させる→合格実績を増やす
宣伝行為のマイナス要因は叩き潰す。
>SNSに一度書いたのが発覚したら署名捺印、二度目は自主退学でしょうか。
言論の自由は、この学校にはないですよね。 校則はきちんと守りましょうね。生徒だけでなく保護者、学校関係者も。 >>560
栄東の偏差値吊り上げ操作なんて今更説明不要。何とぼけてるんだよ。本当に知らないなら過去レス読みなよ。 >>562
それでは殆んどの生徒が最大72000円の360円補講のみで今の実績を叩き出しているということでいいか？
随分とリーズナブルで羨ましいですなぁw
社会に出てない妄想野郎ですか？
どうしてそういう発想になるか、ひょっとして生徒かな？
新興校から実績取ったら何も残らない
実績向上の為の方策がSCCであり、金儲けではないね
SNSの件、生徒手帳の何条に記載しているのかな？
企業でもバカッターなどSNSで余計な書き込みすると最悪クビになることはあるよ
集団に属する者としてエチケットであり、常識だろ
開智は自由に学校批判出来るんだ、羨ましいですなぁw >>566
偏差値操作というか、偏差値を上げる努力はどこの学校でもやっている
開智は1月校に関わらず、結果偏差値と入学者偏差値の解離がないということでよろしいか？
いつも自分のところだけは特別なんだねw
羨ましいですなぁw てか開智は偏差値向上の為、学校は何の努力もしないから、看板の先端Aで偏差値57という結果を招いてしまったのか？
どんだけ無能なんだよw
今も先端Aは偏差値57で6年間全員特待なのか？
随分お得だねぇw
羨ましいですなぁw さとえの「努力」は花咲なんかの下位校切り捨ての結果だからなあ >>570
高校野球とか頑張ってるだろ？
去年の投手はプロになったし、野球で進学するのも多いだろ
栄高校にしても部活で全国大会やオリンピック選手を育成しつつ進学にも力を入れてるが？
開智グループに高橋昂也とか内山高志とか加藤凌平みたいな選手いるの？
生徒のやりたいことを尊重するならば、学業以外の面も伸長させなければならない
勉強以外に何の取り柄がないくせに何を言ってんだかw(それでも最高クラスで偏差値57w) じゃあちゃんと進学実績に計算しなさいよ、みっともない >>572
グループとは言え立地も偏差値も志向もまるで違う学校を何故？
お前らは同じ立地にあっても実績が悪いと別学校だと言い、今年のように東大3人出れば都合よく合算するからなぁw
制服も行事も違う別学校と言ってたのはお前らだよ
プライマリー、セカンダリー、総合部、一貫部、高等部などと、興味もないのに独自の呼称を延々と説明、言い訳してたよなぁ >569
その程度の知識で書き込むのやめろよ。お里が知れるぞ。
最近の先端は4、5クラスほどとっていて、その中に特待がかなりの人数混じっている。
特待は入学時上位成績者だが、特待の閾値点数は公表されるが偏差値は公表していない。
そんなに気になるなら特待入学人数や偏差値を問い合わせて見たら。あまり昔の先端と変わってないと思うよ。 開智は結果と進学者偏差値の乖離がない→2月受験でもほぼ同じ偏差値になる
栄東は御三家が抜けるので乖離がある→2月偏差値は－５かそれ以上
今年卒業した開智生の入学時偏差値→５６～６３
今年卒業した栄東生の入学時偏差値→５６～６１⇒実質５１～５６
今年の結果 一貫240名の栄東の現役東大合格14名
一貫330名の開智の現役東大合格14名
勝ち負けはともかく栄東はよくぞそこまでのばしてくれたもんだな
去年も偏差値は変わらい上に一貫は105名しかいなかったのに
もっとすごかった
開智は2月と乖離がないというが今年の卒業生と同程度の2月校と比較してみ
自慢できるどころかか恥ずかしいだろ
いまや①の偏差値５０まで下がった巣鴨も6年前は①は５６～５７あった
巣鴨にも負けてるぞ
校内格安学内塾を信用しきってお任せしてるとこうなる >>575
来年も同じように書いてください、楽しみ。
ただし今回と同じ精神状態で書けるかどうかは保証できませんけれどね。
いろいろ詳しいようだから開智の来年の卒業予定者のことも詳しいのでしょう？ 相変わらず、健忘症のさとえ君だけど、
2018年は入学時の勢いで開智圧勝だと思うぞ。
2019年も2018年の勢いは維持。
逆に2020年は開智が受験日を栄東にぶつけた年の
卒業生で、この年は受験者数が前年の
8割に落ち込み。開智はかなりやばい。
2021年からは、栄東が即日発表が無理になり、
東大選抜を12日にずらしたので、
11日の開智先端が人気になり、現在に至る。
2020年は栄東が勝つだろうけど、大学入試改革で未知数。
ただ、開智は今年谷間学年でも上位陣は
きっちり結果出せることが証明されたから、
それほど大崩はしないだろう。
2021年はバカロレア開智日本橋の一期生だから、
開智本体もフィードバックが見込めるだろう。
偏差値しか興味のないさとえと違い、
開智学園は教育的に布石を打っている。
開智所沢をどうするか知らないが、
ここが中学募集をはじめたら、
栄東の受験者数は半減するだろうね。 >>577
所沢の件は誇張が過ぎる。一割程度ではなかろか。
岩槻はほぼ同意。
普通に考えれば2018年は圧勝だろうね。
浪人が増える可能性もあるから2019年もそれなりに安泰かも、確かに。
20年以降は今の段階では見えないなあ。 >>575
なんか数字おかしいよね。総合部の数混じってるし。 ＞開智学園は教育的に布石を打っている。
まあね、東岩槻、浅草橋、東所沢というのは良い配置だね。立地論的に絶妙な布置だ。
栄東派だけどそう思う。守谷は難しいし、浅草橋はそれほど成功しないだろうけど、東所沢はブレイクの予感だ。
拡大路線のいいところは、ポストが増えていくので昇進の機会が増え、従業員が今の給料が安くとも頑張るところだ。
増えていくポストは彼らにとって目の前にぶら下がった人参になる。
教育的かどうかは知らんが経営的には布石を打ってるね。 今年の開智の6年みたいなことがあると中受の偏差値それほどは意味を
持ってないということにもなるのかなあ。 >>538
うちのクラス（６-J）予備校毎日行ってたの３人しかいないのだが。
東大合格者になるとそのうちの２人だが 開智は入学したい子を出来るだけ合格させるというのが方針。
それに栄東よりローカル校色が強いかも。
ローカル校は生徒のレベルが均質化しないから偏差値はばらけてるだろ。 総合は15年の実績しか公表してないのか？
現役東大２、国医３は立派だが卒業生62人て半分も途中で外部にでちゃうのか 開智は自民系非清和会のコネが強いから地方自治体と足並みを揃えて動くことが多い
だからどうしてもローカル校の特色が出るし、親の出た日東駒専や美術芸術系への進学も多い
特に美術音楽系は玉一の頃の名残でやや多目になる
あと、総合部は日東駒専以下は発表してないだけな >>587
HPでだしている表を見る限り5期卒業生が62人じゃないとおかしいだろう
私大のべ合格だけで１００人近くになるのに 「その他多数合格」というのが読めないの？
日本人じゃない感じ？ じゃあ「総合部 第5期卒業生 大学合格主要実績 （62名）」の
６２って何の数字？ 卒業生のうち62名分の実績の表という意味の日本語
本当に大丈夫？ はぁ？
じゃあ単に卒業生の数っていうだけじゃないの？
20人くらいは途中で抜けたってだけだろ
卒業生実績で卒業生の数も明かさない学校なんてないだろ
総合部はそんな姑息なことするんかいw >>595
卒業数ですよ。
成績上位が抜けるのは現実、少なくするには残ったメンバーが実績を出していくしか
ないけど焦っても仕方がないからね。 やっぱそうだろ？
開智の人ってHPすら歪曲しようとするんだな
一流大学付属でもなければ中高で上位層はでるのは当たり前
それが半分となれば総合部大丈夫か？となるが20人ならそんなもんだろ >>597
そうですね、浦和辺りから中受で東京とかいう家庭には受験小学校の
位置付けでもあるのでしょうからそのくらいの人数はね。
ローカル校の一貫部や高等部とはカラーが違うのかもしれない。
しかし埼玉からこういう中学が出てきたことは歓迎ですよ。 定員120人だと思い込んでディスったら実は80人定員(実入学70人台)で
必死に誤魔化す有り様をご覧下さい 話に出ている総合部5期生って2年からの編入学年だよ、確か。
一斉に1年から6年まで募集したんじゃなかったかな。
当時は一学年80名だったような・・。しかし人数の少ない学年も
あったと記憶している、なんせ小学校途中からの転校だからね、難しい面も
あったのでは？ いや、単なる絞りこみ
開智総合部は基本的に定員まで入れない学校
120人定員増後も実入学は100人前後まで絞り混んでるからね？
ただたまーーに落とすには惜しい天才系がゴロゴロ出て来て定員溢れることがあるので120人に増やしたらしい >>602
総合部初年度募集組の5期生はそういう次元の話とは違う。 貼ってあるデータは六期生の結果なw
つまり初の12年卒業生のデータ >>604
あっ、なる！
確かにね、知人が卒業した年のデータだね、理3合格でてるから。
だとしても人数の話はどうのという事とも思えない。 総合部は１２年もあるんだから親の転勤とか、高学年になると
海外赴任等で外国に行く子も多数いるから。海外赴任の場合でも
一度抜けると復帰出来ない。編入試験での合格が必要。
もちろん、中受で、先端含めて外部に15～20名、高校で10名位抜ける。
家庭の事情で辞める子も居るしね（スポーツを本格的にやりたい等） んな厳しくはねえよw
試験はあるけどみんな戻ってきてるよ >>607
抜けるだけじゃなくて毎年数人ずつ編入で入ってくる。だから、12年間ずっと開智だけで過ごしたのは50～60人くらいかな。 >>611
その優秀な総合部の方々の実績も悪かったのだから出すのかね。
しかも中学受験で一貫部に総合部から来たやつも総合部の実績に合算。総合部は世も末だ。 そろそろ開智内部ネタは開智学園統一スレに
移動したほうがいいんでない？ 内部事情にやたら詳しいのになんで今年の総合の実績にはだんまりなんだよw >>617
その話題はさすがにこのスレじゃないだろ。
それと、一昨年までは、総合部出身の実績を内部（保護者会等）では公表していたが
昨年からは一切無くなってる。
これ以上知りたいなら内部の話は統一スレに、というか、草生えてるところ見るとサトエ関係者かな？ 総合も一貫と一緒にするのはおかしいだろうという声が上のほうで
あがっていたので総合のデータをひいた一貫のデータが知りたかっただけ
統一スレに総合から東大現役1名だけとあったのでそれでよいのか？
卒業生はだいたい60として
開智一貫現役東大13名、卒業生250ってとこか
今年の卒業生の入学時偏差値は開智が栄東より高い頃だよな
全然ダメじゃんw 栄東派…中学受験時は少しでも高偏差値の学校を選択。大学受験時は東大特攻、無名地方国立大学、有名私立大学下位学部受験多し。
開智派…中学受験時は入学してからの教育カリキュラム重視。大学受験時は大学で何を学ぶかを（学部）重視して学校選択。
栄東は現実派、開智は理想派、どこまでも平行線。 2020年に偏差値なくなったら塾と一緒に消滅しそうだよね カリキュラムなんか入学前からわかんねーよ。 都内には行きたくなかったし、県内で安いから開智にしただけ。 >>615
本当に妄信的な総合部信者の親はタチが悪い
なら総合部だけの実績出せば？
開智は今年度の実績の反省会を実施するようだ。毎年するならともかく、悪い時だけするのだから
現校長は能がない。 >>622
なくならないけどね
実際の現実はそう大きくは変わらない
10年20年先は分からんけど 産経新聞 4/21(金) 22:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000561-san-soci
２１日午後０時５０分ごろ、埼玉県春日部市粕壁の東武野田線踏切で、同市に住む私立高校２年の
女子生徒（１６）が、柏発大宮行き上り普通電車にはねられ、全身を強く打って死亡した。
県警春日部署によると、運転士の男性は「女子生徒が線路内で仁王立ちしていた」と話しており、
遺書などはなかったが、同署は自殺の可能性が高いとみて捜査している。
東武鉄道によると、この事故で上下１８本の電車が運休、最大約５５分遅延が生じ約５千人に影響した。 大切なのは本人次第！
開智も栄東も上位大に合格させるよう指導している。
毎年変わる人数は単なる統計。
毎年多数の合格出してる以上、大学進学への環境は両校とも整っている。 整ってるね。 でも両校とも、中位～下位のレベルが低すぎ。 下位はやる気ない連中だから仕方ないが、中間層の底上げが一番の課題だな。 >>632
それはどこも一緒。開成ですらそうなっちゃうんだから。 開成の中間層は比べたら失礼だろ。
march、下手したら早慶でも負け組なのに。
レベルが違うよ。 >>634
開成から浪人してニッコマとかいるらしいじゃん。 いないだろ
だいたい中間層の話なのにとんでもない例外を挙げても意味ない >>639
数百人の中で数人いるかどうか
明らかな例外を中間層の話題で持ち出すお前がドアホ 栄東開智の中間～下位層より開成下位層の方がレベルは高い。(一部の例外を除くw) 開智は男女別の合格実績を出してるのは立派だけど、女子だけ見ると明の星には遠く及ばず一女と大差無いのがひどい 共学は男子が実績引っ張るところが殆どだからなあ
娘持ちの親御さんで進学校入れたいなら気をつけないといけない部分だよな
まあでも男女別の実績出してくれてるのは非常に親切だと思うよ >> 642
又始まった、無根拠明の星あげ。
開智は、女子の割合低いんだよ。先端に至っては今年は50人もいない。下位が底知らずなの男子も同じ。 >>646
まあそうやって直ぐに擁護するのもはたから見れば同類だけどなw いいじゃん皆同類で。
埼玉にはロクな私学はない。
これでFAでおけ？ 放課後塾をやめなきゃ都内進学校にはかなうわけない
長期休みの課題もなくせ
そして大学受験は予備校におまかせする
補習は底辺層の底上げだけにしろ
都内の上位進学校がとっくにやってることをなんで真似しないなんだろうな >>650
都内の上位進学校とは生徒の学力層が違うから。それに同じことをするなら差別化ができない。 >>646
頭の悪い言い訳だな
公開情報をベースに率で比較してから出直してこいよ 都内進学校ねぇ、、、
みーんな中一から学校＋アルファでガリガリ君じゃん。
すげー塾がたくさんあるから選び放題だしw
そう考えたら栄東開智上位層、負けてねーよ！ >>653
みーんな、なんて言うほどは行ってないけどな
ツッコマ開成桜蔭が突出してるから皆どこの進学校も早期から塾通いだと思われてるんだよね
中1からダブルスクールでガリ勉なんて実は少数派 >>654
友達が開成にいる。
中一から塾や家庭教師は「普通」
周りが塾モードなので、学校だけだと焦るそうだ。 5月6日(土)BS TBS 11時～ 日大三 特集
『早実・清宮との激闘！日大三高・野球部』 >>655
だから開成含む3校だけは突出してると書いてあるじゃん
バカなの？ >>657
3校以外は違う？笑わせんな。
全部とは言わないが塾に限らず家庭教師など何らかのダブルスクールは普通だ。
中学受験し都内の進学校に通う家庭は金持ちばっかだからな。
お前みたいななんも知らない貧乏人にはわからんよ >>657
脳みそがお花畑のようだ。
ほんと、幸せな奴w >>660
何を基準にするかによる。
栄東は東大クラスがあるくらいだから、
東大合格数が基準なんだろうが、
開智って、東大派、国医派、早慶派があるから、
学年主任や保護者の派閥によって、
ミスマッチのときは結構もめる。
とりあえず東大合格数さえ確保していれば、
対外的には大丈夫だが、
今年は早慶壊滅だったので、
早慶派保護者からテコ入れしろと檄がきた模様。 >>662
栄東も東大コースだから全員が東大を目指してるいるわけではないと聞いた。二年で文理選択でそれぞれ目指してる大学別に分かれるんだろうし。開智だって同じではないの？
ざっくり、全体的な上位層の厚みがある学年を知りたい。東大に限らず旧帝や国医、早慶マーチと、毎年開智と栄東の結果を楽しみにしてるので参考までに聞いてみた。 >>663
どこの学校も多かれ少なかれあるだろう。
同じ大学を目指している親同士は自ずと仲良くなるもの。
そのなかで教育熱心な集団ほど、
その学校で一番優秀な教師を教科担任につけたがる。
それで教科担任が入れ替わるわけじゃないが、
優秀な教師がつかなかったコースの保護者は
子供の成績が伸びないのを教師のせいにして、
それが子供の士気にも影響して、
いわゆる谷間学年ができるんだよ。 >>664
今年の高2は期待していいぞ
ただ一貫の人数が7クラス（東大３）で少なめなので率で勝負だな
医学部志望も少ない学年なので現役で東大20は堅い
この学年の高入りから北辰確定なくしたからそこそこ期待してよい >>666
おおお～、それは楽しみですね。
確か高校生クイズの人がいる代？
高１や現高３はどうですか？ 開智の進学補講はおそらく機能していないね。
開智関係者のレスからなんとなく分かってきた。
おそらく、担当している講師にも実態は把握できていないのだと思う。
無料で出席もとっていなければ、だれが出入りしても誰も関心を持たない。
だからどれだけ効果が上がっているのを担当の教員も把握していない。
つまり、補講の効果で受かったのか外部の予備校の効果で受かったのか誰もわからないということだ。
やはり、きちんとした選別を行って学力が同レベルの集団を作り、帰属意識によって学習意欲を助長するというほとんどの予備校が採用している手法を取らないと
上手くいかないと思う。ちなみにＳＣＣはその手法を取っている。受験は集団戦だからね。
出入り自由な公衆便所みたいな補講では、便所の落書きみたいな学力しか身につかないということだ。 偏差値は2020年になくなるのに今さらそんな制度改革にコストかけてもしょうもあんめえよw
2020年からは外部テストを中心にした絶対得点制に変わるんだぞ？ >>673
偏差値はなくならないし相対評価も変わらんから心配すんな
それを実現するには更に10年以上かかるよ >>672
栄東アゲ開智サゲに必死ですな。
傍目にも涙ぐましさがよくわかる。よほど余裕がないのかね。 >>672
栄東は1組に成績優秀者を集め、優秀な先生を1組へ優先して当てている。2組以下はゴミ扱いというか金づる。だから東大合格者数は多いがそれ以下はパッとしない。
1組にいる生徒は帰属意識が高まるだろうが、2組以下の生徒はかわいそうだな。ほとんどの予備校が採用している手法というのはこういうこと。下は切り捨て上位に集中、学校はこれやっちゃダメでしょ。 >>676
おいおい、勝手なことをww
１組は確かに優秀層のクラスだが、他クラスにも１組行けるであろう生徒がいる。
２番手クラスの２組も優秀で期待できるクラスだ。
切り捨てどころか、かなり面倒見はいい。
ただやらない奴はほんとやらない。困ったもんだ。
難関にも優秀な先生はたくさんいて、教え方がうまく、わかり易く丁寧。
それでも、やらない奴はどうにもならん。 >>676
1組が東大と国医として、その他で早慶や駅弁多数なのだから充分だろ？
お前の大好きなスポ学、社学、文構、人科だとしてもだ
少なくとも中位層は開智より厚いが？ >>671
そう今の高2は高校生クイズにでていた男子がいる学年
高3と高1は今年並かな
ただ年々トップ層が厚くなってきているのとSCCも毎年その学年に
合うようにカスタマイズしてるから極端に実績が
悪くなるということはないだろう >>679
高一は優秀な子が多く上位層が厚いけど、逆に下位層も厚いって聞いたけど違うの？ >>681
情強さんは偏差値無くなる運動でも頑張ってて下さいな 栄東あるある
学校名を聞いただけなのに、栄東の東大コースと答える。 開智あるある
学校名を聞いただけなのに、開智先端コースと答える。 >>684
それはねえな。
総合部ですとか一貫部ですと答えるのはあるけど。 >>672出入り自由な公衆便所みたいな補講では、便所の落書きみたいな学力しか身につかないということだ。
↑
こんだけ辛辣な言葉でサゲているんだから、もっときっちり反論しなよ。
ソースを提示しながらデータで示してこんなに成果が上がっていますよってさ…
それできないと、ほんとに開智の進学補講はアリバイ作りのためにやっているにすぎないってことになってしまうよ。
納得のいく反論が出てこないと、これから、ことあるごとにここをねちねちと突いていくからね。
ある意味で開智の存亡がかかっていますよ。
頑張って反論してみて… ＞ほとんどの予備校が採用している手法というのはこういうこと。下は切り捨て上位に集中、学校はこれやっちゃダメでしょ。
↑
塾、予備校、栄東を一括りにして「ぼったくり、切り捨て」と批判するのはいつもの開智のパターンだね。
塾、予備校、栄東は「東大○○名合格」と成果を売り物にするんだけど、開智の場合は「７万２千円ポッキリ、保護者の負担を最小限にする」と金の問題でアピールしようとする。
淳子校長は保護者会で今年のＳＣＣの成果を東大14名中13名をＳＣＣから出したと盛んに宣伝していたと聞く。
それで、開智の進学補講の成果はどうなの？と聞くと何も答えが返ってこない。
保護者が求めているのは、「無料の補講を提供してます」という事実なのではなくて、「確かな合格の可能性、実績」なんだよね。
まあ、開智の保護者は違うのかもしれないけど…
無料の補講をいくら提供していたとしても、実績がわからないようじゃねえ。
そりゃあ、実績をアピールする外部の予備校に行きますよ。多少金がかかっても。
実績の定かでない無料で取捨選択が自由な補講というのはどうしてもそういう捉えられ方をしてしまう。
ちがいますか…！？ >>688
まあ、サイコホラータッチの脚色はしていますが…
どうせなら、面白く読んでほしいから… SCCって年間80万の外部講師の講座でしたっけ？未だにそれくらいしかわからないけど。 そして必ず、SCCは80万と外部講師ってワードだけがひとり歩きする。
この行、毎度毎度疲れる。 金かけて外部講師呼んで実績あげてますならそれでいいだろ。あとは保護者の選択なのだから。 >淳子校長は保護者会で今年のＳＣＣの成果を東大14名中13名をＳＣＣから出したと盛んに宣伝していたと聞く。
情報はこれだけ？ 去年は東大何人中何人とか、そんな事言ってなかったし、13/495人の情報をもって、中堅、下位層まで
実績出してますよ、と言えるの？
>保護者が求めているのは、「無料の補講を提供してます」という事実なのではなくて、「確かな合格の可能性、実績」なんだよね。
そこまで言うならもっともっと具体的な実績（これだけ学力が向上しましたよとか）
述べないとね。でもこうなったらまさに受験予備校だね。
>開智の場合は「７万２千円ポッキリ、保護者の負担を最小限にする」と金の問題でアピールしようとする。
たまたま高等部のHPの深いところに書いてあるだけで、積極的にアピールなどしてないんじゃない？
少なくとも一貫部のHPにはアピールしてないよ。 過去スレに一番教科の多い東大理系でマックス８０と書いてあったじゃん
医学系も国立医は東大理のSCCで医大コースは開業医の子供とかで
とにかく医学部の生徒用とも書いてあったのに
ミスリードに必死過ぎ 13/14は、中学入学後、他の予備校には一切行っていないとのことでおk？
そこまで言うならトリプルスクールは10000%無いんだよね？ >>696
開智は予備校と補講ダブルが普通だって近所ママが言ってたぞ。笑 >>697
だからさ、それは総合部も混じってるって指摘されてたろ。 ダブルの何が悪いんだよ。得意不得意もあるんだから学校で足りないところは他で補うのは当たり前だろ。学校は万人にパーフェクトなものを提供できるわけではない。 だろ？悪くないよ。
トリプルスクールとか中学入学後他の予備校は一切行ってないってことでいいのか、とか、
だからぁ…
それぞれ何をやってようが自由だし、個人個人でSCC以外に何やってるかわからないし、やってたとしたって別におかしくないだろ？って話。 >>699
そうそう、それで>>619さんが総合のデータを引いたんだった
現役東大１引いて一貫250で東大13、栄東は240で東大14で早慶多数
入学させるに際して東大までは望まない親が大半だから
開智は中間層の低下が一番の問題かもしれない >>702
今年の開智は近年稀に見るダメ学年
特に中、下位層 終わりの始まりに見えるが？
今年や来年は偏差値がまだ高い学年だ
偏差値が低下した5、6年後は更に実績が悪化するのは明白ですよ
きれい事ばかり言ってて、内容が伴っていないからね また偏差値の話？5,6年後には大学入試制度も変わってるというのに。。しかも、中受の科目にはなかった英語が大きく変わるというのに。。 >>705
まあそう思っていればいいよ。
そんな簡単に入り口との相関性が崩れる訳ないんだけどね。
数年後が楽しみだねw そう思ってればいいよってwww
いや、もうとりあえず英語は外部試験による絶対得点導入(=偏差値廃止)は決定してるんだぞwwwww
他の教科の外部試験化を英語に習ってどうするか、というのが今の議題なのにwww >>707
英検を格上げして大学入試に組み込もうというあの流れね。
今年から英検は筆記問題が出されるしね。
あれやると帰国子女が圧倒的に有利になるな。海外赴任してあちらの学校に子供を通わせられるエリートの子供が有利になる。
あるいは街でネイティブスピーカーによる少人数の聞く話すを徹底的に鍛える塾が繁盛する。
地方の貧乏家庭はますます不利になるよ。
開智が有利になる要素はないな。 開智に行ったことないのがまるわかりだなw
あれだけネイティブスピーカーの多い学校も珍しいというのにw >>707
あなた開智のスレで学歴と呼ばれてる人かな？
そうすぐに改革は進まないよ。
それと、開智の今年の学年は途中までZ会模試歴代２位の良い学年だった。
教員をコロコロ変えたのが裏目に出たのだろう。生徒も教員も毎年困惑していた。 栄東には国際部を復活させようという動きもある。
いずれにせよこれが現実になれば、資金力、企画力、動員力が物を言う。
開智は資金力はどうなの？潤沢なの？ >>708
開智の英語は週6コマネイティブの授業なの知らないんだな。 >>718
流れが本格化すれば、どこの学校でもそんなものは始めるんだよ。
それで、最後に物を言うのは資金力！
これじゃあ、ますます格差が広がる。金のある上流階級だけが流暢な英語を話すインドみたいになる。
こんな教育改革、本当に始めるのかなあ？？？ >>711
そもそも国際部をやめたこと自体、先見の明がなかったんじゃないの？ >>713
入学試験料とSCCでぼったくってる資金力か？w
スピードも大事だよ。 >>716
開智の無料講座では対応できなくなるっていう話ですよ。
ネイティブスピカ―が無料で講座担当してくれますか？ >>710
勝手に人を認定してないで
いいからニュースくらい読めw とにかく2020年の大学入試改革は学歴コンプの首相が歪んだエリート意識で作り上げた妄想を基盤としているもの。
彼はたぶん厳しい受験競争からドロップアウトしているからその実態を知らない。
コンプレックスからいい加減なことを言っているだけ。
まあ、結局落ち着くところに落ち着くと思う。官僚たちの努力によって東大（たぶん早慶も）の知的権威は無難に保たれる。
開智にとって起死回生の福音にはならないから、あまり期待しないように。 >>710
平均偏差値50ないのに？
60以上は一握りだし。 >>718
やっぱり学歴さんじゃないですか。
すぐに全面対応になるとでも思ってるんですか。
完全に対応するにはまだ10年以上必要でしょうと言う専門家の見解を知らずに盲信するのも良いですが
教育改革には時間がかかります。少なくとも今の小学１年生が大学受験するくらいには時間が必要でしょうね。
>>719
おっしゃる通り。変に期待する開智の変な親が粘着してきて困りますね。 >>720
Z会模試ですので高校課程に上がる前のことでしょう。 年間80万とか230万かかると言われているSCCは何をしてますの？
外部予備校に丸投げですか？ サトエ学園の資金力、企画力、動員力を結集したという、謎に包まれたSCCにとても興味があります。 栄東は帰国子女枠はいまでもあるよ
シンガポール受験もある
さとえ小は英語教育もみっちりやってるからさらに強化してもらって
さとえ小からの進学者を増やすなどして一定数の英語に強い生徒を
中1からそろえることは現行でも可能だろう
入試改革は英語だけじゃないんだよ
どの教科も筆記を多くして自分の考えを簡潔にまとめろみたいな
中受なら武蔵タイプの問題が増える
英語力よりむしろ国語力が問われる >>726
＞さとえ小からの進学者を増やすなどして一定数の英語に強い生徒を
＞中1からそろえることは現行でも可能だろう
かつてそれをやろうとして栄東全入りを謳って募集した。
しかし、6年生になって学力が低過ぎて栄東から断られ栄に行く羽目になった人が続出して詐欺だと大騒ぎになって翌年の志願者が激減した。
その後今のような受験小学校としてなんとか落ちついたという過去を忘れたのでしょうか？ >>727
何年前の話だよw
毎年20人～25人程度がさとえ出身だが東大クラスはほとんど外部受験
推薦組の難関も一貫についていけるのだからそれなり
むしろ最初は英語ができるので成績上位
さとえが開校した頃に比べて栄東の実績も偏差値も上がったから
優秀層の歩留まりも進んでいる、心配すんなや >>707
頭悪いなあ
偏差値って何だか分かってんの？
単なる相対的な立ち位置の数値化だよな
選抜試験を課す以上どんなものであれ相対的な評価になるんだよ
外部試験になろうと記述が増えようと事前に点数化される以上そこには序列が生じる
新しい基準での偏差値化が始まるだけなんだよ
お前は文科省の傀儡か？w 相対評価でゆとりが大失敗したから
ある程度定員に上下動の余裕をもたせて絶対評価に変えるというのが2020年改革の趣旨なw
そもそも相対評価じゃなくなるから偏差値なんてあるはずがない 栄東って高二で理系文系に分かれたら「最上位クラスの一組」って括りはなくなるの？ >>728
10年も経ってない話だよな。脱税よりも後だ。 >>731
偏差値は相対評価な
で、それを活用しようとしたのがゆとり教育
結果はご存じの通り 絶対評価っていうと英検のイメージが強いんだけどな。
あらかじめ合格点を決めておいて、それをクリアーした者はすべて合格ということだろ。
それで、英検みたいに複数のチャンスを用意する。
これだと確かに合格者数に毎年大きな変動があることが予想される。
でも、大学の序列は残るわけだろ。
そうなると、予備校の模試から算出される偏差値みたいな曖昧なものじゃなくて、もっとシビアな入試の合格点で
大学が序列化することにならないか。
まあ、チャンスを複数回にすればそれも曖昧になるのかもしれないが…
偏差値による序列はなくなっても合格点というもっとシビアな尺度で序列が決まっていくと思うよ。 偏差値はなくならないだろ。入試が試験無しの抽選にでもならない限り。 >>737
それをニュース見たあとで言ってるんだったら、お前さんは理系行くのだけはやめておけ
偏差を理解できてない >>738
偏差値は予備校の模試から算出されるもの。
相対評価であろうと絶対評価であろうと予備校の模試が合格者の偏差を計算するかぎり
偏差値は存続する。 このスレ開智の総合部のキチガイの親がいますね。まともな保護者はこんなことを言わないことを特記しておく。
>>738
お前だよ。偏差の意味わかってないのはお前だよ。しかも高校レベルの。
>>739
その通り。 偏差値憎しの基地外が妄想の中で偏差値を消滅させているってとこですか…！？ >>735
ゆとり以前の「成績5」の人数がクラスの人数に対して決まっていた時代が相対評価、ちゃんといい結果を出せば何人でも「成績5」をもらえるゆとり世代が絶対評価だと理解していました。
相対と絶対の意味を理解してますか？
全ての大学入試がハーバード式にでもならない限り何らかの偏差値は出ますよ。 ID:stq5QU6c0が頭悪過ぎて草
開智ってこんな奴ばかりの学校なのかよ ２０１７年 開智一貫部 実進学者数（卒数３１３名）
国公 ７５名 24.0% 東京一工医３０名、旧帝筑千茶外横首３１名
早慶 ３９名 12.5%
上理 ２６名 -8.3%
基督 ０１名 -0.3%
ＧＭ ５１名 16.3%
私医 ０９名 -2.9%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計２０１名 64.2%
こいつの経年データも過去ログあされば見つかると思うが
いわゆる「Ｇマーチ以上」は例年と比べて遜色ないのではないか？
（しかし２０１５年あたりは75%がＧマーチ以上だったような気もする。違ったかな？自信なし） >>746
サトエはエデュで盛り上がってる
エデュで開智は閑古鳥状態・・・
というか、ここも普段は過疎ってるよ。受験シーズン以外はね 開智今年の三年生はあまり期待できないと聞きましたが本当ですか？ 今日の開智の体育祭、ひどかったねー
ご了承ごとしの5年生は贈答用レベスタ低いわ 何この誤変換
こりゃ今年の5年生は相当レベル低いわ
って書いたつもりなのに
レベル低いのは俺の方だったってオチか >>747
＞サトエはエデュで盛り上がってる
夏服がいつからかなんてエデュで聞くことか？
学校に聞けよw エデュは検閲しやすいから
サトエ向きの掲示板だね。 あなたの答えにより志望校の合格可能性を占えるなぞなぞ。
エッチになればなるほどかたくなるものな～んだ？ 新入生に聞くと、開智は進学校の割には意外とのんびり、栄東は一年から結構きついらしい。 >>763
個人のキャパの問題だろ（笑） ガチガチを覚悟して入ったけど、うちは拍子抜けした感じ。 開成高校（私・東京）160
筑波大学附属駒場高校（私・東京）102
灘高校（私・兵庫）95
麻布高校（私・東京）78
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78
聖光学院高校（私・神奈川）69
桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（ >>767
理解力ないな。
どんな学校でも大変なやつも余裕なやつもいるってことだ。
それがキャパの問題だろってこと。 開智だって全然のびのびじゃないよ
まあ正直言って栄東も開智もそこまで大差無い
元々の立ち位置が同じようなものなんだから当然っちゃ当然なんだけど >>775
だからさ、スパルタと感じるかは人それぞれだろ？それは開智でも同じ。
そもそも開智栄東は中高一貫。公立みたいなのびのびさはないだろ。
うちは思ったよりぜんぜんガチガチじゃないと思ってる。できない子に限って学校の課題や塾で消化不良起こしてたりするもんだよ。 そそ、本当の自由放任な学校から見れば栄東も開智も同じようにスパルタで勉強ばっかりの学校にしか見えないからね。
似てるもの同士でいがみ合っても仕方ないかと。 SCCに年間80万も出すのにスパルタじゃなければ逆にぼったくりだろ。 栄東は知らないが、開智は少なくとも高２まではまったりだよ。
スパルタの「ス」にも当てはまらない。かなり自由。 生徒の能力が高いから楽々こなせてるだけで
はたから見たら十分スパルタだと思う >>780
開智生、個別塾率めっちゃ高いけどね。
能力が高いねぇ（笑） >>781
開智の場合、カリキュラムが独自すぎて集団塾と進度が合わないからな。個別でないと対応できない。ただそれだけのこと。 >>779
みんなまったり流してるけど、数学は何気に中1でも高校レベルのことやっててビックリする。 >>783
どこがまったりだよ。
学校の勉強についていけなくて個別行ってるのばっかりじゃん。 >>785
ついていけない生徒は個別で補完してる。
ついていける生徒はまったり過ごしてる。 栄東はスパルタ、開智はのびのび、西武文理はガッテンガッテン だからよー、開智のどこがのびのびなんだよ。
下位はのびのび放ったらかしなのは確かだが、
上位は当たり前のようにガツガツだよ。
やらなきゃ落ちるから個別行かなきゃっ！ 上位は勉強が好きで勝手にやってるんだからガツガツじゃないだろ。お勉強が嫌いな人からはそう見えるのかな。 すきなのは極小数。
やるようにレール引かれてるだけ。
勉強やらされてる感強いよ。 平均的に栄東はスパルタ、開智はのびのび、西武文理はできるできるできなかった どっちの学校も割とちゃんと知ってるけどさ、栄東がスパルタと言うなら開智もスパルタに近いだろうし、開智がのびのびだと言うなら栄東も割とのんびりしてると言える。
当人同士はいがみ合いたいのかもしれないけど客観的に見れば似た者同士だよ。
別にその2校に限らず新興の進学校で数字を伸ばしてる所の内情なんて大抵は同じようなスタイルだけどね。 客観的に見れば内情は同じようなスタイルらしいが、栄東はスパルタ、開智はのびのびと感じている人が多い。
この差は何なのでしょうね。学校生活の満足度？ >>795
統計でも取ったの？
私感が世間のモノサシってか（笑） >>796
感じ方は人それぞれというのは統計を取った上での結論ですか？栄東はまったくスパルタではないとw >>797
アホなの？
こんだけ人がいるんだから考え方も捉え方も人それぞれなのは当たり前だろw
統計取った上の結論ってなんだ？
統計もクソもねーだろw
一部の開智関係者は、のんびりで難関に受かる頭のいい生徒がいるとやたらアピールしたがるよな。そんな人は開智に限らずどこにだっているだろ。 >>799
それは同意。
開智はまったり、でどう？ オタクの多さでは開智が勝ってそうだから。オタクが悪いって意味じゃないからね。むしろポジティブに言っている。 開智は6年はともかく4年まででは好きなやつが勝手にやってるだけ
普通にやれば大幅にバカになることはない
逆について行けないのはコツコツやる能力がないだけだろうよ >>795
栄も開智も
特待は超スパルタ
選抜クラスはスパルタ
お客様クラスはのびのび
特待は親からのプレッシャーもあって気の毒 栄東の内部進学説明会で、高校の東大コースは東大志願者専用だから、一橋でも千葉大でも難関大コースがいい、というような話をしてたらしい。
マジに取ったら東大コースは４０人くらいになっちゃうやん。
東大、国公立＆理系、私大文系と３つに分けるべきじゃないの？
どこでも医学部含むと４つか？ え、してませんよ（笑） 東大や国医など最難関国立志望なら東大コース 東大志望は理系2次でも古文漢文があったりして東大志望者以外は
無駄なこともやらされるから栄東の東大コースはやらんほうがいい
国立医ならなおさら、難関国立理系コースで医学部用の予備校行くのが
一番効率がいい >>807
痩せた考えだなあ。
医者にも教養、リベラルアーツが必要だろうに。
余裕なきゃ背に腹変えられんが。 それはそれとして、
うちの子の出来は東大には届いてなくて、
一浪京大文系か、現役だと旧帝文系、せいぜい一橋あたりの感じなんだが…
このまま東大選抜に進んで良いもんかどうか。
ようわからんから、クラスメートの様子を見ながら流れで決めるのかねー。 子供が自分で決めるから親は手出し無用だよ
カネだけ出してあげなー >>812
中３
オーストラリア行くので英語のアンケ書いてた。 >>813
そういや、現中３と現高１は上位層が厚いと聞いたんだが本当かい？ >>815
定員が増えて上位層があついならいいことだね。下位もそれなりに増えるだろうが。 >>815
まだ余り外部試験受けてないからよくわからんな。
うちの子の順位から想像するに現中３は普通じゃね？ [芸＋]【高校バスケ】女子部員に殴る蹴るの暴行 バスケ部監督の男性教諭、依願退職 埼玉栄高©2ch.net
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1498813445/ 立教中高の事務局長が約8300万円を着服
社会 2013年05月09日 11時45分
立教大などを運営する立教学院は5月7日、中高一貫校の立教池袋中学・高校(東京都豊島区)の押田修実 元事務長(59)が、
00年から11年の12年間にわたり、福利厚生資金など、計8312万7763円を着服していたと発表した。
元事務長は発覚後の4月5日に退職したが、約5000万円の返済のメドが立っており、残額についても、弁済の確約を得て、
全額回収の見込みであることから、学院側は告訴や懲戒処分はしない方針だという。
同学院によると、元事務長は00年から、学校会計外の3つの銀行口座(福利厚生資金、諸経費、互助会)の管理を任されており、
そのうちの約8300万円を私的に流用した。11年6月に他校へ異動となり、不正が発覚した。
押田修実 元事務長は、着服したカネを飲食代などの遊興費や、借金を背負った親類への援助などに使ったと話している。
同学院によると、着服が長期にわたってみつからなかったのは、学校会計外のものとして、監査体制が機能していなかったためとしている。
今回、この3つの口座を廃止し、学校会計外の口座すべてを調査し、監査を徹底するという。
また、事務長の職業倫理の欠如に大きな原因があるものの、長年にわたり同じ部署で働いていたことも不正を助長したとして、防止策として、
教職員の業務管理体制を見直すとともに、政策的に人事異動の活性化を図るとしている。
学校会計外の口座のカネだったから、長年にわたって発覚しなかったといっても、着服額は約8300万円と高額。
一人に任せ切ったことも大きな原因だろう。
(蔵元英二) 週刊朝日より
2017現役進学者数
早/慶/合計
M/A/R/C/H/合計
攻玉社 29/43/72 28.8%
11/03/03/01/02/20 08.0%
城北高 41/24/65 17.5%
08/02/01/07/03/21 05.6%
巣鴨高 13/09/22 08.4%
09/02/00/01/00/12 04.6%
本郷高 32/36/68 22.2%
18/02/03/03/02/28 09.1%
栄東高 27/22/49 09.8%
23/07/08/09/11/58 11.7% 開智HPより
2017現役進学者数
早/慶/合計
M/A/R/C/H/合計
開智中高一貫 19/17/36 11.5%
15/02/02/11/9/39 12.4% ↑開智のダブルスタンダードはこうなってくると恥も外聞もないレベルだね。
恥ずかしいから、高等部も含めた数字も書いてあげて。 校舎もカリキュラムも先生も違う二つの部を混ぜて集計することに意味があるとは思えない。
意味があると思うなら自分でやってね。 ↑だったらスレタイも、「栄東ＶＳ開智一貫」にすべき。 その論争はどうでもいいがデータ乙
埼玉私学がんばってるじゃん
共学である点も加味すると
既にこの辺の学校のすべり止め校の地位からは脱却しつつあるのでは？
１０年前は想像もつかなかった >>821
ついでに書いとくと、
国立 64
Gと上理 26
私大医 5
これらを合わせて現役進学54.3%。
学校としてはこれを60%以上で維持するのが一つの目標のよう。それで校長のあの反省文。 >>827
なるほど
栄東もそうだが両校の弱点は下の方だよ
もともと持っている勉強へのモチベーションが上位層とは全然違うからなあ
60%は目標としてはそんなものかもね 2011結果R4
栄東東選Ⅰ 67
開智先端Ａ 66
栄東東選Ⅱ 66
攻玉社② 64
本郷① 64
攻玉社特 62
開智先端Ｂ 61
本郷③ 61
本郷② 60
栄東Ａ 59
栄東Ｃ 59
攻玉社① 59
城北② 59
城北③ 58
栄東Ｂ 57
開智① 55
城北① 55
巣鴨① 55
巣鴨② 55
開智② 54
栄東も開智も偏差値が高い割には出口は残念だな
特に一貫だけなのにMARCH現役進学が12.4%とか高杉（笑） >>830
このスレでは合格偏差値と入学偏差値の実態の違いも知らないでコメントしてると笑われるよwww >>831
ということは今後も期待できないということですね 中受偏差値55(算数は60以上)あれば充分に難関国立に届く可能性ある
入学後、英語を得意教科にすること
経験者より 数学苦手でも私文特化で早慶下位学部までならなんとかなるが
逆に言うとそれが上限だからな >>831
でも開智は合格者と入学者偏差値の乖離がないだってさ
だから今年の卒業生はほぼその偏差値が入学者
栄東は御三家や都内の受け皿校にいっせいに逃げるから入学者偏差値は
東大でも入学者は60あるかないか
そう考えると開智の出口は寂しいよな >>836
＞でも開智は合格者と入学者偏差値の乖離がないだってさ
それは最近の話でしょ。 そりゃ開智は偏差値ダダ下がりなんだからこれで進学者が更に下ならヤバイわな 2011結果R4/進学者平均偏差値
栄東東選Ⅰ 67/65.1
開智先端Ａ 66/60.1
栄東東選Ⅱ 66/？
攻玉社２日 64/58.8
本郷２日 64/59.3
攻玉社６日 62/55.9
開智先端Ｂ 61/54.7
本郷５日 61/58.4
本郷３日 60/59.3
栄東Ａ 59/54.8
栄東Ｃ 59/49.5
攻玉社１日 59/57.0
城北２日 59/58.0
城北４日 58/55.7
栄東Ｂ 57/54.3
開智１ 55/51.3
城北１日 55/54.3
巣鴨１日 55/50.8
巣鴨２日 55/54.2
開智２ 54/49.7
進学者偏差値から大学合格実績を考えると栄と本郷は明らかに損で開智、城北、攻玉社がまあまあ
という感じ
都内だと進学者分布はきれいな山ができるが埼玉の場合特に栄なんかは上から下まで比較的平坦になるため進学実績がたまに良い年があったりするが安定しない これが、両校の本当の実力でしょ。
栄東Ｃ 59/49.5
開智２ 54/49.7 >>840
まあね。この年の栄東東選Ⅰの入学者は二けた行くか行かないかだったと記憶している。
偏差値高くても、数の絶対数が足りなかった。
当時は、このスレでも谷間の学年になるって言われていたよ。 東京12大学
www.tokyo12univ.com/ >>837
Y60あったけど一組上がれないww
上がれる気がしないww >>845
Y63も届かない。1組はY65+だね。 >>842
2012から全員特待ではなくなり67→61になった >>847
1組全員が特待じゃ無いけど、
東大Ⅰは全員特待でしょ？ >>848
今の高３高２高１は東大選抜１が特待と特待じゃない合格があったはず
合格者を多くしたおかげでクラス編成ができるようになった ２５年前の御三家は城北、文理、城西
１０年前の御三家は栄東、文理、開智
明日の高校野球は栄東VS文理
文理スポーツクラスの凄さを知るだろう
西武文理最強 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と指定している
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている。
旧７帝大以外では筑波大学のみで、東工大や一橋大は、筑波大学の前身である東京教育大と並列の大学だったが、
厳密にいえば旧帝大格の大学ではなくランク下の大学である。しかし、片割れである東工大や一橋大を代表して
筑波大学が旧帝大格に指定されているとの解釈も可能で、東工大は予算面では旧帝大並にある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。 設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 開智 ついに先端特待のみの入試日作ってきた。
これでここの偏差値議論に終止符うたれるのか。
しかし先生も大変だな、5日分の入試問題。 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html >>860
結局今までの先端A日程を特待選抜にするのか
昔に戻っただけというか栄東と同じことしてるだけというか…
開智も迷走してるなぁ
教員１人あたりの学生数 2011年 2011.10.28
順位 学生数 教員数 学生/教員
──────────────────────────
01 . 21233 . 2868 7.4 ○ 京都大学 ★
02 5476 731 7.5 ○ 高知大学
03 8845 . 1147 7.7 ○ 長崎大学
04 6690 812 8.2 ○ 群馬大学
05 5770 670 8.6 ○ 大分大学
06 5187 565 9.2 ○ 秋田大学
07 6648 699 9.5 ○ 香川大学
08 . 13199 . 1382 9.6 ○ 岡山大学
09 7432 764 9.7 ○ 三重大学
10 . 16981 . 1718 9.9 ○ 東北大学 ★
11 . 11429 . 1147 . 10.0 ○ 信州大学
12 9359 851 . 11.0 ○ 富山大学
13 . 12282 . 1116 . 11.0 ○ 新潟大学
14 . 16797 . 1525 . 11.0 ○ 筑波大学
15 . 15948 . 1416 . 11.3 ○ 名古屋大学 ★
16 . 16700 . 1474 . 11.3 ○ 北海道大学 ★
17 . 28022 . 2472 . 11.3 ○ 東京大学 ★
18 . 14347 . 1203 . 11.9 ○ 広島大学
19 4959 414 . 12.0 ○ 山梨大学
20 . 23702 . 1973 . 12.0 ○ 大阪大学 ★
21 . 18967 . 1567 . 12.1 ○ 九州大学 ★
22 5002 401 . 12.5 ○ 福井大学
23 3884 304 . 12.8 ○ 京都工芸繊維大学
24 6512 498 . 13.1 ○ 鳥取大学
25 6929 528 . 13.1 ○ 弘前大学 26 . 10520 792 . 13.3 ○ 金沢大学
27 8331 625 . 13.3 ○ 琉球大学
28 7442 556 . 13.4 ○ 岐阜大学
29 7762 575 . 13.5 ○ 徳島大学
30 . 10108 734 . 13.8 ○ 東京工業大学 ★
31 5478 394 . 13.9 ○ 宮崎大学
32 8392 603 . 13.9 ○ 茨城大学
33 7111 508 . 14.0 ○ 佐賀大学
34 9950 694 . 14.3 ○ 熊本大学
35 . 10494 729 . 14.4 ○ 鹿児島大学
36 . 16730 . 1132 . 14.8 ○ 神戸大学 ★
37 2676 179 . 14.9 ○ 奈良女子大学
38 3133 206 . 15.2 ○ お茶の水女子大学
39 9763 639 . 15.3 ○ 愛媛大学
40 . 10671 693 . 15.4 ○ 山口大学
41 . 13782 894 . 15.4 ○ 千葉大学
42 5078 309 . 16.4 ○ 宇都宮大学
43 . 10456 634 . 16.5 ○ 静岡大学
44 5985 356 . 16.8 ○ 岩手大学
45 5960 354 . 16.8 ○ 名古屋工業大学
46 5628 333 . 16.9 ○ 東京農工大学
47 4560 263 . 17.3 ○ 和歌山大学
48 4609 261 . 17.7 ○ 大阪教育大学
49 4010 224 . 17.9 ○ 東京外国語大学
50 5876 328 . 17.9 ○ 東京学芸大学
51 4364 243 . 18.0 ○ 愛知教育大学
52 3981 220 . 18.1 ○ 滋賀大学 53 2445 131 . 18.7 ○ 小樽商科大学
54 4635 241 . 19.2 ○ 福島大学
55 . 10183 523 . 19.5 ○ 横浜国立大学
56 2922 149 . 19.6 ● 国際基督教大学
57 6450 324 . 19.9 ○ 一橋大学 ★
58 . 29684 . 1459 . 20.3 ● 東海大学
59 8549 411 . 20.8 ○ 埼玉大学
60 5899 281 . 21.0 ○ 九州工業大学
61 . 33825 . 1527 . 22.2 ● 慶応義塾大学
62 3483 154 . 22.6 ○ 室蘭工業大学
63 5532 239 . 23.1 ○ 電気通信大学
64 . 11986 494 . 24.3 ● 上智大学
65 . 53343 . 1754 . 30.4 ● 早稲田大学
66 . 32945 . 1002 . 32.9 ● 明治大学
67 8287 247 . 33.6 ● 成蹊大学
68 . 20877 605 . 34.5 ● 立教大学
69 . 72117 . 2089 . 34.5 ● 日本大学
70 . 28158 721 . 39.1 ● 中央大学
71 . 20672 527 . 39.2 ● 東京理科大学
72 5946 149 . 39.9 ● 成城大学
73 . 11854 295 . 40.2 ● 関東学院大学
74 . 29889 725 . 41.2 ● 法政大学
75 . 18912 429 . 44.1 ● 神奈川大学
76 . 12462 282 . 44.2 ● 明治学院大学
77 . 30043 667 . 45.0 ● 東洋大学
78 . 16286 342 . 47.6 ● 駒澤大学
79 . 20617 421 . 49.0 ● 専修大学
高校受験の話だが・・
駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高よりも合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校受験駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。
＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 >>869
マスコミの世論調査と予備校の偏差値は一緒だよ。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>869
公立と難関私立を同じ土俵で比較するのは無理。
駿台は難関私立向けの対策が必要で公立志望は参考にならない。
北辰も難関私立志望は3教科に絞っているから、3教科だけなら高めに出る。
合格者の殆どが進学する公立と辞退が多い私立では合格偏差値も一緒に出来る訳が無い。
能力的には浦高≒志木>大宮、早大本庄≧栄東、立教新座≧開智かな。 (内申等外部要素はおいといて純粋な学力的には)
志木に受かる子は浦和は余裕
浦和に受かる子が志木に余裕とは言えない 浦高は内申よければ、北辰偏差値65～67でも合格できちゃう 志木は今や男子付属最難関。
志木≧浦和≒大宮理数≧早稲田本庄＞大宮普通≒立教新座≧栄東（高入り）＞開智（高入り）
但し、>>875の言う通り早稲田本庄下位層＞浦和下位層 開成志望だったから5教科やったけど、志木、渋幕は受験終わって直ぐに合格確信、開成補欠で繰上無し、浦高はギリ合格だった。
栄東は手応えなく特待取れなかった。
公立対策してなかったのもあるが…
志木の正規合格は浦高越えるが、入学者の半数以上は補欠繰上。
早慶第一志望の合格者で浦高余裕は無い。
結局は優秀な生徒が早慶で良しとするか難関国立大を目指すかで進路が分かれるだけ。
まあ、両高の上位は浦高≧志木、下位が志木>浦高だと思う。 >志木の正規合格は浦高越えるが、入学者の半数以上は補欠繰上。
ここ数年は、繰り上げ30～40人なんだけど・・・
ここ数年、千葉県立との併願が可能となったため、大挙して出願してきた。従って難易度が相当上がってしまった。
（今までは日程が被って受験できなかった） >>878
俺の時は200人くらい繰上した。
最近の繰上が減ったのは毎年の辞退者を想定して正規合格を増やしたって聞いた。
公立と受験日が被ってたって初耳だけど…志木の入試は面接も含めて2月8日 ↑の続き
前後だった記憶だけど、その時期に千葉公立の入試があったの？
志木は置いても東京私立の受験前?
俺の時は渋幕抑えて浦高結果待ちだったが、千葉公立の発表が埼玉公立発表より一日先で、渋幕入学金の返還がダメだった。 H27年は貼り間違い。
暇だったら自分で調べてくれ。H26年からだったかも。スレチなのでこれで失礼 >>879
補欠繰り上げが２００人の時は正規合格が２８０名（１９０名募集）ぐらいの時ね。大体志木の歩留まりは４割程だから（開成でも歩留まりは５割以下）毎年５００番くらいまでは入学できる。つまり正規合格が多ければ補欠繰り上げが少なくなる。
早本や早実みたいに正規合格を定員の４倍くらい出せば補欠繰り上げはあまり出ない。 志木高はここ2年は正規合格減らしながらも繰り上げ40～50人弱くらい。
今の3年は1クラス47～48人だけど1・2年は42～44人。
45人超えると教室が狭いし、人気校が著しく定員オーバーすると役所がうるさいからこのままこの辺で落ち着きそう。
蹴る人数は確かに多いけど、国立開成蹴って志木に来る子もいるから上位のみが蹴るわけでもない。
塾高行く子も早稲田行く子も、公立へ行く子もいる。
以前は男子の早慶は5校中4校合格ができたけど、今年からは3校受験・合格が最高。
なので志望校絞って出願するから辞退は少なくなっている模様。塾高は読み違えて入学者増えちゃったし。
>>877が浦高ギリだったというのは、公立の問題が難しかった時代かな？
100点満点で数学が平均30点台、浦和合格者でも満点無理、80点がせいぜいといわれた時代？ 中学受験でも高校受験でも入学時点の偏差値は高いのに大学合格実績では同じレベルか格下の城北、巣鴨、本郷に劣る損な学校が栄東
田舎の学校なのに学費も安くないし
だいたい「栄」と書くと「おぉ栄光か！」と一瞬勘違いするが全部書くと「なんだ栄東かよ」と↓消沈して極めて恥ずかしい 勘違いしねーよ。
つか、いい討論できてたのにお前で台無し。
去れ。 プロフィールが虚偽の自称登山家が子供にアプローチしていると思うと本当に気持ち悪い。いい加減「秋季エベレスト」を削除して下さい。
https://mobile.twitter.com/gokanoshou/status/889817390531227648 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 失礼な質問ですいません。
本命残念で栄東や開智に高入した人は、公立残念と早慶残念とどちらが多いですか？ 早慶残念だと埼玉なら理社詰め込んで公立受ける子もいるんじゃないかな >>894
早慶全落ちレベルで公立受けても公立トップクラスは無理。
駿台60あれば早慶のどこかに引っ掛かるって言われているからね。
3教科で貯金出来ないレベルだから理社を詰め込みで満点近い点数は取れない。
俺は開成志望だったから何とかなったが、補欠繰上連絡待ちで公立対策するモチベーションは持てなかった。
毎晩夜9時まで家族全員で無言の電話待ち、9時を過ぎると何とも言えない雰囲気。 開成の高校受験する人は早稲アカがお薦め。
他の塾に加えて1月から入ったけど、僅かな期間で伸びた。
補欠繰上待ちの時も他の生徒が繰上連絡あると連絡くれて受験番号何番まで来た、自分の番号過ぎたからもう一周待ちとか情報が豊富。 >>896
栄光ゼミナールの難関ゼミで附属と浦和狙えますかね >駿台60あれば早慶のどこかに引っ掛かるって言われているからね。
それ、早稲アカとか、サピに通ってる子の場合でしょ。
栄光とかスクール21のみに通って、駿台偏差値60では早慶付属どこも引っかからないよ。
開成早慶に出題されるような難問に対応する能力が早稲アカ、サピの子とは違うからね。 >>899
受かるよ。
早稲アカやサピ以外の塾で駿台60なかったけど、志木と早本受かった。
附属や国立を目指すコース在籍だったけどね。 >>897
塾以前に付属と公立の両狙いはかなり難しい。
対策が全然違うから両倒れになるよ。
本命を決めて、最後に本命余裕になったらもう一方の対策する事を勧める。 補足すると、本庄の問題なら公立対策にちょっとプラスする程度で受かるかもよ。 本庄は高得点勝負。
早慶狙いで3科に絞っても穴があると落ちるよ >>902
普通に両方狙うわ
共倒れなんて考えてるのは能力なさすぎるから中堅校でも受けとけよ そのレベルなら早慶終わってから、本格的に理社やりだしても間に合うだろ。 >>900
＞附属や国立を目指すコース在籍だったけどね。
それ、早稲アカ（最上位クラス）、サピ同等じゃん 全国的な知名度は
浦和学院＞＞県浦和と同じで
花咲徳栄＞＞＞栄東 知名度はどうでもいいが、
スポーツでは徳栄と栄。
頭では栄東。
純粋に佐藤栄学園凄いと思った。 徳ってどこから来たの？
花咲 →学校所在地花崎
徳 →？？？
栄 →創設者佐藤栄太郎 >>915
ひさしぶりに感動したし泣けた。
徳栄すごい！ 徳栄のHP、むっちゃ重い。アクセス殺到やん。
春の関東優勝の浦学だって出てたらベスト８以上は確実だったんじゃないか？
もうサッカーから野球だな 打線だけじゃ勝てないってことだね。
徳栄はピッチャーも打線もよかった。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 カイチはいろんな意味で地味だね。
さとえの方が目立ってていいなぁ。 >>923
さとえではないが、栄東の純子ちゃんはあの学校を象徴していると思う。
ああいうのは好き嫌いあるね。疲れるんだもの。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。 国立大付属校「脱エリートを」…学力より抽選で
2017年08月27日 08時46分〔yomiuri online〕
文部科学省の有識者会議でこんな議論が交わされている。
「エリート校化し、公立校の教育に貢献する役割を果たていない」との批判から、近くまとめる報告書に、抽選で選抜するなどして様々な子供を入学させるよう求める提言が盛り込まれる見通しだが、困惑する声も聞かれる。
◆東大合格１０２人
「ツクコマ」の愛称で知られる筑波大付属駒場高校。今春、１０２人の東大合格者を出した屈指の進学校だ。
付属校を担当する筑波大の宮本信也副学長は、有識者会議の議論に「抽選で合否を決めれば生徒の学力に幅が出て、教育の質を保てなくなる」と戸惑う。
「科学に秀でた人材育成を目指しており、国の目的と合うはずだ」と強調した。 細田（志木市）が中学募集を始めるらしい。
２年後？？ >>1
西武台新座中でさえ、30人しか入学者がいないのに。
池袋まで20分の志木で生徒が集まるとでも。
慶応志木や立教新座みたいな附属校ならまだしも。
逆に附属校なら都内からも呼べる。 テレビ見なかったが、今年は高校生クイズは埼玉代表はどこだったの？ >>936
栄東。俺途中から見たんだが、結構いいとこまでいって頑張ってたな。
21世紀枠の浦和、アメリカには行けなかったみたいだ。 中学は栄東で、親御さんの転勤の都合で三重の桜丘に移ったらしいヨ
ある意味 栄東クイズ力パワー
あっぱれ！ >>935
スポーツ選手の中学校からの囲い込みは
だいたい失敗する。若年時から結果を
求められる環境だとだいたい潰される。
大器晩成型の選手を高校から取るほうがいい。 最近の高校生クイズはカップルでの出場が多くて、
男同士のコンビだと異様に見えちゃうくらい。 >>940
なるほどね。
桜丘の偏差値見て、え？？って思ったが、それで納得。 >>941
それはそれなんじゃ？中学での大会もあるんだし、
市立でもルール無視して市外から越境してまで集めてるからね。
東大合格者数 推移 埼玉県 2017.9.8
浦和 大宮 栄東 開智 川越 合計 合計グラフ
───────────────────────────
2000 32 2 1 0 . 11 46 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 16 2 4 0 4 26 ||||||||||||||||||||||||||
2002 28 3 2 0 . 12 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 29 4 4 2 6 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 22 3 4 2 8 39 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 27 3 3 6 9 48 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 16 8 5 6 2 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 33 7 1 3 3 47 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 33 6 4 9 6 58 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 36 6 . 11 7 . 10 70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2010 29 . 16 6 3 5 59 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 30 . 16 . 12 . 17 6 81 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 40 . 17 . 11 9 5 82 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 46 . 11 . 12 . 11 4 84 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 13 . 14 . 10 5 75 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 10 9 . 11 6 63 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 22 . 13 . 27 . 17 6 85 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
平均 30 8 8 7 6 59 全18年
平均A 33 . 12 . 12 . 11 5 74 最近10年
平均B 32 . 12 . 15 . 13 4 77 最近5年
平均C 27 . 11 . 17 . 15 4 75 最近3年
平均D 28 . 12 . 21 . 18 4 82 最近2年
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 2017年
合計 . 532 151 . 145 .. 131 .. 109 . 1068
悪いことは言わない。埼玉はやっぱり公立。たとえ偏差値が高くてもね。私立なら都内 >>948
全ての公立をわかってて言ってるのかお前（笑） 合不合判定テスト第三回（８０％偏差値）男子
71 開成
69 渋幕2
68 渋渋3
67 麻布、渋渋2、早稲田2
65 渋渋、海城2
64 慶応、駒東、武蔵、早稲田、早実
63 海城、早高院、広尾ISG 合不合判定テスト第三回（５０％偏差値）男子
66 開成
65 渋幕2、渋渋3
63 麻布、渋渋2、早稲2
61 渋渋、海城2
60 駒東、早稲田、早実 、広尾ISG
63 慶応、海城、武蔵、早高院 栄東の高校生がラスベガスに就学旅行中だったんだな
事件にはまきこまれなかったそうけど 開智見てると城北埼玉の没落と被る
もう栄東の勝ちだろな
残念ながら 城北埼玉は浦和と川越に不覚にも落ちた生徒が勝手に集まっただけでガリガリしてなかったけどな
公立みたいな私立だったし >>953
どの辺が栄東のほうがすごいの?
開智を受験させようかと思ってるんだが、
没落していきそうなら、受験先考え直さないと。 >>955
すでに偏差値が低下してるよ
今の実績は偏差値が高い時の生徒だよ 栄東が今年、東大20超えで国立医学部も多数出したらプチ渋谷幕張になって私立一強になるだろう
逆に栄東と開智がまた似たような実績なら二校とも千葉の市川と東邦みたいな立ち位置になるだろうな 開智は理想に過ぎる
生徒を平等に扱うとか
いわゆる悪平等
これは城北埼玉がそうだった
結局受験なんて競争
いかに入学偏差値を高く見せかけ、東大を一人でも多く出すか
結局保護者なんて一般大衆だし、一般大衆はバカが多数を占めるし、バカに理想論は通じない 本当に子供のためになる教育をしてるのかについては、開智は文句なく素晴らしいと思う
が、結局は競争に負けて行き、そのうちジリ貧になってそんな教育をしていく余裕すら無くなっていくと予想する >>954
ホントの始めの頃、5期生くらいまでは結構ガリガリしてたんだよ
それを「ウチも全体的な底上げが成されてきた」なぁんて嘘ぶいちゃって、都内名門のような余裕を真似しだして
あと20年、本家城北を軽く追い越す位までガリガリやるべきだった
でも校風は質実剛健、子供には理想的な教育してたと思うよ
独特な修学旅行とかね >>957
ま、遅いよね
こんだけ入り口の名目偏差値が下がったら
数年前は栄東も開智も2流だった
だけど栄東は東大Iで強烈に偏差値を上げ、高校生クイズでも大活躍、兄弟校は甲子園優勝
もう都内の中学受験生が「そんな学校知らない」って言ったら恥ずかしい位まで知名度上げてる
今、栄東は1.5流
一方偏差値だだ下がり(に見える)開智は2.5流、いや3流も近い感じか 昔と違って先端A全員が特待じゃないから、なぁんて世間には通用しない
世の中の親たちはそこまで知らない、理解できない、知ろうとなんかしない、お金を出して塾に任せっきり、後は偏差値で受験校を判断
だよ
ちなみにウチは開智の5年
一番良い時期に開智にお世話になったと思うよ
心の底からね 開智の教育方針は都心部で展開した方が受験生集まるんじゃないのかな
かといって日本橋はなんだか違う方向向いちゃってるしなw >>964
本当にその通りだと思う
偏差値に惑わされずあの理想論を理解してくれる奴は、埼玉じや極々一部だろうが、都会なら割といそう
母数も多いしね >>961
城北埼玉の後に一瞬だけ埼玉私学のトップになった西武文理はなぜあんな風になったんだろう
立地は悪いが共学だし埼玉私立のトップを取る可能性もあったよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 222日 5時間 42分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
