宅鯖やるのに安全なパーツ

1DNS未登録さん2005/12/28(水) 02:26:03ID:???
パーツ選ぶとき性能は重要だと思う。
でも鯖をやる上で重要なのは安全でかつ安定しているパーツを組み合わせることではないか?
それも出来る限り安い値段で。

そんな安全で安定しているパーツを探そうぜ。

俺はHDはMaxtorの7200rpmの物を勧める。

14DNS未登録さん2005/12/30(金) 11:12:32ID:???
>>13
おおっ、RAIDカードの型番please!

15DNS未登録さん2005/12/31(土) 01:55:34ID:???
>14
PromiseのFastTrax2000だったかな。
RAID I/Fが対応していれば、何でも大丈夫だと思うけど。

16DNS未登録さん2006/01/04(水) 12:30:10ID:Gkj+28W/
APCのラックがいいでしょ
安いし

17DNS未登録さん2006/01/04(水) 20:55:51ID:???
つうか、SATAの場合は基本仕様でHOTスワップなんで>>13のGACHAN-ALSETなどを
いれれば、当然にSATAのHOTスワップ私用になるよ。

18DNS未登録さん2006/01/05(木) 00:00:53ID:yVxZIDpJ
scsiでいいでしょHDDは
大量にストレージタワーにぶち込もうぜ!

19DNS未登録さん2006/01/05(木) 02:58:02ID:???
データの安全性は高いが容量とコストがそれに見合っていない。

20ネタニマジレス2006/01/05(木) 13:19:38ID:???
HDDの内容を失ったら破産するほどのダメージを被るなら、
信頼性のためにいくらでも金かけるけど、自宅鯖でそんなデータ扱うのか?

漏れは病的な心配性だから、自宅鯖にATA RAID1とECC RAMとUPS使っているが、
これ以上はさすがに不要だと思うぞ。

21DNS未登録さん2006/01/05(木) 18:54:18ID:???
UPSは使ってるけどECC無し
HDDはミラーリングはせずに安価で大容量なSATAディスクに差分バックアップ
あとはCPUをファンレスにしてケースファン3つ回して一個止まっても熱暴走しない程度にしてる

RAIDはRAID5でリビルド中にもう一台逝って全体がわけわかめになって以来怖い・・・

22DNS未登録さん2006/01/05(木) 20:03:50ID:???
>>18
SCSIは高いっしょ。
SATAは安いし、そこそこSCSIに近く早いよ。
しかも、デフォルトでSATAはホットスワップなんで。

残念ながら現状デスクが7200回転なのがあれですが。
今後SCSI並に1万になんたら完全に激安のSATAの天下でそ。

23DNS未登録さん2006/01/05(木) 20:53:01ID:???
FC-AL しかない

24ネタニマジレス2006/01/05(木) 22:35:29ID:???
>>21
RAID1でも確かに同じ問題があるけど、普段から予行演習をやっておけば
少しはマシ。やってないと1台壊れてからディスク入手、マニュアル読みと
なるから、そういう事故が起きる確率が高くなる。

>>22
10,000RPM以上は騒音が大きいから家庭やオフィスで使われるATA/SATA
には使わないんじゃないの?

25DNS未登録さん2006/01/05(木) 22:51:54ID:???
SCSIは320使わないと意味無いね。
普通のATAでもCPUが高速なら殆ど関係ない。

26DNS未登録さん2006/01/06(金) 00:03:35ID:???
自鯖ならU160で十分

27DNS未登録さん2006/01/06(金) 00:10:26ID:???
>>26
そういうことではなく、160使うならATAでいいだろって事だろ。

28DNS未登録さん2006/01/06(金) 16:35:05ID:???
お前SCSI使った事ないだろ

29ネタニマジレス2006/01/06(金) 23:36:39ID:???
>28
自宅鯖でSCSIが必要なんて、あぷろだやnyでもやってない限り
起こらない。
そんな法的リスクの高い鯖なんてよく運用するよな。

あとな、昔はSCSIが当たり前だった時代もあるんだよ。
IDEのHDDは遅かったからな。
最近は業務用NASですらSATA使っている奴があるぐらいだからなぁ。
時代は変わるもんだ。

30DNS未登録さん2006/01/07(土) 00:11:08ID:???
俺の時はIDEなんて無かったぞ。
代わりに匙っていうのが有ったが。

31DNS未登録さん2006/01/07(土) 00:51:54ID:???
俺は、scsiでいいや(自己満足)

正直言って、給料で買える値段っしょ

32DNS未登録さん2006/01/07(土) 01:01:43ID:???
俺の場合そこそこのSCSI製品で500GBクラスのストレージを買うと
一ヶ月の給料じゃたりまえん。

33DNS未登録さん2006/01/07(土) 01:24:12ID:???
インターフェースも高ければドライブも高い
余程激しい鯖やってないかぎりメールサーバぐらいしか役に立たなくね?

ところで安全な電源は無いか?

34DNS未登録さん2006/01/07(土) 01:45:14ID:???
SASIなんてまたなつかしい・・・・

ま、それはともかくSCSIのディスクはIDEより連続運用に向いているとかいう話はあった。
それより昔だとIDEで転送にCPUパワーが取られてあっぷあっぷなんて話もあったが。

35DNS未登録さん2006/01/07(土) 11:22:12ID:???
PCI-EのSASがPCI-XのU320より普及するまでラプタンで頑張るよ

36 ◆lLsrQz2Yn2 2006/01/07(土) 11:35:58ID:???
>>21
確かにリビルド中の事故は痛いですね。
そんなRAID恐怖症な貴方にこれをっ「RAID6」

>>23
FibreなHDDも悪くはないけど、
エンクロージャーが爆音なのでやっぱり自宅鯖用途には不向き。
寝室に置いてしばらく一緒に暮らしてたら住人からクレームきたよ。

>>33
っ「リダンダント電源」

37 ◆lLsrQz2Yn2 2006/01/07(土) 13:14:04ID:???
自宅鯖はARAIDシリーズで十分かなー。
自宅のPE600SCに入れてから、もう1年以上経ちますがトラブルなっしんぐです。

RAIDカードはOS依存があったりするし、
既存環境のアップグレードパスに・・・と思っても、
ハードウェアRAIDカードを使うと再インスコが必要な場合も。
(3wareのEscaladeシリーズのミラーリングでは既存データが飛びました)

その点でaraidだと環境の移行も楽でOS依存も無いので便利。

ただ難点は、
・ハードディスクが逝った時のアラームが五月蝿い
・ハードウェアRAIDカードに比べてCPUパワーは使います
・別環境に持っていった時にIDEのドライバーが無くてカーネル再構築が必要な場合もあり
ってな点かな。

38DNS未登録さん2006/01/07(土) 18:01:31ID:???
どうでしょうか

自宅サーバーで19インチラック(36U)を買おうと考えてるんですが
駄目かな、先輩!!

39DNS未登録さん2006/01/07(土) 18:28:17ID:???
ラックだけ買うの?

40DNS未登録さん2006/01/07(土) 18:36:11ID:???
>>38
ラックって前後にスペースが無いとメンテナンスできないので
それを考えて配置すると2畳くらいはスペースとるよん

41DNS未登録さん2006/01/07(土) 18:47:16ID:???
レスあざーーっす

>>39
トラフとか レールとか いろいろ

>>40
二畳!! きっつ〜
部屋から出られなくなるな・・こりゃ・・


デスクトップ型だとスペースを取るので
このさい一箇所(ラック)にしようかと思ったんですが・・

部屋を片付けるか・・・・・orz

42DNS未登録さん2006/01/07(土) 20:35:22ID:???
>37
>ただ難点は、
>・ハードディスクが逝った時のアラームが五月蝿い
>・ハードウェアRAIDカードに比べてCPUパワーは使います
>・別環境に持っていった時にIDEのドライバーが無くてカーネル再構築が必要な場合もあり

アラームはボタン押せば止まるし、CPUだのドライバーだのはなにか
大きな勘違いだと思われ。

43DNS未登録さん2006/01/28(土) 02:18:01ID:je1xlkTC
>1は尻が葵な、


44DNS未登録さん2006/01/28(土) 07:29:14ID:Y2yaQN4P
SCSIがインターフェースと転送速度だけの違いと思ってるヤシ大杉
ATAに比べECCの数が多いから安全性が高い。その分容量が少ない。
大容量必要ないならSCSIだよ。金があるならSASだな。勿論RAIDがあればありがたい。

45DNS未登録さん2006/01/28(土) 10:25:19ID:???
SCSIで大容量が必要だからRAIDって技術が生まれたんだがな・・・

46DNS未登録さん2006/01/28(土) 10:29:34ID:???
>>44
> SCSIがインターフェースと転送速度だけの違いと思ってるヤシ大杉
そんなやつぁいねーよw

原理は知らなくても、信頼性高いと思ってるって。
あと、値段の違いもみんな知ってるからw

47DNS未登録さん2006/01/28(土) 14:40:41ID:???
SAS買えば?
安いしね、給料で即決っしょ

48DNS未登録さん2006/01/28(土) 17:46:45ID:???
WindowsだったらStandbyDisk使えばいいんぢゃね?
毎日勝手にバックアップしてくれますよ。

49DNS未登録さん2006/01/30(月) 09:16:33ID:???
>>46はツンデレ

50DNS未登録さん2006/01/30(月) 22:11:23ID:???
SCSIだからECCが云々じゃなくて、SCSI製品は概してECCが云々というのが正しいだろ。

51DNS未登録さん2006/02/16(木) 08:03:34ID:???
お前らバカすぎ。>>1をちゃんと読めよ。
SCSI使えば安全なのは当たり前。でも容量の金かかるだろうが。
見られたくないからって、携帯を金庫に入れて持ち歩いてるようなもん。

安く安全にどこを妥協するか、それがポイントじゃねーかよ。

52DNS未登録さん2006/02/16(木) 10:56:23ID:???
今ラプタン使っててSAS I/Fがこなれたらとっとと移行するけどね
いまさらU320/160は使いたくないなぁ

53DNS未登録さん2006/02/21(火) 04:42:38ID:???
 

54DNS未登録さん2006/02/21(火) 18:30:32ID:u5MExz7r
2年前に発売された Proliant ML110 使ってる。
結構多いんじゃないの?

55DNS未登録さん2006/03/14(火) 06:02:42ID:MpJqAyui
IBMで、xSeries 100を期間限定で激安販売してるけど
使ってみた人いまつか?


56DNS未登録さん2006/03/15(水) 06:54:18ID:???
>>55
DELLの方が激安だからそっちいっとけ
ttp://sc420.at.webry.info/200603/article_10.html

57DNS未登録さん2006/03/15(水) 10:52:07ID:???
40Uのサーバラックでも買えば〜?
耐震構造の奴ね

58DNS未登録さん2006/03/15(水) 12:56:52ID:???
>>56
品質も激安だがな。

59DNS未登録さん2006/03/15(水) 22:48:40ID:???
NICが蟹じゃなきゃそれでいい・・・
うん、それでよかったんだよ・・・・

60DNS未登録さん2006/03/22(水) 00:12:57ID:???
じゃうちの9821Xa16やるよ。Intel製だぞ

61DNS未登録さん2010/01/05(火) 01:23:39ID:k8AwJYHU
保守

7年経ったからいろいろ変わってるだろな

63DNS未登録さん2015/11/11(水) 17:06:39.04ID:???
ネットワークは音響カプラ

64DNS未登録さん2018/05/02(水) 07:17:01.86ID:QsLqCbG/
すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

BY2W8

新着レスの表示
レスを投稿する