Athlon64がサーバー向けという真実

**DNS未登録さん** · 05/01/24 20:59:30

http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
6４bitで動かしたらさらに3割速くなるんだから
スッゲーｂｙタンジェント

**DNS未登録さん** · 05/02/01 20:14:18

>>24
ダウンロードページにて・・・
＞Turbolinux 10 Server, TurboCE, TurboLINKS いずれかのシリアル番号を入力して下さい。

新規はダメなのか・・・○|￣|＿

**DNS未登録さん** · 05/02/02 02:58:33

>>25 > 新規はダメなのか・・・○|￣|＿
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0131/turbo.htm
「一般公開は2月末日より行なわれ、Turbolinux製品を所有していなくともダウンロードが可能となる。」
新規な香具師は後回しってこった。

21 · 05/02/02 06:01:14

>>22
>１　サーバーの処理の殆どが整数演算+64bit化がフルに効く
"Athlon 64"がサーバ向けっていうか64bitCPU全般に言える事の様なきがするが

2は技術の名称か何かかな？
だとすればファンうるさくしなくてよさそうだね

**DNS未登録さん** · 05/02/02 09:13:02

>27
>サーバーの処理の殆どが整数演算
に強いAthlon64だからより64bit化が有効
そのための１のbenchだろう

**DNS未登録さん** · 05/02/02 20:06:05

明日６４を使ったとして、３２ビットＯＳと６４ビットＯＳで、
圧縮転送やったときの鯖負荷を知りたい。

**DNS未登録さん** · 05/02/07 14:43:04

>29
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048494944/

**DNS未登録さん** · 05/03/05 06:43:35

このスレアホばっか。

**DNS未登録さん** · 2005/07/11(月) 00:44:49

FreeBSD5.4/amd64 と Athlon64X2
http://realforce.blogspot.com/

Windows以外を使う予定の人は、nForce4に注意

**DNS未登録さん** · 2005/07/11(月) 00:55:18

2chはOpteron鯖

**DNS未登録さん** · 2005/07/11(月) 22:59:10

>>32
FUD乙！*NIX使ってる香具師ならその程度の事は日常茶飯事だよ。
それと
＞また、この数値は、世間一般で「プロセッサ数 x 2」が最適値と言われているようである。
普通プロセッサ数+1じゃねーの？

**DNS未登録さん** · 2005/07/13(水) 18:11:03

>>34
自分で測った事はないが、FreeBSD Handbookによれば
http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/makeworld.html
---
ここで make に -j オプションをつけると、同時にいくつかのプロセスを
生成させることができます。この機能はマルチ CPU マシンで特に効果を
発揮します。構築過程の大部分では CPU 性能の限界より I/O 性能の限界
の方が問題となるため、シングル CPU マシンにも効果があります。

普通のシングル CPU マシンで以下のコマンド

# make -j4 buildworld

を実行すると、make(1) は最大 4 個までのプロセスを同時に実行します。
メーリングリストに投稿された経験的な報告によると、 4 個という指定が
最も良いパフォーマンスを示すようです。
---
とあるように、CPU+1でもCPUx2でもない事は明らか。
Disk I/Oにも依存する話なので、CPUの個数だけでは決まらない。

**DNS未登録さん** · 2007/07/02(月) 18:19:13

佐々木はやくきてくれー

**DNS未登録さん** · 2007/07/06(金) 08:26:39

>>31
池沼のお前が言うな

**DNS未登録さん** · 2007/07/10(火) 11:53:13

2年越しの池沼認定ｗ

**DNS未登録さん** · 2007/07/17(火) 20:20:53

レジメモリ必要なければAthlon64で充分

**DNS未登録さん** · 2007/12/06(木) 02:41:34

　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　　　　 l　 /　　　___　　　　　 !　　 ! 　　　　みの「奥さん、そんなこと言っちゃ～相談にのらないよぉ！」
　　　　　　　　　　　　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　ミ　 l
　　　　　　　　　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i 　　　
　　　　　　　　　　　ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !
　　　　　　　　　　　　　　`!　ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 !　　 _______,...._　　 ./
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　　　　　　　 `!､､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　　 !｀ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　　　 l　　　　｀ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　く　　　　 l,.!､__/!／　　　　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　　 /　 l　　　　／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　　 i
　　　　 ,!　　 !　　 i´　　　　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　　　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　　　ヽ　／　　　 ,r'　　　　　 l
　　　　,r'　　　 l　　　ヽ　　　　 l./　　　　　／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　　　／　　　　　/　　　　　　　　　,!

**DNS未登録さん** · 2008/01/02(水) 22:23:22

35から36の空白期間が凄過ぎﾜﾛｽ

**DNS未登録さん** · 2008/01/03(木) 00:10:56

>>35
RAMディスク上でやったらいい結果でるんじゃね？

**DNS未登録さん** · 2008/12/24(水) 21:24:00

実は

32bit　　Intel純正
64bit　　AMD純正

なんだぜ・・・

**DNS未登録さん** · 2009/01/06(火) 12:00:15

とっくにintelは64bitだろ

AMDの偽装TDP45Wのは60Wだが、C2Q Q9550E0は52Wで動いてる

**DNS未登録さん** · 2009/01/07(水) 06:36:02

2005年のスレか

**DNS未登録さん** · 2009/01/07(水) 11:24:23

さて

**DNS未登録さん** · 2009/01/07(水) 18:17:56

アイドル時は4850eもE5200も1.2W差、負荷時は20Wの差に逆転するよ。

**DNS未登録さん** · 2009/03/08(日) 23:13:58

TDP　＝　【熱設計電力】
直接の消費電力とは関係ないよ

**DNS未登録さん** · 2009/03/25(水) 13:02:50

ECCメモリ対応には、まずメモコンの対応が絶対に必要
　これは必要条件

　・Intel系
　　i7以前はチップセットにメモコンが搭載
　　ECCに対応している代表的チップセット
　　955X、975X、X38、X48、i3000、i3010、i3200、i3210
　　i7はECC非対応

　・AMD系
　　CPUにメモコンを搭載
　　SempronのみECCに非対応
　　他は全てECC対応

**DNS未登録さん** · 2009/04/16(木) 12:50:33

だが、ECCは鯖に必ず必要というわけではない。

**DNS未登録さん** · 2009/04/25(土) 15:19:58

ECC付いてないと、長期稼働の信頼性が心配

**DNS未登録さん** · 2009/04/26(日) 04:59:11

こまけぇことは（ＡＡ略

**DNS未登録さん** · 2009/07/15(水) 14:05:37

むしろpentiumMが意外と健闘してることにおどろき

**DNS未登録さん** · 2009/07/19(日) 21:35:17

AMDは、メモコン内蔵を早くから実装し、
64bit（AMD64）においては純正規格として君臨しとる
32bitにおいてはintel互換（x86）だったが、これからの時代は形勢逆転だｗ

**DNS未登録さん** · 2009/07/25(土) 23:59:26

>>54
3D NOW64とか出てもスルーだろうけどな。

**DNS未登録さん** · 2009/07/26(日) 22:51:40

変に独自規格を作っても、市場が受け入れないよ
互換性が保てて汎用性がないとね
AMDに負けまいと、後追いで作ったIA-32の64ビット拡張「Yamhill」を作ったintelだけど
結局、Microsoftにはそっぽむかれてしまったｗ

**DNS未登録さん** · 2009/08/05(水) 13:30:55

焼鳥以降フェイルセーフが付いたとは言え、
24時間機にあまりAMDを使いたくない。

心理的にね。
正直当時怖かったし。

**DNS未登録さん** · 2009/08/05(水) 20:50:18

何時の時代の話やねんｗ

**DNS未登録さん** · 2009/08/08(土) 22:07:56

クーラー浮いてたらコアが爆ぜるんだぜ？

**DNS未登録さん** · 2009/08/11(火) 23:11:08

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/power-3.png

45nmセレロンすげーな　これでE2220より性能上なんだぜ・・・でも俺のマザーじゃ多分のらねー

**DNS未登録さん** · 2009/08/11(火) 23:24:54

新型は性能上がってないとイカンだろｗ
TDP65Wか、もう少し頑張ってくれよ、せっかくの45nmが泣くぜ
これでメモコン内蔵してくれればなぁ

**DNS未登録さん** · 2009/08/12(水) 04:09:35

よくみてみろ　実際の消費電力はX2の4分の1だ
TDPは熱設計なだけ

**DNS未登録さん** · 2009/08/12(水) 10:08:23

消費電力も大事だし、発熱も大事

**DNS未登録さん** · 2009/08/12(水) 19:10:29

消費電力で、メモコン有りと無しのCPUを同列で比較するのも変な話ｗ
Intelもメモコン内蔵CPUでは、消費電力や発熱で苦しんでる
それらから見ると、AMDのTDPは優秀だね

**DNS未登録さん** · 2011/09/02(金) 15:08:38.56

AMDはECC対応だからなメモコンさん大活躍や

**DNS未登録さん** · 2011/10/14(金) 15:36:40.45

ECCはオーバークロック耐性いいからな

**DNS未登録さん** · 2012/01/07(土) 21:00:55.52

このスレまだあったのか

**電脳プリオン** 【東電 76.7 %】【30.5m】 · 2013/09/16(月) 15:05:09.83

>>1のリンク先Corei7だな

**名無しさん@構築中** · 2013/11/13(水) 21:49:57.41

元気か？

**DNS未登録さん** · 2013/12/07(土) 18:18:10.97

はい

**DNS未登録さん** · 2018/09/20(木) 18:02:55.98

んー

**DNS未登録さん** · 2018/09/21(金) 21:41:22.35

2005年はAthlon 64がサーバー目的で使われてたのか…

**DNS未登録さん** · 2018/09/21(金) 21:41:45.83

2005年はAthlon 64がサーバー目的で使われてたのか…

**DNS未登録さん** · 2018/10/09(火) 17:13:21.29

この絵彩色美しくて好き
https://i.imgur.com/CEMFoHJ.jpg

**DNS未登録さん** · 2018/11/10(土) 19:35:15.34

http://r2.upup.be/wV2qsULdHm