BIG/100円BIG 総合スレ Part1 【高精度判定研究】

1名無しさん@夢いっぱい2018/12/12(水) 14:07:03.69ID:+5OLBsCT
BIGの14試合の予想、結果を楽しむスレ。
BIG,100円BIGは購入金額と配当金の違いだけなので総合として統一しました。
個別の晒しは別スレで。晒しても集計する人はいません。
それでも晒す場合は、BIG,100円BIGのいずれかを明記しましょう。

また、高精度な判定システムの研究も兼ねています。
自由にアイデアを書き込みましょう。
ここに晒されたアルゴリズム、制作物は制作者の権利主張がないものは著作権は放棄されます。
2次利用する場合、一応制作者に確認しましょう。
権利主張がないものは、ここでヒントを得てサイトを作ったり分析レポートを自由に作れます。

DLサイト以外の判定サイトの宣伝、誘導、勧誘も禁止です。
特定の購入サイトの宣伝、誘導、勧誘も禁止です。

購入者が夢を見れるよう、同じ購入仲間して情報を共有しましょう。
1に多くを期待しても無駄です。
5チャンネルにはスレ主は存在しません。いつ消滅しようと1の自由です。

最後は自己責任で。

toto携帯サイト http://mobile.toto-dream.com/
totoスマートフォンサイト http://sp.toto-dream.com/
totoオフィシャルサイト http://www.toto-dream.com/

toto実況は実況板(実況せんかいゴルァ!@さっかーch)で
http://wc2014.2ch.net/livefoot/

◆Futbol24◆(音で得点・警告・退場をお知らせ。通称ピコーンサイト)海外サッカーもわかる。
http://futbol24.com/

Jリーグ.jp(日本プロサッカーリーグ)
http://www.jleague.jp/

J's GOAL - Jリーグ公認ファンサイト
http://www.jsgoal.jp/

10Bet Japan - オンラインスポーツベッティングサイト(日本語)
https://www.10betjapan.com/sports/

218名無しさん@夢いっぱい2019/01/07(月) 08:12:06.17ID:SARJ/O06
ロト7なんて1月4日の一日で580万口売れた。
かたや三日間でBIGは230万口。
同じ10億回だ。

圧倒的ロト7。
これからBIGが高額くじとして再生するのはかなり厳しい。
売り場のおばちゃんすらBIGは末等の当たりが出ないと公言する末期くじ。

219名無しさん@夢いっぱい2019/01/07(月) 10:34:51.45ID:9oxJ0y9B
>>218
まぁ10口買って0が平均7個以上ある時も珍しくないしな。そんなのまず当たらない。
しかも今回15%くらいで☆5が出てるみたいだけど、俺みたく20口買っても☆5が1口もなかったりもする。

そういう買った時点で絶望的なクシだからなぁ

220名無しさん@夢いっぱい2019/01/07(月) 14:58:34.56ID:SARJ/O06
BIGは当選確率は478万分の1ではない。
今回で言えば、約403万口の当選確率はゼロ。
☆5の75万口から1等はでる。
すなわち☆5の当選確率は75万分の1。
20口だと平均3口は☆5を引く確率。
10口なら一つ☆5が入る確率。
平均3000円で75万分の1に挑戦するのがBIG10回。

ロト7だと3000円だと当選確率は102万分の1。
それに推測が的中すれば当選確率はより高くなる。

末等の出やすさ、1等以外の当選金の高さを考えたら、リターンはロト7のほうが高い。
そういうことを皆さん薄々感じてるからロト7に流れる。

BIGはロトがキャリーないなら買うけど、ロトで六億キャリーすれば資金はロトに集中したほうがリターンは大きい。
BIG売れないはずだね。

BIGはもっとドローが増える試合選定しないとな。
支持率60%オーバーはいらない。
支持率50%もいらない。
ドローは平均8試合前後が理想的。

ドイツイングランド以外からも試合選んで何でもありにしないと買う前にしらける。

221名無しさん@夢いっぱい2019/01/07(月) 15:04:51.86ID:SARJ/O06
BIG10回→BIG10億回

222名無しさん@夢いっぱい2019/01/07(月) 21:55:08.67ID:Q6Z4d2BJ
>>220
アホみたいな長文書いているけど
1行目の意味が全くわからない
まぁアホなんだろうけど

223名無しさん@夢いっぱい2019/01/08(火) 09:23:59.03ID:2uj9UgHB
>>222
アホだな。

224名無しさん@夢いっぱい2019/01/09(水) 18:45:59.11ID:jjL4GN4s
>>220
頭悪いな
宝クジ買ってばかりいるとこうなるのか

225名無しさん@夢いっぱい2019/01/09(水) 19:21:06.14ID:lroXAGG6
オッズを掛け合わせた判定に疑問持たない時点で中卒。
中卒の脳みそでは理解不可能。
そういう中卒の金を総取りして有意義に使うのがBIGだから遠慮はいらない。

226名無しさん@夢いっぱい2019/01/09(水) 20:54:22.32ID:e8y6WGt3
10組で一つ星5?買ったことないのか

227名無しさん@夢いっぱい2019/01/11(金) 19:13:29.69ID:+hQjj9Kk
運営が出目操作してると仮定すると、
今回1等の可能性があるのは約75万通り。
三周するとすると、各々478万通りからなる3パターン発券グループを作る。
各々に75/3万の1等の可能性ある目を入れて足りない分は1等の可能性ない目を重複させる。
つまり1周する度に75/3万しか当たる可能性がある目は発券されない。
仮に3周しなかったら、75万通りは発券されない。発券されなかった目が1等なら、その時は1等無し。

あくまで出目操作してるなら。
これだと1200万通り売れても1等無しはあり得る。

あくまで仮定ね。

228名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 12:13:34.10ID:x9UxhreK
>>225
☆考えたやつはまだ中学にも入ってないw

229名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 13:16:49.16ID:tYKGHPp+
何年も何年も根拠すら疑問持たず与えられたものを盲信し、E判定から1等多く出るのは母数が多いからだとか、バカ低能丸出し。
バカ丸出しにも気がつかないで晒してる連中は搾取される人生しかない。
そういう中卒の金を総取りするのがBIG。

230名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 13:24:04.09ID:qUukzoqS0
ここ見てたり買ってたりしたら同じ穴の狢

231名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 14:50:11.68ID:Ngv5V3Oh
>>229
これまでのA〜F判定と1等の当選数については
一定の相関が得られているのは事実
これがわからん奴がバカと言っている方がバカだということに
早く気付けるといいですね、中卒さん
これまでの判定よりも?判定の方が精度が高いということについては
否定はしていないですよ

232名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 15:05:37.64ID:x9UxhreK
勝率10%の選手3人が所属するチームX
勝率1%の選手70人が所属するチームY

この73人で100試合やると、チームXから勝利者が30回出て、チームYから勝利者が70回出る

チームXのある選手X1とチームYのとある選手を比較する場合
判定はX1>Y1
◎はX1<Y1
となる

判定は勝率10%の方が、1%より上と考える
◎は全体で7割を出すグループに所属する一人の方が、3割を出すグループの内の一人より上と考える

233名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 15:06:40.51ID:tYKGHPp+
E判定が最も1が出てる相関関係などカス。
その時点で判定と1等には無関係。
これすら理解できないなら中卒。
いや、中学レベル以下。
思考能力ゼロなら判定などせず買ったら祈ってればよい。
自ら邪念呼び込んで運下げるだけ。
当たりもしない判定出て喜んで、当たる可能性ある目をクソ目と呼ぶ。そんな奴に当たりは引けない。

234名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 15:10:26.87ID:Ngv5V3Oh
相関関係すら理解できていないのであれば
全く話にならんわな
文系脳だと思うし仕方ないわな

235名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 17:52:34.33ID:D4LiiYmL
横から悪いけど
これって相関関係あるって言えるの?


■ 引き分けの数と一等発生指数
0をn個含む組み合わせ数 割合  06-14年実績  実質確率
 0     16,384   0.34%   03回    143万分の1
 1    114,688   2.40%   34回    088万分の1
 2    372,736   7.79%   46回    213万分の1
 3    745,472  15.59%   68回    288万分の1
 4  1,025,024  21.43%   54回    499万分の1
 5  1,025,024  21.43%   31回    869万分の1
 6    768,768  16.07%   21回    962万分の1
 7    439,296   9.18%   06回   1925万分の1
 8    192,192   4.02%   01回   5054万分の1
 9     64,064   1.34%   00回
10     16,016   0.33%   00回
11      2,912   0.06%   00回
12        364   0.01%   00回
13         28   0.00%   00回
14          1   0.00%   00回

■ 各ランクの発券率 [複数のサンプル回の平均]
S: 0.23%
A: 0.23%
B: 1.24%
C: 1.73%
D: 9.23%
E: 65.35%
F: 21.99%

■ 1等になった判定の回数 ぬるぽ
          国内   海外
 S: 22       22       0
 A:. 9      9      0
 B: 38       38       0
 C: 24       23       1
 D: 87       72     15
 E:140    129     11
 F:  5      4       1
計: 323    295      28

ただし、以下の31回を除外した。

■ 2006&#12316;2016年(&#12316;第826回)までの集計
※以下の開催回は集計から除く…31回
・試合中止で複数目1等が出た回…10回
 第291回、第417回、第478回、第564回、第594回、第648回、第677回、第714回
・totoの発売がなく判定できなかった回…18回
 第293回、第541回、第604回、第632回、第641回、第677回、第714回、第784回、第793回、第807回、第810回、第815回、第819回、第822回、第826回
・W杯対象回…3回
 第700回、第702回、第793回

236名無しさん@夢いっぱい2019/01/13(日) 22:03:04.62ID:tYKGHPp+
高判定とは当たる可能性が高い範囲。しかし、実際にはDdEeから1等がよく出る。
この時点で判定は意味ないが、『当たりやすさ』を考えると発券パターンが少ないSsがパターン比率よりよく出てると見れる。
つまりSsは『当たりやすい』と見ることで判定の意味を見出す。
しかし、どんな結果になるかは試合前にはわからない。
Ssに結果がなれば、その時Ss持ってたら当たりやすいとか当たり前。
高判定から1等多く出てれば済む話がそうでないから屁理屈並べることになる。

どんな結果になろうと高判定から1等多く出ないと判定にはならない。期待もできない。

猿の脳みそにはそれが理解できない。
『当たりやすさ』に呪縛されている。
SsからFfまで1等出てるのに賭博士判定では無意味なことが理解できない。支持率掛け合わせる分類方式がクソなのに。

237名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 01:38:12.01ID:swZUg+R3
>>235
各判定結果について、1等になった判定の回数を
発券率で割るだけで1等の当選率の比率が出る
国内、海外の両方の結果を合わせて計算すると
F判定のあたりやすさに対し、各判定のあたりやすさは以下の通りになる

S:421倍
A:172倍
B:135倍
C:58倍
D:41倍
E:9倍

従って、判定と1等の当たりやすさについて強い相関関係がある


>>236
当然ここまでは理解できていて、これを理解している上で
S〜F判定は全く意味がないと言っているんですよね?
本当に意味のないことか、賢い頭でもう一度考えてみてくださいね
まぁここまで説明しても所詮文系脳なので結論は変わらないんでしょうけどねw

238名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 01:41:42.21ID:s9ELZ1FW
◎判定は

100枚中10枚当たりより10000枚に100枚の当たりがあるくじを推奨します

239名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 01:43:02.69ID:s9ELZ1FW
>>232
>>238

◎判定でなく、☆判定だったw

240名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 10:35:32.76ID:kCmNCnqM
>>237
当たりやすさをまず定義しろよ。笑
発券数の比率に対して1等の回数の比率が多いならそうなるだけ。
意味を考えてないで割り算してるから中卒だって言われる。
文系脳はあんた。
S判定の回にS判定持ってたら当たりやすいと言ってるのに過ぎない。
何年も何年も意味すら考えないで割り算してるから、猿の脳みそなんだよ。
支持率通りになるのは11/14試合まで。ほとんどの回は10/14以下しか支持率通りにならない。
つまり、全て支持率通りのS判定は
1等にならない。
全て支持率通りのS判定持ってても外れ。
それだけで賭博士判定は使えない。
全て支持率通りは当たらない。
判例だ。

241名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 10:38:20.39ID:kCmNCnqM
根本的に割り算がわかってない。小卒だな。笑

242名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 10:51:15.87ID:kCmNCnqM
当たりやすさを定義するなら、『順当であれ、波乱であれ、1等は高判定から8割の可能性で出る。』

順当か波乱かは試合前には予想不可能が前提。順当ならこうだとか、波乱ならこうだとかを考えても試合前にはわからない。
無意味な議論だ。

この定義だと賭博士判定は当たりやすさを示していない。

前提条件を明確にしないで空論重ねるのが小卒。猿の脳みそ。
割り算くらい理解しろ。バカ丸出し。

243名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 15:26:37.31ID:62KOYvcb
>>240
当たりやすさの定義

一枚一枚の券の当たりやすさ

決してグループ化した全体の当たりやすさではない

244名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 17:41:22.90ID:swZUg+R3
>>ID:kCmNCnqM

支持率だの順当だの波乱だのという話は一切していない
賭博師の判定に対する1等のあたりやすさについて、
過去の結果から相関があるのかどうかが議論の焦点
各発券率と1等になった判定の回数のみの情報で
相関関係の有無は算出可能
算数の話をしているんですよ?


アホなお前にわかりやすくするために
S〜DをS+としてまとめてみて計算してみようか

S+の発券率:12.7%
Eの発券率:65..4%
Fの発券率:22.0%

S+の1等当選確率:55.2%
Eの1等当選確率:43.2%
Fの1等当選確率:1.5%

S+をもっているとEやFよりも当たりやすいことは
さすがにアホなお前でもわかるだろ?
EやFよりもS〜Dを持っていた方が嬉しいと思わないか?
アホだから思わないかw

245名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 17:49:13.83ID:kCmNCnqM
>>244
当たりやすさってなんだよ?
バカだからわからないだろ?

246名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 17:57:04.93ID:kCmNCnqM
S+にまとめて誤魔化す姑息さ。
クズ丸出しのゴミカス猿の脳みそ。
何年も何年も脳みそ硬直したカス。死ねば?

247名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 19:54:54.05ID:62KOYvcb
☆5が頻繁に外れるとばれて、条件緩和して☆5拡大したお前が何いってるの?

248夢は1等2019/01/14(月) 23:00:25.18ID:asLYGifh
☆判定 お願いできればm(__)m
20012202120110
21200102102110
02121202202120
00020212012002
20222022102011
00022022221111
11111001220101
02101000110120
02201100202122
02120102101022

249名無しさん@夢いっぱい2019/01/14(月) 23:17:16.66ID:hrjux6Wd
>>225
え?
BIGが478万分の1なのは各枠の当たり目を引く確率1/3を14回掛け合わせているからだぞ

250名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 13:14:32.68ID:lTCklsNL
>>249
は?

251名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 13:48:18.49ID:cP7z4TaL
現時点で721万口販売。
1等配当金11億五千。
1等2口で6億オーバー確定。
いけて二周半。1100万口前後販売。

ロト7は
1等配当金20億確定。
1等2口でも10億確定。
推定1000万前後販売。

10億狙うなら
BIGは1100万口売れて1等1口まで。
ロト7は1000万口売れて1等2口まで。
同じ1口300円。

まぁロト7だな。

252名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 15:38:08.47ID:JE5HCrRK
21021111221111 S[79] a[42]

253名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 16:14:33.08ID:RXiZh4ok
1時間数スレしかつないこのスレッドで、


196名無しさん@夢いっぱい2019/01/05(土) 10:58:12.41ID:35IfHrey
未だに☆やる知恵遅れw

197名無しさん@夢いっぱい2019/01/05(土) 10:59:50.60ID:UC0+dZCJ
ほんまそれwどうせ選べないんだから賭博士一択だろwおとなしく賭博士しとけww

198名無しさん@夢いっぱい2019/01/05(土) 11:09:45.08ID:KM+RBnmq
こんなスレ、ホント迷惑なだけだよなー。
出目に☆の高判定が出てなかろうが何の害もないし知ったこっちゃないわw



みんなも判定するならココがいいよ↓

http://tobakushi.com/toto/tototimes/

254名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 16:15:44.94ID:RXiZh4ok
>>253
× 一時間
〇 一日

255名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 16:29:15.93ID:MZO7OAK8
>248

☆[3] 20012 20212 0110 E[0.4] e[0.8]
☆[5] 21200 10210 2110 E[0.9] d[2]
☆[3] 02121 20220 2120 E[0.03] e[0.2]
☆[3] 00020 21201 2002 F[0.004] e[0.04]
☆[3] 20222 02210 2011 E[0.2] e[0.3]
☆[4] 00022 02222 1111 D[1] d[2]
☆[4] 11111 00122 0101 E[0.9] c[7]
☆[2] 02101 00011 0120 E[0.01] e[0.2]
☆[3] 02201 10020 2122 E[0.03] e[0.1]
☆[1] 02120 10210 1022 F[0.007] e[0.02]

256名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 16:42:25.24ID:GQHjvVn3
E判定から1等多発してる賭博士判定を未だに信用してる段階で無能。
それを割り算でごまかす中卒は無能の鏡。
支持率掛け合わせて、ゼロカウントして、それしか発想できない無能。
外れを引いて喜んでる段階で当たりを引けるはずもない。
そんな万年養分の金を総取りするのがBIG。
遠慮はいらない。

257名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 19:28:36.23ID:qf64hE90
>>245
え?算出方法まで出しているのに当たりやすさの定義がわからないの?
冗談で言っているんだよね?
算出方法から見れば、各判定に対して同じ発行枚数で比較した時に
1等の出る比率になるでしょ
そうすれば判定の妥当性、つまり相関があるかがはっきりするでしょ
まさか言っている意味がわからないってことはないよね?

あとS+にしたら誤魔化すだの胡散臭いだのというのは
全く論理的な説明になっていませんよ
感情的な言葉しか見当たりませんが
どのデータを見てどういう理由で胡散臭いと思うのですか?
是非、具体的な数値を用いて論理的に胡散臭いという説明をよろしくお願いしますね

あっ、無理かw

258名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 19:50:57.92ID:GQHjvVn3
>>257
バカ丸出し。
各判定に対して当たりやすさとか言ってるから中卒だと言ってる。
各判定とか試合前に議論してどうする?
S判定だったからS判定持ってれば当たりやすいとか当たり前だろ。
根本的に間違ってるのに何年も何年も思考停止してっから猿&#128584;の脳みそ。
どんな結果になるかわからない試合前の当たる可能性を定義しないで雰囲気かもかもで計算とか文系バカだわ。

259名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 20:00:33.87ID:GQHjvVn3
賭博士判定を前提に当たりやすさを各ランクで議論しても、そもそもE判定が最も1等が多い。
賭博士判定は支持率高い試合前が支持率通りとなる目が多いならランクが高くなる。
E判定が1等多いとは、多くの回では試合前結果は支持率通りには決まらないと暗示している。
それなのに、それなのに支持率通りを高いランクとしても判定にはならない。
こんな単純な結論がわからないで必死に割り算してバカ丸出し。
与えられたことに疑問すら抱かない搾取される人生。
バカとはそういう連中だ。
一生むしり取られて終わる養分だから当たらないんだよ。笑

260名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 20:20:24.89ID:GQHjvVn3
支持率なんか議論してないとか言ってるのが、そもそも賭博士判定とは何かすら考えてない証。
賭博士判定有りきでしか考えてない。
自分で判定を定義できない。
前提条件すら理解不能で必死に割り算して結果が無意味なことすら理解不能。
バカ。無能。脳みそ無駄。
そういう人は何も考えないで買ったら目すら見ないで運に委ねろ。
自ら外れの目引くのを期待したら運すら逃げる。

261名無しさん@夢いっぱい2019/01/15(火) 20:47:16.96ID:GQHjvVn3
E判定の回にE判定持ってても発券パターンが多くて期待できないという。
E判定の回が実際多いからE判定でも期待したいがパターン多く期待できないという。
なら、E判定を絞り込んだらよい。
E判定の定義を変えたらよい。
バカはそうは考えない。
前提条件を変えたら頭ポカーンとするからな。
バカには思考能力はない。
割り算しかできない。

バカだから仕方ない。
与えられたことしか考えられない。
バカだから。

262名無しさん@夢いっぱい2019/01/16(水) 01:07:53.16ID:XUTEUoUG
初big購入なんだけど、0が4つはかなり絶望的なの?

263名無しさん@夢いっぱい2019/01/16(水) 04:38:42.69ID:F52ObbRH
>>262
BIG 海外回 2015冬〜2017春 結果分析
(2シーズンのboddsとの比較データ)

https://i.imgur.com/zyoUpbb.jpg

一年前はゼロ少なめ、2年前はゼロ4個あたりもかなり出ている。

264名無しさん@夢いっぱい2019/01/16(水) 11:49:59.24ID:YGz8V8t5
どなたか星判定お願いします

12011220010121
10221202120022
11110100221200
10221020122121
01001002100212

265名無しさん@夢いっぱい2019/01/16(水) 11:52:41.93ID:MsNzOlVU
>>264
判定しなくても、12,13枠に2が入ってるから最高でも☆4。

266夢は1等2019/01/16(水) 12:36:01.67ID:az1+PIRm
>>255
ありがとうございます

267名無しさん@夢いっぱい2019/01/16(水) 22:46:11.55ID:XUTEUoUG
>>263ありがとう優しいお兄さん

268名無しさん@夢いっぱい2019/01/17(木) 00:27:30.28ID:xiS9v7Nj
現在845万口。
のこり2日半。
1000万口ちょっとだね。
下手すると1000万口いかない。
売れてないな

新着レスの表示
レスを投稿する