Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Ubuntu Japanese Teamの人。VirtualBox翻訳者。team zpn主宰。
zenn.dev/ikuya
関連リンク 1
いくや (AWASHIRO Ikuya)
twitter.com/ikunya
> 「いくやの斬鉄日記」と「team zpn」を主宰している一般人(not逸般人)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 関連リンク その2
hito
twitter.com/_hito_
> Conflict of Interest: employees of AWS, but my opinions are my own.
いくやの斬鉄日記
blog.goo.ne.jp/ikunya
zenn.dev/ikuya
Fumihito YOSHIDA
jp.linkedin.com/in/fumihito-yoshida-59a01630
Ubuntu Weekly Topics
gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics
Ubuntu Weekly Recipe
gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe
Ubuntu Japanese Team
ubuntulinux.jp/
twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 立てたよ >to All
さあ、有意義な情報交換をしましょう! やはりあわしろさんは日本のLinux界の牽引者だからね。 ワ無しのこのスレが盛り上がるとしたら志賀の自演だろう >>6
やっぱりあわしろさんと言ったら志賀さんとの名コンビですな。 あわしろいくや氏執筆の記事がよく雑誌に載っているので、
Linux板の皆さんが記事の分析やコメントを行うのは有意義だと思います。
日経Linux 2021年5月号の記事の感想はいかがでしたか?
「別冊付録は「Windowsからの引っ越し全ガイド」とのことで、私が書いた記事も再録
されているようです。特集2のPart2や3に書いたことと合わせてお役に立つと嬉しいですね。」
と述べられているようです。 てか、あわしろさんはWeb翻訳騒動の被害者だろ
被害者を語るスレってひどくない? >>10
このスレは、Linux関係の技術情報を真剣に議論することが目的です。 >>11
スレタイに「Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ」って書いてあるが
自分が立てたスレのスレタイくらい覚えておけないとは認知症ですかな
よかったら評判のいい訪問介護紹介しますよ あわしろさんは意外に恥ずかしがり屋さんなので。自己を語られる事は苦手な様です。
しかしその功績は素晴らしく特に翻訳に拘る信念は将軍様的な感じがします。 色々やらかした某Web翻訳家と違って、
あわしろさんに関して語るネタは一切ないので。
このスレ立てた人って、誌面でWeb翻訳騒動を綴られた事を逆恨みしてる人かな? >>12
オープンソース界、特にLinux関連のことについて、
あわしろ氏の功績は大きいと思えます。
ウィキペディアにUbuntuのこと一杯書いてあるでしょ? >>14
氏について語ったり批評するのは
Linuxを語ることにも通じると思います。
「語るネタは一切ない」とお書きになった方は
Linuxに一切関心が無い方だとお見受け致しました。
スレ違いの書き込みは荒らしと同じになります。
氏へのアドバイスは、Linuxの発展に役立つかも知れません。 いくや氏はLinuxの日本語入力の技術面についても明るいそうですよ。
「Debian Stretchのインプットメソッドの現状」
Ubuntu Japanese Team
LibreOffice日本語チーム
あわしろいくや
ikuya.info/pdf/stretch-im.pdf
というドキュメントも出版されました。
この界隈では情報が乏しいだけに貴重です。 >>14
名指しこそしてませんが、貴方はいくやし氏を特定の人に必死に結びつけたがる人でしょうか?
ここはあわしろ氏を語るスレであり「他の方を語る」のはスレ違いですよ。 .
W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す !
..
W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す !
...
W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す !
.
W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す ! >>21
何かあわしろさんがweb翻訳をされたのですか? (Linuxの)Web翻訳やめますか?それとも人間やめますか? >>23
あわしろさんはもう翻訳やめちゃうんですか?
とても残念ですねえ。 (Linuxの)Web翻訳やめますか?それとも人間やめますか? W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す !
(Linuxの)Web翻訳やめますか?それとも人間やめますか?
.
W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す !
(Linuxの)Web翻訳やめますか?それとも人間やめますか?
..
W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す !
(Linuxの)Web翻訳やめますか?それとも人間やめますか? 見てるひとにもっと役立つようなことを書きましょう。
あわしろさんは
「LibreOfficeのユーザーインターフェース翻訳入門」
github.com/ikunya/howtotranslatelibo/blob/master/howtotranslatelibo.md
という記事を執筆されました。
この記事は翻訳作業の参考になると思います。 ID:F7g+xTv9 は何でそんな発狂しとんのや このスレでweb翻訳云々騒げばUbuntuJapanやあわしろが
web翻訳を使用したと見せかけられるだろうとか考えてるんじゃ?
んで志賀のライセンス違反やweb翻訳に関する書き込みをすると
UbuntuJapanやあわしろまでもがライセンス違反をした様に見せかけられる、みたいな
下らない思惑なんじゃないかね?
で、テンプレ改変のMintスレみたいに自演で盛り上げようと 更に言うならば一応Linuxの話も盛り込んでおく事により
削除をまぬがれる作戦か 自分に未熟な点や至らぬ点が見つかったとき
あわしろいくや氏:もっと勉強して自己向上に努めよう
志賀慶一氏:都合の悪いことを言ってくるやつを集団ストーカーや不正アクセスで黙らせよう 最近のあわしろ氏と志賀氏は?
あわしろいくや氏:仲間を集って集団ストーカーで徹底的に決着をつけ相手を追い込もう
志賀慶一氏:もう4年前からLinuxの前線からは縁を切ったけど未だにしつこい人がいるんだよな >>35
4年前に縁を切られたのに、何で今でもS氏をしつこく粘着して追い回すのだろうか?
なんか物凄い恨み辛みでもあるのだろうかな? てにをはが間違ってるぞ
正しくはこう
4年前に縁を切られたのに、何で今でもS氏はしつこく粘着して追い回すのだろうか?
なんか物凄い恨み辛みでもあるのだろうかな? そんなにS氏のスレをアチコチに立てて追い回してるのにね。
まるでストーカーみたいな執念ですな。 山ほどスレ削除されたくせにまた立てるんだから本当に
S氏はストーカーみたいな執念ですなw このスレを荒らさないでください。
ここはLinuxに関係する情報を交換するためのスレッドですよ。 2021年4月23日号 Ubuntu 21.04 “Hirsute Hippo”のリリース,WSLgのプレビュー
2021年4月22日(現地時間),Ubuntu 21.04 “Hirsute Hippo”(ひげもじゃのカバ)がリリースされました。
Intel Rocket Lake(≒第11世代Coreシリーズ)やIris Xe(同Core内蔵の新GPU),AMD Van Gogh(Zen2ベースの省電力バージョンMobile Ryzenシリーズ)といった新しいハードウェアに対応する最初のUbuntuです(注1)。いつものようにリリースノートを熟読することに加えて,Ubuntu Weekly Recipe 第663回もあわせて確認の上,バックアップを取ってからアップグレードしてください。
gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics/202104/23 あわしろさんって翻訳に何を使ってるんでしょうか?
1、web翻訳
2、ポケトーク
3、有能な通訳
4、その他 定番の文法と慣用句がわかってればせいぜい英和辞書だけで事足りる
web翻訳なんて誤翻訳が多くて使い物にならんだろう
志賀はそういうレベルの人達の存在が信じられんのだろうな
難易度は英会話(英語で発言)>英文化>和訳
和訳すら満足にできない志賀はお呼びでない >>46
ID:LWs1jKPoは口が悪くて性格も悪そうな人ですね。 ID:Dl0HrNA8も同様に口が悪くて性格も悪そうですね。 志賀の母校は偏差値38ですね。
Ubuntu Japanese Teamの田中の母校は京都大学ですね。 仮に口が悪かろうがライセンス違反してないならOSS的には問題ないかと 口が悪い実例:
MLに罵倒を投稿 ttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007331.html
性格が悪そうな実例:
1) 翻訳を受け入れてもらえず誤訳を指摘されると(ry
2) 翻訳チーム入りを断られると(ry
3) revert作業について一度はやると言っておきながら、ぐうの音も出ない指摘を受けると(ry
4) 自分がトップのコミュニティを立ち上げようとして失敗すると(ry
ttps://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/23.html >>52
日本のチーム(レビュアー)が機能していません
以上 機能していない気がしたら暴言吐いても良いってこと? >>54
暴言って特定個人名を名指しして放火殺人破産疑惑だなんていう事だよな。 >>55
それは確かに暴言だし、>>52の志賀慶一による投稿も明確に暴言。
暴言は良くないねえ。 >>54
暴言なんて、探してもどこにも見つからないよ?
存在しないことを事実だというのは良くない はい志賀慶一の暴言
ttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007331.html
> Hey, AWASHIRO Ikuya!
>
> You are the Fcitx project who refused by just looking at my name:
>
> I do not want to see your character anymore!
>
>
> BALLOON a.k.a. Fu-sen. (Keiichi SHIGA) >>59
暴言かどうか判断不能だよね
それも日本人の英作文し
色眼鏡で翻訳するのは間違いのもとだよ ttps://www.weblio.jp/content/%E6%9A%B4%E8%A8%80
> ぼう‐げん【暴言】
> 礼を失した乱暴な言葉。無礼で、むちゃな発言。
ttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007333.html
> I’d like to start out by reminding you of the Ubuntu Code of Conduct
>>60
偏差値の低い貴殿には理解できないのかもしれませんが、
>>59の内容は一般的に暴言に分類されるのですよ。 あわしろたちの暴言は「放火殺人破産」だから酷さの水準が違うな。
普通なら名誉毀損罪だな。 そうなの?
じゃあ被害届出して警察に訴えようぜ!
レッツ刑事事件! >>62
志賀慶一が酷いのは否定できなくなったかw
> 「放火殺人破産」
放火云々に関してはさっさと訴えろやとしか言えん。
正直、証拠の無いことを書き込んでる奴は目障りだから、
民事でも刑事でもどっちでもいいから行動を起こしてほしいんだが、
志賀慶一はなんで放置してんの? >>65
証拠出せないだろ。
Tor板見ろは無しな。 「Ubuntu Weekly Recipe
第663回 Ubuntu 21.04の主な変更点
Waylandセッションでは不都合な場面がまだあるのも事実です。第493回でも言及していますが,典型的な問題はNVIDIAのプロプライエタリなドライバーを使用している場合です。この場合は強制的にXセッションに戻されます(図5)。
Waylandセッションで不都合がある場合は,ログインパスワードを入力する際に右下の歯車アイコンをクリックしてセッションを切り替えてください(図6)。」
記事を読んだらこの部分が気になったな 「ファイル」とデスクトップ間のドラッグ&ドロップ
また少しUbuntuの歴史を振り返ると,第566回で紹介したように19.04からは「ファイル」(Nautilus)のバージョンが上がり,デスクトップとの統合機能が削除されたことによってさまざまな機能が削除されました。しかしDesktop Icons拡張機能で基本的な機能が補われました。それでも完全ではなく,デスクトップにあるファイルを「ファイル」にドラッグ&ドロップすることも,またはその逆もできませんでした。
この21.04からはDesktop Icons NGに置き換えられ,ドラッグ&ドロップの機能が復活しました(図7)。その他にもいくつかの機能が実装されています。
↑
この箇所はGNOMEユーザーにとっては関心あるんじゃないのかな 「このアドレスのどこかにありまぁす」と言われてもねえw 志賀やqt厨のように無い物を存在すると言っている訳ではなく、
存在する事がURLで証明されていて誰もが確認できる訳だから事実 地球上のどこかにありまぁすって言ってるのと同じだなw >>69
うわぁ志賀本当に破産してたんだ・・・
たまげたなぁ >>72
水の存在すら屁理屈で認めない無敵君、志賀 >>72
最初から2レス目にあるのに何言ってるんだ >>73
すぐマルチ詐欺にも引っ掛かりやすいタイプだな。
Tor板の様なダークwebものを簡単に信じちゃった気の毒な人w
それとも自演自作かな。
どっちだろw >>74
久しぶりの志賀認定w
証拠が無いの好きなんだねえw
>>75
脳内妄想が漏れてるぞ
病院行け
>>76
ライセンス違反よりはマシじゃね。
志賀ライセンス違反。 志賀があわしろやUbuntuJapanを貶めるつもりでスレを立てるも
結局志賀のライセンス違反や自己破産についてしか語られていない >>79
あわしろが破産した!
なんてデマも簡単に信じるタイプかな? >>78
Tor板に誹謗中傷ネタを作ったりして犯罪者まがいの事をすると危ないよ 志賀の破産はソースがあるから多くが信じる
あわしろの破産はソースがないから多くが信じないだろう >>82
あなたもあわしろの破産か?
Tor板見ろ!で騙されやすい人だな。 >>83
URLの先を見て本当にソースがあるかどうかは個々が判断する >>85
あなたもあわしろの破産か?
Tor板見ろ!
で騙されやすい人だな。
東スポの読者か? >>84
そのソース自体がネタだから。
図書館で見た見たネタと同じ妄想の類い。 >>87
ソースがネタかどうかは図書館で照会すればわかる
志賀の自己破産は事実 >>88
あわしろの破産も図書館で照会すれば事実か分かるな。 >>90
ネットで叩かれるとイヤだからわざわざ偽名を使ってるの? >>91
むしろ志賀みたいに本名で堂々とライセンス違反やら荒しやらしでかす奴の方が少数 >>92
志賀って本名なの?
本名を名乗らなければ、あわしろさんみたいに安全な所にいられたのに。
あわしろさんみたいに、ふうせんいくおって名乗れば良かったのにねw 志賀慶一は2001年前後からネットで商売やって実名出さないといけない状態だったからな。
k1.bz(志賀慶一氏)を語るスレ
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/hosting/1018148651/
あわしろいくやも同時期にNetscape関連のボランティアを始めたようだが、
ボランティアなら実名出さずにできるしな。
https://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an030666.html >>92
それは違うでしょ 大物の有名人は本名で堂々と活動してますよ
Vine開発者だってそうでしょう >>94
つまりあわしろいくやという匿名人物は
雑魚で卑怯者ということですよね >>96
ペンネームで活動している全ての文筆業者に喧嘩を売るかw
病院行っとけ >>97
本当のことを突かれて気に障ったんだろうな
ペンネームで活動することは非難しないが
実名で活動する相手を匿名が叩くのは誰も賛成しないだろうね >>94
Linuxをやる人なんか自分でバーツ集めてパソコン作った方が安いし、
フリーソフトの入手方法も知ってるし、
何でそんな商売を始めたんだろう?
(罵倒内容な回答は無視ねw)
Windowsでもマハーポーシャ時代だったらそれもありだっただろうけどね。
あの頃は自作と既成品でかなりの金額格差があったからな。
今では既成品の無料ソフトをおせっかいか必須かで、判断が分かれるからね。 >>96
雑魚かどうかなんて相対的なものだし特に他人からすりゃどうでもいいんだが
あわしろが卑怯者と判断できる根拠は?
もちろん志賀は卑怯者
ttps://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/23.html >>98
本名かペンネームかどうかは関係ない
重要なのはその人が何をしたか
志賀はライセンス違反、脅迫、荒し、その他諸々の罪状があるから
本名かペンネームかは関係なく叩かれて当然 >>98
匿名で「ライセンス違反は駄目だよね」って言ってはいけないって誰が決めた?
ライセンス違反は駄目で、志賀慶一はライセンス違反した。
これが現実。 >>97
ペンネームで活躍されてる人は本名を秘匿してない人も多い。
まあ芸人の本名レベル。
偽ユダヤ人のイザヤ・ベンダサン=いざや便出さんの様に山本七平、
タイガーマスクとかね。 あわしろいくやも元はボランティアじゃないか
vectorのページ /an030666.htmlに「オープンソースに栄光あれ!」
とさえ書いてるのに
これはむなしいな >>101
日本の法律ではどこかのローカルルールのライセンス違反より、
特定個人を放火殺人破産だと罵る方が罪が重いんだよ。
一体そのライセンス違反した人が日本の法律で捌きを受けたのか?
ネットでやってるのは必殺仕置人の私刑か、江戸時代の仇討ちレベルなんだから笑える。 >>102
ところでライセンス違反だと決めたのは誰?
サークルのような団体?
それとも公的な機関? 志賀はweb翻訳のサービスを提供してるとこから訴えられなかったってだけ
著作権法違反で訴えられたら志賀に勝ち目はない
ま、そこまでして小銭を回収するかどうかはサービス提供元次第だし、
サービス提供元が志賀のライセンス違反を把握してる(把握してた)かどうかは知らんが >>107
誰かが決めなくても利用規約に反してるという事実だけで黒
だからあちこちで問題になった >>107
Ubuntuの件は三条項BSDライセンス違反だから、決めたのはカリフォルニア大学評議員会だな。
判断したのは吉田史だが。 >>108
なんでじゃあ著作権法違反で訴えないの?
あわしろいくやの本名がバレる
裁判で勝ち目が無い
官報に載るのがイヤだから
お金がかかるから
どれだろうか? >>111
志賀にはわからんだろうが、訴えるにも金と時間が掛かる
親告罪の類を訴えるかどうかは権利を持っている側 >>110
それに違反したらネットで私刑を受けるのか?
それとも何の罰則を具体的に受けるのか明確に答えて頂きたいな。 >>111
Ubuntuの件は志賀慶一の翻訳削除で一応解決したしな。
>>113
あのね、OSSはライセンスが絶対なのよ。
> ネットで私刑
警察か弁護士に言え >>112
カネがかかる?
つまり裁判を起こすような重要な内容ではないと言う事だよな。
重要な内容ならある程度財力があれば裁判で決着つけるぞ。 >>114
では解決したのに4年も粘着した理由は必殺仕置人ごっこだけ? >>114
絶対なのはOSS内の中であってその上位に日本や諸外国の法律があるんだよ。
もう解決したんだろ
だから終わりだろ
どうしても必殺仕置人ゴッコをやらないと気が済まないのか? >>115
OSSはライセンスが絶対なんだってば。
ライセンスを遵守し、違反があれば速やかに解決しなければならないの。
裁判しなくても重要は重要なの。
エレコムも訴えられてないだろ。
>>116
エレコムだってライセンス違反の事いまだに言われ続けてるだろ。 >>117
志賀慶一のライセンス違反は今後もネタにされ続けるだろうさ。
諦めろ。 >>118
あのさぁOSSってまるで宗教団体なのか?
違うんじゃないの?
日本の法律に反する事をOSSがもしやればそれは違法の恐れ。
本当に違法かどうかを判断するのは日本の裁判所。 >>119
だから今後もネットで必殺仕置人ゴッコを、あわしろさんの仲間が続けるわけね。 >>119
そのライセンス違反を日本の裁判所が違反であると法的に決定した事実も無い事をお忘れなく。
あくまでもローカルルールでの決定。
お仲間内の取り決め。 >>120
> OSSってまるで宗教団体なのか?
似たようなもんかなあ
Eric S. RaymondがRchard Stallmanを批判
https://cpplover.blogspot.com/2012/06/eric-s-raymondrchard-stallman.html
> RMSは宗教のような手法をとっている。
>>121
嫌なら警察か弁護士に言えってば
>>122
あんたが何を言おうとライセンス違反の事実は変わらんよ >>123
だから違反とはOSS内で決めただけだろ
すでに決着ついたのが結論
終わった事をネットでネタにし続けると、あわしろさん達の評判にも影響するんでないかい? >>124
すでに決着のついたことを話のネタにしちゃいかんのか?ん?
> あわしろさん達の評判
そんなもん心底どうでもいいわ 志 賀 ラ イ セ ン ス 違 反
って書き込んじゃ駄目なんですかー >>125
痴呆症のお爺さんが何度も戦争中の話を繰り返すのと似てるだけだよ。 >>126
それって壊れたレコードに見えるだけだよ @_hito_氏の本名はFumihito YOSHIDA(吉田史)で、
氏は jp.archive.ubuntu.com の管理者をされています。 >>113
志賀がどんな私刑を受けた?ただ迷惑行為を叩かれてるだけだろ
>>115
起訴するには金が掛かるなんてのは常識 てか結局志賀のライセンス違反や荒しに関する書き込みばっかりだな
志賀スレに統合しろ vineに限らずですが日本のOSSコミュニティーはオープンとは名ばかりでローカルルールと行き過ぎた自治のためか、新規メンバーの参入障壁が非常に高く、事前にIRCでごますりしておかないとならないとか何とか非常に窮屈です。
MLはインテリぶったコミュ障達のマウンティング会場ですしつまんない揚げ足取りや言葉尻だけをおいかけた無益な口論ばっかりなので、開発者の減少はやむを得ないかと。
20年くらい前からこりゃあ尻すぼみになるだろうなぁと思ってましたが案の定というところですね。
あとはこういう「自治厨」をからかって遊んでやろうという荒らしが外のコミュニティー(2chとか)にいるのでどうしても荒れがちです。mltermとかhowmとかはそんな経緯で日本人に優しくなくなっちゃいましたよね。
日本人とOSSは相性が悪いのではないかなと、少し思います
以上Vineスレより引用 ここまでのまとめ
2017年
志賀慶一
ライセンス違反 >>108
>>110
三条項BSDライセンス条項抵触なのか?
それじゃUbuntuだけのはなしなのに、機械翻訳行為自体が叩かれてる
ウブンツ以外のプロジェクトでも叩かれるのは筋が通らない >>141
三条項BSDライセンスに限らず、
機械翻訳は大抵OSSのライセンスとは相容れないから、Ubuntu以外でも叩かれてるんだぞ。 >>142
具体的に問題の対象文献は何なのか?
それを明らかにしないといけない
著作権は原文の作成者にあるから
原文作成者は著作権者と同じ
作成者は無償配布を認めてるんだから争いになるわけが無いよ >>143
「具体的に問題の対象文献」っつったら
志賀がライセンス違反で突っ込んだ文章が問題
web翻訳の結果に対するライセンス条項は常に明記されてるから
志賀の行為は当然著作権法違反 志賀の不正アクセスと破産とロリコンとライセンス違反は事実だよ >>145
実際には当事者が存在しない事例で机上の空論を述べてもらっても
周りが困るだけだと思うよ >>147
志賀は当事者だし志賀のライセンス違反は証拠として残ってるだろうに >>147
あんたがどう思おうがライセンス違反の事実は変わらんよ志賀ライセンス違反 >>146
あわしろも不正アクセスと破産とロリコンとライセンス違反は事実なの? >>149
あんたがどう思うと志賀は法律違反はしてないんだよな。
ライセンス違反なんてローカルルールなだから、日本の法の前に違反してなければあくまでも仲間内の固いお約束に過ぎないんだよw >>151
その擁護の仕方は無いわ。
OSS界隈ではライセンス違反は完全にアウトなのよ志賀ライセンス違反。 ちなライセンス違反ダメ絶対は日本だけじゃないから。
Emacsのライセンス違反の件でストールマンが対応してたろ。 >>152
擁護なんかしないよ
世の中の人はローカルルールのライセンス違反なんかより、
法律違反の方を重く見るんだよな。 >>154
ライセンス違反はライセンス違反なので世の中の人とかどうでもいいね志賀ライセンス違反 >>154
ライセンス違反 著作権法 でggrks
費用が掛かるから商用アプリの類でしか起訴されたりってのが殆どないだけだ
オプソ系に投資してるとこが訴訟費用出したりしたらあっさり潰されるぞ >>155
いわるゆ組織的な投稿には敵わないのかも知れないけどこれは放置はしたくないよね。
Amazonの偽レビュー組織が20万件以上の個人情報を含むデータベース漏えいで明らかに - GIGAZINE
ネット中立性規制撤廃のために大手ISPが1800万件以上の偽造コメントを作成していたことが明らかに - GIGAZINE
世の中には堂々とした手段で不正する人達が多いよ。氷山の一角。 >>157
はあ、スレ違いだし板違いだな、それ。
志賀ライセンス違反。 >>152
>その擁護の仕方は無いわ。
>OSS界隈ではライセンス違反は完全にアウトなのよ志賀ライセンス違反。
こんな擁護の仕方がふつうかな、つまり
プロプライエタリなIT業界ではライセンス違反は完全に自社倒産を招くと。 >>160
それではあなたは間違った行動を取っていますよね。
ライセンス違反の某会社をまず責めなければいけない。それも徹底的に。
違いますか? >>156
著作権法違反でも裁判所の判断は下され無かったで草 >>158
ライセンス違反したのか知らないけど、日本の法律には違反してないんだよ。
あわしろ擁護クンw >>164
はあ、ライセンス違反はライセンス違反なので。
志賀ライセンス違反。 >>163
起訴されなきゃ判断が下される訳がない
オプソでのライセンス違反が滅多に起訴されないからって調子こいてると
志賀もタイの農園送りになるぞ いやまあライセンス違反の件で志賀が訴えられることはまず無いだろうがね けど、もし採算度外視で訴えられれば志賀の勝ち目は全くない
反省が見られないって根拠まで丸々残ってるから酌量で減刑も期待できない >>165
仲間内のルールで違反で罰ゲームですがぁ? >>166
一体著作権法違反と言う判断はどこの裁判所がくだしたのかな?
まさか素人裁定じゃないだろうなwww >>168
それは無いな
あわしろの本名がネットで晒されるのが恐いからw ライセンス違反なんて日本の法律の前では役立たず
それがあわしろ応援団 >>166
著作権法違反なら訴えれば?
あわしろと言う偽名がバレるから出来ないんだろw あわしろ訴える→本名がネットで晒される→やっぱり止めるの構図 ID:8iipkmf2 が楽しそうで何より。
良かったな志賀慶一、志賀ライセンス違反だぞ。
>>170
OSS界隈ではライセンスを尊守するのが当然なので。
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
https://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html >>177
「従って、OSSの受領者が従わなければならないのは、著作権法です。
OSSライセンスに従わなければならないというものではありません。」
NECという会社もこの程度の理解力だったんだね。
情報提供ありがとうね ふふふ
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
https://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html
> その「著作権者からの許諾」の条件が書かれたものがGPLなどのOSSライセンス条文です。
> そのため、OSSを利用する条件を満たさなければ、製品出荷した時点で著作権侵害に当たります。
>
> 従って、OSSの受領者が従わなければならないのは、著作権法です。
> OSSライセンスに従わなければならないというものではありません。
> 著作権法に従うと、OSSライセンスが無ければ、OSSを受領者が再頒布出来ない(著作権侵害になる)というだけです。 ここまでのまとめ
2017年
志賀慶一
ライセンス違反 >>179
一見、日本語で書かれた文章のように見えるが機械翻訳じゃないのかな
内容が日本語じゃないから理解不能な文章だね
ここまでのまとめ
あわしろいくやも同じ「ボランティア」という仲間だったことが判明した。
ボランティア同士の喧嘩だがこれは現在も続行中の非情な戦いである。 >>181
理解できないのは君の頭が悪いからだよ。
> あわしろいくやも同じ「ボランティア」という仲間だった
ウケるw
人類皆兄弟って言ってるのと同じだなw >>175
志賀が違反したのはあわしろだのUbuntuJapanだのの成果物自体のライセンスじゃなくって
web翻訳を提供してる企業のサービスのライセンスだからな
訴えるのはあわしろだのUbuntuJapanだのじゃないし、
もし志賀のライセンス違反であわしろやUbuntuJapanに被害が出れば損害賠償で訴えられるぞ >>183
どこの企業のはなしをしてるのですか?
無料翻訳を利用しているのに訴えられる理由なんて存在しませんよ >>184
無償なだけだし翻訳結果の利用範囲には条件が規定されてる
無断で商用利用しようものなら間違いなく訴えられる
オプソでの利用もUbuntuJapanが止めてなかったらもっと騒ぎになってた >>
185
これではUbuntuJapanが故意に騒ぎにしたと判断しますね。
本人にとっては係わった翻訳の目的が商用利用では無い。
(UbuntuJapanの真意は計りかねるが)
公益性のある作業だから問題あるとは考えにくい。
私的利用でないのに訴えるのは企業の信用を落とす。
利用範囲の条件のどこに反したのかさえ指摘されていない。
ちょっと挙げただけでこれだけ指摘できます ライセンスに基づく利用許諾がなければall rights reservedなのが著作権ですので、ライセンス違反は著作権侵害、つまり違法行為です
「捕まらなければ違反じゃない」などという主張は世間で通用しませんね
Google利用規約では、ユーザーがコンテンツをGoogle利用規約の条件でGoogleにライセンスする権限を持っていることが要求されており
通常、FLOSS翻訳者はその権限を有していません >>186
> 本人にとっては係わった翻訳の目的が商用利用では無い
商用、非商用問わずアウト。ライセンス違反。
> 公益性のある作業だから問題あるとは考えにくい
アウト。公益性とか関係なくライセンス違反。
> 利用範囲の条件のどこに反したのかさえ指摘されていない
アウト。Googleの利用規約読め。 利用規約にこういう注意書きが無いサービスはアウトよ。
「みんなの自動翻訳@TexTra®」サービス利用規約
https://mt-auto-minhon-mlt.ucri.jgn-x.jp/content/policy/
> ただし、アプリケーションを利用して、Wikipedia等のCreative Commons License の文書や、
> GNU General Public License, MIT License, Apache License, BSD License 等のオープンソースソフトウェアの文書等の公益性が高い文書であって、
> アプリケーション利用者がその文書の自動翻訳結果や修正結果を利用者や目的の制限なく一般に無償公開する場合には、
> 当該文書のライセンスが当該文書の利用の目的や範囲等を限定していない場合であっても、これによらず利用できます。 ちょい調べたらこんなん出てきた。
OmegaTとみんなの自動翻訳@TexTraでLibreOfficeの翻訳を爆速にした話
のがたじゅん Jun NOGATA
https://www.slideshare.net/nogajun/omegattextralibreoffice
> オープンソースの翻訳は、ライセンス問題で長く自動翻訳に頼ることができませんでしたが状況は変わりました
> みんなの自動翻訳@TexTraは本当に超おすすめ
> DeepLもライセンスを購入し下訳として利用なら使えます(確認済み)
やはり志賀ライセンス違反 志賀は「ボランティア」にある種の固定観念があるみたいだな。
ボランティアだから責任を取らなくていいとか
ボランティアだから身分が低いとか 「無償」もじゃね
ライセンス遵守すれば無償で利用できるという根本的な話が理解できないのか
「とにかく無償で利用できるんだ。ライセンスなんてただのローカルルール」ってアホ丸出しの曲解
ライセンスのおかげで利用できるんだから、守らなかったら利用許諾がないのにな おっと、志賀擁護の話ね
本人以外にあの頭の悪さ&擁護の動機を併せ持つ人間がいるかは疑問だが
志賀本人だという証拠は今のところない >>186
仮に誰かが故意に騒ぎにしようとしなかろうと
著作権法違反は著作権法違反 >「ライセンスのおかげで利用できるんだから、守らなかったら利用許諾がないのにな
」
ライセンスとは「利用許諾」のことですよ。
「利用許諾は利用許諾だ」と主張しているのと同じでこれは詭弁です。
こんな見方は全く本質から目を背けている。
機械翻訳に独創的で創意工夫が認められない場合
その成果物には二次的な著作権は認められない。
これは日本の著作権法の基本的な立場である。 志 賀 ラ イ セ ン ス 違 反
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
https://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html
> その「著作権者からの許諾」の条件が書かれたものがGPLなどのOSSライセンス条文です。
> そのため、OSSを利用する条件を満たさなければ、製品出荷した時点で著作権侵害に当たります。
>
> 従って、OSSの受領者が従わなければならないのは、著作権法です。
> OSSライセンスに従わなければならないというものではありません。
> 著作権法に従うと、OSSライセンスが無ければ、OSSを受領者が再頒布出来ない(著作権侵害になる)というだけです。 文学作品なら創意工夫の余地が大いにあるが
技術的資料に創意工夫は不要である。
翻訳の本質が分かってませんね。
こなれた日本語に翻訳しようとすれば
誰でも似たような翻訳結果になってしまう。 >>198
ライセンス違反はライセンス違反だ
諦めろ
志賀ライセンス違反 >>2
日経Linux 2021年6月号はもう発売されたのでしょうか?
もう発売日のはずですよね なんだ結局志賀はライセンス違反なんてしてないと言う結論だな
あわしろらは残念でしたな >>198
志賀が突っ込んだ英文も出てきた日本語も資料じゃない
アプリ類に含まれる文章だ >>201
>>203
現実逃避しても何も変わらないよ
志賀ライセンス違反 そもそも翻訳結果が著作権法で守られないってんなら
各社ライセンス条件をいちいち記述したりしない 結局志賀はライセンス違反なんてしてないと言う結論だな
それからOSSのライセンスに従う義務など無いから当然です >>206
それをUbuntuのMLで主張してこいや >>195
ライセンスとは利用許諾の条件です
条件を守るならば利用していい。守らないならば利用できない
この本質から目を背けてはいけません
> これは日本の著作権法の基本的な立場である。
どこの法学者がそんなことを言っているのかソースどうぞ
>>203
ライセンスに従わず利用すれば著作権侵害です >>208
あわしろの書き込みは犯罪者の自己弁護かな? >>209
だったらUbuntuのMLから出てくんなよ
組織の問題は組織内で解決しろ >>210
著作権法違反って裁判所で判決出されたのですか?
もし出されて無ければ必殺仕置人ゴッコと同じになります。 風説w
ライセンス違反を無かったことにしたいんだね。
無理だよ、志賀慶一のライセンス違反という事実は決して変わらない。 >>215
仲間内のライセンス違反より著作権だよな。
著作権には違反してない。
OSSなんかより日本では日本の法律か優先される。
わかったねあわしろクン! >>216
お前さんがどう妄想しようと、志賀慶一のライセンス違反という現実は今日も明日もその先も続いていくんだわ。
嬉しい?
喜べよ。 >>216
ライセンス違反は悪だからね。
仕方ないね。
なあライセンス違反を指摘された志賀慶一よ。 OSSライセンス違反は、 著作権侵害
https://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html
> その「著作権者からの許諾」の条件が書かれたものがGPLなどのOSSライセンス条文です。
> そのため、OSSを利用する条件を満たさなければ、製品出荷した時点で著作権侵害に当たります。
>
> 従って、OSSの受領者が従わなければならないのは、著作権法です。
> OSSライセンスに従わなければならないというものではありません。
> 著作権法に従うと、OSSライセンスが無ければ、OSSを受領者が再頒布出来ない(著作権侵害になる)というだけです。 >>217
あわしろくんがいくら頑張っても何も変わらないよ >>218
仲間内のライセンス違反なんか日本の法律の前では、屁の突っ張りにもならんよ。 >>219
仲間内のライセンス違反より日本の法体系の方が、上位にある事をお忘れなくwww 志賀がいくらライセンス違反してないとか騒いだとこで更に汚名が広まるだけ
志賀自身で汚名を広め続けてきた事に未だに気付いていない
即座に謝罪して責任取ってRevert作業終わらせて、
二度と同じ間違いをしない様に学習しときゃ、ここまで汚名が広まる事はなかったろうに 志賀はライセンス違反という現実がそんなに辛いのかい? >>220
どこの裁判所が著作権違反の判決を出したのですか?
判決が出てなければ何でも有効性は無い へー志賀とあわしろさんは「仲間」だったんだ。じゃあ仲良くしろよ。 >>225
ライセンス違反をどこの裁判所が認めたの? >>226
そうなんだー
志賀ライセンス違反だねー >>229
裁判所で判決出てないだろう
だから何でも無い >>232
そうなんだー
じゃあ志賀ライセンス違反だねー >>231
それだと仲間じゃ無ければ違反では無いねwww >>234
そうなんだー
では志賀ライセンス違反だねー
>>235
さんざん既出ですー
まとめサイト見ろー
>>236
志賀ライセンス違反だねー >>236
web翻訳自体が法律違反じゃないなんて当たり前の事だろ
志賀によるweb翻訳の結果に関する扱いが法律違反
ゲームの類だって著作権で保護されたプログラムが出力した動画を
無断でアップロードしたり商用利用しようとしたりして起訴されて敗訴された事例は沢山ある ホント志賀のライセンス違反は良いネタだなあ
>>238
ゴッコじゃなくて現実だからねえ、志賀ライセンス違反は。 >>239
へえ翻訳が機械で違法になる法律は日本には無い
だからライセンス違反ゴッコなんだよな 志賀ライセンス違反だからね、志賀ライセンス違反だよ >>241
もはや日本語が破綻してて意味不明
志賀はweb翻訳の結果そのもののライセンスに違反した あわしろライセンス違反ゴッコ
あわしろライセンス違反ゴッコw >>246
それこそあわしろのライセンス違反ゴッコw OmegaTとみんなの自動翻訳@TexTraでLibreOfficeの翻訳を爆速にした話
のがたじゅん Jun NOGATA
https://www.slideshare.net/nogajun/omegattextralibreoffice
> オープンソースの翻訳は、ライセンス問題で長く自動翻訳に頼ることができませんでしたが状況は変わりました
> みんなの自動翻訳@TexTraは本当に超おすすめ
> DeepLもライセンスを購入し下訳として利用なら使えます(確認済み)
志賀ライセンス違反 >>249
それもあわしろたちのライセンス違反ゴッコかな >>251
あわしろクン元気ですか?
Tor板に悪口書かれて無いですか? なるほどあわしろの得意技はライセンス違反ゴッコなんだね 2017年、志賀慶一のライセンス違反が発覚しました 今日もネットで楽しいあわしろライセンス違反ゴッコですな 2017年、あわしろのライセンス違反ごっこが発覚しました あ、このスレでは未出?
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
Ubuntu英日翻訳にGoogle翻訳の成果物を突っ込む人物が現れライセンスがなんじゃもんじゃでつらい
https://togetter.com/li/1084225
オープンソースソフトウェアの翻訳に機械翻訳を使う事について,あるいは OSS コミュニティに携る際のライセンス意識問題
https://togetter.com/li/1084224 >>264
だから仲間内の裁定なんかどうでも良い
裁判所での判決例だよ >>267
そうなんだあわしろ得意のライセンス違反ゴッコ 他人のゴッコとか何の意味も無いな
志賀はゴッコどころかリアルに証拠が残る形でライセンス違反をしでかしたからな 志賀にはライセンス違反のソースどころか証拠があちこちに残りまくってるが、
あわしろUbuntuJapanがライセンス違反ゴッコしてたってソースは? >>273
裁判所の判決が無いから法的に何ら問題は無いんだよあわしろクン おそらくこのスレは言い負かした側が勝ちというルールなんでしょうね。
つまり相手に反論しないと負けだとか。
だから組織的だと思われる書き込みが多いんではありませんか? 勝ちだの負けだの関係ない
志賀一人がしつこく自分のライセンス違反を正当化しようとしたり
あわしろUbuntuJapanを嘘で貶めようとしてるから多数に叩かれてるだけ >>276
いやーあわしろさんのしつこさには負けますよw いや6年集団ストーカーしてる志賀のしつこさには誰も敵わないだろw いや6年集団ストーカーしてるあわしろのしつこさには誰も敵わないだろw >>277
しつこさの勝ちだの負けだのは志賀のライセンス違反と何の関係もない
志賀一人がしつこく自分のライセンス違反を正当化しようとしたり
あわしろUbuntuJapanを嘘で貶めようとしてるから多数に叩かれてるだけ >>280
いやいやあわしろ集団ストーカー軍団には勝てませんねw >>214,216,222-223,226,228,232,236,266,274
ライセンスに基づく利用許諾がなければall rights reservedなのが著作権ですので、ライセンス違反は著作権侵害、つまり違法行為です
「捕まらなければ違反じゃない」などという主張は世間で通用しませんね ライセンス違反てのは,あんまり正しくないよねぇ.
「暴言まみれで暴れたあげく,ライセンス違反だと理解した上で後始末もせずトンズラ」
と正しく言おう. >>283
ライセンス違反を法律違反に結び付けようと失敗するあわしろさん達 >>284
そういう事にしたがってるのは志賀一人だけ
既にワッチョイで割れてるだろ >>286
あわしろさんこんにちは
今日もお元気ですね 志賀は志賀本スレとID使い分け大変だな
自分ではずらしてるつもりなんだろうけど、顔真っ赤だから書き込みの時間帯で一目瞭然 >>288
あわしろは志賀本スレとID使い分け大変だな
自分ではずらしてるつもりなんだろうけど、顔真っ赤だから書き込みの時間帯で一目瞭然 志賀の顔が真っ赤過ぎてこっちでも鸚鵡返しを始めたらしい
偏差値30台の自爆っぷり流石です あわしろの顔が真っ赤過ぎてこっちでも鸚鵡返しを始めたらしい
偏差値30台の自爆っぷり流石です 次スレ立てるんなら「志賀がライセンス違反を正当化するスレ」にでも改名しろ
志賀の罪状と妄言でのあわしろUbuntuの中傷だらけじゃねえか 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
みなさんどうですか? 志賀本人は毎日5chに貼り付いてるだろ
俺をあわしろだって事にしたいならただ表面上そうしたがってるだけ、どころか・・・
> 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
あわしろだのUbuntuJapanだのは5ch周辺をうろついてないって自分でわかってんじゃねえか
その辺りが5chに居るならもっと高度な話題が投下されてるだろうし人数からしてこんなに過疎ってる訳がない >>295
どうやら本当にあわしろさまがご降臨されたらしい 志賀は「今日は」とか失言しちまったからな
俺はあわしろじゃないし、仮にあわしろだったとしても、
いつもはあわしろだのUbuntuJapanだのは居ないという事を志賀自身がわかってる訳だ
志賀は連中が居ない匿名掲示板でただ連中を貶める為に都合の悪い住民を追い出そうとしてるだけ
で、4年以上暴れても効果が全く出ていない様だが、あと何年暴れれば志賀の思い通りになると思う? ところでこのあわしろスレも次に立てる時には、ワッチョイ入りが良い?
しかも接続業者丸出しのやつね。 でもあわしろスレをたてるとexciteの人がすぐ削除要請にまわるんだよな。
何が嫌なのかな?
あわしろさんは翻訳で大活躍されてる人なのにね。
みんな恩恵を被っている人なのにね。 >>300
偏差値30台だから自分の発言の矛盾が理解できないのか?すっとぼけてんのか?
> 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
「こんにちは」のつもりなら句読点か改行を挟むし、
「きょうは」ならいつもは「本人らしい方」が居ないと書き込んだ本人が理解している事が確定
こういう時だけ偏差値30台芸に頼ろうとしてんのか? >>303
また国語のお勉強ですか?
あわしろさんも偏差値30台なんですか? >>303
それを言うならあなたもちゃんと句読点を入れましょうよw > 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
これの「今日は」を「こんにちは」だった事にすれば何とかなると思ってるのは偏差値30台くらいなもんだぞ
志賀スレでも「あわしろ軍団も」とか書き込んで自爆してるしな
流石は偏差値30台 >>306
何とぼけてるのか下手なぎゃくぐのつもりあわしろさんw
いや正確にはあわしろ軍団だろうけど、これからは代表してあわしろさんにする。 > 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
これを一発で「こんにちは」って言った事にできるのは書き込んだ本人だけだ 愉快なやり取りをされていますね。
「こんにちは」の正しい変換は次のうちどれでしょうか。
1 今日は
2 こんにちは
3 コンニチは
4 コンニチハ
手元の端末では 1 になります。
まあたいしたことじゃありませんがこれでよろしいですか >>311
こんにちはあわしろさん
きょうはあわしろさん
で? >>313
それだけのことです。日本語変換は得意ではありませんが
実用上は問題ないレベルにあると思います >>313
> 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
志賀は「こんにちはあわしろさん」じゃなくって「こんにちはごほんにんらしいかた」って言いたかった、
とかでっち上げようとしてんのか?
偏差値30台の知恵遅れは「こんにちはごほんにんらしいかた」なんて挨拶が本気でまかり通ると思ってるのか >>315
あわしろさんて本当に偏差値30台なの? 志賀が偏差値30台
> 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
これを「こんにちはごほんにんらしいかた」って挨拶と、
「登場されているように思えますが」を「が」で繋げられると思い込んでるくらいだしな
流石は
> Use machine translation and translation memories only as suggestions.
これを
> Google機械翻訳をプロジェクトの翻訳支援に活用しろといってるぞ。
と誤訳するだけはある 志賀はあわしろだのUbuntuJapanだのが5chに居ない事くらいわかってんだろ
ここに居ない上に罪状のない奴の偏差値とかどうでもいい
ってかあわしろは大卒だし、志賀の偏差値とは比べ物にならんぞ 志賀自身があわしろUbuntuJapanが居なさそうだってわかってんのにエビデンスだのなんだの要らんだろ
志賀は表面上あわしろUbuntuJapanが暴れてるだのライセンス違反してるだの嘘を垂れ流して
連中が居ないとこで風説を流布したいだけ 志賀自身がわかってる
表面上あわしろUbuntuJapanが居てくれないと荒しだの何だのの濡れ衣を着せられないからな
しつこく揚げ足を取ろうとしたとこで偏差値30台の志賀の頭じゃ無理だろ それエビデンスになってないじゃん
あわしろさんって本当に偏差値が30台なの? どれも可能性があるということですね勝手に否定することはできません。
お二人ともボランティアなんだからどんぐりの背比べでしょう。 >>325
またそうやって論点をずらす
ところであわしろさんてどこの大学のどこの学部を出たの?
次のあわしろスレが立った時に付け加えるから > あわしろさんって本当に偏差値が30台なの?
という文章に対して
大卒のあわしろの偏差値なんぞ知らんが、
志賀の偏差値は
https://wikiwiki.jp/baloonfusen/
論点はずれていない
あわしろだの何だの罪状がない第三者の学部なんざ興味はない、自分で調べろ https://www.google.com/search?q=京都大学+偏差値&oq=京都大学+偏差値
すぐ出るな
ただし大学の偏差値だから志賀の専門学校の偏差値38とは訳が違う >>328
あなたと話を続けても堂々巡りなのかなあ?
あわしろさんの大学と学部のことを聞いてるのになぜ答えられないの?
日本語分かりますか?
まあ代わりに>>326の人が明確な答えを出してるけどさw 京都大学?
あわしろという名前で卒業名簿に載ってないのだから、
エビデンスにはならないな。 >>330
志賀のミエミエの自演
てか他人が罪状のない第三者の学部とか把握してる訳ないだろ
志賀の場合は近所を徘徊してる犯罪者よろしく警戒されてる上に
志賀本人が粉飾して自己紹介しちまったもんだから事実をまとめ上げられただけ
志賀の偏差値は
https://wikiwiki.jp/baloonfusen/ まあこんなところが正解ではないでしょうか?
326login:Penguin2021/05/12(水) 13:59:50.10ID:Kznz0TZh
どれも可能性があるということですね勝手に否定することはできません。
お二人ともボランティアなんだからどんぐりの背比べでしょう。 >>331
その辺の連中は志賀と違って嘘つかないからな
志賀のその書き込みは名誉棄損の証拠として5chが滅びるまで延々残り続けるぞ >>334
Tor板での摘発で逮捕なんて新しいシナリオもありですね。
2ちゃんねる関連の逮捕者多いですからね。 志賀の犯罪者体質は、志賀は父親の血はひいてないから、母親譲りだろうな。 torに情報貼った奴は間違いなく大御所じゃないぞ
あわしろだのUbuntuJapanだのの失う物がある連中が嘘をついたり起訴逮捕されるようなする真似をする訳がない
志賀は2000年前半から専用スレが立つ位の嫌われ者だからな
貼ったのは大御所とは無関係の、荒しとかの迷惑を被った第三者の誰かだ あわしろの犯罪者体質は、あわしろは父親の血はひいてないから、母親譲りだろうなの? >>337
大御所じゃないと言うことはちょっとおバカな子分さんかな?
そりゃあお年寄りを騙す詐欺も捕まるのは出し子の若者たちばかりだしね。 志賀が幾らあわしろの犯罪者体質がどうこう喚いたとこで誰も信じないだろ
志賀のあわしろUbuntuJapan粘着は広まって久しいし、IchigoJam界隈でも志賀は避けられてる
志賀がこんな肥溜めで暴れ続けたところで志賀の嘘を訂正しようとする奴は消えないし
住民に迷惑を掛ければ掛ける程志賀は叩かれる あわしろがこんな肥溜めで暴れ続けたところでも同じだと思うがな 少なくともあわしろやUbuntuJapanが毎日貼り付いてない事くらいわかってんだろ?
> 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
志賀は嘘による荒しが叩かれてるだけだ ここは翻訳家あわしろさんスレなので志賀さんの話はそっちでやってください。 あわしろに関する嘘を垂れ流し続けてる志賀は叩かれて当然だろ
てかこれがリアルなら志賀は迷惑を被ったコミュニティの面々にボコボコにされてるぞ >>344
日本語がわからないのかなあわしろさん?
迷惑ですよ。
志賀さんの話はそっちでやってくれ。 志賀が嘘を垂れ流さなければ志賀の話をする必要が無い
志賀が自分をあわしろに置き換えて自分の罪状をあわしろになすりつけようとするから
志賀の罪状だと言われ続ける あわしろUbuntuJapanが居ない事はわかってるって自分でゲロっただろ
> 今日はご本人らしい方が登場されているように思えますが
むしろ志賀はUbuntuJapanあわしろ吉田、あと何人か名前出してたか?
独り相撲で何年粘着し続けてんだよと >>349
あわしろも郵便局に行く時間は静かになるの? >>351
タイの鍋田から送られてくる○薬やあ○ロリをダークウェブに流す仕事 >>354
ダークweb得意はあわしろ仲間達
Tor板見ろやが合言葉
まともな人はそんなもの見ない Tor板なって犯罪の温床だからな。
ディープWebとダークWebに潜む脅威
ダークウェブは、匿名でのアクセスが基本となるため、
サーフェイスウェブでは見られないような、
違法性が高いさまざまなコンテンツや物品が取引されている。
WebサイトへのログインIDとパスワードのリスト
アプリケーションやOSのアクティベーションコード
偽造クレジットカードやクレジットカード情報
マルウェアを作成するためのツールキット
児童ポルノや麻薬など、多くの国々で違法とされているものだけでなく、
以下に挙げるようなサイバー攻撃で使われるものも多い。 >>356
さすが自分で駆使しているだけあって詳しい。ぼくちゃんそんなこと知らなかった。 >>357
Tor板見ろや見ろや言ってたのはあわしろ達なんだが。 >>358
いやいや、こんなに>>356詳しいのは自分で使ってないと実感できないことだ。
志賀は筋金入りのダークウェブ使いに違いない。 あわしろいくや氏はとあるボランティア翻訳家をライセンス違反だと公言
したことを撤回する意思がないのでしょうか?
技術評論社の Software Design という専門誌に寄稿した記事で
ライセンス違反だと公言しました。
すでに4年前も昔の事件です。 志賀のライセンス違反は事実以外の何でもない
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/14.html
これだけ多数のプロジェクトの関係者が迷惑を被った >>363
そもそも撤回の必要がありませんね
「とあるボランティア翻訳家」こと志賀慶一氏のライセンス違反行為は、当時志賀慶一氏自身でさえ反論しなかった、争いなき事実ですので 公言をしたことを撤回する意思がないなんて
筋金入りですね。それとも後戻りできない状況に
追い詰められているということでしょうか?
もしわたしが仲間なら撤回すべきだと進言します。
ウェブサイトにも謝罪文を掲載しますし、
相手が経済的な損失を被ったのなら補償する責任が
社会人ならあるはずだと思います。 >>366
あわしろいくやは何も悪いことしてないからね。
> 相手が経済的な損失を被ったのなら補償する責任が
> 社会人ならあるはずだと思います。
志賀慶一が経済的な損失を被った、なんて話は皆無。 >>366
志賀慶一氏はライセンス違反行為についてウェブサイトに謝罪文を掲載すべきでしょうね
UbuntuでもLinux Mintでも、コミュニティが志賀慶一氏の尻拭いをさせられたわけですので
志賀慶一氏は社会人として責任を感じてしかるべきでしょう むしろ志賀が間接的に不特定多数に経済的損失を与えた
企業までもが使う事があるOSを構成するデータにライセンス違反のデータ突っ込んだ挙句
revert作業放棄して開発関係者の時間を無駄に捨てて開発を遅らせた訳だからな
直接的に金銭が関係するプロジェクトだったら器物破損に該当する >>362
Tor板に官報の証拠があるから見ろよと言ったのはあわしろらなんだよな。
Torが犯罪の温床なのにそこを見ろや!と言う神経が分からないんだよな。
官報が改変されて無ければ堂々と公開出来るはずだ。
改変されているからTor板見ろや!になるんだろうな。
Tor板なんて面白半分でやってるが公権力の前には匿名にならんぞ。
公文書偽造の罪は重い。 >>363
それって法律違反ではないから何の問題も無い。 >>364
むしろ志賀の方が「放火殺人破産疑惑」だなんて決め付けられて迷惑してるのだろうな。 >>366
志賀の放火殺人破産疑惑との決め付けも撤回の意思は全然無い様だね。 >>369
経済的損失が本当なら損害賠償請求をやれば良いのに。
それが出来無いのは損害なんて無かったからだろ。 >>368
あわしろらも5ちゃんに書いた「放火殺人破産疑惑」も、謝罪しなければあかんな。 この人もあわしろさんのお仲間なんでしょ↓
864 login:Penguin (ワントンキン MM36-llti) sage 2021/05/13(木) 15:36:37.35 ID:1wCKLXgsM
志賀は犯罪者 この人もあわしろさんのお仲間さんかな↓
20 login:Penguin (ワントンキン MM7f-u8S6) sage 2021/04/16(金) 23:10:30.13 ID:/nT1EaJGM
志賀は放火殺人してるよ >>377
志賀慶一さんのことが書かれたブログ記事が増えたね!
良かったね志賀慶一さん! この人もあわしろさんのお仲間でしょうか↓
117 login:Penguin (ワッチョイ 77b9-4EFk) sage 2021/04/22(木) 20:17:50.81 ID:ZRilFeAE0
「志賀が破産した時点で親の財産もパー」だなんて本当なのか?
の方が話題として全然マシだと思うんですよ 犯罪の温床のTor板見ろとか言ってる人もあわしろさんのお仲間でしょうか↓
490 login:Penguin (ワッチョイ 4c6c-8BHZ) 2021/04/29(木) 10:07:24.28 ID:LL5vc5u70
>>489
Tor板見ろ。
496 login:Penguin (ワッチョイ 4c6c-8BHZ) 2021/04/29(木) 10:23:54.86 ID:LL5vc5u70
>>493
あれを貼った人がなぜTor板に貼ったのか理解できないのか。
5ちゃんなんかに公開すると罪に問われるからだ。 ふむ、
とりあえず >>377 のような記事が出てきたことを、
志賀慶一と共に喜べばいいのかな? 567(ワッチョイ7f6c-swmK)
sage
04/30(金) 11:48:52.84
ID:t2mMZs/00 1/4
8
https://funabashi.vbest.jp/columns/ol_defamation/g_ol_defamation/2007/
官報が公文書であっても、それを無断でネットに転載すると、以下の罪に問われる。
(1)プライバシーの侵害
(2)名誉毀損(きそん)罪
(3)個人情報保護法違反
志賀はそれを知っているのにそれを無視して、「官報の事件番号と決定年月日と裁判所名を言えない=偽造」と無理やり決めつけている。 >>384
結局志賀さんの破産は悪質なデマだと言いたい事だけは分かったけど、貴方もあわしろさんのお仲間でしょうか?
この犯罪者予備軍もあわしろさんのお仲間でしょうか?
490 login:Penguin (ワッチョイ 4c6c-8BHZ) 2021/04/29(木) 10:07:24.28 ID:LL5vc5u70
>>489
Tor板見ろ。
496 login:Penguin (ワッチョイ 4c6c-8BHZ) 2021/04/29(木) 10:23:54.86 ID:LL5vc5u70
>>493
あれを貼った人がなぜTor板に貼ったのか理解できないのか。
5ちゃんなんかに公開すると罪に問われるからだ。 >>385
>結局志賀さんの破産は悪質なデマだと言いたい
ずいぶん頭が悪いようですねw 志賀が麻薬やあうロリを取り引きしてるという疑惑はかなり前からあった。
ダークウェブに入り浸るのは自然な流れだろう。 >>388
自分がやってることをゲロしなくても良いよあわしろいさん 志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
志賀ライセンス違反 >>390
法律違反で無い事例しか出せない
あわしろさん達w 志賀はあわしろやUbuntuJapan関係者が混じってない事をわかってるな
んで5ch以外じゃフルボッコにされるもんだから5chでしか暴れられなくて嘘を垂れ流し続けてる、と
人数差を考えたら志賀に都合のいい嘘で埋め尽くしたスレなんて維持し続けられんよ このスレを見ているとスレ維持は関係者の組織力の影響があるように思えてしまいます
つまらない感想書いてごめんなさい ネット中立性規制撤廃のために大手ISPが1800万件以上の偽造コメントを作成していたことが明らかに - GIGAZINE
アメリカでは、2015年にオバマ政権下でインターネットサービスプロバイダ(ISP)に対して特定のコンテンツに対する有利・不利な扱いを禁止するルール「ネットワークの中立性(ネット中立性)」が制定されました。しかし、ネット中立性に関する規制は、制定からわずか2年後の2017年に連邦通信委員会(FCC)によって撤廃されています。このネット中立性撤廃を巡る活動の中で、大手ISPが参加する業界団体によって約1800万件以上の偽造パブリックコメントが作成されていたことが、ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官が率いる司法長官事務所の調査によって明らかになりました。
最近こんなスクープが出たのでよけい気になるでしょう? >>372
> それって法律違反ではないから何の問題も無い。
確かに当該記事は、記事中に志賀慶一氏の名前も出ていませんし、ケーススタディとして同様の事案が再発しないよう啓蒙する内容ですので
違法性阻却事由を満たし、何の問題もない……したがって撤回する必要もないわけですね
>>376,378,381-382,385,391
それを書いたのが「あわしろら」、「あわしろさんのお仲間」、「あわしろさん」だという証拠どうぞ
>>388
証拠のない話はお断りです >>395
可能性があるかどうかという問題なんです。「無い」という証拠もないわけですよね。
「状況証拠」といって状況も証拠になるんでしょう? 一言で可能性と言っても、志賀の様に迷惑行為等の可能性が濃厚というレベルと
健常者のライセンス違反の可能性が0じゃないというレベルでは雲泥の差
程度の問題 あわしろいくや氏には十分な動機が存在すると思えます。
4年前のもめごとに恨みを抱いているからずっと嫌がらせを続けているとしか思えません。
恨み言をたくさん書いてましたね。 あわしろらも志賀への攻撃をしてる
「殺人放火破産」だなんて書いてる人も志賀への攻撃をしてる
どちらも志賀への攻撃をしてる琴が共通しとる
ゆえに同一グループと見た >>396
それらを書いたのが「あわしろら」、「あわしろさんのお仲間」、「あわしろさん」だという証拠は出せないようですね
>>398
普通、恨みを抱くのは負けた方でして
この話では、品質の低さだけでなくライセンス違反まで発覚した結果、コミュニティに居場所を失った志賀慶一氏が該当しますね
あわしろいくや氏はMLという公の場で罵られた感情面の被害はあるでしょうが、明らかにCoC違反の言動だと周囲が注意しているし
志賀慶一氏はコミュニティで完全に孤立しました。普通、そうした周囲の反応と結果を見た時点で溜飲も下がるというものでしょう
>>399
> あわしろらも志賀への攻撃をしてる
証拠どうぞ
> ゆえに同一グループと見た
世の中二元論で動いているわけではありませんよ
証拠のない話は誰を叩くものであれお断りです 志賀よりあわしろ、とかいう人が知りたいです
あわしろ、という人が馬鹿かどうか確かめたいのですが、なにを読めばいいですか? >>399
志賀自身が自分への冤罪でライセンス違反を埋もれさせようとしてるだけ Tor板の志賀の官報スレあげておきました。まだ見てない人は是非。 >>404
あわしろ氏のお仲間が著作権法違反ですか?
犯罪の温床のTor板でも公権力の前には無力
多段串も同様
>>400
あわしろ氏も特定個人名指しで「放火殺人破産疑惑」の人も志賀氏憎しでネットで仲良く協調してるね 志賀の自己破産のソースageられて志賀の顔真っ赤
結局志賀の罪状とあわしろUbuntu中傷スレになってんじゃねえか 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html >>407
違法行為をやってドヤ顔なのはあわしろさん達のお仲間でしょうか。 堂々と著作権法違反をしでかして開き直ってる志賀が、
何のソースも示さずあわしろだのUbuntuJapanだのが違法行為云々とか、もはや池沼
志賀にとっちゃ邪魔な住人はあわしろUbuntuJapanの仲間じゃないと困るってだけだろ >>402
2020年6月 保存書庫 日付
020年 6月 5日 (金) 13:51:00 UTC
[ubuntu-jp:6329] Ubuntu Japanese Teamのメンバーの方々がイジメを行っているという事実無根の書き込みについて
これなんかちょうど1年前にスレで話題になってたよ 官報のアップロードは名誉権侵害なのでダメ絶対
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html >>411
Linux版での個人への誹謗中傷を荒れるがままにして放置してるよね
Ubuntu日本語チームが公然と容認してることになってる Linux版では意味が通らないのでLinux掲示板に訂正します >>411
ちゃんとリンク出そうぜ
[ubuntu-jp:6329] Ubuntu Japanese Teamのメンバーの方々がイジメを行っているという事実無根の書き込みについて
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-jp/2020-June/006328.html
> このようなメールをメーリングリストに投稿することをお許しください。
> ご存じの方がおられるか存じませんが、以前から、5ちゃんねるという掲示板サイトのLinux板という場所にある、とあるスレッドにて、Ubuntu Japanese Teamメンバーの方々が志賀慶一という人物をイジメている、Linux板を荒らしている、などという中傷書き込みが行われています。
>
> http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590933230/13
> http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590933230/70
> http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590933230/194
> http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590933230/212
> http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590933230/304
>
> 匿名掲示板へのこのような卑劣な書き込みが許されていいのでしょうか?
> Ubuntu Japanese Teamの皆様には、どうか然るべき対応を取っていただきたく存じます。
>
> 失礼いたしました。
Ubuntu Japanese Teamは被害者側。 >>413
志賀がライセンス違反を正当化しようと嘘やあわしろUbuntuへの中傷を辞めないから
訂正のレスで志賀の罪状が書き込まれ続けるんだろうに >>412
あわしろさんの仲間もライセンス違反をしてるのかな >>413
敵の敵は味方?
呉越同舟?
どっちなんだろうか? >>416
認めるも何も4年前の事を蒸し返して、
水戸黄門みたいにずっーと再放送してるだけw >>417
あなたはあわしろさんのお仲間でしょうか。 あわしろさんのお仲間さん達は、
まとめWikiのライセンス違反は容認www >>423
具体的にまとめWikiのどの部分がライセンス違反なのよ? W e b 翻 訳 は ラ イ セ ン ス 違 反 で す ! おは官報のアップロードは名誉権侵害なのでダメ絶対ようございます
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html あわしろさんのお仲間さん達は、
まとめWikiのライセンス違反は容認www >>427
具体的にまとめWikiのどの部分がライセンス違反なの? >>417
証拠のない話はお断りです
>>423,427
下記サイトのどこがどうライセンス違反なのか具体的に指摘どうぞ
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
なお引用は著作権法で明示的に認められています >>423,427
あと「あわしろさんのお仲間さん達」だという証拠どうぞ >>430
だって特定個人に誹謗中傷してる人たちはお仲間だから、親近感を感じてるでしょう。
まあ外部の人から見ればお仲間にしか見えません。
行動が志賀憎しで共通してますからね。 >>431
つまり「あわしろさんのお仲間さん達」だという証拠はないし
「特定個人に誹謗中傷してる人たちはお仲間だ」という証拠もないし
「親近感を感じてる」は思い込みだということですね
証拠のない話はお断りです >>417
あわしろさんのお仲間の人が登場
もしお仲間で無いならその証拠を示して下さい 悪魔の証明w
>>434
あんたが志賀慶一じゃないことを証明できる?
できないだろ? >>417
あわしろさんのお仲間の人が登場
もしお仲間で無いならその証拠を示して下さい
まああわしろ派も誹謗中傷派も志賀憎しと言う点では同類。
どこで区別するのと問いたい。 悪魔の証明w
>>436
あんたが志賀慶一じゃないことを証明できる?
できないだろ? >>417
あわしろさんのお仲間の人が登場
もしお仲間で無いならその証拠を示して下さい
まああわしろ派も誹謗中傷派も志賀憎しと言う点では同類。
どこで区別するのと再度問いたい。 結局区別出来ないから誹謗中傷派もあわしろ派も同じ類い。
あわしろ派は誹謗中傷に親近感を感じてるのは良くわかるな。
だから同じ類。 悪魔の証明w
>>438-439
あんたが志賀慶一じゃないことを証明できる?
できないだろ? ではここで志賀慶一さんの暴言をどうぞ
ttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007331.html
> Hey, AWASHIRO Ikuya!
>
> You are the Fcitx project who refused by just looking at my name:
>
> I do not want to see your character anymore!
>
>
> BALLOON a.k.a. Fu-sen. (Keiichi SHIGA) >>434,436,438
>>417が「あわしろさんのお仲間の人」だとする証拠どうぞ
そもそも「あわしろ派」なんて5chにいるんですかね?
いると主張するなら証拠どうぞ
消極的事実の立証困難性など少し学ばれた方がよろしいでしょうね 志賀、暴れれば暴れるほど馬鹿で無教養なことをさらけ出していくな 少なくともあわしろUbuntuJapanは5chに居ないか、滅多に書き込んでいないであろう根拠は沢山ある
そして志賀擁護が志賀である根拠は沢山ある
それは志賀自身がグロ荒しからのIDコロコロに失敗して以降、開き直って荒しまくった結果、
自分で状況証拠をバラ撒いた結果でしかない ただの自爆 そんな根拠とかどうでもいいわ。
志賀慶一が5chに書き込んでいる証拠は無く、
あわしろいくやが5chに書き込んでいる証拠も無い。
これが全て。 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て (ヾノ・∀・`)ナイナイ
志賀慶一が5chに書き込んでいる証拠は無く、
あわしろいくやが5chに書き込んでいる証拠も無い。
これが全て。 分が悪くなったから両方居ないって方向に誘導しようとしてる訳か
荒してんのは志賀、以上 で、この時間になると書き込みが途絶える
志賀志賀し過ぎる 志賀認定好きねえ
以前それで恥かいたのに
私は志賀ではありません
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html 大昔、MANGO板で自作自演して管理人に呆れられたという
伝説は本当? >>450
誰が恥をかいたのか知らんが、志賀と似た様な書き込みやら
志賀に都合のいい書き込みやらしてりゃ志賀に間違われて当然 てかんな小物のブログなんざ知らんし、志賀が内容をパクったり乗っ取ったりしたブログでない保証もない 志賀擁護からよくあわしろいくや氏認定される私ですが、証拠のない話に固執する方からは志賀慶一氏認定されました
普通、恨みを抱くのは負けた方ですから、自らの行動(暴言にライセンス違反)のためとはいえコミュニティに居場所を失った志賀慶一氏に
Ubuntu関係者を誹謗中傷する動機はあるだろうと思いますが、実際やっているとする証拠は今のところないわけでして
証拠のない話はいけません
>>453
> んな小物のブログなんざ知らん
へーそうなんだー(棒)
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html >>454
Linuxなんてニッチなジャンルでそこそこアクセスがありゃ、自分はインフルエンサーとか勘違いしてんのか? てかID:AdInC4W2の目的は何だ?
志賀に幾ら「証拠のない話はー」とか言って聞く訳がないし、
俺を含めた全員が状況証拠で話ができないんなら志賀のライセンス違反と脅迫以外、荒しに関する話は一切できなくなる
ID:AdInC4W2と志賀だけのプロレス会場にしたいのか?
その為にはエビデンスみたいに志賀と共闘すらする訳か? >>456
て言うか志賀スレに戻ってIDよく見比べてみなよ >>455
志賀スレ住民には知られているブログでしょう。なおブログ運営者は私ではありません
>>456
ディベートとか経験ない方ですかね? 第三者への説得力こそが大切なんですよ。そのためには、証拠のない話は邪魔なのです
あなただって放火殺人等については説得力を下げるための工作とみているでしょう?
荒らしも放火殺人等も、証拠がない点では同じです
「5chでは根も葉もない話ばかり書かれている」などと志賀慶一氏が主張するとっかかりを作らないで欲しいんですよね
> その為にはエビデンスみたいに志賀と共闘すらする訳か?
エビデンスと呼ばれているのは私ですが、いつ志賀慶一氏と共闘したのかエビデンスどうぞ ID:AB52bmGe は証拠が無いということを理解できない知的障害者なんだろうさ ID間違えたわ
ブログだのまとめだのでドヤ顔してんのはID:Y7JWRpTmか
まぁどっちでもいいけどよ
志賀以外を排除して「証拠がない話はー」とか言って偉そうに言えるのは選ばれし自治厨様だけってか てか何年にも渡って毎日5chに貼り付いてあわしろUbuntuの中傷を垂れ流してるのなんて
どう考えたって志賀しかいねえだろ
4年以上時間を捨て続けて志賀を擁護したりあわしろUbuntuを中傷し続ける様な第三者が居るとでも思ってんのか? 頭の悪い人が出しゃばっても何も良いこと無いですよって話では
>>461
証拠が無いねえ >>462
証拠がないとか言って自治厨様以外の志賀のあわしろUbuntuへの中傷への言及を全部やめさせようってか?
自治厨様ってのは相当偉いらしいな >4年以上時間を捨て続けて志賀を擁護したりあわしろUbuntuを中傷し続ける様な第三者が居るとでも思ってんのか?
それが意外と存在してるらしいんだよな。
いわゆるそれを職業としてるランサーズのような存在。 てか自治厨様のお力であわしろUbuntuへの中傷やら荒しやらを全部やめさせて見せて欲しいもんだな >>464
志賀がランサーズ辺りであわしろUbuntu中傷の案件を投げてるってか?
妄想も大概にしとけ池沼 おいおい、ここは5chだぞw
誰かの書き込みを止めさせるなんて運営にしかできんだろ
そんなことも分からないのか? >>466
大きな社会問題になってることも知らないのか
大企業が自社に有利なように世論操作する手法だろ >>467
じゃあ俺が何を言おうと勝手だな? 志賀らしき奴を志賀として扱う書き込みを辞めなきゃならない理由はない
>>468
大企業が有利になるようにあわしろUbuntu中傷の案件を他に投げてるってか?
頭おかしいんじゃねえの? >>465
そう言う貴方だって自治民のひとりだろう? >>470
証拠が無いから何だ?
おまえ如きに他人を黙らせる権利がないってわかってんだろ?
証拠がない連呼したところで志賀も俺も黙らんよ
>>471
ただ志賀の嘘に突っ込んでるだけだが?
俺が誰かに黙れだの何だの書き込んだってんならアンカーしてレス引用しろ >>472
俺やUbuntu JPは正義で、
お前や志賀は悪ってだけの話さね。 >>473
俺からみりゃ都合のいい時だけ志賀と同調するおまえも悪だ
てか正義だの悪だの視野が狭すぎるわ
流石自治厨様 >>472
> 誰かに黙れだの何だの書き込んだ
なんて事は気にも止めてなかったけど、貴方は自治民のひとりだ
なので他人を自治「厨」等と呼ばない方が良いのでは、と思っただけだよ ん?つまり志賀慶一は何も悪く無かったってこと?
そっかー >>475
俺が自治だの何だのしてるって証拠になる書き込みを引用しろと言っている
俺は〇〇はいけませんだの何だの書き込んだ事は一度もない
志賀すら黙らせようとした事はないし、俺に志賀を黙らせる権利がない事は当然知っている
ただのレッテル貼り >>476
つまりー とか言ってわざと曲解して復唱して相手のレスの意味を捻じ曲げてる訳だな
お子様かよ まさかとは思うが、俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だと思ってんのか?
だとしたらお笑い種だわ
んな奴が志賀認定云々言ってるとか、自分は良くて他人は駄目を地で行く自治厨様だな ID:AB52bmGe が志賀慶一は何も悪く無かったって言ってる
>>479
あ、関係者なんだ >>480
もはや勝手にレッテル貼ってるだけだな
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
これまとめてる奴もエビデンスや志賀の同類だ >>477
そうか人違いか
とある人に言い回し等が似ていたものでね
貴方が気の進まない認定なら俺はするつもりは無い
失礼した ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
ID:AB52bmGe 「俺はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者」
なるほど >>483
一言も言ってない主張をした事にしてるだけだな
志賀慶一はライセンス違反脅迫荒しその他の罪状がある
俺をあわしろUbuntuの関係者だと思ってんならおまえも俺の事を言えない
以上 479 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/16(日) 21:13:16.85 ID:AB52bmGe
まさかとは思うが、俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だと思ってんのか?
だとしたらお笑い種だわ
んな奴が志賀認定云々言ってるとか、自分は良くて他人は駄目を地で行く自治厨様だな
480 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/16(日) 21:15:08.38 ID:Y7JWRpTm
ID:AB52bmGe が志賀慶一は何も悪く無かったって言ってる
>>479
あ、関係者なんだ
とりあえず永久保存しとく
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
これまとめてる奴もエビデンスや志賀の同類 >>484-485
あわしろUbuntuJapanTeamとはどれぐらい付き合いなの?
元同級生?同僚? >>486
おまえが他人に対して「証拠がない話は〜」とか言う資格はない >>487
あ、ひょっとして一緒に旅行に行く仲とか? 志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
これをまとめてる奴は他人に「証拠のない話は〜」とか言ってるくせに
「まさかとは思うが、俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だと思ってんのか?」
に
「あ、関係者なんだ」
とかレッテルを貼るような、自分は良くて他人は駄目を地で行く自治厨 >>489
ウケるw
ところであわしろUbuntuJapanTeamってリアルではどんな感じ? ここまでのまとめ
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
ID:AB52bmGe 「俺はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者」 >>489
今度あわしろ殿に会った時にVirtualBoxの翻訳乙ですって言っといて >>489
あわしろUbuntuJapanTeamレベルの収入だと月の食費に10万ぐらいかけられたりするの? >>490-493
何この志賀みたいな連投・・・
俺はあわしろでもUbuntuJapanTeamの関係者でもないし、恐らくあの辺りは5chになんかいねえよ
SNSで普通にやっていけてる連中がこんな過疎板の中傷を気にする訳がないし、
連中が居るんならこんなに過疎っちゃいねえ >>494
ウケるw
ID:AB52bmGe もOSSの翻訳やってるの?
もしかしてUbuntuJapanTeamの管理者権限持ってるとか? >>495
翻訳なんてやってねえし、何度言い掛かりを繰り返したとこで
あわしろでもUbuntuJapan関係でもない名無しがレッテル貼りに肯定する訳がない
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
これまとめてる奴は他人に「証拠がない話は〜」とか言っておきながら
第三者を勝手にあわしろやUbuntuJapanTeam関係者だの何だのレッテルを貼る様な、
「自分は証拠もなくレッテル貼りして良くて、他人は証拠のない話は一切するな」とか言っちゃう自己中
ログが残っちまったな、恥ずかしい奴 >>496
ウケるw
>>473は訂正しないといけないね。
俺は正義、
あわしろUbuntuJapanTeamは正義、
あわしろUbuntuJapanTeamの関係者である ID:AB52bmGe も当然正義。 このスレにはあわしろUbuntuJapanTeamの関係者がいまあす
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
ID:AB52bmGe 「俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だ」 >>498
その証拠は?
>447 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/16(日) 17:39:45.00 ID:Y7JWRpTm
>(ヾノ・∀・`)ナイナイ
>
>志賀慶一が5chに書き込んでいる証拠は無く、
>あわしろいくやが5chに書き込んでいる証拠も無い。
>
>これが全て。
志賀慶一が5chに書き込んでいる証拠は無く、
あわしろいくやが5chに書き込んでいる証拠も無い。
俺があわしろいくやかUbuntuJapanTeamである証拠も無い。
これが全て。
と同じ事を言い返してもID:Y7JWRpTmはレッテル貼りを繰り返すんだろ?
自分がレッテル貼りをするのは良くて、他人が証拠のない話をするのは一切許さないというダブスタ >>499
我々は正義だからね!
俺は正義、
あわしろUbuntuJapanTeamは正義、
あわしろUbuntuJapanTeamの関係者である ID:AB52bmGe も当然正義。 >>500
俺はID:Y7JWRpTmと違って誰が正義だの恥ずかしい発言をした事はない
そろそろ恥をさらし続けてる事に気付けよ >>501
ID:AB52bmGe はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者なんだから胸を張っていいと思うよ UbuntuJapanTeamのみなさーん、センキュー 志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
↑をまとめてるID:Y7JWRpTmは、
一部を切り抜くとあわしろかUbuntuJapan関係者だって事にできそうな発言を待ってんのか?
何度違うと言っても志賀みたいに都合の悪い奴にあわしろだUbuntuJapanだってレッテル貼りを続けるんだろ?
志賀と同じ事してるよな ID:AdInC4W2がエビデンスだったのか
どっちも志賀と似た様な基地害だったわ >>504
( ´∀`)bグッ!
>>504はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者さんだそうです
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
ID:AB52bmGe 「俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だ」
あ、ちなみに俺は green-destiny.blog.jp の中の人ではないよ。
まあ証拠は無いけどw >>506
俺はあわしろでもUbuntuJapanTeam関係者でもないと言っている
にも拘わらず
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
↑をまとめてるID:Y7JWRpTmは執拗に証拠も無く
「>>504はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者さんだそうです」
とかレッテル貼りを続ける
自分の最初の辺りの書き込みを見てみろ
おまえみたいな志賀のパチモンが「証拠も無くー」だの何だの言う資格はない >>507
へー
ところで、志賀慶一が悪く無かったっていうのは、UbuntuJapanTeamの公式見解?
それとも ID:AB52bmGe の個人的な意見? 23時だよ。
あわしろUbuntuJapanTeamの関係者である ID:AB52bmGe は、23時ってどう思う? >>509
知ってる?
何も証拠が無いんだよ?
www >>511
志賀もD:Y7JWRpTmも証拠も無く俺をあわしろだとかUbuntuJapanTeam関係者だとか言ってる
他人に対しては「証拠のない話は〜」とか言いながら
自分は証拠も無く他人をあわしろだとかUbuntuJapanTeam関係者だとかに仕立て上げようとする
どちらにしても
志賀≧エビデンス≒緑の人
見る目変ったわ、まとめだとかしておきながら中の人は志賀とそう変わらんのだろうな >>512
つまり ID:AB52bmGe の個人的な意見?
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
ID:AB52bmGe 「俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だ」 ここまでのまとめ
ID:AB52bmGe 「俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だ」
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」 志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
こいつはまとめとか言いながら自分の都合のいいようにしかまとめない自己中だったらしいな
このスレは丸々保存しとく >>515
あわしろUbuntuJapanTeamの関係者である ID:AB52bmGe は、23時30分ってどう思う? >>516
盛大なブーメランどころか、曜日感覚もない底辺なのか? あーすまん、志賀も底辺だったしな、ID:Y7JWRpTm曜日感覚なくてもしょうがないわ >>517-518
?
あわしろUbuntuJapanTeamの関係者の間ではブーメランが流行ってるとか? >>509
> これ、志賀がブログの人を騙ってるだけか?
ID:AB52bmGeが「ttps://green-destiny.blog.jp/ の運営者はID:Y7JWRpTmだ」と独り合点しただけでしょ
ID:Y7JWRpTmは>>506で明確に否定しているというのに >>519
ブーメラン投げまくってんのはおまえだよ
俺はあわしろでもUbuntuJapanTeam関係者でもないと言っている
にも拘わらず
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
↑をまとめてるID:Y7JWRpTmは執拗に証拠も無く
「>>504はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者さんだそうです」
とかレッテル貼りを続ける
自分の最初の辺りの書き込みを見てみろ
おまえみたいな志賀のパチモンが「証拠も無くー」だの何だの言う資格はない ID:AB52bmGe 「俺があわしろUbuntuJapanTeamの関係者だ」
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
ID:AB52bmGe 「23時30分はブーメラン」
こうですか >>522
相手のレスの内容お構い無しに曲解して「こうですか」を繰り返して過去ログが消えるとでも思ってんのか?
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
このスレのログがこれをまとめてる奴の発言として延々残り続けるってのに、恥ずかしくないのか? 450 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/16(日) 18:22:16.26 ID:Y7JWRpTm
志賀認定好きねえ
以前それで恥かいたのに
私は志賀ではありません
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
他人のブログを引用して「私は志賀ではありません」とか言っておきながら、
他人を騙ったとか言い訳しはじめるつもりか? あわしろUbuntuJapanTeam関係者の ID:AB52bmGe さんは愉快な人ですねえ このスレの>>450前後の頭と、この辺りのレッテル貼りをみた第三者はどう思うだろうな?
もう手遅れだ
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
こいつ相当基地害だわ あわしろUbuntuJapanTeam関係者の ID:AB52bmGe さんから手遅れというお言葉を頂きました。
ありがとうございます! >>528
つまりやっぱり志賀慶一は何も悪く無かったと? >>529
おまえみたいな志賀のパチモンがうざいと思ってたのは俺だけじゃないみたいだぞ
エビデンスもそうだけど、行動様式が志賀と似てるからID出始めだと志賀と区別がつかんのだわ >>531
やっぱり志賀慶一は何も悪く無かったでFAですか? >>532
何度他人のレスの内容御構い無しで曲解した内容を書き込んで意味を捻じ曲げようとしても
結果は変わらないしおまえの恥ずかしいログは消えない
証拠警察だってさ、言い得て妙だ もう寝るので纏めると、
ID:AB52bmGe 「志賀慶一は何も悪く無かった」
でFAですね。 誰もそんなことは言っていないし、
俺はあわしろでもUbuntuJapanTeam関係者でもないと言っている
にも拘わらず
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
↑をまとめてるID:Y7JWRpTmは執拗に証拠も無く
「>>504はあわしろUbuntuJapanTeamの関係者さんだそうです」
とかレッテル貼りを続ける
自分の最初の辺りの書き込みを見てみろ
おまえみたいな志賀のパチモンが「証拠も無くー」だの何だの言う資格はない 遊びは終わり?
第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html > 私は志賀ではありません
> ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
>>450の「私は志賀ではありません」はブログ記事タイトル
しかしID:Y7JWRpTmが「私は志賀ではありません」と言ったものと勘違いしたID:AB52bmGe
> 志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
> 私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
> Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
> 志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html
こうリストした初出は>>454で、ID:Y7JWRpTmではありません
したがって>>507などの「↑をまとめてるID:Y7JWRpTm」は、これまた間違っているわけです
さらに「ID:Y7JWRpTmがブログ運営者を騙った」と勘違いの重ね塗り>>509
直前の>>506でID:Y7JWRpTmは否定しているというのに
ここまで独り合点で勘違いする人はなかなかいませんね >>537
>450 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/16(日) 18:22:16.26 ID:Y7JWRpTm
>志賀認定好きねえ
>以前それで恥かいたのに
>
>私は志賀ではありません
>ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
こう発言しておきながら今更↓じゃないとか自己弁護か?
俺はあわしろやUbuntuJapanTeamの無関係の第三者だからわかるが、今更おせえよ
警察気取りも大概にしとけ
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
私は志賀ではありません ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1077644041.html
Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html
志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html >>539
>>450の「私は志賀ではありません」はブログ記事タイトルでしょ
ここまで日本語が通じないと、志賀慶一氏の相手をしているような気分ですよ あわしろ教と誹謗中傷軍団は団結して反志賀で仲良く闘いますw >>540
って事はID:Y7JWRpTmは案の定志賀か?
違うと何度言ってもしつこくあわしろかUbuntuJapanTeam関係者だと証拠どころか根拠もなく決めつけ続けたしな あわしろかさんのお仲間でしょうか?
特定個人に放火殺人破産なんて、デマを流しています。
しかも証拠は犯罪の温床であるTor板を見ろなんて言ってる。
これは内調の捜査対象かな? 放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
放火だの殺人だのの書き込みに対しては
志賀本人もエビデンスもスレ立て荒しも警察気取りも、何故か直接絡もうとしない >>544
379 login:Penguin sage 2021/05/14(金) 09:32:39.90 ID:uLd1MM8j
この人もあわしろさんのお仲間さんかな↓
20 login:Penguin (ワントンキン MM7f-u8S6) sage 2021/04/16(金) 23:10:30.13 ID:/nT1EaJGM
志賀は放火殺人してるよ >>544
「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
あわしろいくや氏への嫌がらせが目的と考えられるこのスレをageているID:WypvB+pjの行動も臭いですね
> 志賀本人もエビデンスもスレ立て荒しも警察気取りも、何故か直接絡もうとしない
エビデンスと呼ばれているのは私ですが、目についたら「証拠のない話はお断りです」等言っているつもりです
例: https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1618415487/21 荒しは証拠があるだろ
おまけに晒しageも知らんのか
警察うぜー >>547
志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
放火殺人も証拠はありませんね
本当に志賀慶一氏の相手をしているような気分です ↓これはあわしろさん達のお仲間?
20 login:Penguin (ワントンキン MM7f-u8S6) sage 2021/04/16(金) 23:10:30.13 ID:/nT1EaJGM
志賀は放火殺人してるよ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1618415487/20 >>547>>548
> 「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
主語になるとしたらどっちも「志賀本人か愉快犯くらい」の両方になる筈なのに何故志賀と限定した?
誰かが荒らしてる証拠なんてあちこちに残ってるだろ
志賀はエビデンスみたいな警察が居て大喜びだろうな >>551
その荒らしてる「誰か」が志賀慶一氏であることを前提にするような言動が見られますよね
>>446,448などその典型
その紐付けには証拠がないわけでしてね
最悪板あたりでやる分にはどうぞお好きにといったところですが、Linux関係なく放火殺人だ荒らしだ等は板の趣旨にも合致しないでしょう >>552
明示的に志賀以外の主語も含めて指定されてるから全く前提にはなっていない
途中でエビデンスが志賀に限定しただけ
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね >>553
でもあなたは志賀慶一氏が荒らしていると証拠もなく断定していますよね
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上 >>554
証拠で語っている訳ではなく状況証拠で語っている >>555
つまり証拠はありませんね
だいたいあなたのいう「状況証拠」なんて、私を志賀慶一氏だと思い込んでしまう程度の稚拙なものでしょ >>556
>>553みたいな話し方する奴なんて志賀に間違われても仕方がない で、ここはあわしろスレって事なんだが、
警察気取りしながら志賀と共闘する目的は?
似た者同士気が合ってマウンティング楽しいってか? >>557
だから、つまりその程度の稚拙な「状況証拠」で認定してるんでしょ
そんなものは社会で通用しませんので
荒らしがあることだけは証拠のある事実で、その荒らし実行犯が志賀慶一氏だとする証拠はありません
あなたのいう「状況証拠」は稚拙すぎて話にならないわけでして
証拠のない話はお断りです。最悪板でも行ってください
>>558
共闘などした記憶がありませんが、エビデンスどうぞ
むしろ雑な主張で証拠のない話に固執するID:OnAnh3Vlこそ、放火殺人などのデマと同じく
志賀慶一氏が「5chには根も葉もない話ばかり書かれている」などと主張できる足場を作っているんですよ >>559
状況証拠からそうとしか考えられなきゃSNSでだって騒がれてんのに何言ってんだ?
>>559
放火殺人の発言する奴には絡まないでマウント取れそうな奴にしか絡まないんだろ?
警察気取りしたいだけの自治厨 エビデンスは明らかに志賀が混じってても警察気取りに必死で志賀と一緒になってマウント取ろうとする
話し方まで志賀と同類>>553 >>550
それはあわしろさんの支持者だな
状況証拠からそうなる >>562
俺だけじゃなく他の奴の書き込みを見てもあわしろを支持してる奴なんて殆ど居ないのに何言ってんだ?
ただあわしろUbuntuJapanTeamへの嘘が突っ込まれ続けてるだけ ID:RGO/dUmpこいつやっぱりエビデンスだな
証拠警察(失笑 >>560
> 状況証拠からそうとしか考えられなきゃSNSでだって騒がれてんのに何言ってんだ?
線引きは証拠の有無でやらないと、志賀慶一氏が「5chには根も葉もない話ばかり書かれている」などと主張できる足場を作ってしまう
つまり証拠のない話は、あなたが志賀慶一氏の敵であるならば、利敵行為です
> 放火殺人の発言する奴には絡まないでマウント取れそうな奴にしか絡まないんだろ?
目についたら「証拠のない話はお断りです」等言っているつもりです
例: http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1618415487/21
と>>546で言いましたが、知識のアップデートに問題を抱えておられる方(ポリティカルコレクトネスに配慮した表現)なんでしょうか
>>562
証拠のない話はお断りです
>>564
そんな今気づいたように言われましても、私は自分がエビデンスと呼ばれる人物であることは最初から隠していないわけでして
証拠のない話は志賀慶一氏を利すると、なぜ理解できないんですかね >>565
それSNSで言ってこい
エビデンスの方が志賀に味方してるだろうに
志賀に乗っかって楽しそうだったよなぁ てかエビデンスは放火だ殺人だあからさまなデマ流してる奴には粘着しねえよな
★★★ エビデンスは警察気取りができそうな相手にしか粘着しない ★★★ >>566
> エビデンスの方が志賀に味方してるだろうに
> 志賀に乗っかって楽しそうだったよなぁ
証拠どうぞ
>>567
> てかエビデンスは放火だ殺人だあからさまなデマ流してる奴には粘着しねえよな
> ★★★ エビデンスは警察気取りができそうな相手にしか粘着しない ★★★
目についたら「証拠のない話はお断りです」等言っているつもりです
例: http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1618415487/21
と>>546で言いましたが、知識のアップデートに問題を抱えておられる方(ポリティカルコレクトネスに配慮した表現)なんでしょうか >>568
↓みたいな頭がおかしいマウンティング取ろうとする奴なんて志賀かエビデンスくらいなもんだ
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね >>569
> エビデンスの方が志賀に味方してるだろうに
> 志賀に乗っかって楽しそうだったよなぁ
この証拠は示せないということでよろしいですか >>570
自治スレで志賀と一緒になって暴れてただろ
すっとぼけんのもいい加減にしろ粘着エビデンス
★★★ エビデンスは警察気取りができそうな相手にしか粘着しない ★★★ ID:OnAnh3Vlって実に「無能な味方」じゃね
ID:OnAnh3Vlが志賀でも驚かないわ そういう煽りも飽きたわ
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
エビデンスは「志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ」を「志賀慶一氏が荒らしている」って言った事にして
延々粘着し続けてくるんだぞ
典型的な無敵君じゃねえか >>571
証拠まだですかね?
>>573
> エビデンスは「志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ」を「志賀慶一氏が荒らしている」って言った事にして
ログに真実はあるものです
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上 >>574
状況証拠で書き込んでるとこと混同すんな
やり口が週刊誌と変わらない辺りエビデンスの人格腐り切ってんだろ
で、自分だけはそういう卑劣な言い回しするのは良くて
他人がそういう言い回ししてなくても↑みたいな言い回しで何が何でもマウント取って警察の権力を誇示したがる
★★★ エビデンスは警察気取りができそうな相手にしか粘着しない ★★★ ていうかエビデンスは
自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
このスレのログは永久保存だ
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね >>575
> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
それで、証拠まだですかね?
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上
これでもなお「志賀慶一氏が荒らしているとは言っていない」と主張するんですか? >>577
おまえがそうだと言っている
大体志賀が暴れてると思ってる奴は俺だけじゃない、多くの住民が志賀が暴れてると思ってんよ >544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>それで、証拠まだですかね?
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている
エビデンス、おまえこんな言い回しして恥ずかしくねえのかよ?
リアルでこんな言い回しばっかしてて無敵君してたら煙たがられるぞ >>578
> おまえがそうだと言っている
これはどう見ても「志賀慶一氏が荒らしている」と言っているに等しいですよね
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上
それで、証拠まだですかね?
証拠も示さず程度の低いレッテル貼りなんて、私なら恥ずかしくてとてもできない所業です >>580
違う
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている
曲解を繰り返してればいつかマウント取れるだろうとか思ってんのか? 今日は志賀らしきIDが静かだな
エビデンスは志賀が演じてるだけじゃないのか? >>581
これはどう見ても「志賀慶一氏が荒らしている」と言っているに等しいですよね
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上
それで、証拠まだですか? 出せないから話をそらしているんですか?
>>582
あなたがそう思いたいのは防衛機制じゃないですかね >>583
状況証拠からしてそう思ってる奴は多いだろうよ
過去ログ見てこい
状況証拠が揃ってんのに「証拠ガー」だの何だの騒いでる基地害が何ID居るよ?
警察うぜぇ エビデンス<証拠警察に従わない奴には無敵君してマウント取ってやる;;
こんな感じか
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>それで、証拠まだですかね?
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている
★★★ エビデンスは警察気取りができそうな相手にしか粘着しない ★★★ >>584
あなたのいう「状況証拠」なんて、私を志賀慶一氏だと思い込んでしまった程度の稚拙な代物でしたよね
>>585
> エビデンス<証拠警察に従わない奴には無敵君してマウント取ってやる;;
そういうのは投影といって防衛機制の一種なんですよ
>>576前段も同様で、だから憐憫の情を禁じ得なかったのです
これはどう見ても「志賀慶一氏が荒らしている」と言っているに等しいですよね
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上
でも証拠はない。証拠のない話は最悪板あたりに行ってください >>586
志賀と似た言動すりゃ間違われるだろ
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>それで、証拠まだですかね?
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている >>586
で、証拠を持ってる奴なんて厳密には当事者しかいねえよ
エビデンスは志賀あわしろUbuntuJapanTeam以外を全員排除して志賀だけを残したいのか?
エビデンスの目的はLinux板を志賀様専用あわしろUbuntuJapanTeam中傷板にする事か? >>588
ディベートとか経験ない方ですかね? 第三者への説得力こそが大切なんですよ。そのためには、証拠のない話は邪魔なのです
あなただって放火殺人等については説得力を下げるための工作とみているでしょう?
荒らしも放火殺人等も、証拠がない点では同じです
「5chでは根も葉もない話ばかり書かれている」などと志賀慶一氏が主張するとっかかりを作らないで欲しいんですよね >>589
状況証拠から沢山のIDが志賀がいると判断してるんだが?
> あなただって放火殺人等については説得力を下げるための工作とみているでしょう?
じゃあそっちに粘着しろ
証拠警察の権力で俺sugeeeできそうな相手だけに粘着してんじゃねえよ >589 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 23:56:39.27 ID:RGO/dUmp
>>>588
>ディベートとか経験ない方ですかね? 第三者への説得力こそが大切なんですよ。そのためには、証拠のない話は邪魔なのです
要するに当事者以外は証拠を持ってないから書き込むなっつってんだろ?
んで志賀はそんな命令聞く訳がないな
志賀以外を排除して何がしたい糞エビデンス
★★★ エビデンスは警察気取りができそうな相手にしか粘着しない ★★★ >>590
> 状況証拠から沢山のIDが志賀がいると判断してるんだが?
でも証拠はない。第三者への説得力こそが大切なんですよ。そのためには、証拠のない話は邪魔なのです
> 証拠警察の権力で俺sugeeeできそうな相手だけに粘着して
これはただの思い込みですよね。あるいは願望でしょうか
放火殺人など言っている人はおかしな反論してきませんので、一度書き込まれたら一度指摘する、そこで終わってしまうだけのことです >>592
>でも証拠はない。第三者への説得力こそが大切なんですよ。そのためには、証拠のない話は邪魔なのです
証拠を持ってる奴なんて当事者くらいなもんだろ
当事者以外の証拠のない書き込みを全て排除して志賀だけを残したいのか?
おまえやっぱり志賀が演じてるだけだろ?
>放火殺人など言っている人はおかしな反論してきませんので、一度書き込まれたら一度指摘する、そこで終わってしまうだけのことです
糞エビデンスは少なくとも削除された中傷スレとかで書き込んでなかっただろ
終わるも何も粘着する気が皆無だろうに 志賀=dell男=改行=エビデンスなら↓も納得だ
話が通じる訳がない
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>それで、証拠まだですかね?
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている エビデンス(=志賀か?)はディベートだの何だのもっともらしい事言ってるが、
エビデンスは他人の都合の悪い言葉をわざと曲解して全否定する事で
自分の都合を一方的に押し付ける事しか考えてない、読み返して確認した
都合の悪い発言全排除とかディベートでも何でもない、エビデンス(=志賀?)はダダをこね続けてるだけ >>593
> 当事者以外の証拠のない書き込みを全て排除して志賀だけを残したいのか?
いいえ
証拠のない話は志賀慶一氏を利するという単純な話がなぜ理解できないんですかね
もしかしてintellectually challengedの方をいじめてしまっているのだろうか、そう心配になってくるほど話が通じません
> 糞エビデンスは少なくとも削除された中傷スレとかで書き込んでなかっただろ
乱立スレに書き込むこと自体、スレを存続させる行為です
>>594
> 志賀=dell男=改行=エビデンスなら↓も納得だ
それは認知の歪みといって防衛機制の一種です
>>595
> 自分の都合を一方的に押し付ける事しか考えてない
これは投影ですかね
> 都合の悪い発言全排除
私がそんなことを言った証拠どうぞ 証拠云々は自分の意見立場を明確にするための儀式であって無視したいならどうぞってことで良いんでないの
あとヒートアップするならワ有のスレで頼むよ >>596
だから証拠のある話ができるのは当事者だけだろうが
志賀に関する話ができる名無しなんて当事者以外全員居なくなるぞ
でもって志賀が消える訳ねえよな?わざとわからないフリしてんのか?志賀なのか?
>> 都合の悪い発言全排除
>私がそんなことを言った証拠どうぞ
証拠証拠言って全部排除しようとしてんだろうがいい加減にしろ、志賀なのか? ID:fiV+hN4Hはこれだからw
「荒らしを止めてやるよ」
→止まってませんでした
「頻度は減っただろ!」
→減ってませんでした
「数え方が悪い!俺の数え方なら減ってる!」
→その数え方でも減ってませんでした
「だから何だ!」←ファビョーン ワッチョイ入ったら消えるとか言っておきながらまだ居座ってんのか知ったかぶりqt厨
おまえの頭と性格じゃ自動麻雀ツールみたいな万単位のダウンロードカウントが
稼げるような作者にはどうあがいたってマウント取れねぇんだからさっさと首吊って氏ね いやあ実に平和だねえ
>>599
荒らしは明らかに減ったよ
生き残りも随分大人しくなった様だし
現状くらいのレベルならば他所ではよくあること あわしろらは公文書偽造か無断転載なTor板なんかに誘導する、
犯罪者予備軍と手を切るべき。
敵の敵は必ずしも味方ではない事を認識すべき。 >>603
Tor板大好きなあわしろ達も犯罪者かね?
罪状は公文書偽造の疑いか下記のとおり
(1)プライバシーの侵害
(2)名誉毀損(きそん)罪
(3)個人情報保護法違反 >>598
> だから証拠のある話ができるのは当事者だけだろうが
何を言ってるんですか、志賀慶一氏には動かぬ証拠が残っているライセンス違反事件があるでしょ
これはUbuntu他で起きたことですので、当然Linuxに関連する話題でもあります
一方、放火殺人も荒らしも、志賀慶一氏がやっている証拠はないし、Linuxにも関連しません >>605
動かぬ証拠と言えば、Tor板に公文書を無断転載したあわしろ派の人たち。
罪状は公文書偽造の疑いか下記のとおり。
(1)プライバシーの侵害
(2)名誉毀損(きそん)罪
(3)個人情報保護法違反
あわしろ派は公文書を無断転載した人を自分達のお仲間と勘違いしとるのか? >>605
ライセンス違反の動かぬ証拠の直接のソースを提示できるのはUbuntuJapanTeam関係者だけだろう
まとめサイトの類は証拠その物じゃなくてそこから引用でしかないしその引用が正しい保障はない >>607
> ライセンス違反の動かぬ証拠の直接のソースを提示できるのはUbuntuJapanTeam関係者だけ
間違い。
OSSの翻訳にウェブ翻訳を使ったらライセンス違反だというのはウェブ翻訳の利用規約を読めば分かるし、
ウェブ翻訳を使ったかどうかを証明できるのは本人のみ。
で、志賀慶一の場合、志賀慶一本人がウェブ翻訳使ってOSSを翻訳したと証言しているし、
https://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
Ubnuntu公式メーリングリストでGoogle翻訳を使っていることを公言している。
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007334.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 志賀慶一のライセンス違反の件の動かぬ証拠の直接ソースは、志賀慶一本人の証言とウェブ翻訳サービスの利用規約である。 >>608
その発言のログ持ってるのはMLの鯖管理者だろ さてもうすぐアレが郵便局に行くはずの時間ですね。
書き込みがどうなるか見ものですね。 >>610
多分もうログ無いよ。
大抵ログの保存期間は長くても1年程度。
志賀慶一が本名で投稿している時点で十分な証拠。 あ、ログってアクセスログじゃなくてメールのアーカイブか?
メーリングリストは lists.ubuntu.com にあるのでUbuntu Japanese Teamの管轄外では。 よく分からないけど、CanonicalのサーバーにもISPにも志賀慶一さんのアクセスログは残ってないので、
>>608の投稿をしたのが志賀慶一さん本人だとは既に証明できないため、
志賀慶一さんは悪くないってことでOK? >>614
No。
志賀慶一はライセンス違反の件についてLinux MintのMLでも謝罪しているので、
別人でしたは通らない。
志賀慶一のライセンス違反は普通に悪いこと、許されないことだ。
[Linuxmint-jp-devel:540] Re: 翻訳のライセンス違反について
http://linuxmint-jp.net/pipermail/linuxmint-jp-devel/2017-March/000539.html
> BALLOON a.k.a. Fu-sen.
> 2017年 3月 5日 (日) 20:12:50 JST >>611
それはあわしろさんがアレさんへのストーカーをやっていると言う
内部告発なんですか? >>615
世界的に悪質犯罪の温床だと言われたTor板に、公文書を無断転載した人の罪は免罪されないよ。
罪状は下記のとおり
(1)プライバシーの侵害
(2)名誉毀損(きそん)罪
(3)個人情報保護法違反
もし公文書を偽造してたら公文書偽造罪にもなる >>617
知らんがな。
俺はTor板にアクセスしてないので、その文書の真偽を確認してない、
というか文書が本当にアップロードされているのかどうかも確認してない。
どうでもいい。
とりあえずライセンス違反はいかんので、志賀ライセンス違反なんですわ。 そういやこういうニュースがあったじゃん。
その音楽アプリも違法? 悪質なリーチサイト・リーチアプリを規制する改正著作権法が10月1日施行。リンクの投稿も規制対象に?
https://news.mynavi.jp/article/20201016-1418167/
違法コンテンツへのリンクは違法、だそうなので、
>>69のリンク先にある文書とやらが違法なものなら、
>>69 (ID:upc28QT8) を警察に通報するなり訴えるなりすればいいじゃんか。 >>618
日本にいるならまず日本の法律を守れよ
あわしろ仲間くん >>619
ユーチューブなんかライセンス違反の温床なのに、
なぜ騒がないのだろうか?
軽微な違反だから?
皆んながやってるから? >>621
普通に逮捕されてるじゃん。
https://www.youtube.com/watch?v=_EHSBExl6Gc
> サンテレビ
> チャンネル登録者数 6.25万人
> サンテレビの阪神タイガース中継番組を動画投稿サイトの「ユーチューブ」に無断で投稿し公開したとして、京都府警は44歳の会社役員の男を逮捕しました。
まあ数が多すぎて全然追いついてないんだろうけど、警察は動いとるよ。 >>607
直接のソースも何も、MLのアーカイブは誰でも見られますし、>>608のいうとおりでしょう
>>612
ネット上で長期にわたり「志賀慶一」と名乗り活動し続けた人物がUbuntu等の翻訳でライセンス違反を犯した、というのは揺るぎない事実ですね
ネットショップ運営で住所まで公表していた人が実はなりすまし、なんて荒唐無稽にもほどがあるというものですし
>>614
ID:fiV+hN4Hはそう主張しているように見えますね >>606
「あわしろ派の人たち」がやったとする証拠どうぞ
証拠のない話はお断りです >>624
志賀氏を仲良く攻撃してるのが状況証拠だよ。 >>623
MLのアーカイブがIPアドレス抜きで証拠になるってんなら、志賀に関して言えるのはライセンス違反って話だけだな
脅迫に関しては?自己破産は?
当事者以外ができる「志賀ライセンス違反」以外の書き込みは何がある?
当事者以外は「ライセンス違反」以外発言するなってか? てかIPアドレスがなきゃISPに問い合わせられないんだから証拠にならんだろ
ライセンス違反発言が志賀慶一の成りすましである可能性を排除できない以上、
IPアドレス抜きのMLのアーカイブは状況証拠でしかない
エビデンスは都合のいい状況証拠だけを証拠にして、都合の悪い状況証拠には証拠証拠連呼
ダブルスタンダード その他はlinuxに関係ないから
ヲチ板あたりで好きにやってくれ >>628
それな。
ここはソース大好きLinux板。
脅迫とか自己破産とかどうでもいい。
志賀ライセンス違反。
>>627
志賀慶一自身が一旦Tumblrで謝罪し、
Mintやelementaryの翻訳から手を引いてTwitterアカウントとLinux関連サイトを削除してるのに、なりすまし? >>629
書き込みもサイトの削除も全部志賀慶一本人がやったって証拠は? この際だから志賀のライセンス違反の状況証拠じゃない本物の証拠ってもんを提示して見せて貰おうか >>630
んなもん無えよ、当たり前だろ、常識的に考えて…
志賀のアカウント&サイトだったんだから、
クラッキングでもされていない限り本人の手によるものしかありえん。
>>631
それも無えよ。
そんなもん志賀のデスクトップを録画して、
Google翻訳使ってOSSの翻訳をしているシーンを直接撮らないと証明なんてできんわ。
志賀ライセンス違反認定は、志賀の本人の自白のみで吉田史氏が下したものだ。
志賀慶一自身が、
「完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。」
と言ってしまった時点で、実際の使用に関係なくアウト。 >>632
ならエビデンスの発言
>ネット上で長期にわたり「志賀慶一」と名乗り活動し続けた人物がUbuntu等の翻訳でライセンス違反を犯した、というのは揺るぎない事実ですね
これは事実と断定できる奴は当事者しかいないな
証拠を提示できる奴なんて当事者以外には居ない訳だ
エビデンスは当事者以外を全員排除しようとしてるぞ >>633
つまり志賀慶一は悪く無い、って言いたいわけ? >>634
状況証拠からすりゃ誰もが志賀はライセンス違反してただろ
エビデンスは状況証拠を許さないとかほざいてる訳だから、
証拠でしか語れないなら志賀のライセンス違反すら語れなくなる 訂正
× 状況証拠からすりゃ誰もが志賀はライセンス違反してただろ
〇 状況証拠からすりゃ誰もが志賀はライセンス違反してたって判断するだろ >>635
ライセンス違反の件は志賀自身の発言に基づいている訳だが、
それ以外の件については志賀自身が何か発言したわけ? >>637
>ライセンス違反の件は志賀自身の発言に基づいている訳だが、
その発言が志賀自身の発言だという証拠をはよ >>626
> 脅迫に関しては?自己破産は?
それLinux関係ないでしょ
ライセンス違反はUbuntu等で起きたことですから、Linuxに関係した話ですけど
>>627
> ライセンス違反発言が志賀慶一の成りすましである可能性を排除できない
これはまた荒唐無稽な極論を持ち出したものですねー
ああ、これがあなたのお得意な詭弁のガイドラインというやつですか?
>>633
> これは事実と断定できる奴は当事者しかいないな
いいえ、ML等アーカイブが残っています >>638
https://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。(全角・半角間のスペースとか)
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
> 13:19 2017/02/25
↑これが志賀慶一の発言じゃないと主張するわけ?
結局あんたは、志賀慶一は悪くない、と言いたいだけなのか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>640
主張する訳じゃない、証拠を見せろと言っている
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/test/read.cgi/tor/1572613696/l50
こんな感じで、本当にgmailの鯖に存在していたメールアドレスなのか、
投稿自体がgmailの鯖から送られてきたのか、Googleに問い合わせてISP経由で問い合わせれば
志賀慶一本人の投稿だってわかる証拠を全部提示して見せて貰おう てか証拠警察の言いなりになって証拠もなく発言できないって事は、
志賀本人の投稿だという証拠を示せない奴はライセンス違反についてすら語れないって事だぞ ID:fiV+hN4H 「志賀慶一さんはライセンス違反なんてしてません!」
ID:fiV+hN4H 「志賀慶一さんは悪くありません!」
こういうことなのか?
>>641
そんなの不可能やんけ…
ログなんて残ってるはずないし、そもそもGoogleやISPがログを開示する訳ないだろ、常識的に考えて。 >>642
志賀にライセンス違反を指摘したのは吉田史氏なので。 >>643
>ID:fiV+hN4H 「志賀慶一さんはライセンス違反なんてしてません!」
>ID:fiV+hN4H 「志賀慶一さんは悪くありません!」
勝手に捏造するな
>そんなの不可能やんけ…
>ログなんて残ってるはずないし、そもそもGoogleやISPがログを開示する訳ないだろ、常識的に考えて。
だからみんな状況証拠で語ってるんだろ
エビデンスの言う通り証拠付きで語れる奴なんて当事者以外誰も居なくなるぞ >>644
なら志賀のライセンス違反について語れるのは吉田史氏みたいな証拠を提示できる人だけだな
当事者以外は証拠を提示できない訳だからライセンス違反についてすら語れない >>646
吉田史氏も証拠なんて提示してないだろ。
志賀がウェブ翻訳使ってます、って言ったから、あそれライセンス違反な、指摘しただけじゃんよ。 >>647
なら吉田史氏が証拠警察エビデンスの「証拠のない話はやめましょう」に従ったら
吉田史氏も志賀のライセンス違反について発言しちゃいけない事になるな >>648
証拠は志賀慶一の発言なんだってば。
志賀ライセンス違反ってのは、
志賀慶一「ウェブ翻訳使ってます」
に対する m9(^Д^)プギャー なんだよ。 >>649
その「志賀慶一の発言」って奴が本当に志賀慶一本人の発言である証拠をはよ てか吉田史氏の発言が証拠だってんなら、
吉田史氏のログの解釈が間違っていない、吉田史氏が嘘をついていない、
吉田史氏や他の関係者によるログの捏造じゃないという証拠も必要になる
証拠を見せて貰おうか そのうちこうなる
ID:fiV+hN4H「その志賀慶一が同姓同名の別人じゃない証拠出せ」 >>652
そりゃそうだろう、状況証拠で語れないんなら、誰もが確認できる証拠を提示できる奴しか語れないって事になる ID:fiV+hN4H「本当に志賀慶一かどうかDNA鑑定の結果の証拠を出せ」 >>651
いやそれは本人に聞けよ。
あなたの判断は正しかったのですかって。
https://twitter.com/_hito_
↑吉田史氏のアカウントは既出なんだから。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>655
発言する奴が証拠を出せよ
証拠警察エビデンスは「証拠のない話はいけません」とかほざいてるんだからよ >>656
志賀慶一自身の発言と吉田史氏の発言が証拠だよ。
それで納得できないなら、それでいいんじゃない?
ここは5chだし、志賀ライセンス違反は覆らないしさ。 >>657
その発言が本人の発言だっていう証拠はよ
証拠警察エビデンスは「証拠のない話はいけません」とかほざいてるんだからよ >>658
うんだから、あんたは納得しないでしょ?
それでいいんだって。
ここは5ch、志賀ライセンス違反。 ★★★★★ 証拠警察エビデンス出て来い ★★★★★
>>659も証拠がない発言してるぞ ID:fiV+hN4H「何時何分何秒地球が何回まわったときー?」
こんな感じだなw ★★★★★ 証拠警察エビデンス出て来い ★★★★★
ID:SHPlMfDUにも粘着してみせろよ >>661
赤の他人や裁判所が判断できる証拠を出せと言っているだけだ >>664
つまりはエビデンスはこういう事をやってる訳だ
「証拠のない話はいけません」だの何だのエビデンスは真性の基地害だわ まねたつもりがただのキチガイになってるからキチガイだといってるんだが
もう少し理性を見せろよw >>668
エビデンスまんまだろ
「証拠のない話はいけません」 まさしくあきれはてたな…忠告するが、きみは一度 精神科の医者の診察をうけたほうがよさそうだ >>670
「証拠のない話はいけません」を連呼したり他人のレスの意味を無理矢理捻じ曲げるエビデンスに言え
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>それで、証拠まだですかね?
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている 証拠の話するなら法廷で通用するレベルの話をしてよ
荒らしに関する状況証拠とやらも裁判官が認めると確信できるならもう好きにすりゃ良い 根拠のある状況証拠ならともかく、法廷で通用するレベルの証拠で語れる奴なんて当事者以外居なくなる
エビデンスは「証拠のない話はいけません」とかほざきながら他人の書き込みの意味を曲解して全否定
証拠警察エビデンスの「証拠のない話はいけません」は当事者以外の排除でしかない ID:fiV+hN4Hは異様に高い証拠レベルを要求しておかしなことになっていますね
言葉遊びに堕しているという印象
我々が必要とする証拠レベルは、名誉毀損の違法性阻却事由を満たす程度の真実性・真実相当性ですので
MLやTwitterのアーカイブで十分なんですよ >>674
一人で勝手に証拠レベルとか言って水準を都合のいいように決めつけてんじゃねえよ
証拠レベルwだの何だのを満たしてれば証拠になるってんならテンプレにでも入れておけ >>675
名誉毀損の違法性阻却事由を満たす程度の真実性・真実相当性を有する証拠、なんて毎回言えと?
Ubuntu等の翻訳における志賀慶一氏のライセンス違反について話すことは違法性阻却事由の公共性・公益性も満たします
一方、あなたが「志賀慶一氏が荒らしている」と主張することに公共性・公益性があるんですかね?
それにLinux関係ないですよね。最悪板なり適切なところでおやりになってください >>676
他人の証拠の定義とおまえの証拠の定義が違うなら毎回そう言えよ
略したいなら他人と話が通じる訳ないんだからチラシの裏にでも書きなぐってろ >名誉毀損の違法性阻却事由を満たす程度の真実性・真実相当性を有する証拠、なんて毎回言えと?
それ証拠じゃねえ、状況証拠だ お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな 志賀ライセンス違反=Linuxであった話
志賀荒らし説=Linux無関係
これでFAなのに37レスもage荒らしてんじゃないよ >>679
もはや定型文の煽りしか出てこない辺り、相当悔しそうだな
>>680
Linux板に関係がある話すらダメだってんなら自治スレもアウトだな 今日は証拠警察エビデンスが出てこなくなったわ、単発IDが出てきたわですんげぇくっせぇな ワ無しスレで証拠証拠言い始めたのはエビデンスなんだから証拠警察エビデンスに言えよ >>681
ここは自治スレじゃないし、志賀スレでもない
自治スレだろうがage荒らしは迷惑 あぁ、1スレしかageてなくてもage荒しって事にしたいのか
http://hissi.org/read.php/linux/20210519/VDZleXF4KzQ.html
それも単発IDで
エビデンスはどこ行ったんだろうな? ID:fiV+hN4Hが暴れたのは事実だからなあ
最初はsageてたって、1回だけじゃねーかw 俺の書き込み数で暴れてたと判断するならしつこく証拠証拠言い続けてたエビデンスも暴れてた事になるな
エビデンスにも言ってやれよ エビさんは冷静に話してるから暴れてないな
ID:fiV+hN4Hってしつこさしか武器がないよな >>691
証拠警察エビデンスは冷静でもなんでもない
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
>577 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/18(火) 22:13:04.38 ID:RGO/dUmp
>>>575
>> 自分は警察気取りでマウント取れる人間だとか、白を黒と言える自分かっこいいとか、
>> 口が上手い僕ちゃんsugeeeとか、自分は悦に浸ってるけどリアルだと周囲から気持ち悪がられてるキモオタと同類だろ?
>あなたはそういう人物なんですか。憐憫の情を禁じ得ません
>それで、証拠まだですかね?
>578 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/18(火) 22:17:16.70 ID:OnAnh3Vl
>>>577
>おまえがそうだと言っている
相手の書き込みの内容を曲解して書き直して相手がおかしな事を言ってる事にしてる
これが冷静だったら池沼ってレベルだわ あぁ、そっか
エビデンスも志賀が演じてるなら「志賀本人か愉快犯くらい」が途中で「志賀慶一氏が荒らしている」になっても仕方が無いな
何せ偏差値38だもんな ID:fiV+hN4Hがアホなこと言って皮肉で切り返されただけじゃんw 1) ubuntu-translators MLの「BALLOON a.k.a. Fu-sen. (Keiichi SHIGA)」 ←Ubuntuの翻訳活動に参加していた
2) Twitterの「ふうせん Fu-sen.|BALLOON」@balloon_vendor ←翻訳活動においてWeb翻訳を利用していることを認めた
両者が同一人物である証拠があれば、「Ubuntuの翻訳活動に参加していた人物がWeb翻訳を利用していることを認めた」と十分言えるでしょう
発端となったubuntu-translators MLへの投稿(1)
ttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007309.html
署名部分のURLに注目
> https://launchpad.net/~balloon
そのURLのアーカイブ ttps://archive.ph/Y1v11
> https://twitter.com/balloon_vendor
TwitterのURLが記載されています(2)
翻訳活動でWeb翻訳を利用していると認めたツイート(2)
ttps://twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
アーカイブ ttps://archive.ph/EIwVn
launchpadでは志賀慶一とも名乗っていたことも確認できますので
「Ubuntu等の翻訳活動に参加していた志賀慶一と名乗る人物が翻訳活動においてWeb翻訳の利用を認めた」ことは明らかです
こういう事実の積み上げに立脚すれば名誉毀損の違法性阻却事由の要件たる真実性・真実相当性は十分満たせるわけですが
ID:fiV+hN4Hにはそれがない。まるで語学力向上の努力に立脚せずWeb翻訳に頼った志賀慶一氏のようです
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>694
アホなのは証拠警察エビデンスだろ
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
主語を引き継いでる筈の流れで突然「志賀本人か愉快犯くらい」が途中で「志賀慶一氏が荒らしている」になるんだからな >>695
それら全部を志賀本人が書き込んだという証拠を提示しろ >>692
おやおや
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上
これでもなお「志賀慶一氏が荒らしているとは言っていない」、「にもかかわらずエビデンスが曲解した」と主張するんですか? てか証拠警察エビデンスは都合のいい時だけ
>こういう事実の積み上げに立脚すれば名誉毀損の違法性阻却事由の要件たる真実性・真実相当性は十分満たせるわけですが
「誰かが書き込んだ事実」を「志賀本人が書き込んだという事実」って事にして、都合のいい時だけ
「荒らしてるのはどう考えても志賀」みたいな発言に証拠がないとかわめき散らす
証拠警察エビデンスはダブルスタンダード >>698
それは>>544より遥か前に状況証拠で話してただけで
>>544>>547の「志賀本人か愉快犯くらい」が主語になっている書き込みとは関係ない >>697
実在する志賀慶一氏であるかどうかにかかわらず、ネットで志賀慶一氏と名乗った人物がそれらを行ったことはアーカイブ等に証拠が残っていますので
実在する志賀慶一氏であることを証明する必要すらなくネットで完結しているんですよ
こんなことも理解できないんですか >>701
志賀慶一氏と名乗った人物がなりすましじゃない証拠を出せ >>700
普通、言動には一貫性が求められますよね
>>701
「事実に対して仮定を持ち出す」という奴ですかね
>>695で示したとおりですので、なりすましだと主張するのであれば、その証拠どうぞ >>704
おまえには一貫性がない
他人に証拠証拠言う割に自分は証拠を出さない
言い訳してないでさっさと証拠を出せ
>「事実に対して仮定を持ち出す」という奴ですかね
全然違う、ログは嘘をつかない
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね >>704
>>>695で示したとおりですので、なりすましだと主張するのであれば、その証拠どうぞ
>>695が志賀本人による書き込みだって証拠を出せっつってんだよ >>705
>>695で示しています
>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>448 > 荒してんのは志賀、以上
これを踏まえた対応になるのは当然です >>706
実在する志賀慶一氏であるかどうかにかかわらず、ネットで志賀慶一氏と名乗った人物がそれらを行ったことはアーカイブ等に証拠が残っていますので
実在する志賀慶一氏であることを証明する必要すらなくネットで完結しているんですよ
こんなことも理解できないんですか >>707
>>>695で示しています
全く示せていない、UbuntuJapanTeamによるログの捏造の可能性も排除できない
メールサーバへのアクセスログの類もなきゃ志賀本人の投稿かどうか赤の他人にはわからない
>>>446 > 外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
>>>448 > 荒してんのは志賀、以上
>これを踏まえた対応になるのは当然です
偏差値38とかでもなきゃ当然にはならない
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
「志賀本人か愉快犯くらい」ときっちり書き込まれてる >>708
>実在する志賀慶一氏であるかどうかにかかわらず、ネットで志賀慶一氏と名乗った人物がそれらを行ったことはアーカイブ等に証拠が残っていますので
>実在する志賀慶一氏であることを証明する必要すらなくネットで完結しているんですよ
ネットで完結してるのは志賀慶一と名乗った人物というだけで
志賀慶一と名乗った人物が書き込んだ自サイトの本当の持ち主である保証はない ID:3xnsiioE「ぼくちんが認めない限り、証拠じゃないんだい」 >>711
> メールサーバへのアクセスログの類もなきゃ志賀本人の投稿かどうか赤の他人にはわからない
事実に対して仮定を持ち出す
> 志賀慶一と名乗った人物が書き込んだ自サイトの本当の持ち主である保証はない
事実に対して仮定を持ち出す
> UbuntuJapanTeamの捏造の可能性もある
事実に対して仮定を持ち出す >>713
証拠警察エビデンスは「誰が書き込んだかわからない状態の事実」を証拠って事にしてるだけだろ
証拠警察エビデンスが証拠と言い張ってるのも、放火殺人だの書き込んでるのも、
誰が書き込んだかという証拠がない > UbuntuJapanTeamの捏造の可能性もある
Ubuntu Japanese Teamにそんな権限ねえよ >>716
権限はなくても適当にメアド作って成りすませばできるだろ >>715
>>695で示したとおり
1) ubuntu-translators MLの「BALLOON a.k.a. Fu-sen. (Keiichi SHIGA)」 ←Ubuntuの翻訳活動に参加していた
2) Twitterの「ふうせん Fu-sen.|BALLOON」@balloon_vendor ←翻訳活動においてWeb翻訳を利用していることを認めた
両者が同一人物である証拠があれば、「Ubuntuの翻訳活動に参加していた人物がWeb翻訳を利用していることを認めた」と十分言えるわけでしてね
その両者が実在する誰であるか確定する必要すらないんですよ >>718
それら全部が成りすましじゃない証拠はよ ID:3xnsiioE 「メーリングリストの投稿はUbuntu Japanese Teamの成りすまし」
ID:3xnsiioE 「だから志賀慶一さんは悪くない」 ID:3xnsiioEは完全に志賀擁護だな
・あわしろスレを延々ageる
・バッチリ残ってる志賀ライセンス違反の証拠を認めない
・物証皆無な志賀=荒らしの主張を続ける
・Ubuntu Japanese Teamによる陰謀の可能性を主張
何もかも全部、志賀の利益になってる >>721
仮にそう主張する奴が居たとして、そう言えないようにできるのが証拠なんだろ?
さっさと証拠出せよ >>722
愉快犯が便乗してくるんなら別に俺が志賀擁護でも志賀本人でもいいぞ
証拠も無く勝手に決めつけてるといい >>725
証拠警察エビデンスに「証拠のない話はいけません」とか噛みつかれるぞ
いや、ダブスタだから噛みつかないな ID:3xnsiioEの行動
・あわしろスレを延々ageる
・バッチリ残ってる志賀ライセンス違反の証拠を認めない
・物証皆無な志賀=荒らしの主張を続ける
・Ubuntu Japanese Teamによる陰謀の可能性を主張
何もかも全部、志賀の利益になってる
この現実を前に否定しようがないだろな >>727
だろうな、何もかもに証拠を求めるんなら志賀は大喜びだな ID:3xnsiioEが相手の書き込みの内容を曲解して書き直して相手がおかしな事を言ってる事にしてる >>729
証拠警察エビデンスがなんでむかつくか、これでわかったか?
これでわからないならもっとやってやるよ いい事考えた、今日からエビデンスに成りすましてみるわ
じゃ、おやすみ いんや、他人を叩きながら自分はやるのって志賀みたいな思考だよな そうだよな、証拠警察エビデンスって志賀みたいな思考だよな
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
主語を引き継いでる筈の流れで突然「志賀本人か愉快犯くらい」が途中で「志賀慶一氏が荒らしている」になるんだからな >544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
>548 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 23:58:03.70 ID:K4JrUqOJ
>志賀慶一氏が荒らしているとする証拠はありませんね
これがまとも・・・??? >>736
それ携帯か?
>外部から見りゃ「志賀が何年も暴れまくってる」これが全て
志賀 が 暴れてる
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
志賀本人か愉快犯くらい が 放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてる
主語も動詞も全然違う > 荒してんのは志賀、以上
ハッキリ言ってんじゃねーかw 志賀が暴れてる&愉快犯が放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてる
どっちも主語が違っても成立するし相互に矛盾しない全くべつの文章
これを混同するとか偏差値38か? >>738
誰が荒らしてる奴と 放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてる奴が同一人物で一人だと書き込んだ? >>731
そんな事やってもエビさんちゃんと対策すると思うよ > 荒してんのは志賀、以上
お前さんこう断言しちゃってるからなあ
> 荒しは証拠があるだろ
そこにこうきたらなあw >>742
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
>546 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/17(月) 22:22:26.11 ID:K4JrUqOJ
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
>547 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 23:34:31.49 ID:WypvB+pj
>荒しは証拠があるだろ
何故>>448から遥か遠くの>>547を無理矢理繋げて>>544>>546を無かった事にする?
しかもこの場合の荒しは「荒らしも証拠がない」とか言ってるから「誰かが」荒らしてるなんてみんな知っている、
証拠があると言った
>「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな
だから「誰かによる」荒しは証拠があると言った
その主語が「志賀本人か愉快犯くらい」 でもお前さんこう断言しちゃってるし
> 荒してんのは志賀、以上
誰かがなんて後から言い出してもなあ >>744
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
これを抜くな
証拠があるとは明言していない、状況証拠で
> 荒してんのは志賀、以上
と言った そんなん言い出したら
> 放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな
あからさまなデマだって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろ
そこは証拠なしで通したくせに荒らしだけは誰かがって?後付けで?ムリムリw >>746
デマだって証拠は?
本当に放火殺人してない、又は放火殺人したって証拠は? 「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
区切るとこ間違えんなよ。偏差値38か?
荒らしは誰がやってるかの証拠じゃなくて荒らしがあること自体の証拠なんだろ?ダブスタ? 本当に放火殺人してても
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
とか言い張るつもりか?
苦し過ぎるだろ
ログ保存しとくわ おいおい、お前さんもこうハッキリ言ってたじゃねーかw
> 放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな >>750
「あからさまなデマ」である証拠は無いからな
俺は証拠があるなんて嘘はつかないし、証拠がないとはっきり認める 「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろ
そこは証拠なしで通したくせに荒らしだけは誰かがって?後付けで?ムリムリw >>752
俺が「あからさまなデマ」だと書き込んだレス について言ってる訳じゃない
放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」について言っている
主語は俺じゃなくって放火だの殺人だのと書き込んでる奴だ >「あからさまなデマ」も荒らしも証拠がない点で同じなんですよ
てか証拠があるってんなら証拠警察エビデンスと言ってる事が違うな?
証拠警察エビデンスに突っ込んでやれよ > 放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」
そういうレスの存在は証拠があるだろ
> 放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな
でもお前さんこう言ってる。存在の証拠があるかないかじゃないよな
ところが荒らしのことになると存在の証拠があるって?それダブスタじゃね >>755
本当に志賀が放火殺人してたら放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は存在しない事になるんだが?
「あからさまなデマ」が書き込まれてる証拠はよ > 放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」について言っている
お前さんの定義で話してやってるだけだが?
中身がデマかどうかは関係なく、そういうレスの存在は証拠があるだろ
> 放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな
でもお前さんこう言ってる。存在の証拠があるかないかが基準じゃないってことだろ
ところが荒らしのことになると存在の証拠があるって?それダブスタじゃね >>757
放火だの殺人だのがデマじゃないなら
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
「放火だの殺人だのあからさまなデマ」流そうとしてる奴はいない
「放火だの殺人だのの事実」を流そうとしてる奴が居るって事になる
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
証拠はないな
あるなら証拠はよ 何遍説明したら理解するんだ?マジで偏差値38か?
> 放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」について言っている
放火だの殺人だのと書き込んだレスの存在は証拠があるだろ
> 放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな
お前さんこう言ってる。存在の証拠があるかないかが基準じゃない、中身の証拠が基準だってことだろ
ところが荒らしのことになると存在の証拠があるって?それダブスタじゃね >>759
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
と
>放火だの殺人だの書き込んでるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
では意味が違う
小学生からやり直せ そんなんどっちでもいいんだよ
中身の証拠が問題か、存在の証拠が問題か、ダブスタだろw >>760
良くない
修飾がついた「デマ」を流そうとしている奴が居る という文章と
「放火だの殺人だの」という内容を書き込んでいる奴が居る という文章では意味が違う > 放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」
お前さんこうハッキリ言ってんじゃねーか
中身の証拠が問題か、存在の証拠が問題か、そこハッキリしろよ >>764
>544 名前:login:Penguin[] 投稿日:2021/05/17(月) 20:14:27.86 ID:WypvB+pj
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
原文はこれなんだから「放火だの殺人だの」という内容だという修飾がついた「あからさまなデマ」なんだから
どっちかが事実じゃない時点で「放火だの殺人だのあからさまなデマ」は書き込まれなかった事になる
当然だろ 「志賀は偏差値38だというあからさまなデマ」と書き込まれたとして
偏差値38だったらデマは書き込まれてない事になる
んなもん小学生でも理解できる 中身が事実だろうがデマだろうが、そういうレスの存在は証拠があるだろ
だがお前さんは中身の証拠が問題だからこう言ったんだろ
> 放火だの殺人だのの「あからさまなデマ」は確かに証拠は無いからな
なのになんで荒らしの話は存在の証拠を問題にしてるんだよ?ダブスタだろ >>767
おまえは「そういうレス」の存在とは言わなかった
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
と書き込んだ
あからさまなデマだって証拠はよ > 放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」について言っている
っていうお前さんの定義で話してやっただけだが? このはぐらかしてダブスタについて答えないスタイル
めっちゃ志賀臭ぷんぷん >>769
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
その=の左項と右項の両方の条件を満たさなきゃ原文の意味にならないだろ
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
両方の条件を満たした書き込みが存在する証拠はよ > 放火だの殺人だのと書き込んだレス=「あからさまなデマ」
放火だの殺人だのと書き込んだレスを「あからさまなデマ」と定義してる
って解釈するだろ常識的に考えて
ほんで結局中身の証拠か存在の証拠かどっちが問題なんだよ?ダブスタじゃねーだろうな >>772
おまえの常識が間違ってる
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
「あからさまなデマ」だって書き込まれた証拠はよ 放火だの殺人だのが本当だったら「あからさまなデマ」なんて書き込まれてねえからな
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
さっさと証拠出せ >>775
>放火だの殺人だのあからさまなデマ流そうとしてるのは志賀本人か愉快犯くらいなもんだろ
「放火だの殺人だの」という内容の書き込みの「あからさまなデマ」なんだから
「放火だの殺人だの」=「あからさまなデマ」だろ
小学校からやり直せ いんや、お前さんが小学校からやり直せよ。偏差値38にも届かんレベルじゃね
それにしても
> じゃ、おやすみ
ここから2時間以上暴れ続けるID:3xnsiioEは元気で暇だな
オジサンもうついてけないw >>777
人格攻撃に逃げてんじゃねえよ
>「あからさまなデマ」だって書き込まれたこと自体の証拠はあるだろって話だよ
「あからさまなデマ」だって書き込まれた証拠はよ >718 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/05/20(木) 00:27:19.08 ID:7hNm+8pG
>>>715
>>>695で示したとおり
>1) ubuntu-translators MLの「BALLOON a.k.a. Fu-sen. (Keiichi SHIGA)」 ←Ubuntuの翻訳活動に参加していた
>2) Twitterの「ふうせん Fu-sen.|BALLOON」@balloon_vendor ←翻訳活動においてWeb翻訳を利用していることを認めた
>両者が同一人物である証拠があれば、「Ubuntuの翻訳活動に参加していた人物がWeb翻訳を利用していることを認めた」と十分言えるわけでしてね
>その両者が実在する誰であるか確定する必要すらないんですよ
特定のアカウントだけがライセンス違反を認めた&他のアカウントも自分だと発言してても、
他のアカウントがライセンス違反を認めるかアカウントと同一人物だと認めてなきゃ全部が志賀本人だって証拠にはならない
同時期に現れた荒しが状況証拠で志賀だと言えないってんなら
同時期にアカウント削除やサイトが閉鎖したから状況証拠で志賀と同一人物だなんて言えない
どっちかに証拠が必要だな
志賀を貶めたい奴が本物の志賀のアカウントがないとこでweb翻訳結果を突っ込みまくって
わざとライセンス違反を認めて成りすましのアカウントの類を削除、
みたいな芸当なんて4年以上毎日荒し続けるより簡単な事だろ
>両者が同一人物である証拠があれば、
ライセンス違反を認めたアカウントが
ライセンス違反を認めてない他の志賀慶一のアカウントやサイト全ての志賀慶一と同一人物で、
ライセンス違反を認めたアカウントが成りすましじゃないって証拠が必要だ
状況証拠じゃなくって、↑みたいな可能性を排除できるような証拠を出せ糞エビデンス
そうすりゃ心おきなく証拠のある話だけができるぞ
ちなみに出さないと荒しが喜ぶだろうからがんばれ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ あわしろさんのお仲間の最高なギャグ
「Google翻訳のテキストボックスに著作物を入れると、著作物がGoogleへの再配布になる」
いやーこれじゃあGoogleの検索サーバー内にあるキャッシュも
みんな再配布の集合体になっちまうw
OSSの著作物などはGoogleのサーバーのキャシュにならないようにしましょうw
でネット上で使わなければ良いってことかな? やっぱり志賀が郵便局にいく時間になると静かになるな。 >>782
あわしろさんのお仲間も郵便局に行ってるのか? >>785
検索エンジンのキャッシュって日本では2009年に合法になったのよな。
Google翻訳は志賀ライセンス違反だが。
改正著作権法が成立 「ダウンロード違法化」「検索キャッシュ合法化」へ
ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/12/news099.html >>786
じゃあGoogleの翻訳サーバーにあるかも知れないキャッシュデータも、
再配布や著作権侵害の影響は受けないな。
Google翻訳はGoogleのサーバーにテキストデータをアップロードはして無いしね。
そもそもGoogle翻訳を使う事がテキストデータの再配布だなて屁理屈を言ってるのは、あわしろさん達だけなんだよな。
世界中で翻訳入力文書をGoogleに再配布なんて珍説を唱える人は、
誰もいないんだから(笑) >>787
残念、Google翻訳は受け取ったデータに翻訳という加工を施して出力しているのでアウトです。
志賀ライセンス違反。 >>787
> Google翻訳はGoogleのサーバーにテキストデータをアップロードはして無い
してるぞ。
ユーザーがブラウザーのGoogle翻訳のテキストフィールドに入力した時点でアップロードされてる。
ブラウザーとGoogleのサーバーとの間で自動的に通信が行われている。 そもそも世界中で「再配布を禁ずる」と書かれている外国語ドキュメントを、母国語にするのにGoogle翻訳を使ったら再配布で問題になった例なんて無いしね(笑)
志賀さんもGoogle翻訳を使ったのかと査問されたら、惚けちゃえば良かったのにね(笑)
根が正直なんだろうか? >>789
翻訳入力がGoogleに著作物を配布したなんて珍説を唱えてるのは、世界中でもあわしろさん達だけだろう(笑)
著作権法で守られているドキュメントをGoogle翻訳で使ったら、
著作権侵害だなんてまるでコントの世界かよ(笑)
Googleから怒られるぞ。 Excite翻訳「象徴的結合事件」が志賀ライセンス違反事件ほど話題にならないのは、
当時の詳細が残ってないからだよなあ。
残ってれば遊べただろうに。
https://twitter.com/_hito_/status/834339928909574144
> hito@_hito_ 2017年2月22日
> 象徴的結合事件(symbolic linkをこう訳出することをはじめとした、複数のコミット権限付与者によるmessed up事件)がなかったら
> 全員にコミット権限与えるプロセスでうまくいくと信じられたか、と自問するものの。
>>791
大丈夫、あなたが理解できなくても、志賀ライセンス違反という現実は何も変わらないから。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあ志賀さんが惚けたらUbuntu JTからまず追放されるだろうけど、
志賀さんが行っている商売には法的影響は無いだろう。
オリジナルドキュメントをweb機械翻訳してるだけならばね。
まあ大逆宣伝の効果で売上に影響するかは知らないけどさ(笑) >>792
だから違反だ違反だと言ってるのは、一部のローカルルールだから問題無いんだよ。
いくら百万遍唱えても問題になら無い。 >>794
そうなんだ、志賀ライセンス違反だね。
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html あわしろさんたちはGoogle翻訳を使うと再配布になると決め付けました。
だから翻訳文がGoogleサーバーから戻ってくると、
Googleもライセンス違反かねw Googleサーバーから訳者に再再配布してるんだから。 再配布 【redistribution】 再頒布 / 二次配布
https://e-words.jp/w/%E5%86%8D%E9%85%8D%E5%B8%83.html
> 再配布とは、コンピュータプログラムやデータなどを著作者や販売者以外の者が複製し、第三者に渡すこと。
>>796-797
Google翻訳は単なる道具なので。
レンタカーで人を跳ね飛ばしたとしても、捕まるのは運転していた人だけで、
自動車自体もレンタカー配備会社も無罪でしょ。
使った人次第なの。 >Google翻訳は単なる道具なので。
本当にそのとおりです。でもこのスレに係わっている一部の人達は
そう思っていないようです。ソフトウェア会社に勤務してたら影響を
受けますからね。
彼等は人工知能による機械翻訳に著作権を与えようと企んでいます。 >>1-2 のテンプレに挙がっている人達のなかには
Googleや Amazonに係わっている技術系社員も混ざってらしい 機械翻訳に著作権を与えるということは
消費者など一般の利用者が一方的に不利益を被る可能性が高いので
慎重な検討を行うべきテーマであると思います。 道具と、道具を使って生み出されたもの、は別だからね。
志賀ライセンス違反です。 ライセンス違反とレッテルを貼られるのは辛いでしょうね エレコムライセンス違反
Emacsライセンス違反
志賀ライセンス違反
だよ 今日は静かだねえ
何か大変な事でもあったのかな お疲れ様 ライセンス違反のレッテルを貼りはいけません!
ライセンス違反のレッテルを貼りはいけません!
ライセンス違反のレッテルを貼りはいけません! >>808
名誉毀損罪であわしろさんが誤認逮捕されたの? このスレも機械翻訳の件ではすっかり大人しくなりましたね。
LibreOffice日本語プロジェクトでさえ機械翻訳を使おうブログに書き始めました。
ライセンス違反だとする根拠が無くなりましたよね。 BSD/GPL/MIT License等のソフトウェアの文書の翻訳に使った場合、
結局は問題を生じないものと考えられます。
『「アプリケーション利用者向け制限事項」について質問させてください。」
twitter.com/satob/status/834770957621268480
というやり取りがすでに存在していました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) みんなの自動翻訳はOKだが、志賀慶一はGoogle翻訳を使ったので志賀ライセンス違反 ライセンス違反のレッテルを貼りはいけません!
ライセンス違反のレッテルを貼りはいけません!
ライセンス違反のレッテルを貼りはいけません! >>813-814
曲解するなよ。
>>815の言うように、現状でOSSの翻訳に使える無償の機械翻訳は「みんなの自動翻訳」だけだから、
志賀慶一のライセンス違反は変わらん。
>>816
志賀ライセンス違反。 >>817
機械翻訳に携わっている開発者でしょうか
それとも法律の専門家ですか?
部外者の感想は無用です。 一応こっちにも貼っておきますか
あなたがGPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力する場合
1) 著作権者とあなたの間の契約は、GPL
2) あなたとGoogleの間の契約は、Google利用規約(GoogleはGoogle利用規約に基づく利用しか認めていないので)
3) あなたが誰かに再配布する際には、GPLに基づかなくてはなりません
4) あなたがGoogle利用規約に基づいてGoogle翻訳に入力(Googleへの再配布)すれば、GPL違反です
5) Google利用規約では、あなたがGoogleに入力するコンテンツについて、同規約に定める条件でGoogleにライセンス付与する権限を有する必要があります
6) しかしあなたはGPLに基づく利用権を得ているだけで、Google利用規約に定める条件でGoogleにライセンス付与する権限を有していません
7) あなたはGoogleに『ライセンス付与する権限を持っている』と嘘をついてGoogle翻訳を利用したことになり、Google利用規約違反です
というわけでGPLにもGoogle利用規約にも違反しています
GPL違反は著作権侵害、Google利用規約違反は不法行為をそれぞれ構成します
Googleは入力されたコンテンツがGPL違反の著作権侵害物だとは知らないので、善意の第三者です >>818
志賀慶一のライセンス違反という現実は変わらんよ。
志賀ライセンス違反。 >>819
Googleに再配布で草。
Google翻訳を使うことはGoogleに再配布では有りませんね。
もしGoogleに再配布だと訳文がGoogleから訳依頼者に戻ってくる時に、
Googleは再再配布をした事になり、
ライセンス違反wになるからです(笑) >>821
Google翻訳が再々配布でライセンス違反ブーメランだってさ(笑) >>822-823
志賀慶一のライセンス違反という現実は変わらんよ。
良かったね、志賀ライセンス違反。 >>822
> Google翻訳を使うことはGoogleに再配布では有りませんね。
FLOSS翻訳で考えると、Google翻訳に入力する際に、原文からテキストエリアにコピペなり、原文を見ながらタイプなりしていますね
それはコピー(複製)であり再配布です
> ライセンス違反wになるからです(笑)
2) あなたとGoogleの間の契約は、Google利用規約(GoogleはGoogle利用規約に基づく利用しか認めていないので)
このとおり、GoogleはGPLに同意してコンテンツを受領したわけではありません
ここでいう「あなた」が(GPLに違反して)Google利用規約に定める条件で引渡したので、GoogleはGPLに拘束されておらずGoogle利用規約に拘束されます
ライセンス違反は「あなた」のみで、Googleは善意の第三者です 質問)英和辞典を使ってもライセンス違反になりますか?
答え)はいそうです。上の方がそう書いています。
それはおかしいですね 英和辞典には単語の訳だけでなく例文(コーパス)も多数収録されています。
辞書の内容はすべて著作者に帰属するので書き写したら
著作権に当たるそうです。つまりライセンス違反だそうです。
でも自分ならそんなこと構わずに活用しますが。 OSSの翻訳に「みんなの自動翻訳」以外の機械翻訳を使うとライセンス違反になる、
という簡単なお話ですよ。
志賀ライセンス違反。 >>828
それは仲間内の勝手な理屈で日本の法律には通じません。
だから著作権侵害にもなりません。 >>829
あんたがどう思おうと、志賀慶一のライセンス違反という現実は変わらないので。
良かったね、志賀ライセンス違反。 ここまでのまとめ。
志賀ライセンス違反です。
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html >>831
名前:login:Penguin (ワッチョイ 1bb7-MeBQ) 2021/05/24(月) 20:56:02.95 ID:ME2bdDy20
同一人物の可能性が非常に高いですね なぜ「みんなの翻訳」はオーケーだと認めたでしょうか?
想像するところでは
否定する拠り所を失ってしまったからでしょう
しかしおかしいですね
「みんなの自動翻訳@TexTra®」は2014年6月18日に公開されました。
つまり7年も前から自動翻訳の利用は合法だったわけです。 >>832
志賀ライセンス違反は確定ですね
>>833
「みんなの自動翻訳」だけOKで他はアウトだぞ。
拡大解釈するな。
志賀ライセンス違反。 ここまでのまとめ。
志賀ライセンス違反です。
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html 某ウェブ翻訳家のまとめ語録らしいところでは
機械翻訳を参考あるいは活用していたと掲載しているようです。
そういう利用の仕方なら全然問題ありませんよね
学生が電子辞書を利用してるように。 >>836
アウト。志賀ライセンス違反です。
以下は志賀慶一氏がWeb翻訳の利用を自白したツイートのアーカイブ
ttps://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。(全角・半角間のスペースとか)
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
> 13:19 2017/02/25
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>838
それは利用の仕方として全く問題のない範囲です。 >>839
全角半角スペースを弄った程度なのでアウト。志賀ライセンス違反です。
以下は志賀慶一氏がWeb翻訳の利用を自白したツイートのアーカイブ
ttps://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。(全角・半角間のスペースとか)
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
> 13:19 2017/02/25
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 状況に応じた適切な言い回しは誰が翻訳してもほとんど同じになります。
わざわざ機械翻訳の出力と違えるように細工しなくてはいけないのですか?
かえって不自然な日本語に書き換えろと? >>841
全角半角スペースを弄った程度なのでアウト。志賀ライセンス違反です。
理解する必要はありません、ただの現実ですので。
以下は志賀慶一氏がWeb翻訳の利用を自白したツイートのアーカイブ
ttps://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。(全角・半角間のスペースとか)
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
> 13:19 2017/02/25
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>841
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/25.html
>LOCAL27="It works as it works so make sure that I, the author, do not
>give any guarantee that the application will work without problems.
>Using Sparky Chrooter can damage your operating system."
>【志賀慶一氏の日本語訳】
>LOCAL27 Sparky Chrooter の使用によってお使いのオペーティングシステムに損傷を
>与える事ができます。それはので、製作者はアプリケーションが問題なく動作する保証を
>行っていない事を確認して下さい。
志賀の日本語が元から不自然な点はスルーですか?ソレハノデ志賀。 >>843
ご指摘のように、わざと不自然な日本語に書き換えたのでは?
>>842 のアーカイブ見てもGoogle使ったとは書かれてません。
Google翻訳はおバカな翻訳として知られているので
あまり使ってない可能性さえ指摘できます。 現実って割と糞だけど、
志賀慶一ライセンス違反というネタを提供してくれた点は評価できるよね。
志賀ライセンス違反。
>>844
複数のウェブ翻訳を使っているのでアウト。
全角半角スペースを弄った程度なのでアウト。
志賀ライセンス違反です。
理解する必要はありません、ただの現実ですので。
以下は志賀慶一氏がWeb翻訳の利用を自白したツイートのアーカイブ
ttps://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。(全角・半角間のスペースとか)
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
> 13:19 2017/02/25
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 現時点でOSSの翻訳に使っていいウェブ翻訳は「みんなの自動翻訳」のみ。
他はアウト。
志賀ライセンス違反です。
OmegaTとみんなの自動翻訳@TexTraでLibreOfficeの翻訳を爆速にした話
のがたじゅん Jun NOGATA
https://www.slideshare.net/nogajun/omegattextralibreoffice
> オープンソースの翻訳は、ライセンス問題で長く自動翻訳に頼ることができませんでしたが状況は変わりました
> みんなの自動翻訳@TexTraは本当に超おすすめ
> DeepLもライセンスを購入し下訳として利用なら使えます(確認済み) 「みんなの自動翻訳@TexTra®」は7年前に運用開始。
ライセンス違反という指摘が4年前でした。これは相当セーフでしょう。どこまも白に近いかな。 >>847
「みんなの自動翻訳」のみセーフ。
他はアウト。
志賀ライセンス違反です。 ここまでのまとめ。
志賀ライセンス違反です。
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html >>847
いいえ
> 複数の Web 翻訳で結果を見て、
と言っているので、ライセンス上問題ない「みんなの自動翻訳@TexTra®」だけ使用していたと解釈することはできません >>844
> Google翻訳はおバカな翻訳として知られているので
> あまり使ってない可能性さえ指摘できます。
いいえ、志賀慶一氏は当時運営していたサイトで次のように書いています
> ・Google 翻訳などの Web 翻訳を用いるのは構いません。
> (Google 翻訳はコンピュータ用語が特に強く、翻訳作業に役立ちます)
ttps://archive.ph/V9XXn
そもそも、ライセンス上問題のない機械翻訳しか使っていなかったのであれば、志賀慶一氏は当時そう反論できたはずです
しかしそうした反論は行われなかったし、ライセンス違反そのものに対する反論もなかった。これがすべてです >>844
いいえ。志賀は機械翻訳の結果が正しいかどうかを確認できる英語力がない上に、日本語能力も怪しいだけです。 Googleを「善意の第三者です」だなんて考えてる人は今どき少数派でしょう。
アメリカ司法省は昨年10月Googleを反トラスト法違反で提訴しました。
勝手にビッグデータを集めているとの批判が指摘されている
無断で個人情報を収集することは法律に抵触する
『コーパスは明らかに「かれらのデータ」です』なんてのは通らない
合法的にコーパスを作るには困難な著作権処理が伴う
ウェブ上のデータを勝手に集めたのなら著作権に抵触する
Googleを支援するのは関係者くらいかもしれません。個人叩きは感心しません。 >>853
ライセンス違反はライセンス違反なのです。
あなたが理解する必要はありません。
志賀慶一のライセンス違反は現実ですので。
志賀ライセンス違反。
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html >>853
GoogleがGPL違反していると主張するなら証拠どうぞ 念のため言っておきますが、Googleの社風がどうであれ、
Google翻訳の利用者が入力したコンテンツがGPL違反の著作権侵害物であることをGoogleが知った上で受領したのでなければ、
当該コンテンツについてGoogleは善意の第三者です
まず「善意の第三者」でググったらよろしいんじゃないですかね 志賀は犯罪者だからね。当然の社会的制裁を受けているだけ。 で、案の定志賀の話ばっかだが、こんなスレ要るのか? ライセンス違反のレッテル貼りはやはりいけませんよ
ライセンス違反のレッテル貼りはやはりいけませんよ
ライセンス違反のレッテル貼りはやはりいけませんよ Google擁護派は「善意の第三者」という理屈を思いついたそうです
そこまでしてライセンス違反と決めつけたいのでしょうか
苦し紛れの言い逃れでしょう
Google翻訳は無償利用のライセンスを許諾していて問題ないのに
あえて「善意の第三者」にして被害者扱いです 最近のまとめです。
ライセンス違反擁護派 = Google擁護派
この図式が成り立つようです 以前のまとめ
第1段階 機械翻訳はライセンス違反です(2017.3)
第2段階 「みんなの翻訳TexTra」はOKに修正 ←←← 今ここです
第3段階 ライセンス違反はありません(予定) 「みんなの自動翻訳@TexTra」はマイナーすぎてな…
LibreOfficeの件で知名度が上がったのは良いことだよ志賀ライセンス違反。
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html 現時点でOSSの翻訳に使っていいウェブ翻訳は「みんなの自動翻訳」のみ。
他はアウト。
志賀ライセンス違反です。
OmegaTとみんなの自動翻訳@TexTraでLibreOfficeの翻訳を爆速にした話
のがたじゅん Jun NOGATA
https://www.slideshare.net/nogajun/omegattextralibreoffice
> オープンソースの翻訳は、ライセンス問題で長く自動翻訳に頼ることができませんでしたが状況は変わりました
> みんなの自動翻訳@TexTraは本当に超おすすめ
> DeepLもライセンスを購入し下訳として利用なら使えます(確認済み) > DeepLもライセンスを購入し下訳として利用なら使えます(確認済み)
利用規約に明記してあるのにわざわざ確認するのは変ですよ
商用利用なら当然ライセンスが購入です(商用利用不可) DeepLの利用規約には「OSSの翻訳に使ってOK」とか書いてないだろ。
明記してあるのは「みんなの自動翻訳@TexTra」の利用規約のみ。 Both private and business use of the DeepL Translator (free) service are
free of charge. However; forwarding our services to third parties for
payment is strictly prohibited.
deepl.com/ja/pro-license#free 誰かが以前「利用規約に書いてあることが全て」とレスしてましたよ > Both private and business use of the DeepL Translator (free) service are free of charge.
DeepL Translator (無料版) は個人用途でもビジネス用途でも無料で使えるよ。
> However; forwarding our services to third parties for payment is strictly prohibited.
でも当社のサービス使って対価は得るなよ。
「OSSの翻訳に使ってOK」とか書いてないのでアウト。 ttps://twitter.com/henrich/status/1336252950121828353
> オープンソースのコミュニティにNICT「みんなの自動翻訳」を提供
>
> 「これが良くてGoogle翻訳入れるのが何故ダメなんだ!!1!」とか暴れるのが出てこないことを祈ろう
ttps://twitter.com/_hito_/status/1336291590894022658
> DeepLの利用規約じゃなぜダメなんだ、という場合分けが苦手なパターン追加マシマシで現れると思っています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) みんなの自動翻訳@TexTraで志賀さんが翻訳事業を再開か? 「OSSの翻訳に使ってOK」とか書いてないのでアウト。
ウソを書いてはいけません。商用利用にあたりませんから。 >>875
非商用でもOSS的にはアウト。
志賀ライセンス違反。 ttps://twitter.com/henrich/status/1336252950121828353
> henrich@henrich
> オープンソースのコミュニティにNICT「みんなの自動翻訳」を提供 | NICT-情報通信研究機構
> ttps://nict.
>go.
> jp/press/2020/12/02-1.html
>
> 「これが良くてGoogle翻訳入れるのが何故ダメなんだ!!1!」とか暴れるのが出てこないことを祈ろう🙏
> 10:15 AM · Dec 8, 2020
ttps://twitter.com/_hito_/status/1336286062100926464
> hito@_hito_
> Replying to @henrich
> 出てきても今度は撃破役は(気が向かない限り)やらんからな、みたいなお気持ちは表明しておきたい……。
> 12:26 PM · Dec 8, 2020
ttps://twitter.com/_hito_/status/1336291590894022658
> hito@_hito_
> Replying to @henrich
> DeepLの利用規約じゃなぜダメなんだ、という場合分けが苦手なパターン追加マシマシで現れると思っています。
> 12:48 PM · Dec 8, 2020
henrich → Debianメンテナのやまねひでき氏
_hito_ → Ubuntu Japanese Teamの吉田史氏
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) DeepLの無償版は志賀ライセンス違反、有償版は知らん。 ライセンスの書いてないことを勝手に述べるのはアウトです
Ubuntu JPが将来商用に転用しようと考えてるなら当然ダメです
そんなこと常識で判断できるでしょう > Both private and business use of the DeepL Translator (free) service are free of charge.
DeepL Translator (無料版) は個人用途でもビジネス用途でも無料で使えるよ。
> However; forwarding our services to third parties for payment is strictly prohibited.
でも当社のサービス使って対価は得るなよ。
DeepLの無償版の利用規約には「OSSの翻訳に使ってOK」とか書いてないのでアウト。
志賀ライセンス違反。 朗報
「みんなの自動翻訳」に加えて DeepLの無償版もオーケーです こういう文面の無いサービスはアウト
「みんなの自動翻訳@TexTra®」サービス利用規約
ttps://mt-auto-minhon-mlt.ucri.jgn-x.jp/content/policy/
> ただし、アプリケーションを利用して、Wikipedia等のCreative Commons License の文書や、
> GNU General Public License, MIT License, Apache License, BSD License 等のオープンソースソフトウェアの文書等の公益性が高い文書であって、
> アプリケーション利用者がその文書の自動翻訳結果や修正結果を利用者や目的の制限なく一般に無償公開する場合には、
> 当該文書のライセンスが当該文書の利用の目的や範囲等を限定していない場合であっても、これによらず利用できます。 >>883
DeepLの無償版の利用規約には「OSSの翻訳に使ってOK」とか書いてないのでアウト。
志賀ライセンス違反。 ユーザーID:Ehn1K4Lkが使わなければよろしい
他人に強制してはいけません DeepL GmbHの事業活動を妨害しているように見えます
根拠のないことを書き込んで翻訳サービスを使うなと主張するのは
営業妨害で DeepL GmbHに訴えられるかもしれません
ID:Ehn1K4Lkはそんなリスクを負ってることに気付いてないのでしょうか >>887
利用を私的利用に制限しているサービスはアウトなんだよ。
Excite翻訳なんかもそう。
ttps://www.deepl.com/ja/pro-license#free
> Both private and business use of the DeepL Translator (free) service are free of charge.
ttps://www.excite.co.jp/world/agreement/
> (1)私的利用の範囲を超えて、本サービスの翻訳結果を利用する行為
Web翻訳の結果をオープンソースソフトウェア(OSS)の翻訳に突っ込んではいけませんという話
ttps://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace
> OSSの翻訳にするということは、そのOSSのライセンスに従うということで、それは
> > 私的利用の範囲を超えて、本サービスの翻訳結果を利用する行為、又は、本サービスの翻訳による翻訳結果を公表、引用、改変等により利用する行為。
> に反することになります。明らかに私的利用を超えていますからね。
> そうでなくても、道義的にまずいよなということには気づくものだと思います。 「Excite翻訳」では私的利用以外の利用を禁止する条項が入っています
混同せずにしっかりと利用条件を読みましょう web 翻訳がライセンス違反だなんて嘘をついたら駄目だよな
web 翻訳がライセンス違反だなんて嘘をついたら駄目だよな
web 翻訳がライセンス違反だなんて嘘をついたら駄目だよな Ubuntu Weekly Recipe 第667回 Warpinatorでお手軽LAN内ファイル転送
gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0667
「なるべく事前準備を少なく,なるべく手数を少なくしてPC間で直接ファイルを転送する方法はないかと調査してみたところ,その手のソフトウェアはいろいろとあるものの死屍累々でした。結局はLinux MintがメンテナンスしているLAN内のPC間でファイルを転送するアプリケーション「Warpinator」を使用するのがベターではないかという結論に達しました。」 志賀慶一がDeepL使ってOSS界隈に戻ってきたら第二回志賀ライセンス違反祭りだなw
>>889
DeepLも普通に駄目。
現状でOSSの翻訳に使える無償の機械翻訳は「みんなの自動翻訳」のみ。
有償サービスは知らん。
ttps://www.deepl.com/ja/pro-license#free
> Both private and business use of the DeepL Translator (free) service are free of charge.
>>890
志 賀 ラ イ セ ン ス 違 反 ・志賀のライセンス違反事件以降に現れた
・あわしろ吉田UbuntuJapanTeamを怨んでいる
・大抵特定の時間しか現れない(顔真っ赤になると23時間以上貼り付く日もある)
・極稀に英語力が必要な書き込みがあるが、 先ず間違いなく誤訳していたり意味を理解していなかったりと
英語力が無い事を自分からアピールしてしまう
・詭弁や屁理屈の手法がワンパターン
・複数の志賀擁護やあわしろ吉田UbuntuJapanTeam中傷のIDが出てきても、どのIDも特徴が似通っている
・沢山のIDが同時に出てくる時は連投や即レスができない >>893
郵便局の早番の配達は夕方頃にいつも終わるのか? 夕方になると静かになるのは、郵便局に行ってるからではありません 下校中の女子中学生を視姦しにいってるから静かになるのです! 英語力以前に日本語の語彙も少ない(ただし罵倒の類は豊富なので普段、周りから言われている模様)のが某Web翻訳家の特徴。
奴に必要なのは自動翻訳ではなくて奴自身が身に着けるべき常識とモラル。 じっさい夕方になると静かになる訳だから
これは大きな弱点だなぁ >>900
さすが4年以上も志賀ストーカーやってるからよく知ってるんだね。
ところであなたは志賀さんとホモダチの仲なの? >>901
仮に志賀がゲイだとして、何か問題があるのか?
同性愛者差別は止めておけ。 >>902
beMc02x9が男性相手にストーカーをやってる様だから、
ゲイの可能性が有るということだよ。
ふつうゲイで無ければ男同士でストーカーなんてやらないだろう。
それから同性愛差別はいかんよ。
いまだにLGBTを認めないのは古い自民党の議員だけなんだから。 同性愛はともかく同性に対するストーカー行為は法律違反という事だ。 >>903
ゲイがストーカーであるかのような書き方を止めろ差別主義者!
同性愛者差別反対! >>904
えっ法律違反なの?
じゃあ警察に通報しないと! >>906
ついでに名誉毀損の疑いのも警察に報告してくれ
46login:Penguin2021/05/07(金) 14:06:38.98ID:LWs1jKPo>>47
志賀は義務教育レベルすら満足に出来ないから
20 login:Penguin (ワントンキン MM7f-u8S6) sage 2021/04/16(金) 23:10:30.13 ID:/nT1EaJGM
志賀は放火殺人してるよ >>910
きみはいつも5時に郵便配達の仕事が終わるのか?
それで郵便局で志賀氏と会わなかったのか?
>>909
おまえも差別主義者
>>908
つ鏡w >>911
宅急便も郵便局もその日に発送するにはだいたい5時頃が締め切りだろ。 あんな怪しげなネットショップにそうそう注文が入る訳がない
せいぜいエアプか家の事情かなんかだ web 翻訳がライセンス違反だなんて子供じみた嘘をついたら駄目だよな >>912
注文が有るから発送で夕方に郵便局へ行くと主張
>>813
注文が入るわけがないと主張(だから発送作業は皆無)
支離滅裂で面白いw
どっちが本当??? アンカー間違えた
>>913
注文が入るわけがないと主張(だから発送作業は皆無) 志賀の禿げた頭皮って加齢臭と帽子による蒸れで臭そうだよね 親に対してショップが繁盛してるように見せかけるために、
発送がなくても毎日郵便局まで散歩してることは十分に考えられるよね。 >>920
考えられますよね。志賀スレで盛んに発送業務で郵便局を繰り返して嘘くさかったし
発送業務というのも親か誰かに対する印象操作に感じる
>>901
何で掲示板に投稿しているだけでストーカーになるんだ まあ志賀ライセンス違反だしな。
むしろ志賀ライセンス違反。 みんなこの>>912作の「発送業務の印象操作」で
簡単に洗脳されたのかねw
5時頃静かになるのはあわしろさんと一緒に郵便局に行ってたという説もあったしなw
なかなかみなさん支離滅裂で笑えるわw
912login:Penguin2021/05/26(水) 17:30:42.70ID:eOvvRY8f>>916
>>911
宅急便も郵便局もその日に発送するにはだいたい5時頃が締め切りだろ。 発送業務なんて仰々しい言い回しは印象操作だろう
業務って言ったら何か勿体ついて だいたい志賀スレ志賀を話題にするのに何だ発送業務という言葉遣いは
誰に向けて言っているんだパパりんか 志賀は親に向けて繁盛しているように見せかけている。ということは親からお金をもらってない、ということになる。
じゃあ本当の収入源はなにかというと、金融犯罪だろう。 そもそも収入が有ったら発送あるフリして郵便局に通う必要ないだろう >>927
親に金融犯罪でスマホやルーターを買ってるとは言えないから
まっとうに働いて収入を得ているふりをする必要がある。 まぁ有りそうな話だと思う人は殆どいないだろうけどね あわしろさんたちは探偵ごっこも好きなんですね
郵便局に行ってるとか?
散歩をしてるとか?
妄想で無ければ大したもんだな。
あわしろさんらもこういう人ID:eOvvRY8fの悪の道に嵌まらないほうが身のためだよ↓
926login:Penguin2021/05/26(水) 20:39:45.05ID:eOvvRY8f
志賀は親に向けて繁盛しているように見せかけている。ということは親からお金をもらってない、ということになる。
じゃあ本当の収入源はなにかというと、金融犯罪だろう。 親は破産してないから志賀より信用できると投稿したら
親が志賀を借金に巻き込んだという話が出てきた
もっと親に借金を背負ってほしかったんだろう絞り足りなかったんだね
もっと破産を先延ばしにしたかったんだろう あわしろ軍団にレスをしてみる
>発送あるフリして郵便局
そのフリって誰にするの?あわしろ探偵団にアッピールですか?
>親に金融犯罪でスマホやルーターを買ってるとは言えないから
へえそれでなぜ金融犯罪で逮捕されないの?妄想だから?
>親からお金をもらってない、
あわしろさんは遺産相続であわしろ探偵団を雇っているのですか?
>親に向けて繁盛しているように見せかけている。
あわしろさんは先祖代々の仏壇に向けて見せかけてるのですか? 夕方静かになる理由を合理的に説明できないと金融犯罪説通ってしまうなこれは >>934
それじゃああわしろさんが金融犯罪に加担しとるのですか? あわしろだが、おお夕方時だ。
そろそろ郵便局へ行って仕事をしとる素振りを見せないと、
あたしゃ近所の皆様に申し訳ないのぢゃよ。 >>935
金融犯罪なんて加担はしてないよ。
地道にあんずジャムの商品を発送してるだけだよ。 >>934
夕方のトワイライトタイムはいい気分
くれぐれも金融犯罪なんかに手を染めるんじゃないよ。 あのねぇ人が何でカネもってるかなんて誰も気にしないんですよ
志賀が郵便局に日々通っているなら発送あるフリでカネは無い
それだけ あわしろいだけど志賀さんと一緒に郵便局へ行きました
楽しかったですよ
あんずジャムの発送はあわしろいさんにも手伝って頂きました
いつも夕方行くのでその間はネットが出来ませんのでよろぴく 志賀が躁かどうかなんて知らんよ
志賀ライセンス違反だよ ライセンス違反は単なる事実だからね
志賀ライセンス違反だよ
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html 結局志賀のことしか話してないし、こんなスレ次スレ要らんだろ。 このスレの伸び方を見るとそろそろ次のスレを立てねば >>951 あわしろいくや氏の記事は役立ったよ 紹介してくて有り難かったな
>>891 Ubuntu Weekly Recipe 第667回 Warpinatorでお手軽LAN内ファイル転送
「なるべく事前準備を少なく,なるべく手数を少なくしてPC間で直接ファイルを転送する方法はないかと調査してみたところ,その手のソフトウェアはいろいろとあるものの死屍累々でした。結局はLinux MintがメンテナンスしているLAN内のPC間でファイルを転送するアプリケーション「Warpinator」を使用するのがベターではないかという結論に達しました。」 あわしろ氏がアニメおたくの逸般人らしいなということは
>>1テンプレのリンク先で分かったけどね ニコニコ大百科によると
「常人には到底不可能であるようなことを行うも、当人は一般人を自称している場合
このように呼称されることが多い。プロの肩書こそ無いものの、その道のプロと同等
以上の能力・技能を持つ人物に対しても同様に使用される。」
これは自称「逸般人」の属性ですよね 指摘されたら速攻いくや氏について語りだす自作自演を見た。 需要があるってんなら好きにすりゃ良いけど
ワッチョイは絶対に付けろよ そろそろあわしろいさんとあんずジャムの発送があるから、郵便局へ行かなきゃ。
最近金融犯罪が多いからガードマンつけようかな。 夕方暇そうだから仕事をするふりしなくても
発送作業忙しいんだよね。 ぼくちんネタの投稿に難が有るけど割と良いスレだと思う
志賀 「ぼくちんパパりんの財産もパーにしちったのちっちー」 俺はふたこと目にはねじ込まれるライセンス違反ネタに草生えてるわ
もはや王道 志村けんさんの「だっふんだ」に通じるかのような 志村けんのはギャグだが、志賀慶一のはライセンス違反だからね…
志賀ライセンス違反だよ… >>963
あわしろいさんは大丈夫なのかね?
ご両親はまだ存命? >>967
「あわしろい」さんのパパりんの財産の心配を無理矢理殺人に結びつけるなんて、
アタマ大丈夫ですか?
そもそも「あわしろ」も「あわしろい」も本名で無い偽名だしな(笑) >>968
つまり偽名じゃなくて本名だったらとっくに殺してるってこと?
怖…反社か… >>969
アタマ悪過ぎ(笑)
>>970
お巡りさん犯人はコイツです!
早く捕まえて下さい >>970
あわしろに名誉毀損の嫌疑がかかるからやめとけ 週末はお楽しみ郵便局タイムが無いから
やはり財産パーで対抗していくしかない 376 login:Penguin (アウアウクー MM0d-pyl7) sage 2021/05/29(土) 06:04:11.47 ID:ZU8zULNHM
> ライセンス違反なんてどこにも有りません
>
> web翻訳は合法ですよどんどんやりましょう
>
> いい加減なデマを拡散させてはいけません
だんだん特徴が顕になってきた模様 432 login:Penguin (ワッチョイ 0bb9-83tl) sage 2021/05/30(日) 12:35:26.01 ID:Yq5Ubr1v0
自分の得意技である「しつこく連呼」をそのままやられてしまい、
むっちゃムカついてそうな志賀擁護さんに草生えますねwwwwwwwwwww
433 login:Penguin (ワッチョイ f971-mY8q) 2021/05/30(日) 12:52:46.03 ID:kly83F0C0
実はこうなんじゃないの?
(アウアウウー Sac5-xdPA) の得意技である「しつこく連呼」を
ワッチョイでバラされてしまい
むっちゃムカついてそうなあわしろ擁護さんに草生えますねwwwwwwwwwww
某所にもいるんだよなあ 苦しくなったらおうむ返ししかしなくなる人
あわしろ氏は5ちゃんやってないだろうから該当しないと思うが 暗いと不平を言うよりも
すすんであかりをつけましょう
あわしろいくやを語るスレ 984 test
> 第三者による官報のアップロードは名誉権侵害
閉鎖に追い込まれた「破産者マップ」何が問題?
ttps://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/7099
志賀慶一氏のライセンス違反事件まとめ
ttps://green-destiny.blog.jp/archives/1078591970.html
OSSライセンス違反は、 著作権侵害
ttps://jpn.nec.com/oss/osslc/piracy.html あわしろ氏の板なのに関係無い人の悪口ばかりなのは、
あわしろ氏のLinuxへの貢献度がイマイチだからなのかなあ? どうせ志賀がワ無しで次スレ立てると思うが、ワ有は必要か? >>987
ここはLinux板であって、あわしろ板ではない。
>>990
要らんでしょ 志賀(が過去の悪行を消そうとして悪あがきする)板な事は確かだな >>991
いややはり次も立てた方が良いが
ワッチョイはどうするかね(笑) 志賀慶一はライセンス違反したが、
あわしろいくやはライセンス違反してないからなあ。
志賀慶一はアウト。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 2時間 32分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。