Linux板自治スレ★04
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
あれほど言ったのに
なんでID:uHKuJdF/0は次スレをワッチョイ抜きで立てたの?
コテをつけたり外したり、IDコロコロして自演する馬鹿が暴れるから
議論スレはワッチョイ有りで立てないと、また無駄に埋め立てられて終わるよ?
当の馬鹿本人でもない限り
本気で建設的な議論がしたいのなら、ワッチョイ抜きでスレ立てはありえないんだけど 知らんがな。
俺は次スレが立ってなかったから立てただけだ。
ワッチョイ有りがいいならあんたが立てればいい。 ワッチョイありがいい人は平行スレが立ったみたいですよ
Linux板自治スレ★04【ワッチョイあり】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/ >>4
どんな予想なの?
ワッショイありが立ったから
そっちでやんなよ
私は言いたいこと言ったし
離脱しますね
>>5
あとは頼んだよ
もうね、ちょっとワッショイの議論スレに書いただけで
キャリア名だして絡まれんだよ
ほんと気持ち悪い >>6
ならば君はこっちで自分なりに頑張るといい
こちらこそ頼んだぜ ワッチョイあり/なしでスレが立つことを少なからずの住人が予想しただろうな
さて運営はどう判断するのかね
「何もしない」に一票 俺は氏の活動を支持するし、キャリア名を出すストーカーが気持ち悪いってのは正直同感
まさに言論封殺
ネットストーキングって警察に通報するしかないんだっけか
「つきまとい等」に該当しないという判断が前提だと、法規制前の対処法になるんだろうか >>9
あまり詳しくないんですがこう言うのがありますね
ネットストーカー被害の対処法と、被害を未然に防ぐ7カ条
https://japan.norton.com/net-stalker-10377 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/787
> Ace氏のお言葉
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/70-72
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/82
懐かしアニメ板の話ね
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/795,787
> こっちでしょ
> >ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
Fox のお言葉
http://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1453730053/638-639n
> 638 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2016/02/07(日) 22:47:55.44 ID:+VNEYW0p
> 荒らし対策でBBS_USE_VIPQ2=2を導入してもらい!extend:checked:vvvvv::でスレ立てしたのに
> 浪人使いに端末非表示にされて多数を装われ荒らされて全く意味が無いんだが?
>
> 639 :drunker ★:2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER
> もともとあらし対策にならん
> 幻想、都市伝説の類 だとすると、何の為にわざわざコストかけてシステムを作ったのか謎ですね
個人的にはNG送りしやすくて便利くらいの認識なんですが >>12
> 639 :drunker ★:2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER
> もともとあらし対策にならん
> 幻想、都市伝説の類
drunker ★ がFoxなの?荒らしをやめさせる効力はほぼないだろうな。何に対して有効だと思っているのか詳しく書かないので誤解を生む。 ていうか
どや顔でデフォルトスレでワッチョイ出してる奴ほどコロコロしまくってる印象
5ちゃんで自治厨やるような奴が今時スマホ1回線しか持ってないなんてありえないし
自宅鯖ならなおのこと
ワッチョイだろうが何だろうが恐れるものは何ひとつない
自分の都合で他人を縛りたい単にそれだけ >>15
drunker=FOXらしい
https://info.5ch.net/index.php/%E2%98%85
FOXとかの発言を貼ってるのはコピペ荒らし
徹底放置で様子を見るのが良いかと >>17
> FOXとかの発言を貼ってるのはコピペ荒らし
これは流石に違うだろう >>17
言い過ぎ
てか神経質すぎ
ガラスの心臓? ワッチョイ無しの次スレを立てる非協力的な人がいるというだけでも
ワッチョイ導入してもらえて良かったという感じなのでは
とりあえず自治スレの日中の投稿も昨日と比べて半分になったし
本当に議論もスムーズに進むのかも 馬鹿馬鹿しくなった人もいるんじゃね
自分は1周回ってLR不要派になりつつある
LRなくても削除依頼→削除されてるし
一部の依頼厨が依頼出したくて出したくて頑張ってるだけだろこれ
でまたワッチョイスレ立てて意見偏らせるし
強制ワッチョイスレじゃないと議論まとめられないってかなり変に感じる >>20
> ワッチョイ無しの次スレを立てる非協力的な人がいるというだけでも
> ワッチョイ導入してもらえて良かったという感じなのでは
これは完全に意味不明
非協力的な人は悪い人? >>22
あんたに説明する必要を感じない
向こうに議論は任せて好きに投稿させてもらう ワッチョイスレに書きたくない方へ連絡させて頂きます
LR議論の議題に直結する事でしたらちゃんと向こうへも報告するので
遠慮なくご発言下さいね マッタリヲチ派です
議論には参加しません
ワッチョイ大好き派閥の方々でご自由にどうぞ
呆れたわ なお説得力には欠けると思いますが私はワッチョイ自体はあまり好きじゃありません。
かと言って絶対表示させたくないわけでもありません。
こちらでも表示させている理由は、単に議論中の名前表記を統一させておきたいからです。 今頃気づいたが
>>20
ワッチョイ無しの次スレ立てると何で非協力的なんだろう
そもワッチョイ入れたらこうなるのは当たり前
それ込みでワッチョイ導入したんだろ?
しかも前スレでは何度も、誰でも書き込めるような環境でないとって意見出てた
ワッチョイスレはこのスレの後に立ってるし、
非協力的なのはむしろ後追いでワッチョイスレ立てた人
我を張ってるとしか言いようがない
>>20の主張はとっても不思議
ああ言うまでもないが説明は不要ですよ
>>3は正しい
というか大方が寝静まる時間帯に大量連投で前スレ埋め落とした馬鹿が一番悪い 向こうで議論は進んでいくのなら此処では何でも気楽に言ってみたら良いよね言ってみるだけ >>7
やだよ
もう疲れた
↓こんなの相手にしろなんて拷問でしょ
>>27
最後しか読んで無いけど
その理屈だと、大方が寝静まった
もっと後にスレ立てたヤツは
もっと悪いってなるけど…
いいのそれで? >>30
ならば気の向くままでいいと思うよ お疲れさま。
機会があったらQtのGUIアプリ見せてね。
...と言うかスレ名教えてくれたら過去ログ自分で探してみるよ。
(必要が無ければ絶対貼り付けたりしないんで) >>30
俺が言った埋め立て馬鹿は君じゃなくて
キチガイ的に大量安価つけてまとめて爆撃にくる奴
一言たりとも触りたくなかったのでぼかしたんだけど
誤解させちゃってごめんよ >>31
過去ログあさらなくたって
過疎でタイムマシーンみたいな板だから
↓ここに残ってるよ
https://menu.5ch.net/bbsmenu.html
ついでに、例のヤツに絡まれてる様子も見れます >>34
ありがとう
ちょっとおっかないけど時間ある時に読んでみるね >>35
え?
こわいことなんか無いよ
gitlabのリンク貼ってあるだけ
別にインストールしなくったって
Qtだってわかるでしょ >>36
いや、その後荒らしが発狂したんでしょ?
だからちょっとおっかないと思った。
と言うか早速gitlabのリンクまでたどり着いたよ
スゲーじゃん。通るかわかんないけど面白そうだから早速Debian testing で dpkg-buildpackage してみるね >>37
メンテしてないから
入れないほうがいいよ
というかEPGStation持ってないと
使えないし、今のバージョンだと
動かせない >>38
ありがとう
もろもろ遊んでみた後 timeshift でサクッとリストアしちゃうから大丈夫😁 >>27
> ワッチョイ無しの次スレ立てると何で非協力的なんだろう
俺もそう思う
何だろうね >>28
> 向こうで議論は進んでいくのなら
この前提は何でしょうかね? 叩き台に意見だけど、適切なスレに〜で列挙してる部分は、ム板みたいにくだ質の検索リンクに置き換えるのがいいと思う
ム板で使ってるリンクは壊れてるから find.5ch.net を使うことになるけど板指定はできないっぽい
あと、LR に載せるに際は該当スレ民に載せてもいいか確認とってね 今日も同じ荒らしの人が出てますよ
単発で書き込んでるけど逆上ったら同一人物ですよね
ID:qatjMC7d
この人これだけ荒らして大丈夫なのかな? >>43
了解しました。
あちらへの報告 & まとめの残件への追加、やっておきます >>43
> find.5ch.net を使うことになるけど板指定はできないっぽい
本来@linuxとかで指定できる筈なのにねえ
> ム板で使ってるリンクは壊れてるから
digへのリンクってJimが全部外させたんじゃなかったのか ヘルプ
・スペース → AND
・AND → 両方を含む
・OR → どちらかを含む
・NOT → 含まない
・" で囲む → スペースも含めた検索
・○○板 → 板名を部分一致で検索
・@○○ → 板名を部分一致で検索
・板名は板IDか板タイトルが検索対象になります
・例: スマホアプリ板の板IDは「applism」、板タイトルが「スマホアプリ」のため、 @スマホ @アプリ @apliのどれでもヒットします
・NOTで特定の板からの検索を除外できます
・例: "経済 NOT @ニュース" →ニュースを含む板以外からの検索
・板をORで指定することはできません
これ実装されてるのどれだけあるんだろw >>47
正直言って「ヘルプに掲載する前にちゃんと実装してくれ」って思っちゃいますよね こちらにもこれまでの進捗状況をまとめたものを貼っておきますね
--------
LR議論、これまでの進捗状況をまとめました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2416901.pdf
過不足ございましたらお手数ですがご指摘願います。
--------
上記からの差分
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/31-n 何でpdfやねん
ファイルが消えたら議論の経過が過去ログとして残らない >>50
スレが読みづらくならない様に配慮したつもりです
まとめはあくまで住民の方々が途中から読んでも進捗がわかりやすくする目的でして。
運営はまとめを当てにせずログを読むと聞いておりますし。 >>45
thx
>>46
経緯は知らないけど今もム板の LR には残ってますね
検索のヘルプがあるの初めて知った... Android板ってOSの話していないみたいだけど、
そこに誘導されてもなんだかなあって感じだね どうもさ
板の現状からして、よってらっしゃいみてらっしゃいってやるほうがいいと思うんだけど
多少スレ違いであってもね >>43を読み返してみたら若干分かりづらかったので補足
検索リンクに置き換えて列挙してるスレは全削除したほうがいいと思う
そもそもどういう基準で選ばれたスレなのか分からないし
なのでくだ質に総合窓口になってもらえるように調整するといいと思う >>53-55
具体例を発言して下さればスルーはされない様に配慮させて頂きますよ。 えー
またスレ2こかよ
自治スレなのにそんなに住民締め出したいのか
馬鹿だろ
>>54
こっちで色々出たとしても
ワおたくが気に入らなきゃ全スルーだし
前からずっとそうだったじゃん
IDスレが好きな人は住民扱いされてないんだよ
もうLinux関連雑談でいいよ >>59
具体案を示して下さればスルーされづらいと言う事です。
もちろんご希望ならば抽象化されたままでも議論参加を止める者はいないでしょう。 まあ具体例というか、例えばね
google chromeのスレを立てて住民が1人しかいない
そこにchromiumの話題で1人入ってきたけどスレ違いですと言われて、chromiumのスレを立てる
結果google chromeのスレとchromiumのスレに住民1人ずつ
こんなことするんなら2人で仲良く1つのスレで話すればよくね?
みたいな なんでスルーが前提なのかわからないけど、
抽象化というか概念化というか、
スレをどうしたいのかがまず先にあるべきで、禁止事項がその前に来るのはおかしいよねということね たとえばWindowsの話題が出たとしても、
Linuxユーザーが語るWindowsならWindowsの板とは違った展開になるかも知れないし、排除する必要はないと思うよ ポリシーがないやつが暇つぶしで板ルール語り合ってるだけだからね 前から板の割り振りは余計なお世話って書き込んでるけど、
まとめに入れてもらってるかな?
これは荒らしとは全然別の問題だと思ってるんでね >>64
スルーは前提じゃないですし何も禁止してないんですが、これまでのワッチョイも含めた議論を見てきて
具体的な発言の方が通りやすかったのでお勧めしてみただけの事です。
ご意見ありがとうございました。
向こうにもちゃんと議論してもらえる様に差し込んでみますね。 >>67
わざと抜かす事はありませんが、もしかしたら抜かりがあるかも知れません。
確認の上、抜けていたら追加してちゃんと議論してもらえる様に配慮します。
ご指摘ありがとうございました。 >>63
その二人が同じスレにいても会話にならんだろ >>65
LinuxユーザーでもWindowsの話題で話したかったらWindows板に行けばいいだけだよ >>65
> 排除する必要はないと思うよ
だよね
作為的にコントロールしなくても、放っておけばいいのがスレッドフロート型掲示板
人がいる所に人が集まってきてコミュニケーションが生まれる
人がいない所には人が来なくなって自然に消えていく べつに意見とかじゃないんだけどNGが捗るワッチョイ入りに移行したい人が何人かいるスレで
現状のままが良いという人の要望に耳を貸さなくてもいいと思う
そんなマゾだか変態だかの居場所なんか無くてもいいくらいだと個人的には思う >>43
スレ住民に確認とる必要なんてないぞ カキコの時に権利は放棄済 >>75
そう言えばラズパイスレのテンプレを改訂する時に自作PC板・電電板のスレURLを追加して立てちゃいましたけど
別に問題らしい問題は発生してないですね 議論とは関係無いが、ばか氏あなどれん
言葉足らずな時はあるけど今までの発言にほぼ矛盾が無い(私見)
少なくとも嘘付きとは思えない(感想) >>74
現状のままが良いという人の要望に耳を貸さなくてもいいが、
現状のままが良いという人の居場所を奪おうとするのは良くない
NGが捗るワッチョイ入りに移行したい人は勝手にワッチョイ有りスレ立てればいいし、
現状のままが良いという人は、そのままワッチョイ無しスレから移行しないでいい >>74
そういう人はさっさとワッチョイスレに行けば済む話
何でわざわざマゾ変態スレに来てそんなこと書くのか不思議
>>68
ていうことはあくまでワッチョイスレがメインでこっちがサブって扱いなわけだ
意見すり合わせとか何とかうまいこと言ってるが
言葉の端々がずっとウエメセなんだよな 79さん、私はどっちのスレがメインだのサブだのなどとはビタイチたりとも考えておりませんよ
どっちかのスレにしか書かない方の為の情報共有をお手伝いしているだけのつもりなので
言葉の端々の感想については「どう考えるか」は人それぞれなのでご自由にどうぞ >>81
だからずっと自由に書いてるわけで
別にご自由にどうぞなんていちいち言われる筋合いもない
そういうところだよ
ばかとずっと雑談でもしてればいいのに 82さん、私が極力誤解の無い様に説明させて頂くのも私の自由でしょう。 >>82
> だからずっと自由に書いてるわけで
だったらそれでいいじゃん
文句言う必要ないじゃん 文句だろうが何だろうが好きに書いていいんだよ
ワ好きな人ほど押し付けがましく感じる
住み分けのためのワ違いだろうに
前スレ読んできたけど早速ストーカーの片鱗見せてる人もワ好きっぽいのが何だかなという感想でした >>58
> またスレ2こかよ
現状で3個。運用情報臨時にもあるからな。そしてIP付きも建つだろうから4個だな。 Linux板自治スレ★03
えっちてーてーぴーえす://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/865
流れを追ってないが、
えっちてーてーぴー://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1447898243/340
> 削除人は都合のいい消しゴムではありません
> 理由論外
こういう感情を出してしまう奴はだめってことなんだろうな。 >>90
又はやるならこんな感じですかな
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/865
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1447898243/340 >>91
せめてこれで
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/865
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1447898243/340 環境によってはURL貼ると一発規制になる人もいるんだよ
やっぱり、何だかなあ… Linux板自治スレ★03
>> 922
ぶっちゃけるけど
ワッチョイ使えるかどうかとか利用云々関連の文章は一切不要に感じる
理由は、ワッチョイの有無にかかわらず実際にスレを見れば各自でわかることだから
これ入れるくらいなら、板紹介(どういうものを扱ってるか)を充実させる方がいいと思う >>92
ん、何か違いましたか?
https://i.imgur.com/m3kS2BT.png
おまかんだから同じになってるのかなあ... Linux板自治スレ★03
えっちてーてーぴーえす://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/934
> なんか勘zん無視されたし
コピーしておいてやったぞ。 >>94,96
昨日あちらにも告知しておきました
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/34 >>93
> 環境によっては
で、ID:ea/JtiMTはそういう環境なのかい? Linux板自治スレ★03
えっちてーてーぴーえす://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/994
> どれくらい時間が経てば「ただの人」になるかも決まってないし、
これには論点が二つある。
・ただの人とただの人じゃない人の線引き
・linux板はただの人じゃない人についての話題は範疇なのか Linux板自治スレ★03
えっちてーてーぴーえす://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/996
> 自治なんかやらない方が良いよ
何か申請しようとすると、5ch運営が住民で話し合うようにって言うから仕方ないんじゃないか。 >>99
> ・ただの人とただの人じゃない人の線引き
これについては議論の過去ログや削除ガイドラインをお読み頂くと理解が深まるかと
> ・linux板はただの人じゃない人についての話題は範疇なのか
各々で諸説あるでしょうけど、私個人は話題に出すのは心底気が進みませんし、出来れば関わりたくもありません >>100
えっちてーてーぴーえす
じゃなくてせめて
https
にしてくれ >>97
気付かんかったわ。
>>98
わからん。規制された時に理由が表示されない。とりあえずURLを改変したら今日は規制されなかった。 >>103
htを文字参照化するだけで書けるかどうかは場所と人によるのでその辺は注意してね >>101
余談ですがTakaoとかIPAとかにしてる方は使用歴長いんだなあと感じます 正直固定ともう一人
何度もかなりうざい
しつこすぎ
可読性悪くするのが新しい手口かと >>105
> 気付かんかったわ。
なのでわざわざこちらでも拾って頂いて感謝しております。 >>105
> わからん。規制された時に理由が表示されない。とりあえずURLを改変したら今日は規制されなかった。
そう言えば以前は普通に貼ってたよな
取り敢えず回避手段は読み手の手間を減らす方向で頼むわ >>110
前から思ってたが
なんで安価つけないんだ?
何の意図?規制ですか?
>>を付けない理由言えよ >>112
またまたw
なんかウザがってる方がいる様なので午後はなるべく静かにしてますね。 113さん、私は命令口調の方に答える必要は無いと思っております。
で、規制は関係ないでしょう。 >>116
ほれ始まった
いつもの気に食わなきゃスルー姿勢やってりゃいいのに
散々かまいまくる笑
お前言葉が丁寧なだけで中味は完全に厨 朝からデフォスレにべったり張り付いてるやつー
ワッチョイスレ笑 ID:i1yJqCsAさん、まあいま現在議論中ですからねえ。
完全にスルーと言うわけには行かないのですよ。
ディスるのは結構ですが、出来れば議題に集中して頂ければ幸いです。なるべく。 >>113
Linux使い始めたのが2008年
一回Windowsに戻って帰ってきたのが2013年
にわかですね
> なんかウザがってる方がいる様なので
気にしない >>120
私も歴ばっかし長くてスキルは大した事ないニワカですよ
なお最近はWindowsは仕事で必要な時以外使ってません
なんかマシンに優しくないので(私見)
> 気にしない
まあそうありたいですな 中途半端にかまうからこうなる
存分にかまってから気にしないだの何だのごちゃごちゃ言うってどうなのよ
気にしない・スルーすると言うなら最初から態度を一貫させるべき
少なくとも自治スレであれば
整理板のスレはもっと呆れた
多方面においてかなりの厨板だとあらためて認識させられた
削除依頼を高確率で成功させたいがためのLR談義なら全く不要だと思う
板紹介の1文で十分 で
午前中ワッチョイスレはたったの2レスなのか…
そのうち1レスはいつもの名前日替わりの人
悪い意味でびっくりした >>88
よってらっしゃいみてらっしゃいって感じでいったほうが良くないって書いたら
具体例を出せばスルーしないよみたいなレスがついたもんでね
その具体例のつもり
おかしいよねスルーをほのめかすなんてw >>122
> 削除依頼を高確率で成功させたいがためのLR談義
該当する条項の「議論」は、今のところ論争が長引くと予想される為に後回しになっております 具体例にこだわると、目先のトラブル対応から規制強化につながるだけじゃないかな?
過疎化してる板に規制強化って、世の中の規制撤廃の流れを考えると悪手だと思うけどね ID:zG0FwWWkさん、ログの流れが早い時は意図しようとしまいとそう言う事(スルー)が発生してしまう可能性はゼロではないでしょう。
で、レス126の主張についてはちゃんと議論して頂ける様に私なりに配慮しますね。 こっちのスレは論理的な議論ほぼ皆無でダダをこねてるだけの連投だらけ
目的は水増しと都合の悪い書き込みのレス流しだろう
そんなんで運営の目を誤魔化せると思ってんのかね マッタリヲチ派ですし...
運営の目とか気にしてるんですね
何派のひとか知らんけど ワッチョイ入りの自治スレに投稿する事で議論に参加する意思表示をしてると見なせばいい
こっちのスレは向こうで議論に参加している人が適当にチェックすればいい
ここは完全スルーでも全く問題ない >>79
このスレは念頭に無い>>74はlinux板のスレ全般の問題として
ここは荒らしが立てたニセ自治スレで問題外と私は認識している >>127
どんな配慮ですか?
具体的に書いた方がスルーされないと思いますw >>131
ワッチョイスレには書きたく無い方はなんでなんですかね
ヲチと宣言された方は既にヲチスレもありますしね
なんで議論の場で発言してるかはよく分かりませんが
IPも全部残ってるのに >>133
>ワッチョイスレには書きたく無い方はなんでなんですかね
対した理由は無いという判断で此処は完全スルーでも問題ないと思います私は。
ワッチョイスレになったのにはIDコロコロをし難い環境にして
議論を円滑に進めるという立派が目的が有る訳ですから
此処は議論の場と見なさなくて良いと思います私は。 >>134
それもそうかも知れませんね。
運営の方も多くは語りませんが「わかってしまうんです」って言ってますし。
と言う事で、向こうでお待ちしてますね。 >>135
ありがとう御座います
今のところ自治スレに要望は持ってないです
ワッチョイスレが出揃って落ち着いたら何か相談をさせて頂くかもです 「荒らしが立てた」と認定するなら
何でそんなスレにわざわざ何回も書き込んで伸ばすんだろう
何でそんなスレで宣言してるんだろう
綺麗な土壌をお求めならワッチョイスレがあるのに
とても不思議 >>136
LR議論で活性化しているうちに機会に恵まれるといいですね。
ではまた。 >>138
ご丁寧に恐縮です
いやもうワッチョイ導入で落ち着いてしまいますよね
それはそれで喜ばしいと受け入れるしか >>137
「荒らしが立てた」と思ってない人に、
「荒らしが立てた」と思わせたいから いやいや私が思っているというだけ
思わせたいって
そんな馬鹿認定されてる人じゃないんだから その思いを何故ここに書こうと思ったか
ここに書くのは、ここを読んでる人に、その思いを伝えたいから お邪魔します。
Linux板の方に迷惑掛けられました>懐かしアニメ板民
部外者が、ワッチョイ自治スレを勝手に立てたのは酷い。
(それに乗っかったのは、己のエゴだけ通したい懐アニメ板導入派だけ)
それでは。 1 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ワッチョイ 2392-Lq5Y)[sage] 投稿日:2021/03/15(月) 21:38:51.46 ID:bb3oI0jm0 [1/3]
2 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ワッチョイ 7d92-M7Q/)[sage] 投稿日:2021/03/15(月) 21:42:14.08 ID:bb3oI0jm0 [2/3]
3 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ワッチョイ 7d92-M7Q/)[sage] 投稿日:2021/03/15(月) 21:43:13.01 ID:bb3oI0jm0 [3/3]
4 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ワッチョイ 7d92-M7Q/)[sage] 投稿日:2021/03/16(火) 14:37:37.91 ID:36z2ojfX0 [1/2]
スレ立てした方のワッチョイ貼ります。 でも部外者かどうかは分からんよね
重複住民だってたくさんいるでしょう >>149
それはそうかも
自分だってワッチョイ導入議論スレでSLIP前半かぶった方いてびつくりだったし
単なる被りだと思いたい... >>113
アンカは付けて欲しいものだな。めんどい。 >>150
ワッチョイ被りの話じゃなくてさ
同一人物でも問題ないって話
Linux板民で懐アニ昭和板民でもある人なんて普通にいておかしくないんだから
部外者認定するのは違うだろと >>130
> ここは完全スルーでも全く問題ない
いまんとここっちの方が優勢だぞ。 >>155
> ソース張ってくれないと追えない
追う必要ないけどね >>152
ああ、そっちの重複ですたか 失礼
あっちの詳しい経緯は全く知らないし、失礼ですが気にも止めてなかったので、
正直言うと自分にはなにがなんだかでござる めぞん一刻のスレを私がROMって
議論に何か支障あります??
それとも、めぞん一刻のスレを私が読むことは禁止されていますか >>158
音無響子さんは結構好みでござる
スレのROMも議論自体も私個人は問題にしてないです >>152
その割に内容より誰が書いたかの方をめっちゃ気にするよね
ワッチョイ好きな人は特に
ワッチョイストーカー気質の人はこの板にも既にいる
お前レッテル貼って罵倒したいだけちゃうのかと
で自分は端末なり回線なり使い分けてるのにコロコロを目の敵にしてるとか >>158
そのスレ
自治を除けば有無を言わさずワッチョイ化した第1号スレですね
例として挙げたのは偶然なのでしょうね
お邪魔しました >>158
161さんのコメントとの事です
よかったですね あ、そうそう
板私物化との声もかなりあがっておりますので、当分観察させていただきますね
過疎著しい弱小板ではありますが、大事な常駐板なので
言っても無断とは思いましたが、私は144とは別人です >>163
(URL貼りでBBQ60食らったんで一時的にAU回線で)
議論中はガン無視と言うわけにもいかないですからね
仕方ないですよ
あちらでお待ちしておりますね >>67
> 板の割り振りは余計なお世話
余計なお世話というよりは、むしろ「削除ガイドラインの要請」ではないかな
削除依頼が分かりにくいケースがあったとしても、LRに書かれていれば、専門的な知識に乏しいキャップ持ちでも判断しやすくなる
もちろん「それをLRに入れる必要はない」という見解は成り立ちうるでしょうし
「どこまで具体的に書くか」という論点に結び付くのではないでしょうか
参照:
https://info.5ch.net/index.php/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3#.E2.98.86_.E5.89.8A.E9.99.A4.E3.81.99.E3.82.8B.E4.BA.BA.E3.81.AB.E5.88.86.E3.81.8B.E3.82.8A.E3.82.84.E3.81.99.E3.81.8F.E3.81.97.E3.81.BE.E3.81.97.E3.82.87.E3.81.86
> ローカルルールの場合、該当する部分のルールを併記してください。
> また、判断に専門知識が必要と思われるものは、処理する人に分かり易い解説があるといいでしょう。
cygwin / mingwあたりだと、まあ微妙ではあるし、たとえばgit for windows同梱のgit bashのターミナル上でkaoriya版vimを起動しようとすれば
Vim: Error: This version of Vim does not run in a Cygwin terminal
と怒られるし、タスクマネージャにはMSYS2 terminalと表示されるし、正直議論するのも面倒
※主観:板違いだけどLinux板既存スレに書くだけなら実害なさそう >>168
> 短縮URL
御教示ありがとうございます
確認しました >>168
(BBQ60から釈放されたので回線元に戻します)
視認性はともかく、クリックで飛べるのは魅力ですよね >>167
Cygwin / mingw の件、向こうに引用レスつけておきますね >>172
>>1が荒らしだと言うなら具体的に荒らした証拠出さんとな
このスレを立てた事自体が荒らしだと言うなら見当違いだ >>167
>余計なお世話というよりは、むしろ「削除ガイドラインの要請」ではないかな
意味が分かりません
コンセプトをどうしようかという話に対して、ひたすらテクニックの話で返されてる感じですねw この板に限らず5ちゃんで自治をやりたがる人って、
みんなそんな感じがしますね
自分が目指す自治のやり方についての方法論に終止するんですよね
そこから外れると議論とみなされません 自治について意見のある方は【ワッチョイあり】自治スレに投稿してみてください
此処は主に【ワッチョイあり】自治スレに投稿したくない人する気の無い人が
何か色々言ってみたりするスレにしていきましょう
私も【ワッチョイあり】自治スレに投稿するまでもない事を投稿するのに利用していきたいです ワッチョイ付きのスレじゃ満足に暴れられないSの偏差値は中学生並だと何度(ry >>175
自治は手段であって目的じゃないから当たり前 linux板の荒らしさんがワッチョイ付きのスレじゃ満足に暴れられないとしたら
ワッチョイを勝ち取ってくれた有志には感謝ですよね ワッチョイスレで褒めてあげたら皆さんもっと喜ぶでしょうね
(悪いけどさすがに自画自賛にしか見えんわ) >>174
あなたは利用者に向けてのLRに対して「大きなお世話」と言ってる
>>167は削除人に向けてのLRに対して必要と言ってる
これを意味がわからないのがわからない
妙なところにこだわってるのはあなたでは >>185
>>184 の意味がわからないのはわかる? >>183
どちらかというと此処で
ワッチョイ付きのスレじゃ満足に暴れられないのかもな
荒らしさんを歓ばせてあげたかったですね ワッチョイ導入のキッカケをなった方がlinux板にいらしているのは確実なので >>160
> ワッチョイストーカー気質の人はこの板にも既にいる
いるな〜 >>172
> ここ荒らしが立てたスレじゃなかったのか
どちらが多く利用されるかで決まるんだろうな。 志賀はワッチョイない方の自治スレやテンプレ改変した方のスレで
自演してレス数水増ししまくってるからどっちが利用されてるかの判断が面倒 >>185
>>167 は理解するのに何度か読み直す必要があるな。LRに割り振りを書いておけば削除依頼の時に有用であるからあった方がいいという主張であるという理解でいい? ワッチョイ導入のキッカケになった荒らしと思われてる人は自治スレにも投稿してるでしょう
頭わるいのに生意気に人並みの理屈を並べていると思うよ
いや人並みの理屈は言えないか >>193
> どっちが利用されてるかの判断が面倒
どっちといえばどっちもでしょう
なので議論しやすい方へ書けばいいだけの事
で、運営は申請時に指定された範囲のレスを読みます
止むを得ずスレが分散していても申請が通る事は既に証明されてます >>192
多く利用されなかったスレ立てた人は事後的に荒らしたことになっちゃうのかw >>194
okです
LRは「板住人のための存在意義」と「削除人のための存在意義」があるので
両方を考慮する必要ありと思うです >>185
削除人に向けて、あれはあの板、それはその板と促すのも余計なお世話
削除人に削除してもらいたいから、板の割り振りを決めたがるんだろ
削除しなくてもいい、利用されてるスレは残り、利用されてないスレは落ちていく
そう考えれば、板の割り振りを決める必要もない >>198
> LRは「板住人のための存在意義」と「削除人のための存在意義」があるので
LRは「板住人のための存在意義」しか無いと思うよ
>>199
> そう考えれば、
考えないだろ >>199
> 削除人に向けて、あれはあの板、それはその板と促すのも余計なお世話
と思う人も居るかも知れないが、全ての削除人が判断の前提知識を十分に有している保証は何処にもない
>>168 に貼られているリンク先を、まず一読いただきたい >>200
> LRは「板住人のための存在意義」しか無いと思うよ
そう断定できる根拠が分からん
簡潔に解説して貰えんものだろうか >>199
> 板の割り振りを決める必要もない
単なる確認なんですが、「Linuxにまるで関係ない話題のスレ(例えば今日の全国の天気予報スレ)を立てても良い」と言う意味ですか? >>202
> 「板住人のための存在意義」しか無い
私はなんですが、こう解釈しました
--------
削除人が削除の判断にLRを活用する(LRは当然誤爆を最大限避けられる条項であるべき)
↓
効果の程はともかく荒らし行為の予防に繋がる
↓
「板住人のための存在意義」である
--------
まあ、横からの解釈ですが >>202
削除人はLRが無ければガイドラインだけをもとに削除するし
あればそれも考慮して削除するだけ
それで「削除人のための存在意義」というのはおかしな話だと思わないかい? >>204
自分達の都合でLR作っといて「削除人のための存在意義」とか痴がまし杉という趣旨です >>197
荒らし扱いどうこう以前に
立てたスレがあまり使われない、寂れている=スレ設定が板住民に好かれてない、という判断材料にはなるね >>206
まあそうなりますわな
もとを正すと誰の為に削除人が作業をするかと言えば、まず我々Linux住民の為ですからな
その補助になる手段も結局は我々Linux板住民の為のものですしね
ボランティア間のしがらみ等は知る由もないのでここでは問題に取り上げないとして >>203
横からですまんけど
そういうのは5.板違いで削除依頼すればそれで終わる話
駆け出しの削除人でもわかる削除対象
たとえLRなくてもな >>209
削除人でない私ですらわかる位常識的な例ですしね
まあ単なる確認ですから ていうか何をこんなにだらだら揉めてる?のかわからん
たしか、もうLRの雛型というかおおかたは作ってあるんだろ(誰が作ったか知らんが)
ワッチョイスレでとりまとめてぱぱっと申請すればいい >>211
昔エライ人は言ったのさ
一曰、以和爲貴、無忤爲宗。人皆有黨。亦少達者。以是、或不順君父。乍違于隣里。然上和下睦、諧於論事、則事理自通。何事不成。
十七曰、夫事不可獨斷。必與衆宜論。少事是輕。不可必衆。唯逮論大事、若疑有失。故與衆相辮、辭則得理。 >>213
それさ
前提あるでしょ
「天皇のもとに臣下が一致団結していきましょう」
天皇ってこの板で言えば誰?となり、
それは結局、ワッチョイ入れた人、もしくはLRを欲しがってる人
今の状況には当てはまらんと思ったのは俺だけでもいいけど
誰が何言ってもLR入れたい奴は入れる
ワッチョイ入れた時のようにね
そういう前例あるから議論めいたことやっても無駄、となる←これも個人の考え方なのでお返事不要
だから雛型なり骨組できてるなら回りくどいことしてないでとっとと申請せえよとなる
ただしそれはワッチョイスレでまとめてな
こっちは烏合の衆てか雑談の域を出てないところも多々あるのに
なぜかこちらのスレのみでいろいろ話したがる方が大変多いようで不思議です(これは皮肉) >>214
> 前提あるでしょ
前提だったら文字通り先に言うわな
文句言うなよタレーラン
メッテルニヒだって必死なんだ >>214
その言い分じゃ議論さえ必要ないみたいね
というより議論できない人がイライラをぶつけるスレになるのは良くないね 荒らしって自分の意見に耳を傾ける人がいないって感じてる人がなるって認識なんだけど、
いまの荒らしも原因を遡ると、反対意見はスルーして勝手に物事を進める人たちがいるからなんじゃない?
削除人に仕事を任せるよりそっちの原因を探ったほうがいいような気もするけどね。 >というより議論できない人がイライラをぶつけるスレになるのは良くないね
ぜんぜん問題ないと思います個人的には
議論する為にワッチョイ自治スレも有りますし 荒らしが立てたスレとか
本スレはワッチョイスレとか
きちんととりまとめをするのはワッチョイスレであるとか
そんな認識でいる方も散見されますし
ならばこちらで何を書いても文句言われる筋合いはないですね
未だに志賀志賀執拗に出してる人もいるようだし
まるで忘れないでワスレナイデと隅っこで泣いてる子供のようだというのは単なる個人の感想ですが
IDコロコロどころかワッチョイコロコロで多人数に見せてとりまとめてLR申請に行ったとしても
俺は文句言わないよ
ワッチョイ議論の時同様、防ぎようがないからね >ならばこちらで何を書いても文句言われる筋合いはないですね
はい。誰も何も文句を言う筋合いなど無いと思います個人的には >>220
> 荒らしが立てたスレとか
> 本スレはワッチョイスレとか
> きちんととりまとめをするのはワッチョイスレであるとか
> そんな認識でいる方も散見されますし
> ならばこちらで何を書いても文句言われる筋合いはないですね
確認なのですが、
・ワッチョイ無しスレでは雑談メインでも良い
・LR議論は申請時にワッチョイ無しスレのレスは含める必要は無い
こう言う見解と言う事で宜しいですか?
これは独断で決定出来る事では無いので。
なお数の力は5chの議論では無力です。
そこはワッチョイ導入議論で勉強させて頂いております。 >>218
> 反対意見はスルーして勝手に物事を進める人たち
具体てkにご指名どうぞ >>223
私なりにループ芸人(220さんとは言っていない)に付け入るスキを少しでも減らす為に222の様になりました
ご容赦下さいませ >>225
ああ変なタイミングになったけど地震に対するつぶやきね 私の希望としては
>ワッチョイ無しスレでは雑談メインでも良い
はい。
>LR議論は申請時にワッチョイ無しスレのレスは含める必要は無い
ワッチョイスレで議論されてる方の判断で問題ないと思います ていうかs/+a1orLさんIDコロコロしたので
開き直って別IDで投稿しようか迷っているのかな >>227
ありがとうございました
貴方の様な考えの方ばかりなら議論もより「円滑に」進むんですけどね
そうも行かないのがネット越し、それも匿名掲示板での議論の難しさですな >>230
LR議論も少し落ち着いてきた様なので良かったです >>228
あほか
人見りゃコロコロしてるとすぐ決めつける人ほどコロコロは得意←個人的法則
某に特徴そっくりだな
地震がとんでもなかったのさ
家の内外見回ってた
先月も同クラスのやつ食らってるしその後もちっこいのが頻繁だしで
あれこれ言われる前に言っとくが宮城県在住
で特に反応したいレスもするべきレスもないので俺の書き込みはこれで終了
余所出ずっぱりで面倒だし余震も警戒したいしね ID:s/+a1orLさん、
> 反応したいレスもするべきレスもないので
222での確認事項には答えたくないとの事で。
ならば後から蒸し返すのも無しにして頂きたいものですな。
状況はどうあれ議論中の発言だったわけですから。 なお仮にワッチョイ自治スレでの発言がメインになっても
こっちの様子は拝見させて頂きますし何らかの発言もするかも知れません
構いませんよね 禁止される筋合いは無いはずなので 自分達で複雑なルールを作ってなかなか新参者が入れない環境を作る
スレを2つに分けて横断するのはそんな感じがします
官僚がよくやる手ですね まあ私ならどっちのレス意見が活発かでスレを選ぶだけですね
ワッチョイが無いほうが活発ならおおかたの住民がそう望んでるんだなと >>235
議論を成立させて申請を通す事にお考えも有るのだと思うし尊重させて頂きます >>238
ならば私の考えは決まっております。
「ID:s/+a1orLさんは言いたい事を言っておきながら確認事項に答える気は無い」
「ID:HavcFnFuさんの様に他人にやり方を決められるのをよしとしない方がいる」
以上の事から、少なくとも私の独断では未だどちらかに議論の場を決める事は出来ません。
私は板の権力者でも議論を取り仕切っている者でも無いので。 >>205
> それで「削除人のための存在意義」というのはおかしな話だと思わないかい?
いえ全然
実態として「削除人のための存在意義に基づくLRの条項が一切認められた前例がなく、全てしりぞけられている」とかいうことがあるならともかく
「専門的な知識に乏しい削除人であっても、削除依頼の当否を判断しやすくする条項を入れる」という、削除人が恩恵を受けうる条項を入れることが烏滸がましいとか全く思わないので んー、物事や主張を適切に文字で表現するのって、簡単な様で案外難しい。 >>239
了解しました
この件に関して私は適切な判断力を持っていません
この荒らしさんに大変な嫌悪感を持っているので >>242
まあ簡単に言うと、
「あやふやな主張のまま受け取りそれに基づき行動し、それを理由に後からブーブー言われても困る」と言う事です。
なお何かに不満を漏らす方は一概には荒らしとは呼べないのです。
複数の方が集まる場所での意見調整、だからこそある意味面白いとも言えますね。 >>243
なるほど
こんな面倒事なのに面白さも有るなら幸いです
私は荒らしさんは人並みに扱う必要は無いと考えているので
私の意見が反映されると議論が成立しないかもです >>240
> 「専門的な知識に乏しい削除人であっても、削除依頼の当否を判断しやすくする条項を入れる」という、削除人が恩恵を受けうる条項
削除人が恩恵を受けうる条項?
これって単に住民が恩恵を受けうる条項ですよ
専門的な知識ってそもそもナンジャらホイホイのホイ
Linuxの界隈の常識なんて5chの規範にはならんのですよ
Linuxの界隈の常識を5chの規範にしたいならそれをLRに入れる必要がある
そういうこと
削除依頼の当否が判断出来なければ放置
実はこれが削除人にとっては楽チンチンw 正直スルーされてお怒りのご様子…にしか見えませんでした
私なんか初期スレから散々スルーされっぱなしでしたけど笑
スレでも人でも何かとすぐに荒らし認定する人も正直どうかとは思います
あえてアンカしません
何レスにも渡って噛み付かれたらかなり厭なので
議論には触れてないのでお気に障ったらNGして下さい >>244
まあ、煩わしく感じる書き込みはそうならない様にするのが通常時のスタイルではありますからね 246さん、どの発言なのか、どなたの事か(無論私の可能性もあるでしょう)は敢えて追求しませんし
私もアンカーはつけません。
まあ、全ての発言を拾い切るのって誰しも難しい事ですよね。
今は私からはそう伝えさせて頂きます。 自分はワッチョイ入りのスレを利用したいという人を支持しているし
ワッチョイ入りのスレを利用する人の為のローカルルールである事が望ましいと思います >>251
私もそう思います
優先は出来ませんが
「ワッチョイを入れられた」と不満を漏らす方が少なからずいらっしゃる様ですが、
裏を返せば「今までワッチョイスレを立てたくても立てられなかった」方もいるわけで、
それに反対する意見は言ってしまえば「ワッチョイスレを立てる自由を奪おうとしていた」とも言えますね >>252
少々眠くなってきたせいか文章に語弊があるかも知れませんが
ご容赦頂けると嬉しいです >>253
とことん粗野な人もいらしているので全く問題ないと思います >>250
改めて読んで
なお「専門的な知識ってそもそもナンジャらホイホイのホイ」ですか >>255
> 「専門的な知識ってそもそもナンジャらホイホイのホイ」
私の解釈と言うか我々に出来ることの発言をお許し下さいませ
例えば削除人がパソコンのOSはWindowsとMacOSしか知らないとします
Unix-like環境?なにそれおいしいの状態だったとします
「BSD?UNIX?Cygwin?ああ、Linuxってやつね 一緒で構わんでしょ」になる可能性は否定は出来ないでしょうね
そうした削除人としては作業は減るのでラクはラクでしょうね
少なくとも我々はそんな方よりはカテゴライズ可能ですよね
カテゴライズと言う示しを付ける事により削除人は「ああ、板違いか」とわかるし
我々も板違いの話題でオラオラされる可能性は低くなりウィンウィン
うーむ、アバウトで恐縮ですが私ごときではこの程度ですかね >>255
はい
5chにおける区分けはその権限がある人が好きにすれば良いんですよ
それがLinux界の区分けと違っていても何の問題もないのです >>256
> 少なくとも我々はそんな方よりはカテゴライズ可能ですよね
これ単なる思い違い
5chにおけるカテゴライズは権限持ってる人優先なので >>239
「ID:HavcFnFuさんの様に他人にやり方を決められるのをよしとしない方がいる」
私そんな事書いてませんがね? >>258
そうやって過疎っていくんですよね
どの板も >>258
>5chにおけるカテゴライズは権限持ってる人優先
これは正しいと思う
あとカテゴライズとは少し違うけど以前から思ってたこと
削除でも何でも、第一に優先されるのは5chのルール
自分たちが作ったルールが最優先ではない 5ch運営者のルールが優先されると思います。
ここは商業用の掲示板ですから。 >>260
そう思うなら他でどうぞって話でね
でも思い通りになる場所ってあるんだろうか?
難しい話ですね ID:sLwfC6lgさん、=ID:HavcFnFuさんを主張されるなら
誰に対してでも「私」と言い張れますよね
紛らわしいので次からトリップつけて下さい
あとあらぬ誤解をされたくなければ
236の様な嫌味じみた事は書かない方が宜しいのでは
(勧めているだけで禁止はしていない) ID:sLwfC6lgさん、私が264で書いた、
> 236の様な嫌味じみた事
これには偏見が含まれてます。
ただし貴方が書かれた、
> 自分達で複雑なルールを作ってなかなか新参者が入れない環境を作る
> スレを2つに分けて横断するのはそんな感じがします
> 官僚がよくやる手ですね
これも大いに偏見が含まれてますね
お互いこう言うのはやめにしませんかね >>258
ご指摘頂きありがとうございます
「貴方の言う事は全面的に正しい」、と思いました 運営は基本的には板だけ作ったら、あとは好きに使えってスタンス
ニュース板とか例外的な面もあるけど、板をどう使えと細かく指示したりはしない
住人たちが好きに使うことで、住人たちによって形作られる板になる アバウトな発言にはアバウトに返す事にしますが、
なんと言うか、「過ぎたるは及ばざるが如し」ってのはありますわな こちらが削除してほしいと一生懸命依頼しても
削除人に残しますと言われたら残る >>258
そういう話題とは論点が違うのではないかと
「具体的な削除依頼が出たときに、どのように判断すべきか」という場面での情報提供の話
最終的に削除対象か否かを判断するのは削除人だけれども、LRという形式で常に情報を提供することが出来るのではないかという話
そのようなLRの条項が全て不採用となっているのが確認されているなら話は別ですけど
そうでなければ、削除依頼をする人の依頼文面作成能力も、削除人の事前知識も要求水準が下がることとなり、実現すれば誰も損をしない 前スレでうまいこと表現して下さってる方がいますね
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/689
> 689 名前:login:Penguin [sage]: 2021/03/15(月) 07:39:59.85 ID:Hh+BYCC5 (2)
> 厳密に定めた上で雑談として許容するくらいの方がいいよ
> どうやったって板違いをぶっこむ人はいるし牽制するくらいにしないと意味がない >>271
情報じゃないな
決まり、規則の類
Linuxの範疇とLinux板で取り扱う範疇は同一とは限らない >>200
↑このアンカにはあまり意味がない。その辺の話という程度。
> 「板住人のための存在意義」と「削除人のための存在意義」
この辺は横に置いといて、こういう意見対立があるということだよな。
A:自然淘汰にまかせるべき。
B:LRに書いておくべき。
AとBで直接激突しても押合いになるだけの気がする。この二つで揺れ動いてる人に影響を与えられるような例え話を書くとか、事例を指し示すとか、ぼんやり考えてる人の頭の整理をもよおすような話とか、そういう方向性がいいんじゃないかな、できれば。 >>213
>>214
> 一曰、以和爲貴、無忤爲宗。
あんたら博学過ぎるだろ。それ何なのか解説してくれ。 >>218
> 反対意見はスルーして勝手に物事を進める人たちがいるからなんじゃない?
そうだな。それは意図的であると書いてた奴がいたぞ。 >>277
で、出来ればその書いてた人がそう主張した根拠 朝から晩まですごいな
読んでて気持ち悪くなってきた 自治スレのワッチョイかID見れば99%が自治スレにだけ書き込んでるのはわかるし
この板のROMがここぞとばかり書き込んでるかそもそもROMですらないということになる
結局一部のスレの事情に全体が巻き込まれてるとしか思えない
もちろんこの板の自治スレ以外の書き込みが全部まともってわけでもないけどね 勢いのあるDebianUbuntu系列総巻き添えは
十分に一部の範疇を超えてると思うけどね >>282
> 自治スレのワッチョイかID見れば99%が自治スレにだけ書き込んでるのはわかるし
へー、そんなこと分析してるんですか。
ホントかどうかもわからんし、正直言ってキモイ これぞ懸念されてたワッチョイストーカーじゃない
議題にあまり関係ない話題の様なので私も主観でお返ししてみました >>285
その指摘がどうやら全く外れているわけでは無いようです。
某人気スレの参加者の一部はそれでいつも分析されています。 >>285
議題に関係ないまでは言い過ぎか。
実際284さんが言う通り、ワッチョイがあると追跡は可能でしょう。
今日からワ無しスレでワッチョイ出すのやめてみましたが、IDは敢えてverboseにしてるので
私がワ有りスレに書けば追跡は不可能じゃありません。
私はそんなヒマなことやりませんがね。キモイし >>286
私は常駐スレが何らかの巻き添えにならない様に普段より書き込みは遠慮しております。
で、284さんのご指摘については私はよくわかりません。他スレの他人のワッチョイについてはほぼ興味が無かったもので。 >>289
まあたまにはこうして感情を出すのも悪くないかなと思いまして
本音を言えばワッチョイなんかあまり好きじゃないので
と言ったところでやめておきますね ID出したりワッチョイ出したりで対応されるのはなんか嫌だね
こいつはこういう奴だって決めつけてかかろうとしてるみたいで ところで
ワッチョイスレで賑わってるところありますか? hissiさえあればIDだけでもストーキングできるのは大昔からのことだし
今さらな話を鼻息荒くされてもなぁ…
ワッチョイ出したところでストーキングの抑止には全くならないのはみんなわかってるはず
それどころかかえって助長してるだけかと
蛇足だけど昔からなくなってほしいと思ってるサイトNo.1はhissi ID:DUUKaxAFさん、ワッチョイスレは賑わいを期待するスレでは無いと思います。
で、レス291についてはよく分からないので
私からは特に申し上げる事はありません。 >>293
293さん、私の鼻息が届いてしまったみたいですな
残念ながらワッチョイがストーキングを助長しかねないのは確かですからな ところで今日ここに書き込んでるIDに関して言えば
3回以上この板に書き込んでる人はもれなくここ以外にも書き込んでるんだが
2回の人もここだけの人は一人だけ
282の一行目は事実じゃないよ >>296
> 282の一行目は事実じゃないよ
まさか他意は無いでしょうから282さんの思い違いだったんですかね
そっち方面は得意などなたかにお任せしたいです 私の直近の書き込みは160
常駐スレと自治スレでは回線を使い分け
ワッチョイあればなおのこと、用心に越したことはないですね
ストーキングされたくなかったら誰でもそれくらいは気を付けるでしょう >>144,145,146,147
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1615811931/1-4n
Lq5Y = Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
M7Q/ = Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/6.3.9600
↓で疑われてた 2392-M7Q/ が >>146 だと言いたいのか
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/804
> 804login:Penguin (ワッチョイ 2392-M7Q/)2021/03/15(月) 23:12:10.57ID:K1Lm/OFr0
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/805
> 805login:Penguin2021/03/15(月) 23:17:45.76ID:fywqsp0y
> ついでに2392も
> 今別の板の自治スレで大変お忙しそうだしね
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/966
> ワッチョイ見ろよ
> https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/1
> https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1611932090/604
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/974
> Hkqy = Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/6.3.9600
> だから、Firefox でスレ立てて、JaneStyle でレスしてるってことだな
Win8.1 で、Firefox でスレ立てて、JaneStyle でレスしてる
という特徴は、運用情報臨時のスレ立てた人とも一致するな 299さん、つまりどう言う事ですか?
眠いせいもあってかよくわからないのですが。 >>300
とりあえず寝てから読み直してみましょう
それでもわからなかったら、眠いせいではないってことです >>301
居眠りから覚めました
取り敢えず私が出してたワッチョイの事では無いとだけ認知出来ました
眠いので本格的に寝ます
お休みなさいませ >>287
ワッチョイ出すのやめてもトリップ付けてる時点で追跡可能だから 昔私生活で嫌な奴がいて、そいつが夢に登場したところで目が覚めました
303さんの書いた事だけの意味を受け取るとして、
追跡されたくないからワッチョイ外したわけじゃないんですがね
例えばChMateの場合、トリップ部分をタップするだけで
スレ内の私の書き込みを全て抽出出来ますしね
(昨日1か所だけトリップ付け忘れましたが 寝ぼけて) >>287
> 今日からワ無しスレでワッチョイ出すのやめてみましたが、IDは敢えてverboseにしてるので
> 私がワ有りスレに書けば追跡は不可能じゃありません。
トリップ付けてる時点で追跡は不可能じゃありません だがこのアイテム、泣こうと叫ぼうと時既に遅し
教会へ寄付してもラダトームの町へ行っても外せないのでありました なお昨日からこのスレで私がワッチョイ付けなくなった理由は極めて単純です
ワ有りスレとの行き来があまり無くなって、ここでワッチョイ出すまでも無いなと思ったもので
そもそもトリップ付けてるし ほぼ一貫して >>308
いや、付けなくなった理由より、むしろ付けてた理由は何だったのかと
ワ有りスレとの行き来しても自分だとわかるようにしたい
ってことなら、トリップで十分だし >>282
> 自治スレのワッチョイかID見れば99%が自治スレにだけ書き込んでるのはわかるし
この分析はいいとして、これと、
> 結局一部のスレの事情に全体が巻き込まれてるとしか思えない
これがどうつながるのかわからんが、一部に全体がって部分はそれはそうだな。 禁止されている行為でない限りはどんな楽しみを持つべきか、私は限定出来る立場にありませんからな
「ストーキングが楽しみである」方がいるならば、理解は出来ませんが その趣向は >>306,307
トリップ付けてる人はワッチョイとかIDとか関係なく、
追跡されても怖くない、むしろ追跡してくれっていう人 スレが割れたりストーキングされたりなんて想定内のはず
まさか自分だけは大丈夫とでも思ってたのか
IDですらストーキング常態化してるのに >>314
正解
レス306,307はほぼジョークですから
で、個人的には追跡されて困るくらいなら自治スレなどに書きに来ませんしね それも自分の固定回線でなんか >>314
で、困るかどうかで言えば、そうでも無いですね
「議題に関係ない事でいちいち追跡されたら気持ちは悪く感じる」と言うだけで >>316,317
自分からトリップ付けてるような人はいいけど、名無しはそうではない
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/656
> 656login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日) 22:31:16.51ID:NZ+RZONR0
> 先に私の質問と要望に未回答の様なのでお答え頂きましょうか
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/661
> 661login:Penguin2021/03/14(日) 23:34:51.68ID:d9EOEcHW
> >604 の↓こちらの質問にもお答え頂きましょうか
> > ないと何か困りますか?
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/664
> 664login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日) 23:53:33.74ID:NZ+RZONR0
> このレスからわかる事
質問に答えたけど、「ないと何か困りますか?」という質問には答えてくれないのかな 大丈夫とかじゃなくって
俺なんかストーキングして何が楽しいのか良く分からん
スレ立てなんて、やろうと思えば誰にでも出来ると思ってたわ >>318
お手数ですけど、質問をわかりやすく文章化して頂けないでしょうか
そうして頂ければ、むしろ「私個人の横からの回答を差し上げたい」ので 今スレが落ち着いてますし
前スレ604さんと661さんがどなたかはわかりませんし、
このスレではトリップ付加を固定しているため私では無いはずなので
(サーバーにはIPアドレスは残っているでしょうけど) >>319
> 俺なんかストーキングして何が楽しいのか良く分からん
これには完全に同意です
> スレ立てなんて、やろうと思えば誰にでも出来ると思ってたわ
そもそも自治スレが大荒れの時に、避難先として運用情報臨時板を思いついたのは私でしたからね
v5スレどころかスレ立て自体が超久々で、手こづっているうちに先を越された(笑)と言うだけのことで >>319
ストーキングされるようなことしたからじゃね
しらんけど
昔からストーキングそのものを楽しむ奴も確かにいる
何かとすぐに必死のリンク貼ってはどや顔で嘲笑する奴とかな >>315
まるっと同意
「それ」込みでのワッチョイ導入だとばかり
ま今時のスマホならコロコロも簡単だし
ストーキングなんか皆さん簡単に防げるでしょ >>320
と言う事で、「誰に対しての質問か」を明確にする事は議論円滑に繋がるのでは、と私は思っております。
その目的の為において、トリップやワッチョイは有用なものだと私は考えております。
このスレではしばらくワッチョイは付けませんがね。私はですけど。 >>322
hissiのURLを1つだけ貼ってドヤる奴って意味不明だよな
『hissiのURLを貼るとレスバに勝てる!』と思ってる奴が居るみたい >>325
> 『hissiのURLを貼るとレスバに勝てる!』と思ってる奴
そもそもこう考える方の発生自体が私にはよくわかりません
と言うくらい5chではクソザコなので たぶん スレチで荒らし書き込みになりますが
>>319
スレ立てなんて誰でも出来るしょうが
揉め事起こされるのは、有り難くないですわ。
ワッチョイ導入成功しましたから、
懐アニ板の導入派は、傲慢になってしまったかもです。
初ワッチョイコピペ貼り(ネットストーキング言うのですか?)
でしたが、貼るしかなかったので、どうぞお恨み下さい。
2b92氏、貴方が(懐アニ板に)した、他の事には
お礼も言っておきます。
では。 >>327
まあ議論中ですので、次回からはそうした書き込みはこちらで投稿して頂けますと嬉しいです
Linux板のローカルルール制定議論をヲチするスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1615792081/ >>328
前に誘導見た時から思ってたけど
以前はその板5ちゃん内ウォッチは禁止だった
外部サイト限定
ルール変わったのかね
※Twitterウォッチは専用板できてたはず >>329
自分この板行くのはじめてだったんで、どうなんだろうと思い確認してみました
ネットwatch - 5ちゃんねる掲示板
https://lavender.5ch.net/net/
「5chヲチ禁止」と言うLR条項は無いみたいですね
あくまでLRを確認しただけなんですが >>330
板全体的に見りゃ傾向くらいはわかるだろ
それ以前に、あんな板にすぐスレ立てちゃう人も何だかなとは思う
元からああいうのが好きな人かも知らないけど
それより貴方はそろそろ「1レス1レス即反応全返し」みたいなのはやめた方がいいと思う
貴方の個スレでもあるまいし
はっきり言って落ち着きなさすぎ
たまには沈黙も必要です >>331
ご指摘に感謝です
貴方の様な冷静な方が多いと議論も捗るでしょうね >>324
私はそうは思いませんね
匿名掲示板なので、何が書いてあるかが重要で誰が書いたかは曖昧にしておくほうがいい
誰かを特定するのは警察が動くような非常事態対応みたいなもの わたしの要望としては、IDにいちいちレスするんじゃなくて、
レス番を指定してレスして欲しいですね
匿名開示版ですしね >>333-334
> 誰が書いたかは曖昧にしておくほうがいい
その結果、どう言った状態が期待出来ますか?
今後の参考の為にもお聞かせ頂けますと嬉しいです。
> レス番を指定してレスして欲しいですね
と言うご意見ですが、レス番指定が適切で、あまりにも多数の指定で無い限りは私も賛成です。 何が書いてあるかが重要と言っても
嘘つき族と正直族じゃ同じこと言っても意味が違うからね >>335
むしろあなたは何を危惧してるんですか?
匿名掲示板とは曖昧なものでしょう? >>337
> むしろあなたは何を危惧してるんですか?
発言者でない方へのレス番指定の質問があったら指定された方は困惑しかねないでしょう
発言者を識別しやすい状態であればその可能性は低くなりますよね
しかし、その状態を嫌がる方にも絶対にそうあるべきと主張するつもりはありません
全ての方が適切なレス番指定が出来ればIDやワッチョイ、トリップ無しでも議論は成り立つと思いますが
質疑応答が行き交う議論において、難しい事なんじゃないですかね
と言ったところでいいですかね。
で、↓にはお答え頂けませんか?
> 誰が書いたかは曖昧にしておくほうがいい
その結果、どう言った状態が期待出来ますか?
> 匿名掲示板とは曖昧なものでしょう?
どの部分を指して曖昧なものと言ってますか?
匿名性の事ですか?それとも議論中の発言ですか?又は議論中の質疑応答の相手の事ですか? 素朴な疑問なんだが
自治スレで「匿名性」の肯定的な意味って何だろう
そこんとこ簡単に解説頼む >>339
匿名性というのは何でしょうね。
むつかしいと思います。 >>308,310
> 単に議論中の名前表記を統一させておきたいからです。
いけなくはないけど、理由が理由になってないように見える
統一させておきたいという理由なら、今はもう統一させなくていいのかと
ワ有りスレとの行き来があまり無くなって、ワ有りスレで議論することが少ないから、
今はもう統一させなくていいってことなのかな
あるいは、もう議論中ではないから統一させなくていいってことなのかな
そもそも、スレの設定が変わると「d27e ≠ e27e」となって統一できてないけど
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615913468/26
> 26login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ (ワッチョイ d27e-qwuN)2021/03/17(水) 20:20:46.61ID:kaYSieWa0
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/36
> 36login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ (ワッチョイ e27e-qwuN)2021/03/17(水) 20:26:29.84ID:kaYSieWa0 >>342
そこまで厳密な意味のつもりもなかったんですがね。
貴方の言う通りスレ設定によりSLIPの表記揺れが生じる事は防止出来ないので。
(と言うか微妙な表記揺れまでは正直言って考慮してませんでした)
しかも今寝床でWiFi接続のスマホポチポチなので
ブラウザ識別部分も変わってますしね。
その時統一させたかったのは「表示項目」です。
可能な限りは紛らわしさを排除したかったと言う意図です。
で、ワッチョイを外した理由は
「現状では2つの自治スレを頻繁に行き来していない為、ワッチョイ外しておいた方が変な圧力にならずに済むのでは」
と自己判断して現在の形を選びました。
自分の場合、ずっとトリップ付けてるのでまあいっか位の意識でして。
まあこんなところですな。 >>342
要は私は私である事を可能な限り証明したかっただけの事です。
他の方にも「絶対にそうしろ」と言うつもりはありませんね。 >>342
なおこちらのスレでワッチョイ付けてる方がいますが
お考えあっての事でしょうからそのやり方は尊重しております。 >>346
もっともらしそうな理由を付けた詭弁だから >>347
俺には逆にレッテル貼りにしか見えないなあ
どこが詭弁?
というか詭弁だとして何が問題? >>347
き‐べん【×詭弁/×詭×辯】
1 道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論。こじつけ。
どっちかと言えばお前さんの方が強引で道理に合わないよ >>314
それか、2回線以上で自演してる人が
片方だけコテやトリップ付けて、片方を名無しにすることで、さも複数いるかのように見せる自演の手口としてだな
なんなら、ID:zL9PT0dG = ID:kaYSieWa0 かもしれん
一人二役でマッチポンプしてると思えば合点がいくわ >>320
> 質問をわかりやすく文章化して頂けないでしょうか
過去ログ読めないの? 350さん、私はID:zL9PT0dGさんの回線の使い方を知りませんよ。
351さん、貴方は元々の質問者さんですか? >>351
読めるか読めないかと言えば読めるだろう
だがしかし、何でそんな面倒なことしなきゃいかんのだと思うのが普通だわな 『前スレ604さんと661さんがどなたかはわかりません』
そこからして眉唾ものだは
トリをつけているから?
それが一人二役で自演してない証明にならんことは自分が一番よく知っているだろ
2回線以上で自演するやつが
ID真っ赤の方にだけ敢えてトリつけて、片方の名無しで単発IDコロコロ自演する
一人二役マッチポンプのよくある手口
(ワ有では使えない手口だがねw) >>354
> 一人二役マッチポンプのよくある手口
よくわからない言いがかりですが、議論の場でそれをする意味があるとは思えませんねえ
運営は発信元が手に取るようにわかるわけだし、VPN使っていれば調べればそれすらわかるんじゃないですかね つーかわざわざトリップ付けるくらいなら複数人自演したほうが効率いいだろ政治的に考えて
人狼するより議論しろよ、わざとやってるんだろうけど 356さん、
> つーかわざわざトリップ付けるくらいなら複数人自演したほうが効率いいだろ政治的に考えて
こんな事言っちゃって大丈夫?私は知らないよ それこそ知らん
やりたきゃ好きに自演できるのがここなんだから
咎めるだけ無駄だしそこ追求するのも無駄
だからワッチョイ立ってるんだし
誰が誰かもわからん場所なら議論の中身と説得力が物を言う
引き伸ばし戦術に付き合って何が生まれるというのか >>336
嘘つき族と正直族が対立し集団で拉致して油かけて燃やすようになるわけだな。 >>358
そのレスのお言葉をお待ちしておりました 「自演ガー自演ガー自演ガー」
喚いてる奴が一番自演してるような気がするねぃ
喚いてる奴が一番「誰が書いたか」に重点置いてるアーンド気にしてるような気がするねぃ
ワッチョイ入ってようが何だろうが複数回線複数端末でなんぼでも自演可能だねぃ
自演だろうが何だろうが有用な意見や図星突く意見には一目置くねぃ
そういうのが「何が書いてあるか」に重点置く第一歩じゃねーかなぁと思う昨日今日の流れであった 別人のフリをして口調を変えてるつもりなんだろうが
こんな過疎板で特徴的な語尾にしたとこで「おまえなんて見た事ねえ」にしかならん
ゆらぎくらい変えろよ低偏差値 誰と同一と思ったのか聞いてみたいねぃw
頭固まりすぎでつまらんねぇ。。。 早速ワッチョイ入れた弊害出てるな
誰が書いてるかを気にするやつがスレを荒らすという >>363
まあつまらんと言うか、よくまあそんな考え方になれるものだと
回線をコロコロこね回すなんてめんどくさいとしか思えないので、私にはあまり理解が及びませぬ >>364
自分が荒らしてるって自覚ないからな
ほんとに迷惑なヤツだよ
へっぽこ捜査官
ぜんぜん、ドザーの荒し収まってないのに
荒しいなくなったとか妄想しちゃってさ >>366
> ドザーの荒し
これ、前に自治スレでコテハン「ばか」氏が言ってたやつ? >>367
コテハンじゃないよ
ばかって名前にしてただけ
とっととローカルルール作って下さいよ >>368
> とっととローカルルール作って下さいよ
ありがとう。言葉が胸に染みた。
貴方は追跡の類を気にするから議論への積極的参加は頼めないが、こうしてたまに来てくれるだけで気持ちが救われます >>365
よう久しぶりw
めうがメンドクサイと思っても、
コロコロが楽しいアーンド自分の考えを押し通すのに超有効な道具、と思ってる人はそうじゃないわけよ
そこ見極めるのが「何が書いてあるか」でね
理解せんでもいいから、
できれば名前欄とかIDとかワッチョイ欄見ないで話すクセつけてみぃやw >>370
貴方だったか。久し振り。1週間振りくらいかな?
貴方の言葉には百戦錬磨と言うフレーズが思い浮かぶよ。
俺なんかとはわけが違うw >>336
嘘つき者と正直者を分けることになんの意味もないと思いますよ
どっちにしてもスレの中に事実があるわけじゃないし >>340
立ち入られたくないプライバシーを守る手段の一つだね 個人的な感想ですけどね
人を見て態度を変えるスレは荒らしになる可能性が高いと思いますねw >>371
おだてても何もでねーぞw
前スレ以来だな
某レスをNGしたらNGすんなって怒られたからw
それ以前にただの野次馬ってことでずっと傍観してた
まあ、「俺寝てるうちに書き込んだか…?」って思うくらい口調が似てるレスもあったけどなw
とにかくいろんな人がいろんな思惑持って書き込む
あれこれ惑わされんな
板のスレ全部とは言わんがおおむねの状況を見ろ
Linux板の自治スレは同カテゴリの他板からの邪魔が入らないだけ恵まれてる
何でこんなに進まないのか超わからんw
がんばれ >>375
> おだてても何もでねーぞw
単なる感想ですなw
> 何でこんなに進まないのか超わからんw
んー、私の至らない行動もあるでしょうけど、自治スレが割れている状態を何とするかと言うのも影響はしているのかと。
答えは出つつある様ですが。 >>372
例えの部分にそういうこと言われても困る やっぱりワッチョイつけてる人って他人のプライバシーに干渉しがちですよね
それに自己承認欲求が強い気も
ワッチョイ付きのスレみて感じましたねw 匿名の掲示板の中に会員制のサロンを作りたいんだろうか?
そんな感じもしましたね >>379
はは、あれは単なる世間話ですわ
そのものズバリにならない様にはしてみましたが
ところで、私はワ有りスレばかりを贔屓すると思いますか? 会員制のサロンを作りたいというのは本当だと思う。
「浪人」を購入しないと。 >>364
これ、わかるなー
かえって監視の目光らせてるみたいで怖いよ >>352
>351さん、貴方は元々の質問者さんですか?
それ、過去ログを読めるかどうかと関係ある?
元々の質問者さんであると答えた場合と、違うと答えた場合で、
>>351 の質問に対する答えが変わる?誰であるかは関係ないのでは? >>318あたりから何故こんがらがるのか分からんけど
Q: LRないと困るか?
【立場1】
A: なくても困らない
実際、削除依頼等は問題なく手続が行われている
【立場2】
A: 現時点では問題は発生していない
しかしながら、「単発質問スレッドである」ことのみを理由とした削除依頼が出来ない点などで、問題があるといえるかも知れない
【立場3】
A: 「まともなローカルルール」が無いと過去に指摘されており、運営サイドは否定も撤回もしていない以上、現状は「まとも」ではなく、その意味で「困る」
どのような具体的な不利益があるかは不明だが、不利益がある可能性を受け入れようというコンセンサスは現時点では認められず、その意味でも「困る」
こんな感じですかね
いまみたら https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/29 が404になってます。。 >>386
おっと。
そのまとめ上げた時は議論がこうも停滞するとは思ってもみなかったので
古くなって削除されるのは想定外でした。
朝食後あたりに上げ直しておきますね。
それと385さん、そこ拘る意味がわからないんでコメントは控えます。 >>352
>351さん、貴方は元々の質問者さんですか?
違うけど? 389さん、元々の質問者なら自分の質問した事は覚えているだろうから
改めて文章に出来るだろうと思っての確認だったのですよ。
違う人だったわけですね。答えてくれてありがとう。 >>390
元々の質問者でなくても過去ログ読めばわかるけど? 391さん、過去ログ読めばわかるけど、発生から時間の経った事項は誰しも「何だったっけ」になりがちだし
時間が経った事項に拘る人がわかりやすくしてくれてもよくね
ただでさえ議論はひとつの事項だけを取り沙汰するわけではないわけで >>392
で、「LRが無いと困るかどうか」は386さんが
私が考えていた事より全然素晴らしい回答をしてくれた。
そこには私が考えていた事も含まれている。
それでいいでしょ。 >>392
> 過去ログ読めばわかるけど
過去ログ読んでわかったの? >>392
> 時間が経った事項に拘る人がわかりやすくしてくれてもよくね
すぐに答えないで、質問から逃げ続けてるからそうなる >>386
____s://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/426
この分析の2番の部分だな。ところで、LRに狭義、広義あったりするので、名前を付けて欲しいな。
A:板のトップの部分にある説明文。
B:説明文の中の紹介文。
C:説明文の中の話題振り分け部分。
D:説明文の中のその他の部分。 >>398
____s://
じゃなくて
https://
で頼むよ >>398
@
> この分析の2番の部分だな。
↓
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/426
> 2.関連する板の紹介(イタチはこっち逝けやゴルァと暗に言っいるパート)
A
> LRに狭義、広義あったりするので、名前を付けて欲しいな。
> A:〜 B:〜 C:〜 D:〜
こう言う感じに既存暫定条項をセクション分けした上でと言う事ですかな
https://i.imgur.com/drMKAZr.jpg >>400
Cがふたつある
以下提案
・他板誘導は2番目の方がいいのでは
板違いにまず警告
ここまでの感想
・板の紹介だけでいい派だけど、削除依頼出す人や他に困る人がいるなら拘らないことにした
ローカルルールがあっても別に俺が困るわけじゃなし
・ばか君みたいに、困りごとがあればスレとか具体的に書いたらいいのに >>401
@
> Cがふたつある
深田えいみさん(レス398)のセクション名に沿うとBの「説明文の中の紹介文」て無いなと思いまして
1番目のCの名前を変えてBとする方が良さそうですね
A
> ・他板誘導は2番目の方がいいのでは
> 板違いにまず警告
はじめはいた紹介の直下だったんですが、
こう言うご意見が先に出ていたので現在の暫定形に至っておりました
↓
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/866
> いきなりお前ら来んな条項があると閉鎖的に見えるし、キツめに感じるのよね
と言う事なのですが、如何でしょうか? >>402
@は了解
Aは、そういえばそれ読んでた
一理ある
けど、リアル公園とかだと入口にやってはいけないこととか看板出てるじゃん?
たとえとして不適切かもしれないけど
まあ、順番は各項目完全に決まってからでもいいかも
あと、誘導先とかスレッド検索とか細かい部分は特に文句ない
てか、これ以上増やさなくていいと思う >>404
@
では他の方のご意見があるまで「板内でのスレ誘導・スレ検索について」とでもしておきますか。
これについては項目を減らしたりスレ検索リンクに置き換えても良いのでは、と言う議論も進行中です。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/36-37n
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615913468/43-n
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615913468/56-n
A
注意喚起を優先すべきか、威圧感を和らげるべきか、良いLRの為には議論が必要でしょうね。
> まあ、順番は各項目完全に決まってからでもいいかも
私もなるべく忘れない様にしますが、この段階まで覚えていて頂けると嬉しいです。 >>405
>注意喚起を優先すべきか、威圧感を和らげるべきか
まとめるとそうだね
はっきり言って小さな専門板だから
多少は閉鎖的になってもいいような気はしてる
実際板違いのスレやレスが嫌だった過去があるわけだし
無意味な多数決を求めるわけじゃないけど
板住民はどっち派なんだろう
もうしばらく様子見るか
これくらいの早さならついていける >>406
> 無意味な多数決を求めるわけじゃないけど
> 板住民はどっち派なんだろう
> もうしばらく様子見るか
多数決は運営の裁定には影響しないので何とも言えませんが、
再度の名前変更による周知以後に見えてくるものはあるでしょうね。
まだ周知すらされていない現時点では様子見が堅実でしょうね。
> これくらいの早さならついていける
私もです(笑) >>408
[D]はワッチョイ設定が違うスレを勝手に立てていいの?に答えない
先の導入議論では選択可能にする流れだったから認めてると俺は思ってるけど合ってる?
特に決まりはないけど空気を読んで、ならDは余計で無いほうがいい >>409
最近私の不届きも影響してか、すったもんだがあり「そう言えばどうだったっけ」状態でして。
今週中に「文章での進捗状況まとめ」を更新しながら経緯を把握しますので、少々お待ち頂けますでしょうか。
忘れない様にレス409にはマーキングしました。409さんも質問内容を覚えていて頂けると嬉しいです。
> 特に決まりはないけど空気を読んで、ならDは余計で無いほうがいい
これについても未解決の議論としてまとめに盛り込んでおきますね。 巡回してる板のローカルルール確認してみたけど
ワッチョイどうこう書いてるとこはなかった
Dはなくても問題ないのでは 確かに、適当にパラパラ板開いてみてもワッチョイに触れているとこはなさそう?
>>409
設定違いはおkで合ってるはず
タイトルをどうするかは若干揉めてた
タイトルに「IP有り」等を付けるのを徹底することにするとタイトルを信用しすぎて逆に釣りに引っかかるのではみたいなことを
誰か言ってたような
でも既存スレの設定を変えるとどうせ誰かがワ無しも立てるだろうからなんか付けるようにしないと面倒な気はする >>393
>>386 は、立場ごとにどういう答えが考えられるか想定してるだけで、
じゃあ、あなたの考えはどうなの?ってことは答えよううしないんだな
>>397
質問に答える義務があるなんて言ってない
↓と言っておきながら、こっちが答えても、自分は答えようとしないということだ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615913468/656
> 656login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日) 22:31:16.51ID:NZ+RZONR0
> 先に私の質問と要望に未回答の様なのでお答え頂きましょうか 413さん、そう言うイヤーな言い方するのやめてね。
書いている事実かも知れないけど書き方が非常に攻撃的に感じられる。
私はあまりタフな精神をしていないので、そんな威圧的で攻撃的な表現を今後一切やめてくれないと、
今は怖くて貴方の質問には何も答えられませんね。 413さん、私は貴方の態度のおかげで言いたい事を言えない状態にさせられてしまっているのです。 >>413
> 質問に答える義務があるなんて言ってない
だったら答える必要ないじゃん
> ↓と言っておきながら、こっちが答えても、自分は答えようとしないということだ
答える義務もないし、だからといって他人に答えを要求しちゃいけないわけでもない >>417
おっと誤送信で謎のナンバリングになってしまった(笑)
413さん、私は元の質問者に回答をします。
質問をしていない方に対して回答をするのは、
現実社会に置き換えたらちょっと危ない人にしか見えないので。
その元の質問者が「執拗かつ威圧的な態度を恒久的に改めたと "私が判断出来れば" 」、
私は回答をする事が出来るでしょうね。 >>352
>351さん、貴方は元々の質問者さんですか?
そうだけど? 421さん、貴方が元々の質問者でも、今のところ回答する意味を感じません。
理由を挙げましょうか。
1. 351さん自身が元々の質問者であると証明する術が無い
2. 351さんが元々の質問者でも現時点で「執拗かつ威圧的な態度を恒久的に改めたと "私が判断"」出来ていない
3. 1,2 をクリア出来たとして、私の回答を求めても今のところ個人の都合でしか出せないので手間がかかる割には不毛である
こんなところですね。 >>423
貴方が誰だかわからないのは当然ですが、優しいお言葉をありがとうございます。
胸が熱くなりました。
>>424
貴方の言う事はいつだって的確ですね。見習わなくてはと常々思います。
で、私は誰か(ここではLRに関する私への質問者)を言い負かそうとしているわけでは無いともお伝えしておきます。 >>416
一方では、他人に答えを要求しながら、自分は答えようとしない
ということは指摘はさせて頂きます
質問に答える義務はないけど、質問に真摯に答えることは、
建設的な議論には必要なことだと思います >>412
「ワッチョイ有りのスレを立てる場合はスレタイに【ワ有り】と付けて立てて下さい」
をルールにしたらいいのでは
Dのアレンジ
付けないで立てる人も出てくるかもしれないけど
単なるミスか故意かはその人にしかわからないから、あくまで「基本の」ルールということで >ワッチョイありスレのスレタイに関するLR
いらない
読まない
守られない
削除依頼の役に立たない という化ワッチョイそのものが需要なさすぎ
結局ノイジーマイノリティの典型例だった >>413
私の立場は【立場2】かつ【立場3】なんだが
私の意見を聴いてどうするつもりなのかしらん
どこか形式論理上矛盾でもあるかしらん >>429
需要があるとして提案されたのであって
需要が多いとして提案された訳ではないのですし
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1385999068/132 を、もう一度冷静に読み直してみては如何でしょうか >>414
>>413で「↓と言っておきながら、こっちが答えても、自分は答えようとしないということだ」と非難しているのは
質問に答える義務があると言っているのに等しいので、こういう矛盾した方には未来永劫答える必要はないんじゃないかなあ つまり無駄なエネルギーを多数に使わせたってことだね
LRもおなじ >>429
正直言ってそれは感じてる
今ワッチョイ使ってるスレ、今後使う予定のスレ、合わせてどれくらいあるのか
多く見積もっても精々5〜10スレくらい?
しかも荒らしというか嫌がらせする奴はそんなに目立った減り方してないように見えるという
でも選択ワッチョイが入っちゃった後だから、言ってもしょうがないわな おれはワッチョイ反対だったし
俺の愚痴をおまえらは聞く義務があるし
俺にはその権利があるよ >>435
選挙で誰かが当選したとして、
その後に落選した人がグチグチ言うのは自由だと思う
でも議場に乱入してまで愚痴を言い続けるのはどうかと
で当選者は落選者の愚痴を聞く義務はない
今後に繋がるような対案とか意見を言うならまだしも
LR不要派ならそれでいいんじゃない
それをみんなにわからせるようにアピールすればいいだけの話では
ちょっと長文になると一部だけクローズアップして揚げ足取るような反論する人多いんだよねここ
できればそういうのやめてほしい 自治スレで決まったことなんだから
愚痴を言うのもここが道理だろう
逃げるなよヘタレ 一部の声の大きい人が仕切って都合のいいように変えてるのを傍観してるってのが実情じゃないの?
言ってもしょうがないから黙ってるのをさも民主的に議論したかのように脚色されると腹が立つ
だから不満が出てくるんだと思うよ >436
>で当選者は落選者の愚痴を聞く義務はない
民主主義の原則を理解してませんよ。
少数意見を尊重しないといけません。
耳を傾ける姿勢が必要です。
一切周りの異論を無視するのは「独善」に陥ります。 たとえば自民党は議会で絶対多数なのだから
反対意見を一切無視することが可能なのにそれはしない。 議論の形態がどうあろうと、それ見てVIPQ2=2を入れたのは板設定やってる人の判断
恨むならAce恨むしかないんじゃね
直訴行くか?
>>434には同意しとくわ Aceがクソなのは事実だけど
ワッチョイ導入に加担したやつの責任が無いわけではないからな
逃げるなよ
自分の行動に責任をもて >>443
自分の行動に責任持てとは
具体的にはどうしろと? 流れ読めばわかるだろ
愚痴を書かれることを否定するな >>445
たぶんスルーだぜ
(このスレびっくりするほど構う子ちゃん多いけど)
それでもよければ好きに書けば >>447
愚痴って現状が何か変わるのか?
変わるなら価値があるんだろう
それは最早愚痴じゃない
ワッチョイ廃止動議して議論開始するか?
愚痴っても何も変わらないなら愚痴に価値はない
単なるだだっ子の嫌がらせだ >>448
だから愚痴の価値には否定的と書いただろ >>398
これは、
A: 全体
B: 全体の最初
C: 全体の中間
D: 全体の最後
の意味で書いたんだが忘れてくれ。
A: 当板紹介
B: 当板内のスレ紹介
C: 当板と他板の話題振り分け
D: その他(板設定など)
で話してるようなので、それで。 >>406
> 多少は閉鎖的になってもいいような気はしてる
内容によるな。 まだそんなに時期が立ってないのにワッチョイの評価をしてもな
この板はスレ使い切るペースも遅いし一年ぐらい経たないとわからん
荒らしでなくても「識別できるなら無視したい人」はそこそこいるし(今くだ質でもちょっと話題)
許容度も人によりけりなので、落ち着くには時間がかかると思われ >>433
> つまり無駄なエネルギーを多数に使わせたってことだね
まぁそうだな。
> LRもおなじ
そうならないようによろしく。 >>436
> でも議場に乱入
評価はともかく現実としては起こるんだな。 >>427
個人的には 「既存スレの次パートで設定を変える場合は〜」かなあ
全くの新規スレの場合はいらないと思うし
見返すとIPスレ釣りについてはoperatexの方で議論されてた
https:// rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/926- らへん
ワッチョイ選択制かつIP表示禁止を両立する設定は無いみたいね。仕様バグ言われてるw >>441
> 反対意見を一切無視することが可能なのにそれはしない。
そういえば新聞の税率が8%になったな。 >>448
> 愚痴って現状が何か変わるのか?
反対派が勢いづく。 >>439
> 言ってもしょうがないから
そんな事無いと思いますよ
理にかなった反論は決して無碍にはされません(と言うか無碍にする事が不可能です)
実際反論によってLR項目の1つがお蔵入りになりましたし >>452
> まだそんなに時期が立ってないのにワッチョイの評価をしてもな
結論を出すには時期尚早ではありますよね。
なんせ板設定変更から今日でまだ2週間ですもの。 >>426
> 質問に真摯に答えること
即答が真摯であるとは言い切れないかと
> 建設的な議論には必要なことだと思います
状況や各々の有識振りにもにもよるでしょうねえ
議論初期に私クラスが独断で勝手な事をペラペラ言う(書く)わけにはいかなかったのですよ
つたないながらも議事まとめやらせて頂いている事もありますしね
で、そろそろ質問にお答えしましょう。
LRがあっても無くても、LR項目が詳細でも大雑把でも全然困らないんです。あくまで「私自身の都合」としてはね。
全然こだわりが無いんです。なのでLR賛成も反対も、項目に関する「こうでなくてはならない」と言う「明確かつ詳細なビジョン」も
現時点では殆ど持っていないのですよ。議論周知もされていない現時点では。
だからこそ議事をまとめて進捗状況を少しでもわかりやすくする事で、議論のお役に立てないかと思い現在に至っております。
強い主張を持っていないからこそ務まる事なのでは、とも思っております。
その中で、どんな立場からの発言も理論的な裏付けがあると「私が思った」ものについては賛成させて頂いているつもりです。
それがLR導入にあたってネガティブなものだとしても極力...そうですねえ、「応援したい」と表現させて頂きます。 >>440
むしろ少数意見が暴走してワッチョイが入ったように感じるよね って事に仕立て上げたいだけだろう
議論スレや今の志賀本スレを見れば一目瞭然 >>432
まあ、実際脳内にある事柄は人それぞれですからね
何らかの気持ちが強いとたまにはそんな事もあるのかな、なんて改めて思いました ワッチョイ入ったubuntスレはほぼ正常モードだな ワッチョイ入ったスレからどんどん平和になってってんな
age荒しもなくなったし良かった良かった Jdimは相変わらずスレ乱立&高速埋め立てで狂ったままだけどな
でもまあ、ワッチョイ有りならIDコロコロで逃げ回る荒らしを、NGNAME一発で処理できるという意味では
効果はあったかもしれんな。そもそも住民がおらんのだが >>467
まだキナ臭い感じはありますが梅ペースはだいぶ落ちてきてるみたいですな >>467-468
ただのワッチョイは効いてなさそう
IP丸出しだとさすがに怯むみたいだが、まともな住民も避けて通るという
何で荒らし報告しないのか不思議 >>469
一度だけ報告しておきました
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615781919/22
重複を避けた上で何度も報告しないと効き目無いのかもですね
ただし一般住民の環境報告も巻き添えにされかねないと言うところが悩ましいですね >>470
コンスタントに報告するしかないな
精度悪くしないように気を付けれ
>>471
投稿間隔とか休んでる時間観察してると手入力に見えるがどうだろなぁ
Jdim5あたりで、埋めの狭間でいろいろ親切に教えてもらえた
良住民の良スレだっただけに残念だ (俺のザコっ振りが赤裸々になり杉るので思い出話は我慢我慢...) あの手のスレはある程度使いこなせるようになったら聞く事なんて殆どないだろうに >>475
いやー初心者だったんでありがたかったよ
あと教える教わるだけじゃなくて
関連した雑談なんかも楽しいもんよ >>469
> 何で荒らし報告しないのか不思議
だって非公認専ブラ使っといて困った時だけ運営に何とかしろってそれは違うと思うんだよね >>477
ちょっとだけ「ぐぬぬ」と思いましたが、
それ考えるとAce氏の処遇(重複スレ削除)は寛大だったと思えますね >>478
> 非公認ではあっても使用禁止ではないだろ
そういうメンタリティーは俺には理解できん
>>479
削除は権利の行使だからかな? 現行スレが400そこそこなのに次スレ立てているのは問題ありですな
しかも内容無く長文コピペだし >>482
次スレの内容も、ぶっちゃけ喧嘩売ってるとしか思えない投稿内容ですよね >>483
ばか氏の言うところのドサーが紛れ込んでいる感じに
個人的に見受けます
節穴かもしれませんが >>477
それ前スレでも言ってただろ
気を使いすぎだと思うけどなぁ >>484
独断で決めつけるには拙速ですが、私も今のところは貴方と同じようにしか思えないですわ
各々考え方はあれど、私が思うにはにはスレタイからして刺激的すぎないかと
Windowsも使わない事は無いし >>481
3スレ目はGL6で削除しそうだけど、別に放っておいても構わんだろ
書き込みの内容の問題ではない >>487-488
なんとなくですが、言いたいことは伝わってきますた
確かにこう言う方向の事を言い出したら切りなさそうですもんね >>414,415
>>351 は攻撃的に感じますか? >>485
> 気を使いすぎだと思うけどなぁ
そういう問題じゃねえよ
矜持の問題な ID:pxrmOOyE この人何者なの?
ストーカーらしいんだけど >>485
あの過去ログで初心者を名乗ってたの1人だけだったかな
思い通りにいかない反面気持ちはよく分かる >>490
その一部分だけならそうは思いませんが、議事はその一部分だけでは無いので >>490
ここまでの流れとしても、取り敢えずは私が我慢していれば済むならそれでヨシとしています >>493-494
どっちがアレなのかわからんけど所詮志賀スレだしな
とりあえず立派なIDストーカーやん
これの精度を高めたのがワッチョイストーカー
ワッチョイ好きな人ほどコロコロして用心()するわけよね
本末転倒つか、ワッチョイなんてそんなもんだ
それ以前に、どや顔でhissi1行貼るあたりでお察しですよ >>496,497
> 議事はその一部分だけでは無いので
では、どのレスのどの部分が攻撃的と感じましたか?
>>491
はい >>499
> では、どのレスのどの部分が攻撃的と感じましたか?
・誰に対してですか?
・その質疑応答はどの様に議事の進行に役立ちますか? >>499
一部分だけを見ず、このレスも考慮して頂けると嬉しいです
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615913468/497
> ここまでの流れとしても、取り敢えずは私が我慢していれば済むならそれでヨシとしています >>495
> あの過去ログで初心者を名乗ってたの1人だけだったかな
これは何? >>502
ああそれね、その人「jdim5あたり」で「初心者だった」って言ってたから
具体的には書かないけど大体どの人かわかったってだけ >>503
その人って誰?
どの人って誰?
話が全く見えてこない >>504
その人 -> 485の人(ID:j7LqX2Xnの人)
(473でJdim5〜と体験談を語り、476で初心者だったと言ってる)
どの人 -> JDim Part5で初心者と自称してる人
(具体的には書かないが1人しかいない) >>465
>>466
よかったよかった。つまり追加的対策は必要ないということだ。よかったよかった。 >>492
専ブラの不具合を質問するならあれだが、その矜持はわからん。 >>505
親切にありがとう
>>507
まあ人間そうそう分かりあえるもんじゃないから >>508
JDimスレ荒らしてるご本人?
特定してどうすんの
すげーしつこくてきもすぎる 「あの人は怪しい者では無い」って言う特定はアリなんじゃねーか >>509
誰のこと指してるのか分からんかったら話が見えないだろう
何でそういう発想になるのか意味不明 >>500
> ・誰に対してですか?
それを聞いてるのが >>499
「誰に対して」というのは、「どのレスに対して」ということ
>>496 は、どのレスのどの部分に対して攻撃的だと感じたかと >>499 は聞いてるのです
> ・その質疑応答はどの様に議事の進行に役立ちますか?
>>415 のような疑念を取り除くのに役立つと思います
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/664
> 664login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日) 23:53:33.74ID:NZ+RZONR0
> ・自分が質問された事は後回しにして次々に自分の質問を増やす
>499 の質問に >500 の質問を返してますが、↑のような指摘もありました
私は、質問に質問で返すことがあってもいいと思いますが、
>500 の質問に答えれば、>499 の質問にも答えて頂けますか? ところで513さん、レス513の様にアンカーまみれにする書き方、
・一般的にどう思われるか把握してますか?
・階層表示をしている専ブラからどう言う風に表示されるか、知っていてそうしてるのですか? 513さん、貴方の質問に対して、質問を返したり増やしたりしている理由がわかりませんか?
もともとの議題の進展を妨げる様な些細な質問が多く感じる上に、はっきり言って「私への個人攻撃なのか」と言う印象が強いからです。
そのレスがどれなのかを指し示すのは困難かつ非効率な状態です。理由は次の段落に書きます。
貴方は発言の度にIDが変わったりする為に、どのレスのどの部分かと指し示す事が非常に困難です。
なので私に対して継続して質問している方をいちいち探さなければならない上に、「(私)このレスは貴方ですか?」「(貴方)はい私です」と言う様な
確認作業を伴います。状況によってはその日のうちにもです。
極めて非効率な状態だとは思いませんか?
で、私はLRに対する現時点での考え方、「無くても困らないかどうか」を含めて既に回答しました。
そちらをお読みになって下さい。
私の発言は1箇所を除き全てトリップが付いているので探すのは簡単でしょう。 513さん、普段私は文章を必要最小限の長さで書く様にはしています。
しかし、時として長文でないと伝え切れない事はあります。
そこはご容赦頂けますと嬉しく思います。 >>514
あーたには回答する義務も何もない
重要なのは何が書かれているかであって、誰が書いているかではない
初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外には等しく荒らしにしか見えてない
いい加減触るのヤメロ >>517
> 初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外には等しく荒らしにしか見えてない
残念ですがその様ですね
> いい加減触るのヤメロ
御意 >>517
> 重要なのは何が書かれているかであって、誰が書いているかではない
↑これがわかってたら、
↓こういう発言は出てこない
> 初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外には等しく荒らしにしか見えてない
>>518
>>517 に同調するのは、「誰が書いているか」を見て、
その人物に対して「荒らしにしか見えてない」という印象操作に加担することになる イタチごっこ+一部分強調+詭弁+IDコロコロを駆使して
何としても本題の邪魔をしようとする奴か。
騙せてると思ってるのは本人のみと言う愚かさ
誰か付ける薬を開発して欲しいものだな おはようございます 今日は土曜日ですね
今日は家の者と外出したりするのでここにはあまり来れません
まあその方がかえって議論が捗るかも知れないので、ちょっとだけ期待しながら出かけて来ます >>515
> 貴方は発言の度にIDが変わったりする為に、どのレスのどの部分かと指し示す事が非常に困難です。
アンカを付けないから、アンカを辿って、会話を遡ることが困難になるんですよ
攻撃的だと感じたと言うなら、困難でも読み返して、どの箇所か示してください
その箇所が見つからないようなら、単なる言いがかりです
>>110
> 言いがかりはやめて頂きたいですね。
ですね >>517に補足
(依頼に関して)重要なのは何が書かれているかであって、誰が書いているかではない
初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外(の掲示板利用者)には等しく荒らしにしか見えてない
「誰にとって重要なのか」「誰からそう見えるのか」という、立場がそれぞれ違うところですね
発言のあげあしとりは、依頼に関して全く益するところがなく、むしろ無視するのが有益ですね 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1324612149/214
純粋にLRのみを削除理由として出された削除依頼で、不備ではないとされたものの例
「こういうのもあるんだな」程度で 「LRは削除依頼と関係ないんだよ」と宣ってた人涙目 >>532
俺も食いたくなったが
近所でまだやってる所が無い(泣) >>533
俺はマルちゃん冷やしラーメンにするが(まだ買ってきてない)
外だとコンビニで見つかれば御の字かなw >>536
2ch Linux っていう板へ引っ越してもいいんじゃないか? Linux@2ch掲示板
↑ で検索したら引っかかるよ。 それも一長一短のように思うけど 書き込むひとが減ったのかな 平日だしな
それに書き込み数が減ると誰か困るのか? 仮に荒し以外で困る人が居たとしてもたまにくる初見や移民が困らなくなるならそれでいいだろう ヤジウマーのんびり傍観中
こんくらいのペースでいいって まあワッチョイスレの運用・評価もあるだろうしな
自治はあくまで荒らし対策の手段であってもらいたい いつまでも一言もローカルルールが書かれていない状態が続くのは
好ましい状態とは言えないのが個人的な感想
かといって最初から細かく規定されたものがあるのも窮屈
>>408辺りが落とし所なのかな
状況に応じて細部を詰めたのを都度議論を発議して改正していくしかない >>546
折衷案としたらこれでもいいかな
運営側にしたら困るんだろうな
アクセス数が少なかったら広告収入が減るからな Web翻訳家を語るスレはいつもレスが多いな
仕事で書き込んでるんだろな 315 名前:login:Penguin (ワッチョイ 251d-7FDm) 2021/04/02(金) 21:52:25.73 ID:2KhASJ2U0
こいつは誰かのなりすましだよな? 318 名前:login:Penguin (ワッチョイ 251d-7FDm) 2021/04/02(金) 23:47:02.96 ID:2KhASJ2U0
また登場したらしい >>548
> いつまでも一言もローカルルールが書かれていない状態が続くのは
> 好ましい状態とは言えないのが個人的な感想
これの理由を詳しく
> かといって最初から細かく規定されたものがあるのも窮屈
これって内容によるよね >>555
linux:Linux[スレッド削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1109250280/547
> 547 名前:けっさくじょうなまがし ★ [sage]: 2016/04/22(金) 16:51:59.89 ID:???0
> ここまで。
>
> この板は、まともなローカルルールを導入するように。 >>558
それはけっさくじょうなまがし氏の感想ですよね >>560
>>386
> 【立場3】
> A: 「まともなローカルルール」が無いと過去に指摘されており、運営サイドは否定も撤回もしていない以上、現状は「まとも」ではなく、その意味で「困る」
> どのような具体的な不利益があるかは不明だが、不利益がある可能性を受け入れようというコンセンサスは現時点では認められず、その意味でも「困る」 >>562
ああ、なんか参加者の集まりが悪い上に大して進展が無いなと感じてたのでまだ作ってませんでした
すみませんね 近日アップしますわ >>561
個人的な感想というからさ
そんな議論済みの話だとは思わんかったよ >>562
なおまとめ(文章の方)を更新する際には議論済事項を残したまま
新たに議論された事を追加していく形になるでしょう まともなローカルルールって削除依頼出す為に必要なだけでしょ?
そもそも誰の判断で削除依頼してるのかって話だよね >>566
あんたは世間一般のルールが何の為に作られるかから復習し直した方が良い
万人が万事を荒らしや迷惑行為と思わなければルールなど必要無いからな >>567
だからルール作れって言われるんでしょ? >>568
世間一般というよりここのルールを必要としてる人があまりにも少数なんだよね
必要ないというと叩かれる
すると叩かれないようにルールが必要と言うマッチポンプw ルールを必要とする少数が板をかき乱しているとも言える >>569
ルールは削除ガイドラインがある訳で
実際その範囲で削除されている罠 そもそも少数かどうかは裁定の基準にならない事は既知である
ヘリクツばっかり並べてるとスルーされて終了だぜ
阻止したいならちゃんと筋の通った論法を考えた方が良いだろう >>576
でも貴方もそのゴミのような悪寒がするルールの支配下にあるわけだが
LRが出来ようと出来まいと >>576
何で確認してから感想を言わんのかw
悪寒じゃねえよw 373 名前:login:Penguin (ワッチョイ cb1d-cjFG) 2021/04/03(土) 23:35:48.37 ID:IqxZjFqa0
>>371
それは知ってるが、あの状況で荒らしだったらワッチョイなしで立てるだろ
テンプレだって前スレ通りに貼ったし、2行にしなかったミスは悪いと思うが悪意扱いはあんまりだ
そんな都合の良い理由は通らないと思いますよ。 >テンプレだって前スレ通りに貼ったし、
テンプレ自体に悪意があると思えますよ。
同意して実行したのなら同じ仲間ではありませんか。 >>560
そう、5chの削除人というボランティアか薄謝で汗を流す地域おこし協力隊みたいな奴が5年前に現場で言った一言であり、具体的な理由の説明は無い。 >>583
お前今日はいつもより現れる時間が早いな 運営サイドは否定も撤回もしていない
と何度書けば良いのだろうか >>585
> 運営サイドは否定も撤回もしていない
何度書いても意味はないよ
一削除人の私的なつぶやきであって公式なものじゃないんだから
Aceに言われたのなら別だがね 三本松の案内人はワッチョイ導入後の対応対策について触れていた
LR整備も含まれていると解釈している >>589
これですかね
板設定変更後の「詰め」が必要と示唆されている
板設定変更対策室 Part2
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/14
14 名前:三本足の案内人 ★[sage] 投稿日:2021/03/09(火) 01:55:36.05 ID:CAP_USER9
お疲れ様です。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/75
上記依頼ですが、合意を得られているとまでは言えませんがなかなか良い話し合いが出来ていると思います。
合意の他に気になる点としては導入後の対応対策ですね。
依頼を出すにはほんの少々気が早いんじゃないかな?
焦らず名前変更終わるくらいまで詰めれたんじゃないかな?くらいです。
とはいえ完璧な内容の依頼は中々無いと思うので、許容範囲内としてこの依頼内容に賛成して設定変更お願いしたいです。
Linux板
https://mao.5ch.net/linux/
変更内容
Before:
未定義
After:
BBS_USE_VIPQ2=2 >>589
> 三本松の案内人
三本足の案内人の事かな >>590
そうそれです
出先のスマホから書きこんでいるので
>>591
三本松でなくて三本足でした
失礼しました >>593
三本松って言う鉄分の濃い人がいるってこと? 戦前の時刻表で汽車汽船旅行案内ってのがあってさ
表紙が3本の松と海辺を走る汽車の絵だったので
通称三本松の時刻表と呼ばれていたのさ 宮沢俊三の「時刻表2万キロ」が話題に少しなってるらしい。
それはNHKで宣伝してたからだけどね。 >>599
> 時刻表のことなんてそんなに意味あることかな
いや、大した意味は無いと思われ
> 宮沢俊三の「時刻表2万キロ」が話題に少しなってるらしい。
鉄道ファン拡大のきっかけにもなったノンフィクション小説の様ですな
なかなか興味深いので時間を作って読んでみようかな 一応訂正しとくと
宮脇俊三な
有名な歌人の次男坊を作家として世に出した名編集者としても有名 雑談したいなら雑談スレ行ってくれないかな、荒らしと変わらんで 今から>>605さんが建設的な発言をされるので
邪魔しない様にしよう 605志賀、じゃなくて605氏が建設的な発言をしないなら
俺が建設会社の話を始めちゃうぞ 雑談するなら適切な場所があるよって教えてあげただけやで >>607
「とあるスーパーゼネコンの光と影」あたりからですかな
いやー、それは長い雑談になりそうだ
>>608
貴方もまだまだですなあ
607氏は雑談すると見せかけて貴方が建設的な議論を再開するのを待ってるかも知れないのに 木村花さん侮辱で略式起訴 福井の30代男性
フジテレビのリアリティー番組「テラスハウス」に出演していたプロレスラー木村花さん=当時(22)=をツイッターで中傷したとして、東京区検は6日、侮辱罪で福井県の30代男性を略式起訴した。3月にも大阪府箕面市の20代男性が同じ侮辱罪で略式起訴され、科料9千円の略式命令を受けている。
男性は、昨年4月上旬に木村さんのツイッターに「死ねやくそが」「きもい」などと4回書き込み、侮辱した疑いで書類送検された。警視庁によると「中傷が多く投稿されていたので自分も投稿した。申し訳なかった」と供述している。
sankei.com/affairs/news/210406/afr2104060008-n1.html 「ネット越しの誹謗中傷を甘く見てると痛い目に遭うからやめとけ」までは読んだ 612が積極的意見を書いてくれないから全然進んで無いよ >>612
あんだけ
ワッショイワッショイしてた連中
どこ行っちゃったんだろうね >>615
やっぱシガガーしてんのか
あいつらドザーなんでしょ? >>616
その辺はよくわからん
但しちゃんとしたLinuxユーザーもいるでしょ 志賀のスレをヲチ板に立てればすべて解決
正直運営も削除人もずれてる
事情を知らないからしょうがないけど 事情を知らないなら運営する資格なくね?
運営放棄って奴 話題がなんであれlinuxに関係するならいいが
最近の流れを見るとなあ 運営の犬になる必要は無いだろうが
運営を敵に回す様な書き込みはしないが吉であろう
※自分は運営の人間では無い 今まではスレ乱立の形で現れたり他のスレにも爆撃してきてたから困ってたけど
特定スレに集中してくれてるならだいぶマシになった、と思ってる もはや志賀スレさえ見なきゃ平和なのに何をグダグダ引きずってんだか ほとぼりが覚めた頃にまた元の状態に戻らなきゃいいけどな
今回の乱立スレ大量処分は強CAPのAceが見てくれたから良かったけど
駆け出しの削除人ではLRが白紙ではわけわからんかも知れなかったよね >>627
全く同意
OS板や新Mac板程度の簡素なものでも良いからLR整備して欲しい。 「言い出しっぺ誰だよ」なのか
「言い出しっぺが整備しろよ」なのか
「言い出しっぺが荒らしてんじゃね」なのかよくわからん発言だな >>625
いや、Jdimスレはワッチョイのおかげで
埋め立て荒らしの正体が、IDコロコロしてるだけの一人だってわかったからな
NGnameをひとつ登録するだけで、きれいさっぱり全部消える
見えないんだから存在しないのと同じ やっかいなのは志賀なんだよなぁ
親の携帯説に加えて近所のWiFi勝手に使ってんじゃないかって思えてくる >>631
> いや、Jdimスレはワッチョイのおかげで
> 埋め立て荒らしの正体が、IDコロコロしてるだけの一人だってわかったからな
そんなこと最初から分かってただろ
> NGnameをひとつ登録するだけで、きれいさっぱり全部消える
あの人の偽ステータスはある特徴があるんで前からNGnameをひとつ登録するだけできれいさっぱりほとんど消えてたよ
見えないんだから存在しないのと同じと言うなら前からほとんど変わらん >>633
まあ一般人に取ってワッチョイのメリットは
荒らしを特定しやすいのでNGが捗るくらいだよね
ワッチョイ付いてるだけで退散する様なヘタレは
はじめからあんな粘着荒らしなんかやってないだろうしな >>634
ワッチョイなくてもIDどんどんNGに放り込めばいいだけなんだけどね >>636
ごもっとも
結局のところ、ああいう単純明快熱血荒らしを完封出来る様な力はワッチョイには無いわけで
あとはいかに一般住民が普通にしていられるかだよね
荒らしと差別化を図りながら >>636
いやあ、JdimスレのIDコロコロ荒らしのようなのをNGするのには
NGIDの枠がいくらあっても足りないよ。しかも日毎にNG放り込まなきゃならないし
でもワッチョイが出るようになったおかげで、一度NGnameするだけで済むようになった
この差はでかい >>631
>>633
> NGnameをひとつ登録するだけで
ワッチョイ導入以前に名前欄に特徴があったとは思えんが JDimスレNGしても他の書き込みがないじゃん
書き込まれること自体が困るわけでスルーするだけなら目視でもできるし
だいたいIDコロコロって日付が違うだけだろ
それだけ量も少ないってことだ
この荒らしの対策はやはりワッチョイは意味ない
この差はでかいとかとことんバカだな >>642
セイロン杉
最近規制厳しくね?
ここの板もJDimから書き込めない
Chromeだと書き込めるが、そのChromeのUAを設定してもJDimから書き込めない
地域カテの板だとChromeからも無理 JDimスレはこの板では書き込み数上位だしa9-は規制食らう度にIP変えてるがね。
Linux板の勢い上位スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 30
Linux板自治スレ★04
JDim Part8 ワッチョイ無し
JDim part7.1.2
JDim Part8 >>642
> だいたいIDコロコロって日付が違うだけだろ
節穴なのかスレ住人じゃないのか知らんが
正しくない情報を力説しない方が良いだろうな >>643
> 最近規制厳しくね?
そうかねえ
URL貼りで工夫が必要である以外は困った事無いんだが
(JDimからだと無理だが)
> ここの板もJDimから書き込めない
書き込み間隔に気を付ける以外は不便無く書けてるよ
(URL貼りは除く)
VPNとか使わないにも関わらず書けないならちょっとよくわからん >>644
書き込み数上位ってほとんどの書き込みは埋め立て荒らしだろw
IP変えた理由が規制って何で分かるんだ? プロバイダにもよるんだろうが最近は短い間隔での投稿やURLを含んだ投稿で長時間書き込み規制になる場合がある。
それもIPを変えれば書き込める場合とプロバイダ単位で規制されてしまう場合があり、
JDimスレの埋め立て荒らしがIPコロコロしてる時はIP単位の規制に引っかかってる時で、
荒らしの書き込みが長時間ない時はプロバイダ単位で規制されてると思われる。
他板でもスレ立て規制が厳しくなってたりして何か面倒だわ。 悪い奴がいなければ規制の必要無し
全ては荒らしが悪い 規制される理由は「荒らし」だけじゃないだろう。
そんなことは分かってるはず。
ここの書き込みはすべて無償というわけじゃない >>853 名前:login:Penguin :2021/04/11(日) 05:35:03.05 ID:7mPSk9VA0.net
そういうことはVIP板でやれと注意しておいた >>651
何時気付くのかちょっとワクワクドキドキランランラン > ID:7mPSk9VA0.net
scの方で言って何の意味があるのか >>650
それは本来書き込みじゃなくて閲覧を規制すべき話なんだなあ >>641
別に普通じゃないか?他板ならササクッテロ全消しテテンテンテン全消しすらある
SNSとか特にそうだけど
ミュートやブロックのおかげで、おかしな奴を見ずにすんで助かったことはあっても
ミュートのせいで見られなくて困るなんてことは万に一つもない >>657
> ミュートのせいで見られなくて困るなんてことは万に一つもない
そりゃあ気付かないもの SLIP被っちゃった人は可哀想だよね
巻き添えNGだけならまだしも妙なレッテル貼られたりとか
ワッチョイは言うならば必要悪
やはりちゃんと長所短所把握した上で利用しないとな >>660
多分こう
埋め荒らしを手軽に一網打尽にしたい→文字列でやると自分も消える
正規表現で狙いすまし→めんどくさい
⏬
ワッチョイがあると狙い撃ちしやすい
ワッチョイ称賛してるから荒らし本人じゃないだろうしな 志賀擁護っぽい奴がウロウロしてんのも気にはなるがな >>661
> 文字列でやると自分も消える
ああ、見つけられない人がいるのか
新参なのかな? >>661
> 文字列でやると自分も消える
何をNGにしたら? >>664
自分で考えましょう
荒らしもここを見ている筈なので >>665
最近は割とNGにするの簡単だよね
アレぶっ込めば >>661
> 文字列でやると自分も消える
それはないな、よほどNG設定の仕方が下手でもないと >>670
ならばワッチョイがあると手軽にNG出来るって事でよかろう これ鬼女板とここの板の報告者の事言ってるんだよ
他の板の報告の邪魔になるから報告しまくるのやめてくれ迷惑
590 第三の男の娘 ★ 2021/04/09(金) 21:55:26.96 ID:CAP_USER9
>>490,497-504,513-524,526-530,533-536,548-552
必要以上の報告は無用です
最新の書き込みのみを報告してください
以後も続くようですと当スレッドの書き込み規制の対象となりますので
>>1 を御熟読の上ご報告くださるようお願いいたします >>672
嘘情報は良くないねえ
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★9
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1617374572/590
当該レスにこの板の事は全く書かれていない >>672
当該人物はLinux板の荒らし報告はしていないようだが?
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★9
agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1617374572/590 >>671
本文でのNGに比べて手軽とは思えないな ↓見ろよ、運営から忠告された後でも平気で10回報告するアホ
馬鹿なのかな?だから運営も規制してくれないんだよいい加減気づけアホ報告者
鬼女板とこの板の報告は迷惑がられてる
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20210411/cXA2eXFkVG8w.html >>673-674
本当お前らみたいなアスペには呆れる
"最新の書き込みのを報告してください"って運営が書いてるならそうしろよ 本当680みたいなアスペには呆れる
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1617374572/590 の案内人はLinux板の事例になど全く触れてないのに
強引に一緒にしようとしちゃってw
情報は正しく取りたいものだな >>681
自分達の報告に触れていなければ10回報告してもいいと思う神経が痛すぎる
規制議論板の雑談スレでは鬼女板とLinux板の報告者が報告を装った荒らしじゃないかと
話題になっているが気付いてないみたいだな
なぜ報告しても荒らしを規制して貰えないのかもう一度よく考えろ 「ぼくがコピペあらしできなくなるから
いちいちほうこくなんかしないでくれよう」まで読んだ >>671
ほんとこれ
>>677
手軽だよ。手軽じゃないと思う理由を逆に知りたい 鬼女の自治スレと全く同じだ
報告者が荒らしになってるの気付かないんだな
917 可愛い奥様 2021/04/04(日) 23:41:23.79 ID:JOx8Keok0
荒らしが報告してくれるなと懇願にきてるのねw >>688
鬼女板は自治スレでAA貼って報告者煽ったりしてる 何十回も報告する事を容認しているような書き込みは荒らしだろ >>687
駄目じゃないか。ちゃんと前後関係がわかる様にURLも貼らないと。
でないと捏造と言われかねないぞ。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1590487216/915-n
なおこの板で報告してる人は
流石に1日に50回も報告していない様だが >>684が正解だよ
通報された荒らし本人が、逆恨みで「通報魔ガー」と言っているだけ
ワッチョイが出る自治本スレではなく、ワッチョイが出ないこっちにしか出入りしていないのが
なによりの証拠
Linux板自治スレ★04【ワッチョイあり】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/
ワッチョイが出るこっちで同じことを言ったなら、少なからず説得力はあったけれど
こいつはワッチョイの出るスレには決して書き込まない
ワッチョイが出る本スレだと、荒らし本人がIDコロコロで自演しているだけだとバレてしまうから ワッチョイ入って自由に暴れられなくなったから言い掛かりでマウント取って何とか廃止させようってとこだろう いきなり喧嘩腰なのは気に入らんけど報告者がこのスレに居ると読んで来ただけなら
報告者以外は関係ないし無視していいって話なんじゃね なんにしろ、掲示板荒らしないし荒らし擁護に時間を費やす奴に対しては
「よくやるよ」としか言いようがないな
世の中にはもっと楽しい事が沢山あると言うのに 名前:login:Penguin (ワッチョイ 2fb7-9p+K) 2021/04/13(火) 21:44:02.44 ID:ZDEBmR5I0
>>880,884
私はあわしろいくや氏ではありません
名前:login:Penguin (ワッチョイ 2fb7-9p+K) 2021/04/13(火) 22:10:14.82 ID:ZDEBmR5I0
私をあわしろいくや氏だと思い込むのは防衛機制の一種ですかね
今日は人気があるな。
少なくとも本人の擁護者であることおは間違いないけど
四六時中出てくるからね ID:quEIfoRVさんはなかなか笑いのセンスがある方の様だ >>694
通報と報告も分からないニワカが出しゃばらない方がいいよ
"通報"って書いたら笑われる >>698
ほんと、持ったいなよね
そういうアドバイスしてあげても
無駄だったけど…
で
ローカルルールどうなったの?
とっととワッショイスレで決めちゃってよ >>705
は
ワッショイワッショイしてたじゃん
みんなで…
だから、ワッショイ導入されたんじゃなかったの?
なんか、あいつらどっかいっちゃったけど… 誤 持ったいなよね
正 勿体無いよね
誤 ワッショイ
正 ワッチョイ >>707
あ
ありがとう
というかワッショイって半角じゃないとダメなの? ああ
ワッショイじゃなくて
ワッチョイだったのか
なんか語源でもあんのコレ >>709
これ辺りじゃね?
知らんけど
https:///www.azeria.jp/aa.php?id=392901892 ワッショイで肉壺ワッショイ思い出した
良いよね、肉壺ワッショイ >>704
今の案のまま提出してもいいぐらいだけど、周知ができてないからね
周知のために誰か名前欄変更依頼して→誰もしない→停滞(今ここ) >>710
やっぱ、語源ってワッショイなんかな
たまに、ワイッショイって間違ってて
やっと、間違えないようになったのに
ワッチョイだったなんて… >>712
名前変更なんかしなくたっていいでしょ
無いよりあった方がイイし
後から変えられないわけでも無いんでしょ >>714
名無し変更等による周知が不十分だと運営の裁定に響くし
何より後から「知らなかったんだが」とケチがつく
(知っててもケチをつけられる) >>715
めんどさいね
ワッチョイいれた時は、あんな簡単にホイホイやってたのにさ >>716
名無し変更は期間限定なんだよ
で、誰もどの程度の期間をかけるべきかを把握していないのだろう
ワッチョイよりも決める事多いしね >>716
あの時は荒らしが酷くて誰が見ても急ぐ必要があったけど、落ち着いちゃったからなあ >>718
そういや
Jdimの荒らし、おとなしいね
やっと、バカバカしいって悟ったのかな
病気とかじゃなきゃ良いけど… >021/04/14(水) 22:02:13.49 ID:n9Peqy8F0
私はあわしろいくや氏ではないので、氏を指名した質問に答える必要は感じません
本人の代理人だと言ってるみたいだね。
似たような発言が1年以上前にもあったのを見たかなと思いました。 不思議な文体だな
こんなに本人を擁護する人なんて滅多にいないと思う >>720
それ、見ても
なんのこっちゃら分かんないんけど
他になんかヤること見つけた方がいいよね
あんだけ、コツコツ辛抱強くできるんだらさ >>723
で、荒らしの最終書き込みがこれである
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615864043/412
412 login:Penguin sage 2021/04/14(水) 05:33:19.62 ID:/4gm6SGl
> まだうあyyrつおか
また文字列羅列スクリプトで荒らそうとでもしたのかな >>724
なんかダイイングメッセージみたいだな
こわ >>477
そもそもjDimは2chブラウザなんだよ
README読めば分かるけど5ch向けではないのだよ >>728
現在埋め立ては落ち着いてるみたいだから
もう少し様子を見た方がいいと思うよ
完全に成敗されたのかどうかはちょっとわからんが >>729
5ch向けではないから何だというのだ?
5chを見たり書いたりしているのは事実だ まあそれは個々のユーザーの問題ということで
現状スレ住人の気配が無いのでスレとしての需要があるのか、対応する価値があるのか判斷つかないんじゃね >>731
それ言ったらWebブラウザは普通に読み書き出来るわけで、
別板のChromeスレやFirefoxスレ等は荒らし対策を遠慮しなきゃならんのかって話になるからなあ >>732
単に非公認専ブラスレだからスルーだろ
>>733
広告 >>728
次スレからは必ずワッチョイを入れることだな
いくら荒らしがIDコロコロ連投コピペで荒らしても、ワッチョイまでは変えられない
荒らしのワッチョイをNGすれば全て消える
見えないものは存在しないものと同じ >>736
見当たらんねえ
何に使うのか知らんけど >>734
貴方さすがだな
単にご都合主義ではなく、わきまえる事はきちんと自律すると言うところがいい >>738
でもJDim使ってるんだけどね
極めて消極的な自律と言うのはあるけれど
運営が都合よく動いてくれるわけがないじゃないのよという現実論 >>739
せめて広告収入のメカニズムがわかれば弱みも弱みじゃ無くなるかも知れないが
その辺詳しくないからなあ
多分最低限バナー画像ファイルの通信実績とか無いと収入が発生しないんだろうな 今の広告ってネオンサインみたいに次から次へと入ってきて、
youtube見てるのと変わらないくらいの通信量があるよな >>741
過去ログブラウザなら見れる
って言われて、スマホでちょっと見たけど
広告うざくいし、重いしで苦痛だったわ
専ブラいじめて過疎らしたら
客寄せパンダも居なくなっちゃうのに
何考えてんだろ? >>742
しかも他人に見られたくない様な
いかがわしいエロ広告ばっかりだしな この板の利用者はNextDNSみたいな鯖を自前で持って広告弾いてるかと思ってた >>743
それで、めちゃいっぱい出てくんだよ
あれしか使えないんなら
5chなんかやめるわ
で
>>477
の理屈は、意味がわかりません
困ったときだけ?
スマホの専ブラだって、なんか嫌がらせだかなんだか知らないけど
板一覧取得すんのとか
めんどくさくされて、不便にされてばっかなのにさ
よって
荒らしてるヤツの言い訳にしか見えませんわ
本当の所は、5chのLinux板の住人なんて…
ってバカにしてたのに
Jdimがどっかの公式のリポジトリに追加されたり
そういうのに嫉妬したんじゃないかと
思ってる >>744
そんなの使わなくても広告ミュートするの自体は余裕でしょ >>745
> めちゃいっぱい出てくんだよ
FirefoxならuBlock Origin追加すれば大丈夫だよ
> 板一覧取得すんのとかめんどくさくされて
Androidの場合だけど、なにがしかの規約絡みらしいよ
> どっかの公式のリポジトリに追加されたり
Debian、Ubuntu、そしてその下流ディストリ
Arch系でもAURで入れられるよね >>745
> 荒らしてるヤツの言い訳にしか見えませんわ
非公認専ブラのスレだから荒らしてもいいなんてそんなことは言ってない
ただ、普段運営の意に沿わないことをしているのにいざという時だけ運営に何とかしろというのはおかしいと思うんだよ >>748
ん?
スマホでしか5chやんないから、よく知らんけど
なんか運営の指導があって
Jdimが、それにさからってんの?
私の印象だと、Linux及び、ここの住人ディスってる
糞ドザーさんが、楽しそうにワイワイやってると
いちいち、割り込んできて荒らしてた
って感じだけど… >>748
さすがだ
スレの荒らし対策を具体的にどうするかはさて置き、
この感覚はいちユーザーとして良識と言えるし大事だと思う >>749
俺は荒らされ始めの頃は、JDimと同じ様に変換串を使う某非公認専ブラ(今は違うのかな)の工作員かと少し思ったことがあったけど
それは違う、と間もなく思い直したわ 偽ステータス埋め荒らしは
新git来る度にステータス貼り祭になるのが気に入らなくて荒らし始めたんで
外からのお客さんじゃないと思うよ >>751
あ
それも感じたかも
Jdimがアイコンみんなで、決めたり
楽しそうにやってて、公式採用されたりして盛り上がってたら
例のアレを宣伝するのが現れて
その、宣伝がやんだら
なんでか、Jdimスレが荒らされ始めた
(その瞬間は、この板見てなかったけど)
Windowsやめてスレは
軒先貸したら母屋が乗っ取られた
シガガー現象は
川に落ちた犬は棒で叩け
例の串さす別のアレは
ケンモー
そして、会話が通じなくて嫉妬深い荒らし
だいたい、どんなヤツが犯人なのか
わかるよね
ずっと前から思ってたけど… >>755
>川に落ちた犬は棒で叩け
『ルドルフとイッパイアッテナ』の物語りにそんな一節があったよね
ブッチーはデビルを池で溺れさせようとしたけど、
ルドルフは手を差し伸べて池から引き上げてやった。
助けてもらったデビルは感謝してみんなに謝ったよね。 >>755
君は君で気付きに鋭い部分があると思う
君さえ良ければ754の過去ログを是非精査して頂きたい
エロ広告の退治方法は747に書いた通りなので >>756
ん
じゃ、犬をいじめぬいてた方が旨い
って、犬ボコボコにして食べるヤツでいいよ >>758
そんなあらすじを採用したら子供用の
絵本に向かないから良くないよ 『ルドルフとイッパイアッテナ』を読んだひとは知ってるだろうけど、
デビルは非情な番犬だったからネコたちから仕返しを受けたな。
>犬ボコボコにして
という意見はもっともだけどね。
たとえが悪かったな >>757
見てみたけど、分かんない
そのころ、Windowsやめてスレ
乗っ取られて、この板見てなかったし…
それにしても、ブラウザで見るの苦痛だな
拷問かよ >>755
そういうでっち上げが志賀と間違われた原因 >>762
は
何、責任転嫁してんだよ
お前が勝手に妄想して認定してたんでしょ
シガがどんなヤツか詳しいようだけど
それも、妄想なんじゃないの?
百回ぐらい、頭の点検した方がいいよ >>761
読んで欲しいのは(もう読んでるか)JDimの過去スレ
Firefox入れてuBlockのアドオン追加してフィルタいくつか有効にすれば広告は気にならないよ
使い勝手は専ブラには敵わんけど >>763
でっち上げはでっち上げ
過去ログは嘘つかないし、乗っ取りも何も一方的な演説のテンプレなんて誰も支持しない >>765
非常識な、お題のチャレンジスレなんだよアレ
テンプレが普通だったら雰囲気でないでしょう
まぁ最近になって気がついたんだけど…
最初の頃に、そんなの無理に決まってんじゃん
って
感じてたの思い出した
つか、糞ドザー=シガガー
って告白してんの気がついてんの?
知ってたけどさ >>751
あー
ソース非公開のあれね
怖くて使えなかったわw >>766
レスした=糞ドザー=シガガー
と同一人物だって仕立て上げてるだけだな
歴代のスレを立てたIDとその日の書き込みから同一人物かどうか調べ直してくるといい >>768
やだよめんどくせ
ちゃんとid変えてますよ
って報告ですか?
このタイミングで
偶然、たまたま
奇跡か偶然か
Windowsやめてスレのワッチョイスレ
立ちましたね
もう、Windowsやめてスレ
本スレ31、32
似せスレ、32、33、33ワ
で
5スレになりましたね
呆れるばかり >>770
ワ有りスレは偶然じゃなくて768さんが立てたんだよ
その事自体は問題ないんじゃないか? >>771
問題あるでしょ
テンプレ改変スレで立てるし
しかも重複ありまくり
スレ立て荒らしじゃないか >>772
あらホントだ それは失礼
あのスレに関して俺はお客さんのスタンスだからなあ
重複を問題視するならば削除依頼出してみたら?
重複ならば割と裁定は早く出ると思われるが >>773
切り無いから、イイよもう
付き合ってたら自分まで
アホになる >>774
それでいいと思う
あまりこだわり過ぎるとそれはそれで潔癖厨呼ばわりされ兼ねないしな
JDimスレの過去ログもヒマ潰しくらいに読んでくれればいいと思うよ 横からだけど気になってはいたので削除依頼してきたよ
https ://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1516402539/36
本音を言うと本来のスレもやめてしまったほうが公平とは思う
わざわざ板の対象外OSを煽るようなのは良くない
まあ人物ではなくOS煽りで削除なんてローカルルールにすらできるわけないから、あくまで個人的意見 ワッチョイの導入で荒らし行為を封じられた、荒らし本人のID:dwDMGYE1が
根拠のない妄想をベースに暴れてるだけじゃないか
現実と妄想の区別もついてない、ウィンドウズガーマンジャロガーが口癖のいつもの人
日本語が通じないんだから相手にするだけムダなのに、みんな優しいねえ 氏は見え透いた煽りにも全力で構う周囲の静止も聞かない困った人ではあるけど荒らし本人ではないのは見てりゃわかる
「荒らしに構うのも荒らし」はその通りで自重して欲しいものだが >>778
誇張や誤解や嘘でLinuxやらQtやらKDEやらをゴリ押ししまくってた
アスペコピペスルーだったから多分真性 >>781
延々嘘や誇張でレスを返し続けていた辺り、
qt厨が言うとこの荒しと同じ数だけの書き込みをしている >>782
嘘だって証明しないと
あなたが嘘つきになりますよ >>778
この人は詳しくないのに無理して書き込むから
本人に荒らしの気がなくても、デマ垂れ流すわ連続投稿するわで普通に迷惑なんよ
あと都合が悪くなると、何でもかんでも同一人物認定してドザーガーと大暴れするのもヤバいな
たぶん精神科にみてもらったら病名つくやつ あれ?qt厨も連投してたっけか
>>783
このスレ見返してもわからないのか?
そのID、突然出てきたけど
http://hissi.org/read.php/linux/20210416/RDlHWGwvdUU.html
qt厨はワッチョイ導入&このスレになってからも未だに騒いでる筆頭 >>760
加えますが、「川に落ちた犬は棒で叩け」は良くありません。
デビルのような極悪非道なブルドッグでさえ、相手が命乞いをしたら
助けてあげる寛容の心を持つことが大切だというのが作者の心情だったと思います。 >>785
それで、その嘘と誇張の内容と
それが嘘だって証明は? >>787
その突然出てきたIDで何で俺だけに粘着する?
>>784も言っているんだが?ある程度知ってる奴ならみんな同じように思ってるぞ
知ったかぶりの知識で何度訂正してもしつこくゴリ押しし続けてくるんだよ >>788
本人だから聞いてんだよ
ちなみに連投はしないよ
訂正の時が以外は >>789
だから何の本人だよ?
俺だけじゃなくって識者なら間違いに訂正入れるのは当然だろ >>790
じゃ訂正は連投じゃないね
なら>>784嘘つきだ
ほら、荒らしだって認定してやりな >>791
「連投してなかった」って記憶違いを他人の書き込みで「連投してたっけ?」に訂正した程度だな
俺はqt厨みたいに頑なに「qt厨は連投してなかった」って意地を張り続けたり嘘を吐き続けたりはしない >>792
荒らし行為って知ってるから
やりません
ほら、>>784は、嘘付いたよ
ちゃんと、荒らし認定してあげな >>793
> 荒らし行為って知ってるから
俺がどのレスで、誰の荒しを、どこへの荒しを、どんな行為を
知ってるから
> やりません
に繋がるんだよ?
他人に伝わる様に説明しろ >>794
だから本人だってば
自分はやった覚えがない
連投したといい張るなら
どこで私が連投したのか見せてみろ ID:dwDMGYE1=ID:D9GXl/uEなのか
志賀のグロ貼り荒しの前で探すのが面倒
>>784が連投してたって言ってたから連投してたかも?って思ったから
「連投してなかった」という発言を訂正したが、その訂正が自体が間違いだろうとどうでもいい
おまえはみんなに>>784みたいに思われてんだよ
このスレでの書き込み数や頓珍漢な内容を見てもわかるだろう >>796
そう、そのidどっちも私で
お前のいってるqt厨だよ
で
>>794は嘘つきだぞ
なんで、荒らし認定できないんだ?
それで、嘘の内容とその証明は? >>798
ワッチョイ導入で自治の正義は
ワッチョイスレって決まったから
自治スレはワッチョイスレだよ
>>6 が私のレスで自治は、お任せしました
ここは、自治っぽい何か 今日のキチガイはID:LuV2tTeJか
ワッチョイスレでは、昨日みたいにIDコロコロして自分で自分を自演擁護したりできないもんな
そら必死になってワッチョイに反対するよな。残念ながら無駄だったけどね と言う事にして氏を陥れるつもりらしい
氏の文体は非常に特徴的なのでワッチョイがあろうと無かろうとほぼ関係ないと思うが
本人が嫌がってるものを無理強いするわけにもいかないよな
ワ有りスレならこんな事は起こらないわけだが
向こうに行こうとしたらしたでまた文句ばかり言ってこちらに足止めさせる奴が現れるわけさ
なんだかねえ ワッチョイ自治スレに投稿している人が自治に参加する意志アリと見なして
ワッチョイ自治スレで自治を進めてもらったら良いと思いますよ
でもって>>239みたいな考えの方が此処もチェックするなり参加するなりして
此処の意見もワッチョイ自治スレに反映させたら良い
それで何も問題ないでしょう >>800
そう思うならワッチョイの自治スレで
私のこと問題にしたらイイよ
私は登場しないから、好きなだけタコ殴りできるよ >>803
えー登場してよー
ついでにコロコロなんてセコい事してないってわかるじゃん >>804
いやだね
ストーカーのへっぽこ捜査官が喜ぶだけだし >>805
なんで喜ぶの?
小細工しなけりゃ回線の都合でID変わってもワッチョイは1週間固定だし、そもそも君の書き方は9割方君だってわかる書き方だし
もちろんどうしても嫌だと言うならばそれを尊重するよ >>806
そこから、明後日の方向に妄想はじめんだよ
あいつ
文体ぜんぜん違うし、主義主張もまるで
違うヤツでも無理やり同一認定しだす
まさに、へっぽこ
実例
AMD信者っぷり、至るところで披露してるのに、C2Dガーの人と混同 >>776
おつです
自分も争いの種になりかねないスレッド削除申請したいが
アドレス直張りでBBX喰らったりしないの? >>811
何故くだ質限定で必要なのか?
何故他はいらないのか? >>810
異議なし
ワッチョイ無しのここで同意とろうとすると、IDコロコロ荒らしが工作するから
ここでは聞かない方がいいよ。ワッチョイ有りだけで進めようぜ
というか、ワッチョイ無しのここは落としてもいいよ。そんな風に建設的なこと書くと、何故か暴れだす荒らししかここにはおらん
>>803
別に遠慮せずに身の潔白を証明すればいいじゃないか
Linux板自治スレ★04【ワッチョイあり】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/ >>813
> 建設的なこと書くと、何故か暴れだす荒らししかここにはおらん
大半の反対意見・LR事項消極的意見はそう思われても仕方無い有り様だからな
中には筋の通った意見もある様だが、そこはトリ付に拾ってもらえば問題無いしな >>812
全部なくていいけど入れるならくだ質ってだけだよ ワッチョイ無しスレを荒らしてワッチョイありに誘導するのか
最低じゃん
こういう人が自治やってるんだね 勝手に喜んじゃう人ってホント分からん
一体どこに感じる所があるか予想が全く出来ない
普段からあんなに敏感だったら日常生活に支障出るんじゃねえかってくらい敏感で困る
こちとら鈍感力足りなくて困ってるのに、正直うらやましい >>813
> ワッチョイ無しのここで同意とろうとすると、IDコロコロ荒らしが工作するから
> ここでは聞かない方がいいよ。
早速あんたの予想通りの展開になりそうだな
あまりにも反応が良くてわかりやす過ぎる 氏をワッチョイストーカーの喜び組に仕立てるのは止めよう
人を人として捉えていない人非人の所業 >>809
管理系の板は他で規制くらってても書けることが多いしURL貼るのも緩いです。(でないと巻き込まれを訴えることもできない)
特に削除依頼は専用フォームからですし
776のレス自体のことならこの板はURL(っぽいもの)貼ると速攻規制されるので>>104使ってコロンも全角にしてます >>819
> 人を人として捉えていない人非人の所業
ちょっと待て!
人非人と呼ぶってことは人を人として捉えていないってことですよねw
物凄く深いのか物凄く浅いのかw >>626
人非人
って言葉はないから
人を人として捉えてない人
非人の所業
なんじゃないの?
ばか氏でいいのに、気つかってか
氏っていってるあたり
その人は、人で無しでは、ないんでしょう
KDE厨でQt厨で、ばか氏で、Manjaroさんより >>828
あ
そんな言葉あったのか
人でなし
って意味だったのね
頭いいな >>827
まあ重複対策って言う意味なら別に削除依頼でよくねって話ではあるわな
正直言うと俺も質問系以外はいらなくねとは思う Ubuntu Linux Teamの「あわしろいくや氏」という方は、志賀慶一氏に恨まれて以来、現在に至るまで 足掛け5年にも渡って 、志賀慶一氏本人や、徹底的に志賀慶一氏の擁護をする 「匿名の人物達」 によって、イヤガラセを受け続けている。
w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/28.html >>831
これって本当ですか?
検索したらトップに上がってくるんだけど 書き忘れましたがいわゆるGoogleキャッシュというやつですな >>831
> 志賀慶一氏本人
これは嘘。
志賀慶一本人がそういうことをやってる証拠は無い。
> 志賀慶一氏の擁護をする 「匿名の人物達」 によって、イヤガラセを受け続け
これは微妙。
あわしろいくや自身が直接何かされたという事実は確認されていないが、
「あわしろいくやは5chを荒らしている」的な書き込みを志賀擁護がしているのをイヤガラセと評するならそうかもしれん。 まああれだ、志賀慶一を誹謗中傷するカスとあわしろいくやを誹謗中傷するカスが荒らしてる感じだな。
同一人物による自演荒らしかもしれんが。 でもって既に独自見解持ってんのに質問してくる奴っていやらしいよな >>834
率直なご意見をいただきましてありがとうございます。
>>837
自治スレが建った直接の原因なら関係が深いと思います。
ちょっと思うところあって質問してみました。あまり気にしないでください。 >>832
これを見ればよくわかるよ
必死チェッカーもどき Linux > 2021年04月18日 > 1uisZhsqM
http://hissi.org/read.php/linux/20210418/MXVpc1poc3FN.html
IDコロコロで荒らしてる奴が、この板にずっとはりついてるんだよ
前からドザードザーと連呼する頭のおかしい人だったが
なにかが琴線に触れたんだろうな
ちなみに、この頭のおかしい人はこのスレにもずっとはりついている >>832
と言うか、あなた質問するまでもなく随分研究熱心じゃないですか
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1490294422/207-208
207 login:Penguin 2021/04/18(日) 11:41:53.16 ID:Q1uCD0DN
2021/04/18(日) 08:12:38.35 ID:g+2iFeT1M
> > 982
> ところで「あわしろいくやの危険性」も同様に有るのですか?
>
> あるかないかと質問されたら、どちらかと言えば「ある」と答えざるを得ません。
> 同氏の仲間にはリンク貼り熱心のような方も含まれて居るからです。
208 login:Penguin sage 2021/04/18(日) 12:15:19.95 ID:Q1uCD0DN
> 悪意のある書き込みとリンク貼りしかしない仲間がいるのはまずいでしょう。
> Linuxの話題とは全然関係ないことばかりです。
> スレ違いの活動で板モニター役をやってるのですから、「荒らし」に当たるでしょう? これ以上個人粘着するならもっと規制厳しくしますですよ
ネットウォッチ板や最悪板等の適切な板でやるように >>842
貴方が本当に運営の人かどうか知らんし、それを理由に規制するのが可能なのか知らんけど、
今のままではそれも仕方無いのかもね
ヲチ板や最悪板ならそんな心配しなくて済むなら
ホントそっちでやって欲しいわ 現在、浪人を焼くこと以外、規制は一切行われていません ドザー君はvandal行為してないんじゃないかな
5chの運営の立場からは「荒らし」ではない
埋め立てとかAAコピペとか始めたら通報できるけど >>252
並の高卒以上なら普通に機械翻訳に頼らず翻訳できるだろ。
偏差値37じゃあるまいし。 Linux板が作られた経緯をなんとなく調べてみた
LINUX板、作ってください。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/979362215/
どうやら当時の目的としては本当に隔離目的だった模様
どんな類いの方々が迷惑がられたかは実名等が登場する為伏せておくが 生越氏がエキセントリックな言動してたのは周知の事実だけど
それ以外に何かあったっけかな
「生越が嫌いだからLinux使わない」とかいう話も当時なら良くあることだったし
正面から「忘れられる権利」について判断した判例も日本には無いし >>852
これってLinuxって言ったらRedHat、Turbo、Vineを指してた時代か? そんなんいい出したら
RMSとかリーナスもスレ立ってむっちゃ叩かれるような人達やん >>856
> そんなんいい出したら
どんなんをどんな形で言い出したら?
なお当時はLinuxの話と言うより会長の話がとてもウザがられた様だが
内容も頻度も
して、今とは運営体系もご時世も異なる昔話じゃね
ひろゆき直々に相手しちゃってる古き良き時代のお話 >>855
そのスレで気の利いたことコメントしてるひといるね
商業的にしか人と係われないのは人として問題あるよな
といっても掲示板も商業的に運営されてるわけだが 気付いてない人がほとんどだろうが
「ゴミ」スレ全部削除しといたよ。 >>859
「削除しといた」って、Ace氏なの?それとも依頼人?
どっちでもいいけどありがとう >>860
もちろん依頼人です。初めて申請しました。
しといたでは誤解招きますね、失礼しました。
連休前に板が荒れる要素を排除しようと申請しました。 こう言うスレが乱立したらLRが無いと処分しづらいのかもな
悲報 俺のubuntuのxfce4がtofu文字化けした。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1619694981/
誰が立てたか知らんが >>862
それに文句言うのは流石に潔癖厨認定したいですわ そんなタイトルで案外伸びるスレも無いとは言えないからなあ
そのスレはどう見ても単発だし無理やり続けるにもubuntuにxfce4で限定しすぎだけど >>863
たまに立つくらいなら可愛いもんだけど「乱立したら」って書いてあるじゃん
あとそのスレにどんなレスがついてるかも読んだ方がいいよ >>865
別に乱立したって構わんよ
スレ乱立で必要なスレが落ちまくらなければ問題なし >>852
どうでもいいけど「ひろゆ子@管直人」って寒いな
これ面白いと思ってやってんのかな?
本当気持ちわりーなこいつは >>866
> 必要なスレ
それも人それぞれだしな
ただし人それぞれをどこまで許容するかは一応決めておいた方がいいのでは >>868
実際スレが落ちまくってから考えようよ
20年以上残ってるスレがたくさんある板で問題にすることじゃないよ >>869
それはそうだね 素晴らしい
今は大分マシになったこの状態で板を楽しむべきかもな 他にも、無闇にageまくるタイプの荒らしと組み合わさるとコンボになるんで一応限度はある
何にせよ何かあったらLR議論も再燃するだろうからその時でいいだろうというのはそう
LR案、結局MEH/Pp7SnQ氏がうpしたものしか全文残ってるのがないから保存しといたほうがいいかな >>871
一旦区切りみたいな空気の様なんで、その後の発言も反映したものをGW中にまとめて上げておきますよ。
草案乱立防止の為にマークアップされた草案は引っ込めておきますがそこはご勘弁下さい。 >>871
同意、単発スレが乱立し始めている気配を感じます。
age荒らしと組まれたらワッチョイ議論前の悪夢になりそう。 しつこくて悪いけど「ひろゆ子@管直人」って本当に気持ち悪いな
当時はこんなノリが通用してたのか?
信じられない 菅直人「私の名を騙って書き込んでるニセモノなんとかしろ!」
ひろゆき@管直人「どこにいるんですか?」 Linux板でアクセス数の高いスレは限られてるからな
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレは
板の趣旨からいうと好ましいスレでないんだが
アクセス数は統計上トップらしいからな
運営的にはプラスに働いてるのかもしれん >>876
そのスレ無いと他のまともなスレに
悪影響が出るから必要悪だな >>876
荒しが来てファビョーンしたら
勢いは増すけど
あんな、どうでもいい話
永遠とされたってね
>>877
離散スレって意味なんだろうけど
Linux話なんかしてないじゃん
あいつら >>878
Linux話しているスレでライセンス違反や
うぶんつ日本の話しをされたら堪らないよ
今は良い意味で隔離出来ている >>879
離散スレだからって
それが、勢い板最強でっての
違和感ないの?
もうとっくに整理されてんのに
Linuxにとって
ネガティブなスレが常に最上位なんて
あらしの仕業としか思えませんが… 元々勢いがあったスレなんてどれも隔離スレだ
それが1つになっただけ大分マシだろ それどころか志賀やqt厨みたいなのが勢いに関係してんだからそいつらが黙らない限り勢いは減らない >>881
・トリ・アプリケーション等専門スレ:主に人がバラけると言う理由で勢いは下がる
・質問スレ:比較的専門知識が無くても書けるので若干勢いは上がる
・荒らしが興味を持ちやすいスレ:荒らしさんに聞いておくれ
こんなとこじゃね
なおvandal以外の荒らしを完璧に排除したいならそれは無理
なんと言うか、世の中は広いので 志賀スレの馬鹿はワッチョイだし板に迷惑かけてるという自覚がないから困る
ちょっとは申し訳なさそうにしたら?
何が隔離だよ。堂々と正当化してるしまったく 板に迷惑ってどんな?
複数スレにコピペ爆撃でもしてんの? 少しでもUbuntuの話がでるといくや部隊がやってくる あれスクリプトなんじゃねえかな話通じないし
Ubuntuの話する→お前し◯だろ→し◯だからどうのこうの
なにいっても話通じないいくや部隊
しらねーっての どんな内容か知らんがNGするかワッチョイ入れとけ。 NGしてスルーしとけよ
荒らしの相手をするやつも荒らしだぜ Debianスレでそんなのが繰り返されて年越したあたりから開いてない
Linux板がうざくなってここを最近少し見てるくらい 荒らしにワッチョイは多少なりとも有効
実際ワッチョイ入れたスレは殆どが平穏になったしな ワッチョイて板またいで追跡出来るんでしょ?
ストークされると気持ち悪くて つまりID:ZE8P+wCUは5ヶ月ほど前の話をしてるのかよ古いわ >>899
全板共通じゃないしワッチョイは普通に被る。
あとお前のお気持ちなんて知らん 最近規制のやり方がころころ変わってるみたいだけど
何に引っかかるかチェックしてるのかな? 運営系のスレ読んでたら以下のレスがあった
>スマホならプライベートモードで飛行機飛ばせばいいがデスクトップだとめんどいわ
>Linux板の規制きついの機械翻訳おじさんいるからか ああ、あそこのレスか
俺はLinux板が規制きついと感じた事が無いが
規制回避の作戦を実施した事も無い
人によるのかな >>884
荒らしの、文句垂れてたら
自分が規制されちゃったよ
もう笑うしかない Qt厨が顔面真っ赤になった時の書き込み数からすりゃURL云々関係なさそうだが >>908
そもそもLinux板は規制がキツイってたまに聞くけど
いったいどんな規制食らうんだろうね
JDimで書いてると極たまに「接続がリセットされました」と言われるけど
Webブラウザで書き直せば普通に書けるし >>907
他所でやってください
ってなって書けなくなった
こんなの食らったのはじめて
>>908
人の事いえっかよ >>910
自治の話じゃないけど、俺が書ける環境書いておくね
回線:固定(VPN不使用)、大手キャリア
ブラウザ:Webブラウザ、ChMate最新版、JDim最新Git板、JaneStyle4.10
iPhoneはドケチなんで持ってない >>911
他所でやってください
って
スマホでて、専ブラ変えてみて
あ
書けたって思ったら
またすぐ、同じになって
ブラウザにしたら、一回書いただけで
またエラー
完全に黙れこのやろう
みたいな感じになってる
別に良いけどさ >>912
いい加減自分が規制対象として目をつけられてるって自覚しろよ >>913
別にイイよ、もう
どうせ、ワッチョイだらけになったら
やめるつもりだったし
>>914
そんじゃ、タブレットの方にも規制来るのかな?
重くて、手疲れるから言われなくたって黙るけど >>915
ワッチョイ無しでも荒れてなけりゃ問題無いわけじゃない
俺はワッチョイスレは一時的な流行りみたいなもんで、デフォスレが平和ならいずれ廃れてくると予想しているよ
自治スレはワッチョイ無いとすぐ荒れるから必要だと思うが 荒らしている人に絡まれたくない方はワッチョイ自治スレを利用すると良いですよね >>918
更新日時が古いままになってしまいましたが追加されている項目があります
議論再開まで保存してご活用下さい >>918
> この板ではワッチョイありのスレを立てることが出来ます。
なぜワッチョイありだけ強調するのか
IPありのスレを立てることも、IDなしのスレを立てることもできるのに
こんなのわざわざ書く必要ないよ
>>810,918
確認なのですが >499,500 について、
どのレスのどの部分が攻撃的と感じたのか答えられないと言う事で宜しいですか?
>>516
> 普段私は文章を必要最小限の長さで書く様にはしています。
一般的に長文を嫌う人もいると把握してますが、私は長文でも構わないと思いますよ
しかし、必要最低限のことが書かれてないように思います
>>514
> ・一般的にどう思われるか把握してますか?
一般的にアンカの多用を嫌う人もいると把握してます
> ・階層表示をしている専ブラからどう言う風に表示されるか、知っていてそうしてるのですか?
これは知りません
>>501
なぜその部分を見てないと思いましたか?
一部分だけしか見てないのではなく、その部分も見てますよ >>735
> 次スレからは必ずワッチョイを入れることだな
違うな、ワッチョイを入れたい人は、今すぐにワッチョイ有りスレを立てていい
ワッチョイ無しスレの「次スレ」としてワッチョイ有りスレがあるのではなくて、
ワッチョイ無しスレとは別に、ワッチョイ有りスレが新たに立つだけ
>>813
ワッチョイ有りがいい人は、ワッチョイ有りスレを使えばいい
ワッチョイ無しがいい人は、ワッチョイ無しスレを使えばいい
気に入らない設定のスレの存在を許せず、潰そうとするのが VIPQ2=2 の問題 初心者安価君が暴れてるな
運用系の板から出てくんなよと言いたいです
お客さんに用はないです
Linux使ってないでしょ >>923
もう一旦凍結ムードだったのにこの蒸し返しっ振りでは
「自分はお客さんでぇす」と暴露してる様なものだしな >>923
おっと、独り言になってしまったわ まあいいや
なんか携帯調子悪くて妙なタイミングで再起動したんで
ID変わって無いといいが ワッチョイ無し自治スレは次スレが立っても無視したら混乱は少なくなるとは思いますけどね
そこは自治に骨折ってくれる方の判断でしょうね
並立してても特に問題は無いのかもだし まぁ個人的にワッチョイ無し自治スレの次スレを
ぼくちん志賀だけどおまえら聞け
の次スレとして機能させていきたいだけなんですけどね 自治スレはワッチョイ有りだけでいいとは思うけど、このスレ板内ヲチスレとしてガス抜きの面もあるような気がするし
ワ有り無し並存を禁止するルールはいまんとこ無いのもそれはそうだしなあ
次スレがあるなら1に「ここは雑談スレのようなものです。意味のある自治話は【ワッチョイあり】 スレへどうぞ」とでも入れるとか?
(既存の雑談スレでも充分っぽいけど)
>>918-919
おつかれさまです。保存しますた きちんと議論するならワッチョイスレで自治に関する相談雑談は
ワッチョイ無しスレでみたいな分け方で良い気がする
>>918-919
本当にお疲れ様です
頭が下がります ワッチョイ設定してるスレは全部NGぶっこんでるし
ワ有でもスレタイNGしてるから俺のなかではないものと同じ >>931
て言うかそのスレが隔離スレとして機能してんじゃね
しらんけど 証拠証拠言っておきながら証拠が出せなくてその場で言い返せない負け犬 ワッチョイ推しと荒らしは同勢力なんじゃないかな
いずれいせよワッチョイもワッチョイ推しも対立煽りもつまんね と言う風に誤字脱字で有名な印象捜査員が申しております >>939
ガチでワッチョイで全て解決すると思ってるやつはいるよ
ワッチョイでも気にならないのは、多数のユニークワッチョイがいる一部の過密スレのみで
それ以外だと数があわないからアイツラどこ行った?ってなる >>942
> ガチでワッチョイで全て解決すると思ってるやつはいるよ
いるねえ
但しこの板の住民は荒らし耐性が低いので
荒れてるスレは取り敢えずワッチョイを頼らざるを得ないのもまたしかり もはや荒しに一時期の勢いなんてないし、ワッチョイのメリットは確認できただろうに ワッチョイにデメリットを感じてるからブツクサ言ってるんだと思うよ
荒らしが と、スレを監視する荒らしが素早く否定しに来るタイミングこそ
ワッチョイの効果を物語っています
他にもいろいろ要因あるけどね 削除依頼とか >>947
俺は荒らしじゃないけどねえ
ワッチョイの効果って具体的にメカニズムを説明してくれ >>948
論より証拠 これは一例
【初心者】Ubuntu Linux 132【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1604956406/
【初心者】Ubuntu Linux 133【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615666406/
板住民であればどっちの方が荒れていないと思うかは明らかである
ワッチョイのみの効果ではないだろうが 板住民であればワッチョイの効果じゃないのは明らかである
と思うけどね 思うだけでは駄目なんじゃないか
少なくとも荒らされたら困るスレ民には感謝されている様だが ただ全てはワッチョイのお陰と言う者がいるならそれは違うだろう 削除依頼しまくったんでそれなりに萎縮効果はあるだろうな。長続きはしないだろうけど
最近建てられたスレだと[akamai]とか付いてんのはいかにもまとめサイトの自演臭い そう言うスレは勝手にすればって感じ
せめて定番スレに迷惑かけないようにしてくれればいいが
半年前のスレ乱立状態に戻るならLR議論再燃だろうな ここで聞くことじゃないんだろうけど、Linux版がうちのパソコン(Chrome、FIrefox)からずっとgone何ですがどうしたらいいですか?
両ブラウザともFoxage5ch使ってます。 Firefoxって打てるようになったら教えてあげるよ
こっちで
ERROR: 410 Gone Part.1
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1611079926/ 運用系である動きがあった様だ
この板ではこのところ少しだが妙な輩が散見される事もあるので
一応留意した方が良いだろう 伝わらなければ意味ないでしょ
俺は知ってるんだぜって自己顕示欲で書いてるだけなら迷惑なだけ ただの自己顕示欲だったらハッキリ書くんじゃないかなあ
何より動きがあるらしいんだから自分で確認してくりゃいいのに >>956
板を複数まとめてひらくとGoneされちゃうね。
この間、わかった。そう言えばchmateだと同時に複数開くことないし。 >>962
確認はしてるよ
でも分からんかったよ
こういうのって本当に迷惑 動きは複数あった
自分に取って板に取って、何が把握しておくべき事かは各々の判断によるところ
わからないならわからないままで問題無い
詮索してまで知ろうとする必要も無い 他板の動きはあるがLinux板絡みの動きは無いよ。
ここの板設定が変更されるようなことは無い。 ハッタリが何か知らんが一種の注意喚起だったんじゃね
どこかの設定がキツくなれば緩いところへ流れる奴もいる 958、960、966-969あたりに聞くといいよ SもQtも良く存在しないものをあると言い張って中傷罵倒してたし気にするだけ無駄 >>949
そこ荒らしの立てた荒らしのためのスレや
保守してるやつがそもそも荒らし 普通にスレッドの趣旨に沿った会話をしている様を
単なる保守行為とは言わないと思うの ワッチョイが気に入らないと言うだけならデフォスレ立てればいいんじゃないか?
スレ住民や板住民からどう言う反応をされるかは知らんが ubuntuのワッチョイ無しの重複スレ、一杯あるから
それを活用すれば良い
わざわざ新スレ立てる必要無い 俺の知る限りどこの板もワ有りとワ無しは別スレ扱いで重複じゃない >>981
同意
それはそうだ
長らく埋もれてたスレの再活性化を保守行為とは言わん そろそろ削除依頼による萎縮効果も薄れてきたかな
また出したいけど今出て放置されてる依頼が片付いてからかねえ 呼び出しして残件処理してもらうにはまだ早いかな?
確か〇週間以上未処理の場合呼び出し可能とかあったよね あった これこれ
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1499007765/1
> 2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告が出来ます。
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板の報告が出来ます。
まあいっか
急を要する案件でもないだろうし >>986
>>987
削除依頼見てくれたようだぞ。 >>989
おお、素晴らしい
Aceさん感謝です
989さんお知らせありがとう
986さん毎度お手数で恐縮ですが削除依頼よろしくです 個人名スレの必死貼りの報告どうなんだろ
埋め立て行為であり前も報告してる人いたけど対応されなかったからなあ しかしまさかのIDかぶりか はじめて見たわ
そんな事ってあるんだな おかげ様でひとつ面白い事がわかったから良しとしておくか たまにVIPQ2=2以前の魚拓見たりするが
あれはひどい スキあらば元通りになっちまう可能性は否めないが
やり過ぎ潔癖厨にはならんよう自治側の自制も必要だよな 程よいやんちゃ野郎もいないとつまらんからな
やっつける楽しみが無くなるので
ではまた会う日まで このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 23時間 3分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。