LinuxがWindowsよりも軽いっていうのは幻想
GUIなしで使ってる人が軽いって言ってるだけで
Windowsの代わりとして使おうとするならWindowsよりも重い アホ「Windows 10でクラウドOSになる!」
アホ「Windows 11でクラウドOSになる!」
アホ「次はWindows 12でクラウドOSになるはずだぜったい!!!」 Linuxはファットクライアントに固執して端末のなかだけにデータもって使い勝手が非常に悪いままズルズルいきそうだな。 ChromeOSはシンクライアントだしChromeOSに対抗したUbuntu Webも出てきたけど >>688 Windows 10より重いくらいなんだが、どこの異世界から来たんだ? 要件回避インストールなら仮想では無いので軽い
X11 とWaylandの違いかな 要件満たした11 のSSDを管理アプリでみたら仮想と表記されるが
回避だと勿論そんな表示なし >>681
有料のLinuxOSがどんどん生まれて
Windowsのこと言ってられない状況になってきてるけどねぇ
Linux界隈にもバカが多い特に煽るしか能のない人 たいがいのことはLinuxmint使えば解決するけどな (´-`).。oO(出来ることは一緒なのに進化がどうって何だろう?) XPで使ってた古いノートにMint19.3入れてるけど用があって
XPのHDDに付け替えて動かしたら動作早かったなぁ
CPUはAthlon64系だが 実際軽いのもあるだろうし、重いのもあるだろうね。
私はLinuxが軽いという理由では使っていないので問題ない。
むしろ、機能たっぷりの激重Linuxが欲しい。 Windows 11と比べると、ほぼ全てのdistroが軽いってはっきり分かる、ていうか今比較するならVistaが大体同じくらいの負荷だろうか ・linuxの軽さ
1メモリ使用量が軽い
2起動が軽い
3ソフト起動中のCPU使用率が(linuxに特化したソフトによっては)軽い
4非インテルCPUのAMD、ARM、IBMなどはインテルに特化したwindowsより早い傾向がある
windowsの軽さ
1余ったメモリに大量に頻繁に使うプログラムを読み込むので、読み込みが軽い
2GUIがシンプルなので高速
3インテルのCPUに特化したコンパイラが多いのでインテルだと高速
linuxの重さ
1ソフト起動のたびにデータを毎回読み込むので遅い
2gccがインテル最適化コンパイラより遅い
3インテルだと最適化されてないバイナリだと遅い
windowsの遅さ
1とにかくメモリをもりもりHDDから読み込むので高速SSDじゃないと起動が遅い
2バイナリがインテルに特化してるのでRYZENやARMだと遅い
3GCCを使ったソフトだと遅い マルチブートでwin10とdebian11つかってるけど(どちらも同じSSD)
win10は1テンポ遅れてる気がする
特にファイルを開くとき うちの糞ボロノート(520M)でも楽に動いてるからLinuxのが間違いなく軽い winはメモ帳がデフォなのだが、これは巨大がファイルが開けないように制限があるように
デフォソフトはメモリの使用が極端に小さく軽い
その他のコンポーネントもコンパクトだが、コンパクトなプログラムに多機能を突っ込んでるのでプログラムしにくい
逆にlinuxはデフォ状態だと開発向けにかなり拡張されてるので本来は重量級
またライブラリもぶつ切りされてて、コンパクトさよりもメンテやプログラムのしやすさを重視
しかしwinは追加ソフトとかxp以降の色んな機能追加でどんどん重くなる >>706
geekbenchっていう
クロスプラットフォームのベンチがあんだけど
それで比較したらWindowsに勝ってましたね
シングルスコアが9%増しで
マルチスコアが21%増しでしたね
ちな、CPUはRyzenで同じマザーのWindowsユーザーとの比較です Red Hatを入れていたころはGUI環境でも軽いと感じたが、
Ubuntuあたりからめちゃ重たくなった。
こりゃWindowsより重いわと。
Windows95や98やMeが低スペックのPCで動いていたのが奇跡だと思った。 重いとか言ってる奴は見た目で判断してるだけ
要はグラフィックアクセラレーションの問題 いやWindowsと同じサービスを再現するようにdaemon立ち上げたらWindowsより重くなる
無駄あるいは必要でない機能を省いている分だけ軽いというだけ Linus的にはECCメモリ使えたらどっちでもいい感じだろうか
Xeonはコスパ的に却下でAMDしか選択肢は無かったみたいだけど >>709
>Ubuntuあたりからめちゃ重たくなった。
そう感じたのならその感覚は正しいと思います。
様々なサービスがデフォルトで有効になっているのが原因でしょう。 結局誰でも気軽に使えるように最大公約数的にサービス立ち上げたら
結果Windows並に重くなるんよね
だから軽いってのは幻想ってのは事実だと思うよ
自分の意思でWindowsより相当軽くすることは出来るけど >>715
gnome3になりたての頃は、gnome3のせいでアニメーションガクガクで糞重かったんだけど
Ubuntuの中の人が改善して、貧相なUIなりに軽くなりました
でもそのあとにsnap標準とか余計なこと初めてまた重くなってしまいますた
ちなみに私の経験ですと
Unixbenchってアプリで同じハードで
ManjaroKDEとkubuntuをテストして比較したらスコア2倍ぐらい違いました
これは、純粋な比較じゃなくて、Ubuntuのリポジトリに、Unixbenchがなかったから
snap版でテストしたって経緯があります
つまり、chromiumもFirefoxも強制snap化しちゃいましたけど
snapはとっても遅い
>>716
コルタナとか要らないし
テレメトるのやめてください
はっきり言って迷惑です デスクトップ環境はともかく、Ubuntu 22.04.1とフレーバー重いじゃん
ていうか20.04系mintの時点で起動モッサリだったし
※休止(ハイバネーション)使えという意見はあるかも
DevuanかMXかantiXかq4os使え? マルチスレッドなプログラム書いてUbuntu上で動かしたら1分くらいかかったのに
同じマシンでOSをWindowsに切り替えて動かしたら10秒で終わった Windowsのほうは立ち上げたスレッド数に応じて高速化するけどUbuntuでは逆におそくなった
おもってたよりLinuxくそだと思いました。 そういうのは最適化が済んでるかとか色々条件があるから
状況が端的すぎて何とも言えん
ただWindowsもLinuxも便利でファジーに対応するほど重くなるのは変わらない >>1
windows1.0とubuntuを比べたらそりゃwindows1.0の方が軽いでしょ >>713
ちなみにリーナス・トーバルズの愛機は32コアAMD Ryzen Threadripper
ビルドがめっちゃ早くなったからコーヒーを飲む暇がないと嘆いていた Windows11よりUbuntu22.04のが重い気はする。
DEに何を使うか次第なんだろうけどね。 >>728
Kubuntuなら、おそらくWindows 11動くPC全てで軽さが実感できる Apollo Lake 2C2Tではほぼ全ての場面で重い
Wineで同じアプリ使えば軽い FirefoxもMicrosoft EDGEもLinux版の方が軽いからなあ
dolphinやPCManFM-Qtが、Windows エクスプローラーよりも軽く感じられる環境は見たことないけど ほんとWinのブラウザってなんであんなにクソ重いんだろうな Linuxブームが始まった頃、胡散臭い雑誌が雨後の筍のように湧いてたな。
古いパソコンが高性能最新のパソコンに早変わり!! 高性能なServerに早変わり!! オーブンソース~w
お前、オーブンソース言いたいだけやろww
お門違いの雑誌まで特集組んでたな。 最近エンバグ著しいWindows 11のエクスプローラーはExplorer patcher無しの環境でも論外ってことですかね