LinuxがWindowsよりも軽いっていうのは幻想
GUIなしで使ってる人が軽いって言ってるだけで
Windowsの代わりとして使おうとするならWindowsよりも重い Linux版Microsoft SQL Server 2017がベンチでWindows版を上回る理由 - 日本マイクロソフトが最新SQL Server 2017を紹介
https://news.mynavi.jp/article/20171026-mssqlserver2017/ Linux版Microsoft SQL Server 2017がベンチでWindows版を上回る理由
が全く書かれてない件について
この記事の筆者も適当やなぁ >>1
Limeつこてみ
Windowsがウスノロ鈍亀だから でもそれLimeでなければ遅いと言ってるようなもんなんだよなw チューニングしたWindowsとデフォルトのままのGNOMEくらべてGNOMEが遅いからLinuxはゴミ、と言えちゃいますねーw
早い遅いを除いてもLinuxはゴミだけどww と、LinuxのDEはGNOMEしか知らない池沼が申しております >>3
Linux対応を宣伝するんだから、遅いなんて宣伝するわけない。
できる事が少ないってのがオチ。 Windowsから「Linuxデスクトップ」へ乗り換えたくなる4つの理由
Linuxは、クライアントOSとしてはWindowsほど普及していないものの、使い方によっては大きなメリットを提供する。
Linuxデスクトップが役立つユースケースを詳しく見てみよう。
クライアントOSとして「Linux」を利用するLinuxデスクトップは、企業では以前から一般的ではなく、むしろ例外的な存在だ。
ただし特定の用途では、これに勝るものはない。
ユーザーが求めるものを提供できるよう準備を整えるのが、IT担当者の仕事だ。
Linuxデスクトップは、意外な予想外のメリットを発揮する可能性がある。
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1905/19/news01.html > Linuxデスクトップを選択する理由
> 2.ユーザーの好み
この時点で終わってるじゃんw Windows10が重いというよりもWindows Updateが重い Windows Updateが重いってSSDを使ってるの?
その場合しか考えられないんだけど サンディおじさんがWindows10重いと言ってるだけで普通の人は軽いと思ってるぞ 重いって思う感覚が違うんだろ?
例えばOfficeソフトとか3秒で起動するが
1秒未満で起動しなければ重いというレベルなんだろうね 良く重い軽い言う奴おるけど、どれだけボロなパソコン使っているんだろ?
Xeon草とPCでも使えよw A Look At The Windows 10 vs. Linux Performance On AMD Threadripper 2990WX - Phoronix
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1
CPUはLinuxのほうがボトルネックなし >>25
Windowsの機能の一部になったんだけどね。認めたくないでしょうけど。 >>27
やれること少なかったから取り込んだんですね そりゃたったそれだけだろ?
「Windowsがやれることが少ない」の意味を聞いたら
「WindowsはSSD最適化周りで軽微なバグが有る」という意味だったんだから
リンク先を見ればわかるようにこれは
・手動でTrimを実行しても、最適化されてないと表示される
・特定のまれな条件下で、SSDがデフラグされてしまう
というバグ Linuxは不自然なほどに不具合、バグ、トラブルが多すぎる。
単体での不具合、依存性のある不具合、仕様レベルのバグ・・・
まともにプロジェクト管理できてないから仕方ないけど、不具合多すぎて趣味でしか使えない。 >>11
ただし特定の用途では、これに勝るものはない。
要は便所のスッポンみたいなものか Xubuntu20.04とLubuntu20.04の起動は僕のPCではWindows7よりも遅いかも
起動後はXubuntuとLubuntuの方がはるかに軽快ではあるけれども… 俺環いいだしたらLinuxまともに動かないんですけどぉ!
同じマシンでWindowsと比べて起動に3倍ぐらい時間かけるし、起動してももっさりですげーイラつく。
Windowsが普通に使えるのに、だ。
Linuxが軽いってのは、10年以上まえから言われ続けてるけど、明らかな嘘だよ。 富岳のOSが赤帽なのは有名な話
Linuxは各種汎用コンピューティングに向いているのは間違いない
そしてWindowsはデスクトップでデファクトスタンダードだから
会社の事務機器に向いている
それだけの話
好きなの使えや Linuxはインコごの設定がマンドクサイ
その点Windowsは簡単 俺も富嶽に倣ってうぶんちゅからせんと君に衣替えしようかな iOS 13・macOS Catalinaがバグだらけな6つの理由をApple元エンジニアが指摘
https://telektlist.com/why-ios-13-is-so-buggy/ Geexboxみたいに、ぽつんとVirtualboxだけ立ち上がるディストリって無いの?
コピペ日替わりOS まともにLinuxを使いたければWindows上でうごく仮想pcに入れるか、WSLでアプリ動かすか、だね。
ホストがLinuxなんて重い遅いクソなDEハード認識しないの四重苦だから、
使う意味がない。 Apple、英国の実店舗のリース契約を延長する代わりに賃料の50%引き下げを要求
https://iphone-mania.jp/news-304640/ >>52
認識されないようなゴミ使ってるお前が悪い
ていうか、お前が悪い。 Win10で使用できなくなったハードウェアがある→Windowsはクソだ!
Linuxでは使用できないハードウェアがある→ゴミハードウェアを使ってるお前が悪い!
いやいや犬板は素晴らしいねw >>55
それってこういう犬厨が見本ですな。
http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html
●デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 17
207 :login:Penguin[]:2020/07/13(月) 12:43:59.06 ID:yWuhBjfb
志賀はLinux界の癌と言っても良いんじゃないの?
●WindowsやめてLinuxデスクトップにしたら快適だった件
502 :login:Penguin[]:2020/07/13(月) 20:27:29.73 ID:yWuhBjfb
Linuxが快適って、何がどう快適なんだ?
●Windowsを使ってLinuxの方がマシ思った時
427 :login:Penguin[]:2020/07/13(月) 20:59:42.67 ID:yWuhBjfb
>>426
よっぽどプアなマシン使ってんだな。
それか壊れたハード使ってんだろ。
●Windowsは不要だ Linuxデスクトップで十分
713 :login:Penguin[]:2020/07/13(月) 21:08:22.97 ID:yWuhBjfb
Windowsをディスってるのは、完璧に貧乏人の僻みだな。
●デスクトップLinuxは不要だ!
615 :login:Penguin[]:2020/07/13(月) 21:18:07.87 ID:yWuhBjfb
長文コピペとクソスレ立て荒らしも志賀だぞ。 Linuxは性能悪い古いハードでしか安定稼働しないもんな。 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなア フォ ン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesysとA gentBaseに感染しないから、
身に覚えのない誤 認 逮 捕をされないんだお(笑) >>57
お前の設定が悪いだけ。お前みたいな馬鹿が使えるWindowsがあるだろ。それすらわからんバカなのか? 仮想マシンの上でなきゃまともに使えないのがLinuxだかんなー
グラフィック周りなんて遅い、重いで済めば良いほう。
まともな解像度にならないなんて当たり前すぎて、トラブルなのにトラブル扱いされないぐらい。
Linuxは贔屓目に言ってゴミだよ。 仮想マシンでないまともに使えないのはバカだけ。グラフィック周りが遅いなんて感じた事無いけどね。まともな解像度云々はグラフィックカードが悪いか使ってる奴が悪いだけじゃね? Linuxが軽いとか、軽快とか、快適とか嘘だしなー。
あくちがー、とか、あぷでがーなんて軽いとか軽快とかに関係ない理由挙げてるだけだしそれだけで嘘ってバレバレだよw
ま、特定一人の嘘つきなキチガイが繰り返してるたけだもんねー、Linuxが軽快とか嘘だから当然だけど。 >>63
お前が居る組を担当した小中の先生苦労しただろうね Linuxはゴミ過ぎてWindowsよりかるいってのは幻想通り越して嘘だもんね。
その嘘にしがみつく哀れな私人Sみたいなのもいるけどさw Win7の時はLinux重くなったなとは思っていたけど
さすがにWin10に比べたらだいぶ軽いかなって思う Win10動かしてるのとおなじ構成のLinux機つかってるけど、Linuxのがもっさりたらたらで重いぞ。
アプリ一つだけとか、ターミナルだけなんてならDE次第で設定いじってないWindowsよりは軽く感じることもあるだろうが、Linuxが軽いとか嘘レベルのデタラメだそ。 >>70
Win10が素の状態で1GB以下で動くようになったら呼んでね 1990年代に
Windows95系統とLinuxのCLIを比較して
1. Linuxのほうが安定、Window95はすぐにブルー画面になる
2. Linuxのほうが軽い。
3. Linuxのほうがセキュアな設計。アンチウイルスソフトもいらない。
と喧伝していた人がいたね。今はもう見かけない。
WindowsもMacOSもLinuxディストロも大差なくなってきたね。 >>77
>今はもう見かけない。
そうかな?Win9xの9xを10に置き換えて延々繰り返している阿呆だらけだろ、ここw > Windows95系統とLinuxのCLIを比較して
Windows NTとLinuxデスクトップを比較すると
Linuxデスクトップなんて使い物にならなかったなぁ
解像度がおかしい。どう設定するんだ?
色々やるとGUIが起動しなくなった。
だったもんな。 当時のLinuxのGUIの設定を行うツールの名前言える?
ビデオカードを変更したときに使うツールの名前
そういうレベルなんだよね。 >>80
xf86configとか触れない程のバカには厳しいよ >>79
当時はそういうことを熱心に主張するサイトを作っていた人がいた。
Linuxディストロが重いと感じるようになったのはUbuntuあたりから。
ウィンドウマネージャ単独時代やGnomeの古いバージョンは軽快だった。 >>79
同じマシンにWindows10とDebian10を入れているけど、
主に使っているのはDebian10のほう。
なぜかというと、Debian10のほうが軽快に動いてくれるから。
Windows10のほうが動作が重い。これは事実。 >>82
そこLinuxが意味不明なところだよな。
インストール時は自動でビデオカード認識できるのに
それと同じ状態に最初期化する方法がない >>84
軽いのを使わないといけないほど
お前のマシンは貧弱なのか?
いつまでたっても軽い方じゃないと
使えない人ってなんなんだろう?
そのくせ20年ぐらい前の軽いLinuxは使わないんだろ?
矛盾してるな >>83
いやLinuxは昔から鈍重だっただろw
コンソールで使うにしても画面を書き換えているのが見える速度でのっそりスクロールするくらいにw >>84
いい加減そんな古いPC買い換えろよ
普通にwin10快適だぞ >>88
「Windows 10」のアップデートが許可なく開始され、
その更新がうまくいかずにPCが不安定になったとして訴えを起こしていた旅行代理店経営者が、
Microsoftから1万ドルの賠償金を受け取ることになった。
これはThe Seattle Timesが報じたもので、
賠償金を受け取るのは、
カリフォルニア州サウサリートの旅行代理店経営者だという。
同紙は米国時間6月25日付けの長文記事で、
MicrosoftがPCユーザーにWindows 10のインストールを強制しているとして厳しい批判を受けている
件について取り上げている。
マイクロソフト、「Surface 3」の生産を2016年内に終了へ
「当社は、これ以上の訴訟費用の発生を避けるために控訴を取り下げた」と、
Microsoftの広報担当者は27日に電子メールで回答を寄せた。
http://japan.cnet.com/news/business/35084973/ >>89
その話で重要なのは2016年にその事件が起きてから
その後、同じように訴える人がいなかったということではないだろうか? >>88
新しいPCにしても結果は同じだろ
頭がおかしいのか? 訴える先が有ればLinuxは訴訟の嵐だろうに。
OSが起動しなくなった、アプリが動かなくなった、ハード認識しなくなった、画面表示がおかしくなった、ファイルが壊れた無くなった、etcetc
Linuxがアップデートして起こした不具合あげてったら際限ないよ。 Windowsユーザばかりが、ウィルスを取っていくなんて狡い。
Linuxユーザだって少しは楽しんでもいいではないかと私は思うのである。それだからというわけではなかろうが、 Wineプロジェクトに携わる人たちのお陰で、
Linuxユーザも「ウィルスを捕まえる」ことができるようになった――とはいっても、
ささやかなものではあるが。
ことウィルスに関する限り、Linuxはユーザ・フレンドリでは全くない。
何せ、ウィルスを探し出して動かす必要があるのだ。Windowsなら、ウィルスが勝手に動いてくれるというのにだ。
GNU/Linuxの開発に携わる者は、この歴然たる落差を埋めるべく善処すべきである。
しかし、ウィルスを集めている我が友人たちを煩わせる必要はなかった。
bogofilterで選り分けたメールの分厚い束をひっくり返すと、ウィルスが大量に見つかったからだ。
そこで、APTで手に入れたClamAVに私の「スパムやら何やら、
読みたくもないゴミ・メール」コレクションを料理させ、6つのウィルスをつまみ出した。
いずれもWindows専用だが、その「専用」ぶりを、これから確かめようというのである。
https://mag.osdn.jp/05/01/31/0346216 >>94
そんな妄想いいからとにかくお前はsandyからいい加減買いかえろ ランサムウェアに無力だもんね、Linux。
どこがセキュアなんだかねぇ。 ランサムウェアもだけど、DDOSボットやらサバが踏み台にされたりとか昔からLinuxはセキュリティなんてなかったでしょ。
レンタルサバのLinuxがのっとられててウィルスばらまいてたなんてのは日常茶飯事レベルで当たり前よ。
UNIX次代からワームに無力だからね。 なぜLinuxはゴミなのか?
それは設定が糞面倒な上に、重くてトロく、まともなアプリがないからだ。
決定的なのが、信者が人間のクズすぎるからである! >>ドザがクソなのを証明したいんだよね、うまくやれてるよ 今も昔も「LinuxはCLIだからGUIのWindowsより軽いのだ!」っていう主張してるだけのキチガイがいるだけのことでしたなw もうこれしかないかな?
ライセンス違反して指摘されたら逆ギレしてる無能な志賀さん乙w Apple、Epic GamesのApp Store開発者アカウントを削除
https://iphone-mania.jp/news-309652/ ユーザのレベルに依るんじゃないかな?
メーカー純正で全てサポートされているようなMB/GPUを使っているならまだしも、
「情弱向けPnPできます系Linux」って、ドライバがいい加減でパフォーマンスが出ない
ノートPCでLinuxを使ってってのは、それなりのスキルが必要だと思う という話をこの板で見た覚えが無いから、まさに思ってるだけだろう。 ノートPCにウブンチュ入れてた事あるけど、輝度調整できないとかファンうごかないとかタッチパッド認識しないとか無線系デバイス全滅とか色々あるけどバッテリー持たないのが致命傷すぎて使えなかった。
良くてWindowsの65パーセントぐらい、酷いときには半分以下しかバッテリー持たなかったからWindowsにもどしたよ。
vmwareのゲストで動かしたほうがバッテリー持ったし。 ノートにLinuxがダメなのは最初から、今までずっとだぞ。 >>119
AtomだとWindows10なんか動作しないぞ LinuxはCore i7でもノートPCだとまともに使えないゴミですけどねw >>121
Windows10重すぎ
Pappy軽すぎ Pappy?
どこかのプライベートなディストリかな?
そんなもんを出されても「あっそ。脳内妄想乙」としか反応しようがないぜw >>123
無知はWindows板にお返りください Windows10が重いというけど、LinuxでWindows10と同じ事したら、もっと重くなるだろうな。
コルタナやインデクサは実装できないだろうから、重くなることも無いだろうけど。 まあコルタナちゃんは東北のどこかの島で育ったおばさんらしく、かなりなまってるけどな。 Windowsはファイルコピーが遅いけど、アンチマルウェアサービスが検査するからなんだよ。
検査しないほうが良いか?
それならLinuxもアリだ。 >>126
https://solidedge.siemens.com/ja/resources/system-requirements/
オペレーティングシステム要件および情報
Solid Edge 2019は、以下で動作することが確認されています。
Windows 10 EnterpriseまたはProfessional (64ビットのみ) バージョン1709またはそれ以降 >>122
いい加減PC買い換えろよおじいちゃん
8.1程ではないけどWin10かなり軽いぞ >>134
WindowsはCADではありません。 linuxの開発者界隈でもX11は非効率で遅いと認識されてるから
waylandとか作られてるわけでな 実際画面描画はLinuxのが遅いからな。
一時期Xがめちゃくちゃディスられたけど「いまさらどうしろってんだ?」って流れになってあきらめちゃっただけだ。 linux って何か使いにくいと思ってたら、フォントがイヤだな
windowsfx っての試したら結構よかったけど
wine で jane が普通に動いたけど、フォントがひどくて使う気にはなれない >>1
Linuxは軽いよ。
6GBもない3コア程度のPCで、
VNCのシンクライアントで、8人分のデスクトップ(Gnome on CentOS6)を動かせているよ。 >>137
Windows7搭載のPCからWindows10にアップデートしたら、
おそすぎて使い物にならず、ゴミになってしまった。 Xはクライアント側の性能がよければそこそこ動くからなぁ。
ネットワークが早ければ、だか。 >>144
それでデスクトップPCとして実用になってるの?
どうせ「動かせる」だけでしょ?
動かすだけなら10でも20でもいけるんだから。 たぶん32ビット版のCentOS6なんでしょう!
32ビット版のCentOS使ってたことあるけど、シングルユーザシングルタスクな使い方するならけっこう動いたよ。
でもgnomeなら32ビットだろうが64ビットだろうが8アカウントも同時にログインしたら「動くだけ」だしマシンパワーがなにかに喰われてたら「表示するだけ」まで落ちるから「8人分のデスクトップ」がまともに動くのは嘘だろうね。
シンクラらしいから「パソコンじゃないだろ、それ」ってオチかもしれないけど。 windows ...telephony,Fax がdefaultでon
Linux...pppd,ModemManagerがon(Arch以外)
似たり寄ったり擦ったり >>1,147
素人なんだけど旧型PCで、PC内蔵のSSDやHDDにインストールするのではなく、USB2.0しか搭載していないPCでUSBメモリやSDカードから起動する方式で、いくつか軽量Linux(32bit版や64bit版)を試してみて、同じように感じたわ。 (>>150 続き)
>>4,144
CPU インテルAtom
N270(Windows XP)
N450(Windows 7)
メモリ 両機とも2GB
の旧型PCで、SSIDやHDDなどの内蔵ストレージへのインストールではなく、SDカードやUSB2.0接続のUSBメモリから起動する方式だと、OS自体もアプリケーションも、数十秒〜数分間のフリーズしまくりやハングアップ(OS暴走)も起こり、重くて仕方がないWindows 10を無理やり内蔵SSDへインストールするよりも、さらに格段に使い物にならなかった。超軽量で有名なPuppy Linuxでさえ、プチフリーズやフリーズが頻発する有様。
まあ、内蔵SSD起動とUSB2.0のUSBメモリ起動という、違いはあるけれども。Linuxの内蔵ストレージ起動は、内蔵用のSSDかHDDを購入しないと試せない状況。 結局昔のPCには荷が重い、程度には軽くないのが実情かな
今のエントリーモデルに対してなら少し軽いとは言える
ただしWindowsと同等のデーモン立ち上げたらおっそいのでダイエットした結果でしかない >>60
画面解像度1024×600の旧型ネットブックだとLinuxでは、ウインドウやダイアログボックスの下部が画面外へはみ出してしまい、
しかもウインドウやダイアログボックスのサイズを縮小できないことも多いから、OK、キャンセル、適用、閉じる、などのボタンが画面外へ隠れて押せないことも多い。
この問題はPCで、まだVGA(640×480)という低解像度も現役で使われていた時代にも、Linuxでは起きている。 >>63
Puppy Linuxをはじめとした軽量Linuxなら、確かに元の動作はWindows 10よりも軽いようなんだけど、アプリケーションもOS自体も、プチフリーズどころか数十秒〜数分間のフリーズ、アプリケーションのクラッシュ(強制終了)、OSハングアップ(暴走、停止)、などがたびたび発生するために、軽量Linuxでもまともに使えたもんじゃないという印象。
一方、Windows 10はヌルヌルもっさり重くて不快ながらも、アプリケーションのクラッシュもOSのハングアップも滅多に起きず、ときどきLinuxより短めの時間のフリーズが発生する程度で済んでしまう。Windows 10はOS自体もアプリケーションも、安定動作するように軽量Linuxよりしっかり作り込まれている印象。 >>152
わざわざ近年型のPCを新規購入せずに、10年前後昔の旧型で非力なPCを2〜3台、なんとかLinuxで延命させて、今後しばらくは再利用し続けようという目的は、どうやら僕は失敗に終わってしまったようだよ。残念だけど。 openboxとかで使えば行けそうな気もするけど
どの道ブラウザとかクソ重いもの立ち上げたら意味が無いから用途は絞るべし Webブラウザで複数タブを開きっぱなしにし、Webブラウザ起動時も前回終了時のタブを復元する設定。
Linux
いくつかの軽量Linuxを試してみたが、CPU負荷率が80〜100%程度の危機的状況で、RAMの空き容量も残り300〜400MB程度と逼迫(ひっぱく)しているにもかかわらず、Webブラウザで開きっぱなしの各タブがWebページ読み込みで使用中のRAM領域を非アクティブなタブ(現在、表示中ではないタブ)でも解放せず保持し続ける仕様のようだ。
複数のWebブラウザで共通した動作なので、Webブラウザというアプリケーション個別の仕様ではなくLinuxというOSのRAM管理の仕様のように感じる。
アプリケーション個別の仕様としては、Webブラウザ起動時に復元する全タブを非アクティブなタブも含め一気に読み込むか、最初にアクティブになったとき初めてそのタブを読み込むか、の違いがあった。
Windows
CPU負荷率が恒常的に99%を維持、RAM空き容量が500〜700MB程度のとき、Webブラウザでアクティブなタブから数えて3〜4つ前や、それ以前の過去タブは、あっさりRAMを解放し、改めて次にアクティブになったときに再び該当するWebページを読み込みし直す動作。
複数のWebブラウザで共通の動作なため、Webブラウザというアプリケーション個別の仕様ではなくWindowsというOSのRAM管理の仕様のように感じた。
Webブラウザ起動時に、復元する全タブを一気に読み込むか、タブがアクティブになったときにそのタブだけを読み込むか、の動作はLinux同様にアプリケーションの仕様のように思える。
いくつかの軽量Linuxより現行のWindowsのほうが、RAM管理が優れているのでは? (>>158 続き)
Webブラウザで開きっぱなしにできるタブ数。
Linux
動作が重くなりすぎてフリーズささまくりなため、十数個〜二十数個くらいが、僕の環境では限界っぽい。
Windows
firefoxとoperaは、タブを切り換える横スクロール矢印ボタンがあるため、100個とか130個とか、開きっぱなしにできる。
それ以外のWebブラウザには、タブを切り換える横スクロール矢印ボタンがないため、ウインドウ幅に表示できる数を超えて開いたタブはウインドウ外へ押し出されて見えなくなり、そのタブへは切り換えできなくなる。
僕の環境では53個ほど、切り換えできる範囲内で開きっぱなしにできる。が、この数はおそらく画面解像度に依存していると思われる。 軽いとか重いはパソコンに制約があった昔のはなし。
いまでは関係ないこと。 そういやChromeがアプデでアクティブでないタブのメモリ使用量を減らすとかなんとか
ブラウザによってはまだまだ行けそうだけど
そもそもタブ数十とか開くようなヘビーユーザーなら素直にマシンパワー上げよう Chrome、プロセス数が45個だけど、メモリは他のアプリ含めて20GBしか使ってないぞ
10GB余ってる。Windowsの話だけどな。 pentium4にlubuntu使ってたがアップデートごとに重くなってきた。なのでantixにしようと思ってる lubuntuでもwindowsXPより容量大きい このスレは、
古いPC + サポート切れの古いLinix
からでも、書き込み規制されないか、
テスト書き込み >>167
Android 4.0.3、4.1.2、4.2.2、5.0.2(以上、まだ現役で使用中)
のスマートフォンやタブレットだと、以前いくつかの板やスレッドで試してみたけど、ChMate(5ch専用ブラウザ)と一般のWebブラウザのどちらからでも、
「もう新しいのにしましょう。」
という感じのメッセージが出て、書き込み規制されてるんだよね。
板やスレッドによっても規制レベルが異なるのかもしれないけど。 >>168
広告が表示されないからだってさ
いい加減にしろスパイル山下 >>165
isoではwindows2000が550M、XPで630Mほど
軽いと言われるLubuntu18.04が1.1G 私Arch民だけどgnome動かして
435MB
もっと軽いデスクトップなら もっと軽くなるね
swapも全然使わなくてHDDのLEDが点滅しない
total used free shared buff/cache available
Mem: 3.8Gi 453Mi 2.0Gi 597Mi 1.3Gi 2.5Gi
Swap: 1.0Gi 0B 1.0Gi メモリ使用量だとLubuntuとかDebian+LXDEだと 320〜380MB程度で起動
Q4OS(Debian+TDE)、SparkyLinuxもそのぐらいで起動してます。
でもブラウザ動かすと・・ OSのフットプリントが小さいと言っても、アプリケーションがこれだけ肥大化したなら誤差みたいなものだものなぁw Windowsのエミュレータだものいくら削ぎ落としてもその結果はどうなるかわかるだろ >>175
今はアプリケーションにOSを付属してリリースする時代だからね
つまり昔に戻ったんだよ
昔はゲームにMS-DOSの機能限定版が付属して販売されていた >今はアプリケーションにOSを付属してリリースする時代だからね
えーっと、どこの平行世界からお越しになりましたか?www DockerはOSじゃないだろ。
「Dockerとか」の「とか」もDocker類似のものならOSじゃなさそうだな。
異次元人は言葉の使い方も違うようだ。 コンテナにセットで詰め込まれてるって何が?
バカだな。 だからコンテナにOSが含まれてるんだよ
知らないのか? ……もしかして依存関係にあるライブラリだけコンテナに入ってるとか思ってたんだろうか?
うわ、はずかしい >>185
クラスタ(複数台構成)でサービス提供するなら
ほぼ100%Dockerを使ってる まぁアプリとか言ってもDockerで配布されてるアプリなんて
Win泥iOS辺りのアプリの利用数からすりゃ誤差みたいなもんだからな
アプリにOSがくっついてくるなんて非常に極稀な例でしかない >>187
SnapとかFlatpakってしらんの?
LinuxのパッケージはOS込にして
ディストリ非依存型に変わりつつある Dockerとかめんどくさいことしないで、DotNetでOS非依存やJavaでOS非依存で済むじゃないかw
ホストOSからみたらDockerなんてアプリの一つに過ぎないし。 >>186
そんな犬板ではLinuxのシェアが高いみたいな笑い話を持ち出されてもなぁw Snapもflatpakも現行システムがゴミクソ過ぎてなんとかしようって模索してる最中の半端感丸出ししかない。
Linuxはもともと共通化したくないヤツら、他と区別化したい奴らが広めたんだしトリ依存に甘んじてれば良いんだよ。
トリ乗り換えなんて頻繁にやるものでもないからな。
本来ならトリ依存なんて問題になんてなりようがないはずなんだよ。 >>191
そのクラスタが普及してるんだかから
その例えは的外れ >>192
アプリがトリ依存したら作るの大変じゃん
Windowsみたいに一つ作ったら、どこでも動くようにしたいと言うのにさ >>193
そっかー、クラスタもDockerも普及しちゃってたかぁ。平行世界の住人はほんと面白い事を言うよねw そうだよ。一台構成でサービス運営するとかありえないでしょ?
停止したらどうするのさ サーバの類じゃ普及してる、とかアプリの普及とは呼べないだろうに
世間様じゃDockerどころかLinuxも普及しとらん その理屈だと、パソコン使ってない人にはパソコンは普及してないとかいいそうだなw
開発者のためのツールなんだから、普及してるかどうかは
世間じゃなくて開発者だろ >>198
> その理屈だと、パソコン使ってない人にはパソコンは普及してないとかいいそうだなw
「サーバの類でしか普及していない」はサーバの類以外にもデスクトップ用途や
タブレットスマホ類等の選択肢が存在していて not A が必ず B になる訳じゃない
パソコンを使っている人と使っていない人の二択じゃない
> 開発者のためのツールなんだから、普及してるかどうかは
> 世間じゃなくて開発者だろ
なら
> 今はアプリケーションにOSを付属してリリースする時代だからね
みたいに修飾で対象を限定せずにアプリ全般を指す様な文言は不適当
「開発者向けのアプリケーションではアプリケーションにOSを付属してリリースする時代だからね」と
限定しなければ条件に該当しないアプリケーションが多過ぎて間違った表現になる てか詭弁1?箇条の 2〜5、11、そして稀に 8、9、12、13
志賀はワンパターンすぎ >>199
何を必死になってるか知らんが、今はクラウドの時代なので
スマホアプリを使っていてもサーバーはクラウド(=ほぼDockerを使ってる) >>201
スマホアプリ自体にはOSは付属してない
「サーバのアプリケーションではアプリケーションにOSを付属してリリースする時代だからね」と
サーバに限定しなければ、OSが付属しているという条件に該当しないアプリケーションが多過ぎて
間違った表現になる
何度主語や目的語をすり替えてもその程度の詭弁で煙にまける訳がない もしかしてこいつ、普及してる=全部で使われてる という意味だと思ってるのか? 「アプリケーションが多過ぎて」は全部という意味じゃないし
一般人並みの偏差値があれば 普及してる != 全部で使われてる なんて事はわかっている筈 世間一般でいうところのアプリには殆どOSなんて付属していない
一部の特殊な用途で使われるDockerとかでしかOSが付属していない
>今はアプリケーションにOSを付属してリリースする時代だからね
この大嘘から比較対象をすり替えて論点をずらそうとしても無駄 そしてその志賀というのはこいつだ!
名乗ってないけど、俺にはわかる! そりゃ志賀の書き込みなんてアタマのおかしい改変コピペとあわしろディスる嘘っぱちしかないから丸わかりだろ。 lubuntu使っているけどwindowsXPより軽いとは
言えない クソWindows10は重てえんだよ
久しぶりに起動して使ってみたらディスクゴリゴリ動かして、
ファイルすら開かない
使ってられない
捨てるならWidnows
他の人たちが使うから捨てるに捨てられない状態が辛い >>214
捨てたら新しいパソコン買わないといけないじゃん
新しいパソコン買ったらWindowsらくらく動くじゃんw windowsは立ち上がった後も ごりごり言ってて、エクスプローラ開こうにも無反応
あれ?って思ってエクスプローラを何度かクリックすると…10秒後くらいにダダダっと沢山エクスプローラが立ち上がる
windowsあるある
ゲームなら絶対許されないのにな
立ち上がり速度早いアピールしたくてこれだよ そしてwindowsは裏で沢山サービスが立ち上がってる
なのでテキストエディタ1つの立ち上げと動作は20年前のMS-DOSより遅い
ならguiが悪いのか言うとLinuxちょっ早 特にGUI関連とドライバ周りのCPU対応が遅れてるLinuxじゃ今のWindowsには敵わんよ
起動速度云々もWindows10を動かすのに十分なメモリを積めないPCしか知らんから
Linuxの方が起動が速いだのなんだの喚いてるだけ 実際LinuxのファイラーとWindowsのエクスプローラーの初期立ち上げ比較したら後者のほうが早いしな
電源オンからもほとんど何も入れてないArchでようやく早いけど
Mintとか同格にサービス立ち上げる鳥だと逆に遅すぎる
負荷でなら確実にLinuxの方が軽いけど速度に関しては互いに長短あるのが現実 メモリが少なきゃ少ないほど起動はLinuxのがはやいからな。
実機だとメモリを目安に言うなら2G以下ならLinuxが、2〜4Gだとどっこいどっこい、4G超えたらWindowsのが速いってのが大体のところだろ。
貧弱な構成のマシンしか使えない貧乏人はLinuxで我慢しとけって事だね。
まぁ、Xに依存してる限り、Linuxがサクサクとか「嘘乙」で終わってしまうわけですけどねw X-WindowやOpenGLといった前時代の遺物が使われ続ける限り
GUIは諦めろ Windowsはサービスが多過ぎて
起動に時間かかる
NixOSのKDE版入れてみたら殆ど何もインストールされないけど速いぞ
WiFiをKDEから設定するのに必要な
ネットワークマネージャすら入ってないが
設定を宣言的に書けるので
有効化は容易
>>222
その屁理屈はよく分からん
起動速度はディスクの速度次第だろ
メモリ4GBでもSSDならWindowsでも速い
8GBでもHDDだと遅い >>224
プログラミングとかまるでしたことないド素人ちゃん?w
Win##APIとか、それを継承してるなんとか言うランタイムとかの
方がよほど前時代の遺物だろw
プログミングインターフェース並べるだけで、
Winなんとかの方が、まさに世界遺産レベルの「レガシー」だって
一目瞭然だろうにwww Vista以降のデスクトップコンポジションの採用で
HDCの指し示す先がGDIのフレームバッファから
Direct3Dのテクスチャメモリに代わったわけだが
何も意識する必要がなく同じプログラムが動作する
これこそカプセル化やバイナリ互換の賜物なのだよ。 同じ構成のマシンでWindows10とUbuntu18.04LTS使ってるけど動画系はWindowsのが綺麗だしスムーズに再生されちゃうんだよね。 Windowsのブロートウェアで重いって話をしてるのに
露骨な論点ずらし LinuxでWindows並みにGUI処理軽くする方法はね、
Windows機にX鯖立てて入力と表示をWindows機にさせるぐらいしかないよ。
Linuxマシンで完結させたら逆立ちしてもWindows機にはかなわないかね。 >>232
GUI処理がWindowsの方が早いっていうそもそもの理屈がわからないけどなあw
まあ、動画とかに関しちゃWindowsの方が早いだろうけど、それをGUI処理って
言っちゃうの?w
何を言ってんのか、全然わからんわw
どう見たって大抵のGUIについてはLinuxの方が早いよ? Win最強厨?は基地外だからまともに会話するのが無駄 >>234
そのようだね。
スレ汚し(?)失礼したわ。 今のWindowsは基本的にDirect3Dで描画されてるから
Linuxもあれこれ頃みてはいるけど、どれも頓挫したことだよ。
Compizとかwaylandとか GDI周りのAPIは変わってないように見えて
OSの中でやってることは別なんですよね。 >>236
GNOMEはデフォでWaylandなんだろ?
俺KDEだけど
完全なWaylandサポートがそのうち来るらしい
とは言え、XやOpenGLはエレガントでも最も効率的でも無いかもしれんが
必要十分な速度は出る
WaylandやVulkanに変えたからって劇的に速度は変わらんだろう Windowsに対して最低1フレームの遅延が見えるってのがLinuxのGUIだったけど、何か変わったの?w >>239
それあなたの感想ですよね?
データあるんですか? >>236
だいぶ前からLinuxのXorgもOpenGLでの描画だよ
Glamorアーキテクチャ >>242
UNIXソケットも知らない男の人って… 描画関連がマルチCPUに対応してない時点でLinuxってかXorgのデスクトップ環境は大きなハンデを背負ってる 画面周りを別マシンでやらせればLinuxでもそこそこ表示早くなる。
LinuxをWindowsより軽快に動かそうとしたらそう言う裏技的なことやらないと遅くて全然ダメ。 >>245
軽快に動くWindowsなんて見たことないなw >>245
軽快に動くWindowsなんて見たことないなw LinuxはCPU含めてハードの性能をトータルに活かせないから遅いのは仕方がない。
性能悪いコンパイラに依存してるのも原因だろう。 gccて効率悪くてデカくて遅いコード吐くし、下手なオプション指定するとまともに動かないコード吐くんだよな。
そんなコンパイラを使ってるLinuxは遅くて当然だろう。 >>253
はい。コンパイラのせいで遅いのに、LinuxはOSの中で最速なんです。
手加減してやってるんですよ。
コンパイラを変えるだけでLinuxは今よりも数倍早くなります。 Windowsと同じだけのサービスをDaemonで立ち上げたらクソ重くなる
最初から全部立ち上げる前提での最適化とトレードオフなんだろうけどどうしようもない
激シェイプアップすればWindowsより早いし軽い clangにケチをつけるなら
AndroidとChromeOSとMacとiPhone、iPadの使用は禁止だ
お前生活できんの? ケチなんてつけてませんよ。clang使っても
速度はWindowsと大差ないんですねって言ってるだけです。 これだけPCが高性能化したのに、Windowsに比べてフットプリントが小さいだの、
ヘッドレスで運用すれば速いだのという事に何ら意味は無いからなw
利用形態が「デスクトップOS」だから猶更なw >>261
起動が10秒速いのは大きな差だと理解できませんか? >>264
俺はノートPC使ってて普段はスリープさせてるだけだから全く理解できないw
仮にコールドブートが10秒速かったら何だと言うんだね?
そんな頻繁にシャットダウンと起動を繰り返すのか?って感じw 重量級の設定すると結局Windowsより起動遅いからね
あちらはサービスの立ち上げを段階的に実地してるからなのもあるけど
実用面からの遅さはほぼ感じさせないのが上手い 重量級?
重量級なら、WindowsServerメタクソ起動遅いよ
なんで、なんなに遅いんだろ
アプデもアホみたいに時間かるから
アプデして再起動するだけで大仕事 >>267
適当な嘘をついてもサーバー版なんて誰も持ってないから確かめられないとでも思った?
今は動画があるんだよ。Windows Server の起動。超高速じゃんw
https://youtu.be/HljsHt8qmvA?t=515 あ、もっといい動画があった。全部で12秒しかない動画だから見てみて
WindowsServerの起動は何分掛かるでしょうか?w
https://www.youtube.com/watch?v=POrcxhdlDSY >>268
うちのWindowsServer2012だよ
もう使ってないけど…
win8と同じ糞uiのヤツ
仮想じゃなくて実機で、xeonなのに
へっぽこcpuのUbuntuよりメタクソ遅い じゃあ情報が古いのだからもう認識改めなきゃ
今のWindowsは昔と違って起動が早い、8で一皮剥けて10でかなり最適化された
逆にブラウザとドキュメント類ちょっとだけマルチメディア対応の構成なら
Linuxのほうが早いケースが多い
ノートPCにLinux入れて調べものやネット動画鑑賞しつつ
据え置きでWindows立ち上げて創作活動やゲームするのが一番効率いいかもね >>271
そりゃSSD化したりで早くなったんだろうけど
それ体験版で何にも入ってないヤツでしょ?
それでアプデも高速化されたの?
つか、Linuxはデスクトップで
トリプルモニターにしてガッツリメインでつかってます >>273
ん?
ノートと比べろっての?
比較したのはUbuntuサーバーです
ちなみの、今でも現役
もう、何年つかってんだっけな
WindowsServerより古い >>274
>ノートと比べろっての?
超定番のボケが来たなw
>比較したのはUbuntuサーバーです
あ、誤魔化した誤魔化したwww
これ虚言癖の嘘だwwwwwww >>275
白々しい
うちのデスクトップマシンはManjaro
Ubuntuはサーバー
Linuxは、ノートで
って返されたから、それについてデスクトップの話題だしたんだよ
頭悪いな
というか
頭おかしいな 混ざってる混ざってるw
WindowsServerは起動がメタ糞遅いって言い出した時点で別の話になってるのに何もかもが混ざってるwww gccよりicc。
gcc 4の時代に仕事の絡みで自分たちが書いたソースつかって(プロジェクトのソース使って)検証したことあるが、その時はAMDでもiccでコンパイルしたコードのほうが5〜8パーセントほど速いって結果がでた。
インテルのCPUだとベストケースで11パーセント速かった、みんな驚いた。
でもicc がgcc より遅くなったケースはなかった。 >>277
>266 キーワード:重量級
>267 WindowsSever全部入りの重量級の話
>268 空っぽのWindowsServerの起動時間を持ってくる
>270 なのに、嘘つき呼ばわりされて
思わず釣られた
>271 ここで、謎にノートPCが混ざる
あとは、あんたのトンチンカンで
まぜこぜ >>272
ローリングリリースのArchだと日々500Mが降ってくる
溜め込んでいると何Gにもなるしめちゃ時間掛かるし
依存関係が解決しなくなったりする
Windowsだと一週間〜一月で降ってきてそれをいっぺんにやる
実行するとわかるけどお互い様で対して変わらん
Windowsはシャットダウンの最中にやるから
実質待つ必要ないのもあって面倒はない >>279
>267 WindowsSever全部入りの重量級の話
↑ここでデスクトップOSにServer混ぜたのがお前じゃんw
「嘘つき呼ばわりされて釣られた」で自白してるものなぁwww >>281
は
>>267がデスクトップ限定なんて言ってないし
重量級で、あらゆるサービス
って言ってるじゃん
そのんなのサーバーじゃなきゃなんなんだよ >>282
日本語が意味不明
そもそもサーバーは必要なものだけを動かすものなので
お前が何を想定して、あらゆるサービスとかいうのが何か全くわからない
まずお前が他人にわかるように具体的に説明しろ
話はそれからだ >>284
「全ての」と言ったな?
つまりそれは、お前が原因を把握してないということだど
具体的に何かを言えないのは、嘘を言ってるからなのも同然だ
証拠を出せないということだからな >>285
疑うんなら
あらゆる
ってググってみればイイじゃん
日本語わかんないんでしょ? どの道そうそう上位互換なんてものはないって結論でこの話は終わる
それ以上でも以外でもないよ
同じArch系でもManjaroとGarudaでは前者の方がOS起動は早いけど
後者の方がアプリ起動が早いという実例もあるしね
トレードオフ前提でのバランス取りが大事で良いとされるバランス感覚は人による Linuxが遅いのはコンパイラの性能悪いだけじゃないと力説してくれるヒト多いね。
ヤッパリLinuxは元から遅いんじゃんw >>1
いやWindowsに比べるとLinuxはすごく軽いだろ
馬鹿? >>1
ドザーwindows布教スレッドは板違い
去れ
自治スレでも言われているように、Linux板にはドザーがWindowsの布教のために寄生している
他のスレも寄生されているので、皆で、つまみだしましょう 486やPentiumな昔のPCで動いてる昔のDOSと比べれば今のLinuxは軽いだろうなぁ。
今のPCで今のWindowsと今のLinuxを比べたらLinuxのが重いけどw どんな感覚なのか知らんが、ms-dosの方が軽いだろwww ファイルR/WがあればDOS機はそれだけ不利。
SORTコマンドで10000行のファイルをソートするとかではDOS機は負ける。
当たり前だけど。
でもそういう「ハンディマッチ」でもないとLinuxはDOSに勝てないけどな。 30年前のハードで動くOSと比較してやっと勝てるのがLinuxですぞwwwww 技術的な基礎知識が無いとそんなに風に思えるんだwwwwなんでそんなにバカなのにソフトウェアの評価が出来るの?www >>297
でも真の低スペックはお前なんだよねぇ… 元からLinux信者()が「10年前、20年前のマシンで動くWindowsと比べてやっと勝てる」といってたのは嘘だったんだよw
30年前のマシンで動くDOSよりは軽いっていうのが本当の所だったんだよw
単純にCPUの性能差でも数千倍、数万倍「以上」も上のマシンでやっと勝てるんだよw
もとからLinuxはマルチスレッドの恩恵を受けられないクソなOSだからシングルタスクのDOSと比べるのがちょうどいいんだけどねw クソだなんだと言っても、安定性やパフォーマンスを求められる所ではlinuxが採用されてるねwww
あんたの言うマルチスレッドの恩恵が受けられるosで頑張ってくれwww >安定性やパフォーマンスを求められる所ではlinuxが採用されてるねwww
そうでもないよw
ヘッドレスで使う場面ではLinuxが、画面表示を伴うものはWindowsが多く使われているねw デジタルサイネージでブルースクリーンとか見覚えのあるダイアログでよく知ってますwww
けど、あれって安定性が求められてるの?www でもマイクロソフトのサーバてlinuxなんでしょ? >>304
銀行のATMやスーパーのレジスターもWindowsだからねw >>306
いやはや。まったく素晴らしいwindowsの活躍ですなぁwww 何故そんなものにすらLinuxは使われないんだろうね?w
安定していてパフォーマンスもいいはずなのにw
Xから上のレイヤが不安定で遅く使い物にならないのかもねw 単純にそれらを作る連中が多少の問題はあれど、どんなバカな奴でも作れると判断したからじゃね?www
まぁ、上が数字でしか判断できない会社にはお似合いだわなwww >>309
>まぁ、上が数字でしか判断できない会社にはお似合いだわなwww
Linuxは工数がかかるって壮絶な自爆をかましていないかwwwww 単純にvsでポトペタなc#だけの奴は安いってだけだってwww Linuxはデジタルサイネージ程度のものも実装が難しいのかwww初めて知ったわwwwwww そんなに工数がかかってWindowsのライセンス代すらペイできないんじゃぁそりゃ採用されねぇわなwwwwww 実装が難しいと思うのか?wwwメーカーが安定性度外視で人件費や技術力、売上を考えた結果だろwww >>314
真面目に考えると、OS部分のサポートどうすんの?って部分で躓いて採用できない事は分かるがw
犬厨の食い下がり方からは
「デジタルサイネージ如きでもLinuxで実装するとWindows以上に金(工数)がかかる(笑)」
としかならねぇなw >>315
組み込み系のlinuxにサポートが無いとでも?www デジタルサイネージ如きって表現は、それらの関係者に失礼だとは思わないのか?www >>317
まさかとは思うが、ヘッドレスなプロダクトで使われるlinuxにはosサポートがないなんて思ってるの?www >>319
実質無いんじゃないかと身の回りにある製品をみて思わないか?w >>320
あんたが何屋のどのポジションにいるのか知らんが、まともな判断をするところなら保険代わりにosサポートつけるが、安物は知らんがなwww DE無し環境ならDOSと比べるのが妥当ではあるね。 いい歳ぶっこいて酸っぱい葡萄は恥ずかしいっすwww >>306
あれって未だにXPなんだろ?
ヘタに触れないんじゃね? >>315
ソフトウェア全般に言えることだが、OSのサポートなんぞあってないようなものなんだよ。
Windows然りRHEL然り。
OSの不具合が起こった時に責任を押し付ける先としてのみ存在価値がある。
その方が稟議が通りやすいから。
責任を押し付けたところで実際に起きている障害は1ミリも解決しない。 linuxは軽い、間違いないよ、重いと感じる奴は、PC性能の問題、軽いと思い込みで古いカス性能PC使うから重い >>280 2021/04/07(水) 10:12:12.51ID:FdViJoIF
ローリングリリースのArchだと日々500Mが降ってくる >嘘つきのキチガイ!! 乙!! Microsoftやメーカーのキチガイ社員
20日間で1回くらい460MBくるかなという感じ.
Archは軽いので, Windows10でファンがうるさく回る機種でも, Archなら静かなもので
ファンが傷みにくく長持ち. メモリが8GBあれば本当に快適である.
>>306 2021/08/19(木) 11:07:31.76ID:hiw4iGCz>>307>>326
銀行のATMやスーパーのレジスターもWindowsだからねw >そのとおり. ミスタードーナツは確かWindows2000がレジで動いている.
安定しているからね. >>329
>linuxは軽い、間違いないよ、重いと感じる奴は、PC性能の問題、軽いと思い込みで古いカス性能PC使うから重い
LinuxをWin10や他のプラットフォームに置き換えてもそのまま成立しちゃうなw Linuxは昔からマルチプロセス+共有メモリで実装するのとマルチスレッドで実装するのとじゃ、マルチプロセスのほうが性能出るからなぁ。
Windowsは(3.1やNT、9xの頃は知らんが)マルチプロセス+共有メモリとマルチスレッドほぼ同じかマルチスレッドのほうが若干早いぐらい。
処理内容や実装の仕方に依存するから絶対だとは言わんがオーソドックスな、つまり手堅いアルゴリズムで実装するとLinuxはマルチスレッドでは遅くなる。
Linuxはその「遅くなる」が積もり積もって画面の表示もアプリのレスポンスも遅くなるから重く感じるってだけだろう。 このスレで語ってる人たちは、ほとんどが明後日の方向で語り入れてる、まともなのは少数 スレタイでググってみた。
Linuxが10年以上前から進歩がない証拠となるページがヒットした。
14年も前からずっとLinuxは重かったのだ。
ttps://atmarkit.itmedia.co.jp/news/200801/07/ubuntu.html >>335
進歩があったって書いてあるけど?
Ubuntu Linuxをインストールして分かったこと、分からなかったこと
分かったこと1:Ubuntuは決して軽くない
分かったこと2:デバイスの認識はばっちり
分かったこと3:日本語環境が最初から使える
分かったっこと4:コマンドは要らない、とは言い切れない
分からないこと:UbuntuはメジャーOSになるか win3.1からwin10まで使ってきて古いのは常に重い。最近の奴は時たま重いし、一週間ぐらい動かしているとタスクマネージャのグラフが上にへばりつく感じかなwww Linuxでマルチスレッドが実装されたの、結構後だったな。 どうしてもLinuxは重くて使えんという事にしたいのねw
昔の環境はさておき、現行バージョン(Windows10とubuntu20や21)を比べると
ubuntuの方がかなり軽い。 どうしてもLinuxのが軽いという事にしたいのねw
そんな出鱈目な妄想垂れ流しても現実の前には無意味なのに・・・
哀れよのぉwww >>344
おまえこのご時世にLinux触ったこともないんだな。
何でこの板にいるの?
Windows教の布教? まぁ、linuxが重いと思う奴がいても俺はlinuxを使うし、重い軽いなんてまともに動いてる状態の上での評価なので、その比較にwindowsみたいな素人向けオモチャが出てくる事自体がおかしいわなwww とのたまうお方が何の玄人(笑)なのか全く想像がつきませんねぇw 玄人()wwwww
どうせLinux使うときだけ自分の時間が10分の1ぐらいに遅く成る奴だろ。
「Linux使ってると時間が経つのはやいなぁ」とか言って照るんだよきっとw Apple already scans iCloud Mail for CSAM, but not iCloud Photos
https://9to5mac.com/2021/08/23/apple-scans-icloud-mail-for-csam/ Windows 10はおもすぎて、ファンがまわりっぱなし, だからすぐパソコンが潰れる
Windows 10は重すぎて、ファンがまわりっぱなし, だからすぐパソコンが潰れる
Windows 10は重すぎて、ファンがまわりっぱなし, だからすぐパソコンが潰れる
Windows10 より軽いLinuxは、Arch Linux (Calam Arch installerならGUIでインストールできる)
Debian系なら CrunchBang plusplus 激遅設定したWindowsより軽量なLinuxが速いと言っても、それすらウソだからねぇ。 >>355
何を言いたいのかよくわからんがあんたの脳みそは軽そうだなwww Apple already scans iCloud Mail for CSAM, but not iCloud Photos
https://9to5mac.com/2021/08/23/apple-scans-icloud-mail-for-csam/ Linux軽いんじゃぁ!
と言う嘘を言うのは志賀か三輪車爺ぐらいだろ。
くっそ重い設定のWindowsと不安定なまでにチューニングした軽量のディストリビューション比べて「ほらLinuxのが軽いじゃん!」とやる知恵ある戌厨もたまにいるけど、嘘をついてることに変わりないラベルだもんな。 軽いとか重いとか個人の感覚ですし、比較条件も不明ですので、各個人が好きに考えれば良いだけではないでしょうか? Linuxは遅いって事実は戌厨がどんなに嘘を重ねても、どれだけヒトを罵っても、変えられませんw >>360
それはあなたの実体験をもとにした評価なのかもしれませんが、そのような場合に事実とよぶには性急ではありませんか?
まるで>>358のようにlinuxは重いんじゃぁ!と言っているようなものだと思います。 >>359
>軽いとか重いとか個人の感覚です
感覚だけではありません。CPUやメモリの稼働率はシステムで集計されてますが。 この特徴のある口調はエビアワシロさんじゃないのですか? >>363
いいえ。そのように自称したことも呼ばれた事もありませんw メモリ消費量的に軽いのか、実際の動作や操作感が軽いのか
後者を軽くするために前者が重くなることもある Linuxは計測するとCPUの消費時間の合計より実際にかかった処理時間が長すぎる謎な傾向があるから、どこかで無駄なオーバーヘッドが発生してるんだろう。 >>370
何をどの様な状態で何で計測したのか知らんけどcpu処理時間の積算と実時間が一致しないあたりがわからないのは単純に勉強不足じゃね?
リセットベクタからアセンブラで全部自分でプログラムでも書けば検証出来るよw 試しにWindowsは計測するとCPUの消費時間の合計より実際にかかった。
処理時間が長すぎる謎な傾向があるから、どこかで無駄なオーバーヘッドが発生してるんだろう。
Linuxではこういう現象は無かった。 Apple already scans iCloud Mail for CSAM, but not iCloud Photos
https://9to5mac.com/2021/08/23/apple-scans-icloud-mail-for-csam/ Linuxは画面周りの処理が重いからなぁ。
関数レベルで時間計測するような計り方するとはっきりした傾向として判るけどね。
今どきそんなことしてまで性能計る奴がいるかは知らんが。 画面周りの処理が重いなんてハードウェアリソースでどうにもなるし、太古のX11が今日も動いていてくれる方が嬉しいよwww 嘘乙。
Xは作りが悪すぎてハードの性能あげたところで遅いまま。 悪いというのは言い過ぎだろうが、ネットワーク透過にできるようにする為の構造やら縛りやらのせいで
パフォーマンスが出せないのは確か
それもあってwaylandとかmir(立ち消えになったが)とかで何とかしようって事になったんだろうけど
単純過ぎてやはり直接の使い手側(特にツールキットやフレームワークの類)に負担を押し付けてる格好
やっぱり汚いだの見通しが悪いだの言われようとも、言語を択ばずにGUI部品(コントロール類)の再利用が
実際にできてるWindowsのメッセージの構造は良くできてる Wikiにはこんな事が書いてあるよ。
Xのネットワーク機能が過度に複雑であるために、ローカルで使っても性能に悪影響があるという誤解を持つ人が多いが、現在のXの実装ではローカルな接続では単にソケットと共有メモリを使うので、X固有のオーバーヘッドはほとんどない。 クライアントサーバー形式でのオーバーヘッドが無いだけでXが重いことには変わりないぞ 中身も外見も時代遅れ、時代錯誤な愚鈍なXさんはハードを変えたところでムダだわな。
Xって元からハードの性能活かせないタコな作りしてるし。 X の問題遅いとか言うよりもGUIのデザインが統一できないとか
そういうところだと思うわ
みんな好きかってやるから
基本的なGUI部品は統一すべきだったと思う >>380
共有メモリとソケット(ストリーム化された描画命令等)を介さなければならない時点で
オーバーヘッドは必ず存在するし、ウィンドウ(コントロール)1つだけの
パフォーマンスじゃなくって1つのプロセスからの描画命令をバッファリングして
ウィンドウシステム側でマルチコアを活用しての並列な描画で矛盾なくUIを更新できるか、
更に複数のプロセスからの描画命令を並列に処理できるかどうかが
複数コア&HT当たり前のご時世でのパフォーマンスに影響してくる
ドメインソケットって単語が出てこない辺りにわかなんだろうが、
ウィンドウシステムってのは素人が思ってる程単純な代物ではない X固有のオーバーヘッドはほとんどないよ!
ソケットと共有メモリのオーバーヘッドだけだよ! >>380
英語版wikiにはそんな事書いてないよ
Xの設計では、クライアントとサーバーを別々に動作させる必要があり、デバイスの独立性と
クライアントとサーバーの分離にはオーバーヘッドが発生します。オーバーヘッドのほとんどは、
プロトコル自体からではなく、クライアントとサーバー間のネットワークラウンドトリップ
遅延時間(遅延)から発生します。パフォーマンスの問題に対する最善の解決策は、
効率的なアプリケーション設計に依存します。[8] Xに対する一般的な批判は、
そのネットワーク機能がローカルでのみ使用された場合、過度の複雑さとパフォーマンスの低下をもたらすということです。
最新のX実装では、同じホスト上で効率的に接続するためにUnixドメインソケットを使用しています。
さらに、共有メモリ(MIT-SHM拡張機能を介して)を使用して、クライアント/サーバー通信を高速化できます。
[9]ただし、プログラマは共有メモリ拡張機能を明示的にアクティブ化して使用する必要があります。
また、古い実装との互換性を維持し、非ローカルXサーバーと通信するために、フォールバックパスを提供する必要があります。 >>384
トレードオフなくパフォーマンスが良ければよいが、古い設計のXでも実用には支障がないから気にしないよ。 WindowsのLinuxもChromeOSのLinuxもXではなくWaylandを採用してるな Waylandを採用してても未だに多くがxlib互換のライブラリを通してるから
無駄が省ききれてない上にWaylandが過去のしがらみから脱却し切れてない 過去の仕組みをバッサリ切って
同じアプリをそのまま動かすって無理なの その究極系がXWaylandサーバだが、
それを使い続ける限りオーバーヘッドが一気に解消されるなんて事はないだろう
それが悪いだの何だのではなく、ウィンドウシステムがWaylandになったからと言って
飛躍的にオーバーヘッドが減るとかパフォーマンスが上がるとかそんな事はないっていうお話 使用中のLinuxは、起動にパスワード打ってから30秒程度、シャットダウンに10秒程度です、遅くてたまらんわ、linuxは遅い ハードウェア構成や他OSの同スペック機との比較等が無いと何も参考にならんな 元の作りが悪いからLinuxが遅くなるのは当然だわな。 Kali Sunday i5 2550 m8g msata254 元の作りが悪いからWindowsが遅くなるのは当然だわな。 Windowsの方が速いって言ってる奴はとにかく画面が表示されるのが速いって言ってて、Linuxの方が速いって言ってる奴は実際に使えるようになるまでが速いって言ってる 正直、俺のlinuxは速い、少なくともこのサイトで語られてるlinuxよりは、安定性、速度は間違いない 描画のパフォーマンスを使えるまでの速さにすり替え ← 陳腐な屁理屈
俺のLinuxは速い、と比較対象をWindowsからサイトで語られてる内容にすり替えた上に主観に限定 ← 逃げ道を作ってるだけ 自分の周りでLinuxが軽いなどと意味不明な供述をしている人がいたら距離を置いたほうがいい まともな人はこうした面倒な人やスレから距離を置いていると思う >>400
ああ。どんどん距離を置いてくれ。
誰も不快な虫のようなウザイのはシッシッと思ってる。
出来れば視界外までヨロシクw 普段使いして、pc立ち上げから操作可能な状態になりブラウザでネットが見れる状況までの速さ、pcの電源を切るまでの速さを言っている、使いやすい軽さ速さを言っているだけ。 その「使いやすい軽さ速さ」を
「pc立ち上げから操作可能な状態になりブラウザでネットが見れる状況までの速さ、pcの電源を切るまでの速さ」
に勝手に定義してるだけ
使用中のパフォーマンスをあえて除外している辺り、負けを認めているようなものだ 一日に何十台と起動したり終了させる人にとっては重要な要素ではあるなwww検証で電源を入れたり落としたりする担当者とかねw Linux使ってる奴は屑とスレが立ち上がるのがよくわかる書き込みだな 使用中のパフォーマンスなんかLinuxのボロ勝ちだから比べる要素ないやろw 動かない画面が描画されるのが速いとか何の価値があるのか理解に苦しむ クソドザにどっちゃ、操作感が全てでジョブのパフォーマンスなんてどうでも良いwww
人が操作して軽いと思える方が偉いのだろうwww 使用中のパフォーマンスも軽快だよ、動画見ながら、web検索、gメールでメール送付、エクセル互換ソフト立ち上げ仕事処理、なん も、問題無い、こう言う事を言ってるアルカ これは「そうなんだ すごいね」と尊重してあげるべきなのか
「そうなんだ で?」と我に帰らせてあげるべきなのか判断に悩むところですね 別に同意を求めて無いあるよ、反応が見たかっただけ、本当に屑がいるのか。 そう言うのをトロール荒らしって言うんだよわかったかいドクズ君 屑は自分のLinuxのパフォーマンスは語らず屑な批判すんだな!まあ、屑は賢い設定は出来ないか? sudo su
kuzukuzu
rm -f file-kuzu sudo shred -zn 100 '>>422' 屑に皮肉って書いたcommandだが、調べて書き込み、間違ってるかも、そんなに知ってるわけじゃない(知ったかちょい入ってる) つーか、軽いとか重いとか最新のハードウェアが買えない貧乏人が気にするだけで、普通に使いたい物に合わせて買えば良いだけじゃねwww
こんなクソドザホイホイスレにご熱心なクソドザ様は安い仕事しかしてないみたいだけど、こんな所でマヌケな書き込みなんかで時間かけるより本とかたくさん読んでlinuxがまともに使えるぐらいになれば高い仕事が出来るようになるよwww
フツーのおつむがあればねwww そうか、このスレは、中学生から高校生で語ってたんだな、ガキに屑呼ばわりよくなかったな、かなり知ってる大人が語ってると思ってた、もう屑いわないよ 皮肉の為に調べ、それも間違ってるかもと心配しながら書き込んだ結果が422なんだと
古参もゴロゴロしているLinux板でよくそんなレベルで粘着し続けられたなとある意味感心してしまったわ >>426
誰でも使える簡単なLinuxを使ったところで
高い仕事なんてないぞ
現実見ろよ グーグルで何か調べようと思ってパソコンの電源を入れるところから競争させてみると、
LinuxPCでグーグルのサイトが開いたときWindowsPCでは調べ物は終わっている。
それぐらい差があるのが現実。 と言う事例が全ての人間に当てはまると思っている時点で終わってる
少なくとも議論は PC関連を語る人間としてもヤバイかもしれん Google検索競争ならChromeOSが最速
ChromeOS=Chromeブラウザ&Googleサービスに最適化したGentoo Linux りなくっさが発狂してIDコロコロで連投しつつageまくっとる Linuxはコールドブートに時間がかかる。
LinuxはDE全体の動きがもっさり遅い。
LinuxはGPUなどのハードの性能がスポイルされてしまうので動画再生が重い。
Linuxはマルチスレッドのスケジューリングが非効率で遅い。
Linuxはアプリの起動が遅い。
Linuxはアプリの動作が重い。 Windowsはコールドブートに時間がかかる。
WindowsはGUI全体の動きがもっさり遅い。
WindowsはGPUなどのハードの性能がスポイルされてしまうので動画再生が重い。
Windowsはマルチスレッドのスケジューリングが非効率で遅い。
Windowsはアプリの起動が遅い。
Windowsはアプリの動作が重い。 ID:XHG6s9e7はコールドブートに時間がかかる。
ID:XHG6s9e7はGUI全体の動きがもっさり遅い。
ID:XHG6s9e7はGPUなどのハードの性能がスポイルされてしまうので動画再生が重い。
ID:XHG6s9e7はマルチスレッドのスケジューリングが非効率で遅い。
ID:XHG6s9e7はアプリの起動が遅い。
ID:XHG6s9e7はアプリの動作が重い。 またアフィラーのsage工作か( ´-`)y-~~割れたけどね ID:urKZij9aはコールドブートに時間がかかる。
ID:urKZij9aはGUI全体の動きがもっさり遅い。
ID:urKZij9aはGPUなどのハードの性能がスポイルされてしまうので動画再生が重い。
ID:urKZij9aはマルチスレッドのスケジューリングが非効率で遅い。
ID:urKZij9aはアプリの起動が遅い。
ID:urKZij9aはアプリの動作が重い。
ID:urKZij9aはガイジ。 Linuxってトロトロ鈍亀だよね。
電源おとすのだけはコマンド使えば速いけど、それ以外は全てにおいて反応悪すぎ。 >>444
お前ってトロトロ鈍亀だよね。
電源おとすのだけはコマンド使えば速いけど、それ以外は全てにおいて反応悪すぎ。 バカだなあ
バカだから自演するしか出来ないんじゃないか
バカな自演の仕方だからバカにしかみえんが ウィンドウマネージャーの時代はGUI環境も軽かった。 ウインドマネージャの時代はベタ書き前提だったから最低限のことしかやってなかったもんな。
今でもそれで十分なハズなんだよ。
ただでさえ遅いのに余計なことさせ過ぎでさらに遅いんだから。 まぁ、そこらへんをユーザ側で選択できるのがlinuxの良いところだよなw Linuxなんてターミナルだけありゃ良い。
DEなんてLinuxにとって盲腸みたいなもんだし。 >>456
そう言う事ならば貴方にはXもWaylandも必要無いんだね 458には大抵のLinuxユーザーが現実は見ていると言う現実が見えていないようだな Windowsはインストールしてから、余計なお世話なソフトと設定を削除して使えるようにするまで時間がかかる。秘密の質問とか、秘密だからPCに入力しないよ。
MSアカウントも執拗にきいてくるし。ディスク容量食うし。 多くのユーザが何を使っていようが気にしないし、俺は普通にlinuxを使うし、多くのユーザがwindowsを選んでいる訳でもないwww
最初からインストールされているクソを刷り込みで漠然と使ってるだけwww
まぁ、どんなクソでも使ってる本人が不満に思わないのであれば幸せなんじゃね?www そんなID:BYPvG4uiが愛用するディストリには少々興味がある >>459
シェアの低さが物語ってる
>>461
本当にWindowsがLinuxよりクソならLinuxのプリインストールモデルが売れてた
現実の数字を見ろ 単純にあんたみたいなバカが多いからwindowsの方が売れただけだってwww
バカにはlinuxは扱えないよw >>463
> シェアの低さが物語ってる
事とユーザーが現実を把握しているかどうかはまた別である
くだらん事にこだわってるとクソドザにしか見えなくなるからやめときな >>464
原因を都合よく改変しようとしてるだけ
>>465
別問題にしようとしてるだけ >>467
貴方はそれなりの実力者のはずなのになぜそんなくだらない事にこだわるのか
しかも半年前から何の成長も無いレッテル貼り
一応言っておくが俺はQt厨じゃねえよ
今日ワッチョイスレにも書いてるしな
WindowsはDE付きLinuxよりメモリを食うわな
しかし動作の軽快さは大して変わらないねえ >>469
ageられて人目に付くと困る人かな
こんなクソスレはたまにageて複数人で落書きしまくって機能不全にしちまった方がよくね >>469
ここはLinuxの軽さを適切に評価するスレですので
スレッドの趣旨に関係無い下品な煽りは控えて下さいね >>463
他の人はどうか知らんけど
数字に踊らされてる俺みたいなのもいる
厨二病だからシェア高いと使う気しないのよ Linuxを軽い状態で維持出来るのは、コマンド操作でスクリプトアプリが大半、100メガ越えるのは、ブラウザ程度、レジストリの書き込みがない、これも軽い長所、軽さには関係無いがスクリプトアプリの名前が良い、例えば、storm-breakerとか linuxはソーシャルエンジニアリングツールは2000kb以下で使えるし、目的を実行する専門ツールが軽い、pythonを使ったアプリもgithubから利用出来る、winのアプリはgbクラス、ディスク容量は年々増える重い、linuxはこの点が軽い linuxはソーシャルエンジニアリングツールは2000kb以下で使えるし、目的を実行する専門ツールが軽い、pythonを使ったアプリもgithubから利用出来る、winのアプリはgbクラス、ディスク容量は年々増える重い、linuxはこの点が軽い とはいえLinuxでも動かすのに必要な外部のファイルあわせるとGB単位に膨れ上がるし、互換性の問題もでてくるからね。
軽くて小さくて使い物にならないのがLinuxの特徴だよ。 そして、言うほど軽くないというのもLinuxの忘れちゃいけないクソな特徴だったねw 動かすのに必要なもの詰め込んだAppImageは10MB弱からデカくても300MB(OnlyOffice全部入り)だしディストロ問わず動く Linuxはかなり派生があり、使うディストリによって、重く動きが悪いのも有るのだなと理解しましたが、しかし自分独自の設定でいかに選んだLinuxが良くなるか、ここがLinuxの面白いところ App Storeのアプリ内課金、“Apple税”以外の選択肢認めるよう命令〜米地裁
https://iphone-mania.jp/news-397542/ どう言い方を誤魔化そうがLinuxは重い。
Linuxが軽いと言う嘘を言うのはクズ人間ばかりだ。 LinuxがとかWindowsがとか正直よくわからんけど
ただ一つの真実がある
「安いは正義」
これは譲れない Linuxブームで使った事がある奴が失望した結果が今のLinuxのシェアだろう
システム全体のパフォーマンスが1割でも上がるならとっくにシェアは伸びてた ・サポート体制が無い
・翻訳しただけの奴が偉そうにリーダーヅラしてる
そりゃ、シェアなんて無理だよ >>488
まあマトモに使えるやつは離れないわ
有料OSから無料OSに入れ替える決断ができないやつや
使おうとして使えなかったやつがほとんどだろ
バカには使えないOSだから サポートってAppleもMSも現実には全く無いしなw
自分で調べれば情報が出てくるLinuxの方が便利だと思うけどねぇ
特にMSのサポートサイト?(マイクロソフトコミュニティ)は回答者の質が悪すぎ。
もっともらしいこと書いてるんだけど、役に立つ情報は皆無。
過去にWindowsのトラブルに遭った時に検索でヒットするので何度も見たが、マイクロソフトコミュニティの情報で
トラブルが解決したことは今まで一度たりともない。
マジで一度もないw
個人のブログのほうがマシ。
今では検索する時の邪魔だから、俺はブラウザの拡張機能で検索にヒットしないようにしている。 マイクロソフトの企業向けサポートは一流でぶっちぎりだと思うが。
コミュニティにところなんかはただの互助会でサポートじゃないぞ。 それに比べてLinuxのコミュニティサポートはすごいんだぞ!
何もしてくれないからな >>492
あのな、企業でも単にWindowsプリインストールPC買っても何もサポートなんかねぇぞw
Windowsサーバ買ってもサポートなんか形だけだ。
マイクロソフトが提供しているクソ高いサービスを契約した場合だけサポートがあるんだよ。
その点サーバー買っただけで一通りのサポートがあるRHELの方がよほどマシじゃね? つうかマイクロソフトの場合はサポートと言うより大半がバグの対処だからな。
他のOSでは不要なもの。 ID:xcM/2i5x=D:gDAOT4uJ
> バカには使えないOSだから
バカじゃない奴程無駄な学習だとかに時間を割いたりはしない
> つうかマイクロソフトの場合はサポートと言うより大半がバグの対処だからな。
> 他のOSでは不要なもの。
Ext4破壊バグや度々発覚する致命的なsudoのバグの対処が不要だとでも? >>496
バカには想像できないのかもしれんが、学習コストを超えるメリットが得られるからlinuxを使ってる。 >>494
msのクソ高い奴も役にたたないよwww提案や助言はくれるが、解決までには至らないwww 学習コストを超えるメリットがあるならMS-DOS時代みたいにあんなんでも使われる
Linuxは学習コストを超えるメリットが得られないからデスクトップ用途でのシェアが伸びない
サーバ用途となるとウィンドウシステムもDEも要らないからコストパフォーマンスでのメリットでLinuxが使われる
ただそれだけの事 >>500
ms-dos時代はあれしかなかったら使ってただけだろ。それでも学習コストはかかって。
linuxが選択される理由は24/365で維持管理して適切なサービスを提供するソフトウェアが多くあらからだよ。コスパ以前の問題 デスクトップ用途で「24/365で維持管理」する必要はないし
「適切なサービスを提供するソフトウェアが多く」ないからシェアが伸びてない
デスクトップ用途で使う為の学習をしようとする人も少ない シェアが延びないのは単純にwindowsに満足しているバカが多いからであって、学習コストが無限にちかくなるだけ ms-dos時代はpcのシェアも今より低くよほどの人じゃ無い限り持っていなかったよw
パソコンサンデーのあとぐらい >>490
>バカには使えないOSだから
ダメじゃんw OSとしてまだまだ未熟って事じゃんよ。
OSが未熟なのをユーザーのせいにするようなボンクラな世界だから広がらないんだろw
気付けよw バカにでも使えるような設計をしてるとは思わんし、linuxが未熟とも思わんよ
バカでも使える路線で設計してるwindowsがあるし、バカはこっち使えば良いと思う 道具に関して、「馬鹿でも使える」ってのが最大級の称賛だって
理解出来ない所からして
もうどうしようもなく駄目なんだよ、バカw ネイマールが基礎的なボールコントロールする時の脳の活動状態は
凡庸なプレイヤーのそれより遥かに低い。
だからその上さらにあんな事もこんな事も出来るわけだが、
まあ意味わからんだろうねw >ID:taTu2euI
いつも景気良くageまくってたのに昨日今日とsageっ放しじゃん
どうしたんだい(ハナホジ 理想論ではバカでも使える道具は到達できない頂点にはなるが、現実的には想定される対象者の能力が問われるよ。
だいたい何十年もそれを目指しているwindowsでさえ酷い状態だし無駄な努力ではあるな。 >>493
お金で雇えばやってくれると思うよ(苦笑) 「より使い易い良いOS求めるユーザーはバカだ。なぜならそれ作るのはムズイから」
「だって難しいじゃん」がなんなの?ユーザーの能力は求める割に
身内には甘いなw
windowsはその時々のトレンドに食いついてるだけで、なんか機能的理想目指した事なんぞ
一度も無いだろうに。
なんなの?この論理の欠如w >>509
なんか違うのは別人だからじゃないんか?w
オッカムの剃刀って知ってる? / / ̄⌒ ̄\
/ / \ / |
| / (・) (・) |
/⌒ (6 つ |
( | / ___ |
− \ \ / /
/ ヽ___/
| l l | ..,. ., .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。 プシャアアアアアアアアアッ
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .: \ ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:, >>507
バカでも使えるように見せかけながら深刻な不具合が出まくりなのがWindows Win10強制updateこれが気に入らないのとxpと7時代にupdateすると必ずpcの不具合が起きる、msに仕事の足を引っ張られてる、これがイライラする、この時点で7でwindowsは終了、但しlinuxの出来ないところの補完で残してるけど 連投すまん、同じpcの土俵でupdateしてないxpと7は遅い、断然linuxが倍速いし軽いよ、マジで、ひいき無し LinuxがWindowsよりも軽いっていうのは幻想というより願望丸出しのデタラメだね。 この中で、「3ヶ月あればプログラムを習得できる」とイキってるクセに、オープンソースウェアで延々と愚痴を垂れてる爺様はいらっしゃいますか? ちなみに、osのストレージ使用状況、updateしてない7で80gb使用、linuxだとupdate4回して、38gb使用中、7使用アプリはレジストリ変更しない、インストールしないアプリだけ、オフィスとブラウザはインストール、だから他の7よりは軽快、でもアプリが多いlinuxが軽いし速い >>521
これを置いておけば身に覚えのある方が何らかの反応を示すかと
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1580729103/254-n
阿Q語録(笑)
・天下一と感嘆された剛勇無双の先祖のDNAを受け継ぐ俺でさえ封印しているのに。
・その地では俺は人より何倍の抜群の釣果を上げる釣りの名人だった。
・はいはい、逆ナンパかけらけたこともあります。仕方ないので何十分かコーヒーショップでお相手したことはあります。
・同じ電車に乗って足をすりつけられて誘惑されたもしました。遊園地の遠心力の掛かる乗り物の中で必然を装って手をしっこく重ねられたこともあります。
・今、何時なんて女子高生に尋ねられたこともあります。ぜ〜んぶエスケープでこざいますw
・早い話、俺には結婚願望とか世間並みなんて気持ちはない 命を預けても悔いない相手に巡り合わなかっただけだ
・身体は頑強で頭も切れそうな人が近くにいて言葉を交わしたのだが、その御仁と俺は真っ先に篩いにかけられた。
(玉掛け作業員の選に漏れ、その言い訳)
・三ヶ月在れば一つのプログラム言語を習得しアプリケーションを作ることが出来るw
・ごめんな、俺は本当は1分間に480文字打てる。あんましなめんなw
・多勢の中から選ばれこの中で三人で一緒にやろうと言われたことがあったが、こちらが会社の条件を受け入れることができない境遇にあっから、別の道を歩むことになったこともある。
その時の試験は凄かったな。 次々に出される課題に対して制限時間ないに、何本も作文を書くというものだった。昔は書けていたのかなw
・おまいらの大学卒を含む中等教育なんて学問の水準から言えばないに等しいものだろう。
・俺は東大出ぐらいでは門前の小僧と思ってるんだけど、おまえどうなんだ。
・その頃の俺は相当な美形だったし切れるような顔をしていたのだろうなw 誰でもほんの少し調べればウソだとわかることを延々と言い続けるやつは頭悪い人w 潜伏する為に発言の立場を変えて保身に走った様だが
基本的な手法があまり変わらないのでバレバレと言う まず、win11出してwin10のロースペックPCユーザーを排斥しようとするのが気に食わない
何のためにユーザーを追い出すような事をするのか?
win11入れてみたけど正直「別にwin10でもいいんじゃね?むしろwin7でもいいんじゃね?」というのが感想
自宅にある8台のPCのうち6台はwin11に対応していないから2025年のサポ切れは本当に困るわ
特に寝ながら見るノートPCはかなり古いから仕方がないのでlinuxmint入れてみたけど別に仕事で使わないならこのOSで十分だわ
もう少しwindows用ソフトがサクサク動いたら仕事でも使えてwinとサヨナラできるのに さすが唯一無二のゴミOSなLinux、ユーザもゴミクズばかりだw >>526
当たり前だろ?
お前だって、テレビどのメーカーでもいいだろ?
5年前のテレビだって問題ないだろ?
みんなどれだっていいんだよ
それなのにWindows使ってるってことは
お前はWindowsじゃなきゃだめなんだよ >>531
ここは匿名掲示板だからなあ
にも関わらずそうなるには対象者に原因があるんじゃね
アンカーつけたりしない方がいいと思うよ 本当に恐いなら 一度Chromebookに食われたシェアをWindowsが取り戻せるとは思えない
そこにWin11とか延命とは真逆のことやろうとしてる
MSはWindowsなんてもうどうでもいいんだな >>537
では只の印象操作だったんですねお疲れ様でした
連投までするとか余程ごまかしたかった様でワラワラワララ と言う朝っぱらなのに迅速なレスによる擦り付けで今日がはじまりました
よくやるよ >>534
迷走してるよなあWindowsって
所詮クライアントOSとしての価値しかないのに
ゴテゴテと余計な機能を貼り付けまくって肥大化しすぎ >>541
お前サーバーOSの方が機能をつけまくると思ってるの? >>542
何が言いたいのかわからんw
小泉進次郎並みの知能だな >>544
え?何がいいたいのかわからんの?
クライアントOSだからいろんな機能をつけるんだよ
サーバーOSにはいろんな機能いらんでしょ
わかる? LinuxもmacOSもクライアントOSの場合は
余計な機能がゴタゴタついてる
GUIなんてまさにそれだろ 使い物にならない最低最悪のゴミだけどな、LinuxのDEは。
その時点でWindowsと比べるとかバカにしかできない暴挙だぜw そりゃ、使えない最低最悪の奴にはlinuxは使えないわなwww >>545
あほやのw
クライアントOSに不要な機能をゴテゴテとつけて
その唯一の価値であるクライアント機能までダメになってるやんけ まあLinuxの昨今のDEも要らないものが結構入ってる。
それは認める。
でもアンインストールすればいいだけの話だ。
Edgeが消せないWindowsとはその辺がちょっと違うな。 Microsoft、ARM版Windows 11でM1 Macをサポートしないと表明
https://iphone-mania.jp/news-398291/ うちは8GBしか積んでないけどWindows10 64bitはそれなりにサクサク動く
そろそろ入れ替えなのでさっきUbuntu入れてみた
起動まで数分かかるし
MBから異音まで発生
挙動がおかしすぎるし固まるし酷いもんだ
なにこれ
数年まえのUbuntuってこんなんじゃなかったよね???
Windowsに戻したら異音もなくなった マイクロソフトにとってはWinもLinuxもMacも
全てデカイ金蔓なんだから。
サーバー用、とくに小さなコンテナ用途にはLinuxがすぐれていますよ、とマイクロソフトがラーニングや各種資料でも推奨してるし、
ちゃんと実装の導線なども丁寧に日本語でも解説してしてある。
マイクロソフトにとってはWinだけが金蔓じゃない。
WinとLinuxとMacすべてが金ズル。 >>545
サーバーOSは機能付きまくりだよバーカ >>553
最近のマイクロソフトはgitを買収したりubuntuのcanonicalと業務提携したりしてLinuxにすり寄ってきているな。
そのうちcanonicalも買収するんじゃねぇの?
今のうちにLinuxコミュニティはubuntu系の主導権を奪っておいたほうがいいと思う。
マイクロソフトが業界のシェアを握ると必ず不便なことが起こる。 Microsoftが買収したのはgitではなくGitHub そういえば、windows serverの話なんてしばらく聞かないのだが、AD以外の用途では息してるのかね? イントラ向けに生き残ってれば十分なんじゃ?
むしろMSは既にコンサル方面に舵切ってるからもはやWindowsのシェアなんてどうでもいいんだろう >>553
誰しもがデスクトップも鯖もWindows使った方がMS的には良いに決まってんじゃん
それが出来なくて妥協しただけだから強がんなくていいよ Appleだって自社OSが使われたほうがいいし
Linuxだってデスクトップでもサーバーでも使われたほうがいいと思ってる
それができないのはどのOSも同じ
その中で他社のOSでも儲けを出してるのはMSだけって話でしょ 営利企業だから当たり前じゃね?
Linuxだって営利企業のGoogleにすっかり搾取されちゃってるし Windows10の32bitが軽くて使える
異論は認めない >>560
変だなぁWindowsユーザーがiTunes入れて課金したらAppleの儲けになるはずだけど >>564
そりゃAppleのサービス使ってるんだから当たり前だろw
Microsoftの場合はクラウドサービスを提供していて
それを別の会社が利用している
だからMicrosoftのサービスを使わなくても
間接的にMicrosoftが儲かってるということがある そうそう自社製以外のOSユーザーから利益をあげるなんてMSじゃなくとも当たり前にやってることなんですねぇ >>567
下4行は鯖屋は食物連鎖の上位にいるからすごいって話?
そうかもね
インスタンスが全部窓鯖ならもっとよかったかもねー(棒 WindowsOSはストレスもないし
手間もかからないのでつまらないと思う
手段と目的がすり替わる魔法にかかってしまう Linuxは軽いですよね、最新のパソコンにたっぷりメモリのせてDEがない環境なら、ね。
でもLinuxはGUI使おうとDE入れたとたんにもっさりドンガメなゴミになっちゃいますけどw M,2ssdにZOLINOSを入れたが、起動はHDDなみ、動作もかくかく、画面コマ落ち状態
。M.2の発熱かと思いウィンドウズを入れ直してみた。そしたらサクサク快適に動く
なのでZOLINOSに問題があるようだ。他にM.2にLinux入れて、問題のあった人いますか?
Windowsの起動時間20秒
Linuxの起動時間5分
M.2でこれだから、Linux軽いとは言えない >>541
Windows11super Lite edition
1.6GBですよ
ブラウザさえ入ってないから 全部linuxが軽いとは言わないが、設定がなってないんだろ、あるいは亀pcか? DEはwindows似た環境のディスクトップだろ,linux使えなかったwindows使えば? >>569
> インスタンスが全部窓鯖ならもっとよかったかもねー(棒
いやそうでもない
Linuxは無料で使えるのだから、客がLinux使っていてもまるまるMicrosoftの儲けになる
一方、AWSやGCPの場合、Linuxは無料で使えても
WindowsサーバーはMicrosoftに金を支払わなければいけない
昔はWindowsに対抗しては、オープンソースは無料だがビジネスになるというのを
言っていたもんだが、いつの間にかMicrosoftがオープンソースを利用してビジネスにしている Linuxは動作軽快だから、windowsのシステムドライブマウントすれば、windowsで消せないファイルを消せるから、windowsユーザーにとっても、すごいメリット >>572
それきっとUSBメモリをM.2SSDと勘違いしてる n社のセキュリティーソフトアンインストールしても必ず消せない隠しファイルがあり、
windows上では消せないでもlinuxでは消去可能、windows上で不具合無、おかげで、ライフロックされずにすんだ n社はトリガー仕掛けてm社のサポートしてるからな、自分のwindowsは軽快linuxが守ってくれます。 >>1
Windowsが、Linuxより軽いなんて妄想
悔しかったら、WindowsをGUIなしで起動して使ってみろ 仮想上にのっかてるlinuxは、マウント出来ないかも、試してないから解らない、気をつけて下さい。 >>583
WindowsPEってのを調べて使ってみな
SolarisとHP-UXどっちが速いだの遅いだの言ってるようなもんだ Linuxは起動速度が重要
なぜなら、よく再起動が必要だから
再起動の速さではLinuxが圧勝!
再起動が速いから毎日の作業時間が5時間は減る >>571
産廃寸前だったatomのネットブックでLinux Mintがわりとサクサク動きました
やったね!
でも何に使うのこれとは思う UbuntuもデフォのDE(なんだっけ)で使ったら重い、Win10くらいの重さ。
でもね、Win10はアップデートにものすごい時間がかかる。
さっきWin10アップデートをしたら6時間かかってもまだ終わらない。
まあ、1年ぶりに起動したSandy i5だからなあ。で、アップデート終了しても
ほとんど前と変わらない、半日何してたんだと、ユーザーメリットないのに時間がかかりすぎる >>580
アップデートしてる最中に
パソコンが使えなくなるわけじゃないんだからどうでもいいだろ
> ほとんど前と変わらない、
当たり前だろ。変わってほしいんか?
変えるなと普段文句言ってるくせに linuxは、セキュリティーソフトいらないから、動作邪魔されないしその分軽い、念のためにclamtk入れてるが、ほとんど役に立ってるか分からない、動作設定が良ければ、リッピングも出来る、動画を板に落としてTV視聴(ハンドブレーカー)軽くて使いやすい >>589
アップデート最中なんてパソコン重くて使えないだろ。インストもできないし
変更しろといってるように思いました??
変わらないくせに重いアップデートさせるな。軽くしろってことだけど アップデート最中に使うとアップデートうまくいかないだろ、10はアップデート画面
は他作業出来ないはず。
linuxは作業出来なくても、僅か数分から十数分で軽く終わるぞ。 公式にアップデート中は使っていいと言ってる
ちゃんとオンライン時間とオフライン時間をきっちり区別していて
オフラインが短くなるように調整している
https://japan.zdnet.com/article/35150725/ >>1
アホはスレ建て禁止
Windows板に戻れやクソガキ >>595
貴方は何故一年前のスレ立て人と戦おうとしてるんだ?
それも朝早くから ダニエルクレイブが007映画卒業なので、パイソンスクリプト 007-thebondをgithub
から入手なにか機会があれば使用したい、他人にしたら犯罪行為なので、自分のバイオxp
に使用します。 >>594
公式に言っていおうと、それでトラブルになるのは嫌だからな普通。
アップデートでとらぶったら、それこそ無駄な時間。
パソコンと遊んでる暇な人じゃないから
リスクがあることは避ける アップデート中は大事なファイル扱えない。
新規アプリのインストールなんて絶対できないし。 >>598
明日太陽が昇らないかもしれないと言ってるのと同じ
あなたはLinuxも使えませんね。トラブルになるのが嫌ですからねw 軽いlinuxはパッケージインストールの場合、rootを求めらる時と求められない時があるが、githubからtoolをインストールする場合どちらでも大丈夫、ただrootでインストールした場合、インストールフォルダに鍵がかかり、root権限でしか、消去出来ないセキュリティの高さ。 軽いlinuxは隠しフォルダ、ファイルはセキュリティの為に設定されてるが、windowsの場合、マイクロソフトの都合でいじられたくないフォルダ、ファイルを隠してる、だから脆弱性を露呈し攻撃されやすいかも、自分が使ってた時は、途中update止めて、回復設定をして、その日以降に出来るファイル、フォルダは消去、但し見極めが必要、間違えたら、回復で戻す、止めたら軽くなったよ > 軽いlinuxは隠しフォルダ、ファイルはセキュリティの為に設定されてるが、
あのさぁ。Linuxの隠しフォルダ、ファイルって
.で始まるファイル名で、普通にユーザーが編集するものなんだが
セキュリティのために隠してあるものなんてねーよ 隠しフォルダにアクセスのに、隠しフォルダを表示してからアクセスするなんて面倒だからやらんな
ファイルブラウザのブックマークに登録しといて飛べばよいだけの話 >>580
お前はあほか?
USBをCPUのとなりにつけられるか? >>586
M.2にZOLINOS入れてみた
再起動速度もWindowsのほうが圧倒的に早い
M.2にいれたLinuxは使いものにならない >>577
マニアが、プレビュー版をドライバー類をそぎ落とし元にゲーム用に
開発したものらしい。2030年まで、updateも
もできない >>607
それたぶんUSBメモリとM.2 SSDを勘違いしている。 重いLinuxのOSもある、なんか凝ったのとかメモリ食うやつとか・・
でも軽いLinuxだとWinより動く。デフォのUbuntuはWin10と変わらんけど 単にドライブが急激に高速化して違いが理解できなくなっただけ
そうじゃなければもっと昔から言われてるだろ
ってことはもうレスされてる?じゃあこのスレ終わりでいい? arch Linux , Manjaro , などなど明らかにWindows10 より軽い!!!! Dual Boot しているが Windows10 はファンが轟音をたてて回るから.
Windows10 が軽いというやつは マイクロソフトの社畜社員か レノボの社畜社員かシャープやPanasonic の社畜社員だけ windowsが進化してるように、linuxも進化してるので、ドライブどうこうと言う話ではない、hddとssdの速さの差はあるが、同じ土俵であれば、今はwinより速いlinux遅いlinuxがあり速い遅い起動、速い遅い操作感は各linuxの一長一短、十人十色で速さの比較が十色あると言う事 必要なモノすら削って軽量化したLinuxでも、高速化の設定しただけのWindowsに負ける程度にしか速くなりませんね。
結局、幻想は幻想のままなんですよ。 >>615 お前は20年前のLinuxと10年前のWindowsで比較をやってるのか? >>615 Winが重いのは不必要なものが多いからなんだよ
その程度のこともわからんのかw Linuxも不必要なものが多いんだが?
それを知らないってことはデスクトップ使ったことないね Linuxは必要最低限での始まりですが、最初の時点で不必要なファイルは有りません、あなた、使った事ないでしょ。 Windowsがそんなに軽快なら
クラウド基盤でWindowsベースのところがもっと出てくるはず
企業用には機能削減版も出すんだから Debianだと最低限からスタートだね
デスクトップ環境入るインストーラーも今はあるが > Debianだと最低限からスタートだね
いや全然
potatoとか大昔の事は知らない >>1
LinuxがWindowsよりも軽いっていうのは幻想っていうよりただのウソだぞw おやおや
キチガイゴキブリがわかりやすく発狂しちゃったかw また不毛なlinuxに対しての屁理屈を雑魚が語り始める もう、11の体たらくで中古PCはLinuxということになりますたな Windowsより速いLinuxなんてお前らの脳内にしか存在しないじゃないかw 昨晩、マイクロソフトのサイトからファインをダウンロードしたんだけど
数百キロバイト/秒の転送レベルなのだわ
少しの間だけ数メガバイトの水準になることがあったが、大部分は低めで推移した
少しはデーターセンター強化したらどうだ
インターネットのトラフィックにどれだけ貢献しているかは知らんけど
それにちゃっかり乗っかっているのだから自前の設備ぐらいは充実させないとな MSは大学のサーバにただ乗りしてるLinuxとは立ち場が違うからなw まだ一人でドラゴンボールごっこやってんのか(;´Д`A``ご苦労さん Linuxのデスクトップの導入から実用までの実態がある程度伴わなければ、
どんなに嘘や虚飾でLinuxを押し付けようとしてもLinuxブーム終焉の二の舞
騙されたと思って信用しなくなった人々は疑って掛かるからなかなか戻ってこない 仮にChromebookが教育分野以外でシェアを伸ばしたところで
GNU/LinuxとChromebookすり替えながら他人に嘘で押し付けても殆ど互換性がないから
GNU/Linuxの印象は更に悪くなる ID:f+hK9AScは自分が粘着アンチでもあるという自覚はあるのだろうか 言い返せなくなって人格攻撃だけになったな
戌厨なんてこんなもん めんどくさいやつをガチで相手する気が無いだけだと思うが ChromebookとGNU/Linuxをすり替えて嘘を押し通そうとする戌厨を差し置いて
事実で突っ込んでいる側をめんどくさいと言い張る
戌厨なんてこんなもん >>ID:f+hK9ASc
> 嘘を押し通そうとする戌厨
安価つけないとビビってる様にしか見えないよビビりの100レス認定厨君
> 事実
未定の出来事を事実とは言わない
日本語での会話をしたいならもう少し日本語を勉強しよう 戌厨は言い返せなくなると相変わらずレッテル貼りと人格攻撃しかしなくなる
志賀と変わらない
あと何年同じ事を繰り返せば嘘を書き込み続けても無駄だと気付くのか なんだ、キチガイ認定厨の自己紹介でしたか
匿名掲示板なんかであと何年同じ事を繰り返せば自慰行為でしかないと気付くのか
余程ヒマである事は容易に想像出来るなw >>638
最近はChromeOS上で
AndroidアプリもLinuxディストリビューションも動く > WSLと変わらない
としてもID:f+hK9AScの思い通りにはひとつもならないと思うよ
何が目的かしらんが http://hissi.org/read.php/linux/20211018/cCtDdnlYS0I.html
いい加減IDコロコロやめろ
デュアルブートの話をしてるなら両方のカーネルとライブラリのI/Fが統一されてなければならない
それこそ一般人に管理できるようなものではない
騙された人々は21世紀中頃のLinuxブームへの失望で離れていくし
5chで嘘を書き込み続けても志賀と同じように世界も他人も変えられない ID:f+hK9ASc「コロコロやめろ 必死でストーキングできないだろ」
> 5chで嘘を書き込み続けても
殆どの板住民は嘘なんか書いてないし
ID:f+hK9AScがどうイキったところで世の中には毛ほどの影響力も無い > 戌厨が嘘を書き込んでいる
そもそもこれが誰のどんな発言を指しているかが謎
Linuxが飛躍的に流行するとは思えんしWindowsより何かと手間がかかる事も誰しも否定しないだろう >>652
自分が戌厨であるという自覚が無いなら黙っていればいい
どれが嘘かわからないていどの知識しかないならあと10年ROMってろ 軽さと言うスレ趣旨からは外れるが例えばキーボード
先日ロジクールのワイヤレスキーボードを買ってきたがsolaarを入れてもLinuxではメディアキーが音量調整しか効かない
些細な事かもしれんがこう言うケチがついているうちは少なくともデスクトップOSとして広まるのは厳しいのではと言うのが俺の考え >>653
> どれが嘘かわからない
お前が今のところ何を嘘と言っているかわからないと言う事だと思うよ
この板そう言うエスパーいないんで >>25からとっくに嘘があちこちに書き込まれている
誰に粘着したいのかは知らないが削除人から見れば100件がどうこうとは別人だとわかる
大手プロバイダであればワッチョイが被るだろうが回線種別と地域の両方が全く同じという事はないだろう
また議論スレで祭りにしたいのか? > 回線種別と地域の両方が全く同じという事はない
そう思うんだねえ 別にいいけど
> また議論スレで祭りにしたいのか?
また1日100レスによる悲惨な認定厨っぷりを披露するのか?誰も見たくないと思うぞ
そもそもお前が何か発議したところで誰も追従する者はいないだろう >>657
> 誰も追従する者はいないだろう
これは少々違うな
自演により架空の賛同者を演出する事は可能
そして残念ながらこの掲示板はそれを禁じてはいない しつこく単発IDで煽り続けている時点で自治板でIDコロコロを開き直ってた愉快犯だな
顔が真っ赤なようだが戌厨と似たようなレッテル貼り人格攻撃鸚鵡返ししかできない辺り知能は同程度か
可哀そうに 自分の体感している事をあたかも相手の事の様に投影するID:f+hK9AScの手法
これをよくやるやつって大体同じだからなぁ
しらばっくれてても既にお察しの方は多々いらっしゃる事だろう IDコロコロがお客様の同類だと気付いてる人は多いだろう ID:f+hK9ASc「コロコロは絶対悪!ムキこんで真っ赤なidの真っ赤な顔のおれこそ正義!」
なんと言うか、どうぞご自由にとしか 参考までに何をされて何が不満で顔が真っ赤なのか教えてくれたまえ と言う疑問をID:f+hK9AScに対して抱くのが普通の人であろう 開き直って頑なに単発IDで戌厨みたいな書き込みをしつこく繰り返すのは異常
誰に何をされた?
何が不満な? > 開き直って頑なに単発ID
> 戌厨みたいな書き込みをしつこく繰り返す
意味不明
誰もがわかる様に書けない様であれば貴方は会話能力を疑われる事だろう お客様もどきの粘着の動機は何なのか
どんな目的を達成したら満足するのか
教えてくれ 他人に、それも見ず知らずの人にものを訪ねる時は
まずID:f+hK9AScが質問に対する事項をカミングアウトしないとね
> 粘着
これどう見てもID:f+hK9AScが顕著にやってる事じゃん 鸚鵡返しばかりで話にならない辺り戌厨と変わらない
その様子だとせいぜいIDコロコロは劣化お客様止まり ID:f+hK9AScは自分が振った話を無かった事にしようとするばかりか鸚鵡返しの意味もわからない人の様で
ひとつの話を継続出来ない様子からは色々と察する事は出来るが敢えてそれは言うまい
そもそもここはクソスレのひとつ
クソスレを主戦場にイキっちゃう粘着気質の方、誰だったかねえ 色々思い当たりはするが 話題を振った覚えはない
論理的な返答ができずにレッテル貼り鸚鵡返し人格攻撃しかしなくなったのは劣化お客様の方
イキるもなにもレッテル貼り鸚鵡返し人格攻撃をこのIDと同じ数だけ繰り返してるのは劣化お客様 >>671
> 話題を振った覚えはない
嘘は良くないねえ
それとも忘れてただけかな 一時間も経ってないのに
> 667 login:Penguin sage 2021/10/18(月) 16:12:55.24 ID:f+hK9ASc
> お客様もどきの粘着の動機は何なのか
> どんな目的を達成したら満足するのか
> 教えてくれ
この質問が話題を振った事にならないとするならば
良く言えばID:f+hK9AScルール、大抵の人は「日本語でおk」と思うだろう >>1 はDeepinかBudgieでも使ってるの?
普通にGNOMEでもWindowsよりは軽いけど ハイ、戌厨の妄想いただきましたw
どうみてもGNOMEがWindowsより軽いなんてことはあり得ませんw
メモリ1〜2Gぐらいしかない壊れかけのポンコツでWindowsを動かして「ほら遅いじゃないか」なんてやってりゃ別ですけどねw 確かにgnomeは重い、しかしあなたのオツムよりひどくない ちゃんと、真面目に検証してくれてる人いるから
どうぞ、ご参考に…
Windows10 vs Debian vs Arch Linux Speed Test!
https://youtu.be/cQWwb8VRrhU?t=84 >>677
ちゃんと入ってたね
Windows 10圧勝じゃないかw Windowsは数が揃うとライセンスの問題が常に付き纏う
linuxのスペックで済む案件ならそっちでいいんだが現実はほぼないんだな…
linuxは低コストと引き換えに設計書に記載の無いドライバ関係の不具合との戦いが待っている(特に画面や音)
もし不具合を引いたら他のディストリを試して具合の良いのを引き当てるか、諦めるか有限の時間では選択肢が無く博打要素が高い >もし不具合を引いたら他のディストリを試して具合の良いのを引き当てるか
馬鹿にはお似合いの解決策
黙ってwindows使ってりゃいいのに そこの面倒臭いのがいい、大抵の人はwindowsという保険があるから時間が掛けられるはず、なのでlinuxを楽しもうぞ Windowsとかいうデスクトップ利用以外に能がないOSと基幹システムにも使われるようなLinuxを比較しちゃダメ いまだにメモリ1GBでサクサクだの快適だの書いてるBlogやらコメント見かけるしな
あれでヘイト貰ってるのはあると思う メモリ1Gだと「アプリ動かし始めたら激重」というオチしか見えないんだが・・・ 1gさすがに推奨はないな、これで動いてるといってる奴は、使ったこと無い奴 Windows11 はマヂで軽いわ
但し通信量がDebian11の倍、ahamoだと厳しいわ クラウド型OSに移行してくんだろうな Windows
ハードに依存しなくなって行く アホ「Windows 10でクラウドOSになる!」
アホ「Windows 11でクラウドOSになる!」
アホ「次はWindows 12でクラウドOSになるはずだぜったい!!!」 Linuxはファットクライアントに固執して端末のなかだけにデータもって使い勝手が非常に悪いままズルズルいきそうだな。 ChromeOSはシンクライアントだしChromeOSに対抗したUbuntu Webも出てきたけど >>688 Windows 10より重いくらいなんだが、どこの異世界から来たんだ? 要件回避インストールなら仮想では無いので軽い
X11 とWaylandの違いかな 要件満たした11 のSSDを管理アプリでみたら仮想と表記されるが
回避だと勿論そんな表示なし >>681
有料のLinuxOSがどんどん生まれて
Windowsのこと言ってられない状況になってきてるけどねぇ
Linux界隈にもバカが多い特に煽るしか能のない人 たいがいのことはLinuxmint使えば解決するけどな (´-`).。oO(出来ることは一緒なのに進化がどうって何だろう?) XPで使ってた古いノートにMint19.3入れてるけど用があって
XPのHDDに付け替えて動かしたら動作早かったなぁ
CPUはAthlon64系だが 実際軽いのもあるだろうし、重いのもあるだろうね。
私はLinuxが軽いという理由では使っていないので問題ない。
むしろ、機能たっぷりの激重Linuxが欲しい。 Windows 11と比べると、ほぼ全てのdistroが軽いってはっきり分かる、ていうか今比較するならVistaが大体同じくらいの負荷だろうか ・linuxの軽さ
1メモリ使用量が軽い
2起動が軽い
3ソフト起動中のCPU使用率が(linuxに特化したソフトによっては)軽い
4非インテルCPUのAMD、ARM、IBMなどはインテルに特化したwindowsより早い傾向がある
windowsの軽さ
1余ったメモリに大量に頻繁に使うプログラムを読み込むので、読み込みが軽い
2GUIがシンプルなので高速
3インテルのCPUに特化したコンパイラが多いのでインテルだと高速
linuxの重さ
1ソフト起動のたびにデータを毎回読み込むので遅い
2gccがインテル最適化コンパイラより遅い
3インテルだと最適化されてないバイナリだと遅い
windowsの遅さ
1とにかくメモリをもりもりHDDから読み込むので高速SSDじゃないと起動が遅い
2バイナリがインテルに特化してるのでRYZENやARMだと遅い
3GCCを使ったソフトだと遅い マルチブートでwin10とdebian11つかってるけど(どちらも同じSSD)
win10は1テンポ遅れてる気がする
特にファイルを開くとき うちの糞ボロノート(520M)でも楽に動いてるからLinuxのが間違いなく軽い winはメモ帳がデフォなのだが、これは巨大がファイルが開けないように制限があるように
デフォソフトはメモリの使用が極端に小さく軽い
その他のコンポーネントもコンパクトだが、コンパクトなプログラムに多機能を突っ込んでるのでプログラムしにくい
逆にlinuxはデフォ状態だと開発向けにかなり拡張されてるので本来は重量級
またライブラリもぶつ切りされてて、コンパクトさよりもメンテやプログラムのしやすさを重視
しかしwinは追加ソフトとかxp以降の色んな機能追加でどんどん重くなる >>706
geekbenchっていう
クロスプラットフォームのベンチがあんだけど
それで比較したらWindowsに勝ってましたね
シングルスコアが9%増しで
マルチスコアが21%増しでしたね
ちな、CPUはRyzenで同じマザーのWindowsユーザーとの比較です Red Hatを入れていたころはGUI環境でも軽いと感じたが、
Ubuntuあたりからめちゃ重たくなった。
こりゃWindowsより重いわと。
Windows95や98やMeが低スペックのPCで動いていたのが奇跡だと思った。 重いとか言ってる奴は見た目で判断してるだけ
要はグラフィックアクセラレーションの問題 いやWindowsと同じサービスを再現するようにdaemon立ち上げたらWindowsより重くなる
無駄あるいは必要でない機能を省いている分だけ軽いというだけ Linus的にはECCメモリ使えたらどっちでもいい感じだろうか
Xeonはコスパ的に却下でAMDしか選択肢は無かったみたいだけど >>709
>Ubuntuあたりからめちゃ重たくなった。
そう感じたのならその感覚は正しいと思います。
様々なサービスがデフォルトで有効になっているのが原因でしょう。 結局誰でも気軽に使えるように最大公約数的にサービス立ち上げたら
結果Windows並に重くなるんよね
だから軽いってのは幻想ってのは事実だと思うよ
自分の意思でWindowsより相当軽くすることは出来るけど >>715
gnome3になりたての頃は、gnome3のせいでアニメーションガクガクで糞重かったんだけど
Ubuntuの中の人が改善して、貧相なUIなりに軽くなりました
でもそのあとにsnap標準とか余計なこと初めてまた重くなってしまいますた
ちなみに私の経験ですと
Unixbenchってアプリで同じハードで
ManjaroKDEとkubuntuをテストして比較したらスコア2倍ぐらい違いました
これは、純粋な比較じゃなくて、Ubuntuのリポジトリに、Unixbenchがなかったから
snap版でテストしたって経緯があります
つまり、chromiumもFirefoxも強制snap化しちゃいましたけど
snapはとっても遅い
>>716
コルタナとか要らないし
テレメトるのやめてください
はっきり言って迷惑です デスクトップ環境はともかく、Ubuntu 22.04.1とフレーバー重いじゃん
ていうか20.04系mintの時点で起動モッサリだったし
※休止(ハイバネーション)使えという意見はあるかも
DevuanかMXかantiXかq4os使え? マルチスレッドなプログラム書いてUbuntu上で動かしたら1分くらいかかったのに
同じマシンでOSをWindowsに切り替えて動かしたら10秒で終わった Windowsのほうは立ち上げたスレッド数に応じて高速化するけどUbuntuでは逆におそくなった
おもってたよりLinuxくそだと思いました。 そういうのは最適化が済んでるかとか色々条件があるから
状況が端的すぎて何とも言えん
ただWindowsもLinuxも便利でファジーに対応するほど重くなるのは変わらない >>1
windows1.0とubuntuを比べたらそりゃwindows1.0の方が軽いでしょ >>713
ちなみにリーナス・トーバルズの愛機は32コアAMD Ryzen Threadripper
ビルドがめっちゃ早くなったからコーヒーを飲む暇がないと嘆いていた Windows11よりUbuntu22.04のが重い気はする。
DEに何を使うか次第なんだろうけどね。 >>728
Kubuntuなら、おそらくWindows 11動くPC全てで軽さが実感できる Apollo Lake 2C2Tではほぼ全ての場面で重い
Wineで同じアプリ使えば軽い FirefoxもMicrosoft EDGEもLinux版の方が軽いからなあ
dolphinやPCManFM-Qtが、Windows エクスプローラーよりも軽く感じられる環境は見たことないけど ほんとWinのブラウザってなんであんなにクソ重いんだろうな Linuxブームが始まった頃、胡散臭い雑誌が雨後の筍のように湧いてたな。
古いパソコンが高性能最新のパソコンに早変わり!! 高性能なServerに早変わり!! オーブンソース~w
お前、オーブンソース言いたいだけやろww
お門違いの雑誌まで特集組んでたな。 最近エンバグ著しいWindows 11のエクスプローラーはExplorer patcher無しの環境でも論外ってことですかね