オススメLinuxディストリビューションは？ Part69 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＿＿＿
(＼ ∞ ﾉ
ヽ)＿ﾉ
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ >>１乙 貴男にこれをあげよう・・・ >>1乙どす
来年こそLubuntuにlxqt来ますように >>1乙
もう面倒くさいから使いやすい1強生まれますように 鯖に使うなら
RHEL OR CentOS OR Debian
趣味に使うなら
Fedora OR Ubuntu OR Mint
背後に企業の影が見えるのが嫌なら
Debian OR 以下
一から自分の好きな環境作りたいのなら
Arch OR Void
ソースコードからのビルドがしたいなら
Gentoo OR Slackware
ディストリという概念が嫌なら
LFS ORってディストリが万能で使いやすそうだね
ありがとう 俺はlxqtが安定軌道に入るまでDebianを追究する 俺は>>1が今年は残り4ヶ月程だと認めるまでORを追求する lxqtってどうなるん？
lxdeのgtk3移行って進められとるんやっろ？ what killed the linux desktopから5年 >>15
紛糾はしてないな
gtk2からだとgtk3に移行したプロジェクトもあるし
Qtに移行したプロジェクトもあるってくらい CentOS6か7を2010年製のパソコンにインストールしようかと思っています。
用途としてはFirefoxでネットサーフィン、LibreOfficeぐらいです。
CentOS6のアイコンテーマやデザインが気に入っているのですが。
7でも6と同じデザインに設定できるのでしょうか?
使いやすさはどちらのほうがいいですか?
古いOSに思い入れがあるのでDebian系はなしでお願いします。
PCのスペックは
液晶サイズ 15.6 インチ 解像度 WXGA (1366x768)
CPU Core i5 430M
2.26GHz/2コア CPUスコア
ワイド画面 ○
HDD回転数 5400 rpm
メモリ容量 2GB
メモリ規格 DDR3 PC3-8500
ビデオチップ Intel HD Graphics
無線LAN IEEE802.11b (11Mbps)
IEEE802.11g (54Mbps)
IEEE802.11n >>20
CentOS6のGNOME2のデザインを7のGNOME3に引き継ぐのは
ほぼ無理だろうから、7にMATEデスクトップ入れて
GNOME2の時のデザインを引き継いだらいかが 自宅や学校でMSのOSを使いたくない時にお手軽に使うなら
Linux Mint 18 MATE
5年間のサポートが提供され2021年までサポート >>20
￥8Kでどう？ OKならメアド書いておいて >>22
第一世代CPUでムカつくのかよw
最近10年ぶりにノート買い替えた。それも初中古
送料込み6000円で
14.1inch HD i5-2520m 4G 320GB wifi win7 home 32 >>20
CentOS7は今までと違ってかなり重いのでメモリ2GBだとカツカツかも。
使い勝手もかなり変わったので私もLinux MintやUbuntu Mateを勧めたい。 >>23
レスありがとうございます。
7にMATE入れて使おうとおもいます。
ただ、6のデザインを引き継ぐことはできるのでしょうか？ >>28
CentOS7のgnome3はクラシックモードがデフォルトだから見た目は大きくは変わらないよ。
ただ、デスクトップOSとして使うならubuntu系のほうが使い勝手がいいと思うけど。 >>27
そうなんですか。
Ubuntu系もいいですが。唯一古いパソコンなのでCentOS入れたいです。
やっぱりLiveDVD複数用意してCentOS6を入れてダメだったらMint入れようと思います。 >>30
6で良くて、必要になったときにデスクトップアプリなどを探して入れられるならCentOSでもいいよ。
CentOS6のライブDVDは良くできていて、インストールするとそのままコピーするだけなので爆速でインストールが終わって、Pentium3の世代ですらストレスがなかった。 GNOME2のGTKのテーマやアイコンテーマってMATEでも使えるんじゃなかったっけ？
ところで>>20のスペックだと、Webやるのにメモリが少なそうだけど
慣れたら問題ないと思うんだけど。
うちのPCはCore2Duoと同じくらいのAthlon 64 X2にメモリ3GBだけど
慣れたら問題感じないよ >>37
そらまあ慣れたらBaytrailのAtomでも行けるし
慣れるまでがそもそもストレスなんでね >>37
Linuxでウェブやるくらいなら、core2duoの2GHz、メモリ2GBあたりでもストレスないよ。
Windowsだとアップデートやアンチウイルスが動き続けるのでイラッとすることも多いけど。 嘘付け
その位の低スペ使った事あるけど糞ほどイライラしたぞ
あえて低スペを使って時間をドブに捨てる理由がわからん
時は金なりと言われる程なのに >>40
それはないと思う。
CPUの速度以外に問題があったんじゃない？ >>40
これはないな
うーんこの、というほど遅くはない
だから慣れることがギリギリ出来る 当時のatomとかと勘違いしてるのかもね。
あれは酷かったから。
core2duoはウェブを見るくらいでストレスになることはまずない。 >>44
PentiumDの3GHzで、Core2duoの2GHzくらいの性能は出たから、
そこまで速度にストレスはなかったかな。
ただ、あまりにも高温、爆音だった。
最近、自宅のデスクトップのCore2duo3GHzくらいを
あえて2GHzくらいのものに換装したんだけど速度でストレスはないな。
静かになって快適になった。
何故、そこまでファンがうるさかったのかよく考えたら、
このPC、最初はPentiumDでCPUファンを流用したからだったorz 自分は現行メインがHP EliteBook 820 G3（Corei 5-6200U）でこれを基準にすると・・・
Let's note CF-S10（Core i5-2520M）だとネット徘徊ぐらいでは変わらない
ThinkPad T61（Core2Duo 2.4G）では体感で遅いなと思う場面が結構ある
こんな感じ
T61の遅さに慣れるもしくは気にならないかは個人差なので何とも言えないかと >>39
C2Dの3GHzにメモリ4GBあればWindows上のVirtualBoxに入れても使えるレベル >>48
C2Dの3GHzにメモリー8Gでlinux上で
virtualboxにXP入れてたけどさすがにYoutubeはちょっと厳しかった >>48 >50
さすがにそれは厳しそう。
virtualboxが遅いから、ホストがwindowsだとvmwareを入れたほうが快適そう。 確かに2009年くらいまでのC2Dだと厳しい気がして来た Windowsの中の仮想でLinuxってさすがにどうかと思う
Linuxがメインなのにな そんな時代は終わったよ
今はUbuntuやらCentやらがWindowsストアアプリとして提供されるLinuxカーネル不要時代 そうそう！BoWがあればHyper-Vなんていらねーよな！ レスしてくださった有難うございました。
結局CentOS6を無事にインストールすることが出来ました。
このCentOSで書き込めている通りインターネットも快適にできています。
あと2年強はそのまま使えそうです。 >>53
おまえMSが個人向けOS切ったら泣くんだろう まぁ今を楽しめよｗ ラズパイってスゲ〜な。
こんな小さな基板でdebianが普通に走って
普通にデスクトップLinuxが使えるんだな。
ラズパイファンになっちまったぜ。笑 もっとクソ重いGUIをサクサク動かしてる掌サイズのスマホが世の中にはゴロゴロ あれだ、AndroidだってLinuxカーネルだし… アレはGNU/Linuxでもないし、X使ってないから成功した様なもんだな スマホはデスクトップにならんやろ。
ラズパイには小さなロマンがある。 https://wiki.postmarketos.org/wiki/Main_Page
スマホでAlpine Linuxを動かすらしい
でもやっぱりRaspberry PiみたくHDMI出力は欲しいですね 聞かれてないけど、古いノートpc引っ張りだしてきて
インストールするんじゃなかったら
debian kde ダッシュ kate がおすすめ。
めちゃくちゃ作業が捗る。
kde4までいい印象がなくてgnome使ってたんだけど
似たような構成でこれほど違うとは 自分がわかることは全ての人がわかるはず…という典型的な推しの文章が心地よいｗ kde4の終わり頃はめちゃくちゃ良かったよ
kde5はまだその域に達してないくらい Fedora入れて、GNOME3にも慣れたぞ。
何がみんな不満なんだい？ Mintにwine使ってoffice2013インストールできるよ
Power Pointは起動しないけど
https://i.imgur.com/qTVu65e.png >>75
マルチしてまでどうでもいい報告して何がしたいの？ >>78
自己顕示欲を満たしたい
実際はスレ荒らし以外の何者でもない みんなgtkとかQtにこだわるんだね。
使ってる分には一緒に思える。 細かい所の挙動がちょっとね・・・窓林檎辺りに慣れてるとアレって違和感があったりする
特にアクティブ（フォーカス）を不意に失った時の挙動とか lxde使ってるとgtk3だなぁと思わせられるUIを見る度嫌になる gtk自体は劣化したけど、それほど嫌いでもないかな
gnome3は最悪だが いやgtkとqtじゃ泥とiOSくらい違うだろ
gtkの方がちょっとうんこなだけで
実装する立場でなければそれぞれに慣れるかどうかだ gnomeよりはマシだな
っていうか新しいアプリでgtkなんてもう使われてない Qtはどんなプラットホームでも統一とか目指してたりとか、
痒い所に手が届かなかったり、Winで例えるとコモンコントロールがあっても
統一の為に使わなかったりとか、システム全体で見れば重くなって当然なんだよな
KDEが軽くなる事は無いと思う
GNOMEは良くも悪くも宗教で、コモンコントロールみたいな発想はないみたいだし
ほんとあちこちで似た様な車輪を作りまくってるっていうか何て言うか・・・ おれもGNOME3がそんなに悪いとは思えない。
これはこれで、良いんジャマイカ？ 冗談半分(半分本気)で言うなら、Windows7Pro（あるいはエンプラ）＋Cygwinだな。
個人的には「最強のLinuxのうちのひとつ」。 GNOMEの最大公約数を追い求める設計思想が良いんだよ
使い込みには向いてないかもしれないけど、無難にまとまってる UIそのままで3D透過なくして軽くなればGNOMEでもいい
最近のパソコンでもワンテンポ遅れるという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
